Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (18)
Будівництво (171) Перевірки (5)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІНЕРГІЯ"

#38897076

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
25.05.2021 2580237 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: з питань виявлення неоформлених трудових відносин
Підстави:
За рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань виключно з питань виявлення неоформлених трудових відносин
Учасники:
Капінус Вікторія Павлівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні ГУ Держпраці у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.09.2020 2157628 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: охорона праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мунтян Віталій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об
Крутенко Микола Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.01.2020 1962388 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Мудра Лариса Олександрівна — Головний бухгалтер
Кошева Наталія Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Міщенко Олена Борисівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Бугай Наталя Сергіївна — ГОЛОВНИЙ СПЕЦІАЛІСТ ВІДДІЛУ КОНТРОЛЬНО-ПЕРЕВІРОЧНОЇ РОБОТИ № 1 УПРАВЛІННЯ КОНТРОЛЬНО-ПЕРЕВІРОЧНОЇ РОБОТИ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Данекіна Юлія Сергіївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Порушення:
подання недостовірних відомостей щодо прізвища, ім'я, по-батькові, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серію та номер паспорта
Покарання: відсутні
21.01.2020 1819016 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
27 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Крутенко Микола Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Степачов Володимир Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мазурець Тетяна Анатоліївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Воловицький Андрій Іванович — Начальник відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській обл
Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Порушення:
Не надано на перевірку наказ про призначення відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію енергогосподарства, чим порушено п. 1.3.1., НПАОП 40.1-1.21-98 , «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не забезпечене керування вантажопідіймальних кранів та машин, лише машиністом або працівником, який одержав у встановленому суб’єктом господарювання порядку спеціальний ключ (ключ-марку) від індивідуального контактного замка пульта (поста) керування чи захисної панелі, що дає змогу вмикати (вимикати) електричне коло керування вантажопідіймальним краном, машиною чи підйомником з метою унеможливлення несанкціонованого їх пуску. що є порушенням глави VІІ розділу 1 п. 12 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Працівники відповідальні за утримання вантажопідіймальних механізмів та обладнання в справному стані не проводять систематичні перевірки правильного ведення вахтових журналів мостових кранів в якому записуються результати огляду та перевірок крана, що є порушенням пункт 16 глави 5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18
В журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці в колонці «12» відсутні записи про перевірку знань та допуск до роботи працівників, які пройшли відповідний інструктаж з питань охорони праці, чим порушено п.9, п.10 НПАОП 0.00-4.12- 05.
Прохід працівників на територію подвір'я виробничої бази здійснюється через ворота, чим порушено п.2.6 розд.2 глави Ш НПАОП 0.00 - 1.62 – 12.
Не надано на перевірку журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту, чим порушено п. 4.4.2, додаток 1, НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»
Відсутні відомості про ремонти обладнання, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, які записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, що є порушенням глави V розділу 1 п. 7 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Під час перевірки не надано журнал обліку обладнання що працює під тиском, що є порушенням пункт 1 глави 6 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18
Оглядові канави мають направляючі реборди на всю їх довжину для попередження падіння автомобіля в нею мають висоту реборди менше нормованих, чим порушено п.5.16 розд.5 глави ІІІ НПАОП 0.00 – 1.62-12.
На території відкритої площадки для зберігання автомобілей відсутній контрольно –технічний пункт з оглядовою канавою чим порушено п.6.1 НПАОП 0.00-1.62-12.
На час перевірки не надано паспорти - інструкції на запобіжні пояси з відповідними записами, які застосовуються , чим порушено п.4.2.4 НПАОП 0.00 - 1.15- 07.
Працівникам підприємства не проводиться інструктаж на І групу з електробезпеки, чим порушено п.2.1.3, НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці на всіх робочих місцях працівників при виконанні робіт, у тому числі під час роботи з екранними пристроями з метою виявлення шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу (зокрема щодо виявлення ризиків, пов’язаних із погіршенням зору, порушенням фізичного стану, стресом), що є порушенням ст. 13 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII, п. 7 НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 № 207, п. 3.1. Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
Не здійснюється виведення обладнання в ремонт працівником, відповідальним за утримання їх у справному стані, відповідно до графіка ремонту, затвердженого суб’єктом господарювання, що є порушенням глави V розділу 1 п. 9 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Відсутні відомості про періодичний огляд знімник вантажозахоплювальних пристроїв і тари, що є порушенням глави VІ розділу 3 п. 39 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
У кранах відсутній перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальними кранами та машинами, із зазначенням їх маси, що є порушенням глави VII розділу 2 п. 17 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не надано на перевірку «Положення про енергетичну службу підприємства», чим порушено п. 1.3.1., НПАОП 40.1-1.21-98 , «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
На зовнішніх поверхнях корпусів електроінструментів, які надано на перевірку, не нанесено відповідні написи, чим порушено п. 6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-.98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Запобіжні пояси 2 ПБ 2 з інвентарними номерами 14032, 14033, 14035 не пройшли періодичні випробування, чим порушено п.4.24 НПАОП 0.00 – 1.15 - 07
Не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме в організації медичних оглядів: - роботодавцем (його представником) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області не надано заявку на визначення категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, що є порушенням п.2.2 «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246; - не складено та не погоджено з Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам, що є порушенням п.2.3. «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246; - для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем не укладено
Надані на перевірку інструкцій з питань охорони не розробляються по підрозділах підприємства, чим порушено п.4.3.4 НПАОП 0.00 – 4.15 – 98
На автомобільному підйомнику держ. №№ АЕ5640ЕК, відсутня табличка з чітко позначеними обліковим номером та вантажопідіймальністю, що є порушенням глави VІІ розділу 1 п. 11 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
В інструкції з питань охорони №16 для машиніста ескаватора не зазначено про максимально – допустимі кути підйому та спуску землерийної машини під час її руху, про роботу в небезпечних зонах, чим порушено п.2.2 НПАОП 0.00 -4.15-98
В наданих на перевірку паспортах на самохідне бурильно – кранове устаткування не внесено відповідні записи про відповідальну особу за безпечну експлуатацію та утримання їх в справному стані, порушенням п. 9 розділ 1 глави V НПАОП 0.00-1.80-18
Довжина робочої зони оглядової канави для великовантажних автомобілей менше їх довжини, чим порушено п. 5.3 розд.5 глави ІІІ НПАОП 0.00 -1.62 -12
Електрозварник не пройшов навчання і не має відповідну групу з електробезпеки, чим порушено , п. 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Мобільне заземлення автомобільного підіймача виконано мідною багатожильною проволокою без наконечника, чим порушено п.7.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.02.2018 1212122 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні