Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (2)
Дозвільні документи
Ліцензії (34)
Перевірки (11)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСТАЛЬ"

#33718431

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
24.11.2021 3075995 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: з питань додержання вимог законодавства про працю і зайнятість населення
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бібік А С — Директор
Бібік А.С. — Директор
Сотникова Анна Олександрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Нікопольському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Жмихов Євген Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Нікопольському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.05.2021 2272056 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
65 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Богоявленська Оксана Вікторівна — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду,нагляду промисловості на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетров
Біла Олена Іванівна — начальник відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Гончаров Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Чегринець Антон Михайлович — Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Павленко Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Порушення:
Не надано на перевірку «Положення про енергетичну службу підприємства».
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні з сушки аспірації сталь-ковшу №1 з західної сторони.
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні з сушки аспірації сталь-ковшу №1 з північної сторони.
На підприємстві ведеться журнал обліку та зберігання засобів захисту не встановленої форми
Навантажувач HYUNDAI, мод.HSL650-7,T049-54AE: - розбита фара на верху кабіни; - відсутній вогнегасник.
Кран мостовий зав.№69029 ДМ: - протікання мастила підйому гідротолкателя вантажного візка; - деформовані запобіжні щитки перед ходовими колесами механізму хода моста; - несправний запобіжний замок гака крана; - не врегульовані гальма механізмів переміщення вантажного візка; - допущений до експлуатації вантажопідіймальний кран, при наявності зайвих предметів (болти, обрізки металопрокату).
Не працює сигналізація на горизонтальному стенді №1, 2 для сушки сталь-ковшу.
У суб’єкта господарювання відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
В журнал обліку та зберігання засобів захисту не робиться запис про проведення огляду засобів захисту
В журналі реєстрації інструктажу на робочому місці не заповнюються графи 2,4,5
Не надано на перевірку журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту
Відсутнє видиме заземлення на електро- двигуні установці установці подачі «коксик» інв.№33001786.
Відсутній контроль з боку служби охорони праці за своєчасним виконанням заходів щодо запобігання подібним нещасним випадкам, які сталися на підприємстві в 2020 році
Голова та члени заводської комісії з перевірки знань з питань охорони праці не проведено навчання та перевірку знань з питань охорони праці за нормативними актами з охорони праці додержання яких входить до його функціональних обов’язків, а саме: НПАОП 27.1-1.01-09 «Правила охорони праці у сталеплавильному виробництві», НПАОП 0.00-1.65-88 Правила безпеки при виробництві та споживанню продуктів розділення повітря»
Кран мостовий зав.№69032 ДМ: - протікання мастила по роз’ємам редуктора хода моста крана; - не врегульовані гальма механізмів переміщення моста; - спрацювання гальмівних накладок хода моста, перевищує 50٪ від початкової товщини.
Потребує перегляду перелік нормативно-правових актів, що діють на підприємстві, не відповідає специфіки та структурі виробництва підприємства.
Не розроблений перелік питань для перевірки знань з охорони праці посадових осіб підприємства, додержання яких входить до їх функціональних обов’язків та діють в межах підприємства.
Електротехнічний персонал ПС «Пічна» не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках до 1000 В та понад 1000 В (відсутні: діелектричні боти 1 пара , захисні огородження (щити) 2 штуки).
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні приводу вентилятору установці розігріву промковшу №9.
Роботодавцем або відповідальним за електрогосподарство не затверджено розподіл засобів захисту між об'єктами із зазначенням їх місць зберігання.
Кран мостовий зав.№69034 ДМ: - спрацювання гальмівних накладок вантажного візка, перевищує 50٪ від початкової товщини; - не врегульовані гальма механізмів переміщення моста; - деформовані запобіжні щитки перед ходовими колесами механізму хода моста; - відсутній діелектричний килимок у кабіні машиніста крана; - відсутнє освітлення в кабіні.
Кран мостовий зав.№69031 ДМ: - відсутній діелектричний килимок у кабіні машиніста крана; - непрацює прожектор крана для освітлення робочої зони; - не врегульовані гальма механізмів переміщення моста; - не врегульовані гальма механізмів переміщення вантажного візка; - допущений до експлуатації вантажопідіймальний кран, при наявності зайвих предметів (болти, обрізки металопрокату).
У суб’єкта господарювання відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: розплавів чорних і кольорових металів.
Не заточувальному верстаті (інв. номер відсутній) захисний екран не зблоковано з пуском верстату
Навантажувач HYUNDAI, мод. HL40D-9E, T094-47AE: непрацює фіксатор двері кабіни.
Кран мостовий зав.№69023 ДМ: - протікання мастила по роз’ємам редуктора вантажного візка; - відсутній діелектричний килимок у кабіні машиніста крана; - деформовані запобіжні щитки перед ходовими колесами механізму хода візка; - наявний перегин канату головного підйому.
На корпусі шліфмашини (інв. номер відсутній) відсутній напис дати наступної перевірки
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні насосної станції установці розігріву промковшу №6 .
Навантажувач HYUNDAI, мод.HL770-7А,T049-57AE: непрацює передня фара.
Кран мостовий зав. №69024 ДМ: - протікання мастила по роз’ємам циліндра грейфера; - не врегульовані гальма механізмів переміщення моста; - не врегульовані гальма механізмів переміщення вантажного візка; - відсутнє освітлення в кабіні.
Навантажувач LIEBHERA, мод.L586,T049-51AE:
Потребує внесенню змін склад заводської комісії з перевірки знань з питань охорони (додаток 3 до наказу від 26.05.2020 №151), а саме - зі складу комісії вилучити представника Держпраці.
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні насосної станції установці розігріву промковшу №7
Переглянути перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу (додаток 7 до наказу №151 від 26.05.2021), до цього переліку зараховані працівники (майстер, старший майстер, начальник зміни, начальник дільниці), участь у виробничому процесі яких пов'язана з безпосереднім обслуговуванням об'єктів, машин, механізмів, устаткування; застосуванням приладів та інструментів, збереженням або переробкою сировини, матеріалів тощо.
Кран мостовий зав.№69018 ДМ: - протікання мастила підйому гидротолкателя вантажного візка; - неврегульовані гальма допоміжного підйому; - допущений до експлуатації вантажопідіймальний кран, при наявності зайвих предметів (болти, обрізки металопрокату); - деформований кожух підвіски головного підйому.
Відсутній протокол вимірювання опору розтікання основних заземлювальних пристроїв.
Захаращено робочі проходи скрапового двору металобрухтом.
У суб′єкта господарювання відсутня декларація відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи з обслуговування верстатів з обробки металів.
На переносному заземленні № 610001 не нанесено переріз заземлювальних проводів
Не надано на перевірку «Положення про енергетичну службу підприємства».
Межі проїздів і проходів на дільниці ремонту сталь-ковшів чітко не позначені видимими лініями чи знаками безпеки.
Не надано на перевірку журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту
Не зазначено на стелажі для зберігання вогнетривів максимально допустиме навантаження.
Кран мостовий зав.№42245 ДМ: - наявне протікання мастила по роз’ємам редуктора хода моста; - відсутній діелектричний килимок у кабіні машиніста крана; - допущений до експлуатації вантажопідіймальний кран, при наявності зайвих предметів (болти, обрізки металопрокату); - відсутнє освітлення в кабіні; - відкрита дверь ел. шафи на крановому майданчику.
В журналі реєстрації протиаварійних тренувань не виставляються оцінки учасникам тренувань
Кран мостовий зав.№69019 ДМ: - протікання мастила по роз’ємам циліндра допоміжного підйому; - непрацює прожектор крана для освітлення робочої зони; - допущений до експлуатації вантажопідіймальний кран, при наявності зайвих предметів (болти, обрізки металопрокату); - деформовані запобіжні щитки перед ходовими колесами механізму хода моста.
Кран мостовий зав.№69035 ДМ: - наявний перегин канату головного підйому; - допущений до експлуатації вантажопідіймальний кран, при наявності зайвих предметів (болти, обрізки металопрокату).
Не зазначено на стелажі для зберігання шамотних коліц максимально допустиме навантаження.
Не підкладено гальмівний башмак під колеса вагону з вапном.
Не розроблені та затверджені роботодавцем (керівником структурного підрозділу) програми стажування (дублювання) для конкретної професії, відповідно до функціональних обов'язків працівника.
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні насосної станції установці розігріву промковшу №8
На корпусі електродрелі відсутній напис дати наступної перевірки
Навантажувач HYUNDAI, мод.HSL650-7,T049-54AE: - розбита фара на верху кабіни; - відсутній вогнегасник.
Члену комісії — інженеру з охорони праці — Гавриленко Т.А. не проведено навчання та перевірка знань з питань охорони праці за нормативними актами з охорони праці додержання яких входить до його функціональних обов’язків та діють в межах підприємства, а саме: по загальному курсу з охорони праці, НПАОП0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт», НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості», НПАОП 27.1-1.06-08 Правила охорони праці під час ремонту устаткування на підприємствах чорної металургії», НПАОП 0.00-1.65-88 Правила безпеки при виробництві та споживанню продуктів розділення повітря», НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», НПАОП 40.1-1.21-9840.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті», НПАОП 0.00-1.80-12 «Правила охорони праці на автотранспорті», НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», НПАОП 27.0-4.03-19 «Положення щодо застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки в металургійній промисловості та залізорудних гірничо-збагачувальних комбінатах», НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці у газовому господарстві підприємств чорної металургії», НПАОП 27.1-1.01-09 «Правила охорони праці у сталеплавильному виробництві»
На кабелях-подовжувачіх (2 од., інв. вітсутні) відсутня дата наступної перевірки
Навантажувач HYUNDAI, мод. HL30D-7, T049-53AE: непрацює фіксатор двері кабіни.
Відсутній додаток з установленою формою припису в діючому Положенні про службу охорони праці на підприємстві розробленого та затвердженого наказом по підприємству від 25.05.2020.
Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні батареї бункерів скрапового двору інв.№34000475.
У посвідченні про перевірку знань електротехнічного персоналу . відсутній запис про проходження періодичного медичного огляду,
Навантажувач HYUNDAI, мод.HL770-7А,T049-5AE: протікання мастила насоса гідравліки
На підприємстві не здійснюється, із записом в "Журнал обліку та зберігання засобів захисту", огляд 1 раз на шість місяців діелектричних килимків.
Працівники, що обслуговують електроустановки для одержання групи I, незалежно від посади і фаху, не проходять інструктаж з електробезпеки під час роботи в даній електроустановці з оформленням в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці.
Не надано на перевірку список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією
Навантажувач HYUNDAI, мод.HL770-7А,T049-58AE: розбитий задній світловий прилад.
В приміщенні РУ 10/35 кВ ПС «Пічна» зберігаються сторонні предмети, що не належать до даних електроустановок.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2339126 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСТАЛЬ»
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 4
Учасники:
Сядро Сергій Леонідович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління Головного Управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Макарова Ольга Володимирівна — фахівець з промислової безпеки
Порушення:
Пожежні щити №1, №2, №3 не доукомплектовано протипожежним інвентарем, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не забезпечено ширину евакуаційних виходу дверей, які ведуть з «Лабораторії» першого поверху на зовні, шириною у просвіті одного полотна менше за 0.8 м. (ширина одного полотна становить 0.70м.).
Допускається поріг на шляху евакуації вихід з «Лабораторії» - висота порогу становить 0.17 м.
Не замінені редуктори на пожежних кран-комплектах №: 13(61), 78(31), 79(32), 80(33), 81(34), 82(35), 56(20), 55(19) та на пожежному кран-комплекті №63 пожежний рукав.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та системою оповіщення персоналу у разі загрози виникнення надзвичайної ситуації
Не проведено евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Не обладнані двері входу в пультову «Машинного безперервного розливання сталі», пристроєм для самозачинення та ущілненями в притулах.
Не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки).
Допускається поріг на шляху евакуації вихід з підсобного приміщення «Склад сипучих і феросплавів» - висота порогу становить 0.18 м.
Не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт під підвісною стелею в адміністративно – офісній будівлі
В складському приміщені допускається використання стелажів з горючих матеріалів.
На об’єкті не дотримуються умови зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту.
Приміщення складу не обладнано системою пожежного захисту згідно проектної документації та не виведені тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежних системи протипожежного захисту на пульт пожежного спостереження.
Адміністративна частини будівлі «Лабораторії» не забезпечено другим евакуаційним виходом з другого поверху.
На в’їздах (виїздах) на територію не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2568241 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Придніпровського округу Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Горбачова Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Саламаха Наталія Олександрівна — еколог ТОВ «МЗ «ДНІПРОСТАЛЬ»
Юшкевич Тетяна Василівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Таран Ірина Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Михеєнков Євген Васильович — заступник директора з промислової безпеки, охорони праці та навколишнього середовища ТОВ «МЗ «ДНІПРОСТАЛЬ»
Байлюк Юлія Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Коротков Андрій Миколайович — Директор ТОВ «МЗ «ДНІПРОСТАЛЬ»
Порушення:
За візуальним оглядом не на усіх стаціонарних джерелах викиду місця відбору проб обладнані вимірювальними портами у відповідності до вимог нормативної документації
Порушено вимоги щодо поводження з відходами
Порушено правила водокористування
За результатами інспекційного інструментального контролю зафіксовано наднормативні викиди
не воконано законні приписи посадових осіб органів, які здійснюють державний контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища
порушено порядок здыйснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу
порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2020 1730680 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
громадське приміщення (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 4)
49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний р-н, вул. Дніпросталівська, 4
МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСТАЛЬ» (м. Дніпро, вул. Столєтова 21)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний р-н, вул. Столєтова 21
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.12.2019 1450710 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Михиєнков Евген Васильович — заступник директора з промислової безпеки охорони праці та навколишнього середовища ТОВ «МЗ «ДНІПРОСТАЛЬ»
Коротков Андрій Миколайович — Директор ТОВ «МЗ «ДНІПРОСТАЛЬ»
Маласай Аліна Сергіївна — державний інспектор охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Щурик Яна Віталіївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Черниш Олена Борисівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Порушення:
порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями у сфері поводження з відходами
порушено вимоги щодо поводження з відходами
порушено правила водокористування
Порушено порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.10.2019 1660740 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.07.2019 1663228 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Стан виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Андрійчук Дмитро Ігорович — головний енергетик
Порушення:
Інформація та підтверджуючі документи щодо зменшення викидів від неорганізованих джерел викидів на розгляд не надано.
Інформація та підтверджуючі документи щодо стану виконання заходу Дніпропетровської обласної комплексної програми (стратегії) екологічної безпеки та запобігання змінам клімату на 2016-2015 роки на ТОВ «МЗ «ДНІПРОСТАЛЬ» підприємством на розгляд не надано
За результатами попередньої позапланової перевірки ТОВ «МЗ «Дніпросталь» проведеної в період з 12.12.2018 по 26.12.2018 з метою усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства підприємству було надано підприємству припис від 27.12.2018 № 4-13514-5-3, який станом на момент перевірки виконано не в повному обсязі
Покарання: відсутні
12.12.2018 1371722 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення -
Журнали первинного обліку у сфері охорони водних ресурсів ведуться не в повному обсязі
Статзвітність 1-відходи складається не в повному обсязі. Первинний поточний облік кількості відходів (за формою 1-ВТ), які утворюються по підприємству не ведеться,
Первинний облік у сфері охорони атмосферного повітря не здійснюється.
За результатами попередньої планової перевірки ТОВ «МЗ «Дніпросталь» від з 11.12.2017-22.12.2017 з метою усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства підприємству було надано припис, який станом на момент перевірки виконано не в повному обсязі
Моніторингові дослідження місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється
Підприємством порушено порядок здійснення викиду в атмосферне повітря
Статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) та розрахунок податкового зобов’язання з екологічного податку складається не в повному обсязі
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
08.10.2018 528243 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Попова Л.Г. — Заступник директора з промислової безпеки, охорони праці та навколишнього середовища
Попова Л Г — Заступник директора з промислової безпеки, охорони праці та навколишнього середовища
Порушення:
Не погоджено та не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не опломбовані ручні пожежні сповіщувачі та їх місце незабезпечене робочим і аварійним освітленням безпеки, а також непозначені вказівними знаками, що розміщують як усередині, так і поза приміщеннями згідно з вимог ДСТУ ІSО 6309 та ГОСТ 12.4.026
Провести технічне обслуговування внутрішнього протипожежного водопроводу із складанням актів
Не заключили договір з аварійно-рятувальною службою, яка пройшла атестацію в установленому порядку
Склад обладнання запчастин (ангар): Електророзетки, вимикачі в будівлі складу не винесені за межі приміщення
Будівля підстанції: Не проведена обробка дерев’яних елементів покрівлі засобами вогнезахисту
Дільниця розливання сталі: Допущено зняття пристроїв для самозачинення дверей сходових кліток
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та системою оповіщення персоналу у разі загрози виникнення надзвичайної ситуації
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Усі системи протипожежного захисту не приведено в працездатний стан
Склад феросплавів: Електророзетки, вимикачі в будівлі складу не винесені за межі приміщення
Приміщення парогенераторної: Вбудова (вставка) в приміщенні цеху не відокремлена від виробничих приміщень протипожежною перегородкою з класом вогнестійкості ЕІ 90 і не заповнено прорізи протипожежними дверима, вікнами з нормованою межею вогнестійкості
Дільниця розливання сталі: Сходова клітка не забезпечена евакуаційним освітленням
Будівля випробувальної лабораторії: Відсутній другий евакуаційний вихід з другого поверху адміністративної частини будівлі
Дільниця розливання сталі: Вбудова (вставка) в приміщенні цеху не відокремлена від виробничих приміщень протипожежною перегородкою з класом вогнестійкості ЕІ 90 і не заповнено прорізи протипожежними дверима, вікнами з нормованою межею вогнестійкості
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку
Склад феросплавів: Вбудова (вставка) в приміщенні цеху не відокремлена від виробничих приміщень протипожежною перегородкою з класом вогнестійкості ЕІ 90 і не заповнено прорізи протипожежними дверима, вікнами з нормованою межею вогнестійкості
Не призначено відповідальну особу з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності об’єкта
Адміністративно-побутова будівля: Отвори в перегородках приміщень архіву та серверної не заповнені протипожежними дверима з нормованої межею вогнестійкості
Адміністративно-побутова будівля: Не забезпечена можливість дистанційного включення системи локального пожежогасіння (модуль) від пристроїв, розміщених поза приміщенням, що підлягає захисту (приміщення серверної)
Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання не визначено суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Для позначення місць знаходження засобів пожежогасіння не встановлено на помітних місцях знаки, згідно ДСТУ ІSО 6309:2007. Знаки повинні бути розміщені на висоті 2-2,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця покажчика (виробничі приміщення)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.10.2018 1149105 Державна служба України з питань праці Проведено
51 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Попова Людмила Григорівна — заступник директора з промислової безпеки, охорони праці та навколишнього середовища
Таряник Костянтин Вікторович — головний електрик
Андрійчук Дмитро Ігорович — головний енергетик
Дудко Олександр Олексійович — головний механік
Порушення:
Не погоджується з Держпрацею список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, що є порушенням р.2 п.2.2.11. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Власником не контролюється технічний стан газопроводів (підземних, надземних) шляхом проведення технічного обстеження, в тому числі КПО, що є порушенням п.п. 1.15.; 1.16.; 1.17 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Не в робочому стані звукова сигналізація, освітлювальні пристрої заднього виду фронтального навантажувача HYNDAI T 04953 АЕ, що є порушенням р.VIII. п.3.2 НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості»,р.7.п.1 підпункт 1.1 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті»
Не пофарбований трубопровід із стисненим повітрям у синій колір згідно з вимогами ГОСТ 14202-69, що є порушенням п 1.18., р.4 НПАОП 73.1-1.11-12 «Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях»
Не переглянута інструкція № 23 для стропальника та інструкція № 21 для газозварювальника, у зв’язку із настанням термінів перегляду, що є порушенням р.6 п.1 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Не проводиться робітникам інструктаж з електробезпеки на 1 групу, особою відповідальною за електрогосподарство, що є порушенням підпункт 1), п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проведено навчання та перевірка знань ПТЕ електроустановок споживачів і по НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» працівникам підприємства, що обслуговують електроустановки та не мають відповідної групи з електробезпеки, що є порушенням р.2 п.п. 2.1.3,2.1.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній запис про проходження стажування працівника Семенов В.О. в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, що є порушенням п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не пофарбований трубопровід з водою у зелений колір згідно з вимогами ГОСТ 14202-69, що є порушенням п 1.18., р.4 НПАОП 73.1-1.11-12 «Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях»
Не ведуться журнали реєстрації та видачі примірників інструкцій з охорони праці, що є порушенням р.5 п.п. 1, 3 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Не внесений номер та дата наказу (наказ № 314 від 24.07.2017 р.) про призначення працівника, відповідального за утримання в справному стані вантажопідіймальних кранів і машин, також посада, прізвище, ім’я та по батькові, в паспорти вантажопідіймальних кранів інв.№ 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, що є порушенням р.VI п.1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Власником не проводиться обслуговування запірної арматури не рідше ніж один раз на рік (засувка Ду-200), що є порушенням п. 1.4. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Не відповідає типовій формі припис, який видається фахівцями служби охорони праці підприємства, що є порушенням п. 4. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці».
На момент перевірки не усунено порушення, що вказано в п. 8 припису від 04.10.2016 №21/2.2-05, а саме: Не проведено навчання та перевірка знань з охорони праці керівництву і посадовим особам підприємства по НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» та ін. додержання яких входить до функціональних обов'язків працівників підприємства, що є порушенням п. 3.9 НПАОП 0.00-4.12-05, «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не проводяться вимірювання опору заземлення кранової колії усіх вантажо-підіймальних пристроів не рідше одного разу на рік, що є порушенням глави ІV розділу 5 п. 10 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не ведеться журнал обліку робіт із застосуванням ключ-бирок, що є порушенням НПАОП 27.5-6.01-79 «Система стандартов безопасности труда, бирочная система на предприятиях и в организациях черной металлургии основные положения. Порядок применения ОСТ 14 55-79 »
Допущена до експлуатації тари №2 із тріщиною зварного шва, що є порушенням р.2 гл.4 п. 15 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не працює світова сигналізація, протектор шини навантажувачів, HYNDAI (Корея) без державного регестраційного номеру має висоту рисунка протектора меншу, ніж зазначено у Правилах дорожнього руху, що є порушенням р.7.п.1 підпункт 1.1 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті»
Особа відповідальна за газове господарство підприємства - начальник газової дільниці Кравченко П.І. не пройшов навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» (далі НПАОП 0.00-1.76-15), що є порушенням п.п. 5.1.; 5.5. розділу 5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Потребує перегляду склад комісії з перевірки знань з питань охорони праці (додаток до наказу від 30.08.2017 №362/1), що є порушенням п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній контроль за виконанням заходів щодо усунення причин настання групового нещасного випадку, який стався 05.06.2017 о 22 год. 10 хв. на ТОВ «МЗ»ДНІПРОСТАЛЬ» та відображених в акті розслідування Н-5 від 03.08.2017, а саме: не встановлена аспіраційна система на вертикальних установках для сушіння і розігріву сталерозливних ковшів, яка виключатиме потрапляння на робочі місця речовин, що впливають на погіршення стану здоров′я працівників (термін виконання 15.08.2017), що є порушенням п.3.14 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці»
Не переглянутий перелік робіт підвищеної небезпеки. затверджений роботодавцем від 2014р, у зв'язку зі змінами до Постанови КМУ №1107 від 07.02.2018 №48, що є порушенням п.6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»
Не проведено державний технічний огляд технологічного транспортного засобу не зареєстрованого в територіальному органі спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з промислової безпеки та охорони праці, який перебуває в експлуатації на підприємстві, а саме: а саме (колісний гідропідйомник JLG ULTRA BOOM 1350SP (США), вилковий навантажувач HYNDAI Корея), що є порушенням п. 4, п. 11., НПАОП 0.00-6.01-10 «Порядок проведення державного технічного огляду великовантажних та інших технологічних транспортних засобів»
На момент перевірки не представлена програма та тривалість вступного інструктажу затверджена роботодавцем, що є порушенням п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На момент перевірки не усунено порушення, що вказано в п. 6 припису від 04.10.2016 №21/2.2-05, а саме: Не включено в перелік нормативно-правових актів, які діють на підприємстві нормативно-правові акти з охорони праці, додержання яких входить до функціональних обов'язків працівників підприємства і за якими проводиться перевірка знань з питань охорони праці – «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15, та ін., що є порушенням п. 3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не оновлюються своєчасно інформаційна табличка на кранів підприємства з датою проведення наступного техогляду, що є порушенням п.11,гл. 1,р. VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів,підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Огородження вентиляторів (2 од.) АИР 100L4V2 не відповідають вимогам, а саме – порушене суцільне огородження та розмір чарунок набагато більший за необхідний – 20х20 мм, що є порушенням р.VII. п.8.1 НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості»
Не пройшли в установленому порядку навчання та перевірку знань головні спеціалісти і посадови особи підприємства по НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці у металургійній промисловості», НПАОП 0.00-1.15-07 «Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті», НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», що є порушенням п. 5.3., п. 3.9., п. 3.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не переглянутий та не затверджений роботодавцем перелік інструкцій з охорони праці, які діють на підприємстві, що є порушенням р.4 п.2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Відсутні таблички із зазначенням вантажопідіймальності 7 стелажів вздовж 8-ої колії, що є порушенням р.2 гл.4 п.13 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не позначені межи проїздів і проходів добре видимими лініями, що є порушенням р.IV. п.3.20 НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості»
На момент перевірки не усунено порушення, що вказано в п. 3 припису від 04.10.2016 №21/2.2-05, а саме: Положенням про відділ ПБ, ОП та НС не передбачено функції «Складання за участю керівників підрозділів підприємства переліків професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони (безпеки) праці, що діють в межах підприємства, надання методичної допомоги під час їх розроблення.» що є порушенням п. 3.8. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типового положення про службу охорони праці»
Не позначені межи проїздів і проходів добре видимими лініями, що є порушенням р.IV. п.3.20 НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості»
Відсутній перелік осіб затверджений роботодавцем, які мають право видачі нарядів-допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки, що є порушенням п. 1.23 НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості»
Не зареєстрований колісний гідропідйомник JLG ULTRA BOOM 1350SP (США), вилковий навантажувач HYNDAI (Корея), що є порушенням р.VIII. п.7.1 НПАОП 27.0-1.01-08 «Правила охорони праці в металургійній промисловості»
У суб'єкта господарювання відсутня Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію технологічних транспортних засобів, а саме (колісний гідропідйомник JLG ULTRA BOOM 1350SP (США), вилковий навантажувач HYNDAI Корея), що є порушенням п.21 додаток 7 (п.5) постанови КМУ 1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», що є порушенням ст. 21 ЗУ № 269 «Про охорону праці».
Потребує перегляду Система управління охороною праці підприємства 2016 року, в частині внесення змін у зв’язку зі штатним розкладом, а саме: - Обов’язки та відповідальність посадових осіб, керівників служб та підрозділів щодо охорони праці, що є порушенням п. 2.1. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типового положення про службу охорони праці».
Не перевіряється справність сигналізації не рідше одного разу на місяць способом імітації, що є порушенням р.18 гл.1 п. 1.12 НПАОП 27.1-1.09-09 «Правила охорони праці у газовому господарстві підприємств чорної металургії»
Не фарбуються кожні два роки зовнішні поверхні фланців та болтів, що є порушенням р.18 гл.1 п. 1.15 НПАОП 27.1-1.09-09 «Правила охорони праці у газовому господарстві підприємств чорної металургії»
З порушенням термінів проводиться іспит електрозахисних засобів (діелектричне взуття, діелектричні рукавички 12 пар), що є порушенням п.п. 27.1.1, 27.2.1, 27.3.1 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»
Не ведеться журнал обліку робіт із застосуванням ключ-бирок, що є порушенням НПАОП 27.5-6.01-79 «Система стандартов безопасности труда, бирочная система на предприятиях и в организациях черной металлургии основные положения. Порядок применения ОСТ 14 55-79 »
На момент перевірки не усунено порушення, що вказано в п. 7 припису від 04.10.2016 №21/2.2-05, а саме: Не переглянуто членами комісії з перевірки знань з питань охорони праці перелік питань для перевірки знань з охорони праці з урахуванням специфіки виробництва і введенням в дію нових нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням п.3.12. НПАОП 0.00-4.12-05, «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Відсутній наказ роботодавця, в якому призначена особа, яка проводить вступний інструктаж, що є порушенням п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній запис про проходження стажування працівника Польща Д.В. в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, що є порушенням п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві розроблені інженером з охорони праці, а саме інструкція №ОТ-23-2018 для стропальника, інструкція №ОТ-31-2018 для робітників, які користуються вантажно-розвантажувальними машинами, які керуються з підлоги, інструкція №ОТ-21-2018 для газорізальника та інші, що є порушенням п.4 р. 4. НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
На підприємстві, де споживається для виробничих потреб природний газ, не утворена газорятувальна служба, що є порушенням р.19 гл.1 п. 1.2 НПАОП 27.1-1.09-09 «Правила охорони праці у газовому господарстві підприємств чорної металургії»
Не пройшов навчання та перевірку знань з питань «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» електротехнічний персонал, який має право видачі нарядів-допусків, розпоряджень, вести оперативні переговори, а саме Летов Є.О., Колодяжний В.О., Тарадойна О.О.. Гречка А.А., Андреєв М.Є ., що є порушенням р.2 п.п. 2.1.3,2.1.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не зблокований із пуском захисний екран на фрезерному верстаті ECHO ENGINEERING, що є порушенням р.II п.1.1 та п.1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»
Відсутній графік огляду стелажів для зберігання вантажів, затверджений роботодавцем, що є порушенням р.2 гл.4 п.14 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не здійснюється контрольний огляд газового господарства не рідше ніж два рази на рік, що є порушенням п. 3.11. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Не переглянута інструкція № 23 для стропальника, у зв’язку із настанням термінів перегляду, що є порушенням р.6 п.1 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі