Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (5)
Дозвільні документи
Ліцензії (370)
Перевірки (212)

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"

#32285225

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
14.02.2022 2958156 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.02.2022 3077251 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Контроль за додерженням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезень пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.02.2022 3076087 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом
Учасники:
Самбора Євгеній Вікторович — Заступник начальника відділу державного контролю ліцензійних умов Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті
Рафальський Євгеній Михайлович — Старший державний інспектор відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області
Бондарчук Олександр Валентинович — Старший державний інспектор відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області
Порушення:
Ліцензіат допускає водіїв без проходження стажування, а саме не оформлено листи стажування водіїв: Прищак І.Г., Таргонський В.В., Пістуненко Л.Л., Сидорчук В.М.
Ліцензіат не уповноважив водія (водіїв) проводити під час здійснення тривалих рейсів щозмінні огляди і випробування транспортного засобу разом з технічним обслуговуванням та незначним (доступним для виконання водієм) ремонтом або замовляти надання відповідних послуг у виконавців технічного обслуговування та ремонту
Ліцензіат не веде облік дорожньо-транспортних пригод, учасником яких став транспортний засіб ліцензіата
Спеціальне приміщення для проведення щозмінних медичних оглядів водіїв, не відповідає вимогам табеля оснащення постійного спеціального приміщення для проведення щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв транспортних засобів, а саме відсутні вішалка для верхнього одягу, сейф, килим для підлоги, шпатель медичний.
Ліцензіат не зберігає документи про проходження водіями періодичних медичних оглядів протягом трьох років.
Персонал ліцензіата, що перевіряє технічний стан та виконує роботи з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів, не має професійно-технічну освіту за спеціальністю «слюсар з ремонту автомобілів» або вищу освіту за спеціальністю «автомобілі та автомобільне господарство», а саме під час перевірки особистих справ, встановлено невідповідність професійно-технічної освіти у таких працівників: Заєць Андрій Анатолійович, Стужук Віктор Анатолійович
Ліцензіат не забезпечив проходження водіями вступного інструктажу з безпеки дорожнього руху
Ліцензіат не зберігає щорічні звіти з питань діяльності підприємства з перевезення небезпечних вантажів - протягом п’яти років
Ліцензіат не зберігає документи про дотримання режиму праці та відпочинку водіїв, а саме щоденні реєстраційні листки режимів праці та відпочинку, або бланки підтвердження діяльності, або картки та роздруківки цифрового тахографа протягом останнього року.
Ліцензіат не зберігає документи про діяльність уповноваженого (консультанта) з питань безпеки перевезення небезпечних вантажів із записами про проведення підконтрольних технологічних операцій - протягом трьох років
Ліцензіат проводить щозмінні медичні огляди водіїв не в спеціально оснащеному приміщенні
Ліцензіат не зберігає оригінали документів, копії яких подавались органу ліцензування відповідно до вимог ЗУ № 222 (копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та тимчасових реєстраційних талонів до них), а також оригінали документів (їх копії), які підтверджують достовірність даних, зазначених у поданих органу ліцензування документах, документи (копії) про внесення плати за видачу ліцензії протягом строку дії ліцензії.
Ліцензіат не забезпечив проходження усіх водіїв періодичного навчання методів надання першої домедичної допомоги потерпілим внаслідок дорожньо-транспортних пригод.
Ліцензіат не повідомив органу ліцензування у письмовій або електронній (із застосуванням цифрового підпису) формі протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання змін щодо персоналу, який перевіряє технічний стан та виконує роботи з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів, а саме: про медичних працівників (Кучинську І. П., Жмаченко Т. Ю.), про технічний персонал (Заєць А. А., Стужук В. А.), а також про наявність договору № 010317 від 01 березня 2017 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів, договору №18-ПТП-2016 від 23 вересня 2016 року про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів, договору про надання послуг, виконання робіт та/або купівлю-продаж товарів від 03 листопада 2021 року № SA 5702, договір № SK2021-65 від 22.11.2021
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.02.2022 3010323 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Об'єкти:
Об'єкт 1
62447, Харьковский р-н. С. Нестеренки Ул. Леніна, буд. 1-А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.02.2022 3041445 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2022 3216686 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гладій Микола Васильович — заступник начальника управління - начальник відділу техногенної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Вінницькій області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Не надано підтверджуючі матеріали щодо меж вогнестійкості опор на які встановлено надземний резервуар. (Клас вогнестійкості повинен бути не менше ніж REI 60)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2022 3216631 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мазур Дмитро Михайлович — Інженер з пожежної безпеки ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Хмеляр Олександр Іванович — провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області лейтенант служби цивільного захисту
Гладій Микола Васильович — заступник начальника управління - начальник відділу техногенної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Вінницькій області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
Не забезпечено АЗК жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗК у випадку пожежі.
Не обладнано АЗК автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.12.2021 3200325 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 134/09-82
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кондель Сергій Олексійович — заступник директора
Штиль Вадим Вікторович — інженер з охорони праці
Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Дихальні клапани резервуарів не оснащені вогнеперепинувачами
Покарання: відсутні
16.12.2021 3199948 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Курадовець Юрій Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайними ситуаціями Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Редько В Б — начальник АЗК № 96
Редько В.Б. — начальник АЗК № 96
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2021 3199983 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Воронцов Олексій Анатолійович — начальник АЗК та АГЗП № 124 ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Проценко Владислав Васильович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2021 3199942 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стефанович О.Г. — начальник АЗК № 99
Стефанович О Г — начальник АЗК № 99
Курадовець Юрій Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайними ситуаціями Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.12.2021 3198899 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.12.2021 3198927 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3118988 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства про працю та зайнятість населення щодо праці іноземців та осіб без громадянства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Таргонський Віталій Анатолійович — перший заступник директора
Гусаківський Юрій Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3118985 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю в частині невиплати розрахункових коштів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Таргонський Віталій Анатолійович — перший заступник директора
Гусаківський Юрій Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3198948 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Машінка В.Т.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Корякін Роман Михайлович — фізична особа-підприємець
Кобаль Олександр Євгенович — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3118695 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3118820 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.11.2021 3201410 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, гігієни праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Лисенеко Юрій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Терещук Ольга Василівна — ДОВІРЕНА ОСОБА
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.11.2021 2934647 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.11.2021 2933689 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.11.2021 2933726 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.11.2021 2930869 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та поженої безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.11.2021 2933129 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.11.2021 2930248 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та поженої безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.09.2021 2914308 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка щодо фактичного усунення суб’єктом господарювання порушень, зазначених в приписі від 02.04.2021 № 178/3 Головного управління Держпраці у Запорізькій області, виданого згідно акту перевірки від 02.04.2021 № 178/3. Об’єкт суб’єкта господарювання за адресою: м. Пологи, вул. Магістральна, 530В.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Шульга Ірина Миколаївна — Начальник АЗК № 42 ПП «Укрпалетсистем»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.09.2021 2914585 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Куліш Василь Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Вишневська Тетяна Миколаївна — Начальник АЗС Рівненського регіону
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.09.2021 2906879 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з відбором зразків продукції для проведення експертизи (випробувань) з питань, викладених у зверненнях гр. Максимчука О.І. (за вх. М-5169 від 08.09.2021; за вх. М-5168 від 08.09.2021) 4172
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Морозова К.В. — Головний спеціаліст відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства
Вишняк В О — начальник відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Вишняк В. О. — начальник відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Морозова К В — Головний спеціаліст відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.09.2021 2911973 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припис
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мандренко О М — головний державний інспектор
Сеник І О — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки
Сеник І.О. — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки
Незгода Р.А. — Уповноважена особа
Незгода Р А — Уповноважена особа
Мандренко О.М. — головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.09.2021 2906880 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання метрологічних вимог за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації з питань, викладених у зверненнях гр. Максимчука О.І. (за вх. М-5169 від 08.09.2021; за вх. М-5168 від 08.09.2021) 4172
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бігун Денис Володимирович — Начальник відділу метрологічного нагляду
Шевцова К О — Керівник
Шевцова К.О. — Керівник
Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.09.2021 2907180 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог припису від 20.05.2021 р. № 42 щодо усунення порушень виявлених при проведенні позапланової перевірки додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.09.2021 2906736 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Курадовець Юрій Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайними ситуаціями Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Стефанович Олена Генадіївна — начальник АЗК № 99
Порушення:
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Покарання: відсутні
13.09.2021 2907226 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Макаренко Олександр Вікторович — начальник комплексу АЗС 89,18 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
На об'єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Покарання: відсутні
13.09.2021 2906887 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.09.2021 2906710 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Курадовець Юрій Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайними ситуаціями Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Покарання: відсутні
10.09.2021 2906998 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.09.2021 2907048 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.09.2021 2904851 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та поженої безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.09.2021 2902738 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.09.2021 2902736 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.09.2021 2901595 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог ч. 5, 6 ст. 11 ЗУ № 2707
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стець Іванна Сергіївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Можар Анатолій Васильович — Директор ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Порушення: відсутні
Покарання:
17
26.08.2021 2900211 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.08.2021 2900099 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мойшевич Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області майор
Безпалий Олександр Володимирович — Представник за довіреністю
Порушення:
Будівля АЗС не забезпечена на адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Приміщенні сервеної не обладнано системою пожежогасіння
Не встановлений світловий покажчик ПВ цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.08.2021 2900529 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Доручення Прем`єр-міністра
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мандренко О М — головний державний інспектор
Мандренко О.М. — головний державний інспектор
Незгода Р.А. — Уповноважена особа
Незгода Р А — Уповноважена особа
Сеник І О — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки
Горщук О Г — Уповноважена особа
Сеник І.О. — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки
Горщук О.Г. — Уповноважена особа
Порушення:
Порушення з 1 по 7 по НАФТОБАЗІ мають місце і на АЗК 116, АЗК 117, АЗК 121 Роботодавець письмово не повідомив Управління Держпраці у Вінницькій області про намір розпочати виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки з наданням копій дозволів
На території нафтобази не позначені вибухонебезпечні зони
Роботодавець не забезпечив працівників необхідними засобами індивідуального захисту
Роботодавець не подав до територіального органу Держпраці декларацію відповідності матеріально- технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (нафтобаза), а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (п. 3 групи Б додатку 2 до Порядку); зварювальні і газополум'яні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я (пункт 19 групи Б додатку 2 до Порядку)
Не ведеться контроль та облік видачі 313 працівникам
Відділ охорони праці не здійснює контроль за своєчасним проведенням необхідних випробувань і технічних оглядів устаткування та своєчасним проведенням усіх видів інструктажу з охорони праці
Електрик Карапуз В.Г. не пройшов в установлені терміни спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно- правових актів з охорони праці
При виконанні операцій наливу нафтопродуктів працівники приєднують автомобільні цистерни, що перевозять нафтопродукти до заземлюючих пристроїв, які знаходяться в межах вибухонебезпечної зони
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
12.08.2021 2897161 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Промислова безпека, охорона праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Немеш Іван Іванович — Начальник комплексів АЗС ЗАкарпатської області
Порушення:
На резервуарах ЗВГ, на видному місці відсутня табличка із зазначенням дозволеного тиску та дат наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідравлічного випробовування
Оператор АЗС , під час виконання робіт на заправній колонці, працював без рукавиць, чим порушив вимоги інструкції з охорони праці для оператора АЗС
Інструкції з охорони праці не видані працівникам на руки під розпис
В інструкціях з охорони праці відсутні посилки на правила
На робочому місці АЗК, не вивішені інструкції з охорони праці, з урахуванням забезпечення простоти та зручності ознайомлення з ними
На робочому місці АЗК, не вивішені інструкції з охорони праці, з урахуванням забезпечення простоти та зручності ознайомлення з ними.
На робочому місці обслуговуючого персоналу не вивішена схема включення резервуарів ЗВГ
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.08.2021 2892519 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Біліченко Ольга Олександрівна — уповноважена особа, старший оператор АЗС
Козій Володимир Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.08.2021 2888669 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання припису №909/07-688
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лозко Павло Павлович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Порушення:
Декларація безпеки, разом з позитивним висновком не подана до упр. Держпраці.
Покарання: відсутні
30.07.2021 2895970 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сіваченко Денис Сергійович — головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.07.2021 2886459 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці в Одеській області Проведено
94 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сіваченко Денис Сергійович — головний державний інспектор
Усік Олександр Михайлович — Головний державний інспектор
Баландюк Олександр Вікторович — головний державний інспектор
Стеценко Валерій Володимирович — головний державний інспектор
Соколов Олександр Володимирович — головний державний інспектор
Проскуровський Юрій Володимирович — головний державний інспектор
Надкреничний Кирило Данилович — головний державний інспектор
Аношкін Євген Вікторович — головний державний інспектор
Слабенко Костянтин Степанович — головний державний інспектор
Порушення:
Відсутній перелік робіт підвищеної небезпеки, що є порушенням НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою»
Не розроблено / не надано / не переглянуто (1 раз на 5 років) встановленим порядком декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки які експлуатуються, а також тих які зареєстровані в Державному реєстрі об’єктів підвищеної небезпеки, що є порушенням п.3, п.12 «Порядку декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», ПКМУ №956 від 11.07.2002 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (НПАОП0.00-6.21-02) (НПАОП0.00-6.22.02)»
Опосвідчення безпечного стану електроустановок до та понад 1000 В, які знаходяться на балансі підприємства не проведено, а саме: АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС № 127.
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: 1. устаткування, пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», зокрема: - резервуари для збереження нафтопродуктів типу РГС 25 – 4 од.; - засоби транспортування нафтопродуктів (поршневі, відцентровані насоси, завантажувальні апарати, ерліфти тощо); - технологічний трубопровід (наземний, підземний, надземний – спосіб укладки та його характеристики згідно проектної документації.) 2. обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, зокрема: - датчики рівня пального, резервуарні рівнеміри, витратоміри-лічильники, рівнеміри-лічильники тощо; - паливороздавальні колонки типу ПРК – 2 од., що є порушенням п.1, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Не надано експлуатаційна документація на трубопроводи, а саме: акти випробування трубопроводів на міцність і щільність за встановленої форми
Затверджені переліки робіт, які можуть виконуватися за нарядом, за розпорядженням та в порядку поточної експлуатації - не розроблені.
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: 1. устаткування, пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», зокрема: - резервуари для збереження нафтопродуктів типу РГС 50 – 4 од.; - паливороздавальні колонки типу ПРК – 2 од.; - засоби транспортування нафтопродуктів (поршневі, відцентровані насоси, завантажувальні апарати, ерліфти тощо); - технологічний трубопровід (наземний, підземний, надземний – спосіб укладки та його характеристики згідно проектної документації.) 2. обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, зокрема: - датчики рівня пального, резервуарні рівнеміри, витратоміри-лічильники, рівнеміри-лічильники тощо, що є порушенням п.1, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Не представлений журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці, що є порушенням .
Не надані переліки посад посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки
Не розміщено на видному місці перелік газонебезпечних робіт за відповідною формою які виконуються за нарядом-допуску та без наряду допуску
Відсутній змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки справності устаткування, арматури, контрольно-вимірювальних приладів, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту, живильних пристроїв на АГЗП
Обладнання під тиском (сосуд АГЗП) не споряджено обліковим номером з внесенням у журнал нагляду (паспорт) обладнання під тиском. чим порушені вимоги,
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки»; 2. злив резервуарів з-під нафтопродуктів, що є порушенням п.1, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Відсутнє маркування строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань на рукавах для наповнення балонів автомобілів на АГЗП.
Відсутні письмові повідомлення до ГУ Держпраці в Одеській області про початок виконання робіт підвищеної небезпеки на території Одеської області, які надсилаються роботодавцем не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та/або експлуатації (застосування) з наданням копії дозволу, п. 14 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Керівник підприємства один раз на квартал не забезпечив проведення протиаварійних тренувань на робочих місцях.
Не представлені особисті картки обліку спеціального одягу та інших ЗІЗ
Відсутня табличка форматом не менш ніж 300 на 200мм на резервуарі АГЗП, з даними про число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування,
Не організовано проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози життю або здоров'ю працівників (визначення переліку шкідливих та вибухонебезпечних речовин які можуть потрапити у виробничі приміщення і прилеглу територію з позначенням класу небезпек і затверджений роботодавцем)
Не здійснюється періодичний технічний огляд газопроводів, що працюють під тиском до 10 МПа, у відповідні строки залежно від категорії газопроводів та технологічного середовища (групи середовища Б - вибухонебезпечна і пожежонебезпечна; Класу небезпеки речовини - зріджені вуглеводні гази (ЗВГ), згідно з Постановою КМУ № 956 від 11.07.2002), а також швидкості корозійно-ерозійного зносу газопроводів. Під час проведення, якого необхідно забезпечити: - перевірку записів в експлуатаційному журналі газопроводів осіб, що здійснюють технічне обслуговування газопроводів, та відповідальної особи; - визначення методом неруйнівного контролю розмірів виявлених пошкоджень газопроводу під час випробування газопроводу на міцність та щільність; - неруйнівний контроль дефектів зварних з'єднань; - вимір твердості зварних з'єднань та місць, де виявлена корозія під час зовнішніх візуально-оптичних оглядів та випробування газопроводу на міцність та щільність; - вимір товщини стінок газопроводу методами неруйнівного контролю; - занесення результатів технічного огляду в паспорт газопроводу
Не надані паспорта дихальних клапанів, що є порушенням п.7. НПАОП 0.00-7.10-07 «Вимоги до спеціалізованих та експертних організацій».
Відсутній журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без наряд-допуску
Не розроблено технологічний регламент з виконання робіт підвищеної небезпеки під час використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин в якому визначено рівень небезпеки технології виконуваних робіт при експлуатації устаткування підвищеної небезпеки (дотриманням вимог Положення про технологічні регламент)
Перед наповненням паливного балона автомобілів оператор не завжди перевіряє наявність обов'язкового тавра і термін чергового опосвідчення балона, п. 6.3.4. Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту.
Не призначена встановленим порядком відповідальна особа лінійних систем газопостачання зріджених вуглеводневих газів, яка повинна забезпечити: - контроль за усуненням визначених несправностей під час технічного огляду та експертного обстеження газопроводів; - контроль щодо підготовки газопроводів до і після ремонту, технічного огляду та експертного обстеження відповідно до глави 2 розділу II цих Правил; - перевірку записів в експлуатаційному журналі щодо щоденного зовнішнього візуально-оптичного огляду; - надання приписів особам, які здійснюють технічне обслуговування газопроводів, і керівникам виробничих дільниць щодо технічного обслуговування газопроводів; - підготовку пропозицій роботодавцю щодо запобігання аваріям або заборони експлуатації трубопроводу в разі виявлення несправностей, що можуть призвести до аварій або травмування людей; - зберігання експлуатаційної документації на трубопроводи (крім експлуатаційного журналу); - ведення записів у паспортах трубопроводів; - приймання разом з керівником виробничої дільниці в експлуатацію трубопроводів після монтажу (ремонту або заміни ділянок),
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: 1. устаткування, пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», зокрема: - засоби транспортування нафтопродуктів (поршневі, відцентровані насоси, завантажувальні апарати, ерліфти тощо); - технологічний трубопровід (наземний, підземний, надземний – спосіб укладки та його характеристики згідно проектної документації.) 2. обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, зокрема: - датчики рівня пального, резервуарні рівнеміри, витратоміри-лічильники, рівнеміри-лічильники тощо, що є порушенням п.1, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Перелік осіб, які мають право одноосібного огляду електроустановок на АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС №127 не розроблено.
Відсутня інформація щодо виконання робіт з технічного обслуговування АГЗП та поточного ремонту згідно технічній документації або документації з експлуатації обладнання.
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: 1. устаткування, пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», зокрема: - технологічний трубопровід (наземний, підземний, надземний – спосіб укладки та його характеристики згідно проектної документації.) 2. обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, зокрема: - датчики рівня пального, резервуарні рівнеміри, витратоміри-лічильники, рівнеміри-лічильники тощо, що є порушенням п.1, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Програми навчання для робіт, яки виконуються за додатковими вимогами з територіальним органом Держпраці не погоджена.
Після закінчення стажування (дублювання) та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці не оформляється наказом (розпорядженням) роботодавця (або керівника структурного підрозділу), яким працівник допускається до самостійної роботи, про що робиться запис у журналі реєстрації інструктажів, у протилежному випадку, якщо працівник не оволодів необхідними виробничими навичками чи отримав незадовільну оцінку з протиаварійних та протипожежних тренувань, то стажування (дублювання) новим наказом (розпорядженням) може бути продовжено на термін не більше двох змін
Не представлений план-графік проведення медичних оглядів закладами охорони здоров’я, що є порушенням п.3.3. «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорії»,
Не проводиться вступний інструктаж з працівниками інших організацій, які беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші види робіт для ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ".
Керівник підприемства не забезпечив в достатній кількості випробуваних засобів захисту для персоналу АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 127 відповідно до норм комплектування, а саме: - АЗС№ 81 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ; - АЗС№ 88 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ; - АЗС№ 127 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ. - АЗС№ 114 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ. - АЗС№ 111 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ.
Не представлені накази (розпорядження) на працівників, які допускаються до самостійної роботи, після закінчення стажування (дублювання) при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці, про що робиться запис у журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці,
Технічний огляд протекторного захисту підземної ємності ЗВГ не виконується не рідше ніж один раз на рік
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей (дій) на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху.
Підключення ДЕС на АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС №127 виконується працівником, який не пройшов спеціальне навчання та перевірку знань відповідних НПАОП та не має відповідної групи допуску з електробезпеки.
Перелік електротехнічних працівників підприємства, на момент перевірки не розроблено.
Не розроблено у встановленому порядку технологічний регламент з виконання робіт підвищеної небезпеки, в якому визначено рівень небезпеки технології виконуваних робіт при експлуатації устаткування підвищеної небезпеки із дотриманням вимог Положення про технологічні регламент, що є порушенням п. 2.6 НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах» наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.06.2013 № 317, зареєстровано в Мін’юсті 26.06.2013 за № 1071/23603, п.7.3.5, п.7.3.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», наказ Міністерства праці та соціальної політики України, Комітет по нагляду за охороною праці від 09.01.1998 № 4, зареєстровано в Мін’юсті 10.02.1998 за № 93/2533.
Наказом по підприємству не визначені відповідальні особи що мають право до керівництва та виконання газонебезпечних робіт, чим порушені вимоги НПАОП
Власником засобів ЕХЗ (установка протекторного захисту) не забезпечений періодичний технічний огляд і обслуговування , контрольні вимірювання значень захисних потенціалів підземної ємності ЗВГ, та періодичну перевірку ефективності дії засобів ЕХЗ на весь період експлуатації підземної ємності ЗВГ.
Керівник підприємства ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" на АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС №127 не забезпечив достатньої кількості електротехнічних працівників для виконання робіт в електроустановках до та понад 1000 В.
Не призначений наказом відповідальний працівник за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (ємностей з ЗВГ), який пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку. 1
На підприємстві відсутній журнал обліку обладнання під тиском .
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки»; 2. зберігання ємностей із зрідженим, вибухонебезпечним газом; 3. злив резервуарів з-під нафтопродуктів, що є порушенням п.1, п.10, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Не проведено встановленим порядком ідентифікацію / повторну ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки які експлуатуються та тих які зареєстровані в Державному реєстрі об’єктів підвищеної небезпеки, що є порушенням п.3, п.19 «Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки», ПКМУ №956 від 11.07.2002 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки. (НПАОП 0.00-6.21-02), (НПАОП0.00-6.22-02)»
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: 1. устатковання, пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки»; 2. обладнання, що працює під тиском; 3. обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, що є порушенням п.1, п.5, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: 1. устаткування, пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», зокрема: - резервуари для збереження нафтопродуктів типу РГС 20 – 3 од.; - резервуари для збереження нафтопродуктів типу РГС 35 – 1 од.; - засоби транспортування нафтопродуктів (поршневі, відцентровані насоси, завантажувальні апарати, ерліфти тощо); - технологічний трубопровід (наземний, підземний, надземний – спосіб укладки та його характеристики згідно проектної документації.) 2. обладнання, що працює під тиском, зокрема: - ємність для збереження ЗВГ – 1 од.; 3. обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, зокрема: - датчики рівня пального, резервуарні рівнеміри, витратоміри-лічильники, рівнеміри-лічильники тощо; - ПРК для відпуску ЗВГ – 1 од.; - паливороздавальні колонки типу ПРК – 6 од., що є порушенням п.1, п.5, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Не зазначаються в нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт результати контрольного опресовування.
Роботодавцем не проведено класифікацію робочих приміщень залежно від імовірності виникнення вибухонебезпечного середовища і не розподіллено їх за зонами з урахуванням класифікації вибухонебезпечних сумішей повітря з газами або з парою і відповідного вибухонебезпечного обладнання,
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху.
Списки працівників, що мають право ведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією по АЗС № 81; АЗС № 127 не розроблені та не узгоджені з відповідними органами.
Для запобігання виникненню вибухонебезпечного середовища не проводиться у встановленому порядку контроль складу повітряного середовища з метою недопущення досягнення нижньої концентрації межі поширення полум’я горючих газів і парів горючих рідин та наближення до цієї межі, що є порушенням
Не опломбовані запобіжно-скидні клапани що встановлені на підземної ємності ЗВГ.
У паспорті обладнання під тиском (резервуар АГЗП) відсутні відомості про місцезнаходження обладнання під тиском.
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки»; 2. злив резервуарів з-під нафтопродуктів, що є порушенням п.1, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
На дизель генератори закордонного виробництва не надана експертиза на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України.
Копії актів опосвідчення обладнання до та понад 1000В по закінченню звітного терміну до територіального органу Держпраці не направлені.
Відсутня табличка форматом не менш ніж 300 на 200мм на резервуарі АГЗП, з даними про число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування,
Керівник підприємства не забезпечив експлуатацію електроустановок згідно правил, а саме: не призначив особу, відповідальну за технічний стан і експлуатацію автономної електростанції.
Відсутнє маркування строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань на рукавах для наповнення балонів автомобілів на АГЗП
Керівник ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" не забезпечив експлуатацію електроустановок згідно правил, не були проведені чергові профілактичні випробування та вимірювання електрообладнання та електромереж, напругою до та понад 1000 В в повному обсязі (АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС № 127), ТП № 298.
На всіх АЗС ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ", а саме: АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС №127 електротехнічний відряджений персонал (сторонніх) підрядних організацій допускається до робіт з підвищеною небезпекою в діючих електроустановках підприємства, до та понад 1000 В, усною вказівкою керівників підрозділів. Оформлення робіт нарядами або розпорядженнями з записом в «Журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженням» не виконується. Журнал реєстрації робіт за нарядом та розпорядженням не ведеться.
Відсутній проект з позитивним висновком експертизи (експертного обстеження) в якому відображені зміни до ділянки технологічного трубопроводу та встановлення нового устаткування, а саме: - введення АГЗП в експлуатацію
Відсутні відомості щодо проведення встановленим порядком експертні обстеження, устаткування підвищеної небезпеки у якого закінчився граничний строк експлуатації, перед введенням в експлуатацію з обов’язковим залученням, виключно, уповноваженої експертної організації яка належить до сфери управління Держпраці і спроможна забезпечити науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці, а також має підтверджену компетенцію для інспекційної діяльності у сфері охорони праці, відповідно до чинного законодавства і є суб’єктом одержання відповідного атестату про акредитацію органу з інспектування
Відсутня технологічна схема АГЗП, яка містить допустимі значення тисків і температур ЗВГ, що є порушенням НПАОП
Не надані переліки професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу, чим порушено НПАОП
Спеціальна інструкція для електротехнічного персоналу про експлуатацію електрообладнання в вибухонебезпечних зонах не розроблена та з територіальним органом Держпраці не погоджена.
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки»; 2. Газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах; 3. Заповнення, злив ємностей із зрідженим, вибухонебезпечним газом, їх зберігання; 4. Злив, резервуарів, з-під нафтопродуктів, що є порушенням п.1, п.3, п.10, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Відсутні відомості щодо проведення поточного ремонту обладнання АГЗП не рідше одного разу на рік.
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки» (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357). 2. злив резервуарів з-під нафтопродуктів, що є порушенням п.1, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Відсутні плакатаи безпеки, а саме: - «Не вмикати – працюють люди!»; - «Газонебезпечні роботи»,
Роботодавцем не організовано проведення атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, метою регулювання відносин між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах, що є порушенням п.1. «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» ПКМУ № 442 від 01.08.1992 (із змінами).
Не надані переліки посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання)
Керівник підприємства не забезпечив експлуатацію електроустановок згідно правил, а саме: перед уведенням в експлуатацію автономної електростанції не розробив та не узгодив з електропередавальною організацією інструкцію про порядок включення її в роботу.
Не вивішені переліки технологічних трубопроводів за відповідною формою (Додаток 10), який містить: - назва трубопроводу, його номер згідно з технологічною схемою або специфікацією; - зовнішній діаметр та товщина стінки; - назва технологічного середовища; - трубопровід підвищеного тиску або клас небезпеки трубопроводу під тиском до 10 МПа; - швидкість корозії металу трубопроводу, мм/рік; - періодичність технічного огляду,
Посадові особи та інші працівники, зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 N 15 (г0232-05) та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 N 232/10512, та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.94 N 263/121 (г0018-95)і зареєстрованому Міністерством юстиції України 25.01.95 з N 18/554 (далі - роботи підвищеної небезпеки), не проходять щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Не представлені накази щодо допуску до стажування (дублювання) працівників. У наказі визначається тривалість стажування (дублювання) та вказується прізвище працівника, відповідального за проведення стажування (дублювання)
Відсутня експлуатаційна документація на газопроводи кожної виробничої дільниці в повному обсязі, відсутня наступна документація, а саме: експлуатаційний журнал газопроводів за формою, наведеною в додатку 4; паспорт на кожний газопровід за формою, наведеною в додатку 5; висновки експертного обстеження (технічного діагностування) газопроводів
Працівники, які виконують газонебезпечні роботи не ознайомлюються з умовами, характером та об’ємом робіт на місці їх виконання
На підприємстві відсутній журнал обліку обладнання під тиском .
Дозвільні документи на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, електричне устаткування, електрообладнання напругою понад 1000В, а саме: ТП № 298 в ГУ Держпраці неподані та не зареєстровані. Порушено додаток 6 Постанови КМУ №1107 від 26.10.2011р. про «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (зі змінами); п. 8 групи А переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 77 від 03.02.2021.
Відсутні технологічні карти експлуатації резервуарів, що є порушенням п.7. НПАОП
Відсутня виробнича інструкція з експлуатації газового обладнання на АГЗП Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху,
Опосвідчення безпечного стану електроустановок понад 1000 В, які вичерпали свій ресурс ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" не проведено, а саме: ТП № 298 з силовим трансформатором ТМ-160-10/0,4 , 1969 р.в. СРСР.
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. використання, зберігання, транспортування, застосування, вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки»; 2. злив резервуарів з-під нафтопродуктів, що є порушенням п.1, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Роботодавцем не забезпечено працівників засобами евакуації (засоби індивідуального захисту органів дихання), що є порушенням НПАОП
На газопроводах АГЗП не нанесено позначки напряму руху газу.
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху,
Не розміщено на видному місці, перелік газонебезпечних робіт, розроблений відповідно до додатка №1 Типової інструкції, які проводяться за наряд-допуском, без нарядів-допусків тощо,
На заземлювальні пристрої, що є в експлуатації на АЗС № 81; АЗС № 114; АЗС № 88; АЗС № 111; АЗС №127 паспорти.
На газопроводі АГЗП відсутні позначки напряму руху потоку газу.
Покарання: відсутні
23.07.2021 2874412 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: ВИКОНАННЯ ПРИПИСУ №134/09-82 ВІД 12.02.2021
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки
Штиль Вадим Вікторович — інженер з охорони праці
Порушення:
Дихальні клапани не оснащені вогнеперепинувачами
Покарання: відсутні
21.07.2021 2912018 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Касьян Юрій Дмитрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Кіровоградській області
Можар А В — директор
Можар А.В. — директор
Порушення:
При перевірці встановлено, що пункт №9 припису від 12.02.2021 № Кр 1107/07/ОП - Відсутні експлуатаційні журнали технологічних трубопроводів на АЗС
При перевірці встановлено, що пункт №6 припису від 12.02.2021 № Кр 1107/07/ОП - Відсутні акти повірки на надлишковий тиск та вакуум дихальних клапанів типу СМДК-50 на всі резервуари зберігання бензину та палива дизельного
При перевірці встановлено, що пункт №7 припису від 12.02.2021 № Кр 1107/07/ОП - Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
При перевірці встановлено, що пункт №5 припису від 12.02.2021 № Кр 1107/07/ОП - На АЗС заземлювачі приєднання автоцистерни під час проведення зливо-наливних операцій, не винесено поза межі вибухонебезпечної зони
При перевірці встановлено, що пункт №8 припису від 12.02.2021 № Кр 1107/07/ОП - Відсутні паспорти з технічними характеристиками та параметрами трубопроводів, у тому числі граничним строком експлуатації
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.07.2021 2877468 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Львівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про охорону атмосферного повітря, про охорону і раціональне використання вод та відтворення водних ресурсів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Курило Оксана Ярославівна — Начальник комплексу АЗС ПП «Укрпалетсистем
Вірт Ігор Іванович — Заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області
Шведа Ольга Михайлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області
Корда Володимир Васильович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області
Папіж Галина Богданівна — Заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області
Порушення:
Звіт про водокористування за фор-мою N 2ТП-водгосп (річна), затвердженою наказом Мінприроди № 78, не подано.
Покарання: відсутні
19.07.2021 2877956 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.07.2021 2878196 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.07.2021 2877943 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.07.2021 2874435 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Придніпровського округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.07.2021 2876724 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Карпатського округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства з питань викладених у зверненні гр.Мелешко М.А.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2870132 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Старов Віталій Петрович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Тищенко Олексі Анатолійович — Начальник АЗС №12 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2873969 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2870099 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: ОВД
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.07.2021 2873936 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Сумській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Додержання вимог природоохоронного закондавства щодо охорони атмосферного повітря та охорони водних ресурсів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
09.07.2021 2871967 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Волинській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законнодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.07.2021 2871243 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Волинській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: дотримання природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.07.2021 2873506 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Центрального округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства за зверненням фізичної особи
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.07.2021 2866512 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: перелік питань, визначений додатком 3 до уніфікованої форми акту, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, який затверджено наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 26.11.2019 № 450 та Закону України "Про оцінку впливу на довкілля"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.07.2021 2891507 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.06.2021 2867605 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: за зверненням фізичних осіб
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.06.2021 2873505 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, гігієни праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мясніков Євгеній Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки.
Левчук Ганна Вікторівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування осіб з інвалідністю, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській
Шандурська Вікторія Станіславівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області
Спатарь Дмитро Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Чорний Віктор Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Лисенко Юрій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Чайковська Юлія Володимирівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування осіб з інвалідністю, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці
Ковальов Олександр Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Ковтун Владислав Вячеславович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування осіб з інвалідністю, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці
Смолянець Валерій Євгенійович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Войцехівський Віталій Едуардович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування осіб з інвалідністю, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці
Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Милейко Роман Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці
Косовський Віталій Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Шикало Віктор Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Букіна Олена Олегівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування осіб з інвалідністю, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київські
Закомірний Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.05.2021 2582507 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Придніпровського округу Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кузло Василь Володимирович — Старший державний інспектор з ОНПС Придніпровського округу
Воробйова Наталія Михайлівна — Старший державний інспектор з ОНПС Придніпровського округу
Мироненко В.О — начальник комплексу АЗС
Мироненко В О — начальник комплексу АЗС
Порушення:
При проведені позапланової перевірки, щодо фактичного виконання вимог припису до акту перевірки від ПП «Укрпалетсистем» від 05.02.2021 встановлено: Пункт припису №1 - Оформити дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на невраховані джерела – Не виконано, Підприємством укладено договір № 21 від 24.02.2021 року на проведення інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та розробку документації в яких обґрунтовуються обсяг викидів. Пункт припису №2 - Подати достовірну декларацію про відходи за 2020 рік за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ N 118 - Виконано Пункт припису №3 - На АЗС № 72 (вул. Сухомлинського,23а смт. Павлиш) завести журнал обліку та використання води з наявних свердловин – Виконано; Пункт припису №4 - На АЗС № 59, автошлях Ульновка-Миколаїв 17км -735м (ліворуч) провести заміри на межі санітарно-захисної зони - Виконано; Пункт припису №5 - На АЗС №59, автошлях Ульновка-Миколаїв 17км -735м (ліворуч) не допускати фактів змішування відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія - Виконано; Пункт припису №6 - На АЗС №58, автошлях Ульновка-Миколаїв 17км -735м (праворуч) наявну свердловину обладнати санітарно-захисною зоною (СЗЗ) -Виконано;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.05.2021 2580485 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вовк О В — Начальник комплексу АЗС Дніпропетровського регіону
Вовк О.В. — Начальник комплексу АЗС Дніпропетровського регіону
Копил Богдан Костянтинович — Головний інспектор ВЗНС ДРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку.
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Покарання: відсутні
24.05.2021 2580715 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захистуу, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бєлікова Анна Станіславівна — Начальник АЗС №105 ПП «Укрпалетсистем»
Гаваза Альона Остапівна — Провідний фахівець відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Кам’янець-Подільського РУ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області капітан служби цивільного захисту
Порушення:
Декларація безпеки об’єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу ДСНС України у Хмельницькій області
Не підтримується постійне функціонування автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Директор АЗС не пройшов навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально-методичних центрах сфери цивільного захисту
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
На території АЗС не вивішені на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта (не надано при перевірці)
Працюючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання
План локалізації і ліквідації наслідків аварій на об’єктах підвищеної небезпеки не затверджено юридичною особою у власності або у користуванні якої перебуває даний об’єкт
Не здійснюється технічне обслуговування наявної автоматичної системи пожежогасіння
АЗС не забезпечена набором інструменту з металу, що не утворює іскор
Дверні прорізи до приміщення де розміщено електрощитову не обладнано протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про проведення навчань і тренувань)
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки (не надано при перевірці повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1)
Наявний пожежний щит на території об’єкта не укомплектований відповідно до норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
24.05.2021 2580644 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Незгода Руслан Анатолійович — начальник комплексу АЗС
Порушення:
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не проводяться інструктажі і перевірка знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки з записом в спеціальному журналі.
Не заповнено прорізи в протипожежних перешкодах (приміщення серверної) шляхом встановлення сертифікованих протипожежних дверей відповідного типу вогнестійкості.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше 10% від кількості змонтованих.
Не заключено договір на аварійно-рятувальне обслуговування.
Приміщення АЗС не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не надано підтверджуючі матеріали щодо меж вогнестійкості опор на які встановлено надземний резервуар. (Клас вогнестійкості повинен бути не менше ніж REI 60)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.05.2021 2581457 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Зюзін Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.05.2021 2764281 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кабанов Олексій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Можар Анатолій Васильович — Директор ПП «Укрпалетсистем»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2021 2581646 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коваль Андрій Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Незгода Руслан Анатолійович — начальник комплексу
Порушення:
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не заповнено прорізи в протипожежній перешкоді (приміщення серверної) шляхом встановлення сертифікованих протипожежних дверей відповідного типу вогнестійкості.
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Не обладнано АЗК автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не укомплектований пожежний щит набором первинних засобів пожежогасіння: 2-ма порошковими вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг кожний; ношами або возиком для перенесення (перевезення) пожежного інвентарю та піску.
Не укладений договір на аварійно-рятувальне обслуговування.
Не забезпечено АЗК жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗК у випадку пожежі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.05.2021 2578375 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Макаренко Олександр Вікторович — Начальник АЗС № 89 (уповноважений за довіреністю № 450 від 08.02.2021 року)
Осьмина Юрій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту
Порушення:
В будівлі сервісного обслуговування водіїв та пасажирів не встановлено плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Двох полотні двері евакуаційного виходу з торговельної зали не влаштовано з шириною кожного полотна не менше 0,8 м., чим порушено вимоги п. 8.6 ДБН В.2.2-23:2009
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.05.2021 2578358 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.05.2021 2576632 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 134/09-692
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Оксаніч Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку;
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.05.2021 2576900 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лозко Павло Павлович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Порушення:
Резервуари АЗС не заземлені мінімум в двох протилежних місцях.
Не проведено технічне опосвідчення (дефектоскопію) резервуарів АЗС.
Декларація безпеки, разом з позитивним висновком не подана до упр. Держпраці.
Не ведеться журнал обліку та зберігання засобів захисту.
Наземні резервуари не обладнані надійними стаціонарними, виконаних з негорючого матеріалу сходами і площадками.
На АЗС відсутній стаціонарний заземлювач автоцистерн при зливі нафтопродуктів.
Покарання: відсутні
14.05.2021 2576243 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Остапчук Микола Іванович — начальник комплексу АЗС
Гірук Станіслав Васильович — Заступник начальника відділу ЗНС Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Порушення:
Не обладнано об'єкт автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Покарання: відсутні
13.05.2021 2573917 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису 735/10-700
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.05.2021 2579179 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шантін Ярослав Олегович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Наявні переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
В складському приміщенні кафе знижено клас вогнестійкості елементів заповнення (дверей) прорізів у протипожежних перешкодах (стіні).
Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
В приміщенні торгівельного залу будівлі, в частині де розташовані місця для приймання їжі, не обладнано системою автоматичного пожежогасіння.
Не розроблено графік проведення учбових навчань і тренувань, що узгоджується з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2577862 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка додержання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Можар А В — керівник
Кононенко Євген Ігорович — Головний інспектор відділу ЗНС по Приморському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області майор служби цивільного захисту
Можар А.В. — керівник
Порушення:
Не проведено розрахункове визначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки приміщень, будівель і споруд.
На АЗС на вивішені плакати які містять обов’язки водіїв під час заправлення автотранспорт.
АЗС не забезпечено необхідною кількістю піноутворювача.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2582110 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб'єктом господарювання припису №7 від 12.02.2021р.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стужук Олександр Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Коростенського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальною службою.
Не забезпечено АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2764310 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання та виконання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Турчин Віталій Вікторович — Провідний інспектор Коростенського районного Управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не заключено договір на аварійно - рятувальне обслуговування АЗС
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
11.05.2021 2575492 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гусєв Володимир Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Кондель Наталія Василівна — начальник АЗК №115
Порушення:
Приміщення серверної (технічне приміщення) АЗК не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до додатку А, таблиці А.2, пункту 13.3 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання: відсутні
11.05.2021 2764393 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання субєктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Турчин Віталій Вікторович — Провідний інспектор Коростенського районного Управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
11.05.2021 2580037 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання субєктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дідовський Василь Олександрович — заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Коростенського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2575940 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Васільєв Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Жмеринського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Незгода Руслан Анатолійович — керівник комплексів АЗС Вінницького регіону
Порушення:
Відсутній договір з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування
АЗС не забезпечена необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння
Не проводяться інструктажі і перевірка знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки з записом в спеціальному журналі
Будівлю не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленому на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлювальними у темний час доби
Об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту не проведено
Не підготовлено та не надано заповнену форму паспорту потенційно небезпечного об’єкта, а також не надіслано один примірник Паспорта ПНО на адресу Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків вул. Москалівська, 139)
Роботу АЗС розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Приміщення категорії «В» (торгівельний зал та складське (підвальне) приміщення) не обладнано автоматичними установками пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Відсутня посадова інструкція призначеної особи з питань цивільного захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.05.2021 2576376 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шантін Ярослав Олегович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Волинчук Олександр Іванович — оператор складу ПММ
Порушення:
На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не здійснено навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не розроблено графік проведення учбових навчань і тренувань, що узгоджується з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
В будівлі операторської в приміщені для персоналу в електричних розподільчих коробках з’єднання електропроводів виконано шляхом скрутки.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Дерев’яні конструкції горища (крокви, лати) будівлі операторської не оброблено вогнетривким розчином, що забезпечує І групу вогнезахисної ефективності.
В будівлі операторської в приміщені для персоналу підвішування світильника виконано безпосередньо на струмопровідних електропровідниках.
В приміщені для персоналу будівлі операторської розподільчу коробку не закрито кришкою з негорючого матеріалу.
Для всіх приміщень складу пально-мастильних матеріалів не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок», які позначити на вхідних дверях до приміщень.
Експлуатацію об’єктів нерухомості на території складу пально-мастильних матеріалів розпочато без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
На території ПММ пожежні щити не до укомплектуванні пожежним інвентарем згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Для інформування населення про небезпеку, яка безпосередньо загрожує населенню від потенційно небезпечного об'єкту, не встановлено вказівники (попереджувальні знаки, інформаційні табло тощо) по їх периметру.
В приміщені для персоналу будівлі операторської світильники з лампами розжарювання не закриті ковпаками із суцільного скла, а також з відбивачами і розсіювачами, виготовлених з горючих матеріалів.
В приміщення будівлі операторської не обладнано сертифікованою системою протипожежного захисту відповідно до ДБН.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.05.2021 2574026 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шевцова Катерина Олександрівна — Уповноважена особа за довіреністю
Дерда Віктор Іванович — Інспектор відділу застосування санкцій та аналітичної роботи центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Приміщення комор (складів) товарів будівлі АЗС розміщені в приміщеннях без віконних отворів. (Вимога встановлена пунктом 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009)
Покарання: відсутні
06.05.2021 2573180 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кондель Сергій Олексійович — заступник директора
Кузьмінський Віталій Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Відстань від точки забору води з штучного пожежного резервуара до встановленої АГНКС становить близько 6 метрів, що є порушенням вимог пункту 13.3.4 ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі та споруди», чим знижено рівень пожежної безпеки об’єкта;
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій;
В операторські, дверний отвір електрощитової (проріз у протипожежній перешкоді) заповнений дверима з класом вогнестійкості, менше ніж ЕІ 30, відповідно до ДБН В 1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва., чим знижено рівень пожежної безпеки об’єкта;
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.05.2021 2579776 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гавриленко Микола Олександрович — Начальник відділу запобігання НС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Порушення:
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій підприємств, установ та організацій.
Не передбачено оповіщення осіб з фізичними, психічними, інтелектуальними і сенсорними порушеннями та інших маломобільних груп населення (осіб, які їх супроводжують) які працюють або можуть перебувати зазначені особи. Для оповіщення зазначених груп населення необхідно передбачити застосування таких технічних засобів, що враховують диференціацію за видами обмеження життєдіяльності людей з інвалідністю (звукові маяки, світлозвукові сповіщувачі, засоби аудіокоментування, субтитрування, сурдоперекладу, розсилки текстових повідомлень, інші відповідні засоби).
Не визначено місця розміщення матеріальних резервів та не затверджено рішенням керівника підприємства. Матеріальні резерви розміщуються на об’єктах, призначених або пристосованих для їх зберігання з урахуванням оперативної доставки таких резервів до можливих зон надзвичайних ситуацій.
Не розроблено програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях та не затверджено у відповідному порядку.
Не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на підприємстві, в установі та організації, що є частиною приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
Автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення не прийнято до експлуатації у два етапи:  перевірка ступеня готовності СРВНСО до введення у промислову експлуатацію;  прийняття СРВНСО комісією у промислову експлуатацію. За відсутності виявлених недоліків або після їх усунення, що підтверджується складанням протоколу, здійснюється прийняття СРВНСО у промислову експлуатацію.
Не проведено спеціальне об’єктове навчання з питань цивільного захисту та спеціальне об’єктове тренування.
Не забезпечено штаб з НС комплектом оперативно-технічної документації, нормативно-правовими актами з питань організації реагування на НС, засобами зв’язку та оргтехнікою. 1. Журнал реєстрації розпоряджень керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (додаток 1). 2. Оперативний журнал з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (додаток 2). 3. Розрахунок сил і засобів (техніки), залучених до ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (додаток 3). 4. Картка зв’язку у зоні надзвичайної ситуації (додаток 4). 5. Доповідь старшої посадової особи про склад сил і засобів (техніки), що прибули для ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (вибули із зони надзвичайної ситуації) (додаток 5). 6. Звіт про роботу залучених до ліквідації наслідків надзвичайної ситуації сил та засобів (техніки) цивільного захисту (додаток 6). 7. Робоча карта (схема) зони надзвичайної ситуації. 8. Оперативний план заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (додаток 7). 9. Журнал обліку постраждалих та загиблих під час надзвичайної ситуації (додаток 8). 10. Журнал обліку матеріально-технічного забезпечення ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (додаток 9). 11. Журнал обліку аналізів проб (повітря, води та ґрунту) (додаток 10).
Застосовуються ЗІЗОД, які не пройшли процедуру оцінки відповідності та не мають відповідні документи, передбачені Законом України "Про підтвердження відповідності". Не мають висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи відповідно до Порядку проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 09.10.2000 N 247 ( z0004-01 ), та зареєстрованого в Мін'юсті України 10.01.2001 за N 4/5195 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 14.03.2006 N 120) ( z0362-06 ) - сертифікат відповідності на товар; - сертифікат перевірки типу на протигаз; - декларація про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту; - висновок СЕС.
Не створено об’єктову систему оповіщення. - програмно-технічний комплекс, що створюється і функціонує на об’єкті підвищеної небезпеки та об’єкті з масовим перебуванням людей, призначений для оповіщення у разі загрози виникнення та під час виникнення надзвичайних ситуацій, в результаті яких зона можливого ураження не виходить за його територію.
Не розроблено графіки проведення навчань і тренувань та не затверджено керівниками підприємств, не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Не забезпечено рівень звукового тиску сигналу тривоги "Увага всім!", що відтворюють акустичні оповіщувачі, вище на 15 дБА рівня шуму у прогнозованій зоні ураження, але не перевищувати 120 дБА в місцях перебування людей.
Не розроблені річні графіки створення та накопичення матеріального резерву, затвердити відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та керівником підприємства.
Не забезпечено для привернення уваги перед доведенням інформації до населення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації передачу попереджувального сигналу “Увага всім”, а саме: уривчасте звучання електросирен, часті гудки транспорту, зокрема у запису мережами радіомовлення та через вуличні гучномовні пристрої. Тривалість звучання попереджувального сигналу становить три - п’ять хвилин. Після попереджувального сигналу здійснюється трансляція телерадіол мережами відповідних повідомлень про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації із супроводженням інформації жестовою мовою та/або субтитруванням, якщо вона є голосовою, і аудіо коментуванням, якщо вона є візуальною.
Не надано формуляри на фільтрувально - поглинаючи коробки для засобів радіаційного та хімічного захисту
Не забезпечено об’єкт: - фонограмами повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; - регламентами надання інформації про аварію (додаток 1); - повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації (додаток 2).
Повідомлення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій транслюється не державною мовою
СРВНСО не забезпечена ( не розроблена) наступна документація: • паспорт на СРВНСО; • інструкції про порядок дії оперативно-чергового персоналу у разі надходження сигналу про спрацювання СРВНСО; • журнал обліку робіт із технічного обслуговування СРВНСО; • журнал обліку спрацювань СРВНСО;
Автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення не прийнято до експлуатації встановленою чинним законодавством комісією. До приймальної комісії повинні входити: - керівник об'єкта або уповноважена ним особа (голова комісії); - представник спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань цивільного захисту (заступник голови комісії); - представник проектної організації; - представник монтажної організації; - представник організації, що виконувала пусконалагоджувальні роботи; - представники державних інспекцій або органів контролю (за потреби).
Не призначено керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації для керівництва проведенням аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у єдиній державній системі цивільного захисту під час ліквідації наслідків надзвичайної ситуації та управління силами цивільного захисту, що залучаються до таких робіт.
Особи керівного складу та фахівці суб’єкту господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.
Відсутні схеми оповіщення персоналу затверджені керівником підприємства які забезпечують своєчасне доведення сигналів та повідомлень про загрозу та виникнення НС, бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайні події.
Не розробленні плани (інструкції) реагування на надзвичайні ситуації для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій суб’єктами господарювання із чисельністю працюючого персоналу більш як 50 осіб.
Покарання: відсутні
06.05.2021 2571463 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 134/09-79
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колодій Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Вигівськиго Андрій Володимирович — начальник автотранспортного цеху
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2021 2574021 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кульчицький Олександр Анатолійович — Заступник начальника відділу запобігання НС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Терещенко Олег Миколайович — начальник комплексу АЗС
Порушення:
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Ширина дверей підсобних, побутових приміщень менше 0,8 метра відповідно до п. 7.2.7 ДБН В.1.1-7:2016
Поряд з розсувними дверима торгової зали не влаштовані двері які відчиняються за напрямком евакуації. (Вимога встановлена пунктом 8.6 ДБН В.2.2-23:2009)
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Не всі шляхи евакуації (евакуаційні виходи) будівлі АЗК забезпечені евакуаційним освітленням.
До частини ручних пожежних сповіщувачів системи протипожежного захисту відсутній вільний доступ п. Ж.7.1.3 ДБН В.2.5-56:2014
Пожежний резервуар не забезпечено - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;
На шляхах евакуації із торгової зали будівлі АЗС влаштовані двері розсувні.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.05.2021 2573888 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства про пожежну і техногенну безпеку
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мойшевич Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області майор
Самусенко Дмитро Олеесандрович — Представник за довіреністю
Порушення:
Будівля АЗС не забезпечена на адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не створено
Ширину евакуаційного шляху в коридорі будівлі АЗС в якому розташуванні двері які відчиняються з одного боку в коридор не прийнято такою, що дорівнює ширині коридору, яку зменшено на половину ширини найширшого дверного полотна. (Вимога встановлена пунктом 7.3.7 ДБН В.1.1-7:2016).
Приміщенні сервеної не обладнано системою пожежогасіння
Не встановлений світловий покажчик ПВ цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не надано документи що підтверджують очищення резервуарів АЗК
Приміщення комор (складів) товарів будівлі АЗС розміщені в приміщеннях без віконних отворів. (Вимога встановлена пунктом 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009)
Торгівельний зал не обладнано системою пожежогасіння
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування.
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Не забезпечено розрахунковим запасом води для цілей пожежогасіння об’єкту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.05.2021 2573996 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Зміна суб'єктом господарювання місця провадження господарської діяльності / суб'єкт господарювання не здійснює діяльність, що підлягає державному нагляду (контролю), за визначеною у плані адресою
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2021 2573843 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства про пожежну і техногенну безпеку
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Безпалий Олександр Володимирович — Представник за довіреністю
Мойшевич Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області майор
Порушення:
Об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не створено
Приміщенні сервеної не обладнано системою пожежогасіння
Приміщення комор (складів) товарів будівлі АЗС розміщені в приміщеннях без віконних отворів. (Вимога встановлена пунктом 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009)
Не надано документи що підтверджують очищення резервуарів АЗК
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування.
Не встановлений світловий покажчик ПВ цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Будівля АЗС не забезпечена на адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.05.2021 2573979 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дерда Віктор Іванович — Інспектор відділу застосування санкцій та аналітичної роботи центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Поповський Ярослав Ярославович — Уповноважена особа за довіреністю
Порушення:
Не дотримано вимоги інженерно-технічних заходів на об’єктах, що належать суб’єктам господарювання, проектування яких здійснюється з урахуванням вимог інженерно-технічних заходів цивільного захисту.
Висота евакуаційного виходу (дверей) дверей які відкриваються на зовні із коридору будівлі АЗС менша ніж 2,0 м. (Вимога встановлена пунктом 7.2.7 ДБН В.1.1-7:2016).
Поряд з розсувними дверима торгової зали не влаштовані двері які відчиняються за напрямком евакуації. (Вимога встановлена пунктом 8.6 ДБН В.2.2-23:2009)
На шляхах евакуації із торгової зали будівлі АЗС влаштовані двері розсувні.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Ширина евакуаційного виходу (дверей) приміщень електрощитової, комор (складів) та дверей які відкриваються на зовні із коридору будівлі АЗС менша ніж 0,8 м. (Вимога встановлена пунктом 7.2.7 ДБН В.1.1-7:2016).
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не підтверджено мінімальний клас вогнестійкості протипожежної перегородки 1-го типу електрощитової будівлі АЗС.
Приміщення комор (складів) товарів будівлі АЗС розміщені в приміщеннях без віконних отворів. (Вимога встановлена пунктом 6.3.11 ДБН В.2.2-23:2009)
Двері приміщення електрощитової будівлі АЗС не влаштовані протипожежними (Вимога встановлена пунктом 6.31 та 6.4 ДБН В.1.1-7:2016).
Відстань від пожежних резервуарів до резервуарів палива АЗС менше ніж 35 метрів. (Вимога встановлена пунктом 11.1.6 ДБН Б.2.2-12:2019).
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування.
Ширину евакуаційного шляху в коридорі будівлі АЗС в якому розташуванні двері які відчиняються з одного боку в коридор не прийнято такою, що дорівнює ширині коридору, яку зменшено на половину ширини найширшого дверного полотна. (Вимога встановлена пунктом 7.3.7 ДБН В.1.1-7:2016).
Покарання: відсутні
06.05.2021 2572114 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Дяк Вадим Васильович — старший державний інспектор державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Малащук Світлана Василівна — Еколог ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Можар Анатолій Васильович — Директор ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
На проммайданчику розташованому за адресою вул. Немирівське шосе, 8 А, м. Вінниця суб’єктом господарювання здійснюється діяльність пов’язана із викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (пункти зливу бензину, дизельного палива, газу, паливно –розливальні колонки, дихальні клапани 3 ємностей для зберігання бензину, 2 ємностей дизельного палива, 1 ємність зберігання газу, дизельгенератор) за відсутності відповідного на те дозволу.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2579851 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Юхимець Олександр Вікторович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голованівського РУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Порушення:
Не забезпечено обладнання автозаправочного комплексу автоматичною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Допущено подання не достовірних відомостей в декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам з пожежної безпеки, зареєстрованої в Державній службі України з надзвичайних ситуацій за № 1290 від 31.08.2017 року
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2579855 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Юхимець Олександр Вікторович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голованівського РУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Порушення:
Допущено подання не достовірних відомостей в декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам з пожежної безпеки, зареєстрованої в Державній службі України з надзвичайних ситуацій за № 1290 від 31.08.2017 року
Не забезпечено обладнання автозаправочного комплексу автоматичною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2579114 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Співаков Геннадій Геннадійович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Олександрійського РУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Вовк Ольга Володимирівна — В.. начальника комплексу
Порушення:
Не розроблено та не надіслано до Державного департаменту СФД паспорт ПНО з метою внесення змін в державному реєстрі ПНО
Не вказано на пожежних щитах їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Забезпечити дотримання термінів та умов зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту
Не забезпечено АГЗС системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
05.05.2021 2574517 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавтсва
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шандура Олександр Леонідович — Начальник АЗС ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Лябук Микола Миколайович — Начальник відділу організації профілактичної роботи Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Порушення:
Не встановлено на АЗС автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Використання об’єкту нерухомості розпочато без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Використання об’єкту нерухомості розпочато без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.05.2021 2577380 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сироватко Руслан Олегович — Провідний інспектор Онуфріївського РС У ДСНС України у Кіровоградській області
Вовк Ольга Володимирівна — в.о. начальника комплексу
Порушення:
Продовжується експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні
Не визначено перелік та не пройдено функціональне навчання у навчально-методичному центрі сфери цивільного захисту, керівним складом та фахівцями, які підлягають навчанню.
Не надано такі систематизовані дані: - технічний паспорт пристроїв захисту від блискавки;
АЗС не обладнано системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання: відсутні
29.04.2021 2568131 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 134/09-700
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.04.2021 2570932 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: укладено договір страхування цивільної відповідальності від 22.01.2021 року №FO00905620, відповідно до п.9 указу президента України №817/98, заходи дкржавного нагляду не проводяться
Предмет перевірки: додержання та виконання вимогзаконодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту; виконання вимог приписів та постанов, розпоряджень ДСНС України
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.04.2021 2570234 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дядюк Олексій Олегович — Фахівець ВЗЗ з ПНС м. Харкова ЦЗД Головного управління ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування
Не забезпечино навчання керівника об’єкту питанням цивільного захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2572019 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Сивко Валентин Вадентинович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2021 2570780 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Андріяш Володимир Володимирович — начальник комплексів АЗС Київського регіону
Бутенко Олександр Олександрович — Головний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порохня Денис Андрійович — Провідний інспектор Переяславського РС ГУ ДСНС України у Київській області
Андрущенко Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
На АЗС не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Заборонити роботу на автозаправній станції осіб, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму
Будівля АЗС не забезпечена адресними вказівниками, встановленими на фасаді будівлі освітлюваними у темний час доби.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту забезпечено.
Не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Біля місць розташування пожежних водойм не встановлені (відповідальні за встановлення - згідно з підпунктом 8 цього пункту) покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено.
Здійснюється експлуатація АЗС без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Пожежні щити не укомплектовано згідно норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.04.2021 2576468 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Семенюк Михайло Володимирович — інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Вишневська Тетяна Миколаївна — Начальник АЗС Рівненського регіону
Куліш Василь Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Порушення:
На посудині, що працює під тиском для зберігання ЗВГ, відсутня прикріплена на видному місці табличка форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних: 1) дозволений тиск; 2) число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.
На вхідних дверях приміщення не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання ЗВГ не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не проводиться щомісячна перевірка на герметичність приладовим методом або за допомогою мильної емульсії різьбових і фланцевих з’єднань технологічного обладнання, трубопроводів і запірної арматури АГЗП (не представлені журнали)
Відсутній графік планово попереджувального ремонту обладнання під тиском та допоміжного обладнання
На час перевірки відсутній розробле-ний на 2021 рік згідно додатку 1 «Типо-вої інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазна-ченням можливих небезпечних і шкідли-вих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, пере-лік газонебезпечних робіт, де вказані га-зонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих ава-рійних ситуацій і аварій
Покарання: відсутні
23.04.2021 2864699 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Семенюк Михайло Володимирович — інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Вишневська Тетяна Миколаївна — Начальник АЗС Рівненського регіону
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.04.2021 2568762 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Горох Сергій Сергійович — Головний інспектор Черкаського міськрайонного відділу У ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм.
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу) відповідно до п. 2 ПКМУ №1200
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
На об’єкті не погоджено номенклатуру матеріального резерву у встановленому порядку відповідно до п.4 ПКМУ №775 від 30.09.2015 року.
Покарання: відсутні
21.04.2021 2566357 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: на підставі абзацу сьомого частини першої ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (доручення Прем’єр-міністра України від 11 березня 2021 року № 10033/1/1-21).
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ганзюк Олександр Васильович — провідний інспектор Уманського районного відділу У ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання із переговорним пристроєм.
Не здійснено подання і реєстрації декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не поновлено план локалізації і ліквідації аварій у зв’язку з закінченням 5-ти річного терміну.
Не в повній забезпечено працівників АЗС засобами індивідуального захисту, органів дихання від зброї масового знищення з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 распіратор та додатково 2 відсотки загальної кількості працюючого персоналу.
Будівлі та споруди не облаштовано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповід
Не відпрацьований та не направлений до НДІ макрографії, паспорт потенційно небезпечного об’єкту.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Приміщення електрощитової не відділено протипожежними перешкодами.
Не обладнано територію АЗС системою зовнішнього протипожежного водопроводу відповідно до вимог.
Об’єкт не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
На об’єкті не розроблено декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Покарання: відсутні
21.04.2021 2568931 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Черньонкова Юлія Миколаївна — Начальник АЗС №120 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
Не проведено встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями (не надано підтверджуючі документи);
Для приміщень складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони за "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Запасні евакуаційні виходи з приміщення торгової зали не забезпечені замками, що відчиняються без ключа.
АЗК не оснащений жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі, в порушення НАПБ В.01.058;
Не забезпечено обслуговування об’єкту аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або іншому видному місці освітлюваному у темний час доби.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами (серверна).
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.
Покарання: відсутні
21.04.2021 2568925 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ляхно Оксана В'ячеславівна — Начальник АЗС №109 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами (серверна).
Запасні евакуаційні виходи з приміщення торгової зали не забезпечені замками, що відчиняються без ключа.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або іншому видному місці освітлюваному у темний час доби.
Двері приміщення серверної не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не забезпечено обслуговування об’єкту аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Покарання: відсутні
21.04.2021 2569966 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Андріяш В В — начальник комплексів АЗС Київського регіону
Шульга В'ячеслав Віталійович. — провідний інспектор ВПБ УЗНС ГУ ДСНС України в м. Києві
Андріяш В.В. — начальник комплексів АЗС Київського регіону
Водько Юрій Анатолійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Подільського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві
Шульга В'ячеслав Віталійович — провідний інспектор ВПБ УЗНС ГУ ДСНС України в м. Києві
Порушення:
Не укладено договору на аварійно-рятувальне обслуговування небезпечного об’єкту;
Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлені покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловидбивних покриттів) з нанесеними на них - для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева);
Не забезпечено навчання працівників правилам техногенної безпеки;
Не всі адміністративні та підсобні приміщення будівлі АЗК обладнані системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56;
Не забезпечено розроблення планів локалізації та ліквідації аварій (не надано підтверджуючі документи);
Не забезпечено створення об’єктового матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт;
АЗК не оснащений жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі, в порушення НАПБ В.01.058;
Не проведено встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями (не надано підтверджуючі документи);
Не підтверджено, що несучі металеві конструкції АЗК виконані з нормованим класом вогнестійкості для цих конструкцій, оброблені вогнезахисною сумішу, в порушення ДБН В.1.1-7;
Не підтверджено що вікна, що розташовані на відстані до 8 м по вертикалі та до 4 м по горизонталі від сходів типу С3 будівлі АЗК, виконані з класом вогнестійкості не менше Е 30, а також такими, що не відчиняються, в порушення ДБН В.1.1-7;
Покарання: відсутні
21.04.2021 2566971 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Сумській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тищенко Ольга Василівна — Начальник АЗС №16 ПП "Укрпалетсистем"
Тутук Олександр Сергійович — державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Шосткинського району
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Відсутній переносний газоаналізатор у вибухозахищеному виконанні
Декларація безпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення перебуває в непрацездатному стані
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.04.2021 2566476 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мариць Іван Петрович — Головний інспектор відділу ораганізації профілактичної роботи Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
На об'єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування (шляхом заключення відповідного договору (угоди) із атестованою аварійно-рятувальною службою)
У приміщенні диспетчерської (чергової) служби не забезпечено зберігання: фонограм повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; регламентів надання інформації про аварію; повідомлень про виникнення надзвичайної ситуації
Територію, будинки, споруди, приміщення, технологічні установки не дозабезпечено необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння: перевізними вогнегасниками, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571109 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернівецькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: перевірка виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Станівецького НВК за адресою Чернівецька область, Глибоцький район,с.Станівці, щодо усунення порушень які відображені в акті № 9 від 02 травня 2018 року
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Галамага Сергій Володимирович — головний фахівець відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Чернівецького РУ ГУ ДСНС України у Чернівецькій області
Порушення:
Завести експлуатаційну документацію на СРВНСО
Для забезпечення надійної експлуатації систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення призначити наказом або розпорядженням адміністрації особу, відповідальну за експлуатацію та оперативний черговий персонал
Забезпечити, у разі відсутності підтвердження з боку пульта централізованого спостереження факту отримання тривожного сповіщення,автоматичне телефонне з’єднання з оперативно-диспетчерською службою відповідного аварійно-рятувального підрозділу, на який відповідно до плану локалізації і ліквідації аварії покладено оперативне реагування на надзвичайні ситуації, з подальшою передачею тривожного мовного повідомлення, що містить ідентифікатор електронної картки аварії.
Забезпечити проведення об’єктових тренувань з питань цивільного захисту
Заключити договір на технічне обслуговування СРВНСО
Провести випробування з визначення показників якості наявного піноутворювача. В разі негативних показників провести його заміну.
АЗС оснастити жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Покарання: відсутні
19.04.2021 2581464 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Юричко Василь Васильович — Інспектор сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Немеш І І — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Мельниченко Андрій Анатолійович — Начальник сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Немеш І.І. — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Порушення:
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Для приміщень об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Двері горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів утримувати зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Пожежний щит не укомплектований необхідним протипожежним інвентарем.
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2581346 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Немеш І І — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Мельниченко Андрій Анатолійович — Начальник СК за ОВО та Н ЦЗД УДСНС України у Закарпатській області
Немеш І.І. — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Юричко Василь Васильович — Інспектор сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД Управління ДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2581379 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мельниченко Андрій Анатолійович — Начальник СК за ОВО та Н ЦЗД УДСНС України у Закарпатській області
Немеш І.І. — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Немеш І І — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Юричко Василь Васильович — Інспектор сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД Управління ДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Покарання: відсутні
19.04.2021 2564923 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бачинський Вадим Володимирович — Заступник Начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Обухівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Поповський Олександр Ярославович — уповноважена особа за довіреністю
Порушення:
Територію не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
В приміщенні операторської допущено експлуатацію тимчасових електромереж
Допущено складування горючих матеріалів під електрощитами в приміщенні електрощитової
З’єднання жил проводів світильників не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не надано ідентифікацію щодо визначення ПНО
Приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу з заповненням прорізів протипожежними дверима 2-го типу
Грати встановлені в вікні операторської не виконано розкривними, розсувними або такими, що знімаються.
Не проведено навчання керівного складу та працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
На в’їздах та виїздах з території АЗС не влаштовано пологі підвищення висотою не менше 0,2 м або дренажні лотки
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Відстань від пожежних резервуарів до стін будівлі операторської АЗС влаштовано менше 30 м
Покарання: відсутні
19.04.2021 2581435 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Немеш І І — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Мельниченко Андрій Анатолійович — Начальник СК за ОВО та Н ЦЗД УДСНС України у Закарпатській області
Немеш І.І. — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Юричко Василь Васильович — Інспектор сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД Управління ДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Двері горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів утримувати зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2581413 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Юричко Василь Васильович — Інспектор сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД Управління ДСНС України у Закарпатській області
Немеш І.І. — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Мельниченко Андрій Анатолійович — Начальник СК за ОВО та Н ЦЗД УДСНС України у Закарпатській області
Немеш І І — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону
Порушення:
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Не проведено технічне обслуговування частини вогнегасників
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Двері горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів утримувати зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Допускається встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Покарання: відсутні
16.04.2021 2564699 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Проценко Владислав Васильович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Редько Вікторія Болеславівна — начальник АЗК та АГЗП № 96
Порушення:
Не проводиться випробування на тиск та витрату води з оформленням акта системи зовнішнього протипожежного водопроводу (пожежного гідранту)
В торгівельному залі будівлі АЗК на шляхах евакуації з приміщеннь безпосередньо на зовні знаходяться меблі та обладнання.
Працівники, робота яких пов'язана з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2564614 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Проценко Владислав Васильович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Стефанович Олена Генадіївна — начальник АЗК та АГЗП № 99
Порушення:
Працівники, робота яких пов'язана з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено
В торгівельному залі будівлі АЗК на шляхах евакуації з приміщеннь безпосередньо на зовні знаходяться меблі та обладнання.
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2564726 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Проценко Владислав Васильович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Воронцов Олексій Анатолійович — начальник АЗК та АГЗП № 124
Порушення:
Приміщення торгівельної зали не обладнано автоматичною системою пожежогасіння. (табл. А.1 Пункт 12.6 ДБН В.2.5-56:2014)
На АЗС не створений об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння. (табл. А.2 пункт 13.1 ДБН В.2.5-56:2014)
Не представлено матеріали (розрахунки), щодо об’єму пожежних резервуарів в залежності від ступеня вогнестійкості будівлі, її об’єму та категорій приміщеннь за вибухопожежною та пожежною небезпекою, а також з врахуванням вимог п. 6.2.8 ДБН В.2.5-74:2013, ДБН В.2.5-20:2018
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Не виконано вогнезахист несучих металевих конструкцій приміщення АЗС для доведення їх конструкцій до класів вогнестійкості що відповідають ІІ ступеню вогнестійкості згідно табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Простір за підвісними стелями адміністративно-побутового корпусу не обладнано автоматичними установками пожежної сигналізації (п. 13.2 табл. А.2 дод. А ДБН В.2.5-56:2014)
В торгівельному залі будівлі АЗК на шляхах евакуації з приміщеннь безпосередньо на зовні знаходяться меблі та обладнання.
Відкриття евакуаційних дверей з адміністративно-побутового корпусу не забезпечено із середини без ключа
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та опопвіщення населення у разі їх виникнення.
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об’ємний із світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покривів).
Працівники, робота яких пов'язана з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.04.2021 2564478 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вербицький Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Кузьменко Наталія Вікторівна — Кузьменко Наталія Вікторівна
Порушення:
Під час експлуатації об’єктів знижений рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта
Приміщення кухні не відокремлені протипожежними дверима з залою
Автомобілі, що чекають черги на заправку, розміщуються ближче ніж за 3 метри до автомобіля, що заправляється
Прилад приймально – контрольний пожежний оснастити аварійним освітленням
Покарання: відсутні
13.04.2021 2564361 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання та виконання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Торгонський Дмитро Борисович — Провідний інспектор Олевського районного сектору Управління ДСНС України у Житомирській області
Вишневська Тетяна Миколаївна — начальник комплекса АЗС
Порушення:
В операторній не влаштовано системи протипожежного захисту
На території АЗС не вивішено на видному місці плакати, які містять обов'язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкцію про заходи пожежної безпеки.
Покарання: відсутні
12.04.2021 2566400 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Горщук Олександр Григорович — Завідуючий складом ПММ
Дремлюга Олександр Олександрович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Немирівському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
не забезпечено запасом вогнегасячої речовини (піноутворювачем), а також засобами для їх подавання в кількості необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.
Не забезпечено проведення постійного та обов’язкового обслуговування аварійно-рятувальними службами склад нафтопродуктів
не забезпечено обслуговуючий персонал складу нафтопродуктів комплектом спеціального термозахисного одягу.
Не проведено об'єктове тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не визначено для насосної категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та вивісити табличку згідно з вимогами Норм визначення категорій приміщень будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою, затверджених наказом МНС від 03.12.2007 р.№ 833, а також клас зони за ДНАОП 0.00-1.32-01“Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок”, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не створено на обєкті складу нафтопродуктів автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Не обладнано приміщення адміністративної будівлі, та складських приміщень системами протипожежного захисту.
не забезпечено об’єкти складу нафтопродуктів протипожежним водопостачанням.
Покарання: відсутні
08.04.2021 2567385 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Львівській області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Можар Анатолій Васильович — директор ПП «Укрпалетсистем»
Савенко Олександр Васильович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Кривонос Вікторія Любомирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно правових актів
Файчак Ярослав Якович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області
Вовк Володимир Романович — головний державний інспектор відділу нагляду у пррмисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки
Петегирич Дмитро Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Майдра Михайло Мар'янович — головний державний інспектори відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Не визначені місця зберігання засобів захисту на АЗС відповідно до вимог правил.п 4.3 Правил експлуатації електрозахисних засобів (далі - НАОП 40.1-1.07-01).
Роботодавцем не забезпечено за свої кошти фінансування та організацію проведення періодичного (протягом трудової діяльності) медичного огляду працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці, а також щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року.
В журнал обліку газонебезпечних робіт, що виконуються без оформлення наряду допуску не заносились відомості про злив ЗВГ на АГЗП з автоцистерн.
На АЗС відсутній графік технічного обслуговування та ремонту технологічного обладнання на 2021 рік
Не подано до адміністратора центру надання адміністративних послуг у паперовій формі або в електронній формі через Єдиний державний веб-портал електронних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему Держпраці, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки для виконання робіт підвищеної небезпеки: - робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
Службою охорони праці підприємства не видаються обовязкові до виконання приписи керівникам структурних підрозділів підприємства.
Відсутній перелік професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці.
В паспортах резервуарів не відображені відомості про обстеження та зачистки.
На АЗС відсутній перелік робіт, які допускається виконувати без наряду допуску.
При огляді наказів про прийняття працівників на роботу та повідомлень про прийняття працівників на роботу до центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування встановлено, що 6 працівників допущено до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України., як приклад: згідно витягу із наказу про прийняття на роботу № 1-квід04.01.2021Кушпіт Р.В. прийнято на роботу молодшим оператором заправних станцій з 05.01.2021, проте повідомлення про прийняття працівника на роботу до центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування подано 11.01.2021 тобто повідомлення про прийняття працівника на роботу подано після допущення працівника до роботи за укладеним трудовим договором.абзац перший постановляючої частини Постанова № 413
На запобіжних пристроях АГЗП не нанесені допустимі значення тисків.
Не затверджений керівництвом список адміністративно-технічних працівників, котрим дозволяється одноособовий огляд електроустановок АЗС.
Запобіжні пристрої на обв’язках насосів газових модулів АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожня, 85; АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева, 6; АЗС Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 200; АЗС Львівська область, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+541М (Зліва); АЗС Львівська область, Бродівський р-н, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+530М (Праворуч) не опломбовані після їх настроювання.
Не проведено технічне обслуговування та очищення від корозії заземлюючого пристрою для під’єднання паливовозів на АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожня, 85; АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева, 6; АЗС Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 200; АЗС Львівська область, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+541М (Зліва); АЗС Львівська область, Бродівський р-н, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+530М (Праворуч).
Не обладнано кришки та короби підземних резервуарів АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Стрийська, 3; АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожня, 85; АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева, 6; АЗС Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 200; АЗС Львівська область, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+541М (Зліва); АЗС Львівська область, Бродівський р-н, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+530М (Праворуч) прокладками з ізолюючих матеріалів.
Відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування не визначена керівником підприємства.
Не проведено технічне обслуговування та очищення від корозії щогли грозозахисту АЗС Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 200.
Не проводилась перевірка манометрів, встановлених на трубопроводах АГЗП щозміни працівниками з відображенням відомостей в журналі на АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожня, 85; АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева, 6; АЗС Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 200.
Не проведено перевірку знань з питань охорони праці після закінчення стажування (дублювання) (15.04.2021 року) помічнику оператора Баїк П.З.
На території АЗС не вивішені у необхідних місцях схема руху транспорту з вказівкою на них поворотів, зупинок, виїздів, переходів.
Роботодавцем не дотримано вимоги Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, а саме: − не складено та не узгоджено з ГУ Держпраці у Львівскій області, поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам за формою, зазначеною у додатку 2; − не укладено договір з закладом охорони здоров'я про проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці; - не погоджено план-графік проведення медичних оглядів закладом охорони здоров'я.
На гумовотканинних рукавах газових модулів АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожня, 85; АЗС Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева, 6; АЗС Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 200; АЗС Львівська область, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+541М (Зліва); АЗС Львівська область, Бродівський р-н, м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+530М (Праворуч) відсутні маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного та чергового гідравлічних випробувань.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.04.2021 2565951 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
допускається: змішування відходів; поводження з відходами під час їх збирання та зберігання; засмічення земельної ділянки; правила ведення первинного обліку води.
Покарання: відсутні
31.03.2021 2555664 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: На виконання доручення Прем’єр-міністра України від 11.03.2021 № 10033/1/1-20 та на виконання окремого доручення Держпраці від 12.03.2021 № Д-124/1/5.3-21 про проведення перевірок суб’єктів господарювання щодо стану охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці та оформленням трудових відносин суб’єктами господарювання у сфері управління (володіння, користування) яких перебувають місця виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним на ПП "Укрпалетсистем". Об’єкти суб’єкта господарювання за адресою: м. Пологи, вул. Магістральна, 530В.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення:
У журнал нагляду (паспорт) посудини, що працює під тиском реєстр. № 1 не внесені відомості про призначення працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Гумовотканинний рукав не має маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного чергового гідравлічного випробування
При експлуатації електроустановок до 1000В не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів з оформленням відповідного акту
На робочому місці відсутні технологічні схеми, які повинні містити допустимі значення тисків і температур ЗВГ з урахуванням їх фізико-хімічних властивостей і вибухонебезпечних характеристик для проведення виробничих процесів
Видача працівникам і повернення ними ЗІЗ не обліковуються в особистих картках обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ, згідно додатку 1 до Мінімальних вимог
Не розроблений перелік професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці, що діють в межах підприємства
При виконанні робіт підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра) роботодавець не подав декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у відповідністю з вимогами додатка 2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107
Не розроблено та не затверджено план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці на 2021 рік
Схема включення посудини, що працює під тиском не вивішена на робочому місці
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.03.2021 2554185 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернівецькій області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці та оформлення трудових відносин
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Можар А.В. — Директор
Соболевич Костянтин Ігорович — заступник начальника відділу нагляду на виробництві, на об’єктах підвищеної небезпеки, в машинобудуванні та енергетиці
Можар А В — Директор
Порушення:
Не розроблено декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці
Журнал вступного інструктажу з питань охорони праці не відповідає додатку 5
Суб’єкт господарювання письмово не повідоми територіальний орган Держпраці про виконання робіт та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устатковання
На АЗК UPG 103 – Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече, вул. Головна, 139 В не визначені вибухопожежонебезпечних зони та їх розміри
Покарання: відсутні
29.03.2021 2555891 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимогзаконодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пупов Сергій Володимирович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Кабанов Олексій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Можар Анатолій Васильович — Директор ПП «Укрпалетсистем»
Порушення:
Титульний аркуш інструкцій з охорони праці оформлений з порушенням вимог, наведених у додатку 1 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
На газопроводах АГЗП не нанесено позначки напрямку руху
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не заповнюється графа 12 (Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата))
При оформлені результатів проведення інструктажів в гр. 5 Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не вказується назва інструкції відповідно до якої проводився інструктаж
При експлуатації резервуарів для зберігання дизельного палива та бензину на АЗС не проводиться поточний ремонт (не рідше 1 разу на 6 місяців) та середній (не рідше 1 разу на 2 роки), що не відповідає вимогам чинних нормативних документів, а саме вимогам п. 2.1.23, р.2 «Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту»
Титульний аркуш інструкцій з охорони праці оформлений з порушенням вимог, наведених у додатку 1 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
При оформлені результатів проведення інструктажів в гр. 5 Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не вказується назва інструкції відповідно до якої проводився інструктаж
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не заповнюється графа 12 (Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата))
Роботодавець, який отримав дозвіл і мав намір виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки, письмово не повідомив про це територіальний орган Держпраці (Головне управління Держпраці у Запорізькій області) за місцем виконання таких робіт та експлуатації таких машин, механізмів, устатковання за адресами: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 3, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 23
При експлуатації резервуарів для зберігання дизельного палива та бензину на АЗС не проводиться поточний ремонт (не рідше 1 разу на 6 місяців) та середній (не рідше 1 разу на 2 роки), що не відповідає вимогам чинних нормативних документів, а саме вимогам п. 2.1.23, р.2 «Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту»
Форма та зміст журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не відповідає вимогам наведеним у додатку 5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Форма та зміст журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не відповідає вимогам наведеним у додатку 5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Покарання: відсутні
26.03.2021 2553936 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: порядок оформлення трудових відносин
Підстави:
За рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань виключно з питань виявлення неоформлених трудових відносин
За дорученням Прем’єр-міністра України
Учасники:
Можара А В — директор
Мільчевська Марія Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та іншх нормативно-правових актів
Можара А.В. — директор
Бохан Наталія Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.03.2021 2556403 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Алтунін Сергій Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Яценко Павло Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві на транспорті та зв`язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Зюзін Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення:
У журнал нагляду (паспорт) посудини, що працює під тиском зав. № 18 не внесені відомості про призначення працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Роботодавець не розробив і затвердив виробничу інструкцію для персоналу, який обслуговує посудину, що працює під тиском зав. № 18 на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування.
На посудини, що працює під тиском зав. № 18 на видному місці не прикріплена табличка форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних: дозволений тиск; число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.
Роботодавець не забезпечив проведення періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження а саме: гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди посудини, що працює під тиском зав. № 18.
На автомобільному газозаправному пункті (далі-АГЗП) технологічні схеми, які повинні містити допустимі значення тисків і температур ЗВГ з урахуванням їх фізико-хімічних властивостей і вибухонебезпечних характеристик, для проведення виробничих процесів, потребують поновленню..
Спеціаліст служби охорони праці ПП «Укрпалетсистем» не забезпечив АЗС № 45 нормативно-правовими актами та актами з охорони праці.
Місця для підключення до електричної мережі приміщення АЗС № 45 переносних електроприймачів струму не мають написів, що вказують про напругу мережі та вид струму
У приміщенні АЗС № 45 використовуються кабелі подовжувачі б/н (3 один.), яким не проведено перевірку
Відсутній ремонтний журнал посудини, що працює під тиском зав. № 18.
Не розроблено та не затверджено керівником графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об’єктів системи газопостачання АГЗП на 2021 рік
При в’їзді на АЗС відсутні дорожні знаки «Обмеження максимальної швидкості» руху транспорту,роспоряджувальний знак «Обов’язкова висадка пасажирів»,попереджування водіїв мототранспорту про вимкнення двигуна за 15 метрів від колонки, що не відповідає вимогам чинних нормативних документів, а саме вимогам п.1.2.83«Правил технічної експлуатації та охорони праці на стаціонарних, контейнерних та пересувних автозаправних станцій».
Не наданий наказ на фахівця ( начальника АЗС № 45 Горохова Л.Є.) ), на яку покладено обов'язки з проведення вступного інструктажу
Роботодавець не розробив і не затвердив у відповідному порядку інструкцію з режиму роботи і безпечного обслуговування посудини, що працює під тиском зав. № 18
Заправлення автомобілів оператором АГЗ Осіпчуком В.Р.проводиться без висадки пасажирів.
Оператор АГЗП Прокопенко В.Г не провила перед початком роботи огляд, перевірку справності арматури, КВП, засобів сигналізації посудини, що працює під тиском зав. №18 із записом результатів огляду і перевірки у змінний журнал
Новоприйнятому на підприємство працівнику-помічнику оператора Осіпчук В.Р., після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи не проведено стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше шести змін.
На робочому місці не вивішена схема включення посудини, що працює під тиском зав. № 18.
При експлуатації АГЗП запірна арматура на газопроводах і обладнанні АГЗП не перевіряється на положення "відкрито-закрито"
Роботодавець не організував належний облік і контроль за видачею у встановлені строки ЗІЗ працівникам, а саме: видача працівникам і повернення ними ЗІЗ не обліковується в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ, форма якої наведена у додатку 1 до Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці.
Відсутній затверджений графік планово-попереджувального ремонту посудини, що працює під тиском зав. № 18.
Спеціаліст служби охорони праці ПП «Укрпалетсистем» спільно з уповноваженим найманими працівниками осіб з питань охорони праці не проводить на АЗС № 45 перевірки дотримання працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці (не надані обов'язкові для виконання приписи, щодо усунення наявних недоліків).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.03.2021 2553507 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: оформлення трудових відносин
Підстави:
За рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань виключно з питань виявлення неоформлених трудових відносин
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козачок Т І — начальник АЗС
Козачок Т.І. — начальник АЗС
Оселедчик Валентина Вікторівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання закоодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.03.2021 2552857 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козачок Тетяна Іванівна — начальник АЗС №46
Цикалов Костянтин Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Вистороп Дмитро Михайлович — начальник відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення:
При виконанні робіт підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра) роботодавець не подав декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у відповідністю з вимогами додатка 2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107
На АЗС/АГЗП на робочому місці не вивішені схеми включення посудини, що працює під тиском
Роботодавець (ПП «Укрпалетсистем» (ЄДРПОУ 32285225) який отримав дозвіл і мав намір виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки, письмово не повідомив про це територіальний орган Держпраці (Головне управління Держпраці у Запорізькій області) за місцем виконання таких робіт та експлуатації таких машин, механізмів, устатковання (у місті Дніпрорудне, вул. Нижня, 62) не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та експлуатації з наданням копій дозволів
На АГЗП на посудині, що працює під тиском (резервуар для СУГ V=10 м), не прикріплена на видному місці табличка із зазначенням дозволеного тиску та дати (число, місяць і рік) наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
На газопроводах АЗС/АГЗП не нанесено позначки напрямку руху
На АГЗП посудині, що працює під тиском (резервуар для СУГ V=10 м), прострочено термін проведення ЗВО (дата наступного проведення 22.02.2021 року)
Покарання: відсутні
24.03.2021 2550254 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: належне оформлення трудових відносин з найманими працівниками
Підстави:
За дорученням Прем’єр-міністра України
Учасники:
Безверха Світлана Миколаївна — Завідувач cектору державного контролю та нагляду у сфері трудових відносин відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.03.2021 2552314 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козленко Євгеній Анатолійович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Тищенко Ольга Василівна — начальник АЗС №16
Порушення:
Відсутні відомості про здійснення роботодавцем моніторингу та оцінки технічного стану виробничого обладнання паливороздавальна колонка WAYNE DRESSER типу 587 зав. №№95976 та 95969, 1995 р.в., виготовлення Німеччина – 2 шт., паливороздавальна колонка WAYNE DRESSER типу 587 зав. №№100222, 1997 р.в., виготовлення Німеччина та резервуари підземні сталеві горизонтальні РПД V=50 м2 (25+25) техн. №№ Р-1, Р-2, Р-3, Р-4, 2010 р.в. Україна – 2 шт, як машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (первинний, періодичний, позачерговий технічні огляди, експертне обстеження).
На час перевірки помічники оператора заправних станцій Доценко Д. В., Міненко О.В., Рябченко О.М., Саратов Г.А., Свистун С.М. не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з НПАОП: 0.00-5.11-85; 0.00-1.15-07; 0.00-7.12-13
У журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відповідальною особою не вносяться відомості щодо перевірки знань та допуску до роботи (графа 12), що передбачено встановленою формою журналу (Додаток 6)
У журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не вказуються назви та номери інструкцій з охорони праці, за якими проводяться інструктажі, що передбачено встановленою формою журналу (Додаток 6)
На час перевірки начальником АЗС №16 Тищенко Ольгою Василівною, яка згідно наказу від 15.01.2021 №2ОП призначена особою, відповідальною за електрогосподарство не проводяться інструктажі на робочих місцях на першу групу з електробезпеки неелектротехнічному персоналу.
Не надані відомості щодо проведення атестації робочих місць за умовами праці.
На час перевірки на підприємстві не проведені регламентні роботи з проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів з перевіркою: - стану безпеки електроустановок; - відповідності експлуатації електроустановок нормативним вимогам безпеки; - наявності та стану документації
Періодичні медичні огляди помічників оператора заправних станцій Доценко Д. В., Міненко О.В., Рябченко О.М., Саратов Г.А., Свистун С.М., операторів заправних станцій Волобуєва С.М., Нікольська Н.В., Сухорученко М.В. Чала О.О. проведені з порушенням встановленого порядку. Суб’єктом господарювання не визначено категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичному) медичному огляду на 2021 рік.
На час перевірки не надані відомості про проходження операторами заправних станцій Нікольська Н.В. та Сухорученко М.В. навчання та перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії.
На час перевірки керівником підприємства не забезпечено утримання, експлуатація і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів: - на підприємстві відсутні електротехнічні працівники; - не затверджено Положення про енергетичну службу підприємства, а також посадові інструкції та інструкції з охорони праці; - не забезпечено проведення протиаварійних, приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ); - не забезпечено проведення технічного огляду електроустановок
Роботодавець письмово не повідомив про намір виконання робіт підвищеної небезпеки на території Сумської області Управління Держпраці у Сумській області та не надав копії дозволів № №859.18.18 від 28.11.2018, №288.19.18 від 05.06.2019 та №266.19.18 від 24.05.2019 виданих Управлінням Держпраці у Житомирській області.
На час перевірки у паспортах паливороздавальних колонок WAYNE DRESSER типу 587 зав. №№95976 та 95969, 1995 р.в., виготовлення Німеччина – 2 шт., та паливороздавальної колонки WAYNE DRESSER типу 587 зав. №№100222, 1997 р.в., виготовлення Німеччина (ст. 14) не фіксуються відомості про кожне ТО, ремонт та перевірку, що передбачено п. 23 глави 1 розділу VII Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів
Покарання: відсутні
17.03.2021 2548849 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Перчак І.І.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Павліш Іван Іванович — начальник АЗС
Кобаль Олександр Євгенович — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.03.2021 2555222 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
За дорученням Прем’єр-міністра України
Учасники:
Мирошниченко Микола Петрович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Черкаській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2546095 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: перевірка додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці на виконання доручення Премєр-міністра України від 11.03.2021р № 10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Біліченко Ольга Олександрівна — старший оператор АЗС № 78
Павлига Вадим Валерійович — регіональний директор
Козій Володимир Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Не забезпечено дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій
Не надано перелік інструкцій з охорони праці, які діють у підрозділі підприємства (АЗС № 78).
Не надано картки обліку видачі ЗІЗ, спецодягу.
На проводиться огляд заземлюючих пристроїв, проводки обладнання у вибухонебезпечних зонах(не рідше одного разу на три місяця) .
Не визначено по АЗС особу, відповідальну за організацію безпечного проведення газонебезпечних робіт. Не надано підтверджуючі документи.
Не дотримуєтьсч форма ведення журналу обліку газонебезпечних робіт, що проводяться без оформлення нарядів- допусків.
Пристрої для заземлення автомобільних цистерн при зливі нафтопродуктів в резервуари АЗС не позначені відповідними знаками.
Не проведено на АЗС класифікацію обладнання залежно від імовірності виникнення вибухонебезпечного середовища.
Не визначено по АЗС особу, відповідальну за організацію безпечного проведення газонебезпечних робіт.
В журналі реєстрації інструктажів з охорони праці не вказується назва інструкцій за якими проводять інструктажі.
Не внесено у встановлений термін зміни до Плану локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій на АЗС № 78
Перелік газонебезпечних робіт, наявний на АЗС, не відповідає встановленій формі.
На надано на час перевірки паспорти на заземляючі пристрої АЗС.
Протигази не закріплені за конкретним працівником індивідуально. Маски мають пошкодження.
Покарання: відсутні
15.03.2021 2535523 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 134/09-695
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ніколаєнко Сергій Степанович — головний державному інспектору відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Штиль Вадим Вікторович — інженер з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2021 2540985 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Федорова Олена Олександрівна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів
Самусенко Д О — начальник АЗС
Самусенко Д. О. — начальник АЗС
Порушення:
вимоги прпипсу головного управління Держпродспоживслужби в Київській області №5 від 09.02.2021 року не виконано
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.03.2021 2553884 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: стан виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Симоненко Ірина Олегівна — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Іваніцький Ігор Олегович — Начальник АЗС 111
Святошенко Віктор Павлович — Заступник директора підприємства по роботі з АЗС- уповноважений за довіреністю
Павлига Вадим Валерійович — Начальник АЗС 114
Кірпишев Олексій Віталійович — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.02.2021 2528243 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю в частині оплати середнього заробітку
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб), юридичних осіб про порушення, що спричинило шкоду правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави, з додаванням документів чи їх копій, що підтверджують такі порушення (за наявності)
Учасники:
Гусаківський Юрій Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
не збережено середній заробіток працівника на підприємстві у якому він працював на час призову, як такого якого прийнято на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення
Покарання: відсутні
01.02.2021 2269972 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
113 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
АЗС № 58
26500, Голованівський р-н, Автошлях Благовіщенське-Миколаїв (Через Вознесенськ) 17+650 Км (Праворуч)
АЗК №2
Автодорога Київ-Ковель, 254 Км, Рокитнівський р-н, Рівненської Області
АЗС № 59
26500, Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 + 735 Км (Ліворуч)
АЗС/АГЗС № 71
27500, м. Світловодськ, вул. Миру 127
АЗК №113
С. Корнин, вул. Обїзна 4, Рівненський р-н, Рівненської Області
АЗС № 72
28110, Онуфріївський р-н, смт. Павлиш, вул. Сухомлинського 23 А
Об'єкт 1
62447, Харьковский р-н. С. Нестеренки Ул. Леніна, буд. 1-А
За місцем провадження господарської діяльності
Житомирська Обл
автозаправна станція № 78
Черкаська обл., м. Умань, вул. Заводська, 1А
за місцем провадження господарської діяльності
Черкаська Обл
АЗК №107
Територія Шпанівська Сільська Рада, Комплекс Будівель І Споруд №8
АЗС № 70
27500, м. Світловодськ, вул. Єгорова 2 А
Учасники:
Оксаніч Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку;
Штиль Вадим Вікторович — інженер з охорони праці
Грабовський Валерій Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Святошенко Віктор Павлович — за дорученням регіональний директор
Горошко Микола Тимофійович — завідувач сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Вишневська Тетяна Миколаївна — Начальник комплексу АЗС Рівненського регіону
Можар А В — директор
Підгаєць Максим Петрович — Начальник відділу нагляду в машинобудування та енергетиці
Петрова Тетяна Юріївна — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Ніколаєнко Сергій Степанович — головний державному інспектору відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Спіріна Галина Дмитрівна — начальник відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Токарець Наталія Сергіївна — Начальник відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Можар А.В. — директор
Наімова Фаріштамо Інатулоєвна — Головний державний інспектор
Зубрицька Руслана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Іващук Олександр Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки
Касьян Юрій Дмитрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Кіровоградській області
Євтушенко Володимир Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Колодій Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Терещук Ольга Василівна — начальник відділу охорони праці та навколишнього середовища
Порушення:
Відсутні картки обліку спеціального одягу виданого працівникам відповідно додатку 1
Не забезпечено проведення технічного опосвідчення електроустановок до 1000В
У суб’єкта господарювання не ведеться в повній мірі облік вантажопідіймальних механізмів.
Не дотримуються вимоги розділу 7 паспорту дихальних клапанів СМДК на посудинах з зберігання пального щодо перевірки на тиск та вакуум.Також не проводиться огляд,очистка дихальних клапанів 1 раз на 10 днів відповідно вимог паспорту.
Деформація окремих елементів ребер жорсткості металоконструкції виносної опори крану (№ 5583).
Не переглянутий та не затверджений Перелік газонебезпечних робіт на 2021 рік (форма Переліку не відповідає додатку 1 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт)
Проводяться газонебезпечні роботити без оформленням наряд-допусків на АЗК № 2, АЗК № 113, АЗК № 107
Документи підтверджуючі проходження періодичного медичного огляду працівниками підприємства не надані.
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допуску (відсутні журнал на АЗК № 2, АЗК № 113, АЗК № 107)
Машини устаткування, технологічні процеси придбані за кордоном допущені в експлуатацію без проведення експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці (стрічкопиляльний вертикальний верстат для поздовжнього розпилювання деревини, марка Artiglio, модель ST 140; багатопиляльний верстатат для повздовжнього розпилювання деревини, інвентарний номер 194; горбильний стрічкопиляльний вертикальний верстат марки USTUNKARLI, моделі UYM 02)
Пошкоджений запобіжний замок гаку на крані (№ 1).
Відсутній Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів при випуску на лінію та поверненні їх з лінії.
На АГЗП № 17; 92; 9; 73 електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах не піддаються зовнішньому огляду не менше одного разу на три місяці.
На підприємстві не ведуться журнали реєстрації обліку газонебезпечних робіт, що проводяться без наряду- допуску
Гумовотканинні рукави пристроїв зливання-наливання для захисту від статичних електричних зарядів не обвиті мідним дротом або мідним тросиком
Копія акта опосвідчення стану безпеки електроустановок не направляється до територіального органу Держпраці (Управління Держпраці у Кіровоградській області).
Не забезпечено дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій
Не встановлено порядок допуску відряджених працівників,які проводять роботи в діючих електроустановках підприємства та газонебезпечні роботи. Не проводяться інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок для працівників під час виконання ними робіт по перевірці технічного стану та випробування електроустаткування, а також при зачистці ємностей.
На робочих місцях відсутня виробнича інструкція для працівників, на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника або постачальника обладнання з урахуванням компонування устаткування, інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування дихальних клапанів
Відсутній перелік інструкцій з охорони праці, а також зміни чи доповнення до нього в разі зміни назви професії, впровадження нових видів робіт чи професій, який було б затверджено роботодавцем і направлено в усі структурні підрозділи (служби) підприємства.
Не надано навчальні плани та програми, які розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників і затверджуються наказом (розпорядженням) роботодавця за якими повинно проводитися спеціальне навчання з питань охорони праці роботодавцем на підприємстві
Не ведеться журнал технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних кранів.
Відсутня декларація на виконання робіт підвищеної небезпеки: ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра
Не проводиться огляд заземлюючих пристроїв, проводки обладнання у вибухонебезпечних зонах(не рідше одного разу на три місяця) .
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці не зазначають назву і номера інструкцій за якими проводять інструктажі.
Не укомплектовані електроустановки 0,4 кВ засобами електрозахисту, які необхідні для виконання робіт в діючих електроустановках до 1000В відповідно до норм комплектування.
На робочих місцях операторів АГЗП № 9; 17 не вивішені затверджені схеми газообладнання та інструкції з експлуатації.
Відсутні експлуатаційні журнали технологічних трубопроводів на АЗС
Відсутні спеціальні ЗД башмаки
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду)
В паспорт крана (№ 1) не внесені дані, що містять номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис.
Витяжна механічна вентиляція в насосній, не зблокована з пусковими кнопками насосів
На АГЗП №17; 9 гумовотканинні рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань.
Особа, відповідальна за електрогосподарство не проводить зовнішній огляд електрообладнання і електропроводок у вибухонебезпечних зонах , результати оглядів не фіксує в оперативний журнал або спеціальний журнал.
Допуск відряджених працівників (працівників сторонніх організацій) до робіт в електроустановках АЗС-70 та АЗС-71 (Кіровоградська область, м. Світловодськ), АЗС-72 (Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш), виконується з порушенням вимог правил
Не на всіх робочих місцях, де ведуться роботи вантажопідіймальними кранами, вивішені графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів та обв’язування вантажів.
Відсутній знак обмеження швидкості при вїзді на територію підприємства .
Суб’єкт господарювання не забезпечив ведення робіт за технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачем
Запірна арматура на газопроводах і обладнанні АГЗП № 17; 92; 9; 73; 74 не перевіряться на положення "відкрито-закрито" відповідно до вимог документації заводу-виробника з експлуатації обладнання.
Для забезпечення безпеки та захисту здоров'я працівників: відсутні картки видачі ЗІЗ чи інші документи, які б підтверджували факт видачі ЗІЗ працівникам, не пред’явлені засоби захисту органів дихання під час перевірки
Не на всіх дверях ВРП, ЩУ, ЩО АЗС-70, АЗС-71, АЗС-72 поновлені диспетчерські найменування та написи, що вказують на призначення приєднань
Відсутні однолінійні схеми розподільчих установок з вказаними величинами уставок струму автоматичних вимикачів електроустановок споживачів АГЗП № 9; 17; 92.
Відсутні акти повірки на надлишковий тиск та вакуум дихальних клапанів типу СМДК-50 на всі резервуари зберігання бензину та палива дизельного
Рейкові колії крана (№ 5583) не споряджені всіма необхідними попереджувальними знаками безпеки.
Не проводяться періодичні огляди дихальних клапанів (2 рази на місяць в холодну пору року)
Працівники підприємства, безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» та «Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі», не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Пробовідбірники не оснащені заземлюючими провідниками
Металоконструкції кранів на окремих ділянках не захищені від корозії.
Працівникам не проводять інструктаж з електробезпеки на 1 гр. 1 раз на 6 місіців.
Не розроблено інструкції з питань вибухонебезпеки, погоджені з органами Держпраці, та не забезпечено проведення інструктажів особою відповідальною за електрогосподарство . працівників, які обслуговують електрообладнання, розміщене в вибухонебезпечних зонах.
Не проводиться перевірка запірної арматури на положення «відкрито-закрито» відповідно до вимог документації заводу-виробника з експлуатації обладнання. Не проводиться перевірка на герметичність різьбових, фланцевих з’єднань технологічного обладнання і запірної арматури.
Не всі робочі місця в залежності від робіт, які виконуються, забезпечені стелажами, столами, шафами, тумбочками для зберігання інструменту, приладів, матеріалу, інвентарю для чистки машин і обладнання
Не виконуються умови дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, газонебезпечних та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах: не надано розроблену згідно з Типовою інструкцією інструкцію з безпечного виконання газонебезпечних робіт, яка б уточнювала порядок підготовки і безпечного проведення газонебезпечних робіт стосовно конкретних виробничих умов
Відсутні паспорти з технічними характеристиками та параметрами трубопроводів, у тому числі граничним строком експлуатації трубопроводів на АЗС
Первинний та позапланові інструктажі не завершуються перевіркою знань у вигляді усного опитування або за допомогою технічних засобів, а також перевіркою набутих навичок безпечних методів праці, особою, яка проводила інструктаж: не вносить запис до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці особа, яка проводила інструктаж, про допуск до роботи.
В енергослужбі відсутній акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін по АЗС-70 із субспоживачем електроенергії, а також від нього список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів, погоджений у встановленому порядку
Відсутні експлуатаційні документи на машину, устаткування, інструмент або пристосування (паспорт), що є порушенням (багатопиляльний верстатат для повздовжнього розпилювання деревини, інвентарний номер 194)
Не вивішено однолінійних схем електричних з’єднань з внутрішньої сторони дверей РУ-0,4 кВ КТП-937, КТП-313, КТП-965
Перевірка знань у працівників з електробезпеки не фіксується в журналі протоколів перевірки знань встановленої форми, сторінки якого мають бути пронумеровані, прошнуровані і скріплені печаткою підприємства
Не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів на АЗК №2, №107, 113 у встановлені нормами терміни відповідно до паспорту на експлуатацію (відсутній журнал)
Не в повній мірі ведуться записи в кабельному журналі, відсутні технічні характеристики КЛ-0,4 кВ
Не проводиться гідравлічне випробування тиском, що становить 1,25 номінального, гумовотканинних рукавів заправної колонки АЗС один раз на 3 місяці. Рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань
В посадових інструкціях не вказані вимоги до працівника щодо групи з ПБЕЕС, строки перевірки знань та виробничі (службові) взаємовідносини з посадовими особами вищого рівня, підлеглими та іншими працівниками
Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
Відсутні приписи з боку спеціалістів з охорони праці щодо контролю безпечної експлуатації електроустановок, виявлення порушень та усунення наявних недоліків з питань охорони праці та вимог нормативно-правових актів з охорони праці.
Відсутня схема руху транспортних засобів та працівників при вїзді на територію підприємства .
Не виконуються умови дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, газонебезпечних та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах: не ведеться журнал обліку газонебезпечних робіт, журналі обліку газонебезпечних робіт, що проводяться без оформлення нарядів- допусків
Біля кожної установки, що використовує газ, не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури
Не визначено за якими діючими на підприємстві інструкціями з охорони праці відповідно до виконуваних робіт проводиться інструктаж
На АЗС заземлювачі приєднання автоцистерни під час проведення зливо-наливних операцій, не винесено поза межі вибухонебезпечної зони
Не проведено заміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надмірного тиску та ін.) вибухозахищеного електрообладнання АЗС
Не розроблений порядок заправлення автомобілів, що належать юридичним та фізичним особам для усіх АГЗП
Не надані протоколи профілактичних випробувань та вимірювань зовнішніх електромереж АЗС-70 (Кіровоградська область, м. Світловодськ)
Термін дії експертного обстеження паливних ємностей Р-25 №1,№2,№3,№4 закінчився
Наземні газопроводи підприємства, а також арматура не захищені від атмосферної корозії та не пофарбовані
Не нанесені застережні знаки безпеки встановленого зразка на дверях КТП-313
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок відповідно перевірки критеріїв безпеки. Рівень безпечного стану електроустановок не оформлено актом, у якому оцінюється стан безпеки діючого електроустаткування, наявність необхідної експлуатаційної та оперативної документації в електрогосподарстві та не направлено до управління Держпраці у Черкаській області
Не замінене посвідчення про перевірку знань з електробезпеки у зв’язку із зміною посади у Мироненко В.О.
Журнал реєстрації інструктажів на робочому місці ведеться з порушенням вимог нормативних актів з охорони праці (відсутні номера інструкцій по яким інструктуються працівники).
Витяжна механічна вентиляція в насосній, не зблокована з пусковими кнопками насосів
Не встановлено періодичність профілактичних випробувань вибухозахищеного електрообладнання та не проведено виміри параметрів вибухозахищеного електрообладнання у відповідності з вимогами і нормами. Не надано паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання , в яких повинні бути відображені результати профілактичних випробувань і заміри параметрів вибухозахисту.
У місцях укладання й розбирання штабелів відсутні встановлені знаки небезпеки та попереджувальні написи
Дихальні клапани не оснащені вогнеперепинувача
Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устакування підвищеної небезпеки по АЗС № 58, № 70, № 71 (устаткування, пов’язане з використанням та зберіганням небезпечних речовин (бензин, дизельне паливо, пропан-бутан )
Не надана переглянута та поновному затверджена (щорічно) відповідна оперативна документація
На заведено паспорти на заземляючі пристрої заземлюючих пристроїв електрообладнання та грозозахист
Місцеві пошкодження металорукавів електричної проводки крана (№ 5583).
На АГЗП №17; 92; 9; 73; 74 відсутній комплект інвентарних заглушок, які встановлюються на газопроводах для ремонтних робіт, та повинні відповідати робочому тиску газу і мати хвостовики з маркуванням тиску газу і діаметра газопроводу.
Заземлення автоцистерн проводиться з порушенням послідовності цього процесу(спочатку заземлюючий провідник приєднується до автоцистерни, потім до заземлюючого контакту, який повинен розташовуватися за межами вибухонебезпечної зони)
На газопроводах АГЗП № 17; 92; 9; 73; 74 не нанесені позначки напряму руху потоку газу.
Не проведено навчання і перевірка знань з питань охорони праці посадових осіб відповідальних за охорону праці та безпечну експлуатацію технологічних трубопроводів (Начальник комплексу АЗС Мироненко В.О.)
Не призначено по обєктах працівника (відсутній наказ (розпорядження), який перевіряє наявність і стан засобів захисту періодичним оглядом не рідше 1 разу на 6 міс. із записом результатів огляду в журнал
В журналі проведення інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не зазначаються номера інструкцій, з яких проводився інструктаж
Запобіжно-скидним клапанам не проведено перевірку параметрів настроювання на спеціальному стенді. Не проведена перевірка спрацювання запобіжно-скидних клапанів шляхом короткочасного їх відкриття
Не проводиться вступний інструктаж з працівниками інших організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші роботи для підприємства (водії бензовозів та пропановозів, працівники підрядних організацій, що виконують послуги)
Пульт керування крана (№ 1), не підвішений на сталевому тросику.
Відірване кріплення буферного пристрою крана (№ 5583).
На підприємстві залежно від місцевих умов і особливостей виробництва роботодавцем не затверджено наказом перелік робіт на висоті
Не на всіх кранах, що керуються з підлоги, використовуються пульти керування, в яких застосовуються ключ-марки.
Для кожного штабеля не обладнана підштабельна основа із колод-підкладок
Відсутні відмітки про проведене стажування після первинного інструктажу та допуск працівників до самостійної роботи у журналі реєстрації інструктажів
Відсутні у наявності журнали: - журнал обліку електроінструменту, - журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями, - журнал обліку протиаварійних та протипожежних тренувань, - оперативний журнал, - журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж, - журнал обліку захисних засобів
Затискачі канатів механізму пересування вантажної каретки крану ( № 5583), не установлювані колодкою до основної вітки.
Не дотримані вимоги Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій
Не подана та не зареєстрована Декларація безпеки разом з позитивним висновком експертизи АЗК №2 в державному реєстрі об’єктів підвищеної небезпеки
На АГЗП № 9 відсутній перелік газонебезпечних робіт, які допускається виконувати без оформлення наряду-допуску.
Не створено комісію підприємства ( відсутній наказ (розпорядження) по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок
Не проводяться та не обліковуються тренувальні заняття, які повинні проводитись в умовах, максимально наближених до реальних
Сходи, для підйому на площадки наливу автоцистерн, мають перила тільки з одного боку. Пошкоджений настил на перехідному містку №2, зливної естакади. Відсутні поручні на перехідних містках обох естакад
Для запобігання ковзанню підсобних працівників у місцях роботи вантажопідіймальних механізмів майданчики, проходи в зимову пору не посипані піском або дрібним шлаком
Не направлені копії актів раніше проведеного опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці
Не затверджені керівництвом підприємства переліки робіт по нарядам,розпорядженням та під час поточної експлуатації у діючих електроустановках .
Проїзди в цехах не позначені на підлозі смугами, що відрізняються від кольору підлоги іншим забарвленням
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
01.02.2021 2334843 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
579 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
АВТОМОБІЛЬНА ГАЗОЗАПРАВНА СТАНЦІЯ № 70 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, Вул Єгорова, 2-А
АЗС «UPG»
08421, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, 91 Км. Автошляху «Київ-Харків»
АЗС “Укрпалетсистем"
08645, Київська обл., Васильківський р-н, С. Кодаки, Автошлях Київ-Одеса 53 Км
Автозаправна станція
71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 62
Автозаправочна станція
11500, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 11
Автозаправна станція №45
72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, Мелітопольське Шосе, 7
Автозаправочна станція
11500, Житомирська обл., Коростенський р-н, С. Клочеве
АЗС №93
44332, Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 5Б
АЗС, АГНП (Берегівський р-н, с. Косонь, вул. Кошута, 151 Б)
90223, Закарпатська обл., Берегівський р-н, С. Косонь, вул. Кошута, 151 Б
ПП УКРПАЛЕТСИСТЕМ
м. Київ, вул. Спаська, 35
АЗК з пунктом сервісного обслуговування водіїв та пасажирів АГЗП
49000 м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський р-н, Полтавське Шосе. 617
АЗС № 72 ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
28110, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, смт. Павлиш, вул. Сухомлинського
АЗС ( Кінчеш, а/д Кінчеш-Розівка, Б.9)
89435, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, С. Кінчеш, А/Д Кінчеш-Розівка, Б. 9
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
25006, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 Км+735 м. (Ліворуч)
Склад нафтопродуктів ПП "Укрпалетсистем"
22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Соборна, 216А
АЗС №53 ПП "Укрпалетсистем"
11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, вул. Київська, 7
склад паливно-мастильних матеріалів
12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, Смт Новогувинск, вул. Заводська, 3
АЗК «Укрпалетсистем»
08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, С. Гатне, Одеське Шоссе
АЗС «Укрпалетсистем»
08292, Київська обл., м. Буча, вул. Шевченка, 4-А
АЗС № 106
Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1Б
АЗС "UPG" с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області
81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожна, 85
АЗС №40
44332, Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 5
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Ульянівка-Миколаїв" 17 Км+650 м. (Праворуч)
АЗС АГЗП ПП «Укрпалетсистем» (м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж)
89603, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Ульянівка-Миколаїв" 17 Км+735 м. (Ліворуч)
азс "UPG"м. Київ, вул. Здолбунівська, 16
м. Київ, вул. Здолбунівська, 16
АВТОМОБІЛЬНА ГАЗОЗАПРАВНА СТАНЦІЯ № 71 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, Вул Миру, 127
АЗС м. Одеса, вул. Балтська дорога, 1
65000 м. Одеса, вул. Балтська Дорога, 1
АЗС №16
41400, Сумська обл., м. Глухів, вул. Путивльська, 62А
АЗС "UPG" 2 с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області
81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Пасіки-Зубрицькі, вул. Кільцева, 6
АЗС УКРАЇНА, ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, БIЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОН, С.НЕРУБАЙСЬКЕ Масив 27, земельна ділянка 306-а, вздовж а/д М05 Київ-Одеса
Одеська обл., Біляївський р-н, С. Нерубайське Масив 27, Земельна Ділянка 306-А, Вздовж А/Д М05 Київ-Одеса
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 Км+650 м. (Праворуч)
АЗС № 117 "UPG" (м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3-а)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3-А
АЗС № 17
13000, Житомирська обл., Брусилівський р-н, С. Йосипівка, вул. Центральна
АЗС ТА АГЗП (4064)
62447, Харківська обл., Харківський р-н, С. Нестеренки, вул. Свободи, 1-А
АЗС з АГЗП №116
23135, Вінницька обл., Жмеринський р-н, А/Д Житомир-Могилів-Подільський 160Км+355М
АЗС ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
08645, Київська обл., Васильківський р-н, С. Кодаки, Автошлях Київ-Одеса, 50 Км + 700 М
Автозаправна станція
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 3
АЗС № 57 "UPG" (ліворуч)
80600, Львівська обл., Бродівський р-н, м. Броди, А/Д Київ-Чоп 441 Км + 470 М (Ліворуч)
АЗС "Укрпалетсистем"
08325, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Щасливе, вул. Харківське Шосе, 13
АЗС
32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке Шосе, 11В
АЗС № 85
Волинська обл., м. Ковель, вул. Сагайдачного, 5 Г
АЗС
34260, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, С. Кисоричі, А/Д Київ-Ковель, 254 Км
АЗС UPG №107
35301, Рівненська обл., Рівненський р-н, Територія Шпанівської С/Р, Комплекс Будівель І Споруд №8
АЗС «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
07823, Київська обл., Бородянський р-н, С. Загальці, Траса Київ-Ковель-Ягодин, (На Люблін) М-07, 65 Км + 700 м. (Ліворуч)
АЗС ( м. Свалява, вул. Борканюка, 42)
89307, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
АЗС № 56 "UPG" (праворуч)
80600, Львівська обл., Бродівський р-н, м. Броди, А/Д Київ-Чоп 441 Км + 500 М (Праворуч)
АЗС
23131, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки
Автозаправочна станція
11500, Житомирська обл., Коростенський р-н, Кожухівська Сільська Рада Вздовж А/Д М-07 Київ-Ковель-Ягодин (На Люблін) Км 154+540 (Ліворуч)
ПП "Укрпалетсистем" (11571, Житомирська обл., Коростенський район, село Ушомир, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗЮКА, будинок 15)
10029, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, 29
АЗС "UPG" с. Солонка Пустомитівського району Львівської області
81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Солонка, вул. Стрийська, 3
АЗС "UPG" с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області
81146, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Підберізці, вул. Галицька, 1
АЗС № 94
Волинська обл., Луцький р-н, С. Зміїнець, вул. Левадна, 2Б
АЗС UPG № 113
35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, С. Корнин, вул. Об'їзна, 4
АЗС "UPG" (м. Львів, вул. Шевченка, 200)
79069, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 200
АЗС (Хустський район, с. Іза, вул. Центральна, б/н)
90436 Закарпатська обл. Хустський р-н, С. Іза, вул. Центральна, Б/Н
Автомобільна заправна станція №9
13000, Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Дубище, вул. Миру, 6
Автозаправна станція
71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, Пр. Східний
АЗС ( м. Тячів, вул. Армійська, 125а)
90500, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Армійська, 125А
Автозаправна станція
70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Магістральна, 530
АЗК «ЮПІДЖІ»
08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, С. Ходосівка, вул. Обухівське Шосе, 1
АЗС UPG №43
69000, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 23
АЗС № 121 "UPG" (м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 8-а)
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе, 8-А
ПП " Укрпалетсистем"
13000, Житомирська обл., Брусилівський р-н, С. Йосипівка, вул. Житомирська, 197
АЗС м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 5
65000 м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, 5
АЗС "Укрпалетсистем"
08321, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Чубинське, вул. Київська, 1 В
АЗС № 110
Волинська обл., Луцький р-н, С. Рованці, вул. Європейська, 1А
АЗС
44500, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, С. Підцир'я, вул. Ковельська, 15А
азс
04080, Київська обл., м. Київ, вул. Межигірська, 87А
Автозаправна станція UPG №92
12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, Територія Новогуйвинскої С/Р, Автошлях М-11 Житомир ¬ Могилів-Подільський (На Вінницю), 10 Км +49 м. (Праворуч)
азс "UPG"м. Київ, вул. Затишна, 3
м. Київ, вул. Затишна, 3
АЗС
67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 4
Учасники:
Велігурський Андрій Степанович — головний інспектор Житомирського районного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області
Кононенко Євген Ігорович — Головний інспектор відділу ЗНС по Приморському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області майор служби цивільного захисту
Кондель Наталія Василівна — начальник АЗК № 115
Кирпиченко Костянтин Володимирович — Заступник начальника управління - начальник відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Петрусенко Дмитро Леонідович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області майор служби цивільного захисту
Геоня Олександр Михайлович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Пологівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Олійник Віталій Олексійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Шандура Олександр Леонідович — начальник АЗС №93 ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Мариць Іван Петрович — Головний інспектор відділу ораганізації профілактичної роботи Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Бондаренко Микола Володимирович — Заступник начальника відділу запобігання НС Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Незгода Руслан Анатолійович — керівник комплексів АЗС Вінницького регіону
Торгонський Дмитро Борисович — Провідний інспектор Олевського районного сектору Управління ДСНС України у Житомирській області
Васільєв Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Жмеринського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Рудь Анастасія Олександрівна — провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системи протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Мельниченко Андрій Анатолійович — Начальник сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Мельник Віталій Васильович — Начальник Кам’янець – Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Андріяш Володимир Володимирович — начальник комплексів АЗС Київського регіону
Дудаль Олександр Сергійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Нагребельний Віталій Валерійович — провідний інспектор відділу ліцензування та нормативно-технічної роботи управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Петрик Юрій Петрович — начальник АЗС
Гончаренко Олександр Миколайович — провідний інспектор відділу запобігання НС Одеського РУ Головного управління ДСНС України в Одеській області
Уніч Олександр Олександрович — Провідний інспектор відділу техногенної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у Рівненській області
Дідовський Василь Олексндрович — головний інспектор Коростенського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області
Юричко Василь Васильович — Інспектор сектору контролю за особливо важливими об'єктами та новобудовами ЦЗД ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Грищенко Андрій Валентинович — начальник комплексу АЗС
Бутрей Микола Миколайович — Головний інспектор відділу ЗНС Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Вовк О.В. — регіональний керівник
Кривунь Артем Володимирович — головний інспектор відділу запобігання НС Бердянського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Вольський Віктор Зінонович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління ГУ ДСНС України у Житомирській області
Бєлікова Анна Станіславівна — Начальник АЗС №105 ПП «Укрпалетсистем»
Вербицький Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Курило Оксана Ярославівна — начальник комплексу АЗС
Носач Наталія Петрівна — Начальник комплексу АЗС в Запорізькій області
Вовк О В — регіональний керівник
Денисюк Сергій Валерійович — Начальник відділу організації профілактичної роботи Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Кондратюк Максим Олегович — Головний інспектор відділу запобігання НС УЗНС та ЦЗ по Львівській МТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Штукованний Андрій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Пашевич Володимир Іванович — Заступник начальника відділу запобІгання НС Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту
Лябук Микола Миколайович — Начальник відділу організації профілактичної роботи Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Поповський Олександр Ярославович — Уповноважена особа за довіреністю – ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" начальник комплексу АЗС
Кузьмінський Віталій Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Дремлюга Олександр Олександрович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Немирівському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Гірук Станіслав Васильович — Заступник начальника відділу ЗНС Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Притула Ігор Миколайович — Головний інспектор Василівського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Стужук Олександр Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Коростенського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Немеш Іван Іванович — Начальник комплексу АЗС
Качан Сергій Сергійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Багній Олександр Федорович — Начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гриб Віталій Васильович — Головний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Рівненській області
Шевченко Дмитро Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Олександрійського районного управління ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Андрущенко Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Дроздов Сергій Петрович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Кондель Сергій Олексійович — заступник директора
Гладій Микола Васильович — начальник відділу техногенної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Дрига Роман Юрійович — Начальник відділу техногенної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у Рівненській області
Бачинський Вадим Володимирович — Заступник Начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Обухівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Саєнко Олександр Васильович — Провідний інспектор відділу ззапобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області капітан служби цивільного захисту
Волинчук Олександр Іванович — оператор складу ПММ
Вишневська Тетяна Миколаївна — начальник комплекса АЗС
Ляхно Оксана В'ячеславівна — Начальник АЗС №109 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Тищенко Ольга Василівна — Начальник АЗС №16
Павлов Роман Станіславович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Кужим Іван Іванович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Горщук Олександр Григорович — Завідуючий складом ПММ
Свідерський Дмитро Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Василівського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Давидхан Вячеслав Андрійович — провідний інспектор відділу запобігання НС Бердянського МУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області лейтенант служби цивільного захисту
Юхимець Олександр Вікторович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голованівського РУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Тацій Михайло Ігорович — головний інспектор ВЗНС Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Шевніцин Геннадій Євгенович — заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Савранська Людмила Олександрівна — Начальник сектору ліцензування та ринкового нагляду управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Святошенко Віктор Павлович — Заступник директора по роботі
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Остапчук Микола Іванович — Начальник комплексу АЗС ПП «Укрпалетсистем» Волинського регіону
Кузнєцов Віктор Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Олександрійського районного управління ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Клименко Олександр Олександрович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Шумак Леся Вікторівна — НАЧАЛЬНИК АЗС
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Тутук Олександр Сергійович — державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Шосткинського району
Хоменко Віталій Костянтинович — Заступник начальника управління-начальник відділу ЗНС Пологівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Сироватко Руслан Олегович — Провідний інспектор ВЗНС ОРУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області
Федченко Олексій Анатолійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Мироненко Владислав Олександрович — начальник комплексу АЗС в Кіровоградському регіоні
Курадовець Юрій Михайлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайними ситуаціями Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Електрощити, групові електрощити не оснащенні схемою підключення споживачів з пояснювальними написами.
Не забезпечено АЗС необхідною кількістю води для зовнішнього пожежогасіння, відповідно до вимог пункту 6.2.4. таблиця 5. ДБН В.2.5 - 74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування».
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не забезпечено вільний доступ до ручних пожежних сповіщувачів системи протипожежного захисту встановлених біля евакуаційних виходів з торгівельної зали, чим порушено вимоги п. Ж.7.1.3 дод. Ж ДБН В.2.5-56:2014
Не вказано на пожежних щитах їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
На території складу пально-мастильних матеріалів відкриті пожежні водойми узимку не виконано від замерзання води із встановленням утеплених ополонок розміром не менше 0,6Х0,6 м
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Допущено захаращення шляхів евакуації у побутових приміщеннях товарами для продажу та іншими різними матеріалами
Не забезпечено для відкривання і закривання пробок металевої тари, проведення робіт із обслуговування та ремонту технологічного обладнання у вибухонебезпечних зонах АЗС інструментом з металу, що не утворює іскор.
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Приміщення торгового залу не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння).
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Не проведено спеціальне об’єктове тренування з питань цивільного захисту
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
На об’єкті не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
АЗС не оснащеножорсткою буксирною штангоюдовжиноюне менш 3 м для евакуаціїтранспортнихзасобів з території АЗС у випадкупожежі
Не виведено сигнал тривожних сповіщень від приладу приймально-контрольних пожежних систем на пульт пожежного спостерігання.
Не дотримано вимоги інженерно-технічних заходів на об’єктах, що належать суб’єктам господарювання, проектування яких здійснюється з урахуванням вимог інженерно-технічних заходів цивільного захисту.
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не забезпечено АЗС бланками регламентів надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
Не встановлений покажчик місця розташування пожежної водойми (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерного індексу ПВ, цифрового значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж всупереч вимогам Пункт 31 глави 1 розділу VII «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Проведено технічне переоснащення системи протипожежного захисту без внесення змін в проектну документацію відповідно до вимог пунктів 5.2, 5.3 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення операторської (де встановлений контрольно-приймальний прилад системи протипожежного захисту) не забезпечене аварійним освітленням
Пожежний резервуар (водойма) не забезпечений під'їздом з твердим покриттям з майданчикам розміром не менше 12 х 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року
Не проведено експертне обстеження трубопроводів та гідравлічне випробування на міцність і щільність з'єднань технологічних трубопроводів для транспортування рідкого моторного палива всупереч вимогам Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений ПКМУ №687 від 26.05.2004р. та пункту 7 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей не справна та не утримується в постійній готовності до виконання роботи
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не надано підтверджуючі матеріали із проходження керівним складом та працівниками навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Приміщення комор (складів) товарів будівлі АЗС розміщені в приміщеннях без віконних отворів. (Вимога встановлена пунктом 6.3.11 ДБН В.2.5-23:2009)
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не забезпечено пересувними первинними засобами пожежогасіння територію АЗС та будівлі згідно норм належності. Не забезпечено переносними вогнегасниками згідно норм належності усі будівлі та приміщення підприємства згідно норм належності
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Не проводяться інструктажі і перевірка знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки з записом в спеціальному журналі.
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою
Не забезпечено АЗС бланками регламентів надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
Не здійснено декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки та не проведено експертизу декларації об'єкта підвищеної небезпеки
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Не забезпечено обладнання системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
Усі посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях». (під час проведення перевірки не надано відповідні посвідчення)
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (автоматичною системою пожежогасіння)
На території АЗС на пожежних щитах після літерного індексу «ПЩ» не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не проведено перевірку (ревізію) блискавкозахисту , відповідно до вимог технічної документації (паспорт).
Відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах АЗС.
Не розроблено, не затверджено та не погоджено графіки проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань всупереч вимогам п.17 ПКМУ №444 від 26.06.2013р та розділу I пункт 3 Наказ МВС України № 991 від 28.11.2019.
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Не проведена паспортизація ПНО
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт відповідно до встановлених вимог.
Не здійснюється технічне обслуговування наявної автоматичної системи пожежогасіння
Здійснюється використання пошкодженої електричної розетки у приміщенні операторської
На об’єкті наказом або розпорядженням для забезпечення надійного експлуатування пожежного спостерігання не призначено відповідальну особу, яка несе відповідальність за проведення щоденного огляду систем протипожежного захисту та передавального устаткування системи передавання тривожних сповіщень; зберігання проектної документації на монтування систем, журналів реєстрації технічного обслуговування систем та актів прийняття їх до експлуатування.
Автомобілі, що чекають черги на заправку, розміщуються ближче ніж за 3 метри до автомобіля, що заправляється
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не влаштовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не отримано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведено експертне обстеження трубопроводів та гідравлічне випробування на міцність і щільність з'єднань технологічних трубопроводів для транспортування рідкого моторного палива всупереч вимогам Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений ПКМУ №687 від 26.05.2004р. та пункту 7 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не проводиться перевірка блискавко приймальних пристроїв (не надано паспорти на блискавкоприймальні пристрої)
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння на підприємстві не створено добровільну пожежну охорону, для забезпечення функціонування якої утворюються пожежно-рятувальні підрозділи. Порядок функціонування добровільної пожежної охорони затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2013 року № 564.
В приміщенні операторській та приміщені для персаналу не обладнано сертифікованою системою протипожежного захисту: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу, системою централізованого пожежного спостереження відповідно до ДБН.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Директор АЗС не пройшов навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально-методичних центрах сфери цивільного захисту
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об’єкту.
З’єднання жил проводів світильників не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Не розроблено графік очищення внутрішньої поверхні резервуарів від пірофорних відкладень і продуктів корозії.
АЗС не обладнано гучномовним зв'язком .
Не проведено технічне обслуговування частини вогнегасників
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Один з трьох евакуаційних виходів із приміщення операторської влаштований через розсувні двері.
Не забезпечено персонал підприємства засобами індивідуального захисту
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування (шляхом заключення відповідного договору (угоди) із атестованою аварійно-рятувальною службою)
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не розроблено та не надіслано до Державного департаменту СФД паспорт ПНО з метою внесення змін в державному реєстрі ПНО
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Керівник об’єкта не пройшов навчання з питань цивільного захисту в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності
Здійснюється експлуатація АЗС без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не укладений договір на аварійно-рятувальне обслуговування.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту правилам техногенної безпеки
В будівлі сервісного обслуговування водіїв та пасажирів не встановлено плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
На АЗС відсутній акт прийняття в експлуатацію автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у відповідності до вимог ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення
Один з трьох евакуаційних виходів із приміщення операторської влаштований через розсувні двері.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведена паспортизація ПНО
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Використання суб’єктом господарювання об’єкту нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не забезпечено АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Допускається розміщення горючих предметів на відстані менше 1 метра від електрощітка.
Допущено прокладання кабельної лінії в дренажному лотку, що може призвести до потрапляння на них нафтопродуктів, води, можливості механічних пошкоджень тощо всупереч вимогам пункту 10 глави 1 розділу IV НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
До роботи на АЗС допускаються особи, які пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Не проведено експертизу декларації безпеки, а саме: повноти і достовірності інформації, що міститься в декларації безпеки; обґрунтованості результатів дослідження ступеня небезпеки та оцінки рівня ризику; обґрунтованості та достатності рішень, прийнятих на основі аналізу рівня ризику, для зниження його до прийнятної величини, готовності до дій з локалізації і ліквідації наслідків аварій
Відповідальна особа не пройшла навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки.
На АЗС на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки не вивішено
Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
На об’єкті не забезпечено зберігання 10% від кількості змонтованих пожежних сповіщувачів та модулів пожежогасіння, чим порушено вимоги п 7.2.22, п. Г.2.6 дод. Г ДБН В.2.5-56:2014
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не розроблено, не затверджено та не погоджено графіки проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
На видному місці АЗК не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не укомплектовано пожежний щит згідно норм належності. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій розроблено та затверджено без урахування всіх чинників небезпеки (не вірно вказано місце зливу-наливу нафтопродуктів та не внесені зміни в схеми оповіщення) всупереч вимогам пункту 3 розділу ІІІ ПКМУ №626 від 09.09.2017 «Про затвердження Порядку розроблення планів діяльності єдиної державної системи цивільного захисту» та пункту 7.3.29 ДНАОП 0.00–1.21–98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» .
АЗС обладнати системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.(пропонується до виконання з 2014 року)
Приміщення АЗС не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (система пожежної сигналізації, оповіщення людей про пожежу, система передавання тривожних сповіщень).
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж всупереч вимогам Пункт 31 глави 1 розділу VII «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Пожежний щит, що знаходиться на території АЗС не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Двері приміщення електрощитової будівлі АЗС не влаштовані протипожежними (Вимога встановлена пунктом 6.31 та 6.4 ДБН В.1.1-7:2016).
АЗС не забезпечено запасом вогнегасячих речовин (піноутворювачем), а також засобами для їх подання в кількості необхідній для гасіння пожежні в найбільшому резервуарі
Допущено експлуатацію АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні відповідно до вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Недоукомплектовано пожежний щит (стенд).
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації
Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення перебуває в непрацездатному стані
Не подано до територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту паспорт потенційно небезпечного об’єкта
На території АЗС не вивішені на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.
Двері горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів утримувати зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
Газопроводи, а також арматура не пофарбовані (На запірній арматурі не зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури.). всупереч вимогам Розділу 4 п. 4.15«Правила безпеки систем газопостачання» Наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 № 285, Зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08 червня 2015р. за № 674/27119.
Допускається провадження господарської діяльності суб’єктами господарювання, які не подали декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Декларація безпеки об’єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу ДСНС України у Хмельницькій області
Пожежний резервуар (водоймище) на території АЗС не заповнено водою відповідно до необхідного розрахункового об’єму для витрат зовнішнього пожежогасіння
Допущено подання не достовірних відомостей в декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам з пожежної безпеки, зареєстрованої в Державній службі України з надзвичайних ситуацій за № 1290 від 31.08.2017 року
Не забезпечено обслуговування об’єкту аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не проведено спеціальне об’єктове тренування з питань цивільного захисту
Не проведено коригування (не поновлено) паспорт потенційно-небезпечного об’єкта.
На кожний резервуар не складено технологічну карту, в якій вказати номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.
Допускається встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу
Не визначенні категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення та зовнішніх установок.
Об'єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням згідно ДБН В.2.5-74:2013 “Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування”.
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
На АЗС не розроблено інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) у відповідності до вимог чинного законодавства
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку
Допущено встановлення тимчасових споруд (склад) без наявності проектної документації всупереч вимогам пункту 8 глави 1 розділу IІІ НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Двері горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів утримувати зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
Приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу з заповненням прорізів протипожежними дверима 2-го типу
Не розроблено та не надіслано до Державного департаменту СФД паспорт ПНО з метою внесення змін в державному реєстрі ПНО
Пожежні щити не укомплектовано згідно норм належності та недостатня їх кількість з розрахунку на 5000м2 захищуваної площі
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні
Пожежний щит не укомплектований необхідним протипожежним інвентарем.
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлені вказівні знаки літерним індексом ПВ, цифровим значенням запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Не вказано на пожежних щитах їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Для всіх приміщень та зовнішніх установок не визначено та не вказано категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпеки» а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» НПАОП 40.1-1.32-01
Не представлено акти прихованих робіт прокладених електро мереж в обємі підвісної стелі у приміщеннях АЗС
Допущено нове підключення струмоприймачів без урахування допустимого струмового навантаження електромережі згідно з вимогами пункту 8 глави 1 розділу IV НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не проведено коригування паспорту потенційно – небезпечного об’єкта.
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не забезпечено відповідно до законодавства працюючий персонал АЗС, що задіяний в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.
В операторній не влаштовано системи протипожежного захисту
Не укомплектовано пожежний щит згідно норм належності. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не укладений договір на аварійно-рятувальне обслуговування.
Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення відповідно до вимог ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
В приміщені електрощитової електрощити не забезпечені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
В торгівельному залі будівлі АЗК на шляхах евакуації з приміщеннь безпосередньо на зовні знаходяться меблі та обладнання.
Не надано акти перевірки працездатності захисту АЗС від блискавки і вторинних їх проявів.
Приміщення серверної АЗК не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до додатку А, таблиці А.2, пункту 13.3 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування.
Не забезпечено обов’язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
Не забезпечено обладнання системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не створено диспетчерську службу
Допускається провадження господарської діяльності суб’єктами господарювання, які не подали декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проводитися підтримання експлуатаційної придатності наявних систем протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системи пожежної сигналізації та автоматичної системи пожежогасіння)
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
На АЗС на видимих місцях не оновлені плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки .
Не проведено експертизу декларації безпеки, а саме: повноти і достовірності інформації, що міститься в декларації безпеки; обґрунтованості результатів дослідження ступеня небезпеки та оцінки рівня ризику; обґрунтованості та достатності рішень, прийнятих на основі аналізу рівня ризику, для зниження його до прийнятної величини, готовності до дій з локалізації і ліквідації наслідків аварій
Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Приміщення АЗС не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Пожежна безпека не забезпечується шляхом проведення технічних засобів, спрямованих на забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, а саме: об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням у відповідності до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Не проведено експертне обстеження трубопроводів та гідравлічне випробування на міцність і щільність з'єднань технологічних трубопроводів для транспортування рідкого моторного палива всупереч вимогам Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений ПКМУ №687 від 26.05.2004р. та пункту 7 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Поряд з розсувними дверима торгової зали не влаштовані двері які відчиняються за напрямком евакуації. (Вимога встановлена пунктом 8.6 ДБН В.2.5-23:2009)
Вогнегасники, встановлені за межами приміщень або в неопалюваних приміщеннях та не призначені для експлуатації при мінусовій температурі, на холодний період не зняті. На пожежних щитах та стендах не розміщено інформацію про місце розташування найближчого вогнегасника.
Декларація безпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допущено експлуатацію АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні відповідно до вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, шляхом: - розроблення та погодження технічних завдань; - розроблення проектної документації; - монтажу комплексу систем виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Не забезпечено обов’язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Не розроблено Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, який необхідно узгодити з територіальним органом ДСНС
Не забезпечено вибухозахист електрообладнання у зливних колонках бензину А-95 та ДТ.
Не забезпечено обладнання системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не заключено договір на аварійно – рятувальне обслуговування АЗС.
Допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщені торгового залу.
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
На шляхах евакуації із торгової зали будівлі АЗС влаштовані двері розсувні.
Приміщення операторської (де встановлений контрольно-приймальний прилад системи протипожежного захисту) не забезпечене аварійним освітленням
Резервуари для зберігання рідкого моторного палива не захищені блискавко захистом (зона захисту наявного блискавкозахисту не забезпечує захист дихальних клапанів резервуарів)
Не встановлено для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
На території АЗС не вивішено на видному місці плакати, які містять обов'язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкцію про заходи пожежної безпеки
АЗС не забезпечено переносним газоаналізатором
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та опопвіщення населення у разі їх виникнення знаходиться в не справному стані.
Не представлено акти проведеного заміру опору ізоляції електромереж та обладнання.
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не забезпечено обладнання системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не забезпечено розміщення вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або спеціальних тумбах, підставках, що надійно закріплені.
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Особою відповідальній за пожежну безпеку на АЗС не ведеться журнал обліку вогнегасників відповідно до пункту 3, розділу ІІІ Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою довжиною не менш ніж 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі відповідно до вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування на об’єкті підвищеної небезпеки.
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Не забезпечено АЗС бланками регламентів надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
Працівників об’єкта підвищеної небезпеки не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту;
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.
Не забезпечено дотримання термінів та умов зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту
На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Кришки оглядових і приймальних колодязів не забезпечують унеможливлення іскроутворення під час ударів
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не надано договір про аварійно-рятувальне обслуговування суб'єкта господарювання.
Не забезпечено встановлення біля місць розташування пожежних гідрантів покажчиків із літерним індексом ПГ, цифровими значеннями, відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта.
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту в повному обсязі.
Електричні розетки, апарати встановлені на горючій основі (дерев’яні конструкції меблів операторської) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж 0,01 метра.
На об’єкті не проведено заміри опору ізоляції та перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж (при проведенні перевірки не надано відповідні документи)
Не забезпечено обладнання системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Відсутній покажчик пожежної водойми з літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в метрах кубічних та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватись на майданчик біля водойми.
Особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, не організовано технічне обслуговування вогнегасника ВП-100 – 1шт. в якому відсутній робочий тиск в корпусі.
Відсутній спеціальний пронумерований, прошнурований та скріплений печаткою експлуатаційний журнал до якого заносяться результати ревізії блискавкозахисту, перевірочні випробування заземлювальних пристроїв, виконаних ремонтів відповідно до вимог розділу IV глави 4 пункти 2, 3 НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не проводяться інструктажі і перевірка знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки з записом в спеціальному журналі
Не позначено трьохметрову дистанцію між автомобілями, який заправляється та очікує заправки.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Допущено експлуатацію тимчасових ділянок електромережі
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою довжиною не менш ніж 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі відповідно до вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
На газові модулі відсутня виробнича інструкція з експлуатації і ремонту обладнання, порядку заправляння автомобілів, інструкції з пожежної безпеки, які затверджуються наказом керівника, всупереч вимогам пункту 13 глави 2 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Ширина евакуаційного виходу (дверей) приміщень електрощитової, комор (складів) та дверей які відкриваються на зовні із коридору будівлі АЗС менша ніж 0,8 м. (Вимога встановлена пунктом 7.2.7 ДБН В.1.1-7:2016).
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту правилам техногенної безпеки
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Не впроваджено на об'єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систем оповіщення та забезпечення їх працездатності.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта.
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії)
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не забезпечено обов’язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
Посадова особа (начальник) не пройшов навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою довжиною не менш ніж 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі відповідно до вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Запасні евакуаційні виходи з приміщення торгової зали не забезпечені замками, що відчиняються без ключа.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не надано підтверджуючі матеріали по створенні на об'єкті підвищеної небезпеки диспетчерської служби
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не розробилено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж всупереч вимогам Пункт 31 глави 1 розділу VII «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
У приміщенні оператора, в місці розміщення приладу приймально – контрольного пожежного сигналізації, відсутня інструкція про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність відповідно до вимог пункту 4. глави 10 розділу IV НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Не забезпечено розміщення вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або спеціальних тумбах, підставках, що надійно закріплені.
Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту не проведено
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
На АЗС на вивішені плакати які містять обов’язки водіїв під час заправлення автотранспорт.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Допускається провадження господарської діяльності суб’єктами господарювання, які не подали декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не підтверджено мінімальний клас вогнестійкості протипожежної перегородки 1-го типу електрощитової будівлі АЗС.
Не всі приміщення де розміщена оргтехніка, комп’ютери, електроприлади не забезпечені вуглекислотними вогнегасниками
Допущено експлуатацію АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні відповідно до вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальною службою.
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не надано акти проведення прихованих робіт по монтажу, прокладанні електропроводів (кабелів) із вказанням типу з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів
Не підтримується постійне функціонування автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Територію не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Не встановлені протипожежні двері із нормованою межею вогнестійкості в приміщення електрощитової та бойлерної операторської
Ширину евакуаційного шляху в коридорі будівлі АЗС в якому розташуванні двері які відчиняються з одного боку в коридор не прийнято такою, що дорівнює ширині коридору, яку зменшено на половину ширини найширшого дверного полотна. (Вимога встановлена пунктом 7.3.7 ДБН В.1.1-7:2016).
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Для всіх приміщень та зовнішніх установок не визначено та не вказано категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпеки» а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» НПАОП 40.1-1.32-01.
не обладнано об'єкт автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
АЗС не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Прилад приймально – контрольний пожежний не опломбовано
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
В частині торгівельного залу будівлі операторної, де розташовані місця для приймання їжі, не обладнано системою автоматичного пожежогасіння
Не визначено для приміщень складського призначення та технологічних приміщень категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень,будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок (НПАОП 40.1.1.32-01) та не позначено на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Керівник об’єкта не пройшов навчання з питань цивільного захисту в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності
Не подано до територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту паспорт потенційно небезпечного об’єкта
Не забезпечено розміщення вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або спеціальних тумбах, підставках, що надійно закріплені.
Відповідальна особа не пройшла навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій;
Не розроблено графік очищення внутрішньої поверхні резервуарів та трубопроводів
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта (не надано при перевірці)
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, шляхом: - розроблення та погодження технічних завдань; - розроблення проектної документації; - монтажу комплексу систем виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Приміщення АЗС не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення відповідно до вимог ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами
Не забезпечено АЗС бланками регламентів надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
За результатами ідентифікації ПНО не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (додаток 1), яке узгоджується з відповідним місцевим органом державного нагляду у сфері ЦЗ. Один примірник Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки залишається на підприємстві, другий примірник надається місцевому органу державного нагляду у сфері ЦЗ для організації обліку і планових перевірок ПНО.
Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) у яких вийшов термін експлуатації, не направлено на технічне обслуговування
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння на підприємстві не створено добровільну пожежну охорону, для забезпечення функціонування якої утворюються пожежно-рятувальні підрозділи. Порядок функціонування добровільної пожежної охорони затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2013 року № 564.
Не проведено паспортизацію потенційно – небезпечного об’єкта.
У складському приміщенні кафе для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не встановлено протипожежні двері.
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не забезпечено АГЗС системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
На АЗС відсутні технологічні схеми, у яких кожен трубопровід відповідно позначається, а запірна арматура – нумерується всупереч вимогам пункту 1 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Кабель живлення системи пожежної сигналізації не зберігає цілісність кіл під дією стандартного температурного режиму протягом нормованого проміжку часу, не менше 30 хв, відповідно до вимог пунктів 5.16, 5.16.2 ДБН В.2.5-56:2014.
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Не пройшла навчання відповідальна особа з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.
На всіх наземних резервуарах, на видному місці, не закріплено металеві таблички, на яких повинні бути зазначені такі дані: а) найменування підприємства-виробника; б) тип резервуара; в) номер по системі нумерації підприємства-виробника; г) рік і місяць виготовлення; д) робочий тиск; е) номінальний об'єм; ж) маса резервуара.
АЗС не забезпечено запасом вогнегасячих речовин (піноутворювачем), а також засобами для їх подання в кількості необхідній для гасіння пожежні в найбільшому резервуарі
На АЗС відсутні технологічні схеми, у яких кожен трубопровід відповідно позначається, а запірна арматура – нумерується всупереч вимогам пункт 1 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не забезпечено обладнання автозаправочного комплексу автоматичною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Дверні прорізи до приміщення де розміщено електрощитову не обладнано протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості
Посадові особи не пройшли функціональні навчання з питань цивільного захисту.
Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Роботу АЗС розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Працівників відповідно до законодавства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
В приміщенні операторської допущено експлуатацію тимчасових електромереж
Для приміщень складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони за "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
Не проведено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
До роботи на автозаправній станції (далі - АЗС) допущено особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму (під час проведення перевірки не надано відповідні документи)
Не проведено паспортизацію потенційно – небезпечного об’єкта.
Для всіх приміщень складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки яку необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Посадові особи не пройшли функціональні навчання з питань цивільного захисту.
Пожежна безпека не забезпечується шляхом проведення технічних засобів, спрямованих на забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, а саме: об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням у відповідності до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»
Будівля АЗС не забезпечена адресними вказівниками, встановленими на фасаді будівлі освітлюваними у темний час доби
АЗС не забезпечена необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння
Не надано підтверджуючі матеріали щодо меж вогнестійкості опор на які встановлено надземний резервуар. (Клас вогнестійкості повинен бути не менше ніж REI 60)
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Не виконано розрахунок необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння на об'єкті.
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою
Посадові особи не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог.
Не забезпечено обладнання автозаправочного комплексу автоматичною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу біля другого евакуаційного виходу не відокремлено від коридору протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення.
Об'єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням згідно ДБН В.2.5-74:2013 “Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування”.
Двері горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів утримувати зачиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
Не надано підтверджуючі матеріали по впровадженні та дотриманні вимог інженерно-технічних заходів цивільного захисту
Не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в усіх будівлях та спорудах. (не надано при перевірці відповідні документи, що підтверджують виконання даних робіт)
Ручні пожежні сповіщувачі системи протипожежного захисту не опломбовано
В будівлі операторської в приміщені для персаналу розподільчу коробку не закрито кришкою з негорючого матеріалу.
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж всупереч вимогам Пункт 31 глави 1 розділу VII «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
На території АЗС пожежний щит не укомплектований первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.
Двох полотні двері евакуаційних виходів з торговельної зали не влаштовано з шириною кожного полотна не менше 0,8 м., чим порушено вимоги п. 8.6 ДБН В.2.2-23:2009
Для всіх приміщень складу пально-мастильних матеріалів не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок», які позначити на вхідних дверях до приміщень.
Висота евакуаційного виходу (дверей) дверей які відкриваються на зовні із коридору будівлі АЗС менша ніж 2,0 м. (Вимога встановлена пунктом 7.2.7 ДБН В.1.1-7:2016).
Не надано погоджений встановленим порядком річний графік створення та накопичення матеріального резерву
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу, приміщення паливної та приміщення електрощитової не відокремлено від коридору протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості, а також приміщення складу не відокремлено від торгового залу протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не проводяться інструктажі і перевірка знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки з записом в спеціальному журналі.
АЗС не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 м для евакуації транспортних засобів з прилеглої території.
Не проведено ідентифікацію об’єктів щодо визначення потенційної небезпеки, врахувавши всі чинники небезпеки.
Біля місця розташування пожежної водойми відсутній літерний індекс ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж всупереч вимогам Пункт 31 глави 1 розділу VII «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Працюючий персонал не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпеки об’єкта.
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не оснащено групові електрощитки схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Приміщення торгового залу не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння).
План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій розроблено та затверджено без урахування всіх чинників небезпеки (не вірно вказано місце зливу-наливу нафтопродуктів та не внесені зміни в схеми оповіщення) всупереч вимогам пункту 3 розділу ІІІ ПКМУ №626 від 09.09.2017 «Про затвердження Порядку розроблення планів діяльності єдиної державної системи цивільного захисту» та пункту 7.3.29 ДНАОП 0.00–1.21–98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» .
Не забезпечено виконання електрообладнання у вибухонебезпечній і пожежонебезпечній зонах відповідно до їх рівня вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) класу зони в приймальнику №5.
Допущено складування горючих матеріалів під електрощитами в приміщенні електрощитової
Приміщення кухні не відокремлені протипожежними дверима з залою
В будівлі операторської в приміщені для персаналу в електричних розподільчих коробках з’єднання електропроводів виконано за допомогою скрутки.
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не проведено експертне обстеження трубопроводів та гідравлічне випробування на міцність і щільність з'єднань технологічних трубопроводів для транспортування рідкого моторного палива всупереч вимогам Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений ПКМУ №687 від 26.05.2004р. та пункту 7 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не встановлено для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Не забезпечено для відкривання і закривання пробок металевої тари, проведення робіт із обслуговування та ремонту технологічного обладнання у вибухонебезпечних зонах АЗС інструментом з металу, що не утворює іскор.
Відстань від пожежних резервуарів до резервуарів палива АЗС менше ніж 35 метрів. (Вимога встановлена пунктом 11.1.6 ДБН Б.2.2-12:2019).
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком.
АЗС не забезпечено піноутворювачем у кількості 200 л та 200 л резерву (100% резерв піноутворювача) відповідно до нормативних актів з пожежної безпеки «ВБН В.2.2-58.1-94 «Проектування складів нафти і нафтопродуктів з тиском насичених парів не вище 93,3 кПа, Правила пожежної безпеки в Україні»
В будівлі операторської в приміщені для персаналу підвішування світильника не виконано за допомогою незалежного кронштейна.
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Евакуаційний вихід із приміщення операторської влаштований через розсувні двері
Для приміщень об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Не позначено трьохметрову дистанцію між автомобілями, який заправляється та очікує заправки.
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Двері приміщення серверної не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30.
В приміщені торгівельного залу на АЗС захаращено 2-й евакуацій вихід стелажами та продукцією чим зменшено ширину проходу, що може перешкоджати вільній і швидкій евакуації людей на зовні.
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Відсутня посадова інструкція призначеної особи з питань цивільного захисту.
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
Пожежні щити не укомплектовано згідно норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не проведено експертизу декларації безпеки, а саме: повноти і достовірності інформації, що міститься в декларації безпеки; обґрунтованості результатів дослідження ступеня небезпеки та оцінки рівня ризику; обґрунтованості та достатності рішень, прийнятих на основі аналізу рівня ризику, для зниження його до прийнятної величини, готовності до дій з локалізації і ліквідації наслідків аварій
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Будівля АЗС не забезпечена на адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Відсутній спеціальний пронумерований, прошнурований та скріплений печаткою експлуатаційний журнал до якого заносяться результати ревізії блискавкозахисту, перевірочні випробування заземлювальних пристроїв, виконаних ремонтів відповідно до вимог розділу IV. глава 4. пункти 2, 3. НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не виконано розрахунок необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння на об'єкті.
Не забезпечено АЗС необхідною кількістю води для зовнішнього пожежогасіння, відповідно до вимог пункту 6.2.4. таблиця 5 ДБН В.2.5 - 74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування».
На території ПММ пожежні щити не до укомплектуванні пожежним інвентарем згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Забірна горловина пожежного резервуару (водойми) не захищена від замерзання води взимку
Не забезпечено обов’язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
Використання суб’єктом господарювання об’єкту нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Електричні розетки, апарати встановлені на горючій основі (дерев’яні конструкції меблів операторської) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж 0,01 метра.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Будівлю не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленому на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлювальними у темний час доби
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Не надано ідентифікацію щодо визначення ПНО
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не забезпечено АЗС бланками регламентів надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
Приміщення складів не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення серверної не відокремлено від коридору протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Допущено подання не достовірних відомостей в декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам з пожежної безпеки, зареєстрованої в Державній службі України з надзвичайних ситуацій за № 1288 від 31.08.2017 року
Із вогнегасниками ВП-5-1 шт., ВП-100 – 1шт. не проведене технічне обслуговування
Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та опопвіщення населення у разі їх виникнення знаходиться в не справному стані.
Не забезпечено АГЗС системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Відсутній договір з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування
Грати встановлені в вікні операторської не виконано розкривними, розсувними або такими, що знімаються.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері) між залом операторської та складськими приміщеннями не виконано відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва"
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не заповнено прорізи в протипожежних перешкодах (приміщення серверної) шляхом встановлення сертифікованих протипожежних дверей відповідного типу вогнестійкості.
Під час експлуатації об’єктів знижений рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта,
Допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщені операторської.
На об’єкті відповідним документом (наказом) не встановлено відповідний протипожежний режим
Споживачем не надано такі систематизовані дані: - технічний паспорт пристроїв захисту від блискавки; - значення опорів заземлювачів опор, на яких установлено засоби грозозахисту, включаючи і троси; - значення питомого опору ґрунту; про розташування і значення опору заземлювачів, призначених для захисту від грозових перенапруг в мережах напругою до 1 кВ.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами (серверна).
Не визначено перелік та не пройдено функціональне навчання у навчально-методичному центрі сфери цивільного захисту, керівним складом та фахівцями, які підлягають
Не забезпечено проведення технічного обслуговування вогнегасника № 3 який встановлений в підсобному приміщенні, відповідно до пункту 5 розділу ІІ, пункту 11 розділ ІІІ наказу МВС України від 15.01.2018р. № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».
Не на всіх вхідних дверях до складських приміщеннь не позначено категорію за вибухопожежною та пожежною небезпекою
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
На пожежних щитах не вказано їх порядковий номер після літерного індексу "ПЩ" та номер телефону для виклику пожежної охорони
Не проведено експертне обстеження трубопроводів та гідравлічне випробування на міцність і щільність з'єднань технологічних трубопроводів для транспортування рідкого моторного палива всупереч вимогам Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений ПКМУ №687 від 26.05.2004р. та пункту 7 глави 8 розділу V «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об'єкта
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Не розроблено паспорт ПНО.
Електрощити, групові електрощитки не забезпечено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Прилад приймально – контрольний пожежний оснастити аварійним освітленням
Не забезпечено вільний доступ до пожежних сповіщувачів та утримання їх в чистоті та постійній готовності.
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Не забезпечено обов’язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
Не проведено навчання керівного складу та працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Відстань від точки забору води з штучного пожежного резервуара до встановленої АГНКС становить близько 6 метрів, що є порушенням вимог пункту 13.3.4 ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі та споруди», чим знижено рівень пожежної безпеки об’єкта;
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не зберігаються у приміщенні диспетчерської (чергової) служби регламенти надання інформації про аварію; повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації
Приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не забезпечено дотримання термінів та умов зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або іншому видному місці освітлюваному у темний час доби.
Місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не забезпечені вказівними знаками згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не зроблені зміни в плані локалізації та ліквідації аварій
Розпочато діяльність експлуатації складу пально-мастильних матеріалів без зареєстрованої декларації на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Не заповнено прорізи в протипожежних перешкодах (приміщення серверної) шляхом встановлення сертифікованих протипожежних дверей відповідного типу вогнестійкості.
На АЗС на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки не вивішено
Не проведено експертизу декларації безпеки, а саме: повноти і достовірності інформації, що міститься в декларації безпеки; обґрунтованості результатів дослідження ступеня небезпеки та оцінки рівня ризику; обґрунтованості та достатності рішень, прийнятих на основі аналізу рівня ризику, для зниження його до прийнятної величини, готовності до дій з локалізації і ліквідації наслідків аварій
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
В торгівельному залі будівлі АЗК на шляхах евакуації з приміщеннь безпосередньо на зовні знаходяться меблі та обладнання.
У приміщенні оператора в місці розміщення приладу приймально – контрольного пожежного сигналізації відсутня інструкція про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність відповідно до вимог пункту 4 глави 10 розділу IV НАПБ В.01.058-2008/112 «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 Зареєстровано в Мінюстиції України 16 березня 2009 р. за N 235/16251.
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Будівлю та приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до розділу V, VІ наказу МВС №25 від 15.01.18р. «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників».
Не встановлений покажчик місця розташування пожежної водойми (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерного індексу ПВ, цифрового значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Керівник об’єкта не пройшов навчання з питань цивільного захисту в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності
Продовжується експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні
Не розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення,.
Не забезпечено експлуатацію АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
В будівлі операторської та приміщені для персаналу світильники з лампами розжарювання не закриті ковпоками із суцільного скла, а також з відбивачами і розсіювачами, виготовлених з горючих матеріалів
Для контролю працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу не проводено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Не укладено договір на технічне обслуговування автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей
Приміщення та територія не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками.
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
АЗС не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до додатку 2
Дерев’яні конструкції горища (крокви, лати) будівлі операторської не піддано вогнезахисному обробленню, які б забезпечували 1 групу вогнестійкості
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, шляхом: - розроблення та погодження технічних завдань; - розроблення проектної документації; - монтажу комплексу систем виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій.
На в’їздах та виїздах з території АЗС не влаштовано пологі підвищення висотою не менше 0,2 м або дренажні лотки
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою
Електричні розетки, апарати встановлені на горючій основі (дерев’яні конструкції меблів операторської)
АЗС не забезпечена набором інструменту з металу, що не утворює іскор
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Не проведено розрахункове визначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки приміщень, будівель і споруд.
Не проводиться випробування на тиск та витрату води з оформленням акта системи зовнішнього протипожежного водопроводу (пожежного гідранту)
Відсутній затверджений та погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
На об'єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
В операторські, дверний отвір електрощитової (проріз у протипожежній перешкоді) заповнений дверима з класом вогнестійкості, менше ніж ЕІ 30, відповідно до ДБН В 1.1-7:2016 Пожежна безпека об’єктів будівництва., чим знижено рівень пожежної безпеки об’єкта;
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Не підготовлено та не надано заповнену форму паспорту потенційно небезпечного об’єкта, а також не надіслано один примірник Паспорта ПНО на адресу Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків вул. Москалівська, 139)
Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення відповідно до вимог ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
Не подано до територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту паспорт потенційно небезпечного об’єкта
Електрощити, групові електрощитки не обладнані схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
АЗС незабезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Відсутні посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
За результатами ідентифікації ПНО не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки (додаток 1), яке узгоджується з відповідним місцевим органом державного нагляду у сфері ЦЗ. Один примірник Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки залишається на підприємстві, другий примірник надається місцевому органу державного нагляду у сфері ЦЗ для організації обліку і планових перевірок ПНО.
Працюючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше 10% від кількості змонтованих.
Не оснащено групові електрощитки схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, не пройдено спеціальну підготовку у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності
Не проведено спеціальне об’єктове тренування з питань цивільного захисту
Не проведена паспортизація ПНО
АЗС не забезпечено необхідною кількістю піноутворювача.
Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про проведення навчань і тренувань)
Не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено коригування (не поновлено) паспорт потенційно-небезпечного об’єкта.
На АЗС не обладнано місце для паління на відстані не менше 20 метрів від її території
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Для інформування населення про небезпеку, яка безпосередньо загрожує населенню від потенційно небезпечного об'єкту, не встановлено вказівники (попереджувальні знаки, інформаційні табло тощо) по їх периметру.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
План локалізації і ліквідації наслідків аварій на об’єктах підвищеної небезпеки не затверджено юридичною особою у власності або у користуванні якої перебуває даний об’єкт
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Допускається розміщення горючих предметів на відстані менше 1 метра від електрощітка.
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше 10% від кількості змонтованих.
Не пройдено працівниками навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема техногенної безпеки
На видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки (не надано при перевірці повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1)
Не забезпечено встановлення біля місць розташування пожежних гідрантів покажчиків із літерним індексом ПГ, цифровими значеннями, відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не забезпечено аварійно - рятувальне обслуговування на об’єкті.
Не розробилено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС
Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
Наявний пожежний щит на території об’єкта не укомплектований відповідно до норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об’ємний із світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покривів).
Відстань від пожежних резервуарів до стін будівлі операторської АЗС влаштовано менше 30 м
Вогнегасники, які експлуатуються на АЗС не забезпечені обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.02.2021 2515059 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Контроль за додерженням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезень пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2021 2267792 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2021 2214741 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2021 2228410 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
АЗС "UPG"
Одеська обл., Овідіопольський р-н, Смт Авангард, вул. Ангарська, 4
АЗС "UPG"
67661 Одеська обл., Нерубайська Сільська Рада, Масив 27, Зем. Діл. 306А Вздовж Автодороги М05 Київ
АЗС "UPG"
Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Магістральна 32; 08131
АЗС "UPG"
м. Одеса, вул. Люстдорфська Дор., 5
АЗС "UPG"
м. Одеса, Балківська Дор. 1
Учасники:
Симоненко Ірина Олегівна — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Самусенко Д О — заступник начальника АЗК №119 ПП "Укрпалетсистем"
Павлига Вадим Валерійович — Начальник АЗС № 114
Іваніцький Ігор Олегович — Начальник АЗС № 111
Самусенко Д. О. — заступник начальника АЗК №119 ПП "Укрпалетсистем"
Кірпишев Олексій Віталійович — Головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду
Шарова Вікторія Вікторівна — Начальник відділу метрологічного нагляду та державного пробірного контролю
Святошенко Віктор Павлович — Заступник директора підприємства по роботі з АЗС- уповноважений за довіреністю
Порушення:
експлуатація зр звт без повірки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.02.2021 2310504 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
АЗС № 54
89435, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, С. Кінчеш, Автошлях Кінчеш-Розівка, 9 Км
АЗС
Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж
АЗС № 87
90436, Закарпатська обл., Хустський р-н, С. Іза, вул. Центральна
Об'єкт 3 Кіровоградська область
26500 Смт Голованівськ, Автошлях Ульяновка-Миколаїв 17 Км Плюс 650
Об'єкт 5 Кіровоградська область
Онуфріївський р-н, смт. Павлиш, вул. Сухомлинського, 23 А
АЗС
Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
АЗС ПП "Укрпалетсистем"
Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
Об'єкт 4 Кіровоградська область
26500 Смт Голованівськ, Автошлях Ульяновка-Миколаїв 17 Км Плюс 735 (Зліва)
Об'єкт 2 Кіровоградська область
7500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2А
АЗС № 55
90500, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Армійська, 125-А
АЗС № 102
89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж
АЗС № 98
89300, Закарпатська обл., Свалявський р-н, м. Свалява, вул. Борканюка, 42
Об'єкт 1 Кіровоградська область
7500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Миру, 127
АЗС
Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Армійська, 125А, Автошлях Мукачево-Рогатин
АЗС
Закарпатська обл., Хустський р-н, С. Іза, вул. Центральна, 3А
АЗС
Закарпатська обл., Ужгородський р-н, С. Кінчеш, Автошлях Кінчеш-Розівка, 9Км
АЗС
Закарпатська обл., Берегівський р-н, С. Косонь, вул. Кошут Лайош, 151/Б
Учасники:
Галь Сергій Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області
Кондратюк Олена Дмитрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області
Туровцій Олександр Габорович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Немеш Іван Іванович — Начальник комплексу АЗС Закарпатського регіону ПП "Укрпалетсистем"
Кузло Василь Володимирович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградський області
Соломянчук Анатолій Леонідович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області
Мироненко В.О. — начальник комплексу АЗС
Мироненко В О — начальник комплексу АЗС
Ковтик Ярослав Іванович — в.о. начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Порушення:
на АЗС №72, не здійснюється облік забору та використання вод з наявної свердловини
Облік водокористування підземних вод лічильником здійснюється водомірним приладом без метрологічної повірки
на АЗС № 59, виявлено факт змішування відходів, для яких існує відповідна технологія в Україні
на АЗС № 58 наявна свердловина не обладнана санітарно-захисною зоною
на АЗС №59 не проведено заміри на межі санітарно-захисної зони
підприємством подано недостовірну декларацію про відходи за 2019 рік
про проведенні перевірки на АЗС № 72 виявлено невраховані джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітня, а саме пункт зливу СВГ з автомобільної цистерни, відпуск бензину А-98, дихальний клапан резервуару бензину
Не проведено заходи з постановки на державний облік відповідно до порядку та критеріїв взяття на державний облік обєктів, які справляють або можуть справити шкідливий вплив на здоровя людей і стан атмосферного повітря, видів та обсягів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, видів і ступенів впливу на його стан фізичних та біологічних факторів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.02.2021 2227718 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
АЗС
Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж
АЗС "UPG"
Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Магістральна 32; 08131
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки, А/Д Бердичів-Могилів-Подільський, Км 154
АЗС 2
Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
Об'єкт 1
23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки, А/Д Бердичів-Могилів-Подільський, Км 154
АЗС
12612, Житомирська обл., Брусилівський р-н, С. Йосипівка, вул. Житомирська, 197
азс
Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 200
Учасники:
Паночишен Петро Федорович — головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства
Симусенко Д. А. — начальник АЗК №119 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Курило О Я — начальник комплексу АЗС
Кондель Сергій Олексійович — Уповноважена особа за довіреністю
Курило О. Я. — начальник комплексу АЗС
Федорова Олена Олександрівна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів
Стефанків Дмитро Назарович — головний спеціаліст відділу ринкового нагляду
Моргалюк Анастасія Ігорівна — начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства
Симусенко Д А — начальник АЗК №119 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
Відсутність інформації для споживачів
Відсутність в куточку споживача адреси та номеру телефонів Зазисту споживачів Відсутність інформації про товар
допущено відсутність необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про марки та види нафтопродуктів, що реалізуються на АЗК через паливно - роздавальні колонки (далі - ПРК) на інформаційному табло, яке встановлено на в’їзді автозаправної станції; реалізацію небезпечного товару (нафтопродуктів що реалізуються на АЗК через ПРК) без належного попереджувального маркування, застереження про можливість виникнення небезпеки для життя, здоров’я споживача та його майна, навколишнього природного середовища у разі порушення правил пожежної та екологічної безпеки під час поводження з нафтопродуктами, а також без інформації про правила і умови безпечного його використання, необхідні дії споживача після закінчення строку придатності, а також можливі наслідки в разі невчинення таких дій
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.02.2021 2515668 Залізничний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері залізничного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2021 2280606 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.01.2021 2529638 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Михальчук Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вінницького міського управління ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області
Можар А.В. — директор
Можар А В — директор
Крутікова Людмила Володимирівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вінницького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.01.2021 2512626 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка додержання законодавства про працю в частині збереження середьного заробітку
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гусаківський Юрій Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
За працівником, прийнятим на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення, не зберігається середній заробіток на підприємстві, у якому він працював на час призову
Покарання: відсутні
29.12.2020 2511832 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Можар А.В. — директор
Михальчук Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вінницького міського управління ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області
Можар А В — директор
Крутікова Людмила Володимирівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Вінницького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.11.2020 2510985 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Кельман М.О.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кобаль Олександр Євгенович — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.09.2020 2160033 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Многожай Анна Василівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі управління захисту споживачіГ
Макаренко О. В. — начальник АЗС № 89
Макаренко О В — начальник АЗС № 89
Скуратівська Катерина Сергіївна — головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів
Порушення:
На АЗС №89 транспортний засіб споживача було заправлено бензином А-95 , замість дизельнго палива. В результаті чого двигун автомобіля споживача некоректно працює. Споживач звернувся до АЗС №89 повідомивши про помилку при заправці. Співробітниками АЗС транспортний засіб споживачабуло доставлено на СТО, де було проведено сервісне обслуговування автомобіля та замінено бензин А-95 на дизельне пальне в аналогічній кількості.
Покарання: відсутні
15.07.2020 2439401 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гуняга Микола Петрович — ЛІКАР ЗАГАЛЬНОЇ ГІГІЄНИ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ ЗА ДОТРИМАННЯМ САНІТАРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЛЮБОМЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.07.2020 2135849 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Можар А В — Директор
Молчан Д А — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького р-н
Молчан Д.А. — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького р-н
Можар А.В. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.06.2020 2114542 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шульга В'ячеслав Віталійович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Яцишин Олександр Олександрович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у м. Києві
Отрошко Дмитро Володимирович — Начальник комплексу АЗС ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
Недоукомплектовано пожежний щит (стенд) другою сокирою
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.04.2020 1710440 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
АЗС
67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 4
АЗС № 56 "UPG" (праворуч)
80600, Львівська обл., Бродівський р-н, м. Броди, А/Д Київ-Чоп 441 Км + 500 М (Праворуч)
АЗК
03143, Київська обл., м. Київ, вул. Заболотного, 156/1
АЗС № 85
Волинська обл., м. Ковель, вул. Сагайдачного, 5 Г
АЗС №93
44332, Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 5Б
АЗС «UPG»
08421, Київська обл., 91 Км. Автошляху «Київ-Харків»
АЗС "UPG" с. Солонка Пустомитівського району Львівської області
81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Солонка, вул. Стрийська, 3
АЗС
32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке Шосе, 11В
АЗК «ЮПІДЖІ»
08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, С. Ходосівка, вул. Обухівське Шосе, 1
азс
04080, Київська обл., м. Київ, вул. Межигірська, 87А
АЗС № 57 "UPG" (ліворуч)
80600, Львівська обл., Бродівський р-н, м. Броди, А/Д Київ-Чоп 441 Км + 470 М (Ліворуч)
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Ульянівка-Миколаїв" 17 Км+650 м. (Праворуч)
азс "UPG"м. Київ, вул. Здолбунівська, 16
м. Київ, вул. Здолбунівська, 16
АВТОМОБІЛЬНА ГАЗОЗАПРАВНА СТАНЦІЯ № 71 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, Вул Миру, 127
АЗС
23131, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки
АЗС ( Кінчеш, а/д Кінчеш-Розівка, Б.9)
89435, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, С. Кінчеш, А/Д Кінчеш-Розівка, Б. 9
АЗС ТА АГЗП (4064)
62447, Харківська обл., Харківський р-н, С. Нестеренки, вул. Свободи, 1-А
АЗС АГЗП ПП «Укрпалетсистем» (м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж)
89603, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж
АЗС № 72 ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
28110, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, смт. Павлиш, вул. Сухомлинського
АЗС № 106
Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1Б
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
25006, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 Км+735 м. (Ліворуч)
АЗС, АГНП (Берегівський р-н, с. Косонь, вул. Кошута, 151 Б)
90223, Закарпатська обл., Берегівський р-н, С. Косонь, вул. Кошута, 151 Б
АЗС «UPG»
08421, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, 91 Км. Автошляху «Київ-Харків»
АЗС «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
07823, Київська обл., Бородянський р-н, С. Загальці, Траса Київ-Ковель-Ягодин, (На Люблін) М-07, 65 Км + 700 м. (Ліворуч)
АЗС “Укрпалетсистем"
08645, Київська обл., Васильківський р-н, С. Кодаки, Автошлях Київ-Одеса 53 Км
Склад нафтопродуктів ПП "Укрпалетсистем"
22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Соборна, 216А
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 Км+650 м. (Праворуч)
азс "UPG"м. Київ, вул. Затишна, 3
м. Київ, вул. Затишна, 3
АЗК НА 500 ЗАПРАВЛЕНЬ НА ДОБУ З МАГАЗИНОМ СУПУТНІХ ТОВАРІВ ТА АГЗП ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Ульянівка-Миколаїв" 17 Км+735 м. (Ліворуч)
АЗС ( м. Свалява, вул. Борканюка, 42)
89307, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
АЗС «Укрпалетсистем»
08292, Київська обл., м. Буча, вул. Шевченка, 4-А
АЗС "UPG" с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області
81146, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Підберізці, вул. Галицька, 1
Нафтобаза ТОВ «Росток» (м. Берегово вул. Проектна, 7)
90203, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Проектна, 7
АЗК та АГЗП
Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке, Шосе –, вул. Руслана Коношенка –, просп. Грушевського
АЗС (Хустський район, с. Іза, вул. Центральна, б/н)
90436 Закарпатська обл. Хустський р-н, С. Іза, вул. Центральна, Б/Н
АЗС "UPG" м. Львів вул. Шевченка, 200 Шевченківський район, Львівської області
79039, Львівська обл., м. Львів, Вул Шевченка, 200
АЗС ( м. Тячів, вул. Армійська, 125а)
90500, Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Армійська, 125А
АВТОМОБІЛЬНА ГАЗОЗАПРАВНА СТАНЦІЯ № 70 ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, Вул Єгорова, 2-А
АЗС №40
44332, Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 5
АЗС "Укрпалетсистем"
08325, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Щасливе, вул. Харківське Шосе, 13
АЗС "Укрпалетсистем"
08321, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Чубинське, вул. Київська, 1 В
АЗС "UPG" с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області
81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожна, 83
АЗК «Укрпалетсистем»
08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, С. Гатне, Одеське Шоссе
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.04.2020 1904763 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Службова записка, пп. 4 п. 2, розділ ІІ «Перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-IX від 17.03.2020.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
АЗК та АГЗК
Київська обл., Бориспільський р-н, С. Щасливе, вул. Харківське Шосе, 13
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.04.2020 1938065 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: підпункт 4 пункту 2 розділу ІІ Закону України від 17.03.2020 № 530-IX
Предмет перевірки: Контроль за додерженням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезень пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.04.2020 1904001 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
АЗС
12612, Житомирська обл., Брусилівський р-н, С. Йосипівка, вул. Житомирська, 197
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки, А/Д Бердичів-Могилів-Подільський, Км 154
АЗК та АГЗП
Київська обл., Бориспільський р-н, С. Щасливе, вул. Харківське Шосе. 13
Об'єкт 1
23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки, А/Д Бердичів-Могилів-Подільський, Км 154
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.03.2020 2102717 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий
Підстави:
За рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань виключно з питань виявлення неоформлених трудових відносин
Учасники:
Куліш Надія Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.03.2020 2095679 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю в частині оформлення трудових відносин
Підстави:
За рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань виключно з питань виявлення неоформлених трудових відносин
Учасники:
Гусаківський Юрій Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.02.2020 2087661 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Молчан Д А — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького р-н
Молчан Д.А. — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького р-н
Можар А.В. — Директор
Можар А В — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2020 2439279 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства АЗС ПП "Укрпалетсистем"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гуняга Микола Петрович — ЛІКАР ЗАГАЛЬНОЇ ГІГІЄНИ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ ЗА ДОТРИМАННЯМ САНІТАРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЛЮБОМЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2020 2072137 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства АЗС ПП "Укрпалетсистем"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Можар Анатолій Васильович — директор ПП "Укрпалетсистем"
Гуняга Микола Петрович — ЛІКАР ЗАГАЛЬНОЇ ГІГІЄНИ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ ЗА ДОТРИМАННЯМ САНІТАРНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЛЮБОМЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.01.2020 2067260 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Яцина Оксана Володимирівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Ковельського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2020 2051844 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: захист споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Многожай Анна Василівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі управління захисту споживачів
Андріяш В. В. — начальник АЗС
Андріяш В В — начальник АЗС
Анодіна Наталія Олесіївна — головний спеціаліст відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства управління захисту споживачів
Порушення:
Створення перешкод службовим особам Головного управління
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.12.2019 2050036 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: відсутність, під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника субєкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.12.2019 2036266 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні гр. Поліщука Д.І. (від 10.12.2019 П-8177), з відбором зразків продукції для проведення експертизи (випробувань) 6325
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Павленко К.А. — головний спеціаліст відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Павлишин Б.О. — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Вишняк В. О. — начальник відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Павленко К А — головний спеціаліст відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Павлишин Б О — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Тімченко А. В. — начальник азс
Красножон Ольга Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві
Тімченко А В — начальник азс
Вишняк В О — начальник відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.12.2019 2037866 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Поповський Олександр Ярославович — Начальник комплексу АЗС
Бачинський Вадим Володимирович — Заступник Начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Обухівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
В приміщенні операторської допущено експлуатацію тимчасових електромереж
На в’їздах та виїздах з території АЗС не влаштовано пологі підвищення висотою не менше 0,2 м або дренажні лотки
З’єднання жил проводів світильників не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не надано ідентифікацію щодо визначення ПНО
Приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу з заповненням прорізів протипожежними дверима 2-го типу
Відстань від пожежних резервуарів до стін будівлі операторської АЗС влаштовано менше 30 м
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.12.2019 1965265 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ільчишин Р В — начальник АЗК
Ільчишин Р.В. — начальник АЗК
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.11.2019 1708269 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Можар А В — директор
Можар А.В. — директор
Порушення:
При перевірці встановлено, що пункт №67 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Не надана переглянута у встановленому порядку відповідна оперативна документація
При перевірці встановлено, що пункт №69 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Допуск відряджених працівників (працівників сторонніх організацій) до робіт в електроустановках АЗС-58 та АЗС-59 (Кіровоградська область, Голованівський район, автошлях Ульяновка-Миколаїв), АЗС-70 та АЗС-71 (Кіровоградська область, м. Світловодськ), АЗС-72 (Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш), виконується з порушенням вимог правил
При перевірці встановлено, що пункт №62 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Не наданий список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, погоджений у встановленому порядку
При перевірці встановлено, що пункт №63 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Перевірка знань у посадових осіб з електробезпеки не фіксується в журналі протоколів перевірки знань встановленої форми, сторінки якого мають бути пронумеровані, прошнуровані і скріплені печаткою підприємства
При перевірці встановлено, що пункт №71 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Усі зміни в схемах електроустановок АЗС-58 та АЗС-59 (Кіровоградська область, Голованівський район, автошлях Ульяновка-Миколаїв), АЗС-70 та АЗС-71 (Кіровоградська область, м. Світловодськ) і АЗС-72 (Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш), зроблені під час експлуатації, своєчасно не відображаються у схемах і кресленнях та не підтверджені записами в оперативному журналі, які вказують причину і дату внесення змін та прізвище особи, яка внесла зміни
При перевірці встановлено, що пункт №68 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Не зафіксовано в списках, затверджених у встановленому порядку, розподіл засобів захисту з вказівкою місць їх зберігання
Не у всіх посадових інструкціях вказані вимоги до працівника щодо групи з ПБЕЕС, строки перевірки знань та виробничі (службові) взаємовідносини з посадовими особами вищого рівня, підлеглими та іншими працівниками
При перевірці встановлено, що пункт №73 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Не на всіх дверях ВРП, ЩУ, ЩО АЗС-58, АЗС-59, АЗС-70, АЗС-71, АЗС-72 поновлені диспетчерські найменування та знаки безпеки
При перевірці встановлено, що пункт №65 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17- Під час виконання службових обов’язків не всі працівники в структурних підрозділах ПП “Укрпа-летсистем” мають з собою посвідчення про перевірку знань з електробезпеки
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
19.11.2019 1707469 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колесником Олександром Анатолійовиче — завідуючим складом пально-мастильних матеріалів
Порушення:
Не розробилено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
Наземні резервуари не пофарбувано білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння. На дихальних трубках резервуарів для зберігання ЛЗР, на трубопроводах газової обв’язки резервуарів і на трубопроводах для зливу ЛЗР із транспорту не встановлено вогнезатримуючі пристрої. На кожному трубопроводі, що подає в резервуар ЛЗР і ГР (або відводить їх із резервуара), не встановлено запірну арматуру на відстані не ближче 3 м від резервуара.
Для інформування населення про небезпеку, яка безпосередньо загрожує населенню від потенційно небезпечного об'єкту, не встановлено вказівники (попереджувальні знаки, інформаційні табло тощо) по їх периметру.
На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
На кожний резервуар не складено технологічну карту, в якій вказати номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.
На всіх наземних резервуарах, на видному місці, не закріплено металеві таблички, на яких повинні бути зазначені такі дані: а) найменування підприємства-виробника; б) тип резервуара; в) номер по системі нумерації підприємства-виробника; г) рік і місяць виготовлення; д) робочий тиск; е) номінальний об'єм; ж) маса резервуара.
На території ПММ пожежні щити не до укомплектуванні пожежним інвентарем згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Розпочато діяльність експлуатації складу пально-мастильних матеріалів без зареєстрованої декларації на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Для всіх приміщень складу пально-мастильних матеріалів не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок», які позначити на вхідних дверях до приміщень.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.11.2019 1707402 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гончук Русланом Вікторовичем — начальником АЗС UPG №92 ПП «Укрпалетсистем»
Порушення:
Не розробилено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Покарання: відсутні
29.10.2019 1698480 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Чорний А.Д. — Старший державний інспектор з ОНПС Житомирської області
Чорний А Д — Старший державний інспектор з ОНПС Житомирської області
Малярчук Сергій Петрович — ст.держінспектор з ОНПС Поліського округу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.10.2019 1700875 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Можар А.В. — директор
Можар А В — директор
Порушення:
При перевірці встановлено, що пункт №26 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області Декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №25 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не складено повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 по АЗС № 72 та не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №12 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області Декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №22 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області Декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №11 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не складено повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 по АЗС №58 та не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №17 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не складено повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 по АЗС № 70 та не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №21 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не складено повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 по АЗС № 71 та не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області - не виконано
При перевірці встановлено, що пункт №18 припису від 22.12.2017 № 1451-ДП/17 - Суб’єктом господарювання не подано на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області Декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи - не виконано
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
30.09.2019 1695442 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: захист споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.09.2019 1691531 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: захист споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Отрошко Д В — начальник АЗС КУиївського регіону
Отрошко Д. В. — начальник АЗС КУиївського регіону
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.04.2019 1660697 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.03.2019 1679397 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Сумській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Можар Анатолій Васильович — директор ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Порушення:
Не створено диспетчерську службу.
Не забезпечено осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.
На об’єкті підвищеної небезпеки відсутня автоматизована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення.
Декларація безпеки разом з позитивним висновком експертизи не надана до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не укладений договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування
Не розроблено та не погоджено встановленим порядком річний графік створення та накопичення матеріального резерву.
Не розроблені та не зберігаються у приміщенні диспетчерської служби фонограми текстів звернень до персоналу об’єктів та осіб, яких вони оповіщають.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.01.2019 1451541 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
АЗС №73
Житомирська обл., м. Коростень, вул. Гастелло, 3
АЗС
Закарпатська обл., Берегівський р-н, С. Косонь, вул. Кошут Лайош, 151/Б
АЗС "Білоруська нафтова компанія"
Житомирська обл., Коростенський р-н., Кожухівська С/Р, Автошлях М-07 Київ-Ковель-Ягодин, 154 Км +540 М-Ліворуч
АЗС ПП "Укрпалетсистем"
Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
АЗС
Закарпатська обл., Ужгородський р-н, С. Кінчеш, Автошлях Кінчеш-Розівка, 9Км
АЗС №53
Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Київська, 7-А
АЗС
Закарпатська обл., Хустський р-н, С. Іза, вул. Центральна, 3А
Об'єкт 1
11000, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 20
АЗС
Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Лавківська, 1-Ж
АЗС
Житомирська обл., Брусилівський р-н, С. Йосипівка, вул. Житомирська, 197, Автошлях Київ-Чоп, 75Км-Праворуч
АЗС
Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Дубище, вул. Миру, 6-В, Автошлях Житомир-Хмельницький-Чернівці, 43Км-Ліворуч
АЗС
Житомирська обл., Житомирський р-н, Територія Новогуйвинскої С/Р, Автошлях М-21 Житомир ¬ Могилів-Подільський-На Вінницю, 10 Км +49 М-Праворуч
АЗС
Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
АЗС
Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, 11-А
АЗС
Закарпатська обл., м. Тячів, вул. Армійська, 125А, Автошлях Мукачево-Рогатин
Учасники:
Чорний Анатолій Дмитрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Немеш Іван Іванович — начальник комплексу АЗС
Дейсан Сергій Олексійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Порушення:
Не забезпечено виконання у повному обсязі умов до дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу по АЗС № 91,92, 73, 74 в частині відсутності техрегламентів на всі роботи на підприємстві (п. 2.2), не забезпечено проходження планового та поточних ремонтів всіх вентиляційних систем та перевірок на ефективність їх роботи на Дж. №25-29 та Дж. 21-24 (п. 2.5)
Не ведедеться облік відходів по формі І-ВТ.
не ведеться журнал первинного поточного обліку відходів по формі 1-ВТ
Не ведеться облік відходів по формі І-ВТ.
Не ведеться облік відходів по формі І-ВТ.
Не ведеться журнал первинного поточного обліку по формі І-ВТ.
Не представлено журнал обліку водокористування, свідотство про повірку лічильника води. Лічильник обліку водокористування пошкоджений.
Забезпечити достовірний облік води
Не ведеться облік відходів по формі І-ВТ.
Пошкоджений лічильник обліку води, відсутнє свідотство про повірку, не ведеться журнал обліку водокористування.
Не ведеться облік відходів по формі І-ВТ.
Не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами
На АЗС №91,92,17 засоби вимірювальної техніки (лічильники) не повірені.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.01.2019 1564305 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.01.2019 1471262 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
АЗС «UPG»
08421, Київська обл., 91 Км. Автошляху «Київ-Харків»
Автозаправна станція
71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 62
Автозаправна станція
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 3
АЗК № 78 «Укрпалетсистем»
20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Заводська, 1А
Автозаправна станція
70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Магістральна, 530
АЗС
67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, 4
ПП " Укрпалетсистем"
13000, Житомирська обл., Брусилівський р-н, С. Йосипівка, вул. Житомирська, 197
Автозаправна станція №45
72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, Мелітопольське Шосе, 7
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Ульянівка-Миколаїв" 17 Км+650 м. (Праворуч)(Азк На 500 Заправлень На Добу З Магазином Супутніх Товарів Та Агзп Пп "Укрпалетсистем"); Кіровоградська обл., Голованівський р-н, Автошлях "Ульянівка-Миколаїв"
АЗС
32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке Шосе, 11В
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.01.2019 1394855 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Об'єкти:
Об'єкт 6
80600,Львівська обл., м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+500М (Праворуч)
Об'єкт 1
81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Солонка, вул. Стрийська, 3
Об'єкт 3
81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Пасіки-Зубрицькі вул. Дорожня, 85
Об'єкт 2
81146, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Підберізці, вул. Галицька, 1
Об'єкт 1
62447, Харьковский р-н. С. Нестеренки Ул. Леніна, буд. 1-А
Об'єкт 4
79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 200
зліва
80600, Львівська обл., м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+541М
Учасники:
Яблонський Володимир Васильович — начальник комплексу азс у львівській області
Порушення:
Не проводився зовнішній огляд запобіжних клапанів при прийомі передачі зміни з записом в журналі
На АЗС не проводився зовнішній огляд дихальних клапанів при прийомі передачі зміни з записом в журналі
Не проводяться профілактичні випробування і заміри параметрів вибухозахисту вибухозахищеного електрообладнання з зазначенням в паспортах, журналах
Відсутній перелік професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці
Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.01.2019 1412605 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
4 порушення
Причина, по якій не проведено перевірку: Проведено планову перевірку у період з 11.12.2017 по 22.12.2017Дерржпраці Житомирської обл.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
Об'єкт 1
62447, Харьковский р-н. С. Нестеренки Ул. Леніна, буд. 1-А
Об'єкт 2
81146, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Підберізці, вул. Галицька, 1
зліва
80600, Львівська обл., м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+541М
Об'єкт 1
81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Солонка, вул. Стрийська, 3
Об'єкт 3
81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Пасіки-Зубрицькі вул. Дорожня, 85
Об'єкт 4
79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, 200
Об'єкт 6
80600,Львівська обл., м. Броди, Автошлях Київ-Чоп 441Км+500М (Праворуч)
Учасники:
Яблонський Володимир Васильович — начальник комплексу азс у львівській області
Порушення:
Не проводився зовнішній огляд запобіжних клапанів при прийомі передачі зміни з записом в журналі
Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства
На АЗС не проводився зовнішній огляд дихальних клапанів при прийомі передачі зміни з записом в журналі
Не проводяться профілактичні випробування і заміри параметрів вибухозахисту вибухозахищеного електрообладнання з зазначенням в паспортах, журналах
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.01.2019 1590718 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відповідно до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" планові заходи державного нагляду субє'ктів господарювання діяльність яких віднесена до високого ступеня ризику - не частіше одного разу на два роки.
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
Об'єкт 1
23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки, А/Д Бердичів-Могилів-Подільський, Км 154
Об'єкт 1
Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.12.2018 2124051 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки:
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2018 524995 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
212 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
АЗС №53 ПП "Укрпалетсистем"
11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, вул. Київська, 7
ПП «Укрпалетсистем»
45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Сагайдачного, 5Г
ПП «Укрпалетсистем»
44322, Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 5А
Склад ПММ
11500, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Корстень, вул. Сергія Кемського, 1
Автозаправочний комплекс на 500 заправлень на добу з магазином супутніх товарів та АГЗП приватного підприємства "Укрпалетсистем"
Кіровоградська обл. Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 Км. + 650 м. (Праворуч)
Автозаправна станція №45
72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, Мелітопольське Шосе, 7
Автозаправна станція
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 3
Автозаправна станція
70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Магістральна, 530
АЗС № 72 ПП "Укрпалетсистем"
Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, Смт Павлиш, вул. Сухомлинського, 23А
АЗС АГП ПП "Укрпалетсистем"
Коростенський р-н, Кожухівська Сільська Рада Вздовж А/Д М-07 Київ-Ковель-Ягодин (На Люблін) Км 154+540 9Ліворич)
АГЗС № 71 приватного підприємства «Укрпалетсистем» та АГЗС № 70 приватного підприємства «Укрпалетсистем»
Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2-А Та Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Миру, 127
ПП "Укрпалетсистем"
Вінницька обл., Жмеринський р-н, С. Сьомаки, А/Д Бердичів-Могилів-Подхільський Км. 154
Склад ПММ ПП "Укрпалетсистем"
Житомирська обл., м. Коростенсь, вул. Горького, 41
АЗС
Київська обл., Макарівський р-н, С. Небелиця, вул. Леніна, 2А
Приватне підприємство "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Дубище, вул. Миру, буд. 6-В
АЗС
Київська обл., Макарівський р-н, С. Калинівка, вул. Київська, 120-Б
ПП «Укрпалетсистем»
44506, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, С. Підцир'я, вул. Ковельська, 15А
ПП «Укрпалетсистем»
11508, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Гастело, 3
Автозаправочний комплекс на 500 заправлень на добу з магазином супутніх товарів та АГЗП приватного підприємства "Укрпалетсистем"
Кіровоградська обл. Голованівський р-н, Автошлях "Благовіщенське-Миколаїв" 17 Км. + 735 м. (Ліворуч)
АЗС
Київська обл., Бориспільський р-н, С. Чубинське, вул. Київська, 1В
АЗС
Київська обл., Бориспільський р-н, С. Щасливе, вул. Харківське Шосе, 13
АЗС
Київська обл., Бородянський р-н, С. Загальці, Траса Київ-Ковель-Ягодин (На Люблін), М-07, 65 Км. + 700 м. (Ліворуч)
ПП "Укрпалетсистем"
21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Львівське, Шосе (А/Д М-12 Львів-Кропивницький-Знамянка 353Км+180М)
ПП «Укрпалетсистем»
44322, Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 5
АЗС ПП «Укрпалетсистем»
м. Київ, вул. Заболотного, 156/1
ПП «Укрпалетсистем»
11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. С. Кемського, 11А
Учасники:
Носач Наталія Петрівна — підприємець: начальник комплексів АЗС в Запорізькій області ПП «Укрпалетсистем»
Тимощук Ігор Іванович — уповноважена особа
Могилей Олег Онуфрійович — Начальник комплексу АЗС у Кіровоградській області
Шандура Олександр Леонідович — Начальник АЗС №93 ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Поповський Олександр Ярославович — Начальник комплексу АЗС
Яременко Віталій Едуардович — Начальник комплексу АЗС ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Кондель Сергій Олексійович — Заступник директора по роботі АЗС Приватного підприємства "УКРПАЛЕТСИСТЕМ"
Можар Анатолій Васильович — директор ПП "Укрпалетсистем"
Кульчицький І І — Начальник АЗС № 72
Грищенко Андрій Валентинович — начальник комплексу АЗС
Святошенко Віктор Павлович — заступник директора приватного підприємства "Укрпалетсистем"
Яблонський Володимир Васильович — Начальник комплексу АЗС
Колесник Олександр Анатолійович — завідуючий складом ПММ
Кульчицький І.І. — Начальник АЗС № 72
Сталеренко А.А. — начальник АЗС UPG №92 ПП «Укрпалетсистем»
Грищенко Андрей Валентинович — Начальник комплекса АЗС №53
Отрошко Дмитро Володимирович — Начальник комплексу АЗС
Горщук Олександр Григорович — завідуючий складом пмм
Помінчук Євгеній Сергійович — Директор АЗК ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Сталеренко А А — начальник АЗС UPG №92 ПП «Укрпалетсистем»
Остапчук Микола Іванович — Начальник комплексу АЗС
Порушення:
Не заключено з ДАРС угоду на постійне та обов’язкове обслуговування обєктів складу ПММ
Не проведено заміру опору ізоляції електромережі
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій;
Для проведення огляду резервуарів, відбирання проб або замірів рівня рідини, для відгвинчування пробок з металу, що дає іскри нафтобазу не забезпечено пристроями, інструментами, що виключають іскроутворення в разі ударів.
Не перезатверджено План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС) (АГЗП № 71 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2-а)
Не забезпечині засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм працюючий персонас АЗС UPG №45 ПП «Укрпалетсистем» що задіяні в оповіщенні локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій.
На дверях технічних приміщень не вказані місця зберігання ключів.
В приміщенні електрощитової, встановлений на стіні електричний автомат без захисної кришки;
Біля місця розташування пожежного гідранту «ПГ» не встановлений покажчик (об’ємний із світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покривів) з нанесенням на ньому: літерного індексу; внутрішнього діаметра трубопроводу із зазначенням водопровідної мереді (тупикова чи кільцева)
Відсутній раструб на вуглекислотному вогнегаснику при вході в приміщення АЗС.
Не переглянено паспорт потенційно небезпечного об'єкта;
Не проведено коригування постійного запасу відповідних медичних препаратів
Не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт та не затверджено керівником підприємства
Не розроблено графік проведення учбово-тренувальних занять, тренувань в екстремальних умовах та учбових тривог згідно ПЛАС протягом року, провести його узгодження з територіальним органами Держнаглядохоронпраці та ДСНС України
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу «ПГ» не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Наземні резервуари не пофарбовано білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння. На дихальних трубках резервуарів для зберігання ЛЗР, на трубопроводах газової обв’язки резервуарів і на трубопроводах для зливу ЛЗР із транспорту не встановлено вогнезатримуючі пристрої. На кожному трубопроводі, що подає в резервуар ЛЗР і ГР (або відводить їх із резервуара), не встановлено запірну арматуру на відстані не ближче 3 м від резервуара.
Не заключена угода на обов`язкове обслуговування державною аваріяно-рятувальною службою
Не представлені посвідчення про проходження посадовими особами та працівниками навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Пожежний щит (стенд) не вкомплектовано: вогнегасниками-3 шт, ломами-2 шт
Не забезпечено обладнання автозаправочного комплексу автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення
Двері які відокремлюють приміщення торгового залу від коридору з підсобними приміщення та двері які відокремлюють залу харчування від приміщення кухні не виконані протипожежними.
Не складено та не погоджено в райдержадміністрації графік накопичення матеріального резерву для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків.
Відстань від точки забору води з штучного пожежного резервуара до встановленої АГНКС становить близько 6 метрів, що є порушенням вимог пункту 13.3.4 ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі та споруди», чим знижено рівень пожежної безпеки об’єкта;
Не пройшла навчання відповідальна особа з питань цивільного захисту та не отримала посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідній категорії осіб
Не укомплектовано пожежний щит комплектом засобів пожежогасіння згідно норм належності (АГЗП № 71 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2-а)
Не представлені посвідчення про проходження посадовими особами та працівниками навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Не забезпечено страхування осіб добровільної пожежної дружини, які підлягають обов'язковому особистому страхуванню (на випадок загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаного під час ліквідації пожежі або наслідків аварії).
Пожежний щит (стенд) не вкомплектовано: вогнегасниками-3 шт, ломами-2 шт
Дозволяється експлуатація резервуарів для яких минули строки зачищення і випробовування на міцність
Не проводиться перевірка, очищення та обробка наявних засобів індивідуального захисту органів дихання.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу не відокремлено від торгового залу протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Не заключено угоду на обов'язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
Не оснащено АЗС телефонним та гучномовним зв'язком.
Не визначено для насосної категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та вивісити табличку згідно з вимогами Норм визначення категорій приміщень будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою, затверджених наказом МНС від 03.12.2007 р.№ 833, а також клас зони за ДНАОП 0.00-1.32-01“Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок”, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не обладнано АЗС системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об’ємний із світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покривів) з нанесенням на ньому: літерного індексу; цифровим значенням запасу води в кубічних метрах
Приміщення кухні не відокремлені від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.
З’єднання жил проводів світильників не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
На території складу ПММ пожежні щити не доукомплектовано пожежним інвентарем згідно норм належності
Приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу з встановленням протипожежних дверей.
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Склад ПММ не забезпечено запасом вогнегасячої речовини (піноутворювачем), а також засобами для їх подавання в кількості необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій;
Не укомплектовано пожежний щит комплектом засобів пожежогасіння згідно норм належності АГЗП № 70 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Миру, 127
Сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого спостереження.
Наявні пожежні щити не укомплектовані згідно норм, а саме: - вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х 2 м. – 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.
Для автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (далі – АГНКС), складського приміщення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також класи зон згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»;
Не забезпечено підтримання експлуатаційної придатності автоматичної пожежної сигналізації відповідно до Додатку Ж ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: - журнал обліку робіт щодо підтримання експлуатаційної придатності і ремонту (планового та позапланового) системи СПЗ, та журнал обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) СПЗ не відповідають зразку згідно ДБН В.2.5-56:2014; - в приміщенні розміщення ППКП відсутня інструкція про порядок дій чергового персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ; - в приміщенні розміщення ППКП відсутні таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, типу та кількості сповіщувачів; - пристрої ручного пуску СПЗ та ППКП не опломбовані. Місця їх розміщення не позначені вказівними знаками; - не призначено відповідальну особу за СПЗ; - відсутня проектна документація на монтування СПЗ, акти прийняття їх до експлуатації.
Не розроблено та не погоджено встановленим порядком план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій (ПЛАС) на АЗС
Не доукомплектовано пожежні щити, що знаходяться на територіях АЗС шанцевим інструментом, згідно норм належності.
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту
На АЗС не розроблено інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) у відповідності до вимог чинного законодавства
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення електрощитової не відокремлено від коридору протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Наказом не заборонено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Системи протипожежного захисту не приведено в справний стан і не утримуються в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність, не усуваються. Не забезпечено підтримання експлуатаційної придатності Систем протипожежного захисту проводити відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не забезпечено придатними до використання засобами індивідуального захисту відповідно до встановлених вимог 100% працівників АГЗП № 70 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Миру, 127
Не закриті в підсобному приміщенні АЗС зєднувальні коробки кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
На пожежних щитах не нанесено літерні написи «ПЩ» із зазначенням порядкових номерів та таблички із номерами виклику пожежної охорони.
Система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення знаходиться в несправному стані (відсутній пульт системи)
Не укладена угоду з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкта.
Приміщення операторської та торгівельного залу не дообладнано системами протипожежного захисту
Не розроблені та не затверджені для кожного приміщення АЗС інструкції про заходи пожежної безпеки
Відсутні бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомленнями про надзвичайну ситуацію на об’єкті АЗС UPG №45 ПП «Укрпалетсистем»
Не обладнано потенційно небезпечний об’єкт АЗС UPG №45 ПП «Укрпалетсистем системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Керівник або/і відповідальна особа за протипожежний стан на АЗС не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не укомплектовано наявні пожежні щити на території складу ПММ первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності: вогнегасники — 3 шт., ящик з пiском — 1 шт., покривало з негорючого теплоiзоляцiйного матерiалу або повстi розмiром 2 × 2 м — 1 шт., гаки — 3 шт., лопати — 2 шт., ломи — 2 шт., сокири — 2 шт.
На території складу ПММ до пожежних водойм не виконано під'їзди з твердим покриттям та влаштувати під’їзди з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не розпочато свою діяльність експлуатація складу пально-мастильних матеріалів із зареєстрованою декларацією на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності об’єкту.
Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;
Складське приміщення не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу
Не надані посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання з питань техногенної безпеки відповідними категоріями осіб.
На складах резервуарного парку не забезпечено запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.
З метою запобігання надзвичайних ситуаціям техногенного та природного характеру не розроблено і складено декларацію безпеки об’єкта
Не представлена для розгляду декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (далі – декларація)
Приміщення операторної не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від контрольно-приймального приладу на пульт централізованого спостереження
Прилад приймально – контрольний пожежний не опломбовано.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю піноутворювача
У приміщенні оператора АЗС відгалужувальну коробку не закрито кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу;
Не зазначено на пожежному щиті його порядковий номер, номер виклику пожежно-рятувального підрозділу. Порядковий номер вказують після літерного індексу «ПЩ».
Не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
В приміщенні складу та паливної дозволяється експлуатація електроламп зі знятими ковпаками (розсіювачами)
Не проведено навчання працівників з питань цивільного захисту у тому числі правил техногенної безпеки
Не розроблені та не затверджені для кожного приміщення складу ПММ інструкції про заходи пожежної безпеки
Не виведено сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження.
АЗС не обладнано системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
На в’їздах та виїздах з території АЗС не влаштовано пологі підвищення висотою не менше 0,2 м або дренажні лотки
З усіма працівниками не проведено інструктаж і перевірку знань з відповідним записом в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій (АГЗП № 71 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2-а)
Не створена на АЗС автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій таоповіщення населення в разі їх виникнення
Не забезпечено лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони.
Для інформування населення про небезпеку, яка безпосередньо загрожує населенню від потенційно небезпечного об'єкту, не встановлено вказівники (попереджувальні знаки, інформаційні табло тощо) по їх периметру.
Не проводяться навчання керівного складу підприємства на територіальних курсах цивільної оборони.
Ручні пожежні сповіщувачі системи протипожежного захисту не опломбовані.
На кожний резервуар не складено технологічну карту, в якій вказати номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.
Не проведено обов’язкове особисте страхування членів добровільної пожежної дружини
Не надані посвідчення посадових осіб та працівників про проходження навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не розроблено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
Не розроблені та не вивішені на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Прилад приймально – контрольний пожежний не обладнано аварійним освітленням.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 м. для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі;
Не представлена для розгляду декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (далі – декларація)
Наявне пожежне водоймище не обладнано покажчиком місця розташування (літерним індексом ПВ), та цифровим значенням запасу води в кубічних метрах, та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Не укладено угоду на постійне та обов’язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.
Не обладнано наконечники зливних шлангів матеріалом, що виключає можливість іскроутворення у разі ударів об корпус резервуара
Не обслуговуються пожежні сповіщувачі, які встановлені на об'єкті.
Обслуговуючий персонал складу ПММ не забезпечено комплектом спеціального термозахисного одягу.
Не погоджено в установленому порядку номенклатуру та обсяги резерву об’єктового рівня.
Заповнений паспорт потенційно-небезпечного об’єкта не подано до територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту
Не проведено паспортизацію ПНО.
Не проведено ідентифікацію підприємства, щодо визначення потенційної небезпеки та не узгоджено її з місцевими органами державного нагляду у сфері цивільного захисту
На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Відсутні паспорти блискавкозахисних пристроїв і паспорти заземлювачів пристроїв блискавкозахисту;
Не заключено угоду з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкта.
Не переглянуто ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки та декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки;
Приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Не погоджено номенклатуру і обсяги резерву місцевого та об'єктового рівня для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру і їх наслідків, з територіальними органами управління ДСНС і не затверджено з головами комісій з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій обласних держадміністрацій
Не заключено договір на обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблені та не затверджені для кожного приміщення АЗС інструкції про заходи пожежної безпеки
АЗС не забезпечено: - знаками пожежної безпеки; - дорожніми знаками щодо обмеження швидкості пересування автотранспорту по території АЗС; - знаками про обов’язкову висадку пасажирів; - дорожніми знаками, що забороняють в'їзд транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС.
Не всі електрощити, групові електрощитки оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не перезатверджено План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС) АГЗП № 70 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Миру, 127
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта
Не проведено інструктаж з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях .
Не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населелення у разі їх виникнення
Відсутній прямий телефонний зв’язок між потенційно небезпечним об’єктом АЗС UPG №45 ПП «Укрпалетсистем» та оперативним черговим відповідного територіального органу ДСНС
Переносні вогнегасники в складі ПММ не влаштовано шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метрів від рівня підлоги.
Не заключений договір (угода) про обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (тільки для об`єктів і територій, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 № 763).
Двері які відокремлюють приміщення торгового залу від коридору із підсобними приміщеннями не обдалнані пристроєм для само зачиненням дверей
Наземні резервуари, які розташовані на території складу ПММ не пофарбовано білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння
Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не проведено технічне обслуговування трьох вогнегасників, гарантійний термін експлуатації яких закінчився;
Не надано ідентифікацію щодо визначення ПНО
Графіки проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не надано акт проведення прихованих робіт по монтажу (прокладання) проводів (кабелів) (із зазначенням типу з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів)
Не забезпечено придатними до використання засобами індивідуального захисту відповідно до встановлених вимог 100% працівників (АГЗП № 71 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2-а)
Не забезпечено АГЗС системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення АГЗП № 70 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Миру, 127
Не підтверджено впровадження вимог інженерно-технічних заходів цивільного захисту
Відсутні акти зачистки та ремонту резервуарів на об’єкті АЗС UPG №45 ПП «Укрпалетсистем»
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою;
Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників .
Не надано сертифікати відповідності на піноутворювач призначений для гасіння пожеж
Не проведено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Відсутній матеріальний резерв на об’єкті АЗС UPG №45 ПП «Укрпалетсистем» .
Двері які відокремлюють приміщення торгового залу від коридору з підсобними приміщення та двері які відокремлюють залу харчування від приміщення кухні не виконані протипожежними.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення паливної не відокремлено від коридору протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Не проведено функціональне навчання особи керівного складу АЗС, діяльність якої пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не розроблено план локалізації і ліквідації наслідків аварій.
Не обладнали інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях
Не проведено перевірку установок захисту АЗС від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008;
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, шляхом: - розроблення та погодження технічних завдань; - розроблення проектної документації; - монтажу комплексу систем виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій.
Влаштувати примий телефонний зв'язок між об’єктом та оперативним черговим відповідного територіального органу МНС, органом МВС
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Пожежний щит, який знаходиться на території АЗС не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Автомобілі, що чекають черги для заправлення, знаходяться в зоні розміщення паливних резервуарів і колонок, чим не забезпечено можливість аварійної їх евакуації з території АЗС.
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій АГЗП № 70 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Миру, 127
Посадовими особам не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту (противогазами).
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою
Особам, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту (противогазами).
Не установив вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ІSO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма і колір»
Не забезпечено пожежну безпеку об’єкта шляхом проведення організаційних заходів та технічних засобів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для успішного гасіння пожеж, а саме: будівлю операторської АЗС не дообладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;
Не складено повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки.
Проїзди для пожежних автомобілів до будівель, споруд та вододжерел ґрунтову дорогу на території складу ПММ, не укріплено шлаком, гравієм або іншими матеріалом для забезпечення можливості під’їзду у будь-якої пори року.
На об’єкті не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;
Дверний отвір електрощитової (проріз у протипожежній перешкоді) заповнений дверима з нищим класом вогнестійкості ніж ЕІ30 відповідно до вимог ДБН В 1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», чим знижено рівень пожежної безпеки об’єкта;
Не надано договір оренди майнового комплексу із забезпеченням пожежної безпеки та відповідальності за порушення вимог пожежної безпеки на об’єкті оренди.
Не розроблено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
Не забезпечено страхування осіб добровільної пожежної дружини, які підлягають обов'язковому особистому страхуванню (на випадок загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаного під час ліквідації пожежі або наслідків аварії).
Не забезпечено наявність постійно поновлювального запасу відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів, у тому числі кисню.
Не укладено угоду (договір) на постійне обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення складу не відокремлено від коридору протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості
Детальний опис виявленого порушення Не забезпечено об’єкти складу ПММ протипожежним водопостачанням.
Об’єкт підвищеної небезпеки не забезпечено обов’язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі.
Не забезпечено АГЗС системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення (АГЗП № 71 приватного підприємства «Укрпалетсистем» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 2-а)
Приміщення електрощитової не відокремлені від суміжних приміщень протипожежними перекриттями 3-го типу та перегородками 1-го типу з заповненням прорізів протипожежними дверима 2-го типу
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта
АЗС не забезпечено запасом вогнегасячих речовин (піноутворювачем), а також засобами для їх подання в кількості необхідній для гасіння пожежні в найбільшому резервуарі
Сигнал від приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації не виведений на пульт системи централізованого пожежного спостерігання
Не заключена угода на обовязкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою
На резервуарах отвори для вимірів не обладнано кільцями з металу ( з внутрішнього боку), які унеможливлюють іскроутворення.
Не забезпечено впровадження та подальшу експлуатацію і технічне обслуговування автоматизованих систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у випадку їх виникнення
Відстань від пожежних резервуарів до стін будівлі операторської АЗС менше 30 м
Не надано акти прийняття до експлуатації блискавкозахисту
Дерев’яні конструкції горищ (крокви, лати) будівель адмінбудівлі не піддано вогнезахисному обробленню, які б забезпечували І групу вогнезахисної ефективності.
Не забезпечено обладнання автозаправочного комплексу автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Для всіх приміщень складу пально-мастильних матеріалів не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок», які не позначено на вхідних дверях до приміщень.
Не проведено навчання працівників з питань цивільного захисту у тому числі правил техногенної безпеки
Не встановлена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не всі електрощити, групові електрощитки оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не розроблено та не затверджено керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкцію про заходи пожежної безпеки при роботі на технологічних установках та апаратах, які мають підвищену пожежну небезпеку та не встановлено контроль за граничними показаннями контрольно-вимірювальних приладів, відхилення від яких можуть викликати пожежу або вибух.
Не поновлено реєстрацію об’єкта в Державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів з одержанням відповідного свідоцтва.
Не обладнано АЗС автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не заключена угода на обовязкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не забезпечено територію об’єкту вказівними знаками місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
АЗС не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні;
Не розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства, за участю проектної організації, та узгодити її з уповноваженим підрозділом ДСНС та іншими заінтересованими організаціями
Працюючий персонал забезпечити відповідними промисловими засобами захисту органів дихання з розрахунку 102% від загальної кількості працюючого персоналу. При забезпеченні персоналу засобами захисту органів дихання звернути увагу на наявність сертифікату відповідності на весь строк придатності ЗІЗ
Допускається експлуатація тимчасових електромереж
АЗС не оснащено гучномовним зв'язком
Не надано підтверджуючі матеріали про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб відповідальним за забезпечення техногенної безпеки, цивільного захисту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.12.2018 396126 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: виробництво електричної енергії, технічна експлуатація енергетичного обладнання
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2018 1206148 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Яблонський Володимир Васильович — Начальник комплексу АЗС ПП "Укрпалетсистем"
Порушення:
На АЗС №4,5,56,57,95 відсутні журнали первинного оліку поводження з відходами встановленої форми №1-ВТ
На АЗС №56,57 порушуються правила первинного обліку вод що забираються із водних об'єктів, а саме журнали первинного обліку вод, що забираються із свердловин, відсутні та не ведуться
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
03.12.2018 1148901 Державна служба України з питань праці Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці
Порушення:
АГЗП №93 АГЗП № 94 У ВСТАНОВЛЕНІ ЗАТВЕРДЖЕНИМ ГРАФІКОМ ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ (ТОР та ТО )НА 2018Р .ТЕРМІНИ ЗОКРЕМА ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ .РЕЗЕРВУАРІВ .ЗЛИВНИХ ПРИСТРОЇВ.НАСОСІВ.ДИХАЛЬНИХ КЛАПАНІВ РЕЗЕРВУАРІР.ПАЛИАВНО РОЗДАВАЛЬНИХ колонок .що є порушенням вимог пункту 1.7 розділ 5. НПАОП 0.00-7.11-12.
Покарання: відсутні
03.12.2018 1058378 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання метрологічних вимог; додержання законодавства у сфері захисту споживачів; додержання метрологічних вимог; додержання законодавтсва у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавтсва у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; додержання законодавства у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя; додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері карантину та захисту рослин; Додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів
Об'єкти:
ПП "Укрпалетсистем", АЗС м. Свалява
Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42
Учасники:
Немеш І.І. — начальник комплексу АЗС
Немеш І І — начальник комплексу АЗС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.10.2018 1360914 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Макаренко Олександр Вікторович — Директор АЗС № 89 ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»
Порушення:
В будівлі сервісного обслуговування водіїв та пасажирів не встановлено плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Двополотні двері евакуаційних виходів з торговельної зали не влаштовано з шириною кожного полотна не менше 0,8 м.
Покарання: відсутні
29.08.2018 1614153 Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.19,22 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ст.31 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища",ст.4 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря", ДСП №173-96 "Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Малащук С.В. — Еколог
Малащук С В — Еколог
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.08.2018 1365652 Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення:
Не одержаний роботодавцем дозвіл те-риторіального органу Держпраці на екс-плуатацію технологічного устатковання та його елементів систем газопостачання зрідженим газом суб’єкта господарювання та посудин, що працюють під тиском по-над 0,05 МПа (резервуара зріджених вуг-леводневих газів) АГЗП, встановленого на АЗК за адресою: Рівненський район, тери-торія Шпанівської сільської ради, перелік яких визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.11 р. № 1107, а саме: пунктами 2, 10 додатку 3 Порядку видачі дозволів Державним комі-тетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. №1107
Покарання: відсутні
15.05.2018 1368542 Управління Держпраці у Волинській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Участь в комісії по прийомці газообладнання для проведення комплексного випробовквання на АГЗП м. Ковель вул. Варшавська, 1
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Штиль В.В. — інженер з охорони праці
Штиль В В — інженер з охорони праці
Порушення:
На об'єкті системи газопостачання не закінчене будівництво ( не змонтовані газові заправочні колонки)
Покарання: відсутні
24.04.2018 1612161 Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.19,22 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ст.31 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища",ст.4 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря", ДСП №173-96 "Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Можар А В — директор
Можар А.В. — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.02.2018 1344970 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шпилев В В — Інженер з охорони праці
Шпилев В.В. — Інженер з охорони праці
Порушення:
під час перевірки порушень не виявлено
Покарання: відсутні
15.02.2018 1211276 Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: усунення порушень вказаних у приписі № 2133/09-0004
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гладіч Василь Михайлович — головний енергетик
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.01.2018 1210997 Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: усунення порушень вказаних в приписі № 2133/09-0014 від 22.12.2017
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Штиль Вадим Вікторович — інженер з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні