АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА"

Капран Анатолій Миколайович — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичних заходів та цивільного захисту Дубенського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області

Ковтонюк Юрій Анатолійович — Начальник

Грицак Юрій Володимирович — Заступник начальника - начальник відділу ЗНС Дубенського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області

Не заключено угоду з аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкта

Не поновлений план локалізації і ліквідації наслідків аварій

Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності об’єкту

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Не проведено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, Повідомлення про результати ідентифікації ОПН не надано до територіального органу ДСНС

Посадові особи та працівники не пройшли навчання і перевірку знань з питань цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки

Дерев’яні конструкції покрівель будівель – (операторної автоналиву та насосної пінного пожежогасіння) не піддано обробці вогнезахисним розчином

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Фігун Агдрій Степанович — Начальник ЛВДС «Броди» - заступник начальника відділу головного механіка

Тацій Михайло Ігорович — головний інспектор ВЗНС Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Кучера Віктор Миколайович — Начальник відділу пожежної безпеки Департаменту охорони праці, та екологічної та виробничої безпеки

Онищук Костянтин Вікторович — Фахівець відділу ЗЗПНС УОППДуДУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Лук'янчев О О — нача. станції

Бортник Євген Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Новоград-Волинського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області майор служби цивільного захисту

Тимощук Олексій Дмитрович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Рівненського районного управління ГУ ДСНС у Рівненській області

Грабовський Олександр Олегович — Начальник НПС «Миколаївська» ЛВДС «Августівка» АТ «Укртранснафта»

Дідовський Василь Олександрович — заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Коростенського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області

Аралін Максим Олександрович — Головний інспектор відділу технічного регулювання та ринкового нагляду Миколаївського районниого управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

Грабарович Орест Романович — Провідний інспектор

Фішев Дмитро Валерійович — начальник

Макуха Андрій Григорович — Головний інспектор Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Титиш Михайло Васильович — Начальник сектору ОППР Калуського РУ ГУ ДСНС в області

Саранцев М.І. — нача. станції

Міндов Дмитро Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Баштанського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Гавриш Сергій Іванович — Головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Полтавській області

Бідніченко Олег Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Херсонського районного управління ГУ ДСНС України у Херсонській області

Мельник Дмитро Володимирович — Заступник начальника відділу ЗНС Рівненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області

Галандюк Андрій Романович — Провідний інженер ЛВДС «Броди»

Зарубов Анатолій Михайлович — інженер

Борсук Ігор Ярославович — Провідний інспектор Шевченківського РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області

Сачевський Віктор Іванович — Головний інспектор відділу запобіганню надзвичайним ситуаціям Олександрійського РУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області

Тулін Юрій Вікторович — Головний інспектор ВЗНС Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Мирош Степан Богданович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Артимчук Андрій Сергійович — Начальник НПС “Снігурівка” ЛВДС “Августівка” АТ “Укртранснафта”

Ярощук Андрій Володимирович — начальник відділу техногенної безпеки управління державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Головного Управління ДСНС України у Полтавській області

Леконцев Петро Юрійович — головний фахівець відділу пожежної безпеки Департаменту охорони праці, екологічної та виробничої безпеки АТ «Укртранснафта»

Прилуцький Микола Анатолійович — Начальник ЛВДС “Августівка” АТ “Укртранснафта” (уповноважена особа за довіреністю №416 від 23.12.2020)

Кононенко Юрій Юрійович — головний фахівець ВПБ департаменту ОПК та ВБ АТ "Укртранснафта"

Фігун Андрій Степанович — начальник ЛВДС "Броди" заступник начальника відділу головного механіка

Лук'янчев О.О. — нача. станції

Іськів Іван Євгенович — Провідний інспектор відділу техногенної безпеки УЗНС

Кононенко Юрій Юійович — Головний фахівець відділу пожежної безпеки Департаменту охорони праці, екологічної та виробничої безпеки АТ «Укртранснафта»

Гнатів Олег Андрійович — Провідний інспектор

Нікулін Сергій Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуація Криворізького районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області підполковник служби цивільного захисту Нікулін Сергій Анатолійович

Дутка Микола Іванович — Начальник ЛВДС «Сколе» АТ "УКТРАНСНАФТА"

Саранцев М І — нача. станції

Трофіменко Володимир Валерійович — Фахівець відділу із забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Рівненському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Рівненській області

Рудик Сергій Миколайович — Директор

Мороз Олександр Валерійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Коростенського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області

Захисну споруду цивільного захисту не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

За результатами проведеної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН – 1, об’єкт підвищеної небезпеки не включено до Державного реєстру об'єктів підвищеної небезпеки.

Не проведено перегляд Декларації безпеки об’єкту у зв’язку із зміною умов діяльності об'єкта підвищеної небезпеки (влаштування модульної автозаправної станції).

Не забезпечено наявність документації на встановлену автоматичну пожежну сигналізацію (проектна документація, акт перевірки відповідності автоматичної пожежної сигналізації, паспорти на устаткування та обладнання).

Не проведено перевірку протигазів на придатність до використання

Не здійснено обов’язкове особисте страхування членів пожежної дружини (команди).

Не укладено угоду на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту підвищеної небезпеки.

Приміщення вузла що на другому поверсі будівлі контори і вузла зв’язку та приміщення дизель-генераторної будівлі насосної пожежогасіння не обладнано системою автоматичного пожежогасіння.

Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки у зв’язку із зміною зміни умов виробництва, номенклатури небезпечних речовин або їх кількості (влаштування модульної автозаправної станції).

Не укладено договір на обов’язкове обслуговування об’єкту державною аварійно-рятувальною службою.

Не забезпечено ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо згідно Переліку документації захисної споруди

Формування спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку не забезпечені

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта лінійної частини (Одеса-Броди, Мозер-Броди, Броди-держкордон) філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта») за наявності у нього хоча б одного чинника небезпеки, та з визначенням сукупності якісних та кількісних параметрів об’єкта, які впливають на його потенційну небезпеку.

Експлуатуються побутові електро-нагрівальні прилади (електрочайники) з порушенням встановлених їх виробником правил експлуатації (без негорючої теплоізоляційної підкладки).

Не заведено експлуатаційну документацію на установку автоматичної пожежної сигналізації змонтованої в приміщеннях будівлі кімнат приїжджих, їдальні.

Двері евакуаційного виходу на першому поверсі адміністративної будівлі встановлені так, що не відкриваються по ходу евакуації.

Допуск до роботи працівників здійснюється без проходження ними навчань і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.

Не забезпечено лінію живлення до побутового кондиціонеру автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії в приміщенні РНЕУ.

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (модульна автозаправна станції), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки.

Не призначено відповідальної особи з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності.

Потребує внесення змін в план локалізації та ліквідації наслідків аварій на об’єкті підвищеної небезпеки та повторно погодити його в територіальному органі ДСНС.

Не встановлено заборонні знаки (написи) щодо недопущення стоянки транспорту на відстані менш ніж 10 метрів від в'їзних воріт локації «Херсон».

Не забезпечено лінію живлення до побутового кондиціонеру автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії в кабінеті комірника.

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не розроблено проектну документацію на систему пожежною сигналізацію, змонтовану на 10-му поверсі та підвальних приміщеннях відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Двері складського приміщення, що біля охорони, не виконані протипожежними з межею вогнестійкості EI 30 та сертифікатом відповідності.

Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнана

Не пофарбовано трубопроводи системи пожежогасіння на зливо-наливній естакаді у відповідні кольори згідно вимог.

Не забезпечено постійне та обов’язкове аварійно-рятувальному обслуговуванню об’єкта на договірній основі з аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.

Не укладено договір (угоди) про обов'язкове обслуговування державними аварійно – рятувальними службами

Паспорт потенційно небезпечного об’єкту складено без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (контейнерна АЗС)

Декларацію безпеки не розроблено з врахуванням всіх чинників небезпеки (за результатами проведеної ідентифікації) лінійної частини (Одеса-Броди, Мозер-Броди, Броди-держкордон) філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта»).

Під час експлуатації об’єкта (будівлі трансформаторної 110/6 КВ) допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення загально-підстанційного пункту управління ПС 110/6 КВ не відділено від суміжних приміщень протипожежними дверима).

Не виконано перевірку компонентів систем протипожежного захисту (приймально-контрольних приладів, пожежних сповіщувачів) на відповідність нормативним документам та/або чинній технічній документації на них, із заміною у разі не відповідності компонентів.

Двері другого евакуаційного виходу на другому поверсі в будівлі зв'язку встановлені так, що відкриваються не походу евакуації.

Не подано для реєстрації декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на початок експлуатації контейнерної АЗС

Біля місця розташування пожежних водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерних індексів ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Приміщення в якому розташований дизель-генератор НПС «Куровичі» не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, автоматичною системою пожежогасіння, системою протидимного захисту, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)

Не провести вимірювання значення електричного опору ізоляції між електрично не з’єднаними струмопровідними частинами ППКП, а також між ними і його корпусом на відповідність вимогам технічних умов на цей прилад. (вимірювання повинно проводитись не менше 1 разу та 3 роки)

Не зашпаровано негорючим матеріалом зазори (отвори), що утворилися при перетинанні протипожежних перешкод (стін, перегородок, перекриттів) інженерним обладнанням в побутових приміщеннях дільниці РНМУ.

Не проведено перегляд Плану локалізації і ліквідації аварій об’єкту у зв’язку із зміною в умовах діяльності суб’єкта господарської діяльності (влаштування модульної автозаправної станції).

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системою внутрішнього протипожежного водопостачання

Не затверджено паспорт потенційно небезпечного об’єкту.

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту

Пожежні щити на території не укомплектовані згідно норм належності протипожежним інвентарем

Для будівель та приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць (відсутні розрахунки (перерахунки) з урахуванням матеріалів, які зберігаються)

Не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки посадовими особами, відповідальними за пожежну безпеку з отриманням відповідного посвідчення.

Ідентифікація об’єкту підвищеної небезпеки проведена без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (контейнерна АЗС)

Потребує поновлення покриття наземних резервуарів РВС-10000 білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння

Не укладено договір на проведення технічного обслуговування систем протипожежного захисту.

Не заключено угоду з аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкта

Для зовнішнього теплоізоляційного оздоблення зовнішніх стін будівлі використані матеріали без визначених показників по пожежній небезпеці

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (модульна автозаправна станції), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки.

Не розроблено розділ інженерно-технічних заходів цивільного захисту на об’єкті на ЛВДС «Броди».

Відсутня зареєстрована декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на початок експлуатації контейнерної АЗС.

Не проведено обов’язкове особисте страхування відповідно до Закону України “Про страхування” членів ПК ДПО.

Приміщення операторної №2, камери вентиляторів, камери припливної вентиляції електрозалу, ЩСУ 0,4 квт №2 насосної, комор господарської та механічної групи НПС «Куровичі» не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, автоматичною системою пожежогасіння, системою протидимного захисту, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)

Рішенням органів виконавчої влади не визначено безпечний район (пункт), що закріплюється за об’єктом

В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.

Не проведено страхування членів добровільної пожежної дружини відповідно до закону України «Про страхування».

Має місце складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електрощитів

Біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм (вододжерел), а також у напрямку руху до них, не встановлені відповідні стандартні показчики (об'ємні з світильником або плоскі, виконані з використанням флуоресцентних або світловідбивних покриттів).

Не призначено відповідальної особи з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності.

Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції

Не проведено повторну перевірку придатності для використання ЗІЗОД відповідно до рекомендацій виробника.

Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки автоматизованою системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення

Не заключений договір на аварійно – рятувальне обслуговування АЗС.

Не здано актом прийняття в експлуатацію систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та сповіщення людей у разі виникнення надзвичайних ситуацій.

Захисну споруду цивільного захисту не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей).

Не укладено договір на проведення технічного обслуговування систем протипожежного захисту.

Приміщення зв’язку (ЛАЗ) та операторної НПС «Куровичі» не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, автоматичною системою пожежогасіння, системою протидимного захисту, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)

Резервуарний парк для зберігання масла по периметру не обвалований замкнутим типом

Пожежні сповіщувачі наявної системи пожежної сигналізації у приміщеннях гаражів та зварювального приміщення аварійно-відновлювального пункту, у приміщеннях будівлі господарського блоку, промислового блоку № 2 та адміністративній будівлі не відповідають вимогам ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ 9047:2020. Сигнал від приладу приймально-контрольного пожежного систем пожежної сигналізації, що встановлений у адміністративній будівлі, не виведено на пульт пожежного спостерігання відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014.

Не проведено обов’язкове особисте страхування членів добровільної пожежної дружини відповідно до Закону України «Про страхування».

Для теплового пункту не вірно визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до п.4.2. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист», а саме: не розроблено проектну документацію на систему блискавкозахисту (LPS), частину будинку адміністративного корпусу (літ. А-9) не обладнано системою блискавкозахисту (LPS)

Не проведено перегляд декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки з урахуванням змін умов діяльності об’єкта підвищеної небезпеки (встановлення контейнерної АЗС)

Наявні вогнегасники ВП-100 біля модульної АЗС не забезпечено їх захистом від потрапляння прямих сонячних променів

Не забезпечено протипожежні відстані (розриви) між будівлею складу ангарного типу та дерев'яною будівлею складу.

Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання

Для швидкого знаходження місця розташування пожежних гідрантів не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерного індексу «ПГ», цифрового значення відстані в метрах від покажчика до пожежного гідранта, цифрового значення запасу води в кубічних метрах.

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечних об’єктів.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що дає право на початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (контейнерної АЗС)

Не заведено експлуатаційну документацію на установку автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях генераторної та архіву ЦЄЗ «Броди» на першому та на другому поверсі будівлі контори і вузла зв’язку (адміністративна будівля ЛВДС «Броди»).

Не виведено сигнал від приймально-контрольних приладів систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання.

Захисну споруду цивільного захисту не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей)

Не поновлено договір на обов’язкове особисте страхування відповідно до Закону України “Про страхування” членів ДПК, ДПО

В приміщенні майстерні і в лабораторії електриків бойлери не забезпечено засобами електричного захисту.

На об’єкті підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на них загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не створено та не функціонує автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не проведено випробовування, щодо визначення меж вогнестійкості монолітних конструкцій сходових маршів, що сполучають перший та другий поверх адміністративної будівлі, монолітних конструкцій перекриття, між першим та другим поверхом адміністративної будівлі та у відповідності до ДСТУ Б В.1.1-4.

Не надано план цивільного захисту об’єкта на особливий період

Підвальні приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою керування евакуюванням)

Для швидкого знаходження місця розташування пожежних гідрантів не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерного індексу «ПГ», цифрового значення відстані в метрах від покажчика до пожежного гідранта, цифрового значення запасу води в кубічних метрах.

Об’єктом підвищеної небезпеки не укладено угоду про постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі, аварійно-рятувальною службою, які пройшли атестацію в установленому порядку

Не внесено зміни в план локалізації та ліквідації наслідків аварій на об’єктах підвищеної небезпеки та повторно погодити його в територіальному органі ДСНС.

На об’єкті не переглянуто ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту з урахуванням наявних небезпечних чинників.

Не забезпечено ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо згідно Переліку документації захисної споруди.

Членів пожежної дружини (команди) не застраховано у відповідності до Порядку функціонування добровільної пожежної охорони затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2013 року № 564.

Не проведені роботи по вогнезахисту металевих конструкцій сходів, що сполучають перший та другий поверх адміністративної будівлі до межі вогнестійкості R 60 М0

Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки у зв’язку із зміною зміни умов виробництва, номенклатури небезпечних речовин або їх кількості (влаштування модульної автозаправної станції).

Не здійснено оцінку ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру на підпорядкованих небезпечних об’єктах

Не встановлено заборонні знаки (написи) щодо недопущення стоянки транспорту на відстані менш ніж 10 метрів від в'їзних воріт кабельної дільниці.

Приміщення дизель – генераторної не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не доукомплектовано пожежний щит первинними засобами пожежогасіння згідно вимог норм належності: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Не забезпечено приміщення з встановленим у ньому приймально-контрольним приладом пожежної сигналізації аварійним освітленням безпеки.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення дизельної електростанції не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням відповідних актів.

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відокремлюють електрощитові, вентиляційні камери та ліфтові.

Не завершено ремонтні роботи щодо влаштування під’їздів з твердим покриттям до пожежних водойм та пожежних гідрантів, які знаходяться на території підприємства.

Не проведено оцінку відповідності СПЗ/ІС відповідно до вимог ДСТУ 9047:2020 «Системи протипожежного захисту»

Не забезпечено наявність документації на встановлену автоматичну пожежну сигналізацію (проектна документація, акт перевірки відповідності автоматичної пожежної сигналізації, паспорти на устаткування та обладнання).

Відсутня технічна документація для введення в експлуатацію пристроїв грозозахисту на нафто уловлювачі другої черги та будівлю котельні (затверджена проектна документація, окреслення захисних зон для наявних блискавковідводів, технічний паспорт пристроїв захисту від блискавки, акт виконаних робіт) відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 258 від 25.07.2006 року «Про затвердження Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Для дільниці (будівлі) БВО та її приміщень виробничого, складського призначення не проведено перерахунок визначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць (відсутні розрахунки (перерахунки) з урахуванням матеріалів, які зберігаються).

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта лінійної частини (Одеса-Броди, Мозер-Броди, Броди-держкордон) філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта»).

Ідентифікація потенційної небезпеки об’єкту проведена без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (контейнерна АЗС)

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено в повній мірі евакуаційним освітленням відповідно до п.8.9.4., п.8.9.10. ДБН В.2.5-28:2018 «Природне і штучне освітлення».

Не надано відомості про пожежну небезпеку матеріалів, якими оздоблено стіни (вагонка) на шляхах евакуації в адміністративній будівлі.

Приміщення серверних не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (автоматичною системою пожежогасіння, системою передавання тривожних сповіщень, системою керування евакуюванням)

Не зашпаровано негорючим матеріалом зазори (отвори), що утворилися при перетинанні протипожежних перешкод (стін, перегородок, перекриттів) інженерним обладнанням в приміщеннях транспортної дільниці.

План консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища відсутній

Приміщення будівлі транспортної дільниці не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей).

На шляхах евакуації 1-го поверху допускається влаштування турнікетів та дверей розсувних

Не проведено обов’язкове особисте страхування членів добровільної пожежної команди відповідно до вимог ПКМУ № 564 від 17.07.2013 року та Закону України “Про страхування”.

Не заключено договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта з аварійно-рятувальною службою, яка пройшла атестацію в установленому порядку.

Положення про добровільну пожежну охорону, яким визначено Порядок забезпечення діяльності пожежно-рятувальних підрозділів добровільної пожежної охорони, права та обов’язки осіб, які є їх членами, не погоджено з територіальним органом ДСНС

Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

Захисну споруду цивільного захисту не обладнано системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Експлуатуються електричні проводи без ізоляції в коридорі дільниці АСУ ТП.

Приміщення вузлу зв’язку не відокремлене від адміністративного приміщення протипожежною перешкодою.

Не розділено на частини в розрізі кожної області окремо план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій на лінійну частину нафтопроводу (за результатами проведеної ідентифікації) (Одеса-Броди, Мозер-Броди, Броди-держкордон) філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта»).

Не проведено перегляд Плану локалізації і ліквідації аварій об’єкту у зв’язку із зміною в умовах діяльності суб’єкта господарської діяльності (влаштування модульної автозаправної станції).

Будівлю та приміщення будівлі зв'язку не обладнано системами протипожежного захисту згідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу).

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між такими приміщеннями: - вентиляційною та приміщеннями технічного поверху; - складським приміщенням їдальні та коридору адміністративно-побутового корпусу; - горищним приміщенням та приміщеннями на другому поверсі блоку майстерень; - вентиляційної та автогаражу; - приміщенням електрощитової та вентиляційної; - приміщенням електрощитової та приміщенням автомийки; - приміщенням електрощитових та коридорів на першому та другому поверсі адміністративно-побутового корпусу; - приміщенням електрощитової та коридору блоку майстерень на першому поверсі

Не забезпечено об’єкт адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленому при в’їзді на територію та освітлюваному у темний час доби.

Не забезпечено цілісність та справний стан водозабірних пристроїв пожежних водоймищ для забору води пожежними автомобілями

Пункт 3 Не проведено ідентифікацію об’єкта щодо визначення потенційної небезпеки, врахувавши всі чинники небезпеки. (пункт 7. наказу МНС України від 18 грудня 2000 року №338 «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» (у редакції наказу МНС України від 16.08.2005 N 140)

Не пройдено спеціальне навчання (за програмою пожежно-технічного мінімуму) особами, робота яких пов'язана з підвищеною пожежною небезпекою з отриманням відповідного посвідчення.

Не забезпечено кабінет транспортної дільниці з встановленим у ньому приймально-контрольним приладом пожежної сигналізації аварійним освітленням безпеки.

Не проводиться технічне обслуговуванню і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів відповідно до вимог ДСТУ EN 671-2:2017 (EN 671-2:2012, IDT) «Стаціонарні системи пожежогасіння. Кран-комплекти пожежні. Частина 2. Кран-комплекти з плоскоскладаними рукавами. Загальні вимоги»

Не заведено експлуатаційну документацію на установку автоматичної пожежної сигналізації змонтованої в приміщеннях котелень будівлі котельні (механотехнологічна дільниця).

Не проведено перегляд Декларації безпеки об’єкту у зв’язку із зміною умов діяльності об'єкта підвищеної небезпеки (влаштування модульної автозаправної станції).

Покажчик місць розташування пожежної водойми встановлені плоскі без застосуванням світловідбивного покриття.

Захисну споруду цивільного захисту не обладнано системою внутрішнього протипожежного водопостачання згідно ДБН В.2.5-64:2012 “Внутрішній водопровід та каналізація”.

Не встановлено на фасаді покажчик місця розташування пожежного гідранту (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світло відбивного покриття) з нанесенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, діаметру трубопроводу та виду водогінної мережі.

Не забезпечено адміністративну будівлю та локацію «Херсон» резервом пожежних сповіщувачів не менше 10 % від загальної кількості їх в системі пожежної сигналізації.

Будівлю та приміщення складу ПММ не обладнано системами протипожежного захисту згідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу).

Не провести вимірювання значення електричного опору ізоляції між електрично не з’єднаними струмопровідними частинами ППКП, а також між ними і його корпусом на відповідність вимогам технічних умов на цей прилад. (вимірювання повинно проводитись не менше 1 разу та 3 роки)

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення захисної споруди цивільного захисту не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням відповідних актів.

Не проведено ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення у сховищі № 64098

Експлуатуються побутові електро-нагрівальні прилади (електрочайники) з порушенням встановлених їх виробником правил експлуатації (без негорючої теплоізоляційної підкладки).

Живлення світлових покажчиків аварійного освітлення в нормальному режимі не проводиться від джерела, незалежного від джерела живлення робочого освітлення відповідно до п.8.9.13. ДБН В.2.5-28:2018 «Природне і штучне освітлення».

Кабельні лінії живлення і керування аварійного освітлення не виконані відповідного класу Р30 відповідно до п.4.36. підпункту Ж ДБН В.2.5-23-2010 «Проектування електрообладнання об’єктів цивільного призначення»

Змонтована автоматизована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення не прийнята в експлуатацію

Перевірка на герметичність сховища (згідно довідки про перевірку герметичності сховища) не проводиться щорічно

Не забезпечено адміністративну будівлю та локацію «Херсон» адресними вказівниками, освітлюваними у темний час доби.

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди утримується в неналежному технічному стані.

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщені складу № 3.

Не надано плани-графіки технічного обслуговування систем протипожежного захисту.

Не забезпечено кабельну дільницю резервом пожежних сповіщувачів не менше 10 % від загальної кількості їх в системі пожежної сигналізації.

Не закрито відгалужувальні та з’єднувальні коробки кришками із негорючих або важкогорючих матеріалів у приміщенні складу № 3.

Систему ранього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разівиникнення НС не прийнято актом (відповідності) прийняття в експлуатацію.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не проведено перерахунок визначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць (відсутні перерахунки результатів випробувань або розрахунків за стандартними методиками з урахуванням параметрів стану (тиску, температури тощо).

Адресний показник встановлений на фасаді будинку не забезпечений освітленням у темний час доби

Не відокремлено приміщення складу № 1 дільниці АСУ ТП від коридору сертифікованими протипожежними дверима другого типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не виконано перевірку компонентів систем протипожежного захисту (приймально-контрольних приладів, пожежних сповіщувачів) на відповідність нормативним документам та/або чинній технічній документації на них, із заміною у разі не відповідності компонентів.

Не виведено сигнал від приймально-контрольних приладів систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання.

Декларацію безпеки не розроблено з врахуванням всіх чинників небезпеки.

Не проведено страхування членів добровільної пожежної дружини відповідно до закону України «Про страхування».

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин лінійної частини (Одеса-Броди, Мозер-Броди, Броди-держкордон) філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта»).

Перевірка та обслуговування захисно-герметичних пристроїв сховища, захисно-герметичних та герметичних дверей (воріт), віконниць (ставень), герметичних клапанів та клапанів надмірного тиску не проводиться

Не надано відомості про пожежну небезпеку матеріалів, якими оздоблено стіни (вагонка ДВП) на шляхах евакуації.

Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі

Не надано плани-графіки технічного обслуговування систем протипожежного захисту.

Не поновлено пофарбування резервуарів № 22 та № 23 резервуарного парку білою (сріблястою) фарбою для запобігання впливу сонячного проміння.

Не надано план цивільного захисту об’єкта на особливий період

Не відокремлено складське приміщення від інших приміщень сертифікованими протипожежними дверима другого типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не визначено осіб, відповідальних за пожежну безпеку та не надано копію відповідного наказу.

Не здано актом прийняття в експлуатацію систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та сповіщення людей у разі виникнення надзвичайних ситуацій.

Не виконано ремонт автоматичної пожежної сигналізації в будівлі теплопункту локації «Херсон».

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в коридорі дільниці АСУ ТП.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Якіб'юк Роман Миколайович — Заступник начальника – начальника АВП ЗД ЛВДС «СКОЛЕ» АТ «УКРТРАНСНАФТА»

Дашавський Володимир Володимирович — Інженер з ОНПС ЛВДС «СКОЛЕ» АТ «УКРТРАНСНАФТА»

Дашавський Володимир Володимирович. — Інженер з ОНПС ЛВДС «СКОЛЕ» АТ «УКРТРАНСНАФТА»

Машкаринець Сергій Павлович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області

Дутка Микола Іванович — Начальник ЛВДС «СКОЛЕ» АТ «УКРТРАНСНАФТА»

Ажипа Петро Васильович — Інженер з охорони праці

Остапенко Юлія Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду південно-західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Деркач Дмитро Валентинович — Заступник начальника станції – начальник дільниці автоматики ЛВДС «Лисичанськ»

Деркач Дмитро Валентинович — заступник начальника-начальник дільниці

Ажипа Петро Васильович — інженер з охорони праці

Остапенко Юлія Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду південно-західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Не мають розмітки площадки і підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів

За час перевірки не надане посвідчення фахівця з охорони праці, підтверджуюче перевірку знань на ІV групу з електробезпеки

В комісії з перевірки знань з питань охорони праці (протокол від 10.06.2021 №05/21 К) не визначена уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці

Відсутнє маркування на кабелях живлення боксу №3,4

Пронумеровані аркуші, а не сторінки у Журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці

Відсутній підпис члена комісії з перевірки знань з питань охорони праці (протокол від 03.06.2021 №31)

Відсутня схема руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо

Не вказується у Журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці вік осіб, яких інструктують

Не встановлено при вході у автомобільні бокси №3,4 металеві решітки або інші пристрої для очищення взуття від бруду

Не забезпечена чергова перевірка знань фахівця з охорони праці у встановлені строки Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів і Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів

Не ведеться моніторинг (спостереження) за технічним станом будівлі боксу №3,4 – місце перевірки транспорту перед виїздом в рейс; будівля має тріщини стін, не встановлені «маяки», має місце протікання покрівлі даху

Не оновлені застережливі знаки безпеки встановленого зразка і форми ел.щитів боксу № 3,4

Не вивішені дорожні знаки на в’їзді до КТП: «Проїзд без зупинки заборонено», «Обмеження максимальної швидкості - 10 км/год»

Шляхи пересування не позначені відповідними знаками, не оновлена дорожня розмітка та дороговкази

Морозюк Юрій Григорович — інспектор праці, начальник відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Токарець Наталія Сергіївна — Начальник відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Кур'ят Олександр Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на ОПН та ГН

Грабовський Валерій Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Не проведено зачистку резервуару КАЗС у відповідності до вимог паспорту заводу-виробника КАЗС2-11/11-2 зав. №10, а саме: п.п. 7.6 зачистка резервуару проводить 1 раз на 2 роки

Не переглянуто декларацію безпеки ОПН у зв’язку із змінами умов діяльності об'єкта підвищеної небезпеки

Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки у зв`язку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості, не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1

Суб’єкт господарювання не повідомив письмово управління Держпраці у Рівненській області за місцем виконання робіт та експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки з наданням копії дозволу.

В зимовий період порушена періодич-ність профілактичних оглядів дихальних клапанів на КАЗС у відповідності до вимог паспорту заводу-виробника (СМДК-50, СМДК-100, СМДК-150), а саме : п.6 огляд проводиться при температурі нижче 0 – 2 рази на місяць

Єфімов Костянтин Владиславович — начальник транспортної групи

Бідніченко Олег Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Херсонського районного управління ГУ ДСНС України у Херсонській області

Не укладено договір на проведення технічного обслуговування автоматичної пожежної сигналізації.

Не виведено сигнал від приймально-контрольних приладів систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сало Юрій Андрійович — Начальник Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Якіб'юк Роман Миколайович — Директор

Петегирич Дмитро Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Дутка Микола Іванович — начальник ЛВДС «Сколе»

Триндус Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Кос Ігор Богданович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Закарпатській області

Кобилецька Ольга Володимирівна — головний державний інспектор відділу нагляду з питань гігієни праці

Фургало Григорій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Гаврецький Віталій Ярославович — начальник НПС «Жулин»

Ждек Дмитро Ярославович — заступник начальника ЛВДС «Дрогобич»

Сікора Зіновій Богданович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Андращук Людвіг Степанович — головний державний інспектор відділу нагляду в , енергетиці будівництві,машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки.

Місик Михайло Дмитрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Файчак Ярослав Якович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області

Сметанюк Євген Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Майдра Михайло Мар'янович — головний державний інспектори відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Вовк Володимир Романович — головний державний інспектор відділу нагляду у пррмисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Піта Ігор Михайлович — заступник генерального директора в Західному регіоні АТ «Укртранснафта»

Гоман Андрій Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК, СКС на транспорті та зв’язку

Варик Роман Степанович — начальник НПС «Куровичі»

Луговой Андрій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в гірничодобувній промисловості

Карпин Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Лапко Віталій Богданович — заступник начальника ЛВДС «Броди»

Не заведений ремонтний журнал на обладнання під тиском (котел), чим порушено п.2 глави 5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Пра-вил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Металоконструкції та металеві деталі автомобільних кранів КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075), не захищені від корозії відповідно до умов експлуатації, що є порушенням п. 8, глави І, розділу VIII НПАОП 0.00-1.80-18.

Не покошена територія зони санітарної охорони свердловини № 9501/2 НПС «Куровичі», що є порушенням пп. 27-30 розділу ІІ НПАОН 14.0-4.01-84.

Не призначено персонал для обслуговування хімводопідготовки (ХВО) водогрійних котлів КБНГ-2,5 облік. № Ле-84, КВ-0,25 облік. № Ле-3112 та контролем за станом мереживної води, відповідно такий контроль згідно режимних карт та інструкцій по обслузі ХВО не ведеться, що є порушенням п.1(3) глави 1, розділу VІІ; п. 4. розділу VІ НПАОП 0.00-1.81-18.

Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв ведеться з порушенням (заповнюються не всі графи, а саме: пульс, температура та вміст алкоголю), що є порушенням вимог п. 4 розділу 2 глави II НПАОП 0.00-1.62-12.

«Журнал обліку та зберігання засобів захисту» ведеться з порушеннями ( не вносяться записи про випробування засобів захисту), що є порушенням п.4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01.

На автомобільних кранах КС-3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075) не проводиться періодичний огляд знімних вантажозахоплювальних пристроїв: стропи - кожні 10 днів. Результати огляду заносяться до журналу огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв, що є порушенням пп. 39,40 глави 3, розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18.

Не встановлена письмовим розпорядженням система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання, що є порушенням п.3.3.10 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Не ведеться журнал технічних обслуговувань і ремонтів автокрана КС -3575А облік. № Л-5240 ЛВДС «Дрогобич», із зазначенням виконаних робіт, обслуговування механізмів та їх складових частин, пристроїв і приладів безпеки, відомості про технічне обслуговування та ремонти крана власником відсутні, що є порушенням п. 7, 9 глави 5 розділу V НПАОП 0.00-1.80-18.

Не представлений паспорт (журнали нагляду), виробника автокрана, чим по-рушено п.3 глави 1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»..

Не загерметизовані стики між бетонними плитами обвалування резервуарів РВС-3000 № 107-1 № 107-2, що є порушенням пп. 4.3, 4.41.4 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Вузол лінійних засувок обвідного нафтопроводу (44км КП 745 с.Визниця) пот-ребує поновлення пофарбування та нанесення попереджувальних написів на огорожі,чим порушено п.1.19.р.1.гл .V.НПАОП 0.00-1.21-07 «Правила безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів».

Не розроблені інструкції з ведення водно-хімічного режиму і з експлуатації установки для докотлової обробки води, що є порушенням п.4 розділу VІ НПАОП 0.00- 1.81-18.

Відсутнє аварійне освітлення в приміщенні котельні від незалежного джерела живлення, що є порушенням п.6 розділу V НПАОП 0.00- 1.81-18.

Не повністю ізольовані трубопроводи гарячої води в приміщенні котельні, що є порушенням п.6, розділу ІV НПАОП 0.00- 1.81-18.

На ЛВДС «Броди» не проведено технічне обслуговування електроосвітлення зливо-наливної естакади (світильники вибухозахищеного виконання залиті водою), що є порушенням пп. 6.2, 6.5, 6.16, 9.17 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

На котлі на видному місці відсутня табличка із зазначенням дозволеного тиску, дат наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробо-вування, чим порушено п.3 глави 2 розділу VIІI НПАОП 0.00-1.81-18«Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

В журналах поточного обслуговування резервуарів та обладнання відсутні записи про проведені роботи в період 04.2020 по 10.2020, що є порушенням пп. 4.1, 4.12 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Відсутні інформаційно-попереджувальні знаки на насосних спорудах свердловин 12(687/11), 13(688/11) ЛВДС «Броди» підземних вод, що є порушенням пп. 27-30 розділу ІІ НПАОН 14.0-4.01-84.

На робочих місцях працівників не проведено лабораторний контроль шкідливих факторів: у відповідності до п. 3.2, п.4.2.5 ГОСТ 12.1.005-88 «ССБТ. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони»; згідно п. 3.2 ДСН 3.3.6.042-99 «Державні санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень»; згідно п.4.1 ДСН 3.3.6.037-99 «Державні санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку», згідно п.9.6 ДСН 3.3.6.039-99 «Державні санітарні норми виробничої загальної та локальної вібрації».

Не проведено ремонт бетонного обвалування майданчика фільтрів нафтопроводу Долина-Дрогобич, що є порушенням п. 4.1 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено ремонт обвалування резервуарів РГС-50 (2 од.), що є порушенням пп. 4.3, 4.41.4 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Ворота виробничих приміщень (боксів №№ 1, 2, 3) не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закривання або відкривання, що є порушенням вимог п. 7.3 розділу 7 глави ІІІ НПАОП 0.00.-1.62-12.

Не поновлено попереджувальні написи у місці перетину нафтопроводами водної перешкоди(пікет №18),що є порушенням п.4.5.р.4. гл.V.НПАОП 0.00-1.21-07 « Правила безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів».

Не організовано перегляд Декларацій безпеки об’єктів підвищеної небезпеки (лінійна частина магістрального нафтопроводу «Відвід на Угорщину», лінійна частина магістрального нафтопроводу «Броди - Держкордон») та їх повторне подання разом з позитивними висновками експертизи відповідним територіальним органам Держпраці, що є порушенням статті 10 ЗУ N 2245-III та пп. 8, 12 Порядку декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002р. № 956.

Не переглянуті та не погоджені плани локалізації і ліквідації аварій у зв’язку зі змінами умов виробництва (введення в експлуатацію нових контейнерних автозаправних станцій (КАЗС), що є порушенням статті 11 ЗУ N 2245-III та п. 1.4 розділу V Правил безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів (далі - НПАОП 0.00-1.21-07).

Допуск бригади згідно наряду № 35 від 02.11.2020 р. проведений без інструктажу допускача, що є порушенням пп. 3.5.6, 3.5.7 НПАОП 40.1-1.21-98.

Відомості про проведені роботи з ремонту резервуарів не заносяться в паспортах (останній запис 2016 р.), що є порушенням пп. 4.1, 4.12 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не оформлено актом результати випробовування запобіжних поясів(один раз на 6-ть місяців),що є порушенням п. 3.15.р.3.гл.І V. НПАОП 0.00-1.21-07 «Правила безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів».

На схемі відбору проб повітряного середовища нанесені не всі об’єкти де повинен здійснюватися контроль загазованості (контейнерна АЗС та НПС Борислав ), що є порушенням п. 4.12 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не заведений журнал обліку обладнання що працює під тиском, чим порушено п.1 глави 6 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18«Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Не проведено відновлення лакофарбового покриття коробів системи припливно-витяжної вентиляції камери регуляторів тиску (КРТ-1), що є порушенням п. 2.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено моніторинг товщини стінки першого поясу циліндричного резервуару РВСПП-2000 № 25 зі складанням протоколу, що є порушенням пп. 4.1, 4.12 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не періодично проводиться огляд станцій катодного захисту СКЗ № 4, що є порушенням п. 1.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проводиться перевірка запобіжного клапану водогрійного котла на твердому паливі КВ-0,25 облік.№ Ле-3112 ЛВДС «Сколе» згідно виробничих інструкції, так як його конструкція не обладнана механізмом примусового відкриття, що є порушенням п. 1,4 глави 3. розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18.

Не ведеться у повному обсязі журнал обліку автомобільних кранів КС-3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075), підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22 (реєстр. № Л-110). Обладнання споряджається суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання, у якого у власності або користуванні (оренда, лізинг тощо) перебуває це обладнання, що є порушенням п. 1, глави 1, розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18.

Не проводився контроль загазованості повітряного середовища на території ЛВДС Сколе з 15.01.2020 по 15.10.2020 р., що є порушенням п. 4.12 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

При в’їзді на територію товариства не вивішений схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів, для організації безпечного руху по території товариства, чим порушено п.1.8. розділу XIII ”Правил охорони праці на автомобільному транспорті”(НПАОП 0.00-1.62-12).

Місце перетину нафтопроводом Борислав-Дрогобич автодороги Борислав – Трускавець не позначено на місцевості знаками з попереджувальними написами, що є порушенням п. 4.5 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено ремонт опор трубопроводів скребка першої черги, що є порушенням пп. 6.1, 6.13 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Траса нафтопроводу у місці переходу нафтопроводу через водну перешкоду не очищена від кущів та молодих дерев,чим не забезпечено проїзд для машин аварійно-відновлювальної служби, чим порушено п. 1.17.р.1 гл.V.НПАОП 0.00-1.21-07 « Правила безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів».

Не проведено ремонт (заміну) кронштейнів кріплення майданчиків обслуговування резервуару РВС-2000 № 24, що є порушенням п. 4.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Медичний працівник в журналі щозмінного передрейсового та післярейсового медичного огляду, в графі № 6 не вказує відомості про температуру тіла водіїв згідно вимог п. 2 додатку 3 «Інструкції щодо заповнення Журналу…», що є порушенням вимог п. 4 розділу 2 глави II НПАОП 0.00-1.62-12.

На ЛВДС Броди не проведено технічний огляд установки катодного захисту № 1-14 в липні 2020 р., що є порушенням п. 1.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не встановлена огорожа зони санітарної охорони першого поясу свердловини 12(687/11), 13(688/11) ЛВДС «Броди», відповідно до п. 15.2.1.1 та п.15.3.1.1 ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди", що є порушенням пп. 27-30, розділу ІІ «Положення про охорону підземних вод» (далі - НПАОН 14.0-4.01-84).

Під час приймання зміни чергові електромонтери не перевіряють і не приймають оперативну документацію, засоби захисту та інструкції, що є порушенням п.2.2.6 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (далі - НПАОП 40.1-1.21-98).

Не заземлено електропровід запірного пристрою № 319 технологічної обв’язки насосів на кінцевому пункті Дрогобич та не заземлено захисних екранів кабелів електроживлення приводів запірних пристроїв 3 № 139, 69, що є порушенням пп. 5.10, 6.8, 6.9, 6.19.4 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Відсутні технологічні карти та ППР для виконання робіт з використанням спеціальних пристосувань, машин та механізмів, що є порушенням п.2.3.24 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Не ведеться ( не представлено в час перевірки) журнал реєстрації перевірок та обслуги систем захисту та сигналізації (КВПіА) водогрійних котлів КБНГ-2,5 облік. № Ле-84, КВ-0,25 облік.№ Ле-3112 ЛВДС «Сколе», на робочому місці ,в котельні відсутня інструкція по обслуговуванні систем захисту та сигналізації (КВПіА) котлів з чіткими даними про методику, періодичність та параметри наладки конкретних приладів, що є порушенням п.1(5) глави 1; п. 6. глави 3, розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18.

Не встановлені геодезичні репери на обвалуванні резервуарів №№ 24, 25, що є порушенням п. 4.3 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

На майданчику пуску-прийому очисного пристрою другої черги з березня 2020 року не проводився техогляд резервуара № 4 Р-2 та його обладнання із записом у журнал, що є порушенням пп. 4.1, 4.40.3 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено чергове технічне діагностування технологічного обладнання та технологічних трубопроводів ЛВДС Броди серпні 2020 р., що є порушенням п. 6.4 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не заземлена броня кабелю електроживлення приводу насосу НБ-125, що є порушенням пп. 5.10, 6.8, 6.9, 6.19.4 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

У журналі інструктажу з охорони праці на робочому місці не записується найменування інструкцій згідно з якими проводиться інструктаж, що є пору-шенням п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05. «Типового положення про порядок прове-дення навчання і перевірки знань з охорони праці».

Робочі площадки обслуговування засув технологічного майданчика скребка першої черги не мають бортів заввишки не менше 0,10 м, що утворюють з настилом зазор не більше 0,01 м, для стікання рідини, що є порушенням п. 4.36 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

Відсутні технологічні карти та ППР для виконання робіт з використанням спеціальних пристосувань, машин та механізмів, що є порушенням п. 2.3.24 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Пуск автокрана КС -3575А облік. № Л-5240 ЛВДС «Дрогобич» в роботу у роботу після експертного обстеження, проведеного після закінчення призначеного строку служби (граничного строку експлуатації) та позачергових випробувань проведено без відповідного рішення прийнятого відповідальною особою з відповідним записом та підписом у журналі нагляду (паспорті) обладнання особою (працівником), яка прийняла це рішення, що є порушенням п. 1(7), 12 глави 2 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18.

Не організовано проведення повторної ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки (ЛВДС Броди) у зв’язку зі змінами умов виробництва, що впливає на зміст відомостей, наведених у повідомленні про результати ідентифікації, що є порушенням статті 9 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки» від 18 січня 2001 року (далі - ЗУ N 2245-III) та п. 19 Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. N 956.

Не по всіх трубопроводах проводиться контроль потенціалу на перетині з іншими підземними комунікаціями (4-ий км нафтопроводу Борислав-Дрогобич, 23-ій км нафтопроводу Жулин-Дрогобич), що є порушенням п. 1.1 розділу V Правил безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів (далі - НПАОП 0.00-1.21-07).

Розкомплектовані стабілізатори ресор на автомобільних кранах КС-3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), що є порушенням п. 7, глави 1, розділу V НПАОП 0.00-1.80-18.

В ремонтній майстерні на підставках (козелках) не зазначено гранично допустиме навантаження, що є порушенням вимог п.4.8 розділу 4 глави VІІІ НПАОП 0.00.-1.62-12.

Не проведено ремонт пошкодженого ізоляційного покриття технологічних трубопроводів на кінцевому пункті Дрогобич, що є порушенням п. 1.12 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Автомобільні цистерни для перевезення паливо-мастильних, горючих та легкозаймистих речовин зберігається разом з іншими КТЗ а не окремо, що є порушенням пп. 9.7; 9.9 розділу 9, глави ІХ НПАОП 0.00-1.62-12.

Не має пуску у роботу автомобільних кранів КС- 3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075), підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22 (реєстр. № Л-110), яке здійснюється на підставі рішення про можливість їх експлуатації, після експертного обстеження та повного технічного огляду, прийнятого працівником, який здійснює нагляд за утримання та безпечну експлуатацію обладнання, що є порушенням п. 2, глави 2, розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18.

Не проводиться технічне обслуговування комбінованого будинкового регулятора тиску газу - КБРТ (8-ми квартирний житловий будинок), що є порушенням п.2.23 Розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.

Відсутній доступ до засуви № 298 для можливості проведення технічного обслуговування, що є порушенням п. 4.33 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не розроблена (відсутня на час перевірки) інструкція затверджена суб’єктом господарювання для працівників, по огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (стропів) автокранів ЛВДС «Дрогобич» та ЛВДС «Сколе», яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень, що є порушенням п. 40 глави 3 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18.

Не регулярно проводяться режимні спостереження за рівнями води на водозаборах: ЛВДС «Броди», НПС «Жулин», НПС «Куровичі», що є порушенням п.6 розділу ІІ НПАОН 14.0-4.01-84

Не ведуться журнали технічного обслуговування та ремонту автомобільних кранів КС-3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075), підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22 (реєстр. № Л-110), що є порушенням п. 7, глави 1, розділу V НПАОП 0.00-1.80-18.

Не проведена чергова повірка лічильників обліку видобутої води на водозаборах підземних вод: НПС «Жулин», НПС «Куровичі», що є порушенням п. 25 розділу ІІ НПАОН 14.0-4.01-84.

Не переглянуті списки працівників, які мають право видачі нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, що є порушенням п.3.2.9 НПАОП 40.1-1.21-98.

В інструкціях відсутні норми бракування сталевих канатів, ланцюгових і текс-тильних стропів, чим порушено п.40 глави 3 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, пі-діймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Не записано у журнал відомості про проведене у жовтні місяці 2020року техні-чне обслуговування обладнання електрохімічного захисту від корозії металу труби нафтопроводу, чим порушено вимоги п.1.1;1.5.р.1.гл.V.НПАОП 0.00-1.21-07 «Правила безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів» . п. 1.10. р.V.п.1.4. VI. НПАОП0.00-7.11-12. «Загальних вимог стосовно за-безпечення роботодавцями охорони праці працівників».

На ЛВДС «Броди» виконання робіт з обслуговування та ремонту засуви №199 на вузлі пуску засобів очистуи та діагностики другої черги проводиться при відсутності частини перильного огородження площадки обслуговування, що є порушенням пп. 4.33, 4.34, 4.36 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не заземлено електропривід засуви № 214, що є порушенням п. 6.8 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Відсутній журнал обліку встановлення та зняття заглушок, що є порушенням п. 4.41.6 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

На сходах площадки обслуговування запірної арматури резервуару РВС-3000 № 107-1 відсутня нижня сходинка, що є порушенням п. 4.34 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не розроблені (не вивішені) на робочих місцях технологічні карти на виконання робіт з підвищеною небезпекою (ремонтні майстерні), що є порушенням п. 2.10. розділ ІІ. Правил охорони праці на автомобільному транспорті (далі - НПАОП 0.00-1.62-12).

Відсутній журнал технічних оглядів і обходів газопроводів, що є порушенням п. 5 розділу IV Правил безпеки систем газопостачання (далі-НПАОП 0.00-1.76-15).

Не відновлено пошкоджені та зруйновані опори вузла фільтрів другої черги, що є порушенням п. 2.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не відновлене пошкоджене ізоляційне покриття трубопроводу Мозоль–Броди в місцях контакту повітря-земля, що є порушенням п. 1.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено моніторинг дефектів зварних з’єднань резервуару РВ-10000 № 20, що є порушенням пп. 4.1, 4.12 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проводиться щорічне нівелювання повітряних переходів трубопроводів і технічне опосвідчення будівельних конструкцій, опор, траверс (технічний звіт топографічних зйомок та нівелювання повітряних переходів від 2018 року), що є порушенням п. 1.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено ремонт опор паропроводів на кінцевому пункті Дрогобич, що є порушенням п. 5.1 розділу VІІ Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском (далі-НПАОП 0.00-1.81-18).

Під час приймання зміни чергові електромонтери не перевіряють і не приймають оперативну документацію, засоби захисту та інструкції, що є порушенням п.2.2.6 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Не переглянута однолінійна схема електричних з`єднань водозабору підземних прісних вод НПС «Жулин» (свердловина №1), з відміткою відповідальної особи за електрогосподарство, що є порушенням п. 1.3.1, 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98.

Відсутнє рішення відповідального по нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання про пуск у роботу вантажопідіймальних кранів після проведених технічних оглядів та експертних обстежень, що є порушенням пп.7, п.1 розділу VI глави 2 НПАОП 0.00- 1.80-18.

Не встановлена письмовим розпорядженням система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання, що є порушенням п. 3.3.10 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Відомості про проведені роботи з ремонту резервуарів не заносяться в паспортах (останній запис 2019 р.), що є порушенням п. 4.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

На ЛВДС Броди не проведено капітальний ремонт установки катодного захисту № 5-18 (відсутній запис в журналі), що є порушенням п. 1.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

В «Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» не вказуються дати видачі нарядів і розпоряджень, що є порушенням п.3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98.

На території КАЗС не вивішена у необхідних місцях схема руху транспорту з вказівкою на них поворотів, зупинок, виїздів, переходів, що є порушенням п. 4.28 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Металоконструкції автокрана КС -3575А облік. № Л-5240 ЛВДС «Дрогобич» не захищені в достатній мірі фарбуванням від корозії (місцями пошкоджено фарбове покриття та виступає поверхнева корозія), що є порушенням п. 8 глави 1 розділу VІІІ НПАОП 0.00-1.80-18.

«Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» не прошнурований, не пронумерований та не скріплений печаткою, що є порушенням п.3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98.

Не проведено роботодавцем в 2020р самостійно періодичне обстеження обладнання під тиском (зовнішній і внутрішній огляд і гідростатичне випробування робочим тиском) водогрійних котлів реєстр. № ЛЕ- 3094, КВ-0,25-БТ, ЛЕ-88,ЛЕ-89, що є порушенням пп.11..п.1 розділу VIІ глави 1 НПАОП 0.00- 1.81-18.

Відсутній запис в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту». про вилучення з експлуатації непридатних діелектричних рукавиць № 20 , що є порушенням п.4.2.6 НПАОП 40.1-1.07-01.

Відсутній нижній борт заввишки не менше 0,10 м на металевих сходах для спуску в технологічний колодязь (КТ) №4, що є порушенням п. 4.36 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не заземлені екранні труби та короби в яких прокладені електрокабелів живлення насосів першої черги, що є порушенням пп. 5.10, 6.8, 6.9, 6.19.4 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не відремонтовано обвалування вузла фільтрів брудоуловлювачів другої черги, що є порушенням пп. 4.1 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проводився моніторинг відхилення резервуара РВС-3000 № 5 від вертикалі і просідання днища, що є порушенням пп. 4.1 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Технічні огляди вантажопідіймальних механізмів проводяться технічним експертом без участі відповідальних осіб суб’єкта господарювання( підписи в паспортах механізмів відсутні) , що є порушенням п.7 розділу VІ, глави 3 НПАОП 0.00- 1.80-18.

У наряді допуску на виконання газонебезпечних робіт(№1 від 02.11.20р.) не записано найменування інструкцій з охорони праці на робочому місці вимоги безпеки якої повинні дотримуватися при виконанні газонебезпечної роботи у конректних умовах, чим не дотримано вимоги Типової інструкції з організації газонебезпечних робіт, чим порушено вимоги п.7.1;7.2.р.7.гл.IV НПАОП 0.00-1.21-07 «Правила безпеки під час експлуатації магістральних нафтопроводів».

В автобусі марки «Богдан» Н/з АА47-84РК місця розміщення вогнегасників та аптечки не позначені відповідними написами, символами або знаками, що є порушенням п. 1.13, розділу 1 глави VII НПАОП 0.00-1.62-12.

Стан засобів захисту( інструмент з ізолювальними ручками) не перевіряється періодичним оглядом не рідше 1 разу на 6 місяців із записом результатів огляду в журнал, що є порушенням п.4.4.2 Правил експлуатації електрозахисних засобів (далі - НПАОП 40.1-1.07-01)

При виконанні технічного обстеження, в тому числі КПО, підземного сталевого газопроводу середнього тиску Д57х3,5 L-73,0 м.п. не проведені заміри блукаючих струмів, величини потенціалів, що є порушенням п.1.16 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.

Ділянки елементів газоходів котла на твердому паливі КВ-0,25 облік.№ Ле-3112, котельні ЛВДС «Сколе» , доступні для дотику обслуговувальним персоналом, не покриті тепловою ізоляцією, що забезпечує температуру зовнішньої поверхні не більше 43° C за температури навколишнього середовища не більше 25° C, що є порушенням п. 6. глави 1 розділу ІV НПАОП 0.00-1.81-18.

Територія,у місці примикання до вузла лінійних засувок обвідного нафтопро-воду (44км КП 745 с.Визниця) не очищена від рослинності( суха трава),чим не вжити технічних заходів для запобігання виникненню джерела запалювання нафтопродуктів, чим порушено вимоги п. 2.2. р. ІІ. НПАОП 0.00-7.12-13. «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах».

На Контейнерних автозаправних станціях (КАЗС) відсутній графік технічного обслуговування та ремонту технологічного обладнання, що є порушенням статті 13 Закону України «Про охорону праці».

У кабінах автомобільних кранів КС-3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075) не має таблички допустимих відстаней від основи укосу котловану (канави) до найближчих опор крана і таблички допустимих до струмопровідних частин ВРУ та ПЛ, що є порушенням п. 17, глави 2, розділу VII НПАОП 0.00-1.80-18.

Не проведено ремонт опор технологічних трубопроводів вузла блоку очистки та вузла запобіжних клапанів, що є порушенням пп. 6.1, 6.13 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не проведено ремонт обвалування технологічного майданчика скребка першої і другої черги, що є порушенням пп. 4.1 розділу ІV НПАОП 0.00-1.21-07.

Відсутній журнал обліку встановлення та зняття заглушок, що є порушенням п. 4.41.6 розділу V НПАОП 0.00-1.21-07.

Не заносяться у вахтові журнали автомобільних кранів КС-3575-А (реєстр. № Л-2524), КС-3575-А1 (реєстр. № Л-6860), КС-4574 (реєстр. № Л-6075), підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22 (реєстр. № Л-110) результати оглядів та перевірок механізмів, металоконструкцій (доступних для огляду), приладів і пристроїв безпеки, що є порушенням п.16 глави 5 розділу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» (далі - НПАОП 0.00-1.80-18).

Не заземлені вентиляційні короби системи вентиляції насосної другої черги, що є порушенням п. 6.19.4 розділу IV НПАОП 0.00-1.21-07.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Аврамчук Алла Миколаївна — Головний державний інспектор праці

Гавриленко Микола Миколайович — Генеральний директор

Шевченко Наталія Вікторівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Лиманського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

Витвицький Олександр Володимирович — Перший зазтупник начальника МНТ "Південний"

Сабадаш Сергій Володимирович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Лиманського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

Басараб Яна Сергіївна — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві підполковник служби цивільного захисту

Кучера В М — Начальник відділу ПБ Департамету ОП

Кучера В.М. — Начальник відділу ПБ Департамету ОП

Приміщення в повному обсязі (кімнати для переговорів) не забезпечені

Приміщення архіву не забезпечене первинними засобами пожежогасіння (вогнегасником)

В приміщеннях в повному обсязі (кімнати для переговорів) на видних місцях не вивішені інструкції про заходи пожежної безпеки та таблички з вказанням осіб, відповідальних за протипожежний стан, та таблички із зазначенням телефону для виклику пожежної охорони

Резнік Наталія Володимирівна — головний спеціаліст відділу контрольних перевірок у сфері енергетики Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області

Копусь Наталія Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольних перевірок в сфері енергетики Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області

Усенко Антон Сергійович — начальник Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області

Колмакова Оксана Григорівна — Провідний пеціаліст відділу контрольних перевірок в сфері комунальних послуг Управління НКРЕКП у м.Києві та Київській області

Гавриленко Микола Миколайович — директор

підпункт 4 глави 2 Ліцензійних умов у частині виконання обов’язків суб’єктів природних монополій, визначених статтею 10 Закону України «Про природні монополії», щодо надання органам, які регулюють їх діяльність, документів та інформації, необхідних для виконання цими органами своїх повноважень, в обсягах та у строки, встановлені відповідними органами

підпункт 9 глави 2 Ліцензійних умов щодо надання до НКРЕКП затвердженої звітності та річної фінансової звітності за ліцензованим видом діяльності у встановленому НКРЕКП порядку

Ватраль Борис Михайлович — начальник сектору пб ат "укртранснафта" (м. одеса)

Герасим'юк Руслан Миколайович — Начальник НПС "Кам'яногірка" АТ "Укртранснафта"

Колісниченко Сергій Валерійович — начальник сектору цз ат "укртранснафта" (м. одеса)

В вагончику лінійної бригади ЦЕЗ розетки влаштовані на горючій основі

Відсутній договір з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування

Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено

Посадові особи не пройшли навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що дає право на початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (контейнерної АЗС)

Ідентифікація потенційної небезпеки об’єкту проведена без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (контейнерна АЗС)

Об’єктом підвищеної небезпеки не укладено угоду про постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі, аварійно-рятувальною службою, які пройшли атестацію в установленому порядку

Змонтована автоматизована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення не прийнята в експлуатацію

Не проведена зачистка резервуарів горючих рідин на АЗС та резервуарів з пічним паливом з оформленням актів згідно ГОСТ 1510-84.

Об’єкт не забезпечений необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння

Територію не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (бочками з водою), які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між такими приміщеннями: - вентиляційною та приміщеннями технічного поверху; - складським приміщенням їдальні та коридору адміністративно-побутового корпусу; - горищним приміщенням та приміщеннями на другому поверсі блоку майстерень; - вентиляційної та автогаражу; - приміщенням електрощитової та вентиляційної; - приміщенням електрощитової та приміщенням автомийки; - приміщенням електрощитових та коридорів на першому та другому поверсі адміністративно-побутового корпусу; - приміщенням електрощитової та коридору блоку майстерень на першому поверсі

Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено

На об’єкті не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння окремо для кожного вагончика

Приміщення дизельної електростанції не обладнано автоматичною системою пожежогасіння

Паспорт потенційно небезпечного об’єкту складено без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (контейнерна АЗС)

Не проведено перегляд декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки з урахуванням змін умов діяльності об’єкта підвищеної небезпеки (встановлення контейнерної АЗС)

Не проведене повторне вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративно-побутового корпусу, операторної АЗС, засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема сигнал від приймально-контрольних приладів автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання

Ідентифікація об’єкту підвищеної небезпеки проведена без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (контейнерна АЗС)

План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій не враховує усі аварійні ситуації та аварії, виникнення яких можливо на об’єкті підвищеної небезпеки (контейнерної АЗС)

Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів у будівлі блоку майстерні АВП не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Допуск до роботи працівників здійснюється без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки

Приміщення захисної споруди цивільного захисту не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Туровцій Олександр Габорович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області

Якіб'юк Роман Миколайович — Заступник начальника

Машкаринець Сергій Павлович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області

Стефанків Роман Михайлович — начальник

Закінчення терміну дії водомірного приладу на артсвердловині № 137.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кучера В М — представник

Кучера В.М. — представник

Прядко Олександр Володимирович — начальник сектору пожежної безпеки (м. кременчук) ат «укртранснафта»

Мудрак Валентин Миколайович — Начальник НПС «Гнідинці» ЛВДС«Глинсько-Розбишівська» АТ «Укртранснафта»

Ігнатюк Микола Петрович — Інженер з пожежної безпеки НПС «Чижівка»

Шіпка Сергій Васильович — Начальник департаменту ОП, ПБ та МЗ

Колісніченко Сергій Валерійович — начальник сектору цз (м.одеса) ат «укртранснафта»

Моргун Ігор Вікторович — інженер з пожежної безпеки лвдс «глинсько-розбишівська»

Кононенко Ю.Ю. — Інженер з пожежної безпеки ЛВДС

Кононенко Ю Ю — Інженер з пожежної безпеки ЛВДС

Лісничий Микола Євгенович — начальник БВО "Херсон"

Саранцев Максим Іванович — Начальник НПС АНДРІЇВКА АТ «Укртранснафта»

Ватраль Борис Михайлович — начальник сектору пб (м. одеса) ат «укртранснафта»

Прилуцький Микола Анатолійович — начальник

Ширина проходу на шляху евакуації становить менше 1-го метру.

Не проведено технічне обслуговування та у разі потреби заміну пожежних сповіщувачів системи пожежної сигналізації в приміщеннях гаражів аварійно-відновлювального пункту та господарської групи відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014.

Не проведено відновлення фарбування пожежних щитів та засобів пожежогасіння на них з урахуванням вимог стандартів.

Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі. Працівники охорони повинні мати список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.

В приміщенні електропідстанції вогнегасники не розміщений шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Не завершено встановлення пристроїв захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів будівель та споруд на території підприємства відповідно до розробленої згідно вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 проектної документації.

Не забезпечено проведення технічного обслуговування усіх наявних вогнегасників.

Керівником підприємства не призначено відповідальну особу за пожежну безпеку приміщень та експлуатацію засобів протипожежного захисту.

Не підвищена межа вогнестійкості проходок електричних кабелів в приміщенні серверної через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди, яка має бути не меншою ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою ЕІ.

Укласти угоди з державними спеціалістами аварійно – рятувальними службами МНС України „ Про обов’язкове та постійне обслуговування” підвідомчих ПНО

В приміщенні серверної допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру під електрощитом.

Не визначено необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння для гасіння пожежі на території та в будівлях підприємства, згідно Типових норм належності вогнегасників.

не виведено сигнал від приймально контрольних приладів систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостереження

Не поновлено тверде покриття під’їзду до пожежної водойми об’ємом 250 м3.

На фасаді адміністративної будівлі підприємства не встановлено адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку).

Допускається здійснення господарської діяльності без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Двері комори №27 не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності.

Надати акти введення в експлуатацію системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не всі посадові особи та працівники, які відповідають за пожежну безпеку, пройшли навчання та перевірку знань з пожежної безпеки у порядку встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444

Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.

Не здійснено коригування декларації безпеки об'єктів підвищеної небезпеки.

Конструктивні елементи евакуаційних шляхів з будівель ЖКП-12 не виконано згідно ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва"

Приміщення не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Приміщення директора з товарно - транспортних питань не обладнано системою пожежної сигналізації.

Не проведено пофарбування зовнішніх пожежних сходів службово-побутового корпусу.

Не у всіх приміщеннях на видних місцях вивішено інструкції про заходи пожежної безпеки.

Не заключено угоду з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкта.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не вірно визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок.

Встановити біля місця розташування пожежної водойми покажчик, а саме: біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм повинні бути встановлені (відповідальні за встановлення - згідно з підпунктом 9 цього пункту) покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева); для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;

У протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення котельні від коридору електротехнічної дільниці знижено клас вогнестійкості заповнення прорізу.

На пожежних щитах вказати їх порядковий номер та номер виклику пожежної охорони, порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індекск « ПЩ»

Двері на шляху евакуації що відділяють офісні приміщення від приймальні генерального директора відчиняються не в напрямку евакуації.

Двері приміщення серверної та архіву не обладнано пристроями для само зачинення.

Не укладено договір на обслуговування державною аварійною службою.

Не усіма працівниками, зайнятими на роботах з підвищеною пожежною небезпекою пройдено перевірку знань відповідних нормативних актів з пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26 червня 2013 року N 444.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Беня — Бенефіціар

Величко Віталій Володимирович — директор

Білоцерківський Сергій Петро-Вич — начальник відділу охорони праці

Площадки і підлога в примі-щеннях для зберігання транс-портних засобів місцями мають не чітку розмітку, а в деяких місцях розмітка від-сутня.

Не наданий графік перевірки технічного стану колісних транспортних засобів.

Відсутній перелік осіб, які по-винні проходити інструктажі.

Відсутній письмово призначений уповноважений з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів.

В оглядових канавах знаходяться сторонні предмети.

Не розроблено технологічний процес систематичної перевірки на території підприємства укомплектованості і тех-нічного стану кожного колісного транспортного засобу.

Відламана підніжка під кабіною автокрана, яка служить для виходу/входу водія у кабіну.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом