ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ"

Бурдейний Т О — Генеральний директор

Бурдейний Т.О. — Генеральний директор

Заборгованість з виплати з/пл 141.2 млн. грн.

Несвоєчасно виплачуються розрахункові

Бурлуцький Микола Семенович — заступник директора Департаменту-начальник відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Бурдейний Тарас Олександрович — Генеральний директор ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ»

Діденко Павло Анатолійович — Провідний геолог Державної організації «Київський геологічний центр»

Відповідно до проекту дослідно-промислової розробки покладів Клубанівсько-Зубренківського родовища Харківської області, ПП «НВФ «ГЕОБУРПРОЕКТ», м. Львів 2020 р. видобуток природного газу та конденсату на 2021 рік планувався здійснювати двома свердловинами у кількості 15,5 млн. м3, конденсату – 1,612 тис. т. Фактично, на момент проведення позапланової перевір-ки видобуток природного газу з початку року здійснювався однією свердловиною (№ 2-Високопільська). Станом на 01.08.2021 року з початку 2021 року видобуто 18,728 тис. м3 природного газу та 0 тис. т конденсату.

Корецький Сергій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Мяло Юрій Вікторович — начальник установки підготовки газу Ракитнянського ГКР, Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго- сервісна компанія «Еско-Північ»

Ярошенко Ростислам Геннадійович — Провідний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Територію об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір».

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння та не встановлено вказівні знаки згідно з ГОСТ 12.4 026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Мяло Юрій Вікторович — начальник Блочної тимчасової дослідно-промислової установки свердловини №1 Веселкової структури

Ярошенко Ростислам Геннадійович — Провідний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Корецький Сергій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Територію об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір».

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння та не встановлено вказівні знаки згідно з ГОСТ 12.4 026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Керівником об’єкта не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, призначити відповідальних за пожежну безпеку окремих приміщень, а також за утриманням й експлуатацією засобів протипожежного захисту.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Садимака Сергій Іванович — Заступник генерального директора

Осадча Альона Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу екологічного контролю надр - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Білоножко Сергій Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Не вжито заходи щодо боротьби з бур'янами на земельних ділянках

Перевіркою зафіксовано несвоєчасне виконання припису

Не призначено осіб у сфері поводження з відходами

Змішування відходів

Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської діяльності не здійснюється

Не подається статистична звітність про відходи

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Полторацька Лариса Миколаївна — Директор департаменту геології, буріння та розробки родовищ нафти й газу ТОВ "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ"

Сірий Михайло Васильович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Бурдейний Тарас Олександрович — Генеральний директор

3 метою реалізації державної політики у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра, щодо забезпечення правильності розробки родовищ вуглеводнів та у відповідності до вимог статті 51 Кодексу України про надра щорічний план розвитку гірничих робіт по родовищам: Карайкозівському; Роганському; Ракитнянському, у т.ч. Капонівсьий блок; Кубашівській площі; Пегедівській площі; Клубанівсько-Зубренківське; Деркачівсько-Войтенківська площа, у тому числі Журавлине, на 2021 рік не погоджений з Головним управлінням Держпраці у Харківський області.

Кучеренко Олена Михайлівна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

М'яло Ю.В. — начальник УПГ

М'яло Ю В — начальник УПГ

Бурдейний Тарас Олександрович — Генеральний директор ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ»

Бурлуцький Микола Семенович — заступник директора Департаменту-начальник відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Дем'яненко Олександр Іванович — головний геолог ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ»

Павкін Олег Іванович — Заступник начальника Державної організації «Київський геологічний центр»

Відповідно до Доповнення до проекту промислової розробки Ракитнянського газоконден-сатного родовища (ПОГ «НВП УНГА», 2015 р.), видобуток природного газу у 2020 році повинен був здійснюватися 11-ма свердловинами: (№№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13). Фактично, видобуток вуглеводнів протягом 2020 року здійснювався 9-ма свердловинами (до квітня місяця), з квітня місяця – 8-ма свердловинами. Видобуток природного газу у 2020 році згідно з проектним документом повинен був скласти: 143,07 млн. м3 природного газу та конденсату – 0,991 тис. т. Фактично, за 2020 рік по Ракитнянському родовищу видобуток склав: природного газу – 190,759 млн. м3, конденсату – 5,044 тис. т. Тобто, фактичні показники по природному газу менші ніж проектні на 25%, конденсату – більші ніж проектні показники – в 5 разів. У 2021 році ситуація, зокрема по конденсату, не змінилася: проектний видобуток на 2021 рік – 0,642 тис. т, фактично тільки за січень 2021 року видобуток конденсату вже склав 5,698 тис. т. Також в 2021 році відповідно до проектного документу видобуток природного газу та конденсату повинен здійснюватися тими же 11 свердловинами, що і в 2020 році, проте фактично видобуток здійснюється 8-ма свердлови-нами (№№ 3, 5, 4, 7, 6, 12, 11, 13). Тобто по I-му та II-ому експлуатаційних об’єктах кількість експлуатаційних свердловин була нижча ніж передбачена проектним документом.

Фактичний обсяг видобутку природного газу у 2020 році відрізняється від проектного видобутку природного газу на -21,2% (факт- 4,061 млн. м3, проект – 3,35 млн. м3)

Проект дослідно-промислової розробки покладів Клубанівсько-Зубренківського родовища Харківської області, ПП «НВФ «ГЕОБУРПРОЕКТ», м. Львів 2020 р., не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Проект промислової розробки Журавлиного газоконденсатного родовища (ТОВ «НВФ «Гера ЛТД», м. Харків, 2019 р.) не погоджений центральним органом виконавчої влади з геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Відсутній Акт на консервацію свердловини № 2 Роганського родовища.

Проект дослідно-промислової розробки покладів у серпухівських відкладах кам’яновугільної системи Веселкового газоконденсатного родовища Пегедівської ліцензійної ділянки, ПП «НВФ «ГЕОНАФТОГАЗПРОЕКТ», м. Львів 2020 р., не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Робочим проектом зі змінами та доповненнями на спорудження пошукової свердловини № 1 Кубашівської площі (ТОВ «Східукргеологія», м. Полтава, 2020р.) передбачено в експлуатаційній колоні випробувати 7 перспективних горизонтів. Свердловина пробурена, але випробування не проведені. Також було передбачено відбір керну по шести інтервалах свердловини № 1-Кубашівська. Відбір керну не здійснювався.

Проект промислової розробки Карайкозівського газоконден-сатного родовища (ТОВ «НВФ «Гера ЛТД», м. Харків, 2019 р.) не погоджений центральним органом виконавчої влади з геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2011 № 5318 у зв’язку з переоцінкою запасів вуглеводнів покладів візейського ярусу Карайкозівського нафто-газоконденсатного родовища (протокол ДКЗ від 17.06.2020 № 5113).

Протягом довготривалого часу (з серпня 2018 року) не вирішено питання щодо подальшої експлуатації свердловини № 1

Обсяги запасів вуглеводнів, що є основою Доповнення до проекту промислової розробки Ракитнян-ського газоконденсатного родо-вища (ПОГ «НВП УНГА», 2015 р.) не відповідають затвердженим ДКЗ України (протокол від 11.09.2018 № 4505) запасам природного газу та конденсату.

Мяло Юрій Вікторович — начальник Блочної тимчасової дослідно-промислової установки свердловини №1 Веселкової структури

Ярошенко Ростислам Геннадійович — Провідний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Корецький Сергій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

В'юнник Геннадій Григорович — Головний інспектор відділу запобігання НС Богодухівського РУ ГУ ДСНС Україн у Харківській області

Артюхов Юрій Вікторович — Начальник УПГ

Коваленко Віктор Вікторович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Крайс Сергій Анатолійович — начальник

Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоту не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника. (підтверджується фото)

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об'єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Територію об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір».

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння та не встановлено вказівні знаки згідно з ГОСТ 12.4 026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». (підтверджується фото)

Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій (аварій). (підтверджується фото)

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.(блок бокс охорони) (підтверджується фото)

На всіх ЗЗОД не пришито спеціальну бирку розміром 3х5 см з вказівкою номера протигаза (або виду засобу індивідуального захисту), прізвища, ім'я та по батькові користувача. (підтверджується фото)

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння та не встановлено вказівні знаки згідно з ГОСТ 12.4 026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». (підтверджується фото)

Не розроблено та не затверджено керівником підприємства інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення.. (підтверджується відсутністю документа)

Не забезпечено розташування вогнегасників на пожежних щитах захистом від потрапляння прямих сонячних променів. (підтверджується фото)

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.(блок бокс охорони) (підтверджується фото)

Не проведено випробування систем зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води

На пожежних щитах не вказано номер виклику пожежно-рятувальних підрозділів. (підтверджується фото)

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

На пожежних щитах не вказано номер виклику пожежно-рятувальних підрозділів. (підтверджується фото)

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій слід визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, спрацювання СПЗ, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, а також зазначити, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі (підтверджується відсутністю документа)

Не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності

Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій слід визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, спрацювання СПЗ, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, а також зазначити, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі

Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій (аварій). (підтверджується фото)

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки). (підтверджується фото)

На всіх ЗЗОД не пришито спеціальну бирку розміром 3х5 см з вказівкою номера протигаза (або виду засобу індивідуального захисту), прізвища, ім'я та по батькові користувача. (підтверджується фото)

. Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж електроустановок від короткого замикання

Об’єкт не забезпечений засобами для подавання вогнегасних речовин до резервуарного парку

Керівником об’єкта не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначено відповідальних за пожежну безпеку окремих приміщень, а також за утриманням й експлуатацією засобів протипожежного захисту. (підтверджується відсутністю документа)

Не розроблено та не затверджено керівником підприємства інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення. (підтверджується фото)

Об′єкт не обладнано автоматизованими системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією) не встановлено протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок використання побутових нагрівальних приладів; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; (підтверджується відсутністю документа)

Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоту не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника. (підтверджується фото)

Територію об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх не встановлені у відповідності ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір». (підтверджується фото)

Всі приміщення будівель не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не забезпечено розташування вогнегасників на пожежних щитах захистом від потрапляння прямих сонячних променів. (підтверджується фото)

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією) не встановлено протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок використання побутових нагрівальних приладів; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання (підтверджується відсутністю документа)

Не забезпечені вогнегасники, які експлуатуються на об’єкті обліковими (інвентарні) номери за прийнятою системою нумерації

Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлено показчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів)

Керівником об’єкта не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, призначити відповідальних за пожежну безпеку окремих приміщень, а також за утриманням й експлуатацією засобів протипожежного захисту. (підтверджується відсутністю документа)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

М'яло Ю В — НачальникУПГ

М'яло Ю.В. — НачальникУПГ

Кучеренко Олена Михайлівна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

недотримання нормативної ССЗ

Бурдейний Т.О. — Директор

Бурдейний Т О — Директор

Ліцензійних умов у частині подання до НКРЕКП річної фінансової звітності у встановленому законодавством порядку

підпункт 18 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині складання звітності, затвердженої НКРЕКП, щодо провадження господарської діяльності з постачання природного газу та подання її до НКРЕКП у встановленому порядку

у частині подання суб’єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, державне регулювання яких здійснюється НКРЕКП, до 25 числа місяця, що настає за звітним кварталом, квартальної фінансової звітності до НКРЕКП, починаючи з 13 жовтня 2018 року до 30 числа місяця, що настає за звітним кварталом

у частині направлення інформації, визначеної у пунктах 4.1, 4.6 та 4.8 Мінімальних стандартів та вимог, Оператором ГРМ або постачальником до НКРЕКП поштою на паперових носіях та в електронному вигляді, а також до її територіальних органів за місцезнаходженням Оператора ГРМ або постачальника

підпункт 6 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині повідомлення НКРЕКП про всі зміни даних, зазначених у документах, що мають додаватися до заяви про отримання ліцензії

підпункт 15 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині дотримання вимог статті 14 Закону України «Про ринок природного газу» щодо реалізації права споживачів на зміну постачальника та порядку зміни постачальника, встановленого Правилами постачання природного газу

підпункт 17 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині ведення окремого обліку за ліцензованим видом діяльності та затвердження правил розподілу активів і зобов'язань, доходів та витрат між ліцензованим та іншими видами господарської діяльності

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

У надане до перевірки Положення про навчання з питань охорони праці працівників ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», затверджене наказом генерального директора ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» від 15.08.2018 №109 не внесено зміни після внесення змін у Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у відповідності до наказу Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017р. №140 за реєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.02.2017р. за №234/30102; У наданому до перевірки Положенні про навчання з питань охорони праці працівників ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», затвердженому наказом генерального директора ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» від 15.08.2018 №109 відсутній розділ «Спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці»; У наданому до перевірки Положенні про навчання з питань охорони праці працівників ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ», затвердженому наказом генерального директора ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» від 15.08.2018 №109 передбачено використання форми Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці у яку на внесені зміни після внесення змін у Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у відповідності до наказу Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017р. №140 за реєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.02.2017р. за №234/30102

Бурдейний Тарас — Генеральний директор ТОВ "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ"

Крайс Сергій Анатолійович — начальник УЗППНГ Карайкозівського НГКР ТОВ "ЕСКО-ПІВНІЧ"

М'яло Юрієм Вікторовичем — начальником установки підготовки газу

Артюхов Юрій Вікторович — УПГ «Журавлина» ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ

Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

Особі, відповідальній за пожежну безпеку на об’єкті, організувати технічне обслуговування вогнегасників у таких випадках: пошкодження або відсутність маркування; відсутність робочого тиску в корпусі та (або) наявність надмірного тиску (для вогнегасників закачного типу).

Не проведено перевірку придатності ЗЗОД, які мають прострочений термін використання.

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією) не встановлено протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок використання побутових нагрівальних приладів; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання;

не проводиться щомісячний огляд наявних вогнегасників з реєстрацією в журналі обліку вогнегасників.

Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій (аварій).

Не проведено ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки свердловин.

Не поновлено матеріальний резерв матеріальними цінностями, що мають сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання.

Керівником об’єкта не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, призначити відповідальних за пожежну безпеку окремих приміщень, а також за утриманням й експлуатацією засобів протипожежного захисту.

Переносні вогнегасники не навішено на вертикальні конструкції на висоту не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об'єкта.

Відповідальна особа не пройшла навчання у сфері цивільного захисту.

Спеціальні пожежні щити не укомплектовані протипожежним інвентарем відповідно до норм

Не надано, затверджений в установленому порядку, річний графік накопичення матеріального резерву.

Не виконано замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання мають проводитись 1 раз на 2 роки, якщо інші терміни не обумовлені ПТЕ

Не розроблено та не затвердити керівником підприємства інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення.

Вогнегасник в приміщенні операторної не укомплектований розтрубом

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння та не встановлено вказівні знаки згідно з ГОСТ 12.4 026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не надано до місцевого органу державного нагляду у сфері цивільного захисту переоформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях.

Не присвоєно інвентарні номери вогнегасникам згідно з прийнятою на об’єкті системою нумерації

На пожежних щитах не вказано номер виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не забезпечено розташування вогнегасників на пожежних щитах захистом від потрапляння прямих сонячних променів.

Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не погоджено з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.(блок бокс охорони)

Не забезпечено комплектування пожежних щитів засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3шт, ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак -2 шт., лопата – 2шт, сокира, 2 шт.

На всіх ЗЗОД не пришито спеціальну бирку розміром 3х5 см з вказівкою номера протигаза (або виду засобу індивідуального захисту), прізвища, ім'я та по батькові користувача.

Не надані результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки свердловин до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Журнал обліку вогнегасників не оновлено згідно встановленого зразку.

Об’єкт не забезпечений засобами для подавання вогнегасних речовин до резервуарного парку

Об′єкт не обладнаний автоматизованими системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

На в'їздах (виїздах) на територію не встановлено схеми території, в яких вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів під'їздів пожежних автомобілів до них

Не проведено перевірку засобів індивідуального захисту органів дихання

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ткаченко Світлана Олександрівна — інженер з охорони навколишнього середовища

Бурдейний Тарас Олександрович — Генеральний директор

Облік відходів та пакувальних матеріалів і тари за формою 1-ВТ на об’єктах підприємства не ведеться.

Полторацька Лариса Миколаївна — Директор департаменту геології, буріння та розробки нафти і газу

Полторак Лариса Миколаївна — директор департаменту геології, буріння та розробки родовищ нафти і газу

Відсутнє погодження Проекту промислової розробки покладів у горизонтах С-4 (бл. св. 21), С-5 (бл. св. 21), В-22 (бл. св. 32) Карайкозівського нафтогазоконденсатного родовища, ПОГ «НВП УНГА», м. Львів – 2017 р. Держпрці України.

Не виконується Особлива умова Спеціального дозволу на користування надрами № 4177 від 04.07.2012 р., а саме: п.1. Протягом п’яти років затвердити запаси вуглеводнів ДКЗ України. Термін виконання закінчився 04.07.2017 р

Прогнозні показники розробки серпухівських відкладів Журавлиного ГКР згідно рекомендованого варіанту (ІІ варіант проекту дослідно-промислової розробки серпуховських відкладів камяновугільної системи Журавлиного газоконденсатного родовища Деркачівсько-Войтенківської ліцензійної ділянки) за технологічний період (2018-2027 р. р. ) у 2017 році не відповідають фактичним показникам розробки, а саме: природний газ, проект-14,38 млн.м3; факт - 14,227 млн.м3; конденсат, тис. т: проект – 0,822 ; факт – 0,770

У 2018 році не завжди дотримуються технологічні режими роботи свердловин Ракитнянського родовища, зокрема по свердловині № 6 на січень 2018 року допустимий добовий режим відбору природного газу складав 110 тис. м3/добу. Фактично, середній добовий відбір природного газу за цей період по зазначеній свердловині склав 165 тис. м3/добу. По свердловині № 8 фактичний середньодобовий дебіт за січень 2018 року склав 31,6 тис. м3, відповідно до затвердженого технологічного режиму – 15,1 тис. м3.

Проектом будівництва свердловини № 10, яка на цей час перебуває в пробній експлуатації, передбачено відбір керну по горизонтам С-5 (інтервали 3620-3630 м) та С-6-7 (інтервали 3730-3740 м). Відбір керну по перспективних горизонтах візейського ярусу зазначеним проектом будівництва – не передбачено. Проте, згідно з рекомендаціями ДКЗ України (п. 3.9.4 протоколу від 26.09.2013 № 3001) передбачено: «у проектних свердловинах передбачити відбір керна з продуктивних горизонтів для лабораторного вивчення з метою визначення фільтраційно-ємнісних властивостей колекторів і більш достовірної оцінки запасів вуглеводнів». На цей час свердловина здійснює відбір вільного газу та конденсату з горизонту В-26, по якому під час буріння свердловини № 10 відбір керну не здійснювався. Крім того, не здійснювався відбір керну по інших горизонтах свердловини № 10. По свердловині № 13 з запроектованих трьох інтервалів відбору керну, відбір керну здійснювався лише в інтервалі глибин 3414-3426 м.

Закінчився термін консервації свердловини № 2 (відповідно до акту на подовження тимчасової консервації свердловини № 2, погодженого Головним управлінням Держпраці у Харківській області, строк консервації закінчився 10.01.2018). На цей час свердловина не введена в експлуатацію та не ліквідована.

Робочим проектом на спорудження пошукової свердловини № 1 на Веселковій структурі Пегедівської ліцензійної ділянки (ДП «Укрнаукагеоцентр», 2016 р.) відбір керну передбачений в серпухівських відкладах по горизонтах С-4 (4335 м), С-5 (інтервали 4370-4390 м; 4405-4415 м), С-8-9 (інтервал 4590-4610 м), С-22 (інтервал 5065 – 5075 м). Фактично відбір керну відбирався лише по одному горизонту С-5 (інтервал глибин 4480-4492 м).

Не виконується Програма робіт з геологічного вивчення в т.ч. дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка) на Клубанівсько-Зубренківській площі, а саме: п.6 Будівництво пошукових свердловин у відповідності з проектом пошуково-розвідувального буріння з метою розкриття продуктивних горизонтів вуглеводнів, та вивчення газів сланцевих товщ і центрально-басейнового типу. Термін виконання І квартал 2017 р. – ІV квартал 2019 р., Станом на 09.10.2018 р. будівництво пошукових свердловин не розпочате.

Проектні інтервали відбору керну по свердловинам №№ 1 та 2 –Журавлина не відповідають фактичним інтервалам відбору керну.

Проектом будівництва пошукової свердловини № 1 на Веселовій структурі Пегедівської площі (ДП «Укрнаукагеоцентр, 2016 р.) передбачено випробування і дослідження свердловини на продуктивність п’яти перспективних об’єктів (покладів горизонтів), Доповненням до Рабочого проекту на спорудження пошукової свердловини № 1 на Веселковій структурі Пегедівської ліцензійної ділянки (ДП «Укрнаукагеоцентр, 2017) – чотирьох перспективних горизонтів, при цьому лише один горизонт (С-4), запаси по якому з невизначеним промисловим значенням та перспективні ресурси були апробовані протоколом ДКЗ України від 03.05.2018 № 4366. При цьому п. 3.7.4 протоколу ДКЗ України від 03.05.2018 № 4366 користувачу надр рекомендовано: «при бурінні проектних свердловин передбачити відбір керна з продуктивних горизонтів для лабораторного вивчення з метою визначення фільтроаційно-ємнісних властивостей колекторів, підвищення достовірності оцінки запасів вуглеводнів та повноти вилучення вуглеводнів із надр.

У 2012-2017 рр. видобуток нафти не здійснювався. Видобуток нафти не передбачено у проекті промислової розробки покладів у горизонтах С-4 (бл. св. 21), С-5 (бл. св. 21), В-22 (бл. св. 32) Карайкозівського нафтогазоконденсатного родовища, ПОГ «НВП УНГА», м. Львів – 2017 р.

Відповідно до Робочого проекту на буріння пошукової свердловини № 2 Роганської площі (ТОВ «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія», 2011) передбачено відбір керну з продуктивних горизонтів М-6 (1410-1425), Б-12 (2010-2025), В-16 (2407-2422), В-17 (2565-2480), РЄ (2590-2600) (усього 70 м). Фактично відібраний керн лише з інтервалу 2393-2403 м. По свердловині № 3 Роганська керн не відбирався. Разом з тим, п.3.7.4 відповідно до рекомендацій протоколу ДКЗ України від 08.08.2011 № 2339, які є п.2 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 14.10.2011 № 5395, визначено, що «при бурінні проектних свердловин передбачити відбір керна з продуктивних горизонтів структури Роганська для лабораторного вивчення з метою обґрунтування фільтраційно-ємнісних властивостей колекторів і достовірної оцінки запасів вуглеводнів».

Відсутній позитивний висновок державних органів охорони навколишнього природного середовища Звіту з оцінки впливу на довкілля при спорудженні пошукової свердловини № 15 Ракитнянського газоконденсатного родовища ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» (ДП «Укрнаукагеоцентр», 2018), що є вимогою Екологічної картки від 31.10.2013 № 37/05-29 (п.12).

Пунктом 3.7.6 протоколу ДКЗ України від 25.01.2013 № 2837-Д, рекомендації якого є пунктом 2 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 14.10.2011 № 5395, було встановлено: «протягом п’яти років з моменту отримання спеціального дозволу на користування надрами опрацювати та подати на державну експертизу матеріали детальної геолого-економічної оцінки запасів вільного газу і конденсату візейських відкладів структури Роганська. Проте, надрокористувачем у 2017 році подано на розгляд ДКЗ України лише матеріали попередньої геолого-економічної оцінки запасів Роганського газоконденсатного родовища Харківської області з метою визначення промислового значення його запасів у поточних умовах. ДКЗ України протоколом від 21.12.2017 № 4223 апробувала запаси вільного газу, конденсату та запаси супутніх вуглеводневих компонентів у вільному газі Роганського родовища. Між тим, пунктом 1 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 14.10.2011 № 5395 встановлено: «протягом п’яти років затвердити запаси вуглеводнів ДКЗ України».

Не виконується Особлива умова Спеціального дозволу на користування надрами № 4178 від 04.07.2012 р., а саме: п.1. Протягом п’яти років затвердити запаси вуглеводнів ДКЗ України. Термін виконання закінчився 04.07.2017 р

У 2017 році не виконувалися проектні рішення (протокол ЦКР від 31.03.2016 № 7) щодо фонду діючих свердловині. Доповненням до проекту промислової розробки передбачено 11 діючих свердловин, фактично протягом 2017 року фонд діючих свердловин налічував 10 свердловин.

«Робочий проект на спорудження пошукової свердловини № 1 Кубашівської площі» не погоджений у встановленому порядку, а саме, відсутнє погодження з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Не виконується Програма робіт з геологічного вивчення в т.ч. дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка) на Кубашівській площі, а саме: п.6 Будівництво пошукових свердловин у відповідності з проектом пошуково-розвідувального буріння з метою розкриття продуктивних горизонтів вуглеводнів, та вивчення газів сланцевих товщ і центрально-басейнового типу. Термін виконання І квартал 2017 р. – І квартал 2019 р.. Станом на 09.10.2018 р. будівництво пошукових свердловин не розпочате, землевпорядна документація відсутня, проект будівництва свердлловини не погоджений

У проектах будівництва свердловин, зокрема №№10, 13, не передбачено проведення досліджень покладів сланцевих газів та центрально-басейнового типу в процесі буріння, що є вимогою п. 6 Програми робіт Ракитнянського родовища

Не виконується Програма робіт з геологічного вивчення в т.ч. дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка) на Клубанівсько-Зубренківській площі, а саме, п.4 Підготовка землевпорядної документації. Термін виконання ІІІ квартал 2015 р. – І квартал 2016 р. Станом на 09.10.2018 р. землевпорядна документація відсутня.