Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (81)
Дозвільні документи
Ліцензії (128)
Перевірки (8)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА"

#30622532

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
13.09.2021 2369973 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Складський комплекс
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 6
Адміністративна будівля, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 13
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, пл. Вокзальна, буд. 13
Склади зберігання тютюнових виробів
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Піщана, 1 А
ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
54037, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Приміська, 15А
ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд. 2А/1
Первомайське відділення ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" (Миколаївська область)
55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 137
ТОВ "ДНІПРО ІНВЕСТ БУД" офісне приміщення
49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Старокозацька, 82
Учасники:
Марущак Михайло Сергійович — представник за довіреністю
Ніколенко Людмила Вікторівна — провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Кондратюк Сергій Олександрович — Керівник регіонального структурного підрозділу
Прохоров Ілля Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Криворізького РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Приміщення об’єкту не обладнано системами протипожежного захисту у відповідності до вимог діючих норм, а саме: пункту 4.1, додатку А (обов’язковий), таблиця А.1 ДБН В.2.5-56:2014.
Не змонтовано над евакуаційними виходами світлові покажчики з написом "Вихід" білого кольору на зеленому фоні підключеними до джерела живлення евакуаційного (аварійного) освітлення або такі, що переключаються на нього автоматично у разі зникнення живлення на їх основних джерелах живлення.
Об’єкт не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів складської будівлі
Не проведено евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Не забезпечено протипожежним водопостачанням від пожежних гідрантів на водогінній мережі або з пожежних резервуарів (водойм) згідно ДБН В.2.5-74:2013
Будівля складську не забезпечена системою внутрішнього протипожежного водопроводу(відсутнє підключення до водопостачання) п.8.1. ДБН В.2.5-64:2012
Під час експлуатації об’єктів допущено зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: Не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням (пожежними гідрантами) територія. Таблиця №5 ДБН В.2.5-74:2013. Водопостачання зовнішні мережі та споруди основні положення проектування
Не розроблено та не затверджено обсяги (номенклатуру) забезпечення працюючого персоналу закладу засобами радіаційного та хімічного захисту. (Номенклатуру засобів радіаційного та хімічного захисту, а також норми забезпечення ними визначено згідно з додатком до ПКМУ № 1200)
Не виконано технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік проводиться. складської будівлі
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.02.2019 1481776 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
61 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Магазин
Рівненська обл., м. Сарни, вул. Мічуріна, 11
магазин ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
м. Вінниця, вул. Костя Широцького, 145
Виробничо-складська база ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Молодогвардійців, 30
СКЛАД З ОФІФСНИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
36011, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, 45
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА"
м. Чернівці, вул. Коломийська, 9А
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА"
55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 137(Складськи Будівлі Тов "Тедіс-")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС-УКРАЇНА"
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Р. Слободянюка, 132
ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 38
Складське підприємство
46000, Тернопільська обл., Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Лукяновича, 1
Магазин ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Перспективна, 32
Складська будівля
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 149/20
Склади зберігання тютюнових виробів
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Піщана, 1 А
Складські приміщення
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька, 189
Учасники:
Таненко Наталія Вікторівна — Керівник регіонального структурного підрозділу
Тарвід Максим Сергійович — Керівник регіонального структурного підрозділу
Андріюк Роман Анатолійович — Керівник Вінницького РСП ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
Мальченко Тетяна Миколаївна — керівник київського регіонального підрозділу
Штанько Костянтин Володимирович — Керівник Чернігівського регіонального структурного підрозділу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА
Підкамінний Сергій Володимирович — Керівник Кіровоградського структурного підрозділу ТОВ "Тедіс Україна"
Підкаменний Сергій Володимирович — керівник регіонального структурного підрозділу
Попівчук Валерій Степанович — Керівник регіонального структурного підрозділу
Кондратюк Сергій Олександрович — Керівник Криворізького регіонального структурного підрозділу ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА»
Вакуленко Олександр Олександрович — керівник Білоцерківського регіонального структурного підрозділу
Мінашкін Олег Олексійович — керівник Кременчуцького регіонального підрозділу
Лащ Дмитро Миколайович — керівник регіонального структурного підрозділу
Порушення:
Відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів СПС у розмірі 10% від загальної кількості змонтованих (всі будівлі об’єкту) згідно пункту 7.2.22 ДБН В.2.5-56:2014.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння оновити наявні на об’єкті вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не придбано засоби індивідуального захисту органів дихання.
Не організовано евакуаційні заходи щодо працівників та майна ТОВ «ТЕДІС Україна» під час виникнення надзвичайної ситуації
Кількість евакуаційних виходів з другого поверху будівлі не відповідає протипожежним вимогам
Не забезпечено техногенну безпеку на об’єкті шляхом проведення ідентифікації потенційно небезпечного об`єкту.
У складських приміщеннях не влаштовано внутрішній протипожежний водопровід
Не проведено об’єктові тренувань і навчань з питань цивільного захисту
Знижено рівень пожежної безпеки об`єкту в частині оздоблення стін та стелі матеріалами з показником пожежної небезпеки вище ніж Г1, В1, Д2, Т2 в просторі сходової клітини адміністративного корпусу.
Пожежні щити розміщені на території підприємства, не доукомплектовані необхідними комплектами засобів
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу) відповідно до п. 3 ПКМУ № 1200
Пристрої ручного спуску СПЗ утримуються неопломбованими (організацією, котра здійснює технічне обслуговування) та не захищеними від несанкціонованого приведення в дію згідно вимог пункт Ж.6.9, додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014.
План (схеми) евакуації людей на випадок пожежі потребують корегування.
Наявні у примiщеннях об’єкта знаки безпеки не відповідають вимогам ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Допускається експлуатація тимчасових електромереж (приміщення адміністративного корпусу).
Керівником об’єкту не розроблено комплекс заходів щодо забезпечення утримання СПЗ відповідно до вимог ТО, не розроблено та не затверджено положення, інструкції та інші документи, не забезпечено здійснення постійного контролю за їх дотриманням згідно п. Ж.2.3, додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014
В приміщеннях складської будівлі при застосуванні без стелажного способу зберігання на підлогу не нанесено обмежувальні лінії, які повинні зазначати місця зберігання та проходи між штабелями.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщенні малого складу в складській будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискання.
Не виконано перевірку пристроїв блискавкозахисту будівель відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко-захисту будівель і споруд» із складанням відповідних документів
Не відповідають вимогам ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» наявні у примiщеннях об’єкта знаки безпеки.
Знижено рівень пожежної безпеки об`єкту шляхом блокування 2-го евакуаційного виходу зі сходової клітини адміністративної будівлі.
Не вивішені на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено ідентифікацію об’єкта для виявлення джерел та чинників небезпеки
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту
На шляхах евакуації з адміністративних приміщень покриття підлоги виконано матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки.
Відсутня документація щодо ідентифікації об’єкта для встановлення факту наявності або відсутності всіх джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також для оцінки максимального рівня можливих НС
Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.
В приміщеннях допускається експлуатація тимчасових електромереж
Знижено рівень пожежної безпеки об`єкту в частині використання матеріалів з показником пожежної небезпеки вище ніж Г2, РП1, Д2, Т2 при улаштуванні сходової клітини, яка являється шляхом евакуації з приміщень 2-го поверху в адміністративному корпусі.
Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не відповідає вимогам ПУЕ експлуатація електроустановок (відсутнє заземлення на розетках в приміщенні магазину).
Не забезпечено рівень пожежної безпеки складської будівлі об`єкту шляхом облаштування систем внутрішнього протипожежного водопостачання згідно вимог пункту 8.1. та таблиці 4 ДБН В.2.5-64:2012.
Не забезпечений працюючий персонал засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення.
Не встановлено для зазначення мiсцезнаходження первинних засобiв пожежогасіння (вогнегасників) вказiвнi знаки згiдно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повиннi бути розмiщенi на видимих мiсцях на висотi 2–2,5 м вiд рiвня пiдлоги як усерединi, так i поза примiщеннями (за потреби).
Двері евакуаційних виходів не забезпечені внутрішніми засовами, які відчиняються зсередини без ключа
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Не розроблено і не вивішено біля приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації схему захищуваних приміщень установкою пожежної сигналізації, а також інструкцію про керування установкою та про дії персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність згідно вимог п. Ж.6.6, п. Ж.6.7 додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014.
Не забезпечено рівень пожежної безпеки об`єкту шляхом облаштування системами зовнішнього протипожежного водопостачання для цілей пожежогасіння згідно пункту 6.2.1. ДБН В.2.5-74:2013.
Зменшено нормативну площу фрамуг у зовнішніх стінах сходових кліток адміністративної будівлі.
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, органів дихання у разі застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення проти України в умовах воєнного стану з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу відповідно до п. 2 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19.08.2002 року № 1200
В приміщені загального користування не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту.
Здійснено реконструкцію без погодження проектної документації шляхом встановлення перегородки з дверними отворами на 2-му поверсі в просторі сходової клітини адміністративної будівлі.
На підлозі складських приміщень (при безстелажному зберіганні товарів) не поновлено лінії, які позначають місця зберігання продукції та ширину проходів.
Для кожного приміщення підприємства (об’єкту) не розроблено та не погоджено керівником інструкції про заходи пожежної безпеки.
В приміщені загального користування не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не демонтовано горюче оздоблення стін на шляхах евакуації офісного приміщення.
Групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами та вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Металеві сходи та косоури в будівлі адмінкорпусу не оброблені вогнезахисними матеріалами, сумішами, що забезпечують клас вогнестійкості не менше R- 60
В будівлі складу прилад приймально-контрольний пожежний системи протипожежного захисту не розміщено в приміщенні пожежного поста (диспетчерської або іншого спеціального приміщення з цілодобовим перебуванням чергового персоналу) з забезпеченням відповідних умов згідно п. 5.9 ДБН В.2.5-56:2014
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Допускається експлуатація побутових електронагрівальних приладів (електрочайник) в місцях де їх застосування заборонено (приміщення трогового відділу в адміністративному корпусі та підсобне приміщення в складській будівлі).
Не забезпечено рівень пожежної безпеки об`єкту в частині заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, які відокремлюють приміщення комірника та складське приміщення шляхом встановлення протипожежних дверей та вікон з відповідним класом вогнестійкості в складській будівлі.
Не забезпечено ведення відповідної документації з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту, а саме «Журналу обліку санкціонованих та не санкціонованих спрацювань СПЗ» (форма Ж.3); «Графіки з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ (форма Ж.4); «Акти технічного обстеження систем протипожежного захисту» (форма Ж.5) згідно п. Ж.6.3, Ж.6.4, Ж.6.5 додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014
Працівників відповідно до законодавства не в повній мірі забезпечено засобами індивідуального захисту.
Будівля не в повній мірі забезпечена знаками безпеки (знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».)
Не здійснено оцінку ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на об’єкті.
Не забезпечено рівень пожежної безпеки об`єкту в частині заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, які відокремлюють підсобні приміщення для відпочинку працівників та складські приміщення шляхом встановлення протипожежних дверей з відповідним класом вогнестійкості в складській будівлі.
Не призначено відповідальну особу за стан вогнезахисного покриву, яка повинна здійснювати заходи щодо підтримання його у відповідному стані.
Не представлено проектну документацію на обладнання системами протипожежного захисту приміщень адміністративного корпусу, яка попередньо пройшла експертну оцінку (експертизу) згідно п. Ж.6.1, додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.02.2019 1597931 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" не містить прямої норми, яка надає Держпродспоживслужбі та її територіальним органам право на проведення перевірки суб'єктів господарювання.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Об'єкти:
Об'єкт 1
40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1, Магазин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.11.2018 2125516 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки:
Підстави:
За зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю
Порушення:
Покарання: відсутні
27.07.2018 1602991 Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Дзядзя Валерій Васильович — керівник регіонального структурного підрозділу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.04.2018 520629 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Згідно ПКМУ № 1043 від 27.12.2017 року об'єкт віднесено до середнього ступеня ризику
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВ "Тедіс Україна" Кривий Ріг
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2А/1
офісно-складські приміщення
Київська обл., м. Біла Церква, вул. Піщана, 1-А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1669481 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу керівника суб'єкта господарювання
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1669482 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу керівника суб'єкта господарювання
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні