АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ"

Перелома Сергій Віталійович — Т.в.о. Генерального директора

Жукова Тетяна Григорівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3

неподання за період з січня по червень 2002 року

Щербак Олександр Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки

Флюнт Орест Романович — Начальник

Парений Андрій Вікторович — начальник лабораторії

Вітер Марина Григорівна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Тимків Володимир — В. о. Начальника БМФ № 8

Рокунець Тарас Володимирович — Начальник Стрийського управління - державний інспектор, державний ветеринарний інспектор Стрийського району

Щербаков А В — начальник лабораторії неруйнівного контролю Харківського територіального центру фстики «Техдіагаз

Щербаков А.В — начальник лабораторії неруйнівного контролю Харківського територіального центру фстики «Техдіагаз

Черкасова Ольга Ігорівна — головний спеціаліст відділу життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Роботи з радіоактивними речовинами та іншими джерелами іонізуючих випромінювань здійснюються без дозволу Держпродспоживслужби.

Лукашов Артем Володимирович — Начальник Краматорського цеху технологічного зв’язку

Бєлов Сергій Вікторович — заступник начальника відділу нагляду північного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Ігнатьєв Олександр Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду північного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Піскорський Володимир Олександрович — заступник головного інженера філії «Управління «Укртехзв'язок» АТ Укртрансгаз»

Рубан Сергій Олександрович — Начальник ХТЦ НВЦ ТД «ТЕХДІАГАЗ»

Не проведено справність електроізолювальних фланцевих з’єднань газопроводу інв. № 103000054655.

Не проведено обслуговування трьох одиниць запірної арматури газопроводу інв. № 103000054655

Балансоутримувачем АТ «Укртрансгаз» не вживаються заходи щодо ліквідації корозійних пошкоджень газопроводу інв. № 103000054655.

Не надані документи про проведення ідентифікації газопроводу інв. № 103000054655.

Суб’єктом господарювання не створені умови щодо локалізації і ліквідації можливих аварійних ситуацій, які можуть виникнути на газопроводі інв.№103000054655.

У балансоутримувача АТ «Укртрансгаз» на газопровід інв. № 103000054655 відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: системи газопостачання природним газом суб'єктів господарювання.

Балансоутримувачем АТ «Укртрансгаз» не проведено технічний огляд та технічне обстеження газопроводу інв. № 103000054655 спеціалізованою організацією.

Відсутній експлуатаційний паспорт газопроводу інв. № 103000054655, у якому повинні зазначатись основні технічні характеристики, а також дані про його ремонт, реконструкцію, заміну обладнання тощо.

Підприємством не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій, які можуть виникнути на газопроводі інв. № 103000054655.

Відсутній акт перевірки технічного стану сталевого підземного газопроводу інв. № 103000054655.

Лисенко Юрій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Волошина Вікторія Вікторівна — головний державний інспектор

Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Нікітенко Олена Павлівна — начальник вiддiлу з питань гiгiени працi та експертизи умов працi

Вовк Володимир Романович — головний державний інспектор відділу нагляду у пррмисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Могильницький Богдан Романович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку.

Яремко Юрій Віталійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляду на транспорті та зв’язку

Білоголовський Олександр Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості

Закомірний Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Яретик Володимир Володимирович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Надельниченко Олександр Сергійович — головний державний інспектор Ізмаїльського відділу нагляду в промисловості

Муха Олександр Анатолійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Касьян Інна Володимирівна — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Легейда Олександр Петрович — Заступник начальника відділу нагляду в будівництві, котлонагляді,на транспортві та зв язку

Яценко Олександ Семенович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області.

Вєрєєв Вячеслав Віталійович — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці

Калашніков Віталій Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку

Шапка Ігор Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС

Мартич Сергій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні,енергетиці, в АПК та СКС

Коваль О.В. — заступник начальника відділу

Мороз Євген Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці.

Луців Володимир Степанович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Петегирич Дмитро Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Ковель О.Д. — Начальник відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Хамула Олександр Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Розгон О М — Начальник Центрального управління філії ВРТП

Гринюк Віталій Анатолійович — Заступник начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Внуков Дмитро Михайлович — начальник Черкаської діагностичної дільниці філії "НВЦ ТД "Техдіагаз"

Полянський Андрій Володимирович — начальник Одеського цеху технологічного зв’язку Південного РЦ Філії «Управління «Укргазтехзв’язок»

Гладун Василь Васильович — Начальник дільниці

Васенін Микола Валерійович — головний державний інспектор сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Кольчик Ігор Анатолійович — головний державний інспектор відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг Управління Держпраці у Полтавській області

Ферій Юрій Васильович — Головний державний інспектор Управління Держпраці в Івано-Франківській області, відділ нагляду на виробництві та об'єктах підвищеної небезпеки

Шикало Віктор Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Романчук Андрій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області

Дараган Андрій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Силенко Олександр Васильович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та з"вязку відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Буряк М.П. — начальник ремонтної бази

Сікора Зіновій Богданович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Сало Юрій Андрійович — Начальник Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Федан Максим Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки

Супрун Людмила Василівна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки.

Флюнт Орест Романович — начальник Західного управління виробничого ремонтно-технічне підприємства «Укргазенергосервіс» АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Проць Ігор Едвардович — начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Ворчак Віктор Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду вмашинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області

Артеменко Андрій Юрійович — начальник відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Майорчик Максим Ігоревич — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Цап'як Андрій Михайлович — начальник Дашавського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Світлична Олена Володимирівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб та інших нормативно-правових актів управління з питань праці

Мартиненко Владислав Володимирович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Тіщенко Олег Вікторович — начальник Ізмаїльського відділу нагляду в промисловості Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Семак Богдан Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Ветушинський Г І — Головний державний інспектор відділу з питань ДЗПП

Кравчишин Уляна Василівна — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Ветушинський Г.І. — Головний державний інспектор відділу з питань ДЗПП

Саханов Ігор Валерійович — заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Павлоградському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Фуженков Олександр Іванович — головний інженер Філії "дирекція з будівництва та реконструкції газотранспортної системи"

Карась Анатолій Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Бабенко Тетяна Володимирівна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Шкарбань Алла Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Скакун Наталія Григорівна — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС

Дерій Денис Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонгаляді, на транспорті та звязку

Перелома Сергій Віталійович — керівник

Лабунський Дмитро Олександрович — Завідувач сектором гірничного нагляду

Петриловський Микола Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці в Івано-Франківській області

Майдра Михайло Мар'янович — головний державний інспектори відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Гарбузинський Юрій Ігорович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Білий Вадим Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС

Соболев Олександр Володимирович — Головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ГУ Держпраці у Дніпропетровській області

Файчак Ярослав Якович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Брезіцька Марія Сергіївна — В.о. начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Руднєв Максим Леонідович — Заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Євтушенко Володимир Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Трофімов Владіслав Олегович — начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області

Триндус Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Леонов Олег Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Єрошин В'ячеслав Анатолійович — директор

Мірчєв Олег Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС

Дорошин Олександр Васильович — завідувач сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Маньковський Ростислав Леонідович — Заступник начальника відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління Держпраці у Чернігівській області

Касьяненко Тетяна Вікторівна — заступник начальника відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Луговой Андрій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в гірничодобувній промисловості

Кудрєв Володимир Вікторович — головний державний інспектор

Мельник Богдан Іванович — Начальник відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості

Лазарєва Олена Мколаївна — Начальник Управління Держпраці у Черкаській області

Федоров Василь Федотович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв`язку

Токар Іван Андрійович — В. о. начальника Опарського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Чумаченко Микола Миколайович — головний державний інспектор

Малинський Михайло Миколайович — Начальник Мринського ВУПЗГ АТ “Укртрансгаз”

Козачок Юлія Володимирівна — Провідний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства пр опрацю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Кам'янському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Мисліборський Леопольд Віталійович — Начальник

Гаркава Наталя Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці

Коваль О В — заступник начальника відділу

Глущенко Микола Павлович — начальник Управління Держпраці у Чернігівській області

Боднар Василь Степанович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді, на транспорті та зв'язку

Тимів Володимир Михайлович — в.о. начальника Будівельно-монтажного управління №8 філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Падалка Ярослав Васильович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Сметанюк Євген Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Косовський Віталій Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Спатарь Дмитро Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Свиридюк Олена Віталіївна — начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області

Карпин Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Берчак Михайло Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Остафійчук Ігор Андрійович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості

Ковель О Д — Начальник відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Камінський Олександр Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Гаман Андрій Богданович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області

Яременко Ірина Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю,застрахованих осіб та інших нормативно-правових актів управління з питань праці

Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Клочко Антон Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Корчак Ярема Романович — начальник Угерської діагностичної дільниці Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Чулуп Ростислав Михайлович — Начальник

Мунтян Віталій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об

Ліпшей Дмитро Іванович — заступник начальника відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Місик Михайло Дмитрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Ковальський Андрій Васильович — завідувач сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв'язку

Буряк М П — начальник ремонтної бази

Нефьодов Євген Валерійович — головний державний інспектор

Гризлова Наталія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Матюшов Дмитро Тимофійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Кайдан Володимир Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві енергтиці машинобудуванні котлонагляді на транспорті та звязку

Полатайко Володимир Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Нагорний Віктор Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Бабенко Сергій Григорович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку

Петрова Тетяна Юріївна — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки

Халін Михайло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Світличний Вадим Владиславович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Розгон О.М. — Начальник Центрального управління філії ВРТП

Руденко Оксана Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб,зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпро

Чорнобель Микола Борисович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Кохтюк Роман Васильович — начальник Стрийського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Рудко Володимир Васильович — уповноважена особа

Чуйко Володимир Романович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості

Степанець Володимир Андрійович — Начальник

Андрусів Володимир Михайлович — начальник управління

Сірий Михайло Васильович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Павлів Володимир Іванович — начальник Угерського виробничого відділення ремонтних і сервісних послуг АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Пасько Віктор Анатолійович — головний державний інспектор нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Мазурець Тетяна Анатоліївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Кабиш Вячеслав Олександрович — начальник управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Не проводиться періодичний технічний огляд у строки, визначені експлуатаційними документами виробника

Технологічній карти з розвантаження та складування вантажів та схеми стропування і зачеплення вантажів не вивішені у місцях виконання робіт. пп. 8.3.1, 8.3.4 НПАОП 45.2-7.02-12

Зберігання кисневих балонів проводиться без нагвинчених на горловини запобіжних ковпаків та без встановлення заглушок на бокових штуцерах вентилів. пп. 2.31, 2.32, р. V, «Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», (далі – НПАОП 0.00-1.71-13).

Не проводиться не рідше ніж один раз на 3 роки КПО підземних сталевих газопроводів, що призначені для постачання газу на власні потреби (опалювальне, водогрійне обладнання, газові плити тощо) проммайданчик та служба АТГ)).

Роботодавець не забезпечив встановлення знаків безпеки для позначення небезпечних зон відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров'я працівників в приміщеннях виробничої бази. п. 1.12, р. І, «Правил охорони праці під час роботи з інструментом та Пристроями», (далі - НПАОП 0.00-1.71-13) та п. 1 підрозділу 3 роз. ІІ «Правил охорони праці під час вантажно - розвантажувальних робіт», (далі - НПАОП 0.00-1.75-15).

На ДКС Угерсько не проведено ремонт окожушки вихлопного трубопроводу ГМК № 1. п. 11.10 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

Документально не підтверджено технічне обстеження в тому числі і комплексне приладове обстеження газопроводів котельні в тому числі і підземного.

Система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання не встановлена письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство.

На момент перевірки допущено проведення ремонтних робіт автотранспортного засобу держ. № ВІ 5719 ВК з встановленими дерев`яними пеньками під вивішені частини, замість спеціальних металевих козелків.

Свічка на дренажній ємності установки осушки газу ДКС Угерсько не захищена від атмосферних опадів. п. 4.3 р. IV НПАОП 60.3-1.01-10.

В інструкції з охорони праці не уникнуто викладення вимог у формі заборони, а за необхідності – не надано пояснення, чим викликано заборону

Керівником підприємства, в діяльності якого використовується обладнання, сировина та матеріали, які є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, не організовано проведення атестації робочих місць за умовами праці на робочих місцях електрогазозварника, машиніста трубоукладача, кухаря, машиніста екскаватора та ін. Відсутність атестації робочих місць за умовами праці не дає можливості врегулювати відносини між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах. Так, відповідно до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою КМ України від 24.06.2016 №461, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають електрогазозварники (розділ XXХІII. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ (У ВСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА)). А також відповідно до додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997р. № 1290 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та за особливий характер праці», право на щорічну додаткову відпустку мають: кухар, машиніст екскаватора (п. 77, 91 розділу XХХІІI. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ В УСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА), машиніст трубоукладача (п. 27 розділу ХІ. БУДІВНИЦТВО).

Не замкнені на запираючи пристрої двері приміщень електроустановок (КТП-№7 (САТГ).

Перевірка працездатності циркуляційних насосів системи пожежогасіння проводяться один раз на місяць, а не щотижня. п. 12.2.8 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

15.11.2021 року не проводився обхід свердловин Дашавського ВУПЗГ згідно графіка з відміткою у журналі. п.13.1.6 р. VІ, НПАОП 11.1-1.01-08.

На КС Опари не проведено технічне обслуговування та перевірку вибухозахисту електроосвітлення (в цеху № 2 не замінений розбитий ковпак світильника освітлення входу у відсік нагнітача ГПА № 1). п. 1.23 р. ХI НПАОП 60.3-1.01-10.

Несправна загорожа (ворота) на свердловині №125-Богородчани.

Клас з охорони праці для проведення організаційної і методичної роботи щодо навчання працівників з питань охорони праці не достатньою укомплектований наочною агітацією (стендами та плакатами), а саме фонтанна безпека при КРС.

На час перевірки акумуляторної дільниці SAP 103000020006 припливно-витяжна вентиляція знаходиться в несправному стані.

Працівникам дільниці метрології та автоматизацій: електромонтеру Котельнику М.Г., слюсарям КВП і А Тругубу С.В., Цимбалюк М.В., які виконують роботи підвищеної небезпеки, повторний інструктажу на робочому місці проводиться рідше 1 раз на 3 місяці

Результати технічного огляду газопроводів не заноситься в журнал технічних оглядів і обходів газопроводів .

Відкриті площадки для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, частково не мають колесовідбійні пристрої

Під час проведення технічних оглядів котлів своїми силами проводиться гідравлічне випробовування котлів пробним тиском замість гідростатичного випробовування робочим тиском. п.п. 11, п.1, гл. 1, р. 7 НПАОП 0.00-1.81-18.

Не пред’явлено паспорт технічного стану газопроводу-вводу.

Не поновлено градуювання доливної 9м3. ємності на свердловині №205 Більче-Волиця

Не на усій запірній арматурі поновлено напрямки обертання (відкрито-Закрито)

Роботодавець АТ «УКРТРАНСГАЗ» створив перешкоду під час здійснення державного нагляду, а саме: не виконав Вимогу № 3825/758/1 від 15 листопада 2021 (пункти 58, 60, 61) з надання документів, які вважаються необхідними, та довідок, відомостей, матеріалів з питань, що виникають під час державного нагляду (контролю) відповідно до закону. Не наданні протоколи перевірки знань з питань охорони праці; організаційно-розпорядчі документи про призначення відповідальних осіб; ознайомлення працівників з інструкціями що діють на підприємстві; документи що підтверджують навченість керівників, фахівців та працівників з питань охорони праці , а також за професіями, які пов’язані з виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме: Монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: - роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; - зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин, на які(роботи) видано Дозвіл № 298.19.32 від 08 лютого 2019р. згідно висновку експертизи № 40282391-02-2801.19 від 22.01.2019 року виданим ТОВ «КАРПАТТЕХНОАЛЬЯНС»

Не представлена вся необхідна документація згідно вимог по електрогосподарству до та вище 1000В у відповідальної особи за електрогосподарство.

З порушенням ведеться облік обладнання під тиском, а саме не в усіх випадках у журналі обліку зазначені облікові номери цього обладнання

Допущено роботу установок, що використовують газ, без постійного перебування працівників, у приміщенні 3 якого сигнали про загазованість і спрацювання захистів не виведені на диспетчерський пункт або в приміщення з постійною присутністю чергового

Результати проведення контрольного огляду газового господарства котельні Г айсинської ремонтної бази не оформлюються актами

Готовність до роботи обладнання сезонної дії, що використовує газ, у 2021 році не оформлено відповідним актом

В шафовій газорегуляторній установці схема газопроводів та обладнання не відповідає фактичному їх розміщенню. п. 2.1. Розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.

Не організовано облік засобів захисту в журналі встановленої форми

Несправний замок на дверцятах ЩО-1 в автогаражіс.Пукеничі.

Не представлено експлуатаційні паспорти на газопроводи та споруди на них.

Потребує поновлення маркування розподільчих щитів у цеху ЗБВ. п. 1.1.7, НПАОП 40.1-1.21-98

Інструкції з охорони праці при експлуатації газовикористовуючого обладнання розроблені без врахування вимог безпеки, викладених в експлуатаційній та ремонтній документації підприємства-виготовлювача устаткування. п. 4. р. І; п. 4 р. V Положення про розробку інструкцій з охорони праці (далі - НПАОП 0.00-4.15-98).

Не розроблена інструкція з ведення водно-хімічного режиму.

У журналі реєстрації інструктажів відсутні підписи особи, яка проводила інструктаж; не вказано інструкції за якими проводився інструктаж

Не пред’явлено акт та схему розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) газопроводів і установок.

В переліку питань первинного (повторних) інструктажів для посадових осіб (інженери всіх категорій) з питань охорони праці в ЛТДУ УДД НВЦ ТД «Техдіагаз» відсутні питання щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метри, виконання робіт газонебезпечних, вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах та виконанні робіт в охоронних зонах діючих магістральних трубопроводів та ліній електропередачі, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків. пункт 6.5. глави 6, НПАОП 0.00-4.12-05.

Вантажопідіймальне обладнання не споряджено обліковими номерами і під цими номерами, не обліковуються в журналі обліку обладнання

Стаціонарні верстати в приміщенні цеху ЗБВ не пофарбовані відповідно до вимог ГОСТ 12.4.026-76. п. 1.9, р. ІІ, НПАОП 0.00-1.71-13.

Автомобільний кран, реєстр.№17837, підрядного підприємства ТОВ “Нафтогазспецмонтаж”, який змонтований для проведення вантажно-розвантажувальних робіт по ремонту центрального блоку, не обладнано іскрогасником та не проведено в терміни ЧТО (до 04.11.21).

Відсутня виробнича інструкція для персоналу, що обслуговує обладнання під тиском, яка розробляється роботодавцем на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника або постачальника обладнання під тиском з урахуванням компонування обладнання і повинна знаходитися на робочих місцях та видаватись під розписку обслуговувальному персоналу.

Відповідно до пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення власник або уповноважений ним орган зобов'язаний ознайомити працівника під розписку в особистій картці, в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки. Однак, в Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особовій картці працівника Бойчука Володимира Ярославовича, а саме розділу ІV (призначення і переведення), даний працівник не ознайомлений під підпис про переведення на посаду провідного диспетчера з транспортування газу, чим порушено вимоги пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Не представлений відповідно затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою в електроустановках до та вище 1000В т. ч. і вибухонебезпечному середовищі.

Не проведено контрольний огляд газового господарства.

Працівники, які відповідальні за безпечну експлуатацію та технічний стан систем газопостачання тиском до 1.2 МПа (Кулик О. М. та Жолдак В. В.), не проходили навчання та перевірку знань вимог НПАОП 0.00-1.76-15. Не пред’явлено документальні підтвердження.

Відсутня зареєстрована в органах Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки для виконання робіт підвищеної небезпеки: - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо). п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 № 1107. Додаток 2 до Порядку (в редакції ПКМУ від 03.02 2021 р. № 77.

В кришках підземних колодязів розташованих на віддалі до 50 м від осі підземних газопроводів до паливної лабораторії відсутні отвори для перевірки на загазованість.

Не зазначено в Порядку кому конкретно роботодавцем доручена організація навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

На свердловинах №№120, 94 Богородчани запірна арматура не пронумерована відповідно до технологічної схеми.

Не забезпечено особою, відповідальною за електрогосподарство підприємства, проведення інструктажів електротехнічних працівників з питань вибухобезпеки відповідно до спеціальних інструкцій, залежно від специфіки робіт, узгоджених з органами Держнаглядохоронпраці (Держпраці) України.

Однолінійна схема трансформаторної підстанції №1 не затверджена особою відповідальної за електрогосподарство. п. 8.7.3, «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», (далі - НПАОП 40.1-1.21-98).

В інструкції з охорони праці при виконанні робіт з перевірки і випробування систем контролю загазованості не враховані вимоги безпеки, викладені в експлуатаційній та ремонтній документації підприємства-виготовлювача устаткування (сигналізатора паливних газів і парів ЩИТ-2). п. 4. р. І; п. 4 р. V Положення про розробку інструкцій з охорони праці (далі - НПАОП 0.00-4.15-98).

Відсутній ремонтний журнал на обладнання під тиском.

Не проведено технічне обстеження в тому числі і комплексне приладове обстеження підземних газопроводів

В паливній їдальні біля газовикористовуючого обладнання не вивішені схему газопроводу і обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури.

Після проведеного ПТО (ЕО) 20.10.21 вантажопідіймальних кранів та обладнання не проведено пуск в експлуатацію працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією з записом в паспорті.

Блок настроювання обмежника вантажопідіймальності автокрана КС-3579 реєстрац.№ Л-6660, перевірки під-час техобстежень, не опломбований в місці зазначеним в експлуатаційних документах на цей прилад (регулюва-льні гайки датчика зусиль). п 29. гл.11 розділу .VІ, НПАОП 0.00-1.80-18.

Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до територіального органу Держпраці (Управління Держпраці у Кіровоградській області).

На газопроводах ШРП, котельні м. Яремче вул. Петраша,30 не позначений напрямок потоку газу.

Не проведено ремонт захисного покриття газопроводів - шлейфів пучків 1 та 2 на ділянці переходу через автодорогу селище Опори- Опарське ВУПЗГ, згідно технічного звіту комплексного обстеження засобів протикорозійного захисту і корозійного стану газопроводів №1606000746-1-ЗВТ виданого ТОВ «КЛААД-СТРОЙ» від 2017 року. п. 13.6.1, р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08.

Під час укладання трудового договору 3 елекромонтером 3 ремонту обмоток та ізоляції електоустаткування Маганом Р.В. роботодавець не поінформував працівників під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров’я та про права працівника на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору

Відсутні акти по проведені гідравлічного випробовування обв’язки устя свердловин №№ 113, 117 Дашава. п. 13.6.1, р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08.

Не розроблена інструкція для відповідальної особи по нагляду за утриманням і безпечною експлуатацією обладнання з врахуванням вимог нових Правил (НПАОП 0.00- 1.80-18). пп.10,п.1 роз. VІ. гл.5 НПАОП 0.00- 1.80-18.

Технічним експертом НВЦ «Техдіагаз» не вказано результати проведеного технічного огляду в паспортах водогрійних котлів р.№ЛЕ-3136, ЛЕ-3137,ЛЕ-3138. роз.VIІІ гл.1,п.4 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» далі (далі-НПАОП 0.00- 1.81-18)

Наявність і стан засобів захисту не перевіряється періодичним оглядом не рідше 1 разу на 6 міс.працівником який відповідає за їхній стан, із записом результатів огляду в журнал.

Доливна ємність свердловини№320Більче-Волицяне обладнана рівнеміром з градуюванням.

Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду. Під час прийняття на роботу роботодавцем видається направлення на обов'язковий попередній медичний огляд працівника з порушенням форми, зазначеної додатку 3. - Роботодавцем не погоджено план-графік проведення медичних оглядів закладом охорони здоров’я.

Дренажна ємність Е-2 та дегазатор установки підготовки газу на КС Більче-Болиця не заземлені. п. 25 р. IХ НПАОП 60.3-1.01-10.

При проведенні інструктажів на робочому місці в журналі не вказано назви інструкцій.

У протоколах перевірки знань з питань охорони праці у стислій формі не зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань.

Світлові отвори кабіни Кран рег. № 69456 не влаштовані з безосколкового скла.

Не затверджена однолінійна схема щитової механічної майстерні №1. п. 2.2.2 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (далі - НПАОП 40.1-1.21-98).

Не проведено вибракування інструменту не рідше одного разу на 3 місяці, відповідно до установленого графіка, (пошкоджені дерев’яні рукоятки молотків).

Не переглянуто однолінійну схему електричних з`єднань установки катодного захисту (УКЗ) № 14. п. 1.3.1, 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (далі НПАОП 40.1-1.21-98).

Не зазначається в наряді-допуску на проведення газонебезпечних робіт час проведення інструктажу з охорони праці.

Не проведена повторна ідентифікація об'єктів підвищеної небезпеки у зв’язку із зміною кількості небезпечних речовин. п. 19 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

Площадки для зберігання транспортних засобів не мають рівне покриття з ухилами в поздовжньому напрямку осі автомобіля не більше 1 % і поперечному не більше 4 %.

Не переглянута програма цільового інструктажу водіїв газобалонних автомобілів з двигунами, які працюють на скрапленому вуглеводневому або стисненому природному газі. п. 3.5 Правила охорони праці на автомобільному транспорті

Відсутня виконавча документація по проведеній обв’язці устя свердловин №№ 113, 117 Дашава. п. 13.6.1, р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08.

Не забезпечено проведення профілактичних випробувань та вимірювань діючих електроустановок згідно з правилами і нормами.

Працівники призначені відповідальними за нагляд за технічним станом та безпечною експлуатацією кранів та за справний стан не беруть участі у проведенні технічних оглядів технічними експертами (у паспортах відсутні відповідні записи)

Суб'єктом господарювання не проведено повторну ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки.

Не надано для ознайомлення наказ по підприємству, яким на час відсутності (перебування у відпустці, відрядженні, хвороба) працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, виконання його обов’язків має бути покладене на іншого відповідального працівника, який пройшов навчання і перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку.

Не проведено чистку траси ПЛ-10 кВ №1-4 від тягової ПС «П’ятничани» до ДКС «Більче-Волиця». п. 1.1.7 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Не переглянуті однолінійні схеми електричних з`єднань установок катодного захисту (УКЗ) №№ 1, 2 ГЗП-2. п. 1.3.1, 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (далі НПАОП 40.1-1.21-98).

Свердлильний верстат не обладнаний пристроєм, який повертає шпиндель у початкове положення після його подавання: - інв. № 104000021974, гараж на 10 автомобілів SAP 103000020010; - без інв. № , гараж на 15 автомобілів SAP 103000019943

В програмі стажування інженерів з налагодження і випробувань не враховані відповідно до функціональних обов'язків вимоги безпеки при експлуатації, ремонті вибухозахищеного електрообладнання. п. 7.6 Типового положення про проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці (далі - НПАОП 0.00-4.12-05).

Відсутня зареєстрована в органах Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки для виконання робіт підвищеної небезпеки: - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо). п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 № 1107. Додаток 2 до Порядку (в редакції ПКМУ від 03.02 2021 р. № 77.

Не проведена повторна ідентифікація об'єктів підвищеної небезпеки у зв’язку із зміною кількості небезпечних речовин. п. 19 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

Не представлені програми стажування за професіями машиніст підіймача, бурильник, помічник бурильника, оператор з підготовки свердловин до капремонту.

Допуск до стажування елекромонтера з ремонту обмоток та ізоляції електоустаткування Магана Р.В. не оформлено наказом по підприємству

В приміщенні ГРП відсутні інструкції з охорони праці

Роботодавцем не визначено наказом порядок виведення та введення устаткування (повітрозбірників, автокрана і ін) в експлуатацію після напрацювання ними встановленого терміну, експертного обстеження, встановленого нормативно-правовими актами з охорони праці, та експлуатаційними документами, дозвіл на роботу повітрозбірників після позачергових випробувань з записом в паспорті не видано. п.п.38.39. «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагност.) машин..» затверд. пост. КМУ від 26.04.04.р. N 687

В паспортах промислових трубопроводів не заносяться відомості про виконані роботи з усунення дефектів. п.13.6.27 р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08

Власником не забезпечено за свої кошти організація проведення попереднього (при прийнятті на роботу) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року.

Відсутній пуск обладнання у роботу працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, на підставі рішення про можливість їх експлуатації, після проведення періодичного технічного огляду.

Відсутній перелік електроустановок, які вичерпали свій ресурс.

Спеціальні приміщення для зберігання балонів з газами не захищені від сонячних променів.

Відсутня на площадці ( на підлозі в приміщенні гаража) для зберігання транспортних засобів розмітка, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів. Глава ІІІ. розділ 3.п.3.5. «Правила з охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62.

Не складений Графік перевірок структурних підрозділів підприємства на 2021 рік службою охорони праці

Водій автокрана Лапай Я.М. не пройшов перевірку знань інструкції з ОП для авто кранівника. п.4.1. «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05

При виконанні ремонту магістрального газопроводу Пукеничі-Дашава пропановий балон зберігався в металевій шафі в горизонтальному положенні без встановлення заглушки на закритому вентилі. п. 2.7, р.VІ, НПАОП 0.00-1.76-15.

Не у всіх інструкціях з охорони праці по видам робіт в розділі “Загальні положення” зазначено перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, для виду робіт, особливості їх впливу на працівника.

Оглядової канави не мають направляючі реборди висотою не менш 0.15 м на всю її довжину для попередження падіння автомобіля у оглядову канаву.

Працівник відповідальний за безпечну експлуатацію обладнання під тиском не щодня проставляє свої підписи в змінному журналі.

15.11.2021 року закінчився термін дії атестації стаціонарної високовольтної переносної установки для випробування захисних засобів та ізоляційних матеріалів без номерної 1979 року випуску. п. 1.1, р. ІV, «Правила безпеки в нафтогазодобувній промисловості України», (далі - НПАОП 11.1-1.01-08).

Відсутня загорожа на свердловинах Опари-233, Опари -253, Опари-271.

Внутрішні поверхні дверцят, що закривають рухомі елементи верстатів не пофарбовані відповідно до вимог ГОСТ 12.4.026-76. , п. 1.9, р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13.

Робочі місця в приміщенні столярного цеху (біля верстатів) з холодною підлогою не оснащені міцними дерев'яними переносними решітками (гратами). р. ІІІ, п. 1.12, «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», (далі - НПАОП 0.00-1.62-12).

Не поновлено фарбою або іншим способом розмітку відкритої площадки для визначення місця установлення автомобілів і проїздів

На кінцях кранової колії для пом’якшення можливого удару в металеві упори, відсутні пружні буферні пристрої, електротельфера Т-10532 заводський 806267, електротельфера Т-10332, заводський 539643.

Відсутні (не пред’явлені) заведені на кожне обладнання під тиском ремонтні журнали.

Не підтверджено повідомлення водіїв про режим праці та відпочинку з визначенням місць тимчасового та тривалого відпочинку у разі направлення водія в рейс тривалістю більше 1 доби

Суб'єкт господарювання не провів ідентифікацію об'єктів підвищеної небезпеки (природній газ, кисень, стиснутий газ) за пороговими масами потенційно небезпечних речовин та не надіслав повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 відповідним територіальним органам Держпраці. п. 3, 18 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

За результатами обстеження технічного стану газопроводів відсутній щорічний аналіз корозійного стану сталевих підземних споруд і ефективності роботи електрохімзахисту, захищеності газопроводів протягом часу їх експлуатації. п. 9.12 роз. ІХ НПАОП 0.00-1.76-15

Суб'єкт господарювання не надіслав у двотижневий термін повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 відповідним територіальним органам Держпраці, ДСНС, Держекоінспекції, державної санітарно-епідеміологічної служби, Держархбудінспекції, а також відповідній місцевій держадміністрації або виконавчому органу місцевої ради. п. 18 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

Не зазначено конкретно в Інструкції хто затверджує наряди-допуски на проведення газонебезпечних робіт.

Частково пошкоджена градуювальна таблиця доливної ємності .

Для огляду акумуляторних батарей в акумуляторній відсутній переносний світильник у вибухобезпечному виконанні напругою не більше 42 В.

Не зазначено в Порядку конкретно якою комісією здійснюється перевірка знань після проведення спеціального навчання, якщо навчання проводилось у навчальному центрі.

Не замінено перегорілі електролампочки освітлення робочої зони.

Не розроблений графік огляду кабельних трас і повітряних ліній живлення свердловин підземних вод Опарського ВУПЗГ. п. 1.3.1, 8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустано-вок споживачів (далі НПАОП 40.1-1.21-98).

Площадки для зберігання транспортних засобів не мають розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів.

На в’їзній частині оглядової канави не встановлено розсікач висотою 0.15 - 0.20 м.

Для виконання робіт в електроустановках до 1000 В як основних електрозахисних засіб, електромонтерів з ремонту та обслуговування електрообладнання, не своєчасно забезпечено відповідно до норм комплектування слюсарно-мотажним інструментом (СМІ) з ізолювальними рукоятками, до складу якого входять: гайкові, рожкові і розвідні ключі, плоскогубці, пасатижі, бокові і торцеві кусачки, викрутки, монтерські нескладані ножі тощо.

Не проведено експертне обстеження фонтанних арматур та колонних головок, які встановлені на свердловинах №1326, 1325, 1324, 1323 Угерського ПСГ (Відсутні звіти). п. 5.2 р. ІV, НПАОП 11.1-1.01-08.

В протоколі з перевірки знань з питань охорони праці у працівників №1 від 12.01.2021 не зазначено перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці, додержання яких входить до їх функціональних обов’язків.

Технічним експертом НВЦ «Техдіагаз» після проведення технічного огляду 10.07.20 р. не внесені у паспорти котлів вид технічного огляду, результати технічного огляду, дозволені параметри експлуатації. п.17 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» Постанова КМУ № 687

Не розроблені типові технологічні карти ведення робіт вантажопідій-мальним кранами та автопідйомником для забезпечення безпечної експлуатації та виконання відповідних робіт, які повинні бути видані під розпис працівникам та обслуговуючому персоналу кранів, підйомника. 7.гл.6 роз.VІІ ; п. 1(9).гл.5 роз. VІ п. 13.гл.2 розділу VІІ; п. 30.гл.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18.

Не ведеться контроль за проведенням ППР технологічного обладнання установки осушки газу, а саме: ємності РДЕГУ з теплообміннником, ємності вивітрювання згідно графіка з відміткою у журналі (08.11.2021 року).

Журнал реєстрації технічного огляду (обходу) ШГРП не відповідає встановленій формі.

Не проведено контрольне опресування внутрішнього газопроводу котельні та обладнання і газопроводу ШГРП, перед пуском газу.

Під час перевірки були виявлені порушення в системі димовидалення (служба АТГ -теплогенераторна № 1 не герметичне приєднання димовідвідної труби до димового каналу; теплогенераторна № 2 верхня частина димового каналу №1 зруйнована, чим порушені вимоги додатку «Д» ДБН В.2.5-20-2018 «Газопостачання».

В журналі огляду та обслуговування дихальних клапанів не вказується перелік виконаних робіт.

Не проведено перевірку надійності ущільнень вводів і випусків підземних інженерних комунікацій будівель підприємства. п. 1.14, р. V, «Правил безпеки систем газопостачання», (далі - НПАОП 0.00-1.76-15).

Керівником підприємства, в діяльності якого використовується обладнання, сировина та матеріали, які є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, не організовано проведення атестації робочих місць за умовами праці на робочих місцях електрогазозварника, машиніст технологічних компресорів, кухар, машиніст бульдозера, машиніст екскаватора, слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування та ін. Відсутність атестації робочих місць за умовами праці не дає можливості врегулювати відносини між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах. Так, відповідно до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою КМ України від 24.06.2016 №461, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають електрогазозварники, машиніст технологічних компресорів (розділ XXХІII. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ (У ВСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА)). А також відповідно до додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997р. № 1290 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та за особливий характер праці», право на щорічну додаткову відпустку мають: кухар, машиніст бульдозера, машиніст екскаватора, слюсар з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, зайнятий ремонтом підземної та заводської газової мережі (п. 77, 91, 181, 204 розділу XХХІІI. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ В УСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА).

Не проводиться роботодавцем не рідше раз в рік обстеження обладнання під тиском (водогрійних котлів р.№ЛЕ-3136, ЛЕ-3137,ЛЕ-3138),а саме зовнішній і внутрішній огляд і гідростатичне випробування робочим тиском. пп.11. п.1 роз. VIІ гл.1 НПАОП 0.00- 1.81-18.

Не відновлено кріплення до стіни зовнішнього газопроводу прокаденого по фасаді будівлі майстерні. п. 5.10 роз. V Правил безпеки систем газопостачання (далі – НПАОП 0.00-1.76-15).

Журнал реєстрації технічного огляду (обходу) ШГРП не відповідає встановленій формі.

Не пред’явлено графіки технічного огляду, технічного обслуговування та ремонтів газопроводів та газового обладнання.

Не проводиться своєчасно на підприємстві інструктаж з електробезпеки адміністративного персоналу (на І гр.) з оформленням в «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці».

Інструкція з охорони праці для водіїв не містить правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для конкретної професії, а також відомості про специфічні особливості організації праці

Не очищено від рослинності пригирлові майданчики біля свердловин Опари-233, Опари-253, Опари-271.

Під час проведення технічних оглядів котлів своїми силами проводиться гідравлічне випробовування котлів пробним тиском замість гідростатичного випробовування робочим тиском

Підприємство не створило умови праці для осіб з інвалідністю з урахуванням рекомендацій медико-соціальної експертної комісії на робочих місцях електромонтер з обслуговування електроустановок служби енерговодопостачання (Маркович А. Р.).

В медичних аптечках автомобілів не замінено медикаменти, в яких закінчився термін придатності, що є порушенням Правила охорони праці на автомобільному транспорті (далі). п. 1.12, р.1, г.VII, НПАОП 0.00-1.62-12

Не проводиться перевірка знань у вигляді усного опитування, а також перевірка набутих навичок безпечних методів праці у працівників після проведеного інструктажу з охорони праці на робочому місці з відмітками в графі 12 журналу.

При в’їзді на територію підприємства не відновлена схема руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів.

В медичних аптечках автомобілів не замінено медикаменти, в яких закінчився термін придатності, що є порушенням Правила охорони праці на автомобільному транспорті. п. 1.12, р.1, г.VII, НПАОП 0.00-1.62-12

В протоколах чергової перевiрки знань персоналу кранів (кранівників , стропальників) та підйомника в комісії підприємства , чітко не вказується назва нормативного документу (інструкцій) додержання яких входить до їхніх функціональних обов'язків відповідно. п.п.3,13; 4.1; «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (далі - НПАОП 0.00–4.12.05).

Не пронумеровані ключі від приміщень електроустановок ДКС «Більче-Волиця». п. 2.2.19 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Не проводиться вимірювання потенціалів на підземному сталевому газопроводі. Не проводиться аналіз корозійного стану підземного газопроводу. (Не пред’явлено документальні підтвердження).

В інструкціях з охорони праці по професіям та видам робіт в розділі “Загальні положення” зазначено перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, для цієї професії (виду робіт), особливості їх впливу на працівника.

Не поновлені попереджувальні написи на ШРП м. Яремче вул. Петраша,30 «Вогненебезпечно. ГАЗ».

Не забезпечено періодичність чергової перевірки знань відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію водогрійних котлів –Раделицького Р.Я. (до 11.10.2021 р.) , «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», норм та інструкцій з охорони праці згідно з чинним законодавством . п.1(6).гл.1.роз.VІІ «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

На період проведення перевірки не було здійснено пуск в роботу автомобільних кранів КС-4574-1 (зав. № 80), КТА – 25 (зав. № 00072), автомобільного підйомника АГП-22 (зав. № 152), талі електричної ТЕ-2П (зав. 11864) після проведення технічних оглядів з записом у паспорти від виробника. п.п. 2, п.1. гл. 6, р. 6 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» (НПАОП 0.00-1.80-18

Не всі автомобілі укомплектовані медичними аптечками, знаком аварійної зупинки (миготливим червоним ліхтарем). Глава VII розділ 1.п.1.12. «Правила з охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00.-1.62-12.

Не визначений та відповідно встановлений порядок підготовки робочого місця та допуск до роботи у діючих електроустановках до та вище 1000В т. ч. і вибухонебезпечному середовищі, електротехнічними працівниками.

Роботи в електроустановках з використанням машин та механізмів виконуються без технологічних карт та ПВР. п.2.3.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

На ємностях складу масел КС Дашава не нанесені написи, що відповідають сорту оливи. , п. 12.1.6 р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Не проведено періодичні обстеження (дефектоскопія) резервуарів (ємностей).

В посвідченні електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання Дребота Й.І., відсутні записи про результати проходження медичного огляду.

Пошкоджений дерев’яно–градчастий настил, який встановлений в оглядовій ямі №3

Не затверджується роботодавцем перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників (п.5.14. Порядку)

Не перевіряється власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем)) щороку в осінній період надійність ущільнення вводів і випусків інженерних підземних комунікацій будинків і не оформляється актом, в якому необхідно зазначати їх технічний стан.

Наземні та внутрішні (ШРП) газопроводи, а також арматура не захищені від атмосферної корозії та не пофарбовані

Не проводиться перевірка знань після проведення інструктажів та не зазначається допуск до виконання робіт

Не повідомлено Управління Держпраці у Чернігівській області про результати ідентифікації об’єкту (котельня АТГ) на якому використовується природний газ. На момент перевірки відповідний документ (інформацію) про реєстрацію не представлено.

Недостатнє освітлення оглядових канав автомобілів. Глава V розділ 2. п.2.8. «Правила з охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12

Рівнеміри ємностей Є-1 блоків регенерації Дегу №№ 1, 2 КС Більче-Болиця не обладнані продувочними вентилями. , п. 4.3 р. VІ НПАОП 60.3-1.01-10.

В ГРП не поновлена покажчики прямування газу.

В паспорті установки ППУ-1600/100, реєстр.№1960, не вносяться дані виконання графіка ППР в частині ремонту і заміни елементів котла, та не поновлено дані щодо призначення відповідальної особи за безпечну експлуатацію котла.

У паспорті на газове господарство не зазначені всі зміни, які вносяться до системи газового господарства, з додаванням відповідних схем

На підприємстві не переглянуто положення про енергетичну службу.

До внутрішнього газопроводу лабораторії приєднано кабель.

Своєчасно не забезпечено працівників і комплектування електроустановок випробуваними засобами захисту відповідно до норм комплектування,організацією належних умов зберігання, створення необхідного запасу,своєчасне проведення періодичних оглядів і випробувань, вилучення непридатних засобів і організації обліку.

В протоколах перевірки знань персоналу інструкцій по безпечній експлуатації та інструкції з охорони праці повітрозбірників, водогрійних котлів не вказуються конкретні інструкції, по яких проведено перевірку знань. п.1(6,7).гл.1.роз.VІІ п.1гл.2.роз.VІІ «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» НПАОП 0.00-1.81-18

Не проведено технічне обстеження в тому числі і комплексне приладове обстеження підземного газопроводу.

В журналі обходу газопроводів відсутні відмітки перевірки зовнішнього стану, герметичності з’єднань КБРТ (РДГС-10) . п. 3.12, роз. V НПАОП 0.00-1.76-15

В паспорт кран КС-557 КР завод. № 169 не занесена дата та номер наказу щодо призначення відповідальної особи за утримання крана у справному стані.

Не представлені всі необхідні підтверджуючі документи (протоколи перевірки повного опору петлі «фаза-нуль» та інші) про протиаварійні та профілактичні випробування та вимірювання електроустановок у вибухонебезпечному середовищі та понад 1000В, згідно з правилами і нормами ПТЕЕс.

В паспорти СКЗ не внесено дані щодо проведеного щомісячного експлуатаційного контролю (останні записи за липень 2021 року) та дані щодо виконання графіка ППР.

Журнал реєстрації технічного огляду (обходу) траси підземного газопроводу не відповідає встановленій формі.

Відсутній журнал реєстрації нарядів-допуску.

На корпусі трансформатора електрозварювання інв. №САП104000032874 не вказані:, дата наступного вимірювання опору ізоляції і приналежність виробничому підрозділу.

Не застопорений маховик ГМК № 9 при проведенні робіт з відкритим картером.

Підприємство не створило додаткові заходи безпеки праці на робочому місці осіб з інвалідністю, оскільки не організував лабораторні дослідження умов праці на р. м. водій автотранспортних засобів, інженер з безпеки руху, інженер. п.3.1 «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій" , затвердженого наказом МОЗ № 246 від 21.05.2007 р. (далі - Наказ N 246)

Не проводиться перевірка знань після проведення інструктажів та не зазначається допуск до виконання робіт

Не пред’явлено акти готовності до роботи обладнання сезонної дії.

Форма «Журналу обліку електроінструменту» ДКС «Більче-Волиця» не відповідає додатку 6 ПБЕЕС. п. 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Роботодавець не організував лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду на р. м. водій навантажувача, начальник цеху, рамник, слюсар будівельний, електромонтажник силових мереж та електроустаткування, машиніст бурової установки, столяр, слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, токар, водій автотранспортних засобів, прибиральник службових приміщень, оператор котельні, контролер бетонних та залізобетонних виробів і конструкцій та інші. п. 3.1. Наказу N 246, п. 3.2, п.4.2.5 ГОСТ 12.1.005-88 «ССБТ. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони»; п.3.2. ДСН 3.3.6.042-99 «Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень, п. 9.6. ДСН 3.3.6.039-99 «Державні санітарні норми виробничої загальної та локальної вібрації»

На КС Дашава кришка підземних колодязів біля пилеуловлювачів установки очищення газу не очищені від ґрунту та не перевірялись на загазованість. п. 2.9 р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Не здійснюється контрольний огляд газового господарства не рідше ніж два рази на рік

На підприємстві в повному обсязі не застосовуються застережні плакати і знаки безпеки для попередження про небезпеку наближення до струмовідних частин, що перебувають під напругою.

В протоколі з перевірки знань з питань охорони праці у працівників не зазначено перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці, додержання яких входить до їх функціональних обов’язків.

Відсутній експертний висновок експертно-технічного центру та погодження територіального органу Держпраці на продовження експлуатації свердловини № 40, № 44 Угерського підземного сховища газу. Термін експлуатації даної свердловини закінчився у 2020 році. пп. 2,3 р. ІХ НПАОП 60.3-1.01-10.

Не проведено ремонт УКЗ № 35 ГЗП-4 (не працює перетворювач ВППС-0,6). п. 1.2, р. IV, НПАОП 60.3-1.03-04 та п. 8.15, ДСТУ 4219-2003.

Не зафіксовано розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання в списках, затверджених роботодавцем підприємства або працівником, який відповідає за електрогосподарство.

Не затверджена головним інженером і не узгоджена з профспілкою «Інструкція з безпечного виконання газонебезпечних робіт на об’єктах промислового майданчика «Пролетарське ПСГ» Пролетарського ВУПЗГ» (далі Інструкція).

Відсутній діючий проект ведення робіт козлового крану ККТ-5 реєстр.№ Л -1963 на майданчику складування залізобетонних виробів для забезпечення безпечної експлуатації та виконання відповідних робіт, в якому має бути передбачено схеми руху транспорту, місце зупинки автомобіля під розвантаження , технологічні проходи, габарити складування вантажів і ін. Контроль за наявністю проекту не здійснюється. п. 13.гл.2 роз. VІІ;п. 2(9).гл.6 роз. VІ, НПАОП 0.00-1.80-18.

Зміст інструктажу відряджених працівників не визначено працівником, призначеним відповідальним за електрогосподарство.

Не працює освітлення оглядової канави боксу №8.

Спеціальне приміщення для проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв не обладнано відповідно до Табеля оснащення постійного спеціального приміщення для проведення щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв транспортних засобів. Роз ІІ п. «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12. 2.4. п.4.3. Додатку 2 «Положення про медичний огляд кандидатів у водії транспортних засобів». Затверджено в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2013р. за № 308/22840.

На балонах, які встановлені на автомобілі ГАЗ–33023 д/н ВС 6164 ЕК не поновлено дані та напис білою фарбою із назвою виду газу і «Вогненебезпечно»

Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок до територіального органу Держнаглядохоронпраці (Держпраці) не надано.

Не проведено гідростатичні випробування робочим тиском обладнання, що працює під тиском (повітрозбірники, пиловловлювачі, сепаратори не рідше одного разу на рік).

На ШГРП відсутні схеми обладнання, режимні карти.

Керівником підприємства, в діяльності якого використовується обладнання, сировина та матеріали, які є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, не організовано проведення атестації робочих місць за умовами праці на робочих місцях електрогазозварника, електрозварника ручного зварювання, машиніста промивальних агрегатів, машиніста з цементування свердловин, машиніста пересувних компресорів, моториста цементувальних агрегатів, машиніста підіймачів, кухаря, машиніста екскаватора та ін. Відсутність атестації робочих місць за умовами праці не дає можливості врегулювати відносини між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах. Так, відповідно до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою КМ України від 24.06.2016 №461, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають електрогазозварники, електрозварники ручного зварювання (розділ XXХІII. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ (У ВСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА)), машиністи промивальних агрегатів, машиністи з цементування свердловин, машиністи пересувних компресорів, мотористи цементувальних агрегатів, машиністи підіймачів п. 2 розділу XII. БУРІННЯ, ВИДОБУВАННЯ ТА ПЕРЕРОБЛЕННЯ НАФТИ, ГАЗУ ТА ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТУ, ПЕРЕРОБЛЕННЯ ВУГІЛЛЯ ТА СЛАНЦЮ. А також відповідно до додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997р. № 1290 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та за особливий характер праці», право на щорічну додаткову відпустку мають: кухар, машиніст екскаватора (п. 19, 91 розділу XХХІІI. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ В УСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА).

Заглушки, встановлені на фланцевих з’єднаннях блоків регенерації інгібіторів БРІ №4; №5; №6 – не мають хвостовиків, що виступають за межі фланців на яких не вибитий її інвентарний номер, діаметр, товщина, робочий тиск, марка сталі (виготовлені із жерсті).

Робочі місця деревообробних верстатів не утримуються в чистоті та захаращені стружкою, сміттям та іншим обладнанням. п. 1.1, р. ІІ, НПАОП 0.00-1.71-13.

В КТП 630-6/0,4 кВ в с.Угерсько не прибрані сторонні предмети.

Не улаштовані перехідні містки для переходу людей через виїмки при виконанні будівельних робіт «Ремонт ізоляційного покриття МГ Пукеничі-Дашава ДУ500 (ділянки км 0,645-3,356;4,00-4,05; 4,8-5,00; км 5,35-5,85; км 7,05-11,62- загальною довжиною 8031 м.п. Стрийського ВУПЗГ». п. 10.2.3 НПАОП 45.2-7.02-12.

Не представлені паспорти заземлюючих пристроїв електроустановок та електрообладнання до та вище 1000В всіх об’єктів електропостачання, згідно з вимогами ПТЕЕс.

Роботодавець не організував лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду на р. м. водій автотранспортних засобів. п. 3.1. «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій" , затвердженого наказом МОЗ № 246 від 21.05.2007 р. , п. 3.2, п.4.2.5 ГОСТ 12.1.005-88 «ССБТ. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони»; п.3.2. ДСН 3.3.6.042-99 «Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень, п. 9.6. ДСН 3.3.6.039-99 «Державні санітарні норми виробничої загальної та локальної вібрації»

У місцях переходу оглядові канави і траншеї повинні мати з’ємні перехідні містки шириною не менше 0,8 м. п. 5.19, р.5, г. ІІІ, «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», (далі -НПАОП 0.00.-1.62-12).

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням вимог, а саме: відсутній запис про допуск працівників до роботи після проведення інструктажу. п. 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05.

Не представлені відповідно затверджені роботодавцем інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт в електроустановках до та вище 1000В для електротехнічних та електротехнологічних працівників (затв. перелік від 23.09.2020 цього не визначає).

Блочна котельня з водогрійними котлами 3G3002S (зав. № А15401619, зав. № А15401620) експлуатується без постійного нагляду обслуговуваним персоналом; наявним операторам котлів доручаються інші роботи. п. 1, 3, гл. 2, р. 7 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» (далі-НПАОП 0.00-1.81-18).

Відсутні знаки безпеки на шлейфах свердловин Опари-233, Опари-271.

Не проводяться цільові інструктажі з працівниками при проведенні робіт, на які оформлюються розпорядження

На вхідних дверях в акумуляторну дільницю SAP 103000020006 не встановлено знаки безпеки: «Палити заборонено», а на дверях зарядного відділення — «Вхід заборонено», «Користуватися відкритим вогнем заборонено.

На території автотранспортного цеху відсутня розмічена площадка для перевірки гальм автотранспортних засобів.

Електрогазозварнику, як працівнику, зайнятому на роботах з шкідливими умовами праці не видається безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти.

15 листопаду 2021 року було встановлено що подорожній лист автобуса № 252 SAP 1001024315 дата 15.11. - 16.11.2021 водій Матвієнко Олегу Олексійовичу виданий з підписом : - сестрою медичною Аленіною Ларисою Борисівною; - механіком Савочкою Дмитром Андрійовичем без перевірки.

Електромонтер Кіндратюк не проінструктований по інструкції з ОП №70 при роботі з пересувною електростанцією

Відсутній перелік інструкцій з охорони праці.

Не представлений наказ про призначення працівників, які мають право керування транспортними засобами.

Перевірка працездатності циркуляційних насосів системи пожежогасіння проводяться один раз на місяць, а не щотижня. п. 12.2.8 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

«Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» ведеться з порушеннями ( не вказуються номери розпоряджень). п.3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Підлога боксів № 2 , 10 місцями має виступи та вибоїни.

Відсутній перелік посад що потребують стажування.

В інструкції з охорони праці не уникнуто викладення вимог у формі заборони, а за необхідності – не надано пояснення, чим викликано заборону

При проведенні експертного обстеження ( наприклад Експертні висновки №24746520-09-27(09)-059-21 від 11.08.2021р.; №24746520-09-27(09)-064-21 від 11.08.2021р.) у разі закінчення граничного строку експлуатації – відсутній етап визначення залишкового ресурсу устатковання.

В штатно-посадовому розпису Інституту 65 працівників, працівники служби охорони праці виконують свої обов'язки у порядку сумісництва. Виконання функцій службт охорони праці за сумісництвом допускається лише на підприємтсвах чисельністю менше 50 осіб.

Роботодавець, який отримав дозвіл і має намір виконувати роботи підвищеної небезпеки та/або експлуатувати (застосовувати) машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки, письмово не повідомив про це територіальний орган Держпраці за місцем виконання таких робіт та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устатковання не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та/або експлуатації (застосування) з наданням копії дозволу.

Не визначена в Інструкції система контролю за організацією газонебезпечних робіт і форма участі в ньому служби охорони праці і газорятувальної служби.

В журналі вступного інструктажу не вказано вік особи яка інструктується..

Не представлені підтверджуючі документи щодо виконання графіка ППР (фільтрів ГБ-23, панелей ПРГ-3М, установок осушки газу, насосів подачі метанолу, обладнання установок регенерації метанолу, регулюючої та запірної арматури, технологічної котельні).

Встановлені на водогрійних котлах запобіжні клапани не мають пристроїв для примусового короткочасного їх відкривання що виключає можливість щозмінної перевірки справності клапанів операторами

Не в усіх кришках камер та колодязів, які знаходяться на території КС, в радіусі 50 м по обидва боки від підземних газопроводів тиском до 1.2 МПа, забезпечено наявність отворів для перевірки на загазованість.

Розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) зовнішніх і внутрішніх газопроводів, а також газопроводів і установок всередині підприємства не оформлене двостороннім актом з додаванням схеми граничних ділянок із зазначенням меж балансової належності між Івано-Франківським територіальним центром НВЦ ТД «Техдіагаз» та філією управління «Укргазтехзвязок».

Відсутня інструкція затверджена роботодавцем щодо перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів.

Обв’язка устя свердловин № 9 О-ПМ, 203 - Опари не відповідає фактичній схемі обв’язки устя свердловин (не вказано електроізолюючий фланець). п. 6.4, р. V та п. 4.10, р. VІ , НПАОП 11.1-1.01-08

Відсутня однолінійна схема розподільчого щита адмінбудівлі. п. 2.2.2 НПАОП 40.1-1.21-98.

Начальник АТГ, який згідно наказу №59 від 08.10.2020 року є відповідальною особою за утримання у справному стані вантажопідіймальних машин, не пройшов навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці як відповідальна особа (НПАОП 0.00-1.80-18).

На КС Дашава не відновлено ізоляційне покриття технологічних трубопроводів замірної дільниці в місцях виходу із землі. п. 2.9 р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Не розроблена посадова інструкція відповідального за газове господарство.

Помилково зроблено запис під час проведення позапланового інструктажу «первинний» , та не вказано причину проведення

На підставках (козелках) не вказано гранично допустиме навантаження.

Не проведено капітальний і підземний ремонт свердловин відповідно до програми ремонтів на 2021 рік (св.№13, 81).

За результатами перевірок структурних підрозділів службою охорони праці не видаються приписи форми 1-ОП про усунення порушень 3 питань охорони праці

Не розролена виробнича інструкція (інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування котлів)

Не зазначена в Порядку вимога щодо створення на підприємстві комісії з перевірки знань з питань охорони праці для перевірки знань працівників з питань охорони праці. Не затверджується склад комісії з перевірки знань з питань охорони праці наказом (розпорядженням) роботодавця.

Роботи в електроустановках з використанням машин та механізмів виконуються без технологічних карт та ПВР. п. 2.3.24 НПАОП 40.1-1.21-98

Не проведено ремонт ізоляційного покриття магістрального газопроводу Більче-Волиця – Долина Ду 1420+15 загальною довжиною 160 метрів, згідно технічного звіту комплексного обстеження засобів протикорозійного захисту і корозійного стану газопроводів №1805000516-ОТС-0001.19 виданого ТЕХДІАГАЗОМ. п. 5.2 р. ІV, п. 5.2 р. ІV, п. 13.6.27 р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08.

Не пред’явлено документальні підтвердження проведення технічного обслуговування газопроводів та газового обладнання.

Інструкція з охорони праці для водіїв не містить правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для конкретної професії, а також відомості про специфічні особливості організації праці

Не розроблена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень вантажозахоплювальних пристроїв.

Відсутня інструкція з охорони праці з експлуатації, зберігання і транспортування балонів на підприємстві.

Підлога в приміщеннях: гараж на 14 автомобілів SAP 103000020009; гараж на 10 автомобілів SAP 103000020010; гараж на 15 автомобілів SAP 103000019943; склад SAP 103000023453; акумуляторна SAP 103000020006, має тверде покриття з виступами та вибоями.

Не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання

У приміщенні де зберігаються кисневі балони, не вивішені інструкції, правила і плакати стосовно поводження з балонами, які знаходяться на підприємстві.

Не визначена та відповідно затверджена організаційна структура електротехнічної служби в електроустановках до та вище 1000В з визначеною системою управління та оперативним обслуговуванням електроустановок у вибухонебезпечному середовищі та понад 1000В згідно Дозволу №3568.18.32 від 17.12.2018р. на експлуатацію (Положення про енергетичну службу (затв. 02.11.2021р.) цього не визначає).

Відомості про проведені роботи з огляду та випробування установок протекторного засобу не відображаються в паспортах. пп. 13.6.1, 13.6.2, р. VІ Правила безпеки в нафтогазодобувній промисловості України (далі- НПАОП 11.1-1.01-08).

Відсутні звіти комплексного обстеження засобів протикорозійного захисту і корозійного стану газопроводів: 1). ГЗП-3 колектор К1;К2;К3;К4 720+16; 530+12; 325+14, шлейфи 159+7; 2). ГЗП-3 колектор К1;К2;К3;К4 720+16; 530+12; 325+14, шлейфи 159+7; 3). ГЗП-1 шлейфи свердловин до ГЗП-1 Ду219+10; 168+8 мм. (останнє обстеження проведено у 2014 році). п. 5.2 р. ІV, п. 13.6.27 р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08.

Транспортні засоби, що підлягають списанню або ремонту зберігаються не на окремо відведених зонах зберігання від зон де установлюються справні, готові до експлуатації транспортні засоби. п. 9.12, р. 9, главаVІІІ, НПАОП 0.00-1.61-12

Не розроблений паспорт на газове господарство.

Під час проведення контрольного огляду газового господарства не рідше ніж два рази на рік не звертається увага на стан газопроводів, димових та вентиляційних каналів та інше.

Не відновлено пофарбування трубопроводів переливу колекторів системи охолодження газомотокопресорів цеху № 1. п. 1.4 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

Відсутні на підприємстві експертні обстеження фонтанних арматур та колонних головок, які встановлені на свердловинах №№ 113, 117 Дашава (Відсутні звіти). п. 5.2 р. ІV, НПАОП 11.1-1.01-08.

Не представлений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання.

Потребують поновлення позначення підземного газопроводу на місцевості (прив’язки).

Відсутня зареєстрована в органах Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки для виконання робіт підвищеної небезпеки: - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо). п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 № 1107. Додаток 2 до Порядку (в редакції ПКМУ від 03.02 2021 р. № 77.

Не зазначений в Положенні конкретний перелік робіт з підвищеною небезпекою і конкретний перелік робіт, де є потреба у професійному доборі для необхідності проведення спеціального навчання.

Не оформлено акти контрольного огляду газового господарства

Роботодавець не забезпечив проведення періодичних (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском.

Не представлено документи щодо технічного обслуговування обладнання ШГРП.

Не зазначено в Порядку чиїм наказом (розпорядженням) затверджується навчальні плани та програми для можливості проведення спеціального навчання на підприємстві.

Під час ремонту автобуса ЛАЗ 695 д/н ВС 7134 ЕК на рульове колесо не вивішено табличку з написом «Двигун не запускати – працюють люди».

Не проведено періодичні обстеження (дефектоскопія) резервуарів для зберігання ПММ (ємності Е-2, Є-5).

Не працює освітлення зони обробки металу на токарному верстаті КА-280.

Не пред’явлено акт та схему розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) системи газопостачання із зазначенням меж балансової належності.

Не проведено контрольний огляд газового господарства. (Не пред’явлено документальні підтвердження).

Кран рег. № 69456: - наявне протікання мастила підйому гідроштовхача переміщення - не працює прожектор крана для освітлення робочої зони.

Заземлюючі та нульові захисні провідники відповідно не захищені від хімічних впливів та механічних ушкоджень указаних в робочих кресленнях.

Не подано до адміністратора центру надання адміністративних послуг у паперовій формі або в електронній формі через Єдиний державний веб-портал електронних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему Держпраці, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки для виконання робіт підвищеної небезпеки: - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); - виготовлення та застосування скловати, мастик на бітумній основі. п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 № 1107. Додаток 2 до Порядку (в редакції ПКМУ від 03.02 2021 р. № 77, пп. 4, 17, 20, 22 Видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці Група Б.

Не зазначена в паспорті на Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в. причина проведення позачергового технічного огляду. Позачерговий технічний огляд проводило ТОВ «Науково-виробнича фірма «Зонд», експерт технічний з експертного обстеження об’єктів котлонагляду, посвідчення №401-16-11 Ярошенко В.О., який не атестований по напрямку діяльності експертів, а саме проведення технічного огляду та/або експертного обстеження устаткування газової промисловості з тиском природного газу понад 1,2 МПа - п.6 Наказ Мінсоцполітики України №824 від 18.05.2017.

Не завершено проведення атестації 20 робочих місць за умовами праці у Мринському ВУПЗГ.

Оглядова естакада транспортних засобів не обладнана розсікачем. п. 5.16 р. ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12.

На насосних спорудах свердловин підземних вод Опарського ВУПЗГ відсутні таблички із зазначенням посадової особи, яка відповідає за утримання у справному стані обладнання на водозаборі та його безпечну експлуатацію. п.4.1.2. НПАОП 40.1-1.21-98.

Будівельно-монтажні бригади не забезпечені ношами, фіксуючими шинами та іншими засобами першої долікарської допомоги. п. 6.1.5 НПАОП 45.2-7.02-12.

На токарно- гвинторізному верстаті моделі 1М63, інв. № 41000094 зона обробки заготовок не огороджена захисним пристроєм (екраном)

Не проведено технічне обслуговування та перевірку вибухозахисту електроприводів циркуляційних насосів Н-1 та Н-2 в насосній ДЕГу (блоки вводу кабелів негерметичні та не заземлені). п. 1.23 р. ХI НПАОП 60.3-1.01-10.

Для постійного доливу свердловини№320Більче-Волиця під час проведення глушіння свердловини завезено не достатній запас розчину.

На стелажах для зберігання труб відсутні цільові написи

Контрольно-технічний пункт не облаштований (повинен мати) приміщення (навіс) і оглядові канави або естакади для огляду транспортних засобів. п. 6.1, р.6, г. ІІІ, НПАОП 0.00-1.62-12

На блоці глушіння свердловини не поновлено напрямки обертання (відкрито-закрито)

В протоколі засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці не перелічуються основні нормативно- правових актів з охорони праці, за якими проводилася перевірка знань

Не проводилась перевірка манометрів, встановлених на зварювальній апаратурі працівниками відображенням відомостей в журналі перевірки манометрів, щоденно перед проведенням робіт. п. 3.6, роз. VII Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском (далі - НПАОП 0.00-1.81-18).

На оголовку стріли автокрана КС-3579 реєстр.№ Л-6660, обломані реборди блока поліспаста, несправні (протерміновані) манометри контролю тиску в гідросистемі. п.14.гл.6.роз.VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопі-діймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не проводиться контрольний огляд газового господарства (один раз на рік)

Перелік газонебезпечних робіт потребує перегляду з визначенням виконання робіт по наряд-допускам і без оформлення наряд-допусків, але з реєстрацією в журналі.

Начальник служби "Автотранспортного господарства" Люлька Юрій Валентинович 13.10.2021 провів навчання, інструктаж та перевірку знань з питань охорони праці 8-ми працівникам які знаходились в відпустці (а саме: водіям Савочка А.А.; Кропивницький С.М.; Іванов І.Ю.; Загребельний В.В.; Коберський С.О.; мотористу ЦА Сітало О.І.; машиністам ЦА Олійник Ю.О.; Цигічко О.П.

Зберігання балонів здійснюється без накручених ковпаків.

22 листопаду 2021 року при огляді транспортного засобу УАЗ 2206 державний номер АЕ 8029 АС на КТП механік АТЦ Савочка Дмитро Андрійович не застосовував захисну каску.

Працівники не забезпечені спецодягом згідно норм, порушуються терміни видачі спецодягу.

Відсутній журнал обліку вантажопідіймального обладнання.

Не проведено заміну деформованого вентилятора аварійної витяжної вентиляції відсіку нагнітача ГПА № 1. п. 1.1 р. VІ НПАОП 60.3-1.01-10.

Вантажопідіймальний кран КС-4574А реєстр № Л-6630, після напрацювання встановленого терміну, технічного обстеження та позачергових випробувань пущено в роботу без рішення про можливість експлуатації виданого відповідальною особою у встановленому порядку з записом в паспорті. п.п. 2(6,7), 33.гл.2 роз. VІ «ПРАВИЛ охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підійм. пристроїв і відповідного обладнання» НПАОП 0.00-1.80-18

Не пред’явлено журнал реєстрації результатів технічного огляду (обходу) ГРП.

Не проходять члени комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства (чисельністю понад 1000 працівників) перевірку знань з питань охорони праці в комісії створеною наказом Держпраці, де очолює комісію Голова (заступник Голови). (п.6.2.2. Порядку)

Під час укладання трудового договору працівників не поінформовано під розписку про можливі наслідки впливу небезпечних і шкідливих виробничих факторів на здоров’я та про права працівників на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору

Не представлений розроблений план ліквідації аварій вибухонебезпечних об’єктів, в яких з врахуванням специфічних умов, передбачаються оперативні дії працівників, щодо ліквідації аварійних ситуацій, а в разі їх виникнення – з локалізації максимального зниження тяжкості наслідків.

Не відновлено пофарбування продувочних трубопроводів підігрівачів газу установки підготовки паливного, пускового, імпульсного газу. п. 1.4 р. VI Правил безпечної експлуатації магістральних газопроводів (далі - НПАОП 60.3-1.01-10).

Працівників зайнятих на об’єкті виконання робіт «Ремонт ізоляційного покриття МГ Пукеничі-Дашава ДУ500 (ділянки км 0,645-3,356;4,00-4,05; 4,8-5,00; км 5,35-5,85; км 7,05-11,62- загальною довжиною 8031 м.п. Стрийського ВУПЗГ» не ознайомлено з технологічними картами щодо складування вантажів. п. 7.1.16 НПАОП 45.2-7.02-12

Не фіксуються результати перевірки технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії, відповідно до вимог п.8.1 Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 5 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 року за № 794/15485

В котельні відсутнє аварійне освітлення для освітлення приміщення і устаткування.

Відсутні інструкції з охорони праці.

В цеху № 1 КС Опари не проведено ремонт вихлопного трубопроводу ГМК № 16. п. 11.10 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

Суб'єкт господарювання не надіслав у двотижневий термін повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 відповідним територіальним органам Держпраці, ДСНС, Держекоінспекції, державної санітарно-епідеміологічної служби, Держархбудінспекції, а також відповідній місцевій держадміністрації або виконавчому органу місцевої ради . п. 18 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

Не проведений в жовтні згідно графіка ППР на 2021 рік капітальний ремонт ГПА № 6.

Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматуру частково не пофарбовано відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006 (служба АТГ).

Не проведено змащування вантажних канатів графітовим мастилом для захисту від корозії та зношування в терміни згідно вимог електротельфера Т-10532 заводський 806267, електротельфера Т-10332, заводський 539643.

Балони з газами зберігаються не в спеціальних приміщеннях.

На дверях ТП-10/0,4 кВ №2 не поновлені знаки безпеки. п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не проведено технічне обслуговування системи обдуву відсіку двигуна ГПА № 5 (гнучка вставка на нагнітальному коробі негерметична та на гнучкій вставці відсутня електроперемичка). п. 1.1 р. VІ НПАОП 60.3-1.01-10.

Щомісячні результати огляду тари не заносяться до журналу огляду знімних вантажозахоплювальн их пристроїв і тари

Згідно висновку експертизи №4057 від 21.10.2021 року виданого ТОВ “НВФ “Зонд” на проведене екпертне обстеження агрегату для освоєння та ремонту свердловин АОРС-60, зав. №43, потребує ремонту, а саме: - наскрізні корозійні пошкодження підлоги та передньої панелі кабіни; -наскрізна корозія настилу площадки; -розрив окремих дротин талевого канату, спрацювання верхніх дротин понад 30% від їх діаметру; - розтріскування зовнішнього шару рукавів високого тиску.

Зовнішня поверхня газопроводу паливної їдальні не пофарбована відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 "Трубопроводыпромышленныхпредприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006.

Не визначено в наряді-допуску на проведення газонебезпечних робіт строк одночасного перебування працюючого в шланговому протигазі.

Приміщення паливних вул. Горбачевського,1, вул. Галицька, 169 використовується під складування сторонніх предметів

Відсутні на підприємстві експертні обстеження фонтанних арматур та колонних головок, які встановлені на свердловинах №№ 113, 117 Дашава (Відсутні звіти). п. 5.2 р. ІV, НПАОП 11.1-1.01-08.

На ємностях складу масел КС Більче-Болиця не нанесені написи, що відповідають сорту оливи. п. 12.1.6 р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Не розроблені навчальні плани за професіями оператор технологічних установок, оператор з ВНГ, слюсар з ремонту технологічних установок

В крановій колії козлового крану ККТ-5 реєстр.№ Л -1963 наявні пошкоджені і дефектні шпали, присипані землею, відсутні водовідводи вздовж колії і ін. п.6 гл.5 роз.ІV, НПАОП 0.00-1.80-18

На підприємстві відсутній журнал інструктажів.

На автокрані КС-3579 реєстр.№ Л-6660 знаходяться несправні стропи (з розігнутими гаками), контроль за їх станом з записом результатів не проводився. п.7.гл.2.роз.VІІ, НПАОП 0.00-1.80-18.

Не виключенно з Державного реєстру об'єктів підвищеної небезпеки за власністю Чернігівського ЛВУМГ УМГ “Київтрансгаз”.

Потребують очищення від пилу та бруду кабельні шляхи.

Не визначений залишковий ресурс для визначення строку безпечної експлуатації устатковання – Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в.. (Експертне обстеження проводило Акціонерне товариство «Укртрансгаз» філія «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» Харківський територіальний центр»)

Не переглянуто Положення про електротехнічну лабораторію.

Перевірка знань з електробезпеки посадових осіб та працівників не фіксується в журналі протоколів перевірки знань, сторінки якого мають бути пронумеровані, прошнуровані і скріплені печаткою підприємства

Не зазначено в Порядку хто конкретно призначається Головою комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства.

В посвідчені зварника відсутні записи про роботу.(вносяться кожні 6 місяців)

Всупереч вимогам Постанови КМУ від 26 травня 2004 року №687 не затверджує керівник експертної організації Акціонерне товариство «Укртрансгаз» філія «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» Харківський територіальний центр» експертні висновки, наприклад: №24746520-09-27(09)-059-21 від 11.08.2021р.; №24746520-09-27(09)-064-21 від 11.08.2021р.

Не проводяться планові періодичні огляди кранової колії, канатів, захватів і ін. баштового крана КБ-308 реєстр.№ Л-4670 під керівництвом працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів і машин, або працівника, відповідального за утримання в справному стані вантажопідіймальних кранів та машин, не рідше одного разу на місяць, відзначаючи результати перевірки в журналі, для контролю за стійкістю баштового крана, який змонтований на колії та тривалий час не експлуатується. п. 1,3.гл.5 роз.ІV, НПАОП 0.00-1.80-18

Не прибрана металева стружка біля радіально-свердлильного верстата ВС-12

На підставці (козелку) №15 зношена дерев’яна подушка, яка б запобігала сковзанню транспортних засобів, що установлені на ній

Не проведено технічне обстеження в тому числі і комплексне приладове обстеження підземного газопроводу.

Не дотримується організація і порядок допуску відряджених працівників (Філія ВРТП «Укргазенергосервіс» електротехнічна лабораторія та інші) до робіт в електроустановках до та вище 1000В в т. ч. і вибухонебезпечному середовищі з проведенням та оформленням інструктажу (залежно від характеру і складності роботи, схеми і особливостей електроустановки), надання відрядженим працівникам право працювати в діючій електроустановці та визначеними заходами безпеки для тих хто працює .

Порушено періодичність технічного огляду (обходу) підземного газопроводу.

Не складені списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів зазначених в пункті 3.2.1. цих Правил

Під час проведення інструктажів Васильєвим С.В. та Кравчуком О.В. не вказуються назва та номер інструкції з охорони праці по яким проводяться інструктажі працівникам.

Не переглянута та не перезатверджена декларація безпеки об`єктів підвищеної небезпеки Червонопартизанська та Бобрговницька ДКС з газопроводами підключення та Червонопартизанське ПСГ (1 раз на 5 років).

Відсутнє рішення відповідального по нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання про пуск у роботу вантажопідіймальних кранів після позачергового та періодичного технічного огляду. пп.6.7, п.1 роз.VI гл.2 НПАОП 0.00- 1.80-18.

На дні (підлозі) оглядової канави частково відсутні дерев'яні решітки (трапи).

Біля газових стояків відсутні контрольні трубки. п. 1.6, р. V, НПАОП 0.00-1.76-15.

В складському приміщенні на стелажах відсутні таблички із зазначенням вантажопідіймальності осередку, не проводиться згідно графіку огляд стелажів. пунктів 13, 14 підрозділу 4 розділу ІІ Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт (далі - НПАОП 0.00-1.75-15).

В гаражі на 15 автомобілів SAP 103000019943 (електро-майстерня) допущені до експлуатації: - кабель подовжувач; - переносний світильник; - переносний понижувальний трансформатор без проведення переодичної перевірки згідно з вимогами ДСТУ ІЕС 60745-1:2010.

Кран рег. № 69456 - наявне протікання мастила по роз’ємам редуктора хода (лівої сторін). - вахтові журнал крану ведуться не постійно і не в повному обсязі, частково відсутні підписи відповідальних осіб.

Відсутні відомості про ремонти обладнання, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, які записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів.

Відсутні відмітки результатів чергового технічного обслуговування -перевірка параметрів настроювання ЗСК й ЗЗК згідно режимної карти. п. 2.20 роз. V Правил безпеки систем газопостачання (далі - НПАОП 0.00-1.76-15).

Вахтовий журнал машиніста крана не відповідає встановленій формі.

Площадки свердловин Угерсько №40, №58 не покошені від трав’яної рослинності та відсутнє огородження. пп. 2,3,4 р. ІХ НПАОП 60.3-1.01-10.

Журнал інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями (не вказуються номера інструкцій по яким проводиться інструктаж як відрядженим працівникам інших підприємств, які виконують роботу для підприємства, так і працівникам підприємства).

Не проведено ремонт покрівлі блок – боксу установки катодного захисту (УКЗ) №14. п. 2,23, р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10

В паспорти СКЗ не внесено дані щодо проведеного щомісячного експлуатаційного контролю (останні записи за липень 2021 року) та дані щодо виконання графіка ППР.

Суб'єкт господарювання не надіслав у двотижневий термін повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 відповідним територіальним органам Держпраці, ДСНС, Держекоінспекції, державної санітарно-епідеміологічної служби, Держархбудінспекції, а також відповідній місцевій держадміністрації або виконавчому органу місцевої ради. п. 18 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

У суб'єкта господарювання відсутній дозвіл на роботи підвищеної небезпеки, а саме вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

Будівельно-монтажні бригади не забезпечені знаками безпеки для позначення місць виконання газополуменевих робіт. п. 9.3.2 НПАОП 45.2-7.02-12.

На в’їзній частині оглядової канави боксу № 3 відсутній розсікач.

Не проведено ремонт покрівлі блок – боксів установок катодного захисту (УКЗ) №№20, 23 ГЗП-4. п. 2,23, р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Місце зберігання засобів захисту в РП-6кВ не обладнано кронштейнами для зберігання ізолюючих штанг, та переносного заземлення. п 4.3.4. «Правила експлуатації електрозахисних засобів», (далі - НАОП 40.1-1.07-01).

Результати перевірок номінальних параметрів запобіжників не записуються в оперативний журнал. п. 7.3.10 НПАОП 40.1-1.21- 98.

Не проведена повторна ідентифікація об'єктів підвищеної небезпеки у зв’язку із зміною кількості небезпечних речовин. п. 19 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки. ПКМУ від 11.07.2002 р. № 956.

Відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском не приймає участь в проведенні обстежень і технічних оглядах обладнання під тиском, не перевіряє записи в змінному журналі з підписом в ньому. пп.2,6 п.4 роз. VIІ гл.1 НПАОП 0.00- 1.81-18.

Не переглянута програма стажування водіїв газобалонних автомобілів з двигунами, які працюють на скрапленому вуглеводневому або стисненому природному газі. п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05).

Не проводяться передрейсові медичні огляди водіїв на виконання вимог п.1.4 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства внутрішніх справ України від 5 червня 2000 року № 124/345, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 липня 2000 року за № 435/4656, у зв’язку з відсутністю лікаря або середнього медичного працівника

При зберіганні транспортного засобу МАЗ державний номер ВС 2206 МТ в гаражі на 14 автомобілів SAP 103000020009 не встановлені упорні колодки.

Не замінено непрозоре скло захисного екрану заточувального верстата 3В423.

На автокрані КС-3577 реєстрац.№ Л-6670 не нанесені остерігаючі надписи, стріла крана та металоконструкції не захищені фарбуванням (значно пошкоджена стара фарба) від корозії.п. 8.гл.1 розділу VІІІ, НПАОП 0.00-1.80-18.

Особа (керівник групи РНЕТУ Куценко Ю.М.), яка заміщує особу, відповідальну за електрогосподарство на час її відсутності, не має відповідної групи з електробезпеки

Не пред’явлено журнал реєстрації технічного огляду (обходу) траси підземного газопроводу.

Аналіз підживлювальної води на водогрійній котельні проводиться з порушенням графіка та інструкції. роз.VІ п.4 НПАОП 0.00- 1.81-18.

Роботи в електроустановках до та вище 1000В та вибухонебезпечному середовищі стосовно їх організації за нарядом-допуском за розпорядженням та в порядку поточної експлуатації відповідно не виконуються та не оформляються, не представлені підтверджуючі документи.

Порушено порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці, зокрема, не встановлено відсоток доплати електрогазозварнику Мринського ВУПЗГ та відсутні у переліку до наказу від 01.06.2020 № 203 «Про пільги та компенсації» робочі місця Мринського ВУПЗГ: машиніст техногічних компресорів; бурильник капітального ремонту свердловин; помічник бурильника капітального ремонту свердловин із зазначенням їм пільг та компенсацій у вигляді відсотків доплати та кількості календарних днів додаткової відпустки.

Не встановлено при в'їзді на територію підприємства схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в'їздів.

Стіни оглядової канави не облицьовані керамічною плиткою світлих тонів.

Не підтверджено, що знаходяться в справному стані і допущені до експлуатації Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в.

Не проведено регулювання та перевірку спрацювання запобіжних клапанів на утилізаторах газоперекачуючих агрегатів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Відсутній графік затверджений роботодавцем щодо перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів.

Не визначені місця зберігання засобів захисту відповідно до вимог правил. п. 4.3 Правил експлуатації електрозахисних засобів (далі - НАОП 40.1-1.07-01).

Не розроблені всі необхідні організаційні заходи (відповідальна особа за електрогосподарство інженер - енергетик Труш С.М. (наказ №31 від 19.01.2021р.), що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках до та вище 1000В т. ч. і вибухонебезпечному середовищі, по наряду-допуску, розпорядженню і в порядку поточної експлуатації не представлені підтверджуючі документи.

При реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці особою, яка проводила інструктаж, при внесенні запису до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не в усіх випадках зазначаються у графі 5 журналу назви та номери інструкцій, по яких проводився інструктаж.

Не зазначена в паспорті на Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в. причина проведення позачергового технічного огляду. Позачерговий технічний огляд проводило ТОВ «Науково-виробнича фірма «Зонд», експерт технічний з експертного обстеження об’єктів котлонагляду, посвідчення №401-16-11 Ярошенко В.О., який не атестований по напрямку діяльності експертів, а саме проведення технічного огляду та/або експертного обстеження устаткування газової промисловості з тиском природного газу понад 1,2 МПа - п.6 Наказ Мінсоцполітики України №824 від 18.05.2017.

В журналі інструктажів відсутні підписи осіб які пройшли стажування.

Розділ «Вимоги безпеки під час роботи» інструкції № 1.14 з охорони праці для електромонтерів з обслуговування електроустановок не містить порядок повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, факти порушення технологічного процесу, виявлені несправності обладнання, пристроїв, інструментів, засобів захисту та про інші небезпечні і шкідливі виробничі фактори, що загрожують життю і здоров’ю працівників. глава II п.4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Вентеліпропанових балонів в зварювальній дільниці не закрито запобіжними ковпаками.

Не проведено повірку мегаометра МІС-5000 зав. №460343 згідно вимог п.5.1.1 ДСТУ 2708-06, «Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки, Організація та порядок проведення». п. 5.1, р. ІV НПАОП 11.1-1.01-08.

В протоколах у стислій формі не зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань. пункт 3.13. глави 3, НПАОП 0.00-4.12-05.

Журнал реєстрації технічного огляду (обходу) траси підземного газопроводу не відповідає встановленій формі.

Не відновлено пофарбування технологічних трубопроводів обв’язки теплообмінників установки осушки на КС Угерсько. п. 1.4 р. VI Правил безпечної експлуатації магістральних газопроводів (далі - НПАОП 60.3-1.01-10).

Не визначена жодним документом достатня кількість електротехнічних працівників (оперативно – ремонтних, оперативних), посада або професія яких пов’язана з обслуговуванням електроустановок та електрообладнання до та вище 1000В в т. ч. і вибухонебезпечному середовищі.

Перевірка працездатності циркуляційних насосів системи пожежогасіння проводяться один раз на місяць, а не щотижня. п. 12.2.8 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

Не проведено контрольне опресування внутрішнього газопроводу котельні та обладнання і газопроводу ШГРП, перед пуском газу.

Дільниця ремонту налагодження та калібрування КВП, систем автоматика і телемеханіки не забезпечена балонами з еталонними газовими сумішами для якісного виконання робіт з перевірки (випробування) систем контролю загазованості за вимогою р. 15 Паспорту сигналізатора паливних газів і парів ЩИТ-2.

Не вписується повністю ім'я та по батькові водіїв транспортних засобів згідно з паспортними даними, у Журналі щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв.

На робочих місцях в автомобільних боксах не вивішені технологічні карти на роботи з підвищеної небезпеки. п. 2.9, р. 2, глава ІІ, НПАОП 0.00-1.61-12

Не оформлене розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) газопроводів і установок всередині підприємства з додаванням схеми граничних ділянок із зазначенням меж балансової належності.

До початку спорудження, монтажу і наладки об'єктів систем газопостачання не подаються до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, такі відомості: назва і адреса об'єкта, його технічна характеристика та відомча належність; назва будівельно-монтажної організації, яка здійснює будівництво об'єкта системи газопостачання, з додаванням до відомостей: проектної документації на будівництво згідно з вимогами статті 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"; завіреної копії наказу про призначення особи, яка буде здійснювати технічний нагляд за будівництвом, протоколу перевірки її знань в обсязі виконуваної нею роботи. п. 4.2 р. ІV Правил безпеки систем газопостачання (далі-НПАОП 0.00-1.76-15).

Не подана на реєстрацію декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці відповідному дозвільному органу, а саме: - системи газопостачання природним і зрідженим газом суб’єктів господарювання, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт; - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - зварювальні, газополум'яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум'я

Не підтверджено, що знаходяться в справному стані і допущені до експлуатації Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в.

При виконані службових обов'язків в службі "Автотранспортного господарства" у електромонтера Корчинського Олександра Володимировича знаходився покажчик напруги без проведення періодичного випробування.

На робочих місцях будівельно-монтажних бригад відсутні технологічні карти з виконання ізоляційних робіт. п. 4.4 ДБН А.3.2-2-2009 “Охорона праці і промислова безпека у будівництві ” (далі - НПАОП 45.2-7.02-12).

Не переглянуті інструкція з охорони праці № 1.12 для електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання, та інструкція з охорони праці № 2.10 по використанню слюсарного інструменту та визначення його несправності.

У наявних виробничих інструкціях не в повній мірі враховані рекомендації експлуатаційних документів від виробників та не визначений механізм здійснення аварійної зупинки обладнання під тиском. п.п.4, п.1. гл. 1, р. 7, п.6, гл. 1, р.7, п.3, гл. 4, р.7 НПАОП 0.00-1.81-18.

Не вирішено питання щодо зниження міжколонних тисків у свердловинах №87, 79, 92, 105, 71.

Майстром Сикошем О.Д. не проводяться повторні інструктажі.

В формі наряду-допуску на проведення газонебезпечних робіт не підтверджується, можливість виконання робіт представником газорятувальної служби або представником служби охорони праці. Всупереч вимогам НПАОП 0.00-5.11-85 одна посадова особа (диспетчер) підтверджує «готовність до виконання робіт і допускає почати виконання робіт».

В акумуляторній відсутній умивальник, мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5–10 %-ним нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2–3 %-ним розчином питної соди (для очей.

Не переглянуто схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників (не враховано рух працівників). п.1.8, розділу 8 НПАОП 0.00-1.62-12.

Основні результати обстежень трубопроводів не відображаються в технічних паспортах. п. 13.6.27, р. VІ НПАОП 11.1-1.01-08.

В Інструкції зазначена тільки частина від поняття, які роботи відносяться до газонебезпечних чим знижені вимоги НПАОП 0.00-5.11-85.

Будівельно-монтажна бригада не забезпечена спеціально призначеним пристроєм для переміщення газових балонів. п. 9.4.8, НПАОП 45.2-7.02-12.

Не проводиться (не надано документальні підтвердження) роботодавцем періодично (не рідше одного разу на рік) у належному обсязі обстеження обладнання під тиском, а саме не здійснюється внутрішній огляд та гідростатичне випробування робочим тиском обладнання під тиском.

Порушено періодичність технічного огляду (обходу) підземного газопроводу.

Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди.

Не переглянута програма цільового інструктажу водіїв газобалонних автомобілів з двигунами, які працюють на скрапленому вуглеводневому або стисненому природному газі.п. 3.5, р.3, «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», (далі - НПАОП 0.00-1.62-12).

На підприємстві відсутня зареєстрована декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: обслуговування акумуляторних батарей; нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); обслуговування верстатів з обробки деревини і металів.

Не забезпечено працівників і комплектування електроустановок випробуваними засобами захисту відповідно до норм комплектування, у зв’язку з не проведенням своєчасних періодичних оглядів і випробувань, які потрібно було б виконати не пізніше: діелектричні рукавички №№ 417, 469, 471 475 – 16.04.2021; покажчики напруги №№ 489, 490, 493, 497- 16.10.2021; №479 - 01.01.2021, №№178, 483, 484 – 16.10.2021; покажчики напруги для фазування №485-16.10.2021, №486- 17.02.2021; ізолювальні штанги №№1,2 – 01.07.2021.

Інженерно-технічні працівники лабораторії не проходять первинний, повторний інструктаж з питань охорони праці з таких видів робіт: виконання робіт на висоті понад 1,3 метри, виконання робіт газонебезпечних, вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах та виконанні робіт в охоронних зонах діючих магістральних трубопроводів та ліній електропередачі. пункти 6.4, 6.5. глави 6, «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (далі - НПАОП 0.00–4.12.05).

Служба охорони праці (начальник служби ОП, ПБ та НС Нагорний Р.О.) не виконує своїх функцій в повному обсязі і не контролює безпечну експлуатацію електроустановок та електрообладнання з 4 групою з електробезпеки, не представлені підтверджуючі документи (обов’язкові для виконання приписи).

На газопроводах не позначений напрямок потоку газу.

Відсутнє перильне огородження помосту, який використовується для проведення ремонтних робіт АПО № 4.

Не отримано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці відповідно до переліку видів робіт з підвищеної небезпеки (Роботи, що виконуються на висоті понад 1.3 метра, нанесення лакофарбових покрить, зварювальні роботи, обслуговування верстатів з обробки металів

Не оформляються наряд-допуски під час проведення газонебезпечних робіт (шурфування шлейфів експлуатаційних свердловин).

На КС Угерсько відсутній формуляр неруйнівного контролю газомотокомпресора (ГМК) № 17. п. 1.2 р. IV та п. 1.3 р. VI НПАОП 60.3-1.01-10.

В інструкції з охорони праці водія навантажувача відсутній порядок виконання робіт, пов’язаних з обслуговуванням навантажувача. п.14, розділ V, НПАОП 0.00.-1.83-18.

Допускається використовувати приміщення, в яких прокладено газопроводи, встановлено, установки, що використовують газ, і запірні пристрої під склад, (служба АТГ теплогенераторна № 3 складування електроінструменту).

Пошкоджений дерев’яно–градчастий настил, який встановлений біля токарного верстата ТУД-50.

Не розроблено на підприємстві на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва відповідне положення підприємства. На підприємстві розроблено «Охорона праці. Порядок проведення навчання, інструктажів і перевірки знань в АТ «Укртрансгаз» (далі Порядок) і не затверджено роботодавцем.

При виконані службових обов'язків в службі "Автотранспортного господарства" у електромонтера Корчинського Олександра Володимировича було відсутнє посвідчення про перевірку знань.

На дільниці знаходяться стропи на яких відсутня бірка.

Не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання

На КС Більче-Волиця не відновлено ізоляційне покриття трубоппроводів імпульсного газу установки підготовки газу в місцях виходу з землі. п. 2.9 р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Потребують поновлення однолінійні схеми розподільчих електрощитів ПР-1 та ЩО-1 автогаражус.Пукеничі.

В плані робіт на проведення капітального ремонту на свердловині №59Більче-Волицяне внесено текст про проведення опресування противикидного обладнання на виробничій базі служби КРС.

Не виконаний графік перевірок запобіжних клапанів насосної, котельні, ємності поповнення ДЕГу тощо (до 25.10.2021).

Відповідальні за технічний стан не пройшли навчання та перевірку знань з «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Не дотримується термін періодичних, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на три місяці, зовнішній огляд всіх електричних машин, апаратів, а також іншого електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах.

До початку спорудження і монтажу системи газопостачання лабораторї не подано до органів Держпраці всі необхідні відомості та документацію на об’єкт.

Не зазначено в Порядку і хто конкретно повинен проводити вступний інструктаж.

В інструкціях з охорони праці по професіям та видам робіт в розділі “Загальні положення” зазначено перелік і характеристика основних небезпечних і шкідливих факторів, для цієї професії (виду робіт), особливості їх впливу на працівника.

Керівником підприємства, в діяльності якого використовується обладнання, сировина та матеріали, які є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, не організовано проведення атестації робочих місць за умовами праці на робочих місцях електрогазозварника, машиніста електростанції пересувної, кухаря, тракториста, машиніста бульдозера, машиніста трубоукладача, машиніста екскаватора, акумуляторника, слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування та ін. Відсутність атестації робочих місць за умовами праці не дає можливості врегулювати відносини між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах. Так, відповідно до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою КМ України від 24.06.2016 №461, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають електрогазозварники (розділ XXХІII. Загальні професії (у всіз галузях господарства). А також відповідно до додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997р. № 1290 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та за особливий характер праці», право на щорічну додаткову відпустку мають: машиніст електростанції пересувної, кухар, тракторист, машиніст бульдозера, машиніст екскаватора, акумуляторник, слюсар з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, зайнятий ремонтом підземної та заводської газової мережі (п. 19, 77, 91, 92, 181, 204 розділу XХХІІI. Загальні професії (у всіз галузях господарства). машиніст трубоукладача (п. 27, розділу ХІ. БУДІВНИЦТВО).

Відповідальна особа по нагляду за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання не видає приписи, не проводять планові періодичні огляди та не приймає участь в проведенні технічних оглядів. пп 5,.6, 14,п.2 роз. VІ. гл.6 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» (далі-НПАОП 0.00- 1.80-18).

Не в межах залишкового ресурсу визначений строк безпечної експлуатації Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в..

Власником допущено навантаження газопроводів (гілки дерев на газопроводі) (служба АТГ)).

Роботодавець не створив умови праці для осіб з інвалідністю з урахуванням рекомендацій медико-соціальної експертної комісії на робочих місцях ізолювальник-плівочник (Мотика С. Й.), ізолювальник-плівочник (Гандзин М. Р.), ізолювальник-плівочник (Тимчак В. З. ), ізолювальник-плівочник (Дмитришин В. Т.).

Результати періодичного огляду ізолювальних електрозахисних засобів (Іраз на 6 місяців), не відмічаються в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»

В дверях приміщення паливної вул. Горбачевського,1, недостатня сумарна площа перетину отворів для припливу повітря

В п.5.13 Інструкції знижена вимога щодо допуску до проведення газонебезпечних робіт, пов’язаних із застосуванням шлангових ізолювальних протигазів після проведення «інструктажу».

На період проведення перевірки не було здійснено пуск в роботу автомобільних кранів КС-4574-1 (зав. № 80), КТА – 25 (зав. № 00072), автомобільного підйомника АГП-22 (зав. № 152), талі електричної ТЕ-2П (зав. 11864) після проведення технічних оглядів з записом у паспорти від виробника

Відсутній перелік посад і професій що звільняються від проходження повторного інструктажу.

Не поновлені попереджувальні написи на ГРП

Керівник групи Куценко Ю.М. не навчений безпечному виконанню спеціальних видів робіт, до яких висуваються додаткові вимоги безпеки (випробування)

Зберігання газових балонів проводиться без встановлених заглушок на бокових штуцерах вентилів пропанових балонів. пп. 2.31, 2.32 р. V НПАОП 0.00-1.71-13

У складському приміщенні зберігання запчастин, матеріалів відсутня схема розміщення дозволених до зберігання речовин і матеріалів з коротким зазначенням їх небезпеки, місця і способу укладання. п. 26 підрозділу 3 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15.

Гакова підвіска, електротельфера Т-10532 заводський 806267, електротельфера Т-10332, заводський 539643, не захищена від корозії відповідно до умов експлуатації.

Відсутні дані щодо контролю стану газоповітряного середовища в колодязях на вміст токсичних речовин в тому числі і каналізаційних, які знаходяться на території (щоквартально).

Не забезпечено достатню кількість електротехнічних працівників (відсутня особа, яка заміщає відповідального за електрогосподарство). п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

В цеху № 1 КС Опари не відновлено ізоляційне покриття технологічних трубопроводів ГМК № 6 в місцях виходу з землі. п. 2.9 р. ІV НПАОП 60.3-1.01-10.

Не вказана причина проведеного цільового інструктажу працівникам 06.10., 07.10., 21.10.2021 року.

Не представлені документи дозвільного характеру на експлуатацію КЛ-10 кВ, «Компресорна-1» та «Компресорна-2», КЛ-10 кВ «ГЗП-1» та «ГЗП-2», КЛ-10 кВ живлення КЦ №2, КЛ-10 кВ живлення КЦ №1, КЛ-10 кВ живлення КС 05 Бобровницька, Дозвіл №2143.21.32 від 04.11.2021р. на експлуатацію, цього не визначає.

В гаражі на 10 автомобілів SAP 103000020010 (слюсарна майстерна) експлуатується заточувальний верстат з порушеннями : - прозір між краєм підручника та робочою поверхнею більше 3 мм; - по краях підручників мають вибоїни, відколи та інші дефекти; - відрізняються більше ніж на 10 %. діаметри кругів при виконанні робіт на одному шпинделі верстата

На КС Угерсько не проведено ремонт фундаментів абсорберів реєстраційні №№ Лг 274, Лг 275. п. 4.34 р. ІV Правила безпеки в нафтогазодобувній промисловості України (далі-НПАОП 11.1-1.01-08).

Не підтверджено повідомлення водіїв про режим праці та відпочинку з визначенням місць тимчасового та тривалого відпочинку у разі направлення водія в рейс тривалістю більше 1 доби

Працівники не забезпечені спецодягом згідно норм, порушуються терміни видачі спецодягу.

Не пред’явлено журнал реєстрації технічного огляду (обходу) газопроводів (надземних та підземних).

Результати оглядів, виявлення і ліквідації несправностей в електроустановках не фіксуються в оперативному журналі,

Списки працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією (Олександрівським РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго), не погоджені у встановленому порядку

На КС Більче-Волиця пуск в роботу вантажопідіймальних механізмів після проведення технічних оглядів проводився без запису у паспортах рішення відповідальної особи про введення в експлуатацію. п.п. 2, п.1. гл. 6, р. 6 НПАОП 0.00-1.80-18.

На КС Даша не проведено технічне обслуговування та перевірку вибухозахисту електроосвітлення витратомірної (світильники електроосвітлення негерметичні та залиті водою). п. 1.23 р. ХI НПАОП 60.3-1.01-10.

В посвідченнях про перевірку знань з електробезпеки не вказується, яка напруга в електроустановках (до або вище 1000В) та висновок лікаря

Відсутні дані щодо контролю стану газоповітряного середовища в колодязях на вміст токсичних речовин в тому числі і каналізаційних, які знаходяться на території (щоквартально).

Муфта електроприводу насоса на дренажній ємності установки осушки газу ДКС Угерсько не закрита захисним кожухом. п. 2.39 р. IV НПАОП 60.3-1.01-10.

Не зробив експерт Акціонерного товариства «Укртрансгаз» філія «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» Харківський територіальний центр» Щербаков А.В. після проведення експертного обстеження відповідний запис у паспорті Блок газосепаратора первинного реєстр.№ 61905, зав.№39482-1987 р.в.; дренажна ємність реєстр.№119, зав.№410541-1994р.в. про результати експертного обстеження і строк експлуатації. Експерт технічний Щербаков А.В. не атестований по напрямку діяльності експертів, а саме проведення технічного огляду та/або експертного обстеження устаткування газової промисловості з тиском природного газу понад 1,2 МПа - п.6 Наказ Мінсоцполітики України №824 від 18.05.2017.

Відкриті траншеї (котловани) на території в повній мірі не огороджені та не забезпечені знаками безпеки.

Титульний аркуш і перша сторінка інструкцій з охорони праці не відповідає додаткам 1і 2 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Полатайко Володимир Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Чуйко Володимир Романович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості

Семак Богдан Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Мельник Богдан Іванович — Начальник відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості

Мисліборський Леопольд Віталійович — начальник

Кайдан Володимир Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві енергтиці машинобудуванні котлонагляді на транспорті та звязку

Гаман Андрій Богданович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області

в Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особовій картці працівника , а саме розділу ІV (призначення і переведення), працівник не ознайомлений під підпис про переведення

Танюк І Д — головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Олексин І В — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського о

Адаменко Наталія Миколаївна — Провідний інженер філії «Виробничо- технічне підприємство «Укргазенергосервіс»

Мисліборський Леопольд Віталійович — Начальник Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу

Марковецька Д М — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю0 за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами

Олексин І.В. — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського о

Куць Т.Б. — Інженер з охорони навколишнього середовища Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу

Маркевич С С — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Кленцей О,Ю — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів, тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природ

Чулуп Ростислав Миколайович — Начальник Івано-Франківського територіальне управління філії «Виробничо- технічне підприємство «Укргазенергосервіс»

Медвідь Р В — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Кленцей О Ю — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів, тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природ

Федорович І Я — Заступник начальника Будівельно-монтажного управління № 4 філії «Будівельно-монтажна фірма «Уккргазпромбуд»

Куць Т Б — Інженер з охорони навколишнього середовища Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу

Степанець Володимир Андрійович — Начальник Івано-Франківського територіального центру філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз»

Федорович І.Я. — Заступник начальника Будівельно-монтажного управління № 4 філії «Будівельно-монтажна фірма «Уккргазпромбуд»

Марковецька Д.М. — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю0 за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами

Танюк І. Д. — головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Маркевич С.С. — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Медвідь Р.В — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Не здійснювався контроль стану забруднення атмосферного повітря на межі СЗЗ та в зоні впливу об’єкту на дільниці БМУ-4 у с. Пнів Надвірнянського району

Івано-Франківський ТЦ філії "НВЦТД "Техдіагаз" здійснює викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел за відсутності дозволу

Не обладнано місця відбору проб на джерелах викиду № 91 Богородчанського ВУПЗГ, котельних БМУ-4 філії БМФ «Укргазбуд», м. Івано-Франківськ, вул. Польовій та м.Яремче, вул. Петраша, 30а, Івано-Франківського ТЦ філії ВРТП «Укренергосервіс».

Не укладено договір на передачу твердих побутових відходів (Івано-Франківський територіальний центр Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенерго-сервіс» АТ «Укртрансгаз»)

БМУ-4 філії БМФ «Укргазбуд» відсутня повірка водовимірювального лічильника

Скидання дощових вод у р. Саджавка після закінченя терміну дії дозволу на спеціальне водокористування у період з 27.01.2021 року по 28.03.2021 року Богородчанського ВУПЗГ

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Павлів Володимир Іванович — начальник

Тимів Володимир Михайлович — В.о. начальника

Тюкавкін Сергій Геннадійович — заступник директора ФІЛІЇ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ «ТЕХДІАГАЗ» АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Цап'як Андрій Михайлович — директор

Терещенко Р В — директор

Милимук Остап Сергійович — Головний інспектор відділу профілактичної роботи

Войчук Сергій Вікторович — Фахівець відділу забезпечення заходів пожежно - профілактичної роботи у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Наваляний Володимир Ігорович — провідний інспектор ВЗНС Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Попов Віктор Миколайович — Головний інженер Мринського ВУПЗГ

Суханчак Микола Володимирович — провідний інспектор відділу профілактичної роботи Дрогобицького РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Вербицький Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Перелома С.В. — т.в.о. генерального директора

Медяний Сергій Володимирович — інженер з ОП ІІ категорії

Подільник Олег Леонідович — старший майстер

Рейко Володимир Євгенович — заступник начальника управління -начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердичівського РУ Головного управління ДСНС України у Житомирській області

Рудик Богдан Сергійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Гайсинського районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області

Дудка Віталій Васильович — Заступник начальника – начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Новомосковського РУГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Терещенко Р.В. — директор

Венчур Віталій Іванович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Свид Віктор Олексійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Панасюк Олександр Петрович — начальник адміністративно господарського відділу ФІЛІЇ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Нетреба Микола Павлович — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ

Панів Ігор Володимирович — заступник начальника ВЗНС Дрогобицького РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Жданов Антон Сергійович — Головний інспектор ВЗНС ПРУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Руденко Вячеслав Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Кас'янова Аліна Володимирівна — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС у Харківській області

Флюнт Орест Романович — директор

Чохрій Юлія Богданівна — Провідний інспектор ВЗНС Новомосковського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Березан Андрій Миколайович — заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Солом’янського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Перелома С В — т.в.о. генерального директора

Кохтюк Роман Васильович — начальник

Матвієнко Сергій Леонідович — Начальник дільниці по ремонту засобів ЄХЗ, ФБМФ «Укргазпромбуд» СБМУ АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Тараненко Максим Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області

Квока Віталій Анатолійович — Інженер І категорії дільниці служби ОП, ПБ та НС

Юрко Леонід Миколайович — головний інженер

Вітюк Юрій Іванович — Провідний фахівець відділу ЗЗПНС УОППДуДУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Тулін Юрій Вікторович — Головний інспектор ВЗНС Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Антонюк Ігор Михайлович — Начальник відділу експлуатації і обслуговування адміністративних приміщень

Розгон Олександр Миколайович — Начальник Центрального управління ВРТП «Укргазенергосервіс»

Шаркий Андрій Васильович — провідний інспектор ВЗНС ПМРУ ГУ ДСНС України у Потавській області

Цепенда Володимир Мирославович — Заступник директора

Повстин Віктор Андрійович — Провідний інспектор відділу запобігання НС управління запобігання НС та ЦЗ по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту

Не заключено договір на передачу тривожних сповіщень від системи протипожежної сигналізації на пульт пожежного спостерігання встановленої відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів електроламп освітлення, розподільчих коробок в приміщеннях не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Не проведено періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного на пожежнму щиту дільниці з КРС, яке включає наступне: - очищити від пилу, бруду та слідів корозії; - відновити фарбування з урахуанням вимог стандартів.

Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки

Кабель живлення приладу приймально-контрольного пожежного влаштовано без класу вогнестійкості не менше ЕІ 30 (п. 5.16.2 ДБН В.2.5-56:2014)

Застосовується покриття підлоги на коридорах поверхів та сходах з невизначеними показниками пожежної небезпеки

Приміщення не обладнано системою протипожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Окремі пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання і пристосування для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Допускається використання тимчасової електромережі в кабінеті оператора АЗС на другому поверсі

Не поновлено інструкцію з пожежної безпеки в приміщенні зварювальної майстерні бази ОВС.

Не влаштовано другий евакуаційний вихід з приміщення 1-го поверху адмінкорпусу.

Не призначено окремої відповідальної особи з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності.

Не пройдено функціональне навчання з питань цивільного захисту.

Окремі особи, яких приймають на роботу, пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум) у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях"

Приміщення лабораторії митного контролю газу та приміщення архіву в адміністративній будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння).

Не заключено договір на передачу тривожних сповіщень від системи протипожежної сигналізації на пульт пожежного спостерігання встановленої відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Будинки, приміщення та споруди не забезпечено в повному обсязі системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Приміщення СЕРБу та гаражу ДКС Більче-Волицяне обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежноїсигналізації, системою передаваннятривожнихсповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту не виведені на пульти пожежного спостерігання

Наявні системи пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого цілодобового спостереження.

В приміщенні гаражу допускається експлуатація бойлеру без автономного пристрою електричного захисту.

Допускається зберігання балонів з газами на зварювальному посту № 1 без запобіжних ковпаків.

Допускається улаштування на шляху евакуації турнікету

Допускається влаштування тимчасових ділянок електромережі в кабінеті 1.3 адмінкорпусу.

Об'єкт не забезпечений адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби

Особами керівного складу, діяльність яких пов'язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання.

На шафах пожежних кранів встановлених в компресорній повітря та коридорі СЕРБу ДКС «Більче-Волиця»,в приміщенні АНПУ ГЗП-1не вказано номер виклику пожежної охорони «101».

Територія підприємства не в повинній мірі забезпечена пожежними щитами (стендами).

Розпочато експлуатацію будівель без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки разом з позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта

Керівником не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації.

Допускається стоянка транспорту у на відстані менше 10 м від в'їзних воріт на територію об'єкту. У зазначених місцях не встановлені (не вивішені) відповідні заборонні знаки

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту

Біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів)

Не підтримується експлуатаційна придатність СПЗ (відсутня відповідна документація на введення СПЗ в експлуатацію) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Не заключений договір на технічне обслуговування системи протипожежного захисту змонтованої в приміщеннях Гайсинської ремонтної бази

В будівлях та приміщеннях не проведено технічне обслуговування і перевірки на працездатність шляхом пуску води наявних пожежних кран-комплектів з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Стаціонарну зовнішню пожежну драбину компресорного цеху не пофарбовано.

Допускається стоянка транспорту у на відстані менше 10 м від в'їзних воріт на територію об'єкту. У зазначених місцях не встановлені (не вивішені) відповідні заборонні знаки

Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше ніж 10% від установлених відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

В будівлі вагончика на території ДКС «Угерсько», в будівлі вагончика ДКС «Більче-Волиця»допущено використаннятимчасовихділянокелектромережі.

Підтримання експлуатаційної придатності в Моршинському НКК с. Баня Лисовицька (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування. (АПС не замінено на сертефіковану).

Не проведення ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Конструктивні й планувальні рішення евакуаційного виходу з приміщення не відповідають вимогам ДБН В.2.2-9, а саме: коридори 2,3,4-го поверхів, які не мають віконних отворі та природного освітлення не обладнане спеціальною системою димовидалення

В Моршинському НКК с. Баня Лисовицька допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів в протипожежних перешкодах (люк в місці виходу на горище не протипожежний).

На шляху евакуації з приміщень актової зали встановлено робочий кабінет

Приміщення насосної осушки газу на ДКС «Угерсько» не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведено ідентифікацію визначення потенційної небезпеки об’єкту

не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.

Допускається використання світильників з лампами розжарення без захисних плафонів підвішених на струмопровідних проводах

Електророзетка, вимикач, перемикач встановлено на горючій основі (конструкції)

В будівлях та приміщеннях наявні системи протипожежного захисту (система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу) знаходяться в несправному стані та не підтримуються у постійній готовності (не проведено їх технічне обслуговування) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не виконано ремонт пожежного резервуара № 1 і/н 103000026552

На території об’єкта на в’їздах (виїздах) не встановлені схеми території, із вказанням розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.

В приміщенні компресорної електророзетку під`єднано з порушенням вимог ПУЕ та ПТЕ.

Не прибрано сторонні предмети з компресорної повітря ГЗП-4.

Будинки, приміщення та споруди центрального складу в с. Угерсько (не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень).

Посадові особи не пройшли навчання правилам пожежної безпеки з отриманням відповідного посвідчення

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Влаштування електропроводки в приміщенні приладу приймально-контрольного пожежного не відповідає вимогам ПУЕ

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту

Групові електрощитки не забезпечені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами та зазначенням номінального струму апарату захисту.

Дозволяється складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами в приміщеннях складу

Двері сходової клітки адміністративного корпусу не обладнані ущільненням в притулах

На дверях (підвалів, електрощитових) не вказане місце зберігання ключів.

Не пройдено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

В адміністративній будівлі приміщення кладовщика, актового залу та диспетчерської не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

У будівлі теплого гаражу влаштовано незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову.

Допускається захаращення під сходовою кліткою в приміщенні адмінкорпусу на 1-му поверсі.

Не проведено випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням акту.

Прилади опалення на сходах влаштовано на висоті менше 2,2 м

Сигнали від приймально-контрольних приладів системи протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження

Допускається влаштування робочих кабінетів в ліфтових холах на поверхах

Будинки, приміщення та споруди авто гаражів в с. Угерсько (не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень).

Коридори та сходові клітини адміністративно-побутового корпусу не забезпечені евакуаційним освітленням підключеним до резервного живлення

Порушено вимоги ДБН В 2.5.56, а саме: - для гасіння пожеж при загоранні жиру в зонах з кухонним обладнанням (плити, сковороди, системи витяжної вентиляції) відсутні модульні системи локального пожежогасіння, спеціалізовані для такого виду загорань

Приміщення закритого складу ДКС Більче-Волицяне обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В с. Угерсько у адміністративній будівлі на 1 та 2 поверсі, допускається експлуатація дверей зі знятими пристроями для само зачинення.

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту

Приміщення, компресорного цеху, слюсарної майстерні, медичного корпусу та лабораторії не забезпечені відповідними знаками безпеки (місце розміщення вогнегасника). Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Допускається застосування саморобних некаліброваних плавких вставок в електрощитовій

В адміністративній будівлі приміщення серверної не обладнано системами протипожежного захисту (система автоматичного пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведено технічне обслуговування засобів радіаційного та хімічного захисту

Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях в приміщеннях не обладнано інформаційно-довідниковий куток з питань цивільного захисту.

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

В приміщеннях Моршинського НКК с. Баня Лисовицька, ЦВТЕС с. Угерсько, РМС с. Пукеничі, Виробничо-побутовий корпус с.Угерсько дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Пожежні щити не в повній мірі до укомплектовані первинними засобами пожежогасіння з розрахунку: вогнегасники - 3 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті, розміром 2х2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ящик з піском -1 шт., бочка з водою ємкістю 200 л - 1 шт

Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у не справному стані

На території об'єкта допускається влаштування звалища горючих відходів (гілля)

Не прибрано горючі відходи, промасляне гачір’я по службі ОВ та слюсарній майстерні служби. Терміни очищення встановлюються технологічним регламентом або інструкцією, що затверджується керівником об’єкта.

Журнали обліку вогнегасників не відповідають встановленим формам відповідно до наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 року «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників»)

Відсутній адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі і освітлюваний у темний час доби

Електрощити, групові електрощити не оснащено схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в приміщені кухні, 3 поверх будівлі ВЕБ, 1 поверх СЕРБу.

З’єднання електроприладів, електролапм в приміщенні підвалу їдальні виконати методом опресовування, паяння або затискачів.

Приміщення машинного відділення ДКС «Угерсько» не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В кладовій ДКС Більче-Волиця вимикач освітлення не виведено за межі приміщення.

Не проведено процедури виявлення на об’єкті джерел та чинників небезпеки відповідно до методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів, яка затверджена наказом МНС України № 98 від 23.02.2006р..

Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання

Система пожежної сигналізації, не виведена на пульт центрального спостереження.

За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів зачинятися на замки, а не лише на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа.

Будівлі та приміщенняне обладнано системою передавання тривожних сповіщень відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Пожежний щит не укомплектований встановленим комплектом засобів пожежогасіння.

Відсутній технічний регламент із перевіряння та технічного обслуговування кожного виду системи протипожежного захисту згідно Додатку А.11.2.1

Допущено влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову

Двері сходової клітки адміністративного корпусу не обладнані ущільненням в притулах

Підтримання експлуатаційної придатності існуючих систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог п.5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (Тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного систем протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання)

Не влаштовано на даху будівлі захист від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів у відповідності до ДСТУ Б В. 2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків та споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель та споруд»

Журнали обліку вогнегасників не відповідають встановленим формам відповідно до наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 року «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників»)

Адміністративно – побутові приміщення в цеху залізобетонних конструкцій не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше ніж 10% від установлених відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системою внутрішнього протипожежного водопостачання обладнана

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7, а саме: - двері електрощитової, складських (підсобних) приміщень, на покрівлю із сходових кліток не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності

Пожежний щит № 7 на території об’єкту не укомплектований встановленим комплектом засобів пожежогасіння

Допускається улаштування у сходових клітках приміщень (в будівлі ВЕБ, 1 поверх СЕРБу) Допускається експлуатація кондиціонерів, та бойлерів без автономного пристрою електричного захисту. В приміщенні пункту прийому їжі, технолога КС, диспечерська (будівля ВЕБу).

Пожежні кран-комплекти в компресорному цеху ДКС Угерськоне обладнано навісними шафами.

Приміщення СЕРБ не обладнані системами протипожежного захисту

Допускається експлуатація кондиціонерів, та бойлерів без автономного пристрою електричного захисту. В приміщенні пункту прийому їжі, технолога КС, диспечерська (будівля ВЕБу).

Будинки, приміщення та споруди РМС в с. Пукеничі (не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей).

Відсутні схематичні плани евакуації і не розроблено та затверджено у керівника інструкцію, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей

Кабель живлення приладу приймально-контрольного пожежного влаштовано без класу вогнестійкості не менше ЕІ 30 (п. 5.16.2 ДБН В.2.5-56:2014)

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в коридорах здійснюється за допомогою скруток

Будівлі: лабораторії та адміністративного будинку не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Керівник (відповідальна особа) не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

В будівлі їдальні, будівлі старого ВЕБу (приміщенні інструментальної КС), приміщенні пункту видачі противогазів з’єднання відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. (методом скрутки)

Допускається влаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромереж

На другому поверсі відсутні двері між сходовою кліткою та коридором

Первинні засоби пожежогасіння не в повній мірі розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

Не проведено випробування мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням акта

В приміщеннях розетки розміщені на горючих основах

Відсутні позначення категорії приміщень будинків та зовнішніх установок підприємства за вибухопожежною та пожежною небезпекою

Не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі охорони (прохідної) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Два пожежні щити в компресорному цеху не укомплектовані засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасники - 3 шт., , протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 1 шт., сокири - 2 шт.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в електророзподільних коробках не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

На пожежних щитах відсутні їх порядкові номера та номера для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

В приміщенні охорони апарату управління, в приміщеннях токарної та зварювальної майстерні ДКС «Угерсько» електрозподільні коробки не закрито кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу.

На пожежних щитах (стендах) не створено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів, а також захист знімних комплектуючих виробів від використання не за призначенням

Шафи пожежних кран-комплектів не опломбовані

Не підтримується експлуатаційна придатність СПЗ (відсутня відповідна документація на введення СПЗ в експлуатацію) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Влаштування електропроводки в приміщенні приладу приймально-контрольного пожежного не відповідає вимогам ПУЕ

Не проведення ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту

Не проведено повторну ідентифікацію об'єкту підвищеної небезпеки

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту

Роботу підприємства розпочато без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Пожежні рукава в ПК не утримуються приєднаним до крана та ствола і не розгортаються та згортаються один раз на шість місяців (цех пластику, цех столярний, цех РММ)

Допускається встановлення на шляху евакуації турнікети в холі на 1-му поверсі

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів електроламп освітлення, розподільчих коробок в приміщеннях не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері з архіву на першому поверсі адміністративної будівлі).

В дверях евакуаційних виходів на сходову клітину з поверхів встановлено звичайне скло, а не армоване всупереч ДБН В.2.2-9

Не заключено договір на передачу тривожних сповіщень від системи протипожежної сигналізації на пульт пожежного спостерігання встановленої відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Окремі особи, яких приймають на роботу, пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум) у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях"

Не закрито відгалуджувальну та зєднувальну коробку кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу в адмінбудівлі

Привести у готовність захисну споруду споруду цивільної оборони (цивільного захисту) для захисту і укриття працюючого персоналу.

В СЕРБі ДКС «Угерсько» та в їдальні №2 під’єднання бойлерів до мережі виконано без використання автоматів захисту.

В адміністративній будівлі не встановлено протипожежні перешкоди, які відділяють приміщення архіву від інших за призначенням приміщень.

Допущено влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову

Окремі пожежні кран-комплекти не укомплектовано пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом

Дерев’яні конструкції горища не оброблені вогнетривкою сумішшю

Не проведено процедури виявлення на об’єкті джерел та чинників небезпеки відповідно до методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів, яка затверджена наказом МНС України №98 від 23.02.2006р. (котельня м.Стрий, вул.Сколівська,3).

Приміщення: слюсарної майстерні, медичного пункту та лабораторії відсутні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». (Евакуаційний вихід)

На шляхах евакуації не обладнано світлові покажчики «ВИХІД» згідно з Національним стандартом України ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) в приміщенні актового залу.

На основному шляху евакуації влаштовано турнікети,які перешкоджають безпечній евакуації людей

Допускається влаштування тимчасових ділянок електромережі в приміщенні складу.

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією

Допускається користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами.

На базі ОВС/АТГ таГЗП-1для швидкого знаходження місця розташування пожежних гідрантів не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них: для пожежних гідрантів - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту

Окремі особи, яких приймають на роботу, пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум) у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях"

Не проведені об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.

Не поновлено номер пожежного щита ГЗП-3.

Висота проходу на шляху евакуації 1-го поверху менше 2-х метрів, в порушення п. 7.3.6., ДБН В.1.1-7-2016 “Пожежна безпека об’єктів будівництва”

Усі будівлі та приміщення не обладнано системою передавання тривожних сповіщень відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В приміщенні жіночої та чоловічої роздягальні адміністративно-побутових приміщень в цеху залізобетонних конструкцій, центрального складу з’єднувальні коробки не закрито кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу.

На дверях горищ, вентиляційних камер, електрощитових ГЗП-2 відсутні написи про місце зберігання ключів.

Не надані акти проведення прихованих робіт по прокладанню електропроводів за підвісними стелями

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного обєкта.

Допускається зберігання матеріальних цінностей на шляхах евакуації (в коридорах)

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі, пилорами, столярного цеху та цеху ізоляції труб не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері з серверної на другому поверсі адміністративної будівлі, двері з адмінітративно – побутових приміщень у виробниче приміщення в будівлі столярного цеху).

Приміщення компресорного цеху, пожежного ДЕПО, авто гараж не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації).

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Не представлено активідповідності (готовності) на наявну систему протипожежногозахисту (систему пожежноїсигналізації) в адміністративномукорпусі ДКС «Угерсько».

Не проводиться перевірка справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв

Приміщення адміністративно-побутового корпусу, цеху по ремонту велико-габаритних роторів, гаражу, автобусного боксу, зварювальної дільниці склад № 2 не обладнані системами протипожежного захисту

В будівліуправління приміщення серверної не обладнано системами протипожежного захисту (система автоматичного пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Насосна цеху осушки газу № 1 А ДКС "БільчеВолиця" не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежогасіння) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Допускається улаштовувати на шляхах евакуації сторонніх предметів, яке перешкоджає вільній евакуації людей.

З’єднання та окінцювання жил проводів в електророзподільній коробці майстерні (вагончик КВП) не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта в порушенні Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів, затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000 №338 (у редакції наказу МНС України від 16.08.2005 №140), наказ МНС України від 23.02.2006 №98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів»

В кабінеті 2.5 адмінкорпусу датчик пожежної сигналізації не працює.

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м під електрощитом в слюсарній майстерні служби ОВ

Не відкореговано та не перезатверджено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.

Центральне комутаційне приміщення не забезпечено системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння).

Для швидкого знаходження місця розташування пожежних гідрантів не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них: для пожежних гідрантів - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

В будівлі СЕРБу (приміщення вентиляційних, пожежного депо) допускається використання світильників без плафонів (розсіювачів).

Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних приладів пожежних систем протипожежного захисту будинків та споруд не виведено на пульт пожежного спостерігання відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 " Системи протипожежного захисту".

Допускається захаращення шляхів евакуації на 2,4 поверхах, на сходовій клітині на рівні 5-го поверху офісними меблями та влаштування роздягальні для обслуговуючого персоналу їдальні на 2-му евакуаційному виході з залу їдальні

Замінити установку автоматичного пожежогасіння на сертифіковану.

В приміщення венткамер № 2 та № 5 ДКС «Угерсько» освітлювальні прилади під’єднано до мережі з порушеннями вимог ПУЕ та ПТЕ.

Сигнал від приймально-контрольного приладу не виведений на пульт цілодобового пожежного спостереження всупереч вимог ДБН В.2.5 – 23

Допускається стоянка транспорту на відстані менше 10 м від в'їзних воріт на територію підприємства.

За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів знаходяться зачиненими на замки, які не можливо відкрити з середини без ключа (2-ий поверх)

Не здійснено декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки

Приміщення їдальні не обладнані системами протипожежного захисту

Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, в с. Угерсько у адміністративній будівлі в приміщенні архіву відсутні протипожежні двері.

В приміщенні ЦВТЕС (лабораторія) с. Угерсько допускається улаштування приміщення у сходовій клітці.

Пожежні плоскоскладальні рукава не приєднані до кранів та стволів

Керівником об'єкту, підприємства не забезпечено утримання засобів протипожежного захисту, зокрема системи протипожежного захисту, у працездатному стані підтримання їх експлуатаційної придатності (технічне обслуговування).

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.

На ДКС «Угерсько»для швидкого знаходження місця розташування пожежної водойми (басейна) не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерного індексу «ПВ», цифрового значення відстані в метрах від покажчика до водойми, цифрового значення запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Адміністративний корпус оперативно-виробничої служби не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В Апаратній ГЩУ №2 ДКС «Більче-Волиця» та венткамері приміщення акумуляторних батарей №3 лампи освітлення не заключено у ковпакзакритоговиконання.

До пожежного гідранту (біля модульної котельні) не влаштовано під’їзд з твердим покриттям.

Відсутні позначення категорії приміщень будинків та зовнішніх установок підприємства за вибухопожежною та пожежною небезпекою

В будівлі ВЕБу (в майстерні ВРТП) та підвалі їдальні допускається улаштування електромережі по горючій основі.

Відсутній адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі і освітлюваний у темний час доби

Не проводиться технiчне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірка на працездатнiсть шляхом пуску води з реєстрацiєю результатiв перевiрки у спецiальному журналi облiку технiчного обслуговування не рiдше одного разу на шiсть мiсяцiв

Пожежні щити на території об’єкту не забезпечені вогнегасниками згідно вимог.

Наявні пожежні щити не доомплектовано відповідно до вимог. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Шафи пожежних кран-комплектів не опломбовані

Відповідальними особами не пройдено навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Проведено самовільне (закриття, заблокування) люків та виходів на зовнішні евакуаційні драбини на шляхах евакуації

Будинки, приміщення та споруди не забезпечено в повному обсязі системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Двері евакуаційних виходів з будівлі замкнені на замки, які не відкриваються зсередини без ключа

Провести перегляд декларацій безпеки із закінченням п’ятирічного терміну.

Будівля не забезпечена системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системою передавання сповіщення та димовидалення).

В коридорі першого поверху адміністративної будівлі світильники які встановлені на стелі облицювання якої виконано з матеріалів груп горючості Г3, Г4 не захищено негорючим теплоізоляційним матеріалом або матеріалом групи горючості Г1.

Конструктивні й планувальні рішення евакуаційного виходу з приміщення не відповідають вимогам ДБН В.2.2-9, а саме: допускається влаштування робочих кабінетів в торці коридорів на 2,3,4-го поверхах, які закриває віконний проріз (освітлення коридору природнім світлом)

В складському приміщенні ОВС систему протипожежного захистуне замінено на сертифіковану.

Не заключено договір на передачу тривожних сповіщень від системи протипожежної сигналізації на пульт пожежного спостерігання встановленої відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Пожежна безпека не забезпечується шляхом проведення технічних засобів, спрямованих на забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, а саме: на шляхах евакуації допускається застосування будівельних матеріалів для сходових кліток з нижчою пожежною небезпекою, ніж: Г1, В1, Д1, Т1

Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: - Балки, ферми, сходові площадки, косоури, східці, сходи не відповідають мінімальним значенням класів вогнестійкості будівельних конструкцій

Приміщення гуртожитку не обладнано автоматичною системою оповіщення про пожежу

Прилад приймально-контрольний пожежний системи пожежної сигналізації не відповідає вимогам нормативних документів.

Наказ на створення добровільної пожежної дружини не відкориговано (в наказі вказано неіснуючі люди).

Для всіх приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Не перепогоджено паспорт ПНО ( раз на 5 років).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Чуйко Володимир Романович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості

Гаман Андрій Богданович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області

Полатайко Володимир Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Мельник Богдан Іванович — Начальник відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості

Семак Богдан Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Мисліборський Леопольд Віталійович — начальник

Кайдан Володимир Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві енергтиці машинобудуванні котлонагляді на транспорті та звязку

Провізіон Г. А. — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

Юр'єв Ігор Вікторович — начальник лабораторії

Провізіон Г А — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

Бондар Максим Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Малинський Михайло Миколайович — Начальник МРИНСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ ПІДЗЕМНОГО ЗБЕРІГАННЯ ГАЗУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ»

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі № 1 не забезпечені евакуаційним освітленням

Адміністративну будівлю № 2 не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання)

В будівлі ремонтно-експлуатаційного блоку приміщення котельні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації )

Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об`єктах підвищеної небезпеки

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі № 2 не забезпечені евакуаційним освітленням

Захисні споруди (протирадіаційні укриття) № 93961, № 93962, № 93963 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Пожежний щит № 1, № 3, №16, № 17 на території не укомплектований відповідно норм належності, а саме: вогнегасниками – 3 шт., покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 2х2 - 1шт., гаки – 3 шт., лопати - 2шт., ломи - 2шт., сокири - 2шт

Захисні споруди (протирадіаційні укриття) № 93961, № 93962, № 93963 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Адміністративну будівлю № 2 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Захисні споруди (протирадіаційні укриття) № 93961, № 93962, № 93963 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Будівлю котельні на території автотранспортного господарства не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Автотранспортне господарство не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням.

Пригода І.І. — Директор

Ковальчук Володимир Васильович — провідний інспектор Яремчанського МВ УДСНС

Пригода І І — Директор

Не здійснено перезарядку вогнегасників

Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.

Не абезпечено внутрішні зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення вмикаються з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей

Пожежний щит не доукомплектований згідно вимог та норм належності.

Не проведено перевірку блискавкозазхисту відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

Не здійснено чистку димоходу із складанням акту

Не встановлено перфоровані сухо труби в приміщенні сауни

Не здійснено перевірку вентиляційних каналів

Пожежний гідрант не перевірено на водовіддачу зі складанням акту

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Головкін Олександр Васильович — директор

Кодинець Юлія Анатоліївна — головний державний інспектор

Тараненко Максим Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області

Кас'янова Аліна Володимирівна — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС у Харківській області

Панасюк Олександр Петрович — начальник адміністративно господарського відділу ФІЛІЇ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» АТ «УКРТРАНСГАЗ»

Сходові клітки та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Не всі пожежні кран-комплекти укомплектовані пожежними рукавами та стволами.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не всі приміщення забезпечені первинними засобами пожежогасіння.

В робочих кабінетах допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Допускається захаращування шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

Пожежні кран-комплекти розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які не мають отворів для провітрювання і не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Будівля не забезпечена системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системою передавання сповіщення та димовидалення).

Будівля не в повному обсязі забезпечена внутрішнім протипожежним водогоном

Двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель (приміщень).

Під час експлуатації об’єкта допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (відсутні протипожежні двері)

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Не проведено коригування планів евакуації та інструкцій.

Центральне комутаційне приміщення не забезпечено системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння).

Не проведено технічне обслуговування з наявними вогнегасниками.

Особами керівного складу, діяльність яких пов'язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання.

Електрощити, групові електрощітки не забезпечено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаними значеннями номінального струму апарата захисту.

Відсутні на видимих місцях біля телефонів таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

На сходових клітках не встановлені пристрої для самозачинення дверей

Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: - Балки, ферми, сходові площадки, косоури, східці, сходи не відповідають мінімальним значенням класів вогнестійкості будівельних конструкцій

Розпочато експлуатацію будівель без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки разом з позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта

Не проведено випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням акту.

Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність пожежних кран-комплектів шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування не рідше одного разу на рік.

Допускається зниження класу вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди меншим, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)

Приміщення не своєчасно очищаються від горючого сміття та відходів виробництва

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Бурлуцький Микола Семенович — заступник директора Департаменту-начальник відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Костюк Роман Васильович — начальник Стрийського ВУПЗГ

Гудзан Роман Миколайович — інженер II категорії ЕВП

Проект розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин, не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального викорис-тання надр.

Зони і пояси санітарної охорони водозаборів в установленому порядку не погоджено, а саме відсутнє погодження з центральним органом виконавчої влади, що реалізує держану політику у сфері геологічного вивчення та раціонального викорис-тання надр.

В журналах обліку водоспоживання водомірювальними приладами ПОД - 11 свердловин №№ 1-8 у строчці «всього за місяць» неправильно записується величина видобутку за кожний місяць: замість «всього за місяць (м3)» ставиться «всього за місяць м3/добу)».

Волеваха Надія Петрівна — начальник геологічної служби Олишівського промислового майданчика Мринського ВУПЗГ

Діденко Павло Анатолійович — провідний геолог Державної організації «Київський геологічний центр»

Чубарь Віталій Віталійович — Головний спеціаліст відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Малинський Михайло Миколайович — начальник Мринського ВУПЗГ

Слотецький Валерій Віталійович — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Не виконуються вимоги проекту Звіт про НДР «Розробки корективи технологічного проекту циклічної експлуатації Олишівського ПСГ», ДП «Науканафтогаз» філія Український НДІ природних газів, Харків 2006 рік. (договір № 06-201/28/116-146, тема 54.730/2006-2006) в частині закачування та відбирання в обсязі 310 млн. м3, фактично на Олишівському ПСГ починаючи з 2012 року не проводиться закачування газу, а в останньому періоді 2018-2019 роки відбір газу склав 0,03 млн. м3

Відсутня Державна екологічна експертиза або Оцінка впливу на довкілля проекту «Звіт про НДР «Розробки корективи технологічного проекту циклічної експлуатації Олишівського ПСГ» (ДП «Науканафтогаз» філія Український НДІ природних газів, Харків 2006 рік. (договір № 06-201/28/116-146, тема 54.730/2006-2006)

Не виконується пункт 2 Програми робіт з експлуатації Олишівського ПСГ в частині закачування та відбирання в обсязі 310 млн. м3, фактично на Олишівському ПСГ починаючи з 2012 року не проводиться закачування газу, а в останньому періоді 2018-2019 роки відбір газу склав 0,03 млн. м3

Павкін Олег Іванович — заступник начальника Державної організації «Київський геологічний центр»

Блажкевич Василь Михайлович — начальник геологічної служби Опарського ВУПЗГ

Бурлуцький Микола Семенович — заступник директора Департаменту-начальник відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Біляк Ігор Богданович — начальник Опарського ВУПЗГ

Корективи до технологічної схеми створення Опар-ського ПСГ з визначенням умов підвищення продук-тивності відбору газу» (ПП «Газтехнологія», м. Львів, 2003 р.) затверджені протоколом АТ «Укртрансгаз» від 31.03.2004 № 4, але не погоджені у встановленому порядку.

Період нагнітання газу по Опарському ПСГ у 2019 році склав 124 доби, проте згідно з Розрахун-ковим технологічним режимом щомісячного закачування газу в Опар-ському ПСГ у сезоні 2019 року (табл. 5.1.2 Звіту) цей показник складає 107 діб, період відбирання газу в сезоні 2019- 2020 років склав 75 діб, разом з тим згідно з Розра-хунковим технологічним режимом на цей період (табл. 5.2.2 Звіту) – 136 діб. При цьому у лютому 2020 року фактичний режим відбору газу (177756226 м3) був вищий ніж розрахунковий режим відбору газу на цей період часу (160000000 м3).

Не дотримується Програма робіт з підземного збері-гання Опарського підзем-ного сховища газу в частині об’ємів закачування (1920 млн. м3) та відбирання газу в сезон (1920 млн. м3)

На вимогу Коректив не реалізовано проект «Реконструкція газо-збірного пункту Опарського підземного сховища газу із розділенням по горизонтах» (ПАТ «ІВП ВНІПІ-ТРАНСГАЗ», м. Київ, 2017 р.) з метою розділення горизонтів IV, V, VI та встановлення сучасних приладів для індивіду-ального заміру газу по свердловинах, про що вказується у розділі «Вступ» «Звіту геолого-технологічному з експлуа-тації Опарського ПСГ за цикл закачування і відбору газу 2019-2020 років» (далі – Звіт) та розділі 5 «Аналіз режимів роботи»), де зазначається, що «особли-вістю експлуатації Опар-ського ПСГ є наявність загального пункту заміру об’єму газу, який дозволяє контролювати об’єми нагні-тання, відбирання газу в цілому для газосховища, а не окремо по горизонтах. Баланс розподілу газу по горизонтах формується з огляду на продуктивність свердловин, а також з врахуванням проектних показників щодо об’ємів активного і буферного газу в покладах. Таким чином, дані щодо кількості газу, який попадає в кожен з покладів є недостатньо достовірним».

Не виконуються рекомен-дації Коректив до техноло-гічної схеми створення Опарського ПСГ з визначенням умов підви-щення продуктивності від-бору газу (далі – Корективи) в частині необхідності проведення дострілу в свердловинах 221, 239, 242, 245, 254 (інтервали, які рекомендуються для додат-кового розкриття горизонту НД-7 Опарського ПСГ визначені в табл. 3.18 розділу 3.6 Коректив).

Чубарь Віталій Віталійович — Головний спеціаліст відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Діденко Павло Анатолійович — провідний геолог Державної організації «Київський геологічний центр»

Слотецький Валерій Віталійович — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Давиденко Ігор Вікторович — начальник геологічної служби Мринського ВУПЗГ

Малинський Михайло Миколайович — начальник Мринського ВУПЗГ

Не виконується НДР № 1.6.17-14/2013-2015 «Розроблення коректив до технологічного проекту циклічної експлуатації Червонопартизанського ПСГ» в частині збільшення видобувно-нагнітальних свердловин до 69 одиниць. (фактично 67 свердловин)

Відсутня Державна екологічна експертиза або Оцінка впливу на довкілля проекту НДР № 1.6.17-14/2013-2015 «Розроблення коректив до технологічного проекту циклічної експлуатації Червонопартизанського ПСГ»

Шмойлова Лідія Семенівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

Михайлів В І — Заступник голови ліквідаційної комісії

Токар В.І. — Головний бухгалтер

Токар В І — Головний бухгалтер

Михайлів В.І. — Заступник голови ліквідаційної комісії

Павкін Олег Іванович — заступник начальника Державної організації «Київський геологічний центр»

Бурлуцький Микола Семенович — заступник директора Департаменту-начальник відділу контролю за геологічним вивченням та використанням надр Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Харченко Євген Валентинович — начальник геологічної служби Пролетарського ВУПЗГ

Андрусів Володимир Михайлович — начальник Пролетарського ВУПЗГ

Не дотримується Програма робіт з підземного збері-гання Пролетар-ського підземного сховища газу в частині об’ємів закачування (1000 млн. м3) та відбирання газу в сезон (1000 млн. м3)

Не дотримуються вимоги техноло-гічного проекту циклічної експлу-атації Пролетар-ського ПСГ (гор. М-7) (м. Харків, УкрНДІГаз, 2002 р.) в частині обсягів нагнітання та відбору газу в період 2019-2020 років, а також періодів (довго-тривалості) відби-рання та нагнітання газу, а також нейтрального періоду.

Технологічний проект циклічної експлуатації Пролетарського ПСГ (гор. М-7) (м. Харків, УкрНДІГаз, 2002 р.) не затверд-жений та не погоджений у встановленому по-рядку.

Не оформлені у встановленому порядку право-встановлюючі документи на земельні ділянки під свердловини №№ 506, 507 та 8.

Не затверджено у встановленому по-рядку Звіт з ОВД ПМ «Пролетарське ПСГ».

Не затверджений та не погоджений у встановленому порядку Допов-нення Пролетар-ського ПСГ (горизонти Б-5, Б-9) (м. Харків, Інститут транспорту газу, 2015 р.). Крім того, АТ «Укртрансгаз» не використовує зазначені горизон-ти для підземного зберігання газу (зазначені горизон-ти включені до спеціального доз-волу на користу-вання надрами від 30.11.2000 № 2320 та акту гірничого відводу від 29.05.2013 № 2550).

Андрусів Володимир Михайлович — начальник Пролетарського виробничого управління підземного зберігання газу

Бабенко Володимир Олексійович — заступник начальника ДО «Східний геологічний центр»

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Стасів Уляна Василівна — геолог І категорії виконавців геологічної служби промислового майданчика «Краснопопівське підземне сховище газу» Пролетарського виробничого управління підземного зберігання газу

Пеньєвський Володимир Петрович — начальник виробничо-технічної служби промислового майданчика «Краснопопівське підземне сховище газу» Пролетарського виробничого управління підземного зберігання газу

В останнє десятиріччя закачування та відбирання газу в Краснопопівське сховище поступово знижувалось і здійснювалось в об’ємах, які не відповідали вимогам діючого проекту, та недостатніх для підтримання пластової системи ПСГ у робочому стані, недопущення її суттєвого обводнення (або вторгнення пластових вод в газонасичену частину сховища) та зменшення газонасиченого порового обсягу.

Не виконується пункт 1 Програми робіт до Угоди про умови користування надрами від 01.07.2009 р. № 1854 щодо підземного зберігання газу: сезонних закачування та відбирання з ІІ кварталу 2019 року в обсязі по 420 млн.м3. Так, у сезон 2018-2019 р.р. за 46 діб закачано 57 205478 м3 газу, а в період відбирання за 104 доби відібрано 56 610 239 м3; у сезон 2019-2020 за 40 діб закачано 48 834 673 м3 газу , а в період відбирання за 89 діб відібрано 41 409132 м3 газу.

Нормативи витрат газу на технологічні операції, безпідставно, визначаються на Краснопопівському ПСГ у відповідності з листом УкрНДІ газу від 20.12.2001 р., яким вони встановлювались для Краснопопівського ПСГ лише на період 2000-2001 року.

Фактичні параметри циклічної експлуатації Краснопо-півського ПСГ (об’єми активного і залишкового газу, залишкові запаси газу, пластовий тиск газу у робочій зоні, продуктивність, період відбирання та кількість діючих експлуатаційних свердловин) значно відрізняються в менший бік від проектних, затверджених за варіантом 1 у проектному документі «Розробити корективи до технологічного проекту циклічної експлуатації Краснопопівсь-кого ПСГ». Діючий проектний документ потребує коригування оскільки не відображає реального стану пластової системи Краснопопівського сховища умовам експлуатації.

Наявна кількість експлуатаційних свердловин не відповідає вимогам діючого проектного документу 2002 року «Розробити корективи до технологічного проекту циклічної експлуатації Краснопопівського ПСГ». На цей час враховується 40 свердловин із 43, визначених проектним документом, а буріння 4-х експлуатаційних свердло-вин, за запропонованим І варіантом експлуатації, не проводилось, так як необхідність в їх бурінні відпала через суттєве зменшення обсягів закачування газу у ПСГ та відбирання.

Затверджені Філією «Оператор сховищ газу України» технологічні режими закачування та відбирання газу Краснопопівського ПСГ у 2019 та 2020 роках не дотримувались: фактичні загальні об’єми закачування та відбирання газу, менші, ніж передбачались режимами, місячні об’єми закачування та відбирання газу суттєво відрізняються від передбачених технологічними режимами в різний бік. Процес закачування та відбирання газу здійснюється з перервами.

Річні безповоротні пластові втрати газу на Краснопопівському ПСГ визначаються відповідно до СОУ 49.5-30019801-130:2016, в якому вони розраховані розробником при проектному обсязі активного газу 420 млн.м3. Застосування цих нормативів втрат газу у пласті при існуючих інших геолого-технологічних умовах екс-плуатації газосховища, мен-ших більш ніж в 4 рази об’ємів активного газу, не є коректним.

Бабенко Володимир Олексійович — заступник начальника ДО «Східний геологічний центр»

Андрусів Володимир Михайлович — начальник Пролетарського виробничого управління підземного зберігання газу

Мичка Наталія Вікторівна — начальник дільниці геологічної служби промислового майданчика «Кегечіівське підземне сховище газу» Пролетарського виробничого управління підземного зберігання газу

Ананьєв Володимир Олександрович — заступник начальника управління Пролетарського виробничого управління підземного зберігання газу

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Не виконується пункт 2 Програми робіт до Угоди про умови користування надрами від 01.07.2009 р. № 1867 щодо підземного зберігання газу: сезонних закачування та відбирання з ІІ кварталу 2019 року в обсязі по 700 млн.м3. Так, у сезон 2018-2019 р.р. закачано 498,2 млн.м3 газу, а в період відбирання відібрано 294,2 млн.м3; у сезон 2019 -2020 закачано 319,7 млн.м3 газу, період відбирання триває з 22.10.2020 р..

«Технологічним регламентом робіт з контролю за експлуатацією та герметичністю Кегичівського ПСГ» з метою контролю за формуванням та експлуатацією газового покладу передбачено проведення щомісячного (у випадку їх консервації – щоквартально) виміру тиску на устях по спостережних свердловинах №№ 52, 301, 320, 311, однак вони знаходяться за межами ПСГ, у східному блоці, і тому навряд чи можуть виконати цю функцію.

Відповідно до «Технологічно-го регламенту робіт з контролю за експлуатацією та герметичністю Кегичівського ПСГ» з метою контролю за формуванням та експлуатацією газового покладу передбачено проводити періодично, згідно річного плану, по всьому фонду спостережних та експлуатаційних свердловин (всього 63 одиниці) комплекс промислово-геофізичних досліджень для визначення характеру насичення пластів – колекторів і працюючих інтервалів, при цьому, з якою періодичністю їх проводити – не уточнюється. Фактично, в останні роки річними планами передбачається проводити промислово-геофізичні дослідження щорічно по 3-х свердловинах (без вказівки їх номерів), що менше 5% від загального фонду і навряд чи є достатнім для здійснення дієвого контролю, тому існує потреба в уточненні періодичності їх проведення. Слід зазначити, що на цей час, в поточному році, не проведені дослідження ні по одній свердловині із трьох запланованих.

Брижань Анатолій Федорович — Виконуючий обов’язки начальника

Омельченко Діана Андріївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи головного управління

До реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування по одній застрахованій особі не вірно подано відомості щодо сум нарахованої заробітної плати

Піскорський В. О. — заступник головного інженера Філії "Управління "Укргазтехзв'язок"АТ "Укртрансгаз"

Федорова Олена Олександрівна — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Піскорський В О — заступник головного інженера Філії "Управління "Укргазтехзв'язок"АТ "Укртрансгаз"

Буковська Оксана Дмитрівна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Нурмухаметов Тимур Марсович — виконуючий обовязки директора Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"

Богушенко Наталія Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Гловного управління Пенсійного фонду України у Київській області

Ференець Ольга Федорівна — головний бухгалтер Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"

подання недостовірних відомостей по застрахованих особах

Максимчук Богдан Михайлович — голова ліквідаційної комісії

Деменчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

подання недостовірних відомостей про застрахованих осіб до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Деменчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

Вах Роман Миколайович — в.о.головного бухгалтера

Максимчук Богдан Михайлович — в.о. директора

подання недостовірних відомостей про застрахованих осіб до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Головкін Олександр Васильович — начальник

Чумак Ганна Борисівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 Управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

підприємством за 2008 рік були надані "Індивідуальні відомості про застраховану особу" з невірно вказаним РНОКПП

Дідух Надія Василівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2

Гребеник Наталія Федорівна — головний бухгалтер

Цьома Юрій Олегович — начальник

Нефьодов Євген Валерійович — головний державний інспектор

Чумаченко Микола Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в енергетиці, машинобудуванні та житлово-комунальному господарстві Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Петруня Дмитро Володимирович — головний державний інспектор

Шаповал Наталія Анатоліївна — Керівник групи обліку Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укргазтрансгаз"

Брижань Анатолій Федорович — Виконуючий обов’язки начальника управління Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укргазтрансгаз"

Омельченко Діана Андріївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи головного управління

До реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування подано недостовірні відомості щодо ідентифікаційного номера та прізвища по чотирьох застрахованих особах.

Фірсова Наталія Анатоліївна — інспектор праці

Слесар Петро Федорович — директор філії УМГ «Харківтрансгаз»

Сідий Євгеній Анатолійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області

Стадник Володимир Миколайович — в.о. начальника - заступник начальника Будівельно-монтажного управління № 7 філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

Лупич Тетяна Андріївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

подання недостовірних відомостей по застрахованій особі

Гетманчук Василь Михайлович — начальник

Гаврилечко Мар'яна Іванівна — керівник групи первинного обліку

Пищик Наталія Іванівна — начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 3

подання недостовірних відомостей про застраховану особу

Рижко Дмитро Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Новобаварському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській област

Тараненко Максим Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області

Панасюк Олександр Петрович — Начальник адміністративно господарського відділу ФІЛІЇ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» АТ «УКРТРАСГАЗ»

Пугачов Максим Олександрович — Головний інспектор ВЗНС по Новобаварському району ХМТГ ХРУ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

Кравченко Сергій Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Новобаварському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області

Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: - Балки, ферми, сходові площадки, косоури, східці, сходи не відповідають мінімальним значенням класів вогнестійкості будівельних конструкцій

Допускається захаращування шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.

Особами керівного складу, діяльність яких пов'язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Приміщення електрощитової не відокремлене протипожежними дверима відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Будівля не оснащена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваною у темний час доби.

Електрощити, групові електрощітки не забезпечено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаними значеннями номінального струму апарата захисту.

Відсутні на видимих місцях біля телефонів таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Пожежні кран-комплекти розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Центральне комутаційне приміщення не забезпечено автономною системою пожежогасіння.

Приміщення не своєчасно очищається від горючого сміття та відходів виробництва

Не проведено коригування планів евакуації та інструкцій

Двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель (приміщень).

Будівля не в повному обсязі забезпечена внутрішнім протипожежним водогоном

В робочих кабінетах допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

На сходових клітках не встановлені пристрої для самозачинення дверей

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи та зі знятими ковпаками (розсіювачами)

Не проведено випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням акту.

Допускається зниження класу вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди меншим, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)

Не всі пожежні кран-комплекти укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом.

Будівля не забезпечена системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системою передавання сповіщення та димовидалення)

У працівників охорони відсутній список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів

Під час експлуатації об’єкта допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не всі відповідні приміщення забезпечені протипожежними дверима)

Не всі приміщення забезпечені первинними засобами пожежогасіння.

Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність пожежних кран-комплектів шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування не рідше одного разу на рік.

Розпочато експлуатацію будівель без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки разом з позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта

Не проведено технічне обслуговування з наявними вогнегасниками.

Сходові клітки та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Відсутні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) місць розташування пожежних гідрантів

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Слесар П. Ф. — Директор УМГ «Харківтрансгаз» АТ «Укртрансгаз»

Ястребов Павло Сергійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Слесар П Ф — Директор УМГ «Харківтрансгаз» АТ «Укртрансгаз»

Жернова Юлія Іванівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Малинський Михайло Миколайович — Начальник МРИНСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАІЛІННЯ ПІДЗЕМНОГО ЗБЕРІГАННЯ ГАЗУ ФІЛІЇ «ОПЕРАТОР ГАЗОСХОВИЩ УКРАЇНИ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ»

Слідзевський Олексій Павлович — Головний інспектор Носівського РС Управління ДСНС України у Чернігівській області

Не забезпечено коридори, проходи та інші шляхи евакуації захисних споруд (протирадіаційних укриттів) за № 93961, № 93962 та № 93963 евакуаційним освітленням

В будівлі ремонтно-експлуатаційного блоку приміщення котельні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації )

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі № 2 не забезпечені евакуаційним освітленням

Не проведено страхування працівників добровільної пожежної дружини (команди), які підлягають обов'язковому особистому страхуванню (на випадок загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаних під час ліквідації пожежі або наслідків аварії), застрахувати відповідно до нормативно-правових актів

Будівлю котельні на території автотранспортного господарства не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Адміністративну будівлю № 2 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об`єктах підвищеної небезпеки

Автотранспортне господарство не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням.

Захисні споруди (протирадіаційні укриття) за № 93961, № 93962 та № 93963 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Територія, будівлі та приміщення не забезпечені знаками безпеки відповідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

В адміністративній будівлі № 1 двері евакуаційного виходу не обладнані пристроями для самозачинення

Адміністративну будівлю № 2 не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання)

Захисні споруди (протирадіаційні укриття) за № 93961, № 93962 та № 93963 не забезпечено необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі № 1 не забезпечені евакуаційним освітленням

Лановий С Ф — Начальник управління справами та господарством

Басараб Яна Сергіївна — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві підполковник служби цивільного захисту

Лановий С.Ф. — Начальник управління справами та господарством

допускається влаштування робочих кабінетів в торці коридорів на 2,3,4-го поверхах, які закриває віконний проріз (освітлення коридору природнім світлом)

Не надано підтверджуючі документи проведення розрахунків допустимого струмового навантаження електричних мереж.

Сигнал від приймально-контрольного приладу не виведений на пульт цілодобового пожежного спостереження всупереч вимог ДБН В.2.5 – 23

коридори 2,3,4-го поверхів, які не мають віконних отворі та природного освітлення не обладнане спеціальною системою димовидалення

Допускається оснащення покриття підлоги з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння (Т), димоутворювальної здатності (Д) та групам поширення полум’я (РП) в приміщенні актової зали.

На шляху евакуації з приміщень актової зали встановлено робочий кабінет

Допускається встановлення на шляху евакуації турнікети в холі на 1-му поверсі

Не влаштовано на даху будівлі захист від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів у відповідності до ДСТУ Б В. 2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків та споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель та споруд»

для гасіння пожеж при загоранні жиру в зонах з кухонним обладнанням (плити, сковороди, системи витяжної вентиляції) відсутні модульні системи локального пожежогасіння, спеціалізовані для такого виду загорань

Допускається влаштування робочих кабінетів в ліфтових холах на поверхах

Допускається захаращення шляхів евакуації на 2,4 поверхах, на сходовій клітині на рівні 5-го поверху офісними меблями та влаштування роздягальні для обслуговуючого персоналу їдальні на 2-му евакуаційному виході з залу їдальні

двері електрощитової, складських (підсобних) приміщень, на покрівлю із сходових кліток не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності

В дверях евакуаційних виходів на сходову клітину з поверхів встановлено звичайне скло, а не армоване всупереч ДБН В.2.2-9

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Соловйов Володимир Васильович — Головний державний інспектор

Михайлів Василь Іванович — Директор

Ткачук Н М — Головний державний інспектор

Ткачук Н.М. — Головний державний інспектор

Марчак Михайло Олексійович — начальник газокомпресорної служби Хотинського промислового майданчику

Галагань Богдан Олегович — головний фахівець відділу організації заходів цивільного захисту Управління ДСНС України у Чернівецькій області

Тодераш Роман Вікторович — начальник сектору техногенної безпеки відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області

Перевірка та обслуговування захисно-герметичних пристроїв сховища, захисно-герметичних та герметичних дверей (воріт), віконниць (ставень), герметичних клапанів та клапанів надмірного тиску не проводиться

На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено і вона функціонує

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не виведено сигнал від системи протипожежної сигналізації на пульт спостерігання, приймання тривожних сигналів пультових організацій.

Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання

Перевірка справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв не проводиться

Перевірка на герметичність сховища (згідно довідки про перевірку герметичності сховища) не проводиться щорічно

Олексієнко С.О. — директор

Олексієнко С О — директор

Гребенюк Ірина Миколаївна — провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Костянтинівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області

Вовченко Ірина Михайлівна — інженер

Ломова Тетяна Миколаївна — Головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини

Іваньков О В — В.о. начальника

Іваньков О.В. — В.о. начальника

Розміри санітарно-захисної зони від джерел шкідливості підприємства до житлової забудови не витримано

Ісіров В.Ф. — майстер

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В Ф — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В Ф — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В.Ф. — майстер

О.Іваньков —

О Іваньков —

Татарко Наталія Андріївна — головний спеціаліст

Ісіров В.Ф. — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В Ф — майстер

Ісіров В Ф — майстер

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В.Ф. — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В.Ф. — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В Ф — майстер

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В.Ф. — майстер

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В Ф — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В Ф — майстер

Остапенко С В — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Ісіров В.Ф. — майстер

Остапенко С.В. — заступник начальника Краматорського ЛВУМГ

Дереновський Олександр Борисович — начальник Запорізького ЛВУМГ

Дереновський О.Б. — начальник

Шелаєва Я М — інженер з охорони навколишнього природного середовища

Дереновський О Б — начальник

Шелаєва Я.М. — інженер з охорони навколишнього природного середовища

Дереновський О.Б. — начальник

Шелаєва Я М — інженер з охорони навколишнього природного середовища

Дереновський О Б — начальник

Шелаєва Я.М. — інженер з охорони навколишнього природного середовища

Дьомін Сергій Вікторович — начальник грс криворізького лвумг

Матвієнко Руслан Валентинович — В.о. начальника Криворізького ЛВУМГ

Онікій Вікторія Олександрівна — інженер з охорони навколишнього середовища криворізького лвумг

Гулійчук Тарас Васильович — начальник служби газокомпресорної

Матвієнко Руслан Валентинович — В.о. начальника Криворізького ЛВУМГ

Онікій Вікторія Олександрівна — інженер з охорони навколишнього середовища криворізького лвумг

Онікій Вікторія Олександрівна — інженер з охорони навколишнього середовища криворізького лвумг

Матвієнко Руслан Валентинович — В.о. начальника Криворізького ЛВУМГ

Дьомін Сергій Вікторович — начальник грс криворізького лвумг

Волченко Ірина Михайлівна — інженер з ОНС 1 категорії Краматорського ЛВУМГ

Онікій Вікторія Олександрівна — уповноважена особа - інженер з навколишнього середовища Криворізького ЛВУМГ

Чмир Олександр Георгійович — в.о. начальника

Куць Тетяна Богданівна — інженер з охорони навколишнього середовища Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу акціонерного товариства «Укртрансгаз» філії «Оператор газосховищ України»

В санітарно-захисній зоні підприємства знаходиться житлова забудова.

Дакало В. М. — Провідний інженер з охорони навколишнього середовища

Дакало В М — Провідний інженер з охорони навколишнього середовища

Чорна Валентина Валеріївна — провідний інженер з онс тов "оператор гтс україни" диканського лвумг

Горшковоз Сергій Олександрович — В.О. начальника Філіі "Оператор ГТС Україні" Диканського ЛВУМГ

Чорна Валентина Валеріївна — провідний інженер з онс тов "оператор гтс україни" диканського лвумг

Горшковоз Сергій Олександрович — В.О. начальника Філіі "Оператор ГТС Україні" Диканського ЛВУМГ

Яхненко Юрій Олександрович — В.о. начальника Сумського ЛВУМГ

На час перевірки суб’єктом господарювання не проведено ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки за потенційно небезпечним об’єктом – новозбудована система газопостачання, а також не подано у двотижневий термін повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки до територіального управління Держпраці

На час перевірки у ПГРШ60М-2-У1 зав.№640 встановлені манометри №002584216 та №002482347. Повірка зазначених манометрів, яка передбачена п.7.1 Р.VІІ Порядком технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання, є простроченою

На час перевірки суб’єктом господарювання не надано дозвіл територіального органу Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: систему газопостачання природним газом суб’єктів господарювання, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт – новозбудовані газопроводи, ПГРШ60М-2-У1 зав.№640 та котли газові Buderus S825L – 1.9 MВт – 2 шт., Buderus S825L – 1.0 MВт – 1 шт.

На об’єктах системи газопостачання, що не введені в експлуатацію протягом 6 місяців з дня їх останнього випробування не проведені (не надані відомості) повторні випробування стану димовідвідних та вентиляційних систем, засобів автоматизації, сигналізації та протиаварійного захисту

Суб’єктом господарювання ТОВ «УкрСпецСервіс» (код ЄДРПОУ 24838096) 23.07.2019 року проведено повторні випробування новозбудованого газопроводу на міцність і герметичність без відповідного дозволу територіального органу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: випробування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – системи газопостачання природним газом суб’єктів господарювання

На час перевірки суб’єктом господарювання не надані підтверджуючі документи щодо подачі передбачених відомостей до Управління Держпраці у Сумській області до початку спорудження, монтажу і наладки об’єктів системи газопостачання

Оксентюк Антоніна Петрівна — Комендант бази відпочинку Філія «Управління «УКРГАЗТЕХЗВ’ЯЗОК»

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не розміщено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників розміщених на території бази відпочинку.

Дерев’яні конструкції бази відпочинку усіх ступенів вогнестійкості, крім V, не піддані вогнезахисному оброблянню.

Посадова особам не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку встановленому законодавством.

Не встановлено в приміщеннях будинків бази відпочинку вказівні знаки місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не розміщено в приміщеннях адміністративної будівлі переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення належності.

Будинки бази відпочинку не обладнані системою захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Не розроблено та не вивішено на видних місцях план (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.

Стоянова М.О. — інженер з охорони праці

Стоянова М О — інженер з охорони праці

Девдера Б.П. — начальник Одеського ЛВУМГ

Девдера Б П — начальник Одеського ЛВУМГ

Стоянова М.О. — інженер з охорони праці одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

Стоянова М О — інженер з охорони праці одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

Девдера Б П — Директор Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

Девдера Б.П. — Директор Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів