АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Євстафієв Володимир Леонідович — начальник лабораторії

Шумкова Олена Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Ізюмського району Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Роботи з радіоактивними речовинами та іншими джерелами іонізуючих випромінювань здійснюються без дозволу Держпродспоживслужби

Загородна Тетяна Вячеславівна — головний спеціаліст відділу контролю за дотриманням ліцензійних умов діяльності з обігу підконтрольних речовин Управління державного регулювання та контролю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і протидії їх незаконному обі

Андрій Місіньов — директор філії ГПУ "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Численко Наталія Леонтіївна — головний спеціаліст відділу контролю за дотриманням ліцензійних умов діяльності з обігу підкотнрольних речовин управління державного регулювання та контролю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і протидії їх незаконному обі

Соколова Алла Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Лиско Андрій Андрійович — В.о. директора

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Лило Ростислав Васильович — Головний інженер

Сікора Зіновій Богданович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Хома Анатолій Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Лило Ростислав Васильович — Головний інженер

Хома Анатолій Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Сікора Зіновій Богданович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Корнюшкіна Ірина Михайлівна — завідувач сектору екологічного нагляду (контролю) надр

Чехович Г.Т. — Директор

Пінчук Ірина Юріївна — головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр ДЕІ Центрального округу

Чехович Г Т — Директор

Штанько Максим Сергійович — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Штода Олександр Євгенович — Директор з охорони праці, промислової безпеки та екології АТ "Укргазвидобування"

Мішута Вероніка Іванівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони на

Мельник Валерій Олександрович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони н

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не забезпечено дотримання умов Висновку з оцінки впливу на до-вкілля планованої діяльності «Спору-дження оціночно-експлуатаційної похи-ло-спрямованої свердловини № 215 Лан-нівського ГКР на газ і конденсат, підзем-ні споруди. Підключення свердловини до установки підготовки вуглеводневої сировини» від 12.05.2021 № 03.02-20/016, а саме: - не отримано Дозвіл на викиди забруд-нюючих речовин в атмосферне повітря.

ФІЛІЄЮ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДО-БУВАННЯ» не надано інформацію стосовно обсягу, обліку поводження з буровим шламом, його нейтралізації або передачі до утилізації.

Відповідно до наданої інформації за ІІІ квартал 2021 року про стан провадження господарської діяльності у сфері поводження з відпрацьованими мастилами ПОЛТАВСЬКЕ ВБР утилізовало на власній матеріально-технічній базі 27081 л відпрацьованих мастил (олив), знешкодило на власній матеріально-технічній базі 10822 л відпрацьованих мастил (олив). Проте ліцензія на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами та висновок з оцінки впливу на довкілля відсутні.

ФІЛІЄЮ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДО-БУВАННЯ» не надано погоджені реєстрові карти об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів з місцевими органами виконавчої влади.

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не представлено та не отрима-но дозвіл на викиди забруднюючих ре-човин в атмосферне повітря: - аварійного дизельного генератору, - 2-х шламонакопичувачів (Свердловина № 522 Кегичівського родовища АТ «УК-РГАЗВИ-ДОБУВАННЯ»), що знахо-диться в Кегичівському районі території Слобожанської селищної ради Харківсь-кої області.

ФІЛІЄЮ ГАЗОПРОМИСЛОВЕ УПРАВЛІННЯ «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» не забезпечено дотримання умов висновку з оцінки впливу на довкілля від 17.09.2020 року №21/01-20191034609/1, а саме: на буровому майданчику свердловини № 59, 61 не проведено влаштування контрольних колодязів та мережу оглядових свердловин.

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не надано інформацію про по-чаток використання 11-ти нових сверд-ловин відповідно до дозволу на спеціа-льне водокористування від 16.07.2020 № 150/ХР/49д-20 та від 06.11.2020 № 208/ХР/49д-20 (діючий), а саме: -артсвердловина № 112 ХВБР 112 Захід-но-Соснівська; -артсвердловина № 123 ХВБР 123 Кобзі-вка; -артсвердловина № 12 ШВБР 12 Свято-гірська; -артсвердловина № 19 ШВБР 19 Борисів-ська модернізована; -артсвердловина № 37 ШВБР 37 Красно-кутсь-ка; -артсвердловина № 39 ШВБР 39 Красно-кутсь-ка; -артсвердловина № 52 ШВБР 52 Безпа-лівська; - артсвердловина № 170 ШВБР 169 Ме-лихівська; ШВБР 169 Мелихівська; - артсвердловина № 191 ШВБР 177 Ме-лихівська модернизований; - артсвердловина № 231 ШВБР 231 Єф-ремів-ський модернизований.

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря або надати його у разі наявності на наступні джерела викиду забруднюю-чих речовин: - 3-х шламонакопичувачів (Свердловина № 2 Моспанівської площі в Чугуївському районі Харківської області ШВБР БУ «УКРБУР-ГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ»).

ФІЛІЄЮ УПРАВЛІННЯ З ПЕРЕРОБКИ ГАЗУ ТА ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТУ АКЦІОНЕР-НОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не отримано та не надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря або надати його у разі наявності на наступні джерела викиду забруднюючих речовин: - циклону післядеревообробного обладнання.

ГПУ «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» надано договір від 28.09.2021 заключений з ТОВ «Екоінтел» та видаткові накладні, предметом договору є передача у власність відпрацьованих олив, що є порушенням п. «е» частини першої ст. 32 ЗУ «Про відходи» та пп. 1 п. 2 Постанови КМУ № 1221 від 17.12.2012. Тобто підприємства, які протягом року не уклали договори про виконання робіт з організації збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) зобовязані мати ліцензію на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами та висновок з оцінки впливу на довкілля.

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не надано та не отримано до-звіл на спеціальне водокористування (підземні води) артезіанської свердлови-ни, або надати його у разі наявності, що використовується підприємством для господарсько-побутових потреб, яка зна-ходиться на території промислового майданчика пошукової свердловини № 215 Ланнівського ГКР. Не надано інформацію про дату початку використання джерела водопостачання та об’єму використаної підземної води.

АТ «Укргазвидобування» не надано інформацію про стан провадження господарської діяльності у сфері поводження з відпрацьованими мастилами відповідно до Постанова КМУ № 1221 від 17.12.2012. а також не надано ліцензію на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами та висновок з оцінки впливу на довкілля.

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не надано дозвіл на спеціальне водокористування (підземні води) артезі-анської свердловини, що використову-ється підприємством для господарсько-побутових потреб, що знаходиться на території промислового майданчика по-шукової свердловини № 2 Мосьпанівсь-кої площі в Чугуївському районі Харків-ської області.

ШЕБЕЛИНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВ-ЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУ-ВАННЯ» не надано інформацію щодо початку будівельних робіт та буріння свердловини відповідно до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмос-ферне повітря від 11.08.2021 № UA63060050000033240-6238 (Свердло-вина № 215 Ланнівського ГКР АТ «УК-РГАЗВИДОБУ-ВАННЯ»), що знахо-диться в Красноградському районі Хар-ківської області.

ФІЛІЄЮ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» Полтавське відділення бурових робіт не забезпечено дотримання умов висновку з оцінки впливу на довкілля від 12.02.2019 року № 7-03/12-20188151481/2, а саме: не розміщено буровий шлам зі свердловини № 363 Яблунівського нафтогазоконденсатного родовища відповідно до умов висновку з оцінки впливу на довкілля від 12.02.2019 року №7-03/12-20188151481/2.

Відповідно до наданої інформації за ІІІ квартал 2021 року про стан провадження господарської діяльності у сфері поводження з відпрацьованими мастилами ХРЕСТИЩЕНСЬКИМ ВБР ФІЛІЇ БУ «УКРБУРГАЗ» на власній матеріально-технічній базі утилізовано 1688,32 л відпрацьованих мастил (олив). Проте ліцензія на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами та висновок з оцінки впливу на довкілля відсутні.

ФІЛІЄЮ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДО-БУВАННЯ» не надано інформацію відповідно до запиту Інспекції від 30.08.2021 № 3934-08-04 стосовно свердловин, які протягом 2018-2021 років пробурені філією, знаходять в стадії буріння на території Харківської області, а також на лист Інспекції від 28.08.2021 № 3913-08-04 щодо надання інформації та копій відповідних дозвільних документів.

Потапова Світлана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бойко Сергій Петрович — Менеджер з економіки

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Глєбова Ірина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Резнік Наталія Олександрівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Ізюмського району Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Шумкова Олена Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Ізюмського району Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Роговий Юрій Анатолійович — Начальник

Чайка Ольга Сергіївна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Богодухівського району Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Колмик Юрій Васильович — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Богодухівського району Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

Не здійснюються інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин стаціонарних і пересувних джерел, що підтверджує ефективність роботи газоочисних установок (не надані дані інструментально-лабораторних вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин стаціонарних і пересувних джерел).

Не вживаються відповідні організаційні, господарські, технічні, технологічні, архітектурно-будівельні та інші заходи щодо попередження утворення та зниження шуму до рівнів, установлених санітарними нормами (не надані дані щодо підтвердження відповідності нормативним рівням звуку на території житлової забудови).

Не здійснюються заходи щодо запобігання та усунення причин забруднення атмосферного повітря в населеному пункті (не надані дані щодо вмісту шкідливих речовин в атмосферному повітрі в населеному пункті на території підприємства у виробничих та інших приміщеннях)

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Глєбова Ірина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Осадча Альона Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу екологічного контролю надр - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Кривуля Сергій Вікторович — Перший заступник директора

Білоножко Сергій Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Мохній І Ю — Директор філії "УГВ-СЕРВІС"

Силенко Олександр Васильович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та з"вязку відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Полатайко Володимир Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Супрун Євген Олександрович — Завідувач сектору гірничого нагляду

Гринюк Віталій Анатолійович — Заступник начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Гладенький Віктор Миколайович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Супрун Віталій Анатолійович — Заступник директора ГПУ "Львівгазвидобування"

Алексенко Оксана Миколаївна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду

Чорнобель Микола Борисович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Самовар Андрій Григорович — В.о. заступника начальника відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці

Келемен В'ячеслав Юрійович — Головний державний інспектор

Єфіменко Олександр Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпрац

Гойс Олександр Антонович — Заступник начальника відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки

Пуц Денис Володимирович — Гловний геолог ГПУ "Шебелинкагазвидобування" АТ "Укргазвидобування"

Корсун Олег Володимирович — начальник виробничого відділу видобутку ГПУ "Шебелинкагазвидобування" АТ "Укргазвидобування"

Гаркава Наталя Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці

Кавуненко Сергій Миколайович — завідувач сектору нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об’єктах підвищеної небезпеки.

Чехович Г Т — ВО Директора філії БУ "Укрбургаз"

Клочко Антон Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Єндик Богдан Михайлович — Майстер з видобування нафти та газу Комарнівського нафтогазопромислу

Носенко Валерій Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у АПК, СКС та на об'єктах ЖКГ у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки.

Гарбузинський Юрій Ігорович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Ареф'єв Євгеній Іванович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Локтєв В.С. — Директор з питань геології

Смоляк Віталій Вікторович — завідувач сектору гірничого нагляду

Сірий Михайло Васильович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Задорожна Лідія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Баклажко Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Кобець О А — генеральний директор

Вербицький Андрій Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки

Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Кузурман Олександр Олександрович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Гавядов Вадим Григорович — Державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Ковальський Андрій Васильович — завідувач сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв'язку

Місіньов А.А. — Директор філії ГПУ Полтавагазвидобування

Горенко Сергій Олександрович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Степанов Ігор Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні

Бороденко О В — Директор Управління Будівельно-монтажних робіт "УКРГАЗСПЕЦБУДМОНТАЖ"

Дорошин Олександр Васильович — завідувач сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Артеменко Андрій Юрійович — начальник відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Кикоть Віктор Васильович — Головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Кос Ігор Богданович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Закарпатській області

Матюшов Дмитро Тимофійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Голярник Андрій Антонович — Головний інженер Пасічнянського нафтогазопромислу

Мохній І.Ю. — Директор філії "УГВ-СЕРВІС"

Кармазін Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки

Марковська Олена Михайлівна — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Федоришин Розалія Михайлівна — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Закарпатській області

Дев'ятка Олександр Володимирович — Заступник директора з охорони праці, промислової безпеки та екології філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Мазур Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Рильчук Святослав Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Карась Анатолій Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Голуб Євген Валентинович — начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Федоров Василь Федотович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв`язку

Павленко Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Бороденко О.В. — Директор Управління Будівельно-монтажних робіт "УКРГАЗСПЕЦБУДМОНТАЖ"

Місіньов А А — Директор філії ГПУ Полтавагазвидобування

Мунтян Віталій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об

Хома Анатолій Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Жабо Дмитро Ерастович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Кобець О. А. — генеральний директор

Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Савчук Сергій Петрович — начальник

Касьяненко Тетяна Вікторівна — заступник начльника відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Воловицький Андрій Іванович — Начальник відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській обл

Заможський Дмитро Павлович — Заступник начальника відділу гірничого нагляду

Чегринець Антон Михайлович — Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Чехович Г.Т — ВО Директора філії БУ "Укрбургаз"

Муха Олександр Анатолійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Лило Ростислав Васильович — головний інженер філії ГПУ «Львівгазвидобування»

Зеляк Дмитрій Петрович — завідувач сектору гірничного нагляду Управління Держпраці у Чернігівській області

Хруленко В В — Директор Управління з переробки газу та газового конденсату

Мартич Сергій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні,енергетиці, в АПК та СКС

Хруленко В.В. — Директор Управління з переробки газу та газового конденсату

Локтєв В С — Директор з питань геології

Бабенко Тетяна Володимирівна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Кольчик Ігор Анатолійович — головний державний інспектор відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг Управління Держпраці у Полтавській області

Степачов Володимир Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор

Фікерт Ірина Людвигівна — Начальник відділу розробки родовищ ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

В справах діючих експлуатаційних свердловин відсутні акти проведення аналізу фізико-хімічних властивостей проби газу, а саме: св-на № 5 Малогорожанського газового родовища відсутній за І півріччя 2021 року, св-на № 57-Вишнянська Вишнянського нафтогазового родовища за І півріччя 2021 року, св-на № 118 Хідновицького газового родовища за ІІ півріччя 2020 року, св-на № 42-Св Свидницького газового родовища за ІІ півріччя 2020 року, св-на № 39-Св Свидницького газового родовища за І півріччя 2021 року.

Підприємством проводяться роботи без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо) (п. 7 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

Територія навколо устя свердловини № 2 Солотвинська в межах відведеної ділянки землі має нерівну поверхню, відсутнє її обвалування

Ємності, які входять до обв’язки свердловини № 10 Новотроїцького НГКР, не захищено від дії зовнішньої корозії (Порушення п.13.6.4 розділ 6 НПАОП 11.1-1.01-08 «Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості»)

Роботи з розробки родовищ проводяться без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: Злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тапри та інших ємностей з-під нафтопродуктів кислот, лугів та інших небезпечних речовин, в тому числі радиоактивних. (п. 17 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

Під час перевірки не надано погодження проєкту «Доповнення до уточненого проекту промислової розробки Виноградівського ГКР»(2021р.) територіальним органом Держпраці

Роботодавець не повідомив Управління Держпраці у Сумській області про виконання робіт підвищеної небезпеки, зазначених у дозволі № 366.18.30 від 13.11.2018, виданому Державною службою України з питань праці (вимоги п. 14 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Усунено під час перевірки

В паспортах свердловин №№ 17, 57 Східно-Новоселівського родовища відсутні показники видобутку конденсату та води за липень 2021року

Біля входу (в’їзду) на теріторію об’єкта і по периметру відсутні знаки безпеки свердловина №2 Лютянська

В справах діючих експлуатаційних свердловин відсутні акти проведення аналізу фізико-хімічних властивостей проби води, а саме: св-на № 71-Пиняни Пинянського газового родовища за І півріччя 2021 року, а також акт дослідження свердловини за 2020 рік, св-на № 59 Садковицького газового родовища за І півріччя 2021 року, св-на № 51-Вж Вижомлянської ділянки Свидницького за І півріччя 2021 року.

Підприємством проводяться роботи без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: Земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розшташування підземних комунікацій чи під водою. (п. 8 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

В справі діючої експлуатаційної свердловини №67 Летнянського газоконденсатного родовища відсутній акт проведення аналізу фізико-хімічних властивостей проби води, після переводу свердловини на вищезалягаючі горизонти (виконаного у липні 2021 року).

Біля входу (в’їзду) на теріторію об’єкта і по периметру відсутні знаки безпеки свердловин №3 Лютянська

Роботодавець не повідомив Управління Держпраці у Сумській області про експлуатацію устатковання, пов’язаного з виробництвом (виготовленням), використанням, переробкою, розподілом, зберіганням, транспортуванням, застосуванням, утилізацією чи знешкодженням вибухопожежонебезпечних та небезпечних речовин 1 і 2 класу, зазначеного у дозволі № 361.19.32 від 18.02.2019, виданому Головним управлінням Держпраці у Київській області (вимоги п. 14 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Усунено під час перевірки

Відсутня копія перезатвердженої інструкції по експлуатації паливного котла в приміщенні паливної УПГ(ГРС)-Черешенька

Роботи з розробки родовищ проводяться без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: роботи в охоронних зонах діючих магістральн6их трудопроводів та ліній електропередачі (п. 25 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

Неналежно ведеться паспорт діючої експлуатаційної свердловини № 47-Св Свидницького газового родовища, а саме: відсутні окремі дані про проведені аналізи води та газу, запис про встановлений технологічний режим роботи свердловини на ІІI квартал 2021 року.

В паспорті свердловини № 61 Богатойського родовища відсутні показники видобутку газу за липень 2021року

На території об’єктів свердловин №11Лютянська відсутня огорожа

На трубопроводах вузла входу свердловин № 6,13,16 УКПГ «Новотроїцьк» пошкоджена ізоляція «земля-повітря» (Порушення п. 13.6.1, п.13.6.2 розд. 6 НПАОП 11.1-1.01-08 «Правил безпеки в нафтогазовидобувній промисловості») Усунено під час перевірки

Потребує заміни лампочка в прожекторі освітлювальної мачти на УПГ(ГРС)-Чорногузи

По діючій експлуатаційній свердловині № 2 Буцівського газового родовища не витримується періодичність (1 раз в квартал згідно затвердженого проектного технологічного документу) відбору і проведення аналізів фізико-хімічних властивостей проб газу. Відсутні окремі акти проведених аналізів за 2020, 2021 роки.

Територія навколо устя свердловин №3 Лютянська в межах відведеної ділянки землі має не рівну поверхню, відсутнє їх обвалування

Затверджений план-графік проведення досліджень свердловин родовищ ГПУ «Львівгазвидобування» частково не відповідає затвердженим проектним технологічним документам.

На території об’єктів свердловин №3 Лютянська відсутня огорожа

В паспортах свердловин №№ 52, 54, 55 відсутні результати лабораторних досліджень проведених досліджень у 2021 році

По діючій експлуатаційній свердловині № 3 Турабівського газового родовища не витримується періодичність (1 раз в півріччя згідно затвердженого проектного технологічного документу) відбору і проведення аналізу фізико-хімічних властивостей проб газу. Відсутні аналізи проб газу (акти проведених аналізів) за II півріччя 2020 року та I півріччя 2021 року.

В справах діючих експлуатаційних свердловин відсутній акт проведення аналізу фізико-хімічних властивостей проби газу, після переводу свердловин на вищезалягаючі горизонти (виконаного у липні 2021 року), а саме: св-на № 50-Лт Опарського газового родовища, св-на № 67 Летнянського газоконденсатного родовища.

В паспорті діючої експлуатаційної свердловини № 57-Вишнянська Вишнянського нафтогазового родовища відсутні дані про проведені дослідження за 2020 рік, а також встановлений технологічний режим на III квартал 2021 року.

В паспортах діючих експлуатаційних свердловин відсутні записи про встановлений технологічний режим роботи свердловини, а саме: св-на № 139 Хідновицького газового родовища на ІІI квартал 2021 року, св-на № 69 Садковицького газового родовища на II і ІІI квартали 2021 року, св-на № 10 Новосілківського газового родовища на ІІI квартал 2021 року.

Біля входу (в’їзду) на теріторію об’єкта і по периметру відсутні знаки безпеки свердловин №11 Лютянська

Не погоджений з Управлінням Держпраці у Сумській області план розвитку робіт діяльності Філіії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» на 2021 рік на території Сумської області.

По свердловині № 113-Верещиця Рубанівського газового родовища, яка знаходиться в консервації згідно погодженого і затвердженого акту на консервацію свердловини, не витримується періодичність (1 раз в квартал) проведення її обстеження. Відсутній акт обстеження свердловини за ІІ квартал 2021 року.

Під час перевірки не надано погодження проєкту «Проект промислової розробки Личківського НГКР» (2021р.) територіальним органом Держпраці

Роботодавець не повідомив Управління Держпраці у Сумській області про виконання робіт підвищеної небезпеки, зазначених у дозволі № 1972.18.32 від 16.07.2018, виданому Головним управлінням Держпраці у Київській області (вимоги п. 14 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Усунено під час перевірки

По діючій експлуатаційній свердловині № 9-Св Свидницького газового родовища не витримується періодичність (1 раз в півріччя згідно затвердженого проектного технологічного документу) відбору і проведення аналізу фізико-хімічних властивостей проб газу. Відсутні окремі акти проведених аналізів за 2019, 2020 роки.

Під час перевірки не надано погодження проєкту Доповнення до проекту промислової розробки (нафтовий поклад горизонту Б-11) (2020р.) територіальним органом Держпраці

На вузлі входу свердловин № 6 Новотроїцького НГКР відсутній контроль тиску (відсутній манометр) (Порушення п.13.4.15 розділ 6 НПАОП 11.1-1.01-08 «Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості») Усунено під час перевірки

Біля входу (в’їзду) на теріторію об’єкта і по периметру відсутні знаки безпеки свердловин №11 Лютянська

В паспорті свердловини № 1 Виноградівського родовища відсутній запис про проведення очистки вибою та НКТ за допомогою КУ, які проведені в період з 14.06.- 17.06.2021року

Розробка Новоселівського родовища у 2020 році проводилась у невідповідності до проєкту «Проект промислової розробки Новоселівського НГКР» (2019р.), а саме: проєктом передбачено річний видобуток нафти у 2020 році – 0,29 тис. тон, фактично у 2020 році видобуто – 0,068 тис. тон. Відхилення фактичного річного видобутку від проєктного склало 76,9%

На території об’єкту свердловина № 2 Солотвинська по периметру огорожі відсутні знаки безпеки

На газовому сепараторі С- 4 УКПГ «Новотроїцьк» відсутній вказівник символу «заземлення» (Порушення п.5.12 розділ 4 НПАОП 11.1-1.01-08 «Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості»)

На території об’єктів свердловин №11 Лютянська відсутня огорожа

В паспорті діючої експлуатаційної свердловини № 3 Летнянського газоконденсатного родовища відсутній запис встановленого додаткового технологічного режиму роботи свердловини на серпень 2021 року.

Розробка Левенцівського родовища у 2020 році проводилась у невідповідності до проєкту «Корективи технологічних показників Левенцівського родовища» (2015 р.), а саме: проєктом передбачено річний видобуток газу у 2020 році - 14 млн. м3, фактично у 2020 році видобуто – 21.109 млн. м3. Відхилення фактичного річного видобутку від проєктного склало 50,8%

В паспортах свердловин №№ 110, 112 Кременівського родовища відсутні показники видобутку конденсату за липень 2021року

В паспорті свердловини № 27 відсутні результати замірів робочих параметрів роботи свердловини за липень 2021 року

В кришках колодязів К-2, К-5 УКПГ «Новотроїцьк» відсутні отвори для заміру загазованості (Порушення п.13.6.4. розділ 6 НПАОП 11.1-1.01-08 «Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості»)

Неналежно ведеться паспорт діючої експлуатаційної свердловини № 71-Пиняни Пинянського газового родовища, а саме: відсутні дані про проведені аналізи газу за 2020 рік, проведені дослідницькі роботи по встановленню режиму експлуатації свердловини, відсутні дані про проведені аналізи води.

Територія навколо устя свердловин №2 Лютянська в межах відведеної ділянки землі має нерівну поверхню, відсутнє їх обвалування

Не поновлено інформаційні написи на свердловині №17 Чорногузи після фарбування (виконано підчас перевірки)

В паспорті свердловини № 104 Перещепинського родовища відсутнє відображення технологічного режиму роботи свердловини на ІІІ квартал 2021року

Під час перевірки не надано погодження проєкту «Проект промислової розробки Левенцівського ГКР» (2020р.) територіальним органом Держпраці

Під час перевірки не надано погодження проєкту «Проект промислової розробки Східно-Новоселівського НГКР» (2020р.) територіальним органом Держпраці

Розробка Ульянівського родовища у 2020 році проводилась у невідповідності до проєкту «Проект промислової розробки Новоселівського НГКР» (2019р.), а саме: проєктом передбачено річний видобуток газу у 2020 році – 75,8 млн. м3, фактично у 2020 році видобуто – 53,506 млн. м3. Відхилення фактичного річного видобутку від проєктного склало 29,4%

Розробка Кременівського родовища у 2020 році проводилась у невідповідності до проєкту «Доповнення до уточненого проекту промислової розробки нафтових та газоконденсатних покладів Кременівського НГКР» (2019 р.), а саме: проєктом передбачено річний видобуток газу у 2020 році - 27 млн. м3, фактично у 2020 році видобуто – 32,988 млн. м3. Відхилення фактичного річного видобутку від проєктного склало 22,2%

На УКПГ-Пиняни 1 не в повній мірі заповнюється вимірний журнал роботи свердловин Пинянського газового родовища. Відсутні окремі дані роботи свердловин родовища.

В паспорті свердловини №1 Чорногузи не внесені дані по технологічних режимах за ІІІ квартал2021 р.

Підприємством проводяться роботи без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: Роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти. (п. 9 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

На території об’єкта свердловина № 2 Солотвинська частково відсутня огорожа

На території об’єктів свердловин №2 Лютянська відсутня огорожа

Потребує ремонту огорожа свердловини №2 Славець

В паспортах свердловин №№ 21, 23 Левенцівського родовища відсутні показники видобутку газу за липень 2021року

На території об’єкта свердловина № 11 Солотвинська відсутня огорожа

Сепаратор свердловини № 9 Новотроїцького родовища та горизонтальна ємність для зберігання нафтопродуктів не захищені від дії зовнішньої корозії (Порушення п.13.6.4 розділ 6 НПАОП 11.1-1.01-08 «Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості»)

проводяться без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: Вантажо-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (п. 20 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

Роботодавець не повідомив Управління Держпраці у Сумській області про виконання робіт підвищеної небезпеки, зазначених у дозволі № 259.18.30 від 07.08.2018, виданому Державною службою України з питань праці (вимоги п. 14 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки). Усунено під час перевірки

Під час перевірки не надано погодження проєкту «Доповнення до уточненого проекту промислової розробки нафтових та газоконденсатних покладів Кременівського НГКР» (2021 р.) територіальним органом Держпраці

Роботи з розробки родовищ проводяться без дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2, а саме: освоєння і глушіння газових та нафтових свердловин (п. 16 Додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки).Несе загрозу життю або здоров’ю працівників.

На території об’єкту свердловина № 11 Солотвинська по периметру відсутні знаки безпеки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Усатюк Дмитро Володимирович — головний фахівець адміністративно-господарського відділу адміністративного департаменту

Кулик Сергій Володимирович — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Шевченківського РУ ГУ ДСНС України в м. Києві

На підлозі по шляхах евакуації з приміщень 2-го поверху будівлі оздоровчого комплексу влаштовано перепади висот.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі оздоровчого комплексу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На поверхах будівлі ліфти не відгороджені ліфтовими холами від шляхів евакуації.

З приміщень 2-го поверху будівлі оздоровчого комплексу не передбачено два евакуаційних виходів по самостійним (окремим) шляхам евакуації, які ведуть назовні.

В будівлі оздоровчого комплексу зменшено нормовану ширину сходових маршів, за рахунок встановлення поручнів.

У встановлених на сходових клітинах створах або фрамугах, що повинні відчинятися, площею не менше 1,2 м2 на кожному поверсі, на 1-х поверхах адміністративної будівлі зняті пристрої для їх відчинення.

Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань.

Не надано протоколи проведення замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання.

Не надано розрахунки шляхів евакуації всіх будівель, з урахуванням інженерних та планувальних рішень й умов освітлення.

Допускається закладання приямків віконних прорізів підвального поверху адміністративної будівлі.

Коридори до приміщень №№ 309, 310, 703, 901 не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не всі пристрої ручного пуску (місцевого чи дистанційного) опломбовані.

Допускається використання приміщень технічного поверху адміністративної будівлі не за призначенням.

Не надано відповідних документів щодо введення в експлуатацію систем протипожежного захисту та перевірки їх правильного функціонування.

В підвальному поверсі будівлі оздоровчого комплексу влаштовано складські приміщення без вікон чи люків розміром 0,9 на 1,2 м. з приямками для випускання диму (у разі неможливості влаштування вікон дозволяється обладнання цих приміщень системою димовидалення).

Вхід на сходи що ведуть до першого поверху з приміщень підвального поверху адміністративної будівлі виконаний через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу без дверей.

Висота проходу на шляхах евакуації з приміщень підвального поверху адміністративної будівлі менша за 2 м.

Не підтверджено наявність та/або перевірки захисту будівлі, зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

В приміщенні серверної, для комутаційного обладнання, влаштованому на 1-му поверсі адміністративної будівлі, перегородки не виконані протипожежними 1-го типу у відповідності до вимог ДБН В.2.2-9.

На шляхах евакуації з приміщень 2-го поверху будівлі оздоровчого комплексу влаштовані криволінійні сходи.

Під сходовою кліткою адміністративної будівлі допускається улаштування приміщення електрощитової.

Зменшено розміри дверей на шляхах евакуації з приміщень 2-го поверху будівлі оздоровчого комплексу та 1-го поверху адміністративної будівлі (виходи зі сходових клітин).

Приміщення серверної, для комутаційного обладнання, влаштоване на 1-му поверсі адміністративної будівлі, не обладнано автоматичною системою пожежогасіння у відповідності до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гладенький Віктор Миколайович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Триндус Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Кос Ігор Богданович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Закарпатській області

Федоришин Розалія Михайлівна — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Закарпатській області

Келемен В'ячеслав Юрійович — Головний державний інспектор

Луців Володимир Степанович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Ареф'єв Євгеній Іванович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Кольчик Ігор Анатолійович — головний державний інспектор відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг Управління Держпраці у Полтавській області

Єндик Богдан Михайлович — Майстер з добування нафти і газу Комарнівського нафтогазопромислу

Ковальський Андрій Васильович — завідувач сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв'язку

Фененко Володимир Миколайович — головний фахівець відділу охорони праці та виробничої безпеки

Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Петегирич Дмитро Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Гаркава Наталя Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці

Бабенко Тетяна Володимирівна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Супрун Віталій Анатолійович — Заступник директора ГПУ "Львівгазвидобування"

Савчук Сергій Петрович — начальник

Звягін Євген Юрійович — головний фахівець відділу охорони праці та виробничої безпеки

Гаман Андрій Богданович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області

Черчович Віктор Олександрович — начальник Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату (нафто газопромисел)

Голуб Євген Валентинович — начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Гатала Володимир Михайлович — Начальник відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Гелетій Святослав Іванович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці

Берчак Михайло Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Кавуненко Сергій Миколайович — завідувач сектору нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об’єктах підвищеної небезпеки.

Гринюк Віталій Анатолійович — Заступник начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Силенко Олександр Васильович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та з"вязку відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Кобець О.А. — Директор

Сікора Зіновій Богданович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Дуб Євген Миколайович — начальник відділення технологічного транспорту та спеціальної техніки

Муха Олександр Анатолійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Сметанюк Євген Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Хома Анатолій Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Семак Богдан Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в нафтогазовому комплексі та гірничорудній промисловості управління Держпраці в Івано-Франківській області

Кобець О А — Директор

Яковенко Сергій Григорович — провідний інженер з охорони праці та промислової безпеки служби охорони праці та промислової безпеки

Смоляк Віталій Вікторович — завідувач сектору гірничого нагляду

Дорошин Олександр Васильович — завідувач сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Задорожна Лідія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Голярник Андрій Антонович — головний інженер Пасічнянського нафтогазопромислу

Кармазін Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки

Барановський Юрій Володимирович — начальник відділу охорони праці та промислової безпеки

Сендега Олександр Степанович — Директор

Жабо Дмитро Ерастович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Касьяненко Тетяна Вікторівна — заступник начльника відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Гойс Олександр Антонович — Заступник начальника відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки

Горенко Сергій Олександрович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Карпин Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Дячук Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості

Фургало Григорій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Карась Анатолій Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Майдра Михайло Мар'янович — головний державний інспектори відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Кивенко Олександр Борисович — головний енергетик

Чорнобель Микола Борисович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Матюшов Дмитро Тимофійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Шовкопляс Сергій Валерійович — заступник директора з охорони праці та промислової безпеки

Кикоть Віктор Васильович — Головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Дев'ятка Олександр Володимирович — заступник директора з охорони праці, промислової безпеки та екології

Порушені терміни проведення повторних інструктажів персоналу лабораторії

Не надано до перевірки інструкцію з безпечного виконання робіт по демонтажу та монтажу електричного насосного агрегату свердловини ЕЦВ 6-6.5-140.

Відсутній план протиаварійних тренувань працівників.

На території підприємства стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів, матеріалів, металу та іншого не мають відповідного позначення (номер стелажа, вантажопідіймальність).

На момент перевірки не надано журнал експлуатації свердловини до якого вноситься: дата, час пуску та зупинки насосу; потужність насосу м3/год., кількість відпрацьованих годин, відмітки щодо несправності в роботі насосу та свердловини.

Не повірений у встановленому порядку манометр шафового регуляторного пункту

Не надано до перевірки документ , який підтверджує проведення навчальних і тренувальних занять по ПЛАС магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ , з обслуговуючим персоналом.

Письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство не встановлено систему нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання.

На частині запірної арматури , яка встановлена на зовнішньому надземному газопроводі високого тиску не позначено напрямок обертання при відкритті та перекритті арматури..

На підприємстві не затверджений в установленому порядку перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками.

Технологічна схема потребує перезатвердження (Компресорна повітря).

Не надано до перевірки розпорядчій акт по підприємству яким встановлено посадову особу, яка має право видачі нарядів (розпоряджень) на виконання робіт на висоті та відповідно на яку покладається ведення «Журналу обліку робіт, що виконуються за нарядами та розпорядженнями».

Не наданий відповідний журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) трас розподільних газопроводів і вводів не відповідає вимогам «Порядку технічного огляду , обстеження, оцінки, та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання».

Фільтруючі коробки на наявних 5-ти фільтруючих протигазах не відповідають по кольору ( в наявності зеленого кольору) до використання на данному об’єкті.

До паспорту свердловини не вносяться данні про результати проведених генеральних перевірок.

Не розроблена інструкція з режиму роботи і безпечної експлуатації посудин, ресівер заводський №25722.

Не відповідають у підрозділі норми комплектування засобами захисту, а саме; - відсутній до норми 1 шт. покажчик напруги.

Не надано до перевірки посвідчення або протокол щодо проведення навчання та перевірки знань «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах» у посадових осіб підприємства які призначаються відповідальними за: підготовку обладнання та комунікацій до ведення вогневих робіт; відповідальними за ведення вогневих робіт та виконавців вогневих робіт.

На переході газопроводу-колектору УППГ-2 – УКПГ-1 Свидницького ГР через автомобільну дорогу Львів-Краковець не відновлені попереджуючі та заборонні знаки.

Працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією кранів не здійснюється пуск обладнання у роботу.

Відсутній відповідний паспорт на Підйомна установка IDECO IRI International, США, заводський № 89011-6.

Стропальникам та машиністу крана не поновлено знакову сигналізацію.

Не призначена розпорядженням особа, відповідальна за збереження та справність електроінструменту. Відсутній список робіт, які провадяться за типовими програмами.

Про проведення позапланового інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не замінено реєстраційні номера в паспортах вантажопідіймальних кранів на облікові які ведуться в журналі обліку. Обладнання споряджається суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання, у якого у власності або користуванні (оренда, лізинг тощо) перебуває це обладнання.

На території зберігання автотранспорту вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесовідбійні пристрої.

Не проведено ремонт обвалування метанольниці на площадці свердловини Добрянського ГР № 4.

В журналі робіт за нарядами розпорядженнями не вказується заходи безпеки.

У графіку технічного обслуговування контрольно – вимірювальних приладів на 2021 рік не передбачено обслуговування обладнання УПГ Грушів.

Не проводиться огляд металевих площадок резервуарів.

В частині карток з інструктажів персоналу відсутні відомості про проведення вступного інструктажу

Про проведення первинного інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Відсутній графік вибракування інструменту та пристроїв.

Список осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт в діючих електроустановках, не визначає прав готувати робоче місце, давати дозвіл на підготовку робочого місця, наглядача.

Не надано до перевірки затверджений наказом керівника перелік робіт на висоті які виконуються за розпорядженням особи, якій надано право видавати наряди (розпорядження).

Форма журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) газо-регуляторної установки котельні (далі ГРУ) не відповідає вимогам «Порядку»

Після постановки транспортних засобів на пост технічного обслуговування або ремонту, на рульове колесо не вивішується табличка з написом «Двигун не запускати - працюють люди!».

На частині газопроводів ГРУ не позначено напрямок потоку газу.

Слюсарям по ремонту автомобілів не проводиться інструктаж з вимог безпеки при використанні отруйних речовин (антифризу та гальмівної рідини).

У наданій до перевірки інструкції №40-в у розділі 1 «Загальні положення» відсутній перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством.

Неопломбовані запірні пристрої на байпасі ГРУ.

Значне пошкодження антикорозійного захисту трубопроводу подачі газового конденсату стабільного.

Не надані до перевірки кваліфікаційні посвідчення електрогазозварювальників, газозварників, газорізальників та інші з відмітками про проходження періодичної атестації з метою підтвердження рівня їхньої професійної кваліфікації і продовження терміну дії посвідчення на допуск до виконання відповідних вогневих робіт.

Не надано до перевірки «Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями» під час виконання робіт на висоті.

Вийшов термін технічного обстеження підземного газопроводу високого тиску d=89 мм. , l=455м..

Не обладнано східцями площадка для обслуговування запобіжного клапана на сепараторі С-1.1 (УППГ-Гринівка).

Майстер з обслуговування електрообладнання Приходько В.В. не проводить з 03.03.2021 р. по теперішній час, з підлеглими електротехнічними працівниками, повторних інструктажів з питань охорони праці.

Дані про проходження стажування до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Роботодавець не призначив за визначеною законодавством процедурою працівника, відповідального за технічний стан навантажувача (Фронтальний навантажувач модель СLG856H, заводський № ZPHL582186, рік випуску 2017 року).

Не були надані відомості про технічне обстеження, оцінку та паспортизацію технічного стану об'єктів систем газопостачання, визначення можливості подальшої експлуатації газопроводів, здійснення запобіжних заходів для безаварійної експлуатації об'єктів систем газопостачання, а також забезпечення промислової, пожежної та техногенної безпеки і охорони довкілля на об’єктах виробничого підрозділу Солохівське відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання.

У наряді відсутня таблиця 14 «Наряд-допуск подовжений» у який підтверджується можливість проведення робіт – у наряді відсутнє підтвердження відповідального за підготовку робіт та відповідального за проведення робіт Фролова В.О.

Операторна УНТА корпус лічильника газу ВР-1 не заземлений (Установка низькотемпературної абсорбції)

Димовентиляційні канали опалювальної приміщення ГРС Мостиська, ГРС Мала Горожана знаходяться в зоні вітрового підпору.

На момент перевірки не надано погоджену з Управлінням Держпраці схему обв’язки противикидного обладнання.

Не очищено від дерев трасу ПЛ-10 кВ УКПГ Рубанівка ( оп. №№ 1-5).

Не проводиться зовнішній огляд один раз на три місяці, усіх електричних машин, апаратів, а також іншого електрообладнання і електропроводок у вибухонебезпечних зонах, з фіксацією в оперативному або спеціальному журналі.

Не надано до перевірки документи , які підтверджують здійснення систематичних візуальних обстежень лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

В паспорті та технічному звіті діагностичного обстеження газопроводу паливного газу підігрівача установки виготовлення бітуму відсутні відомості про встановлені ізолюючі фланці та переходи газопроводу через автодороги.

Автомобільний кран КШТ – 50.01, зав. №8 не пройшов періодичний технічний огляд, а саме частковий технічний огляд - не рідше одного разу на 12 місяців.

Технологічна насосна УНТА частково відсутня нумерація запірної арматури згідно технологічної схеми на обв’язці насосу Н-3-1(Установка низькотемпературної абсорбції)

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - усі типи машин та устаткування; - технологічні транспортні засоби.

Не надана проектна та виконавча документація на об’єкти системи газопостачання підприємства (встановлення в теплогенераторної УКПГ Солоха котлів РОСС АОГВ -96 – 2 одиниці –виготовлені в 11.2016р.)

Не надано до перевірки розпорядчій акт по підприємству яким встановлено посадову особу, яка має право видачі нарядів (розпоряджень) на виконання робіт на висоті та відповідно на яку покладається ведення «Журналу обліку робіт, що виконуються за нарядами та розпорядженнями».

Не призначено наказом посадову особу, яка буде заміщувати відповідального за електрогосподарство на час його відсутності.

місць зберігання не зафіксований в списках, які затверджує особа відповідальна за електрогосподарство

Не призначений особою відповідальною за електрогосподарство, працівник (працівники), який буде здійснювати огляд всіх електричних машин, апаратів, а також іншого електрообладнання і електропроводок у вибухонебезпечних зонах.

Відсутні на вибухозахищене електрообладнання паспорта індивідуальної експлуатації, які повинні затверджуватись особою, відповідальною за електрогосподарство.

Не проведено перевірку надійності ущільнень вводів і випусків підземних інженерних комунікацій будівель Самбірського РЕП та УКПГ Віжомля.

Не наданий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - технічний огляд, випробування, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки

Під час виконання робіт є випадки використання працівниками ручного слюсарного інструменту, який не відповідає встановленим нормам.

Графік ремонтів електроустановок розроблено без урахування періодичності та необхідності проведення капітальних ремонтів

21.08.2021 року закінчився термін дії Свідоцтва про право проведення калібрування засобів вимірювальної техніки (манометри, термометри, перетворювачі температури, перетворювачі різниці тиску, перетворювачі абсолютного та надлишкового тиску) калібрувальної лабораторії Філії ГПУ «Львівгазвидобування».

Технологічна насосна УНТА частково відсутні показчики положень «Відкрито» та «Закрито» на запірній арматурі (засувках) на лініях обв’язки насосів Н-4-1, Н-3-2, Н-2-2 (Установка низькотемпературної абсорбції)

Для забезпечення безпечного проведення робіт вантажопідіймальними кранами не розроблені технологічні карти складування вантажів, навантаження розвантаження рухомого складу.

У паспорті свердловини не зазначено марка та назва встановленого лічильника води.

В шафовому газорегуляторному пункті (далі ШГРП) на видному місці не розміщена інструкція з експлуатації обладнання.

У наданій до перевірки інструкції №40-в у розділі 2 «Вимоги безпеки перед початком роботи» відсутній порядок повідомлення роботодавця про виявлені несправності обладнання, пристроїв, пристосувань, інструментів, засобів захисту тощо.

Не складений перелік посад посадових осіб підприємства, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки.

Електромагнітні розчіплювачі автоматичних вимикачів і теплові розчіплювачі (реле) магнітних пускачів і автоматичних вимикачів, пристрої захисного вимкнення не перевірятися на спрацювання періодично, в терміни, встановлені Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів.

У наданій до перевірки «Інструкції з охорони праці №41-в по організації і безпечного проведення газонебезпечних робіт в структурних підрозділах філії «УГВ-СЕРВІС»» затверджена наказом директора «УГВ-СЕРВІС» № 55 від 14.07.2016 (далі – інструкція №41-в) у розділі 1 «Загальні положення» відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для конкретного виду робіт або конкретної професії.

До паспорту свердловини не внесені технічні розміри наземного павільйону (колодязь де розташована свердловина).

На свердловині 53Гринвка встановлено бачок для ПАР без погодження з Держпраці.

До паспорту свердловини не внесені данні про проведення геофізичних робіт у свердловині.

Не надані до перевірки протоколи перевірки, випробування та вимірювання параметрів електрообладнання експлуатаційної свердловини.

Не перевіряється наявність і стан засобів захисту (діелектричних килимків), періодичним оглядом 1 раз на 6 місяців.

В місцях введення в будівлю заземлювальних провідників нанесені знаки не відповідають вимогам. (Установка низькотемпературної абсорбції)

Відсутня площадка обслуговування дихального клапана дренажної ємності ЄД-2 ДКС Хідновичі.

Не встановлені межі небезпечних зон, на території яких вогневі роботи можуть проводитись лише за наряд-допуском.

Відсутній графік вибракування інструменту та пристроїв.

У наданій до перевірки інструкції №41-в у розділі 1 «Загальні положення» відсутні вимоги щодо санітарних норм і правил особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник при виконані роботи.

Не виконується річний план-графік технічного обслуговування та ремонту (ТОР) електроустаткування цеху ТЦСК на 2021 рік щодо технічного обслуговування та ремонтів (ТО, Т1)(відсутні записи в журналі видачі нарядів та розпоряджень та інші документи, що підтверджують виконання технічного обслуговування та ремонтів).

Дані про допуск до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Біля установок: підігрівач з діетіленгліколевою банею R-201 не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.

Про проведення позапланового інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - монтаж, демонтаж, експлуатація насосних установок; - експлуатація та ремонт водозбірних споруд; - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо).

Не надано до перевірки акти результатів проведених генеральних перевірок свердловини під час яких визначають дебіт свердловини, встановлюють ступінь зносу устаткування і самої свердловини, причини зміни продуктивності, якості води і гідрогеологічних умов експлуатації водоносного горизонту, стан обсадних труб, фільтру, заміни обладнання і ремонти.

Не проводиться перевірка справності манометрів з записом у змінному журналі.

Навчання з питань охорони праці (спеціальне навчання з охорони праці електротехнічного персоналу) в частині організації навчального процесу (матеріально-технічне забезпечення, формування навчальних груп, розробка навчально-тематичних планів і програм, форм навчальної документації та порядок їх ведення тощо) не здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства.

Не були надані дані про перевірку герметичності приєднання імпульсних труб і гумотканних рукавів до штуцерів приладів (НМП, ТНМТ, U-образних манометрів в котельні) не рідше ніж один раз на тиждень.

Персонал об’єкта не забезпечений в достатній мірі запобіжними поясами та рятувальними мотузками.

У наданій до перевірки інструкції №20 у розділі 1 «Загальні положення» відсутній перелік і характеристики основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для професії.

Не проводиться зовнішній огляд один раз на три місяці, усіх електричних машин, апаратів, а також іншого електрообладнання і електропроводок у вибухонебезпечних зонах, з фіксацією в оперативному або спеціальному журналі.

Не визначено порядок зберігання ключів від електроустановок.

Не надано до перевірки спеціальний журнал результатів обходу лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Роботодавцем не отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Група А п.8. (устатковання напругою понад 1000 В.), а саме: - повітряна лінія напругою 10 кВ ввод № 1 Л1; - повітряна лінія напругою 10 кВ ввод № 2 Л6.

Записи у Журналі реєстрації інструктажів з охорони праці про проведення інструктажів з питань охорони праці проводяться з порушенням вимог нормативно правового акту, а саме у стовпчику 12 «Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата)» не робляться записи.

Дані про допуск до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

До паспорту свердловини не внесені технічні розміри наземного павільйону (станція першого підйому свердловини)

Порушується періодичність перегляду ( не рідше 1 разу на п’ять років) декларації безпеки «Яблунівського відділення підготовки газу (далі Яблунівське ВПГ) . Головні споруди» . реєстр.№53.25976423.04.1-Д від.08.10.2015 р.

Не відновлено зрізані витяжні свічі з футлярів на переходах газопроводів-шлейфів свердловин №№ 19, 27 Віжомлянської ділянки Свидницького ГР через автомобільні дороги.

Не надано до перевірки журнал проведення підготовчих робіт.

Не наданий до перевірки аварійний запас фільтруючих протигазів , який повинен зберігатися в опломбованому ящику.

До перевірки не представлені журнали Технічного обслуговування і нагляду за засобами праці а саме: верстатами металообробної та деревообробної групи та іншими.

Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів по закінченню звітного періоду, не направлено до Управління Держпраці у Полтавський області.

Не надано до перевірки технічний паспорт магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Перед початком робіт не проводиться огляд домкратів.

Не розроблена інструкція з огляду тари та знімних вантажозахоплювальних пристроїв.

В Хідновицькому ЦВНГК особи, які проводять повторні інструктажі з питань охорони праці працівникам які виконують роботи на висоті, не внесли у відповідні графи журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці назву та номери інструкцій з охорони праці роботи на висоті.

Список осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт в діючих електроустановках, не визначає прав готувати робоче місце, давати дозвіл на підготовку робочого місця.

До паспорту свердловини не внесено марку та назву електричного насосного агрегату.

Не надано до перевірки наказ за підписом керівника підприємства про визначення постійних місць проведення вогневих робіт.

Відсутні відомості про результати щозмінних перевірок технологічного обладнання, газопроводів, запобіжної арматури, електрообладнання, вентиляційних систем, засобів вимірювань, протиаварійного захисту, блокування і сигналізації

Не надано до перевірки документ , який підтверджує проведення контрольних оглядів газового господарства в 2021 році.

Не надано до перевірки акт готовності до роботи установок сезонної дії (газових котлів встановлених в котельні) за 2020 рік.

У наданій до перевірки інструкції №41-в у розділі 4 «Вимоги безпеки після закінчення роботи» відсутні вимоги щодо санітарних норм та правил особистої гігієни, яких має дотримуватись працівник після закінчення роботи.

Відсутній відповідний паспорт на наземну бурову установку BENTEC SR6500 - 450т (Німеччина). Не наданий дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: -BENTEC SR6500 - 450т (Німеччина).

Не нанесена теплова ізоляція на трубопроводі –байпасі теплообмінника Т-6.

Не надано до перевірки графік забезпечення бригади обладнанням, матеріалами, необхідними інструментами, транспортними засобами, вантажопідіймальними механізмами.

Несправний манометр на лінії подачі паливного газу на піч підігріву абсорбенту П-1 (Установка низькотемпературної абсорбції)

Відсутній дозвіл на вид робіт підвищеної небезпеки Група А п.9. (Роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В), а саме: - електричні випробування електрозахисних засобів з використанням напруги понад 1000 В.

Відсутній графік вибракування інструменту та пристроїв.

Не надано до перевірки розроблений перелік виробництв, цехів, відділень, дільниць на яких вогневі роботи повинні проводитись у відповідності до вимог «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах».

Працівники, що виконують роботи підвищеної небезпеки (роботи з отруйними речовинами; ремонт паливної апаратури двигунів внутрішнього згорання) не проходять спеціальне навчання та щорічну перевірку знань з питань охорони праці на право виконання робіт підвищеної небезпеки.

Відсутній графік регулярних оглядів та ремонтів вантажопідіймальних кранів.

Не була надана Декларація безпеки об’єктів підвищеної небезпеки Філії Управління з переробки газу та газового конденсату, виробничий підрозділ Солохівське.

Не призначений працівник, який відповідає за наявність і стан засобів захисту.

У наряді у пункті 14 відсутній запис відповідального за підготовку робіт Фролова В.О. щодо підготовки робочого місця до проведення вогневих робіт.

Не надані до перевірки протоколи перевірки, випробування та вимірювання параметрів електрообладнання експлуатаційної свердловини.

Не були надані відомості про виконання технічного обстеження, в тому числі КПО, підземних сталевих, поліетиленових газопроводів та наземних і надземних газопроводів при якому необхідно: визначати місцезнаходження і глибину закладання газопроводу (тільки для підземних); визначати герметичність газопроводу; здійснювати обстеження газопроводів на наявність корозії; визначати стан захисного ізоляційного покриття та електропотенціалу для підземних сталевих газопроводів; визначати якість зварних з'єднань (за необхідності). Перевірку щільності та виявлення місць пошкодження ізоляції при КПО необхідно здійснювати до промерзання та після повного відтаювання ґрунту.

На території підприємства є випадки використання працівниками ручного слюсарного інструменту, який не відповідає встановленим нормам (молотки та кувалди з навареними металевими рукоятками, саморобні зварені пристосування, зварені гайкові ключі та ін.).

Роботодавцем не отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Група А п.8. (устатковання напругою понад 1000 В.), а саме: - трансформатор ТМ-630/10, зав. № 367396, 2014, Україна; - трансформатор ТМ-630/10, зав. № 367587, 2014, Україна; - кабельна лінія 7А 10 кВ АСБ-10 3х50 мм кв. б/н, 1990, СРСР; - кабельна лінія 7Б 10 кВ АСБ-10 3х50 мм кв. б/н, 1990, СРСР; -комплект камер збірних одностороннього обслуговування 10 кВ КСО 393-0310У3, зав. № 263, 1996, Україна.

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає встановленої формі відповідно до вимог додатку 6. п. 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Не надано до перевірки відповідна виконавча технічна документація та паспорти об’єктів з занесеними у 10-денний строк відомостями про проведення вогневих робіт (огляд обладнання, установок, електромереж, прибирання робочих місць від горючих відходів, наявність зв’язку, первинних засобів пожежогасіння та інше).

У наданій до перевірки інструкції №41-в у розділі 3 «Вимоги безпеки під час виконання роботи» відсутній порядок повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, факти порушення технологічного процесу, виявлені несправності обладнання та пристроїв, засобів захисту.

Не закріплений захисний кожух обертових частин насосного агрегату Н-5-1 (насосна подачі інгібіторів)

Відсутній графік (план роботи) працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання (вантажопідіймальні крани, колиска приводна для підіймання працівників)

Типові схеми обв’язки свердловин не погоджені в територіальному управлінні Держпраці

Відсутні документальні матеріали, які б підтверджували проведення з електротехнічними працівниками щорічного спеціального навчання на право виконання робіт підвищеної небезпеки (виконання робіт в діючих електроустановках), а саме: -плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці - формування навчальних груп; - навчальна документація та порядок їх ведення; - наявність лекцій, семінарів та консультацій.

Не проведено повірку манометрів на міжколонних відводах із затрубного простору свердловин: № 4 Добрянського ГР та № 50 Свидницького ГР.

В металевій шафі , яка встановлена на газовому стояку котельні не встановлена заглушка на газовому крані діаметром 20 мм.

На дні (підлозі) оглядової канави автомобілів відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи).

У виробничих приміщеннях в хаотичному порядку зберігаються деталі, вузли, агрегати і метал.

Не проведеноПЗР (згідно графіку ПЗР) інгібітуропроводу (зап. арм. 2;3;4; 10;11;12).

Не надано до перевірки інструкцію щодо порядку узгодження наряду-допуску із службою охорони праці та іншими службами підприємства.

Не представлений журнал технічного обслуговування навантажувачів.

В посвідченнях з електробезпеки в електромонтерів відсутні відмітки про проходження медичних оглядів за 2021р.

На підприємстві відсутня процедура допуску обслуговуючого і ремонтного персоналу (машиністів, їх помічників; слюсарів; слюсарів-електриків; електромонтерів; налагоджувальників; працівників, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги з підвісного пульта), стропальників.

Розподільчі пристрої, трансформаторні підстанції та інші приміщення електричних установок не очищаються від пилу і волокон в терміни не менше 2 разів на рік.

Несправний манометр на ємності Е-3 (установка підготовки газового конденсату)

До паспорту свердловини не вносяться данні про результати проведених генеральних перевірок.

На зовнішньому надземному газопроводі високого тиску не позначено напрямок потоку газу.

Не надано до перевірки затверджений наказом керівника перелік робіт на висоті які виконуються за розпорядженням особи, якій надано право видавати наряди (розпорядження).

До паспорту свердловини не внесені данні про проведення геофізичних робіт у свердловині.

Частково відсутні показчики положень «Відкрито» та «Закрито» на запірній арматурі (засувках) на лініях обв’язки насосів подачі теплоносія Н-6-1, Н-6-2 (насосна подачі інгібіторів)

Наданий до перевірки наряд-допуск на виконання тимчасових вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та пожежонебезпечних об’єктах №55 від 21.06.2021 затверджений Головним фахівцем з виробництва Дохняк П.В. (далі – наряд) не відповідає формі зазначеній у додатку 1 «Інструкція з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах».

Не заносяться у вахтові журнали автомобільних кранів Хідновицького ЦВНГК результати оглядів та перевірок механізмів, металоконструкцій (доступних для огляду), приладів і пристроїв безпеки. Згідно додатку 13 цих Правил.

Не ведуться журнали технічних оглядів надземних газопроводів УКПГ-1 Хідновичі, УКПГ Віжомля.

Не розроблений затверджений роботодавцем графік огляду стелажів.

Вузол заміру газу УПГК. Корпуси електроконтактних манометрів не заземлені (установка підготовки газового конденсату)

На підприємстві не задіяна ключ-марочна система. Під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, не забезпечено керування тим лише працівником, який одержав у встановленому порядку ключ (ключ-марку).

На плані виробничої площадки не нанесені газонебезпечні і пожежонебезпечні місця.

Дані про допуск до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не призначений особою відповідальною за електрогосподарство, працівник (працівники), який буде здійснювати огляд всіх електричних машин, апаратів, а також іншого електрообладнання і електропроводок у вибухонебезпечних зонах.

На майданчиках для зберігання транспортних засобів відсутня розмітка.

Не надано до перевірки журнал проведення підготовчих робіт.

Форма журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) газо-регуляторної установки котельні (далі ГРУ) не відповідає вимогам «Порядку»

Розподільчі пристрої, трансформаторні підстанції та інші приміщення електричних установок не очищаються від пилу і волокон в терміни не менше 2 разів на рік.

Відсутні документальні матеріали, які б підтверджували здійснення очищення освітлювальної арматури (скляні ковпаки, рефлектори, металеві частини та ін.) і лампи всіх видів освітлення.

Не надано до перевірки «Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями» під час виконання робіт на висоті.

Не відповідають у підрозділі норми комплектування засобами захисту, а саме; - відсутній до норми 1 шт. покажчик напруги (клас напруги - 6-10 кВ.) - відсутній до норми 1 шт. покажчик напруги (клас напруги - 35 кВ.) - відсутній до норми 1 шт. штанга оперативна.

Не обладнано належним чином місце зберігання фільтруючих протигазів.

До перевірки не надано журнал виконання земляних робіт.

Обв’язка устя свердловини № 71 Пиняни не відповідає фактичній схемі.

Роботодавець не призначив за визначеною законодавством процедурою обслуговувальний і ремонтний персонал навантажувача (Фронтальний навантажувач модель СLG856H, заводський № ZPHL582186, рік випуску 2017 року).

Не надано до перевірки відомість недоробок.

Вузол обліку конденсату «Північного» напрямку відсутня нумерація запірної арматури (установка підготовки газового конденсату)

В боксі небезпечні зони перебування та виконання робіт на яких пов’язано з небезпекою для працівників, не позначені сигнальними кольорами і знаками безпеки.

Не наданий до перевірки аварійний запас шлангових протигазів , які повинні зберігатися в опломбованому чемоданах..

Роботодавцем не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В.

Не проведений технічний огляд обладнання, що працює під тиском – економайзера котла ДЕ10/14 №1

Після постановки транспортних засобів на пост технічного обслуговування або ремонту, на рульове колесо не вивішується табличка з написом «Двигун не запускати – працюють люди!».

Не надано до перевірки документ , який підтверджує ознайомлення з «Планом локалізації та ліквідації можливих аварійних ситуацій (далі ПЛАС) магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ» , обслуговуючого персоналу під розпис.

Не надані до перевірки висновки експертизи на відповідність устаткування придбаного за кордоном, нормативно правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, а саме: на підйомна установка IDECO IRI International, США, заводський № 89011-6.

Суб’єктом господарювання не подано оновленої декларації, в зв’язку зі зміною зазначених відомостей в декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка зареєстрована у журналі обліку суб’єктів господарювання у територіальному органі Держпраці від 12.02. 2019 року за № 058, а саме: - зазначено «директор, Дубик Андрій Віталійович» – особа яка не працює; та інші порушення.

На території складських приміщень відсутні знаки безпеки (обережно, рухається транспорт, напрямок відкривання дверей та інші).

Не надано до перевірки журнал проведення підготовчих робіт.

Не поновлені написи на дверях КТП-10/0,4 кВ № 522 та КТП-10/0,4 кВ №523.

В газорегуляторній (далі ГРУ) установці котельні на видному місці не розміщена інструкція з експлуатації обладнання.

Роботодавець не одержав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки відповідно до переліку робіт підвищеної небезпеки, а саме: - вантажно - розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

Не ведеться журналу технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймального кранів.

Не надано до перевірки документи про проведення ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки «Лінійна частина магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ».

Не були надані відомості по комплексному приладовому обстеженню (далі КПО) відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану підземних, надземних та наземних газопроводів виробничого підрозділу УКПГ Солоха. Не були надані відомості про проведення КПО підземних сталевих газопроводів в установлені терміни: вперше - через рік після введення в експлуатацію; не рідше ніж один раз на 5 років при тривалості експлуатації до 25 років для таких, що знаходяться в задовільному технічному стані та нормальних геологічно-корозійних умовах; не рідше ніж один раз на 3 роки при експлуатації понад 25 років для таких, що знаходяться в задовільному технічному стані та нормальних геологічно-корозійних умовах; не рідше ніж один раз на рік при тривалості експлуатації понад 25 років для таких, що знаходяться у складних геологічно-корозійних умовах (сейсмічність понад 6 балів, підроблювані території), мають захисне покриття типу "нормальне", включені до плану капітального ремонту або заміни. На газопроводах, що мають захисне ізоляційне покриття нижче ніж для типу "дуже посилене", в доповнення до КПО проводиться контрольне шурфування для виявлення стану труб і якості зварних стиків зовнішнім оглядом.

Не були надані дані про перевірку герметичності приєднання імпульсних труб і гумотканних рукавів до штуцерів приладів (НМП, ТНМТ, U-образних манометрів в котельні) не рідше ніж один раз на тиждень.

До обслуговування та ремонту вибухозахищеного електрообладнання допускаються особи, які не пройшли перевірку інструкцій заводів-виробників з ремонту, монтажу і експлуатації цього обладнання.

У наданій до перевірки інструкції №40-в у розділі 1 «Загальні положення» відсутній перелік і характеристики основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів.

Не надано до перевірки перелік посадових осіб, відповідальних за виконання підготовчих робіт затверджений наказом керівника підприємства.

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає встановленої формі відповідно до вимог додатку 6. п. 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.

На вибухозахищеному електрообладнанні зафарбовувані паспортні таблички.

Під час перевірки було виявлено , що в металевій шафі , яка встановлена на газовому стояку котельні , знаходився осередок небезпечних для людини комах , ос.

На момент перевірки не надано журнал експлуатації свердловини до якого вноситься: дата, час пуску та зупинки насосу; потужність насосу м3/год., кількість відпрацьованих годин, відмітки щодо несправності в роботі насосу та свердловини.

Роботодавцем, який експлуатує обладнання під тиском, самостійно не проводиться зовнішній та внутрішній огляд посудин, не рідше, ніж через 12 місяців.

Не надано до перевірки обов'язкові для виконання приписи (за формою згідно з додатком НПАОП 0.00-4.21-04) щодо усунення наявних недоліків виданих спеціалістами служби охорони праці.

В боксі небезпечні зони перебування та виконання робіт на яких пов’язано з небезпекою для працівників, не позначені сигнальними кольорами і знаками безпеки.

Інструкції з режиму роботи посудин, схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях.

Не надані до перевірки висновки експертизи на відповідність устаткування придбаного за кордоном, нормативно правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, а саме: підйомні установки IRI-125, завод виробник- IRI International, США, заводський №20744, 20745, 20994, 20684, 20683, 20682

Працівники які обслуговують обладнання під тиском не забезпечені виробничими інструкціями які розроблені на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування.

Роботодавець з метою забезпечення утримання обладнання під тиском у справному стані та безпечної експлуатації не призначив в необхідній кількості обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском (повітрозбірник пересувної компресорної станції ПКСД-3,5 заводський №95).

До перевірки не надано журнал зауважень і пропозицій з ведення будівельно-монтажних робіт.

На момент перевірки не надана затверджена керівником підприємства інструкція щодо здійснення контролю за організацією газонебезпечних робіт на підприємстві.

Після постановки транспортних засобів на пост технічного обслуговування або ремонту, на рульове колесо не вивішується табличка з написом «Двигун не запускати - працюють люди!».

Підприємство не вжило додаткових заходів безпеки праці для особи з інвалідністю, оскільки не організувало лабораторні дослідження умов праці на робочому місці: Блажівський Я.Й. (начальник сектора капітального ремонту свердловин відділу інтенсифікації видобутку та капітального ремонту свердловин), Максимців Л.Б. (провідний інженер відділу земельних відносин),Карпин Х.О. (геолог геологічного відділу), Покладок В.В. (водій автотранспортних засобів), Заплатинський Ю.Р. (обхідник лінійний), Рябець І.А. (водій автотранспортних засобів), Потюк М.С. (старший механік відділу головного механіка), Лазар В.В. (водій автотранспортних засобів), Хомляк Р.М. (фахівець відділу закупівель матеріально-технічних ресурсів), Клим Б.Д. (головний інженер), Горячко С.В. (водій автотранспортних засобів), Дідошак О.В. (провідний фахівець сектору стандартизації та дозвільної документації), Черніга О.І. (оператор газорозподільної станції), Гука М.О. (оператор газорозподільної станції), Прик І.І. (оператор добування нафти й газу), Малиш А.І. (оператор технологічних установок), Городняк О.З. (оператор товарний), Подолець Р.О. (начальник сектору).

У паспорті свердловини не зазначено марка та назва встановленого лічильника води.

На момент перевірки не надано технічний паспорт на насосну станцію першого підйому свердловини (колодязь де розташована свердловина).

Не надані до перевірки матеріали проведення авторського нагляду за виконанням Індивідуального робочого проекту № 23-20 «Спорудження (влаштування) розвідувальної похило-спрямованої свердловини №12 Родніковського родовища в Решетилівському районі Полтавської області».

У Хідновицькому ЦВНГК в «Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» під час робіт за нарядами заповнюються графи 4, 5.

На хвостовику запірного пристрою(газовий кран) перед запобіжно-скидним клапаном в ШГРП не нанесено риску , що унеможливлює визначення положення «Відкрито-закрито».

Перевірку знань з електробезпеки у електротехнічних та електротехнологічних працівників проведено у комісії за участю інженера з охорони праці Колобаєвої Є.В., якій не проведено навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, по яким проводиться перевірка знань з електробезпеки.

На запірній арматурі не поновлено показчики (закрито-відкрито) свердловина 476Битків.

В місцях накачування шин відсутні таблиці робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві.

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок з описом у довільній формі стану безпеки електроустановок, відповідності експлуатації електроустановок нормативним вимогам безпеки, наявності та стану документації по відповідним критеріям.

Не надано до перевірки не надано журнал приймання та здавання змін про проведення вогневих робіт на об’єкті.

До протоколів випробування захисного заземлення та опору ізоляції не додано чинні свідоцтва повірки приладів (протерміновані)

Технологічна схема, яка розміщена в операторній УПГК потребує перезатвердження (установка підготовки газового конденсату)

У буровому журналі відсутні записи про проведення щозмінного профілактичного огляду підйомного обладнання (лебідки, талевого блока, гака, вертлюга, стропів, талевого канату та інші).

Неопломбований запірний пристрій перед запобіжно-скидним клапаном в ШГРП.

Не перезатверджено масштабні плани інженерних комунікацій ДКС Комарно, ДКС Хіднивичі.

До паспорту свердловини не внесені данні про проведення геофізичних робіт у свердловині.

У наряді у пункті 13 відсутній запис відповідального за підготовку робіт Фролова В.О. щодо виконання заходів передбачених в пункті 7а наряду.

Не забезпечено виконання організаційних заходів, якими досягається безпека робіт в діючих електроустановках, а саме: - в переліку робіт, що виконуються за розпорядженнями не зазначені роботи щодо проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок.

Потребує підсилення кріплення трубопровід нагнітання насосу Н-11 (Установка підготовки абсорбенту)

На площадці для зберігання транспортних засобів (на підлозі в приміщенні гаража) відсутня розмітка, яка визначає місця установлення автомобілів і проїздів.

Відсутній (не наданий до перевірки) висновок експертизи на відповідність устаткування придбаного за кордоном, нормативно правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, а саме: наземна бурова установка BENTEC SR6500 - 450т (Німеччина).

Не проводиться перевірка справності манометрів з записом у змінному журналі.

Не був наданий Акт про Перевірку і прочищення газоходів і димових труб у якому зазначається відсутність засмічення, відокремленість, герметичність, справність оголовків димоходів. що виконується не рідше ніж один раз на рік.

Не були наданий відповідний документ складений за результатами КПО згідно з вимогами Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану. сталевих і поліетиленових газопроводів.

У розділі 1 «Загальні положення» наданого до перевірки «Положення про службу охорони праці» затвердженого наказом філії «УГВ-СЕРВІС» від 08.04.21 №116 відсутні вимоги щодо кількісного складу служби охорони праці (згідно штатного розпису)

Не надано до перевірки «Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями» під час виконання робіт на висоті.

У буровому журналі відсутні записи про проведення щозмінного профілактичного огляду підйомного обладнання (лебідки, талевого блока, гака, вертлюга, стропів, талевого канату та інші).

На резервуарі №1 V=25м3 з зрідженим газом пошкоджене лакофарбове покриття

Не розроблена інструкція з режиму роботи і безпечної експлуатації посудини.

В переліку робіт з підвищеною небезпекою на об’єктах філії ГПУ «Львівгазвидобування» не включені: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, роботи не в охоронних зонах діючих магістральних трубопроводів та ліній електропередачі.

В Комарнівському ЦВНГК в інструкції К-ГП №22м для ІТП, які здійснюють нагляд за утриманням і безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів не внесені зміни, які передбачені новими Правилами…(в частині обов’язків) «НПАОП 0.00-1.80-18».

У наданій до перевірки «Інструкції з охорони праці №20 по обслуговуванню і безпечній експлуатації посудин працюючих під тиском, повітрозбірників та компресорів» яка затверджена наказом начальника Полтавського ВБР № 474 від 26.09.2019р. (далі – інструкція №20) у розділі 1 «Загальні положення» відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для конкретного виду робіт або конкретної професії, а також відомості про специфічні особливості організації праці та технологічних процесів і трудові обов’язки працівників цієї професії (виконавців цього виду робіт).

Не надано документальні матеріали, які б підтверджували здійснення очищення ламп всіх видів освітлення у вибухонебезпечних зонах.

На території зберігання автотранспорту вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесовідбійні пристрої.

На вибухозахищеному електрообладнанні зафарбовувані паспортні таблички.

Відсутній відповідний паспорт на наземну бурову установку ZJ70DBS 450 т.

Не надані до перевірки відповідні паспорти та сертифікати на засувки 21/16х15000psi (9 од.).

Потребує заміни лампочка в прожекторі освітлювальної мачти на УПГ(ГРС)-Чорногузи

При проведенні інструктажів майстер Скрипник В.М. не вказує номер інструкції або її назву.

До переліку робіт з підвищеною небезпекою не внесені роботи, а саме: нанесення лако - фарбувальних покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); монтаж, демонтаж, експлуатація насосних установок.

На момент перевірки не надано технічний паспорт на споруду водонапірної башти.

Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів по закінченню звітного періоду, не направлено до Управління Держпраці у Полтавський області.

Не надано до перевірки документи , які підтверджують забезпечення ефективної та надійної роботи засобів активного захисту від корозії лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Не ведеться журналу технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймального кранів.

На території виробничого підрозділу не визначені та не мають належного позначення шляхи евакуації, аварійні виходи і підходи до них.

В електрослужбі підприємства відсутній журнал обліку та огляду такелажних засобів, механізмів та пристроїв.

Форма журналу реєстрації результатів технічного огляду ( обходу) трас розподільних газопроводів і вводів не відповідає вимогам « Порядку технічного огляду , обстеження , оцінки , та паспортизації технічного стану , здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання».

В посвідченнях з електробезпеки в електромонтерів відсутні відмітки про проходження медичних оглядів за 2021р

Форма журналу реєстрації результатів технічного огляду ( обходу) трас розподільних газопроводів і вводів не відповідає вимогам « Порядку технічного огляду , обстеження , оцінки , та паспортизації технічного стану , здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»( далі Порядок).

Ємність Е-2 на табличці не поновлена дата наступного внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування (установка підготовки газового конденсату)

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає встановленої формі відповідно до вимог додатку 6. п. 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Відсутні манометри на міжколонних відводах свердловин № 16 Дубаневицького ГР, № 64 ,69 Пинянського ГР, № 46 Свидницькогого ГР, №34 Вижомлянської площі Свидницького ГР, № 73 Садковицького ГР.

На ресівері компресора рег.№208 відсутні відомості про термін чергових випробувань

На стенді для випробувань запобіжно-скидних клапанів встановлені манометри, які у встановленому порядку не пройшли метрологічну повірку

Про проведення позапланового інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не проведено товщинометрію ерозійно-небезпечних дільниць технологічних трубопроводів УКПГ -1 Віжомля.

Відсутні на вибухозахищене електрообладнання паспорта індивідуальної експлуатації, які повинні затверджуватись особою, відповідальною за електрогосподарство.

Не надані до перевірки протоколи перевірки, випробування та вимірювання параметрів електрообладнання експлуатаційної свердловини.

Про проведення цільвого інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не відновлено огородження площадок свердловин №№ 19, 27 Віжомлянської ділянки Свидницького ГР та свердловин №№ 17, 18 Вишнянського ГР.

Про проведення первинного інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не надано до перевірки графік забезпечення бригади обладнанням, матеріалами, необхідними інструментами, транспортними засобами, вантажопідіймальними механізмами.

Не надано до перевірки проект виробництва робіт (ПВР) або технологічну карту виконання робіт на висоті.

Значне пошкодження антикорозійного захисту трубопроводу –байпасу теплообмінника Т-6.

У наданій до перевірки інструкції №40-в у розділі 4 «Вимоги безпеки після закінчення роботи» відсутні вимоги щодо санітарних норм та правил особистої гігієни, яких має дотримуватись працівник після закінчення роботи.

Біля установок: блок підігріву теплоносія БП-12 (2 од.) не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.

Розподільчі пристрої, трансформаторні підстанції та інші приміщення електричних установок не очищаються від пилу і волокон в терміни не менше 2 разів на рік. (згідно графіка ППР поточний ремонт трансформатора проводиться 1 раз на рік).

Не проведено ПЗР вузла переключень свердловин 2;11 (графік ПЗР затверджено начальником Пасічнянського ЦВНГК Савчук С.П. 05.01.2021р.).

У наряді відсутній підпис начальника дільниці Тонконіг Д.В. щодо закінчення робіт та закриття наряду.

На території підприємства є випадки використання працівниками ручного слюсарного інструменту, який не відповідає встановленим нормам (молотки, викрутки з пошкодженим руків’ям).

Для кожного вибухонебезпечного об'єкту службою, яка відповідальна за електрогосподарство підприємства, не розроблено план ліквідації аварій, у якому, з врахуванням специфічних умов, передбачаються оперативні дії працівників щодо ліквідації аварійних ситуацій, а в разі їх виникнення - з локалізації, максимального зниження тяжкості наслідків.

На момент перевірки не надано «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»

У приміщеннях не організовано зберігання деталей, вузлів, агрегатів і різного металу (транспортних засобів) в окремому місці на стелажах.

На ДКС Комарно відсутні акти обстеження трубопроводів імпульсного газу та дренажних трубопроводів .

Не призначений працівник, який відповідає за наявність і стан засобів захисту.

Відсутній журнал нагляду (паспорт) Фронтальний навантажувач модель СLG856H, заводський № ZPHL582186, рік випуску 2017 року.

Не надана ідентифікація об’єктів (об’єкту) підвищеної небезпеки (потенційно небезпечного) з урахуванням використання всіх небезпечних речовин на підприємстві та не надіслано повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки територіальному органу Держпраці, а саме: Машівський цех з видобутку нафти, газу і конденсату УКПГ Веснянка; УКПГ Розпашнівка; УКПГ Машівка; УКПГ Потічок; УКПНГ Зачепилівка; УКПГ Руденки; УКПГ Чутово; УКПГ Східна Полтава; УКПГ Розумівка; УКПГ Східна Машівка; УКПГ Горобці; ТДПУ Ливенська; ТДПУ Копили; Солохівський цех видобутку нафти, газуі конденсату (нафтопромисел): УКПГ Байрак; УППГ Семенці; УКПГ Абазівка; УКПГ Опішня; УКПГ Солоха; УКПГ Матвіївка; УКПГ Західна Солоха; УКПГ Більськ; УПГ Котельва; ДКС Солоха; Яблунівський цех з видобутку нафти, газу і конденсату (нафтогазпромисел): УКПГ Яблунівка; УКПГ Ярівська; УКПГ Скоробагатьки; УКПГ Комишня та інші.

Не надано до перевірки документ , який підтверджує проведення контрольних оглядів газового господарства в 2021 році.

Не закріплена огороджувальна захисна сітка вентилятора ВХ-1-1(Установка низькотемпературної абсорбції)

Перед початком робіт не проводиться огляд домкратів.

Роботодавцем не подано та не зареєстровано у відповідності до законодавства декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.

На момент перевірки не надано технічний паспорт на насосну станцію першого підйому свердловини (наземний павільйон).

Неопломбований запірний пристрій перед запобіжно-скидним клапаном в ГРУ.

Особою, відповідальною за електрогосподарство підприємства, не забезпечено інструктаж електротехнічних працівників з питань вибухобезпеки відповідно до спеціальних інструкцій, залежно від специфіки робіт, узгоджених з органами Держпраці.

Інженерно - технічні працівники не забезпечені Правилами охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском.

В паспортах посудин, що працюють під тиском Хідновицького ЦВНГК не вказано облікові номери.

В газорегуляторній (далі ГРУ) установці котельні на видному місці не розміщена інструкція з експлуатації обладнання.

Електромонтера Приходько О.В. допущено до виконання робіт в діючих електроустановках без призначення його відповідальним за безпечне виконання робіт (не включено до списку осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт в діючих електроустановках).

Не проведений технічний огляд обладнання, що працює під тиском – економайзера котла ДЕ10/14 №2

У Журналі обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без наряду-допуску, є записи про проведення робіт однією особою (Установка низькотемпературної абсорбції)

У наданій до перевірки інструкції №20 у розділі 1 «Загальні положення» відсутній перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством.

Порушуються терміни проведенні повторних інструктажів робітників установки стабілізації конденсату

В журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці підприємства не вносяться записи щодо віку особи, яку інструктують.

Відсутній перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальними кранами та машинами, із зазначенням їх маси.

Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Група А п.8. (Устаткування напругою понад 1000 В.), а саме: - стенд високовольтний стаціонарний з максимальною напругою 100 кВ (заводський номер 1914).

У Комарнівському ЦВНГК в «Журналі реєстрації інструктажів з питань ОП на робочому місці» при проведенні повторних інструктажів не вказуються назви та номери інструкцій.

Результати повторних інструк-тажів фіксуються в картках персоналу замість журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці

Не відновлено корозійне покриття технологічних трубопроводів в місцях контакту «Земля» - «Повітря» на УППГ-4 Садковичі (обв’язка підігрівача газу), на УППГ Пиняни 2 (обв’язка сепаратора СП-1), дренажні трубопроводів ГРС Пнікут, ГРС Мостиська.

На стелажах для зберігання труб відсутні цільові написи. УППГ-3.

Працівники які обслуговують обладнання під тиском не забезпечені виробничими інструкціями які розроблені на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування.

Не надано до перевірки розроблений перелік виробництв, цехів, відділень, дільниць на яких вогневі роботи повинні проводитись у відповідності до вимог «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах».

До журналів нагляду посудин Хідновицького ЦВНГК, що працюють під тиском не прикладена настанова (інструкція) з монтажу і експлуатації які складені державною мовою.

Не забезпечено виконання організаційних заходів, якими досягається безпека робіт в діючих електроустановках, а саме: - не призначенні особи, відповідальні за безпечне проведення робіт в електроустановках.

У наданій до перевірки інструкції №20 у розділі 6 «Вимоги безпеки після закінчення роботи» відсутні вимоги щодо санітарних норм та правил особистої гігієни, яких має дотримуватись працівник після закінчення роботи.

На зовнішньому надземному газопроводі високого тиску не позначено напрямок потоку газу.

В підрозділі не визначено вид оперативного обслуговування електроустановок.

Графік ремонтів електроустановок розроблено без урахування періодичності та необхідності проведення капітальних ремонтів.

Не відновлено обвалування метанольного бачка на УКПГ Пиняни-2.

Відсутній дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - Наземна бурова установка ZJ70DBS 450т.

Дані про проходження стажування до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не надана до перевірки виконавча схема мережі водопостачання, з детальним зазначенням технічних даних та характеристики прив’язки споруд.

Відсутній захисний кожух обертових частин насосного агрегату СР-1301 (Установка підготовки пропану).

Не надано до перевірки перелік посадових осіб, відповідальних за виконання підготовчих робіт затверджений наказом керівника підприємства.

Значні пошкодження антикорозійного покриття на надземному газопроводі низького тиску після ГШРП.

На момент перевірки не надано журнал експлуатації свердловини до якого вноситься: дата, час пуску та зупинки насосу; потужність насосу м3/год., кількість відпрацьованих годин, відмітки щодо несправності в роботі насосу та свердловини.

На кожне обладнання під тиском: ресивер заводський №25722 відсутні ремонтні журнали.

Не ведеться журналу технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймального кранів.

Відсутній графік (план роботи) працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання (вантажопідіймальні крани, вантажозахоплювальні пристрої знімні)

У Хідновицькому ЦВНГК форма «Журналу обліку електроінструменту» не відповідає додатку 6.

Біля парового котла ДЕ10/14 №1 не вивішена схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів

До перевірки не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - усі типи машин та устаткування; - технологічні транспортні засоби.

Не проведений технічний огляд обладнання, що працює під тиском – економайзера котла ДЕ10/14 №3

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - монтаж, демонтаж, експлуатація насосних установок; - експлуатація та ремонт водозбірних споруд; - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо).

В картах умов праці відсутні підписи працівників про ознайомлення з результатами атестації, наприклад: робоче місце № 29 «машиніст насосних установок (азотних)», №28 «машиніст насосних установок», № 27 «бурильник капітального ремонту свердловин»; №30 «електрогазозварник, зайнятий різанням та ручним зварюванням» Цеху колтюбінгових технологій інструкторська вахта.

Обвалування резервуару не підтримується у справному стані. (УППГ-3).

Не надано до перевірки розроблений перелік виробництв, цехів, відділень, дільниць на яких вогневі роботи повинні проводитись у відповідності до вимог «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах».

Не наданий відповідний паспорт на підйомні установки IRI-125, завод виробник - IRI International, США, заводський №20744, 20745, 20994, 20684, 20683, 20682.

На автомобільному стріловому крані КС-55727 – С ( завод. № 70) (Хідновицького ЦВНГК) відсутня табличка з позначеним обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду.

Не надані до перевірки посвідчення виконавців вогневих робіт про проходження спеціального навчання (пожежно-технічного мінімуму) з відміткою щорічної перевірки знань.

Не виконані роботи по антикорозійному захисту запірної арматури свердловини

На кожне обладнання під тиском: - повітрозбірник пересувної компресорної станції ПКСД-3,5 заводський №95.

Не поновлено інформаційні написи на свердловині №17 Чорногузи після фарбування

У наданій до перевірки «Інструкції з охорони праці № 40-в під час виконання робіт на висоті» затверджена наказом директора «УГВ-СЕРВІС» № 55 від 14.07.2016 (далі – інструкція №40-в) у розділі 1 «Загальні положення» відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для конкретного виду робіт або конкретної професії.

Не надані документи . які підтверджують проведення перевірки справності індивідуальних фільтруючих протигазів.

Не надано до перевірки довідка про проведення рекультивації на ділянці трубопроводів.

На автомобільних кранах Хідновицького ЦВНГК не проводиться періодичний огляд знімних вантажозахоплювальних пристроїв: стропи - кожні 10 днів. Результати огляду заносяться до журналу огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв.

Не були надані відомості про проведення КПО підземних сталевих газопроводів в установлені терміни: вперше - через рік після введення в експлуатацію; не рідше ніж один раз на 5 років при тривалості експлуатації до 25 років для таких, що знаходяться в задовільному технічному стані та нормальних геологічно-корозійних умовах; не рідше ніж один раз на 3 роки при експлуатації понад 25 років для таких, що знаходяться в задовільному технічному стані та нормальних геологічно-корозійних умовах; не рідше ніж один раз на рік при тривалості експлуатації понад 25 років для таких, що знаходяться у складних геологічно-корозійних умовах (сейсмічність понад 6 балів, підроблювані території), мають захисне покриття типу "нормальне", включені до плану капітального ремонту або заміни. На газопроводах, що мають захисне ізоляційне покриття нижче ніж для типу "дуже посилене", в доповнення до КПО проводиться контрольне шурфування для виявлення стану труб і якості зварних стиків зовнішнім оглядом.

Роботодавець не призначив за визначеною законодавством процедурою працівника, відповідального за безпечне проведення робіт навантажувачем (Фронтальний навантажувач модель СLG856H, заводський № ZPHL582186, рік випуску 2017 року).

Дані про проходження стажування до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не ведеться змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки обладнання під тиском.

Відсутній орієнтовний перелік робіт, згідно якого здійснюються регламентні роботи по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів.

Відсутня копія перезатвердженої інструкції по експлуатації паливного котла в приміщенні паливної УПГ(ГРС)-Черешенька

Відсутні відповідні розпорядження, щодо допущення електротехнічних працівників до самостійної роботи.

Не наданий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою

В боксі небезпечні зони перебування та виконання робіт на яких пов’язано з небезпекою для працівників, не позначені сигнальними кольорами і знаками безпеки.

До перевірки не надано допускний лист зварника.

Сепаратор С-1-4 на циферблаті манометру відсутнє позначення поділки, яка відповідає дозволеному робочому тиску в посудині (установка підготовки газового конденсату)

Контроль за безпечною експлуатацією електроустановок ведеться інженером з охорони праці Колобаєвою Є.В., якій не проведено навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці та яка не має IV групи з електробезпеки.

Про проведення цільвого інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не надано до перевірки затверджений наказом керівника перелік робіт на висоті які виконуються за нарядом-допуском. Не надано до перевірки затверджений наказом керівника перелік робіт на висоті які виконуються за розпорядженням особи, якій надано право видавати наряди (розпорядження).

У Хідновицькому ЦВНГК в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту» не вказані інвентарні номери діелектричних рукавиць.

Два вертикальні резервуари зберігання бітуму об’ємом 200 м3 не обладнані замірними люками з кільцем по внутрішній стінці з матеріалу, який не дає іскор.

Форма картки повторних інструктажів не відповідає вимогам нормативно-правових актів з охорони праці

В місцях накачування шин відсутні таблиці робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві.

До перевірки не надано Акт на заварку технологічних отворів.

У наданій до перевірки інструкції №20 у розділі 4 «Вимоги охорони праці при експлуатації посудин, працюючих під тиском і компресорів» відсутній порядок повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, факти порушення технологічного процесу, виявлені несправності обладнання та пристроїв, засобів захисту.

Графік ремонтів електроустановок розроблено без урахування періодичності та необхідності проведення капітальних ремонтів

На території зберігання автотранспорту вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесо відбійні пристрої.

Не були наданий відповідний документ складений за результатами КПО згідно з вимогами Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану: Сталевий газопровід ø89, L=130 м.

Переліком робіт, що виконуються в діючих електроустановках за нарядами, не визначено види робіт щодо ремонту електрообладнання напругою понад 1000 В.

До перевірки не надано Акт про результати перевірки виробів на відповідність технічної документації.

Не надана до перевірки виконавча схема мережі водопостачання, з детальним зазначенням технічних даних та характеристики прив’язки споруд.

Вертикальні резервуари зберігання бітуму об’ємом 200 м3 не забезпечені схемою нівелювання.

На газопроводах газонаповнювального пункту відсутні позначки напрямку потоку газу

Відсутній графік регулярних оглядів та ремонтів вантажопідіймальних кранів.

Порушується періодичність перегляду ( не рідше 1 разу на п’ять років) декларації безпеки « Дільниця готової продукції Яблунівського відділення з переробки газу» , реєстр.№53.25976423.03.1-Д від.19.06.2015 р.

Не наданий дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: BENTEC SR6500 450 т (виробник Німеччина).

Не надано до перевірки акти результатів проведених генеральних перевірок свердловини під час яких визначають дебіт свердловини, встановлюють ступінь зносу устаткування і самої свердловини, причини зміни продуктивності, якості води і гідрогеологічних умов експлуатації водоносного горизонту, стан обсадних труб, фільтру, заміни обладнання і ремонти.

В посвідченнях з електробезпеки в електромонтерів відсутні відмітки про проходження медичних оглядів за 2021р.

Потребує ремонту огорожа свердловини №2 Славець

Копії актів опосвідчення електроустановок споживачів, по закінченні звітного періоду, не направлені в територіальний орган Держпраці (Управління Держпраці у Полтавський області).

Не наданий до перевірки розроблений та затверджений проект (технологічна карта) виконання робіт по монтажу та демонтажу електричного насосного агрегату свердловини ЕЦВ 6-6.5-140.

На резервуарі №2 V=25м3 з зрідженим газом пошкоджене лакофарбове покриття

Не приведений в робочий стан молоток важільного механізму запобіжно- запірного клапану ГРУ котельні

Трубопровід обв’язки вузла обліку конденсату «Північний» напрямок потребує захисту від зовнішньої корозії

Трубопровід подачі природного газу від сепаратора С-1-2 до теплообмінника Т-9-1 потребує захисту від зовнішньої корозії

Не призначені працівники, відповідальні за справний стан стелажів для збергінання вантажів. Не розроблений затверджений роботодавцем графік огляду стелажів.

В Хідновицькому ЦВНГК не ведуться журнали технічного обслуговування та ремонту автомобільних кранів.

Не встановлено терміни перевірки працездатності систем та засобів безпеки компресорних станцій згідно вимог інструкцій заводів виробників.

На підприємстві не розроблені способи безпечного кантування вантажів, якщо така операція проводиться за допомогою вантажопідіймальних кранів та машин, із зазначенням пристроїв, що застосовуються.

Не надано до перевірки документи , які підтверджують виконання періодичних приладових обстежень лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Підприємством не створено умови праці з урахуванням рекомендацій медико-соціальної експертної комісії для особи з інвалідністю Колток І.І. (оператор з добування нафти й газу), Степанюк П.П. (машиніст екскаватора), Малецький Ю.М. (оператор з добування нафти й газу), Курило В.Р. (оператор з добування нафти й газу), Рочняк В.Я. (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування), Городняк І.М. (оператор з добування нафти й газу).

В журналі нагляду (паспорті) обладнання, що перебуває в експлуатації (кран автомобільний КС-3575-1.00.000ПС) не в повній мірі зазначені необхідні дані- відомості про облік на підприємстві.

Не складено графік профілактичних випробувань електрообладнання.

Програми навчання працівників, що виконують роботи, до яких висуваються додаткові вимоги, не узгоджено з органами Держпраці.

Відсутні документальні матеріали щодо проведення зовнішнього огляду електропроводки у вибухонебезпечних зонах періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на три місяці, з фіксацією результатів в оперативному або спеціальному журналі.

Роботодавцем не отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Група А п.8. (устатковання напругою понад 1000 В.), а саме: 1.Трансформатор ТМ 25/10-65 У1, зав. №1061893, 1986, СРСР; 2.Трансформатор ТМ 25/10-65 У1, зав. №1061112, 1986, СРСР; 3. Електрообладнання ОРУ 10 кВ; 4. Електрообладнання КТП №1, №2,№3 5. Утилізаційна детандер енергетична установка - УДЕУ-2500 (турбогенератор ТК-2.5-2РУХЛ3 зав. №5310, трансформатор ТМ 160/10/0,4 зав. №319155, шафи КРУПЭ-10-20 У310 од.); 6. Комплектна трансформаторна підстанція водяної насосної; 7. Комплектна трансформаторна підстанція артезіанської свердловини.

Біля установок: піч підігріву конденсату П1та піч підігріву конденсату П2 не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів

У наданій до перевірки інструкції №40-в у розділі 1 «Загальні положення» відсутні вимоги щодо санітарних норм і правил особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник при виконані роботи.

На плані виробничої площадки не нанесені газонебезпечні і пожежонебезпечні місця.

Не надано до перевірки посвідчення або протокол щодо проведення навчання та перевірки знань «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах» у посадових осіб підприємства які призначаються відповідальними за: підготовку обладнання та комунікацій до ведення вогневих робіт; відповідальними за ведення вогневих робіт та виконавців вогневих робіт.

Біля установок: піч підігріву П1 не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.

До перевірки не надано журнал реєстрації наряд – допусків за формою зазначеною у додатку 3 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

Не ведуться систематичні спостереження за станом джерела водопостачання (температурою, рівнями води у свердловині).

Не поновлені написи відкрито-закрито на кранах вхідної гребінки. (УППГ-Гринівка).

Відсутні знаки з попереджувальними написами на шлейфах промислового збору газу в місцях переходу через автомобільні дороги.

В роботі використовуються домкрати без зазначення на них вантажопідіймальності та не споряджені документацією з експлуатації.

Не надані до перевірки матеріали проведення авторського нагляду за виконанням Індивідуального робочого проекту № 29-30 «Спорудження (влаштування) пошукової похило-спрямованої свердловини №6 Скиданівського родовища в Миргородському районі Полтавської області».

На стенді для випробувань гумо- тканинних рукавів встановлені манометри, які у встановленому порядку не пройшли метрологічну повірку

Під час проведення технічного огляду ШРП не проводився контроль перепаду тиску на фільтрі, зокрема: у ШРП на ДКС Хідновичі відсутній манометр перед фільтром.

В місцях накачування шин відсутні таблиці робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві.

Несправний манометр на розділювачі Р-2-2 (установка низкотемпературної сепарації)

Трубопровід подачі теплоносія по УНТА потребують поновлення вказівники напрямку руху середовища на технологічних трубопроводах(Установка низькотемпературної абсорбції)

Значне пошкодження антикорозійного захисту колони дегетанізатора К-1.

Операторна УНТА корпус сповіщувача системи контролю загазованості не заземлений (Установка низькотемпературної абсорбції)

В котельні біля парових котлів ДЕ 4-14 ГМ (2 од.) та ДКВР 2,5-13 не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.

На міжколонних відводах свердловин №№ 64, 69 Пинянського ГР не встановлені манометри для контроля тиску в міжколонному просторі.

Відсутній наказ роботодавця про пуск в роботу обладнання під тиском: - повітрозбірник пересувної компресорної станції ПКСД-3,5 заводський №95.

Не отриманий в установленому порядку в Держпраці (її територіальному органу) дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

Відсутній графік вибракування інструменту та пристроїв.

В паспорт газового господарства необхідно додати відсутню інформацію (відсутня схема газопостачання котельні).

Не надано до перевірки перелік потенційно небезпечних ділянок лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці Філії Управління з переробки газу та газового конденсату, виробничий підрозділ Солохівське потребує оновлення в зв’язку з зміною зазначених в ній даних. А саме в декларації зазначено 105 осіб, а по даним з Витягу Штатно-посадового розміщення філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» станом на 31.08.2021 92 особи.

У наданій до перевірки інструкції №41-в у розділі 1 «Загальні положення» відсутній перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством.

На частині запірної арматури , яка встановлена на зовнішньому надземному газопроводі високого тиску не позначено напрямок обертання при відкритті та перекритті арматури..

Інструкції з режиму роботи посудин не вивішено на робочих місцях.

Не внесені зміни в Положення про виробничий відділ філії ГПУ «Львівгазвидобування» відсутні обов’язки про новостворений Сектор забезпечення виконання договору з надання послуг з підвищення видобутку

На момент перевірки не надано журнал прийому-передачі зміни до якого повинно бути внесений відповідний запис про попередження експлуатаційного персоналу щодо проведення газонебезпечних робіт.

Не надано до перевірки журнал приймання та здавання змін про проведення вогневих робіт на об’єкті.

Про проведення цільвого інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Навчання з питань охорони праці (спеціальне навчання з охорони праці електротехнічного персоналу) в частині організації навчального процесу (матеріально-технічне забезпечення, формування навчальних груп, розробка навчально-тематичних планів і програм, форм навчальної документації та порядок їх ведення тощо) не здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства.

Порушені терміни випробування гумотканинних рукавів для виконання зливо-наливних операцій

Значне пошкодження антикорозійного захисту резервуару для зберігання газового конденсару стабільного №Е 202-2

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відмічається у працівників допуск до самостійної роботи після проведення інструктажу.

В роботі використовуються домкрати без зазначення на них вантажопідіймальності та не споряджені документацією з експлуатації.

Дані про проходження стажування до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Відсутні розпорядження (накази) щодо допуску електротехнічних працівників до стажування (дублювання).

На газопроводах ШГРП не позначено напрямок потоку газу.

На підприємстві (в підрозділах) не призначені навчені в установленому порядку особи, відповідальні за безпечне проведення вантажно-розвантажувальних робіт у тому числі за допомогою машин і механізмів.

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відмічається у працівників допуск до самостійної роботи після проведення інструктажу.

На наявних фільтруючих протигазах не прикріплені бірки з вказаним прізвищем власника протигаза , розмір та марка маски.

Не відновлено фарбування технологічних трубопроводів ДКС Комарно, ДКС Хідновичі після виконання зварних робіт.

Електромагнітні розчіплювачі автоматичних вимикачів і теплові розчіплювачі (реле) магнітних пускачів і автоматичних вимикачів, пристрої захисного вимкнення не перевірятися на спрацювання періодично, в терміни, встановлені Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів.

На обладнанні газонаповнювального пункту частково відсутня нумерація технологічного обладнання

Відсутній графік (план роботи) працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання (вантажопідіймальні крани, колиска приводна для підіймання працівників).

У наданій до перевірки інструкції №40-в у розділі 3 «Вимоги безпеки під час виконання роботи» відсутній порядок повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, факти порушення технологічного процесу, виявлені несправності обладнання та пристроїв, засобів захисту.

Акт на засипку (обвалування) покладеного трубопроводу

В паспортах промислових трубопроводів Пинянського, Хіновицького та Свидницького газових родовищ не занесені відомості про виконані роботи з усунення дефектів.

Роботодавцем, який експлуатує обладнання під тиском ресивер заводський №25722, самостійно не проводиться зовнішній та внутрішній огляд посудин, не рідше, ніж через 12 місяців.

Не надано до перевірки затверджений наказом керівника перелік робіт на висоті які виконуються за нарядом-допуском.

Перевірка працездатності циркуляційних насосів системи пожежогасіння на ДКС Комарно проводяться один раз на місяць, а не щотижня.

Не виконується план-графік проведення технічного обслуговування та ремонту (ТОР) електрообладнання ГС Солоха на 2021 рік щодо поточного ремонту (П) (відсутні записи в журналі видачі нарядів та розпоряджень та інші документи, що підтверджують виконання поточних ремонтів).

Відсутні змінні журнали для запису результатів огляду і перевірки посудини, що працюють під тиском: - повітрозбірник пересувної компресорної станції ПКСД-3,5 заводський №95.

Значні пошкодження антикорозійного покриття на надземному газопроводі високого тиску до ГШРП.

На резервуарі №2 V=25м3 з зрідженим газом відсутня табличка розміром 20х30см з зазначенням реєстраційного номеру, номінального тиску, термінами наступних внутрішнього огляду та гідравлічного випробувань

Не внесено зміни в технологічну схему установки УППГ Дубаневичі після встановлення резервуару РГС-12.

На момент перевірки не надано «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»

Працівник, відповідальний за утримання обладнання у справному стані не визначив графіком терміни регулярного особистого огляду обладнання (вантажозахоплювальні пристрої знімні).

Машиністу крана та стропальникам не виданий перелік вантажів, які можна переміщувати краном.

У паспорти посудин завод. № 9589, завод. № 9588 не занесені номера та дати наказу про призначення працівника відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію.

Не розроблена інструкція з режиму роботи і безпечної експлуатації посудин.

У місцях проведення вантажно-розвантажувальних робіт вантажопідіймальними кранами відсутні графічні схеми зображення стропування та обв’язування вантажів.

Про проведення цільового інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не забезпечено виконання організаційних заходів, якими досягається безпека робіт в діючих електроустановках, а саме: - не призначенні особи, відповідальні за безпечне проведення робіт в електроустановках.

На момент перевірки не надано журнал прийому-передачі зміни до якого повинно бути внесений відповідний запис про попередження експлуатаційного персоналу щодо проведення газонебезпечних робіт.

На момент перевірки не надана затверджена керівником підприємства інструкція щодо здійснення контролю за організацією газонебезпечних робіт на підприємстві.

Під час виконання робіт є випадки використання працівниками ручного слюсарного інструменту, який не відповідає встановленим нормам.

Станція СКЗ № 78 УКПГ-1 Хідновичі не підключена після ремонту.

Не забезпечено проведення протиаварійних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами, а саме: устаткування напругою понад 1000 В - випробувальні трансформатори СВС -100; - випробувальні трансформатори ЕТЛ -110.

Вахтовий журнал машиніста крана не відповідає вимогам Правил.

На запірній арматурі вхідних і вихідних газопроводів ДКС Хідновичі не задіяні системи дистанційного управління.

Відсутні документальні матеріали, які б підтверджували здійснення прибирання від пилу і волокон всередині електрообладнання.

В роботі використовуються домкрати без зазначення на них вантажопідіймальності та не споряджені документацією з експлуатації.

На виробництві у місцях проведення робіт має бути перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальними кранами та машинами, із зазначенням їх маси.

Частково відсутня нумерація запірної арматури згідно технологічної схеми на обв’язці насосу Н-5-3 (насосна подачі інгібіторів)

стаття 21 ЗУ № 2694 п. 21 (група Б п.6) Постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 77). До перевірки не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - технологічні транспортні засоби (Фронтальний навантажувач модель СLG856H, заводський № ZPHL582186, рік випуску 2017 року).

Не надано до перевірки наряд-допуск на виконання тимчасових вогневих робіт 24.08.2021 на об’єкті де розташована свердолина №59 Комишнянського ГКР за участю різників Нікішина В.В., Грезент М.В., зварювальників Клименко С.С., Затулєєва О.М.

Відсутній графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній.

Особа, відповідальна за електрогосподарство, не забезпечила проведення інструктажу електротехнічним працівникам з питань вибухобезпеки відповідно до спеціальних інструкцій, залежно від специфіки робіт.

В інструкції з ОП К-Ц № 61м для кранівників самохідних кранів при роботі близько ліній електропередач не внесені зміни, в зв’язку з введенням нових законодавчих актів.

Особою, відповідальною за електрогосподарство підприємства, не забезпечено інструктаж електротехнічних працівників з питань вибухобезпеки відповідно до спеціальних інструкцій, залежно від специфіки робіт, узгоджених з органами Держпраці.

Не надано до перевірки: - акти про індивідуальні випробування змонтованого обладнання; - акти про випробування технологічних трубопроводів; - акти про випробування обладнання, що забезпечують вибухобезпечність, пожежобезпечність і захист від блискавки.

Про проведення первинного інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

В Журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без наряду-допуску, не завжди вносяться записи результатів аналізу повітряного середовища. (Установка низькотемпературної абсорбції)

Стропальники не ознайомлені під підпис зі схемами стропування вантажів.

Не визначено порядок зберігання ключів від електроустановок.

Не надано документальні матеріали, які б підтверджували здійснення очищення ламп всіх видів освітлення у вибухонебезпечних зонах.

На момент перевірки не надано погоджену з Управлінням Держпраці схему обв’язки противикидного обладнання.

На установці попередньої підготовки газу (УППГ) Дубаневичі не відновлено корозійне покриття технологічних трубопроводів в місцях контакту «Повітря-Земля» (гребінка, площадка сепараторів).

Відсутній відповідний паспорт на наземну бурову установку BENTEC SR6500 450 т (виробник Німеччина).

Відсутній графік вибракування інструменту та пристроїв.

Освітлювальна арматура (скляні ковпаки, рефлектори, металеві частини та ін.) і лампи всіх видів освітлення не очищаються в терміни, не менше: - чотирьох разів в місяць - в приміщеннях із значними виробничими виділеннями пилу або волокон; - двох разів на місяць - в приміщеннях з незначними виробничими виділеннями пилу або волокон; - двох разів на рік - в разі зовнішнього установлення (відсутні записи в журналі видачі нарядів та розпоряджень та інші документи, що підтверджують виконання робіт).

На момент перевірки не надано перелік питань які висвітлюються під час проведення інструктажу о правилах безпечного ведення робіт та порядку евакуації потерпілого з небезпечної зони.

У наданій до перевірки інструкції №20 у розділі 1 «Загальні положення» відсутні вимоги щодо санітарних норм і правил особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник при виконані роботи.

Газопроводи-шлейфи свердловин № № 4, 13 Свидницького ГР та свердловини № 32 Грушівського ГР не очищені від рослинності.

Письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство не встановлено систему нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання.

На обладнанні під тиском, що введено в експлуатацію, має бути прикріплена на видному місці табличка форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних: 1) дозволений тиск або температура води; 2) число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.

Освітлювальна арматура (скляні ковпаки, рефлектори, металеві частини та ін.) і лампи всіх видів освітлення не очищаються в терміни, не менше: - чотирьох разів в місяць - в приміщеннях із значними виробничими виділеннями пилу або волокон; - двох разів на місяць - в приміщеннях з незначними виробничими виділеннями пилу або волокон; - двох разів на рік - в разі зовнішнього установлення (відсутні записи в журналі видачі нарядів та розпоряджень та інші документи, що підтверджують виконання робіт).

На частині газопроводів підприємства відсутні позначки напрямку руху потоку газу

На зовнішньому надземному газопроводі високого тиску не позначено напрямок потоку газу.

Відсутні документальні матеріали, які б підтверджували здійснення прибирання від пилу і волокон всередині електрообладнання.

Відсутні у складських приміщеннях таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги.

Розподільчі пристрої, підстанції, трансформаторні пункти та інші приміщення електричних установок, розташовані у вибухонебезпечних зонах, не очищаються від пилу і волокон у терміни менше 2 разів на рік. (відсутні записи в журналі видачі нарядів та розпоряджень та інші документи, що підтверджують виконання робіт).

Не надано до перевірки акти щодо проведення робіт по очищенню освітлювальної арматури.

Не надано до перевірки графік обходу лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Слюсарям по ремонту автомобілів не проводиться інструктаж з вимог безпеки при використанні отруйних речовин (антифризу та гальмівної рідини).

До паспорту свердловини не внесені технічні розміри наземного павільйону.

Надане суб'єктом господарювання повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) являється не дійсним. Виходячи з цього необхідно надіслати нове повідомлення зі змінами територіальним органам Держпраці та іншим.

Несправний манометр на ємності Е-3 (установка підготовки газового конденсату)

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - монтаж, демонтаж, експлуатація насосних установок; - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо).

Біля парового котла ДЕ10/14 №2 не вивішена схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів

На зовнішньому надземному газопроводі низького тиску не позначено напрямок потоку газу.

Біля скриньок не розміщен і діелектричні підставки (коврики).

Відсутній орієнтовний перелік робіт, згідно якого здійснюються регламентні роботи по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів.

Значне пошкодження антикорозійного захисту засувки трубопроводу –байпасу теплообмінника Т-6.

На трубопроводах газового господарства поновити стрілки руху напрямку газу.

Відсутні розпорядження (накази) щодо допуску електротехнічних працівників до стажування (дублювання)

На підприємстві сталеві змінні плоскі планки губок лещат мають спрацьовану насічку на робочій поверхні.

Перелік робіт, що виконуються в діючих електроустановках в порядку поточної експлуатації, не визначає кількісного та якісного складу виконавців на кожний вид роботи.

Не надано до перевірки журнал приймання та здавання змін про проведення вогневих робіт на об’єкті.

До перевірки не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - роботи що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо). - зварювальні, газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я.

Роботодавцем не отримано дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з промислової безпеки та охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

Не надано до перевірки акти результатів проведених генеральних перевірок свердловини під час яких визначають дебіт свердловини, встановлюють ступінь зносу устаткування і самої свердловини, причини зміни продуктивності, якості води і гідрогеологічних умов експлуатації водоносного горизонту, стан обсадних труб, фільтру, заміни обладнання і ремонти.

В підрозділі, роботи за розпорядженнями проводяться без участі керівника робіт або наглядача, про що свідчить відсутність в графі 6 «Журналу обліку робіт за нарядами і розпорядженнями», відповідних підписів.

На момент перевірки не надано технічний паспорт на насосну станцію першого підйому свердловини.

У наданій до перевірки інструкції №20 у розділі 6 «Вимоги безпеки після закінчення роботи» відсутній порядок повідомлення роботодавця про всі недоліки, виявлені в процесі роботи.

Не надано до перевірки акт готовності до роботи установок сезонної дії (газових котлів встановлених в котельні) за 2020 рік.

Розподільчі пристрої, трансформаторні підстанції та інші приміщення електричних установок не очищаються від пилу і волокон в терміни не менше 2 разів на рік.

Не надані до перевірки відповідні сертифікати на труби, а саме: dу 114х14; dу 42х7.

До перевірки не надано Журнал ізоляційно-укладальних робіт і ремонту ізоляції.

Не встановлена письмовим розпорядженням система нумерації нарядів, порядок їх зберігання та реєстрації .

На частині газопроводів ГРУ не позначено напрямок потоку газу.

Відсутній орієнтовний перелік робіт, згідно якого здійснюються регламентні роботи по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів.

На підприємстві, яке у своїй діяльності використовує обладнання, сировину та матеріали, які є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, не організовано проведення атестації робочих місць за умовами праці на робочому місці газорізальника. Відсутність атестації робочих місць за умовами праці не дає можливості врегулювати відносини між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах. Так, відповідно до «Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 №461, право на пенсію за віком на пільгових умовах має газорізальник (розділ ХХХІІІ. ЗАГАЛЬНІ ПРОФЕСІЇ (В УСІХ ГАЛУЗЯХ ГОСПОДАРСТВА)).

Не відновлено знаки позначення трас газопроводів – шлейфів свердловин: № 4 Добрянського ГР, № 111 Хідновичцького ГР.

Не були надані відомості по комплексному приладовому обстеженню (далі КПО) відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану підземних, надземних та наземних газопроводів виробничого підрозділу УКПГ Солоха.

В підрозділі не визначено вид оперативного обслуговування електроустановок.

Програми навчання працівників, що виконують роботи, до яких висуваються додаткові вимоги, не узгоджено з органами Держпраці.

Не були надані відомості про технічне обстеження, оцінку та паспортизацію технічного стану об'єктів систем газопостачання, визначення можливості подальшої експлуатації газопроводів, здійснення запобіжних заходів для безаварійної експлуатації об'єктів систем газопостачання, а також забезпечення промислової, пожежної та техногенної безпеки і охорони довкілля на об’єкті виробничого підрозділу УКПГ Солоха відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання.

Згідно технологічної схеми деяка запірна арматура не пронумерована. УППГ-5Косів.

У виробничих приміщеннях в хаотичному порядку зберігаються деталі, вузли, агрегати і метал.

Не проводяться протиаварійні тренування електротехнічного персоналу (відсутній план протиаварійних тренувань, Журнал обліку протиаварійних і протипожежних тренувань).

На резервуарі №1 V=25м3 з зрідженим газом відсутня табличка розміром 20х30см з зазначенням реєстраційного номеру, номінального тиску, термінами наступних внутрішнього огляду та гідравлічного випробувань

У Хідновицькому ЦВНГК під час приймання зміни оперативні працівники не приймають інструмент, засоби захисту, оперативну документацію та інструкції.

Після постановки транспортних засобів на пост технічного обслуговування або ремонту, на рульове колесо не вивішується табличка з написом «Двигун не запускати - працюють люди!».

Особа, відповідальна за електрогосподарство, не забезпечила проведення інструктажу електротехнічним працівникам з питань вибухобезпеки відповідно до спеціальних інструкцій, залежно від специфіки робіт.

Наданий до перевірки наряд-допуск на виконання газонебезпечних робіт у газовому господарстві № 2 від 19.04.2020 р. затверджений Головним фахівцем КРС філії «УГВ-СЕРВІС» Дохняк П.В. (далі – наряд) не відповідає формі зазначеній у додатку 2 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

Не надані відповідні матеріали щодо проведення технічного опосвідчення обладнання спеціалізованою організацією, а саме: Наземна бурова установка ZJ70DBS 450т.

До трудових книжок працівників, яким за результатами атестації підтверджено право на пільгову пенсію за Списком №1 або №2, не додані витяги з наказів «Про результати первинної атестації робочих місць з шкідливими умовами праці» (№ 388 від 27.06.2019, № 613 від 30.09.2019, № 766 від 29.11.2019), наприклад: до трудової книжки Швець Д.В. - коваля ручного кування 5р ремонтно-механічної служби Полтавського відділення капітального ремонту свердловин; Бокатюка Н.С.- помічника бурильника капітального ремонту свердловин 5р Яблунівської дільниці капітального ремонту свердловин (капітального,підземного), Мельникова М.Б. - моториста цементувального агрегату 5р дільниці з інтенсифікації видобутку вуглеводнів; Бондаренка А.С. - електрогазозварника 4р центральної бази виробничого обслуговування та іншим, професії, посади яких внесені до переліків. Також, у зазначених трудових книжках працівників не зроблений запис на підставі відповідних наказів про результати атестації.

На частині запірної арматури не позначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури.

Не проведені роботи із заглиблення газопроводу шлейфу свердловини № 28 Свидницького ГР на ділянках загальною довжиною 600 м, вказаних в звіті технічного обстеження, де глибина залягання менше нормативної.

На виробництві у місцях проведення робіт має бути перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальними кранами та машинами, із зазначенням їх маси.

В дільниці енерговипробувань не визначено вид оперативного обслуговування електроустановок.

Не проводяться огляди електрообладнання ТП-10/0,4 кВ Самбірської РЕБ.

Перевірку знань з електробезпеки у електротехнічних та електротехнологічних працівників проведено у комісії за участю інженера з цивільного захисту та пожежної безпеки Михалейко В.І., якому не проведено навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, по яким проводиться перевірка знань з електробезпеки.

Не надано до перевірки акти щодо проведення робіт по очищенню освітлювальної арматури.

Не забезпечена організація контролю за роботою витяжних вентиляційних пристроїв за затвердженим графіком (не рідше одного разу в квартал).

Схема включення посудини ресивер заводський №25722 не вивішена на робочому місці.

До перевірки не надано перелік організацій і відповідальних осіб, які беруть участь в будівництві.

Не призначені працівники, відповідальні за справний стан стелажів для збергінання вантажів. Не розроблений затверджений роботодавцем графік огляду стелажів.

Відповідальною особою не здійснюється контроль правильного застосування ключ-марочної системи (ключ-марки) при експлуатації вантажопідіймальних кранів, що керуються з кабіни.

На території зберігання автотранспорту вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесо відбійні пристрої.

Не надано до перевірки розроблений перелік виробництв, цехів, відділень, дільниць на яких вогневі роботи повинні проводитись у відповідності до вимог «Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт на вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об’єктах».

Не наданий журнал реєстрації обладнання, що працює під тиском

До керування вантажопідіймальними машинами, що керуються з підлоги допущені працівники (Лукич А.Г.), які не пройшли перепідготовку за професією машиніст крана.

Не поновлено наказ про створення постійно діючої комісії по перевірці знань в електроперсоналу для присвоєння групи допуску з електробезпеки відповідно до вимог ПТЕЕС.

Засіб вимірювання об’єму видобутку підземних вод експлуатуються з простроченим строком проведення метрологічної повірки.

Не надана до перевірки декларація безпеки об’єкта підвищеної небезпеки «Тимофіївське відділення переробки газу».

Не наданий до перевірки наказ по підприємству щодо призначення відповідальних осіб за проведення робіт на висоті, яки пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку («Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»).

Не поновлені знаки безпеки на обладнанні ВРУ-35 кВ ПС-35/10 кВ «Хідновичі».

Відсутні формуляри неруйнівного контролю газомотокомпресорів (ГМК) №№ 5, 6 на ДКС Хідновичі.

Не призначений працівник, який відповідає за наявність і стан засобів захисту.

Трубопровід обв’язки насосів Н-6-, Н-6-2 потребують поновлення вказівники напрямку руху середовища на технологічних трубопроводах (насосна подачі інгібіторів)

В ГРУ котельні на видному місці не розміщена інструкція з експлуатації обладнання.

До переліку робіт з підвищеною небезпекою не внесені роботи, а саме: нанесення лакофарбувальних покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); монтаж, демонтаж, експлуатація насосних установок.

Не розроблена згідно вимог «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» інструкція з ОП К-ГП №28м для слюсарів і електромонтерів по огляду і ремонту вантажопідіймальних машин.

У Комарнівському та Хідновицькому ЦВНГК не встановлена письмовим розпорядженням система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання.

Не надано до перевірки затверджений наказом керівника перелік робіт на висоті які виконуються за нарядом-допуском.

Операторна УНТА не всі працівники ознайомлені під підпис з інструкцією з охорони праці № 2-006 при організації безпечного проведення газонебезпечних робіт на об'єктах філії УПГГК (Установка низькотемпературної абсорбції)

Не надано документальні матеріали, які б підтверджували здійснення очищення ламп всіх видів освітлення у вибухонебезпечних зонах.

У Комарнівському ЦВНГК допускаються виправлення в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту».

Експлуатуються елементи системи газопостачання природним газом (підземний газопровід ø89, L=130 м, та інше) який проходить по території УКПГ Солоха на які відсутня Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.

До переліку робіт з підвищеною небезпекою не внесені роботи, а саме: експлуатація та ремонт водозбірних споруд; монтаж, демонтаж, експлуатація насосних установок.

Порушується періодичність (не надані відповідні документи за 2021 р.) проведення навчальних і тренувальних занять по ПЛАС в газовому господарсві дільниці готової продукції , з обслуговуючим персоналом.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на виконання робіт підвищеної небезпеки - обслуговування верстатів з обробки деревини і металів.

У Хідновицькому ЦВНГК в журналі протоколів перевірки знань не всім працівникам вказується тема перевірки знань.

На момент перевірки не надано інструкцію по безпечній експлуатації електричного насосного агрегату ЕЦВ 6-6.5-140, який встановлено в свердловині у відповідності до інструкцій заводу, який виготовляє насосні агрегати.

Про проведення первинного інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не надано до перевірки акт готовності до роботи установок сезонної дії (газових котлів встановлених в котельні) за 2020 рік.

Не надані акти приймання в експлуатацію об’єктів системи газопостачання підприємства.

Під час виконання робіт за нарядами-допусками від 09.08.21р. №18/21 та від 09.08.21р. №19/21 по випробуванню кабельної лінії 10 кВ № 7А, 7Б в «окремих вказівках» не записано дозвіл керівнику робіт на зняття заземлень на період випробувань електроустаткування.

Не надана до перевірки виконавча схема мережі водопостачання, з детальним зазначенням технічних даних та характеристики прив’язки споруд.

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відмічається у працівників допуск до самостійної роботи після проведення інструктажу.

На момент перевірки не надано «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»

Відсутній графік (план роботи) працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання (вантажопідіймальні крани, вантажозахоплювальні пристрої знімні).

На момент перевірки не надано перелік питань які висвітлюються під час проведення інструктажу о правилах безпечного ведення робіт та порядку евакуації потерпілого з небезпечної зони.

До перевірки не надано на Акт приховані роботи при спорудженні заземлення.

Не наданий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме проведення технічного огляду, випробування, експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки під час проведенні неруйнівного контролю.

Біля парового котла ДЕ10/14 №3 не вивішена схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів

Дані про допуск до самостійної роботи вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не надано до перевірки документи , які підтверджують виконання технічного обслуговування лінійної частини магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ.

Не пройшов черговий (періодичний технічний огляд) 1 раз на рік Фронтальний навантажувач модель СLG856H, заводський № ZPHL582186, рік випуску 2017 року.

Обстеження законсервованих свердловин (Пасічнянського цеху з видобутку нафти і газу) не оформляються актом.

Не наданий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів

Прострочено термін випробування Запобіжного поясу інв. №010735, який використовуються в роботі.

До паспорту свердловини не внесено марку та назву електричного насосного агрегату.

На виробництві у місцях проведення робіт відсутній перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальними кранами та машинами, із зазначенням їх маси.

Працівник, відповідальний за утримання обладнання в справному стані не забезпечив своєчасну підготовку обладнання до технічного огляду (КШТ – 50.01, зав. №8).

Майстер з обслуговування електрообладнання не проводить, з підлеглими електротехнічними працівниками, повторних інструктажів з питань охорони праці.

Роботодавцем не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В.

У наданій до перевірки інструкції №41-в у розділі 1 «Загальні положення» відсутній перелік і характеристики основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів.

Неопломбовані запірні пристрої на байпасі ШГРП.

Перед початком робіт не проводиться огляд домкратів.

У кришках колодязів відсутні отвори діаметром 20-30 мм. Для контролю загазованості.УППГ-5.

На момент перевірки не надано акт виконаних робіт (один раз на рік) по проведенню очищення та дезінфекції, контролю герметичності водонапірної башти.

Працівники, що виконують роботи підвищеної небезпеки (роботи з отруйними речовинами; ремонт паливної апаратури двигунів внутрішнього згорання) не проходять спеціальне навчання та щорічну перевірку знань з питань охорони праці на право виконання робіт підвищеної небезпеки.

Форма журналу реєстрації результатів технічного огляду ( обходу) трас розподільних газопроводів і вводів не відповідає вимогам « Порядку технічного огляду , обстеження , оцінки , та паспортизації технічного стану , здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»( далі Порядок).

На території виробничого підрозділу не визначені та не мають належного позначення шляхи евакуації, аварійні виходи і підходи до них.

До перевірки не надано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах; - роботи в траншеях, котлованах, замкнутому просторі; - монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; - будівництво магістральних газопроводів, нафтопроводів, систем газопостачання природного та зрідженого газу.

Не проведений черговий технічний огляд обладнання під тиском: - повітрозбірник пересувної компресорної станції ПКСД-3,5 заводський №95.

Працівники не забезпечені в достатній мірі протигазами фільтруючими та шланговими.

Відсутнє накриття шахти свердловини №53. (УППГ-Гринівка).

В місцях виконання робіт ручною талю не вивішені графічні зображення стропування вантажів.

В паспорті свердловини №1 Чорногузи не внесені дані по технологічних режимах за ІІІ квартал 2021 р.

В Комарнівському ЦВНГК відсутній наказ «Про порядок роботи стрілових самохідних кранів поблизу ліній електропередач», а також бланки нарядів-допусків.

Тріснуте скло на рівнемірі одоризаційної установки. (УППГ-Гринівка).

У паспорті свердловини не зазначено марка та назва встановленого лічильника води.

Не надані до перевірки протоколи перевірки, випробування та вимірювання параметрів електрообладнання експлуатаційної свердловини.

Відсутній графік регулярних оглядів та ремонтів вантажопідіймальних кранів.

Відсутній план протиаварійних тренувань працівників.

До обслуговування та ремонту вибухозахищеного електрообладнання допускаються особи, які не пройшли перевірку інструкцій заводів-виробників з ремонту, монтажу і експлуатації цього обладнання.

Порушується періодичність (не надані відповідні документи за 2021 р.) проведення навчальних і тренувальних занять по ПЛАС в газовому господарсві Яблунівського ВПГ , з обслуговуючим персоналом.

Не організовано проведення з боку керівництва контрольного огляду газового господарства підприємства. Не наданий до перевірки наказ по підприємству про призначення комісії для перевірки газового господарства (не рідше 2 рази на рік).

Відповідальною особи по нагляду за утриманням і безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів Комарнівського ЦВНГК не видавались дозволи на введення в експлуатацію автокранів реєст. № ЛГВ-1367 та № ЛГВ- 1364 після проведення первинних і періодичних технічних оглядів.

Відсутній графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній.

Не були надані відомості по комплексному приладовому обстеженню (далі КПО) відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану підземних, надземних та наземних газопроводів виробничого підрозділу Солохівське.

Трубопровід подачі газу з УНТА на УДЕУ потребують поновлення вказівники напрямку руху середовища на технологічних трубопроводах

Про проведення позапланового інструктажу вносяться записи не до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці , а до карток.

Не надані до перевірки посвідчення відповідальних за проведення вогневих робіт про проходження навчання та перевірки знань згідно з «Типовим положенням про спеціальне навчання, інструктажі та перевірку знань питань пожежної безпеки на підприємствах, в установах та організаціях України».

Не відповідають у підрозділі норми комплектування засобами захисту, а саме; - відсутній до норми 1 шт. покажчик напруги (клас напруги -10 кВ.).

Не складено особою, відповідальною за електрогосподарство, та не затверджено керівником підприємства список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок.

Потребує доопрацювання технологічна схема включення посудин (сепараторів, інгебітора) що працюють під тиском.

Не надано до перевірки довідка про очищення представлених до здачі ділянок трубопроводів.

В місцях введення в будівлю заземлювальних провідників потребує поновлення символ «Заземлення» (Компресорний цех).

Не надані відповідні матеріали щодо проведення технічного опосвідчення обладнання спеціалізованою організацією, а саме: наземна бурова установка BENTEC SR6500 - 450т (Німеччина).

Не надані до перевірки висновки експертизи на відповідність устаткування придбаного за кордоном, нормативно правовим актам з охорони праці, що чинні на території України, а саме: Наземна бурова установка ZJ70DBS 450т.

В частині карток з інструктажів персоналу відсутні відомості про допуск працівників до самостійної роботи

В журналі інструктажів з ОП на робочому місці в графі 12 не унесено запис про допуск до роботи електротехнічних працівників після проведення повторного інструктажу на робочому місці.

Інвентарні засоби захисту не розподілені між об'єктами, (оперативно-виїздними та іншими бригадами) відповідно до системи організації експлуатації.

До перевірки не надано відомість змін проекту.

Розподільчі пристрої, підстанції, трансформаторні пункти та інші приміщення електричних установок, розташовані у вибухонебезпечних зонах, не очищаються від пилу і волокон у терміни менше 2 разів на рік. (відсутні записи в журналі видачі нарядів та розпоряджень та інші документи, що підтверджують виконання робіт).

Форма журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) ШГРП не відповідає вимогам «Порядку».

У наряді допущені виправлення і закреслювання надрукованого тексту.

На вхідних дверях блок-боксу КВПтаА відсутнє позначення категорії приміщення щодо вибухопожежної небезпеки (установка низкотемпературної сепарації)

До перевірки не надано журнал реєстрації наряд – допусків за формою зазначеною у додатку 3 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

Схема включення посудини ресивер заводський №25722 не вивішена на робочому місці.

Не призначені працівники, відповідальні за справний стан стелажів для зберігання вантажів.

В частині карток з інструктажів персоналу відсутні відомості про стажування працівників

На території виробничого підрозділу не поновлено позначення фарбою зони пішохідних доріжок.

На технологічних трубопроводах установки стабілізації конденсату маються дільниці з пошкодженою ізоляцією

Абсорбер А-1-1 на табличці не поновлена дата наступного внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування. (Установка низькотемпературної абсорбції)

Експлуатаційну свердловину не обладнано п’єзометричною трубкою (рівнімером).

Не надано до перевірки графік проведення навчальних і тренувальних занять по ПЛАС магістрального газопроводу в межах відповідальності Яблунівського ВПГ , з обслуговуючим персоналом.

На підприємстві відсутня процедура допуску обслуговувального і ремонтного персоналу (машиністів, їх помічників; слюсарів; слюсарів-електриків; електромонтерів; налагоджувальників; працівників, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги /з підвісного пульта), стропальників.

Відсутні документальні матеріали, які б підтверджували здійснення очищення освітлювальної арматури (скляні ковпаки, рефлектори, металеві частини та ін.) і лампи всіх видів освітлення.

На момент перевірки не надано погоджену з Управлінням Держпраці схему обв’язки противикидного обладнання.

Не надано до перевірки інструкцію щодо порядку узгодження наряду-допуску із службою охорони праці та іншими службами підприємства.

Частково відсутні показчики положень «Відкрито» та «Закрито» на запірній арматурі (засувках) на лініяї обв’язки розділювача Р-2-2 (установка низкотемпературної сепарації)

Засоби контролю стану повітряного середовища насосних перевіряються рідше ніж один раз на місяць.

Не проведено ремонт ділянок ізоляційного покриття газопроводів-шлейфів свердловин в місцях, вказаних у звітах технічного обстеження: ділянка довжиною 70 м шлейфу свердловини № 29 Свидницького ГР.

Відсутні відповідні розпорядження, щодо допущення електротехнічних працівників до самостійної роботи.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Медінцев Віталій Олексійович — Начальник Єфремівської колони ВТТіСТ ГПУ «Щебелинкагазвидобування»

Іванцький Богдан Михайлович — Керівник

Храмєєва Анна Сергіївна — Провідний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово – профілактичної роботи Лозівського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Радченко Микола Вікторович — Директор

Свідченко Олександр Олександрович — Провідний інспектор відділу ЦЗ та організації НПР Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

В'юнник Геннадій Григорович — Головний інспектор відділу запобігання НС Богодухівського РУ ГУ ДСНС Україн у Харківській області

Улько Артем Сергійович — Начальник ХВПГ філії УПГГК АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Караченцев Ігор Валерійович — Начальник

Коваленко Віктор Вікторович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Шарко Валерій Дмитрович — Начальник Шебелинського відділення будівельно-монтажних робіт Філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування»

Корнелюк Олена Юріївна — Провідний інспектор ВЗНС Купянського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області капітан служби цивільного захисту

Томілко Олексій Олегович — Провідний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Харківській області

Начальник Відділу Комплексного Обслуговування Будівель Та Адміністративно-Господарського Забезпечення — Шліхутка Андрій Михайлович

Плекан Тарас Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Шутько Артем Сергійович — Начальник Єфремівської ОВС Єфремівського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Яковів Іван Васильович — Начальник ЦВНГК Локачинського нафто газопромислу ГПУ «Львівгазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Сердюк Максим Володимирович — фахівець відділення забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Харківській області з охорони об’єктів (м. Харків)

Нефьодов Роман Михайлович — Начальник Шебелинськогго ЦВНГК

Стадник Вадим Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Основ’янському району Харківської міської територіальної громади ХРУ ГУ ДСНС України в Харківській області

Тараненко Максим Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області

Кононенко Сергій Володимирович — майстер АЗК № 5 філія УПГГК АТ «Укргазвидобування» АЗК № 5

Десятникова Ірина Михайлівна Та Жуков Олег Сергійович — старший інженер з ЦЗ філії УПГГК АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та майстер філії УПГГК АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Веселовський Іван Петрович — Головний інспектор ВПР Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Сагайдак Василь Андрійович — Начальник групи цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування»

Мусатов Андрій Борисович — Начальник УКБОБС та БГУБМР "Укргазспецбудмонтаж"

Матушек Володимир Андрійович — головний фахівець з видобутку

Юнак І М — провідний інженер з пожежної безпеки

Золотухін Ігор Павлович — Начальник ХДЕ та РУКГВП та КГ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Мелян Михайло Степанович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Марющенко Владислав Сергійович — провідний інспектор відділу запобігання НС Богодухівського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Сиромятніков Євген Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Холодногірському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області

Гузенко Максим Борисович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Слобідському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області

Свид Віктор Олексійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Красноградського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Хлян Назарій Васильович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям управління запобігання надзвичайним ситуаціям та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області

Прокопенко Олексій Михайлович. — Майстер з добування нафти , газу та конденсату

Міщенко Олексій Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Хом'як Володимир Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Володимир-Волинського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області

Дудник Віктор Миколайович — Начальник

Звіздай Денис Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Павлоградського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Бондар Богдан Сергійович — провідний інспектор ВЗНС Куп’янського районного управлінняГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

Бесараб Олександр Миколайович — Заступник начальника відділу запобігання НС Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Шеремета Михайло Михайлович — Начальник Шебелинського відділення бурових робіт ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування»

Прокопенко Руслан Георгійович — начальник відділення забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Харківській області з охорони об’єктів (м. Харків)

Олійник Андрій Миколайович — Начальник

Костюченко Олег Володимирович — Начальник Красноградської бази ВТЗіК філії БУ «Укрбаргаз» АТ «Укргазвидобування»

Дудник Володимир Миколайович — начальник

Малюк Руслан Володимирович — Головний інспектор відділу ЦЗ та організації НПР Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Пісоцький Олександр Вікторович — Начальник дільниці ЛЕС «Базилівщини» філії УПГГК АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Шматько Олег Миколайович — Начальник Красноградської колони ВТТіСТ АТ «Укргазвидобування»

Кардаш Сергій Миколайович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Матушек Володимир Анатолійович — головний фахівець з видобутку

Черепаха Ігор Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Біловицький Максим Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чугуївського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Білик Костянтин Анатолійович — Провідний інженер з ПБ ВОП та ПБ ГАЗОПРОМИСЛОВОГО УПРАВЛІННЯ "ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Синецький В'ячеслав Анатолійович — Провідний інженер з ОП та ВБ ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування»

Городиський Михайло Михайлович — заступник начальника відділу профілактичної роботи Дрогобицького РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Прокопенко Олексій Михайлович — Майстер з добування нафти , газу та конденсату

Тоцький Віталій Володимирович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району

Шліхутка Андрій Михайлович — начальник відділу комплексного обслуговування будівель та адміністративно-господарського забезпечення

Бреславець Андрій Вікторович — Головний інспектор відділу запобігання НС Богодухівського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Роговий Юрій Анатолійович — Начальник Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування»

Лохвицький Максим Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Куп’янського РУ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області капітан служби цивільного захисту

Мішина Наталія Вікторівна — Начальник відділу організації профілактичної роботи Обухівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Голік Сергій Іванович — Провідний інженер з ПБ та ЦЗ Юліївського ЦВНГК ГАЗОПРОМИСЛОВОГО УПРАВЛІННЯ "ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Бойко Д С — в.о начальника Перещепинської ОВС

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральный директор

Десятникова Ірина Михалівна — Старший інженер з ПБ, НС та ЦЗ УПГГК АТ «Укргазвидобування»

Казбан Віктор Іванович — Начальник Шебелинського Цеху ПВТР Філії «УГВ-СЕРВІС» АТ «Укргазвидобування»

Миргородов Олег Валерійович — провідний інспектор ВЦЗ та ОНПР Красноградського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Девятка Олександр Володимирович — заступник директора

Бойко Дмитро Сергійович — в.о. начальника

Дударчик Владислав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м.Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області

Мазуркевич Андрій Романович — Провідний інженер групи ОП, ЦЗ, П та ПБфілії українського науково-дослідного інституту природних газів (УкрНДІгаз) акціонерного товариства "Укргазвидобування

Коцофан Євген Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Індустріальному району ХМТГ ХРУГУ ДСНС України у Харківській області майором служби цивільного захисту

Байрачний Сергій Вікторович — Начальник Єфремівського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату ЦВНГК ГАЗОПРОМИСЛОВОГО УПРАВЛІННЯ "ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Соколов Віктор Миколайович — в.о. начальника Юліївської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування»

Руденко Вячеслав Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Михайлевський Дмитро Анатолійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області капітан служби цивільного захисту

Крошний Євгеній Михайлович — Провідний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Куп’янського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області старший лейтенант служби цивільного

Юр'єв Володимир Олександрович — Провідний інспектор ВЗНС по Київському району МТГ Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Паранюк Михайло Миколайович — провідний інспектор Івано-Франківського РУ ГУ ДСНС України в області

Ліхачов Олександр Віталійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Макушенко Сергій Володимирович — Заступник начальника Генічеського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області

Бадюл Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Десятникова Ірина Михайлівна — старший інженер з ЦЗ філії УПГГК АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Кравченко Владислав Валерійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Обухівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Костьорна Ольга Миколаївна — Директор

Совик Андрій Петрович — В. о. Директора

Ільницький Сергій Іванович — Начальник Красноградського цеху капітального ремонту свердловин філії «УГВ-Сервіс» АТ «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України»

Сендега Олександр Степанович — Директор

Шедько Артем Сергійович — Начальник ОВС Єфремівського ЦВНГК ГПУ «Щебелинкагазвидобування» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Ніколенко Сергій Георгійович — заступник начальника з ОП, ПБ та екологічної безпеки та екології

Комаров Андрій Миколайович — Провідний інспектор ВЗНС по Основ’янському району ХМТГ ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Юнак І.М. — провідний інженер з пожежної безпеки

Бойко Д.С. — в.о начальника Перещепинської ОВС

Панібог Олександр Миколайович — Провідний інженер з ЦЗ ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Твердунов Олександр Сергійович — Начальник Шебелинської дільниці Красноградського ЦКРС філії УГВ-СЕРВІС АТ «Укргазвидобування»

Ярощук Андрій Володимирович — начальник відділу техногенної безпеки управління державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Головного Управління ДСНС України у Полтавській області

Дев'ятка Олександр Володимирович — Керівник групи ЦЗ, пожежної та техногенної безпеки філії ГПУ "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування"

Гавриш Сергій Іванович — Головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Полтавській області

Десятнікова Ірина Михайлівна — Старший інженер з ПБ, НС та ЦЗ відділення з експлуатації АЗС Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Попов Юрій Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Алфімов Олександр Сергійович — Головний фахівець відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Лозівського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Наріжний Дмитро Валерійович — В.о. начальника ОВС Юліївського ЦВНГК

Барабаш Олег Михайлович — начальник

Довгий Андрій Олександрович — заступник начальника з ОП, ПБ та екологічної безпеки

Гуртовой Артем Олександрович — Головний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово профілактичної роботи Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Назаренко Олександр Олександрович — Начальник Хрестищенського ОВС Єфремівського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Юнак Ігор Мар'янович — Директор

Шаповал Сергій Віталійович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Іващенко Вячеслав Миколайович — Начальник дільниці виробничого обслуговування УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування»

Свиреденко Олександр Сергійович — Т.в.о. начальника Красноградського цеху Полтавського відділення тампонажних робіт філії «УГВ-Сервіс» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Новік Ольга Вікторівна — Начальник складу «Наливна естакада центрального складу» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Виставний Олександр Миколайович — начальник Коробочкинської оперативно -виробничої служби Шебелинського ЦВНГК

(Наріжнянська УППГ) Приміщення дизель - генераторної не обладнані системами протипожежного захисту

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

(Юліївський УППГ Східний блок свердловин) Приміщення котельних установок на газовому паливі в будівлі пожежного поста, службово-експлуатаційного блоку, приміщення на пункті збору нафти не обладнані АПС

На УКПГ №№ 18, 24, 17, на дверях до приміщень непоновлені, відсутні написи з вказаними категоріями щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, які встановлені в адміністративно-побутових приміщеннях не обладнані автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів

На АЗК не змонтована автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

В коморі зберігання обладнання метрологічної служби в адміністративній будівлі допускається зберігання обладнання ближче 0,6 м від сповіщувачів автоматичної пожежної сигналізації

На дверях до приміщень не поновлені, відсутні написи з вказаними категоріями щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

В адміністративній будівлі на першому поверсі відсутній план (схеми) евакуації людей на випадок пожежі

Графік проведення навчань не узгоджено з органами виконавчої влади та ДСНС

Не забезпечено на об’єктах підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на них загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, створюються та функціонують автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

В адмінбудівлі приміщення для потрапляння до горища використовується не за призначенням, допускається розміщення засобів електрозв’язку, сторонніх предметів,

Світловий покажчик "Вихід" не утримується справним

Приміщення промислової бази не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

(Юліївський ЦВНГК) Приміщення котельної установки на газовому паливі не обладнано системою пожежної сигналізації (пункт збору нафти №1)

На сумках для зберігання ЗІЗ ОД, що використовується працівником, не пришиті спеціальні бирки. (підтверджується – фото)

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності

Сходи на перепадах висот конденсатного парку УКПГ потребують поновлення фарбування

Електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту

(Юліївський УППГ Східний блок свердловин) Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (не встановленні протипожежні двері до приміщення електрощитової)

Наявна СПЗ не обслуговується

Приміщення адміністративної будівлі та дому техніки не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"

На електричне обладнання по зарядженню електромобілів, встановлене у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах АЗК не нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

Особа керівного складу не пройшла функціональне навчання у сфері цивільного захисту.

На вхідних дверях приміщення котельні №1 відсутні позначення категорії вибухопожежної та пожежної небезпеки а також клас зони. відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» НПАОП 40.1-1.32-01

Сигнал спрацювання наявної автоматичної системи протипожежного захисту не виведено на пульт центрального спостереження

Майданчик всередині обвалування не посипаний піском.

Двері, які ведуть на горище не виконано протипожежними.

Улаштовані та експлуатуються тимчасові електромережі

Не встановлено протипожежні двері які відокремлюють приміщення електрощитової від коридору

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

(Юліївський УППГ Східний блок свердловин) Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (операторна УППГ) (не встановленні протипожежні двері в приміщення електрощитової)

Не надано підтверджуючі документи про перевірку знань з питань пожежної безпеки

В гаражі пожежного депо з’єднання жил проводів на світильниках здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. (підтверджується – фото)

(Адміністративний корпус) Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (при виході із сходової клітки 2-го поверху на горище не встановленні протипожежні двері)

До роботи на автозаправній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення

(Центральний склад (Юліївський склад) Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів з будівлі (не виконано висоту у просвіті евакуаційних виходів з приміщення (не менше 2 м) завідуючої складу та приміщення комірників в адміністративній будівлі

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

На вогнегаснику ВП-5 який встановлено в коридорі, пошкоджений шланг подачі вогнегасної речовини

Водонапірна башта не забезпечена під'їздом з твердим покриттям і пристосовані для відбору води пожежно-рятувальною технікою будь-якої пори року. На корпусі водонапірної башти не нанесено позначення, яке вказує на місце розташування пристрою для забирання води пожежно-рятувальною технікою. (Підтверджується – фото)

Лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту

Двері технічного поверху та підвального приміщення не утримуються зачиненими. На дверях не вказане місце зберігання ключів

Пожежний щит на території УКПГ № 19 та №20 не укомплектований відповідно до норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт).

Біля складу зберігання арбітражних проб протипожежні відстані між будинками та спорудами не очищаються від сухого опале листя та рослинності

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведено заміну апаратури та обладнання на сертифіковане

Адміністративно побутові приміщення будівель цеху не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

На сходових клітках в домі техніки евакуаційні проходи, виходи захаращені

Відсутній порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Електрощити, групові електрощитки не оснащене схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту .

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведена заміна апаратури та обладнання на сертифіковане

Пожежний щит на території АЗС не укомплектований відповідно до норм належності

Висота дверей з операторської менша ніж 2 м.

Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій у разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях церкви.

Приміщення УКГП 3/4 не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Приміщення адміністративно – побутового корпусу не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки не розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).

Біля місць розташування пожежних гідрантів відсутні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерного індексу ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)

Здійснюється реконструкція приміщення операторної без проектної документації.

Відсутнє пожежне спостереження та не проводиться технічне обслуговування за системами протипожежного захисту для передачі сигналів пожежної тривоги та оперативного реагування пожежно-рятувальних підрозділів відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Приміщення дизельної, щитової та насосних подачі інгібітора не обладнано системою протипожежного захисту (підтверджується – відсутністю документа)

Не проведено ідентифікацію ОПН.

Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання захисних споруд цивільного захисту

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Здійснено технічне переоснащення АЗК з встановленням електричного обладнання по зарядженню електромобілів без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.

Не здійснюється підтримання експлуатаційної придатності блискавкозахисту (фарбування металевих конструкцій)

Відсутній адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку) на фасаді будівлі підприємства та не забезпечено його освітлення у темний час доби

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не надано підтверджуючі документи про захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

На території факельних ліній УКПГ допускається наявність сухої рослинності. (підтверджується – фото)

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Відсутня за результатами перевірки сховища довідка про перевірку герметичності сховища

Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасник) не пройшли технічне обслуговування в приміщенні ремонтного блоку

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

(Центральний склад (Юліївський склад) Не надано акт прийняття до експлуатації АПС змонтовану у складських приміщеннях №7-8, відповідно до робочого проекту ДП “Харківспецгасіння” 19/76-ПС.1-АУС 2007 “Обустройство Юльевского НГКР. Переоборудование птичников под складские помещения”

На сумках для зберігання ЗІЗ ОД, що використовується працівником, не пришиті спеціальні бирки. (підтверджується – фото)

Не проведено спеціальні об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту.

Установка газового пожежогасіння ТП-5 знаходиться в неробочому стані. Балони потребують зарядки вогнегасною речовиною

Система протипожежного захисту утримується не в постійній готовності до виконання роботи (змонтовано датчики СПЗ)

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

В приміщеннях комплексу (насосна станція) шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення електрощитової КВПіА

В приміщенні (станції ГТД), допускається підвішування світильника безпосередньо на струмопровідні проводи, та експлуатується зі знятим ковпакам (розсіювачем);

Замовник спільно з генпідрядною (підрядною) організацією не призначив наказом відповідальних за пожежну безпеку осіб від замовника і генпідрядної (підрядної) організації по об’єкту в цілому і по окремих ділянках

(Центральний склад (Юліївський склад) Системи протипожежного захисту на центральних складах об’єкту знаходяться у неробочому стані

На пожежному водоймі не зазначено запас води та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Електророзетки встановлені на горючій основі (конструкції) або з підкладанням під них горючого матеріалу в побутовому вагончику.

Адміністративні та виробничі приміщення будівель на території підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не влаштовано захисну протипожежну смугу між територією УКПГ та лісовим масивом. (підтверджується – фото)

Під час експлуатації об’єкта допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері у котельню);

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту.

Не демонтовано на шляху евакуації турнікети які перешкоджають вільній евакуації людей.

Ширина дверей з другого поверху на зовнішні сходи менше ніж 0,8 м (адміністративна будівля )

Не здійснено навчання всього керівного складу, працівників які цього потребують з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки із отриманням відповідного посвідчення

Приміщення комплексу (насосна станція) не обладнанні автоматичними системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасник) не пройшли технічне обслуговування в приміщенні насосної теплоносія

У вогнезахисного покриву дерев’яних елементів будівель столярної майстерні, матеріального складу, розподільчого блоку закінчився строк його експлуатації, господарчий орган не організував заміну вогнезахисного засобу або проведення повторного вогнезахисного обробляння

Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або встановлення на спеціальні підставки

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою передавання тривожних сповіщень).

Пожежний кран №3 не укомплектований пожежним стволом. Елементи з’єднання пожежного крана, рукава та ручного пожежного ствола не однотипні

Допускається експлуатація будівель та приміщень з наявними на них порушеннями вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. (підтверджується – відсутністю документа)

Не в повному обсязі працівники забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту (протигазами).

Використаний вогнегасник не направлено на технічне обслуговування.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені в повному обсязі відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не застраховані члени ДПД відповідно до вимог постанови КМУ від 17.07.2013 № 564 Про затвердження Порядку функціонування добровільної пожежної охорони

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

Особи, відповідальні за пожежну безпеку на об’єкті будівництва не виконують в повному обсязі протипожежні заходи та протипожежний режим

В приміщенні КПП охорони електророзетки, встановлені на горючу основу (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра

Адміністративно побутові, складські приміщення будівель цеху не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Дерев'яні елементи горищних покриттів будівлі об’єкту не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності,відповідно до Правил з вогнезахисту затвердженими наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 грудня 2018 року № 1064, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 березня 2019 року за №259/33230. (підтверджується – відсутністю документації)

В адміністративній будівлі та в домі техніки шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Сходові клітки та коридори будівлі об’єкту не забезпечені евакуаційним освітленням.

Для слюсарної майстерні не вірно визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки. (підтверджується – фото)

В коридорі біля кабінету 1.7 адміністративної будівлі допускається влаштування та експлуатація тимчасових електричних мереж. Влаштована електрична розетка

Сигнал про спрацювання системи протипожежного захисту не виведений на пульт пожежного спостереженнявідповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується – відсутністю документації)

Не в повному обсязі розміщено переносні вогнегасники в приміщеннях об’єкту шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення

На об’єкті відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Наявна СПЗ не обслуговується

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту

Дерев’яні конструкції дахового приміщення будівлі не оброблено вогнезахисними речовинами.

Переносні вогнегасники не розміщенні шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Приміщення цеху, їдальні, адміністративних корпусів та лабораторії не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)

До розгляду не представлено акт прихованих робіт електропроводки за підвісною стелею

Приміщення електрощитової цеху ПРЦ електрообладнання і електропостачання не відокремлене від решти приміщень протипожежними перешкодами (підтверджується – фото)

Світловий покажчик "Вихід" в коридорі зі сторони сауни не утримується справним

Декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Не для всіх приміщень виробничого, складського призначення (токарний цех, складські приміщення) визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (підтверджується – відсутністю позначень на вхідних дверях до приміщень)

На дверях виходів з коридорів до сходової клітки першого та другого верхів відсутні пристрої для самозачинення дверей з ущільненням в притулах. (підтверджується – фото)

В приміщенні насосної наявна система пожежогасіння не обслуговується та не справна

Пожежні щити не укомплектовані згідно норм

Приміщення їдальні, адміністративних корпусів та лабораторії не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)

Допускається експлуатація саморобних некаліброваних плавких вставок, а саме: в боксі №12 зварювальний кабель з тримач та затискач для електродів не заводо-виготовлений.

Об′єкт не обладнаний автоматизованою системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систем оповіщення

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Черговий персонал готелів та готельних комплексів з кількістю місць для проживання 50 осіб і більше, а також мешканці цих об’єктів не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі, для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі

Приміщення трансформаторної підстанції не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією).

Металеві конструкції даху (ферми) будівлі операторної не доведені до відповідної межі вогнестійкості (не проведений вогнезахист металевих конструкцій).

Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. (підтверджується – відсутністю документа)

Відсутній акт проведення прихованих робіт по прокладанню проводів (кабелів) в приміщенні АЗС.

На об’єкті автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення не справна

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Не забезпечено захист вогнегасників, які розміщені на пожежних щитах (стендах), від потрапляння прямих сонячних променів

Не усі евакуаційні виходи з адміністративного корпусу забезпечені світловими покажчиками шляхів евакуації «Вихід».

В місці виходу на горище адміністративної будівлі допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (люк-лаз не встановлено протипожежним).

На пожежному щиті відсутній захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів

(Центральний склад (Юліївський склад) Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів з будівлі (не виконано ширину у просвіті евакуаційного виходу з приміщення кімнати відпочинку адміністративній будівлі не менше 0,8 м.)

Зовнішню пожежну драбину П1 не виконано згідно нормативних документів.

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності

У будівлях підприємства, що не відносяться до V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності (підтверджується – відсутністю відповідних документів)

На об’єкті не створена автоматизована систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення

У вогнезахисного покриву, яким обробленні деревинні елементи адміністративно побутової будівлі, будівель складів, закінчився строк його експлуатації. Не організовано проведення повторного вогнезахисного обробляння

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановки електричного обладнання по зарядженню електромобілів від короткого замикання.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

На пожежному щиті відсутній захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів

Не надано сертифікат відповідно на протипожежні двері, встановлені у приміщеннях, де вони вимагаються

Здійснено технічне переоснащення АЗК з встановленням електричного обладнання по зарядженню електромобілів без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку

Не виконано електричне обладнання по зарядженню електромобілів у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах АЗК відповідно рівню вибухозахисту класу зони.

Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту

Переносні вогнегасники не розміщенні шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією, а саме: в боксі №12 зварювальний кабель з пошкодженою ізоляцією.

На території об’єкту відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор

Дерев’яні конструкції дахового приміщення будівлі не оброблено вогнезахисними речовинами.

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях

Допускається застосування подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту будинків та споруд не виведені на пульти пожежного спостерігання)

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведена заміна апаратури та обладнання на сертифіковане

Побутові кондиціонери не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.

(Наріжнянська УППГ) Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів з будівлі (не виконано висоту у просвіті евакуаційних виходів з приміщення дизель-генераторної та приміщення насосної не менше 1,9 м)

Спеціальні пожежні щити (стенди) доукомплектувати засобами пожежогасіння згідно норм належності

В приміщенні для прийому їжі охорони, допускається користування пошкодженими електровиробами (вмикач електроподовжувача для підключення електрочайника)

Не здійснене обслуговування наявного немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на території цеху у складі комплектації пожежних щитів, а саме: - не відновлені потрібний кут загострювання сокир з дотриманням вимог стандартів

На першому поверсі допускається захаращення шляху евакуації різними матеріалами та обладнанням

Не проведено вогнезахисну обробку несучих металевих, конструкцій

Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Пожежний сповіщувач в приміщенні операторної закрито підвісною стелею, чим порушується його працездатність

Керівником об'єкту, не забезпечено утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та не забезпечено їх технічне обслуговування

Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються в приміщенні КПП, приміщенні прийому їжі охорони

В приміщенні операторної розміщено ГР (масла)

Не у повному обсязі позначені місця знаходження первинних засобів пожежогасіння

Групові електрощитки встановлені в коридорі побутової будівлі не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами

Двері, які ведуть на горище не виконано протипожежними.

Будівлю адміністративного корпусу не обладнано СПЗ відповідно до ДБН В.2.5.-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не укладений договір на обслуговування та ремонт систем протипожежного захисту (систем пожежної сигналізації) з організацією, яка має відповідну ліцензію, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується – відсутністю документації)

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Не забезпечено працівників об’єкту в повному обсязі засобами колективного та індивідуального захисту

Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей).

Не надано журнал Про перевірку стану агрегатів пожежної техніки із запуском двигуна

На підприємстві відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим (документ не надано).

Не застраховані члени ДПД відповідно до вимог постанови КМУ від 17.07.2013 № 564 Про затвердження Порядку функціонування добровільної пожежної охорони

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

На пожежному щиті відсутній захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів

Допускається використання побутового електрочайника, який встановлено на горючу основу

Відсутні та не надані підтверджуючі матеріали, щодо проведення повторного вогнезахисного обробляння будівель цеху

На УКПГ 3 не проведений капітальний ремонт існуючих пожежних гідрантів

Приміщення КПП, прийому їжі та відпочинку охорони, складу ПММ не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Підвальне приміщення невідокремлено окремо від об’єму сходової клітки з виходом безпосередньо назовні. (підтверджується – фото)

Будівля теплогенераторної не обладнана системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією).

Електророзетки, вимикачі в приміщенні операторної встановлено на горючій основі (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки не визначено категорії згідно вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016

Не надано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Не проведена перевірка стану вогнезахисного покриву та при необхідності періодичне повторне оброблення металевих несучих конструкцій будівель ремонтної механічної майстерні (підтверджується – фото та відсутністю відповідної документації)

З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створено добровільну пожежну дружину (ДПД)

На шляхах евакуації з операторної захаращено різними матеріалами (холодильник, металева шафа)

Місце для перекачування ЛЗР та ГР не обгороджено огорожею з негорючих матеріалів не менше 2 м заввишки;

Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на нього: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) (підтверджується – фото)

На в’їздах (виїздах) на територію об’єкта не встановлені схеми території, в яких вказано розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Допускається використання електронагрівальних приладів з порушенням встановлених їх виробником правил експлуатації

Улаштуванні та експлуатуються тимчасові електромережі на зовнішній стіні гаража

В сходовій клітині адміністративної будівлі допускається складування горючої тари, будівельного інвентарю

Ступінь вогнестійкості конструкції внутрішніх сходів з поверхів адміністративно-побутової прибудови цеху опресовки труб не відповідає нормативним вимогам вимогам ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.2-28:2010 "Будинки адміністративного та побутового призначення"

На території насосної конденсату несправне (пошкоджене) заземлення зливо-наливного пристрою. (підтверджується – фото)

В приміщенні вбиральні (пральні) житлового містечка на манометрі вогнегасника тиск не відповідає нормам

Не встановлено адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку) на фасаді будівлі підприємства та не забезпечено його освітлення у темний час доби

В складських приміщеннях №1-4 ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.

Пожежні щити не доукомплектовані в повній мірі засобами пожежогасіння згідно комплекту, а саме відсутні покривала з негорючого теплоізоляційного матеріалу.

З третього та другого поверхів будівлі об’єкту не передбачено не менше двох евакуаційних виходів по самостійним (окремим) шляхам евакуації, які ведуть назовні.

Не здійснено обслуговування наявного немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на території об’єкту у складі комплектації пожежних щитів, а саме: Не відновлені кути загострювання сокир з дотриманням вимог стандартів

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Переносні вогнегасники в приміщеннях АГРС не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції. (підтверджується – фото)

Приміщення будівель, у тому числі, центрального складу із службовими приміщеннями, вишкомонтажного цеху, лабораторно-інженерно-побутового корпусу, корпусу прокатномонтажного цеху БО, цеху ПРЦ електрообладнання і електропостачання, адміністративої булівлі цеху ТТ і СТ не обладнанні автоматичними системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (підтверджується – фото)

В складі РММ, складах 1 – 6 на підлозі не оновлено обмежувальні лінії місць розташування продукції

В приміщені операторської допускається експлуатація тимчасових електричних мереж

Не надано договір на пожежне спостереження та проведення технічного обслуговування за системами протипожежного захисту (пожежогасіння) для передачі сигналів пожежної тривоги та оперативного реагування пожежно-рятувальних підрозділів відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Приміщення не дообладнані системами протипожежного захисту до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (пост димозахисної служби )

(Юліївська ДКС ВП та КГ) Допускається зберігання горючих речовин в вентиляційній камері

В приміщеннях житлового містечка не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння.

Не здійснюється підтримання експлуатаційної придатності (фарбування) установок пожежогасіння (УППУ-250)

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту.

На першому поверсі (праве крило) допускається захаращення шляху евакуації різними матеріалами та обладнанням

На електричне обладнання по зарядженню електромобілів, встановлене у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах АЗК не нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту будинків та споруд не виведені на пульти пожежного спостерігання)

Приміщення не дообладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту

На пожежному щиті відсутній захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів

Пожежні гідранти знаходяться у не працездатному стані, а саме: Центральні склади: -ПГ-4 (матеріальні склади Юліївського ЦВНГК) – пошкоджений корпус гідранта; -ПГ-7 (матеріальні склади Юліївського ЦВНГК) – ускладнений під’їзд до гідранта; -ПГ-10 (матеріальні склади Юліївського ЦВНГК) – зірваний шток. Наріжнянська УППГ: -ПГ-5 – зірваний шток. УКПГ-2: -ПГ-7 – гідрант від’єднаний від системи водопосточання для проведення ремонтних робіт.

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Не наданий акт щодо проведення прихованих робіт по прокладанню проводів (кабелів) по всіх приміщеннях будівлі.

Не застраховані члени ДПД відповідно до вимог постанови КМУ від 17.07.2013 № 564 Про затвердження Порядку функціонування добровільної пожежної охорони

Не виконано електричне обладнання по зарядженню електромобілів за виконанням та ступенем захисту відповідно класу зони згідно з ПУЕ на території АЗК.

На пожежному щиті біля насосного блоку вогнегасник має пошкодження манометру тиску

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях церкви.

Приміщення будівлі їдальні не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створено добровільну пожежну дружину (ДПД)

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведено заміну апаратури та обладнання на сертифіковане

Об’єкт не обладнаний системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Не справна система протипожежного захисту

Не проведено та не заплановано об’єктові тренування і навчання цивільного захисту

Не надано договір аварійно-рятувального обслуговування аварійно-рятувальними службами

Не оформлено актом результати перевірок придатності виданих для використання засобів індивідуального захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин

Підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування (відсутній відповідний акт прийняття в експлуатацію АПС та не виведено на пульт централізованого спостереження пожежної охорони).

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не надано затверджений план локалізації і ліквідації аварій.

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведена заміна апаратури та обладнання на сертифіковане

Приймально-контрольний прилад системи протипожежного захисту, що встановлено в приміщенні операторної потребує проведення обслуговування

В приміщенні електрощитової протипожежні двері не обладнані пристроями для їх самозачинення

Не виконано електричне обладнання по зарядженню електромобілів у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах АЗК відповідно рівню вибухозахисту класу зони.

Шляхи евакуації з коридору біля кабінету 1.7 адміністративної будівлі захаращені обладнанням, різними матеріалами

Приміщення не доукомплектовані первинними засобами пожежегасіння (сертифікованими в Україні вогнегасниками) згідно норм належності згідно вимог ДБН В.2.2-12-2003 розділ 4 п. 4.2.16 та Наказу МВС України № 25 від 15.01.2018

В підвальному приміщенні вогнегасник не забезпечений розтрубом у відповідності до правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників

В приміщені гаражу з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Відсутній адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку) на фасаді будівлі підприємства та не забезпечено його освітлення у темний час доби

Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Підвальні приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації).

Територія об'єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Приміщення ГРС не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

Поблизу будівлі електричної підстанції встановлено ємність для зберігання ЛЗР, ГР чим не витримано нормативну протипожежну відстань

Не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту

З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створено добровільну пожежну дружину (ДПД)

Відсутній акт прихованих робіт прокладання електропроводів (кабелів).

В адміністративній будівлі з 4-го поверху зменшена кількість евакуаційних виходів

(Юліївський УППГ Східний блок свердловин) У приміщенні котельної допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (не встановленні протипожежні двері)

Не надано затверджений план локалізації і ліквідації аварій.

Керівники та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку

На території УППГ ГРС Бабче пожежний щит не укомплектовано згідно вимог.

Не оброблено засобами вогнезахисту дерев’яні елементи покриттів будівлі дизельної електричної станції.

Приміщення дизель-генераторної будівлі операторної не обладнано автоматичного системою пожежогасіння, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

На вогнегаснику ВП-45 який встановлено в ТСН, пошкоджений шланг подачі вогнегасної речовини

Не в повному обсязі забезпечено працівників об’єкту засобами колективного та індивідуального захисту

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Підтримання експлуатаційної придатності наявної СПЗ проводиться з порушенням вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (укласти угоду на обслуговування наявної СПЗ, вивести СПЗ на пульт центрального спостереження)

Не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

На в’їзді (виїзді) до оздоровчого закладу не встановлено схему території, із зазначенням розміщення будівель, водоймищ, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них. Територію оздоровчого закладу не забезпечена достатньою кількістю пожежних щитів із розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2.

Поновити під'їзд з твердим покриттям і пристосований для відбору води пожежно-рятувальною технікою будь-якої пори року до пожежних гідрантів № 2 та 4

В адміністративній будівлі шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Відсутні та не надані підтверджуючі матеріали, щодо проведення повторного вогнезахисного обробляння будівель цеху

Адміністративні та виробничі приміщення будівель на території підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Самовільно влаштовані складські споруди які розташовані в протипожежному розриві між існуючими будівлями

Електрощити, групові електрощитки не оснащене схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту .

Не впроваджено автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Приміщення електрощитової не відділенні від решти приміщень протипожежними дверями

Електрощитова в домі техніки не відокремлена від решти приміщень протипожежними перешкодами

В приміщенні насосної наявна СПС несправна

Відсутній журнал перевірки оцінки стану сховища

Двері сходових кліток не дообладнані пристроями для самозачинення (третій поверх адміністративної будівлі).

В адміністративної будівлі та гаражу з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) не пройшли технічне обслуговування в приміщенні будинку приїжджих

Здійснено нове будівництво вбиральні на території АЗК без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.

Будинки та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку після літерного індексу "ПК" не вказаний його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановки електричного обладнання по зарядженню електромобілів від короткого замикання.

Приміщення електрощитової не відділено від коридору медичного центру протипожежними дверима з пристроями для їх самозачинення

Не виконано електричне обладнання по зарядженню електромобілів за виконанням та ступенем захисту відповідно класу зони згідно з ПУЕ на території АЗК.

Допускається улаштування тимчасових електромереж в приміщеннях операторської

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

У вогнезахисного покриву, яким обробленні деревинні елементи адміністративно побутової будівлі, закінчився строк його експлуатації. Не організовано проведення повторного вогнезахисного обробляння

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного обєкта

На території резервуарного парку біля Р-106 відсутній нормативний проїзд, який зменшено в результаті проведення земляних робіт та не забезпечений під’їзд до пожежного гідранту

Не застраховані члени ДПД відповідно до вимог постанови КМУ від 17.07.2013 № 564 Про затвердження Порядку функціонування добровільної пожежної охорони

В приміщенні (станції ГТД), вбиральні (пральні) з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Не розроблено план приведення захисної споруди у готовність

Пошкоджено кріплення захисних екранів лафетних установок зливо-наливної естакади (ЛУ-17, ЛУ-18, ЛУ-19)

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведена заміна апаратури та обладнання на сертифіковане

На території АГРС допускається наявність сухої рослинності. (підтверджується – фото)

Адміністративні та виробничі приміщення будівель на території підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Потребують поновлення позначення для приміщення складського призначення категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», з позначенням на вхідних дверях до приміщень.

Територія підприємств, будинки, споруди, приміщення, технологічні установки не забезпечені в повному обсязі первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку

Запірна арматура пожежного водоймища несправна

На шляхах евакуації встановлено турнікети, що обертаються який перешкоджають вільній евакуації людей.

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлені вказівні знаки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведено заміну апаратури та обладнання на сертифіковане

На об’єкті не оновлені покажчики пожежних гідрантів

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (в цеху бурового обладнання офісні приміщення та архів не відділено від суміжних приміщень протипожежними дверима; приміщення складу № 1 не відділено від офісних приміщень протипожежними дверима; люк-лаз на горище в приміщенні адмін. корпусу № 2 не встановлено протипожежним) .

Не надано акт випробувань пристроїв блискавко захисту і захисту від вторинних проявів блискавки відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

Кришки колодязів інженерних комунікацій в радіусі -50 м від огорожі АГЗП ущільнити, а саме простір між двома кришками засипати піском на висоту не менше 0,15 м, або ущільнити іншим матеріалом, що виключає проникнення газу в колодязь у випадку його витоку

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту (підтверджується – відсутністю відповідної документації)

Допускається експлуатація приміщень та будівель у разі наявності на них неприпустимого ризику виникнення і розвитку пожеж та пов’язаної з ними можливості завдання шкоди живим істотам, матеріальним цінностям і довкіллю, який виникає внаслідок не усунення порушень вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

Не виконано електричне обладнання по зарядженню електромобілів у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах АЗК відповідно рівню вибухозахисту класу зони

Не забезпечено підтримання експлуатаційної придатності системи протипожежного захисту в приміщеннях ЦВНГК.

Не встановлені по периметру небезпечного об’єкту попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечного об’єкту

Приміщення адміністративної будівлі не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведено заміну апаратури та обладнання на сертифіковане

АЗС не забезпечино набором інструменту з металу, що не утворює іскор для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах.

В виробничо – експлуатаційній будівлі, будівлі зберігання двигунів та маслопостачання термін експлуатації наявної автоматичною системи протипожежного захисту минув

Не здійснене обслуговування наявного немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на території УКПГ 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 27 у складі комплектації пожежних щитів, а саме: - не відновлені потрібний кут загострювання сокир з дотриманням вимог стандартів

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

На в’їзді на територію УКПГ №3 не поновлено схему території, в яких слід вказати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під'їздів пожежних автомобілів до них.

Не проведені об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю відповідного документу)

На дверцятах пожежних шаф із зовнішнього боку не вказані після літерного індексу "ПК" порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях церкви.

Не проведено повторну ідентифікацію об'єкту АЗС №1 з АГЗП після встановлення нових підземних резервуарів з пальним

На території підприємства не забезпечено запас вогнегасних речовин (піноутворювач)

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик із застосуванням світловідбивного покриття

Спеціальний пожежний щит (стенди) не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності

Допускається експлуатація будівлі та приміщень з наявними на них порушеннями вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

Приміщення операторної АЗС не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Територія об’єкта, та приміщення не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности».

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в адміністративній будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

Не встановлено сертифіковані проти пожежні двері в приміщенні ЗРУ та виходу на горище приміщення СЕБ.

В приміщеннях будівлі операторної на евакуаційному освітленні не має світлового показчика «Вихід»

В адміністративному приміщенні допускається улаштовувати на шляхах евакуації поріг який перешкоджають вільній евакуації людей.

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування (відсутній відповідний акт прийняття в експлуатацію АПС та не виведено на пульт централізованого спостереження пожежної охорони).

Приміщення адміністративної будівлі не обладнанні автоматичними системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпекиоб’єктута не надані результати ідентифікації ПНО(Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначенняпотенційної небезпеки) дотериторіального органу ДСНС України. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На відкритому майданчику для зберігання порожніх металевих бочок допускається наявність сухої рослинності. (підтверджується – фото)

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

Адміністративні приміщення будівлі не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Запірна арматура пожежного водоймища несправна

Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проводиться випробування на тиск та витрату води з оформленням акта

Не розроблено схему оповіщення керівного складу на випадок надзвичайної ситуації

На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер виклику пожежно - рятувального підрозділу

(Юліївський УППГ Східний блок свердловин) Приміщення дизель - генераторної не обладнане АУПГ

Приміщення насосної Єфремівської ПГРС Єфремівського ЦПВГК ГПУ «Щебелинкагазвидобування» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту". (автоматичною системою пожежогасіння)

В медичному центрі та спортивно-реабілітаційному комплексі у вітражах сходових кліток між 1 і 2 поверхами відсутні відкривні фрамуги площею не менше 1,2 м2

Не проведено роботи, які пов’язані з підвищенням вогнестійкості будівельних конструкцій та вогнезахисту матеріалів будівлі дизельної електричної станції, під час зведення будівлі.

На території підприємства біля пожежних водоймищ, які призначені для цілей зовнішнього протипожежного водопостачання не поновлено покажчики з нанесеними на них літерний індекс ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

(Свердловина №34) Не забезпечено під’їзд до пожежного водойму (резервуару) з твердим покриттям для безперешкодного забору води пожежними автомобілями

В тимчасовій будівлі адміністративного корпусу допускається зняття пристроїв для самозачинення дверей.

Адміністративно побутові приміщення будівель компресорної не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створено добровільну пожежну дружину (ДПД)

Відсутній акт випробувань пристроїв блискавко захисту і захисту від вторинних проявів блискавки відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. (підтверджується – відсутністю документа)

Існуючий резервуар води не перевіряються на відповідність в них нормованого запасу води. Відповідальні особи повинні складати акт перевірки

Не встановлено адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку) на фасаді будівлі підприємства та не забезпечено його освітлення у темний час доби

Не проведена перевірка стану вогнезахисного покриву металевих несучих конструкцій будівель гаражу № 2, 3

На об'єктах не забезпечено наявність та не надані наступні експлуатаційні та технічні документації: - проектна та технічна документація на СПЗ; - акти прийняття — здавання СПЗ до експлуатування; - паспорти та інструкції з експлуатування на обладнання, прилади та технічні засоби СПЗ, що викладені українською або російською мовами; - відомість змонтованого обладнання, вузлів приладів та засобів автоматизації; - копії сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання приладів і обладнання СПЗ

Допускається експлуатація приміщень та будівель у разі наявності на них неприпустимого ризику виникнення і розвитку пожеж та пов’язаної з ними можливості завдання шкоди живим істотам, матеріальним цінностям і довкіллю, який виникає внаслідок не усунення порушень вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

Не впроваджено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій, систему оповіщення та не забезпечено їх працездатність

Територія ємнісного парку маслогосподарства КЦ-2 не очищена від сухої рослинності.

Переносний вогнегасник в приміщені АГРС не укомплектований розтрубом. (підтверджується – фото)

Сходові клітки, внутрішні відкриті сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням громадської будівлі

На УКПГ №№ 27, 3, 2, 4, 21, 24, 23, 9, 10, 15, 17, 19, 20, 1, 5,7, 11,13, 25 конструкцію пожежних щитів не забезпечує захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів на вогнегасники

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведено заміну апаратури та обладнання на сертифіковане

Адміністративні та виробничі приміщення будівель на території підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Незавершений монтаж системи протипожежного захисту з подальшим введенням її в експлуатацію відповідно до чинного законодавства

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Змонтована СПЗ не введена в експлуатацію відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівель (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Двері сходових кліток не дообладнані пристроями для самозачинення.

На території УППГ ГРС Бабче не влаштовано під’їзд до пожежної водойми з майданчиком (пірсом) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.

Не забезпечене аварійно-рятувального обслуговування об’єкту суб’єкту господарювання

На УКПГ №№ 3, 17, 11, 15, 27 біля місць розташування пожежних гідрантів не поновлені , відсутні відповідні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Керівний склад та відповідальні особи не пройшли функціональне навчання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

(УКПНГ) Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (не встановленні у приміщенні електрощитової протипожежні двері)

Приміщення будівлі УКПГне обладнано автоматичною системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (підтверджується – фото)

Адміністративно побутові приміщення будівель не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не звільнено технічні приміщення (підвальне приміщення) від сторонніх предметів.

Прилади самозачинення дверей на другому та четвертому поверхах знаходяться в несправному стані

Біля пожежного водойма не встановлено відповідні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Запірна арматура пожежного водоймища несправна

Не здійснене обслуговування наявного немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на території компресорної станції у складі комплектації пожежних щитів, а саме: - не відновлені потрібний кут загострювання сокир з дотриманням вимог стандартів

Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Відсутнє заземлення автоцистерн на метанольному господарстві. (підтверджується – фото)

Не надано договір аварійно-рятувального обслуговування аварійно-рятувальними службами

Експлуатування наявних систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування (наявна АПС не відремонтована, не виведена на пульт централізованого спостереження та не укладено договір на її обслуговування)

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки не розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями. (Підтверджується – фото)

Змонтована автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, а саме 2-га черга не введена в експлуатацію відповідно до чинного законодавства

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщені не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

(Лабораторний корпус) Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (не встановленні протипожежні двері зі сходової клітки 2-го поверху при виході на покрівлю)

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На пожежному щиті № 3 вогнегасник має пошкодження раструбу

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

Пожежний щит не забезпечений вогнегасниками – 3 шт. (Підтверджується фото).

Люк виходу на горище не протипожежнийз відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю документації)

Адміністративно побутові та складські приміщення будівель складу не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

На об’єкті не створена автоматизована систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення

Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

В приміщенні електрощитової та операторної з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

На пожежному щиті біля лікувального корпусу відсутній його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Не здійснюється технічне обслуговування систем протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

В приміщенні операторної експлуатується тимчасова електромережа (подовжувачі)

Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Відсутній розрахунок визначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщення, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок»

На території підприємства біля пожежних водоймищ, які призначені для цілей зовнішнього протипожежного водопостачання не поновлено покажчики з нанесеними на них літерний індекс ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Приміщення операторної не обладнанно автоматичними системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Внутрішній протипожежний водопровід у будівлі операторної перебуває у несправному стані (не надані підтверджуючі матеріали перевірки та технічного обслуговування).

В приміщенні центрального складу допускається порушення вимог пожежної безпеки (деревяні конструкції будинку та навісу не оброблено вогнезахисним засобом, який забезпечує І групу вогнезахисної ефективності).

Не надано результати ідентифікації щодо визначення потенційно небезпечного об’єкта до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Не проведено ідентифікацію ПНО.

Дерев’яні елементи горищного покриття не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Експлуатуються тимчасові електромережі.

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Допущено зняття пристроїв для самозачинення дверей сходових кліток.

В приміщенні (станції ГТД), слюсарні, приміщеннях житлового містечка електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлено на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Біля місць розташування пожежних водойм відсутні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів)

В підвальному поверсі наявний наскрізний отвір під сходовим маршем, який веде на перший поверх (не заповнена протипожежна перешкода). (підтверджується – фото)

Пожежні щити не доукомплектовані в повній мірі засобами пожежогасіння згідно комплекту, а саме відсутні покривала з негорючого теплоізоляційного матеріалу.

Підземна частина протипожежного трубопроводу від насосної станції до ЗНЗЕ № 1, № 2, № 3 не відремонтована та не утримується в постійній готовності до виконання роботи систему протипожежного захисту (автоматична установка пожежогасіння № 3)

СПЗ несправна

На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер виклику пожежно - рятувального підрозділу

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Не забезпечене аварійно-рятувального обслуговування об’єкту суб’єкту господарювання

Адміністративні та виробничі приміщення будівель на території підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.

Дерев’яні конструкції горищних покритів не оброблено вогнетривким розчином, який забезпечує І групу вогнезахисної ефективності.

Не встановлено по периметру об’єкту вказівники (попереджувальні знаки, інформаційне табло) для інформування населення про небезпеку, яка безпосередньо загрожує населенню від об’єкту.

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

В перекритті сходової клітини встановлено люк, що не відповідає вимогам протипожежного 2-го типу

Групові електрощитки встановлені в коридорі першого поверху не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами

З’єднання, відгалуження жил проводів і кабелів в адміністративній булівлі цеху ТТ і СТ та гаражах здійсненні не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (підтверджується – фото)

Адміністративні та виробничі приміщення будівель на території підприємства не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Дерев’яні елементи горищного покриття не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності(адміністративна будівля №2).

На підприємстві не встановлено сигнально-гучномовні пристрої, електронні інформаційні табло, а також у службових і виробничих приміщеннях радіотрансляційні точки для передачі інформації з питань цивільного захисту

Будівлю операторної не обладнано системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Пожежний резервуар та водонапірна башта перебувають у несправному стані (не надані акти перевірки шляхом пуску води із залученням пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України).

В коридорі першого поверху встановлення електрощита виконано таким чином, що горючі оздоблювальні матеріали знаходяться від нього на відстані менше нормативних 0, 5 метрів

Лінію живлення до побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів

Не виконано замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

(АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Філії «УГВ-СЕРВІС» Красноградський ЦКРС Юліївська діяльності) На шляхах евакуації на 2 поверсі в адміністративній будівлі відсутнє евакуаційне освітлення

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не в повному обсязі працівники забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту (протигазами).

Не проведено випробування на тиск та витрату води пожежних кран-комплектів з оформленням відповідного акту

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Пожежний щит не забезпечений вогнегасниками – 3 шт. (Підтверджується фото).

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на нього: літерного індексу ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми. (Підтверджується – фото).

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

(Будівля виробничо-диспетчерської служби) Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки (для оздоблення стін на шляхах евакуації з будівлі не замінені горючі матеріали на не горючі або важкогорючі)

У приміщенні актового залу над евакуаційними виходами не встановлено світлові покажчики «Вихід».

Пожежний кран №3 не укомплектований пожежним стволом. Елементи з’єднання пожежного крана, рукава та ручного пожежного ствола не однотипні

Допускається експлуатація приміщень та будівель у разі наявності на них неприпустимого ризику виникнення і розвитку пожеж та пов’язаної з ними можливості завдання шкоди живим істотам, матеріальним цінностям і довкіллю, який виникає внаслідок не усунення порушень вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях церкви.

Територія об’єкта, та приміщення не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности».

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

Зовнішні сходи на адміністративній будівлі не по фарбовані червоною фарбою

Приміщення УКГП ½ не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Експлуатування наявних систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування (не заключений договір на технічне обслуговування наявної автоматичної пожежної сигналізації; в приміщенні столярного цеху та центрального складу автоматична пожежна сигналізація не відремонтована)

Не виконано між сходовими маршами проміжок завширшки у просвіті не менш 75 мм.

На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер виклику пожежно - рятувального підрозділу

Адміністративно побутові приміщення будівель промислової бази не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 не надіслано до уповноважених органів.

Будівлю та приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації (СПС), та системою оповіщення людей про пожежу та керування евакуацією з подальшим технічним обслуговуванням системи протипожежного захисту з організацією (суб’єктами господарювання), що мають ліцензію на провадження господарської діяльності протипожежного призначення та з виведенням тривожного сповіщення від приладу приймально – контрольних пожежних систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання

Не встановлено по периметру об’єкту вказівники (попереджувальні знаки, інформаційне табло) для інформування населення про небезпеку, яка безпосередньо загрожує населенню від об’єкту.

Експлуатація електроподовжувача який не відповідають вимогам ПУЕ в приміщенні операторської.

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

На АЗС гучномовний зв’язок знаходиться в непрацездатному стані

Адміністративно побутові приміщення будівель відділення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Здійснено технічне переоснащення АЗК з встановленням електричного обладнання по зарядженню електромобілів без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.

Автоматична установка пожежної сигналізації, що встановлена в приміщенні котельні знаходиться в несправному стані

(Юліївська колона автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ) На шляхах евакуації в адміністративній будівлі відсутнє евакуаційне освітлення

Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не повністю забезпечено

Мережа зовнішнього та внутрішнього протипожежного водогону несправна, відсутні насоси

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Прилади опалення в сходовій клітині не розміщено на висоті 2.2 м.

Кожен пожежний кран-комплект не рідше одного разу на шість місяців не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування

На об’єкті не упроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Зовнішні пожежні сходи на головному корпусі УКПГ потребують поновлення фарбування. (підтверджується – фото)

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не вказані після літерного індексу «ПК» порядковий номер крана

Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проводиться випробування на тиск та витрату води з оформленням акта

На території об’єкта допускається складування горючих дров впритул складу А1.

Не проведено в повному обсязі технічне обслуговування вогнегасників повинно здійснюватися відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 02 квітня 2004 року № 152, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за № 555/9154, а також ДСТУ 4297-2004 «Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги»

Не виконано електричне обладнання по зарядженню електромобілів за виконанням та ступенем захисту відповідно класу зони згідно з ПУЕ на території АЗК.

Не забезпечено в повному обсязі приміщення первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку

На вікнах приміщень навчальних кабінетів встановлені глухі ґрати, які не відкриваються/знімаються на час перебування в приміщеннях людей

На УКПГ 2 не проведений капітальний ремонт існуючих пожежних гідрантів

В роздягальні стадіону вогнегасник не забезпечений розтрубом у відповідності до правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

На території підприємства біля пожежних водоймищ, які призначені для цілей зовнішнього протипожежного водопостачання не поновлено покажчики з нанесеними на них літерний індекс ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

В приміщенні складу №5 допускається порушення вимог пожежної безпеки (зберігання різних речовин та матеріалів без врахування їх фізико- хімічних властивостей)

Приміщення адміністративної будівлі та ремонтної механічної майстерні не обладнанні автоматичними системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (підтверджується – фото)

Груповий електрощиток встановлений в коридорі першого поверху не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами

Допускається захаращування меблями, устаткуванням та іншими предметами, двері евакуаційних виходів в приміщенні кухні, вбиральні (пральні)

Не проведені роботи з відновлення (ремонт або заміну) пошкодженого вогнезахисного покриву металевих несучих конструкцій ЗНЗЕ № 1, № 2, № 3.

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях церкви.

Пожежні щити не укомплектовані згідно норм

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Територія АЗС №1 з АГЗП (за будівлею ПТО) не в повній мірі огороджена провітрюваною огорожею з негорючих матеріалів

Прилади опалення в сходовій клітині не розміщено на висоті 2.2 м.

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Допускається закладання приямок віконних прорізів підвального поверху будівлі об’єкту. (підтверджується – фото)

Сигнал спрацювання змонтованої СПЗ не виведений на пульт центрального спостереження

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Територія не в достатній кількості забезпечена блискавкозахистом

Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки

На території складу не проведений капітальний ремонт існуючих пожежних гідрантів та в мережі відсутній тиск води

Не створений наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію установки; оперативного (чергового) персоналу для контролю за працездатним станом установки

Ґрати на вікнах приміщень , де перебувають люди, не виконано розкриваючими, розсувними або знімаючимися.

Підприємство не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Окремі пожежні кран-комплекти які розміщені на евакуаційній сходовій клітині не пристосовані для візуального огляду їх без розкривання.

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Відсутній розрахунок визначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщення, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок, Електрообладнання спеціальних установок»

Не проведено перезатвердження в установленому порядку плану локалізації та ліквідації наслідків аварій

Відсутній журнал за результатами перевірник працездатності системи повітропостачання

В установках пожежної автоматики, термін експлуатації яких перевищив середній термін експлуатації, передбачений паспортом на обладнання, та на які відсутні сертифікати якості, не проведено заміну апаратури та обладнання на сертифіковане

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в побутовому приміщенні не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

Пожежний резервуар ПВV-108 м³ не утримуються таким чином, щоб забезпечити безперешкодний забір води пожежними автомобілями

Адміністративно-побутова прибудова не відділена від виробничої частини цеху опресовки труб протипожежною перешкодою (протипожежними дверима) з нормативною межею вогнестійкості

Наявне пожежне водоймище не заповнене водою на 100%

На пожежному щиті відсутній захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів

Не розроблений повторно план локалізації та ліквідації аварій на АЗС №1 з АГЗП після встановлення нових підземних резервуарів з пальним

В адміністративній будівлі допускається використання електронагрівальних приладів з порушенням встановлених їх виробником правил експлуатації з підкладанням негорючого матеріалу

З’єднання, відгалуження жил проводів і кабелів в адміністративній будівлі та ремонтно механічній майстерні підприємства здійсненні не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (підтверджується – фото)

Не створена та не функціонує автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Допускається зберігання шин навалом в ремонтному боксі № 2

Адміністративно побутові приміщення будівель компресорної не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Улаштуванні та експлуатуються в адміністративній будівлі та в домі техніки тимчасові електромережі

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Електророзетки, вимикачі в приміщенні операторної та навчальному класі встановлено на горючій основі (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

(Центральний склад (Юліївський склад) Допускається зниження класу вогнестійкості заповнення прорізу у протипожежних перешкодах (у адміністративній будівлі не встановленні протипожежні двері до приміщення електрощитової)

Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту

Відсутній наказ, розпорядження про призначення особи з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю наказу, розпорядження)

Коридори, проходи та інші шляхи евакуації в битовці не забезпечені евакуаційним освітленням в повному обсязі.

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Допущено улаштування та експлуатацію тимчасової електромережі в будівлі операторної

Не забезпечено захист вогнегасників, які розміщені на пожежних щитах (стендах), від потрапляння прямих сонячних променів

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановки електричного обладнання по зарядженню електромобілів від короткого замикання.

Приміщення ЦВНГК не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою передавання тривожних сповіщень).

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Будинки та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не наданий акт щодо проведення прихованих робіт по прокладанню проводів (кабелів) по всіх приміщеннях будівлі

Відсутній паспорт потенційно небезпечного об’єкта.

Не забезпечене аварійно-рятувального обслуговування об’єкту суб’єкту господарювання

На пожежному щиті біля столярної майстерні відсутній його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Системи протипожежного захисту об’єкту знаходяться у неробочому стані (збиті або відсутні датчики автоматичної пожежної сигналізації): Юліївська колона автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ: Адміністративна будівля у приміщенні роздягальні на 2-му поверсі; Слюсарня. Центральний склад (Юліївський склад): Приміщення санпропускник. Юліївська ДКС ВП та КГ: Адміністративний корпус на 1-му поверсі

В приміщенні прийому їжі охорони електророзетки, з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, не виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра

Не розроблено та не затверджено у встановленому порядку проектну документацію на проведену реконструкцію, капітальний ремонт, технічне переоснащення (встановлення посудини скрапленого вуглеводного газу)

В адміністративній будівлі та гаражу з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Відсутні та не надані підтверджуючі матеріали, щодо проведення повторного вогнезахисного обробляння будівель цеху

Приміщення не обладнано системоюпротипожежного захисту відповідно до діючого законодавства (сигнал від системи протипожежного захисту не виведений на пульт централізованого спостереження). (Підтверджується – відсутність документів, фото).

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки не розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями. (Підтверджується – фото)

Переносні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщеннях церкви.

Електромережа в приміщенні слюсарної прокладена з порушенням норм ПУЕ

Не надано акт випробування випробування на тиск та витрату води зовнішнього протипожежного водопроводу

Керівник об'єкту не забезпечив утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та їх своєчасне та якісне технічне обслуговування

На в’їзних воротах до УКПГ №3 відсутня схема руху транспорту та місцезнаходження пожежних гідрантів На УКПГ 17, 15, 9, 11 схеми руху транспорту не має чіткого зображення.

На електричне обладнання по зарядженню електромобілів, встановлене у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах АЗК не нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

Відсутні та не надані підтверджуючі матеріали, щодо проведення повторного вогнезахисного обробляння декорацій сцени

Не надано повідомлення про зміни, виявлені в результаті повторної ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, порівняно з попередньою ідентифікацією до відповідного територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій. (підтверджується – відсутністю документа)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Джура Світлана Миколаївна — головний спеціаліст відділу інструментально – лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Кривінський Василь Михайлович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області.

Щепунов Дмитро Юрійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Матісько Богдан Юрійович — Провідний спеціаліст – державний інспектор з охорони навколищнього природного середовища Харківської області відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр.

Тараненко С.В. — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Бондар Вікторія Петрівна — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспекторз охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Тищенко Сергій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Кобець О А — генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Литвин В М — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Моспанов І.В. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Мішута Вероніка Іванівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони на

Артюгіна Ірина Анатоліївна — начальник відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Васильєв Юрій Борисович — головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Тараненко С В — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Осадча Альона Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу екологічного контролю надр - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Кобець О.А. — генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Сломчинська Наталя Василівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Слінько Андрій Леонідович — провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Кривуля Сергій Вікторович — Перший заступник директора ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Задорожний С.Л. — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного конторолю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Твердохліб Аліна Сергіївна — провідний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Мухіна Д,Л. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Телюк Роман Володимирович — головний спеціаліст відділу екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Місіньов А О — директор Філії Газопромислове управління «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Горбатенко З.М. — інженер з екологічної безпеки відділу екологічної безпеки Філії Газопромислове управління «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Ніживенко Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Яремчак Оксана Іванівна — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Телюк Назар Олександрович — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Бражніков А Б — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Маландій М.В. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Литвин В.М. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Штода О. Є. — Директор з охорони праці промислової безпеки та екології АТ Укргазвидобування

Нестеренко О О — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Маландій М В — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Ткачук Олена Валеріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводженням з відходами та хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Дідусь Роман Іванович — Заступник директора з охорони праці та промислової безпеки ФІЛІЇ ГАЗОПРОМИСЛОВОГО УПРАВЛІННЯ "ЛЬВІВГАЗВИДОБУВАННЯ" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Вірт Ігор Іванович — Заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Туманова О Б — старший інженер з екологічної безпеки Філії Газопромислове управління «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Нестеренко О.О. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Тимань Христина Андріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області.

Муравйова Вікторія Вадимівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Кузнєцова О А — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Бражніков А.Б. — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Трегубенко Вікторія Олександрівна — Начальник відділу екологічного контролю земельних ресурсів-старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Кульчинський Юрій Богданович — Начальник Стрийського відділення бурових робіт АТ "Укргазвидобування"

Ломоновський Роман Вікторович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) лісів та рослинного світу – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Фарафонов Денис Володимирович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської областіі

Фарафонова Юлія Євгеніївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Шведа Ольга Михайлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Моспанов І В — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Акберов Арзу Елгарогли — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами - старший державний інспектор України з охорони навколишнього природнього середовища Державної екологічної інспекції України

Мельник Валерій Олександрович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони н

Мухіна Д Л — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Білоножко Сергій Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Гурова Олена Павлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Задорожний С Л — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного конторолю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Римар Олена Миколаївна — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Штода О Є — Директор з охорони праці промислової безпеки та екології АТ Укргазвидобування

Алексанрова Еліна Миколаївна — провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Карпин Михайло Степанович — Провідний фахівець сектора екологічної безпеки ФІЛІЇ ГАЗОПРОМИСЛОВОГО УПРАВЛІННЯ «ЛЬВІВГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Кузнєцова О.А. — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Верескун Юрій Олександрович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводженням з відходами та хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Кисилиця Альона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Горбатенко З М — інженер з екологічної безпеки відділу екологічної безпеки Філії Газопромислове управління «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Туманова О.Б. — старший інженер з екологічної безпеки Філії Газопромислове управління «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Філатов Микола Олексійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) лісів та рослинного світу – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Місіньов А.О. — директор Філії Газопромислове управління «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Перевіркою зафіксовано змішування відходів у баках для зберігання відходів на УКПГ 14 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» .

Під час здійснення обстеження території 28.08.2021 Юліївської автоколони Шебелинського гаражу ВТТ і СТЗ за адресою: поблизу смт Старий Мерчик, Богодухівський р-н, Харківська обл., яка знаходяться у користуванні підприємства, в присутності головного інженера Юліївського ЦВНГК Тіравського С.Б., було виявлено склад ПММ та АЗС, підземні ємності об’ємом: 25м3, 25м3,10м3, 25м3, 25м3, згідно ст. 3 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля» друга категорія видів планованої діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля, поверхневе та підземне зберігання викопного палива чи продуктів їх переробки на площі 500 квадратних метрів і більше або об’ємом (для рідких або газоподібних) 15 кубічних метрів і більше, включає отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, але на Юліївській автоколоні Шебелинського гаражу ВТТ і СТЗ висновок відсутній.

Філією газопромислового управління «Львівгазидобування» за відсутності реєстрації речових прав на земельні ділянки використовуются земельні ділянки: - орієнтовною площею 0,0100га на території Межінецької сільської ради для експлуатації свердловини № Е-3 водозабору( використання здійснюється на підставі угоди №1/15-10-21 від 11.11.2010р.укладеного між Міженецькою сільською радою та ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України»); - орієнтовною площею 0,0100га на території Межінецької сільської ради для експлуатації свердловини № Е-3 водозабору( використання здійснюється на підставі угоди №1/15-10-21 від 11.11.2010р.укладеного між Міженецькою сільською радою та ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України»); - орієнтовною площею 0,0100га на території Межінецької сільської ради для експлуатації свердловини № Е-5 водозабору( використання здійснюється на підставі угоди №3/15-10-21 від 11.11.2010р.укладеного між Міженецькою сільською радою та ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України»); - орієнтовною площею 0,0006га на території Поповицької сільської ради для експлуатації свердловини № 2( резервна) водозабору( використання здійснюється на підставі угоди №18/15-10-21 від 11.03.2010р.укладеного між Поповицькою сільською радою та ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України»).

Філією ГПУ «Львівгазвидобування» АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на УППГ-2 «Пиняни» (Комарнівський ЦВНГК) за адресою: Львівська обл., Самбірський район, с. Ковиничі, не виконуються вимоги, передбачені п. 2.2.2.1 дозволу №4624284604-1 від 09.08.2016р. на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: порушена цільність обшивки гофрованої димової труби на джерелі № 201, що є порушенням порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу

Допускається зберігання відходів у несанкціонованому місці, а саме: на майданчику з твердим покриттям під відкритим небом виявлено розміщення металобрухту (Виробнича база м. Комарне, вул. Городоцька); на майданчику з твердим покриттям під відкритим небом виявлено розміщення відпрацьованих автомобільних шин (Хідновицький нафтогазопромисел, с. Наконечне Друге вул. Івана Франка, 277).

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викиду за адресою: с. Андріївка, Ізюмський (Балаклійський) район, Харківська область, - здійснюються на підставі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосефрне повітря стаціонарними джерелами від 31.01.2019 № 6320255300-4703. Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосфернен повітря від 16.02.2014 № 6320255300-807 з терміном дії – до 18.02.2019. Перевіркою встановлено, що джерела викиду (утоврення), а саме: - Піскоструминна камера 1308 (джерело викиду № 3 - неорганізовне), - Приміщення їдальні (джерело викиду № 17 - організоване), - ШРУ (джерела викиду №№ 23,24 - організовані), - Обладнання: пила поперечна, 2 свердлильні верстати, обрізний верстат, що знаходяться на заготівельній ділянці (джерело викиду № 25 - неорганізовне), - 2 котли «Маяк МН», що знаходяться в котельні (джерела викиду №№ 26,27 - організовані), - Термічна піч (джерело викиду № 35 - організоване), Є новоутвореними джерелами викиду та такими, що не були враховані в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосфернен повітря від 16.02.2014 № 6320255300-807, тобто, такими, що в термін з дати вводу в експлуатацію по 31.01.2019 працювали за відсутності відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосефрне повітря. Інформація стосовно часу роботи вказаних вище джерел викиду за період з 06.09.2018 по 30.01.2019 не надано.

Первинний поточний облік відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, в цехах ведеться не по установленій формі.

На території тимчасової установки довготривалих досліджень свердловини № 34 Наріжнянського НГКР філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" АТ «Укргазвидобування» виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме: в контейнері для ТПВ наявні відходи поліетилену, дрантя та металева тари.

В ході перевірки відділом інструментально-лабораторного контролю були відібрані проби стічних вод на скиді зворотних вод за межами с. Копанка (с. Червона Гірка) Балаклійського району Харківської області. Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей проб вод від 31.08.2021 № 66/157 зафіксоване перевищення вмісту забруднюючих речовин (згідно дозволу на спеціальне водокористування) по таких показниках: завислі речовини, азот амонійний, нітрити, ХСК, БСК5, сульфати, фосфати, загальне залізо, нафтопродукти. Вищезазначене є порушенням умов водокористування, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 06.11.2020 № 208/ХР/49д-20. Окрім того, Інспекцією відібрані ще 2 проби води на скиді зворотних вод за межами с. Копанка (с. Червона Гірка) Балаклійського району Харківської області для проведення вимірювань вмісту забруднюючих речовин у відібраній пробі. Станом на 06.09.2021р. дослідження тривають.

Відповідно до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 13.06.2017р. № 6320888501-3149 експлуатація обладнання повинна здійснюватись відповідно до технологічного режиму, визначеного регламентом. На перевірку представлений технологічний регламент на експлуатацію установки комплексної підготовки нафти і газу № 2 Скворцівського НГКР (УКПНГ № 2 Скворцівського НГКР) ТР 00153146.157:2015, терміном дії - до 31.12.2020р. Таким чином, в ході перевірки встановлено, що з 01.01.2021р. Філією порушуються умови дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 13.06.2017р. № 6320888501-3149. Зазначене є також порушенням екологічних умов провадження планованої діяльності, встановлених у висновку з оцінки впливу на довкілля № 21/01-20203285592/1 від 18.11.2020р. Зазначене вище є також порушенням п. 5.3 Угоди № 2653 від 14.07.2016р. про умови користування надрами з метою видобування вуглеводнів до спеціального дозволу на користування надрами № 2653 від 01.03.2002р., наданого на перевірку.

Філією не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

В ході обстеження території УКПНГ №2 Скворцовського НГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» 03.09.2021р. було обстежено свердловину з видобутку нафти № 26. На час обстеження земельна ділянка навколо установки з видобування нафти (свердловини № 26) була щільно засипана піском, поблизу установки для видобутку нафти були наявні сліди забруднення ґрунту нафтопродуктами. В ході перевірки 03.09.2021р. були відібрані проби грунту на вищевказаній земельній ділянці для проведення досліджень вмісту забруднюючих речовин у відібраних пробах. Станом на 06.09.2021р. дослідження відібраних проб грунту ще триває.

Не проведено контроль встановлених у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря № 6325483404-4195 виданого УКПГ Волохівському газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 30.07.2018, гранично-допустимих викидів, а саме: на джерелі № 10 не проведено контроль за речовинами у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом, що є не виконанням умов зазначеного дозволу

Філією ГПУ «Львівгазвидобування» АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" Комарнівським ЦВНГК порушується порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу, а саме: не здійснена постановка на державний облік об'єкту, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосферного повітря, згідно вимог п. 2.1.4 дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря № 4624286701-1 від 10.07.2017, № 4624285601-2 від 10.07.2017, № 4624286603-1 від 08.08.2016, № 4624284604-1 від 09.08.2016, № 4624281201-1 від 04.08.2016, № 4620987978-1 від 09.08.2016, № 4624286602-1 від 04.08.2016 та згідно вимог п. 2.1.5 дозволів № 4624280302-1 від 26.07.2016, № 4620982301-1 від 19.04.2018, № 4623081602-1 від 17.10.2018, що є недодержанням вимог, передбачених наданими дозволами.що є недодержанням вимог, передбачених наданими дозволами.

На території УКПГ Південно-Граківського блоку Борисівського ГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна металева ємність ЕПС для накопичення промстоків 50 м.куб; - металева підземна ємність 25 м.куб для збору господарсько-побутових стічних вод. Зазначені підземні резервуари можуть негативно впливати на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ Південно-Граківський блок Борисівського ГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма законодавства не виконана.

На території УКПГ Співаківського ГР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна металева ємність для накопичення промстоків. Зазначена підземна ємність може мати негативний вплив на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ Співаківського ГР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

Під час здійснення обстеження території 28.08.2021 УКПГ «1 Юліївського НГКР за адресою: смт Старий Мерчик, Богодухівський р-н, Харківська обл., яка знаходяться у користуванні підприємства, в присутності головного інженера Юліївського ЦВНГК Тіравського С.Б., виявлено факт засмічення, забруднення земельної ділянки нафтопродуктами на відкритому ґрунті загальною площею 4,5 м3 (довжина - 3 м, ширина – 1,5 м) (копія акту додається – додаток № 2 до Акту № 810/12-02/08-04). З метою з’ясування впливу нафтопродуктів на ґрунт, було здійснено відбір проб ґрунту, що зафіксовано відповідним актом. У зв’язку з технологією проведення лабораторних вимірювань показників складу та властивостей ґрунту, результати на момент закінчення перевірки відсутні.

До перевірки надано спеціальний дозвіл на користування надрами (Північно-Єфремівська площа) для геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислова розробка родовищ, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ) від 02.07.2019 № 5010. Однією з особливих умов отримання вказаного спеціального дозволу на користування надрами є проведення продедури оцінки впливу на довкілля відповідно до закону України «Про оцінку впливу на довкілля» у строк, що не перевищує одного року з дня отримання дозволу. Проте, висновок з оцінки впливу на довкілля отримано 17.09.2020 за № 21/01-20203115496/1 (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля 20203115496). Тобто, допущено невиконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами.

До перевірки УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР, розташовано за адресою Харківська область, Куп’янський район, Шевченківська селищна рада, поблизу села Чорнобаївка, надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 29.11.2018 року № 6325786000-4553, виданий Департаментом екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, терміном дії до 29.11.2028 року. При фактичному обстежені УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР було встановлено, що на території УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР на підземній ємності накопичення промстоків ЕПС, встановлено у 2019 році (зі слів майстра УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР) насос АХПЕ 50-32-200, який є джерелом утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Зазначене джерело утворення викидів експлуатується за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тобто наднормативно. На момент обстеження УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР вказаний насос АХПЕ 50-32-200 знаходився в робочому стані та працював.

Під час перевірки УКПГ Південно-Граківського блоку Борисівського ГКР, УКПГ Волохівського газоконденсатного родовища, УКПГ Коробчанського газоконденсатного родовища, УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища, УКПГ і нафти Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування, виявлено факт змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія.

Встановлено, що на УКПГ Коробчанського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не виконано вимоги п.3.7 умови 7, яка встановлена в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325483002-4542, а саме: необхідно підготувати План природоохоронних заходів та цільових показників і надавати до Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА звіт щодо виконання Плану природоохоронних заходів та цільових показників, Системи управління охороною навколишнім природним середовищем, а також щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених ГДВ щорічно до 20 січня року, наступного за звітним.

ФІЛІЯ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДО-БУВАННЯ» Дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, якщо їхня діяльність призводить до утворення відходів, для яких Пзув перевищує 1000, у ФІЛІЇ БУРОВОГО УКПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» відсутній. Статистична звітність про відходи, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, не подається. Реєстрові карти об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів не складені. На балансі Філії знаходиться транспортні засоби. Інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел не здійснюються. Відповідно до Закону України «Про основні засади державного нагялу (контролю) у сфері господарської діяльності» керівнику ФІЛІЇ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» більш ніж за 10 днів до проведення планової перевірки, Інспекцією було надіслано повідомлення про проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на юридичну адресу АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» та юридичну адресу ФІЛІЇ БУ «УКРБУРГАЗ», які отримано 21.07.2021 та 22.07.2021 відповідно. 28.08.2021 листом № 3913-08-04 Інспекцією надіслано запит ФІЛІЇ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» щодо надання інформації та копій відповідних дозвільних документів в рамках проведення планової перевірки. 30.08.2021 листом № 3934-08-04 Інспекцією було направлено запит ФІЛІЇ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» щодо надання інформації стосовно свердловин, які протягом 2018-2021 років пробурені ФІЛІЄЮ, знаходять в стадії буріння на території Харківської області. Проте, ФІЛІЄЮ було відмовлено у наданні цієї інформації та інформації і копій нижче вказаних документів на запити Інспекції. Інформація стосовно обсягу, обліку поводження з буровим шламом, його нейтралізації або передачі до утилізації – до перевірки не надано. Інформація стосовно обсягу, обліку поводження з відпрацьованими моторними мастилами, їх передачі спеціалізованим підприємствам – до перевірки не надано.

На території УКПГ 20 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна ємність ЕПС об’ємом 50 м. куб. для накопичення промстоків, - підземна ємність Е-6 об’ємом 25 м. куб. для зберігання метанолу. Зазначені підземні ємності можуть мати негативний вплив на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ 14 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

До перевірки УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР, розташовано за адресою Харківська область, Куп’янський район, Шевченківська селищна рада, поблизу села Чорнобаївка, надано Звіт з оцінки впливу на довкілля планової діяльності з продовження видобування вуглеводнів Максальського родовища, розташованого на території Ізюмського та Шевченкувського районів Харківської область (далі – Звіт), який розроблено 2020 році реєстраційний номер 20203285585. Відповідно до матеріалів вищевказаного Звіту, в технічному процесі з підготовки газу використовується лише один насос для перекачування конденсату (джерело викиду № 9). Але при фактичному обстежені УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР було встановлено, що на території УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР розташовано 4 насоси, які використовуються в технологічному процесі, а саме: - Насос АСВН-80 – 1 шт. - Насос MILTON ROY – 1 шт. - Насос LEWA – 1 шт. - Насос АХПЕ 50-32-200 – 1 шт. Таким чином, вбачається невідповідність Звіту з оцінки впливу на довкілля планової діяльності з продовження видобування вуглеводнів Максальського родовища фактичному стану умов технологічного процесу.

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викиду за адресою: с. Андріївка, Ізюмський (Балаклійський) район, Харківська область, - здійснюються на підставі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосефрне повітря стаціонарними джерелами від 31.01.2019 № 6320255300-4703. Перевіркою встановлено, що джерела викиду (утоврення), а саме: - Молот МК4/36.01 - Піч газова ТермоГаз – 15.159/1300-П1-Н, молот Мк 4140.01, ванна для закалювання деталей, - Піч електрична СНО-3, прес ДГ2434, - горн, - що розташовані в кузні, - 13 металообробні верстати, що знаходяться на дільниці основного виробництва № 2, - Гільйотина, гибочний верстат, 4 електрозварювальних пости на дільниці основного виробництва № 3 (бригада №№ 1,2), - 6 токарних верстатів, 3 токарних верстати з ЧПУ, розточувальний верстат, свердлильний верстат, що знаходяться на дільниці № 2 (бригади по ремонту запірної арматури) є новоутвореними джерелами викиду та такими, що не були враховані в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосфернен повітря від 31.01.2019 № 6320255300-4703, та є такими, що в термін з дати вводу в експлуатацію по 06.09.2021 працюють наднормативно, тобто, за відсутності відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосефрне повітря. Вказане також є невиконанням п. 3 Умов, які встановлюються в дозволі на викиди до викидів забруднюючих речовин.

На території УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна металева ємність для збору стоків з метанольної насосної 0,354 м.куб; - металева підземна ємність ЕПС 50 м.куб для накопичення промстоків; - підземна металева ємність для зборігання конденсату Е-2 25 м.куб. Зазначені підземні резервуари можуть негативне впливати на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

ФІЛІЯ УПРАВЛІННЯ З ПЕРЕРОБКИ ГАЗУ ТА ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТУ АКЦІОНЕР-НОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Перевищення затвердженого гранично допустимого викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря на джерелі за № 1 відповідно до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів від 14.04.2015 №5323080700, виданого Міністерством екології та природних ресурсів України, за наступними речовинами: оксиди азоту (оксид та діоксид азоту) в перерахунку на діоксид азоту та оксид вуглецю на основі протоколу вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 03 вересня 2021 року № 03-21/П, виданого Державною екологічною інспекцією Центрального округу. Для оксидів азоту затверджене значення 0,208084 г/с, максимальне виміряне 0,3658 г/с, для оксиду вуглецю затверджене значення 0,016257 г/с, максимальне виміряне 0,4289 г/с. На майданчику виявлені невраховані джерела викиду забруднюючих речовин в Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 14.04.2015 № 5323080700-002, а саме: - мулові майданчики, - площадка завантаження гранульованого їдкого натру, - бункер вивантаження тирси із циклону після деревообробного обладнання. Під час натурного обстеження території виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме виявлено змішування комунальних відходів ФІЛІЇ УПРАВЛІННЯ З ПЕРЕРОБКИ ГАЗУ ТА ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТУ АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Моніторинг місць утворення, зберігання і видалення відходів ФІЛІЄЮ УПРАВЛІННЯ З ПЕРЕРОБКИ ГАЗУ ТА ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТУ АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не здійснюється. На основі «Звіту про науково-досліду роботу моніторингові спостереження за станом підземних вод навколо виробничих об’єктів технологічного цеху стабілізації конденсату (ТЦСК) та Машівського ореолу забруднення ґрунтових вод під територією виробничих об’єктів управління з переробки газу та газового конденсату (УПГГК) (заключний) встановлено наступне: Протягом 2020 року вільний нафтопродукт у межах Машівського ореолу забруднення ґрунтових вод фіксувався у п’яти спостережних свердловинах мережі моніторингових спостережень. Товщина шару вільного нафтопродукту у спостережних свердловинах №№ 4 ГТ, 11 ГТ, 12 ГТ, 14 ГТ, 17 ГТ становила > 0,42 – > 2,17 м, що свідчить про потрапляння нафтопродуктів до ґрунтових вод та невдалої ліквідації наслідків Машівського ореолу забруднення ґрунтових вод (МОЗГВ).

ФІЛІЯ БУРОВЕ УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» Полтавське відділення бурових робіт АКЦІОНЕРНО-ГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Під час натурного обстеження встановлено, що полімерних шар гідроізоляції шламового амбару № 2 в зоні розміщення відходів буріння свердловини № 59 Комишнянського родовища пошкоджено, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1, а саме, не оснащено належним чином місця можливого забруднення грунтів та амбари протифільтраційними екранами для попередження фільтрації забруднюючих речовин в підземні води та не забезпечено здійснення діяльності відповідно до Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”. Під час натурного обстеження встановлено, що перший пояс зони санітарної охорони водної свердловини на свердловини № 59 Комишнянського родовища, св.№ 6 Скиданівської площі, не витриманий та не огороджений належним чином, доступ сторонніх осіб не обмежений у зв'язку з чим не забезпечено з метою охорони підземних вод дотримання вимог Постанови Кабінету Мііністрів України від 18.12.1998 № 2024 “Про правовий режим зон санітарної охоронт водних об'єктів”, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1 та висновку від 10.04.2019 р. № 7-03/12-20188151488/1. Під час натурного обстеження свердловини № 59, 61 Комишнянського родовища та свердловині № 6 Скиданівської площі, виявлено змішування власних побутових відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія. Буровий шлам зі свердловини № 363 Яблунівського нафтогазоконденсатного родовища розміщено в шламових амбарах св. № 109 Тимофіївського нафтогазоконденсатного родовища що не передбачено у висновку з оцінки впливу на довкілля від 12.02.2019 року №7-03/12-20188151481/2 Під час натурного обстеження свердловини № 2, 6 Скиданівської площі, виявлено пошкодження атмосферними опадами гідроізоляційного шару шламивих амбарів та руйнування укосів шламових амбарів разом з гідроізоляційним шаром при проведенні робіт по переміщенню бірового шламу з одного амбару в інший в результаті чого не забезпечено реалізацію заходів з метою виключення винекнення забруднення ґрунту, не забезпечено непотрапляння бурового розчину в грунт, не здійснено заходи для мінімізації шкідливого впливу розробки родовища на навколишнє природне спередовище, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля висновку від 10.04.2019 р. № 7-03/12-20188151488/1. Первинний поточний облік відходів ведеться лише безпосередньо на овиробничих об’єктах. Загальний облік підприємства відсутній, паспорти місць зберігання відходів відсутні (бурового шламу, відходів буріння). Інформація про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) до Державної екологічної інспекції Центрального округу не подається.

ГПУ «Львівгазвидобування» Комарнівським ЦВНГК порушено водоохоронний режим на водозаборі, а саме: відсутній перший пояс зони санітарної охорони свердловини № 1-РЕ, яка розташована за межами м. Комарно Городоцького району Львівської області (Виробнича база № 2).

Викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин від устаткування, обладнання свердловин УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» на території Чугуївського району здійснюються на підставі дозволу на викиди забруднюючих речовин: №6325455900-4193 виданого Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 30.07.2018, терміном дії до 30.07.2028. Встановлено, що на УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не виконано вимоги п. 3.7 умови 7, яка встановлена в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325455900-4193, а саме: необхідно підготувати План природоохоронних заходів та цільових показників і надавати до Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА звіт щодо виконання Плану природоохоронних заходів та цільових показників, Системи управління охороною навколишнім природним середовищем, а також щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених ГДВ щорічно до 20 січня року, наступного за звітним.

Не в достатній мірі вживаються заходи по боротьбі з бур’янами, а саме допущено забур´яненість території та об'єктів

Первинний поточний облік відходів, що утоврюються в процесі господарської та виробничої діяльності на УКПГ 20 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не ведеться.

Викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин від устаткування, обладнання УКПГ і нафти Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» на території Чугуївського району здійснюються на підставі дозволу на викиди забруднюючих речовин: №6325484503-4197 виданого Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 30.07.2018, терміном дії до 30.07.2028. Встановлено, що УКПГ і нафти Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не виконано вимоги п.3.7 умови 7, яка встановлена в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325484503-4197, а саме: необхідно підготувати План природоохоронних заходів та цільових показників і надавати до Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА звіт щодо виконання Плану природоохоронних заходів та цільових показників, Системи управління охороною навколишнім природним середовищем, а також щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених ГДВ щорічно до 20 січня року, наступного за звітним.

На території УКПГ Святогірського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна металева ємність ЕПС об’ємом 50 м.куб для зберігання пластової води; - підземна металева ємність ЕПС об’ємом 50 м.куб для зберігання водометанольної суміші; - підземна металева ємність для накопичення промстоків. Зазначені підземні ємності можуть мати негативний вплив на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ Святогірського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

На території УКПГ і нафти Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна металева ємність Е6 об’ємом 22 м.куб для зберігання метанолу; - підземна металева ємність ЕПС для накопичення промстоків 50 м.куб. Зазначені підземні ємності можуть мати негативний вплив на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ і нафти Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинни здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

УКПГ Південно-Граківського блоку Борисівського ГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не виконано вимоги п. 3.7 умови 7, яка встановлена в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325483402-4191. а саме: необхідно підготувати План природоохоронних заходів та цільових показників і надавати до Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА звіт щодо виконання Плану природоохоронних заходів та цільових показників, Системи управління охороною навколишнім природним середовищем, а також щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених ГДВ щорічно до 20 січня року, наступного за звітним.

Для господарських та виробничих потреб використовується свердловина № 3, що розташована поблизу смт. Андріївка Ізюмського (Балаклійського) району Харківської області. При натурному обстеженні було виявлено факт розміщення будівельних відходів, відходів битої цегли, шматки цементу у водоохоронній зоні свердловини № 3 на твердому покритті.

Дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, якщо їхня діяльність призводить до утворення відходів, для яких Пзув перевищує 1000, у ФІЛІЇ ГАЗОПРОМИСЛОВЕ УПРАВЛІННЯ «ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (далі – ФІЛІЯ) відсутній.

Для господарських та виробничих потреб використовується свердловина № 3, що розташована поблизу смт. Андріївка Ізюмського (Балаклійського) району Харківської області. При натурному обстеженні було виявлено факт порушення правил експлуатації водогосподарської споруди, а саме: відстуня частина огорожі свердловини № 3 (санітарно-захисної зони).

ХРЕСТИЩЕНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУР-ГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Перевіркою встановлено, що спеціально облаштовані місця для зберігання відходів: відпрацьованого моторного масла, забрудненого ганчір’я, - не відведені та не облаштовані. Зберігання та видалення відходів не здійснюється відповідно до вимог екологічної безпеки, а саме: перевіркою зафіксовано змішування відходів поліетилену, ТПВ у баках для сміття. Первинний облік кількості, типу та складу відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності, а саме: не ведеться облік по забрудненим грунтам, відпрацьованим мастилам. Під час натурного обстеження території виявлено факти засмічення ХВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» грунту на земельній ділянці за адресою: вул. Промислова, 3, с. Наталине, Красноградського району Харківської області, а саме: на території підприємства зафіксовано 6 фактів розміщення відходів, з них: - розміщення металевих виробів на земельній ділянці № 1 площею 12 м2, об’ємом 14,4 м3; - розміщення металевих труб на земельній ділянці № 2 площею 0,9 м2, об’ємом 0,45 м3; - розміщення іржі металевих труб на земельній ділянці № 3 площею 30 м2, об’ємом 9 м3; - розміщення металевих труб на земельній ділянці № 4 площею 3 м2, об’ємом 6 м3; - розміщення пластикових ковпаків для на земельній ділянці № 5 площею 3,5 м2, об’ємом 10,5 м3; - розміщення металевих труб на земельній ділянці № 6 площею 6,25 м2, об’ємом 9,375 м3; - на відкритому грунті, що зафіксовано також відповідними додатками № 11, № 12 (додається). Підприємством не вживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу. Таким чином, суб’єктом господарювання допускається зберігання відходів у несанкціонованих місцях.А також не здійснюється контроль за станом місць чи об'єктів розміщення власних відходів та не забезпечується захист земель від засмічення. Під час натурного обстеження території ХВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» виявлено 4 факти розливу нафтопродуктів на земельній ділянці за адресою: вул. Промислова, 3, с. Наталине, Красноградського району Харківської області, а саме: - розлив нафтопродуктів на земельній ділянці № 1 (біля прокатно-ремонтного цеху бурового обладнання) площею 1 м2; - розлив нафтопродуктів на земельній ділянці № 2 (праворуч від прокатно-ремонтного цеху бурового обладнання) площею 1 м2; - розлив нафтопродуктів на земельній ділянці № 3 (біля пульту управління противикидним обладнанням) площею 3 м2; - розлив нафтопродуктів на земельній ділянці № 4 (на території трубної бази, біля другої колії від токарного цеху) площею 1 м2; З метою з’ясування впливу відходів на ґрунт було здійснено відбір проб ґрунту на вказаних земельних ділянках № № 1,2,3,4 (акт відбору проб від 26.08.2021 № 61-2021/169-173). У зв’язку з технологією проведення лабораторних вимірювань показників складу та властивостей ґрунту, результати на час закінчення та складання акту перевірки відсутні. Тому визначити питання п. 6 додатку 3 до Довідки, складеної за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів «Перелік питань щодо проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства про використання та охорону земель» в частині забруднення земель і ґрунтів, зумовленого господарською та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, понад встановлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, до закінчення проведення інструментально-лабораторного дослідження властивостей грунтів є неможливим. У разі встановлення перевищень норм гранично-допустимих концентрацій та фонових значень по виявленим забруднюючих речовинам буде встановлено порушення ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 35 Закону України «Про охорону земель». Під час натурного обстеження території ХВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» виявлено факт розміщення металевої стружки у несанкціонованому місці на земельній ділянці з твердим покриттям за адресою: вул. Промислова, 3, с. Наталине, Красноградського району Харківської області. Тобто, підприємством допускається зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях та не здійснюється контроль за станом місць чи об'єктів розміщення власних відходів. ХВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

В ході обстеження території тимчасової установки довготривалих досліджень свердловини № 34 Наріжнянського НГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» було виявлено забрудненя грунту нафтопродуктами земельної ділянки біля ємності ЄН-4. Площа вказаної земельної ділянки, складає 9,4 м2. Вимірювання площі земельної ділянки виконані рулеткою вимірювальною металевою Р20УЗК зав. № 13 (свідоцтво про держповірку від 24.06.20р. № 12-1046-20, чинне до 24.12.21р.). В ході перевірки 03.09.2021р. були відібрані проби грунту на вищевказаній земельній ділянці для проведення досліджень вмісту забруднюючих речовин у відібраних пробах. Станом на 06.09.2021р. дослідження відібраних проб грунту ще триває.

Розміщення промислових відходів (відпрацьовані автомобільні шини та металеві бочки) на території виробничої бази в неустановлених місцях.

Філією ГПУ «Львівгазвидобування» АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на УППГ-1 «Пиняни» (Комарнівський ЦВНГК) за адресою: Львівська обл., Самбірський район, с. Береги, не виконуються вимоги, передбачені п. 2.2.2.1 дозволу №4624280302-1 від 26.07.2016 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: не обладнано місце відбору проб на джерелі № 101 (газовий котел в паливній операторної), що є порушенням порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу

На території УКПГ Коробчанського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування розташовані: - металева підземна ємність 50 м.куб для збору промислових стоків ЕПС; - металева підземна ємність 25 м.куб для збору господарчо-побутових стоків; - підземний метанольний бачок для скиду газу після проштовхування метанолу. Зазначені підземні резервуари можуть негативне впливати на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

ГПУ «Львівгазвидобування» Комарнівським ЦВНГК порушено правила водокористування, а саме: свердловина № 1-РЕ, яка розташована за межами м. Комарно Городоцького району Львівської області (Виробнича база № 2) не обладнана засобами вимірювальної техніки, в тому числі автоматизованими.

Встановлено, що на УКПГ Волохівського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не виконано вимоги п. 3.7 умови 7, яка встановлена в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325483404-4195, а саме: необхідно підготувати План природоохоронних заходів та цільових показників і надавати до Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА звіт щодо виконання Плану природоохоронних заходів та цільових показників, Системи управління охороною навколишнім природним середовищем, а також щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених ГДВ щорічно до 20 січня року, наступного за звітним.

В ході перевірки при обстеженні території Шеблинського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування"було виявлено, що установка очистки газу (пилоосаджувальна камера), призначена для очищення повітря на джерелі викиду № 67, була негерметична (шиберна заслонка бункеру камери нещільно закрита). Таким чином, виявлено порушення правил технічної експлуатації УОГ.

В ході перевірки при візуальному обстеженні УКПНГ № 2 Скворцівського НГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування" 30.08.2021р. було виявлено поглиблену земляну споруду (за інформацією посадових осіб ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», які були присутні при обстеженні, зазначена споруда є амбаром свердловини № 26), заповнену нафтопродуктами. Вказана споруда розташована за межами огорожі території УКПНК № 2 поблизу свердловини № 26. Споруда має земляну обваловку по периметру, на якій наявні сліди зливу нафтопродуктів. Площа вказаної земельної ділянки, заповненої нафтопродуктами, складає 294 м2. Під час перевірки визначити обсяг нафтопродуктів, що знаходились у вказаній споруді, не було можливо, в звязку із відсутністю даних щодо глибини земляної споруди. Вимірювання площі земельної ділянки виконані рулеткою вимірювальною металевою Р20УЗК зав. № 13 (свідоцтво про держповірку від 24.06.20р. № 12-1046-20, чинне до 24.12.21р.). В ході перевірки 30.08.2021р. були відібрані проби грунту на вищевказаній земельній ділянці амбару свердловини № 26 по оваловці для проведення досліджень вмісту забруднюючих речовин у відібраних пробах. Станом на 06.09.2021р. дослідження відібраних проб грунту ще триває. Зазначене є також порушенням екологічних умов провадження планованої діяльності, встановлених у висновку з оцінки впливу на довкілля № 21/01-20203285592/1 від 18.11.2020р. Зазначене вище є також порушенням п. 5.3 Угоди № 2653 від 14.07.2016р. про умови користування надрами з метою видобування вуглеводнів до спеціального дозволу на користування надрами № 2653 від 01.03.2002р., наданого на перевірку

ФІЛІЯ ГАЗОПРОМИСЛОВЕ УПРАВЛІННЯ «ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ» АКЦІО-НЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Шламові амбри свердловини № 59 Комишнянського родовища побудовано в кількості 5 шт, загальним об’ємом 21168 м3, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1 так як відповідно до зазначеного висновку на буровому майданчику розміщується буровий шлам максимальним загальним об’ємом 7957 м3 . На буровому майданчику свердловини № №31,56, 59,61 Комишнянського родовища, свердловини № № 2, 6 Скиданівської площі, свердловини №363 Яблунівського нафтогазоконденсатного родовища не проведено влаштування контрольних колодязів та мережу оглядових свердловин, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1, висновку від 10.04.2019 р. № 7-03/12-20188151488/1 та висновку 12.02.2019 року №7-03/12-20188151481/2 . На буровому майданчику свердловини № №31,56, 59,61 Комишнянського родовища, свердловини № №2, 6 Скиданівської площі, свердловини №363 Яблунівського нафтогазоконденсатного родовища не забезпечено організацію збору, очищення та відведення грунтових, дощових та талих вод, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1, висновку від 10.04.2019 р. № 7-03/12-20188151488/1 та висновку 12.02.2019 року №7-03/12-20188151481/2 . Під час натурного обстеження свердловини № 59 Комишнянського родовища виявлено що знятий родючий шар грунту складено висотою 7-8 метрів, хоча проектна висота складування ґрунту не повинна перевищувати 3 метри відповідно до проекту землеустрою. Відповідно до екологічної картки №7 до спеціального дозволу на користування надрами №5411, роботи поблизу заповідних територій проведення робіт необхідно погоджувати з власниками заповідних територій. Жодного погодження при проведенні перевірки надано не було, хоча на території Комишнянського родовища знаходиться біологічна пам’ятка «Липова алея» та гідрологічна пам’ятка «Мінеральне джерело». Листом Мінприроди від 08.08.2011 року № 14609//06/10-11 встановлено вимогу щодо забезпечення дотримання вимог екологічної картки №7, вимог природооїхоронного та земельного законодавства при реалізації діяльності повязаної з користуванням надрами. Під час натурного остеження свердловини №60 Комишнянського родовищя виявлено розлив нафтопродуктів та відходів буріння зі шламового амбару по території бурового майданчика, в результаті чого забруднено відходами зі шламового амбару земельну ділянку площею 347 м2, що є порушенням обов'язків землекориствача та недотриманням вимог висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1, а саме невжито заходів щодо забезпечення захищеності ґрунту. Під час обстеження відібрано зразки потенційно забрудненого ґрунту (акт відбору проб грунтів від 01.09.2021 року №09-21/П). Під час натурного обстеження встановлено, що полімерних шар гідроізоляції шламового амбару № 2 в зоні розміщення відходів буріння свердловини № 59 Комишнянського родовища пошкоджено, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1, а саме, не оснащено належним чином місця можливого забруднення грунтів та амбари протифільтраційними екранами для попередження фільтрації забруднюючих речовин в підземні води та не забезпечено здійснення діяльності відповідно до Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”. Під час натурного обстеження встановлено, що перший пояс зони санітарної охорони водної свердловини на свердловини № 59 Комишнянського родовища, св.№ 6 Скиданівської площі, не витриманий та не огороджений належним чином, доступ сторонніх осіб не обмежений у зв'язку з чим не забезпечено з метою охорони підземних вод дотримання вимог Постанови Кабінету Мііністрів України від 18.12.1998 № 2024 “Про правовий режим зон санітарної охоронт водних об'єктів”, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.09.2020 року №21/01-20191034609/1 та висновку від 10.04.2019 р. № 7-03/12-20188151488/1. Буровий шлам зі свердловини № 363 Яблунівського нафтогазоконденсатного родовища розміщено в шламових амбарах св. № 109 Тимофіївського нафтогазоконденсатного родовища що не передбачено у висновку з оцінки впливу на довкілля від 12.02.2019 року №7-03/12-20188151481/2 Під час натурного обстеження свердловини № 2, 6 Скиданівської площі, виявлено пошкодження атмосферними опадами гідроізоляційного шару шламивих амбарів та руйнування укосів шламових амбарів разом з гідроізоляційним шаром при проведенні робіт по переміщенню бірового шламу з одного амбару в інший в результаті чого не забезпечено реалізацію заходів з метою виключення винекнення забруднення ґрунту, не забезпечено непотрапляння бурового розчину в грунт, не здійснено заходи для мінімізації шкідливого впливу розробки родовища на навколишнє природне спередовище, що є невиконанням висновку з оцінки впливу на довкілля висновку від 10.04.2019 р. № 7-03/12-20188151488/1. Відповідно до поданої ГПУ “Полтавагазвидобування” АТ Укргазвидобування” інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) за 2 квартал 2021 року на підприємством утилізовано на власній матеріально-технічній базі (використано як вторинні ресурси для випуску продукції) 219,88 л. відпрацьованих олив без Ліцензії на операції у сфері поводження з небезпечними відходами (в переліку ліцензіатів на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами станом на 31.08.2021 року ГПУ “Полтавагазвидобування” АТ Укргазвидобувпання” не обліковується).

В ході перевірки виявлено порушення правил ведення первинного обліку відходів, що утворюються на території тимчасової установки довготривалих досліджень свердловини №34 Наріжнянського НГКР філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" АТ «Укргазвидобування», а саме: записи в журналі обліку відходів форми №1-ВТ відсутні відомості за період з березня 2018 року по січень 2021 року.

Не проведено контроль встановлених у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325483002-4542 виданого УКПГ Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 29.11.2018, гранично-допустимих викидів, а саме: на джерелі № 3 не проведено контроль за речовинами у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом, що є не виконанням умов зазначеного дозволу

УКПГ Південно-Граківського блоку Борисівського ГКР, УКПГ Волохівського газоконденсатного родовища, УКПГ Коробчанського газоконденсатного родовища, УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища, УКПГ і нафти Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування», на основі матеріально-сировинних балансів виробництва виявляють і ведуть первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються тільки по відходах АКБ, металобрухту, відходах кольорових металів та ТПВ. Облік по іншім відходам, що утворюються на вказаних об’єктах не ведеться.

Не проведено контроль встановлених у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325483402-4191 виданого УКПГ Південно-Граківського блоку Борисівського ГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 30.01.2018, гранично-допустимих викидів, а саме: на джерелі № 8 не проведено контроль за речовинами у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом, що є не виконанням умов зазначеного дозволу.

На території УКПГ Волохівського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані 2 підземні металеві ємності об’ємом по 25 м.куб кожна для зберігання метанолу. Зазначені підземні резервуари можуть негативне впливати на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ Волохівського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

Не проведено контроль встановлених у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325484503-4197 виданого на УКПГ Північно-Коробчинського нафтогазоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 30.07.2018, гранично-допустимих викидів, а саме: на джерелі № 6 не проведено контроль за речовинами у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом, що є не виконанням умов зазначеного дозволу.

ГПУ «Львівгазвидобування» Хідновицький ЦВНГК Виробнича база АТ «Укргазвидобування» надано аналізи відбору проб Лабораторії моніторингу вод та грунтів Басейнового управління водних ресурсів річок Західний Буг та Сян у місці скиду в р. Бухта після очисних споруд: аналіз №92 (дата відбору проб 26.06.2019р.), аналіз №118 (дата відбору проб 26.09.2019р.), аналіз №35 КП «Стрийводоканал» (дата відбору проб 20.12.2019р.), аналіз №196 (дата відбору проб 23.12.2019р.), аналіз №73 (дата відбору проб 22.06.2020р.), аналіз №109 (дата відбору проб 30.09.2020р.), аналіз №156 (дата відбору проб 21.12.2020р.), протокол №45/2021 вимірювань показників складу та властивостей вод (дата відбору проб 25.03.2021р.), протокол №97/2021 вимірювань показників складу та властивостей вод (дата відбору проб 18.06.2021р.). Проаналізувавши вищевказані аналізи та протоколи вимірювань показників складу та властивостей вод, що проведені Лабораторією моніторингу вод та ґрунтів Басейнового управління водних ресурсів річок Західний Буг та Сян лабораторією КП «Стрийводоканал» встановлено, що в період з 26.06.2019 р. по 23.12.2019 р. скид Випуском №1 у річку Бухта здійснювався з перевищенням нормативів ГДС речовин встановлених дозволом на спеціальне водокористування №402/ЛВ/49д-18 виданий Державним агентством водних ресурсів України від 28.09.2018р. із терміном дії до 28.09.2021р.

На перевірку наданий висновок з оцінки впливу на довкілля № 21/01-20203285592/1 від 18.11.2020р планованої діяльності з «Продовження видобування вуглеводнів (газ, природний, нафта, газ, розчинений у нафті, конденсат, супутні компоненти: етан, пропан, бутани, гелій – корисні копалини загальнодержавного значення) Скворцівського родовища», виданий АТ «Укргазвидобування» Міістерством захисту довкілля та природних ресурсів України. Відповідно до даних висновку № 21/01-20203285592/1 від 18.11.2020р. (стор. 3) експлуатаційний фонд свердловин Скворцівського родовища станом на 01.01.2020р. складає 20 газових та 8 нафтових одиниць. На перевірку надано інформацію б/н б/д щодо фонду свердловин на Скворцівському НГКР за підписом першого заступника директора філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування», відповідно до якої фонд свердловин по Скворцівському НГКР станом на 30.08.2021р. складає 18 газових свердловин та 9 нафтових. Провівши аналіз вищевказаних документів та інформації встановлено, що свердловина № 75 Скворцівського НГКР (нафтова, діюча) була пробурена в 2019 році. Розглянувши матеріали Звіту з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з продовження видобування вуглеводнів Скворцівського родовища, розташованого на території Богодухівського та Валківського районів Харківської області, відповідно до спеціального дозволу № 2653 від 01.03.2002 року, АТ «Укргазвидобування», встановлено, звіт не містить відомостей щодо оцінки впливу на довкілля свердловини № 75 Скворцівського НГКР (нафтова, діюча). Також, на перевірку наданий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 06.11.2019р. № 6320888105-5314, виданий Департаментом екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації АТ «Укргазвидобування». Термін дії дозволу – необмежений. Відповідно до зазначеного вище дозволу викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснюються від стаціонарного джерела № 39 (факельний амбар свердловини № 75 Скворцівського НГКР). Таким чином, в ході перевірки встановлено, що АТ «Укргазвидобування» здійснються провадження планованої діяльності з видобування вуглеводнів зі свердловини № 75 Скворцівського НГКР (нафтова, діюча) без проведення оцінки впливу на довкілля та без відповідного висновку з оцінки впливу на довкілля. Зазначене є також порушенням екологічних умов провадження планованої діяльності, встановлених у висновку з оцінки впливу на довкілля № 21/01-20203285592/1 від 18.11.2020р. Зазначене вище є також порушенням п. 5.3 Угоди № 2653 від 14.07.2016р. про умови користування надрами з метою видобування вуглеводнів до спеціального дозволу на користування надрами № 2653 від 01.03.2002р., наданого на перевірку. Також, в ході перевірки встановлено, що АТ «Укргазвидобування» надано недостовірну інформацію для отримання висновку з оцінки впливу на довкілля № 21/01-20203285592/1 від 18.11.2020р. в частині фонду нафтових свердловин по Скворцівському НГКР, кількості джерел викидів та параметрів джерел викидів.

Стрийське відділення бурових робіт АТ «Укргазвидобування» порушується режим використання територій, що підлягають особливій охороні,межі зони санітарної охорони І поясу свердловин, що винесено на місцевості не відповідають межам встановленим в паспорті на свердловину , а саме: -для свердловини № 1-БВО, що знаходиться за адресою с. Пукеничі, Стрийського району паспортом на свердловину передбачено І пояс ЗСО встановити розміром 30мх30м, по факту І пояс ЗСО встановлено огорожу на відстані 10м на 20 м ; -для свердловини № 1, що знаходиться за адресою с. П'ятничани Стрийського району, паспортом на свердловину передбачено І пояс ЗСО встановити розміром 30м х 30 м, по факту І пояс ЗСО встановлено огорожу на відстані 17 м х20м.

В ході перевірки при обстеженні території Шеблинського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування" було виявлено змішування відходів, для утилізації яких в України існує відповідна технологія, а саме - в контейнері для зберігання металевої стружки знаходились відходи деревини та картон.

ГПУ «Львівгазвидобування» Хідновицький ЦВНГК Виробнича база АТ «Укргазвидобування» порушено правила водокористування, а саме: не здійснюється контроль за якістю поверхневих вод річки Бухта у контрольних створах

В ході перевірки відділом інструментально-лабораторного контролю були відібрані проби стічних вод на скиді зворотних вод після очисних споруд за межами с. Пятигірське Балаклійського району. Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей проб вод від 31.08.2021 № 61/158 зафіксоване перевищення вмісту забруднюючих речовин (згідно дозволу на спеціальне водокористування) по таких показниках: завислі речовини, азот амонійний, нітрити, ХСК, БСК5, залізо загальне, нафтопродукти. Таким чином, в ході перевірки встановлено, що очисні споруди біологічної очистки промбази «Курган» філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування" не забезпечують нормативну очистку стічних вод на скиді їх з очисних споруд. Вищеозначене є порушенням умов водокористування, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 06.11.2020р. № 208/ХР/49д-20

До перевірки УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР, розташовано за адресою Харківська область, Куп’янський район, Шевченківська селищна рада, поблизу села Чорнобаївка, надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 29.11.2018 року № 6325786000-4553, виданий Департаментом екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, терміном дії до 29.11.2028 року. При фактичному обстежені УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР було встановлено, що на території УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР на підземній ємності накопичення промстоків ЕПС, встановлено у 2019 році (зі слів майстра УКПГ МАКСАЛЬСЬКОГО ГКР) насос АХПЕ 50-32-200, який є джерелом утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Зазначене джерело утворення викидів експлуатується за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тобто наднормативно. Зазначене вище є невиконанням умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викиду від 29.11.2018 № 6325786000-4553 в частині дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин.

На балансі Філії знаходяться транспортні засоби. Інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел не здійснюються.

Під час здійснення обстеження території 28.08.2021 Юліївської автоколони Шебелинського гаражу ВТТ і СТЗ за адресою: поблизу смт Старий Мерчик, Богодухівський р-н, Харківська обл., яка знаходяться у користуванні підприємства, в присутності головного інженера Юліївського ЦВНГК Тіравського С.Б., було виявлено приміщення слюсарні (зварювальний пост), але дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відсутній.

В ході перевірки встановлено, що філією ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування" заходи щодо попередження забруднення підземних вод не здійснюються, а саме: локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод в межах Скворцівського родовища (УКПГ № 1 та УКПНГ № 2 Скворцівського НГКР) відсутні.

ШЕБЕЛИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ БУРОВИХ РОБІТ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУР-ГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Перевіркою встановлено, що спеціально облаштовані місця для зберігання відходів: відпрацьованого моторного мастила, забрудненого ганчір’я - не відведені та не облаштовані. Зберігання та видалення відходів не здійснюється відповідно до вимог екологічної безпеки, а саме: перевіркою зафіксовано змішування відходів поліетилену, ТПВ у баках для сміття. Первинний облік кількості, типу та складу відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності, а саме: не ведеться облік по забрудненим грунтам, відпрацьованим мастилам. ШВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами. Під час натурного обстеження території відділення бурових робіт виявлено факти засмічення ШВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» грунту на земельній ділянці за адресою: с. П’ятигірське, Ізюмський (Балаклійський) район, Харківська область, а саме: на території підприємства зафіксовано 3 факти розміщення відходів, а саме: - розміщення металевих виробів, труб на земельній ділянці № 1 площею 12 м2, об’ємом 24,6 м3; - розміщення металевих виробів, труб на земельній ділянці № 2 площею 30 м2, об’ємом 12 м3; - розміщення іржі металевих виробів, труб на земельній ділянці № 3 площею 30 м2, об’ємом 90 м3; на відкритому грунті, що зафіксовано також відповідними додатком № 13 (додається). Підприємством не вживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу. Таким чином, суб’єктом господарювання допускається зберігання відходів у несанкціонованих місцях, а також не здійснюється контроль за станом місць чи об'єктів розміщення власних відходів та не забезпечується захист земель від засмічення. Несанкціоноване розміщення металевих виробів, труб на земельних ділянках № № 1, 2 на момент завершення перевірки ШВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» ліквідовано. Під час натурного обстеження території ШВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» виявлено 1 факт розливу нафтопродуктів на земельній ділянці за адресою: с. П’ятигірське, Ізюмський (Балаклійський) район, Харківська область, а саме: - розлив нафтопродуктів на земельній ділянці № 1 (біля складу хімреагентів) площею 2 м2; З метою з’ясування впливу відходів на ґрунт було здійснено відбір проб ґрунту на вказаній земельній ділянці № 1 (акт відбору проб від 31.08.2021 № 662021/183-184). У зв’язку з технологією проведення лабораторних вимірювань показників складу та властивостей ґрунту, результати на час закінчення та складання акту перевірки відсутні. Тому визначити питання п. 6 додатку 3 до Довідки, складеної за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів «Перелік питань щодо проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства про використання та охорону земель» в частині забруднення земель і ґрунтів, зумовленого господарською та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, понад встановлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, до закінчення проведення інструментально-лабораторного дослідження властивостей грунтів є неможливим. У разі встановлення перевищень норм гранично-допустимих концентрацій та фонових значень по виявленим забруднюючих речовинам буде встановлено порушення ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 35 Закону України «Про охорону земель». На території ШВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» розташовані зливоприймальники. При обстеженні цих споруд було виявлено пошкодження та захаращення зливоприймальників опалим листям та травою. До перевірки надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 17.03.2021 № UA63140000000096278-6024 (Свердловина № 2 Моспанівської площі в Чугуївському районі Харківської області). Проте, візуальним обстеженням території ШВБР БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» - виявлено те, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел викиду забруднюючих речовин: - 1-єї труби від факельного амбару (до інвентарізації джерел викиду внесено 1-ну трубу факельного амбару, по факту їх 2 одиниці), - 2-х ємностей для зберігання дизельного палива об’ємом 35 м3 кожна, - 3-х шламонакопичувачів здійснюються наднормативно, тобто, за відсутності відповідного дозволу на викиди. Вказані джерела викиду також є неврахованими джерелами викиду забруднюючих речовин в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 17.03.2021 № UA63140000000096278-6024. Таким чином, в період з 03.09.2018 по 03.09.2021 викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від зазначених вище джерел викиду здійснюються за відсутності відповідного дозволу на викиди. Інформація щодо дати початку використання вказаних джерел викиду не надано. Умови дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повтіря від 17.03.2021 № UA63140000000096278-6024 не дотримуються, оскільки ФІЛІЄЮ не введено в дію та не підтримано в дії Систему управління охороною навколишнім природним середовищем, не введена та не підтримана в дії процедура для визначення необхідних сфер підготовки персоналу для всіх співробітників, робота яких може здійснити суттєвий вплив на забруднення атмосферного повітря, не підготовлено план природоохоронних заходів та цільових показників. Зберігання та видалення відходів не здійснюється відповідно до вимог екологічної безпеки, а саме: перевіркою зафіксовано змішування відходів поліетилену, ТПВ у баках для сміття. Первинний облік кількості, типу та складу відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності, а саме не ведеться облік по забрудненим грунтам, відпрацьованим маслам. На території промислового майданчика пошукової свердловини № 2 Мосьпанівської площі в Чугуївському районі Харківської області знаходиться артезіанська свердловина, що використовується підприємством для господарсько-побутових потреб. Дозвіл на спеціальне водокористування (підземні води) відсутній. Інформація щодо дати ввведення в експлуатацію вказаної свердловини до Інспекції не надано. Зона суворго санітарного режиму 1 поясу водопостачання (артезіанської свердловини, що розміщена на території проммайданчика пошукової свердловини № 2 Мосьпанівської площі в Чугуївському районі Харківської області, - не встановлена. Діяльність зі спорудження пошукової свердловини № 2 Моспанівської площі з метою розвідки покладів газу і конденсату, підземні споруди та підключення свердловини до установки підготовки вуглеводної сировини здійснюється на підставі Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності спорудження пошукової свердловини № 2 Моспанівської площі з метою розвідки покладів газу і конденсату, підземні споруди та підключення свердловини до установки підготовки вуглеводної сировини від 29.09.2020 № 03.02-20/023, наданого АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». ФІЛІЄЮ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не виконуються екологічні умови провадження планованої діяльності: - поводження з відходами не здійснюються відповідно до вимог Закону України «Про відходи»: допускається змішування відходів на території промайданчика, первинний облік відходів ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприєммства; - не дотримуються вимоги постанови КМУ від 18.12.1998 № 2024 «Про правовий режим зон санітарної охорони водних об’єктів» та вимог Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», стосовно зон санітарної охорони підземних вод від забруднення: зони санітарної охорони підземних вод артезіанської свердловини не встановлені; - виявлені джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які працюють за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повтіря. - не організовано збір, очищення та відведення дощових, зливових, виробничих та талих вод. Тобто, ФІЛІЄЮ БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не дотримуються екологічні умови висновку з оцінки впливу на довкілля від 29.09.2020 № 03.02-20/023. До перевірки надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 11.08.2021 № UA63060050000033240-6238 (Свердловина № 215 Ланнівського ГКР АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»), що знаходиться в Красноградському районі Красноградської міської ради Харківської області. Візуальним обстеженням території встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерела викиду забруднюючих речовин – ємності для зберігання нафтопродуктів об’ємом 50 м3, - здійснюються наднормативно, тобто, за відсутності відповідного дозволу на викиди. Вказане джерело викиду також є неврахованим джерелом викиду забруднюючих речовин в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 11.08.2021 № UA63060050000033240-6238. Таким чином, в період з 03.09.2018 по 03.09.2021 викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від зазначених вище джерел викиду здійснюються за відсутності відповідного дозволу на викиди. Інформація щодо дати початку будівництва та робіт з буріння свердловини не надано. До перевірки надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 11.08.2021 № UA63060050000033240-6238 (Свердловина № 215 Ланнівського ГКР АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»), що знаходиться в Красноградському районі Харківської області. Проте, інформація щодо початку будівельних робіт та буріння вказаної свердловини до перевірки не надано. Зберігання та видалення відходів не здійснюється відповідно до вимог екологічної безпеки, а саме: перевіркою зафіксовано змішування відходів поліетилену, ТПВ у баках для сміття. Первинний облік кількості, типу та складу відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності, а саме не ведеться облік по забрудненим грунтам, відпрацьованим маслам. На території промислового майданчика пошукової свердловини № 215 Ланнівського ГКР знаходиться артезіанська свердловина, що використовується підприємством для господарсько-побутових потреб . Дозвіл на спеціальне водокористування (підземні води) відсутній. Інформацію про дату початку використання джерела водопостачання та обєму використаної підземної води до Інспекції не надано. Зона суворго санітарного режиму 1 поясу джерела водопостачання (артезіанської свердловини, що розміщена на території проммайданчика пошукової свердловини № 215 Ланнівського ГКР), - не замкнута, тобто, по периметру свердловини повністю не встановлена. Діяльність зі спорудження оціночно-експлуатаційної похило-спрямованої свердловини № 215 Ланнівського ГКР АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» здійснюється на підставі Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Спорудження спорудження оціночно-експлуатаційної похило-спрямованої свердловини № 215 Ланнівського ГКР на газ і конденсат, підземні споруди. Підключення свердловини до установки підготовки вуглеводневої сировини» від 12.05.2021 № 03.02-20/016, наданого АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». ФІЛІЄЮ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не виконуються екологічні умови провадження планованої діяльності: - поводження з відходами не здійснюються відповідно до вимог Закону України «Про відходи»: допускається змішування відходів на території промайданчика, первинний облік відходів ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприєммства; - інформація стосовно заходів щодо попередження забруднення підземних вод відповідно до ст. 105 Водного кодексу України до перевірки не надано, що унеможливлює перевірити виконання вказаної умови Висновку; - виявлено джерело викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, яке працює за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тобто, ФІЛІЄЮ не здійснюється планова діяльність за умови наявності усіх погоджень та документів дозвільного характеру, що регулюють зазначену діяльність. Тобто, ФІЛІЄЮ БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не дотримуються екологічні умови висновку з оцінки впливу на довкілля від 12.05.2021 № 03.02-20/016. До перевірки надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 17.03.2021 № UA63060030020049570-6023 (Свердловина № 522 Кегичівського родовища АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»), що знаходиться в Кегичівському районі території Слобожанської селищної ради Харківської області. Візуальним обстеженням території встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел викиду забруднюючих речовин : - ємності для зберігання нафтопродуктів об’ємом 35 м3 (інв. № 420070007118), - 2-х ємностей для зберігання дизельного палива лб’ємом 35 м3, - котельної установки модульної КУМ 0,35МВт: П 0,5, - аварійного дизельного генератору, - 2-х шламонакопичувачів, здійснюються наднормативно, тобто, за відсутності відповідного дозволу на викиди. Вказані джерела викиду також є неврахованими джерелами викиду забруднюючих речовин в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 17.03.2021 № UA63060030020049570-6023. Таким чином, в період з 03.09.2018 по 03.09.2021 викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від зазначених вище джерел викиду здійснюються за відсутності відповідного дозволу на викиди. Інформація щодо дати початку використання вказаних джерел викиду не надано. Первинний облік кількості, типу та складу відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприємства, ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності, а саме: не ведеться облік по забрудненим грунтам. Діяльність зі спорудження проектної газової експлуатаційної свердловини № 522 Кегичівського ГКР АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» здійснюється на підставі Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Спорудження проектних газових експлуатаційних свердловин № 515 Кегичівського ГКР на території Кегичівської селищної ради поблизу с. Андріївка, свердловини № 522 Кегичівського ГКР на території Слобожанської селищної ради поблизу с. Козацьке. Підключення свердловин до установок підготовки вуглеводневої сировини» від 26.09.2018 № 03.02-25/011, наданого АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». ФІЛІЄЮ БУРОВОГО УПРАВЛІННЯ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не виконуються екологічні умови провадження планованої діяльності: - поводження з відходами не здійснюються відповідно до вимог Закону України «Про відходи»: первинний облік відходів ведеться не по всім видам відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприєммства; - інформація стосовно заходів щодо попередження забруднення підземних вод відповідно до ст. 105 Водного кодексу України до перевірки не надано, що унеможливлює перевірити виконання вказаної умови Висновку; - виявлено джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які працюють за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, - не здійснюється організація збору, очищення та відведення дощових, зливових, виробничих та талих вод. Тобто, ФІЛІЄЮ БУ «УКРБУРГАЗ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не дотримуються екологічні умови висновку з оцінки впливу на довкілля від 26.09.2018 № 03.02-25/011. До перевірки надано дозволи на спеціальне водокористування від 16.07.2020 № 150/ХР/49д-20 та від 06.11.2020 № 208/ХР/49д-20 (діючий). До діючого дозволу внесено 11 нових свердловин, а саме: -артсвердловина № 112 ХВБР 112 Західно-Соснівська; -артсвердловина № 123 ХВБР 123 Кобзівка; -артсвердловина № 12 ШВБР 12 Святогірська; -артсвердловина № 19 ШВБР 19 Борисівська модернізована; -артсвердловина № 37 ШВБР 37 Краснокутська; -артсвердловина № 39 ШВБР 39 Краснокутська; -артсвердловина № 52 ШВБР 52 Безпалівська; - артсвердловина № 170 ШВБР 169 Мелихівська; - артсвердловина № 191 ШВБР 177 Мелихівська модернизований; - артсвердловина № 231ШВБР 2312 Єфремівський модернизований; - свердловина № 560 УКПГ Іскрівського ГКР. Інформацію про початок використання вказаних свердловин до Інспекції не надано.

Підприємством не дотримуються вимоги дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 31.01.2019 № 6320255300-4703, а саме: не підготовлено План природоохоронних заходів, не введена в дію процедура для визначення необхідних сфер підготовки персоналу для співробітників, робота яких може здійснити суттєвий вплив на забруднення атмосферного повітря, не введена та не підтримана в дії Система управління охороною навколишнім природним середовищем, та не надано звіт виконання Плану природоохоронних заходів та цільових показників та Системи управління охороною навколишнім природним середовищем до 20 січня року, наступним за звітним, а також щодо здійснення контролою за дотриманням граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин в до Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА.

Під час здійснення обстеження території 28.08.2021 УКПГ «1 Юліївського НГКР за адресою: смт Старий Мерчик, Богодухівський р-н, Харківська обл., яка знаходяться у користуванні підприємства, в присутності головного інженера Юліївського ЦВНГК, виявлено порушення правил зберігання відходів (розміщення відходів) у не призначених для цього місцях на відкритій земельній ділянці. Площа засмічення земельної ділянки становить 6 м2 (довжина - 12 м, ширина – 0,5 м). Об’єм відходів -3 м3 (при висоті – 0,5 м) (копія акту додається – додаток № 1 до Акту № 810/12-02/08-04 ).

Діяльність з продовження видобування вуглеводнів (газ природний, супутні компоненти: гелій-корисні копалини загальнодержавного значення) Співаківського родовища, розташованого в межах Ізюмського району Харківської області України, згідно спеціального дозволу № 2354 від 28.12.2000 здійснюється Філією на підставі Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з продовження видобування вуглеводнів (газ природний, супутні компоненти: гелій-корисні копалини загальнодержавного значення) Співаківського родовища, розташованого в межах Ізюмського району Харківської області України, згідно спеціального дозволу № 2354 від 28.12.2000 від 10.08.2018 № 7-03/12-2018323390/8, наданого АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ». Філією не виконуються наступні екологічні умови провадження планованої діяльності: - не забезпечується дотримання режимів зон санітарної охорони підземних водних об’єктів, а саме: зона суворого санітарного режиму 1 поясу джерела водопостачання (артезіанської свердловини, що розміщена на території проммайданчика УКПГ Співаківського ГР), - поводження з відходами не здійснюються відповідно до вимог Закону України «Про відходи»: допускається змішування відходів на території промайданчика, первинний облік відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприєммства, не ведеться; відсутні спеціально відведені місця тимчасового зберігання ТПВ. Тобто, ФІЛІЄЮ не дотримуються екологічні умови висновку з оцінки впливу на довкілля від 10.08.2018 № 7-03/12-2018323390/8.

На перевірку представлений дозвіл на спеціальне водокористування від 06.11.2020р. № 208/ХР/49д-20. Відповідно до цього дозволу АТ "Укргазвидобування" здійснює забір води з поверхневого джерела (р. Сіверський Донець) за допомогою насосної станції, розташованої у с. Червона Гірка Балаклійського району Харківської області. В ході перевірки при обстеженні території насосної станції поверхневого водозабору було виявлено водогосподарську споруду (трубу металеву), розташовану неподалік місця забору води з поверхневого джерела, з якої 02.09.2021р. здійснювався скид води до поверхневої водойми (р. Сів.Донець). За інформацією представника філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», що був присутній під час перевірки, процес скидання води повязаний із скиданням надлишкового тиску води у системі водопостачання, що виникає внаслідок зменшення обсягів споживання води абонентами. Облік води, що скидається до поверхневої водойми (р. Сіверський Донець) з насосної станції не здійснюється. Інспекцією відібрані проби води на скиді їх з системи надлишкового тиску води у мережах водопостачання до поверхневої водойми (р. Сіверський Донець) для проведення вимірювань вмісту забруднюючих речовин у відібраній пробі. Станом на 06.09.2021р. дослідження тривають. Дозволом на спеціальне водокористування від 06.11.2020р. № 208/ХР/49д-20 не передбачено скидання води з системи надлишкового тиску у мережі водопостачання до поверхневої водойми. Таким чином, вищевказане є неекономним використанням водних ресурсів, чим допущене порушення умов водокористування.

Діяльність з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислова розробка родовища, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовища) (газ центрально-басейнового типу, газ природний, конденсат, супутні компоненти – корисні копалини загально державного значення) Святогірського родовища, розташованого на території Ізюмського району Харківської області Філією здійснюється на підставі Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислова розробка родовища, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовища) (газ центрально-басейнового типу, газ природний, конденсат, супутні компоненти – корисні копалини загально державного значення) Святогірського родовища, розташованого на території Ізюмського району Харківської області від 19.04.2019 № 7-03/12-20191312740/1, наданого Філії не виконуються екологічні умови провадження планованої діяльності: - не забезпечується дотримання режимів зон санітарної охорони підземних водних об’єктів, а саме: зона суворого санітарного режиму 1 поясу джерела водопостачання (артезіанської свердловини, що розміщена на території проммайданчика УКПГ Святогірського ГКР), - поводження з відходами не здійснюються відповідно до вимог Закону України «Про відходи»: допускається змішування відходів на території промайданчика, первинний облік відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності підприєммства, не ведеться, розміщення відходів у несанкціонованому місці на земельній ділянці з твердим покриттям; відсутні спеціально відведені місця тимчасового зберігання ТПВ. Тобто, ФІЛІЄЮ не дотримуються екологічні умови висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.04.2019 № 7-03/12-20191312740/1

До перевірки надано спеціальний дозвіл на користування надрами (Добренська площа) для геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислова розробка родовищ, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ) від 02.07.2019 № 5011. Однією з особливих умов отримання вказаного спеціального дозволу на користування надрами є проведення продедури оцінки впливу на довкілля відповідно до закону України «Про оцінку впливу на довкілля» у строк, що не перевищує одного року з дня отримання дозволу. Проте, висновок з оцінки впливу на довкілля отримано 17.09.2020 за № 21/01-20203115495/1 (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля 20203115495). Тобто, допущено невиконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами.

ГПУ «Львівгазвидобування» Хідновицький ЦВНГК Виробнича база АТ «Укргазвидобування» порушено правила експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв, а саме: 31.08.2021р. виявлено несправності пристроїв свердловини №1, яка розташована за межами с. Поповичі Мостиського району. Станом на 03.09.2021 року несправності усунуто.

Філією ГПУ «Львівгазвидобування» АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" Хідновицьким ЦВНГК порушується порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу, а саме: не здійснена постановка на державний облік об'єкту, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосферного повітря, згідно вимог п. 2.1.4 дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря № 4625887801-2 від 03.08.2016; № 4622481602-1 від 02.08.2016; № 4622489001-1 від 19.06.2015, № 4625887801-1 від 22.07.2016, та згідно вимог п. 2.1.5 дозволів № 4622489001-2 від 27.03.2018, № 4625886101-6 від 14.04.2020, № 4622485601-1 від 22.05.2018, № 4622483202-1 від 18.10.2018, що є недодержанням вимог, передбачених наданими дозволами.що є недодержанням вимог, передбачених наданими дозволами.

Порушено правила експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв, а саме: 30.08.2021р. виявлено несправності пристроїв свердловини №2 (с. П'ятничани Стрийський район). На час завершення перевірки, а саме: 06.09.2021 року несправності усунуто. Відсутній. Не визначено.

Філією газопромислового управління «Львівгазидобування» порушується режим використання територій, що підлягають особливій охороні,межі зони санітарної охорони І поясу свердловин, що винесено на місцевості не відповідають межам встановленим в паспорті на свердловину , а саме: - для свердловини №№1РЕ,2РЕ( Комарнівський ЦВНГК установка по виготовленню бітумуму), що знаходиться за адресою с. Грімне, Городрцького району паспортом на свердловини передбачено І пояс ЗСО встановити розміром 30мх30м для кожної свердловини окремо, по факту І пояс ЗСО встановлено об'єднану для двох свердловин огорожу на відстані 10м на 10 м ; Філією газопромислового управління «Львівгазидобування» порушується режим використання територій, що підлягають особливій охороні,межі зони санітарної охорони І поясу свердловин, що винесено на місцевості не відповідають межам встановленим в паспорті на свердловину , а саме: - для свердловини №№1РЕ,2РЕ( Комарнівський ЦВНГК установка по виготовленню бітумуму), що знаходиться за адресою с. Грімне, Городрцького району паспортом на свердловини передбачено І пояс ЗСО встановити розміром 30мх30м для кожної свердловини окремо, по факту І пояс ЗСО встановлено об'єднану для двох свердловин огорожу на відстані 10м на 10 м ;

Реєстрові карти об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів складені. Проте, коригування відповідно до фактично утворених відходів Філією на момент перевірки не проведено.

Філією ГПУ «Львівгазвидобування» АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на виробничій базі №1 (Комарнівський ЦВНГК) за адресою: Львівська обл., м. Комарно, вул. Городоцька, 77а, не виконуються вимоги, передбачені п. 2.2.2.1 дозволу №4620910400-8 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: не обладнано місце відбору проб на джерелі № 1104, що є порушенням порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу

На території УКПГ 14 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» розташовані: - підземна ємність ЕПС об’ємом 50 м. куб. для накопичення промстоків, - підземна ємність Е-6 об’ємом 6 м. куб. для передавлювання та зберігання метанолу. Зазначені підземні ємності можуть мати негативний вплив на стан підземних вод, внаслідок чого на УКПГ 14 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повинні здійснюватись заходи щодо попередження забруднення підземних вод, а також необхідно обладнати локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом цих вод в межах розташування зазначених підземних резервуарів. Вказана норма чинного законодавства не виконана.

Порушено правила експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв, а саме: проведеним візуальним обстеженням встановлено несправності водяного крану свердловини №№ 1-РЕ, 2-РЕ, які розташовані за межами с. Грімне Городоцького району Львівської області (Установка по виготовленні бітуму) та свердловини №№ 1-Р, 2-Р3 (резервна), які розташовані в м. Комарно Городоцького району Львівської області (Дотискувальна компресорна станція «Комарно»).

При обстеженні території насосної станції поверхневого водозабору філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" АТ «Укргазвидобування» встановлено, що дренажна вода, яка збирається у ємності для відокремлення масла від води, що надходить з насосного відділення, скидається у поверхневу водойму (р. Сіверський Донець) за допомогою дренажного насосу. На час перевірки скидання дренажної води на здійснювалось. Візуально у місці розташування обладнання для скидання дренажної води спостерігалось руйнування берега поверхневої водойми. Таким чином, встановлено, що філією ГПУ "Шебелинкагазвидобування" АТ «Укргазвидобування» гідротехнічні протиерозійні заходи на поверхневому водозаборі не здійснюються, умови скидання дренажних вод у водні об'єкти не дотримуються

СТРИЙСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» не виконуються вимоги, передбачені п.2.2.2.2 дозволу на викиди забруднюючих речовин № UA46100230350087709-1від 21.05.2021р., а саме: неведеться контроль за технічним станом обладнання, виявлено негерметичність обладнання димоходу котельні (джерело №13); не виконуються вимоги, передбачені п.2.2.2.2 дозволу на викиди забруднюючих речовин № UA4625383604-2 від 21.05.2021р., а саме: неведеться контроль за технічним станом обладнання, виявлено негерметичність обладнання димоходу котельні (джерело №14).

Порушено водоохоронний режим на водозаборі, а саме: частково відсутня огорожа І-го поясу ЗСО підземного водозабору свердловини №1, яка розташована за межами с. Поповичі Мостиського району. Станом на 03.09.2021 року несправності усунуто.

Не проведено контроль встановлених у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №6325455900-4193 виданого УКПГ Ртищевського блоку Коробочкинського газоконденсатного родовища філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Департаментом екології та природних ресурсів ХОДА 30.07.2018, гранично-допустимих викидів, а саме: на джерелі № 4 не проведено контроль за речовинами у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом, що є не виконанням умов зазначеного дозволу.

Порушено правила водокористування, а саме: первинний облік забраних та використаних підземних вод ведеться не щоденно зі свердловини № 1-РЕ, яка розташована за межами м. Комарно Городоцького району Львівської області (Виробнича база № 2), свердловин №№ 1-РЕ, 2-РЕ, які розташовані за межами с. Грімне Городоцького району Львівської області (Установка по виготовлені бітуму), свердловин №№ 1-Р, 2-Р3 (резервна), які розташовані в м. Комарно Городоцького району Львівської області (Дотискувальна компресорна станція «Комарно») та свердловини № 1-РЕП, яка розташована в с. Рудня Самбірського району (ГПУ «Львівгазвидобування» Комарнівський ЦВНГК Самбірська дільниця по видобутку газу АТ «Укргазвидобування»).

Стрийським відділенням бурових робіт АТ «Укргазвидобування» порушено правила водокористування, а саме: облік забраних підземних вод із свердловини № 1-БВО, (с. Пукеничі Стрийський район) ведеться не щоденно.

Первинний поточний облік відходів, що утоврюються в процесі господарської та виробничої діяльності на УКПГ 14 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» не ведеться.

Державною екологічною інспекцією у Харківській області (далі – Інспекція) було направлено лист до АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» з проханням надати відповідні копії документів завірені належним чином, а саме: - робочий проект № 40-19 та картографічні матеріали на спорудження (влаштування) розвідувальної свердловини № 14 Святогірського ГКР в Ізюмському районі Харківської обл.; - робочий проект та картографічні матеріали на облаштування під’їзної дороги до майданчика спорудження пошуково-розвідувальної свердловини № 14 Святогірського ГКР в Ізюмському районі Харківської обл.; - документи, які підтверджують виконання умов висновку з оцінки впливу на довкілля від 19.04.2019 № 7-03/12-20191312740/1; - документи, які підтверджують виконання умов спеціального дозволу на користування надрами від 09.09.2004 № 2542; - документи, які підтверджують виконання умов спеціального дозволу на користування надрами від 21.11.2019 № 5046. В ході перевірки не було надано індивідуальний робочий проект № 40-19 на спорудження (влаштування) розвідувальної свердловини № 14 Святогірського ГКР в Ізюмському районі Харківської області в повному обсязі у зв’язку з чим не можливо встановити заплановане місце розташування та дотримання вимог природоохоронного законодавства Місце визначення розвідувальної свердловини № 14 та під’їзної дороги для облаштування майданчика з зазначенням координат, що мали місце в процесі проведення ОВД не були надані в повному обсязі відповідно до запиту інспекції від 27.08.2021 року № 3900-06-04. Також не було надано уточнений проект пошуково-розвідувальних робіт на Святогірському родовищі, який виконано відповідно розпорядження на перенесення проектного положення свердловини в натуру 20 серпня 2020 року. Зважаючи на вищевикладене, зазначаємо, що у Інспекції відсутні можливості в рамках планової перевірки підтвердити законність дій АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» у зміні місця розташування майданчика на спорудження (влаштування) розвідувальної свердловини № 14 Святогірського ГКР та під’їзної дороги, а саме: в зміні координат та місця відводу ділянки у зв’язку відмовою надання проектної документації.

В ході перевірки відділом інструментально-лабораторного контролю були відібрані проби стічних вод на скиді зворотних вод після очисних споруд в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області. Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей проб вод від 03.09.2021 № 69/161 зафіксоване перевищення вмісту забруднюючих речовин (згідно дозволу на спеціальне водокористування) по таких показниках: завислі речовини, нітрити, ХСК, БСК5, хлориди, сульфати, фосфати, нафтопродукти, сухий залишок, АПАР. Вищезазначене є порушенням умов водокористування, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 06.11.2020 № 208/ХР/49д-20. Окрім того, Інспекцією відібрані ще 2 проби води на скиді зворотних вод після очисних споруд в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області для проведення вимірювань вмісту забруднюючих речовин у відібраній пробі. Станом на 06.09.2021р. дослідження тривають.

До перевірки УКПГ ІСКРІВСЬКОГО ГКР, що розтащовано за адресою Харківська область, Куп’янський район, Шевченківська селищна рада, поблизу села Борисівське, надано Звіт з оцінки впливу на довкілля планової діяльності з продовження видобування вуглеводнів Шевченківського родовища, розташованого на території Шевченківського району Харківської області (далі – Звіт), який розроблений у 2019 році реєстраційний номер 20198274400. Відповідно до матеріалів вищевказаного Звіту, в технічному процесі з підготовки газу використовується одна підземна ємність для накопичення промстоків ЕПС обладнана дихальним клапаном (джерело викидів № 14). Але при фактичному обстежені УКПГ ІСКРІВСЬКОГО ГКР було встановлено, що на території УКПГ ІСКРІВСЬКОГО ГКР розташовані дві підземні ємності, які обладнані дихальними клапанами (з маркуванням ЕПС 1, ЕПС 2) для накопичення промстоків. Таким чином, вбачається невідповідність Звіту з оцінки впливу на довкілля планової діяльності з продовження видобування вуглеводнів Шевченківського родовища фактичному стану умов технологічного процесу.

Перевіркою зафіксовано змішування відходів у баках для зберігання відходів на УКПГ 20 Шебелинського ГКР ФІЛІЇ ГПУ «Шебелинкагазвидобування».

На балансі філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування" перебувають очисні споруди біологічної очистки, на які надходять стічні води промбази «Курган». До складу очисних споруд входять решітки, пісколовки, 2 первинних відстійника, біофільтра (2 секції), вторинний відстійник, хлораторна, мулові майданчики та стокорозподільчі системи. Проектна потужність очисних споруд – 220 м3/добу, 80, 3 тис.м3/рік. Відповідно до дозволу на спеціальне водокористування від 06.11.2020р. № 208/ХР/49д-20, виданому Держводагентством України АТ «Укргазвидобування» на термін до 06.11.2023р., скид стічних вод з очисних споруд біологічної очистки промбази «Курган» здійснюється у ставок, розташований за межами населеного пункту. В ході перевірки встановлено, що фактично скид стічних вод після очисних споруд біологічної очистки промбази «Курган» здійснюється по рельєфу місцевості у балку та далі до поверхневої водойми (ставка). Таким чином, ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» порушено п. 2 умов дозволу на спеціальне водокористування від 06.11.2020р. № 208/ХР/49д-20.

Під час проведення перевірки УППГ Східного блоку свердловини ЮЦВНГК був наданий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за № 6321256000-2934 від 15.02.2017. Згідно зазначеного дозволу опалення приміщення службово-побутового блоку УППГ взимку здійснюється котлом марки Рівнетерм 48, але під час фактичного обстеження 28.08.2021 території УППГ Східного блоку свердловини ЮЦВНГК в присутності головного інженера Юліївського ЦВНГК Тіравського С.Б., було виявлено, що опалення приміщення службово-побутового блоку УППГ взимку здійснюється котлом марки КОГВ-55. Таким чином, опалення приміщення від зазначеного котлу здійснюється без відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів.

В ході перевірки при візуальному обстеженні території УКПНГ № 2 Скворцівського НГКР філії ГПУ «Шебелинкагазвидбування» АТ "Укргазвидобування" 30.08.2021р. були виявлені сліди розливу нафтопродуктів на відкриту поверхню грунтового покриву земельних ділянок, а саме: – на земельній ділянці біля ємності ЕК-5 (ємнісний парк). Площа земельної ділянки становить 1, 7 м2; – на земельній ділянці біля ємностей ЕКН-6, ЕКН-7, ЕКН-1 (ємнісний парк). Площа земельної ділянки становить 12, 6 м2 . Вимірювання площі забруднених земельних ділянок виконані рулеткою вимірювальною металевою Р20УЗК зав. № 13 (свідоцтво про держповірку від 24.06.20р. № 12-1046-20, чинне до 24.12.21р.). На вищевказаних земельних ділянках 30.08.2021р. відібрані проби грунту для проведення досліджень вмісту забруднюючих речовин у відібраних пробах. Станом на 06.09.2021р. дослідження відібраних проб грунту ще триває. Зазначене є також порушенням екологічних умов провадження планованої діяльності, встановлених у висновку з оцінки впливу на довкілля № 21/01-20203285592/1 від 18.11. 2020р. Зазначене вище є також порушенням п. 5.3 Угоди № 2653 від 14.07.2016р. про умови користування надрами з метою видобування вуглеводнів до спеціального дозволу на користування надрами № 2653 від 01.03.2002р., наданого на перевірку.

СТРИЙСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ БУРОВИХ РОБІТ АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» на основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляється і не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються а саме; відсутні журнали обліку відходів.

Згідно ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», перша категорія видів планованої діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля, включає нафтопереробні та газопереробні заводи (крім підприємств, що виготовляють із сирої нафти виключно мастильні матеріали), установки з газифікації або зрідження вугілля чи бітумінозного сланцю. Однак, висновок з оцінки впливу на довкілля у Філії на проммайданчик УППГ Східного блоку свердловини Юліївського ЦВНГК відсутній.

На СТРИЙСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ БУРОВИХ РОБІТ АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» допускається змішування відходів промасленого ганчір’я з ТПВ.

При натурному обстеженні встановлено факт розміщення металевої стружки на твердому покритті не у спеціально відведеному місці.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Кравченко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду південно-західного напрямку управління нагляду в промивловості і на обєктах підвищеної небезпеки

Соболь Олександр Миколайович — уповноважена особа генерального директора АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» - начальник Сєвєродонецької колони автомобільної та механізованої техніки відділення технологічного транспорту та спеціальної техніки ГПУ «Шебелінкагазвидобування»

Ібрагімов К.С. — Заступник директора з охорони праці, екологічної та виробничої безпеки ФБУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"

Ібрагімов К С — Заступник директора з охорони праці, екологічної та виробничої безпеки ФБУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"

Корнюшкіна Ірина Михайлівна — завідувач сектору екологічного нагляду (контролю) надр

ФБУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" допускає зберігання, розміщення та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи обєктах: вивіз відходів на свердловину № 59 Комишнянського ГКР зі спорудженням додаткових шламових амбарів та вивіз відходів на свердловину № 109 Тимофіївського НГКР не погоджені висновками з оцінки впливу на довкілля

Під час натурного обстеження території свердловини № 59 Комишнянського ГКР виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме виявлено змішування комунальних відходів

Моніторинг місць утворення, зберігання і видалення відходів на території свердловини № 59 Комишнянського ГКР не здійснюється

Паспорта місць зберігання відходів на території свердловини № 59 Комишнянського ГКР не надано

Касьяненко Тетяна Вікторівна — заступник начльника відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Дорошин Олександр Васильович — завідувач сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Чехович Г Т — Директор

Бабенко Тетяна Володимирівна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Чехович Г.Т. — Директор

Звягін Є Ю — головний фахівець відділу охорони праці та виробничої безпеки

Звягін Є.Ю. — головний фахівець відділу охорони праці та виробничої безпеки

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Глєбова Ірина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Ніколашина Валентина Михайлівна — Головний спеціаліст ДО «Східний ГЦ»

Андрій Вікторович Охотніков — Директор філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Флоринська Віра Миколаївна — Начальник ДО «Східний ГЦ»

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Пуц Денис Володимирович — Головний геолог філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Бовкун Володимир Петрович — Старший інженер відділу земельних відносин філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Лазарчук Андрій Ярославович — Начальник геологічного відділу

Мончак Юрій Львович — Головний геолог

Старосельський Ігор Михайлович — провідний геолог ДО «Західний геологічний Центр»

Абрамов Денис Олександрович — Заступник директора Департаменту державного геологічного контролю Державной служби геологии та надр України

Сендега Олександр Степанович — Директор ГПУ «Львівгазвидобування»

АТ «Укргазвидобування» не виконується наступні пункти угоди №5024 від 19.08.2019, а саме: пункт 5.3.8 Проводити роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт; пункт 5.3.15 Дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою.

На ділянці надр, наданій у користування, не проводяться роботи, передбачені спеціальним дозволом на користування надрами, а також пошук і розвідка нових покладів нафти і газу в межах ділянки, не розпочато проведення сейсморозвідувальних робіт для виявлення та підготовки перспективних об'єктів (пункт Акта 4,7, 7.1, 9.8)

АТ «Укргазвидобування» не виконується пункт 4 особливої умови спеціального дозволу на користування надрами №5024 від 19.08.2019 «щодо обов'язкового внесення змін до особливих умов дозволу з урахуванням результатів оцінки впливу на довкілля» висновок з оцінки впливу на довкілля опубліковано 06.11.2020 за номером 21/01-20203285577/1. Зміни до спеціального дозволу не внесені. (пункт Акту 3.1, 5.1, 9.8)

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Пуц Денис Володимирович — Головний геолог філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Андрій Вікторович Охотніков — Директор філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Флоринська Віра Миколаївна — Начальник ДО «Східний ГЦ»

Геологічне вивчення Красноградського газоконденсатного родовища надрокористувачем ведеться вкрай низькими темпами: з 2013 року на родовищі не пробурено жодної свердловини, а буріння розвідувальної свердловини № 105, передбаченої «Доповненням до Проекту пошуково-розвідувального буріння на Красноградському родовищі», розробленим у 2019 році УкрНДІгазом, досі не розпочато, а згідно затвердженої Програми робіт до Угоди про умови користування надрами, початок буріння – І кв. 2020 року (на цей час проводяться підготовчі роботи до буріння свердловини - землевідведення для спорудження бурового майданчику, підготовка проектної документації, її погодження).

З 1998 року надрокористувачем не вирішується питання введення у дослідно-промислову розробку свердловини №103-Красноградська, в якій отримано промисловий дебіт газу 20,3 тис.м3/добу. Згідно рішення геолого-технічної наради від 12.03.1999 року, через відсутність облаштування родовища, свердловина була законсервована і досі перебуває в ній.

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Пуц Денис Володимирович — Головний геолог філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Флоринська Віра Миколаївна — Начальник ДО «Східний ГЦ»

Андрій Вікторович Охотніков — Директор філії ГУ «Шебелингазвидо-бування»

Тривалий час не завершуються процедури ліквідації свердловин: з 2018 року свердловини № 7 Оливинівська, з 2019 року – свердловини № 20 Оливинівська.

Не виконується підпункт 5.3.24 пункту 5.3 Угоди про умови користування надрами від 12.09.2019 р. № 4991щодо внесення протягом 3 (трьох) місяців з моменту проведення повторної державної експертизи та оцінки запасів родовищ (а) корисних копалин ділянки (ділянок) надр змін до Дозволу на користування надрами: після отримання приросту запасів нафти по Оливинівській ділянці (Ганнівська структура, свердловина № 1), затверджених Протоколом ДКЗ України від 30.01.2020 № 5039, зміни не внесені.

Не забезпечується роздільне випробування перспективних горизонтів, а саме: у свердловині № 1-Ганнівська не виконувались передбачені проектом пошуково-розвідувальних робіт випробування у відкритому стволі 3-х об'єктів у відкладах С1s2 (С-4, інт. 2820-2830 м), С1ѵ2 (В-16,В-18-20, інт. 3210-3270 м), D3+рЄ (інт. 3540-3570 м), був випробуваний лише I об’єкт - D3+рЄ.

Не внесені зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 23.04.2019 р. № 4991 у зв'язку з приростом запасів нафти по Оливинівській ділянці (Ганнівська структура, свердловина № 1), затверджених Протоколом ДКЗ України від 30.01.2020 № 5039.

Не відібрана глибинна проба нафти із покладу гор. Ф-1 свердловини №1-Ганнівська.

Акти на тимчасову консервацію (продовження) свердловин № 4 – Оливинівська, № 20 - Оливинівська не погоджені Держпраці.

Не надано до перевірки лист Мінприроди від 08.01. 2019 № 5/4-11/271-19, в зв’язку з чим не відомі особливі умови, зазначені в ньому (пункт 2 особливих умов спеціального дозволу від 23.04.2019 р. № 4991).

Проектом пошуково-розвідувальних робіт на Оливинівській ділянці надр Коробочкинсько-Максальської зони рекомендовано проведення сейсморозвідувальних робіт з метою отримання сейсмічної інформації у південно-східній частині Оливинівської ліцензійної ділянки, де на теперішній час відсутня сейсмічна інформація, а саме: - пропонується проведення додаткових сейсморозвідувальних робіт першої черги з метою визначення положення та морфології Гетьманівського регіонального скиду, який екранує поклади в св.№ 1 та 4-Оливинівські; - пропонується проведення додаткових сейсморозвідувальних робіт другої черги з метою отримання сейсмічної інформації у північно-східній частині Оливинівської ділянки, оконтурення Східно-Оли-винівського підняття та скла-дання паспорту на структуру. Ці рекомендації не виконані і поки не плануються до виконання.

У свердловині № 1-Ганнівська не виконувались передбачені проектом пошуково-розвідувальних робіт випробування у відкритому стволі 3-х об'єктів у відкладах С1s2 (С-4, інт. 2820-2830 м), С1ѵ2 (В-16,В-18-20, інт. 3210-3270 м), D3+рЄ (інт. 3540-3570 м). Оскільки в експлуатаційній колоні був випробуваний лише I об’єкт - D3+рЄ, свердловина, фактично, не виконала пошукові задачі, інформація щодо характеру насичення потенційних колекторів не отримана. Не надане й узгодження з розробником на зміну проектного завдання з випробування у процесі буріння.

Пуц Денис Володимирович — Головний геолог філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Флоринська Віра Миколаївна — Начальник ДО «Східний ГЦ»

Андрій Вікторович Охотніков — Директор філії ГУ «Шебелингазвидо-бування»

Проектами пошуково-розві-дувального буріння на Свя-тогірському родовищі (ділянці Кам'янської площі) у свердловинах №№ 10, 11, 16 і 17 не передбачалося і, відповідно, у процесі буріння не проводилося випробування перспективних горизонтів у відкритому стовбурі за допомогою ВПТ, що не дозволило прямими методами визначити їх фільтраційні характеристики і отримати більш повну інформацію щодо параметрів колекторів у розкритих свердловинами розрізах. Уточненим проектом пошуково-розвідуваль-ного буріння, складеним УрНДІгазом у 2020 році, випробування у відкритому стволі передбачалося, але у пробуреній за цим проектом свердловині № 12 воно також не проводилося.

Не виконаний пункт 5 особливих умов спеціального дозволу від 21.11.2019 р. № 5046 щодо обов’язкової передачі в установленому законодавством порядку геологічної інформації, отриманої в процесі робіт, до Держгеонадр протягом трьох місяців після затвердження звіту: згідно повідомлення ДНВП «Геоінформ України» від 21.06.2019 № 66297 про прийняття на зберігання звіту «Геолого-екномічна оцінка Святогірського газоконденсатного родовища», він переданий до Держгеонадр із запізненням на 4 місяці після затвердження звіту (21 листопада 2018 року).

В пробну експлуатацію на Святогірському газоконденсатному родовищі з січня 2021 року (акти про введення від 13.01.2021) передчасно введені свердловини № 16 і № 17, які тривалий час очікують капремонту: свердловина № 16 з метою вилучення прихоплених ГТ під час роботи КУ, свердловина № 17 для проведення ловільних робіт (вилучення багатостадійної компоновки ГРП).

Не внесені зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 21.11. 2019 р. № 5046 у зв'язку з приростом запасів природного газу по свердловині № 11 Святогірського родовища (Протокол ДКЗ України від 30.01.2020 № 5039).

Не виконується підпункт 5.3.24 пункту 5.3 Угоди про умови користування надрами від 21.11.2019 р. щодо внесення протягом 3 (трьох) місяців з моменту проведення повторної державної експертизи та оцінки запасів родовищ (а) корисних копалин ділянки (ділянок) надр змін до Дозволу на користування надрами: після попередньої геолого-екномічної оцінки запасів вуглеводнів Святогірського родовища (протокол ДКЗ України від 21.11.2018 року №4584) зміни до дозволу були внесені із запізненням майже у 9 місяців (наказ Держгеонадр від 16.09.2019 № 340), а після отримання приросту запасів природного газу по свердловині № 11 Святогірського родовища (Протокол ДКЗ України від 30.01.2020 № 5039) зміни не внесені.

Не виконується рекомендація ДКЗ України (пункт 3.9.4 протоколу від 21.11.2018 № 4584) щодо проведення спеціальних досліджень зразків керна на вміст органічної речовини та вивчення термальної зрілості порід за відбивними властивостями вітриніту, необхідних при геологічному вивченні та оцінці родовищ газу центрально-басейнового типу, проведення яких, згідно Програми робіт до Угоди про умови користування надрами від 21.11. 2019 р. передбачено з І кв. 2021 р. по ІV кв.2025 р., несвоєчасне виконання цих досліджень може привести до змін стану органічної сировини кернового матеріалу (підпункт 4 пункту 3 особливих умов спеціального дозволу від 21.11.2019 р. № 5046).

Не надано до перевірки лист Міністерства екології та природних ресурсів України від 03.05.2019 р. № 5/4-11/10011-19, в зв’язку з чим не відомі особливі умови, зазначені в ньому (пункт 1 особливих умов спеціального дозволу від 21.11.2019 р. № 5046).

В 2020 році фактичні обсяги випробування у відкритому стовбурі не відповідають проектним вимогам, а саме: у пробуреній свердловині № 12 не проводилося випробування у відкритому стовбурі, передбачені Уточненим проектом пошуково-розвідува-льного буріння, складеним УрНДІгазом у 2020 році, не надане й узгодження з розробником на зміну проектного завдання з випробування у процесі буріння.

Пуц Денис Володимирович — Головний геолог філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Флоринська Віра Миколаївна — Начальник ДО «Східний ГЦ»

Андрій Вікторович Охотніков — Директор філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Не надано до перевірки лист Мінприроди від 21.06.2019 № 5/4-11/6694-19-13, в зв’язку з чим не відомі особливі умови, зазначені в ньому (пункт 1 особливих умов спеціального дозво-лу від 13.03.2020 р. № 5057).

АТ «Укргазвидобування» отримано Висновок з оцінки впливу на довкілля від 08.09. 2018 №7-03/12-2018514770/1 планованої діяльності з геологічного вив-чення, у тому числі дослідно-промислової розробки вуглеводнів (нафта, газ природний) Східно-Харківської площі. Згідно спеціального дозволу від 13.03. 2020 № 5057 планована діяльн.ість на Східно-Харківській пло-щі - пошук і розвідка покладів вуглеводнів, у разі відкриття родовища - дослідно-промислова розробка, геолого-економічна оцінка і затвердження запасів ДКЗ України, промислова розробка.

У 2020 році ДГП «Укргеофізика» на замовлення АТ «Укргазвидобування» виконані роботи з переобробки та переінтерпретації сейсморозвідувальних робіт 2 D минулих років з врахуванням результатів буріння Східно-Харківської площі, де констатується необхідність довив-чення площі сейсморозвідувальними роботами з метою уточнення геологічних моделей (характер замикань структур, уточнення трасування порушень) та підготовки до глибокого буріння Північно-Харківського, Баланківського, Пушкарівського піднятій. Також необхідність проведення додаткових деталізаційних робіт сейсморозвідувальних робіт та прямопошукових мало-глибинних інструментальних геохімічних та геофізичних досліджень раніше була доведена рекомендаціми УкрНДІгазу у звіті за темою 2016 року «Узагальненя геолого-геофізичної інформації з метою уточнення місцеположення постановки пошу-ково-розвідувальних свердловин по Східно-Харківській та Ка-м’янській площах», однак досі ці роботи не проведені і не плануються (Програмою робіт до Угоди про умови користування надрами від 13 березня 2020 р. № 5057 також не передбачені). Фактично на даний час Східно-Харківська площа залишається недостатньо підготовленою для постановки пошукового буріння, тобто, повнота геологічного вивчення надр Східно-Харківської площі на цей час не забезпечується, що є невиконанням підпункту 5.3.25 Угоди про умови користування надрами від 13.03.2020 р. (забезпечити раціональне комплексне вивчення, використання і охорону нафтогазоносних надр згідно з цією Угодою та Програмою робіт).

Свердловина № 2 - Харківська, в якій отримані промислові припливи газу, тривалий час (з 2011 року) перебуває в без дії через те, що досі не знайдено відповідних технологічних рішень відносно її вводу в дослідно-промислову розробку, що є невиконанням підпункту 5.3.25 Угоди про умови користування надрами від 13.03.2020 р. (забезпечити раціональне комплексне вивчення, використання і охорону нафтогазоносних надр згідно з цією Угодою та Програмою робіт).

Карелов Олексій Миколайович — головний спеціаліст Східного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Андрій Вікторович Охотніков — директор філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Кобець Олена Анатоліївна — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Пуц Денис Володимирович — Головний геолог філії ГУ «Шебелингазвидобування»

Флоринська Віра Миколаївна — Начальник ДО «Східний ГЦ»

Марченко Ірина Валентинівна — начальник Східного міжрегіонального відділу

Акт на тимчасову консервацію (продовження) свердловини № 100-Нуріївська не погоджений Держпраці.

У свердловинах Нурівського ГКР №№ 103 і 110 не виконувалось, без будь-якого додаткового обґрунтування, передбачене Проектом пошуково-розвідувальних робіт на Нурівській площі, випробування у процесі буріння за допомогою ВПТ або ВПК перспективних і виділених за даними промислово-геофізичних досліджень горизонтів, що не дало змоги отримати повну та достовірну інформацію про газоносність розрізу. Не надане й узгодження з розробником на зміну проектного завдання з випробування у процесі буріння.

Проектом пошуково-розвіду-вального буріння на Нурівській площі 2017 року передбачено (стор. 60) проводити обов’язкову переобробку результатів сейсморозвідки 3D з урахуванням результатів буріння свердловин 100-Нурів-ська та 110-Нурівська з метою уточнення зон розповсюдження пісковиків продуктивних горизонтів московських, башкирських та верхньосерпуховських відкладів з колекторськими властивостями за даними параметричного аналізу сейсморозвідки 3D, однак, ця робота не виконувалась (результати не надані).

Не внесені зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 23 квітня 2019 № 4992 у зв'язку з приростом запасів природного газу на Нурівському та Бугаївському ГКР у межах Підкам'яної ділянки Коробочкинсько-Мак-сальської зони, затверджених Протоколами від 31.01.2019 № 4676 та від 28.01.2021 № 5255.

Не виконується підпункт 5.3.24 пункту 5.3 Угоди про умови користування надрами від 12.09.2019 р. № 4992 щодо внесення протягом 3 (трьох) місяців з моменту проведення повторної державної експертизи та оцінки запасів родовищ (а) корисних копалин ділянки (ділянок) надр змін до Дозволу на користування надрами: після отримання приросту запасів природного газу на Нурівському та Бугаївському ГКР у межах Підкам'яної ділянки Коробочкинсько-Максальської зони, затверджених Протоколами ДКЗ України від 31.01.2019 № 4676 та від 28.01.2021 № 5255, зміни не внесені.

Проектом пошуково-розвіду-вальних робіт на Нурівській площі передбачено проведення ВСП в проектних свердловинах, однак ці дослідження не проводились у пробурених свердловинах № № 100, 103 і 110.

У розвідувальній свердловині № 39-Максальська в межах Бугаївського родовища з технічних причин (після проведення багатостадійного ГРП горизонтів С-5-7 і їх обводнення) виконана ізоляція горизонтів серпуховського ярусу (С-7, С-5н, С-5-в) карбону, в покладах яких у 2018 році був здійснений значний приріст промислових запасів ВВ, внаслідок чого їх відбір став неможливим. Протокольним рі-шенням НТН АТ «Укргазвидобування» від 2020 (без дати) прийняте рішення про буріння розвідувальної свердловини № 41-Максальська, яка в силу її місцеположення не може бути дублером свердловини 39, знаходиться на межі поля промислових запасів, тому на даний час питання відбору промислових запасів газу із покладів горизонтів серпуховського ярусу Бугаївського ГКР залишається не вирішеним, що є невиконанням підпункту 5.3.2 пункту 5.3. Угоди про умови користування надрами від 12.09.2019 р. № 4992 щодо забезпечити введення родовища або окремого покладу в дослідно-промислову розробку.

Не надано до перевірки лист Мінприроди від 19.12.2018 р. № 5/4-11/13798-18, в зв’язку з чим не відомі особливі умови, зазначені в ньому (пункт 2 особливих умов спеціального дозволу від 23 квітня 2019 № 4992).

Лобода Андрій Вікторович — Заступник начальника відділу запобігання НС Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Мельник Анатолій Васильович — майстер АЗС філії УПГГК АТ "Укргазвидобування"

не закінчено проведення ідентифікації потенційнонебезпечного обєкту

АЗС не оснащена гучномовним звязком

На азс на кожній резервуар не складені технологічні карти, в яких вказуються номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення

електророзетки та вмикачі, встановлені на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габаритні межі апарату на 0.01 метра

На АЗС не вивіщені на видних містах плакати які містять обовязки водія під час заправлення автомобіля

відсутній стенд з інформацією про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виненення аваії

В будівлі операторної не проведено вогнезахисне оробляння деревяних несучих конструкцій гориша,

На складі резервуарного парку АЗС відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Глєбова Ірина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Касьяненко Тетяна Вікторівна — заступник начльника відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Дев'ятка О В — Заступник директора з охорони праці, промислової безпеки та екології

Барановський Ю В — начальник відділу охорони прпаці

Місіньов А О — Директор

Дев'ятка О.В. — Заступник директора з охорони праці, промислової безпеки та екології

Барановський Ю.В. — начальник відділу охорони прпаці

Місіньов А.О. — Директор

Фурман Микола Степанович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Бабенко Тетяна Володимирівна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Дорошин Олександр Васильович — завідувач сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області

Кравченко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду південно-західного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Тарасенко Дмитро Юрійович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в будивництві за об'єктами котлонагляду та пидйомними спорудами управління нагляду в промисловості та на об'єктах підвищеної небезпеки

Мірошников О.С. — Головний державний інспектор відділу нагляду південно-східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Кліменов Олександр Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Кандиба Михайло Юрійович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в енергетиці, металургії та у машинобудуванні управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській області

Мірошников О С — Головний державний інспектор відділу нагляду південно-східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Максилевич Михайло Мар'янович — начальник Сєвєродонецької ОВС ГПУ "Шебелинкагазвидобування"

Авраменко Артем Володимирович — Заступник начальника відділу державного нагляду в енергетиці, металургії та у машинобудуванні управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській області

Кленнікова Вікторія Миколаївна — начальник відділу нагляду північно-східного напрямку

Касьянов Іван Олександрович — головний державний інспектор відділу державного нагляду в газовому комплексі управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Луганський Олександр Олександрович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті і у зв'язку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській о

Соболь Олександр Миколайович — начальник Сєвєродонецької колони ВТТ і СТ

На кабелі живлення в ШР-5 операторній АЗС не поновлено напис на бірці, що є порушенням п. 8.7.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

Затерте маркування на кабелях живлення, що є порушенням п. 8.7.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

В Особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам підрозділу не заповнений розділ «Передбачено Нормами безоплатної видачі ЗІЗ (за результатами оцінки)» та не підписані керівником підрозділу , інженером з охорони праці та бухгалтером, що є порушенням п.9 розділ ІІІ додаток 1 НПАОП 0.00-7.17-18 Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці

Не визначені категорія, клас та межі вибухонебезпечних зон, що є порушенням п.4.5. гл.4.5, 1 розділ 4, НПАОП 40.1-1.32-01 Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок.

У п. 1 наказу про призначення постійно-діючої комісії підприємства з перевірки знань з питань охорони праці від 11.06.2019 № 594 не включений інженер з охорони праці та представник профспілки, що є порушенням п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутній напис з вказівкою приналежності (диспетчерського найменування) на корпусі електродвигуна, що є порушенням гл.6, п.6.1 НПАОП 0.00-1.41-88 Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв, розділ VIІ гл.5 п.5.2. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів..

Пристрої для заземлення автомобільних цистерн при зливі нафтопродуктів в резервуари не позначені відповідними знаками безпеки, що є порушенням п. 8.7.2, р. 8 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

Відсутні написи з вказівкою найменування приєднання на деяких автоматичних вимикачах щитка освітлення, що є порушенням гл.6, п.6.1 НПАОП 0.00-1.41-88 Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв, розділ VIІ гл.11 п.11.5. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів.

Відсутні застережливі плакати встановленого зразка і форми, що є порушенням п.1.1.7,п.6.3.20 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації

Не оприлюднені плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05.

Не внесена інформація до особистих карток (журналів видачі) про отримання ЗІЗ (захисні окуляри, протигаз, каска, рукавиці та інші), передбачених НПАОП (правилами, інструкціями з охорони праці тощо), що є порушенням п.12 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.17-18.

У протоколі № 74 від 07.05.2021 головою комісії є головний інженер, що є порушенням п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Черепаха Ігор Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Пивовар Юрій Іванович — Головний лікар Санаторію профілакторію «ФАКЕЛ» філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Черепаха Ігор Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Пивовар Юрій Іванович — Головний лікар Санаторію профілакторію «ФАКЕЛ» філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Відсутній договір на аварійно-рятувальне обслуговування з аварійно-рятувальною службою, яка пройшла атестацію відповідно до Порядку атестації аварійно-рятувальних служб і рятувальників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 листопада 2013 року № 828; У штатного працівника відсутній документ державного зразка про закінчення навчального закладу за відповідною професією «Матрос-рятувальник»

Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу організовано та проведено випробування ПГ на тиск та витрату води, але відсутній відповідний акт

Відсутні матеріали, щодо підтвердження проведення обстеження території санаторію – профілакторію на предмет виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів

Відсутні матеріали підтверджуючі проведення повторного вогнезахисного обробляння

Сендега О.С. — керівник

Драбчук Мар'ян Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Яворівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Сендега О С — керівник

Плекан Тарас Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Сорока Андрій Олегович — Головний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Львівській області

Іваницький Богдан Михайлович — Начальник Комарнівського нафтогазопромислу

Мелян Михайло Степанович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Кардаш Сергій Миколайович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Тоцький Віталій Володимирович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району

Васюхно Володимир Михайлович — начальник КА та МТ № 3 ВТТ та СТ філії ГПУ "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування"

Не затверджена програма підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях

Склад ПММ не забезпечено в повному обсязі вогнегасниками (маса заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг).

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Бунецька Юлія Олександрівна — Провідний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Радченко Микола Вікторович — Начальник відділення експлуатації АЗС філії УПГГК АТ «Укргазвидобування»

Черепаха Ігор Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Працівники АЗС не пройшли навчання з питань техногенної безпеки

В приміщені операторської встановлені тимчасові електричні мережі

Пожежний щит на території АЗС не укомплектований відповідно до норм належності. Відсутній порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Допускається експлуатація будівлі та приміщень з наявними на них порушеннями вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

Майданчик для автоцистерни, що зливає пальне не огороджено по периметру бортиком висотою не менше ніж як 0,2 метри

На території об’єкту відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор

Будівля операторної не обладнана системою протипожежного захисту

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Десятникова Ірина Михайлівна — старший інженер з ПБ та ЦЗ служби ОП та ПБ УПГГК АТ «Укргазвидобування»

Бадюл Тетяна Олександрівна — Провідний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області

Допускається експлуатація будівель та приміщень з наявними на них порушеннями вимог норм і правил пожежної безпеки, які знижують рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкту

В приміщені операторської встановлені тимчасові електричні мережі

Не проведено повторну ідентифікацію об'єкту АЗС після встановлення нових підземних резервуарів з пальним

На пожежному щиті відсутній захист від потрапляння прямих сонячних променів

Не розроблений повторно план локалізації та ліквідації аварій на АЗС після встановлення нових підземних резервуарів з пальним

На об’єкті не упроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

На об’єкті не оновлені покажчики пожежних гідрантів та їх місце встановлення не відповідає вимогам норм належності (розміщені у середині приміщення)

Не проведено перевірку придатності виданих для використання ЗІЗОД відповідно до рекомендацій виробника особами, на яких відповідним наказом покладено цей обов’язок. Відсутній акт з результатом цих перевірок. Фільтруючі коробки непридатні для користування (закінчився термін експлуатації)

Шлях евакуації з будівлі операторної виконаний не у відповідності до норм (висота дверей - 189 см)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Прокопенко Руслан Георгійович — начальник відділення забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Харківській області з охорони об’єктів (м. Харків)

Сердюк Максим Володимирович — фахівець відділення забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Харківській області з охорони об’єктів (м. Харків)

Соколов Віктор Миколайович — в.о. начальника Юліївської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Не виконано ширину шляхів евакуації на 2-му поверсі корпусу критої стоянки не менше 1м

Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів (в приміщенні охорони допускається зменшення нормативної ширини шляхів евакуації в напрямку руху до головного евакуаційного виходу)

Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів (в будівлі критої стоянки допускається зменшення нормативної висоти шляхів евакуації при переході між адміністративно - побутовою будівлею та приміщенням гаражу

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Глєбова Ірина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Бороденко Олександр Васильович — Директор

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

О.А.Кобець — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Малюк Руслан Володимирович — Головний інспектор відділу ЦЗ та організації НПР Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

О А Кобець — Генеральний директор АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Приміщення будівель, ремонтно-механічної майстерні та складів не обладнанні автоматичними системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не погоджені та не надані результати ідентифікації місцевому органу державного нагляду у сфері ЦЗ

Не забезпечено шляхи евакуації евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Будівлі, споруд та зовнішні установки не забезпечені пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

У будівлях підприємства, що не відносяться до V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лобода Андрій Вікторович — Заступник начальника відділу запобігання НС Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Козак Микола Миколайович — В.о. заступника директора з ОП, ПБ та Е філії УБМР "Укргазспецбудмонтаж" АТ "Укргазвидобування"

Автозаправний пункт не снащений телефонним, гнучким звязком

В місці знаходження резервуару паливно-мастильних матеріалів відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання в кількості, необхідній для гасіння пожежі в резервуарі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Харін Олександр Вікторович — головний інспектор відділу ЦЗ та організації наглядово-профілактичної роботи Ізюмського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Вистовний Олександр Миколайович — Начальник Коробочкинської ОВС Шебелинського ЦВНГК філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Вахрів Андрій Петрович — Головний інженер

Потапова Світлана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Кравченко Сергій Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Новобаварському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області

Десятникова Ірина Михайлівна — старший інженер з цивільного захисту філії управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування»

Електрощит, групові електрощитки не забезпечено схеми підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Не забезпечено на об’єктах підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на них загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, створюються та функціонують автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не розроблено та не затверджено у встановленому порядку проектну документацію на проведену реконструкцію, капітальний ремонт, технічне переоснащення (встановлення посудини скрапленого вуглеводного газу)

Улашовано та експлуатується тимчасова електромереж.

Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), керівники цих об’єктів (власники небезпечних територій) не забезпечено по периметру небезпечних об’єктів (небезпечних територій) попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.

У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Черепаха Ігор Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Літвінов Андрій Олександрович — Начальник цеху ВТТ і СТ ШВБР ФБУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування»

Не забезпечене аварійно-рятувального обслуговування об’єкту суб’єкту господарювання

На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер виклику пожежно - рятувального підрозділу

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Приміщення будівлі операторної паливо заправного пункту не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», сигнал від якої не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мельник Анатолій Васильович — майстер АЗК № 8 АТ «Укргазвидобування»

Токар Артем Ігорович — Головний інспектор Зачепилівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Харківській області

Не в повному обсязі забезпечено приміщення АЗК відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форми та колір» (ISO 6309:1987. IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 ССБТ «Цвета сигнальные и знаки безопастности»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Черепаха Ігор Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області

Закора Олександр Петрович — Начальник ВТТ і СТ філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування»

Не встановлено адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку) на фасаді будівлі підприємства та не забезпечено його освітлення у темний час доби

На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер виклику пожежно - рятувального підрозділу

В місцях розташування первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Приміщення будівлі операторної та складу мастил не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», сигнал від якої не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом