Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (15)
Перевірки (21)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОДЕК " УКРАЇНА

#25322516

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
20.04.2022 2971338 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.04.2022 3081724 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Деревообробне підприємство
35313, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Оржів, вул. Заводська, 9
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.12.2021 3121559 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Матко Микола Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.12.2021 3200974 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Контроль виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Махновець Володимир Климович — Директор технічний ТзОВ "Одек" Україна
Башинський Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
Приміщення цеху ДВП, побутові приміщення фанерного цеху не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері які розділяють фанерний цех та побутові приміщення не замінено на протипожежні)
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичних систем протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження пожежної охорони
Не заключено договір на технічне обслуговування наявної автоматичної системи пожежогасіння з спеціалізованою організацією, яка має дозвіл на виконання даних робіт
Приміщення цеху ДВП не обладнано автоматичною системою пожежогасіння
Покарання: відсутні
08.11.2021 2931841 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Демчук Анатолій Андрійович — директор з охорони праці, пожежної безпеки та навколишнього середовища
Собко Дмитро Юрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Блащук Богдан Вячеславович — інженер з охорони навколишнього середовища
Кузьмич Ольга Олексіївна — державний інспектор з охорони навколишнього середовища Поліського округу
Порушення:
Не обладнано мережу спостережних свердловин на всю зону активного водообміну вище та нижче потоку ґрунтових вод в районі розташування місця видаленння відходів.
Не встановлено необхідну вимірювальну апаратуру для обліку об’ємів скидання зворотних (стічних)-виробничих вод в р. Горинь.
Не використовуються ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а саме на території підприємства виявлено сліди розливів нафтомастил на асфальто-бетонному покритті.
Не дотримуються нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, що підтверджено результатами лабораторних досліджень проведених лабораторією моніторингу вод та грунтів Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області (результат гідрохімічного аналізу від 28.09.2021) стічні води підприємства з 28.09.2021 скидаються в р. Горинь з перевищенням встановлених дозволом на спеціальне водокористування нормативів гранично-допустимих концентрацій забруднюючих речовин, що призводить до її забруднення.
Виявлено подання недостовірних даних в звітах про водокористування за формою №2ТП-водгосп (річна) за 2018, 2019 та 2020 роки, а саме в таблиці 1 не зазначено об’єми води використаної на виробничі (технологічні) потреби, яка використовується з водопроводу Оржівського ВУЖКГ.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.08.2021 2900446 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Собко Дмитро Юрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Чернецький Анатолій Андрійович — генеральний директор
Блащук Богдан Вячеславович — інженер з охорони навколишнього середовища
Демчук Анатолій Андрійович — директор з охорони праці, пожежної безпеки та навколишнього середовища
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.06.2021 2865622 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання природоохоронного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Демчук Анатолій Андрійович — директор з охорони праці, пожежної безпеки і навколишнього середовища
Щур Віталій Григорович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Якимчук Оксана Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Блащук Богдан Вячеславович — інженер з охорони навколишнього середовища
Чернецький Мирон Львович — генеральний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.06.2021 2765641 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Контроль виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Махновець Володимир Климович — Директор технічний ТзОВ "Одек" Україна
Башинський Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
Приміщення цеху ДВП не обладнано автоматичною системою пожежогасіння
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері які розділяють фанерний цех та побутові приміщення не замінено на протипожежні)
Приміщення цеху ДВП, побутові приміщення фанерного цеху не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Не заключено договір на технічне обслуговування наявної автоматичної системи пожежогасіння з спеціалізованою організацією, яка має дозвіл на виконання даних робіт
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичних систем протипожежного захисту не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження пожежної охорони
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.05.2021 2321591 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Чернецький Мирон Львович — Генеральний директор
Хаванська Оксана Леодорівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Щур Віталій Григорович — В.о. старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Штогун Любов Михайлівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Якимчук Оксана Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Собко Дмитро Юрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Порушення:
Не обладнано мережу спостережних свердловин на всю зону активного водообміну вище та нижче потоку ґрунтових вод.
Суб’єктом господарювання не призначено осіб, відповідальних за належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку.
Порушено пункт 3.1.5.13-3.1.5.14 дозволу №5624655700-1 на ви-киди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: не забезпечено герметизацію роздавального пісто-лета з горловиною паливного бака автотранспорту спеціальною ущільнюючою шайбою з еластич-ного матеріалу.
Не встановлено необхідну вимірю-вальну апаратуру для обліку об’ємів скидання зворотних (стічних)-виробничих вод в р. Горинь.
Не розроблено паспорт на уста-новку очистки газу (стаціонарне джерело № 28).
ТОВ «ОДЕК Україна» не поновле-но окремі Реєстрові карти об’єктів утворення, оброблення та утиліза-ції відходів та не внесено зміни.
Суб’єктом господарювання не призначено осіб, відповідальних за ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу.
Не ведуться журнали обліку робо-чого часу установок очистки газу.
Не проведено технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу - не менше одного разу на рік
Згідно результатів лабораторних досліджень, проведених відділом інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції Поліського округу (протокол вимірювань №50-21/2 від 31.05.2021) стічні води підпри-ємства з 25.05.2021 скидаються в р. Горинь з перевищенням встано-влених нормативів гранично-допустимого скидання забрудню-ючих речовин, що призводить до її забруднення. Також встановлено, що згідно результатів досліджень проведених лабораторією моніто-рингу вод та грунтів Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області в період з 23.03.2020 по 27.03.2020 та з 23.09.2020 по 27.09.2020 стічні води скидалися в р. Горинь з перевищенням встановлених нормативів гранично-допустимого скидання забруднюючих речовин, що призвело до її забруднення. Протоколи вимірювань додаються.
Порушено пункт 3.4.3 дозволу №5624655700-1 на викиди заб-руднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: не проводиться перевірка на відповідність фактичних пара-метрів роботи установки проект-ним не рідше одного разу на рік.
Порушено порядок здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: на підприємстві не забезпечуються інструментально лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря пересувними джерелами.
Порушено вимоги пунктів 3.3.4, 3.4.2 дозволу №5624655700-1 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: допущено ро-боту обладнання при наявності пошкоджень (розгерметизації) на джерелі №49.
Встановлено наявність неврахованих стаціонарних джерел викидів в діючому дозволі №5624655700-1, а саме: газовий котел марки Supraline К 45-8 Е для опалення авто майстерні, неврахована паливо роздавальна колонка, витяжка з покрасочної дільниці, три витяжки від ліній складання пакетів, витяжки від сушарок СРГ 25.
Не проведено заміри ефективності роботи газоочисних установок фактичних проектним.
Не здійснюється контроль за якіс-тю стічних вод за такими показни-ками, як формальдегід, нафтопро-дукти, плаваючі домішки, запах, присмак, колір, температура, колі-індекс, коліфаги, лактозопозитивні кишкові палички, життєздатні яйця гельмінтів та ін. скидання яких нормується дозволом на спец водокористування.
Не розроблено і не затверджено інструкції з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи.
Порушено вимоги пунктів 3.3.4, 3.4.2 дозволу №5624655700-1 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: допущено ро-боту обладнання при наявності пошкоджень (розгерметизації) на джерелі №28.
Документи для взяття на державний облік об’єкта, який справляє або може справити шкід-ливий вплив на здоров’я людей і стан атмосферного повітря, не подано, на державний облік в сфе-рі охорони атмосферного повітря підприємство не взято.
Виявлено подання недостовірних даних в звітах про водокористу-вання за формою №2ТП-водгосп (річна) за 2018, 2019 та 2020 роки, а саме в таблиці 1 не зазначено об’єми води використаної на виро-бничі (технологічні) потреби, яка використовується з водопроводу Оржівського ВУЖКГ.
Порушено правила експлуатації водогосподарських споруд та при-строїв, а саме: - не проведено очистку зливової каналізації від тирси деревини; - не проведено очистку очисних споруд механічної очистки від осаду та мулу.
Виявлено невиконання природоо-хоронного режиму використання земель
Порушено вимоги пунктів 3.2.2, 3.3.3 дозволу №5624655700-1 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: допущено ро-боту обладнання з недотриманням технологічного процесу та відсут-ності очистки обладнання від шлі-фпилу на джерелі № 25.
Порушено вимоги розділу 5 дозво-лу №5624655700-1 на викиди за-бруднюючих речовин в атмо-сферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: не проведено перелік заходів щодо здійснення контролю за дотриманням вста-новлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин.
Не проведено технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного персоналу - не менше одного разу на три роки.
За результатами огляду не склада-ються акти перевірок технічного стану установок очистки газу на джерелах викидів (утворення).
Під час перевірки згідно протоколів № 5-21/2 від 03.06.2021р. вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел виявлено перевищення встановлених нормативів по пилу в 1,3 рази на джерелі викидів №28: фактична концентрація становить 198,67 мг/м3, нормативна – 150 мг/м3.
Рибозахисний пристрій на водоза-бірній споруді працює неефектив-но.
Суб’єктом господарювання не призначено осіб, відповідальних за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу.
Порушено вимогу розділу 4 дозво-лу №5624655700-1 на викиди за-бруднюючих речовин в атмо-сферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: не проведено заходи щодо досягнення встанов-лених нормативів граничнодопу-стимих викидів до 03.11.2019 р.- не проведено реконструкцію уста-новки очистки димових газів шля-хом збільшення корисної площі мультициклону (дж. №6).
Покарання:
17
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.07.2020 2137078 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Чернецький М.Л. — Генеральний директор
Туленіна Неля Назарівна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності
Чернецький М Л — Генеральний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2020 1963992 Рибне господарство Державне агентство рибного господарства України Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері рибного господарства
Об'єкти:
Водозабірна споруда
35313, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Оржів, вул. Заводська, 9
Учасники:
Шульга Михайло Михайлович — Провідний державний інспектор Відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль"
Крижовець Володимир Ярославович — заступник начальника відділу охорони водних білресурсів "Рибоохоронний патруль"
Махновець Володимир Климович — Директор технічний
Губернатор Ірина Валентинівна — Головний спеціаліст Відділу іхтіології та регулювання рибальства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2020 1814186 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
164 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Нос Микола В'ячеславович — Перший заступник начальника Управління
Корчук Віталій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Іващук Олександр Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Горецький Володимир Ананійович — Головний державний інспектор сектору нагляду у машинобудуванні, енергетиці, на транспорті та зв’язку
Грабовський Валерій Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Матко Микола Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Матко Віталій Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві та котлонагляді
Краснолюба Микола Андрійович — Головний державний інспектор сектору нагляду у машинобудуванні, енергетиці, на транспорті та зв’язку
Логвісь Микола Всеволодович — Начальник відділу з питань гігієни праці
Мартинюк Костянтин Ігорович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві та котлонагляді
Невірковець Олександр Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві і котлонагляді
Порушення:
Не проводиться огляд риштувань відповідальним виконавцем робіт - кожний день перед початком роботи, майстром або призначеним наказом роботодавця працівником чи відповідальним керівником робіт - не рідше одного разу на 10 днів. Результати огляду не записуються у Журнал приймання та огляду риштувань та помостів, що є порушенням вимог п.7.11.1.15. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
Суб’єктом господарювання не здійснено пуск кранів в роботу після йх облікування, чим порушено вимоги п.1 гл.2 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не реєструються на підприємстві газонебезпечні роботи в газовому господарстві, що проводяться без оформлення наряду-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі, що є порушенням вимог пунктів 1.11, 1.12 НПАОП 0.00.5.11-85 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт; пунктів 7.1, 7.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
На переносці наявні механічні пошкодження ізоляції, що є порушенням вимог п.ІІI.2.6 НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями"
У кімнаті електронників в якій встановлено 4 комп’ютери, відсутній вогнегасник або первинні засоби запобігання пожежі, що є порушенням вимог п. 2.6.1. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
На козловому крані ККС-10 реєстр. № Р-2864 відсутній 1 амортизуючий демпфер механізму переміщення крана, що є порушенням вимог п.4.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Обірвана 1 металева перемичка в стику рейок (що розмикає безперервне електричне коло заземлення) кранової колії кранів ККС-10 реєстр. № Р-2864 та ККС-10 реєстр. № Р-809, що є порушенням вимог п.36 гл.3, п.6 гл.5 розд.ІV НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не затверджені у встановленому порядку інструкції з ведення ремонту та очищення устаткування, що є порушенням вимог пункт 3.1.1, 5.1.25, 6.1.1, 6.1.2 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
На в’їзній частині оглядової канави відсутній розсікач висотою 0,15-0,20м, що є порушенням п. 5.17 глави 5 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Під час нанесення розчину на вертикальну поверхню працівники ремонтно-будівельної бригади не використовували захисні окуляри, що є порушенням вимог п.15.2.9 НПАОП 45.2-7.02-12 "Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009"
Зазори в стиках рейкових колій козлових кранів перевищують допустимі величини, що є порушенням вимог п.7 гл.1, п.36 гл.3, п.6 гл.5 розд.ІV, розд.ІV п.14 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Запобіжні пояси та приладдя до них не пройшли один раз за 6 місяців статичне випробування, що є порушенням вимог п.4.2.10. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
Кожний вентиль балонів для вибухонебезпечних горючих речовин, (кисень, пропан ) не забезпечений заглушкою, яка накручується на боковий штуцер, порушено п. 4, глави 1, розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не встановлено достатню кількість дорожніх знаків і покажчиків на в’їзді на територію товариства залізничного транспорту, які повинні регулювати рух транспорту територією, що є порушенням вимог п.2.1.7., п.4.2.1., п.4.2.3. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Керівник відділу Гогу П.В. не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у порядку, установленому Типовим положенням за наступним нормативно-правовим актамом з охорони праці: НПАОП 45.2-7.03-17 "Мінімальні вимоги з охорони праці на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках",що є порушенням вимог п.5.4. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці"
Кабель живлення крана ККС-10-32 реєстр. № Р-809 має пошкодження, з’єднання кабелю не опресовані (не вулканізовані), не проведено вимірів опору ізоляції кабелів після їх ремонту, що є порушенням вимог п.4.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не ведеться облік газонебезпечних робіт які проводяться з оформленням та без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимог пунктів 1.11, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не дотримано безпечні параметри процесу виробництва, передбачені технологічними регламентами та інструкціями. Так, температура теплоносія ВОТ на виході з котла ВОТ НАL-1500-3 реєстр. №Р-1664 за показами термометра №761 складає 3300С на відміну від зазначеної в режимній карті температури теплоносія ВОТ 2500С, що є порушенням вимог п.1.2 розділу 1 глави VІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Відсутні чіткі написи з позначенням речовин на мірниках та ємностях з хімічними речовинами, що є порушенням вимог пункту 6.6.111 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
В зібраних фланцевих з’єднаннях при встановлених заглушках в котельні ВОТ в місці встановлення лічильника газу (технологічний облік кількості газу) витки різьби шпильок (болтів) не виступають із гайок, що передбачено пунктом 1.11 ГОСТ 26304-84 «Арматура промышленная трубопроводная для экспорта. Общие технические условия», що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не проводиться періодичний огляд (не рідше 1 разу на 6 міс.) засобів захисту із записом результатів огляду в журнал, що є порушенням вимог п.4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
У наряд-допусках на виконання робіт на висоті не зазначений перелік необхідних засобів захисту та порядок безпечного виконання робіт на висоті, що є порушенням вимог п.4.1.6. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
В експлуатаційній документації вентиляційних пристроїв відсутні дані про планово-попереджувальні огляди і ремонти, а також дані про періодичне технічне випробування, що є порушенням вимог п. 2.3.4. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Вантажний канат крана ККС-10 реєстр. №Р-809 допущено до використання при кількості обривів дроту понад 3 на одній сталці на ділянці каната довжиною менше ніж 6d, чим порушено вимоги п.42 гл.3 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Не розроблений графік планово-попереджувальних робіт вентиляційних установок на 2020 рік, що є порушенням вимог пункту 2.3.4 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пунктів 4.1.23, 4.1.24, 4.3.1 НПАОП 0.00-1.27-09 Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах
Допущена експлуатація запобіжних поясів у яких відсутні відмітки про проведення періодичних випробувань, що є порушенням вимог п.4.2.4. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
Наряди і розпорядження на виконання робіт на висоті не зареєстровані у Журналі обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями. Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями відсутній., що є порушенням вимог п.1.7.6. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
В паспорті автомобільного підйомника АП-4 в/п 4т не внесений запис: - номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за справний технічний стан та безпечне проведення робіт, результати технічного огляду, що є порушенням п.2.26 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Відсутні (пошкоджені) 2 напрямні блоки канату механізму переміщення вантажного візка крана ККС-10 реєстр. 3Р-809, чим порушено вимоги п.6.14 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допуску (відсутні записи в журналі), що є порушенням вимог пункту 1.7,1.12 НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт, пункт 3.4.18, 6.3.174 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
В місцях завантаження на коліях встановлені габаритні ворота, які фіксують допустимий розмір вантажу за висотою і шириною, однак одна зі стулок воріт не обладнана безпечним пристроєм для самостійного закривання та фіксації у відкритому положенні, що є порушенням вимог п.4.2.1., п.4.2.6. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Не ведеться журнал з експлуатації систем вентиляції, що є порушенням вимог пункту 2.3.4 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 4.2.9, 4.2.16 НПАОП 0.00-1.27-09 Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах
При проведенні складування вантажів не дотримано вимог технологічних карт складування вантажів, навантаження і розвантаження рухомого складу(так, при складуванні вантажів можливе обрушення матеріалів у бік кранових колій козлових кранів), що є порушенням вимог п.3.62, п.5.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.11 гл.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Наявне підтікання оливи з редукторів механізмів переміщення крана ККС-10 реєстр. № Р-2864, редуктора механізму переміщення вантажного візка кранів ККС-10 реєстр. №Р-809, КК-0-12,5 реєстр. №Р-2061, гідроштовхача гальм механізму підіймання вантажу крана КК-0-12,5 реєстр. №Р-20621, чим порушено вимоги п.4.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
В ремонтні журнали не вносяться дані про виконані ремонтні роботи, використані матеріали, зупинку обладнання під тиском на чистку і промивку, а також не відображаються результати огляду котлів до чистки з зазначенням товщини накипу та шламу та всі дефекти, виявлені в період ремонту, що є порушенням вимог п.п.2 п.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Члени постійно-діючої комісії по перевірці знань працівників з питань охорони праці не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці в установленому законодавством порядку (заступник директора з виробництва Бялковський О.С. посвідчення №319-16-2 від 23.09.16), що є порушенням вимог п.7.1.6. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Мають місце порушення вимог безпеки при укладанні круглих лісоматеріалів. Та висота деяких штабелів круглих лісоматеріалів більше 1/4 його довжини, в деяких штабелях висота штабелю перевищує полуторну довжину колод, укладених у даний штабель, що є порушенням вимог п. 6.14.18. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Відсутній комплект інструкцій з охорони праці необхідних для працівників усіх професій і для видів робіт підрозділу (служби). Так відсутні інструкції в кімнаті слюсарів дільниці лущення та сушіння шпону що є порушенням п.4, п.5 розділу V «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» НПАОП 0.00-4.15-98
Заповнений киснем балон зберігатися у вертикальному положенні, без встановлення його в спеціально обладнане гніздо, клітку, не огороджений бар’єром, порушено п. 14, глави 3, розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Повторний інструктаж проводиться в не встановлені терміни, визначені нормативно правовими актами з охорони праці, з урахуванням конкретних умов праці, на роботах підвищеної небезпеки (роботи з отруйними, шкідливими, токсичними речовинами) - 1 раз на 6 місяців, що є порушенням вимог пункту 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці 
Не діє кінцевий вимикач обмежника ходу крана ККС-10 реєстр. № Р-2864, що є порушенням вимог п.14 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Допущене використання канатів кліщового захвата крана КБ-572А реєстр. №Р-29543 при наступних дефектах:- роздавлені ділянки;- перекручування;- заломи;- перегини;чим порушено вимоги п. 48 гл.3 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Котли не споряджено роботодавцем обліковими номерами і під цими номерами не обліковані в журналі обліку суб’єкта господарювання, відповідний журнал відсутній, що є порушенням вимог п.п.1 п.6 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Балон з вуглекислотою під час виконання зварювальних робіт не був закріплений, а повинен перебувати в вертикальному положенні в гнізді спеціального стояка, для унеможливлення його перевертання, чим порушено п.2.30 розд. ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Під час зберігання кисневого балону на горловину кисневого балона не вкручений ковпак із застосуванням ущільнювальних матеріалів для виключення можливості загоряння в середовищі кисню, порушено п. 25, глави 3, розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не для всіх працівників проведено відповідно до «Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі» психофізіологічна експертиза працівників, а саме: водії навантажувача, трактористи, машиністи крану, стропальники, оператори котельні, водії автотранспортних засобів (на деяких працівників наявні висновки психофізіологічної експертизи в яких пройшов термін дії), що є порушенням вимог п.7.4.1 Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій, а саме дільниці приготування клею, дільниці просочування шпону, склад ПММ, що є порушенням вимог пункту 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт, пункт 3.4.18, 5.1.29, 5.1.30, 6.3.174 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
В приміщені котельні ВОТ з котлами ВОТ НАL-1500-3 реєстр. №Р-1664, №Р-1665 недоукомплектована аптечка для надання першої допомоги, що є порушенням вимог п. ІV.4.5 НПАОП 0.00-7.11-12.2.1 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»
Відсутня червона риска, що відповідає найбільшому допустимому значенню тиску, на манометрі МП-100 №ЗВТ222050 в котельні ВОТ, що є порушенням вимог п.2 гл.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Відсутній журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не затверджені у встановленому порядку технологічні регламенти (технологічні записки або технологічні картки), інструкції з ведення технологічних процесів, ремонту та очищення устаткування, що є порушенням вимог пункт 3.1.1, 5.1.25, 6.1.1, 6.1.2 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Не проводиться щоденний огляд запобіжних поясів з записом результатів у Журнал обліку та зберігання засобів захисту, що є порушенням вимог п.4.1.5, п.4.1.12, п.4.1.17. НПАОП 0.00-1.15-07. "Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті"
Не проведено періодичних випробувань трансформаторного масла силових трансформаторів ТМЗ-1000/10-84У1 зав.№251519 ТП-№5; ТМЗ-1000/10-84У1 зав.№250922 ТП-№4; ТМЗ-1000/10-84У1 зав.№249309 ТП-№3; ТМЗ-1000/10-84У1 зав.№251521 ТП-№2 у встановлені терміни, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавцем не забезпечено періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження котлів, а саме: гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній і зовнішній огляди, що є порушенням вимог п.п.11 п.1 гл.1 розділу VІІ, п.23 гл.1 розділу VІІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Проїзди в цехах не позначені на підлозі смугами, що відрізняються від кольору підлоги іншим забарвленням, що є порушенням вимог п. 2.1.31. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів на складі ПММ у встановлені нормами терміни відповідно до паспортів заводів-виробників, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
Керівниками структурних підрозділів товариства не здійснюється контроль за безпекою праці технологічного процесу та режимом відпочинку працівників. Так працівникам дозволяється приймати їжу безпосередньо у виробничих цехах, що є порушенням вимог п. 2.1.38. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
У начальника цеха відсутній затверджений генеральним директором перелік інструкцій з охорони праці необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт цеха, порушено п. 5 розділу V, НПАОП 0.00-4.15-98 "Положення про розробку інструкцій з охорони праці", із змінами, в новій редакції згідно наказу Міністерства соціальної політики України 30.03.2017 №526, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.06.2017 №779/30647.
Кліщові захвати на кранах ККС-10 реєстр. № Р-809, ККС-10 реєстр. № Р-2864, ККС-10 реєстр. № Р-2864, КК-0-12,5 реєстр. № Р-2061 не споряджено марковальними бирками, неможливо прочитати дані про їх ідентифікацію (виробник, вантажопідіймальність, дата випробування тощо), що є порушенням вимог п. 50 гл.3 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Не проведено періодичної перевірки для ручного електроінструменту (електродриль, кутова шліфмашинка) у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 6 місяців), що є порушенням вимог розділ ІІІ п.1.20 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці при роботі з інструментом та пристроями»; п. 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В приміщенні операторної складу ПММ не вивішена технологічна схема об’єкту з нумерацією всього обладнання і запірної арматури, плакати по наданню першої допомоги при травмуванні і отруєнні), що є порушенням вимог пункту 5.11.7 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Не переглянуті інструкції з охорони праці у встановлені строки, передбачені нормативно - правовими актами з охорони праці, на основі яких їх розроблено, для робіт з підвищеною небезпекою, - не рідше ніж один раз на 3 роки (Інструкція з ОП № 74 для лаборанта з хімічного аналізу фанерного заводу (НПАОП Т.1.5.20.-5.074-16)), що є порушенням пункту 1 Розділ VI НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Захисні каски не обладнані підборідним паском, що є порушенням вимог п.4.3.2. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
Відсутнє (обірване) видиме заземлення 1-го електродвигуна механізму переміщення крана ККС-10 реєстр. № Р-2864, що є порушенням вимог п.1.6.14 НПАОП 02.0-1.04-05 «Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості»
В кімнаті електронників мають місце встановлені розетки на основі із легко горючого матеріалу (деревній підкладці), що є порушенням вимог п. 2.5.3. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
В паспорті газового господарства підприємства відсутня схема ШГРП до теплогенераторної адмінкорпусу та механічного цеху, що є порушенням вимог пункту 3.6 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Роботодавцем не забезпечено своєчасний ремонт котлів та допоміжного обладнання згідно з затвердженим графіком планово-попереджувального ремонту та вимог, викладених в експлуатаційній документації. Відсутній графік проведення ремонту обладнання, що є порушенням вимог п.3, п.4 гл.2 розділу ІІІ, п.п.1 п.1 гл.1, п.1 гл.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Тупикова оглядова канава не обладнана стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортного засобу в залежності від категорії автомобілів, що є порушенням п. 5.18 глави 5 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Складові частини крана КБ-572А не відповідають встановленим вимогам, а саме: дощатий настил на порталі крана має ознаки гниття, чим порушено вимоги п.13 гл.2 розділу VІІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Не позначені знаками безпеки небезпечні зони та території промислових майданчиків у виробничих приміщеннях та робочих місцях відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, що є порушенням вимог пункту 2.1.19 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункт 15 розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Для підтримування фрези під час вибивання її зі шпинделя не застосовуються еластичні прокладки, чим порушено п. 4.4 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не в повній мірі проводиться Оперативний контроль за станом охорони праці товариства. Відсутні Протоколи 3-го ступеню оперативного контролю. В структурних підрозділах не ведуться журнали оперативного контролю як передбачено в розробленому та затвердженому роботодавцем положенні про СУОП товариства, що є порушенням вимог ст. 13 Закону України «Про охорону праці».
Відсутнє захисне огородження пасової передачі на верстатах універсальний верстат для заточування фрез 3Е642Е інв. № 206, верстат для заточування пил діаметром 1800 мм інв. № 209, що є порушенням вимог п. 3.2.1 Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Відсутні розпізнавальне пофарбування трубопроводів та відсутні написи середовища на трубопроводах біля вентилів і кранів, що є порушенням вимог пункту 6.6.112 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Не проведено очищення від пилу та бруду електричне обладнання ТП-№3, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не ведеться облік проведених ремонтних робіт технологічного обладнання складу ПММ із записом в журналі обліку ремонтних робіт, зокрема профілактичні огляди засувок, кранів, вентилів тощо відповідно до експлуатаційних вимог та затвердженого графіку технічного огляду та ремонту на 2020 рік, що є порушенням вимог пункту 4, 7, 10 Розділ II НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
На всьому вентиляційному устаткуванні відсутнє умовне позначення і порядковий номер нанесене яскравою фарбою, що є порушенням вимог пункту 2.3.4, 3.1.5 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 4.2.43, 4.2.44 НПАОП 0.00-1.27-09 Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах
Роботодавцем не визначено певний механізм для персоналу, на який покладено обов’язки з обслуговування обладнання під тиском, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту, живильних пристроїв, а саме:- не проводиться перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв у встановлені строки з відповідними записами результатів у змінному журналі, що є порушенням вимог п.п.1 п.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Допущена експлуатація балона з пропаном-бутаном на якому на сфері горловини балона в одному рядку з клеймом не вибита дата проведеного і наступного технічних оглядів, порушено п. 4, п. 13, глави 2, розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці при проведені повторного інструктажу в п.5 не вказано інструкції з охорони праці відповідно до виконуваних робіт, а саме:- для лаборанта хімводоочищення інструкція з ОП № 21 для персоналу, який обслуговує обладнання хімводоочищення та веде водно-хімічний режим котлів (НАОП Т 1.5.20-5-021-18);- для лаборанта фізико-механічного випробування інструкція з ОП № 69 при роботі на столярній пилці моделі 300 для лаборантів фанерного заводу (НПАОП Т 1.5.20-5-069-18);- для лаборанта хімічного аналізу інструкція з ОП № 74 для лаборанта з хімічного аналізу фанерного заводу (НПАОП Т.1.5.20.-5.074-16) , що є порушенням вимог пункту 6.10 (додаток 6) НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці 
Не проводиться періодичне випробування систем вентиляції, як це передбачено не рідше одного разу на два роки, що є порушенням вимог пункту 2.3.4, 6.11.36 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 6.2 НПАОП 0.00-1.27-09 Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах
На вхідних дверях приміщення не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог норм визначення категорій приміщень, що є порушенням вимог пункту 2.1.29 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
В переліку газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, не зазначено виконання газонебезпечних робіт при проведенні регулювання обладнання та перевірки спрацювання запобіжно-скидних та запобіжно-запірних клапанів газорегуляторного пункту та шафового газорегуляторного пункту підприємства, що є порушенням вимог пункту 1.7 НПАОП 0.00.5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт, пунктів 7.1, 7.4 розділу VІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Для установлення фрез на верстаті або їх заміни не застосовуються спеціальні пристосування, які запобігають порізу рук працівника, порушено п. 4.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
При перервах в роботі козлових кранів кранівники не встановлюють їх на протиугінні захвати для запобігання переміщенню кранів при дії вітрових навантажень, що є порушенням вимог п.п.1 п.9. гл. 6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не ведеться облік проведених ремонтних робіт технологічного обладнання із записом в журналі обліку ремонтних робіт, зокрема профілактичні огляди засувок, кранів, вентилів тощо відповідно до експлуатаційних вимог, що є порушенням вимог пункту 5.1.25 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 4, 7, 10 Розділ II НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Перед початком виконання робіт на території діючого підприємства замовником за участю підрядних організацій на момент виконання будівельно-монтажних робіт не було складено акти-допуски за встановленою формою, що є порушенням вимог додатку Д(Обов’язковий), п.4.14. НПАОП 45.2-7.02-12 "Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009".
Частково відсутня термоізоляція гарячих поверхонь паропроводів сушарки шпону VTS-414, що є порушенням вимог п. 2.1.33., п. 3.1.4. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Не розроблено та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Декларацію безпеки разом з позитивним висновком експертизи для реєстрації в Державному реєстрі ОПН, саме: складу ПММ, що є порушенням вимог пункт 1, 8 Порядку декларування об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
Стіни оглядової канави не облицьовані керамічною плиткою світлих тонів, що є порушенням п. 5.18 глави 5 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не розроблена інструкція з охорони праці для лаборанта фізико-механічного випробування, що є порушенням вимог пункту 3, 4 Розділ I та пункту 4 Розділ IV НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Майстер будівельно-монтажних робіт не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці у порядку, установленому Типовим положенням за наступними нормативно-правовими актами з охорони праці:- НПАОП 45.2-7.03-17 "Мінімальні вимоги з охорони праці на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках";- ДБН А.3.2-2-2009."Система стандартів безпеки праці. Промислова безпека у будівництві";- НПАОП 0.00-1.15-07. "Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті";НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями", що є порушенням вимог п.5.4. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці"
Не проведено в поточному році технічний огляд вибухозахищеного обладнання ГРП (більше шести місяців), що є порушенням вимог пункту 4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання, пункту 6.3 розділу VІ додатку 1 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання
До колективного договору не розроблені та не затвердженні комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці, що є порушенням вимог абзац 4 ст. 13 Закону України «Про охорону праці».
Як запобіжні протиугонні пристрої крана КОNE реєстр. №Р-2819 використовуються б/в вантажні канати, чим порушено вимоги п.6.14 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Стулчасті ворота виробничих приміщень (ремонтно механічна майстерня) не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
В паспорти кранів не внесено облікові номери та дати здійснення записів про облік, що є порушенням вимог п.2 гл.1 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не встановлено технологічний облік кількості газу в приміщенні котельні ВОТ, що передбачено проектною документацією та пунктом 9.99 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не розроблений порядок підготовки обладнання до ремонту, включаючи схеми звільнення резервуарів і трубопроводів від нафтопродуктів, схеми їх пропарювання, способи вентиляції та інші заходи, що забезпечують безпеку працюючих, що є порушенням вимог пункту 5.11.7 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Штепсельні розетки призначені на номінальні струми до 20 А, призначені для живлення переносного електроустаткування і ручного електроінструменту не обладнані пристроями захисного відключення (ПЗВ) , що є порушенням вимог п.6.4.7. НПАОП 45.2-7.02-12 "Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009".
На забезпечене регулярне очищення робочих зон і їх устаткування біля ємностей зберігання смол (не прибрані стороні предмети, залишки застиглої смоли, папір, сміття та ін.), що є порушенням вимог пункту 2.1.24, 3.4.12, 5.1.37, 5.2.18, 6.1.7, 6.11.57 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
Не забезпечено здійснення систематичного нагляду за технічним станом та експлуатацією будівель та споруд, зокрема, не проведено періодичні загальні огляди виробничих будівель та споруд (у період за 2018-2020 рік), що є порушенням вимог п. 1.1, розділу ІІІ, НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»
Захисна каска універсальна експлуатується з простроченим терміном експлуатації, термін експлуатації якої згідно з нормативно-технічним документом завода-виготовлювача – 3,5р. (дата початку експлуатації – 18.02.2008р.), що є порушенням вимог п.17.3.4 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Працівники допущені до роботи без інструктажу з пожежної безпеки, що є порушенням вимог п.6.5.5 НПАОП 45.2-7.02-12 "Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009".
На драбині, що перебуває в експлуатації, не зазначені:- інвентарний номер;- дата проведення наступного випробування;- належність цеху (дільниці тощо), що є порушенням вимог п.ІV.7.14 НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями"
Тара для складання, зберігання матеріалів не має написів про присвоєння інвентарних номерів, максимально допустимого навантаження та даних про періодичну перевірку та випробування. Періодична перевірка та випробування тари не проводяться, що є порушенням вимог п.5.2.15 НПАОП «Правила охорони праці в деревообробній промисловості»
Керівниками структурних підрозділів товариства не здійснюється контроль за використанням наявних засобів індивідуального захисту, спеціального одягу та спеціального взуття підлеглими працівниками (сортувальники матеріалів та виробів з деревини (шпону), водії навантажувачів та ін.), що є порушенням вимог п.7.2.4, п.7.2.5 Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Небезпечні та робочі зони виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою вантажопідіймальних козлових кранів не позначені знаками безпеки згідно з вимогами ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», що є порушенням вимог п.3.1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не проведено періодичне випробування драбин статичним навантаженням, що є порушенням вимог п.ІV.7.27 НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями".
Не заведений кабельний журнал, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Пошкоджене, частково відсутнє (відшароване) захисне лакофарбове покриття крана ККС-10 реєстр.№Р-809, що є порушенням вимог п.4.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не забезпечено надійний металевий зв'язок заземлюючих проводів електродвигуна приводу транспортера подачі палива в котел JNО-НD-24 «Vyncкe N.V.» реєстр. №Р-1857 з контуром заземлення, що є порушенням вимог п.1.7.63 «Правила улаштування електроустановок»; п.7.1 розділу VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»; п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не заведений журнал технічного обслуговування і нагляду за виробничим обладнанням, в якому необхідно відобразити стан засобу праці на час його останнього огляду, що є порушенням вимог п. 1.10, розділу V, НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Не організовано належний облік та контроль за видачею ЗІЗ, не на всіх працівників наявні особові картки обліку ЗІЗ, що є порушенням вимог п.7.2.1, п.7.2.2 Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Відсутній журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, кабелів подовжувачів, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників, що є порушенням вимог п.6.7.36, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
В паспорти кранів не внесені ім’я, прізвище та по батькові відповідальної особи, номер наказу та особистий підпис відповідального, що є порушенням вимог п.2 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На вхідних дверях приміщення складу ПММ та резервуарах з нафтопродуктами не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог норм визначення категорій приміщень, що є порушенням вимог пункту 2.1.29, 5.11.7 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду), наявні пропуски на сальниковому ущільненню відцентрових насосів, фланцевих з’єднань, що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, пункту 2.2 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Керівниками структурних підрозділів товариства не здійснюється контроль за швидкістю руху транспортних засобів (навантажувачів) територією виробничих приміщень. Так, під час руху на поворотах, біля воріт, дверей, сходових клітин, штабелів матеріалу, при перетині проїздів та проходів швидкість руху деяких навантажувачів перевищує 4 км/год, що є порушенням вимог п. 2.1.7., п.4.3.11. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
На вхідних дверях приміщення не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог норм визначення категорій приміщень, що є порушенням вимог пункту 2.1.29 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Не рідше 1 разу на місяць не проводиться огляд та чищення зварювальної установки та її пускової апаратури, в журналі технічного обслуговування і нагляду за виробничим обладнанням, не відображається стан засобу праці на час його останнього огляду, порушено п. 6.7.74 НПАОП 0.00-1.21-98. «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», та п. 1.10, розділу V, НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
У приміщенні ТП-№3, де встановлено конденсаторні батареї, відсутня спеціальна штанга для контрольного розряджання конденсаторів, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відповідно до відміток в експлуатаційних журналах, працівниками підприємства проводиться технічне обслуговування газопроводів та газовикористовувальних установок, однак, при перевірці встановлено, що шток засувки на межі розмежування ділянок обслуговування з АТ «Рівнегаз», встановленої за територією підприємства не змащений. Проте, технічне обслуговування та ревізія передбачає виконання зазначених робіт, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 1.4 глави 1, пункту 2.16 глави 2, пунктів 3.5, 3.9 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
У відділі капітального будівництва не розроблено на основі чинних державних нормативних актів та технологічної документації підприємства інструкція з охорони праці: З надання першої домедичної допомоги, що є порушенням вимог розділу І, п.4. НПАОП 0.00-4.15-98. "Положення про розробку інструкцій з охорони праці".
В журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці дільниці з підготовки різального інструменту не проставляються номери інструкцій по яких проводиться повторний інструктаж для працівників, що є порушенням вимог п.7.4.6. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Не проведено вимірювання опору ізоляції ручного електроінструменту, кабелів подовжувачів, які експлуатуються ремонтно-будівельною бригадою, що є порушенням вимог п.ІІІ.1.20 НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями"
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені до паспортів котлів, що є порушенням вимог п.п.3 п.6 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Спрацювання гальмівних накладок механізму переміщення вантажного візка крана ККС-10 реєстр. № Р-809, механізму підйому/опускання вантажу крана ККС-10 реєстр. №Р-2864 перевищує допустимі величини (50%), що є порушенням вимог п.4.2 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не ведеться облік газонебезпечних робіт які проводяться з оформленням наряд-допусків, що є порушенням вимог пункту 3.4.18, 5.1.29, 5.1.30, 6.3.174 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 1.11, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Електроінструменти, в тому числі електричні переноски (подовжувачі), які використовуються, не пройшли періодичної (не рідше 1разу на 6 міс.) перевірки, відсутній Журнал обліку електроінструменту, що є порушенням п.5.11 розд. VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Для запобігання травмування біля ємностей смол не встановлені містки (переходами) через трубопроводи, що є порушенням вимог пункту 3.1.24, 3.1.26 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості
Відсутній графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Вантажопідіймальні крани не споряджено обліковими номерами і під цими номерами не обліковані в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання, відповідний журнал відсутній, що є порушенням вимог п.1 гл.1 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
До виконання опоряджувальних робіт роботодавцем допущений лицювальник-плиточник Ращенко П.А., який не забезпечений ЗІЗ (спецодягом), зокрема, не забезпечений спецодягом та спецвзуттям, відсутні захисні окуляри, що є порушенням вимог п.4.1, 4.2, 5.1 НПАОП 0.00-4.01-08 "Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту", п.15.2.9. НПАОП 45.2-7.02-12 "Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009".
Не позначено напрямок потоку газу на зовнішніх газопроводах підприємства – існуючі позначення не чіткі, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу ІV НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не переглянутий з урахуванням специфіки виробництва перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібне спеціальне навчання і щорічна перевірка знань працівників з питань охорони праці, а саме: не включено в перелік робіт роботи з отруйними, шкідливими, токсичними речовинами, що є порушенням вимог НПАОП 0.00-2.01-05 Перелік робіт підвищеної небезпеки
Не проведено, відповідно до затвердженого графіка в грудні 2019 року, регулювання обладнання і перевірка спрацювання запобіжно-запірного та скидного клапанів ГРП – технічне обслуговування ГРП проведено 29.08.2019 року, що є порушенням вимог пункту 2.11 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 Правил безпеки систем газопостачання
В розділі «Вимоги безпеки перед початком роботи» інструкції з охорони праці №85 «Для лицювальника-плиточника» не вказаний порядок повідомлення роботодавця про виявленні несправності обладнання, пристроїв, пристосувань, інструментів, засобів захисту, тощо, що є порушенням вимог п.п.2 п.4 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Працівник, відповідальний за справний стан та безпечну експлуатацію котлів, не перевіряє щодня в робочі дні записи в змінному журналі котельні і не проставляє в ньому свої підписи, що є порушенням вимог п.п.4 п.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Виведений з ладу пристрій свердлильного верстату інв.. № 834, який повертає шпиндель у початкове положення після його подавання, порушено п. 6.1 Розділ ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
До експлуатації допущено 2-гілковий універсальний канатний строп, в якого відсутня марковальна бирка, неможливо прочитати дані про ідентифікацію стропа (виробник, вантажопідіймальність, дата випробування тощо); що є порушенням вимог п. 50 гл.3 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Оброблення заготовок на верстаті токарної групи інв. № 978 виконуються без застосування захисного огородження зони оброблення. З протилежного робочому місцю зона оброблення немає екранів, порушено п. 2.1 розділ ІV НПАОП 0.00-1.68-13 «Правил охорони праці під час холодного оброблення металів».
Відсутнє пристосування, яке має закріплюватися на столі (плиті) свердлильного верстата (свердлильний настільний верстат марки 2М112) інв. № 208 для утримування оброблюваних деталей, що є порушенням вимог 6.1 Розділ ІІ «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» ПАОП 0.00-1.71-13
Відсутній комплект інвентарних заглушок в приміщенні ГРП, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 2.17 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Мають місце порушення вимог безпеки при укладанні готової продукції. Так висота укладання деяких плит у стопи на складі готової продукції за допомогою навантажувача перевищує 4,5 м. Деякі стопи не формуватися із щільних пачок висотою не більше 0,8 м, не застосовуються прокладки висотою не менше 0,08 м, укладені рівномірно за довжиною плит через кожні 0,6 м, що є порушенням вимог п. 6.14.62. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Частково відсутні паспорта на витяжні та приточні вентиляційні установки, що є порушенням вимог пункту 2.3.4, 6.1.2, 6.11.36 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 6.3 НПАОП 0.00-1.27-09 Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах
В паспортах вантажозахоплювальних пристроїв (грейферів, кліщових захватів) не вказується інформація щодо проведених ремонтних робіт, заміни канатів, проведених випробувань, чим порушено вимоги п. 48 гл.3 розділу VІ «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Мінсоцполітики України від 19.01.2018 №62
Приміщення охоронників транспортної прохідної не обладнано системою опалення, для обігріву приміщення охоронники використовують саморобні опалювальні прилади та переносний електричний тепло вентилятор, що є порушенням вимог п. 2.3.1. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Службою охорони праці товариства видаються обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків, однак приписи № 3, №4 від 03.01.2020 та інші 46 приписів за 2020 р. виданих службою охорони праці не мають відміток про виконання заходів на усунення виявлених порушень, що є порушенням вимог п.3.7, абзац 1 розділу 4 «Типове положення про службу охорони праці» НПАОП 0.00-4.35-04..
На тельфері електричному Q=0,5т №89006352 відсутній пристрій, що запобігає самовільному випадінню вантажозахоплювального органа з вантажного гака (запобіжний замок), що є порушенням вимог п.14 гл.6 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відсутні написи на електроінструменті та кабелях-подовжувачах: інвентарний номер і дата наступного вимірювання опору ізоляції, що є порушенням вимог п. 6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не укомплектовані необхідними медикаментами аптечки в кімнаті слюсарів дільниці лущення та сушіння шпону та кімнаті електронників, що є порушенням вимог п. 2.1.39. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Відсутня проектна документація на встановлення риштувань із зазначенням розрахунків допустимих навантажень, методів та способів кріплення, матеріалів для підмостки при монтажі, що є порушенням вимог п.7.11.1.3. НПАОП 0.00-1.15-07. „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”
Не переглянута електрична схема у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 3 роки) у ТП-№5, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутні схеми розташування запірної арматури та встановлення заглушок при проведені газонебезпечних робіт в ємностях, що є порушенням вимог пункту 6.6.139 НПАОП 20.0-1.02-05 Правила охорони праці в деревообробній промисловості, пункту 3.7, 6.1 НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не складено акт розмежування ділянок обслуговування підприємства з АТ «Рівнегаз», а саме – розподільчого газопроводу високого тиску, що приєднаний до газопроводу на території заводу перед ГРП і надходить до житлових будинків військової частини в с. Оржів Рівненського району, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 1.4 глави 1, пункту 3.4 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
В 2019 році в товаристві зареєстровано 3 нещасних випадки пов’язані з виробництвом, у 2020 році зареєстровано 1 нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, однак в актах нещасних випадків та в журналі реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків на виробництві не ставляться відмітки про виконання заходів щодо запобігання нещасним випадкам, що є порушенням вимог п.58 Порядок розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, абзац 8 ст. 13 Закону України «Про охорону праці».
Відсутнє видиме заземлення верстатів, що експлуатуються в дільниці з підготовки різального інструменту, а саме :верстат для заточування пил CHC-21H інв. №: 198, універсальний верстат для заточування фрез 3Е642Е інв. № 206,  свердлильний настільний верстат марки 2М112 інв. №208, верстат для заточування пил діаметром 1800 мм інв. № 209,  стаціонарний ручний заточний верстат інв. № 335, що є порушенням вимог п. 2.5.6., п.2.5.7. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці «дільниця лущення та сушіння шпону» допускаються скорочення професій та посад, видів інструктажу; не вказується причина проведення позапланового інструктажу (запис від 09.01.19), що є порушенням вимог п.7.4.6. Правила охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05
Не захищений від атмосферної корозії, а саме: не пофарбовані місцями відповідно до вимог державних стандартів та будівельних норм зовнішній сталевий надземний газопровід підприємства – при виході газопроводу з ГРП, частково по всьому газопроводі, що проходить по естакаді – так, місцями на газопроводі виступає корозія та пошкоджене фарбування, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу ІV, пункту 3.12 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Положення про енергетичну службу підприємства не переглянуте, що є порушенням вимог п.1.3, п.1.5, п.2.7 НПАОП 0.00-6.06-93 «Про Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві».
Насправний манометр на котлі ВОТ НАL-1500-3 реєстр. №Р-1664, (стрілка манометра не повертається в нульове положення),що є порушенням вимог п.1.2 розділу 1 глави VІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Відсутні списки про розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання, які затверджує роботодавець підприємства або працівник, який відповідальний за електрогосподарство, що є порушенням вимог п.4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
На автомобільних гідравлічних домкратах відсутня табличка із зазначенням інвентарного номера, дати наступних випробувань та допустимої вантажопідйомності, що є порушенням п. 2.11 глави 2 розділу VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Покарання: відсутні
10.02.2020 1710760 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Деревообробне підприємство
35313, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Оржів, вул. Заводська, 9
Учасники:
Башинський Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
На дверях приміщення насосної станції не зазначено написом місце зберігання ключів.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.
Приміщення цеху ДВП не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Приміщення цеху ДВП, побутові приміщення фанерного цеху не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері які розділяють фанерний цех та побутові приміщення не замінені на протипожежні).
Не укладено договір на технічне обслуговування автоматичної пожежної сигналізації зі спеціалізованою організацією, яка має ліцензію на право виконання цих робіт.
Не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки.
Для приміщення цеху ДВП не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою".
У приміщенні насосної станції не вивішено загальну схему протипожежного водопостачання та схему обв`язки насосів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2020 1811776 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Учасники:
Мосійчук Сергій Олексійович — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.02.2020 1954123 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.12.2019 2050547 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Махновець Володимир Климович — Технічний директор
Грабовський Валерій Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.06.2019 1694105 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кулаковський Ярослав Ігнатович — Інжерер з ТБ та ОРС ЦЗ
Порушення:
Зовнішній протипожежний водопровід до пожежних гідрантів №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №10, №11 не справний.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.
Пожежні водойми №5 та №6 не заповнені водою.
Автоматична пожежна сигналізація в складі готової продукції не справна.
Не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення) дерев'яних елементів горища адміністративної будівлі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.05.2019 1646732 Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства в сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Мартинюк В. В. — агент з митного оформлення вантажів
Чернецький М. Л. — директор
Чернецький М Л — директор
Мартинюк В В — агент з митного оформлення вантажів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.08.2018 1071417 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері карантину рослин
Учасники:
Плебанський Михайло Андрійович — директор З МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ПОСТАЧАННЯ
Смірнов Дмитро Андрійович — інспектор відділу транспорту
Базилюк Ярослав Степанович — майстр по виробництву
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.08.2018 1207315 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Чернецький М Л — генеральний директор
Чернецький М.Л. — генеральний директор
Блащук Богдан В'ячеславович — інженер з охорони праці та навколишнього середовища
Порушення:
Реєстрова карта об’єктів утворення,оброблення та утилізації відходів не подана до перегляду до Департаменту екології та природних ресурсів
Не ведеться моніторинг місця видалення відходів
Виявлено змішування твердих побутових відходів,а саме металу з деревиною.
Відсутній дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел у період з 27.03.2017р. по 02.11.2017 р. проводились без дозволу на викиди.
Порушено пункти 3.1.5.13, 3.1.5.14 дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: роздавальні пістолети на заправній колонці не обладнані ущільнюючою шайбою.
Не виконується п.3 припису Державної екологічної інспекції у Рівненській області від 13.04.2017 року, а саме: не проведено очистку споруд зливової каналізаційної мережі від тирси та пилу деревини.
За результатами вимірювань один автомобіль марки КамАЗ з державним номером ВК 72-26 АТ експлуатується з перевищенням встановлених нормативів, а саме : гранично допустиме значення натурального показника поглинання К=7.43, при Кнорм=3.
Порушено правила експлуатації водогосподарських пристроїв: не проведено в належні терміни повірку двох водолічильників.
Під час ведення перевірки виявлено,що журнал первинного поточного обліку відходів не ведеться згідно встановленої форми
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.08.2018 518458 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Кулаковський Ярослав Ігнатович — Інженер з ПБ таОРС ЦЗ
Порушення:
не проведено перевірку вогнезахисного покриву деревяних елементів горища адмінбудівлі
автоматична пожежна сигналізація в складі готової продукції не відремонтована
Сходові клітки та коридори адмін будівлі не обладнані евакуаційним освітленням
Сигнал від ПКП систем протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спстереження
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом