АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

Гриник М М — Начальник Галицького управління ГУ Держпродспоживслужби в Івано - Франківській обл

Гриник М. М — Начальник Галицького управління ГУ Держпродспоживслужби в Івано - Франківській обл

Мазурик Ганна Василівна — головний спеціаліст відділу нагляду за дотриманням санітарного законодавства Галицького управління ГУ Держпродспоживсдужби в Івано-Франківській обл.

Пенянський В І — Керівник Департаменту сервісів

Пенянський В. І — Керівник Департаменту сервісів

Тимчишин І.М. — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охор

Тимчишин І М — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охор

Шумченко М. Г. — в.о. директора ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго»

Максим Кудін — В.о начальника відділу екології ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго»

Кульбанський О Ю — начальник відділу державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано- франківській області.

Шумченко М Г — в.о. директора ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго»

Кульбанський О.Ю. — начальник відділу державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано- франківській області.

Використання земельних ділянок без належного оформлення речових прав

Допущено факт засмічення земель відходами золи земельної ділянки, прилеглої до підїздної дороги на золовідвал №1,2

Не внесено у встановленому порядку дані у паспорти МВВ підприємства за 2021 рік

У висновку ОВД планованої діяльності з «Нарощування золовідвалів №1 та №2 (реконструкція) ВП «БУРШТИНСЬКА ТЕС» АТ «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» від 01.07.2019 року №7-03/12-2019262788/2 не враховано розміщення у безпосередній близькості земель природно-заповідного загально-державного значення Галицького НПП

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Маркевич С.С. — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Маркевич С С — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Галич Р.І. — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Галич Р І — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Гундяк Т.Б. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екол

Шумченко М. Г. — В.о. директора

Гундяк Т Б — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екол

Кудін М О — В. о. начальника відділу екології

Шумченко М Г — В.о. директора

Кудін М.О. — В. о. начальника відділу екології

Юрій Мальцев — В.о. директора ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО

Плюшко Юрій Петрович — Начальник відділу нагляду по Південно-Західному регіону - головний державний інспектор з енергетичного нагляду управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

У незадовільному стані знаходиться значна кількість кутових з’єднань водяного економайзера котла блока № 4, які вичерпали свій ресурс. Так, 18.01.2022 блок №4 переведено з резерву в аварійний ремонт через свищ в кутовому зварному з’єднанні «труба-колектор» пакету № 71 ІІ-ого вхідного колектору по нитці «А» котла внаслідок розвинення тріщини в основному металі трубної решітки ІІ-го колектору під час довготривалої експлуатації. Напрацювання пошкодженого вузла складає 251231 годину. Під час формування обсягів капітального ремонту у 2018-2019 роках не було враховано в повному об’ємі заміну дефектних елементів ВЕ котла (акт розслідування від 27.01.2022 № 06-22). На час перевірки на станції визначений обсяг кутових з’єднань водяного економайзера, які забраковані та підлягають заміні. Вирішується питання фінансування та термінів проведення робіт.

Не затверджені в установленому порядку програми виведення в ремонт блоків ст. №№ 1 та 3 у 2021 році та результати програм проведення експлуатаційних випробувань не внесені до відомостей основних параметрів технічного стану енергоблоків.

Наявні місячні графіки виконання поточних ремонтів блоків ст. №№ 1 та 3 у 2021 році – не затверджені та не погоджені з виконавцями робіт.

Відсутні заміри вібрації підшипників електродвигунів блоку №3: ДС-3А типу ДАЗО-19-10-12, Рдв. = 1700 кВт, n = 496 об-1, U = 6 кВ, зав.№15555 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 29.04.2021р.); ДС-3Б типу ДАЗО-19-10-12, Рдв. = 1700 кВт, n = 496 об-1, U = 6 кВ, зав. № 15550 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 23.04.2021); ДВ-3Б типу ДАЗО-19-16-8/10, Рдв. = 1100/625 кВт, n = 748/598 об-1, U = 6 кВ, зав. № 16639, Rіз. = 500 МОм (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 29.04.2021);.

На підставі інструкцій виробників систем АРЗ, не погоджено з НЕК «Укренерго» та не внесено доповнення в інструкцію з ліквідації аварій в електричній частині електростанції у разі виникнення коливань напруги, струмів, активної і реактивної потужності з можливим потраплянням в зону спрацювання ОМВ (або з фіксацією спрацювання ОМВ).

Порушена періодичність капітальних та середніх ремонтів, а саме: - Блок №3 КР (17.08.2009 - 23.08.2011); - Блок №3 СР (15.06.2018 – 19.06.2018 та 24.06.2018 – 19.08.2018); - Блок №4 КР (22.08.2018 - 30.04.2019), після 2019 року не виконувалися ремонти та не передбачено на 2022 рік.

Не переглянуті номенклатура, періодичність і види ремонтів обладнання ДТЕК Ладижинська ТЕС.

Під час виконання поточного ремонту не виконані заміри вібрації підшипників електродвигунів блоку № 3: ДРГ-3А типу ДАЗО-13-67-6, Рдв. = 630 кВт, n = 1000 об-1, U = 6 кВ, зав.№16897, Rіз. = 550 МОм (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 29.04.2021); ДРГ-3Б типу А4-450-6У3, Рдв. = 630 кВт, n = 1000 об-1, U = 6 кВ, зав. № 29941, Rіз. = 750 МОм (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 29.04.2021); ЖЕН-3 типу АВ 8000/6000, Рдв. = 8000 кВт, n = 2990 об-1, U = 6 кВ, зав. № 97, Rіз. = 1000 МОм (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 23.04.2021).

В протоколах від 14.04.2021 № 23 та 25.05.2021 №30 вимірювань та випробувань турбогенераторів ТГ-1 та ТГ-3 після виконання поточного ремонту відсутні висновки персоналу групи електричних випробувань та вимірювань електротехнічної лабораторії щодо подальшої експлуатації обладнання Ладижинської ТЕС (затверджені акти прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту турбогенератора ТГВ-300 блоку №1 від 04.06.2021 № 05-21 та ТГВ-300 блоку №3 від 23.04.2021 № 04-21).

Відсутні на станції організаційно-розпорядчі документи щодо затвердження заходів з підвищення надійності роботи систем збудження генераторів та стандарти операційної безпеки, в т.ч. згідно нормативно-правових актів та рекомендацій інформаційного листа ДІЕЕСМ від 29.12.2017 №04/345 щодо доведення до персоналу відповідних методик та порядків.

Не відкориговані затверджені головним інженером станції перспективні та річні графіки від 07.12.2020 ремонту основного, допоміжного та загальностанційного обладнання ДТЕК Ладижинська ТЕС на 2021 рік

Відсутні заміри вібрації підшипників та вимірювання опору ізоляції електродвигунів блоку №3: КБМ-3А типу СДСЗ 2000/100, Рдв. = 2000 кВт, n = 100 об-1, U = 6 кВ, зав.№б/н (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 23.04.2021); КБМ-3Б типу СДСЗ 2000/100, Рдв. = 2000 кВт, n = 100 об-1, U = 6 кВ, зав.№б/н (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 23.04.2021); ЦН-3А типу АВ-16-41-12К, Рдв. = 1000 кВт, n = 500 об-1, U = 6 кВ, зав.№14554 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 27.04.2021); ЦН-3Б типу АВ-16-41-12К, Рдв. = 1000 кВт, n = 500 об-1, U = 6 кВ, зав.№14533 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №3 від 11.05.2021); ЦН-1А типу АВ-16-41-12К, Рдв. = 1000 кВт, n = 500 об-1, U = 6 кВ, зав.№14537 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №1 від 25.05.2021); КБМ-1А типу СДСЗ 2000/100, Рдв. = 2000 кВт, n = 100 об-1, U = 6 кВ, зав.№б/н (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №1 від 25.05.2021); МВ-1А типу ДАП 14-19-4, Рдв. = 1250 кВт, n = 1490 об-1, U = 6 кВ, зав.№112008 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №1 від 23.04.2021); ЖЕН-1 типу 4АЗМ 8000/6000, Рдв. = 8000 кВт, n = 2990 об-1, U = 6 кВ, зав.№252, (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №1 від 31.05.2021); ДРГ-1А типу ДАЗО-13-67-6, Рдв. = 630 кВт, n = 1000 об-1, U = 6 кВ, зав.№17146 (затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту блоку №1 від 02.06.2021).

Відповідно затвердженої відомості обсягу робіт не виконано заміну ущільнень СКОК (відсутність персоналу) та через відсутність ТМЦ - ремонт ежектора ЕУ-8М (затверджений акт приймання-здавання виконаних робіт з поточного ремонту турбоагрегату К-300-240 блоку №1 з системою регулювання, вакуумною та оливосистемою від 15.06.2021р.). Акт приймання-здавання виконаних робіт з поточного ремонту турбоагрегату К-300-240 блоку №3 – не наданий. Як наслідок, 04.11.2021 блок ст. № 1 виведено в аварійний ремонт через присмокти по фланцевому з’єднанню вхідного патрубка в холодильник 1-ї ступені ЕУ-8М внаслідок вичерпання ресурсу паронітового ущільнення при тривалій експлуатації та несвоєчасної його заміни (акт розслідування від 12.11.2021 № 49-21).

На станції в експлуатації з 1971 року знаходяться системи збудження (СЗ) з АРЗ типу АРВ-СД-21-2 генератора типу ТГВ-300 із збуджувачем типу ВТС 465/2х5150/216 на блоках №2 (зав. № 6), № 3 (зав. №7), № 4 (зав. №8), які відпрацювали свій середній повний термін служби - не проведено їх заміну або реконструкцію діючих систем

Відповідно висновків комісійних затверджених актів обстеження, оцінки технічного стану, дефектації обладнання від 09.04.2021 №б/н, у 2021 році не виконано ремонт у повному обсязі з виводом ротора та з переклинюванням пазів статора електродвигунів: ДС-3А (типу ДАЗО-19-10-12, зав.№ 15555, останній поточний ремонт у 2018 році), ДС-3Б (типу ДАЗО-19-10-12, зав.№15550, останній поточний ремонт у 2018 році).

Відповідно затвердженого 07.12.2020 головним інженером станції графіку проведення контролю електрообладнання та контактних з'єднань засобами інфрачервоної техніки ДТЕК Ладижинська ТЕС на 2021 рік не вказано планові терміни виконання робіт по турбогенераторам, трансформаторам, електродвигунам 6 кВ, РУВП-0,4 кВ, ЩПТ блоків ст. №№ 1, 3 та 4.

Не переглянуті та не затверджені номенклатура і нормативи обмінного фонду агрегатів, вузлів, запасних частин і деталей ДТЕК Ладижинська ТЕС.

Виникненню порушення на поверхнях нагріву сприяє і недостатній контроль за станом поверхонь нагріву ВЕ. Так, 11.01.2022 блок №4 відключено в аварійний ремонт через свищ на водяному економайзері по нитці Б котла внаслідок абразивного золового зношення труби № 3 пакету № 38 по нитці «Б» при виході труби із проєктного положення. Напрацювання пошкодженої труби склало 251126 годин (акт розслідування від 20.01.2022 № 03-22).

Не забезпечується своєчасне усунення дефектів у роботі допоміжного обладнання: 14.01.2022 блок №4 відключений в аварійний ремонт - пошкодження підшипників №3 та №4 ходового механізму МВ-4Б через роботу млинового вентилятора із підвищеними вібраційними навантаженнями, які виникали при розбалансуванні робочого колеса внаслідок ерозійного зношення крильчатки робочого колеса вугільно-пиловою сумішшю газів до заміни робочого колеса у листопаді 2021. Виникненню порушення сприяло несвоєчасне усунення вібрації (заміна підшипників) на МВ-4Б. Напрацювання підшипників №3 та №4 – 3044 годин (акт розслідування від 21.01.2022 № 04-22).

Не у повному обсязі в актах дефектів відображено виявлені дефекти в процесі експлуатації та у період виконання поточних ремонтів блоків ст. №№ 1 та 3 (наприклад, затверджений акт прийому/здавання виконаних робіт з поточного ремонту турбогенератора ТГВ-300 блоку №1 від 04.06.2021).

Не відкоригований затверджений головним інженером станції графік від 07.12.2020 щодо фактичного стану виконання випробувань електрообладнання ВРП-110/330 кВ, гідрогенераторів і головних трансформаторів ДТЕК Ладижинська ТЕС на 2021 рік.

За 2021 рік кількість технологічних порушень склало 54 відмови, з них по поверхнях нагріву котлів - 33 відмови, у тому числі 12 відмов через вичерпання ресурсу (напрацювання елементів поверхонь нагріву понад 200 тис. годин). За результатами дефектації має місце незадовільний стан металу поверхонь нагріву по блоках: Блоки №№ 1 та 3 - критичне утонення стінки труби через зовнішню корозію на СРЧ, ВРЧ та ФЕ; - незадовільні механічні властивості та структура ( початкова МКК) на ШПП II ст.; - незадовільна структура на ЕПК. Блок № 4 - незадовільні механічні властивості по ВЕ; - не задовільна структура по ПСКШ; - критичне утонення стінки труби через зовнішню корозію на СРЧ, ВРЧ та ФЕ; - незадовільний (внутрішня виразкова корозія) по КПП н.т. І ст.; - незадовільні механічні властивості та структура ( початкова МКК) по ШШП І ст. та ШПП II ст.; - незадовільні механічні властивості та структура по ЕПК та ПСШПП, що, у подальшому, може призвести до аварійних зупинок блоків.

Відсутні відмітки щодо фактичного виконання робіт у затверджених відомостях обсягів поточного ремонту за 2021 рік, а саме: відомість обсягів робіт котельного обладнання енергоблоку ст. № 1 від 09.02.2021; відомість обсягів робіт турбінного обладнання енергоблоку ст. № 1 від 09.02.2021; відомість обсягів робіт електротехнічного обладнання енергоблоку ст. № 1 від 09.02.2021; відомість обсягів робіт котельного обладнання енергоблоку ст. № 3 від 31.12.2020; відомість обсягів робіт турбінного обладнання енергоблоку ст. №3 від 11.01.2021; відомість обсягів робіт електротехнічного обладнання енергоблоку ст.№3 від 30.12.2020, що не дозволяє провести оцінку виконаних робіт.

Відповідно висновків комісійного затвердженого акта обстеження, оцінки технічного стану, дефектації обладнання від 07.04.2021 № 02-10 у 2021 році не виконано ремонт у повному обсязі із заміною 5 секцій обмотки та гетинаксових рамок на склотекстолітові електродвигуна КБМ-3А (типу СДСЗ 2000/100, зав. № 022018, останній поточний ремонт у 2018 році, аварійний ремонт у 2019 році).

Не узгоджено з проєктною організацією, НЕК «Укренерго», ПрАТ «ЛьвівОРГРЕС, а також з організацією-розробником СЗ та АРЗ автоматичну дію на вимкнення від мережі генератора за фактом зниження частоти на шинах генераторної напруги, за якої система збудження втрачає нормальне функціонування

Кульбанський О.Ю. — начальник відділу державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано- франківській області.

Савка Петро Степанович — Начальник відділу екології ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго»

Олексин І В — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського о

Гундяк Т.Б. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екол

Данилик В М — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів, тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природнь

Кульбанський О Ю — начальник відділу державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано- франківській області.

Гундяк Т Б — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екол

Шумченко Максим Генадійович — В.о.директора ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго»

Тимчишин І М — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охор

Олексин І.В. — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського о

Данилик В. М. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів, тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природнь

Тимчишин І.М. — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охор

Паспорт ГОУ джерела викиду №8 розроблені не у відповідності до «Правил технічної експлуатації установок очистки газу», а саме відсутні схеми установки, не вказані проектні показники ГОУ

Допущено факт змішування відходів у контейнерах ТПВ

Спеціалістів ДЕІ Карпатського округу не було допущено до місця скиду зворотних вод ВП Бурштинська ТЕС АТ «ДТЕК Західенерго» у річку Гнила Липа, для відбору проб

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Татарин Євген Павлович — Співробітник Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області

Селін Володимир Анатолійович — Інспектор групи технологічної безпеки функціонування ОЕС України Західного регіону відділу технологічної безпеки функціонування ОЕС України Департаменту технолгічної безпеки Дирекції експлуатації та розвитку мережі ПрАТ "НЕК "Укренерго"

Масляк Ігор Михайлович — Завідувач сектору організаційної роботи, планування та звітності – головний державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуата

Бельдій Олександр Іванович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Таращук Олег Станіславович — Директор

Боєчко Любомир Андрійович — Співробітник Управління Служби безпеки України у Львівській області

Винар Богдан Вікторович — Керівник групи технологічної безпеки функціонування ОЕС України Західного регіону відділу технологічної безпеки функціонування ОЕС України Департаменту технологічної безпеки Дирекцції експлуатації та розвитку мережі ПрАТ "НЕК "Укренерго"

Мельник Олег Михайлович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Поник Людмила Володимирівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Юрченко Олександр Євгенійович — старший державний інспектор з охорони наколишнього природного середовища Вінницької області

Ющенко Петро Григорович — менеджер ВТПК

Снєгін Ігор Петрович — Директор ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Татарин Євген Павлович — Співробітник Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області

Галецький Василь Теодорович — Заступник директора з правових питань

Винар Богдан Вікторович — Керівник групи технологічної безпеки функціонування ОЕС України Департаменту технологічної безпеки Дирекції експлуатації та розвитку мережі

Масляк Ігор Михайлович — Завідувач сектору організаційної роботи, планування та звітності – головний державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуата

В порушення п.2.4 «Інструкції про розслідування і облік технологічних порушень на обєктах електроенергетики і в обєднаній енергетичній системі України» не було з’ясовано чому спрацював МСЗ секції 27 РА 6 кВ та не з’ясовано причини несправності вимикача ЖЕНа-7В.

Збільшені норми присмоктів холодного повітря для топки, конвективних газоходів котлів, що працюють під розрідженням в наступних елементах котла: - Топка: норма 10% -факт13,5% - Сумарні присмокти від пароперегрівника по ряду Г: норма-20% , факт -36%; - Присмокти по електрофільтрах: норма – 5% , факт -11,3%

Не внесені зміни до наказу №118 від 12.04.2021р. «Про призначення комісії з дефектації та приймання устаткування з ремонту» у зв’язку зі зміною головного інженера – голови комісії.

Відсутні розпорядчі документи, які видаються підприємством за результатами розслідування технологічних порушень, які стались в 2021р. (5 відмов).

Не витримується температура охолодження проб води котла ст.№7, яка є вище нормативної величини (20 - 400 С). Так згідно журналу аналізів котлової води котла ст.№7 встановлено, що в деяких пробовідбірних точках (сольовий відсік фронт, сольовий відсік тил) не поступає проба, а інші пробовідбірні точки парують.

В порушення п.2.4 «Інструкції про розслідування і облік технологічних порушень на обєктах електроенергетики і в обєднаній енергетичній системі України» не вияснено в чому полягає несправність перетворювача електричних сигналів типу PR6335А і відповідно не розроблені організаційно-технічні заходи з метою запобіганню подібним порушенням.

Не проводиться визначення оперативним персоналом ХЦ відносної лужності котлової води, як того вимагає СОУ – Н МЕВ 40.1-21677681-58:2011.

Аналіз ведення ВХР енергоблоку ст.№7 протягом 2021р. показав, що не витримується загальна твердість конденсату турбіни і живильної води котла ст.№7, яка в деякі дні перевищує нормативне значення на 100% і більше відсотків. При тому в порушення вимог ГКД 34.20.507-2003 причини перевищення норм загальної твердості не усуваються протягом 72 та 24 годин. Так, наприклад, з 19.01.21р. по 26.01.21р. котел ст.№7 працював із середньою твердістю живильної води 2,0мкг-екв./дм3 при нормі не більше 1 мкг-екв./дм3. Згідно ГКД 34.20.507-2003 причина перевищення норм загальної твердості живильної води від двох до п’яти разів повинна бути усунена протягом 24 години. Якщо не можливо усунути вказане порушення протягом 24 години, то рішенням технічного керівника електростанції котел повинен бути зупинений протягом 4 годин, що не було зроблено.

В порушення вимог ГКД 34.20.507 оперативним персоналом хімічного цеху не проводиться визначення вмісту натрію живильної води, насиченої і перегрітої пари котла ст.№7, в зв’язку з поламкою приладу рNa- міра.

В порушення п.2.4 «Інструкції про розслідування і облік технологічних порушень на об'єктах електроенергетики і в об'єднаній енергетичній системі України» не з’ясовано причини несправності давача положення (навіть ймовірні) і як наслідок не розроблені організаційно-технічні заходи з метою запобіганню подібним порушенням. Захід «13.1 Посилити контроль за показами давачів положення РК ЦВТ турбіни під час роботи» є загальним і не несе ніяких конкретних вказівок по недопущенню подібних випадків.

Не проводиться вимірювання натрію в додатковій (знесоленій) воді, яка поступає на підживлення котла ст. №7, що може спричинити занесення пароперегрівника котла солями натрію.

Не виконується ремонтний цикл енергоблока ст. № 7 відповідно до вимог нормативних документів: - Енергоблок ст. № 7 останній капітальний ремонт виконувався з 01.07.2007р.по 22.01.2012

Таращук Олег Станіславович — директор

Чубінський Ігор Васильович — Головний бухгалтер

Бутвинник Юлія Павлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2

подання недостовірних відомостей про застраховану особу до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Куйбіда Василь Федорович — Провідний інспектор сектору організаційної роботи, планування та звітності відділу нагляду по Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Казмірук Мирослава Василівна — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Плюшко Юрій Петрович — Начальник відділу нагляду по Південно-Західному регіону – головний державний інспектор з енергетичного нагляду управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Древинський Валентин Іванович — державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Вінницькій області

Коцеруба Володимир Афанасійович — Провідний інспектор сектору організаційної роботи, планування та звітності відділу нагляду по Південно-Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Івахів Олег Олегович — технічний директор

Николин Ярослав Васильович — державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду в Івано-Франківській області

Івахів Олег — Технічний директор АТ "ДТЕК Західенерго"

Вільха Олег Ігоревич — Державний інспектор з енергетичного нагляду

Блок ст. №1 Пошкоджена теплова ізоляція на трубопроводі живильної води на котел в районі витратомірної шайби н. А блока.

Блок ст. №1 На підставі аналізу затвердженої відомості обсягу робіт не внесені виконані роботи виявлених недоліків, а саме: після опресування корпусу генератора на газощільність тиском 4 кг/см2 для дефектування з'єднань, гумових ущільнень виявлено масло у корпусі генератора та в коробці виводів, бій коннтактних кілець 0,2 мм (норма 0.03 мм), нещільність протипомпажних клапанів (пункт 3.3 Акта №05-21 від 04.06.2021 приймання-здачі з ремонту турбогенератора ТГВ-300 блока ст. №1).

Блок ст. №3. Відповідно затвердженого від 31.12.2020 обсягу робіт поточного ремонту котельного обладнання блоку з 01.04 по 10.05.2021 (40 днів) підрядною організацією ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» не виконано: - ремонт поверхонь нагріву та вирізка контрольних вставок, а саме: фронтового та стельового пароперегрівача, екранів поворотної камери, ШПП 1 ст. ШПП 2 ст., підвісної системи ШПП – 12 шт.; ремонт НРЧ та НРЧ-ПОД заміна дефектних вставок – 20 шт.; ремонт СРЧ-1, СРЧ-2 (вирізка контрольних вставок) – 4 шт.; ремонт КПП н.т. – 1 ст. (вирізка контрольних вставок) - 2 шт.; ремонт обшивки, каркаса, площадок та драбини котла ТПП-312 – 0,5 тн; ремонт підвісної системи КШ та додаткової ПС КШ (вирізка контрольних вставок) – 2 шт.; - ремонт ущільнюючих поверхонь запірної частини та ущільнюючої частини, ремонт ходової частини із заміною зношених елементів арматури пароводяного тракту високого тиску (вказана причина - із-за недостатньої кількості персоналу), а саме: ремонт дренажів пода, до ВЗ, ХПП, ГП та до Д-3 Ду 40-65 Ру 255-380 – 10 шт.; ремонт засувок вузла вприсків та вузла живлення Ду 100 Ру380 (662, 665) – 2 шт.; ремонт арматури вузла вприсків Ду 40-65 Ру 380 (612, 613, 617) – 4 шт.; ремонт загальної засувки дренажів до ВЗ 1-ї по ходу Ду 100 Ру 380 – 1 шт.; - ремонт обладнання котла по газу (вентиль мережі безпеки Ду 50 Ру 16 – 16 шт., швидкодіючий відсічний клапан ШВК Ду 500 Ру 16 – 1 шт., підшипникових вузлів засувок ГЗ та РГЗ Ду 600 Ру 16 – 2 шт.; засувки подачі газу на пальники ЦГ, ПГ, РЗ Ду 250 Ру 16 – 10 шт.); - із-за відсутності постачання не замінено два редуктора КЦ-2 500 ШТ обладнання гідрозоловидалення; - ремонт пилосистеми, а саме: ремонт редуктора ПСУ – 2 шт., заміна підшипників, привідного ланцюга, пальців і мастила; ремонт схем сигналізації – 12 шт.; заміна роликів ПСУ – 8 шт.; ремонт блока приладу тимчасового струшування схем керування електродвигунами на приводах ПВВ – 6 шт.; заміна підшипників барабанів ПСУ – 4 шт.; заміна ділянок пилопроводів – 10 тн; ремонт пилопроводів – 10 шт.; заміна згинів пилопроводів – 3 шт.; збирання розбирання риштувань під пилопроводів – 100 м2; ремонт сепаратору пилу та циклони пилу, в т.ч.: лопаткових апаратів із заміною дефектних – 10 шт.; ремонт блимавок сепаратору пилу – 3 шт.; ремонт корпусу циклону із заміною елементів корпусу – 25 м2; ремонт патрубків вибухових клапанів – 30 шт.; ремонт блимавок під циклонами 500 – 4 шт.; ремонт сіток під циклонами – 2 шт.; ремонт патрубків вихлопів з бункера пилу з відновленням заводської схеми та реконструкція козирків – 2 шт.; відновлення корпусів і пелюсток шиберів 1-го повітря і шиберів скидних п/проводів – 20 шт.

Пристанційний вузол. При аналізі ремонтної документації з поточного ремонту блочного трансформатора типу ТРДН-40 000/110/6 - 67 (зав. №965544, 1970 р. в.) «20Т» виявлено наступне: 1 – у період з 09 по 13.08.2021 поточний ремонт виконаний не у повному обсязі (Акт прийому – здавання виконаних робіт від 16.08.2021), згідно з вимогами Інструкцій з експлуатації силових трансформаторів та заводу-виготовлювача; 2 – відсутній затверджений запланований і виконаний обсяг робіт (відомість) з поточного ремонту трансформатора; 3 – після проведеного 10.08.2021 комісійного обстеження технічного стану трансформатора дефектний акт був затверджений тільки на час приймання виконаних робіт; 4 – відсутні типові технологічні карти, проєкти організації та виконання робіт, місцева інструкція з експлуатації та ремонту трансформаторів, протоколи випробувань до ремонту, акти (протоколи) вхідного контролю, сертифікати на використані в процесі ремонту матеріали і запасні частини, журнал обліку виконаних робіт; 5 – у звітній документації відсутня відомість основних параметрів технічного стану трансформатора.

Блок ст. №1. Під час виконання поточного ремонту блоку згідно затверджених актів комісійного обстеження і оцінки технічного стану (дефектації обладнання) виявлені дефекти, а саме: - акт від 17.05.2021 р. РПП-1 А, Б типу РВП-98 не усунені виявлені дефекти (пункти 1.1 - 1.14, 2.1 – 2.14) та заходами передбачено відновлення під час запланованого капітального ремонту у майбутніх періодах; - акт від 19.06.2021 р.: дефекти поверхонь нагріву в частині дренажу КПП Н/Т II ст. н. А (6 пакетів), Б (4 пакети) не усунені та заходами передбачено встановлення пакетів у проектне положення під час запланованого ремонту П2 у 2021 році; - акт від 19.06.2021 р.: дефекти поверхонь нагріву ЕПК н. А (8 труб над топковою камерою), ЕПК н. Б (40 труб над топковою камерою та 3 – тил над КШ) не усунені та заходами передбачено встановлення 51 труби у проектне положення під час запланованого ремонту П2 у 2021 році;

Блок ст. №2. Протерміновано проведення експертного обстеження (технічне діагностування) ПБ-2 блока.

Блок ст. №1. Після закінчення поточного ремонту основного обладнання блоку 10.06.2021 у програмах експлуатаційних експрес-випробувань котельного агрегату ТПП-312, турбоустановки К-300-240-2 ХТГЗ, затверджених головним інженером від 25.06.2021, відсутні терміни.

ВРП 330/110 кВ. Під час аналізу технічного акта з поточного ремонту повітряного вимикача типу ВВ-330Б, встановленого у комірці «В-20», виконаного з 25 по 29.01.2021, виявлено наступне: 1 – не затверджений технічний акт запланованого і виконаного обсягу робіт з поточного ремонту повітряного вимикача; 3 – дефектний акт технічного стану не надавався, але, натомість – службова записка начальника ЕТЛ щодо БТЛ-резисторів, опір постійному струму яких перевищує нормовані значення, а саме: ф. «А» зав.№919 (лівий, верх) – 12,4%, ф. «В» зав.№93 (правий, верх) – 12%, ф. «С» зав.№95 (лівий, низ) – 18%, при нормі – не більше 10%; 4 – також, зафіксований замір скиду тиску на вимкнення склав – 3,25 кгс/см2 при нормі 3,0 кгс/см2; 5 – аналогічні зауваження виявлені щодо технічного акта з поточного ремонту повітряного вимикача типу ВВ-330Б, встановленого у комірці «В-40», виконаного з 16 по 20.08.2021, окрім наданого затвердженого акта комісійного обстеження і оцінки технічного стану вимикача (дефектації обладнання) від 17.08.2021, в якому висновком комісії передбачено заміну дефектних клапанів шаф управління, поршнів дуттєвих клапанів без терміну (Таблиця №2); 6 - відсутній перелік технічної документації (Таблиця №3), окрім наказу Ладижинської ТЕС від 12.12.2017 №967-од «Про проведення ремонтів у 2018 році», який втратив чинність.

Блок ст. №1. Відповідно затвердженого від 09.02.2021 обсягу робіт поточного ремонту котельного обладнання блоку з 11.05 по 31.05.2021 (20 днів) підрядною організацією ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» не виконано: - ремонт арматури пароводяного тракту високого тиску, а саме: ремонт засувок вузла вприсків, живлення Ду100 Ру 380 – 1 шт.; ремонт регуляторів 2-го, 3-го та аварійного вприсків – 3 шт.; ремонт арматури вузла вприсків Ду 40-65 Ру 380 – 2 шт.; - ремонт обладнання котла по газу (вентиль мережі безпеки Ду 50 Ру 16 – 3 шт., швидкодіючий відсічний клапан ШВК Ду 500 Ру 16 – 1 шт., засувки подачі газу на пальники ЦГ, ПГ, РЗ Ду 250 Ру 16 – 6 шт.); - заміну дефектних ділянок броні вхідних та вихідних горловин КБМ – 2 шт.; ремонт повітропроводів та компенсаторів ДРГ-А, Б – 2,4 тн; заміну роликів ЖСВ пилосистеми – 2 шт.; наплавлення лопаток робочого колеса МВ – А, Б – 2 вент.; ремонт компенсаторів МВ-СП н. А, Б відм. 36 та 22 м сепаратора пилу – 4 шт.; ремонт сіток під циклонами – 2 шт.

ВРП 330/110 кВ. Під час аналізу технічних актів з поточного ремонту роз'єднувачів 110 кВ «РТН-110 2СШ», «ШР-110 2СШ ОВ», «ШР-110 2СШ «АТ-1», «ШР-110 2СШ «АТ-2», «ШР-110 2СШ Заозерна Л-1», «ШР-110 2СШ Заозерна Л-2», «ШР-110 2СШ 20Т», «ШР-110 2СШ БЛ-1», «ШР-110 2СШ ККЗ Л-1», «ШР-110 2СШ ККЗ Л-2», «ШР-110 2СШ ШЗВ», «ШР-110 2СШ «Ладижин», «ШР-110 2СШ «Зятківці», «ШР-110 2СШ «Іллінці» виявлено наступне: 1 – у звітній документації відсутні терміни, дата, час виводу в ремонт та, при цьому, всі акти виконаних ремонтів на протязі поточного року зафіксовані однією датою – 23.08.2021; 2 – не затверджений технічний акт запланованого і виконаного обсягу робіт з поточного ремонту роз'єднувачів; 3 – дефектні акти технічного стану роз'єднувачів 110 кВ не надавалися; 4 – відповідно до проведеного обстеження технічного стану обладнання під час планового заходу державного нагляду(контролю) у поточному році не передбачено фарбувальні роботи, поновлення фазування та написів.

Пристанційний вузол. Відповідно затвердженого річного графіку ремонту ВРП – 110/330 кВ, гідрогенераторів ГЕС і головних трансформаторів Ладижинської ТЕС на 2021 рік виявлена невідповідність та не- виконання ремонтів обладнання пристанційного вузла, а саме: 1 – не заплановано і не виконано у 2021 році поточні ремонти блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/330/20-У1 (зав. №79474, 1970 р. в.) «14Т», трансформаторів власних потреб типу ТРДНС-32000/35-72У1 (зав. №115009, 1981 р. в.) «24Т» та ТМП -3200/20В (зав. №27470, 1975 р. в.) «4ВТ»; 2 – не заплановано і не виконано у 2021 році поточні ремонти блочних трансформаторів типу ТДЦ-400 000/330/20-У1 (зав.№82004, 1971 р. в.) «15Т» та ТДЦ-400000/330/20-У1 (1997 р. в.) «16Т», трансформаторів власних потреб типу ТРДН-3200/35-67 (зав.№81349, 1971 р. в.) «25Т», ТМП-3200/20В (зав.№28441, 1976 р. в.) «5ВТ», ТМП-3200/20В (зав.№28457, 1976 р. в.) «6ВТ», ТРДН-32000/35-67 (зав. №80126, 1970 р. в.) та ТРДН-32000/35-67 (зав.№79446, 1970 р. в.); 3 - не виконано у квітні 2021 року поточні ремонти блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/330/20-У1 (зав.№73892, 1997 р. в.) «13Т», трансформаторів власних потреб ТРДН - 32 000/35 (зав.№8200, 1971 р. в.) «23Т» та ТМП – 3200/20 В (зав.№27469, 1975 р. в.) «3ВТ»; 4 - не виконано у травні 2021 року поточні ремонти блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/110/20 (зав.№78191, 1970 р. в.) «11Т» (по факту у липні п. р.), трансформаторів власних потреб типу ТРДНС 32000/35-У1 (зав.№139156, 1988 р. в.) «21Т» та ТМВП-4000/20-У1 (зав.№1060, 2015 р. в.) «1ВТ»; 5 - не виконано у липні 2021 року капітальні ремонти блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/330/20-У1 (зав. №155889, 1997 р. в.) «12Т», трансформаторів власних потреб типу ТРДНС 32000/35-У2 (зав.№121376, 1983 р. в.) «22Т» та ТМП-3200/20 В (зав.№27487, 1975 р. в.) «2ВТ».

Блок ст. №3. Напрацювання блоку на 15.09.2021 становить 262861 год. Рішенням ЕТК від 25.05.2019 зміщений термін технічного діагностування металу поверхонь нагріву котла та металу турбіни до напрацювання 260420 тис. год.

Пристанційний вузол Під час обстеження частково наданої ремонтної документації з поточних ремонтів блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/110/20 (зав.№78191, 1970 р.в.) «11Т» (по факту у липні п.р.), трансформаторів власних потреб типу ТРДНС 32000/35-У1 (зав.№139156, 1988 р.в.) «21Т» та ТМВП-4000/20-У1 (зав.№1060, 2015 р.в.) «1ВТ» виявлено наступне: 1 – після проведеного 18.05.2021 р. комісійного обстеження технічного стану трансформаторів «11Т», «21Т» «1ВТ» у дефектному акті відображені узагальнюючі зауваження, без прив'язки до конкретного обладнання та відсутній перелік технічної документації (Таблиця №3); 2 – не надавались відомості запланованого і виконаного обсягу робіт з поточного ремонту трансформаторів; 3 – відповідно наданого Акту прийому – здавання виконаних робіт від 15.07.2021 р., поточний ремонт блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/110/20 (зав.№78191, 1970 р.в.) «11Т» виконаний не у повному обсязі, згідно з вимогами Інструкцій з експлуатації силових трансформаторів та заводу-виготовлювача, в тому числі з незначним просочуванням масла через ущільнюючі з'єднання; 4 – не надавались до розгляду відомості основних параметрів технічного стану трансформаторів та журнал обліку виконаних робіт.

Блок ст. №3. Підвищена вібрація електродвигуна насосу тепломережі блока

У затвердженому переліку типових програм з виконання робіт по обладнанню КТВ відсутня програма поточного ремонту основного обладнання блоку ДТЕК Ладижинська ТЕС

Блок ст. №1 Відповідно затвердженого від 15.06.2021 р. акту приймання-здавання з поточного ремонту турбоагрегату К-300-240 ст. №1 з системою регулювання, вакуумною системою та оливосистемою, переліку обсягу робіт ремонтної відомості виявлено наступне: - із-за відсутності персоналу не виконано заміну ущільнень СКОК; - через відсутність ТМЦ не виконано ремонт ежектора ЕУ-8м.

Блок ст. №2. Відсутні затверджені організаційно-технічні заходи з підготовки до капітального ремонту блока, акт готовності до капітального ремонту блока, програми виведення блока в капітальний ремонт, відомості обсягу робіт, проєкт виконання робіт.

Блок ст. №1. Відсутні відмітки фактичного виконання у затверджених головним інженером від 09.02.2021 відомостях обсягу робіт поточного ремонту електротехнічного, котельного та турбінного обладнання блоку у 2021 році, (незмінені терміни виконання).

У непрацездатному стані тепловоз ТЕМ-2 зав. №2454.

Блок ст. №2. Напрацювання блоку на 15.09.2021 становить 267746 год. Рішенням ЕТК від 25.05. 2019р. зміщений термін технічного діагностування металу поверхонь нагріву котла та металу турбіни до напрацювання 265 479 тис. год.

Блоки ст. №№ 1 та 3. Відсутня у повному обсязі ремонтна документація блоків з поточних ремонтів 2021 року, у т.ч. акти приймання-здавання, акти (протоколи) вхідного контролю, сертифікати на використані в процесі ремонту матеріали і запасні частини, акти на приховані роботи

Річний графік ремонту основного обладнання не затверджений технічним керівником станції відповідно вимог обов'язкового додатку нормативного документу.

Проєктне захисне карборундове покриття виконане до відмітки 14 метрів тільки на НРЧ котлів блоків ст. №№ 2 та 3, на НРЧ котлів блоків ст. №№ 1 та 4 карборундове покриття відсутнє. Запалювальні пояси відновлювались після проведення ремонтних робіт та ошипування НРЧ при капітальному ремонті блока ст. №2 у період 01.10.2007 - 24.04.2009, блока ст. № 3 – у період з 17.08.2009 по 23.08.2011. На даний час на блоках ст. №№ 2 та 3 карборундове покриття на значних ділянках труб відсутнє (обсипалось), не є ефективним та потребує відновлення.

Блок ст. №1. У затвердженому річному графіку від 26.10.2020 не актуалізовано терміни виконання поточного ремонту основного обладнання блоку у 2021 році.

ВРП 330/110 кВ. При аналізі звітно-ремонтної документації з капітального ремонту вимикача типу ВВ-330Б (зав.№29, 1970 р. в.), встановленого у комірці «В-21», виконаного персоналом ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» з 17.05 по 23.07.2021 виявлено наступне: 1 - відсутні затверджена програма виконання капітального ремонту вимикача, календарний графік та дефектний акт; 2 – налагодження вимикача виконувалось при температурі зовнішнього повітря +3оС при нормі не нижче +5оС; 3 – у відповідному розділі не передбачено тип приладу для вимірювань перехідного опору струмоведучого контуру постійному струму; 4 – у вимірах двічі зафіксована мінімальна напруга спрацювання електромагнітів увімкнення та вимкнення, яка склала – 120 В та 143 В, при нормі не більше 143 В; 5 – у протоколі від 21.07.2021 відсутні виконавці випробувань та у затвердженому без дати акті випробувань пружин гасильних камер та відділювачів не відображено період дефектації; 6 - згідно вимог заводу-виготовлювача під час проведення робіт не виконується повний обсяг робіт, а саме: по-елементне розбирання опорних колонок гасильних камер та відділювачів, виміри опору ізоляції кожного ізолятора з проведенням дефектації та ремонту ізоляторів, гумових ущільнень та різьбових з'єднань, відсутні відомості вимірювань опору дільника напруги гасильних камер, ємність конденсаторів відділювачів; очищення та фарбування зовнішніх поверхонь вимикача. очищення та фарбування зовнішніх поверхонь вимикача.

Блок ст. №2. До початку запланованого капітального ремонту блока не забезпечене належне постачання матеріалів, запасних частин, деталей, згідно номенклатури відомості ремонтних робіт, у т.ч.: гільзи з силікатно-марганцевої кераміки для ремонту пальників у кількості 16 од., елементи камінних ущільнень ЦНТ (3 комплекти), труби Ø 426 на 10мм Сталь 20 (22 т) для заміни пилопроводів.

Затверджені річний та місячні графіки ремонту загальностанційного та допоміжного обладнання надавалися без погодження з Регіональним диспетчерським центром НЕК «Укренерго».

Блоки ст. № 4. Пошкоджена обмурівка котла стельового пароперегрівника в районі прохідників підвісної системи ШПП блоків

Блок ст. №1 Відповідно затвердженого від 14.06.2021 р. акту приймання-здавання виконаних робіт з ремонту електрообладнання блока ст. №1, підрядною організацією після проведених регламентних робіт по трансформаторах 61ТА та 61ТБ – обладнання передано в експлуатацію з незначним просочуванням масла через ущільнюючі з'єднання.

Порушується періодичність виконання ремонтів, в т.ч. не затверджені тривалість, періодичність ремонтів основного обладнання блоків (не переглянуті на відповідність діючого нормативного документу).

У непрацездатному стані резервний електродвигун багерного насосу.

Блок ст. №1. Не проведено позачерговий повний технічний огляд ПБ-1 блока.

Блок ст. №2. Відсутній розпорядчий документа на виведення з роботи в ремонт блока із призначенням відповідальних представників для участі у виявленні дефектів, підготовці технічних рішень, контролі якості, прийманні з ремонту вузлів і систем обладнання

Не розробляється перспективний (багаторічний) графік з термінами ремонту основного обладнання пристанційного вузла та розподільчого пристрою 110-330 кВ.

Блок ст. №1. Відсутні узгоджені з виконавцем і затверджені технічним керівником електростанції програми приймання блоку з поточного ремонту та затверджений перелік ремонтної документації.

Не затверджена типова номенклатура, у типових обсягах ремонтів основного обладнання блоків відсутні номенклатура та регламентований обсяг робіт (не переглянуті на відповідність діючому нормативному документу).

Блок ст. №2. Не проведено позачерговий повний технічний огляд ПБ-2 блока.

Блок ст. №3. Під час виконання поточного ремонту блоку згідно затвердженого акта комісійного обстеження і оцінки технічного стану (дефектації обладнання) котла №3 від 08.04.2021 не усунені виявлені дефекти поверхонь нагріву в частині ШПП №№ 3-6, 9-16 та КПП Н/Т II ст. н. А та Б, передбачені заходами відновлення накладок золозахисту та встановлення труб і пакетів у проєктне положення під час запланованого поточного ремонту у 2022 році.

У затвердженому акті комісійного обстеження і оцінки технічного стану вимикача типу ВВ-330Б, встановленого у комірці «В-21» (дефектації обладнання) від 05.07.2021 відсутній перелік технічної документації (Таблиця №3), окрім наказу Ладижинської ТЕС від 12.12.2017 р. №967-од «Про проведення ремонтів у 2018 році», який втратив чинність.

Блоки ст. № 1. Пошкоджена обмурівка котла стельового пароперегрівника в районі прохідників підвісної системи ШПП блоків.

Перспективний графік ремонту блоків не затверджений технічним керівником станції відповідно вимог обов'язкового додатку нормативного документу.

У розроблених місячних планах відсутні обсяги, терміни, умови виконання окремих робіт з ремонту обладнання; погодження з підрядною організацією та з Регіональним диспетчерським центром НЕК «Укренерго»; не надавалися річні плани вимкнення електротехнічного обладнання, відповідно встановленого регламенту.

Блок ст. №1. Порушується порядок обґрунтованості збільшення обсягу робіт під час поточного ремонту основного обладнання блоку у 2021 році.

Блоки ст. №№ 1 та 2. Відсутні відповідні погодження щодо переносу термінів виконання ремонтів у 2021 році (поточний ремонт блока ст. №1 з 11.05.2021 на 15.05.2021, капітальний ремонт блока ст. №2 з 10.09.2021 на 27.09.2021) з актуалізацією у перспективному графіку.

Блок ст. №3. Відсутнє рішення ЕТК щодо продовження терміну експлуатації ПВТ – 7, 8, 9 блока.

ВРП 330/110 кВ. Відповідно до затвердженого річного графіку ремонту ВРП – 110/330 кВ, гідрогенераторів ГЕС і головних трансформаторів Ладижинської ТЕС на 2021 рік виявлена невідповідність та не- виконання ремонтів обладнання розподільчого пристрою, а саме: 1 – відсутнє планування у місячних графіках ремонтів обладнання ВРП – 110/330 кВ виконання поточного ремонту вимикача ВВ-330Б «В-62»; 2 – у серпні місяці п. р. не виконано капітальний ремонт повітряного вимикача «ПВ-110 ККЗ Л-2»; 3 - відсутнє планування робіт з ремонту повітряних вимикачів типу ВВН-35-2 (1970 р. в., Електроапарат) «ВВН-35 30Т», ВВ-330Б «В-11 (АТ-1)», «В-60»; 4 – у поточному році не виконано поточні ремонти вимикачів: 110 кВ - «ПВ-110 20Т», «ПВ-110 Заозерна Л1», «ПВ-110 Заозерна Л2», «ПВ-110 ОВ-110» та 330 кВ «В-22», «В-32», «В-42», «В-50», «В-51», «В-52», «В-61».

Автотрансформаторний вузол. Під час обстеження ремонтної документації з поточного ремонту автотрансформатора типу АТДЦТН-200000/330/110 – 84У1 (зав.№127850, 1985 р. в.) «АТ-1» виявлено наступне: 1 – у період з 06 по 15.09.2021 (план: 02 - 13.08.2021) поточний ремонт виконаний не у повному обсязі (Акт приймання – здавання виконаних робіт від 16.08.2021), згідно з вимогами Інструкцій з експлуатації силових трансформаторів та заводу-виготовлювача; 2 – відсутній затверджений запланований і виконаний обсяг робіт (відомість) з поточного ремонту трансформатора; 3 – після проведеного 01.09.2021 комісійного обстеження технічного стану трансформатора дефектним актом передбачено, але не виконано у повному обсязі виявлених порушень під час планового заходу державного нагляду у поточному році; 4 – відсутні типові технологічні карти, проєкти організації та виконання робіт, місцева інструкція з експлуатації та ремонту трансформаторів, протоколи випробувань до ремонту, акти (протоколи) вхідного контролю, сертифікати на використані в процесі ремонту матеріали і запасні частини, журналу обліку виконаних робіт; 5 – у звітній документації відсутня відомість основних параметрів технічного стану трансформатора; 6 – аналогічні зауваження залишаються до виконання поточного ремонту у період з 20 по 30.09.2021 р. автотрансформатора типу АТДЦТН-200000/330/110 – У1 (зав.№130570, 1986 р. в.) «АТ-2».

Напрацювання блоку №4 на 15.09.2021 становить 250346 год. Рішенням ЕТК від 01.12. 2012р. зміщений термін технічного діагностування металу поверхонь нагріву котла до напрацювання 232142 тис. год., металу турбіни – до 237821 год.

Лах Юрій Іванович — Провідний геолог Державної організації «Західний геологічний центр»

Поліщук Надія Володимирівна — Заступник начальника Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Галецький Василь Теодорович — Заступник директора з правових питань АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Відсутній Акт про передачу розвіданого Забузького родовища (ділянка №1 – свердловини №№ 1е, 2е, 3е, 4е; ділянка №2 - свердловина-№5ре) для промислового освоєння. (пункт 1.7).

Враховуючи наявність порушень, описаних вище, не виконується угода про умови користування надрами від 26.09.2014 № 5983 щодо: - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою.

Снєгін Ігор Петрович — директор відокремленого підрозділу

Ветушинський Геннадій Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області

Сметанін Володимир Володимирович — керівник ДОППБ

Рудик Богдан Сергійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Гайсинського районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області

Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Таращук Олег Станіславович — Генеральний директор

Зубик Василь Богданович — головний інспектор відділу НТР

Шайко Андрій Михайлович — Головний інспектор відділу пожежно -профілактичної роботи та ЗЦЗ Гайсинського районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області

Ващук Валерій Володимирович — Провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області

Юренц Юрій Орестович — Головний інспектор відділу пожежної безпеки ГУ ДСНС України у Львівській області

Горячковський Михайло Ігорович — фахівець відділу ЗЗ ПСН у Гайсинському районі ЦЗД капітан служби цивільного захисту

Кушнір Петро Анатолійович — Головний інспектор відділу техногенної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Затолоцький Станіслав Вікторович — Провідний інспектор

Свинобій Олег Васильович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Мазур Євген Вікторович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Набурович Олександр Володимирович — Інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Гайсинського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області

Канафоцький Роман Ігорович — Головний інспектор ВЗНС Червоноградського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області

Ігор Петрович Снєгін — Директор "ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС"

Іськів Іван Євгенович — Провідний інспектор відділу техногенної безпеки УЗНС

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

З приміщення машзалу не влаштовано ситему димовидалення, а також систему підпору повітря зі сходових кліток КТЦ

Не обладнано сертифікованими системами пожежної сигналізації всі приміщення головного корпусу

Не забезпечено дотримання протипожежних відстаней від автозаправної станції до складу з вугіллям (не менше 6 м.)

На АЗС не влаштовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення

Не забезпечено захист металевих оболонок кабелів і металевих поверхонь, на яких вони прокладаються, негорючими антикорозійними покриттями, крім блоку №3, № 1

Дозволяється застосування подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок;

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення архіву відділу кадрів, розташованого на 1-му поверсі адміністративного блоку, яке категорується за вибухопожежною небезпекою, не відділено протипожежними дверима 2-го типу від суміжного приміщення).

Перевірка справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв не проводиться

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення архіву департаменту з організації обліку, розташованого на 3-му поверсі адміністративного блоку, яке категорується за вибухопожежною небезпекою, не відділено протипожежними дверима 2-го типу від суміжного приміщення).

Не виконано самостійний підпір повітря у тамбур-шлюзах приміщень акумуляторних батарей.

Наземні резервуари №1,3 для зберігання мазуту не пофарбована сріблястою фарбою

Захисна споруда цивільного захисту первинними засобами пожежогасіння не забезпечена

В приміщеннях адмінбудинку паливно – транспортного відділу в приміщенні 2-6 их конвеєрів паливно-транспортного відділу електроосвітлювальну мережу не прокладено відповідно до вимог Правил улаштування електроустановок (ПУЕ)

Машинний зал (крім 8 блоку) не обладнаний автоматичними системами охолодження ферм та площини покриття.

Не забезпечена лікарськими засобами та медичними виробами

Приміщення де встановлені трансформатори не обладнані сертифікованою в Україні автоматичною установкою пожежогасіння

Перевірка та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі перевірки стану захисної споруди не проводиться

Захисна споруда цивільного захисту системою внутрішнього протипожежного водопостачання не обладнана

Ліфти головного корпусу та машинного залу не обладнано таким чином, щоб вони у разі пожежі автоматично від сигналу спрацювання системи автоматичної пожежної сигналізації опускалися на перший поверх, відчинялися і виключалися.

Змонтована в приміщені серверної систем автоматичного газового пожежогасіння не забезпечена 100% резервом робочого газу

Не укладено договір (угода) про обов’язкове обслуговування державними аварійними службами

Не представлено документів по прийняту протипожежних дверей підрядною організацією, а саме акт прийняття протипожежних перешкод в експлуатацію.

Машинний зал та турбоагрегати (крім 8 блоку) не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння.

Сигнал від приймально – контрольного приладу установки автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження

Не відділено протипожежною перегородкою 1-го типу БЩУ від машзалу КТЦ, та не заповнено прорізи відповідно протипожежними перешкодами з нормованими межами вогнестійкості.

Не забезпечено освітлення зовнішніх пожежних драбин розташованих на будівлі котлотурбінного відділу

В приміщенні кладової акумуляторної ГЩУ електромережу виконано не згідно вимог ПУЄ

Приміщення БРТ на ВРП не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння

Переносні вогнегасники не розміщено: - шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; - установлюванням в пожежні шафи поруч з пожежними кранами, у спеціальні тумби, підставки або на пожежні щити (стенди).

Захисна споруда (у разі розміщення в ній пункту управління) системами зв’язку і оповіщення не забезпечена

Пожежні гідранти №41, №42, №11, №5 знаходяться в несправному стані згідно актів перевірки джерел зовнішнього протипожежного водопостачання ДПРЧ-30 м.Ладижин.

На шляхах евакуації торгового залу магазину розташованому на 1-му поверсі адміністративного блоку допускається використання опорядження стін горючими матеріалами з невизначеною пожежною небезпекою.

Адміністративні приміщення водофільтрувального блоку не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Встановленні на вікнах приміщень адмінбудинку, де перебувають люди, ґрати не розкриватися, не розсуватися або знімаються.

диспетчерські пункти, щити управління, пожежні пости не забезпечені схемами СПЗ, а також інструкціями з управління ними

Приміщення складу ЛЗР та ГР не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації.

Вихід на горище будівлі не влаштований через протипожежні двері ІІ-го типи з межею вогнестійкості ЕІ30

План реагування на надзвичайні ситуації не відповідає вимогам нормативних актів.

На шляхах евакуації здоровпункту №27 допускається використання опорядження стін горючими матеріалами з невизначеною пожежною небезпекою.

Дерев’яні конструкції покриття боксів № 4,5,6 не оброблені вогнетривким розчином

Не обладнано машинний зал сертифікованими в Україні системами пожежогасіння та пожежної сигналізації.

Не обладнано машинний зал гідроелектростанції сертифікованою в Україні автоматичною установкою пожежної сигналізації та автоматичного пожежогасіння (локального застосування пожежонебезпечних ділянок та обладнання).

Переглянути ідентифікацію на відповідність паспортам ПНО та провести повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин.

Транспортери паливоподачі не обладнані негорючою транспортерною стрічкою, яка сертифікована в Україні за цим показником.

Не приведено в задовільний стан засоби радіаційного та хімічного захисту

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщеннях каб.тунелях №6, в приміщенні адмінбудинку паливно – транспортного відділу, в приміщенні тепловозного ДЕПО

В приміщенні КТВ відмітка 8м. ряд Б Пожежні кран-комплекти №46,46А,11,14,21, 25, 29А, 32, 36А, 39,40А, 42, 46А, 49 не до укомплектовано пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами.

Спеціалізованою організацією не проведено перевірку ефективності вентиляційних установок автозаправочної станції(дихальних клапанів) з фіксацією результатів в журналі

В приміщенні мазутонасосної не встановлені сертифіковані в Україні протипожежні двері з межею вогнестійкості не менше ЕІ45.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері в приміщення акумуляторної не виконані протипожежними).

Не розміщено пожежні кран-комплекти у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Не забезпечено прокладання силових кабелів в кабельних спорудах ТЕС відповідно до вимог ПУЕ.

Територія автомобільної газозаправної станції не забезпечено 1 пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг

Приміщення ПТВ не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

Відсутнє бортове огородження маслоприймальних пристроїв на усю довжину периметра гравійної засипки без розрива заввишки не менше 0.25 м і не більше ніж 0,5 м над рівнем навколишнього планування землі.

Маслобаки турбін не обладнані стаціонарними сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежогасіння з дистанційним запуском, який розміщується у безпечному при пожежі місці.

Не встановлені сертифіковані протипожежні двері в місцях виходів з машинного залу категорії «В» в інші приміщення головного корпусу категорії «Д».

В деяких приміщеннях не замінено не сертифіковані пожежні сповіщувачі.

Не рідше одного разу на місяць не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації та не реєструються особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, в журналі обліку вогнегасників.

Не представлено документів по проведенню замірів опору ізоляції силової та освітлюваної електромережі

Перевірка на герметичність сховища (згідно довідки про перевірку герметичності сховища) не проводиться щорічно

Не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації приміщення КРУ, РУСН, релейних щитів.

У процесі утримання захисних споруд №№00501, 00502, 00503, 00504 у мирний час не призначено відповідальних осіб для забезпечення: - ведення відповідної документації; - контроль за правильним утриманням приміщень, збереженням захисних пристроїв та інженерно-технічного обладнання захисних споруд; - обслуговування, та ремонт захисних споруд; - дотримання протипожежних вимог; - підтримка захисних споруд у постійній готовності до приймання осіб, що укриваються; - розробки функціональних обов`язків для персоналу з обслуговування захисних споруд; - спеціальних та планових оглядів захисних споруд.

Не забезпечено постійну готовність захисних споруд №№00501, 00502, 00504 до укриття переховуваних.

Не надано розрахунків щодо необхідності влаштування захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не розроблено план приведення захисних споруд у готовність до використання за призначенням та не здійснюється контроль за його виконанням.

На складі вугілля спеціальний майданчик для гасіння вугілля не передбачений

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення архіву відділу розробки проектів, розташованого на 5 поверсі адміністративного блоку, яке категорується за вибухопожежною небезпекою, не відділено протипожежними дверима 2-го типу від суміжного приміщення).

Приміщення хімічного відділу не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» системою пожежної сигналізації, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей.

Перехід з приміщення головного щита управління в котлотурбінний цех не влаштовано через протипожежні двері 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Лампочки на КПП приміщення охорони не забезпечені ковпаками (розсіювачами).

Заходи передбачені планом консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища не виконуються

Приміщення механічної майстерні не відокремлено від загального коридору протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (блок приміщень електроцеху, який являється категорованим приміщенням за пожежною та вибухопожежною небезпекою «Норми визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», не відділено протипожежними перешкодами (стінами, перегородками згідно норм) з відповідним заповненням отворів протипожежними дверима (2-го типу) від об’єму громадських приміщень адміністративного блоку).

Приміщення кабельного півповерху не відокремлено від об’єму сходової клітки протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Приміщення служби механіка не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення комори ЦТА та В, розташованої на 5 поверсі адміністративного блоку, яка категорується за вибухопожежною небезпекою, не відділено протипожежними дверима 2-го типу від суміжного приміщення).

У КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах ТЕС не замінено силові електрокабелі на такі, що не розповсюджують горіння згідно ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» та мають сертифікат відповідності системи УкрСЕПРО, або не виконано в повному обсязі вогнезахисну обробку зазначених кабелів сертифікованими в Україні вогнезахисними розчинами.

Не перероблено план реагування на надзвичайні ситуації

Кабельні споруди гідроелектростанції не забезпечено припливно-витяжною природною або штучною вентиляцією, яка розраховується для видалення диму після пожежі з обладнання засувками (шиберами) для запобігання доступу повітря у разі пожежі.

Не обладнано БЩУ сертифікованими в Україні системами пожежної сигналізації та пожежогасіння.

Не обладнано приміщення транспортних галерей (тракту паливоподачі) у тому числі вагоноперекидач тощо автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння, окрім СК 3А,Б та СК 4А,Б.

Не виконано реконструкцію та ремонт установок пожежогасіння баків для зберігання мазута.

Не проведено фарбування трубопроводів внутрішнього протипожежного водопроводу в приміщення автотранспортного цеху

Транспортери паливоподачі не обладнано негорючою транспортерною стрічкою, яка сертифікована в Україні за цим показником.

будівлі, споруди, приміщення, технологічні установки не до забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного полотна, пожежними відрами, лопатами, пожежним інструментом (гаками, ломами, сокирами тощо), які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку, відповідно до норм

Не перевірено на предмет корозії, а за необхідності не пофарбовано металеві оболонки кабелів і металеві поверхні, на яких вони прокладаються блока 2 промені 202 і 205.

Не виконано у повному обсязі вогнезахисну обробку кабелів, сертифікованими в Україні вогнезахисними розчинами, в приміщеннях кабельних споруд.

Приміщення котельного відділення та турбінного відділеннь не відокремлені від коридорів та сходових кліток протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Окремі евакуаційні виходи на першому поверсі закриті на замки, що важко відчиняються з середини.

Кабіни старших майстрів та майстрів в приміщеннях котельного та турбінного відділення не влаштовано з допомогою протипожежних перегородок 1-го типу та протипожежного перекриття 3-го типу

На кожному повітроводі акумуляторної майстерні ВРП 110, 330 кВ, у місцях проходження через огороджувальні будівельні конструкції, не передбачено встановлення вогнезахисних клапанів другого типу (ЕІ 45) сертифікованих в Україні.

Пожежні щити не до забезпечені засобами пожежогасіння

В кабельних трасах не встановлені протипожежні пояси та ущільнення кабельних ліній сертифікованими в Україні негорючими матеріалами з межею вогнестійкості не менше EI 45 в місцях проходження через огороджуючі конструкції (по 50 см з обох боків конструкції на кожен окремий кабель), через кожні 50 м (30 м для кабелів в коробах) довжини та в місцях розгалуження

Система раннього виявлення надзвичайної ситуації та оповіщення не введена в експлуатацію відповідно до встановленого порядку.

Дерев’яні конструкції покриття складу №1 не оброблені вогнетривким розчином

Приміщення ВТПКГ не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

Не дотримано клас вогнестійкості проходок електричних кабелів через огороджувальні конструкції (стіну), з нормованою межею вогнестійкості, що розділяють приміщення ОПІСО ЦТО і ПУ, та у місці проходження труб внутрішнього протипожежного водопостачання біля кабінету начальника цеху теплової автоматики та вимірювань. Вогнестійкість проходки має бути не менше ніж нормована межа вогнестійкості даної конструкції .

Технічний стан приміщень захисних споруд і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення не проводяться

Приміщення маслогосподарства не обладнане сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежогасіння

На кожному повітроводі приміщень акумуляторних батарей (№1,№2, №3) у місцях проходження через огороджувальні будівельні конструкції не встановлено сертифіковані в Україні вогнезахисні клапани другого типу (EI 45).

Приміщення зберігання хімічних речовин не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

План консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища відсутні

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (блок цеху теплової автоматики та вимірювання не відділено протипожежними перешкодами (стінами, перегородками згідно норм) з відповідним заповненням отворів протипожежними дверима від об’єму громадських приміщень адміністративного блоку).

Приміщення РЩ, електрощитів головного корпусу не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації та автономними системами пожежогасіння.

Дверні отвори тамбур-шлюза приміщень акумуляторних батарей не заповнені сертифікованими в Україні протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 .

Межу вогнестійкості металевих колон котельного відділення головного корпусу не доведено до нормованого значення R120, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

З‘єднання жил електропроводів в боксах стоянки транспорту виконано методом скручування.

Несучі металеві елементи колон машинного залу та котельного відділення не відновлені до межі вогнестійкості R120, М0

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не встановлено протипожежні двері у вентиляційних камерах та електрощитових ТЕС).

Приміщення експрес лабораторії хімічної знесолюючої установки не обладнано сертифікованою системою автоматичної пожежної сигналізації.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не встановлено протипожежні двері в приміщенні електрощитової в насосній житлового містечка).

біля щитів управління АСПГ відсутні таблички із зазначенням захищуваних приміщень чи технологічного устаткування.

Не розроблено план-графіки робіт з підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (за формою А.3).

Не дотримано клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання (вентиляційний короб повинен бути обладнаний протипожежними клапанами) через огороджувальну конструкцію (стіну), з нормованою межею вогнестійкості, що відділяє приміщення серверної ІТ-відділу (розташований на 2 поверсі адміністративного блоку) від офісних приміщень ДТЕК-сервіс. Вогнестійкість проходки має бути не менше ніж нормована межа вогнестійкості даної конструкції.

Приміщення серверної не обладнано системою автоматичного пожежогасіння.

Приміщення учбового класу не відділене протипожежною перегородкою 1-го типу від машинного залу КТЦ, та не заповнені прорізи відповідно протипожежними перешкодами з нормованими межами вогнестійкості.

Всі кабельні споруди Ладижинської ТЕС не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними системами пожежної сигналізації та пожежогасіння .

Не проведено технічний огляд та в разі необхідності заміну фільтрів-поглиначів системи фільтровентиляції захисних споруд №№00501, 00502, 00504.

Дренажне устаткування та гідроізоляцію кабельної споруди не приведено у належний (робочий) стан.

Відсутній журнал обліку вогнегасників.

Приміщення БЩУ не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації.

Працівників об’єкта не забезпеко засобами колективного та індивідуального захисту.

Приміщення дробарок, слюсарної майстерні не відокремлено від приміщення сходової клітини протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Автоматичні установки пожежної сигналізації та пожежогасіння в ГЩУ не приведені у відповідність до вимог норм.

Захисні споруди від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами не захищені

Біля місця розташування пожежних гідрантів не поновлено покажчики (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на ньому літерного індекса ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (блок цеху лабораторії металів та високовольтного цеху, який являється категорованим приміщенням за пожежною та вибухопожежною небезпекою «Норми визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», не відділено протипожежними перешкодами (стінами, перегородками згідно норм) з відповідним заповненням отворів протипожежними дверима (2-го типу) від об’єму громадських приміщень адміністративного блоку).

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не обладнано протипожежними дверима прорізи у тамбур-шлюзах приміщень акумуляторних батарей №1,№2, №3).

На шляхах евакуації адміністративного відділу (блок охоронного відділу І-й поверх) допускається використання опорядження стін горючими матеріалами з невизначеною пожежною небезпекою.

Металеві конструкції евакуаційної сходової клітини не виконані з межею вогнестійкості R 60

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення архіву розрахункового відділу, розташованого на 2 поверсі адміністративного блоку, яке категорується за вибухопожежною небезпекою, не відділено протипожежними дверима 2-го типу від суміжного приміщення).

Службові приміщенні не відокремлено від складського приміщення протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Не встановлено біля вхідних дверей захисних споруд № 00501, №00502, №00503, №00504 таблички розміром 60х50 см із зазначенням місць зберігання ключів, відповідальної особи, її місця проживання і телефону, а також номера споруди.

В кабельних спорудах не встановлені сертифіковані в Україні протипожежні люки з межею вогнестійкості ЕІ 30., або надати протоколи вогневих випробувань на існуючі люки.

У приміщеннях хімічної знесолюючої установки системи протипожежного захисту не приведено у працездатний стан

Не забезпечено наявність у захисних спорудах №№00501, 00502, 00503, 00504 відповідної документації

Сховища №№ 00501, 00502, 00504 не забезпечено телефонним зв’язком з диспетчерською службою та репродуктором, підключеним до районної або місцевої радіотрансляційної мережі.

Не проведено ремонт систем блискавкозахисту ( електролізна, відкритої ТП селища ПС №95, масло господарство, будівля компресорної установки, БНС – 2, головний корпус КТЦ, ГРП, масло господарство з майстерною по ремонту ГП, димові труби №1,2,3, локомотивне депо, будівля перевантаження, мазутонасосна , вагоноперекидач, авто заправна станція АТЦ, адмін. корпус ПТЦ, знезалізуюча установка, комплексні очисні споруди, майстерня ЦТО і ПУ, центральний склад №1,2,3 гуртожиток по вул.. Шевченка 5, адміністративно-побутовий корпус.

Кабельні споруди не обладнано припливно-витяжною природною або штучною вентиляцією, яка розраховується для видалення диму після пожежі та не встановлено засувки (шибери) для запобігання доступу повітря у разі виникнення пожежі і не передбачено автоматичне відключення їх при спрацюванні установок пожежогасіння.

Не внесено зміни в характеристики паспорта потенційно небезпечного об’єкта (основного виробничого майданчика) із включенням усіх чинників небезпеки.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (вихід на технічний поверх з сходової клітини адміністративного блоку не влаштовано через протипожежні двері 2-го типу від суміжного приміщення).

Не розроблена схема системи пожежної сигналізації та системи пожежогасіння, Схема обв’язки насосної станції, Інструкція з управління автоматичною системою пожежогасіння.

Не здійснено монтаж систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення у повному обсязі.

В головному корпусі (машзалі, котельному відділенні) ТЕС не замінено силові електрокабелі на такі, що не розповсюджують горіння згідно ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» та мають сертифікат відповідності системи УкрСЕПРО, або не виконано в повному обсязі вогнезахисну обробку зазначених кабелів сертифікованими в Україні вогнезахисними розчинами.

Приміщення акумуляторної не обладнано припливно-витяжною вентиляцією, яка має блокуватися із зарядним пристроєм і забезпечувати нормальний режим роботи.

Лінія живлення для побутового кондиціонеру, який розміщено в лабораторії, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не встановлено сертифіковані протипожежні двері в місцях виходів з машинного залу категорії «В» в інші приміщення головного корпусу категорії «Д»).

Прокладання силових кабелів не виконано у відповідності до вимог ПУЕ.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (електрощитову в об’ємі блоку їдальні не відділено протипожежними дверима від суміжного приміщення).

Приміщення де встановлені трансформатори не обладнані сертифікованою в Україні автоматичною установкою пожежогасіння

Над дверима виходів (люками) з кабельних споруд не встановлені світлові покажчики з написом «Вихід» з приєднанням до мережі аварійного освітлення

В приміщення комор вагонного ДЕПО, майстерні по ремонту механізмів вугільного складу не встановлені протипожежні двері 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнана

Дерев’яні конструкції покриття будівля не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують першу групу вогнезахисної ефективності згідно ГОСТ 16363

Інженерні комунікацій захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення

Приміщення маслогосподарства не відокремлено від майстерні ЦТОіПУ протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Не проведено ремонт автоматичних установок пожежної сигналізації та пожежогасіння в кабельних спорудах ТЕС (ремонт трубопроводів, ревізія електричних засувок)

Приміщення КРУ не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації.

Не розроблена інструкція про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ.

Не встановлено в кабельних трасах протипожежні пояси та ущільнення кабельних ліній негорючими матеріалами з межею вогнестійкості не менше EI 45 в місцях проходження через огороджуючі конструкції (по 50 см з обох боків конструкції на кожен окремий кабель), через кожні 30 м довжини (20 м висоти) та в місцях розгалуження .

Автоматичними установками пожежної сигналізації не обладнані майстерні, офісні та побутові приміщення головного корпусу.

Не представлена загальна схема протипожежного водопостачання.

Не розміщено пожежні кран-комплекти у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Не надано проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку, на самочинно збудовані будівлі побутового корпусу киснево-наповнювальної станції; суміщеної будівлі автогаражів, складу вогнетривких матеріалів та складу спеціального одягу відділу матеріально-технічного постачання; прибудов до залізобетонних огороджувань знижувальних трансформаторів, трансформаторів власних потреб №№ 1-6 (між 21Т та ТРП блоком № 2 – стіна блока №2, стіна блока №4 – інвентарна прибудова).

Не забезпечена захисна споруда необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю,

На АЗС не влаштовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення

Комплектація пожежних щитів розміщених на територіях дільниць первинними засобами пожежогасіння, оформлення їх зовнішнього вигляду не відповідають встановленим вимогам

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди не утримуються в належному технічному стані

Забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту проведено не в повному обсязі.

Не виконано двері ліфтових холів головного корпусу та машзалу протипожежними 2-го типу, що самозакриваються з ущільненням в притворах.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (електрощитова в підвалі адмінбудівлі не відділена протипожежними дверима).

Лінії живлення побутових кондиціонерів встановлених в адміністративно-побутових та виробничих приміщення не забезпечено автономними пристроями електричного захисту

Спеціалізованою організацією не проведено перевірку ефективності вентиляційних установок автозаправочної станції(дихальних клапанів) з фіксацією результатів в журналі

Не обладнано захисні споруди №00501, №00502, №00503, №00504 системами протипожежного захисту у відповідності до встановлених вимог.

На об’єкті відсутня інструкції з експлуатації систем протипожежного водопостачання

В приміщеннях акумуляторних батарей у місцях проходження повітропроводів системи вентиляції через огороджувальні будівельні конструкції не встановлені сертифіковані в Україні вогнезахисні клапани другого типу з межею вогнестійкості EI 45

Перевірка стану утримання і експлуатації ДЕС та іншого електрообладнання сховища не проводиться

Не представлена наступна документація: - проектна документація та виконавчі креслення на систему; - акт приймання і здавання системи в експлуатацію; - паспорти на устаткування та прилади системи; - акти і протоколи ведення монтажних і налагоджувальних робіт; - копії сертифікатів відповідності або свідоцтва про визнання приладів і обладнання СПЗ; - журнал обліку вогнегасної речовини автоматичної системи пожежогасіння; - акт зарядки систем газового пожежогасіння

Не забезпечені формування спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку

Приміщення транспортних галерей (тракту паливоподачі) не обладнано автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння.

На об’єкті не влаштовано прямий телефонний зв'язок з підрозділом ДСНС

Межу вогнестійкості металевих ферм перекриття машинного та котельного відділень головного корпусу не доведено до нормованого значення R30, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Машинний зал гідроелектростанції не обладнаний автоматичною системою охолодження ферм покриття.

Несправності, які впливають на працездатність систем протипожежного захисту, не усуваються негайно та не здійснюються записи у відповідних журналах.

Огороджувальні конструкції ліфтових шахт головного корпусу та машинного залу, приміщень машинних відділень ліфтів, каналів шахт і ніші для прокладання комунікацій не приведено у відповідність вимогам, які пред'являються до протипожежних перегородок 1-го типу (EI 45) і перекриттів 3-го типу (REI 45).

Перевірка системи вентиляції сховища (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття)) не проводиться щорічно

Приміщення мазутонасосної не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення різного функціонального призначення, з різними категоріями за вибухопожежною небезпекою, не відокремлено протипожежними дверима, а саме: приміщення «Щит 0,4кВ» і релейної зали ВРП).

Не розміщено пожежний кран-комплект у вбудовану або навісну шафу, яка має отвори для провітрювання і пристосована для опломбування та візуального огляду її без розкривання.

Приміщення БЩУ не відділене протипожежною перегородкою 1-го типу від машинного залу КТЦ, та прорізи не заповнені відповідно протипожежними перешкодами з нормованими межами вогнестійкості.

З’єднання електричних проводів (кабелів) в приміщеннях електротехнічного відділення не виконано шляхом опресування, зварювання, паяння або затискачів.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в розгалужувальних електророзподільних коробках не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів.

На об’єкті, не менше ніж один раз на рік комісією енергетичного підприємства не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення), за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).

Не забезпечено герметичність та дотримання в сховищі температурно-вологісного режиму, який запобігає утворенню в захисній споруді конденсату 

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (блок відділу зв’язку не відділено протипожежними перешкодами (стінами, перегородками згідно норм) з відповідним заповненням отворів протипожежними дверима від об’єму громадських приміщень адміністративного блоку).

Не оновлено експлуатаційні журнали систем протипожежного захисту (за формою А.2) та журнал обліку змонтованих СПЗ.

Зовнішні сходи драбини драбин на перепадах висот будівлі котлотурбінного відділу не пофарбовані

не здійснюються записи у журналі обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) систем протипожежного захисту.

Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.

В масло господарчому відділені пожежні кран-комплекти не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання

Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок

Перевірка та обслуговування систем каналізації сховищ (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття)) не проводиться щорічно

Ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо не забезпечено

У КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах ТЕС, кабельних спорудах та машзалі замінити силові електрокабелі на такі, що не розповсюджують горіння згідно ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» та мають сертифікат відповідності системи УкрСЕПРО, або виконати в повному обсязі вогнезахисну обробку зазначених кабелів сертифікованими в Україні вогнезахисними розчинами.

Приміщення складів №1,2,3 не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

Приміщення будинку не відділено від перехідної галереї у протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Приміщення компресорної станції з перекачування мастил не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежогасіння

Не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення згідно затвердженого переліку в приміщеннях: Паливо-транспортного цеху (мазутогосподарство, галерея паливоподачі), Котло-турбіного цеху ( маслогосподарство, турбіне відділення, газогосподарство), Електроцех (масло господарство, електролізерна), ЦТПКГ (гребля водосховища), Хімцех (Відкритий склад хімречовин, закритий склад хімречовин), Авто-транспортний цех (заправка рідким газоподібним паливом) Шляхом: - розроблення та погодження технічних завдань; - розроблення проектної документації; - монтажу комплексу систем виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (блок служби дільниць засобів диспетчерського та технологічного керування, який являється категорованим приміщенням за пожежною та вибухопожежною небезпекою «Норми визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», не відділено протипожежними перешкодами (стінами, перегородками згідно норм) з відповідним заповненням отворів протипожежними дверима (2-го типу) від об’єму громадських приміщень адміністративного блоку).

Евакуаційна сходова клітина не оснащена евакуаційним освітленням

Електророзетки встановлено на горючу основу в приміщенні кладової акумуляторної ГЩУ

Перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття), журналі перевірки стану захисної споруди) не проводиться щорічно

Двері на шляхах евакуації з приміщення головного щита відчиняються не по напрямку виходу з приміщень.

Приміщення майстерень, закритих складів та комор ЕЦ, приміщення ЧЕМ-2 черги, приміщення ВЧ зв’язку телемеханіки та лабораторії не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації.

Допускається влаштування більш ніж одного ППКП системи пожежної сигналізації без застосування ієрархічних систем

Не обладнано машинний зал автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття.

Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться не справному стані та не захищені від корозії

Не обладнано маслобаки турбін сертифікованими в Україні автоматичними системами водяного пожежогасіння з дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Приміщення хімічної лабораторії та приміщення майстерень розміщених на відмітці 8 котлотурбіного відділення не відокремлені протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30

Не заповнено місця прилягання дверного блоку протипожежних дверей до протипожежної стіни будівельними матеріалами з відповідним мінімальним значенням класів вогнестійкості і максимальним значенням груп поширення вогню по них для будівлі відповідного ступеня вогнестійкості в блоці №2 кабельні тунелі промінь 205.

Приміщення АТС не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

У тамбур-шлюзах приміщень акумуляторних батарей не виконаний самостійний підпір повітря та не проведено періодичні випробування даної системи згідно з НАПБ Б. 05.022-2006.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Небилович А М — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколи

Бардега Ірина Ярославівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Стецина Володимир Михайлович — Головний спеціалісту відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Савка П.С. — Начальник віділу

Тимчишин І М — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охор

Хом'яков В А — Директор

Шмат Денис Анатолійович — Начальник відділу екології ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Папіж Галина Богданівна — Заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Маркевич С.С. — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Мазничка М Б — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної ек

Олексин І. — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Кульбанський О.Ю. — начальник відділу державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано- франківській області.

Таращук Олег Станіславович — Директор ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Кривінський Василь Михайлович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області.

Мицюк Ольга Володимирівна — Головний спеціаліст відділу інструментально – лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Джура Світлана Миколаївна — головний спеціаліст відділу інструментально – лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Джигирей Володимир Олегович — Головний спеціаліст відділу інструментально – лабораторного контролю – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Кульбанський О Ю — начальник відділу державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано- франківській області.

Олексин І — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Слуцька Олеся Володимирівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Гера Оксана Зеновіївна — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Ярема Ігор Богданович — В.О. начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводженням з відходами та хімічними речовинами - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Вороновський Ігор Миколайович — Заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Снєгін Ігор Петрович — Директор ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Маркевич С С — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу

Гундяк Т.Б. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екол

Мандій Анатолій Іванович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Наконечний Олександр Володимирович — ; начальник відділу екології ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Данилик В М — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічн

Данилик В.М. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічн

Корда Володимир Васильович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Хом'яков В.А. — Директор

Ткачук Олена Валеріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводженням з відходами та хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Савка П С — Начальник віділу

Небилович А.М. — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколи

Шведа Ольга Михайлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Тимчишин І.М. — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охор

Вірт Ігор Іванович — Заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Мазничка М.Б. — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної ек

Гундяк Т Б — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екол

Боднарчук Тетяна Василівна — начальник відділу інструментально – лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області

Згідно технічного звіту моніторингу за якістю підземних вод від 07.06.2021 р., розробленого ТОВ «Геологічні системи», зазначено, що спостережні свердловини проммайданчику ТЕС №8, 12, 18, Золошлакувідвалу №5,10, 14, 15, 16, 17, 2 (б/н), 8 (б/н) потребують приведення у відповідний стан.

На момент перевірки встановлено, що частина системи очисних споруд, а саме аерофільтр №2 не функціонує належним чином, у зв’язку із чим стоки не насичуються достатньою кількістю кисню, що у подальшому може спричинити до не ефективної біологічної очистки зворотних вод, що відводяться у водний об’єкт.

ВІДОКРЕМЛЕНИМ ПІДРОЗДІЛОМ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» порушуються правила експлуатації споруд, устаткування, апаратури для очищення і контролю викидів в атмосферу, а саме: на проммайданчику за адресою Львівська область, Кам’янка – Бузький район, смт. Добротвір, вул. Промислова, 12 порушено герметичність обладнання (ПГОУ) на джерелі №14 циклон типу СИОТ-М №4

Відокремленим підрозділом «Добротвірська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» порушено водоохоронний режим на водозаборах. Під час проведення візуального обстеження виявлено відсутність огорожі І поясу зони санітарної охорони свердловин № 4е, (Забузьке родовище – ділянка №1), свердловини №5ре (Забузьке родовище – ділянка №2), а також частково відсутня огорожа І поясу зон санітарної охорони свердловин №1е, №2е, №3е (Забузьке родовище – ділянка №1).

Використання технологічної водойми (ставка-охолоджувача) проводиться із недотриманням вимог п. 7 ст. 70 Водного кодексу України щодо умов скидання стічних вод у водні об’єкти, а саме заходів щодо запобігання скидання стічних вод чи його припинення, якщо вони призводять до підвищення температури води водного об’єкта більш ніж на 3 градуси за Цельсієм порівняно з її природною температурою в літній період. Проаналізувавши надані для ознайомлення Відокремленим підрозділом «Добротвірська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» «Результати лабораторних досліджень зворотних вод по випусках та поверхневих водах вище та нижче скиду в контрольних гідростворах ДТЕК Добротвірська ТЕС» зафіксовано перевищення температури, зокрема від 13.07.2021 р., випуск теплообмін с. Старий Добротвір температура 40,00С, випуск теплообмін с. Руда температура 39,00С, фоновий створ р. Західний Буг температура 28,00С. Також відповідно до: - акту відбору вод відділу інструментально-лабораторного контролю Інспекції №319-320 від 03.08.2021 року зафіксовано температурний показник у фоновому створі 23.00C; акту відбору вод відділу інструментально-лабораторного контролю Інспекції №340-342 від 12.08.2021 року зафіксовано температурний показник у відвідному каналі № 1 перед впадінням у водосховище 29.30C, та відвідному каналі № 2 перед впадінням у водосховище – 30.30С та у річці Західний Буг вище водосховища – 22.60С.

На ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» на основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляється і не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються а саме; відсутні журнали обліку відходів відпрацьовані люмінесцентні лампи, відпрацьовані масляні фільтра, промаслене ганчір’я, відпрацьовані мастила, відпрацьовані трансформаторні мастила, відпрацьовані автомобільні шини, ТПВ, відпрацьовані АКБ, зола від спалювання вугілля, шлак паливний сумішевий, абсорбенти зіпсовані, відпрацьовані, ТПВ.

Не своєчасно надано відповідь та екологічну інформацію на листи Інспекції №02-4432 від 04.08.2021 р., №02-4350 від 30.07.2021 р. стосовно питань зазначених в листах. При завершенні перевірки надано відповіді.

На ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (територія АТС) допускається змішування відходів.

На сміттєзвалищі твердих побутових відходів не розроблені щорічні технологічні плани організації робіт із захоронення відходів, на яких позначаються робочі карти, ступінь ущільнення відходів не контролюється реперами

Допущено факт змішування відходів у контейнерах ТПВ

Згідно огляду технічного стану виявлено присипи вугілля на бетоній поверхні біля аспірацій джерел викидів №10,11

Відсутній дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами

При огляді промислового майданчику зафіксовано розливи нафтопродуктів на бетонованій площадці

ВІДОКРЕМЛЕНИМ ПІДРОЗДІЛОМ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» порушуються правила експлуатації споруд, устаткування, апаратури для очищення і контролю викидів в атмосферу, а саме: на проммайданчику за адресою Львівська область, Кам’янка – Бузький район, смт. Добротвір, вул. Промислова, 12 порушено герметичність обладнання (ПГОУ) на джерелі №13 циклон типу СИОТ-М №4

На сміттєзвалищі твердих побутових відходів не встановлено автомобільну вагу для обліку кількості усіх видів відходів, що надходять на полігон побутових відходів.

Не надано запитувану інформацію, яка зазначена в запитах Державної екологічної інспекції у Львівській області за № 04-4614 від 11.08.2021р. та за № 04-4624 від 12.08.2021р., а саме: довідку про фактичний обсяг видобутих та використаних підприємством підземних вод (Забузьке родовище – ділянка №1, ділянка №2) в період з 24.09.2017 року по 28.09.2017 року; довідку про фактичний обсяг забраних та використаних поверхневих вод із Добротвірського водосховища на річці Західний Буг в період з 24.09.2017 року по 28.09.2017 року; довідку про фактичні витрати зворотних (стічних) вод, що скидалися Випуском №1, Випуском №2, Випуском №3, Випуском №4, Випуском №5 в м3/год за період з 24.09.2017 року по 28.09.2017 року; довідку про фактичні витрати зворотних вод, що скидалися після використання скидним каналом №1 (теплообмінна вода скидається перед греблею) ВІДОКРЕМЛЕНИМ ПІДРОЗДІЛОМ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» у Добротвірське водосховище в м3/год за період з 29.09.2017 року по 12.08.2021 року; довідку про фактичні витрати зворотних вод, що скидалися після використання скидним каналом №2 (теплообмінна вода скидається в хвостову частину водосховища) ВІДОКРЕМЛЕНИМ ПІДРОЗДІЛОМ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» у Добротвірське водосховище в м3/год за період з 29.09.2017 року по 12.08.2021 року.

АТ «ДТЕК Західенерго» ВП «Ладижинська ТЕС» не забезпечено захист земель від засмічення, а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 0510600000:07:027:0025, що перебуває в оренді АТ «ДТЕК Західенерго» ВП «Ладижинська ТЕС» на підставі договору оренди землі державна реєстрація від 06.02.2020 року за № 35398952 при прориві золошлакопровода здійснено вилив шлаку паливного на рельєф місцевості - земельну ділянку у несанкціонованому місці, площа засмічення становить ділянка №2 - 5,20 м * 9 м = 46,8 м², об’єм відходів 4,68м³; ділянка №3-3,70 м * 11,10 м = 41,07м², об’єм відходів 4,107 м³. Крім того при обстеженні водофільтрувального блоку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 0510600000:07:026:0189, яка перебуває в оренді АТ «ДТЕК Західенерго» ВП «Ладижинська ТЕС» на підставі договору оренди землі укладеного 17.01.2020 року терміном на 25 років (державна реєстрація від 06.02.2020 року за №35398799), виявлено розміщення шлаку паливного на рельєфі місцевості – земельній ділянці у несанкціонованому місці, що призвело до засмічення земельної ділянки розміром 1,7 м * 2,0 м = 3,4 м² Вищезазначені відходи розміщені на земельній ділянці суцільним шаром товщина якого становить 0,10 м. Об'єм відходів, яким відбулось засмічення становить ділянка №1 3,4 м² * 0,10 м = 0,31.

Не подано матеріали для взяття об’єкту (золовідвал №3) на державний облік у сфері охорони атмосферного повітря;

Допускаються факти змішування відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія у контейнерах для збору ТПВ на ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС»

Відсутні паспорти ГОУ на джерела викидів №40,41,125, перевірки ефективності роботи та перевірки технічного стану ГОУ

На ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» допускається змішування відходів.

Спостережні свердловини призначені для контролю стану якості підземних вод навколо золовідвалу №3 не затамповано чи ліквідовано

Облік робочого часу по ПГОУ а саме: 35 – циклон типу «Гидродревпром» Ц-675 (деревообробка); № 135 – труба аспірації охолоджувача гранулятора (комбікормова дільниця) не ведеться.

Нявні доволи на СВК: - № Ур-322 ДЕП-14/Льв.ГДС, термін дії з 23.09.2014р. по 23.09.2017 р., виданий Департаментом екології та природних ресурсів Львівської ОДА; - № 520/ЛВ/49д-19, термін дії з 29.09.2017р. по 29.09.2020 р., виданий Державним агентством водних ресурсів України; - № 168/ЛВ/49д-20, термін дії з 24.09.2020р. по 24.09.2023р., виданий Державним агентством водних ресурсів України (чинний). Враховуючи вищевикладене виявлено порушення прав державної власності на води. Забір та використання підземних та поверхневих вод, а також скид зворотних (стічних) вод здійснювався самовільно при відсутності дозволу на СВК в період з 24.09.2017 р. по 28.09.2017 р. Надано звітність Форми № 2ТП-водгосп (річна): 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік. Надано звітність Форми № 7ГР (підземні води) річна: 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік. Не надано звітність Форми № 2ТП-водгосп (річна) за 2017 рік, а також звітність Форми № 7ГР (підземні води) річна за 2017 рік. Скеровано запит Державної екологічної інспекції у Львівській області № 04-4614 від 11.08.2021р. щодо надання інформації стосовно фактичної витрати зворотних вод та обсягів видобутих та використаних підземних вод, також щодо кількості забраних та використаних підприємством поверхневих вод.

На ВІДОКРЕМЛЕНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (територія АТС) на основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляється і не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються а саме; відсутні журнали обліку відходів відпрацьовані масляні фільтра, промаслене ганчір’я, відпрацьовані мастила, відпрацьовані автомобільні шини, ТПВ, відпрацьовані АКБ, відпрацьовані охолоджуючі рідини, відпрацьовані тормозні рідини.

Навчання обслуговуючого персоналу який працює з ПГОУ а саме: № 35 – циклон типу «Гидродревпром» Ц-675 (деревообробка); № 49 – труба аспірації вапнякового відділення (нитка А); № 50 – труба аспірації вапнякового відділення (нитка Б); № 135 – труба аспірації охолоджувача гранулятора (комбікормова дільниця) на протязі 2020-І півріччя 2021р не проводились.

Паспорти ГОУ джерел викидів №8-11,17,18,65,72 розроблені не у відповідності до «Правил технічної експлуатації установок очистки газу», а саме відсутні схеми установок, не вказані проектні показники ГОУ

Відсутній належний первинний облік водопостачання на базі відпочинку «Легенда» АТ ДТЕК «Західенерго»

Щоквартальне подання інформації згідно Порядку, затвердженого ПКМУ № 1221 не забезпечується

АТ"ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" ВП "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС" порушується режим використання територій, що підлягають особливій охороні, не дотримується режим використання водоохоронних зон, відсутня огорожа першого поясу свердловин №4, №5, а також частково відсутня огорожа першого поясу свердловин №1, №2, в смт. Добротвір

При запуску (розпалі) зупинці, перехідних режимах та експлуатаційному обслуговуванні котлоагрегатів не дотримується інструкції по експлуатації котлоагрегатів, а саме: допускається розрідження в горі паливні менше 0 мм вод. ст. (п.3.1.6.5. дозволу №0510600000-18 03.11.2020р. термін до 03.11.2027р.)

Під час проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Відокремленим підрозділом «Добротвірська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» встановлено: відпрацьована охолоджуюча вода відводиться в закриті залізобетонні канали, які за межами пристанційного вузла підключається до відкритих скидних каналів №1 і №2. Каналом №1 теплообмінна вода скидається перед греблею випуском, а каналом №2 теплообмінна вода скидається в хвостову частину водосховища другим випуском. Відповідно до наданих дозволів на спеціальне водокористування: - № 520/ЛВ/49д-19, термін дії з 29.09.2017р. по 29.09.2020 р., виданий Державним агентством водних ресурсів України; - № 168/ЛВ/49д-20, термін дії з 24.09.2020р. по 24.09.2023р., виданий Державним агентством водних ресурсів України (на час перевірки чинний), встановлено відсутність двох випусків: з каналу №1 (теплообмінні води) та каналу №2 (теплообмінні води). Враховуючи вищевикладене виявлено порушення прав державної власності на води, а саме: виявлено самовільний скид двома випусками – відкритими водовідвідними каналами №1 і №2 (теплообмінні води) в період з 29.092017 року по 13.08.2021 року. Скеровано запит Державної екологічної інспекції у Львівській області № 04-4614 від 11.08.2021р. щодо надання інформації стосовно фактичної витрати зворотних вод, що скидаються після використання двома випусками - водовідвідними каналами №1 і №2 (теплообмінні води). Скеровано запит Державної екологічної інспекції у Львівській області № 04-4624 від 12.08.2021р. про надання інформації стосовно фактичної витрати зворотних вод, що скидаються каналом №1 (теплообмінні циркуляційні води) та каналом №2 (теплообмінні циркуляційні води). Спеціалістами відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Львівській області акредитованим на право виконання вимірювань в період проведення планового заходу проведено відбір проб зворотних вод водовідвідними каналами №1 і №2. Акт відбору вод № 340-342 від 12.08.2021 року. Протокол вимірювань показників складу та властивостей вод за результатами лабораторних досліджень згідно акту відбору проб вод № 340-342 від 12.08.2021 року після проведення вимірювань буде доданий до матеріалів перевірки. Зауважень уповноважених представників підприємства до відбору проб води не було.

Щодо встановлення негативного впливу на земельні ділянки, та забруднення земель відділом інструментально-лабораторного контролю проведено відбір проб грунту на ділянках розмірами: -1*50м (50 м.кв. в межах ділянках за кадастровим номером 4622185900:17:000:0184, яка надана для обслуговування очисних споруд); -20*4м (80м.кв. в межах ділянки 4622185900:11:000:0110), що межує із полігоном ТПВ (сміттєзвалищем) що розташоване на ділянці 4622185900:11:000:0111 в смт.Добротвір Червоноградського району; -22*4м (88 м.кв. на земельній ділянці яка прилегла до місця зберігання гудронів з Пн сторни)

Підприємством не вживаються заходи які можуть призвести до шкідливої дії води, а саме: під час перевірки встановлено, що металевий закрив холостого скиду ГЕС (м. Ладижин, вул., Наконечного 173 -Ж) із роками піддався корозії, що загрожує неконтрольованому скиданню води.

На сміттєзвалищі твердих побутових відходів не в повному обсязі проводиться перешарування відходів інертними матеріалами

Порушено правила водокористування, а саме: відсутній журнал первинного обліку забраних підземних та поверхневих вод із підземного та поверхневого водозабору, що експлуатуються підприємством.

На сміттєзвалищі твердих побутових відходів не очищена в повному обсязі нагірна канава, не здійснюється знешкодження фільтрату, для відлякування птахів не встановлено спеціальне звукове обладнання.

Розміщення відходів стружки металічної у несанкціонованих місцях (насипом на проммайданчику)

В порушенні правил експлуатації ПГОУ, огляд технічного стану ГОУ а саме: № 35 – циклон типу «Гидродревпром» Ц-675 (деревообробка); № 49 – труба аспірації вапнякового відділення (нитка А); № 50 – труба аспірації вапнякового відділення (нитка Б); № 135 – труба аспірації охолоджувача гранулятора (комбікормова дільниця) проводиться 1 раз/рік.

АТ"ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" ВП "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС" порушується режим використання територій, що підлягають особливій охороні, не дотримується режим використання водоохоронних зон, чатково відсутня огорожа та здійснюється заборонена діяльність, наявні бетонні плити (панелі) в межах першого поясу свердловин №3, в смт. Добротвір на ділянці за кадастровим №4622185900:15:000:0138.

Не вживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу на території земельних ділянок, на які зазнали засмічення з кадастровими номерами 0510600000:07:027:0025, 0510600000:07:026:0189, які перебувають в оренді АТ «ДТЕК Західенерго» ВП «Ладижинська ТЕС» на підставі договорів оренди

Не проводиться перевірки технічного стану автомобільної техніки яка працює на золовідвалі №3 на вміст забруднюючих речовин у відпрацьованих газах (п. 2.1.14 дозволу №2621281821-1 від 02.01.2019 року на золовідвал №3)

По периметру сміттєзвалища твердих побутових відходів не споруджена суцільна огорожа.

Здійснюється захоронення неперероблених (необроблених) побутових відходів.

Моніторинг місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється

Факт видалення відпрацьованих люмінісцентних ламп у контейнер для збору ТПВ

АТ"ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" ВП "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС" використовується земельна ділянка без державної реєстрації речових прав площею 0,4132га для обслуговування свердловини №5 біля с.Тичок в лісовому масиві на території Добротвірської селищної ради.

Встановлено первинний факт перевищення затверджених нормативів гранично допустимого скиду по фосфатах, хлоридах та завислих речовинах (протокол №58-21) від 09.08.2021 р.

Виявлено факти поривів (свіщі) шлакопроводу на території промислового майданчика

Розміщення твердих побутових відходах у несанкціонованих місцях

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

18

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

17

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Олег Таращук — Генеральний директор АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО»

Кравченко Анатолій Михайлович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Південно-Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Плюшко Юрій Петрович — Головний державний інспектор з енергетичного нагляду

Казмірук Мирослава Василівна — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Західному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Вільха Олег Ігоревич — Державний інспектор з енергетичного нагляду

Таращук Олег Станіславович — Генеральний директор

Кудревич Микола Миколайович — Завідувач сектору організаційної роботи, планування та звітності – головний державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Центральному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлу

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану масляних вимикачів типу С-35М-630-10А У1 виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл, шафи керування вимикачем та частково кабеля не захищені від механічних пошкоджень «МВ-35 Бл. 1» (зав.№АРВХ, 1981 р.в.), «МВ-35 Бл. 2» (зав.№АЕЕХХ, 1981 р.в.), «МВ-35 4Т» (зав.№АКСС, 1981 р.в.), «МВ-35 3Т», «МВ-35 Кузьмінці» (зав.№АХРХ, 1981 р.в.), «МВ-35 Гайсин» (зав.№АКВУ, 1981 р.в.); - значна забрудненість оглядового скла рівня масла вимикача «МВ-35 Бл. 1» (зав.№АРВХ, 1981 р.в.) ф. В, «МВ-35 3Т», «МВ-35 Ладижин» (зав.№АРВТ, 1981 р.в.) ф. В, С, «МВ-35 Бл. 2» (зав.№АЕЕХХ, 1981 р.в.) ф. В, С, що унеможливлює належний контроль за станом та рівнями масла щодо його доливання; - має місце просочування масла: по зварювальному шву бака вимикача «МВ-35 Бл. 1» (зав.№АРВХ, 1981 р.в.) ф. А, В, «МВ-35 Гайсин» (зав.№АКВУ, 1981 р.в.) ф. А, С, «МВ-35 Кузьмінці» (зав.№АХРХ, 1981 р.в.) ф. В, «МВ-35 3Т» ф. С, з під зливної прообки баку вимикача «МВ-35 Бл. 2» (зав.№АЕЕХХ, 1981 р.в.); - значна корозія шафи керування вимикачем та відсутнє скло огляду положення вимикача «МВ-35 Гайсин» (зав.№АКВУ, 1981 р.в.);

ВРП 110 кВ Не ущільнені клемні шафи: ТС-110 АТ1, ТС-110 АТ2, ТС-110 «Іллінці», ТС-110 «Ладижин», ТС-110 «ККЗ Л-1», ТС-110 «ККЗ Л-2», ТС-110 «ШСВ-110», ТС-110 «ТГ-1», ТН-110 ОСШ-110, ТС-110 «ТСН-20Т», ТС-110 «Заозерна Л-1», ТС-110 «Заозерна Л-2». Не настали

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформаторів струму «ком. №4 ТФНД-35 Бл.1» та «ком. №2 ТФН-35 ВЛ-35-19» виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора струму на металоконструкцію стійки; - після заміни трансформаторів струму на іноземного виробництва не внесені зміни до написів.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора струму «ком. №5 ТФН-35» ф. А, С виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора струму ф. А, С на металоконструкцію стійки; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора струму, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання - у незадовільному стані індикаторний силікагель та масло у затворі повітроосушників трансформатора струму ф. А, С; - гнучкі спуски 35 кВ ф. В виконані болтовим з’єднанням, а не опресуванням або зварюванням.

Автотрансформаторний вузол Під час обстеження технічного стану трансформаторів напруги «ТН-35 АТ-2» та «ТН-35 АТ-1» виявлено наступне: - кабеля вторинних кіл ф. А, В, С не захищені від масла та механічних пошкоджень; - має місце просочування масла по корпусу трансформатора напруги ф. А; - відсутнє заземлення шафи клемної збірки (без надпису) та нижньої плити трансформатора напруги ф. А, В, С на раму стійки; - пошкодження бетону стійок з оголенням арматури залізобетонних стійок трансформатора напруги та не проведена оцінка їх стану; - висока забрудненість оглядових стікол рівня масла, що неуможливлює визначити рівень.

Несистематизований облік, в установленому порядку, за кількістю годин напрацювань маслонасосів блочних трансформаторів та автотрансформаторів станції.

ВРП 330кВ Не заізольовані незадіяні жили контрольних кабелів в клемних шафах: ТС-330кВ В-21, ТС-330кВ В-11, ТН-330кВ 1АТ, ТН-330кВ 1СШ, ТН-330кВ 2СШ; в шафах привода: Р-11, Р-101, Р ТН-330кВ 1СШ; в агрегатній шафі ПВ-330 В-31.

ВРП 330 кВ Рожевий колір індикаторного силікагелю в повітроосушнику верхньго каскаду ТН-330кВ Вінницька -330 ф. «В», ТН-330кВ Подільська -330 ф. «С».

Блок №2 Пошкоджена обмурівка котла (відм. 32-36 тил кола).

ВРП 110 кВ Під час обстеження технічного стану конденсаторів зв'язку 110 кВ (КЗ ПЛ Заозерна Л-1 ф.В, КЗ ПЛ Заозерна Л-2 ф.А, В, С, КЗ-110 Л-110 ККЗ Л-1 КЗ-110 Л-110 ККЗ Л-2, КЗ ПЛ Зятківці ф.А, С, КЗ ПЛ Ладижин ф.А) виявлено наступне: - брудна ізоляція КНЗ та КЗ-110, ржаві ЗН; - відсутнє заземлення на металоконструкцію стійки; - гнучкі спуски 110 кВ до КС виконані болтовим з’єднанням, а не опресуванням або зварюванням.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану роз'єднувачів 35 кВ виявлено наступне: - незадовільний стан головних та заземляющих ножів «РБ-35 Бл. 2», «ШР-35 Ладижин», «ЛР-35 Ладижин», «РТН-35 Ладижин», «РТ-35 4Т», «СР-35-2-ЗС», «РТ-35 ТСН-1», «РТ-35 3Т», «РТН-35 2С», «РБ-35 Бл. 1», «СР-35-1-2С», «ШР-35 Кузьмінці», «ЛР-35 Кузьмінці», «РТН-35 Гайсин», «ЛР-35 Гайсин», «ШР-35 Гайсин»; - значна корозія металоконструкції опорної стійки та приводів заземляющих ножів «РБ-35 Бл. 2», «ШР-35 Ладижин», «РТ-35 4Т», «СР-35-2-ЗС», «РТ-35 ТСН-1», «РТН-35 2С», «РБ-35 Бл. 1», «СР-35-1-2С», «ШР-35 Кузьмінці», «ЛР-35 Кузьмінці», «РТН-35 Гайсин», «ЛР-35 Гайсин», «ШР-35 Гайсин»; - наявність значного відшарування фарби та відсутності фазування розʼєднувача та приводів заземляющих ножів «РТ-35 4Т», «СР-35-2-ЗС», «РТ-35 ТСН-1», «РБ-35 Бл. 1», «СР-35-1-2С», «ШР-35 Кузьмінці», «ЛР-35 Кузьмінці», - висока забрудненість ізоляції фарфору розʼєднувача «РТ-35 4Т», «СР-35-2-ЗС», «РТ-35 ТСН-1», «РТ-35 3Т», «РБ-35 Бл. 1», «СР-35-1-2С», «ШР-35 Кузьмінці», «ЛР-35 Кузьмінці» - наявність сколу юбки ізолятора розʼєднувачів «РБ-35 Бл. 2» ф. В, «ШР-35 Ладижин» ф. В, «РТ-35 3Т» ф. С; - наявність пошкодженого електроблокування «РБ-35 Бл. 2»; - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл «ШР-35 Ладижин».

Блок №1 Відсутня пломба на ЗГ-30.

ВРП 330кВ Не ущільнені клемні шафи ТС-330кВ В-11, ТН-330кВ 1СШ.

ГЕС ВРП -35кВ Пошкоджені ізолятори та відсутні ЗН КС-35кВ ф.С ПЛ-35кВ «Кузьминці», ПЛ-35кВ «Гайсин», кабелі РК-75 ФП ПЛ-35кВ «Кузьминці», ПЛ-35кВ «Гайсин без захисту від механічних пошкоджень.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора струму «ком. №9 ТФН-35 ВП357» ф. А, С виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора струму ф. А, В, С на металоконструкцію стійки; - відсутній захист кабелів вторинних кіл від масла та механічних пошкоджень; - незадовільному стані індикаторний силікагель ф. А та масло у затворі повітроосушників трансформатора струму ф. А, С.

Не актуалізовано графік проведення ТО котлів на 2021р.

Служба системи захисту та зв’язку Згідно з графіком перевірки пристроїв РЗА на 2021 рік затвердженим 25.12.2020 та погодженим 25.02.2021 має місце відставання технічного обслуговування пристроїв РЗА а саме: - ПРВВ В-12 в об’ємі «В5»; - схема управління та ТС В-40 в об’ємі «В6»; - схема управління ПВ-110 «Зятківці» в об’ємі «В7»; - схема збудження блока №2 в об’ємі «В6».

ГЕС ВРП -35кВ Комірка ТН-35кВ 2С ( типу НОМ-35) Контрольні кабелі вторинних кіл ТН-35 кВ не захищені від роз’їдання маслом та механічних пошкоджень.

Пристанційний вузол Під час обстеження технічного стану обмежувачів перенапруг «ОПН-330 13Т» виявлено наступне: - відсутнє заземлення нижньої плити ОПН ф. А, В, С на раму стійки; - наявність значної корозії рами ОПН ф. А, В, С; - значна забрудненість ріп-ізоляції ОПН ф. А, В, С; - значні порослі; - пошкодження бетону стійок з оголенням арматури залізобетонних стійок ОПН ф. В, С та не проведена оцінка їх стану; - спуски від гнучкого зв'язку 330 кВ до ОПН виконані на апаратних затискачах болтовим з’єднанням, а не опресуванням або зварюванням.

ГЕС ВРП -35кВ Відсутні диспетчерські найменування клемних шаф ТС-35 кВ «СЕС», ТН-35 кВ «СЕС», ВВ-35кВ «СЕС», шафи управління ВВ-35кВ «СЕС»

Автотрансформаторний вузол Під час обстеження технічного стану повітряного вимикача типу ВВН-35-2 (1970 р.в., Електроапарат) «В-35 30Т» виявлено наступне: - недостатній обдув системи вентиляції вимикача (2 скла вентиляції, третій зламаний); - не повірені манометри ЭКМ- 1У (агрегатна шафа - 4кв. 2015р. та шафа управління - 4кв. 2015р.); - пошкодження бетону стійок з оголенням арматури залізобетонних стійок вимикача та не проведена оцінка їх стану; - значна забрудненність ізоляції фарфору вимикача; - заземлення вимикача виконано з порушенням вимог ПУЕ (заземлення виконано тільки на металеву раму).

ВРП 330/110кВ Релейний зал Панель 70 ІДК «Регіна» РС4 - написи випробувальних блоків SG6 ПЛ «Вінниця-750» В20 струм ф.А, ф.В; SG7 ПЛ «Вінниця-750» В20 струм ф.С, 3І0; SG4 ПЛ «Вінниця-750» В22 струм ф.А, ф.В; SG5 ПЛ «Вінниця-750» В22 струм ф.С, 3І0; SG1 ТН-330 «Вінниця-750» ф.А, ф.В, ф.С, 3U0 не відповідають диспетчерським найменуванням.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора власних потреб типу ТМ-160/10-У1 (зав.№215, 1976 р.в.) «ТСН-3» виявлено наступне: - відсутній захист кабелів 0,4 та 10 кВ від масла та механічних пошкоджень; - відсутній захист від наближення експлуатаційного персоналу на неприпустиму відстань до оголених частин кабелів 0,4 кВ та шин 10 кВ; - значна забрудненість та зафарбованість оглядового скла повітроосушника розширника трансформатора, що унеможливлює належний контроль за станом зволоження індикаторного силікагеля.

Пристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану трансформатора власних потреб типу ТРДН - 32 000/35 (зав.№8200, 1971 р.в.) «23Т»: - недостатній рівень масла у розширювачі трансформатора (на відмітці 10 град, при температурі навколишнього середовища – 25 град.) та висока забрудненість скляної трубки; - відсутній двигун вентилятора обдуву на системі охолодження: №6 - 1 шт.; - холодний на дотик термосифонний фільтр; - потребує заміна індикаторного силікагелю у дихальному патроні розширника РПН трансформатора та із-за високої ступені забрудненості скла масляного затвору повітроосушника, не можливо визначити рівень масла; - наявність просочування масла через нижній стакан дихального патрону розширника трансформатора та із-за високої ступені забрудненості скла масляного затвору повітроосушника, не можливо визначити рівень масла; - наявність просочування масла через нижній стакан дихального патрону виносного РПН трансформатора та відсутність індикаторного силікагелю; - наявність по всій площі трансформатора значних відшарування старої фарби; - відсутнє заземлення шаф приводу РПН, клемної збірки, металорукавів на двигунах вентиляторів обдуву системи охолодження; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора не замінений.

Зняте огородження на конвеєрі СК-2А (біля протічки на СК-5/1).

ВРП -330 кВ Відсутній індикаторний силікагель в повітроосушнику нижнього каскаду ТН-330кВ 1СШ НКФ-330 ф. «А».

Відсутнє Рішення ЕТК про продовження терміну експлуатації після ТД ТГ-3.

Відсутній графік проведення обстеження і технічного огляду фільтрів газових (ФГ) ГРП-1,2 .

Машинний зал ГГ-1, ГГ-2 Ладижинської ГЕС Відсутні розмежувальні лінії між різними пристроями РЗА, що можуть перевіряються окремо на панелях РЗА п.8щ, п.7щ, п.6щ, п.5щ, п.4щ, п.3щ.

ГЕС Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану акумуляторної батареї (АБ) та приміщення АБ: - відсутність робочого та аварійного освітлення, системи опалення, припливно-витяжної вентиляції, термометра; - на стінах значні відшарування фарби; - АБ змонтована на дерев’яних стелажах; - відсутність у приміщенні на момент перевірки інструкцій з експлуатації АБ, журналу оглядів та випробувань.

ВРП 330кВ Відсутні написи клемної шафи ТС-330 В-11, шафи освітлення на порталі ІСШ-330кВ комірка1

ГЕС ВРП -35кВ Відсутнє маркування силових та контрольних кабелів в клемних шафах: (мова оригінала) - сборка блока №2, сборка трансформатора 3Т, сборка блока №1; - клемних шафах В-35кВ «Гайсин», В-35кВ «Кузьминці».

Виробничо-технічний відділ Дільниця метрології Графік калібрування засобів вимірювання щитові електричні прилади на 2019-2022 рік, затверджений 09.01.2019: має місце відставання по графіку калібрування засобів вимірювання (кіловольтметрів, кілоамперметрів, частотомірів, мегаваттметрів, вольтметрів, амперметрів) за ІІ кв. 2021 р. по БЩУ №1 Блока №2.

Центральний щит управління Не затверджена схема нормального режиму ВРП-330/110 кВ.

ГЕС ВРП -35кВ КРУН-10кВ Комірка 8 «КЛ-108 Профілакторій» Відсутні написи реле в комірці РЗА.

Пристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/330/20-У1 (зав. №155889, 1997 р.в.) «12Т»: - зафіксовані покази тиску високовольтних вводів 330 кВ: ф. «А» - 1,6; ф. «В» - 1,4, ф. «С» - 1,6 та відсутні маркування фазності манометрів; - під маслонасосами № 1, 2, 3, 4, 6, 7 проПристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/330/20-У1 (зав. №155889, 1997 р.в.) «12Т»: - зафіксовані покази тиску високовольтних вводів 330 кВ: ф. «А» - 1,6; ф. «В» - 1,4, ф. «С» - 1,6 та відсутні маркування фазності манометрів; - під маслонасосами № 1, 2, 3, 4, 6, 7 промаслений гравій; - просочування масла по нижньому фланцевому з'єднанні термосифонного фільтра зі сторони охолоджувача №5 та кришки маслонасосів № 1, 2, 3, 4, 6, 7, з під штуцеру для відбору проб масла; - холодний термосифонний фільтр зі сторони охолоджувача №5; - на маслонасосах манометри забруднені маслом, відсутність видимого стану показів тиску; - на маслонасосах манометри встановлені таким чином, що затруднюють вільний доступ до фіксації показників; - відсутнє заземлення шаф клемної збірки без надпису, обдуву, ШАОТ, драбини на бак, металорукавів живильних кабелів маслонасосів системи охолодження; - відсутні манометри на маслонасосах № 2, 4, 7, 8; - відсутність стрілки та захисного скла манометру маслонасосу №1, що не дає можливість про фактичний стан роботи маслонасосу; - недостатній рівень масла у розширнику трансформатора «12Т»; - відсутнє маркування системи охолодження; - відсутні упори під катками трансформатора зі сторони маслонасосу №7; - помутніння та висока забрудненість оглядового скла рівня масла в затворі повітряосушників трансформатора, що неуможливлює належний контроль за рівнями масла. маслений гравій; - просочування масла по нижньому фланцевому з'єднанні термосифонного фільтра зі сторони охолоджувача №5 та кришки маслонасосів № 1, 2, 3, 4, 6, 7, з під штуцеру для відбору проб масла;

ВРП 110 кВ Під час обстеження технічного стану трансформаторів напруги типу НКФ-110 кВ «ТН-110-2СШ» виявлено наступне: - відсутнє заземлення трансформатора напруги на металоконструкцію стійки; - має місце просочування масла по фланцевому з'єднанні та зливного вентиля трансформатора напруги ф. А, внаслідок чого промаслена залізобетонна стійка, металева основа та шафа ТН 2СШ ВРП 110 кВ; - відсутність повітроосушувальних патронів на трансформаторі напруги ф. А, В, С; - пошкодження бетону стійок з оголенням арматури залізобетонних стійок та не проведена оцінка їх стану.

ВРП 110 кВ Вигорівші диспетчерські написи клемних шаф: ТС-110 АТ1, ТС-110 АТ2, ТС-110 «Іллінці», ТС-110 «Ладижин», ТС-110 «ККЗ Л-1», ТС-110 «ККЗ Л-2», ТС-110 «ШСВ-110», ТС-110 «ТГ-1», ТС-110 «ТСН-20Т», ТС-110 «Заозерна Л-1», ТС-110 «Заозерна Л-2».

ГЕС ВРП -35кВ КРУН-10кВ Ком. 8 «КЛ-108 Профілакторій», ком. 7 «ПЛ-107 Подільський край», ком.5 ТН-10 кВ, ком.3 ТСН-2, ком.1 «ПЛ-105 Харпачка». Відсутні написи контрольних та силових кабелів в комірках РЗА

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора напруги типу ЗНОМ-35 «ТН-35-2С» виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора напруги на металоконструкцію стійки; - значна корозія металоконструкції опорної стійки, шафи клемної збірки ЗНОМ-35 та приводів заземляющих ножів. - відсутній захист кабелів трансформатора напруги, шафи клемної збірки від масла та механічних пошкоджень; - висока забрудненість ізоляції фарфору трансформатора напруги; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора напруги ф. В, С, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання.

Відсутність, затвердженого в установленому порядку, графіку з перевірки системи пожежного водопостачання та пристроїв пожежогасіння автотрансформаторів АТ-1 (АТДЦТН-200000/330/110-84У1, 1985 р.в.) та АТ-2 (АТДЦТН-200000/330/110-У1, 1986 р.в.).

Пристанційний вузол Під час обстеження технічного стану трансформатора власних потреб типу ТМВП-4000/20-У1 (зав.№1060, 2015 р.в.) «1ВТ» виявлено наступне: - має місце просочування масла та забрудненість гравію по фланцевому з'єднанні між плитою трансформатора та шинопровода; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора не замінений; - відсутні дві упори під катками трансформатора; - відсутнє заземлення шафи клемної збірки КТ-30, металорукавів на вентиляторах та маслонасосах системи охолодження.

БОУ №1 На арматурі відсутні нанесені назви і позначення (номери) відповідно до технологічних схем трубопроводів, а також покажчики напрямку відкриття-закриття і руху середовища.

Блок №1 Про терміновано проведення експертного обстеження технічного діагностування ПБ-1

Автотрансформаторний вузол Під час обстеження технічного стану будівельних фундаментів та металоконструкцій (металеві портали 330/110/35 кВ, анкерно-кутова металева опора 110 кВ 11Т) виявлено наступне: - потребують відновлення антикорозійного покриття та фарбування металеві опори і портали; - відсутні фазування, номери та попереджувальні плакати (знаки) на опорах, порталах; - частково зруйновано бетон фундаментів на опорах, порталах та засипані грунтом; - відсутнє заземлення захисної труби кабелю, металорукавів та шаф освітлення на порталах 330 кВ (без надпису).

Пристанційний вузол Під час обстеження технічного стану трансформатора власних потреб типу ТРДНС 32000/35-У2 (зав.№121376, 1983 р.в.) «22Т» виявлено наступне: - відсутні двигуни вентиляторів обдуву на системі охолодження: №1 - 1 шт.; №3 - 2 шт.; №4 - 1 шт.; №5 - 1 шт.; №6 - 2 шт.; - відсутнє заземлення шаф приводу РПН, клемної збірки, металорукавів на двигунах вентиляторів обдуву системи охолодження; - просочування масла та забрудненість гравію по фланцевому з'єднанні бака, між плитою трансформатора та шинопровода, з під верхнього шиберу системи охолодження; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора не замінений.

ГЕС ВРП -35кВ Схема ЕМБ (електромагнітного блокування) роз’єднувачів, заземляючих ножів 35 кВ знаходиться в непрацездатному стані через пошкодження блок-замків та пошкодження ізоляції контрольних кабелів.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора струму «ком. №6 ТФН-35» ф. А, С виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл; - відсутній захист кабелів вторинних кіл від масла та механічних пошкоджень; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора струму, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; відсутність повітроосушувальних патронів на трансформаторі струму ф. А, С; висока забрудненість ізоляції фарфору трансформатора струму;

Пристанційний вузол Під час обстеження технічного стану трансформатора власних потреб типу ТМП-3200/20 В (зав.№27487, 1975 р.в.) «2ВТ» виявлено наступне: - відсутнє заземлення підставки для вводів, металорукавів на двигунах вентиляторів обдуву системи охолодження; - просочування масла та забрудненість гравію по фланцевому з'єднанні між плитою трансформатора та шинопровода;

ГЕС ВРП -35кВ Зварювальна шафа: силовий кабель 0,4 кВ не захищений від механічних пошкоджень.

ВРП 330 кВ При огляді трансформаторів напруги виявлено зволожений силікагель у повітроосушувальних патронах, що призводить до зволоження масла та обмоток, а саме: - «ТН-330 АТ-2» ф. А верхній елемент та ф. С нижній елемент; - «ТН-330 2СШ» ф. А, В верхній елемент та ф. С нижній, середній елемент; - «ТН-330 ПЛ-330 Вінницька-750» ф. А, В, С; - «ТН-330 ПЛ-330 Вінницька-330» ф. А, В, С; - «ТН-330 ПЛ-330 ДсГАЕС» ф. А, В, С; - «ТН-330 ПЛ-330 Побузька» ф. А, В, С.

ГЕС ВРП 35 кВ Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТДМ-5600/35 (зав.№33953, 1961 р.в.) «1Т»: - має місце просочування масла: по зварювальних швах бака трансформатора, по нижньому фланцевому з'єднанні вказівного скла рівня масла розширника, з під фланцевого ущільнення шиберів радіатора системи охолодження №1, 2, 3, верхнього шиберу термосифонного фільтра трансформатора «4Т»; - відсутність маркування температурних позначок рівня масла на розширнику; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла розширника трансформатора, що унеможливлює належний контроль за рівнем масла щодо його доливання.

ВРП 330/110 кВ Наявні написи на обладнанні розподільчого пристрою не приведені до діючих по схемі нормального режиму (оперативні схеми електричних з'єднань ВРП 330/110 кВ погоджених головним диспетчером – начальником РДЦ Південно-Західного регіону від 11.12.2020 р.).

Блок №2-3 Не прибрано вугільний пил на відм.9.6 між прохід між блоками 2-3.

ВРП 110 кВ Пошкодження бетону стійок з оголенням арматури залізобетонного порталу ОСШ-110кВ, 1СШ-110кВ, 1СШ-110 кВ та необхідність поновлення фазування та написів.

ВРП 110 кВ Не заземлені металеві оболонки контрольних кабелів вторинних кіл: ТС-110 «Іллінці», ТС-110 «Ладижин», ТС-110 «ККЗ Л-1», ТС-110 «ККЗ Л-2», ТС-110 «ШСВ-110», ТС-110 «ТГ-1», ТС-110 «ТСН-20Т», ТС-110 «Заозерна Л-1», ТС-110 «Заозерна Л-2».

Пристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/110/20 (зав.№78191, 1970 р.в.) «11Т»: - має місце просочування масла з фланцевого з'єднання розширника, фільтра системи охолодження, з під фланців уводів 110 кВ ф. «В» та нульового вводу заземлення нейтралі; - незаземлені ШАОТ №1-3 та шафа приводу заземлення нейтралі та відсутній напис; - на маслонасосах манометри забруднені маслом, відсутність видимого стану показів тиску; - на маслонасосах №1,2,3,4 манометри встановлені таким чином, що затрудняють вільний доступ до фіксації показників; - відсутнє заземлення металорукавів живильних кабелів маслонасосів системи охолодження; - відсутні манометри на маслонасосах №8, 10, 12; - відсутність тиску (стрілка у положенні «нуль»), що свідчить про вимкнений маслонасос №3,7; - відсутність вентиляторів 1Б, 6Б системи охолодження трансформатора «11Т»; - пошкоджена плита перекриття кабельних лотків зі сторони ШАОТів; - недостатній рівень масла у розширнику трансформатора «11Т».

Пошкоджено тросик блокування на стрічковому конвеєрі СК-3Б.

ГЕС ВРП -35кВ КРУН-10кВ Ком.5 ТН-10 кВ, ком.3 ТСН-2 Не заізольовані незадіяні жили контрольних кабелів.

Центральний щит управління Порушена періодичність терміну перегляду інструкцій: Інструкції ДС-25 по запобіганню та ліквідації технологічних порушень в електричні частині Південно-Західного регіону (термін дії до 29.11.2019р.); Інструкції ДС-30 по організації обміну інформації між членами оптового ринку електроенергії (термін дії до 21.11.2019р.).

ВРП 110 кВ У зварювальних постах ВРП 110 кВ відсутній повний комплект запобіжників, маркування кабелю, електрична схема, ревізія контактних з'єднань, пошкоджені розетки.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора напруги типу НОМ-35-66 У1 (зав.№1371566, 2008 р.в.) «РТН-35 Ладижин» виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора струму на металоконструкцію стійки; - відсутній захист кабелів вторинних кіл від масла та механічних пошкоджень

Блок №1 Пошкоджена теплова ізоляція на паропроводі гострої пари в районі витратомірної шайби н.Б відм.38

ВРП 330 кВ Прослаблені розтяжки повітряних вимикачів типу ВВ-330Б, встановлених у комірках: В-22, В-32, В-52, В-61 та на В-50 ф. С – відсутній зазор зі сторони відділювача.

Машинний зал ГГ-1, ГГ-2 Ладижинської ГЕС Відсутні панельні карти робочого положення перемикальних пристроїв релейних панелей п.8щ, п.7щ, п.6щ, п.5щ, п.4щ, п.3щ.

Свищ на лінії обрушення вугілля в БСВ- А.

ВРП 110 кВ Не ведеться технічне обслуговування резервних (обмінних) 2-х елементів трансформаторів напруги 330 кВ типу НКФ-110. При огляді виявлено зволожений силікагель у повітряосушувальних патронах та забруднене масло у гідрозатворах, що призводить до зволоження масла та обмоток.

ГЕС ВРП -35кВ Комірка ТСН-1 (трансформатор типу ТМ-250/35-У1 № 02Е024) Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану трансформаторів власних потреб ТСН-1 - відсутній індикаторний силікагель у повітроосушнику на розширювачі трансформатора; -має місце просочування масла з розширювача трансформатора; - забруднене масломірне скло, не проглядається рівень оливи в розширювачі трансформатора.

Пристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану трансформатора власних потреб типу ТРДНС 32000/35-У1 (зав.№139156, 1988 р.в.) «21Т»: - відсутні двигуни вентиляторів обдуву на системі охолодження - 3 шт.; - відсутнє заземлення металевої площадки для огляду, шаф привода РПН, обдува, клемної збірки, розрядного пристрою АБ, рами вентиляторів, розпірні кутники радіаторів охолодження, металорукавів на вентиляторах та маслонасосах системи охолодження; - відсутнє маркування системи охолодження; - кабеля шафи розрядного пристрою АБ не захищені від механічних пошкоджень; - занижений рівень масла розширника РПН (на відмітці 10 град, при температурі навколишнього середовища – 25 град.); - помутніння та висока забрудненість оглядового скла рівня масла в затворі повітряосушників трансформатора, що неуможливлює належний контроль за рівнями масла.

ВРП 330 кВ Відсутні захисні клапана на дуттєвих клапанах повітряних вимикачів типу ВВ-330Б, встановлених у комірках: В-22, В-30.

ВРП 330 кВ Металеві портали ВРП-330 кВ вкриті корозією різного ступеню

Пристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТДЦ-400000/330/20-У1 (зав.№73892, 1997 р.в.) «13Т»: - із-за високої ступені забрудненості повітроосушників та скла рівнів масла у високовольтних негерметичних вводах 330 кВ, не можливо визначити стан індикаторного силікагелю та рівня масла; - наявність у приймальній чаші - промасленого гравію; - наявність просочування масла через кран для зливу масла, спускної пробки термосифонного фільтра та фланцевого з'єднання маслонасосів системи охолодження № 11, 12; - на маслонасосах манометри забруднені маслом, відсутність видимого стану показів тиску; - на маслонасосах №1, 2 манометри встановлені таким чином, що затруднюють вільний доступ до фіксації показників; - відсутнє заземлення шаф клемних збірок (2 шт., незакріпленні та незахищені кабеля від масла та механічних пошкоджень), обдуву, ШАОТ, металорукавів живильних кабелів маслонасосів системи охолодження, металевого приміщення азотного захисту; - резервні маслонасоси (3 шт.) знаходяться на зберіганні у неналежному вигляді.

Блок №4 Пошкоджено репер на паропроводі холодного промперегріву по н.Б.. відм. 38 .

ВРП 110 кВ Під час обстеження технічного стану трансформаторів струму «ТС-110 Заозерна Л-1» «ТС-110 СВВ», «ТС-110 20Т», «ТС-110 ШЗВ», «ТС-110 Зятківці», «ТС-110 Ладижин», «ТС-110 АТ-1», «ТС-110 АТ-2» виявлено наступне: - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора струму, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; - відсутність повітроосушувальних патронів на трансформаторі струму ф. А, В, С; - забрудненість ізоляції фарфору трансформатора струму.

Автотрансформаторний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану автотрансформатора типу АТДЦТН-200000/330/110 – 84У1 (зав.№127850, 1985 р.в.) «АТ-1»: - потребує заміна індикаторного силікагелю у повітроосушувальному патроні розширника РПН автотрансформатора та із-за високої ступені забрудненості скла масляного затвору повітроосушника, не можливо визначити рівень масла; - висока забрудненість опорної ізоляції шинопроводів 35 кВ та корозія металевої рами; - на маслонасосах № 1, 2, 3, 4, 5 та 6 манометри встановлені таким чином (розвернуті до баку автотрансформатора), що затрудняють вільний доступ оперативно-експлуатаційному персоналу для фіксації показників; - наявність просочування масла через фланцеві з’єднання маслонасосів № 1, 2, 3, 4, 5, оглядового люка, термосифонного фільтра зі сторони четвертого охолоджувача та шиберів фільтрів, з під спускної пробки для зливу масла з піддону автотрансформатора, внаслідок чого - промаслений гравій; - відсутнє заземлення металорукавів живильних кабелів маслонасосів системи охолодження, шафи приводу РПН ф. А, В, С, клемної збірки, площадки та драбини для обслуговування; - холодний термосифонний фільтр зі сторони першого та четвертого охолоджувача; - відсутність вентиляторів 1А системи охолодження автотрансформатора «АТ-1»; - корпус масляного затвору повітроосушувального патрону встановлений таким чином, що затрудняє вільний доступ оперативно-експлуатаційному персоналу для огляду за рівнем та станом масла; - наявність низького тиску вводу 110 кВ ф. С трансформатора (0,6); - занижений рівень масла розширника (на відмітці 10 град, при температурі навколишнього середовища – 25 град.).

ВРП 330 кВ Написи ОПН-330кВ ф.А, В, С приєднань 330кВ не відповідають диспетчерським найменуванням.

ГЕС ВРП 35 кВ Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТДМ-5600/35 (зав.№33952, 1981 р.в.) «2Т»: - має місце просочування масла: по верхньому шиберу радіатора системи охолодження, по зварювальним швам труб радіаторів системи охолодження, по фланцевому з'єднанні газового реле; - відсутність маркування температурних позначок рівня масла на розширнику; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора «2Т» не замінений зі сторони термосифонного фільтра та розширника; - Значна забрудненість оглядового скла рівня масла на розширнику трансформатора «2Т», що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; - відсутній захист кабелів вторинних кіл від масла та механічних пошкоджень; - пошкодження бетону фундаментів та не проведена оцінка їх стану; - гнучкі спуски 35 кВ до трансформатора «2Т» виконані болтовим з’єднанням, а не опресуванням або зварюванням.

Відсутній графік перевірки сигналізації граничного підвищення і зниження температури мазута на мазутонасосній станції.

ВРП 110 кВ При виконанні персоналом ТОВ «Інтеренергосервіс» поточного ремонту вимикачів типу ВВБМ-110Б відсутня затверджена програма, календарний графік, дефектний акт та згідно вимог заводу-виготовлювача під час проведення робіт не виконується повний обсяг, в тому числі: 1) ревізія вихлопних клапанів системи вентиляції; 2) відсутня регістрація показників лічильників роботи вимикача. 3) спрацювання сигнальних ламп агрегатної та шафи управління вимикача; 4) невідображається в акті фактичний обсяг виконаних робіт та прилади, які використовуються при виконані ремонту. (Технічний акт поточного ремонту повітряного вимикача повітренаповненим відділювачем зав.№204 «В-110 Заозерна Л-1» 15.06 – 19.06.2020р.)

Пристанційний вузол Під час обстеження технічного стану трансформатора власних потреб типу ТМП – 3200/20 В (зав.№27469, 1975 р.в.) «3ВТ» виявлено наступне: - недостатній рівень масла у розширювачі трансформатора (на відмітці 10 град, при температурі навколишнього середовища – 25 град.); - наявність просочування масла через нижній стакан дихального патрону розширювача трансформатора; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора не замінений; - відсутнє заземлення металорукавів та шафа клемної збірки; - відсутні частково упори під катками трансформатора.

ВРП 330 кВ Клемна шафа ТН-330кВ ІСШ Відсутнє маркування кабеля вторинних кіл «зірка» комерційного обліку ТН-330 ІСШ.

Автотрансформаторний вузол Під час обстеження технічного стану обмежувачів перенапруги («ОПН-330 АТ-1», «ОПН-330 АТ-2», «ОПН-330 12Т», «ОПН-110 АТ-1», «ОПН-110 АТ-2», «ОПН-110 11Т») виявлено наступне: - потребує відновленню написи диспетчерських найменувань; - значна забрудненність ріп-ізоляції; - відсутнє заземлення нижньої плити ОПН на раму стійки; - пошкодження бетону стійок з оголенням арматури залізобетонних стійок ОПН ф. С та не проведена оцінка їх стану; - потріскана ізоляція ОПН-регістратор; - непрацюючий регістратор «ОПН-330 АТ-1» ф. В; - спуски від гнучкого зв'язку 330/110 кВ до ОПН виконані на апаратних затискачах болтовим з’єднанням, а не опресуванням або зварюванням.

ВРП 330 кВ Значні сколи фарфору нижнього елемента конденсатора зв’язку КС – 330 Дністровська ГАЕС ф. «В».

ВРП 330кВ В шафі привода Р-11 відсутні написи та призначення на АВ-0,23кВ та ключах управління.

Блок №1 Не проведено позачерговий повний технічний огляд ПВТ-7,8,9 після технічного діагностування.

ВРП 330/110кВ Релейний зал Написи панелей РЗА не відповідають диспетчерським найменуванням: п.161 АЛАР ПЛ-330 Побужжя, п.162 ПФВЛ ПЛ-330 Побужжя, п.171 АЛАР ПЛ-330 Вінниця-330, п.172 ПФВЛ ПЛ-330 Вінниця-330, п.173 ПА ФАП ПЛ-330 Вінниця-750, п.174 АЛАР ПЛ-330 Вінниця-750, п.175 ПФВЛ ПЛ-330 Вінниця-750,

ВРП 330 кВ При огляді трансформаторів струму виявлено зволожений силікагель у повітроосушувальних патронах, що призводить до зволоження масла та обмоток, а саме: «ТС-330 В-12» ф. С; «ТС-330 В-32» ф. В; «ТС-330 В-42» ф. А, В, С; «ТС-330 В-52» ф. В, С; «ТС-330 В-50» ф. В; «ТС-330 В-20» ф. С; «ТС-330 В-21» ф. А; «ТС-330 В-31» ф. А, В, С; «ТС-330 В-51» ф. А, С; «ТС-330 В-61» ф. С.

Служба системи захисту та зв’язку Дільниця засобів диспетчерського та технологічного керування Порушена періодичність перегляду інструкцій: Інструкція по експлуатації та ремонту апаратури оперативного гучномовного зв’язку типу «БЕРІЗКА» -(попередній перегляд -28.07.2014); Інструкція по виводу в ремонт і вводу з ремонту обладнання ЗДТК (каналів зв’язку і ТМ) -(попередній перегляд -28.07.2014); Інструкція з експлуатації системи електроживлення ЗДТК -(попередній перегляд -28.07.2014); Інструкція з експлуатації акумуляторних батарей OPzS 498, СН-504 (попередній перегляд -28.07.2014).

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану блочного трансформатора типу ТДМ-5600/35 (зав.№33952, 1981 р.в.) «4Т» виявлено наступне: - має місце просочування масла по нижньому фланцевому з'єднанні вказівного скла рівня масла та газового реле; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора «4Т» не замінений; - відсутність маркування температурних позначок рівня масла на розширнику; - відсутній захист кабелів вторинних кіл від масла та механічних пошкоджень.

ВРП -30кВ Значна корозія клемної шафи ТС-330кВ В-11, ТН-330кВ 1СШ, шафи освітлення на порталі ІСШ-330кВ комірка 1.

Автотрансформаторний вузол Під час обстеження технічного стану роз'єднувачів 35 кВ автотрансформаторів («ЛР–35 30Т», «Р-351», «РТН-35 АТ-1», «Р-352», «РТН-35 АТ-2») виявлено наступне: - висока забрудненість ізоляції фарфору роз'єднувачів та опорних колонок гнучких зв'язків до порталу 35 кВ; - незадовільний стан головних та заземляючих ножів; - значна корозія металевої рами та приводів заземляющих ножів.

ВРП 330 кВ Рожевий колір індикаторного силікагелю в повітроосушнику верхньго каскаду ТН-330кВ Вінницька -330 ф. «В», ТН-330кВ Подільська -330 ф. «С».

Автотрансформаторний вузол Під час обстеження технічного стану розрядників («РВС-35 АТ-1» та «РВС-35 АТ-2») виявлено наступне: - значна корозія металевої рами; - висока забрудненість оглядових стікол регістраторів, що неуможливлює визначити значення; - заміна на ОПН. Не настали

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора власних потреб типу ТМ-250/35-У1 (зав.№902Е024, 1990 р.в.) «ТСН-1» виявлено наступне: - має місце просочування масла: по зварювальних швах баку трансформатора, з під ущільнення перемикального пристрою, по кришці розширника зі сторони вказівника рівня масла, по нижньому фланцевому з'єднанні повітроосушника розширника трансформатора; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла розширника трансформатора, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; - відсутній індикаторний силікагель у повітроосушнику розширника трансформатора.

Блок №4 Не працює (пропуск арматури) В-18 «гарматної» обдувки.

ВРП 110 кВ При огляді трансформаторів струму «ТС-110 Заозерна Л-2» виявлено зволожений силікагель у повітряосушувальних патронах ф. С та забруднене масло у гідрозатворах ф. А, В, С, що призводить до зволоження масла та обмоток.

ВРП 110 кВ При виконанні персоналом ТОВ «Інтеренергосервіс» капітального ремонту вимикачів типу ВВБМ-110Б відсутня затверджена програма, календарний графік, дефектний акт та згідно вимог заводу-виготовлювача під час проведення робіт не виконується повний обсяг, а саме: 1) демонтаж фарфорових покришок, епоксидних уводів, їх огляд, очищення, протирання та т.п.; 2) демонтаж опорних ізоляторів, склопластикових повітропроводів, їх огляд, очищення, протирання та т.п.; 3) ревізія супроводжуючих контактів та вихлопних клапанів системи вентиляції; 4) очищення та фарбування зовнішніх поверхонь вимикача; 5) вимірювання опору ізоляції опорних ізоляторів та випробування склопластикових труб; 6) випробування на мінімальну напругу спрацювання електромагнітів увімкнення (вимкнення) та вимірювання часових характеристик при 0,65 Uн. (Звітні документи з капітального ремонту вимикача типу ВВБМ-110Б зав.№204 «В-110 Заозерна Л-1» 17.09 – 19.10.2018р.)

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформаторів струму «ком. №1 ТФН-35 ВЛ-35-18» ф. А, С виявлено наступне: - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора струму ф. А, С на металоконструкцію стійки; - значна корозія металоконструкції опорної стійки; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора напруги ф. А, С, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; - відсутність повітроосушувальних патронів на трансформаторі струму ф. А, С.

Відсутнє Рішення ЕТК про перенесення строків проведення ТД (технічного діагностування) ПНТ-6 блоку №2.

ВРП 330/110кВ Релейний зал Не заізольовані незадіяні жили контрольних кабелів на панелях РЗА: п.175, п.173, п.172, п.162, п.150, п.147, п.131, п.129, п.173, п.76, п.74, п.27, п.26.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану конденсаторів зв'язку «КС-35 кВ Кузьмінці» та «КС-35 кВ Гайсин» ф. В, С виявлено наступне: - висока ступінь забруднення ізоляції та іржа на опорних ізоляторах конденсаторів зв'язку всіх фаз ЗН КНЗ «КС-35 кВ Кузьмінці»; - відсутній захист кабелів конденсаторів зв'язку від механічних пошкоджень; - відсутній ніж КНЗ «КС-35 кВ Кузьмінці».

Блок №3 Не проведено позачерговий повний технічний огляд ПВТ-7,8,9 після технічного діагностування.

Центральний щит управління Не заізольовані незадіяні жили контрольних кабелів на панелях РЗА: п.1, п.3, п.4, п.13.

Автотрансформаторний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану автотрансформатора типу АТДЦТН-200000/330/110 – У1 (зав.№130570, 1986 р.в.) «АТ-2»: - відсутні двигуни вентиляторів обдуву на системі охолодження № 1 (1 шт.), №5 (1 шт.) та №6 (2 шт.); - відсутність тиску (стрілка у положенні «нуль»), що свідчить про вимкнений маслонасос №3; - холодний термосифонний фільтр зі сторони охолоджувача №5; - наявність просочування масла через фланцеві з’єднання маслонасосів №3, 5, 6, вихлопного клапану, через нижню пробку термосифонного фільтра зі сторони першого охолоджувача, верхнього зварювального шву, з під фланцю вводу 110 кВ ф.С, спускної пробки для зливу масла з піддону автотрансформатора та шибера фільтра №6, внаслідок чого - промаслений гравій; - відсутнє заземлення металорукавів живильних кабелів маслонасосів системи охолодження, шафи приводу РПН ф. А, В, С, шафи обдуву №1, 2, клемної збірки; - відсутній манометр на маслонасосі № 1; - потребує заміна індикаторного силікагелю у повітроосушувальному патроні розширювача автотрансформатора та із-за високої ступені забрудненості скла масляного затвору повітроосушника РПН, не можливо визначити рівень масла; - висока забрудненість опорної ізоляції шинопроводів 35 кВ та корозія металевої рами; - потребує відновленню фазування 330/110/35 кВ; - відсутні диспетчерські найменування та заземлення нижньої плити ТФУМ 35 кВ (нуля) на раму стійки, потребує заміна індикаторного силікагелю у повітроосушувальному патроні та із-за високої ступені забрудненості скла масляного затвору та скла рівня - не можливо визначити рівень масла, значна забрудненність ізоляції фарфору.

Виробничі будівлі та споруди На момент перевірки відсутня оцінка технічного стану на будівлю головного корпусу в осях 12-29 (турбінне відділення, бункерно – деараторне відділення, котельне відділення, будівлю складу хімреагентів, будівлю складу насосної станції РУ-6.

ВРП 110 кВ Під час обстеження технічного стану трансформаторів напруги типу НКФ-110 кВ «ТН-110-ОСШ» виявлено наступне: - відсутність повітроосушувальних патронів на трансформаторі напруги ф. А, В, С; - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора напруги ф. А, В, С, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; - брудна ізоляція фарфору; - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл; - значна корозія шафи клемної збірки НКФ-110 кВ «ТН-110 ОСШ».

Пристанційний вузол Наявні порослі акації, кущів та т.п. на всій протяжності гнучких зв'язків 330/110 кВ від пристанційного вузла до розподільчого пристрою 330/110 кВ: ГЛЗ «20Т» 110 кВ №1-6, ГЛЗ «Бл.1» 110 кВ №1-6, ГЛЗ «30Т» 35 кВ №1-3, ГЛЗ «АТ-2» 110 кВ №1-4, ГЛЗ «АТ-1» 110 кВ №1-4, ГЛЗ «АТ-2» 330 кВ №1-6, ГЛЗ «Бл.2» 330 кВ №1-6, ГЛЗ «Бл.3» 330 кВ №1-7, ГЛЗ «Бл.4» 330 кВ №1-7, ГЛЗ «Бл.5» 330 кВ №1-6, ГЛЗ «Бл.6» 330 кВ №1-6, (в т.ч.: тополя біля 10 м в районі гнучких зв'язків 330 (11Т), 110 кВ (20Т) пристанційного вузла між анкерними опорами №1 та 2).

Служба системи захисту та зв’язку Дільниця засобів диспетчерського та технологічного керування Не переглянуті від 2015 року наступні схеми: схема живлення та розподілу навантажень щитової зв‘язку Ладижинської ТЕС(попередній перегляд -17.03.2015); схема проходження арендованих каналів зв‘язку -(попередній перегляд - 17.03.2015); схема проходження ВЧ каналів зв‘язку (попередній перегляд - 17.03.2015).

ВРП 110 кВ При виконанні персоналом ТОВ «Інтеренергосервіс» капітального ремонту вимикачів типу ВВН-110Б відсутня затверджена програма, календарний графік, дефектний акт та згідно вимог заводу-виготовлювача під час проведення робіт не виконується повний обсяг, а саме: 1) відсутні відомості регулювання ходу та вжиму контактів гасильної камери та відділювача, виміри ходу дуттєвих клапанів камери та відділювача та т.п.; 2) відсутні відомості вимірювань перехідного опору гасильних камер, відділювачів, струмопроводів, фази, опору БТЛ-резисторів та ізоляції опорних ізоляторів; 3) у відомості основних об'ємів робіт відображено обсяги інших типів вимикачів (в т.ч. заміна тальку у дроселях); 4) очищення та фарбування зовнішніх поверхонь вимикача; 5) відсутні реконограми циклів випробування та вимірювання часових характеристик при 0,65 U. (Звітні документи з капітального ремонту вимикача типу ВВН-110Б зав.№2082 «В-110 АТ-2» 17.05 – 11.06.2021р)

ВРП 110 кВ Не заізольовані незадіяні жили контрольних кабелів в клемних шафах: ТС-110 АТ1, ТС-110 АТ2, ТС-110 «Іллінці», ТС-110 «Ладижин», ТС-110 «ККЗ Л-1», ТС-110 «ККЗ Л-2», ТС-110 «ШСВ-110», ТС-110 «ТГ-1», ТН-110 ОСШ-110, ТС-110 «ТСН-20Т», ТС-110 «Заозерна Л-1», ТС-110 «Заозерна Л-2».

Пристанційний вузол Не забезпечені належні технічне обслуговування та профілактичний контроль стану блочного трансформатора типу ТРДН-40 000/110/6 - 67 (зав. №965544, 1970 р.в.) «20Т»: - має місце просочування масла: по фланцевому з'єднанні зливної засувки баку трансформатора, шафи приводу РПН, по нижньому шиберу термосифонного фільтру, фланцевого з'єднання розширника; - промаслений гравій у маслоприймачі трансформатора «20Т» не замінений; - відсутність видимого стану показів РПН, регістратора розрядника заземлення нейтралі трансформатора «20Т» та значна забрудненість ізоляції опорної колонки приводу роз'єднувача; - помутніння оглядового скла рівня масла в затворі повітряосушника трансформатора «20Т», що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його заміни; - відсутність маркування системи охолодження та вентилятора з боку РПН.

ВРП 330 кВ Наявність неробочих регістраторів ОПН-330 ПЛ-330 ДсГАЕС, ОПН-330 ПЛ-330 Подільська, ОПН-330 ПЛ-330 Побузька.

ГЕС ВРП 35 кВ Під час обстеження технічного стану трансформатора струму «ком. №7 ТФНД-35 Бл.2» виявлено наступне: - значна забрудненість оглядового скла рівня масла трансформатора струму ф. В, С, що унеможливлює належний контроль за рівнями масла щодо його доливання; - відсутність повітроосушувальних патронів на трансформаторі струму ф. А, В, С; - відсутнє заземлення металорукавів вторинних кіл та корпусу трансформатора струму ф. А, В, С на металоконструкцію стійки.

Романюк Володимир Андрійович — Заступник начальника ВЗНС

Сметанін Володимир Володимирович — Керівник

Пожежні щити не до забезпечені засобами пожежогасіння

Територія автомобільної газозаправної станції не забезпечено 1 пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг

Не забезпечено дотримання протипожежних відстаней від автозаправної станції до складу з вугіллям (не менше 6 м.)

Не проведено технічне обслуговування, ремонт, перевірка паливороздавальних колонок автозаправної станції з фіксацією результатів в журналі обліку ремонту устаткування

На АЗС не влаштовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення

На АЗС не влаштовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення

Не проведено технічне обслуговування, ремонт, перевірка паливороздавальних колонок автозаправної станції з фіксацією результатів в журналі обліку ремонту устаткування

Наземні резервуари з пальним не пофарбовано білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячних променів

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Спеціалізованою організацією не проведено перевірку ефективності вентиляційних установок автозаправочної станції (дихальних клапанів) з фіксацією результатів в журналі

Спеціалізованою організацією не проведено перевірку ефективності вентиляційних установок автозаправочної станції (дихальних клапанів) з фіксацією результатів в журналі

Територію автозаправної станції не обладнано захистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012

Територію автозаправної станції не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хомяков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хомяков В.А. — Директор

.

Хомяков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хомяков В.А. — Директор

.

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

Хом'яков В.А. — Директор

Білик А Я — Головний бухгалтер

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

.

Таращук Олег Станіславович — генеральний директор

Гривнак Любов Любомирівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

подання недостовірних відомостей про застрахованих осіб до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В.А. — Директор

.

Білик А Я — Головний бухгалтер

Хом'яков В. А. — Директор

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

.

Хом'яков В А — Директор

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В. А. — Директор

Білик А Я — Головний бухгалтер

.

Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту

Снєгін Ігор Петрович — директор

Не проведено обробку вогнезахисними засобами сценічне оформлення.

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В. А. — Директор

.

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В.А. — Директор

.

Хом'яков В А — Директор

Хом'яков В.А. — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

.

Радечий Михайло Володарович — керівник департаменту з планування та інвестицій

Таращук Олег Станіславович — директор

Бутвинник Юлія Павлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2

подання недостовірних відомостей про застраховану особу до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Руденко Лілія Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Снєгін Ігор Петрович — Директор

Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Білик А Я — Головний бухгалтер

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

.

Гривнак Любов Любомирівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

Таращук Олег Станіславович — генеральний директор

подання недостовірних відомостей про застрахованих осіб до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Білоголовський Олександр Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості

Чорній Орест Богданович — Керівник юридичного департаменту

Хом'яков Валерій Анатолійович — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Білик А Я — Головний бухгалтер

Хом'яков Ю. П. — Директор

Хом'яков Ю П — Директор

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

.

Чубінський Ігор Васильович — головний бухгалтер

Таращук Олег Станіславович — директор

Бутвинник Юлія Павлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2

подання недостовірних відомостей про застрахованих осіб до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В.А. — Директор

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Хом'яков В А — Директор

.

Руденко Лілія Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Снегін Ігор Петрович — директор

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу

Здинянчин Роман Тимофійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів у Львівській області

Таращук Олег Станіславович — директор

Веліахмедов Борис Заїдович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів у Львівській області

Шадзевич Ольга Ігорівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у Львівській області

Надурочні роботи перевищують для кожного працівника 120 годин на рік.

Тривалість перерви в роботі між змінами менша подвійної тривалості часу роботи в попередній зміні (включаючи і час перерви на обід).

Тривалість щотижневого безперервного відпочинку становить менше 42 годин.

В ході інспекційного відвідування встановлено поодиночні випадки надання відгулів за роботу в надурочний час.

Проміжок часу між виплатами перевищив 16 календарних днів визначених Законом, виплата за другу половину грудня 2019 проведена пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Бутвинник Юлія Павлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2

Чубінський Ігор Васильович — головний бухгалтер

Таращук Олег Станіславович — директор

подання недостовірних відомостей про застрахованих осіб

Білик А Я — Головний бухгалтер

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

Хом'яков В.А. — Директор

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

.

Хом'яков В А — Директор

Петрик Н.М. — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

Білик А.Я. — Головний бухгалтер

Хом'яков В. А. — Директор

Білик А Я — Головний бухгалтер

Петрик Н М — Провідний спеціаліст відділу контрольно - перевірочної роботи №1 управління контрольно - перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області

.

Ющук Олег Дмитрович — Заступник Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Гарбозюк Юрій Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Замушинська Юлія Федорова — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Юрченко Олександр Євгенійович — старший державний інспектор з охорони наколишнього природного середовища Вінницької області

Наконечний Олександр Володимирович — начальник відділу екології ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО

Дідур Сергій Миколайович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області

Снєгін Ігор Петрович — Директор ВП «Ладижинська ТЕС» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

Пелешок Валерій Олександрович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Вінницької області

Підприємство в період з 31.10.2017р. по 16.12.2018р. здійснювало використання води, а саме пропуск через турбіни ГЕС для виробництва електроенергії в м. Ладижин, без затверджених дозволом за №1157 від 22.12.2015р. з терміном дії до 22.12.2020р. лімітів пропуску води через гідровузол.

Допускаються факти змішування відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія (не встановлено достатньої кількості контейнерів для розміщення відходів, не забезпечено встановлення контейнерів для роздільного збирання відходів пластику, паперу, скла, в контейнерах для побутових відходів допускається складування відходів промасленого ганчір’я)

Допускається зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об’єктах

Не зареєстровано право користування (оренда) земельних ділянок: площею 1,5839га, кадастровий номер 0510600000:06:001:0099; площею 19,6665га, кадастровий номер 0510600000:05:001:0080.

При проведенні інструментальних замірів у 2019р. по електрофільтрах результати вимірювань не оформлені за встановленою формою згідно Наказу Мінприроди від 06.02.2009 за №52, чим порушено правила експлуатації ГОУ.

Не уживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу на земельну ділянку яка зазнала засмічення.

На території основного проммайданчика за адресою вул. Наконечного, 173 в м. Ладижин розміщено виробничі відходи (шлак паливний IV класу небезпеки) на відкритому ґрунті у несанкціонованому місці, що призвело до засмічення земельної ділянки площею 20,16м2.

Не здійснюються організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів (відходи, що утворюються в процесі виробничо-господарської діяльності та потребують утилізації, не передаються на утилізацію, зберігання відповідним ліцензованим організаціям, установам )

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Василечко Тарас Ярославович — Головний державний інспектор

Хом'яков Валерій Анатолійович — директор

Снєгін Ігор Петрович — директор

Протипожежні двері в електрощитовій не обладнані приладом для самозачинення (дозакривачем).

Не розміщено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Приміщення готелю не дозабезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Будівля готелю не забезпечена адресними вказівникми (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній журнал обліку санкціонованих та не санкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) системи протипожежного захисту (форма Ж. 3)

Снєгін Ігор Петрович — Директор

З’єднання електричних проводів (кабелів) в приміщеннях електротехнічного цеху не виконано шляхом опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (електрощитова в підвалі адмінбудівлі АТПне відділена протипожежними дверима).

З‘єднання жил електропроводів в боксах стоянки транспортуАТП виконано методом скручування.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (не встановлено протипожежні двері в приміщенні електрощитової в насосній житлового містечка).

Не надано проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку, на самочинно збудовані будівлі побутового корпусу киснево-наповнювальної станції; суміщеної будівлі автогаражів, складу вогнетривких матеріалів та складу спеціального одягу відділу матеріально-технічного постачання; прибудов до залізобетонних огороджувань знижувальних трансформаторів, трансформаторів власних потреб №№ 1-6 (між 21Т та ТРП блоком № 2 – стіна блока №2, стіна блока №4 – інвентарна прибудова).

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері в приміщення акумуляторної АТП не виконані протипожежними).

Адміністративні приміщення водофільтрувального блоку не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не забезпечено захист металевих оболонок кабелів і металевих поверхонь, на яких вони прокладаються, негорючими антикорозійними покриттями, крім блоку №3, № 1

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Таращук Олег Станіславович — керівник

Таращук Олег Станіславович — Генеральний директор Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

Галецький Василь Теодорович — заступник директора з правових питань

Не допущено посадових осіб Державної служби геології та надр України до здійснення заходів державного нагляду (контролю), які проводились з дотриманням порядку здійснення державного нагляду (контролю).

Не дотримується вимога Угоди про умови користування надрами від 26.09.2014 № 5983, в частині обов'язку надрокористувача допускати представників Держгеонадр для здійснення державного геологічного контролю

Снєгін Ігор Петрович — директор

Наконечний Олександр Володимирович — начальник відділу екології

Підприємством не забезпечується проектна ефективність роботи електрофільтрів, зокрема на блоці №5 ефективність значно знизилась, до того ж не проведено запланований капітальний ремонт електрофільтрів блоку №6

Огляд перевірок технічного стану установок очистки газу на джерелі викиду №№35,49,50,135 проводиться 1раз/рік, що є порушенням правил експуатації ПГОУ.

За період ІІІ – ІV квартал 2015р. І-ІV квартал 2016 р. І – ІІІ квартал 2017 р. не надано місцевим органам виконавчої влади, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами інформація про відходи (зокрема не забезпечено подання до Держекоінспекції інформацію про стан поводження з відпрацьованими мастилами за формою встановленою чинним законодавством)

Перевіркою встановлено що на підприємстві у період з 22.12.2015року по 30.10.2017р. здійснювалося використання води, а саме пропуск через турбіни ГЕС для виробництва електроенергії в м. Ладижин, без затверджених дозволом за №1157 від 22.12.2015р. з терміном дії до 22.12.2020р. лімітів пропуску води через гідровузол.

Інше

Тутка В В — інженер технічного нагляду

Шмигаль Д. А. — В. о. директора

Шмигаль Д А — В. о. директора

Тутка В. В. — інженер технічного нагляду