Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:	Завод (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 30) 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Курсантська, буд. 30
Учасники:	Кряж Руслан Русланович — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту Коваль Іван Антонович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області Мєрков Андрій Миколайович — заступник голови правління з економіки і фінансів
Порушення:	Вхід на сходи з підвального поверху не виконано через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря під час пожежі. Приміщення вентиляційних, не відокремлені від виробничих приміщень, один від одного протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості. Допущено влаштування приладів опалення,які розташовані в сходовій клітині та виступають за площу стіни на висоті до 2,2 м Не створена об’єктова система оповіщення. Не забезпечено окремо розташовані склади (категорії «В» за вибухопожежною небезпекою) системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Не проведено захист металевих колон вогнезахисною речовиною з межею вогнестійкості не менше R 120. Не забезпечено влаштування другого евакуаційного виходу з другого поверху. Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту. Не визначено обсяги забезпечення працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення, засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання які визначаються центральними органами виконавчої влади, іншими державними органами за погодженням з ДСНС. Не проведено перевірку зовнішнього протипожежного водопостачання із залученням пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України Допущено захаращення шляхів евакуації. Приміщення котельні на газовому паливі не забезпечене автоматичною пожежною сигналізацією компоненти якої вибухобезпечного виконання Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. Не створено матеріальний резерв для запобігання, ліквідації НС техногенного та природного характеру. Не забезпечено виробничі та складські приміщення (категорії «В» за вибухопожежною небезпекою) системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». У протипожежних перегородках між виробничим та складським приміщенням (складального цеху) не встановлено сертифіковані в України протипожежні ворота, двері. Не підвищено межу вогнестійкості металевих несучих конструктивних елементів будівлі до мінімально-необхідної у відповідності до ДБН В.1.1-7:2016. Змонтована система протипожежного захисту не введена в експлуатацію Не організовуються та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій. Не забезпечено у повному обсязі працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення, засобами радіаційного та хімічного захисту Лінії живлення до побутових кондиціонерів, не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (медичний пункт). Прорізи в протипожежних перешкодах що відділяють адміністративну вбудову від виробничих приміщень не заповненні протипожежними дверима У складських приміщеннях допускається зниження ширини повздовжніх проходів яка повинна бути не менше ніж 2 м. У місцях штабельного зберігання не нанесено обмежувальні лінії які добре видно. Не виконано вогнезахисну обробку косоурів сходів що веде до адміністративних приміщень на 2 рівні. Двері електрощитової не виконані протипожежними з нормованою межею вогнестійкості. Не розроблений, затверджений та погоджений відповідним чином план евакуації працюючого персоналу Не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об'єкта. У протипожежних перегородках між адміністративними та виробничими приміщеннями (нижче нульового рівня) не встановлено сертифіковані в України протипожежні двері з нормованою межею вогнестійкості. Не виконано вогнезахисну обробку косоурів сходів що веде до адміністративно-побутових приміщень на 2 рівні. Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

16.12.2020

2442141

Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області

Проведено

4 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Стовба Інна Леонідівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Ковальчук Володимир Петрович — Голова правління ПрАТ «ІСТА-ЦЕНТР» Шатило Дмитро Олександрович — Заступник головного інженера ПрАТ «ІСТА-ЦЕНТР» Юшкевич Тетяна Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Хлівна Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Горбачова Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Порушення:	Порушено порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу Порушено правила охорони водних ресурсів Порушено вимоги щодо поводження з відходами Факт змішування та спільного зберігання різних видів відходів
Покарання:	відсутні

01.07.2020

1828665

Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці

Державна служба України з питань праці

Проведено

41 порушення

Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:	Шатило Дмитро Олександрович — заступник головного інженера Кузьменко Сергій Олегович — заступник начальника відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській Мазурець Тетяна Анатоліївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Ковальчук Володимир Петрович — Голова правління Богоявленська Оксана Вікторівна — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду,нагляду промисловості на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетров Пасіченко Олег В'ячеславович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні Управління нагляду промисловості на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Гончаров Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп Жуковець Андрій Васильович — Начальник відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ГУ Держпраці у Дніпропетровській області Петренко Антон Миколайович — начальник відділу охорони праці та пожежної безпеки Павленко Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Порушення:	Відсутній вахтовий журнал,що є порушенням р. VI. гл.5. п.16. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» На момент перевірки графіки обстежень структурних підрозділів підприємства не співпадають з фактично виданими приписами начальником ВОП та ПБ, що є порушенням п. 5.1. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типового положення про службу охорони праці Видимі обриви сталевих дротів канату механізму підйому тельфера електричного рег.№11,інв.№0301, що є порушенням р.VI. гл.3. п.43. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» У посвідчені головного енергетика Жданова О.І. відсутня відмітка про проходження чергового медичного огляду, що є порушенням п.2.1.3 , додаток 2 НПАОП 40.1-01-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Відсутній агрегатний журнал (журнал реєстрації дефектів та неполадок) вентиляційного устаткування на ВУ №1 та №2, що є порушенням р.6 п.70 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» Не розроблена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень вантажозахоплювальних пристроїв, що є порушенням р.6 гл. 3. п. 40. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» Відсутній журнал відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» Не надана документація на реконструкцію крана консольно-поворотного рег.№22,інв.№00033 (були приварені металеві деталі до конструкції стойки), що є порушенням р. V. гл. 2. п.п.3,7. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» Працівники за професією «стропальник» , у кількості 7 осіб, не проведене щорічне навчання та перевірка знань з питань охорони праці за нормативними актами з охорони праці додержання яких входить до їхніх функціональних обов’язків, що є порушенням .п.п. 3.1, 3.8 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Відсутнє видиме заземлення електродвигуна млинного комплексу подачі циліндрів на транспортер інв..№ 016427, що є порушенням п.103. п.183. НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» Не проводяться інструктажі з питань охорони праці в структурних підрозділах працівникам, які суміщають професії, а саме по професії «стропальник», що є порушенням п. 3.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Не ведуться журнали технічних обслуговувань та ремонтів: що є порушенням р.V гл. 1 п.7 НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів,підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» Відсутній журнал перевірки знань ПТЕ і ПБЕ електроустановок споживачів, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці, що є порушенням п.7 «Вимог щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», які затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 №207 та порушує вимоги п.3.1. «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246; Працівникам за професією «машиніст млина» , у кількості 3 осіб, не проведене навчання та перевірка знань з питань охорони праці за нормативними актами з охорони праці додержання яких входить до їхніх функціональних обов’язків, що є порушенням .п.п. 3.1, 3.8 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Не проведений повторний інструктаж лаборанту Шкода Т.Г. у визначені строки із записом в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці, що є порушенням п.6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» У суб’єкта господарювання відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на вироблення розплавів кольорових металів, згідно з вимогами п.21 додатку 6 (п.19) постанови КМУ 1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», що є порушенням ст. 21 ЗУ № 2694 «Про охорону праці». Начальник відділу охорони праці та пожежної безпеки Петренко А.М. залучається до виконання функцій, не передбачених Законом України "Про охорону праці", «Типовим положенням про службу охорони праці», що є порушенням п. 5.5. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типового положення про службу охорони праці». Потребує внесення доповнень Система управління охороною праці підприємства (наказ №39 від 30.05.2019р.), а саме: - В обов’язки головного інженера, головного механіка, інженера-механіка не включена їх участь у роботі в комісії з перевірки знань з питань охорони праці, що суперечить наказу від 04.05.2020 №29, що є порушенням п. 2.1. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типового положення про службу охорони праці». Не працює кінцевий вимикач заточного верстату METABO без інв.№ у слюсарній майстерні, що є порушенням р.ІІ п.1.1, 1.2, 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» Інструкція №095-ОП Про порядок забезпечення та правила насіння спецвзуття та ЗІЗ не переглянута, у зв’язку з веденням нового нормативно-правового акту НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров'я при використанні працівниками ЗІЗ на робочому місці», що є порушенням р.VI п.2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» Не розроблений перелік газонебезпечних робіт, які допускається виконувати без оформлення наряду-допуску, що є порушенням р.7 п.7.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» Члени постійно діючої комісії підприємства з перевірки знань (наказ по підприємству № 29 від 04.05.2020) не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці:, а саме начальник відділу охорони праці та пожежної безпеки по НПАОП 0.00-1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів»; головний механік по НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання,що працює під тиском»; головний енергетик по НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», НПАОП 28.5-1.02-07 «Правила охорони праці при термічній обробці металів», інженер-механік по НПАОП 28.5-1.02-07 «Правила охорони праці при термічній обробці металів», НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання,що працює під тиском», НПАОП 0.00-1.75-15 «Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт», що є порушенням п.п. 5.1, 5.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Відсутні чітко позначені габарити, та проходи всередині складу готової продукції, які окреслені білими лініями або іншими знаками, що є порушенням р. ІІІ п.28 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки ті виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» У паспортах консольно-поворотних кранів інв. №№1254, 1567, 425, тельфер інв.№№0301,1831, електротельферів інв.№№1593,0804157, відповідальним за відомчий нагляд не зроблені записи про зупинку експлуатації не потрібних у виробництві кранів згідно розпорядження технічного керівника, що є порушенням р. VI гл. 6,п.2, р.VII гл.2, п.7, НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» В інструкціях з охорони праці: з безпечного ведення робіт для стропальників (зачіплювачів), що обслуговують підіймальні крани №074-ОП, для робітників, керуючих вантажопідіймальними механізмами з підлоги №071-ОП, для працівників зайнятих на вантажо-розвантажувальних роботах №038-О - не розроблені схеми строповки вантажів, що є порушенням р.ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» Відсутнє видиме заземлення на 3 електродвигунах системи подачі свинцю на шнеках транспортеру бункерів накопичувачів інв..№ 016428, що є порушенням п.103. п.183. НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» В Положенні про навчання та перевірку знань з питань охорони праці (наказ від 19.06.2019 №48), у розділі 3 «спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці», зазначено, що спецнавчання проводиться за навчальними планами та програмами, які на підприємстві не розроблені, що є порушенням п.4.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Не проведено щорічне навчання та перевірка знань ПТЕ електроустановок споживачів і по НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» працівникам підприємства, що обслуговують електроустановки та не мають відповідної групи з електробезпеки, що є порушенням р.2 п.п. 2.1.3,2.1.4 НПАОП 40.1-1.21-9840.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.192 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств машинобудування. Не розроблений перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників по НПАОП 0.00-1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів, яке діє на підприємстві, що є порушенням п.3.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Не проводяться санітарно-гігієнічні випробування вентиляційних установок у кімнаті хімреактивів та у хімічній залі, що є порушенням п.73 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» Не проводяться санітарно-гігієнічні випробування вентиляційних установок ФВУ інв.№00028, ФВУ інв.№000443, ФВУ інв.№000365, що є порушенням п.73 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні декантера інв..№ 016454, що є порушенням п.103. п.183. НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» Відсутній акт інструментальної перевірки ефективності роботи вентиляційних установок №1 та №2, що є порушенням р.6 п.73 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування» Працівник, відповідальний за утримання обладнання у справному стані, не перевіряє правильне ведення вахтового журналу, що є порушенням р.VI. гл.6. п. 5. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» Не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме в організації медичних оглядів: не надано заявку роботодавця (його представника) та не визначено категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, не складено Акт визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду; не складено та не погоджено з Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам; для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників не укладено договір з закладом охорони здоров'я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, що є порушенням п.п. 2.2., 2.3., 2.4 «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246. Не вказується причина проведення позапланового інструктажу в журналі реєстрації інструктажів на робочому місці електродної дільниці за 2018р., що є порушенням п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» Відсутній графік періодичного огляду кранових колій, що є порушенням р. VI. гл.6. п.2,11) НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» Не проводиться огляд тари у визначені нормативно-правовими документами строки, що є порушенням р.VI гл.3 п.39 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» Відсутній журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту і інструменту з ізолювальними ручками, переносних світильників, знижувальних трансформаторів, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» У місцях, де ведуться стропальні роботи відсутні графічні зображення (схеми) стропування, що є порушенням р.VI гл.6 п.6. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Покарання:	Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

10.12.2019

1450708

Державна екологічна інспекція України

Проведено

5 порушень

Предмет перевірки:	Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:	Стовба Інна Леонідівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Горбачова Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Ковальчук Володимир Петрович — Голова правління ПрАТ «ІСТА-ЦЕНТР» Пономаренко Ганна Анатоліївна — провідний інженер з охорони навколишнього природного середовища ПрАТ «ІСТА-ЦЕНТР» Хлівна Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Шатило Дмитро Олександрович — Заступник головного інженера ПрАТ «ІСТА-ЦЕНТР»
Порушення:	Про охорону водних ресурсів Порушено правила водокористування Порушено вимоги щодо поводження з відходами Порушено порядок здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферу Порушено правила експлуатації установок очистки газу
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

10.12.2019

1480240

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Проведено

22 порушення

Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:	завод 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 30 Завод (м. Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 30) 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Курсантська, буд. 30
Учасники:	Кряж Руслан Русланович — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту Петренко А.М. — Начальник відділу ОП та ПБ Петренко А М — Начальник відділу ОП та ПБ
Порушення:	Не виконано вогнезахист дільниць повітропроводів, які проходять транзитом через приміщення складів та цехів. В місці перетинання протипожежних перегородок (стін) не встановлено шибери (заслони), які перешкоджають поширенню продуктів горіння у разі виникнення пожежі. Не зблоковано систему з автоматичною системою пожежної сигналізації. Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м під електрощитком (зборочний легкої групи). Не проведено ревізію блискавко захисту відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд». У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішені таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів Не проведено захист металевих балок перекриття, колон вогнезахисною речовиною з межею вогнестійкості не менше REI 45 та REI 150 Адміністративна частина будівлі не у повному обсязі забезпечена системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж. Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Лінії живлення до побутових кондиціонерів, не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів. Приміщення електрощитових не відокремлені від інших приміщень протипожежними сертифікованими в Україні дверима. Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж. Не визначено обсяги забезпечення працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення, засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання які визначаються центральними органами виконавчої влади, іншими державними органами за погодженням з ДСНС. Не забезпечено виробничі приміщення (категорії «В» за вибухопожежною небезпекою) системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у приміщенні де розташовано приймально-контрольний пристрій системи протипожежного захисту не встановлений світильник (лампа) аварійного освітлення. Не підвищено межу вогнестійкості металевих балок перекриття до мінімальної REI 30. Відсутня та незареєстрована декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. Для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень з вибухопожежонебезпечними, пожежонебезпечними зонами будь-якого класу, архівів та інших подібних приміщень не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень на не горючих стінах (перегородках). Не надано документацію (паспорти блискавко захисту та пристроїв заземлювача) на діючу систему блискавко захисту. Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм Приміщення венткамер не відокремлене від інших приміщень протипожежними сертифікованими в Україні дверима. У протипожежних перегородках між виробничими та складськими приміщеннями не встановлено сертифіковані в України протипожежні ворота, двері.
Покарання:	Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

10.12.2019

1568857

Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

Проведено

2 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог санітарного законодавства
Учасники:	Горіла Наталія Григорівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Дніпровського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Мєрков Андрій Миколайович — Заступник голови правління Пономаренко Ганна Анатоліївна — провідний інженер еколог Бобров Володимир Володимирович — Начальник Дніпровського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Очкасова Катерина Борисівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Дніпровського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Порушення:	в 2018 - 2019 роках не в повному обсязі проведено організаційні заходи щодо забезпечення проведення відомчого лабораторного контролю за станом атмосферного повітря на зовнішній межі санітарно-захисної зони. Не наданий план-графік проведення відомчого лабораторного контролю атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони. Не в усіх контрольних точках (які позначені на схемі розташування центроїду та джерел викідів в атмосферне повітря важких металів) проведено лабораторно – інструментальні дослідження атмосферного повітря. Згідно представлених матеріалів щодо обгрунтування встановлення розміру санітарно-захисної зони для існуючого проммайданчика, лабораторно – інструментальні дослідження атмосферного повітря проводяться не на всі речовини, а саме: - кислота оцтова; - манган та його сполуки; - натрію гідроокис; - ацетальдегід; - етилацетат; - каніфоль. Не надано висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на випускаєму продукцію, згідно внесених змін до ТУ У: - «Батареї акумуляторні свинцеві стартерні для легкових автомобілів», виготовлені згідно ТУ У 31.4-23073489-029-2004 зі зміною №4; - «Батареї акумуляторні свинцеві стартерні кальцієві», виготовлені згідно ТУ У 31.4-23073489-201-2002 зі зміною № 5; - «Батареї акумуляторні свинцеві стартерні для автотракторної техніки», виготовлені згідно ТУ У 31.4-23073489-031:2009 зі зміною № 2; - «Батареї акумуляторні свинцеві стартерні сурм’янисто – кальцієві”, виготовлені згідно ТУ У 31.4-23073489-101-2002» зі зміною № 6.
Покарання:	відсутні

25.10.2019

1697202

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області

Проведено

1 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Ковальчук Володимир Петрович — Голова правління ПрАТ "ІСТА-ЦЕНТР" Абрамов Сергій Федорович — Головний інженер ПрАТ "ІСТА-ЦЕНТР" Стовба Інна Леонідівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Порушення:	Інвентаризація джерел викидів та діючий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря не відповідає фактичному стану підприємства за переліком та кількістю джерел утворення викидів
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

29.01.2018

516241

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Не проведено

Порушення відсутні

Причина, по якій не проведено перевірку:	мораторій
Предмет перевірки:	додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні