ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОРСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПОРТ НІКА-ТЕРА"

Артеменко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Агарков Дмитро Юрійович — начальник відділу нагляду нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Рязанов Олексій Євгенович — завідувач сектору гірничого нагляду Управління Держпраці у Миколаївський області

Пензул Юрій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку

Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Агакішиєв Алім Тахірович — начальник порту

Кривошеєва Антоніна Анатоліївна — головний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Остафій Олександр Іванович — Начальник Корабельного районного відділу у м. Миколаїв Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

Антко Олександр Вікторович — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Данілкіна Ольга Сергіївна — головний інспектор відділу організації пожежно – профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

Якубович Микола Миколайович — спеціаліст служби пожежної безпеки ТОВ «МСП Ніка-Тера»

Допускається зменшення розмірів виходів з будівель і приміщень, зокрема висота у просвіті евакуаційного виходу з побутового приміщення цеху №1 безпосередньо назовні менше ніж 2 м (фактично – 1,73 м)

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: - не заповнено отвір у протипожежній стіні приміщення складу будівлі медичного пункту; - вихід на горище не заповнено протипожежним люком ІІ типу

Улаштування евакуаційних виходів в адміністративно-побутовому будинку з котельнею не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: згідно оцінки протипожежного стану підприємства адміністративно-побутовий будинок з котельнею ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведено до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів в побутових приміщеннях. Зовнішній простір та стіни будинку з побутовими приміщеннями навколо кондиціонерів не розчищені від гілок дерев, витких рослин у радіусі не менше ніж 1,5 метра.

Технічне обслуговування вогнегасників в приміщенні охорони та в приміщенні котельні не здійснено відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 02 квітня 2004 року № 152, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за № 555/9154, а також ДСТУ 4297-2004 «Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги»

Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не внесено зміни до паспорту потенційно небезпечного об’єкту з урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються, переробляються, зберігаються або транспортуються на дільницях підприємства по вул. Айвазовського, 10 (електропостачання, склад кисневих балонів)

Допускається знімання пристроїв для самозачинення дверей на першому поверсі, встановлених в сходових клітинах типу СК1

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, зокрема не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації (заміна сповіщувачів)

Приміщення будівлі не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їхня кількість, а також місця встановлення не відповідають ДСТУ ISO 7010:2019 «Кольори та знаки безпеки»

Сходові клітки не забезпечені евакуаційним освітленням

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема у приміщенні вбудованої котельні на газовому паливі встановлено вікна із склом, які не відповідають вимогам до легкоскидних конструкцій, зокрема засклення повинне бути одинарним з віконним склом товщиною 3, 4, 5 мм. мінімальною площею 0.8, 1.0, 1.5 м2 (відповідно)

В АБК цеху №1 коридори, сходові клітини та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: не влаштовано протипожежні двері: - між виробничим приміщенням цеху №2 та кімнатою приймання їжі; - між коридором та складським приміщенням на другому поверсі АБК цеху №1 - між цехом №2 та офісним приміщенням (кладовщиків); - між побутовим приміщенням та цехом №1 протипожежним вікном ІІ типу

Не влаштовано систему внутрішнього протипожежного водопроводу будинку адміністративно складського призначення з гаражем відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012

Адміністративно-побутові, виробничі приміщення та гараж будівлі адміністративно складського призначення з гаражем не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

У приміщеннях лабораторії категорії «В» допускаються використання електричних машини, апаратів, обладнання за виконанням та ступенем захисту, що не відповідають вимогам ПУЕ, а саме: розетки, вимикачі та електричні щити мають ступінь захисту нижчий, ніж ІР 44 та освітлювальні прилади нижчий ніж ІР 23

Сходові клітки не забезпечені евакуаційним освітленням

Не проведено позачергову ідентифікацію об’єкта господарської діяльності у зв’язку з ліквідацією на об'єкті господарської діяльності усіх джерел небезпеки, наявність яких обумовила віднесення його до категорії ПНО по вул. Айвазовського, 12

Будівлю складу № 5 не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (допускається зберігання кукурудзи)

З’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів у коридорі біля виходу на покрівлю

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, зокрема не визначено на кожний вид СПЗ регламентні роботи з підтримання експлуатаційної придатності, відсутні план – графіки з підтримання експлуатаційної придатності, не заведено експлуатаційний журнал (записи здійснюються в журналі старого зразку)

Цех по ремонту тепловозів забезпечити комплектом засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, а самн: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, зокрема відстань від освітлювальних приладів в приміщенні електрощитової та в коридорі на першому поверсі до сповіщувача менше 0,5 м.

Допускається оздоблення стін коридору на другому поверсі (гіпсокартон, гофра) матеріалом з невизначеними показниками щодо їхньої пожежної небезпеки

Будівництво складського комплексу не здійснюється згідно з проєктною документацією (генеральний проектувальник ТОВ «ОЛЕСЯ»), яка відповідає вимогам чинних норм, а саме: - склад розділів проєкту не забезпечено розділом щодо обладнання приміщень складів (категорія «В», площа 2195 м2 кожного) автоматичною системою пожежогасіння; - склад розділів проєкту не забезпечено розділом інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони) відповідно до ДСТУ Б А.2.2-7; - склад розділів проєкту не забезпечено індифікацією та декларацією об'єкта підвищеної небезпеки суб'єктів господарювання; - склад розділів проєкту не забезпечено розділом щодо обладнання приміщень складів системою внутрішнього протипожежного водопроводу, який повинен забезпечити подання 2 струменів води витратою 5 л/с у будь яку точку приміщень будівлі; - в двох складах ІІІ ступеня вогнестійкості категорії «В» не влаштовано протипожежний відсік площею не більше ніж 3500 м2 (фактично передбачено встановлення протипожежного відсіку з перевищенням номінального - близько 5000 м2)

Не виконано заходи техногенної безпеки, зокрема не оформлено паспорт потенційно небезпечного: об’єкта комплексу по прийому, зберіганню та відвантаженню рослинної олії ТОВ «МСП Ніка-Тера», вул. Айвазовського, 23, 23/1-23/5

Не переглянутий у встановленому порядку (1 раз на 5 років) план локалізації, ліквідації аварійних ситуацій та аварій

Двері евакуаційного виходу на першому поверсі будівлі АБК цеху №1 зачинено на запори, що важко відчиняються зсередини. На дверях сходової клітини другого поверху АБК цеху №1 та на дверях, які ведуть з АБК цеху №1 в цех № 1, відсутній пристрій для самозачинення дверей

Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проведено оцінка ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме: ідентифікація потенційної небезпеки проведена без урахуванням усіх чинників небезпеки, які використовуються, переробляються, зберігаються або транспортуються на дільницях підприємства по вул. Айвазовського, 10 (електропостачання, склад кисневих балонів)

Підтримання експлуатаційної придатності автоматичних систем пожежної сигналізації та їх елементів (сповіщувачів, контрольно-приймальних приладів) не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виробників та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, а саме: - не проведено технічне обстеження систем пожежної сигналізації із періодичністю один раз на 10 років у зв’язку із закінченням строку роботи сповіщувачів (понад 10 років) типу СПТМ-70, СП-103-2А2, ИПР, ППКП типу СА, 019-40 в будівлях та приміщеннях: - зернової лабораторії, операторської (ЦПУ), КП-1, зерновий склад № 10 на І вантажному районі; - господарчо-побутовому корпусі 2-3 вантажні райони; - трансформаторні підстанції ТП-1, ТП-2

Не виконано ремонт захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305, а саме: - вантажний район №2 : струмовідвід №3 складу №3, струмовідвід №8 складу №4, струмовідвід №10, складу №4, струмовідвід №5 складу №5 має обрив контуру заземлення та значення опору розтікання заземлювача струмовідводу №5 складу №2, струмовідводу №9 складу №3 становить понад 10 Ом; - значення опору розтікання заземлювача струмовідводу будівлі КПП-1, КПП-2, сторожова вежа № 3,4 становить понад 10 Ом.

На зовнішніх дверях до цеху по ремонту тепловозів відсутні позначення категорії згідно проведених розрахунків та клас зони за ПУЕ

Не оновлено фарбувальний покрив стаціонарних зовнішніх пожежних сходів на складах № 1-4

Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема об’єкт підвищеної небезпеки проммайданчику (комплекс по перевантаженню мінеральних добрив та хімічних вантажів та бітуму нафтового дорожнього) не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Приміщення цеху № 4 та цеху № 5 зблокованої будівлі не обладнані системою внутрішнього протипожежного водопроводу, яка повинна забезпечити подання 2 струменів води витратою 5 л/с у будь яку точку приміщень будівлі згідно з вимогами ДБН В.2.5-64:2012

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в побутових приміщеннях

На зовнішніх дверях до складської будівлі відсутні позначення категорії згідно проведених розрахунків та клас зони за ПУЕ

Допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема на протипожежних дверях в приміщенні ГДЗС знято прилад для самозачинення (дозакривач)

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема вихід на горище не заповнено протипожежним люком ІІ типу

Не розроблено проектну документацію, яка затверджена у встановленому порядку щодо реконструкції та капітального ремонту приміщень, будинків і споруд на території дільниці

Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проведено оцінка ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме: ідентифікація потенційної небезпеки проведена без урахуванням усіх чинників небезпеки, які використовуються, переробляються, зберігаються або транспортуються на дільницях підприємства по вул. Айвазовського, 19 (фарба, розчинники, трансмісійні масла)

Система зовнішнього протипожежного водопроводу підприємства не відповідає вимогам ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі», а саме: об’єкт не забезпечений кільцевою мережею для подачі води на протипожежне водопостачання із встановленням пожежних гідрантів на відстані не більше 100 м до кожної будівлі та із забезпеченням витрати води для цілей пожежогасіння не менше 40 л/с (30 л/с – на зовнішнє пожежогасіння зблокованої будівлі цеху пултрузії та лиття, цеху № 5, цеху № 4 і 10 л/с – на внутрішнє пожежогасіння цеху пултрузії) на кожну будівлю

Двері, що ведуть на покрівлю не зачинено, на дверях не вказано місце зберігання ключів

Допускається замикання на замки, що важко відчиняються зсередини, двері евакуаційного виходу з приміщення їдальні на першому поверсі

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: - коридор другого поверху АБК цеху №1; - приміщення електрощитової в цеху №1; - приміщення матеріальної комори цеху №2; - приміщення медпункту; - приміщення топкової цеху №2

Приміщення центрального пульта керування (ЦПУ І вантажного району) та приміщення насосної станції пожежогасіння не забезпечено аварійним освітленням безпеки

Допускається користування пошкодженими розетками та вимикачами (не закріплені) в побутових приміщеннях

Допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема на протипожежних дверях в приміщенні електрощитової та в приміщенні комори СГЕ знято прилад для самозачинення (дозакривач)

Не влаштовано систему внутрішнього протипожежного водопроводу будинку адміністративно-матеріального складу відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012, а саме: витрати води на внутрішнє пожежогасіння на кожному поверсі адміністративно побутового корпусу не забезпечено 1 компактним струменем води з мінімальною витратою не менше 2,5 л/с

На зовнішніх дверях цеху №1, 2 відсутні позначення категорій щодо пожежної небезпеки згідно з проведених розрахунків та класу зони за ПУЕ

Не переглянута у встановленому порядку (1 раз на 5 років) декларація безпеки об’єкту підвищеної небезпеки

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в АБК цеху №1

На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, які встановлено у приміщенні конвеєрів не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів в слюсарній майстерні

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

Електрощиток в побутовій кімнаті не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проведено оцінка ризиків виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме: ідентифікація потенційної небезпеки проведена без урахуванням усіх чинників небезпеки, які використовуються, переробляються, зберігаються або транспортуються на дільницях підприємства по вул. Айвазовського, 23 (амонію нітрат, бітум нафтовий дорожній, пересувний автозаправний пункт технологічного транспорту)

Пожежні щити не пофарбовано у відповідний колір

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: не влаштовано протипожежні двері ІІ типу, між приміщенням котельні та загальним коридором на І поверсі

Клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання через огороджувальні конструкції (протипожежні перешкоди) з нормованою межею вогнестійкості менше ніж нормована межа вогнестійкості протипожежної перешкоди між приміщенням автомийки та компресорною

Об’єкт не забезпечено необхідною кількістю води на зовнішнє пожежогасіння складського комплексу відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі», а саме: не передбачено необхідний запас води для цілей пожежогасіння об’ємом 72 м3 (фактично 35 м3)

Вогнегасники, які експлуатуються не мають облікових (інвентарних) номерів за прийнятою на об’єкті системою нумерації

Протипожежні двері встановленні між автомийкою та підсобним приміщенням експлуатуються несправними, зокрема допускається пошкодження лакофарбового (захисного) покриття в приміщенні автомийки

З’єднувальні коробки на другому поверсі адміністративно корпусу та в приміщенні складу в цеху №2 не закриті кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу

Адміністративно-побутові приміщення будинку адміністративно-матеріального складу не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема на протипожежних дверях в приміщенні лабораторії (7 дверей) знято прилад для самозачинення (дозакривач)

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) автоматичної системи порошкового пожежогасіння в приміщенні розподільного пункту ПС 35/6 кВ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виробників, а саме: принаймні один раз на рік не проведено обстеження якості порошку та не проведено технічне обслуговування модулів порошкового гасіння у зв’язку із закінченням гарантійного строку та (гарантійний строк закінчився 04.2018)

Допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема на протипожежних дверях в приміщенні слюсарної майстерні, в приміщенні електрощитової насосної № 1 знято прилад для самозачинення (дозакривач)

В підвалі на дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не вказано після літерного індексу «ПК» порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

У тамбур-шлюзі, влаштованого при виході з приміщення цеху пултрузії, не забезпечено подачу зовнішнього повітря із розрахунку створення та підтримання в ньому надлишкового тиску 20 Па.

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, зокрема не опломбовано пристрої ручного пуску в насосній № 1, 3

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема не влаштовано вихід на покрівлю (не закріплено зовнішню пожежну драбину)

Пожежні щити №1-4 встановлені на території об’єкта не доукомплектовані засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. Пожежні щити не пофарбовано у відповідний колір

Не переоформлено Паспорт потенційно небезпечного об'єкта вул. Айвазовського, 23

Для працівників охорони не розроблено інструкцію, щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Рязанов Олексій Євгенович — завідувач сектору гірничого нагляду Управління Держпраці у Миколаївський області

Пономарьова Юлія Сергіївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці

Артеменко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Сіволін Михайло Юрійович — начальник відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку

Агарков Дмитро Юрійович — начальник відділу нагляду нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Агакішиєв Алім Тахірович — директор порту

Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Заволока Кирило Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Шелестюк Юлія Федорівна — головний державний інспектор віддвілу з питань експертизи умов праці

Пензул Юрій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, машини та механізми з електричним приводом ,потужністю понад 0.75 кВт, (ГР-1, ПМ-3, ПМ-5, ГР-2, ПМ-4, ПМ-2, Аспирация и Вентиляция, Электрогидротолкатели, Бункерные весы ПУ-3, Телестаки, ГР-3, Ливнёвка 3 причала, Ливнёвка 4 причала, Станция орошения, Передвижное оборудование, Глубинный насос башни Рожновского, ГР-4) підпункт 1 і 2 пункт 2 Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 62, що є порушенням, Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77.

Робочі канати знімних вантажозахоплювальних пристроїв (грейфер №21, №23) потребують заміни.

На в/п кранах реєстр.№10117, реєстр.№10183 не відрегульована висота від оголовка рельса до запобіжної щитка закріпленого на механізмі пересування крану, що унеможливлює потрапляння під колеса сторонніх предметів(зазор не має перевищувати 10 мм.)

На час перевірки відсутня дозвільна документація на роботи у пожежонебезпечних зонах

В товаристві є робочі місця, які підлягають атестації робочих місць за умовами праці, а саме: газова дільниця служби головного енергетика:слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування; дільниця з ремонту та обслуговування електроустаткування служби головного енергетика: електрозварник ручного зварювання; група з ремонту будівель портового господарства: електрогазозварник, зайнятий різанням та ручним зварюванням; слюсар-ремонтник; дільниця водопостачання водовідведення та опалення портового господарства: машиніст насосних установок; портове господарство: слюсар аварійно-відновлювальних робіт; слюсар-ремотник. Під час здійснення планового заходу державного нагляду (контролю) не надані матеріали атестації, зокрема: наказ про проведення атестації робочих місць за умовами праці, протокол про створення атестаційної комісії, Перелік робочих місць, які підлягають атестації для визначення пільг та компенсацій за вказаними професіями, протоколи лабораторних досліджень по шкідливим факторам, фотографії робочого часу, Карти умов праці, Перелік робочих місць, на яких підтверджено або не підтверджено право на пільги та компенсації, наказ про результати проведення атестації робочих місць.

Відсутні документи, що підтверджують огляд газозварювальної та газорізальної апаратури, що є порушенням вимог

Відсутні документи, що підтверджують перевірку на газонепроникність різаків, а також на інжекційну здатність та горіння, що є порушенням вимог

Відсутні документи, що підтверджують гідравлічне випробування на міцність рукавів 1 раз на 3 місяці, що є порушенням вимог

На час перевірки суб’єкт господарювання після зміни відомостей не подав у встановлені строки оновлену декларацію на виконання робіт підвищеної небезпеки-роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти.

Не відрегульовано робота кінцевого вимикача на хід в/п крану реєстр.№10183 (причал №3)

Не представлено погоджений в установленому законодавством порядку Проект (проекти) зон санітарної охорони (ЗСО) водозабору артсвердловин №№ 0023, 287-08, 71-04.

На час перевірки відсутня дозвільна документація на виконання робіт підвищеної небезпеки - роботи в охоронних зонах ліній електропередачі.

На час перевірки відсутня дозвільна документація на виконання робіт підвищеної небезпеки, обслуговування верстатів з обробки металів.

Відсутній сертифікат відповідності Технічному регламенту шумового випромінювання у навколишнє середовище від обладнання, що використовується ззовні приміщень затвердженим ПКМУ від 04.12.2019 № 1186 на Мотокосу МР 4300, б/н, Газонокосилку 46.5 Р-А зав. №61051053

В перелік робіт з підвищеною небезпекою підприємства не внесено всі роботи підвищеної небезпеки, які виконуються та вказані в НПАОП 0.00-2.01-05

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на вантажопідіймальні крани і машини: СРА 1 підйомники №1, №2; СРА 2 підйомники 1№№ 1, 2, 3; кран балки силосів №1, №2; кран балки ПУ-1 (2 од.); кран балка ПУ-2; кран балка ПУ-3 (2 од.);кран балка ПУ-4; кран балка ПУ-5 (2 од.); кран балка ПУ-6 (2 од.); кран балка ПУ-7; кран балка ПУ-8; кран балка ПУ-9

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0,1 МВт, відповідно до п.4 Групи Б Постанови Кабінету Міністрів України № 77 від 03 лютого 2021р. зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107, а саме: зерносушарка модель 1195 ВЕМ

На інформаційній табличці в/п кранів реєстр.№10383, 310384 не оновлені дати проведення наступного часткового технічного огляду.(причал №5)

ТОВ «МОРСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПОРТ НІКА-ТЕРА», у власності якого є потенційно небезпечні об'єкти, а саме: системи газопостачання за адресою м. Миколаїв, пл.. Заводська, 1-М, не організував проведення його ідентифікації

Контур заземлення в/п кранів реєстр.№10117, №10384 (причал №3, №5) не відповідає вимогам безпечної експлуатації.

Не проводиться щорічна генеральна перевірка і випробування, стану Артсвердловин №№ 0023, 287-08, 71-04. Огляди технічного стану обладнання, спостережень за режимом їх роботи, аналізи води, зміни обладнання, ремонти, результати генеральних перевірок не заносяться до паспорту свердловини.

На час перевірки відсутня дозвільна документація на виконання зварювальних робіт

Не дотримано вимоги Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, а саме: - роботодавцем не організовано проведення медичних оглядів працівників певних категорій в 2021 році: від роботодавця не надходили заяви до Управління Держпраці у Миколаївській області щодо визначення категорій працівників, які підлягають періодичному медичному огляду в 2021 році. - Списки працівників, які підлягають медичному огляду не узгоджувались в Управлінні Держпраці у Миколаївській області в 2021 році;

На час перевірки відсутня Дозвільна документація на роботи злив, очистка, нейтралізація тари та інших ємностей з-під кислот, лугів та інших небезпечних речовин

На час перевірки відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки – вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів

Суб’єктом господарювання не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію технологічних транспортних засобів держ. №№ Т1194МК, Т0929МК, Т00929ВЕ, Т08293АІ, Т00986ВЕ, Т00985ВЕ, Т00468ВЕ, Т00469ВЕ, Т0835МК, Т00428ВЕ, Т00472ВЕ, Т2628МК, Т2629МК, Т1114МК, Т00967ВЕ, Т00072ВЕ, Т2452МК, Т00759ВЕ, Т00891ВЕ, Т01804ВЕ, Т1628МК, Т00566ВЕ, Т2123МК, Т2633МК

При первинному технічному огляді та експертному обстеженні резервуарвного парку масла проводили не атестовані в установленому порядку фахівці спеціалізованої, експертної та уповноваженої організації

На час перевірки відсутня дозвільна документація на виконання робіт в зонах дії електромагнітних полів

В кабіні в/п крану реєстр.№10117 захисне скло не відповідає вимогам безпечної експлуатації, потребує заміни.

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - устатковання напругою понад 1000 В а саме:Вакуумний вимикач 35кВ – 7шт.; - Трансформатор струму35 кВ – 12шт.;Трансформатори напруги 35кВ – 6шт.;Роз’єднувач РДЗ 35/1000 35кВ – 14 шт. -

На час перевірки кольори та знаки безпеки не відповідають ДСТУ EN ISO 7010:2019

Не представлен дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки відповідно до п. 13 Додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011, а саме: Експлуатація свердловин під час розробки родовищ корисних копалин.

Потребує ремонту приміщення довгого боксу для ремонту автотранспорту ділянки по ремонту служби малої механізації (ремонт стелі, стін, підлоги)

Не закріплені временні тупикові упори на підкрановій колії в/п крану реєстр.№10426(причал №6 західна сторона)

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки - машини та механізми, що зазначені в підпунктах 1 і 2 пункту 2 Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого ПКМУ від 30.01.2013 №62 (ГР-1, ПМ-3, ГР-2, ПМ-4, ПМ-2, Аспірація і вентиляція, Компресори, Електрогидротолкателі, Автопідіймачі, Домкрати, Телестаки, ГР-3, Передвіжне обладнання, Глубинний насос башти Рожновського, ГР-4, Мотокоса МР 4300, б/н, Газонокосилка 46.5 Р-А зав. №61051053)

Чищення вентиляційних систем (приміщення їдальні) не виконується в строки, що установлені інструкціями з експлуатації. Відмітка про чищення не заноситься в журнал ремонту та експлуатації системи.

На час перевірки блискавкозахист не відповідає міжнародному стандарту IEC 62305-1

Суб’єктом господарювання не надано актів технічного огляду технологічних транспортних засобів держ. №№ Т01363ВЕ, Т1628МК, Т2637МК, Т1918МК, Т1786МК, Т2201МК, Т2636МК, 35641ВЕ, 35643ВЕ, Т08293АІ, Т00967ВЕ, Т2452МК, Т01163ВЕ, Т01150ВЕ, Т01162ВЕ

Суб’єкт господарювання не забезпечив навчання найманих працівників щодо змісту знаків безпеки і захисту здоров'я на робочому місці затвердженого ПКМУ від 25.11.2009 №1262

При зміні відомостей в поданих деклараціях відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №№ 98.48.12, 015.48.13-28.22/33.12/52.10/52.24/52.22-Д, 023.48.20, 284.48.18, 27.48.12-52.10/52.24/52.22-Д, 272.48.18, 314.48.18, 358.48.18, 335.48.18, 122.48.19, 208.48.19, 295.48.18 суб’єкт господарювання не подав оновлені декларації протягом семи робочих днів з дня настання таких змін

Не перевіряється ступінь спрацювання різевих з’єднань газової апаратури, яка повинна визначатися контрольно-вимірювальним інструментом під час огляду та перевірки. Не допускається до експлуатації газова апаратура із спрацьованими різевими з’єднаннями.

Відповідальні особи та обслуговуючий персонал по забезпеченню та обслуговуванню Артсердловини не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань за Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України затверджених Наказом № 30 від 05.07.95, та НПАОН 14.0-4.01-84 «Положення про охорону підземних вод»

Водозабір підземних питних вод (Артсвердловина № 71-04) не обладнано мережею спостережних свердловин для проведення систематичних спостережень для контролю за станом підземних вод та своєчасного вжиття заходів з їх охорони від виснаження та забруднення.

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, верстатів металообробної групи, підпункт 1 і 2 пункт 2 Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 62, що є порушенням, Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77.

На систему вентиляції (приміщення їдальні) не складено технічний паспорт, інструкції з експлуатації, графік планово-попереджувального і поточного ремонтів, а також відсутній журнал експлуатації.

На поточний рік не представлені плани-графіки планово-попереджувальних оглядів, поточних та капітальних ремонтів споруд та устаткування системи водопостачання.

Не проведено, у шестимісячний термін, повторну ідентифікацію у зв’язку з зміною кількості небезпечних речовин. Так, згідно з Дозволом № 272.18.48 від 12.10.2018 р. на підприємстві за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23 зберігається 61 балон ЗВГ та 148 балонів з киснем в той час як розрахунок проведено на 48 балонів ЗВГ та 101 балон з киснем

Не надано інформацію від органів Держпраці, про те що за результатами ідентифікації системи газопостачання за адресою м. Миколаїв, пл.. Заводська, 1-М не віднесено до об'єктів підвищеної небезпеки

Не складено повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки, а саме: системи газопостачання за адресою м. Миколаїв, пл.. Заводська, 1-М і не надіслано його у двотижневий термін до територіального органу Держпраці

Відсутні документи, що підтверджують проведення перевірки та справність захисного заземлення складських приміщень з місцем для розташування балонів з газами

Відсутні проекти, відповідно до яких розташовані складські приміщення з місцем для розташування балонів за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23. Відповідно до Дозволу № 272.18.48 від 12.10.2018 р.:Пропан-бутан – 61 од.;Кисень – 148 од.;Двоокис вуглецю – 69 од.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Агакішиєв Алім Тахірович — НАЧАЛЬНИК ПОРТУ

Шелестюк Юлія Федорівна — головний державний інспектор віддвілу з питань експертизи умов праці

Миропольська Ольга Петрівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи

Рачун В П — Заступник директора

Рачун В. П. — Заступник директора

Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Сіволін Михайло Юрійович — начальник відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку

Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Дворник Анатолій Анатолійович — В.о. началника порту

Потапенко Тетяна Валентинівна — начальник відділу охорони праці

В місцях зберігання аміачної селітри відсутні написи «Аміачна селітра», «Вогненебезпечно!», «Не палити!», що є порушенням п.7.1.7. НПАОП 0.00-1.44-09 Правила охорони праці при переробці та зберіганні аміачної селітри насипом

Відсутній контроль за температурою продукту, який надходить на зберігання, та всередині бурту у зв’язку з можливим підвищенням температури (більше 50 °С) внаслідок самонагрівання, що є порушенням п.7.3.2. НПАОП 0.00-1.44-09 Правила охорони праці при переробці та зберіганні аміачної селітри насипом.

В місцях виконання навантажувально-розвантажувальних робіт знаходяться пошкоджені вантажозахоплювальні пристрої (стропа) без бірок, що є порушенням §VII п.7 НПАОП 0.00-1.80-18 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання.

Перерахувати показники і в разі виявлення різниці відхилення подати нове повідомлення на ідентифікацію, що э порушенням Постанови №956 КМУ Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Баклар Юрій Сергійович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки УЗНС ГУ ДСНС

Музичук Роман Вікторович — головний інспектор сектору техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям

Данілкіна Ольга Сергіївна — головний інспектор відділу організації пожежно – профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

Дворник Анатолій Анатолійович — виконуючий обов’язки начальника порту ТОВ «МСП Ніка-Тера»

Територію відкритого майданчику для зберігання пакованої аміачної селітри у біг-багах не забезпечено знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння (вогнегасником ОП-45) відкритий майданчик для зберігання пакованої аміачної селітри у біг-багах відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС від 15.01.2018 № 25, зареєстровані у Мін’юсті 23.02.2018 за № 225/31677

Не проведено випробовування пожежного гідранту № 19 на відкритому майданчику для зберігання пакованої аміачної селітри у біг-багах на тиск та витрату води з оформленням акту

Зінкін К С — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу

Сегеда Ю.М. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу

Гуренко Н Ю — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу

Сегеда Ю М — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу

Зінкін К.С. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу

Агакішиєв Алім Тахірович — начальник порту

Гуренко Н.Ю. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу

Не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами

Порушення умов дозволу на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду, а саме не подання щоквартальної звітності про обсяги виконаних робіт, з копіями відповідних документів; не було проінформовано ДЕІ КЧО про виконання вимог дозволу, про заходи, вжиті з метою запобігання забрудненню та засміченню внутрішніх морських вод і територіального моря України та про забезпечення дотримання вимог земельного, водного і природоохоронного законодавства під час проведення робіт на землях водного фонду з наданням звіту – протягом місяця після завершення робіт

Не ведеться облік відходів (шламу септиків) за формою 1-ВТ та не подається статистична звітність 1- відходи (річна) (шлам септиків

Допускається змішування відходів, якщо це не передбачено існуючою технологією та ускладнює поводження з відходами або не доведено, що така дія відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки

Заходи щодо запобігання забрудненню водних об’єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з території не здійснюються ( встановлено пролив паливно - мастильних матеріалів на твердому покритті на території служби малої механізації

Потапенко Тетяна Валентинівна — начальник відділу охорони праці

Дворник Анатолій Анатолійович — Т. в. о. начальника порту

Програми навчання «Охорона праці при виконанні робіт на висоті» та Охорона праці по безпечному веденню робіт для стропальників (зацепщиків), що обслуговують вантажопідіймальні крани» від 23.02.2017 складено на підставі НПАОП 0.00-1.01-07, який втратив чинність та не переглянуто після вступу в дію НПАОП 0.00-1.80-18, програми , розроблені в 2018 році не затверджені, чим порушено пункт 4.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

На час перевірки на зварювальному посту № 1 (1-ший причал) проводи, що підключаються до зварювальних апаратів, розподільчих щитів, в деяких місцях перемотано ізоляційною стрічкою ПВХ, що є порушенням п.6.7.68. НПАОП 40.1-1.21-98 - «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зміцнення аварійних частин споруд, чим порушено пункт 14 додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 року №1107 (зі змінами)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Стройнов Валерій Леонідович — начальник служби пожежної безпеки

Улаштування евакуаційних виходів в адміністративно-побутовому будинку з котельнею не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: згідно оцінки протипожежного стану підприємства адміністративно-побутовий будинок з котельнею ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведено до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60

Не влаштовано систему внутрішнього протипожежного водопроводу будинку адміністративно-матеріального складу відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012, а саме: витрати води на внутрішнє пожежогасіння на кожному поверсі адміністративно побутового корпусу не забезпечено 1 компактним струменем води з мінімальною витратою не менше 2,5 л/с

Проводиться реконструкція та капітальний ремонт приміщень, будинків і споруд на території дільниці без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку

Адміністративно-побутові, виробничі приміщення та гараж будівлі адміністративно складського призначення з гаражем не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Адміністративно-побутові приміщення будинку адміністративно-матеріального складу не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не влаштовано систему внутрішнього протипожежного водопроводу будинку адміністративно складського призначення з гаражем відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012

Об’єкт не забезпечено необхідною кількістю води на зовнішнє пожежогасіння складського комплексу відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі», а саме: не передбачено необхідний запас води для цілей пожежогасіння об’ємом 72 м3 (фактично 35 м3)

Стройнов Валерій Леонідович — начальник служби пожежної безпеки

Підтримання експлуатаційної придатності системи автоматизованого водяного зрошення комплексу перевантаження і зберігання зернових вантажів І вантажного району не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: роботи підтримання експлуатаційної придатності САВЗ не проводяться організаціями, які мають відповідну ліцензію

Впроваджена система автоматизованого водяного зрошення (далі – САВЗ) комплексу перевантаження і зберігання зернових вантажів І вантажного району не введено в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності

У складі проектної документації або окремим розділом не передбачено: - влаштування систем протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014; - захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Стройнов Валерій Леонідович — Начальник служби пожежної безпеки та надзвичайних ситуацій

Будівлі, приміщення та споруди не обладнанні системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: всі приміщення будівлі, у тому числі приміщення цеху № 4 та цеху №5, які знаходяться у межах одного протипожежного відсіку з приміщеннями цеху пультрузії не обладнанні автоматичною системою пожежогасіння.

Не виконано захист зблокованої будівлі цеху № 5 і цеху № 4 від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, ліцензійною організацією зі складанням відповідного акта, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008.

Дерев’яні конструкції будівлі не піддані вогнезахисному оброблянню (частина перекриття цеху № 5 та цеху № 4).

У складі проектної документації або окремим розділом не передбачено: - влаштування систем протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014; - захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008.

Реконструкція цеху пультрузії та лиття здійснюються з порушенням проектної документації, а саме: у проектній документації передбачено у приміщенні приготування смол (категоря «Б») встановлення легкоскидних конструкції у вигляді вікон, разом з цим встановлено вікна із склопакетами з подвійним склом, які не відповідають вимогам до легко скидних конструкцій, зокрема засклення повинне бути одинарним з віконним склом товщиною 3, 4, 5 мм мінімальною площею 0.8, 1, 1.5 м2 (відповідно).

Об’єкт не забезпечено необхідною кількістю води на зовнішнє пожежогасіння складського комплексу відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі», а саме: не передбачено необхідний запас води для цілей пожежогасіння об’ємом 72 м3 (фактично 35 м3).

В дверних прорізах вбудованих побутових приміщень в цеху № 1, які відокремлюють їх від виробничих цехів не встановлені протипожежні двері.

Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на централізований пульт пожежного спостереження.

Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі. У працівників охорони відсутній список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.

Система зовнішнього протипожежного водопроводу підприємства не відповідає вимогам ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі», а саме: об’єкт не забезпечений кільцевою мережею для подачі води на протипожежне водопостачання із встановленням пожежних гідрантів на відстані не більше 100 м до кожної будівлі та із забезпеченням витрати води для цілей пожежогасіння не менше 40 л/с (30 л/с – на зовнішнє пожежогасіння зблокованої будівлі цеху пультрузії та лиття, цеху № 5, цеху № 4 і 10 л/с – на внутрішнє пожежогасіння цеху пультрузії) на кожну будівлю.

Не влаштовано систему внутрішнього протипожежного водопроводу будинку адміністративно складського призначення з гаражем відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012.

Для приміщень служби малої механізації та ремонтної ділянки служби малої механізації не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Проводиться реконструкція та капітальний ремонт приміщень, будинків і споруд на території дільниці без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.

У тамбур-шлюзі, влаштованого при виході з приміщення цеху пультрузії, не забезпечено подачу зовнішнього повітря із розрахунку створення та підтримання в ньому надлишкового тиску 20 Па.

Сходову клітину, яка розміщена у адміністративно-побутовому корпусі першого вантажного району не забезпечено евакуаційним освітленням.

Не надано документацію стосовно визначення категорії на підставі розрахунків щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок цеху № 4 (складське приміщення і приміщення збору деталей), цеху № 5 (виробниче приміщення із складськими площами).

Улаштування евакуаційних виходів в адміністративно-побутовому будинку з котельнею не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: згідно оцінки протипожежного стану підприємства адміністративно-побутовий будинок з котельнею ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведено до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60.

Система вентиляції повітря повинні відповідати вимогам ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондицінування», а саме: транзитні повітропроводи, що обслуговують тамбур-шлюзи, до приміщень категорії Б, а також систем місцевих відсмоктувачів вибухонебезпечних сумішей не виконані класом вогнестійкості ЕІ 30 та колектори, не приведено до межі вогнестійкості Е 30 транзитні повітропроводи до тамбур-шлюзу, що проходять через приміщення приготування смол (категорія «Б»).

Не поновлені покажчики біля місця розташування пожежного гідранту біля СРВ на території IV вантажного району) (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них відповідних значень: для пожежних гідрантів - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

В будівлі адміністративно-побутового комплексу не розраховано роботу ліфта у режимі «Пожежна небезпека».

Територія об’єкта не забезпечена адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і не освітлюється у темний час доби.

В приміщенні пожежного посту не передбачено автоматичне вмикання аварійного освітлення.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покрівлі будівлі ПОЖДЕПО, ділянки по ремонту устаткування (з північної сторони), будівлі ЦПУ І вантажного району, на покрівлі АБК старого комплексу не пофарбовані.

Настили на сходових клітинах перевантажувального вузлу (ПУ-2) виконані з горючих матеріалів.

Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі. У працівників охорони відсутній список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.

Не вжито заходів щодо продовження терміну експлуатації вогнезахисного покриття дерев’яних конструкцій складів № 1, 2, 3, 4, 10 у зв’язку з його завершенням.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд не пофарбовані.

Адміністративно-побутові, виробничі приміщення та гараж будівлі адміністративно складського призначення з гаражем не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Живлення пристроїв приймально-контрольних приборів систем протипожежного захисту норійно-вагової башти та приводної станції транспортної споруди перевантаження сипучих вантажів на причалі № 11 не виконано по І категорії надійності електропостачання електроприймачів згідно ПУЕ.

Підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не здійснено заміну устаткування та обладнання відповідають до технічних умов виробників автоматичної пожежної сигналізації, зокрема термін експлуатації сповіщувачів пожежних типу СПТ-Тирас та СПД-3.2 «Артон» перевищує термін експлуатації 10 років.

Не влаштовано дренчерну систему водяного пожежогасіння на норійно-ваговій башті та приводній станції транспортної споруди перевантаження сипучих вантажів відповідно до проектної документації «Система пожежогасіння» (шифр 088-2016-ПГ).

Допускається захаращення шляхів евакуації в коридорі побутових приміщень служби малої механізації.

Пожежні кран-комплекти не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля.

Пожежний щит розташований на території об’єкту не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння до якого входить: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Приміщення цеху № 4 та цеху № 5 зблокованої будівлі не обладнані системою внутрішнього протипожежного водопроводу, яка повинна забезпечити подання 2 струменів води витратою 5 л/с у будь яку точку приміщень будівлі згідно з вимогами ДБН В.2.5-64:2012.

Підтримання експлуатаційної придатності системи автоматизованого водяного зрошення комплексу перевантаження і зберігання зернових вантажів І вантажного району не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: роботи підтримання експлуатаційної придатності САВЗ не проводяться організаціями, які мають відповідну ліцензію.

Не надано документацію стосовно визначення категорії на підставі розрахунків щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок, для боксу оглядової ями локомотивів.

Не надано відомості щодо показників пожежної небезпеки матеріалів, з яких виконано облицювання стін мансардного поверху будівлі за показниками Г2, В2, Д2, Т2 (горючості, займистості, поширення полум’я, димоутворювальна здатності та токсичності) за ДБН В.1.1-7-2016.

Допускається улаштування на шляхах евакуації пороги, які перешкоджають вільній евакуації людей.

Впроваджена система автоматизованого водяного зрошення (далі – САВЗ) комплексу перевантаження і зберігання зернових вантажів І вантажного району не введено в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності.

Завідувач господарством не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

До пожежного гідранту біля СРВ на території IV вантажного району не передбачено під'їзди з твердим покриттям для пожежних автомобілів.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд не пофарбовані.

Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання

Дерев’яні елементи покриття прибудови до складу № 7 та майстерні електриків не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Електророзетки та вимикачі в приміщені лабораторії встановлені на горючі основи звукопоглинальних щитів.

Територія об’єкта не забезпечена адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і не освітлюється у темний час доби.

У приміщеннях на видимих місцях таблички з номерами телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів потребують оновлення.

У приміщеннях на видимих місцях таблички з номерами телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів потребують оновлення.

До початку основних будівельних робіт будову не забезпечено протипожежним водопостачання від пожежних гідрантів на кільцевій водогінній мережі із встановленням пожежних гідрантів на відстані не більше 100 м до будівлі та із забезпеченням витрати води для цілей пожежогасіння не менше 40 л/с (30 л/с – на зовнішнє пожежогасіння зблокованої будівлі цеху пультрузії та лиття, цеху № 5, цеху № 4 і 10 л/с – на внутрішнє пожежогасіння цеху пультрузії).

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: не передбачено автоматичне вимкнення аварійної вентиляції у приміщенні змішування (категорія «Б») від спрацювання двох датчиків у приміщенні.

Підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: кабелі автоматичної пожежної сигналізації не забезпечені захистом від механічних пошкоджень в просторі між підвальним поверхом та технологічною площадкою в насосній № 1.

Адміністративно-побутові приміщення будинку адміністративно-матеріального складу не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не влаштовано систему внутрішнього протипожежного водопроводу будинку адміністративно-матеріального складу відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012, а саме: витрати води на внутрішнє пожежогасіння на кожному поверсі адміністративно побутового корпусу не забезпечено 1 компактним струменем води з мінімальною витратою не менше 2,5 л/с.

На території об’єкта на в’їздах (виїздах) не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Для контролю працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу 1 раз на рік не проводиться випробування на тиск та витрату води з оформленням акта (пожежного гідранту біля СРВ на території IV вантажного району).

Приміщення вбудованих побутових приміщень в цеху №1 не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення».

У коридорі 1-го поверху та 2-го поверху адмінкорпусу облицювання підвісної стелі виконане матеріалами з вищою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2.

У коридорі 2-го поверху адмінбудівлі, відстань від електропроводів до горючих основ по яким вони прокладені становить менше 0,01м.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Агакішиєв Алім Тахірович — начальник порту

Потапенко Тетяна Валентинівна — начальник служби охорони праці

Артезіанські свердловини (далі-Артсвердловини) №№ 23, 287-08 не загерметизовані, не обладнані, пробовідбірним краном, рівнеміром. Між гирлом та оголовком свердловин присутній отвір, що створює небезпеку попадання в свердловину сторонніх предметів В Артсвердловинах №№ 23, 287-08 не проводяться заміри статичних та динамічних рівнів з послідуючою фіксацією їх в експлуатаційний журнал Не проводяться щорічні генеральні перевірки і випробування стану Артсвердловин №№ 23, 287-08. Огляди технічного стану обладнання, спостережень за режимом їх роботи, аналізи води, зміни обладнання, ремонти, результати генеральних перевірок не заносяться до паспортів свердловин Не опломбовані входи люків-лазів водонапірних башт розташованих на території I поясу зон суворого режиму Артсвердловин №№ 23, 287-08 Не проводиться щорічне виконання робіт з очищення, дезінфекції, фарбування, ремонту водонапірних башт розташованих на території I поясу зон суворого режиму Артсвердловин №№ 23, 287-08 з послідуючим складанням Акту в якому вказуються виконані роботі. Не представлені повні комплекти затверджених проектів з робочими кресленнями, графічними матеріалами на будівництво систем водопостачання, споруд, устаткування, а саме Артсвердловин №№ 23, 287-08, водонапірні башти, насосні станції, зони I поясу ЗСО Не представлені експлуатаційні інструкції на експлуатацію слідуючих споруд: Артсвердловин №№ 23, 287-08, водонапірні башти, насосні станції. Також не представлені посадові інструкції для обслуговуючого персоналу вищеперерахованих споруд Не представлені плани-графіки планово-попереджувальних оглядів, поточних та капітальних ремонтів споруд та устаткування системи водопостачання Не визначено періодичність та обсяг аналізів якості води для контролю змін в стані джерела водопостачання і погіршення якості води На водозабірних спорудах відсутня первинна документація на Артсвердловини

На час перевірки відповідальним за електрогосподарство не переглянуті однолінійні схеми На час перевірки на кабелях відсутні маркувальні бірки На час перевірки в ТП не належне освітлення 4.2.30 Правила улаштування електроустановок

Прохід працівників з території гаража на територію ремонтної зони СММ здійснюється через в’їзні ворота Вхід в оглядову канаву на контрольно-технічному пункті гаража СММ розташований на шляху руху транспортних засобів На території гаража СММ не обладнана площадка для перевірки гальм транспортних засобів Відсутня розмітка площадки для зберігання транспортних засобів на території гаража СММ, що визначає місця установлення транспортних засобів та проїздів П’ять тупикових оглядових канав ремонтного боксу не обладнані стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортного засобу

Відповідно до вимог державного стандарту «Єдина система конструкторської документації. Експлуатаційні документи» (далі — ДСТУ ГОСТ 2.601-2006) на кожну вентиляційну установку повинен бути заведений паспорт у двох примірниках, форма якого наведена у додатку 1. Один примірник паспорта знаходиться у відповідному підрозділі підприємства, який відповідає за експлуатацію та технічне обслуговування систем вентиляції, а другий — у уповноваженого працівника

Відповідальні особи та обслуговуючий персонал по забезпеченню та обслуговуванню Артсердловин не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України Змінні механіки Мухоєд С.В., Садовський І.Г., Троян В.А., Мигачов В.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці Водію транспортного засобу Акуленку В.В. не проведений повторний інструктаж з питань охорони праці Слюсарю Снегуру К.В. не проведений повторний інструктаж з питань охорони праці по безпечному управлінню кранами, керованими з підлоги Електромонтерам Скакуну В.П. і Степанову В.Г. не проведений повторний інструктаж з питань охорони праці: - при виконанні робіт на заточувальному верстаті, - при виконанні робіт на свердлильному верстаті, - при виконанні робіт переносним електроінструментом У електромонтерів Скакуна В.П., Степанова В.Г. не перевірені знання інструкцій з охорони праці при виконанні робіт на свердлильному і заточувальному верстатах, у токаря Луценка В.Г. не перевірені знання інструкції з охорони праці при виконанні робіт на заточувальному верстаті, у слюсарів Борща Є.П. і Снегура К.В. не перевірені знання інструкції з охорони праці при виконанні робіт кранами, керованими з підлоги

Немає інструкції по експлуатації вентустановки

В складі зберігаються балони без встановлених на штуцері вентиля заглушок Порушується термін проведення контрольного огляду газового господарства В паспорті газового господарства не в повному обсязі вносяться дані щодо виконаних ремонтах Не представлено дані щодо обслуговування запірної арматури не рідше ніж один раз на рік

Не представлена декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці а саме: Експлуатація і ремонт водозбірних споруд Суб’єкт господарювання не подав декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці щодо експлуатації технологічних транспортних засобів, а саме: локомотивів ЧМЕ-3 заводські №№ 3723,3664, 4973, 5378, 285 та локомотивів ЧМЕ-2 заводські №№ 691, 108 Не представлено дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3, а саме: посудини що працюють під тиском понад 0,05 МПа балони з пропан-бутаном та балони кисню Не представлено дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газополум’яні роботи, Не одержаний дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: ремонт, технічне обслуговування технологічних транспортних засобів (надані договори, що не охоплюють всі роботи з технічного обслуговування)

Не представлено Дозвіл на продовження виконання робіт підвищеної небезпеки : роботи у вибухопожежонебезпечних зонах, продуктопроводів (нафтопродуктопроводів) Залізничний цех заправка тепловозів

Приміщення їдальні не утримується в чистоті відповідно до Сан Пин 42-123-5777-91

У кожному цеху, на кожній дільниці вантажного району №4 повинні бути вивішені технологічні схеми розташування та обв'язки апаратів та трубопроводів, виконані в умовних кольорах у відповідності з п.8.7.3 НПАОП 15.4-1.06-97 та затверджені власником підприємства. Запірні пристрої на схемах повинні бути пронумеровані, а напрямок руху продуктів вказаний стрілкою, що є порушенням п. 8.7.4 НПАОП 15.4-1.06-97 Вентиляційні камери, циклони, фільтри, повітропроводи повинні регулярно очищатися від горючого пилу, відходів виробництва, жирових відкладень пожежобезпечними засобами. Перевірка й очищення вентиляційного устаткування повинні проводитися за графіком, затвердженим адміністрацією об'єкта. Результати огляду обов'язково заносяться до спеціального журналу

При проведені ідентифікації потенційно-небезпечного об’єкту, суб'єкт господарювання враховано балони кисню у кількості 20шт., в той час як за фактом - 101 шт., балони пропан-бутану –20шт., за фактом - 46 шт Суб'єкт господарювання не склав повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) і не надіслав його у двотижневий термін до управління Держпраці у Миколаївській області

На технологічних транспортних засобах нема реєстраційних номерних знаків

Для нейтралізації пролитих кислот або лугів в приміщенні хімічної лабораторії вантажного району №4 не має склянок із заздалегідь приготовленими нейтралізуючими розчинами (Харчової соди – для кислот та оцтової кислоти – для лугів тощо) Припливно- витяжна вентиляція в приміщеннях лабораторії (Лабораторія вантажного району №4) не вмикається за 30 хвилин до початку проведення робіт, та не вимикається після закінчення проведення робіт

Журнал реєстрації інструктажів на робочому місці( дільниця змащування і вентиляції) заповнений невірно

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом