Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Prozorro
Замовник
Дозвільні документи
Ліцензії (5)
Перевірки (15)

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБНА БАЗА № 76"

#20885124

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
07.02.2022 3009757 Державний нагляд (контроль) в сфері зберігання зерна і продуктів його переробки Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері зберігання зерна і продуктів його переробки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.02.2022 3041474 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.02.2022 3014888 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.02.2022 3081463 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Склади для зберігання зерна ДП “Хлібна база №76” (Миколаївська область)
55310,Миколаївська обл., Первомайський р-н, С. Кавуни, вул. Елеваторна 10
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2020 2433172 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підприємстві запроваджено організаційно - технічні заходи щодо попередження та не розповсюдження захворювань серед працівників підприємства на гостру респіраторну інфекцію
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.11.2020 2198130 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Красюков Олександр Миколайович — в.о. генерального директора
Драчук Валентина Василівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
невиплата заробітної плати, порушення строків виплати заробітної плати за час щорічної відпустки, порушення строків розрахунку із звільненими працівниками
Покарання: відсутні
21.10.2020 2186368 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: виконання раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Милько Віталій Тарасович — Головний державний інспектор відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Красюков Олександр Миколайович — В.о. генерального директора
Пісчанський Володимир Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК, СКС
Порушення:
Суб’єкт господарювання не отримав дозвіл на виконання робіт підвищенної небезпеки а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах
На час перевірки відсутня декларація на налагодження, ремонт, технічне обслуговування власного електрообладнання напругою понад 1000В
На час перевірки відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) устаткування напругою понад 1000В, а саме: трансформаторна підстанція ТП-196 10/0,4кВ, ТП-239 10/0,4кВ,
Покарання: відсутні
23.06.2020 2113959 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підприємстві запроваджено організаційно - технічні заходи щодо попередження та не розповсюдження захворювань серед працівників підприємства на гостру респіраторну інфекцію
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.01.2020 1710528 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Склади для зберігання зерна ДП “Хлібна база №76” (Миколаївська область)
55310,Миколаївська обл., Первомайський р-н, С. Кавуни, вул. Елеваторна 10
Учасники:
Петренко Дмитро Сергійович — Заступник начальника управління-начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вознесенського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Попов Ігор Олегович — Провідний інспектор Арбузинського РС ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Кудкудаков Ігор Іванович — начальник команди ВВО ДП “ХЛІБНА БАЗА №76”
Порушення:
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів в приміщеннях лабораторії на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Пожежні рукави та сухотруби не підлягають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність з реєстрацією перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування яка має проводитись не рідше 1 разу на рік.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення адміністративної будівлі, лабораторії, зерносушарок №1,2,3, зерноскладів №17,18, механічної майстерні, РП (розподілчі пристрої), диспетчерської, не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема одразу після завершення монтування автоматичної пожежної сигналізації не укладено договір на проведення її технічного обслуговування з організацією, яка має відповідну ліцензію
Не проведено перевірку і огляд пристроїв захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Для складських приміщень та котельні не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки « Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначити, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Електрощитові в приміщеннях котельні, слюсарні не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
На 1-му поверсі лабораторії біля електрощитової та в приміщенні підстанції з’єднання жил проводів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається розміщення горючих матеріалів на відстані менше одного метра до електрощитової яка розміщена на 1-му поверсі в приміщенні лабораторії.
Не розроблено план евакуації щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій на суб'єктах господарювання із чисельністю працюючого персоналу більш як 50 осіб та створюється комісія з питань евакуації
Наявні системи протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація, далі - АПС) в підсилосному та надсилосному приміщеннях несправні і не утримуються в постійній готовності до виконання робіт за призначенням
Допускається забивання евакуаційного виходу з приміщень другого поверху адміністративної будівлі безпосередньо на зовні.
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи на елеваторі не утримуються справними та не пофарбованими.
Не укладено угоду на обов’язкове обслуговування підприємства з державною аварійно-рятувальною службою
Посадові особи відповідальні за пожежну безпеку ( 2 працівники) не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 « Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: - не влаштовано протипожежні двері ІІ типу між підсилосним, надсилосним приміщенням робочої башти та електрощитовими; - не влаштовано протипожежні двері ІІ типу між коридором загального користування та приміщенням архіву в адміністративні будівлі; - не влаштовано протипожежні двері ІІ типу між орендованим приміщенням компанією МТС та приміщенням башти 8-го поверху.
Територію об'єкта, а також споруди, приміщення не забезпечено у повній мірі відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
В приміщенні ТП 239 допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків),
Пожежні щити (стенди) не встановлено з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м-2 захищуваної площі (необхідно встановити 3 ПЩ) Пожежні щити на території об’єкту не доукомплектовано комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
В електропроводці вибухонебезпечної зони підсилосного приміщення допускається використання з’єднувальної коробки, що не закрита кришкою.
Дерев'яні конструкції зернових складів №9,10,11,13,16,17,18 та надсилосного приміщення не оброблені вогнезахисним розчином який забезпечує I групу вогнезахисної ефективності.
Пожежне водоймище на території об’єкту не заповнене водою
Не менше одного разу на рік не здійснюється перевірка стану вогнезахисного просочення адміністративної будівлі та лабораторії, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного просочення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.01.2020 1906010 Державний нагляд (контроль) в сфері зберігання зерна і продуктів його переробки Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: відсутня уніфікована форма акту
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері зберігання зерна і продуктів його переробки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.01.2020 1869705 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Щуцький Олександр Сергійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Пікарський О.В. — директор
Пікарський О В — директор
Порушення:
Не проводиться перевірка технічного стану транспортних засобів із складанням протоколів перевірки результатів вимірювань димності відпрацьованих газів
Не здійснюється облік обсягів накопичення відпрацьованих хімічних джерел струму та передачі їх на утилізацію за формою «Журнал обліку і обігу відпрацьованих акумуляторних батарей»
Відповідно до Постанови КМУ № 118 від 18 лютого 2016 року «Про затвердження Порядку подання декларації про відходи та її форми» - підприємством ДП "ХЛІБНА БАЗА №76" – не визначено показник загального утворення відходів, фактичний за 2019р та прогнозований на 2020р. В наслідок чого декларація про утворення відходів до дозвільного центру не подава-лась.
Підприємством не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу від-ходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знеш-коджуються та видаляються, (згідно форми 1-ВТ).
Не надається уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами інформацію про відходи, а саме: ДП «Хлібна База №76» не подає до Держекоінспекції у Миколаївській області щоквар-тальний звіт по спожитим та відпрацьованим мастилам (оливам).
Відсутній діючий договір зі спеціалізованим підприємством на видалення відходів1,2,3 класів небезпеки (лампи люмінесцентні, шини зіпсовані, акумулятори, мастила та масла та інш.) які утворюються в ході господарської діяльності підп-риємства
Не проводиться технічне на-вчання і перевірка знань з пра-вил технічної експлуатації установок очистки газу: інженерно-технічного персоналу; обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очис-тки газу
Не складається та не подається статистична звітність про відходи
Суб'єкт господарської діяльності у сфері поводження з відходами не забезпечує професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відхода-ми
Під час проведення перевірки встановлено, що в період з 26.07.2016р по 31.08.2016р (включно) підприємством здій-снювались викиди забруднюю-чих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: ДВ №13; №16; №17; №18 (Складильні візки конвеєрів ), ДВ№56 (Установка Сорокіна), ДВ№58 (Башмак норії автоприйому), ДВ№60 (Авторозвантажувач), ДВ№68 (Сеператор КБС), ДВ №70 (Авторозвантажувач) без дозволу на викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел, чим порушено ст..ст. 10, 11 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”.
Підприємством не проведено щорічну перевірку (огляд) технічного стану ПГУ та відсутні акти їх перевірки.
Суб’єктом господарювання не призначено осіб, відповідальних за: технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу; належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку; ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу.
Підприємством не подано документи для взяття на державний облік об’єкта, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров’я людей і стан атмосферного повітря.
Підприємством не розроблено спеціальні заходи щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техно-генного та природного характеру.
Не розроблено та не затверджено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи
Підприємством не проводяться заходи з контролю за експлуатацією споруд, устаткування та апаратури для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.01.2020 1814094 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Пісчанський Володимир Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК, СКС
Глуховський Олег Вікторович — Заступник начальника відділу нагляду в АПК та СКС
Карасьов Юрій Євгенович — Головний державний інспектор відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Завадський Сергій Григорович — Заступник генерального директора
Милько Віталій Тарасович — Головний державний інспектор відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Тішкова Ірина Олександрівна — Головний державний інспектор відділу гігієни праці
Чорний Сергій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку
Порушення:
Не проведене спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці кочегара Кулієва С.В.
Новоприйнятим працівникам не проводиться стажування перед початком самостійної роботи
Суб’єкт господарювання не отримав дозвіл на виконання робіт підвищенної небезпеки а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах
На час перевірки відсутній дозвіл на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічне електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: трансформаторна підстанція ТП-196 10/0,4кВ, ТП-239 10/0,4кВ,
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.12.2018 1067837 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.12.2018 514076 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ДП «Хлібна база №76»
Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Омельяновича-Павленка, 2
ДП «Хлібна база №76»
Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Мартинівське, вул. Кожедуба, 103
ДП «Хлібна база №76»
Миколаївська обл., Арбузинський р-н, С. Кавуни, вул. Елеваторна, 10
Учасники:
Пікарський Олег Віталійович — Генеральний директора ДП «Хлібна база №76»
Порушення:
Електрощитові не в повній мірі оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не відновлено блискавковідвід споруд відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: - Силосної №1 блискавковідвід №1,2; - Силосної №2 блискавковідвід 2; - Силосної №4 блискавковідвід 1; - Силосної №7 блискавковідвід №2; - Силосної №8 блискавковідвід №1,6.
Не здійснено лабораторні випробування засобів радіаційного та хімічного захисту, у яких закінчився встановлений термін зберігання.
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи на елеваторі не утримуються справними та не пофарбовані.
Переносні вогнегасники не в повній мірі встановлено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не проведено перевірку і огляд пристроїв захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно ДСТУ Б В.2.5-38:2008 систем захист.
Територію об’єкта площею більше 200 м-2 не в повній мірі не забезпечено пожежними щитами з розрахунку 1 пожежний щит на 5000 м2 захищуваної площі, в наявності 27, необхідно доукомплектувати 3 шт.
Пожежно-рятувальний автомобіль (поставлений на бойове чергування або в резерв), не готовий до виїзду (застосування) за тривогою, так як знаходиться в несправному стані та не придатний до застосування.
Не розроблено план цивільного захисту на особливий період.
Територію об’єктів, та приміщень не в повній мірі забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не менше одного разу на рік не здійснюється перевірка стану вогнезахисного просочення адміністративної будівлі та лабораторії, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного просочення.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В1.1-7-2002, а саме: - не влаштовано протипожежні двері ІІ типу між підсилосним, надсилосним приміщенням робочої башти та електрощитовими; - не влаштовано протипожежні двері ІІ типу між коридором загального користування та приміщенням архіву в адміністративні будівлі.
На території об’єкта більше 3 га на в’їзді не відновлено схему території, в якій вказати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них які відповідаю дійсності.
Приміщення ДП «Хлібна база №76» не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В2.5-56:2014, а саме: - приміщення адміністративної будівлі, лабораторії, зерносушарок №1,2,3, зерноскладів №17,18, механічної майстерні, РП (розподілчі пристрої), диспетчерської не оснащено системою пожежної сигналізації.
Дерев'яні конструкції зернових складів №9,10,11,13,16,17,18 не піддані вогнезахисному оброблянню.
Наявні пожежні щити не забезпечують захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.12.2018 1206468 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Мораторій на здіснення планових заходів відповідно до Закону України №2246-VIII
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні