Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (5)
Дозвільні документи
Ліцензії (203)
Будівництво (102) Перевірки (121)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"

#14291113

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
28.03.2022 2963370 Державний нагляд (контроль) за додержанням заходів біологічної і генетичної безпеки щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання генетично модифікованого організму у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу незалежно від їх підпорядкування і форми власності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання ГМО у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу
Об'єкти:
Складське приміщення
Біловодськ, вул. Шкільна 49
Складське приміщення №3
Луганська Обл
ТОВ «СП Нібулон» філія «Тетерів»
13206, Житомирська обл., Чуднівський р-н, смт. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80Б
Учасники:
Лукашик Н М — провідний спеціаліст відділу карантину рослин
Лукашик Н.М. — провідний спеціаліст відділу карантину рослин
Порушення:
тест тест
Продаж алкогольних напоїв без касового апарату
тест3
тест2
Покарання: відсутні
28.03.2022 3115391 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом, що підлягає ліцензуванню, та безпека на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості) Державна служба морського та річкового транспорту України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сферах перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом та безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості)
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.03.2022 3009729 Державний нагляд (контроль) в сфері зберігання зерна і продуктів його переробки Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері зберігання зерна і продуктів його переробки
Об'єкти:
Об'єкт 2
71304, Запорізька обл., Василівський р-н, (Кам'янсько-Дніпровський р-н), м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Промислова буд. 1
ТОВ "НІБУЛОН"
Черкаська обл., Чигиринський р-н, С. Вітове, вул. Орбіта, 1А
Об'єкт 3
70010, Запорізька обл., Запорізький р-н, (Вільнянський р-н), С. Тернівка, вул. Центральна, 1-А
Об'єкт 1
70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, С. Біленьке, вул. Шкільна, буд. 7
ТОВ «СП Нібулон» філія «Тетерів»
13206, Житомирська обл., Чуднівський р-н, смт. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80Б
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.03.2022 3077971 Залізничний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері залізничного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.12.2021 3199175 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бердик В. В. — Директор
Бердик В В — Директор
Бірюліна Наталія Петрівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
04.11.2021 2926358 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кириленко Людмила Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Подання недостовірних відомостей про застраховану особу
Покарання: відсутні
02.11.2021 2928050 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Луганській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ільмінський Андрій Олександрович — Директор філії "Троїцька" ТОВ СП "Нібулон"
Денисенко Віталій Валерійович — Провідний інспектор відділу ЗНС Сватівського РУ Головного управління ДСНС України у Луганській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Бараньков Ярослав Ігорович — Головний інспектор відділу ОПР Сватівського РУ Головного управління ДСНС України у Луганській області
Порушення:
Аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта не забезпечено.
Не влаштовано блискавкозахист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також щодо їх перевірки відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Відсутнє обвалування (стінки). Майданчики всередині обвалувань повинні бути рівними, утрамбованими та посипаними піском. Випадково розлиті ЛЗР та ГР слід негайно прибрати, а місця розлиття посипати піском або застосувати спеціальні хімічні речовини.
На об’єкті не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру та їх наслідків.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.11.2021 2927158 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сироватко Андрій Юрійович — Регіональний директор з сільськогосподарського виробництва ТОВ СП "НІБУЛОН"
Ковальов Дмитро Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.10.2021 2918773 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 року № 025-678 (п. 3)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.10.2021 2918575 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 року № 027-676 (п.п. 33-40)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Порушення: відсутні
Покарання:
11.10.2021 2919800 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Войлокова Ксенія Володимирівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Куп’янського району Головного управління Держпродспоживслужби в Харківська області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2021 2918409 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 року № 028-676 (п.п. 7-10)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2021 2918413 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 року № 026-676 (п.п. 3, 5-10, 11-19)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2021 2919207 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Голубнича Олена Олександрівна — головний спеціаліст
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.09.2021 2909761 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Коваленко Євгенія Анатоліївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
20.09.2021 2909228 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Виконання вимог припису Управління Держпраці у Черкаській області від 15 лютого 2021 року №027-676, пункти з 8 по 32
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Карпенко Анатолій Андрійович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.09.2021 2913754 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання суб’єктом господарювання припису, виданого за результатами проведення попереднього заходу державного нагляду, щодо усунення порушень вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Носенко Валерій Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у АПК, СКС та на об'єктах ЖКГ у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки.
Стратуца Ярослав Сергійович — Директор філії "Зеленодольська"
Коваленко Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.08.2021 2896732 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Поліщук Микола Анатолійович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Система пожежного захисту об’єкта не підключена до пульту пожежного спостереження пультової організації. Розділ 12 ДБН В.2.5-56:2014
Покарання: відсутні
19.08.2021 2897086 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 №027-676 п.1-7
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Варламов Іван Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2021 2863518 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 року № 028-676 (п.п. 1-6, 29-30)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.06.2021 2861991 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Солдатенко Владислав Віталійович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті і у зв'язку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській о
Ковальов Дмитро Миколайович — головний державний інспектор відділу держаного нагляду в будівництві ,за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській області
Касьянов Іван Олександрович — головний державний інспектор відділу державного нагляду в газовому комплексі управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Луганський Олександр Олександрович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті і у зв'язку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській о
Маяцький Павло Васильович — заступник начальника відділу нагляду південно-східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці
Андрущенко Вадим Володимирович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в газовому комплексі Управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській області
Сироватко Андрій Юрійович — Регіональний директор з сільськогосподарського виробництва ТОВ СП "НІБУЛОН"
Порушення:
На робочому місці оператора знаходиться не повний комплект інструкцій з питань охорони праці.
У журналі вступного інструктажу не вказується вік всім особам що інструктуються
Пристрої для заземлення автомобільних цистерн при зливі нафтопродуктів в резервуари АЗС не позначені відповідними знаками.
Пристрої для заземлення автомобільних цистерн при зливі нафтопродуктів в резервуари АЗС не позначені відповідними знаками
У журналі вступного інструктажу не вказано вік особи що інструктуються
У журналі вступного інструктажу не вказано повністю Прізвище та по батькові особи що інструктуються
Електрообладнанню у вибухонебезпечних зонах не провадяться зовнішні огляди не менше одного разу на три місяці
Відсутня документація в обсязі, передбаченому ПТЕ електроустановок споживачів на електричні ліхтарі, які експлуатуються у вибухонебезпечних зонах.
В місцях для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму відсутні написи, що вказують про напругу мережі та вид струму
Невитримана періодичність проведення повторних інструктажів з працівниками зайнятими на роботах підвищеної небезпеки
У журналі вступного інструктажу не вказується вік всім особам що інструктуються
На вибухозахищене електрообладнання (електричні лихтарі) не заведено паспорти індивідуальної експлуатації
У журналі вступного інструктажу не вказано повністю Прізвище та по батькові особи що інструктуються
На робочому місці оператора знаходиться не повний комплект інструкцій з питань охорони праці.
Покарання: відсутні
18.06.2021 2860237 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Варламов Іван Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.06.2021 2855890 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису від 15.02.2021 року № 025-678
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.06.2021 2857641 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Франко Вадим Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.06.2021 2871889 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Макарченко Сергій Юрійович — головний державний інспектор сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.05.2021 2582975 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Луганській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Об'єкт, на якому суб'єкт господарювання проваджує господарську діяльність, не експлуатується
Предмет перевірки: перевірка стану дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.05.2021 2583461 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 115/10-701
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Беляк Петро Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.05.2021 2582417 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бабич Олександр Дмитрович — директор філії "КРЕМНЧУЦЬКА"
Пащенко Микола Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.05.2021 2578995 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 115/10-80
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Вдовиченко Роман Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.05.2021 2583421 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства (перевірка припису від 18.02.2021 №32))
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2021 2576595 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 115/10-84/4
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сорока Іван Васильович — директор ФІЛІЯ "БИСТРИЦЬКА"
Куцмус Сергій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2572226 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Піроженко О. В. — Дирекор
Філь Алла Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Піроженко О В — Дирекор
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
07.05.2021 2571523 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пасечник Д. О. — Директор
Вальчук Тетяна Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно- перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи
Пасечник Д О — Директор
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
07.05.2021 2572864 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 115/10-84/1, № 115/10-84/2, № 115/10-84/3,
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Заплетнюк Петро Іванович. — директор ФІЛІЇ "ЧУДНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Чорнобай Олександр Миколайович — директор ФІЛІЇ "ЧУДНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН" .
Заплетнюк Петро Іванович — директор ФІЛІЇ "ЧУДНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Кулибаба Юрій Степанович — директор ФІЛІЇ "РОМАНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Куцмус Сергій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2021 2573832 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Луганській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Голуб Володимр Олексійович — Директор філії «БІЛОВОДСЬКА» товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»
Харковець Дмитро В'ячеславович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Старобільського РУ ГУ ДСНС України у Луганській області лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
Біля місць розташування пожежних резервуарів відсутні покажчики (об’ємні зі світильником, або пласкі зі застосуванням світло відбивних покриттів).
Не оновлений журнал обліку вогнегасників згідно вимог нормативних актів.
Територію ПММ не обладнано гучномовним зв’язком.
Для складського приміщення не визначена категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон у середині приміщення та ззовні.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2568138 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 115/10-79
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колодій Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2564299 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сергієнко Олександр Володимирович — директор філії Присеймівська ТОВ "Нібулон"
Горло М І — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Горло М. І. — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.04.2021 2562544 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Луганській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: стан дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лавка Олексій Олексійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Сватівського районного управління ГУ ДСНС України у Луганській області
Порушення:
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта
Покарання: відсутні
17.03.2021 2538016 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 115/10-695/1 ; № 115/10-695/2; № 115/10-695/3
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ніколаєнко Сергій Степанович — головний державному інспектору відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Дзюба Костянтин Володимирович — головний енергетик фііі Тетерів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.03.2021 2545856 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пупов Сергій Володимирович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Андросенко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Бурлаченко Олег Анатолійович — директор ФІЛІЇ «ХОРТИЦЯ» ТОВ «СП «НІБУЛОН»
Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.03.2021 2545884 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Приходько Віталій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Пупов Сергій Володимирович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Алексєєнко Максим Вікторович — Директор Філії «КАМ'ЯНКА-ДНІПРОВСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.03.2021 2543326 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Росєєв М М — Директор
Росєєв М. М. — Директор
Голуб Лілія Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контроольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
02.02.2021 2280513 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додердання законодавства про працю
Об'єкти:
За місцем провадження господарської діяльності
41351, Сумська обл., Кролевецький р-н, С. Мутин
Учасники:
Мороз Юлія Миколаївна — головний бухгалтер
Димитрова Тетяна Олександрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно – правових актів Управління Держпраці у Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2433532 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом, що підлягає ліцензуванню, та безпека на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості) Державна служба морського та річкового транспорту України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недостатнє фінансування, неукомплектованість штату, погіршення ситуації з коронавірусною хворобою
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сферах перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом та безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості)
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2267734 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Об'єкти:
За місцем провадження господарської діяльності
41351, Сумська обл., Кролевецький р-н, С. Мутин
Учасники:
Мороз Юлія Миколаївна — головний бухгалтер
Димитрова Тетяна Олександрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно – правових актів Управління Держпраці у Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2269544 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
517 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
Філія "Прибужанівська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Прибужани, вул. Польова, 1
філія "ХМІЛЬНИК"
22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, С. Широка Гребля, вул. Центральна, 82-А
Елеватор
Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, С. Мар'янське
Філія "Вознесенська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Бузьке
Не визначено
13240, Житомирська обл., Чуднівський р-н, смт. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, буд. 80, корп. Б
Не визначено
13001, Житомирська обл., Романівський р-н, смт. Романів, вул. Прогресівська, буд. 24
філія "ПІВДЕННИЙ БУГ"
22052, Вінницька обл., Хмільницький р-н, С. Березна, вул. Столярчука, 38
Філія "Баштанська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре, вул. Привокзальна, 34
Не визначено
13635, Житомирська обл., Ружинський р-н, С. Бистрик, вул. Матвійчука, буд. 5
Філія "Снігурівська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Снігурівський р-н, С. Широке
За місцем провадження господарської діяльності
Сумська Обл
Філія "Новоодеська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Торгова, 80
Філія "Очаківська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Рибацька, 9
За місцем провадження господарської діяльності
41351, Сумська обл., Кролевецький р-н, С. Мутин
Філія "Врадіївська" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Визволення, 104
Філія "Скороходівська" Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Нібулон"
38813, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт. Скороходове, вул. Першотравнева 9
Не визначено
13220, Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Тютюнники, вул. Лонського, буд. 2
Дослідницький підрозділ "Лідіївське" ТОВ СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Доманівський р-н, С. Лідіївка
Учасники:
Мягченко Микола Іванович — Директор філіі
Васенін Микола Валерійович — головний державний інспектор сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Злочевська Валентина Єфремівна — головний державний інспектор сектору гірничого нагляду відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області
Зубрицька Руслана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Сорока Іван Васильович — директор ФІЛІЇ "БИСТРИЦЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Арашкієв Вячеслав Уресович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Кроліцький О.С. — Директор філії "Хмільник"
Агарков Дмитро Юрійович — начальник відділу нагляду нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Франко Вадим Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Костенко О В — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Бурлаченко Олег Анатолійович — директор ФІЛІЇ «ХОРТИЦЯ» ТОВ «СП «НІБУЛОН»
Куцмус Сергій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Бутенко Валерій Валерійович — Головний державний інспектор сектору гірничого нагляду
Вдовиченко Роман Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Сергієнко Олександр Володимирович — Директор філії «Присеймівська» ТОВ «Нібулон»
Шелестюк Юлія Федорівна — головний державний інспектор віддвілу з питань експертизи умов праці
Юрченко Олександр Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об'єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Гол
Юревич С.О. — начальника відділу з питань гігієни праці
Ковальський Андрій Васильович — завідувач сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв'язку
Задорожна Лідія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області
Чорний Сергій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку
Борейко Еліна Валентинівна — Головний державний інспектор
Ярмульський Вадим Аркадійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Кикоть Віктор Васильович — Головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Кроліцький О С — Директор філії "Хмільник"
Ануфрієва Ольга Броніславівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Горло М. І. — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Григорович Виктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку
Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Щербата Ірина Миколаївна — перший заступник начальника Управління Держпраці у Черкаській області
Сокур Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Полтавській області
Микитюк Віктор Вікторович — головний державний інспектор відділу нагялду в АПК та СКС
Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Нікітенко Олена Павлівна — начальник вiддiлу з питань гiгiени працi та експертизи умов працi
Васін Руслан Анотолийович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Чорнобай Олександр Миколайович — директор ФІЛІЇ "ТЕТЕРІВ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Лодатко Юрій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Милько Віталій Тарасович — Головний державний інспектор відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Наімова Фаріштамо Інатулоєвна — Головний державний інспектор
Кулибаба Юрій Степанович — директор ФІЛІЇ "РОМАНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Колодій Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Артеменко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Кузурман Олександр Олександрович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Багрійчук В'ячеслав Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на машинобудуванні та енергетиці
Радченко В.С. — Директор філії "Південний Буг"
Шумейко Василь Олександрович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Полтавській області
Гладенький Віктор Миколайович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Доценко Ігор Борисович — Начальник відділу нагляду на об'єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Алексєєнко Максим Вікторович — Директор Філії «КАМ'ЯНКА-ДНІПРОВСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Шелінговський Олег Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на ОПН Управління Держпраці у Хмельницькій області
Гринюк Віталій Анатолійович — Заступник начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області
Горло М І — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Мельникова Наталя Володимирівна — головний державний інспектор
Розумний Олександр Михайлович — Перший заступник начальника Управління
Таран Олександр Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області
Брижатий Валерій Леонтійович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Муха Олександр Анатолійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.
Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.
Мосейчук Василь Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Приходько Віталій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Мандренко О.М. — головний державний інспектор
Ткаченко Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері
Подлєсний Федір Пилипович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Романенко А.В. — головний державний інспектор
Петренко Ольга Анатоліївна — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Мандренко О М — головний державний інспектор
Андросенко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Кулибаба Юрій Степанович. — директор ФІЛІЇ "РОМАНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Герук Сергій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв"язку
Берлим Віталій Володимирович — начальник Головного управління Держпраці у Херсоннській облсті
Ніколаєнко Сергій Степанович — головний державному інспектору відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Шахов Сергій Валерійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Беляк Петро Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Пупов Сергій Володимирович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Ареф'єв Євгеній Іванович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Чегринець Антон Михайлович — Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Пензул Юрій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку
Заплетнюк Петро Іванович — директор ФІЛІЇ "ЧУДНІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Горошко Микола Тимофійович — завідувач сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Костенко О.В. — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Пісчанський Володимир Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК, СКС
Вадатурський О О — Генеральний директор
Радченко В С — Директор філії "Південний Буг"
Гріненко Андрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку
Варламов Іван Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Куліков Володимир Валентинович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об`єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку
Карасьов Юрій Євгенович — Головний державний інспектор відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Підгаєць Максим Петрович — Начальник відділу нагляду в машинобудування та енергетиці
Наливайко Микола Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Сіньков Геннадій Володимирович — завідувач сектору гірничого нагляду
Романенко А В — головний державний інспектор
Богун Віталій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Юревич С О — начальника відділу з питань гігієни праці
Жабо Дмитро Ерастович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Петрушенко Сергій Віталійович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки
Калюжний Іван Володимирович — директор філії "Золотоніська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Соков Максим Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Овчарук Оксана Олександрівна — Заступник начальника управління – начальник відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Ісаков Микола Миколайович — директор філії "Кам'янка" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Тимуш Олена Володимирівна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Рожок Василь Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Силенко Олександр Васильович — головний державний інспектор сектору нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та з"вязку відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.
Бедрак Віталій Віталійович — директор філії "Вітове" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Свиридюк Олена Віталіївна — начальник відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області
Ковган Ігор Тарасович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Карпенко Анатолій Андрійович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Шевченко Олександр Сергійович — головний державний інспектор сектору нагляду в АПК та СКС
Філіпенко Дмитро Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Джігімон Сергій Миколайович — Начальник відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Кравченко Євгеній Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Назаренко Григорій Михайлович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни та експертизи умов праці.
Крикун Сергій Васильович — Головний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Черкаській області
Боднар Геннадій Якович — головний державний інспектор відділу з питань експертизи умов праці
Галенко Людмила Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Єременко Іван Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Херсонській області
Валуєв Юрій Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Базильський Василь Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Камдіна Тетяна Олегівна — Головний державний інспектор відділу нагляду нa виробництві тa обєктaх підвищеної небезпеки
Вадатурський О.О. — Генеральний директор
Рязанов Олексій Євгенович — завідувач сектору гірничого нагляду Управління Держпраці у Миколаївський області
Іваськевич Дмитро Едвардович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК
Порушення:
Не забезпечено відповідальних працівників Правилами по кранах (НПАОП0.00-1.80-18) та інших працівників.
На драбині, яка знаходиться в експлуатації, не вказана дата проведення наступних випробувань
Рівень мастила в трансформаторі ТМ 160/10 заводський №844578 не відповідає температурі. Відсутній термометр для візуального стеження за температурою мастила в трансформаторі. Забруднена поверхність ізоляції трансформатора. Бар’єр при вході в камеру трансформатор не пофарбовано в відповідні кольори.
Не розроблена інструкція з охорони праці для працівників при експлуатації КНС.
В кузні на корпусі зварювального трансформатора відсутній дата наступного вимірювання опору ізоляції та належність до цеху
В РУ 10 кВ ТП №301 комірка 4 секції 2 вмісто каліброваних запобіжників 10 кВ натянуті мідні жилки проводів, які під час перегорання можуть мати контакт з обладнанням
Ввідна комірка РУ 10 кВ ЗТП № 509 секції 1 і секції 2 мають перевернуту схему підключення КЛ 10 кВ знизу, внаслідок чого при відключенні ВН-10 кВ ножі залишаються під напругою про що не зроблено відповідні попереджувальні надписи та комірки не обладнано сітчастим огородженням. Відсутній затверджений перелік комірок в яких відстань між дверима та струмовідними частинами менша допустимої.
Головним інженером не організовано роботу щодо безпечного виконання газонебезпечних робіт в цілому по підприємству.
Не пред’явлене Положення про комісю з питань охорони праці підприємства
Не проведено спеціальне навчання з питань охорони праці працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи на висоті електротехнічним працівникам
На засоби індивідуального захисту, а саме: костюми чоловічі (куртка, штани), що використовуються електротехнічними працівниками, не нанесено національний знак відповідності.
Газова служба філії не забезпечена переносними газоаналізаторами для аналізу повітряного середовища на вміст кисню, шкідливих, вибухонебезпечних і вибухопожежо-небезпечних речовин при проведенні газонебезпечних робіт.
Місця розміщення вогнегасників та аптечки в автобусі FORDTRANSIT р/н ВЕ8013СВ не позначені відповідними написами, символами або знаками.
Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено
Суб’єктом господарювання не визначено порядок розміщення транспортних засобів.
Відсутня декларація видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, що є порушенням Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, Зварювальні роботи.
На пункті завантаження вагонів не розроблені додаткові заходи по створенню здорових і безпечних умов праці, а саме: прохід з площадки на вагон і вдоль вагону не обладнано страхувальним канатом, для користування ЗІЗ, що може призвести до травмування працівників
Не створені здорові і безпечні умови праці, (кімната для миття посуду), а саме, відсутні допоміжні ізолюючі електрозахисні засоби (діелектричні килимки)
Форма  журналу обліку робіт за нарядами та розпорядженнями не відповідає встановленій. 
Розробка (перегляд) необхідних інструкцій, що діють на підприємстві, не здійснюється безпосередніми керівниками робіт (начальник виробництва, цеху, дільниці, відділу, лабораторії та інших відповідних їм підрозділів підприємства), які несуть відповідальність за своєчасне виконання цієї роботи.
Не надано інструкцію з безпечного виконання газонебезпечних робіт, яка б уточнювала і конкретизувала умови оформлення, підготовки і проведення цих робіт з урахуванням специфічних особливостей , характерних для товариства.
Працівники підприємства не ознайомлені з планами-графіками проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці
У ході перевірки встановлено, що у Філії «Кам’янець-Подільський» ТОВ СП «Нібулон» медичні огляди працівників не проведено. На підтвердження даної інформації інженером по охороні праці Філії «Кам’янець-Подільський» ТОВ СП «Нібулон» Коробчук В.І. надано письмове пояснення, у якому зазначив, що медичні огляди не проведено у зв’язку із сезонністю робіт на підприємстві та тим, що новоприйняті працівники проходять в різних медичних закладах м. Кам’янця-Подільський за власний рахунок, що не дає змоги заключати договора з мед закладами, а також складання списків і заключних актів на проходження медоглядів.
В зв’язку з введенням в дію Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання не переглянуті інструкції з охорони праці працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт стропальників та працівників, що керують тельфером з підлоги.
Відсутній акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів.
На робочому місці оглядового майданчика, який знаходиться на висоті понад 3 м. і використовується охоронниками для перевірки автомобілів при виїзді, щодо наявності залишків зерна на кузові автомобіля (при сильних опадах снігу, дощу), не розроблені додаткові заходи по створенню здорових і безпечних умов праці, а саме: площадка не обладнана страхувальним канатом, для користування ЗІЗ, що може призвести до травмування працівників
На підприємстві відсутня площадка для перевірки гальм транспортним засобам, яка повинна бути рівною, з твердим покриттям, без вибоїн і ухилів. Розташування і розміри площадки повинні виключати наїзд транспортних засобів на людей, будівлі тощо.
Саморобне пристосування для різання металу б/н не має експлуатаційної документації, в якій повинен міститися розділ вимог запобігання виникнення небезпечних ситуацій при монтажі (демонтажі), вводі в експлуатацію та експлуатації
Відсутнє захисне заземлення офісного приміщення.
Відсутній протокол перевірки вимірювання опору розтікання  на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування в Будинку для відряджених.
Не подовжено термін дії дозволу на експлуатацію вантажопідіймального обладнання
На підприємстві для новоприйнятих працівників не проводиться стажування або дублювання на робочому місці до початку самостійної роботи.
Не розроблено технологічні регламенти, інструкції з викладеними заходами безпеки для виконання газонебезпечних робіт, зазначених в переліку газонебезпечних робіт, що виконуються без оформлення наряду-допуску
Не надано на перевірку журнал реєстрації протиаварійних тренувань
На комутаційних апаратах приводів аспераційних систем 7,8 не нанесені написи, що вказують, до якого електродвигуна вони належать
Підприємством не подано декларацію відповідності на виконання робіт підвищеної небезпеки - зварювальні роботи.
Інструкція з охорони праці №26ВР, що діє на підприємстві розроблена не безпосереднім керівником
Надземним газопроводам (D212x5; D150x4,5) через рік після введення в експлуатацію не проведено комплексне приладове обстеження з оформленням актів перевірки технічного стану газопроводів та паспортів технічного стану газопроводів відповідно вимог п. 5.3 розділу V; п.9.4 р.IX, п.10.5 р. X «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 р. № 640, зареєстровано Міністерством юстиції України від 21.11.2011 р. за № 1326/20064
Інструкція з охорони праці №1-П(ГП) «Для ліфтера» розроблена головним інженером підприємства, який не є безпосереднім керівником робіт ліфтера.
Підприємством не подано декларацію відповідності на виконання робіт підвищеної небезпеки - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра
Сторінки журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці головного енергетика не пронумеровані і не скріплені печаткою.
Не розроблений графік та не проводиться огляд та чищення зварювального трансформатора б/н та його пускової апаратури (не рідше 1 разу на місяць)
Суб’єктом господарювання не визначено порядок розміщення транспортних засобів.
На дверцятах електрошафи оператора АЗС відсутні попереджувальні плакати та знаки встановленого зразка.
Програма для проведення вступного інструктажу розроблена без урахування особливостей виробництва.
Не складений  перелік електрозахисних засобів  на місці їх зберігання.
Не розроблено і не затверджено перелік робіт підвищеної небезпеки, що виконуються на підприємстві за нарядами-допусками, за формою згідно з додатком 1 до цих Правил
До комісій з перевірки знань з питань охорони праці не включено представник профспілки або уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці.
Не проведено виведення сигналів про загазованість приміщення теплогенераторної адмінкорпусу і спрацювання захистів на диспетчерський пункт або в приміщення з постійною присутністю чергового
Газова служба підприємства не обладнана вимірювальною апаратурою, що використовується під час технічних оглядів газопроводів та газового обладнання, а саме: - високочутливим переносним малогабаритним газоіндикатором періодичної дії з чутливістю не менше 0,001%; - лазерним детектором метану (для можливості виконання перевірки |герметичності газопроводів, розташованих в важкодоступних місцях, а саме: на висоті).
Не пред’явлено наказ керівника про перелік звільнених від стажування працівників, який визначається керівником підприємства відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці.
ТОВ СП «Нібулон» головного управління, що відряджає своїх працівників на ТОВ СП «Нібулон» Камʼянська Філія не повідомляє в письмовій формі, ціль відрядження, а також не повідомляє про працівників, які можуть бути призначеними керівниками робіт, наглядачами і членами бригади, а також про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів при виконанні робіт в електроустановках ТОВ СП «Нібулон» Камʼянська Філія
На підприємстві відсутня площадка для перевірки гальм транспортним засобам, яка повинна бути рівною, з твердим покриттям, без вибоїн і ухилів. Розташування і розміри площадки повинні виключати наїзд транспортних засобів на людей, будівлі тощо.
Члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН" (чисельність понад 1000 працівників) не пройшли перевірку знань з питань охорони праці. Перевірка знань з питань охорони праці цієї категорії посадових осіб проводиться комісією, створеною наказом Держпраці. Очолює комісію Голова (заступник Голови), до складу комісії входять посадові особи Держпраці та її територіальних органів, а також представники відповідних профспілок.
Не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок згідно з вимогами розділу IV п. 2.22 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На підприємстві не забезпечено своєчасну розробку і не затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу, який необхідно щозміни допускати до руху.
Не представлені програми стажування (дублювання) та допуск працівників до самостійної роботи в автотранспортну дільницю.
При оформлені перевірки знань з електробезпеки у електрика дільниці Луцика І.В. в журналі протоколів перевірки знань з електробезпеки не зазначено відповідну групу з електробезпеки.
Не призначено по підприємству працівника (відсутній наказ (розпорядження), який перевіряє наявність і стан засобів захисту періодичним оглядом не рідше 1 разу на 6 міс. із записом результатів огляду в журнал.
У приміщенні теплогенераторної адмінкорпусу (установки, що використовують газ, без постійного перебування працівників котел газовий Sime RMK 80MK MO 2339367) вмикач освітлення встановлено у приміщенні теплогенераторної установки
Спостерігається обрив проводів на обладнанні, що експлуатується: електродвигун засувки стрічкового конвеєру 2- го ЛКГ №056381100 (нижньої галереї);електродвигуни основної башти: ЗДВ 4, ЗДВ7, ЗДНС2,  ЗДНС1 (порушена система електростатичного захисту). 
Не визначено особою відповідальною за електрогосподарство список осіб, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень при обслуговуванні електроустановок ТОВ СП «Нібулон» Кам’янська Філія.
У газовій службі підприємства не оформлюються наряди-допуски на первинне виконання робіт які (згідно переліку газонебезпечних робіт підприємства) проводяться без оформленням наряду-допуску.
В паспортах повітрозбірників відсутні відомості про призначення працівників, відповідальних за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення  посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії.
Не розроблено інструкцію з охорони праці щодо обслуговування посудин, що працюють під тиском.
Не переглянута інструкція з охорони праці  № 2-21-ВР  при проведені газонебезпечних робіт (п. 6.3 «… використовувати лампи до 6В»). 
Не на всі види робіт в діючих електроустановках розроблені інструкції з охорони праці. 
Не відповідають вимогам прозориміж краєм підручника та робочою поверхнею шліфувальних кругів заточувального верстата у механічній майстерні інв. № МО 0003638.
Не заведено паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання АЗС
Не забезпечено приведення технічного стану ремонту закритої трансформаторної підстанції 10/0,4 кВ диспетчерське найменування № 301 та не визначено перелік об’єму робіт по технічному обслуговуванні та ремонту трансформаторної підстанції. На період перевірки не усунуто дефекти виявлені під час експертного обстеження ТОВ «Експертно-технічним центром промислової безпеки» висновок експертизи №4197301-09-0057.20., додаток 1, що є порушенням умов подальшої експлуатації електроустаткування вище 1000 В.
Відсутня інформація про проведення  часткового технічного огляду домкратів транспортних засобів, що перебувають в експлуатації  -  не рідше одного разу на 12 місяців.
У ШГРП на видному місці не розміщені режимні карти та схеми обладнання
Відсутній журнал газонебезпечних робіт в КНС, при роботі в колодязях,  що проводяться без наряду-допуску за формою додатка 3 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт
Не розроблена інструкція з охорони праці при користуванні самохідною газонокосаркою і не проводиться з працівниками інструктаж щодо користування мобільним  засобом праці (трактором HUSGVARNA ТС 130), який застосовується ними під час роботи.
Не дотримані вимоги Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій. Не забезпечено за кошти роботодавця організацію проведення періодичних медичних оглядів працівників підприємства
У приміщенні вагової використовуються кабелі подовжувачі б/н (2 один.), яким не проведено перевірку
Автомобілерозвантажувачі з гідравлічним приводом «РАГ-65» б/н (2 один.) допускаються до роботи з несправною гідравлічною системою підйомників (пошкоджені та не повірені манометри)
Перелік газонебезпечних робіт не містить розділу: III - Роботи, викликані необхідністю ліквідації або локалізації аварії
Члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН" (чисельність понад 1000 працівників) не пройшли перевірку знань з питань охорони праці. Перевірка знань з питань охорони праці цієї категорії посадових осіб проводиться комісією, створеною наказом Держпраці. Очолює комісію Голова (заступник Голови), до складу комісії входять посадові особи Держпраці та її територіальних органів, а також представники відповідних профспілок.
Провести атестацію робочих місць за умовами праці згідно з Порядком проведення атестації робочих місць за умовами праці та методичними рекомендаціями щодо проведення атестації робочих місць за умовами праці
Не складений  перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу.  
Не подано декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці для експлуатації вантажопідіймальний кран електричний опорний мостовий однобалковий 1А-3-106-6-380, заводський №315; заводський №316; таль електрична Т10532 без номера, посудин що працюють під тиском Р200.11.00, зав №225119; Р200.11.01, зав №225119.
На підприємстві не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання
В приміщенні гаража допущений до експлуатації зварювальний трансформатор з пошкодженими кабелями з’єднання.
не проведено повторний інструктаж на робочому місці в липні та вересні 2020року з працівниками механізованого зерносховища 9 осіб
Перелік робіт, які виконуються в діючих електроустановках в порядку поточної експлуатації, не визначає кількісний та якісний склад виконавців на кожний вид роботи.
Не проведено належним чином щорічне спеціальне навчання електротехнічним та електротехнологічним працівникам на право виконання робіт підвищеної небезпеки (в діючих електроустановках) (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та інш.).
Робочі місця обкачувальника та жилувальника м’яса не обладнані дерев’яними решітками під ноги.
Не проведене експертне обстеження та ПТО лебідка маневрова ЛМ-150
Відсутні приписи з боку спеціалістів з охорони праці щодо контролю безпечної експлуатації електроустановок, виявлення порушень та усунення наявних недоліків з питань охорони праці та вимог нормативно-правових актів з охорони праці.
Не забезпечено належний моніторинг технічного стану виробничого устаткування та ремонту обладнання з визначенням відповідальних осіб, розподілом обов’язків, порядку здачі в ремонт обладнання, ремонтної документації, тощо; - не опрацьовано положення про систему технічного обслуговування та ремонту обладнання; - відсутні графіки обслуговування обладнання; не визначено перелік об’єму виконаних робіт по технічному обслуговуванні та ремонту обладнання.
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці не заповнюються всі графи
В журналі реєстрації інструктажу на робочому місці не заповнюється графа 12
Не здійснюється контроль за організацією та проведенням газонебезпечних робіт на підприємстві службою охорони праці
Не завершено проведення Атестації робочих місць за умовами праці (Тракториста та кухаря) згідно до п.3 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці .
Не розроблено інструкції з охорони праці для відповідальних працівників, обслуговуваного та ремонтного персоналу.
Оперативні схеми не мають чітких назв комутаційних апаратів.
Перелік робіт, що виконуються в діючих електроустановках за розпорядженням, визначає можливість виконання робіт з телевишок з обслуговування електроустановок зовнішнього освітлення.
Не розроблені переліки газонебезпечних робіт, викликаних необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій та аварій (перелік №3).
На засоби індивідуального захисту, а саме: костюми чоловічі (куртка, штани), що використовуються електротехнічними працівниками, не нанесено національний знак відповідності.
У змінному журналі результатів огляду і перевірки обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-05, облікові №№ 1,2) не відображаються відомості про результати перевірки контрольно-вимірювальних приладів
Не на всіх газопроводах підприємства позначено напрямок руху потоку газу.
Водії підприємства, які зайнятий на роботах з підвищеною небезпекою, та там де є потреба у професійному доборі (монтаж, демонтаж і накачування шин автотранспортних засобів), не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з питань охорони праці
Відсутня інформація про фактичний стан здоров’я працівників даного підприємства Документи підтверджуючі проходження періодичного медичного огляду працівниками підприємства не надані.
У штатному розписі філії «Смотрич» ТОВ СП «Нібулон» станом на 01.02.2021 року, наявні наступні посади (професії): «електрогазозварник», «кухар», «слюсар – ремонтник», «електрик дільниці», «тракторист», «апаратник оброблення зерна», «транспортувальник», «токар», «машиніст автомобілеро-звантажувача». Таким чином встановлено ряд професій та робіт, які мають ознаки, (в частині кваліфікаційних вимог, згідно довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників), щодо можливості впливу шкідливих та небезпечних обставин та факторів та є такими що мають бути віднесені до ПКМУ «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» чи до ПКМУ від 17.11.1997 року №1290, якою затверджені списки виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на роботах в яких дає право щорічні додаткові відпустки.. Атестація за умовами праці робочих місць (робіт, посад) : «слюсар – ремонтник», «електрик дільниці», «тракторист», «апаратник оброблення зерна», «транспортувальник», «токар», «машиніст автомобілевоз-вантажувача», не проведена.
Не пред’явлено наказ по підприємству про затвердження програм, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників.
В ГРП відсутній комплект інвентарних заглушок, що відповідають вхідному максимальному тиску газу.
Не вивішена на основному поверсі табличка із зазначенням:назви ліфта (за призначенням), вантажопідйомності (із зазначенням допустимого числа пасажирів), реєстраційного номера, номера телефону для зв'язку з обслуговуючим персоналом або з аварійною службою.
Не проведено належним чином щорічне спеціальне навчання електротехнічним та електротехнологічним працівникам на право виконання робіт підвищеної небезпеки (в діючих електроустановках) (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та інш.).
До обслуговування обладнання під тиском допущені особи, які не пройшли навчання з охорони праці, перевірку знань в установленому порядку.
Не переглянуті у відповідності до вимог Правил  переліки робіт, які повинні виконуватись за нарядами,розпорядженнями  та  у порядку поточної експлуатації.
Не забезпечено проведення технічного огляду електроустановок, а саме: не виконано роботи, які було заплановано на грудень згідно графіка на 2020 рік, щодо електроустановок ЗТП 238 10 кВ , (відсутні відповідні записи в журналі реєстрації робіт за нарядами та розпорядженнями, в паспортах на обладнання, не ведеться ремонтна документація тощо).
Не заведено журнал обліку протиаварійних тренувань та протипожежних тренувань, журнал пристроїв релейного захисту, автоматики
Відсутня експертиза закордонного обладнання на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України (технологічне устаткування харчової та переробної промисловості).
В графіках технічного обслуговування і ремонту газокористувального обладнання не враховані строки, що зазначені в паспортах або інструкціях заводів-виробників
На вантажопідіймальному обладнанні навантажувача ВОВСАТ S 770, д.н.з. ВЕ Т 00603 не зазначене чітке позначення його номінальної вантажопідіймальності
В журналі перевірки технічного стану транспортних засобів відсутні записи про результати перевірки технічного стану транспортних засобів 01.02.2021 та 02.02.2021
В інструкції з охорони праці №21-ВР не зазначені види спеціального одягу, спеціального взуття, які мають видаватися працівникам при виконанні робіт
Не надано на перевірку журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту
Відсутні записи у журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці (Служба головного механіка), а саме не заповнені ст. № 10, 11, 12 про проведення стажування (поз № 94, водії Шкірко Д.В.)
В особистих картках обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту працівників філії не заповнений розділ «Передбачено за затвердженими нормами»
На корпусі шліфмашини (інв. номер відсутній) відсутній напис дати наступної перевірки
В головній башті на поверсі машинного залу скління не виключає можливого падіння людей та травмуванняуламками скла, скло в повний зріст людини – не має знаків та написів на рівні очей та не відгороджене від переходів та робочих місць.
Працівники підприємства, слюсарі по обслуговуванню газового господарства та КВП та А., Курилов В.В., Похил С.І., Козинець Є.Б., з 2016р. не проходять щорічну, періодичну перевірку знань безпечних методів і прийомів виконання робіт у газовому господарстві відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за № 231/10511 Порушено порядок видачі наряд-допуску на виконання газонебезпечних робіт, так наряд-допуск від 17.07.2020 року № 12 не затверджений головним інженером
Біля кожної установки, що використовує газ (зерносушарки), не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
Допускається експлуатація токарного верстату мод. SP-2114 при відсутності захисного огородження кулачкового патрону
Роботодавець не проводить періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме: гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди.
Положення про газову службу ФІЛІЯ "КОЗАЦЬКА" підлягає перегляду та доопрацюванню в частині посилань на застарілі норми НПАОП.
Посадові особи (керуючий фермою, завідувач господарством. Інженер механік груповий) не за всіма нормативно-правовими актами з охорони праці, додержання яких входить до їх функціональних обов'язків пройшли періодичне (один раз на три роки) навчання та перевірку знань з питань охорони праці
Відсутні паспорти на ШРП, куди мають заноситися результати чергового технічного обслуговування, ремонту обладнання, ШГРП, що пов’язані із заміною деталей і вузлів.
До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці (протокол № 22, 23 від 19.04.2020р.) не включена уповноважена особа з питань охорони праці
Відсутня інформація про проведення  часткового технічного огляду домкратів транспортних засобів, що перебувають в експлуатації  -  не рідше одного разу на 12 місяців. 
При тривалій зупинці газової зерносушарки моделі 3180 ВЕМ-NG №2 газопровід до неї відключено від діючого газопроводу першим по ходу газу до неї запірним пристроєм без встановлення інвентарної заглушки
На робочому місці оглядового майданчика, який знаходиться на висоті понад 3 м. і використовується охоронниками для перевірки автомобілів при виїзді, щодо наявності залишків зерна на кузові автомобіля (при сильних опадах снігу, дощу), не розроблені додаткові заходи по створенню здорових і безпечних умов праці, а саме: площадка не обладнана страхувальним канатом, для користування ЗІЗ, що може призвести до травмування працівників
Розроблені переліки газонебезпечних робіт (газонебезпечні роботи, які виконуються з оформленням наряду-допуску;  газонебезпечні роботи, які виконуються без оформленням наряду-допуску, але з обов’язковою  реєстрацією таких робіт перед їх початком в журналі) не відповідають формі додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Не вивішені графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів в місці виконання робіт електротельфером.
Не створені здорові і безпечні умови праці, (кімната для приготування їжі), а саме, біля електроплити та шкафи для випічки хліба відсутні допоміжні ізолюючі електрозахисні засоби (діелектричні килимки)
Не розроблений у встановленому порядку план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій складу ПММ.
Не проведений черговий контрольний огляд газового господарства підприємства.
Не занулені побутові  електроустановки у приміщені кімнати для прийому їжі (для приєднання ел. установок застосовується кабель-подовжувач без захисного нульового провідника). 
На   обладнанні компресорної установкизав.№1506 не прикріплена на видному місці табличка форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням необхідних даних: 1) дозволений тиск або температура води; 2) число, місяць і рік наступного випробування.
Інструкції з охорони праці розробляються не безпосередніми керівниками робіт
У змінному журналі результатів огляду і перевірки обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-04, Зав. №№ 3,9) не відображаються відомості про результати перевірки контрольно-вимірювальних приладів.
Стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів в приміщенні гаражу не забезпечені табличкою із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності осередку.
«Особисті картки обліку спец, одягу, спец, взуття та інших засобів індивідуального захисту» з ведуться порушеннями (не було підпису в одержані в особистій картці працівника Закриничного О. Д.)
На робочому місці оперативного персоналу не ведеться наступна документація: - оперативна схема або схема-макет; - бланки нарядів-допусків на виконання робіт в електроустановках; - бланки перемикань; - перелік складних перемикань, що виконуються за бланками перемикань журнал заявок на виведення у ремонт електрообладнання
Не призначено наказом відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском.
В переліку газонебезпечних робіт не визначено основні заходи , що забезпечують безпеку виконуваних робіт.
Не проведений частко -вий технічний огляд автокрана облік. № 3 та електротельферів облік. № 1, 2.
Не проводиться заміри параметрів вибухозахисту із занесенням результатів до паспортів індивідуальної експлуатації на вибухозахищене обладнання АЗС (обсягів ремонтів, результати профілактичних випробувань і заміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надмірного тиску та ін.)
Не на всій запірній арматурі ГРП зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури
Ввідна комірка РУ 10 кВ ТП №301 секції 1 і секції 2 має перевернуту схему підключення КЛ 10 кВ знизу, внаслідок чого при відключенні ВН-10 кВ ножі залишаються під напругою про що не зроблено відповідні попереджувальні надписи та комірки не обладнано сітчастим огородженням.
На корпусі електричного фену (інв. номер відсутній) відсутній напис дати наступної перевірки
В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці (Служба головного механіка), а саме не вказано вид інструктажу (03.08.20. водіій т/з Кобелянський с.М.)
Не відновлено диспечерські номери, знаки безпеки на КТП №302
В ремонтному журналі обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-04 облікові № 5,6) не відображаються відомості про зупинку обладнання під тиском на чистку або промивку.
Не надані протоколи лабораторних санітарно-гігієнічних досліджень умов праці на робочих місцях. Відсутня можливість визначення шкідливих факторів на робочих місцях підприємства.
При проведенні повторного інструктажу (Журнал реєстрації інструктажів бухгалтерії) із ст. кухарем Литовченко М.С. поз. № 189 13.11.2020р.) не вказана інструкція з надання першої домедичної допомоги при Н.В.
В ремонтному журналі обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-05, облікові №№ 1,2) не відображаються відомості про зупинку обладнання під тиском на чистку або промивку
Не розроблена у встановленому порядку Декларація об’єкта підвищеної небезпеки, по складу ПММ. (Загальна ємність паливних рнзнрвуарів РГС 10 -1од., РГС 50 – 2 од. РС 3-2 од. Відстано до селитебнї території менше 50м)
Не проводилася чергова перевірка герметичності приєднання імпульсних труб і гумотканних рукавів до штуцерів приладів або газопроводів зерносушарок за допомогою приладів або мильної емульсії (не рідше ніж один раз на тиждень).
Розробка (перегляд) необхідних інструкцій, що діють на підприємстві, не здійснюється безпосередніми керівниками робіт (начальник виробництва, цеху, дільниці, відділу, лабораторії та інших відповідних їм підрозділів підприємства), які несуть відповідальність за своєчасне виконання цієї роботи.
На робочому місці оглядового майданчика, який знаходиться на висоті понад 3 м. і використовується охоронниками для перевірки автомобілів при виїзді, щодо наявності залишків зерна на кузові автомобіля (при сильних опадах снігу, дощу), не розроблені додаткові заходи по створенню здорових і безпечних умов праці, а саме: площадка не обладнана страхувальним канатом, для користування ЗІЗ, що може призвести до травмування працівників
Не здійснюється контрольний огляд газового господарства підприємства не рідше ніж два рази на рік
При тривалій зупинці газової зерносушарки моделі 3180 ВЕМ-NG № 2 газопровід до неї відключено від діючого газопроводу першим по ходу газу до неї запірним пристроєм без встановлення інвентарної заглушки
На розвантажувальній дільниці є ділянки з розривами (отворами) в підлозі (частково відсутнє перекриття бункерного простору)
Працівник, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання на підприємстві, не веде журнал обліку обладнання (таль електричний НЕ-1000, в/п 1000 кг, зав.№000118, кран мостовий підвісний електричний зав.№000119, кран автомобільний стріловий КС-2561К-1 зав.№3610).
Один раз на рік в період, що визначається залежно від місцевих умов, не проводиться генеральна перевірка стану свердловин, устаткування і всіх трубопроводів, результати перевірки і випробувань не заносяться до паспорта свердловин
При зберіганні транспортних та технологічних транспортних засобів на площадках з ухилом більше 1% під колеса не установлюються упорні колодки.
Вогневі роботи здійснюються з відступом від вимог - відсутні знаки з  попереджувальними написами зазначені в п. 6а.
На підприємстві з кількістю працюючих 95 осіб не створена служба охорони праці
Робочі столи не обладнанні пристроями для навішування футлярів для тимчасового зберігання ножів та мусатів.
В газовій службі підприємства не проводяться та не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних.
Вибракування інструменту, пристроїв не проводитися відповідно до установленого графіка, але не рідше одного разу на 3 місяці
Не проведено періодичний технічний огляд обладнання під тиском (посудин Р200.11.00, зав №225119; Р200.11.01, зав №225119) у встановлені строки.
На машині для підіймання вантажів (навантажувачі фронтального типу VOLVOL20F р/н Т 00819 ВЕ) відсутнє чітке позначення допустимої вантажопідйомності, терміну випробувань, прізвища особи, відповідальної за її технічний стан.
У завідувача м’ясопереробного цеха відсутнє навчання та перевірка знань з галузевих питань охорони праці Правила охорони праці для працівників м’ясопереробних цехів; Правила охорони праці для працівників виробництв забою та первинної обробки тваринницької сировини.
Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів по закінченню звітного періоду, не направлені до територіального органу Держнаглядохоронпраці (Управління Держпраці у Полтавський області).
Не забезпечено проведення технічного огляду електроустановок, а саме: не виконано роботи, які було заплановано на березень згідно графіка на 2020 рік, щодо електроустановок ЗТП 1426 10 кВ , (відсутні відповідні записи в журналі реєстрації робіт за нарядами та розпорядженнями, в паспортах на обладнання, не ведеться ремонтна документація тощо).
Не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання підприємства
Зона обробки токарного верстату в механічний майстерні, призначеного для обробки заготовок діаметром до 630 мм включно, не огороджена захисним пристроєм (екраном).
При складанні наряду – допуску при виконанні робіт на висоті щодо завантаження вагонів не зазначено із скількох осіб складається бригада; в наряді –допуску допущено виправлення дати; не проведено цільовий інструктаж одному із членів бригади (наряди – допуски №257; №258)
Не представлені програми стажування (дублювання) та допуск працівників до самостійної роботи в автотранспортну дільницю.
Не розроблена інструкція з охорони праці для працівників при експлуатації дизель-генератора.
Не надано інформацію про призначенняпрацівника, відповідального за організацію експлуатації ліфта.
В журналі обліку та зберігання засобів захисту не зазначається дата періодичного огляду.
Не розроблено списки засобів захисту відповідно до місць їх зберігання.
Не проведена періодична перевірка кабелів-подовжувачів, переносного світильника прожекторного типу. 
Наказ № 65 «Про призначення осіб які обслуговують обладнання що працює під тиском» не відповідає дійсності зазначені відповідальні особи, які звільнились з підприємства
Не приведено до відповідності освітлення в камерах трансформаторів та РУ-10кВ,РУ-0,4 кВ
Не направлено копію Акту опосвідчення стану безпеки електроустановок до Управління Держпраці у Черкаській області до кінця звітного періоду.
Обладнання ЩР-А1, ЩР-А2 на авторозвантажувачах періодично не очищається від пилу і бруду
Не здійснюється оцінка технічного стану виробничого обладнання (періодичний технічний огляд) КНС (згідно паспорта на КНС).
Не заземлений Марміт МСЕ-2 інв. № 170498 через комутаційну захисну арматуру за допомогою заземлюючого болта в їдальні.
Не переглянуто у встановленому порядку ідентифікація об’єкта підвищеної небезпеки, а саме по складу ПММ
Не проводиться періодичні огляди знімних вантажозахоплювальних пристроїв.
На ресивері компресора б/н використовується манометр, який не пройшов повірку
Не занулені переносні лабораторні електроустановки у виробничій лабораторії (для приєднання ел. установок застосовується кабель-подовжувач без захисного нульового провідника). 
Шляхи пересування, включаючи сходи так розташовані і мають такі розміри, що прохід по них не є легким і безпечним: накриття перед входом на сходи до кабінету головного енергетика не забезпечує захист від опадів, що призводить до утворення полію та створює небезпеку падіння
При розвантажені автомобілів через задній борт за допомогою розвантажувачів У15-УРАГ-У (2 один.) не використовуються відповідно до вимог заводу-виготовлювача запобіжні троси
Відсутні написи на козелках про граничні навантаження.
На філії не ведеться «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників»
Для огляду транспортних засобів при недостатньому освітленні на підприємстві відсутні переносні світильники, які повинні мати захисний скляний ковпак із захисною металевою сіткою.
Відсутня інформація про проведення перевірки щокварталу пасажирських та кожні півроку вантажних транспортних засобів згідно з вимогами дод. 4 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автоперевізниками» Наказ Мінтрансу та зв'язку України від 05.08.2008 р. № 974 (відсутній журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ).
На вантажопідіймальному обладнанні навантажувача VOLVO20В, д.н.з. Т2583МК не зазначене чітке позначення його номінальної вантажопідіймальності
Не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання підприємства
На підприємстві для новоприйнятих працівників не проводиться стажування або дублювання на робочому місці до початку самостійної роботи (автогараж).
На дверях ЗТП №509 не нанесені попереджувальні плакати та знаки встановленого зразка згідно з вимогами Правил
Не переглядаються та не пере затверджуються щорічно списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, членів бригади (останнє затвердження та перегляд проводилось в січні 2020 року директором Кам’янської філії ТОВ СП «Нібулон» Усоновим М.М).
Токарний верстат експлуатується без захисних огороджень
Відсутня площадка для перевірки гальм яка повинна бути рівною, з твердим покриттям, без вибоїн і ухилів. Розташування і розміри площадки повинні виключати наїзд транспортних засобів на людей, будівлі тощо.
Обліковий номер і дата запису про облік невнесенапрацівником, який здійснює облік, до журналу нагляду (паспорт) обладнання під тиском.
На підприємстві відсутні технічні регламенти використання продуктів поділу повітря (кисень) та відсутні інструкції з експлуатації.
Під час укладання трудового договору роботодавець не проінформував працівників під розписку про умови праці та про наявність на їх робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров”я та про права працівників на пільгиі компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору
Не переглянуто у встановленому порядку ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки. На складі ПММ механізованого двору знаходяться дві незаделаровані ємності для ПММ об’ємом по 3м3 кожна.
Працівники не забезпечені «Правилами охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не на всьому електроінструменті нанесені відмітки про періодичність перевірки та інвентарний номер
Не визначено певний механізм для персоналу, на який покладено обов'язки з обслуговування обладнання під тиском, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, контрольно-вимірювальних приладів, запобіжних клапанів, а саме: в розділі 2 інструкції з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин (повітрозбірників) порушена послідовність виконання робіт з обслуговування посудин.
До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці електротехнічного персоналу не входять спеціалісти служби охорони праці підприємства
Не розроблений перелік газонебезпечних робот в КНС, при роботі в колодязях за формою додатка 1 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт.
Відсутні розрядники для захисту кабельних лінії 10 кВ від перенапруги КЛ1, КЛ-2, які живлять ТП №301 ПУЕ п. 2.5.70.
Не пред’явлено журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці адмінперсоналу.
На вантажопідіймальному обладнанні колісного ківшевого навантажувача VOLVO20В, не зазначене чітке позначення його номінальної вантажопідіймальності
Роботодавцем не забезпечено приймання і перевірку ЗІЗ, що надходять на підприємство, на їх відповідність вимогам нормативних документів, не створено комісію з приймання і перевірки ЗІЗ.
Для пересування навантажувача та переміщення вантажів територією підприємства не розроблена схема руху, маршрути та правила руху мобільних засобів праці (колісного ківшевого навантажувача) відповідно у визначеній для нього робочій зоні, транспортно-технологічні схеми
Службою охорони праці підприємства не здійснюється контроль за своєчасним розробленням нових і відповідністю діючих інструкцій вимогам законодавства.
Дозволяється виконувати роботи з інструментом, рукоятки якого насаджено на загострені кінці (напилки) з прослабленими металевими бандажними кільцями
Не відповідають вимогам умови зберігання переносного світильника прожекторного типу та кабелів-подовжувачів.  
Не проведений черговий контрольний огляд газового господарства підприємства.
Не оновлені позначки місць вводу заземлюючих провідників у приміщення ЗТП 10/04 кВ №419. 
Засобам захисту (покажчик напруги Контакт 55эм ) не проведено випробування в встановлений термін
На ключах, кнопках, ручках керування відсутні відповідні позначення, що вказують на операцію, для якої вони призначені в приміщеннях підприємства на складі ПММ.
У приміщенні теплогенераторної побутового корпусу ( установки, що використовують газ, без постійного перебування працівників) вмикач освітлення встановлено у приміщенні теплогенераторної установки
Не розроблено та не затверджено перелік робіт з підвищеною небезпекою (згідно форми), що виконуються на підприємстві за нарядами-допусками.
Не розроблений графік перевірок службою охорони праці структурних підрозділів підприємства. 
При зберіганні транспортних та технологічних транспортних засобів на площадках з ухилом більше 1% під колеса не установлюються упорні колодки.
Електротельфери,які вста- новлені в МПЦ не споряд- жені табличкою чи напи –сом, розміщеним на видно му місці .
Допущений до експлуатації мікроавтобус ГАЗ не укомплектований, знаком аварійної зупинки (миготливим червоним ліхтарем)
Не пройшли перепідготовку за професією машиніста крана працівники, які допущені до керування вантажопідіймальними кранами та машинами, що керуються з підлоги (з підвісного пульта )
Не розроблена інструкція з охорони праці при експлуатації КНС.
Відсутні дані про проведення періодичного (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди.
Порушено умови дії дозволу Держпраці від 13.02.2017 № 55.17.48 на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах - на підприємстві не ведуться журнали обліку газонебезпечних робіт, що проводяться без оформлення наряду-допуску.
Порушено умови дії дозволу Держпраці від 13.02.2017 № 55.17.48 на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах - в переліку газонебезпечних робіт, окремо не вказані газонебезпечні роботи: I - що проводяться з оформленням наряду- допуску; ІІ - проведяться без оформлення наряду- допуску, але з обов'язковою реєстрацією таких робіт перед їх початком в журналі; III - викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій та аварій.вищевказаний перелік робіт.
Органи керування засобом праці, який може створити небезпеку (верстат заточний 1 од. інв. № 0234028) в приміщенні майстерні, належним чином не позначені.
Не представлено опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів.
На повітрепроводі який з"єднує ємкостя для зберігання зерна з корпусом вентиляційної установки не виконано додаткове з"єднання (корпусів повітрепроводу) для знятття електростатичного потенціалу
Не проведено належним чином щорічне спеціальне навчання електротехнічним та електротехнологічним працівникам на право виконання робіт підвищеної небезпеки (в діючих електроустановках) (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та інш.).
Не проводяться записи результатів огляду і перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів до змінного журналу.
Суб’єктом господарювання не проводиться періодичне (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-04, Зав. №№ 3,9), а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди.
 Не проводиться щозмінна перевірка манометрів, запобіжних клапанів обладнання під тиском, з внесенням записів результатів огляду і перевірки до змінного журналу.
Перелік робіт, що виконуються в діючих електроустановках за розпорядженням, визначає можливість виконання робіт з телевишок з обслуговування електроустановок зовнішнього освітлення.
Не затверджено перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу з питань охорони праці
Не розроблена на підприємстві інструкція, яка уточнює порядок підготовки та безпечного проведення газонебезпечних робіт, при цьому сторонні організації при виконанні газонебезпечних робіт зобов’язані керуватись інструкцією підприємства-замовника.
Не представлено опосвід-чення стану безпеки електроустановок споживачів.
Свердлильний верстат встановлений у слюсарному цеху, не обладнаний лещатами
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки до територіального органу Держпраці
На дверях РУ, щитової, збірки відсутні попереджувальні плакати та знаки встановленого зразка на складі ПММ
У ході проведення перевірки при дослідженні штатного розпису філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон», виявлено наявність наступних посад (професій): «електрогазозварник», «слюсар – ремонтник», «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва», «електрик дільниці», «токар», «кухар», «коваль ручного кування», «підсобний робітник (працює на току)». Таким чином встановлено ряд професій та робіт, які мають ознаки, (в частині кваліфікаційних вимог, згідно довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників), щодо можливості впливу шкідливих та небезпечних обставин та факторів та є такими що мають бути віднесені до ПКМУ «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» чи до ПКМУ від 17.11.1997 року №1290, якою затверджені списки виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на роботах в яких дає право щорічні додаткові відпустки та не проведення атестації яких позбавляє права найманих працівників на отримання підвищеної оплати праці на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці відповідно до вимог статті 100 КЗпП України. Атестація за умовами праці робочих місць (робіт, посад) : «електрогазозварник», «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» та «кухар» проведена у 2018 року, згідно опрацьованих документів. Проте атестація за умовами праці робочих місць (робіт, посад) : «слюсар – ремонтник», «електрик дільниці», «токар», «коваль ручного кування», «підсобний робітник (працює на току)», на час проведення перевірки проведена не була, а із отриманих пояснень останніх п’ять (5) років не проводилась. Таким чином, вищенаведені факти, свідчать про допущення порушення вимог п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 1 серпня 1992 року «Про затвердження Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці» згідно якого атестація проводиться атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначається наказом по підприємству, організації в строки, передбачені колективним договором, але не рідше одного разу на 5 років.
Не розроблений та не затверджений план роботи підрозділів підприємства щодо організації робочих місць у відповідності до вимог нормативно правових актів з охорони праці, відповідно до яких здійснюється робота служби охорони праці
Не проведено ідентифікацію суб'єктом господарювання у зв'язку з наявністю об’єкта (системи газопостачання), на якому зберігається та використовується небезпечна речовина – природний газ
Допускається експлуатація газових зерносушарок моделі 3180 ВЕМ-NG № 1 та № 2, котлів опалювальних газових Vaillant 3 одиниці № без номерів без проведення їм технічного обслуговування не рідше ніж один раз на місяць
Відсутній паспорт на газове господарство системи газопостачання підприємства.
На момент перевірки не наданий наказ про допуск до роботи працівників, які керують тельфером з підлоги (їх навчання та стажування).
Не проведене експертне обстеження та ПТО кран-балок (2 одиниці)
Під час укладання трудового договору роботодавець не проінформував працівників під розписку про умови праці та про наявність на їх робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров”я та про права працівників на пільгиі компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору.
Не надано на перевірку список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією
Всі однотипні установки, що використовують газ, а також обладнання, запобіжна і запірна арматура, КВП на установці не пронумеровані.
Не надано ремонтний журнал про здійсненіремонти обладнання під тиском, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів.
Допускаються випадки, коли приводи РЗТП № 297 не закриті на замки. (ЛР-10 лінія Л-102 від ПС «Модуль» опора 19, ЛР-3 лінія від ПС «Південна» опора 79)
Не надано на перевірку список осіб, які можуть призначатися відповідальними особами
У 2021р. не розроблені заходи по приведенню умов праці у відповідність нормативів.
Під час експлуатації газорегуляторних пунктів зав. №№ 137, 87 не здійснюється технічне обслуговування з оформленням відповідних документів
Заточний верстат (1 од. інв. № 0234028) не обладнаний захисним пристроєм (екраном), зблокованими з пуском верстата.
Не надано Заключного Акту за результатами проходження періодичного медичного огляду працівників за 2020рік у відповідності Додаток 9 до пункту 2.17 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом МОЗ від 21 травня 2007 року № 246
Не представлено опосвід-чення стану безпеки електроустановок споживачів.
У посвідченні про перевірку знань з електробезпеки електротехничного персоналу відсутній запис про проходження періодичного медичного огляду в 2020 році
На систему газопостачання підприємства не складено експлуатаційний паспорт.
На корпусі електродрилі (інв. номер відсутній) відсутній напис дати наступної перевірки
Не проведено підготовку та перевірку знань з охорони праці працівникові, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, вимог «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», відповідних інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників, слюсарів (електрослюсарів) з ремонту та обслуговування обладнання, відповідних інструкцій виробників з монтажу та експлуатації обладнання
Посадові особи (агроном, завідувач господарством) не за всіма нормативно-правовими актами з охорони праці, додержання яких входить до їх функціональних обов'язків пройшли періодичне (один раз на три роки) навчання та перевірку знань з питань охорони праці
На кожне обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-04, Зав. №№ 3,9), відсутній ремонтний журнал
Суб’єктом господарювання, допускається експлуатація обладнання якому не проведено експертне обстеження: таль електрична Т-10432, заводський № 1011632 вантажопідіймальністю 2т.; кран підвісний електричний однобалковий заводський № 13204, вантажопідіймальністю 3,2т.; кран консольний поворотний ККП-0,5 заводський № 4126, вантажопідіймальністю 0,5т.; кран автомобільний КС-2561К обліковий № 4766 вантажопідіймальністю 6,3т.
В інструкції з охорони праці з безпеки дорожнього руху для водія автотранспортних засобів вказано не всі наявні і ймовірні небезпеки, які потенційно можуть призвести до травмування, погіршення стану здоров’я чи смерті людини під час трудової діяльності, завдати шкоди майну або навколишньому середовищу.
Перелік газонебезпечних робіт не містить розділу: III - Роботи, викликані необхідністю ліквідації або локалізації аварії
Відсутні паспортні карти або журнали з описом електрообладнання, що експлуатується, і захисні засоби з зазначенням технічних характеристик і зазначенням інвентарних номерів.
Відсутні особисті картки видачі ножів та мусатів.
На повітрозбірниках на видних місцях відсутні таблички форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних:дозволений тиск, число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.
На зварювальному посту використовуються кабелі подовжувачі б/н (2 один.), яким не проведено перевірку
У процесі експлуатації до паспорту свердловин не вносяться дані про результати генеральних перевірок, оглядів технічного стану, ремонтів
У приміщенні оператора АЗС на ручках керування відсутні позначення, які вказують на операцію, для якої вони призначені
Не встановлено порядок допуску відряджених працівників, які проводять роботи в діючих електроустановках підприємства. Не видаються наряди-допуски на проведення вимірювальних робіт ЕТЛ ТОВ «Нібулон» працівникам Тоцькому І.В та Южанінову І.О. під час проведення випробувань обладнання
Не оформлено наказом допуск до роботи працівників, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги /з підвісного пульта/, стропальників та інших працівників, які здійснюють підвішування вантажу на гак вантажопідіймального крана.
Водії автотранспортних засобів Бочаров В.В., Мігунов Ю.Л., Дворжак В.В., Терещенко Ю.В., які зайняті на роботах з підвищеною небезпекою, та там де є потреба у професійному доборі, не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з питань охорони праці
В механічній майстерні експлуатується гостроноса кувалда, вагою 2 кг. (без інв. №), у якої довжина рукоятки близько 200 мм.
Роботодавцем не одержано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки або не подано декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж) – вакуумні вимикачі типу ВВ/TEL-10-20-1000-044 комірок №№2,3,4,5 РУ 6 кВ ЗТП (4 одиниці), відповідно до вимог п.21. Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженного постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №
В паспортах вантажопідіймальних механізмів, наявних у суб’єкта господарювання відсутні відомості про: - місцезнаходження обладнання із зазначенням найменування суб’єкта господарювання, який експлуатує обладнання, місцезнаходження обладнання (адреси суб’єкта господарювання), дати встановлення; - призначення працівників, відповідальних за утримання обладнання в справному стані з зазначенням номера і дати наказу про призначення або договору з іншим суб’єктом господарювання, прізвища, ім’я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії; - ремонт, модифікацію (реконструкцію, модернізацію) із зазначенням даних про характер ремонту елементів обладнання, проведену модифікацію (реконструкцію, модернізацію), дати і номера документа про приймання обладнання з ремонту або після модифікації (реконструкції, модернізації) та підпису працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані.
Під час оформлення робіт за розпорядженнями в журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями не зазначаються відповідні заходи безпеки під час підготовки робочих місць (технічні заходи).
Члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН" (чисельність понад 1000 працівників) не пройшли перевірку знань з питань охорони праці. Перевірка знань з питань охорони праці цієї категорії посадових осіб проводиться комісією, створеною наказом Держпраці. Очолює комісію Голова (заступник Голови), до складу комісії входять посадові особи Держпраці та її територіальних органів, а також представники відповідних профспілок.
Не підприємстві не ведеться журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, в який при виявленні несправностей, поломок і пошкоджень контролер (механік) технічного стану транспортних засобів робить відповідний запис та дає вказівку водію про направлення транспортного засобу в зону ремонту або чекання ремонту, а також інформує роботодавця для забезпечення виконання необхідних операцій з ремонту і технічного обслуговування такого транспортного засобу.
Не створені здорові і безпечні умови праці, (кімната для миття посуду), а саме, відсутні допоміжні ізолюючі електрозахисні засоби (діелектричні килимки)
Не споряджено суб’єктом господарювання обліковими номерами вантажопідіймальні крани та обладнання, не заведено журнал обліку вантажопідіймального обладнання.
Не розроблена інструкція, яка уточнює порядок підготовки та безпечного проведення газонебезпечних робіт, при цьому сторонні організації при виконанні газонебезпечних робіт зобов’язані керуватись інструкцією підприємства-замовника.
Надземним газопроводам високого тиску (D159x3,5; D45x3,5) та газопроводам низького тиску (D76x3; D57x3) через рік після введення в експлуатацію не проведено комплексне приладове обстеження з оформленням актів перевірки технічного стану газопроводів та паспортів технічного стану газопроводів відповідно вимог п. 5.3 розділу V; п. 9.4 розділу IX, п. 10.5 розділу X «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 р. № 640, зареєстровано Міністерством юстиції України від 21.11.2011 р. за № 1326/20064
Суб’єктом господарювання не проводиться періодичне (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском (повітрозбірники РВ 500.600-05, облікові №№ 1,2), а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
На підприємстві з кількістю працюючих 91 осіб роботодавець не створив службу охорони праці відповідно до типового положення, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони праці
Члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН" (чисельність понад 1000 працівників) не пройшли перевірку знань з питань охорони праці. Перевірка знань з питань охорони праці цієї категорії посадових осіб проводиться комісією, створеною наказом Держпраці. Очолює комісію Голова (заступник Голови), до складу комісії входять посадові особи Держпраці та її територіальних органів, а також представники відповідних профспілок.
Ворота приміщень автомобільного парку та ремонтної майстерні механізованого двора не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття.
Не проведене експертне обстеження та ПТО кран-балок (2 одиниці)
В центральній ремонтній майстерні використовується переносний світильник з пошкодженою захисною арматурою.
Керівництвом експлуатаційного підприємства ТОВ СП «Нібулон» Камʼянська Філія не оформлено резолюцією на листі надання відрядженим працівникам електротехнічної лабораторії ТОВ СП «Нібулон» головного управління, права працювати в діючих електроустановках ТОВ СП «Нібулон» Камʼянська Філія керівниками робіт, наглядачами і членами бригади. Не оформлено письмовою вказівкою керівництва експлуатаційного підприємства надання права видавати наряди і розпорядження.
Працівники допускаються до роботи без проведення повторного інструктажу на робочому місці у встановлені строки.
Не зачинені на замок дверцята щита управління електродистилятора води у виробничій лабораторії. 
Не проводиться періодичне технічне обслуговування обладнання вантажопідіймальних кранів та механізмів згідно з вимогами настанови з експлуатації в строки, установлені їх виробником. Не заведено журнали технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних кранів та механізмів.
Проведення лабораторних досліджень умов праці не організовано у повному обсязі, у тому числі, не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці працівників під час роботи з екранними пристроями, що є порушенням п.7 «Вимог щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», які затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 №207
В розділі 1 інструкції з охорони праці для електрика дільниці № 57-П, не містяться вимоги щодо переліку видів спеціального одягу та взуття, які мають видаватися працівнику
Не проведено періодичні технічні огляди: вантажопідіймальний кран електричний опорний мостовий однобалковий 1А-3-106-6-380, заводський №315; заводський №316; таль електрична Т10532 без номера.
На електроінструменті (шліфувально-кутова машинка BOSH 1 один. б/н) відсутні відмітки про періодичність перевірки та інвентарний номер
Не встановлений порядок огляду та перевірок кранів, що керуються з підлоги , перед початком роботи.
Не дотримані вимоги Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій. Не забезпечено за кошти роботодавця організацію проведення періодичних медичних оглядів працівників підприємства
Освітлення оглядової канави люмінесцентними лампами, живлення яких здійснюється напругою 220В, допущено без огородженнясвітильників захисною решіткою.
Не проведено частковий технічний огляд електротельферів ланцюгових: № завод. 081877; № завод. 081007.
На машині для підіймання вантажів (навантажувачі фронтального типу VOLVOL20F р/н Т 01416 ВЕ) відсутнє чітке позначення терміну випробувань та прізвища особи, відповідальної за її технічний стан.
Не нанесений знак з електробезпеки на вхідних дверях РУ-0,4 (РП-1).
Відповідальна особа за електрогосподарство не проводить зовнішній огляд всього електрообладнання і електроустановок АЗС у вибухонебезпечних зонах – не надано під час перевірки оперативного або спеціального журналу, в якому повинні фіксуватися результати огляду
Для організації безпечного руху по території підприємства певивішені при всіх в’їздах на територію підприємства схематичні плани (схеми) руху транспортних засобів та працівників
На підприємстві не позначено відповідні місця де знаходяться засоби, необхідні для надання першої допомоги.
Не розроблені переліки газонебезпечних робіт, викликаних необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій та аварій.
Керівником підприємства не затверджені списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, зазначених в п. 3.2.1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не затверджено перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу з питань охорони праці
Не проведений черговий контрольний огляд газового господарства підприємства.
Спеціалісти служби охорони праці підприємства не контролюють безпечну експлуатацію електроустановок (відсутні приписи, записи перевірок в журналах).
У встановлений термін до Управління Держпраці у Черкаській області не надіслано повідомлення про результати ідентифікації за формою затвердженою ПКМУ, порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки.
Відсутні термометри для заміру температури масла трансформаторів Т-1, Т-2 ЗТП № 509
Працівники підприємства, які обслуговують КНС та систему водовідведення, не забезпечені ЗІЗ (відсутній газоаналізатор).
Не представлено опосвід-чення стану безпеки електроустановок споживачів
неконтрольоване падіння, обрушення, обвалення предметів, матеріалів, породи, ґрунту в зоні досяжності працюючої особи
Суб'єктом господарювання не надіслано повідомлення управлінню Держпраці про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-(додаток 1) у двотижневий термін
Не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання підприємства
Відсутні навчальні програми для працівників, задіяних на роботах з підвищеною небезпекою.
Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів по закінченню звітного періоду, не направленідо територіального органу Держнаглядохоронпраці (Управління Держпраці у Полтавський області).
На балоні ресиверу компресорної установки відсутній напис  «Стиснуте повітря».  Колір балону ресиверу не відповідає вимогам Правил (повинен бути чорний).
Не надано декларацію на відповідальність матеріально-технічної бази для експлуатації обладнання напругою понад 1000В, а саме комірки КСО 6кВ
Відсутнє захисне заземлення офісного приміщення.
Відсутня інформація про проведення перевірки щокварталу пасажирських та кожні півроку вантажних транспортних засобів згідно з вимогами дод. 4 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автоперевізниками» Наказ Мінтрансу та зв'язку України від 05.08.2008 р. № 974 (відсутній журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ). 
До роботи допущені працівники ( водії транспортних засобів) безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 №15 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 № 232/10512, та переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.94 № 263/121 і зареєстрованому Міністерством юстиції України 25.01.95 за № 18/554 без проходження спеціального навчання та перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.
Не встановлені розпізнавальні знаки кабельних ліній, прокладених в землі КЛ 10 кВ Л 48-Нібулон-1, Л 49-Нібулон-2 електрозабезпечення ЗТП №509 довжиною 3,925 км.
Положення про навчання з питань охорони праці розроблено без урахування специфіки виробництва та вимог нормативно - правових актів з охорони праці
Не розроблено графіки планово попереджувального ремонту обладнання під тиском посудин Р200.11.00, зав №225119; Р200.11.01, зав №225119
Не розроблені схеми включення посудин (повітрозбірників), які повинні вивішуватися на робочих місцях.
У адміністративних вагончиках філії персональні комп’ютери підключені кабелями-подовжувачами в кількості 6-од., інв.№б/н, які не пройшли періодичної перевірки (не рідше як 1 раз на 6 місяців)
Для виконання робіт: в електроустановках вище 1000 В; ремонту і технічного обслуговування електроустатковання вище 1000 В, не зареєстровано в територіальному органі Держпраці України декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки
Відсутній графік періодичних технічних обслуговувань електротельферів та результати не записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів.
Не представлено наказ, щодо призначення особи відповідальної за стан охорони праці
На заточувальний верстат б/н вивішена табличка, на якій зазначено, що працювати на даному устаткуванні не можна, в цей час верстат не відключений від електричної мережі
Відсутня інформація про фактичний стан здоров’я працівників даного підприємства Документи підтверджуючі проходження періодичного медичного огляду працівниками підприємства не надані.
У встановлений термін до Управління Держпраці у Черкаській області не надіслано повідомлення про результати ідентифікації за формою визначеною Порядком ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки.
Відповідно до акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток до договору на електропостачання) між електропередавальною організацією філія Чигиринський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» та ФІЛІЄЮ "ЧИГИРИН" ТОВ СП "НІБУЛОН" визначено, що на балансі підприємства перебуває електроустатковання вище 1000 В: закрита трансформаторна підстанція 10/0,4 кВ диспетчерське найменування № 301 на експлуатацію устаткування якої не зареєстровано в територіальному органу Держпраці України декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки
Заповнення журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану колісних транспортних засобів контрольно-пропускним пунктом проводиться з порушеннями вимог  «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05.08.2008 р. № 974 (відсутня графа – невідповідності технічного стану КТЗ).
Не надано посвідчення працівників, які обслуговують обладнання, що працює під тиском.
Не надані протоколи лабораторних санітарно-гігієнічних досліджень умов праці на робочих місцях. Відсутня можливість визначення шкідливих факторів на робочих місцях підприємства.
На підприємстві не розроблена інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт у газовому господарстві підприємства, уточнююча порядок підготовки і безпечного проведення газонебезпечних робіт стосовно конкретних виробничих умов.
Один раз на рік в період, що визначається залежно від місцевих умов, не проводиться генеральна перевірка стану свердловин, устаткування і всіх трубопроводів, результати перевірки і випробувань не заносяться до паспорта свердловин
Не обладнані ключ-маркою апарати керуван -ня електротельферів та кран-балки..
Вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 р/н АВ1596СА не укомплектований знаком аварійної зупинки (миготливим червоним ліхтарем)та додатково упорними колодками не менше 2 шт.
Не надано посвідчення працівника, якого призначено ліфтером, з визначенням групи допуску з електробезпеки. 
На підприємстві відсутній перелік регламентних робіт по проведенню опосвідчення стану електроустановок внутрішніх електромереж відповідно до Акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін до договору від 15 березня 2015 року №5 між соживачем електроенергії ТОВ СП «Нібулон» та Камʼянським РЕМ.
У приміщенні теплогенераторної побутового корпусу підприємства однотипні установки, що використовують газ (Vaillant BK –INT інв. №М0233952 та інв.№ М02339363 , а також обладнання, запобіжна і запірна арматура, КВП не пронумеровані.
Не розроблено технологічні регламенти, інструкції з викладеними заходами безпеки для виконання газонебезпечних робіт, зазначених в переліку газонебезпечних робіт, що виконуються без оформлення наряду-допуску
Електротехнічний персонал ЗТП-234 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках до 1000 В та понад 1000 В (відсутні: покажчик напруги 6 кВ 1 штука, покажчик напруги 0,4 кВ 1 штука, окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки)
Відсутній Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів при випуску на лінію та поверненні їх з лінії.
Суб’єктом господарювання не призначений у встановленому порядку обслуговувальний персонал обладнання, що працює під тиском, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію, щодо обслуговування обладнання під тиском, приладів безпеки, контрольно-вимірювальних приладів
У змінному журналі результатів огляду і перевірки обладнання під тиском(повітрозбірники РВ 500.600-04 облікові №№ 5,6) не відображаються відомості про результати перевірки контрольно-вимірювальних приладів.
На засоби індивідуального захисту, а саме: костюми чоловічі (куртка, штани), що використовуються електротехнічними працівниками, не нанесено національний знак відповідності.
Працівники підприємства не проінформовані та не проінструктовані щодо дій, необхідних у разі виникнення па підприємстві аварійних ситуацій, пов’язаних з безпосередньою загрозою для їх життя і здоров’я, та про вжиті або такі, що мають бути вжитими, запобіжні і захисні заходи
з 2020 року агрономом не ведеться журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці
Не забезпечено проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами, технічного огляду електроустановок, а саме: - не виконано ремонтні роботи, які було заплановано на листопад, жовтень згідно графіка на 2020 рік, щодо електроустановок ЗТП РУ 6 кВ, силових трансформаторів (відсутні відповідні записи в журналі реєстрації робіт за нарядами та розпорядженнями, в паспортах на обладнання, не ведеться ремонтна документація тощо); - не проведено (відсутні протоколи) налагодження релейного захисту вакуумних вимикачів РУ 6 кВ ЗТП.
На підприємстві не проводиться вступний інструктаж з водіями сторонніх організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі (доставка автотранспортом зернових та технічних культур)
Відсутній повний комплект інвентарних заглушок в ШРП, ШГРП, необхідних для ремонту і при тривалій зупинці системи газопостачання (понад 3 доби).
На повітрепроводі який з"єднує ємкостя для зберігання зерна з корпусом вентиляційної установки не виконано додаткове з"єднання (корпусів повітрепроводу) для знятття електростатичного потенціалу
Працівники, що обслуговують КНС та систему водовідведення не пройшли чергове навчання та перевірку знань на знання НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Інструмент ударної дії (керни та пробої (2 один.) мають наклепи
Головним інженером не забезпечено створення навчально-тренувальних полігонів і тренажерів для навчання безпечним методам проведення газонебезпечних робіт.
Відсутній журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без видачі наряду-допуску.
Конструкція виробничого устаткування (вулитки аспіраційні № 3, № 7, № 8, № 9) не мають по всій довжині безперервний ланцюг, котрий повинен бути приєднаний до контуру заземлення (в місцях розташування м’яких вставок не влаштовані з’єднання частин коробу провідниками струму)
Не надано декларацію МТБ вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи понад 1,3 метри
Допускаються порушення під час ведення Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, а саме не вказуються професії працівників, та стаж роботи під час проведення повторного інструктажу
На підприємстві не ведеться облік вантажопідіймальних механізмів ( відсутній журнал обліку обладнання ).
На корпусі зварювального апарату в майстерні не зазначено інвентарний номер, дату наступного вимірювання опору ізоляції та належність до цеху
Не пред’явлена декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на технологічні транспортні засоби відповідно додатка 7 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: фронтальний навантажувач VOLVO20В, ідент. № VCE0L2OBJ01703440 д.н.з. Т2583МК
Не ведеться кабельний журнал з акти будівельних і прихованих робіт із зазначенням перетинів і зближень кабелів з усіма підземними комунікаціями
Не призначено в необхідній кількості обслуговувальний персонал, який повинен пройти навчання з охорони праці і мати відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском.
Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (повітрозбірників), не перевіряє щодня в робочі дні записи в змінному журналі і не проставляє в ньому свої підписи, не проводить роботу з персоналом з метою підвищення його кваліфікації.
Рукоятки молотків (2 один.) (виготовлені із металу), виготовлені не із сухої деревини твердих листяних порід або із синтетичних матеріалів
Не пред’явлене Положення про комісю з питань охорони праці підприємства
На момент перевірки відсу тній наказ про допуск до роботи працівників, які керують в/ п кранами з підлоги , стропальників.
Сторінки журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не пронумеровані, не прошнуровані та не скріплені печаткою
На верхніх площадках рампи завантаження вагонів при відкритих відкидних містках допущено зберігання металевих елементів риштування, подовжувачів рукавів, інструментів для відгрібання зерна, що не унеможливлює їх падіння
Не складаються акти випробування устаткування відповідно до форми.
У ході перевірки встановлено, що у «Мрія» ТОВ СП «Нібулон» медичні огляди працівників не проведено. На підтвердження даної інформації інженером по охороні праці «Мрія» ТОВ СП «Нібулон» Круць О.Л. надано письмове пояснення, у якому зазначив, що медичні огляди не проведено у зв’язку із жорсткими карантинними обмеженнями. По мірі послаблення карантинних обмежень, планується забезпечити працівників медичними оглядами.
Спеціальне навчання з питань охорони праці проводиться роботодавцем на підприємстві за навчальними планами та програмами, які розроблені без урахування конкретних видів робіт, функціональних обов'язків працівників
Не розроблений у встановленому порядку плани локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, а саме по складу ПММ.
Форма  журналу  реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці для електротехнічних працівників не відповідає  встановленій.  
Переносні світильники, які використовуються в пункті технічного обслуговування техніки, живляться напругою 220 В.
Відсутній паспорт артезіанської свердовини № 2226/1/116-2
Повітрозбірники: обліковий №1 заводський № 7 2009 року виготовлення; обліковий №2 заводський № 8 2009 року виготовлення; обліковий №3 заводський № 723953 2019 року виготовлення не обліковано в журналі обліку суб’єкта господарювання, відсутній журнал обліку обладнання під тиском.
На момент перевірки відсутня затверджена суб’єктом господарюван- ня інструкція , яка визна- чає порядок і методи огляду , а також методи усунення виявлених пошкоджень знімних вантажозахоплювальних пристроїв.
На кабелях-подовжувачіх (інв.№ МО2341730, № МО2341730) відсутня та дата наступної перевірки
Відсутній паспорт на газове господарство системи газопостачання підприємства.
Розробка (перегляд) необхідних інструкцій, що діють на підприємстві, не здійснюється безпосередніми керівниками робіт (начальник виробництва, цеху, дільниці, відділу, лабораторії та інших відповідних їм підрозділів підприємства), які несуть відповідальність за своєчасне виконання цієї роботи.
На підприємстві на час відсутності працівника відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію (повітрозбірники) не призначено наказом відповідального на час відсутності (відпустки, відрядження, хвороби), який пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці за правилами охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском
В графіках технічного обслуговування і ремонту газокористувального обладнання не враховані строки, що зазначені в паспортах або інструкціях заводів-виробників
В Журналі реєстрації вступного інструктажу (не повністю заповнений ст. 4, не вказано вік особи), (поз. № 73, 06.04.20. Вовкотруб Ю.В., поз № 74, 06.04.20 Кравченко В.К.)
Не встановлена система нумерації нарядів, порядок їх зберігання та реєстрації, письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство Хідченком В.І. по ТОВ СП «Нібулон» Камʼянська Філія.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства понад 1000 В
Не розроблено інструкцію з охорони праці під час експлуатації мийної машини KARCHER б/н
Допущено експлуатацію електропроводки з порушенням вимог до вибухозахисту на ШГРП, де кабель блоку керування не захищений від механічних пошкоджень, що загрожує життю та безпеці персоналу, та порушує вимоги вибухозахисту електрообладнання.
Не проведено навчання (професійну підготовку) та перевірка знань працівникам, які допускаються до підвішування вантажу на гак вантажопідіймального крана, чи мобільного підйомника..
Не проведене очищення устаткування від пилу у  розвантажувальномуприміщенні №3.  
В опалювальній майстерні не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, КВП.
Після проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці на своєму підприємстві працівникам, які виконують роботи підвищеної небезпеки не здійснюється обов'язкова видача посвідчень
Відповідальний працівник за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку.
На робочому місці механізму телескопічного відбору зерна, (виробничо-технологічна лабораторія) не створені безпечні і здорові умови праці, а саме, відсутні допоміжні ізолюючі електрозахисні засоби (діелектричниі килимки)
З 2019 року не здійснюється ведення паспорту газового господарства підприємства
Керівники робіт не завершують проведення первинного, повторного, позапланового та цільового інструктажу перевіркою знань у вигляді усного опитування або за допомогою технічних засобів, а також перевіркою набутих навичок безпечних методів праці
На пункті завантаження вагонів не розроблені додаткові заходи по створенню здорових і безпечних умов праці, а саме: прохід з площадки на вагон і вдоль вагону не обладнано страхувальним канатом, для користування ЗІЗ, що може призвести до травмування працівників
Не проводиться випробування гальм на ходу, яке необхідно проводити на площадці, розміри якої унеможливлюють наїзд транспортних засобів на людей, будівлі та інше у випадку несправності гальмівної системи.
На підприємстві не ведеться «Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів»
Не створені здорові і безпечні умови праці, (кімната для приготування їжі), а саме, біля електроплити та шкафи для випічки хліба відсутні допоміжні ізолюючі електрозахисні засоби (діелектричні килимки)
Не складено та не погоджено з Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам
Відсутній розподіл інвентарних засобів захисту між об'єктами (РЩ-0,4 кВ від ТП-34, РЩ-0,4 кВ приміщення споживача від ТП-33) відповідно до системи організації експлуатації, місцевих умов і норм комплектування.
В посвідченнях №2/28 головного енергетика Сіянко Олега Володимировича та особи, що його заміщує на період відсутні дані інженера – електроніка Савчука Ігоря Володимировича (посвідчення 08/04) відсутні дані про допуск до виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення розділу 7, підрозділ 7.3 Електроустановки в вибухонебезпечних зонах
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки до територіального органу Держпраці
Роботодавцем не подано оновлену декларацію на виконання робіт на висоті понад 1,3 метра протягом п’ят и робочих днів з дня настання змін відомостей в поданій раніше декларації №8017-Д від 10.11.2017 (а саме: вказати оновлений склад керівників, посадових осіб, відповідальні за виконання робі т підвищеної небезпеки, уста ткування, що використовується).
Відсутнє окреме приміщення або шафа, що замикається для зберігання ножів.
Суб'єкт господарювання не склав та не подав до Управління Держпраці у Вінницькій області декларацію безпеки разом з позитивним висновком експертизи об’єкта підвищеної небезпеки: паливно-заправний пункт (ПЗі 0, який знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Івана Богуна, 85,
Відсутнє заземлення розподільчого щитка освітлення та стола зварювального (майстерня)
Не підприємстві не ведеться журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, в який при виявленні несправностей, поломок і пошкоджень контролер (механік) технічного стану транспортних засобів робить відповідний запис та дає вказівку водію про направлення транспортного засобу в зону ремонту або чекання ремонту, а також інформує роботодавця для забезпечення виконання необхідних операцій з ремонту і технічного обслуговування такого транспортного засобу.
У 2021р. не розроблені заходи по приведенню умов праці у відповідність нормативів.
Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів по закінченню звітного періоду, не направленідо територіального органу Держнаглядохоронпраці (Управління Держпраці у Полтавський області).
Під час укладання трудового договору роботодавець не проінформував працівників під розписку про умови праці та про наявність на їх робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров”я та про права працівників на пільгиі компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору
Свердлильний верстат, інв № 13113 який знаходиться у механічній майстерні не обладнаний лещатами
Не визначено категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду
В журналі щозмінного передрейсового та післярейсового медичний огляд водіїв відсутні записи про проведення передрейсового медичного огляду водіїв 01.02.2021 та 02.02.2021
Не пред’явлено Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці
В лабораторії у місцях підключення до електричної мережі споживачів відсутні написи, що вказують напругу мережі та вид струму
Біля кожної установки, що використовує газ, не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
Службою охорони праці в недостаній кількості відаються приписи, (за 2020р. видано 1 припис)
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці не заповнюються всі графи
Керівники робіт не завершують проведення первинного, повторного, позапланового та цільового інструктажу перевіркою знань у вигляді усного опитування або за допомогою технічних засобів, а також перевіркою набутих навичок безпечних методів праці
Не розроблена у встановленому порядку Декларація об’єкта підвищеної небезпеки, а саме по складу ПММ.
На філії відсутній Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів підприємства(згідно з вимогами Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 вересня 2008 року за № 794/15485.
Не проведено виведення сигналів про загазованість приміщення теплогенераторної побутового корпусу і спрацювання захистів на диспетчерський пункт або в приміщення з постійною присутністю чергового
Не відповідають вимогам підручники заточувального верстата у механічній майстерні інв. № МО 0003638 (наявність з боку  шліфувальних кругів  вибоїн, сколів та ін.). 
Не направлено до управління Держпраці у Черкаській області акти опосвідчення стану безпеки електроустановок
ЗТП 130/406 РП/0,4 кВ недоукомплектована покажчиком напруги до 1 кВ
Повторний інструктаж не проводиться в терміни, визначені нормативно правовими актами з охорони праці, які діють у галузі (автогараж).
Відсутні паспортні карти або журнали з описом електрообладнання, що експлуатується,
До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці електротехнічного персоналу не входять спеціалісти служби охорони праці підприємства
Автомобіль для транспортування паливно-мастильних матеріалів зберігається в приміщені разом з іншими транспортними засобами
Респіратори і протигази не закріплені за кожним працівником індивідуально, використання одного й того самого ЗІЗОД різними особами може призвести до передачі інфекційних захворювань.
Відсутнє захисне заземлення офісного приміщення, пунк пропускний свиноферма, свердлильного верстата, вулканізатора.
Прострочений періодичний щорічний медичний огляд  водія транспортних засобів Шаповалова Сергія Юрійовича з метою вирішення питання про придатність його  до безпечного керування відповідними транспортними засобами згідно з вимогами п. 1.1., 1.2., 1.3., 2.1., 2.2. Наказу № 65/80 МОЗ і МВС України від 31.01.2013р. «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів».
Не забезпечено за свої кошти організація проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року.
Не проведено належним чином щорічне спеціальне навчання електротехнічним та електротехнологічним працівникам на право виконання робіт підвищеної небезпеки (в діючих електроустановках) (не розробляються графіки занять, не створюються навчальні групи, не визначається термін навчання згідно програми, не ведуться журнали навчання та інш.).
Не виключена небезпека падіння працівників при проведенні огляду повітрозбірників, перевірки справності арматури, запобіжних клапанів, а саме: відсутні пересувні, стаціонарні майданчики для огляду або інші засоби безпечного огляду повітрозбірників.
Положення про газову службу підприємства є застарілим (є посилання на застарілі нормативно правові акти та органи нагляду, розроблено для іншої дільниці або підприємства).
На повітрепроводі який з"єднує ємкостя для зберігання зерна з корпусом вентиляційної установки не виконано додаткове з"єднання (корпусів повітрепроводу) для знятття електростатичного потенціалу
Не щодня в робочі дні перевіряться записи в змінному журналі і проставляються в ньому підписи відповідальним працівником за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском.
Відсутній журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без видачі наряду-допуску.
Провести лабораторні дослідження умов праці та за їх підсумками забезпечити вжиття заходів щодо усунення небезпечних і шкідливих для здоров'я виробничих факторів
Ззовні при вході у виробничі і допоміжні приміщення не встановлені металеві решітки або інші пристрої для очищення взуття від бруду
Шляхи пересування, включаючи сходи, стаціонарні переходи не позначені відповідними знаками (не зазначені перепади по висоті), та не мають дороговкази.
Відсутня експлуатаційну документацію на технологічне устаткування харчової та переробної промисловості.
У ході проведення перевірки при дослідженні списку працівників філії «Кам’янець-Подільський» ТОВ СП «Нібулон» станом на 01.02.2021 року, виявлено наявність наступних посад (професій): «електрогазозварник», «слюсар – ремонтник», «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва», «тваринник». Таким чином встановлено ряд професій та робіт, які мають ознаки, (в частині кваліфікаційних вимог, згідно довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників), щодо можливості впливу шкідливих та небезпечних обставин та факторів та є такими що мають бути віднесені до ПКМУ «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» чи до ПКМУ від 17.11.1997 року №1290, якою затверджені списки виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на роботах в яких дає право щорічні додаткові відпустки та не проведення атестації яких позбавляє права найманих працівників на отримання підвищеної оплати праці на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці відповідно до вимог статті 100 КЗпП України. Атестація за умовами праці робочих місць (робіт, посад) : «електрогазозварник» та «кухар» проведена у 2019 року, згідно опрацьованих документів. Проте атестація за умовами праці робочих місць (робіт, посад) : «слюсар – ремонтник», «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва», «тваринник», на час проведення перевірки проведена не була, а із отриманих пояснень останніх п’ять (5) років не проводилась. Таким чином, вищенаведені факти, свідчать про допущення порушення вимог п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 1 серпня 1992 року «Про затвердження Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці» згідно якого атестація проводиться атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначається наказом по підприємству, організації в строки, передбачені колективним договором, але не рідше одного разу на 5 років.
Не проведено ідентифікацію суб'єктом господарювання у зв'язку з наявністю об’єкта (автозаправного пункту), на якому зберігається та використовується небезпечна речовина - нафтопродукт
У 2021р. не розроблені заходи по приведенню умов праці у відповідність нормативів.
Не проведене експертне обстеження та ПТО кранів облік. № 4, 5.
Експлуатується в адміністративній будівлі металева стрем’янка, па якій, не зазначені інвентарний номер, дата проведення наступних випробувань
Конструкція підсилосних корпусів не забезпечує належних санітарно-гігієнічних умов, а саме наявність води на підлозі
Відсутнє захисне заземлення; стіл для зварювання (зварювальний цех), кімната управління зерносушаркою, вентиляторів активного вентилювання ємкостей (16шт)
Не відповідає вимогам НПАОП 0.00-1.81-18 наказ по ТОВ СП «НІБУЛОН» Голопристанська філія від 20.11.2020 р. № 217 «Про призначення відповідальних осіб за будову та безпечну експлуатацію посудин, що працюють під тиском».
До складу комісії для перевірки знань працівників з питань охорони праці не входить представник профспілки (або уповноважена особа)
Під час виконання службових обов’язків працівники не мають з собою посвідчення про перевірку знань
Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників не укладено договір з закладом охорони здоров'я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду.
Відсутні дані про проведення робіт працівниками електротехнічної лабораторії ТОВ СП «Нібулон» при проведенні опосвідчення електроустановок ТОВ СП «Нібулон» Кам’янська Філія, а саме відсутні записи в журналі обліку робіт за нарядами та розпорядженнями у відповідних графах про первинний допуск до роботи за нарядами і повне її закінчення, допуск до роботи згідно з розпорядженням та її закінчення.
Суб’єктом господарювання не затверджено інструкцію яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень знімних вантажозахоплювальних пристроїв
Інструктаж з електробезпеки на 1 групу не проводиться в терміни 1 раз в 6 місяців
Не забезпечено в повному об’ємі основні електрозахисні засоби (діелектричні рукавиці, покажчик напруги)
В посвідчені з електробезпеки Шулімова В.М., Явтушенко І.О. відсутні відмітки про проходження чергового медичного огляду
Заповнення журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану колісних транспортних засобів контрольно – пропускним пунктом проводиться з порушеннями вимог  «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05.08.2008 р. № 974 (відсутня графа – невідповідності технічного стану КТЗ).
В майстерні на токарних та фрезерувальних верстатах використовують пензлики для видалення стружки з ручкою завдовжки менше 250мм.
На приводах комутаційних апаратів комірок РУ-10кВ ЗТП № 509 не нанесено чітких надписів їх призначень.
Бойки молотків (3 один.) мають розплющену та розвальцьовану поверхню
На запірній арматурі ШГРП, ШРП не зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті
Не впроваджена нарядно-допускна система виконання робіт в діючих електроустановках працівниками сторонніх організацій згідно наказу, відрядження відповідно до вимог правил.
Держак електродотримача виготовлено не із негорючого діелектричного та теплоізоляційного матеріалу
Не переглянута інструкція з охорони праці  № 15-ВРФ під час виконання газонебезпечних робіт (доповнити розділ 1: газонебезпечні роботи в КНС та колодязях). 
Допускається експлуатація газових зерносушарок моделі 3180 ВЕМ-NG №1 та № 2, котлів опалювальних газових «Маяк-80Е» 2 одиниці № без номерів без проведення їм технічного обслуговування не рідше ніж один раз на місяць
Не містить необхідної інформації  акт опосвідчення стану безпеки електроустановок про стан їхньоїбезпеки, відповідність експлуатації діючихелектроустановок нормативним вимогам, наявність та стан документації.
Не проведено експертне обстеження вантажопідіймальним кранам електричним опорний мостовий однобалковий 1А-3-106-6-380, заводський №315; заводський №316; талі електричні Т10532 без номера
На електродвигунах та механізмах, які вони приводять у дію автопогрузчика №1 і №2 не нанесені стрілки, що вказують напрямок обертання їх рухомих частин, а також відсутні написи з назвою агрегату, до якого вони належать
Не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок згідно з вимогами Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів
Сталеві змінні плоскі планки губок лещат мають спрацьовану насічку на робочій поверхні
В приміщеннях завантажувальних бункерів лазові люки не закриті на замок
Не заповнений у повному обсязі журнал обліку та зберігання електрозахисних засобів. В журнал внесені не усі засоби захисту, які знаходяться на підприємстві.
Перелік робіт, які виконуються в діючих електроустановках в порядку поточної експлуатації, не визначає кількісний та якісний склад виконавців на кожний вид роботи.
В графіках технічного обслуговування і ремонту газокористувального обладнання не враховані строки, що зазначені в паспортах або інструкціях заводів-виробників
На робочому місці механізму телескопічного відбору зерна, (виробничо-технологічна лабораторія) не створені безпечні і здорові умови праці, а саме, відсутні допоміжні ізолюючі електрозахисні засоби (діелектричниі килимки)
Не внесено до паспорту ліфта посада, прізвище, ім'я та по батькові і підпис працівників, відповідальних за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфта та за його справний стан, дата й номер наказу про призначення й закріплення за ними ліфта, а також їх підписи.
Не фіксуються у журналі технічних оглядів і обходів газопроводів результати обходів газопроводів.
На площадці огляду автотранспорту, площадці відбору проб при в’їзді на територію підприємства, не вжито заходів щодо запобігання падінню з площадок випадкових предметів на працівників (по низу площадок не встановлено металевої полоси)
На в’їзді в територію механізованого двору підприємства відсутній дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості - 10 км/год».
Під час експлуатації шафових газорегуляторних пунктів зав. №№ 1, 2, 3 не здійснюється технічне обслуговування з оформленням відповідних документів
Радчешсо В.С. не пройшов позачергове навчання і перевірку знань з питань охорони праці після переведення на іншу роботу та призначення ного на іншу посаду (директора філії)
Відсутні експлуатаційні паспорти ШГРП та ШРП.
Порушено порядок видачі наряд-допуску на виконання газонебезпечних робіт, так наряд-допуск від 17.07.2020 року № 12 не затверджений головним інженером
У механічній майстерні токарний верстат, інв. № 002173100 обладнаний захисним пристроєм (екраном), але не зблокованим з пуском верстата, що може призвести до травмування працівників
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.02.2021 2310036 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт4
56462, Миколаївська обл., Доманівський р-н, С. Лідіївка
Об'єкт 6
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, 2/1
Об'єкт2
56523, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Прибужани; 56301 Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Визволення 104
Об'єкт 5
56301 Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Визволення 104
Об'єкт3
56601, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Торгова
Об'єкт1
56210 Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре
Учасники:
Дубовицька Галина Василівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального окр
Нікіфорова Анастасія Михайлівна — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Лесечко Н.І — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Ізмєстьєва А.О. — начальник відділу ОНС
Лепшова-Лавошник Ірина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу інструментального-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Калініченко Сергій Леонідович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного
Козоріз Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Вадатурський О.О. — ТОВ СП "Нібулон"
Монастирська Вікторія Олександрівна — Головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного нагляду (контролю) Полтавській області – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Штанько Максим Сергійович — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Хлебнікова Яна Олегівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Віннікова Ірина Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природно
Мовчан О О — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Мовчан О.О. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Зінкін Костянтин Сергійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Невлад Мар'яна Сергіївна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.
Байбара Олександр Олександрович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього пр
Сесюк Ігор Іванович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Чикачов С. О. — Директор філії «СТАРОБІЛЬСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Степаненков Геннадій Вікторович — заступник начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Чикачов С О — Директор філії «СТАРОБІЛЬСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Кабашний Андрій Борисович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу
Пііцька Юлія Олексіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Слуцький Владислав Миколайович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.
Сакало Олександр Іванович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.
Корженський Є.А. — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Луганської області
Лесечко Н І — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Ласун О.С. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Грінченко В В — начальник юридичної служби ТОВ СП "Нібулон"
Бублик Неля Євгеніївна — начальник відділу екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Ласун О С — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Вадатурський О О — ТОВ СП "Нібулон"
Хмара Катерина Олександрівна — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Шутак І.М. — в.о. директор Філії "Очаківська"
Лаврусенко Валерій Володимирович — державний інспектор з ОНПС Центрального округу
Реуцой Валерій Федорович — регіональний директор ТОВ СП "НІБУЛОН"
Костюченко Юля Сергіївна — Головний спеціаліст відділу державного відділу державного екологічного нагляду (контроль) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду ( контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовищаЦ
Хоменко Сергій Володимирович — Головний спеціаліст відділу державного відділу державного екологічного нагляду (контроль) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду ( контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовищаЦ
Ізмєстьєва А О — начальник відділу ОНС
Григор'єва Галина Вікторівна — Державний інспектор з ОНПС Центрального округу
Бєлов Віктор Ігорович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Корнюшкіна Ірина Михайлівна — завідувач сектору екологічного нагляду (контролю) надр
Андрющенко Євген Володимирович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Луганської області
Орловський Віталій Михайлович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу
Грінченко В.В. — начальник юридичної служби ТОВ СП "Нібулон"
Корженський Є А — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Луганської області
Шутак І М — в.о. директор Філії "Очаківська"
Хромова Анжеліка Сергіївна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Луганської області
Крицький Олександр Іванович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природно
Колодяжна Ольга Ігорівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Здоровило Наталія Павлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.
Шевченко Микола Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області -старший державний інспектор з охорони навколишнього приро
Порушення:
В ході огляду території майнового комплексу виявлено стаціонарне джерело викидів в ат-мосферне повітря - труба ємності з шламом септиків. Станом на час проведення пла-нового заходу з держа-вного нагляду (контро-лю) на філії не прове-дено інвентаризацію джерел викидів забру-днюючих речовин в атмосферне повітря, не розроблено документи у яких обґрунтовують-ся обсяги викидів та не отримано дозвіл на ви-киди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
Під час перевірки ФІЛІЇ «МАР’ЯНІВСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» виявлено порушення правил ведення первинного обліку відходів, а саме дані, що внесені до форми № 1-ВТ Облік відходів та пакувальних матеріалів і тари за 1 квартал 2020 року не відповідають даним накладних на вивезення побутових відходів за 1 квартал 2020 року.
ТОВ СП «НІБУЛОН» отримано дозвіл на спеціальне водокористування № 299/ПЛ/49д-18 від 11.10.2018 до 11.10.2021, виданий сектором у Полтавській області Державного агентства водних ресурсів України. Відповідно до дозволу на спеціальне водокористування скид зворотних вод (дощові, снігові, поливо-мийні води) ФІЛІЇ «ГРАДИЗЬК» ТОВ СП «НІБУЛОН» здійснюється в р. Дніпро (Кременчуцьке водосховище) в межах смт Градизьк Глобинського р-ну Полтавської обл. Умовами спеціального водокористування, наведеними у вказаному дозволі, передбачено: дотримуватися вимог водного законодавства, зокрема статті 44 Водного кодексу України щодо обов’язків водокористувачів; забезпечувати виконання заходів щодо досягнення ГДС речовин із зворотними водами. Частина 3 ст. 44 Водного кодексу України визначає обов’язок водокористувачів дотримуватися встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та лімітів скидання забруднюючих речовин. В ході перевірки проведено інструментально-лабораторний контроль за дотриманням нормативів затверджених гранично допустимих концентрацій показників складу та властивостей зворотних вод ФІЛІЇ «ГРАДИЗЬК» ТОВ СП «НІБУЛОН». Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей проб вод від 10.02.2021 № 01-2021/П встановлено, що у скиді зливових стічних вод ФІЛІЇ «ГРАДИЗЬК» ТОВ СП «НІБУЛОН» спостерігається перевищення встановлених нормативів затверджених гранично допустимих концентрацій зворотних вод за показниками: сухий залишок (470 мг/дм3 при нормі 342 мг/дм3), сульфати (161,1 мг/дм3 при нормі 58 мг/дм3). Вищеозначене свідчить про недотримання ТОВ СП «НІБУЛОН» умов дозволу на спеціальне водокористування № 299/ПЛ/49д-18 від 11.10.2018.
Під час перевірки виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме виявлено змішування ресурсоцінних відходів, що утворилися при діяльності ФІЛІЇ «ГРАДИЗЬК» ТОВ СП «НІБУЛОН» за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, смт. Градизьк, вул. Островського, б. 23; ФІЛІЇ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Флотська, б. 2-В.
Порушення правил зберігання відходів, а саме зберігання відходів нафтопродуктів у невідповідному місці
В процесі господарської діяльності філій ТОВ СП «НІБУЛОН» утворюються відходи, що накопичуються та зберігаються на території філій до моменту передачі спеціалізованим організаціям. Спеціальні паспорти на кожне місце чи об'єкт зберігання відходів ТОВ СП «НІБУЛОН» не складено.
Під час проведення перевірки ТОВ СП «НІБУЛОН» не допустили посадових осіб ДЕІ Південно-Західного округу до здійснення планового заходу (контролю) на 7 об’єктів розташованих у м. Миколаєві та Миколаївської області
Самовільне водокористування в період з 02.03.2019 року по 23.07.2019 рік філія "Чигирин".
Під час перевірки встановлено, що ФІЛІЯ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» експлуатує паливороздавальний пункт для власного користування в складі трьох підземних ємностей об’ємом по 75 м.куб. кожна для зберігання дизельного палива на території ФІЛІЇ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Флотська, 2-В. Паливороздавальний пункт введений в експлуатацію згідно сертифікату серія ІУ № 163181871248, виданого на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації від 18.06.2018, дата видачі сертифіката - 06.07.2018. Згідно наданої ТОВ СП «НІБУЛОН» інформації (додаток № 6 Перелік ємностей для зберігання паливо-мастильних матеріалів, які знаходяться на балансі або використовуються ФІЛІЄЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» станом на 05.02.2021) кількість використаного дизельного палива становить: 3210 м3 у 2018 році; 4654,7 м3 у 2019 році; 2871,7 м3 у 2020 році; 71,636 м3 у 2021 році. Тобто ФІЛІЄЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» з 2018 року і дотепер здійснюється підземне зберігання продуктів переробки викопного палива об’ємом (для рідких) більше 15 кубічних метрів. Згідно частини 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», вид діяльності «поверхневе та підземне зберігання викопного палива чи продуктів їх переробки на площі 500 квадратних метрів і більше або об’ємом (для рідких або газоподібних) 15 кубічних метрів і більше» відноситься до Другої категорії видів планованої діяльності та об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля. Згідно частини 1 ст.3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» здійснення оцінки впливу на довкілля є обов'язковим у процесі прийняття рішень про провадження планованої діяльності, визначеної частинами другою і третьою цієї статті. Така планована діяльність підлягає оцінці впливу на довкілля до прийняття рішення про провадження планованої діяльності. ФІЛІЄЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» не підготовлено звіт про оцінку впливу на довкілля та не отримано висновок з оцінки впливу на довкілля на господарську діяльність, а саме на підземне зберігання продуктів переробки викопного палива об’ємом більше 15 кубічних метрів. Висновок державної екологічної експертизи на здійснення господарської діяльності, який підприємству необхідно було б отримати до введення в дію Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (до 18.12.2017) також відсутній. Таким чином, ФІЛІЄЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» з 06.07.2018 здійснюється експлуатація ємностей для зберігання дизельного палива за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Флотська, буд. 2-В за відсутності документу дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, а саме: висновку з оцінки впливу на довкілля.
Первинний облік щодо утворення, використання, знешкодження та видалення відходів ведеться з порушенням (не вказаний шлам від зачистки резервуарів АЗС в кількості 41 кг в обліку) філія "Чигирин".
Порушення правил ведення первинного обліку відходів (у формі 1-ВТ за 2020 рік відсутня інформація щодо відходів нафтопродуктів)
Під час перевірки встановлено, що 6 джерел викиду на ФІЛІЇ «РЕШЕТИЛІВСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» обладнані пилогазоочисними установками (ПГОУ). Паспорти ПГОУ в наявності. Форма паспортів ПГОУ відповідає вимогам Правил технічної експлуатації установок очистки газу, затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.02.2009 року № 52, але виявлено наступні недоліки – у паспортах ПГОУ на джерелах викиду № 17003, № 17004 не вказані дати введення в експлуатацію ПГОУ; у паспорті ПГОУ на джерелі викиду № 17005 не відображена інформація щодо виявлених технічних несправностей, ремонтів, заміни обладнання, що не відповідає актам перевірок технічного стану установки очистки газу. Отже, контроль за експлуатацією споруд, устаткування та апаратури для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин на ФІЛІЇ «РЕШЕТИЛІВСЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» здійснюється не в повній мірі.
ТОВ СП «НІБУЛОН» представлено договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 №2837 з Комунальним підприємством «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» (далі - Договір). Пунктом 3.8 Договору встановлено перелік допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах ФІЛІЇ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН», а згідно пункту 4.2.4 ФІЛІЇ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» необхідно дотримуватися установлених Комунальним підприємством «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» кількісних та якісних показників стічних вод на своїх каналізаційних випусках. Лабораторією хіміко-аналітичного контролю промислових стічних вод інспекції по контролю за скидом стічних вод підприємствами Комунального підприємства «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» проводиться контроль за якісним станом промислових стічних вод підприємства, що відводяться з території ФІЛІЇ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» з контрольного колодязя до міської мережі комунальної каналізації. Представлено протоколи вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 20.12.2018, від 06.08.2019, від 18.06.2020 рр., в яких зафіксовані перевищення встановлених ГДК у стічних водах ФІЛІЇ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН», стічні води підприємства не відповідають нормативам, встановлених Договором. Таким чином, ФІЛІЄЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» допускається систематичний скид понаднормативно забруднених стоків до систем централізованого водовідведення Комунального підприємства «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ», що свідчить про те, що ФІЛІЄЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКА» ТОВ СП «НІБУЛОН» не дотримуються вимоги правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.02.2021 2228371 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Учасники:
Зайцев Андрій Олександрович — Начальник відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2333020 Провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, що підлягає ліцензуванню Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог Ліцензійнихумов провадження господарськоїдіяльності з поводження з небезпечними відходами
Об'єкти:
Фактична адреса
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 4
Учасники:
Корюк Роман Олександрович — начальник відділу контролю за дотриманням ліцензійних вимог Департаменту з питань поводження з відходами та екологічної безпеки
Ізмєстьєва Алла Олексіївна — начальник відділу охорони навколишнього середовища ТОВ СП «НІБУЛОН»
Попович Євігенія Сергіївна — заступник директора Департаменту- начальник відділу ліцензування та транскордонних відноси Департаменту дозвільно-ліцензійної діяльності та запобігання промисловому забрудненню
Порушення:
Ліцензіатом надано довідку про штатну чисельність спеціалістів (11 осіб), які здійснюють операції із збирання, зберігання та утилізації небезпечних відходів, відповідно до ліцензії, серед яких лише 2 особа (Плошник Ірина Юріївна, Ізмєстьев Григорій Володимирович) володіє відповідною спеціальність, що підтверджено копіями диплому.
Ліцензіат провадить господарську діяльність з поводження з небезпечними відходами виключно з використанням засобів їх провадження, що зазначені у відомостях про них, які подані органу ліцензування згідно з вимогами Ліцензійних умов. Для зберігання нафто відходів використовується поворотна тара у вигляді 200 л бочок, що не були зазначені у відомості про наявність матеріаль-технічної бази, однак зазначені у технологічному регламенті.
Ліцензіатом не надано підтвердження наявності професійної підготовки щодо поводження з небезпечними речовинами у осіб , які здійснюють операції поводження з небезпечними відходами, окрім 3 осіб (працівники лабораторії, що мають допуск до поводження з небезпечними відходами. Суб’єктом господарювання надано протокол навчання своїх співробітників відділом ОНС ТОВ СП «Нібулон»
Ліцензіатом не підтверджено наявність знань, виконання та додержання вимог правил і норм охорони праці, санітарно-гігієнічних вимог та протипожежного захисту у працівників підприємства. Ліцензіатом надано протокол ТОВ СП «Нібулон» №01-19 від 30.01.2019 «Про проведення навчання щодо технологічного регламенту збирання, перевезення, зберігання та утилізації рідких нафто відходів шляхом використання їх у вигляді палива для отримання енергії, з метою впровадження природоохоронного законодавства та перевірки знань посадових осіб у дотриманні внутрішніх порядків, регламентів та інструкцій, що націлені на мінімізацію впливу виробничих процесів на об’єкти довкілля»
Покарання: відсутні
02.02.2021 2428865 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 533-IX (зі змінами), яким тимчасово забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, крім державного нагляду (контролю) за діяльністю суб'єктів господарювання, які відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до суб'єктів господарювання з високим ступенем ризику".
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2210890 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Об'єкти:
Об'єкт 2
92800, Луганська обл., Біловодський р-н, Селеще Міського Типу Біловодськ, вул. В. Гуньяна, буд. 51
Господарство
54002, Миколаивська обл., Мисто Миколаив, Каботажний Спуск, буд. 1
ФІЛІЯ "КУП'ЯНСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА"НІБУЛОН"
63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Сватівська, буд. 87
Об'єкт 1
92602, Луганська обл., Сватівський р-н, м. Сватове, вул. Ново-Старобільська, буд. 17
Об'єкт 3
92700, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Південна, буд. 71 А
ФІЛІЯ "МРІЯ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН" (37157473)
54002, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Каботажний Спуск, буд. 1; 32377, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Сокіл, вул. Миру, буд. 1
Об'єкт 4
92100, Луганська обл., Троїцький р-н, смт. Троїцьке, вул. Ліхачова, 37 В
Учасники:
Біденко Сергій Леонідович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Алєксєєнко М.В. — Директор
Єлфімова Олена Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Терзі О Г — Директор філії "Тернівська"
Алєксєєнко М В — Директор
Бурлаченко О А — Директор філії "Хортиця"
Голубнича Олена Олександрівна — головний спеціаліст
Бурлаченко О.А. — Директор філії "Хортиця"
Терзі О.Г. — Директор філії "Тернівська"
Олійник Микола Олександрович — Головний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні, Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області
Голяка Сергій Володимирович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин
Порушення:
реєстр
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту продукції рослинного походження від шкідливих організмів. Не застосовуються феромонні пастки для контролю шкідників продукції рослинного походження у виробничих приміщеннях, галереях (ДСТУ ISO 16002:2014)
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту продукції рослинного походження від шкідливих організмів. Не застосовуються феромонні пастки для контролю шкідників продукції рослинного походження у виробничих приміщеннях, галереях (ДСТУ ISO 16002:2014)
Суб’єкт господарювання в разі виявлення поширення шкідливих організмів не інформує про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері захисту рослин.Згідно висновку фітосанітарної експертизи від 08.02.2021 №ФЛ-09/000193-В у представленому зразку (-зразках): згідно ДСТУ 3354-96, п.5.2 регульовані шкідливі організми - ентомологічні - не виявлено). Згідно ДСТУ 4009-2001 п. 5.2, п. 5.3, п. 6 виявлено регульовані шкідливі організми – ботанічні: Acroptilon repens L - Гірчак повзучий (степовий) 1 шт./зр.3(сейф-пакет №0008140), Ambrosia artemisiifolia L. - Амброзія полинолиста (1 шт. на зразок) 4 шт./зр.4(сейф-пакет №0008138), виявлено інші шкідливі організми – ботанічні Polygonum convolvulus L. - Гречечка березкоподібна, Bromus tectorum L. - Костер кровельний, Galium aparine L. - Підмаренник чіпкий, Reseda lutea - Резеда жовта, Capsella bursa - Грицики звичайні.
Суб’єкт господарювання в разі виявлення поширення шкідливих організмів не інформує про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері захисту рослин.Згідно висновку фітосанітарної експертизи від 05.02.2021 №ФЛ-09/000178-В у представленому зразку (-зразках): згідно ДСТУ 3354-96, п.5.2 регульовані шкідливі організми - ентомологічні - не виявлено, виявлено інші шкідливі організми – ентомологічні Sitophilus oryzae - Довгоносик рисовий імаго в мертвому стані 1 шт./зр.2 (сейф-пакет №0008118). Згідно ДСТУ 4009-2001 п. 5.2, п. 5.3, п. 6 виявлено регульовані шкідливі організми – ботанічні: Acroptilon repens L - Гірчак повзучий (степовий) 2 шт./кг.зр.2(сейф-пакет №0008118), Ambrosia artemisiifolia L. - Амброзія полинолиста (1 шт. на зразок) 1 шт./кг.зр.3(сейф-пакет №0008121), виявлено інші шкідливі організми – ботанічні Polygonum convolvulus L. - Гречечка березкоподібна, Chenopodium urbicum - Лобода городська, Bromus tectorum L. - Костер кровельний, Euphorbia esula L. - молочай гострий, Galium aparine L. - Підмаренник чіпкий, Sinapis arvensis L. - Гірчиця польова, Brassica campestris - Капуста польова, Reseda lutea - Резеда жовта, Lithospermum arvensis L. - Горобейник польовий.
Суб’єкт господарювання не проводить систематичне обстеження. Не застосовуються феромонні пастки для контролю шкідників продукції рослинного походження у виробничих приміщеннях, галереях (ДСТУ ISO 16002:2014)
Суб’єкт господарювання не проводить систематичне обстеження. Не застосовуються феромонні пастки для контролю шкідників продукції рослинного походження у виробничих приміщеннях, галереях (ДСТУ ISO 16002:2014)
Суб’єкт господарювання не враховує екологічну і економічну доцільності захисту продукції рослинного походження від шкідливих організмів. Не застосовуються феромонні пастки для контролю шкідників продукції рослинного походження у виробничих приміщеннях, галереях (ДСТУ ISO 16002:2014)
У працівників робота яких повязана з пестицидами та агрохімікатами відсутні допуски та посвідчення на право роботи
Суб’єкт господарювання не проводить систематичне обстеження. Не застосовуються феромонні пастки для контролю шкідників продукції рослинного походження у виробничих приміщеннях, галереях (ДСТУ ISO 16002:2014)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.02.2021 2219208 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Учасники:
Передерій Ольга Миколаївна — помічник лікаря епідеміолога Кролевецького відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Конотопського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області
Пурига Оксана Василівна — лікар із загальної гігієни Кролевецького відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Конотопського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2229675 Державний нагляд (контроль) в сфері зберігання зерна і продуктів його переробки Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері зберігання зерна і продуктів його переробки
Об'єкти:
ТОВ СП "НІБУЛОН"
37412, Полтавська обл., Гребінківський р-н, С. Мар'янівка, вул. Степова, 1А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2021 2333917 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
360 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
сільгосппідприємство
12462, Житомирська обл., Житомирський р-н, С. Рудня Городище
НІБУЛОН (Миколаївська область)
54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, вул. Фалєєвська, 9Б
Філія "Тетерів" ТОВ СП "Нібулон" (Чуднівський район, с. В. Коровинці)
13240, Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Великі Коровинці, вул. Бердичівська, 80, корп. Б
Автостоянка ТОВ СП "Нібулон" (Миколаївська область)
54020, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Індустріальна, 4
філія «Південний Буг» ТОВ СП «НІБУЛОН»
22000, Вінницька обл., Хмільницький р-н, С. Березна, вул. Столярчука, 38
НІБУЛОН
Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9Б
37 (Заводський район, Миколаївська область)
54020, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Каботажний Спуск, 1/2
ТОВ СП «НІБУЛОН»
92603, Луганська обл., Сватівський р-н, м. Сватове, вул. Ново-Старобільська, буд. 17
АПТЕКА ПП «БІОФАРМ»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 32/10
Суднобудівно - судноремонтний завод "Нібулон" ТОВ СП "Нібулон"
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, 2/1
філія "Бистрицька" ТОВ СП "НІБУЛОН"
13000, Житомирська обл., Бердичівський р-н, С. Бистрик вул. Матвійчука, 5
СУХОРАБІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ СП “НІБУЛОН”
38432, Полтавська обл., Решетилівський р-н, Решетилівська Міська Територіальна Громада, С. Сухорабівка
фермерське господарство Філіал „Старобільський” ТОВ СП «Нібулон»
92700, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Південна
Сільськогосподарське підприємство
20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Свердлова, 98
Баштанська філія (Миколаївська область)
56156, Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре, вул. Привокзальна, 32, 34
філія Снігурівка
57324, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, Червонодолинська Сільрада, С. Широке, вул. Дорожня, 17, 46, 30, 28, 13А, 18, 14А, 48
Складські приміщення «НІБУЛОН»
08412, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Чирське, вул. Набережна, 1
Сільхозпідприємство
56523, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Прибужани, вул. Польова, 1
Сільськогосподарське підприємство
92351, Луганська обл., Новопсковський р-н, С. Писарівка, вул. Горького., буд. 22-Е
Сільськогосподарське господарство ТОВ СП "Нібулон"
92532, Луганська обл., Міловський р-н, С. Калмиківка
підприємство ТОВ СП "Нібулон"
56156, Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре, вул. Привокзальна, 32
Філія "Новоодеська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, Вул Торгова, 80
СІЛЬГОСПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Сватівська 87
Хлібоприймальне підприємство (Елеватор)
Місцезнаходження Вп: 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, С. Біленьке, вул. Шкільна, буд. 7
Магазин ФО-П Блогослава М.В.
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, Пров. О. Кошового, 14-Б
ТОВ СП «Нібулон»
13001, Житомирська обл., Романівський р-н, Смт Романів, вул. Прогресівська, 24
Філія "Очаківська" ТОВ СП "Нібулон" (Миколаївська область)
57508, Миколаївська обл., Очаківський р-н, м. Очаків, вул. Рибацька, 9
370 (Миколаївська область)
54030, Миколаївська обл., Миколаїв, Центральний р-н, вул. Фалєєвська, 9-Б
ФІЛІЯ ДП "ЛІДІЄВСЬКЕ" ТОВ СП НІБУЛОН (Миколаївська область)
56509,Миколаївська обл., Доманівський р-н, С. Лідіївка, вул. Садова, 1
Суднобудівно - судноремонтний завод "Нібулон" ТОВ СП "Нібулон" (Миколаївська область)
54020, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Каботажний Спуск, 1/2
Філія "Тернівська" ТОВ "СП НІБУЛОН"
70010, Запорізька обл., Вільнянський Райо, С. Тернівка
Підприємство
32300, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Кам'янка, вул. Вокзальна, 11А
Філія "Новоодеська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, Вул Торгова, 80
Перевантажувальний термінал з відвантаженням зернових і олійних культур на річковий транспорт
56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Бузьке
ФІЛІЯ "КРЕМЕНЧУЦЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Кременчуцька Міська Територіальна Громада, м. Кременчук, вул. Флотська, буд. 2В
філія "Снігурівська" (Миколаївська область)
57324, Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Широке, вул. Дорожня, 17, 46, 30, 28, 13 А, 18, 14А, 48
ТОВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, 1
АЗС
56541 Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Бузьке
річковий перевантажувальний термінал
53842, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., С. Мар'янське
Термінал
75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, Берегова 2 В
Підприємство Філія «Кременчуцька» ТОВ СП «Нібулон»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Флотська, 2В
Магазин «Калина»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Котлова, 185
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, м. Чигирин, вул. Гайдамацька, 98)
20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Гайдамацька, 98
Філія «Решетилівська» ТОВ СП “Нібулон”
38413, Полтавська обл., Решетилівський р-н, С. Покровське
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, Кам'янський район, с. Лузанівка)
20830, Черкаська обл., Кам'янський р-н, С. Лузанівка
Елеватор
38413, Полтавська обл., Решетилівський р-н, Решетилівська Міська Територіальна Громада, Селище Покровське, вул. Степова, 33 Б
ПЕРЕВАНТАЖУВАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ ТОВ СП "НІБУЛОН" (Миколаївська область)
54020, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Каботажний Спуск, 1
Підприємство
32300, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Сокіл
К-Дніпровська філія ТОВ СП «Нібулон»
71304, Запорізька обл. м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1
НІБУЛОН
Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Велика Морська, 63
ФІЛІЯ "СКОРОХОДІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
38813, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт. Скороходове, вул. Першотравнева, буд. 9
Фермерське господарство
92100, Луганська обл., Смт Троїцьке, вул. Лихачева, 37В
КОМПЛЕКС ЗЕРНОВИХ ТА ОЛІЙНИХ КУЛЬТУР ТОВ СП «НІБУЛОН»ФІЛІЯ ХМІЛЬНИК»
Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. І. Богуна, 85
Елеватор ТОВ СП «НІБУЛОН» (смт. Градизьк)
39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька Селищна Територіальна Громада, смт. Градизьк, вул. Островського, 23
Миргородська філія "Ромодан"
37650, Полтавська обл., Миргородський р-н, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2
ФІЛІЯ "ЗОЛОТОНІСЬКА" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
Черкаська обл., Золотоніський р-н, С. Вознесенське
НІБУЛОН Центральний офіс (Миколаївська область)
54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, вул. Велика Морська, 63
369 (Миколаївська область)
54001, Миколаївська обл., Миколаїв, Центральний р-н, вул. Велика Морська, 63
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, Чигиринський район, с. Зам'ятниця)
20931, Черкаська обл., Чигиринський р-н, С. Замятниця
Елеваторний комплекс
38813, Полтавська обл., Чутівський р-н, Скороходівська Селищна Територіальна Громада, Смт Скороходове, вул. Першотравнева, буд. 9
38 (Заводський район, Миколаївська область)
54020, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Індустріальна, 4
ТОВ СП «Нібулон» філія «Хмільник»
22000, Вінницька обл., Хмільницький р-н, С. Ш. Гребля, вул. Першоттравнева, 82
Підприємство
32300, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Привороття
ДП "Лідієвське" ТОВ СП "НІБУЛОН"
54002, Миколаївська обл., Миколаївська обл., м. Миколаїв, Каботажний Спуск, буд. 1 56400, Миколаївська обл., Доманівський р-н, С. Лідіївка, вул. Садова, 1
Елеватор Мар"янівська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
37412, Полтавська обл., Гребінківський р-н, С. Марянівка, вул. Степова, 1А
ПІДПРИЄМСТВО"НІБУЛОН"
92800, Луганська обл., Біловодський р-н, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, буд. 51
Автостоянка ТОВ СП "Нібулон"
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 4
Будівництво підприємства СП «Нібулон»
09210, Київська обл., Кагарлицький р-н, С. Стайки
36 (Заводський район, Миколаївська область)
54020, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Каботажний Спуск, 1
ТОВ СП "НІБУЛОН" (Херсонська область)
74343, Херсонська обл., Бериславський р-н, смт. Козацьке, вул. Набережна, 77
Магазин «Сонечко» ФО-П Белова Г.М.
39702, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, С. Кривуші, Ст «Будівельник»
Елеватор Мар"янівська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
37412, Полтавська обл., Гребінківський р-н, С. Марянівка, вул. Степова, 1А
Філія "Чуднівська" ТОВ СП "Нібулон" (Чуднівський район, с. Тютюнники)
13220, Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Тютюнники, вул. Лонського, 2
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, Чигиринський район, с. Вітове)
20911, Черкаська обл., Чигиринський р-н, С. Вітове
Миргородська філія "Ромодан"
37650, Полтавська обл., Миргородський р-н, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2
23 (Баштанський район, Миколаївська область)
56156, Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре, вул. Привокзальна, 32, 34
Елеватор ТОВ СП «НІБУЛОН» (м. Глобине)
39000, Полтаська обл., Кременчуцький р-н, Глобинська Міська Територіальна Громада, м. Глобине, вул. Володимирська, 81
Учасники:
Шейко Максим Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Мєдвєдєв Захар Олександрович — директор філії "Козацька" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Сапожніков Віталій Володимирович — заступник начальника служби пожежної безпеки ТОВ СП «НІБУЛОН»
Стадніченко Анатолій Володимирович — Начальник сектору контролю за особливо важливими об’єктами та новобудовами центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Полтавській
Гурський Руслан Миколайович — директор філії "Смотрич" ТОВ СП "Нібулон"
Салтановський Сергій Станіславович — В.о. директора філії "Мрія" ТОВ СП "Нібулон"
Шпак Руслан Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Гомонюк Сергій Анатолійович — Головний інспектор відділу організації наглядово-профілактичної роботи Бердичівського РУ ГУ ДСНС України у Житомирській області
Кирпиченко Костянтин Володимирович — Заступник начальника управління - начальник відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Шаповалов Владислав Сегійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бериславського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Іванюк Вадим Володимирович — Апостолівський районний сектор Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (найменування органу ДСНС України) Провідний інспектор Апостолівського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Солощук Євген Леонідович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Король О А — заступник директора філії
Шумельний Сергій Вадимович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Бердиком В.В. — директором філії ДП «Лідієвське» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Іщенко Максим Сергійович — начальник Новоодеського районного сектору (далі – Новоодеський РС) ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Костюк Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Хмільницького РУ ГУ ДСНС у Вінницькій області майор служби цивільного захисту Костюк Сергій Сергійович
Сальніков Антон Олегович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Полтавського районного управління ГУ ДСНС України у Полтавській області капітан служби цивільного захисту
Новоселюк Олександр В'ячеславович — головний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Первомайського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Палій Олександр Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління
Мельник Віталій Васильович — Начальник Кам’янець – Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Росєєв Микола Миколайович — директор філії (Баштанська) ТОВ СП «НІБУЛОН»
Богачик Сергій Вікторович — філія "Камянець-Подільська" ТОВ СП "Нібулон"
Бондар Богдан Сергійович — провідний інспектор ВЗНС Куп’янського районного управлінняГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Гнатовський Роман Станіславович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління
Зима Геннадій Олександрович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Конотопського району
Терзі О Г — Директор філії "Тернівська" СП "Нібулон"
Кузьмінський Віталій Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Бочак Дмитро Євгенович — Начальник Баштанського районного сектору Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Шатіло Олександр Анатолійович — т.в.о. заступника начальника управління - начачальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Василівського районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Медун Володимир Миколайович — інженер з пожежної безпеки ТОВ СП «НІБУЛОН»
Підгородецький О.А — технічний директор ТОВ СП «НІБУЛОН»
Сорока І В — Директор
Бабушкін Едуард Юрійович — директо філій "Куп'янська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Гладун Сергій Миколайович — Начальник відділу по роботі СВНО та КЗС ЦЗД ГУ ДСНС України у Черкаській області
Панкратов Андрій Сергійович — Начальник Снігурівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Петров Павло Петрович — головний інспектор ВЗНС Миколаївського РУ Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Дідора Олег Станіславович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Проценко Сергій Валерійович — головний інспектор відділу профілактичної роботи та цивільного захисту Василівського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Якобнюк Сергій Степанович — головний інженер
Король О.А. — заступник директора філії
Мягченко Микола Іванович — Директор філії
Сорока І.В. — Директор
Білоус Єгор Олегович — Головний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Черкаській області
Васильєв Сергій Олександрович — начальник служби пожежної безпеки ТОВ СП «НІБУЛОН»
Реуцой Валерій Федорович — Регіональний директор ТОВ СП «НІБУЛОН»
Пащенко Микола Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Риженко Артем Олегович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вознесенського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Бердиком В В — директором філії ДП «Лідієвське» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Аксютіна Світлана Вікторівна — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Піроженко Олександр Вікторович — Директор філії «Прибужанівська» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
Захаров Віталій Юрійович — Апостолівський районний сектор Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (найменування органу ДСНС України) Головний інспектор Апостолівського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області капітан служби цивільного захисту
Міндов Дмитро Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Баштанського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Чумаченко Роман Леонідович — Директор філії «Вознесенська» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
Довгаленко Артем Сергійович — Провідний інспектор Гребінківського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області
Ликов Артем Миколайович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області лейтенант служби цивільного захисту
Андрікевич Володимир Валерійович — Провідний фахівець СЗЗ з попередження НС у Хмільницькому районі капітан служби цивільного захисту
Підгородецький О А — технічний директор ТОВ СП «НІБУЛОН»
Ярощук Андрій Володимирович — начальник відділу техногенної безпеки управління державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Головного Управління ДСНС України у Полтавській області
Полєтаєв Павло Олександрович — Головний фахівець відділу профілактичної роботи та цивільного захисту Скадовського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Павловський Микола Миколайович — головний інспектор ВОППР та ЦЗ Вознесенського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Шендрик Сергій Володимирович — начальник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області Шендрик Сергій Володимирович
Андріяш Євген Олександрович — головний інспектор відділу технічного регулювання та ринкового нагляду Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Шутак Іван Михайлович — в.о. директора
Терзі О.Г. — Директор філії "Тернівська" СП "Нібулон"
Тулинський Олександр Сергійович — Заступник начальника ВЗНС Миргородського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області
Должок Олександр Віталійович — Провідний інспектор Полтавського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області
Качан Сергій Сергійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Вільчик Максим Іванович — головний інженер філії "Тетерів" ТОВ СП «НІБУЛОН»
Заплетнюк Петро Іванович — директор філії "Чуднівська" ТОВ СП «НІБУЛОН»
Порушення:
Не встановлено сертифіковані протипожежні двері в приміщенні архіву та на вході в приміщення лабораторії (категоріїя «В» )
У коридорі адміністративних приміщень (контори) застосовані будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними стінами, з класом вогнестійкості не менше ніж REI 45 (ЕІ 45) (будівля їдальні)
Електророзетки та вимикачі встановлено на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що має виступати за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра. (гаражі № 8, 16 на території автопарку; в ремонтній майстерні на території механізованого двору; в приміщенні будівлі вагової на другому поверсі; підвальне приміщення адміністративної будівлі)
Відкривання дверей з актового залу та кабінету головного механіка в коридор зменшують нормовану ширину шляху евакуації (повинна бути не менше 1 м.)
Біля входу в приміщення насосної станції відсутній напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі
На підприємстві у службових і виробничих приміщеннях не встановлено радіотрансляційні точки, для передачі інформації з питань цивільного захисту
Двері з приміщення директора філії влаштувати такими, що при відчиненні з приміщення у коридор поверху зменшують нормовану ширину евакуаційного проходу
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Не укладено угоду з аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування.
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку відвідувачів в разі виникнення аварії.
Будівлі філії не обладнано системою протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація, система пожежного спостереження, тощо) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема ангар для зберігання автотранспорту не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Не проведено періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту пожежних щитів встановлених на об’єкті
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів (у розподільчих коробках) виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (болтових, гвинтових тощо), які розташовані в: - приміщеннях підвалу; - коридорі на третьому поверсі.
Пожежні щити які розміщені на території об’єкту а саме № 1; 2; 3; 5; 9; 14; 16; не забезпечено протипожежним покривалом (кошмою)
Номенклатура та обсяги матеріальних резервів не визначено та не затверджено відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та керівником підприємства в порушення вимог пункту 4 ПКМУ №775 від 30.09.2015 року.
Провести переоформлення паспорту потенційно небезпечного об'єкта, відповідно до вимог «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об’єктів», затвердженого наказом МНС України від 16.08.2005 № 140, зареєстрованого у Мін'юсті України від 01.09.2005 за № 970/11250, далі - Положення про паспортизацію ПНО
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, із складанням відповідних актів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в з’єднувальних коробках здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не встановлено сертифіковані протипожежні двері в приміщенні кладової та на вході в приміщення лабораторії (категоріїя «В» )
В адмінприміщенні наявні вогнегасники не встановлені шляхом навішування на вертикальній конструкції на висоті не більше 1.5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння .
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (зерносушарки), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
Електророзетка встановлена на горючій основі без підкладання під неї суцільного негорючого матеріалу, що має виступати за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра. (в приміщенні зварювання на території комплексу механізованого двору за адресою: Кам’янець-Подільський р-н, с. Сокіл, вул.. Незалежності, 41А )
На об’єкті рішенням керівника об’єкта не призначено відповідальну особу за організацію та здійснення під час виникнення надзвичайних ситуацій евакуаційних заходів щодо працівників та майна суб’єкта господарювання.
Об’єктове формування з питань ЦЗ, що створено на об’єкті не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання згідно «Номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту та норм забезпечення ними»
біля місця розташування пожежної водойми не встановлені відповідні показчики
Відсутня експлуатаційна документація (журнал обліку робіт з технічного обслуговування, журнал обліку спрацювань, журнал обліку несправностей) на автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Номенклатура та обсяги матеріальних резервів не визначено та не затверджено відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та керівником підприємства в порушення вимог пункту 4 ПКМУ №775 від 30.09.2015 року.
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування.
Приміщення електронно-обчислювальних машин обробки даних (серверна) не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
В сходовій клітці адмінкорпусу встановлено вікна, що не відчиняються
Не укладено угоду на здійснення постійного та обов’язкового аварійно-рятувального обслуговування філії товариства аварійно-рятувальною службою, яка утворена на професійній основі та пройшла атестацію в установленому порядку.
АЗС не забезпечена набором інструменту з металу, що не утворює іскор
На території зернотоку в електрощитовій допущено застосування саморобних некаліброваних плавких вставок запобіжників
Працівників філії не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення від бойових отруйних речовин і 1 респіратор на особу та додатково 2 процента загальної кількості працівників.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки проведено без урахування найближчого промислового об’єкта та селитебної території.
Допущено експлуатацію електропроводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією (будівельна бригада)
Не надано показники на облицювальні матеріали стелі (Armstrong) адміністративно-лабораторного корпусу та вагової, а також оздоблення стелі (панелі ПВХ) в приміщенні матеріального складу.
Пожежні щити не укомплектовані згідно вимог норм, а саме: не вистачає по одному вогнегаснику та протипожежне покривало.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (зерносушарки), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
На резервуари, що розташовані на території АЗС не складено технологічні карти, в яких потрібно вказувати номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання (під час проведення перевірки не надано відповідні документи)
Посадові особи та працівники, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Працівників об’єктових формувань цивільного захисту в повній мірі забезпечити засобами індивідуального захисту органів дихання (придатними до застосування), із розрахунку 1 фільтруючий протигаз від бойових отруйних речовин (та додатково 2 проценти протигазів/респіраторів від загальної кількості обслуговуючого персоналу), з метою своєчасного забезпечення працівників формувань передбачити план видачі ЗІЗОД.
Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відповідно до вимог пункту 5.8, тривожні сповіщення від приладів контрольно-приймальних систем протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостереження
Не розроблено та не узгоджено з ГУ ДСНС України у Вінницькій області Повідомлення про результати ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення складу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Приміщення тепло генераторної в будівлі пожежного депо не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Використання суб'єктом господарювання об'єкту нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Покажчики місць розташування пожежних гідрантів, водойми встановлені плоскі без застосуванням світловідбивного покриття.
Особи відповідальні за виконання заходів цивільного захисту (директор та головний інженер філії) не пройшли навчання з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Керівником підприємства не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки не призначено відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання й експлуатацію засобів протипожежного захисту (не надано при перевірці відповідні накази, розпорядження, тощо)
Не здійснено захист будівель та споруд від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів (адміністративна будівля за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 5 та ЗАВ-20 за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 2)
Посадові особи не пройшли навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально-методичних центрах сфери цивільного захисту (при перевірці не надано відповідні посвідчення)
Не забезпечено виведення на пульт пожежного спостерігання тривожних сповіщень від приладу приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту будинків та споруд філії.
Не встановлено сертифіковані протипожежні двері в приміщенні комори та на вході в приміщення лабораторії (категоріїя «В» )
Допущено топлення печей особами, які не пройшли протипожежний інструктаж
Не проведено навчання керівного складу та працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Навчання керівного складу, з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (зерносушарки), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (зерносушарки), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема над евакуаційним виходом з 2-го поверху з роздягалень трубопровідної дільниці не встановлено світловий покажчик «ВИХІД», який повинний забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: не заповнено протипожежним люком отвір у протипожежному перекритті, яке відокремлює горищне приміщення адміністративної будівлі від 2-го поверху будівлі.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення складів судноплавної компанії не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
На зовнішній евакуаційній сходовій клітині з другого поверху не встановлено евакуаційне освітлення
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено.
Не проведено повторні ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки, з урахуванням трансформаторних підстанцій та дизель-генераторів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. № 956 "Про ідентифікацію і декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" НПАОП 0.00-3.08-02
Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання
У працівників охорони відсутній список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів
Не розроблено ПЛАС на газове господарство відповідно до ПКМУ №626 від 09.09.2017 «Про затвердження Порядку розроблення планів діяльності єдиної державної системи цивільного захисту» п.3.30 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
На об’єкті порушується експлуатаційна придатність систем протипожежного захисту, зокрема системи експлуатуються після завершення гарантійного строку визначеного технічною документацією підприємством-виготовлювачів в таких будівлях: - норійні вежі № 4; 5; 6; 7; 9; 10; з перехідними та підземними галереями; - прохідна КПП.
Особи, відповідальні за протипожежний стан будівель, приміщень, споруд проходять навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки (пожежно-технічний мінімум) за програмою , що не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Приміщення котельної не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів з адміністративної будівлі та з приміщення бухгалтерії.
АЗС не забезпечена заземлювальним пристроєм, до якого приєднується автоцистерна під час зливу нафтопродукту
На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта (не надано при перевірці)
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
АЗС не забезпечена гучномовним зв’язком
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі трансформаторної не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Зменшено розміри евакуаційних виходів з адміністративних приміщень (контори ширина менша ніж 0.8 м., висота менша ніж 2.0 м.).
Потребує перегляд ідентифікації об’єкту підвищеної небезпеки, з урахуванням відстані від потенційного об’єкту до селитебної території.
Усі приміщення будівель та споруд філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон» не обладнано системою пожежної сигналізації
Не здійснено обробку дерев’яних елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності усіх будівель та споруд філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон»
Пожежні кран комплекти складально-зварювальної дільниці, монтажно-трубопровідної дільниці не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Територія об’єкту не забезпечена схемою території, в якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Ідентифікація ОПН проведена без урахування сумарних мас усіх небезпечних речовин, що використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються чи транспортуються на об‘єкті
На резервуари, що розташовані на території автозаправної станції (далі - АЗС) не складено технологічні карти, в яких потрібно вказувати номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання. (під час проведення перевірки не надано відповідні документи)
В приміщенні вагової за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 2 світловий покажчик «Вихід» не утримуються справними
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування.
Пожежний щит, розташований у підвалі, не укомплектовано у повному обсязі комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.
Не забезпечено пожежну безпеку об’єкта шляхом проведення організаційних заходів та технічних засобів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для успішного гасіння пожеж, а саме: сигнал від системи автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження (об’єкт не обладнано системою централізованого пожежного спостерігання). Пожежне спостерігання є невід’ємною функцією систем протипожежного захисту, відповідно до пункту 12.1.1 ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту.;
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення об'єкту не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Не проведено повторні ідентифікації об’єктів щодо визначення потенційної небезпеки, з урахуванням трансформаторних підстанцій та дизель генераторів відповідно вимогам пунктів 7, 9, 10 Наказу МНС України від 23.02.2006 р. № 98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів» та пункту 7 Наказ МНС України № 140 від 16.08.2005р. «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об’єктів».
Підприємство, забезпечити адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Евакуаційні заходи щодо працівників об’єкту під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано.
Приміщення складу зерна, комбікормів, ветеринарно-санітарного пропускника та столярної майстерні не обладнані системами протипожежного захисту.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема підземна галерея стрічкового конвеєру № 60 від робочої вежі № 2 не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014
Не встановлено блискавко захист від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів в будівлях: сіносховище, критий тік, адміністративній, зерносховище, корівник, молочний блок, телятник та бокс для зберігання техніки.
Не надано паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Відсутня експлуатаційна документація (журнал обліку робіт з технічного обслуговування, журнал обліку спрацювань, журнал обліку несправностей) на автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Не укладено угоди на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування об’єктів філій «Кременчуцька», «Градизька», «Глобинська, «Мар’янівська», «Ромадан», «Скороходове», «Решетилівська».
Не відкоригована ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії. (адміністративна будівля за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 5 )
Об’єктове формування з питань ЦЗ, що створено на об’єкті не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання згідно «Номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту та норм забезпечення ними»
Пожежний щит який розміщений в приміщенні ремонтної майстерні філії не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння в повному обсязі: протипожежне покривало –1 шт..
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії. (адміністративна будівля за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Сокіл, вул. Миру, 1)
Територія, будівлі та приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ
Об’єкт не забезпечений в повній мірі протипожежним водопостачанням відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера (в приміщеннях адмінкорпусу, вагової) не обладнані автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
На території АЗС не вивішені на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Відсутнє Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки та один екземпляр не надано до ГУ ДСНС України у Вінницькій області.
Не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно вимогам пунктів 9,10,11 постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002р. №1200 “Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту”
Не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в усіх будівлях та спорудах. (не надано при перевірці відповідні документи, що підтверджують виконання даних робіт)
План реагування на надзвичайні ситуації філії не відповідає вимо-гам ПКМУ №223 від 14.03.2018р.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно вимогам пунктів 9,10,11 постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002р. №1200 “Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту”,
Будівлі зерноскладів не захищено від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.
Не погоджено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
Територія філії не забезпечена в повній мірі пожежними щитами (стендами) для розміщення первинних засобів пожежогасіння з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2 захищуваної площі (в наявності 2 ПЩ).
Суб’єкт господарювання використовує об’єкт нерухомості (приміщення, будівлі, споруди, територію філії) не подавши декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Не забезпечено пожежну безпеку об’єкта шляхом проведення організаційних заходів та технічних засобів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для успішного гасіння пожеж, а саме: не усі будівлі, приміщення, споруди філії обладнані системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту. Обладнано лише адміністративну будівлю, гуртожиток і столову, приміщення центрального поста охорони - системою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей (акт №003/17 перевірки відповідності систем протипожежного захисту на об’єкті від 01.06.2017р.).
Не виконано заходи техногенної безпеки, зокрема не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта
У працівників охорони відсутній список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів
Допускається використання дверей з заскленням яке утворює скалку при руйнуванні, а саме дверей головного входу з вулиці на першому поверсі.
Поруч з телефонними апаратами не вивішені таблички із номерами телефонів для виклику аварійно - рятувальних служб.
На майданчику підприємства не передбачено пожежне депо ІІІ типу у відповідності до вимог п. 15.1.3, Примітка. 1,2, ДБН Б.2.2-12:2019 Пожежне депо ІІІ типу повинно відповідати вимогам ДСТУ 8767:2018
Посадові особи не пройшли навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально-методичних центрах сфери цивільного захисту (при перевірці не надано відповідні посвідчення)
Насосну станцію не забезпечено дизельним агрегатом, з метою переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання.
Засоби пожежогасіння пожежного щита не пофарбовані у відповідні кольори згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не встановлено сертифіковані протипожежні двері в приміщенні венткамери, комори (категоріїя «В» )
Наявні засоби індивідуального захисту органів дихання, які розміщені на АЗС, після закінчення встановлених термінів не пройшли лабораторні випробування
Використовується серверне обладнання в приміщенні електрощитової.
Дерев’яні конструкції горища адмінбудівлі, ремонтної майстерні, вагової, матеріального складу, зернового складу №1,№2 не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допущено користування пошкодженим вимикачем та розеткою в гаражі №8 на території автопарку.
Будівлі та приміщення не забезпечені системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 року «Системи протипожежного захисту».
Допущено використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків) (підвальне приміщення адміністративної будівлі; гаражі №11, 16 на території автопарку)
Не забезпечено у відповідність до встановлених вимог працюючий персоналу засобами колективного та індивідуального захисту.
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання
Не проведено переофромлення паспорта потенційно небезпечного об’єкта (1 раз на 5 років)
В протипожежних дверях в теплогенераторній влаштовано отвір та встановлено вентиляційну решітку, внаслідок чого знижено клас вогнестійкості.
На фасаді будівлі відсутній адресний вказівник з освітленням в нічний час.
Покажчики місць розташування пожежних гідрантів, водойми встановлені плоскі без застосуванням світловідбивного покриття.
Під час експлуатації об’єкта допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (не встановлено протипожежні двері на горище в адміністративній будівлі за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Сокіл, вул.. Миру, 1)
Номенклатура та обсяги матеріальних резервів не визначено та не затверджено відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та керівником підприємства в порушення вимог пункту 4 ПКМУ №775 від 30.09.2015 року.
Пожежні кран-комплекти складально-зварювальної дільниці, монтажно-трубопровідної дільниці не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, а також важелем для полегшення відкривання вентиля.
Обсяги забезпечення працівників об'єктових формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання не погоджено з територіальним органом ДСНС (при перевірці не надано листи погодження)
На об’єкті не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Наземні резервуари, що розташовані на території автозаправної станції (далі - АЗС) не пофарбовані білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння
Відгалуджувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів (на другому поверсі адміністративної будівлі; приміщення для охорони на території зернотоку)
Не проведено заміри опору ізоляції та перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж адміністративної будівлі за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Сокіл, вул. Миру, 1 (при проведенні перевірки не надано відповідні документи)
Об’єкт не забезпечено необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння.
Провести перевірку об’єктових джерел зовнішнього протипожежного водопостачання (водонапірної вежі), з залученням представників місцевого пожежно-рятувального підрозділу ДСНС України, у відповідності до вимог «Інструкції про порядок утримання, обліку та перевірки технічного стану джерел зовнішнього протипожежного водопостачання» затвердженої наказом МВС України від 15.06.2015 № 696, зареєстрованого у Мін’юсті від 03.07.2015р. за № 780/27225 (далі - Наказ МВС № 696).
Будівлі, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
нам корпус водонапірної башти не нанесені відповідні показчики
Обсяги забезпечення працівників об'єктових формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання не погоджено з територіальним органом ДСНС (при перевірці не надано листи погодження)
Покажчики місць розташування пожежних гідрантів, водойми встановлені плоскі без застосуванням світловідбивного покриття.
В адміністративній будівлі за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 5 світлові покажчики «Вихід» не утримуються справними
Ідентифікація ОПН проведена без урахування сумарних мас усіх небезпечних речовин, що використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються чи транспортуються на об‘єкті
Не проведено заміри опору ізоляції та перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж адміністративної будівлі за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 5 (при проведенні перевірки не надано відповідні документи)
Не усім вогнегасникам присвоєні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Наявний пожежний щит на території автозаправної станції не укомплектований відповідно до норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
З метою своєчасного забезпечення працівників формувань не розроблено плани видачі засобів радіаційного та хімічного захисту (не надано при перевірці)
Ангар для зберігання техніки не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Працівників об’єкту не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання відповідно по Постановим КМУ № 1200 від 19.08.2002 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю».
Не виконано захист будівлі пристроями від прямого попадання блискавки та її вторинних проявів, відповідно до вимог EN 62305:2012 «Блискавкозахист».
Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі столярної не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки.
Не виконано захист будівель філії від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Територiя, будівлі та примiщення не забезпечені в повній мірі вiдповiдними знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колiр» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не усі вогнегасники встановлені шляхом навішування на вертикальній конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в усіх будівлях та спорудах (не надано при перевірці відповідні документи, що підтверджують виконання даних робіт)
Допущено експлуатацію електропроводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією (в гаражах №1,7,11 на території автопарку)
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі столярної дільниці не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не здійснено обробку дерев’яних елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності усіх будівель та споруд філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон»
Наявний піноутворювач не пройшов перевірку якості.
Не в повному обсязі створено об'єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Посадові особи та працівники, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»;
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема верхню галерею з стрічковим конвеєром № 62 не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Зменшено розміри евакуаційних виходів з приміщень КПП(вхід та вихід ширина менша ніж 0.8 м., висота менша ніж 2.0 м.)
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема сигнал від приймально-контрольних приладів автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.
Відсутній запас вогнегасних речовин, а також засобів їх подавання на складах резервуарного парку.
Результати очищення димоходів та печей не фіксується у відповідних журналах
Відсутній Паспорт потенційно небезпечного об’єкту.
В перекритті будинку для приїжджих встановлено люк, що не відповідає вимогам протипожежного 2-го типу
Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки АЗС Філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон» не надано до Кам’янець-Подільського МРВ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, просп. Грушевського,2Б
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання
Посадові особи та працівники не пройшли навчання з питань пожежної безпеки
Результати очищення димоходів та печей не фіксується у відповідних журналах
Покажчики місць розташування пожежних гідрантів, водойми встановлені плоскі без застосу-ванням світловідбивного покриття.
Допускається улаштування виступу який перешкоджає вільній евакуації людей на шляхах евакуації перед дверима, що ведуть на другий поверх.
Для всіх приміщень не проведено розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01)
Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про проведення навчань і тренувань)
Усі приміщення будівель та споруд філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон» не обладнано системою пожежної сигналізації
Приміщення будівель центральної ремонтної майстерні, ангарів для зберігання сільськогосподарської техніки № 1, № 2 обладнати автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення і евакуювання людей, приміщення будівлі центральної ремонтної майстерні обладнати автоматичною системою пожежогасіння відповідно відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
План реагування на надзвичайні ситуації не відповідає вимогам Порядку розроблення планів діяльності єдиної державної системи цивільного захисту, затверджений постановою КМУ 09.08.2017 року №626.
АЗС не забезпечена в повній мірі розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту.
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання
Не укладено угоду на обов’язкове обслуговування підприємства з державною аварійно-рятувальною службою
Дерев’яні елементи горищного покриття будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (зерносушарки), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
Відгалуджувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів (гаражі №1,7,11 на території автопарку; ремонтна майстерня на території механізованого двору)
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку
На території АЗС не вивішені на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не виконано відповідно до вимог ДБН В.1.1.-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» а саме: приміщення архіву інженерного корпусу не відділено від приміщень іншого призначення сертифікованими протипожежними дверима.
Водонапірна башта на території механізованого двору не пристосована для відбору води пожежно-рятувальною технікою
Не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в усіх будівлях та спорудах. (не надано при перевірці відповідні документи, що підтверджують виконання даних робіт)
Посадові особи філії не пройшли навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Допущено користування печей, які мають тріщини в будівлі прохідної механізованого двору
Посадові особи не пройшли навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально-методичних центрах сфери цивільного захисту (при перевірці не надано відповідні посвідчення)
Територію філії не в повному обсязі укомплектовано пожеж-ними щитами (стендами) з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2 захищуваної площі (в наявності 7 пожежних щитів при необхідній кількості пожежних щитів (стендів) – 8 штук) з наступною комплектацією засобів пожежогасіння на пожежних щитах (стендах) (комплектація для одного пожежного щита) вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема в підземних галереях з стрічковими конвеєрами над евакуаційними виходами не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Водонапірні башти не пристосовані для відбору води пожежно-рятувальною технікою
До роботи на АЗС допущено особу, яка не пройшла навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму (під час проведення перевірки не надано відповідні документи)
У приміщеннях котельнь не передбаче6но зовнішні легкоскидні огороджувальні конструкції, площа яких повинна становити не менше ніж 0,05 м 2 на 1 м 3 об’єму приміщення. Віконні прорізи не обладнані пристроями для попередження можливого розкидання скла, не порушуючи вимоги щодо евакуації людей при пожежі у відповідності до вимог п. 6.8 ДБН В.2.5-77:2014
Документацію з експлуатаційної придатності систем протипо-жежного захисту не приведено у відповідність до вимог ДСТУ 9047:2020 «Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності»
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення автомобілерозвантажувачів не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
деревяні елементи горищного покриття будівель не оброблені засобами вогнезахисту
поруч з телефонними апаратами не вивішені таблички з номерами телефонів для виклику аварійно-рятувальних служб.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не встановлено систему оповіщення про надзвичайну ситуацію на території об’єкта.
Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про проведення навчань і тренувань)
Відсутня проєктна документація щодо зовнішнього протипожежного водопостачання підприємства у відповідності до вимог ДБН В.2.5-74:2013. (Немає можливості визначити: нормовану розрахункову витрату води на зовнішнє пожежогасіння будівель споруд, діаметр трубопроводу, кількість резервних насосних агрегатів, розрахункова відстань між гідрантами, величину випробувального тиску для кожної ділянки трубопроводу виходячи з показників міцності матеріалу та класу труб, розрахункового внутрішнього тиску води, величин зовнішніх навантажень, які впливають на трубопровід у період випробування, розрахунок підземних трубопроводів на міцність, захисту від гідравлічних ударів, категорія надійності електропостачання насосної станції, система автоматизації споруд водопостачання, гідравлічний розрахунок трубопроводу.
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Об’єктове формування з питань ЦЗ, що створено на об’єкті не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання згідно «Номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту та норм забезпечення ними»
Відсутній план цивільного захисту філії на особливий період
У коридорі КПП застосовані будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки.
Не надано ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Приміщення обробки деревини будівельної бригади не своєчасно очищається від горючого сміття та відходів виробництва.
Евакуаційні виходи з другого поверху не забезпечені світловими покажчиками “Вихід”.
В норійній вежі № 6 допускається відкрите прокладання електропроводів і кабелів (відсутня захисна кришка коробу)
Допущено підвішування світильника безпосередньо на струмопровідних проводах в приміщенні ремонтної майстерні механізованого двору
Допущено користування пошкодженою розеткою в приміщенні охорони на території комплексу механізованого двору
Територію філії не в повному обсязі укомплектовано пожеж-ними щитами (стендами) з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2 захищуваної площі (в наявності 3 пожежних щити на площу території 2,9 га при необхідній кількості пожежних щитів (стендів) – 6 штук) з наступною комплектацією засобів пожежогасіння на пожежних щитах (стендах) (комплектація для одного пожежного щита) вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Територія, будинки, споруди, приміщення не в повній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки не здійснено, а саме: не проведено перепідготовку
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Навчання керівного складу з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки не проведено.
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Покажчики місць розташування пожежних гідрантів, водойми встановлені плоскі без застосуванням світловідбивного покриття.
Ангар для зберігання техніки не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Пожежні кран-комплекти № 1, 6, 8 розміщуються в навісних шафках, які не мають отвори для провітрювання і не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Дерев’яні конструкції горищного приміщення адміністративної будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
В побутовій кімнаті ветеринарно-санітарного пропускника експлуатується поламаний вимикач освітлення
На території на відстані 2 м. від будівлі побутового корпусу встановлено тимчасову споруду комори для зберігання овочів та холодильника, внаслідок чого зменшено мінімальну протипожежну відстань
Приміщення тепло генераторної адміністративно-побутового корпусу не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Працівників об’єктових формувань цивільного захисту не в повній мірі забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання (придатними до застосування), із розрахунку 1 фільтруючий протигаз від бойових отруйних речовин (та додатково 2 проценти протигазів/респіраторів від загальної кількості обслуговуючого персоналу), з метою своєчасного забезпечення працівників формувань не передбачено план видачі ЗІЗОД.
Аварійно-рятувальне обслуговування не забезпечено
Перевірку об’єктових джерел зовнішнього протипожежного водопостачання (пожежних гідрантів та водонапірної вежі), проведено без залучення місцевого пожежно-рятувального підрозділу ДСНС України, у відповідності до вимог «Інструкції про порядок утримання, обліку та перевірки технічного стану джерел зовнішнього протипожежного водопостачання» затвердженої наказом МВС України від 15.06.2015 № 696, зареєстрованого у Мін’юсті від 03.07.2015р. за № 780/27225 (далі - Наказ МВС № 696).
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта (не надано при перевірці)
Дерев’яні конструкції горищних покриттів (лати, крокви) будівель та приміщень не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують 1 групу вогнезахисної ефективності.
На об’єкті для будівель та приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву із складанням акту перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).
Допускається зниження класу вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості меншою, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності), а саме в: - підвальних приміщеннях.
З метою своєчасного забезпечення працівників формувань не розроблено плани видачі засобів радіаційного та хімічного захисту (не надано при перевірці)
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення адміністративної будівлі не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
З евакуаційного виходу побутового вагончика, застосовані будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, що не відповідає згідно з нормованою вимогою
Під час експлуатації об’єкта допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (не встановлено протипожежні двері з нормованою межею вогнестійкості на горище в адміністративній будівлі за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул.. Грушевського, 5)
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (зерносушарки), які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Будівлі автогаражів реммайстерні не обладнані системами протипожежного захисту
Склад ПММ з автомобільною та залізничною естекадами не забезпечено піноутворювачем
Допущено топлення печей та котлів особами, які не пройшли протипожежний інструктаж
Для всіх будівель і приміщень складського призначення, що розташовані на території автозаправної станції не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які не позначено на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема над евакуаційними виходами інженерного корпусу не встановлено світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Не забезпечено пожежну безпеку об’єкта шляхом проведення організаційних заходів та технічних засобів, спрямованих на запобігання пожежам, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для успішного гасіння пожеж, а саме: сигнал від системи автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження. Пожежне спостерігання є невід’ємною функцією систем протипожежного захисту, відповідно до пункту 12.1.1 ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту.;
На території між будівлями дизельгенераторної та трансфор-маторної підстанції встановлено тимчасову споруду гаража, внаслідок чого зменшено міні-мальну протипожежну відстань
Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки Філії «Смотрич» ТОВ СП «Нібулон» не надано до Кам’янець-Подільського МРВ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, просп. Грушевського,2Б
Оповіщення працівників об'єктів та населення, які знаходяться за межами об'єктової системи оповіщення, не здійснюється відповідно до пункту 28 Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та зв’язку у сфері цивільного захисту, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2017р. № 733
Приміщення робочої башні, РП-1 не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Пожежне депо (бокс) незабезпечене освітленням та опаленням, ворота не утеплені. Вода із цистерни пожежного автомобіля злита.
Допускається застосування матеріалів, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки які застосовуються для оздоблення стін та стелі, а саме: в підсобному приміщенні ремонтної майстерні філії; коридорі біля приміщення інженерної служби сервісного центру філії.
АЗС не забезпечена гучномовним зв’язком
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема топкова в ангарі для зберігання автотранспорту не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Не проведено повторного вогнезахисного обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів, у зв’язку із закінченням строку його експлуатації (акт прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння від 08.10.2013р.);
Потребує перегляд ідентифікації об’єкту підвищеної небезпеки, з урахуванням відстані від потенційного об’єкту.
Паливозаправний пункт, який розташований на території підприємства і призначений для заправляння автотранспорту, який належить підприємству не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою;
Відкривання дверей з побутового приміщення та кімнати відпо-чинку в коридор зменшують нормовану ширину шляху евакуації ( не менше 1 м.)
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема проріз у протипожежній стіні (перегородці) СТО СВАТ, між приміщеннями електрощитової та ремонтного боксу, не заповнено протипожежними дверима ІІ типу.
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі і приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: висота у просвіті евакуаційних виходів (дверей) адміністративно-побутового корпусу виконано меншою ніж 2,0 м.
Покажчики місць розташування пожежних гідрантів, водойми встановлені плоскі без застосуванням світловідбивного покриття.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема над евакуаційним виходом з 1-го поверху адміністративного корпусу не встановлено світловий покажчик «ВИХІД», який повинний забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Особи відповідальні за виконання заходів цивільного захисту (директор та головний інженер філії) не пройшли навчання з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Не проведено коригування програми навчання та інструктажів з питань пожежної безпеки відповідно до змін у законодавстві (не рідше ніж один раз на три роки), з подальшим висвітленням на офіційному вебсайті ДСНС інформації щодо погоджених програм навчання з питань пожежної безпеки (назви програм, реквізити листа ДСНС про їх погодження).
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту з урахуванням усіх чинників небезпеки та узгодити її з органами державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки.
АЗС не забезпечена набором інструменту з металу, що не утворює іскор
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи утримуються не пофарбованими.
Пристрої ручного пуску системи пожежної сигналізації, світлові покажчики «Вихід» на 2,4,7 поверхах робочої вежі, демонтовані.
Ідентифікація потенційної небезпеки об’єкту проведена без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (склад ПММ).
Допущено користування печей, які мають тріщини в будівлі кузні на території механізованого двору
Під час експлуатації об’єкту зменшено мінімальні протипожежні відстані (розміщено побутовий вагончик на території підприємства без урахування протипожежних відстаней до капітальних будівель).
На другому поверсі адміністративного будинку не влаштовано протипожежний люк у протипожежних перешкодах які ведуть на горище.
Укласти угоду на постійне обов’язкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.
На корпусах водонапірних башт не нанесено позначення, яке має вказувати на місце розташування пристрою для забирання води пожежно-рятувальною технікою
До роботи на АЗС допущено особу, яка не пройшла навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму (під час проведення перевірки не надано відповідні документи)
Журнал обліку вогнегасників потребує коригування
АЗС не забезпечена заземлювальним пристроєм, до якого приєднується автоцистерна під час зливу нафтопродукту
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: допускається використання дверей які ведуть на сходову клітину без ущільнення в притворах і без пристроїв для самозачинення
Дерев’яні елементи горищних приміщень (крокви, лати) зерноскладів №1 та №2 не оброблено засобами вогнезахисту.
Особа відповідальна за виконання заходів цивільного захисту (головний інженер філії) не пройшла навчання з питань цивільного захисту в територіальних учбово-мето-дичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Не забезпечено здійснення аварійно-рятувального обслуговування об’єктів всупереч вимогам пункту 10 Переліку суб’єктів господарювання, галузей та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі, затвердженого ПКМУ № 763 від 26.10.2016р.
Приймально-відпускні пристрої для зерна не обладнано автоматичними системами пожежогасіння відповідно до пункт 13.2.1; 13.2.2 таблиці А 1 додаток А та пункт 7.1 таблиці А 2 ДБН В 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні конструкції горища адмінбудівлі, ремонтної майстерні, вагової, матеріального складу, зернового складу №1,№2 не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (кровки, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: будівля ремонтної майстерні та сервісного центру філії.
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Не забезпечено можливість передачі тривожного сповіщення автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій до пульту централізованого спостереження, або автоматичне телефонне з’єднання з оперативно- дистпечерскою службою відповідного аварійно-рятувального підрозділу
Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель та споруд ІІІ ступеню вогнестійкості не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Територія підприємства, а також будівлі, споруди і приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019
Не здійснено захист будівель та споруд від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів (адміністративна будівля за адресою: с. Сокіл, вул. Миру, 1; зерносклади - с. Сокіл, вул. Молодіжна, 40А; будівельна бригада.)
Приміщення РП-1 не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання
Не визначений порядок проведення евакуаційних заходів персоналу філії відповідно до Методики планування заходів з евакуації, затвердженої наказом МВС України від 10.07.2017 №579, зареєстрованого в Мін’юсті України 01.08.2017р. за №938/30806
Приміщення складу запчастин БУ та складу №7 «Кисловодськ» не обладнано автоматичними установками пожежної сигналізації відповідно до ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування»
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі і приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: ширина сходових площадок менша за ширину сходового маршу у будівлі адміністративно-побутового корпусу.
Приміщення дизель-генераторної не обладнано системою протипожежного захисту (СПС, АСПГ)
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема проріз у протипожежній стіні (перегородці) між приміщеннями електрощитової та дільницею металообробки, компресорною та приміщенням очищення ґрунтування металу будівлі очищення ґрунтування металу не заповнено протипожежними дверима ІІ типу.
Не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву із складанням акту перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).
Не передбачено пожежні кран-комплекти в приміщеннях котельнь (теплогенераторних) де проходять трубопроводи газоподібного палива у відповідності до вимог п. 23.10 ДБН В.2.5-77:2014
Посадові особи філії не пройшли функціональне навчання у сфері цивільного захисту, відповідно до Порядку проведення навчання керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, затвердженого Постановою КМУ від 23 жовтня 2013 р. № 819;
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не виконано відповідно до вимог ДБН В.1.1.-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» а саме: при виході на горищне приміщення адміністративного корпусу не встановлено сертифікований протипожежний люк з межею вогнестійкості ЕІ 30 хв.
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Територію резервуарного парку не обгороджено по всьому периметру огорожею з негорючих матеріалів не менше 2 м заввишки
Обсяги забезпечення працівників об'єктових формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання не погоджено з територіальним органом ДСНС (при перевірці не надано листи погодження)
На п’ятьох вогнегасниках, які розміщені в ремонтній майстерні механізованого двору відсутній розтруб або гнучкий рукав.
Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки АЗС Філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон» не надано до Кам’янець-Подільського МРВ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, просп. Грушевського,2Б
Не проведено в повному обсязі пофарбування пожежних сухотрубів розміщених на зерносховищах силосного типу у відповідний колір згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки»
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації адміністративної будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням.
Не організовано евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій відповідно до наказу МВС України № 579 від 10.07.2017 «Про затвердження Методики планування заходів з евакуації»
Потребують поновлення пофарбування зовнішні пожежні сходи встановлені на будівлі лабораторії
Не здійснено обвалування резервуарів з нафтопродуктом, що розташовані на території автозаправної станції
АЗС не забезпечена в повній мірі розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту
Працівників об'єкта засобами колективного захисту не забезпечено
Дерев’яні елементи горищних покриттів ветеринарно-санітарного пропускника та телятника не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
З працівниками об’єкту не здійснено інструктаж з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.
Не забезпечено резервним запасом пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних), що повинні становити не менше 10% від загальної кількості влаштованих на об’єкті.
Не забезпечено первинними засобами пожежогасіння адміністративну будівлю згідно норм належності.
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж в підвальному приміщенні адміністративної будівлі за адресою: Кам’янець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 5
Ідентифікація потенційної небезпеки об’єкту проведена без урахування усіх чинників небезпеки, які використовуються та зберігаються на підприємстві (склад масла).
Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про проведення навчань і тренувань)
Не надано договір на технічне обслуговування системи протипожежного захисту.
Територія, будинки, споруди, приміщення не в повній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом
Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.
Не проведено повторні паспортизації потенційно небезпечних об'єктів, з урахуванням трансформаторних підстанцій та дизель-генераторів відповідно вимогам пункту 21 «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об’єктів» затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000р. № 338
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
З метою своєчасного забезпечення працівників формувань не розроблено плани видачі засобів радіаційного та хімічного захисту (не надано при перевірці)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
warning
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.02.2021 2214581 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Об'єкти:
Складське господарство ТОВ СП "Нібулон"
Херсонська обл., Бериславський р-н, Смт Козацьке, вул. Набережна, 77
ВП ЄДРПОУ 35890129
13204, Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Тютюнники, вул. Героя Лонського, буд. 2
філія "Кременчуцька"
м. Кременчук, вул. Флоьська 2В
Об'єкт 1
32333, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Привороття, вул. Грушевського, 5
Учасники:
Вєкшин О.М. — Головний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки ГУ ДПСС в Херсонській області
Олійник Микола Олександрович — Головний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні, Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області
Терзі О.Г. — Директор філії "Тернівська"
Кічій Руслан Анатолійович — фахівець з відвантаження зерна
Алєксєєнко М.В. — Директор
Драніщев Дмитро Артурович — головний спеціаліст відділу карантину рослин
Єлфімова Олена Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Алєксєєнко М В — Директор
Заторський Сергій Сергійович — директор Філії "Мар'янівської" ТОВ СП "Нібулон"
Вєкшин О М — Головний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки ГУ ДПСС в Херсонській області
Сіденко Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу карантину рослин упрвавління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Мирошниченко Людмила Анатоліївна — провідний спеціаліст відділу карантину рослин- державний фітосанітарний інспектор
Бурлаченко О.А. — Директор філії "Хортиця"
Упир Тетяна Володимирівна — провідний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки-державний фітосанітарний інспектор
Клівенко Сергій Леонідович — провідний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки-державний фітосанітарний інспектор
Біденко Сергій Леонідович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Мєдвєдєв З О — директор філії
Бурлаченко О А — Директор філії "Хортиця"
Шаповал Валерій Миколайович — фахівець з відвантаження зерна
Надтока Іван Миколайович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки-державний фітосанітарний інспектор
Старко Наталія Іванівна — провідний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки-державний фітосанітарний інспектор
Терзі О Г — Директор філії "Тернівська"
Якименко Олег Сергійович — фахівець з відвантаження зерна
Мєдвєдєв З.О. — директор філії
Порушення:
Суб’єкт господарювання приймає на зберігання об’єкти регулювання заражені регульованими шкідливими організмами та не повідомляє про це державного фітосанітарного інспектора. Згідно висновку фітосанітарної експертизи від 05.02.2021 №ФЛ-09/000178-В у представленому зразку (-зразках): згідно ДСТУ 3354-96, п.5.2 регульовані шкідливі організми - ентомологічні - не виявлено, виявлено інші шкідливі організми – ентомологічні Sitophilus oryzae - Довгоносик рисовий імаго в мертвому стані 1 шт./зр.2 (сейф-пакет №0008118). Згідно ДСТУ 4009-2001 п. 5.2, п. 5.3, п. 6 виявлено регульовані шкідливі організми – ботанічні: Acroptilon repens L - Гірчак повзучий (степовий) 2 шт./кг.зр.2(сейф-пакет №0008118), Ambrosia artemisiifolia L. - Амброзія полинолиста (1 шт. на зразок) 1 шт./кг.зр.3(сейф-пакет №0008121), виявлено інші шкідливі організми – ботанічні Polygonum convolvulus L. - Гречечка березкоподібна, Chenopodium urbicum - Лобода городська, Bromus tectorum L. - Костер кровельний, Euphorbia esula L. - молочай гострий, Galium aparine L. - Підмаренник чіпкий, Sinapis arvensis L. - Гірчиця польова, Brassica campestris - Капуста польова, Reseda lutea - Резеда жовта, Lithospermum arvensis L. - Горобейник польовий.
Суб’єкт господарювання не виконує законні розпорядження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, щодо проведення відповідних карантинних заходів.
Суб’єкт господарювання який здійснює господарську діяльність, пов’язану із зберіганням, транспортуванням, торгівлею рослинними продуктами не подавав на вимогу спеціалістів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, відомості про об’єкти регулювання. Не надається інформація на лист Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 06.06.2019 №03-11-16/3201
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують проведення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують проведення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором
Суб’єкт господарювання не виконує законні розпорядження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, щодо проведення відповідних карантинних заходів.
Суб’єкт господарювання не виконує законні розпорядження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, щодо проведення відповідних карантинних заходів.
Суб’єкт господарювання не здійснював фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують проведення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором
Суб’єкт господарювання який здійснює господарську діяльність, пов’язану з зберіганням, транспортуванням, торгівлею рослинними продуктами, не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують проведення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором.
Суб’єкт господарювання який здійснює господарську діяльність, пов’язану із зберіганням, транспортуванням, торгівлею рослинними продуктами не подавав на вимогу спеціалістів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, відомості про об’єкти регулювання. Не надається інформація на лист Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 06.06.2019 №03-11-16/3201
Суб’єкт господарювання який здійснює господарську діяльність, пов’язану з зберіганням, транспортуванням, торгівлею рослинними продуктами, не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують проведення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором.
Суб’єкт господарювання який здійснює господарську діяльність, пов’язану із зберіганням, транспортуванням, торгівлею рослинними продуктами не подавав на вимогу спеціалістів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, відомості про об’єкти регулювання. Не надається інформація на лист Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 06.06.2019 №03-11-16/3201
Суб’єкт господарювання який здійснює господарську діяльність, пов’язану з зберіганням, транспортуванням, торгівлею рослинними продуктами, не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують проведення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором.
Суб’єкт господарювання приймає на зберігання об’єкти регулювання заражені регульованими шкідливими організмами та не повідомляє про це державного фітосанітарного інспектора. Згідно висновку фітосанітарної експертизи від 08.02.2021 №ФЛ-09/000193-В у представленому зразку (-зразках): згідно ДСТУ 3354-96, п.5.2 регульовані шкідливі організми - ентомологічні - не виявлено). Згідно ДСТУ 4009-2001 п. 5.2, п. 5.3, п. 6 виявлено регульовані шкідливі організми – ботанічні: Acroptilon repens L - Гірчак повзучий (степовий) 1 шт./зр.3(сейф-пакет №0008140), Ambrosia artemisiifolia L. - Амброзія полинолиста (1 шт. на зразок) 4 шт./зр.4(сейф-пакет №0008138), виявлено інші шкідливі організми – ботанічні Polygonum convolvulus L. - Гречечка березкоподібна, Bromus tectorum L. - Костер кровельний, Galium aparine L. - Підмаренник чіпкий, Reseda lutea - Резеда жовта, Capsella bursa - Грицики звичайні..
Покарання: відсутні
13.01.2021 2512081 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Піроженко О В — Директор
Філь Алла Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Піроженко О. В. — Директор
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
04.11.2020 2189043 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Мекеров О. В. — Директор
Мекеров О В — Директор
Коваленко Євгенія Анатоліївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
23.10.2020 2182237 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Росєєв М. М. — Директор
Росєєв М М — Директор
Голуб Лілія Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контроольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
02.10.2020 2194169 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Беліцький Олег Віталійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Черкаського районного управління ГУ ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
не забезпечено територію підприємства необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (пожежні гідранти, пожежні водоймища)
не обладнано будівлі установкою захисту (блискавкозахист) від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Покарання: відсутні
16.09.2020 2159882 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Войлокова Ксенія Володимирівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Куп’янського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Харківська області
Бабушкін Едуард Юрійович — директор філії "Куп'янська" ТОВ СП "Нібулон"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.09.2020 2159908 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері захисту рослин
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Голубнича Олена Олександрівна — головний спеціаліст
Бабушкін Едуард Юрійович — директор філії "Куп'янська" ТОВ СП "Нібулон"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.09.2020 2157440 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Осадченко Наталя Валеріївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.09.2020 2435522 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Виконання припису органу державного нагляду (контролю) У сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гомонюк Сергій Анатолійович — Головний інспектор відділу організації наглядово-профілактичної роботи Бердичівського РУ ГУ ДСНС України у Житомирській області
Сорока І.В. — Директор
Сорока І В — Директор
Порушення:
Приміщення складу зерна, комбікормів, та столярної майстерні не обладнані системами протипожежного захисту.
Дерев’яні елементи горищних покриттів складу зерна та телятника не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.08.2020 2151309 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порохня Денис Андрійович — Провідний інспектор Переяславського РС ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.08.2020 2149217 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Голуб Лілія Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контроольно-перевірочної роботи № 2
Росєєв М М — Директор
Росєєв М. М. — Директор
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
21.08.2020 2149183 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Доручення Прем’єр-міністра України про проведення позапланових заходів державного нагляду (контролю) за додержання вимог законодавства у сіері охорони праці субєктами господарювання, які зберігають аміачну селітру насипом для застосування на підприємствах будь-якоі галузі, а також використовують іі для виготовлення кальцієвоі селітри, комплексних і рідких мінеральних добрив
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кулибаба Юрій Степанович — директор філіі "Романівська"
Ніколаєнко Сергій Степанович — головний державному інспектору відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.08.2020 2149180 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Доручення Прем’єр-міністра України про проведення позапланових заходів державного нагляду (контролю) за додержання вимог законодавства у сіері охорони праці субєктами господарювання, які зберігають аміачну селітру насипом для застосування на підприємствах будь-якоі галузі, а також використовують іі для виготовлення кальцієвоі селітри, комплексних і рідких мінеральних добрив
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Черепанський Микола Олександрович — В.о. директора філіі "Чуднівська"
Ніколаєнко Сергій Степанович — головний державному інспектору відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.08.2020 2150503 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Луганській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: використанням і переробкою мінеральної сировини
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Солдатенко Владислав Віталійович — Головний державний інспектор відділу державного нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті і у зв'язку управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Луганській о
Дудник Іван Анатолійович — Директор філії
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2149053 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Доручення Прем’єр-міністра України про проведення позапланових заходів державного нагляду (контролю) за додержання вимог законодавства у сіері охорони праці субєктами господарювання, які зберігають аміачну селітру насипом для застосування на підприємствах будь-якоі галузі, а також використовують іі для виготовлення кальцієвоі селітри, комплексних і рідких мінеральних добрив
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шиманський Віталій Олександрович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду
Сорока Іван Васильович — директор філіі "Бистрицьіка"
Швець Сергій Анатолійович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду
Гарбар Тетяна Василівна — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2149739 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Горішний В В — регіональний директор
Горішний В.В. — регіональний директор
Андросенко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Плутицький Микола Миколайович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті та зв’язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.08.2020 2144997 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Заплетнюк Петро Іванович — Директор філії
Лещенко Тетяна Юріївна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чуднівського У ГУ ДПСС в Житомиській області
Ващенко Таїса Олександрівна — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Чуднівського У ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.07.2020 2141330 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Черкаській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог у сферах пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Слюсаренко Олександр Володимирович — Провідний інспектор Золотоніського РВ У ДСНС України у Черкаській області
Ротар Сергій Сергійович — головний інженер
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.07.2020 2194151 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кошовий Олег Анатолійович — Провідний інспектор Чигиринського РС У ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
не забезпечено територію підприємства необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (пожежні гідранти, пожежні водоймища)
не обладнано будівлі установкою захисту (блискавкозахист) від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Покарання: відсутні
20.07.2020 2194271 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кошовий Олег Анатолійович — Провідний інспектор Чигиринського РС У ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
не обладнано силоса (бункера) автоматичною установкою пожежогасіння
Покарання: відсутні
20.07.2020 2194041 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кошовий Олег Анатолійович — Провідний інспектор Чигиринського РС У ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
не забезпечено склад ПММ розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
об’єкт експлуатується без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Покарання: відсутні
16.07.2020 2137913 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Сергієнко О В — Директор Філії "Присеймівська"
Дубинка Б І — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Дубинка Б.І. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Сергієнко О.В. — Директор Філії "Присеймівська"
Колоша О Л — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Колоша О.Л. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1954108 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1940658 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом, що підлягає ліцензуванню, та безпека на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості) Державна служба морського та річкового транспорту України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутня нормативно-правова база
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сферах перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом та безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості)
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1813789 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Лист Держпраці № 4086/2.3/8.2-20 від 19.06.2020 про скасування перевірки
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
За місцем провадження господарської діяльності
Сумська Обл
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1961628 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: стаття 3 Закону Украиїни №1669
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1905976 Державний нагляд (контроль) в сфері зберігання зерна і продуктів його переробки Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері зберігання зерна і продуктів його переробки
Об'єкти:
ТОВ СП "НІБУЛОН"
37412, Полтавська обл., Гребінківський р-н, С. Мар'янівка, вул. Степова, 1А
ТОВАКРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ С/Г ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"" філія Вітове
Черкаська обл., Чигиринський р-н, С Вітове, Вул Орбіта №1 А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1939728 Провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, що підлягає ліцензуванню Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»
Предмет перевірки: Дотримання вимог Ліцензійнихумов провадження господарськоїдіяльності з поводження з небезпечними відходами
Об'єкти:
Фактична адреса
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 4
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2020 1899464 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
ТОВ СП «НІБУЛОН» філія Чигирин
20901 Черкаська обл. м. Чигирин, вул. Свердлова, 98
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.06.2020 2115512 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Піроженко О. В. — Директор
Філь Алла Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Піроженко О В — Директор
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
25.05.2020 2111228 Рибне господарство Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері рибного господарства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Савчук Анна Володимірівна — головний спеціаліст відділу іхтіології та регулювання рибальства
Хиренко Євгенія Леонідівна — Заступник начальника Управління -начальник відділу іхтіології та регулювання рибальства
Ізмєстьєва Алла Олексіївна — Начальник відділу з охорони навколишнього середовища
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.02.2020 2072341 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Квач Олексій Миколайович — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 Управління контрольно - перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Порушення:
філією підприємства по застрахованим особам не вірно внесені реєстраційні номера облікових карток платників податків
Покарання: відсутні
07.02.2020 2072290 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Іваненко Тетяна Іванівна — заступник начальника управління – начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Апостолівського районного Управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Сторожук Олександр Анатолійович — в.о. начальника Апостолівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини
Стратуца Ярослав Сергійович — Директор філії "Зеленодольська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.12.2019 2049911 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: відсутність уніфікованої форми акту, що відповідає методиці запровадженою постановою КМУ№347 від 10.05.2018
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2019 1965193 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Контроль щодо додержання ліцензіатом вимог законодавства у сфері впровадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Підгородецький О.А. — Технічний директор
Підгородецький О А — Технічний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.11.2019 1701180 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокоф'єв Микола Дмитрович — В.о. Директора Денихівської філії ТОВ СП "НІБУЛОН"
Порушення:
Система пожежного захисту об’єкта не підключена до пульту пожежного спостереження пультової організації. Розділ 12 ДБН В.2.5-56:2014
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не забезпечено
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, не здійснено.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.10.2019 1691183 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пшеничний Геннадій Миколайович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Ізмєстьєва Алла Олексіївна — Начальник відділу охорони навколишнього середовища ТОВ СП “Нібулон”
Карецька Олена Юріївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Калініна Олена Михайлівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Терзі Олександр Григорович — Директор Філії “Тернівська” ТОВ СП “Нібулон”
Вадатурський Олексій Опанасович — Генеральний директор ТОВ СП “Нібулон”
Порушення:
Погіршення середовища існування, шляхів міграції та умов розмноження водних біологічних ресурсів не здійснюється
Не забезпечив надання документів, що розглядалися в ході інспекційної перевірки
Місця для розміщення вийнятого донного грунту не обладнано згідно вимог чинного законодавства. Контроль мість утворення та зберігання відходів не здійснюється
Не дотримується порядка оформлення правовстановлюючих документів щодо землекористування
Не дотримується режу в межах водоохоронної зони та прибережної захисної смуги річки Плоска Осокорівка
Заходи щодо попередження, зменшення, відшкодовання негативних наслідків на об'єкти навколишнього середовища не здійснюються
Виявлено негативний вплив на водні об'єкти, віднесених до природно-заповідного фонду
Не вживаються достатні заходи з охорони земель, водних об'єктів, об'єктів природно-заповідного фонду, об'єктів тваринного світу
Покарання: відсутні
28.08.2019 1708479 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства в сфері захисту рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бурлаченко О.А. — Директор філії
Бурлаченко О А — Директор філії
Порушення:
Суб’єкт господарювання не своєчасно проводить комплекс профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби із бур’янами
Суб’єкт господарювання не відповідним чином проводить систематичне обстеження продукції рослинного походження, сховищ та території, а саме; не відповідним чином проводиться: обстеження сховищ та виробничих приміщень, галерей на наявність шкідників хлібних запасів із використанням феромонних пасток (відсутня схема розташування та ідентифікація феромонних пасток, феромонні пастки застосовуються невідповідним чином (не розліплена клейка поверхня), в недостатній кількості та не на всі види шкідників хлібних запасів (ДСТУ ISO 16002:2014 ЗЕРНО ХЛІБНИХ ЗЛАКІВ ТА БОБОВІ НА ЗБЕРІГАННІ У ЗЕРНОСХОВИЩАХ НАСТАНОВА ЩОДО ВИЗНАЧАННЯ ЗАРАЖЕНОСТІ ЗЕРНА ЖИВИМИ БЕЗХРЕБЕТНИМИ ЗА ДОПОМОГОЮ ПАСТОК); - не ефективно здійснюється обстеження території та виробничих, офісних, побутових приміщень, галерей на наявність хребетних шкідників (гризунів) отруйні приманки розкладені в підсилосних галереях на виступах стін у відкритому доступі без використання контейнерів та розкидані (без контейнерів) у виробничих приміщеннях та на території, наявні засоби для розміщення отруйних приманок (відрізки квадратної вузької труби) не закріплені, не ідентифіковані, не мають пристрою для закріплення приманки відповідним чином та не захищають приманку від атмосферних опадів ті інших пошкоджень, що впливає на якість її використання для отруєння гризунів (ДСТУ ISO 6322-3:2004 ЗБЕРІГАННЯ ЗЕРНОВИХ ТА БОБОВИХ Частина 3. Захист від шкідників); - не відповідним чином проводиться обстеження зерна на наявність хвороб.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.08.2019 1708506 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства в сфері карантину рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бурлаченко О А — Директор філії
Бурлаченко О.А. — Директор філії
Порушення:
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують прове-дення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором (ДСТУ 3355-96 Продукція сільськогосподарська рослинна. Методи відбору проб у процесі карантинного огляду та експертизи, ДСТУ 4180:2003 Карантин рослин. Методи мікологічної експертизи підкарантинних. Матеріалів. ДСТУ 4709:2006 Карантин рослин. Методи бактеріологічної експертизи. ДСТУ 3354-96 Карантин рослин. Методи ентомологічної експертизи продуктів запасу. ДСТУ 4009-2001 Карантин рослин. Методи гербологічної експертизи підкарантинних матеріалів.)
Суб’єкт господарювання не відповідним чином здійснював систематичний моніторинг земельних угідь, які належать йому на правах власності або користування, а також потужностей (об’єктів), на яких здійснюється обіг продуктів рослинного походження, з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, а саме; - не відповідним чином проводиться обстеження сховищ та виробничих приміщень, галерей на наявність шкідників хлібних запасів із використанням феромонних пасток (відсутня схема розташування та ідентифікація феромонних пасток, феромонні пастки застосовуються невідповідним чином (не розліплена клейка поверхня), в недостатній кількості та не на всі види шкідників хлібних запасів (ДСТУ ISO 16002:2014 ЗЕРНО ХЛІБНИХ ЗЛАКІВ ТА БОБОВІ НА ЗБЕРІГАННІ У ЗЕРНОСХОВИЩАХ НАСТАНОВА ЩОДО ВИЗНАЧАННЯ ЗАРАЖЕНОСТІ ЗЕРНА ЖИВИМИ БЕЗХРЕБЕТНИМИ ЗА ДОПОМОГОЮ ПАСТОК, ДСТУ ISO6322-3:2004 ЗБЕРІГАННЯ ЗЕРНОВИХ ТА БОБОВИХ Частина 3. Захист від шкідників)
Суб’єкт господарювання не здійснює фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме територія підприємства засмічена карантинними бур’янами амброзією полинолистою.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.08.2019 1708414 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства в сфері карантину рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Алєксєєнко М В — Директор філії
Алєксєєнко М.В. — Директор філії
Порушення:
Суб’єкт господарювання не виконує фітосанітарні прави-ла та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме здійснює приймання на зберігання та переміщення через карантинні зони об’єктів регулювання (зерна) без документів, що підтверджують прове-дення огляду та лабораторної експертизи зразків фітосанітарним інспектором (ДСТУ 3355-96 Продукція сільськогосподарська рослинна. Методи відбору проб у процесі карантинного огляду та експертизи, ДСТУ 4180:2003 Карантин рослин. Методи мікологічної експертизи підкарантинних. Матеріалів. ДСТУ 4709:2006 Карантин рослин. Методи бактеріологічної експертизи. ДСТУ 3354-96 Карантин рослин. Методи ентомологічної експертизи продуктів запасу. ДСТУ 4009-2001 Карантин рослин. Методи гербологічної експертизи підкарантинних матеріалів.)
Суб’єкт господарювання невідповідним чином здійснював систематичний моніторинг земельних угідь, які належать йому на правах власності або користування, а також потужностей (об’єктів), на яких здійснюється обіг продуктів рослинного походження, з метою виявлення регульованих шкідливих організмів, а саме; - не застосовуються феромонні пастки для обстеження сховищ та виробничих приміщень, галерей на наявність різних видів шкідників хлібних запасів (ДСТУ ISO 16002:2014 ЗЕРНО ХЛІБНИХ ЗЛАКІВ ТА БОБОВІ НА ЗБЕРІГАННІ У ЗЕРНОСХОВИЩАХ НАСТАНОВА ЩОДО ВИЗНАЧАННЯ ЗАРАЖЕНОСТІ ЗЕРНА ЖИВИМИ БЕЗХРЕБЕТНИМИ ЗА ДОПОМОГОЮ ПАСТОК, ДСТУ ISO6322-3:2004 ЗБЕРІГАННЯ ЗЕРНОВИХ ТА БОБОВИХ Частина 3. Захист від шкідників); - територія засмічена карантинними бур’янами ценхрусом довгоголковим у вегетуючому стані
Суб’єкт господарювання не відповідним чином здійснює фітосанітарні заходи у карантинній зоні, а саме територія підприємства засмічена карантинними бур’янами ценхрусом довгоголковим у вегетуючому стані. (Висновок фітосанітарної експертизи ФЛ-09/001976-В від 02.09.2019)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.08.2019 1708215 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства в сфері захисту рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Алєксєєнко М В — Директор філії
Алєксєєнко М.В. — Директор філії
Порушення:
Суб’єкт господарювання не своєчасно проводить комплекс профілактичних і винищувальних заходів щодо боротьби із бур’янами
Суб’єкт господарювання не відповідним чином проводить систематичне обстеження продукції рослинного походження, сховищ та території, а саме; - не застосовуються феромонні пастки для обстеження сховищ та виробничих приміщень, галерей на наявність різних видів шкідників хлібних запасів (ДСТУ ISO 16002:2014 ЗЕРНО ХЛІБНИХ ЗЛАКІВ ТА БОБОВІ НА ЗБЕРІГАННІ У ЗЕРНОСХОВИЩАХ НАСТАНОВА ЩОДО ВИЗНАЧАННЯ ЗАРАЖЕНОСТІ ЗЕРНА ЖИВИМИ БЕЗХРЕБЕТНИМИ ЗА ДОПОМОГОЮ ПАСТОК); - є в наявності зараженість шкідниками хлібних запасів (на отруйній дератизаційній приманці встановленій біля дверей силосу із зерном знаходилась велика кількість рудих борошноїдів); - не ефективно здійснюється обстеження території та виробничих, офісних, побутових приміщень, галерей на наявність хребетних шкідників (гризунів) отруйні приманки розкидані (без контейнерів) у виробничих приміщеннях та на території, наявні засоби для розміщення отруйних приманок (відрізки профілю) не закріплені, не ідентифіковані, не мають пристрою для закріплення приманки відповідним чином та не захищають приманку від атмосферних опадів ті інших пошкоджень, що впливає на якість її використання для отруєння гризунів, (ДСТУ ISO 6322-3:2004 ЗБЕРІГАННЯ ЗЕРНОВИХ ТА БОБОВИХ Частина 3. Захист від шкідників); - не відповідним чином проводиться обстеження зерна на наявність хвороб.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.08.2019 1678457 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.08.2019 1678826 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бабушкін Едуард Юрійович — Директор філії «КУП’ЯНСЬКА» ТОВ СП "НІБУЛОН"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.08.2019 1678297 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кучмар Андрій Віталійович — директор ФІЛІЇ "МРІЯ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Порушення:
На молочнотоварній фермі не застосовано груповий спосіб прив'язування, який забезпечує під час пожежі швидке звільнення та виведення тварин із приміщень. У разі застосування індивідуального способу прив'язування ланцюги повинні мати мотузкові вставки, а у тваринницькому приміщенні необхідно мати комплект ножів (не менше чотирьох штук) для перерізування цих вставок.
Покарання: відсутні
05.04.2019 1641629 Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Виконання вимог припису №11 від 06.03.2018 року.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2019 1641514 Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Відповідність вимогам Закону України " Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ДСП 8.8.1.2.001-98 "Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві", ДБН В.2.2-7-98 "Будівлі і споруди для зберігання мінеральних добрив та засобів захисту рослин"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення:
Приміщення душової потребує ремонту та заміни піддону.
Складське приміщення переповнене використаною тарою (мішки), яка своєчасно не знешкоджена та не передана для подальшої утилізації.
На вхідних дверях складу відсутній попереджувальний напис : «СКЛАД ПЕСТИЦИДІВ. СТОРОННІМ ВХІВД ЗАБОРОНЕНИЙ»
Покарання: відсутні
08.01.2019 1414635 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Порушеня термину проведення перевірки, відповідно ст.5 ЗУ Про основні засадидержавного нагляду (контролю) усфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2019 1455908 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
54002, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, Каботажний Спуск, буд. 1
Учасники:
Мєдвєдєв З. — директор філії
Мєдвєдєв З — директор філії
Гулько Віталій Олександрович — директор філії "денихівська"
Мягченко М. — директор філії
Сергієнко О В — директор Філії «Присеймівська» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Мягченко М — директор філії
Літвінов О. — в.о. директора філії
Сергієнко О.В. — директор Філії «Присеймівська» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Новохатько Артем Юрійович — директор філії "Переяславська"
Літвінов О — в.о. директора філії
Порушення:
Не розроблено проект прибрежно-захисної смуги;
Змішування відходів
Журнал первинного обліку відходів за встановленою формою 1-ВТ ведеться не в повному обсязі | п. "г" ст. 17 Закону України "Про відходи"
Ефективність роботи ГОУ на джерела викиду не відповідає встановленим нормам | Абзац 10 , частини 1 ст. 10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”
Змішування відходів
Змішування відходів
Первинний поточний облік відходів за встановленою формою №1-ВТ ведеться не в повному обсязі | п. г с. 17 ЗУ "Про відходи";
Відсутній дозвол на проведення робіт на землях водного фонду | п. 16 додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», Постанови КМУ № 558 від 12.07.2005 «Про порядок видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду»
Реєстрові картки об"єктів утворення відходів не розроблені та у визначеному законодавством порядку не погоджені | ст. 27 Закону України "Про відходи";
Змішування відходів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.01.2019 1392348 Рибне господарство Державне агентство рибного господарства України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: недопущення суб'єктом господарювання посадових осіб до проведення планової перевірки, у зв'язку з тим, що не було затверджено та оприлюднено на власному офіційному веб-сайті уніфікованої форми акту, в якому передбачено перелік питань залежно від ступеня ризику
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері рибного господарства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2019 1447707 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським і річковим транспортом, що підлягає ліцензуванню, та безпека на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості) Державна служба морського та річкового транспорту України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутні необхідні нормативно-правові акти
Предмет перевірки: Безпека на морському та річковому транспорті
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2019 1562368 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Об'єкти:
Об'єкт 1
32333, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Привороття, вул. Грушевського, 5
ВП ЄДРПОУ 35890129
13204, Житомирська обл., Чуднівський р-н, С. Тютюнники, вул. Героя Лонського, буд. 2
Учасники:
Заплетнюк П І — Директор
Сіденко Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу карантину рослин упрвавління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Грицюк Дмитро Вікторович — головний агроном філії "Кам’янець-Подільська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Боднар Ростислав Миколайович — Головний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні, Головного управління держпродспоживслужби в Хмельницькій області
Заплетнюк П.І. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2019 1470300 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
36 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
СІЛЬГОСПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Сватівська 87
АЗС
56541 Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Бузьке
філія "Бистрицька" ТОВ СП "НІБУЛОН"
13000, Житомирська обл., Бердичівський р-н, С. Бистрик вул. Матвійчука, 5
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, Кам'янський район, с. Лузанівка)
20830, Черкаська обл., Кам'янський р-н, С. Лузанівка
філія «Південний Буг» ТОВ СП «НІБУЛОН»
22000, Вінницька обл., Хмільницький р-н, С. Березна, вул. Столярчука, 38
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
м. Миколаїв, вул. Фалеївська, 9Б
підприємство ТОВ СП "Нібулон"
56156, Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре, вул. Привокзальна, 32
Філія «Решетилівська» ТОВ СП “Нібулон”
38413, Полтавська обл., Решетилівський р-н, С. Покровське
фермерське господарство Філіал „Старобільський” ТОВ СП «Нібулон»
92700, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Південна
НІБУЛОН
Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9Б
Магазин «Калина»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Котлова, 185
Елеватор Мар"янівська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
37412, Полтавська обл., Гребінківський р-н, С. Марянівка, вул. Степова, 1А
АПТЕКА ПП «БІОФАРМ»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 32/10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
Миколаївська обл., Доманівський р-н, С. Лідіївка, вул. Садова, 2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Торгова, 80
Сільськогосподарське підприємство
92351, Луганська обл., Новопсковський р-н, С. Писарівка, вул. Горького., буд. 22-Е
філія Снігурівка
57324, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, Червонодолинська Сільрада, С. Широке, вул. Дорожня, 17, 46, 30, 28, 13А, 18, 14А, 48
Миргородська філія "Ромодан"
37650, Полтавська обл., Миргородський р-н, смт. Ромодан, вул. Гарбузенка, 2
Сільськогосподарське господарство ТОВ СП "Нібулон"
92532, Луганська обл., Міловський р-н, С. Калмиківка
Сільхозпідприємство
56523, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Прибужани, вул. Польова, 1
ДП "Лідієвське" ТОВ СП "НІБУЛОН"
54002, Миколаївська обл., Миколаївська обл., м. Миколаїв, Каботажний Спуск, буд. 1 56400, Миколаївська обл., Доманівський р-н, С. Лідіївка, вул. Садова, 1
Будівництво підприємства СП «Нібулон»
09210, Київська обл., Кагарлицький р-н, С. Стайки
ТОВ СП «НІБУЛОН»
92603, Луганська обл., Сватівський р-н, м. Сватове, вул. Ново-Старобільська, буд. 17
Автостоянка ТОВ СП "Нібулон"
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 4
Підприємство
32300, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Кам'янка, вул. Вокзальна, 11А
ПІДПРИЄМСТВО"НІБУЛОН"
92800, Луганська обл., Біловодський р-н, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, буд. 51
ФІЛІЯ "СКОРОХОДІВСЬКА" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
38813, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт. Скороходове, вул. Першотравнева, буд. 9
Магазин «Сонечко» ФО-П Белова Г.М.
39702, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, С. Кривуші, Ст «Будівельник»
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, Чигиринський район, с. Зам'ятниця)
20931, Черкаська обл., Чигиринський р-н, С. Замятниця
НІБУЛОН
Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Велика Морська, 63
Підприємство
32300, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Привороття
Філія "Новоодеська" ТОВ СП "НІБУЛОН"
56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, Вул Торгова, 80
сільгосппідприємство
12462, Житомирська обл., Житомирський р-н, С. Рудня Городище
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63
Сільськогосподарське підприємство (Черкаська область, Чигиринський район, с. Вітове)
20911, Черкаська обл., Чигиринський р-н, С. Вітове
ТОВ СП «Нібулон» філія «Хмільник»
22000, Вінницька обл., Хмільницький р-н, С. Ш. Гребля, вул. Першоттравнева, 82
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 4
Магазин ФО-П Блогослава М.В.
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, Пров. О. Кошового, 14-Б
Підприємство Філія «Кременчуцька» ТОВ СП «Нібулон»
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Флотська, 2В
Термінал
75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, Берегова 2 В
Фермерське господарство
92100, Луганська обл., Смт Троїцьке, вул. Лихачева, 37В
Сільськогосподарське підприємство
20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Свердлова, 98
Філія «Бистрицька» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Житомирська обл., Ружинський р-н, С. Бистрик, вул. Молодіжна 13
Підприємство
32300, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Сокіл
Складські приміщення «НІБУЛОН»
08412, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Чирське, вул. Набережна, 1
Учасники:
Богатчик Сергій Вікторович — Директор філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон»
Медун Володимир Миколайович — - Інженер з пожежної безпеки ТОВ СП «НІБУЛОН»
Веселовським О.М. — головним інженером
Ревун В.П — інженером з пожежної безпеки Медун В.М., інженером з охорони праці
Веселовським О М — головним інженером
Кучмар Андрій Віталійович — Директор філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон»
Ревун В П — інженером з пожежної безпеки Медун В.М., інженером з охорони праці
Порушення:
На в’їздах (виїздах) філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон» не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, із складанням відповідних актів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Наявні пожежні щити не укомплектовано відповідно до норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
На молочнотоварній фермі не застосовано груповий спосіб прив'язування, який забезпечує під час пожежі швидке звільнення та виведення тварин із приміщень. У разі застосування індивідуального способу прив'язування ланцюги повинні мати мотузкові вставки, а у тваринницькому приміщенні необхідно мати комплект ножів (не менше чотирьох штук) для перерізування цих вставок.
Допущено: підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами) в приміщенні молокоблоку та в приміщенні охоронця
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд» усіх будівель та споруд філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон»
Ангар для зберігання автотранспорту, топкова в ангарі для зберігання автотранспорту, приміщення адміністративної будівлі, складу не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд» усіх будівель та споруд філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон»
Електричну розетку в приміщенні вагової встановлено на горючу основу (конструкцію)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у всіх будівлях філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон» не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту
Не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", гаражні приміщення автопарку та ангар тракторної бригади філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон»
Приміщення складу зерна, комбікормів та столярної майстерні не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації
Дерев’яні конструкції горища складу зерна, комбікормів та телятника не оброблено вогнезахисним розчином
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Дерев’яні конструкції адміністративної будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", адміністративну будівлю філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон» за адресою: вулиця Миру,1 с. Сокіл, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область.
Не надано ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки
На молочнотоварній фермі не застосовано груповий спосіб прив'язування, який забезпечує під час пожежі швидке звільнення та виведення тварин із приміщень. У разі застосування індивідуального способу прив'язування ланцюги повинні мати мотузкові вставки, а у тваринницькому приміщенні необхідно мати комплект ножів (не менше чотирьох штук) для перерізування цих вставок.
Відгалуджувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючого, або важкогорючого матеріалу в приміщення майстерні тракторної бригади, приміщення токарні тракторної бригади
Не здійснено обробку дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративної будівлі філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон» що розташована за адресою: вулиця Грушевського,5, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", адміністративну будівлю філії «Кам’янець-Подільська» ТОВ СП «Нібулон» за адресою: вулиця Грушевського,5, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область.
На фермі в с. Вільнопілля не застосовано груповий спосіб прив'язування, який забезпечує під час пожежі швидке звільнення та виведення тварин із приміщень.
Територія, будинки, споруди, приміщення, технологічні установки не забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не забезпечено виконання в приміщеннях, філії законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах АЗС не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Водонапірні башти не забезпечені пристроєм для відбору води пожежно-рятувальною технікою будь-якої пори року (окрім тракторної бригади)
Не здійснено обробку дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративної будівлі філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон» що розташована за адресою: вулиця Миру,1, с. Сокіл, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову від ремонтного боксу вантажного транспорту будівлі СТО СВАТ
Допущено: експлуатацію електропроводів з пошкодженою ізоляцією (тракторна бригада) підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами) (території зерноскладу в приміщенні для очистки зерна, тракторна бригада, ветеринарне приміщення молочнотоварної ферми філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон») користування пошкодженими розетками (приміщення токарні тракторної бригади)
Електророзетки встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра (гаражне приміщення №1 автопарку)
Експлуатуються саморобні некалібровані плавкі вставки запобіжників на території зерноскладу в приміщенні для очистки зерна філії «Мрія» ТОВ СП «Нібулон»
Не укладено угоду на обов’язкове обслуговування підприємства з державною аварійно-рятувальною службою
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.01.2019 1557849 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Об'єкти:
Об'єкт 4
92100, Луганська обл., Троїцький р-н, смт. Троїцьке, вул. Ліхачова, 37 В
Об'єкт 2
92800, Луганська обл., Біловодський р-н, Селеще Міського Типу Біловодськ, вул. В. Гуньяна, буд. 51
Об'єкт 1
92602, Луганська обл., Сватівський р-н, м. Сватове, вул. Ново-Старобільська, буд. 17
Об'єкт 3
92700, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Південна, буд. 71 А
Учасники:
Заплетнюк П І — Директор
Заплетнюк П.І. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2019 1469460 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Об'єкти:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон»
Миколаївська обл., Баштанський р-н, С. Добре, вул. Привокзальна, 32
Учасники:
Шевченко Андрій Олександрович — начальник служби пожежної безпеки ТОВ СП «НІБУЛОН» (довіреність від 02.01.2018 № 9)
Порушення:
Не надано документи, які підтверджують розряд робітника з вогнезахисного обробляння (обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення - не нижче 3-го розряду
Ліцензіат не забезпечив ведення журналу обліку виконаних робіт з вогнезахисту
Покарання: відсутні
08.01.2019 1381108 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Об'єкти:
Об'єкт 1
Харківська обл., Куп'янський р-н
Учасники:
Е Ю Бабушкін — Директор філії «Куп’янськ» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Е.Ю. Бабушкін — Директор філії «Куп’янськ» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.12.2018 512313 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
52 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ФІЛІЇ "СМОТРИЧ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, С. Кам'янка, вул. Вокзальна, буд. 11А
ТОВ СП "НІБУЛОН"
м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, 2/1
Підприємство по заготівлі та зберіганні зернових Денихівська філія «НІБУЛОН»
09832, Київська обл., Тетіївський р-н, С. Денихівка, вул. Кагатна, 3
ТОВ "СП "Нібулон"; ТОВ СП "НІБУЛОН"
56601, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Торгова, 80
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІБУЛОН"
Миколаївська обл., Снігурівський р-н, С. Широке, вул. Дорожня, 17, 46, 30, 28, 13 А, 18, 14А, 48
будівництво
Київська обл., Кагарлицький р-н, С. Стайки
ТОВ СП «НІБУЛОН»
54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63
ТОВ "СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Прибужани, вул. Польова, 1
ТОВ "СП "Нібулон"
Миколаївська обл., Вознесенський р-н, С. Бузьке
ТОВ СП "НІБУЛОН"
м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, 1
Учасники:
Кліменко В.А. — Директор
Бердик Володимир Володимирович — Директор філії «Снігурівська» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Лепко Олександр Миколайович — директор перевантажувального терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН»
Васильєв Сергій Олександрович — заступник начальника СПБ ТОВ СП «НІБУЛОН»
Шевченко Андрій Олександрович — Начальник СПБ ТОВ СП «НІБУЛОН»
Бабушкін Едуард Юрійович — Директор філії «Куп’янська» ТОВ СП "НІБУЛОН"
Васильєв Сергій Олександрович. — заступник начальника СПБ ТОВ СП «НІБУЛОН»
Прокоф'єв Микола Дмитрович — Головний інженер
Шевченко Андрій Олександрович. — начальник служби пожежної безпеки ТОВ «СП «НІБУЛОН»
Кліменко В А — Директор
Заторський Сергій Сергійович — Директор філії «Марянівська» ТОВ СП «НІБУЛОН»
Тимченко Павло Михайлович — головний інженер філії «марянівська» тов сп «нібулон»
Мекеров Олександр Володимирович — головний інженер філії «снігурівська» тов сп «нібулон»
Пержинський Артем Сергійович — Директор ФІЛІЇ "СМОТРИЧ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Порушення:
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі і приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: висота у просвіті евакуаційних виходів (дверей) адміністративно-побутового корпусу виконано меншою ніж 2,0 м.
Відсутній договір (угода) про обов`язкове обслуговування з державними аварійно-рятувальними службами об’єктів підприємства
Будівлю не обладнано пристроями від прямого попадання блискавки та її вторинних проявів..
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі і приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: ширина сходових площадок менша за ширину сходового маршу у будівлі адміністративно-побутового корпусу.
Розміри з приміщень КПП (вхід та вихід) не відповідає з нормованою вимогою.
Розміщено побутовий вагончик на території підприємства без урахуванням протипожежних відстаней до капітальних будівель.
У коридорі КПП застосовані будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки.
Не укладенна угоду на постійне обов’язкове обслуговування державною аварійно – рятувальною службою.
Дерев’яні конструкції адміністративного та інженерного корпусу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Наявний піноутворювач не пройшов перевірку якості.
АЗС не забезпечена в повній мірі розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Працівники об’єкта у повній мірі не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин (протигазами), які відповідають вимогам Стандарту МНС України СОУ МНС 75.2-00013528-002:2010, у розрахунку 1 протигаз на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працюючих.
Ангар для зберігання техніки не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту.», а саме: системою пожежною сигналізації.
Не заключено договір обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами (Постанова КМУ від 26.10.2016 р. №763)
В вентиляційної камери будівлі адміністративно-побутового корпусу з лабораторією, а також приміщені вентиляційної камери в їдальні встановлені ущільнювачі та дверні замки не протипожежного виконання, чим зменшено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (у дверях вентиляційної камери в їдальні взагалі відсутній замок з ручкою)
Територія об’єкта, а також будівлі, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальне и знаки безопасности».
Не обладнано приміщення котельної системою протипожежного захисту.
Підприємство не забезпечене необхідною кількістю води для цілей зовнішнього пожежогасіння (виходячи з вимог будівельних норм та інших нормативних документів)
Дерев’яні конструкції горища адмінбудівлі, ремонтної майстерні, вагової, матеріального складу, зернового складу №1,№2 не оброблені вогнезахисним розчином.
Відсутня декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведена ідентифікація щодо визначення потенційної небезпеки, з урахуванням всіх джерел та чинників небезпеки, розташованих на території підприємства
Пожежні кран-комплекти у робочій вежі № 2 не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентиля.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема проріз у протипожежній стіні (перегородці) між приміщеннями електрощитової та дільницею металообробки, компресорною та приміщенням очищення ґрунтування металу будівлі очищення ґрунтування металу не заповнено протипожежними дверима II типу.
Відсутній договір (угода) про обов`язкове обслуговування з державними аварійно-рятувальними службами об’єктів підприємства
Розміри з адміністративних приміщень (контори) не відповідають з нормованою вимогою.
Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведене навчання всіх відповідних категорій працівників з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Відсутній договір (угода) про обов`язкове обслуговування з державними аварійно-рятувальними службами об’єктів підприємства
Обладнані приміщення директора, бухгалтерії та спеціалістів в майстерні системою протипожежного захисту не введено в експлуатацію відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дверцята електрощитів не утримуються зачиненими
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Працівники об’єкта у повній мірі не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин (протигазами), які відповідають вимогам Стандарту МНС України СОУ МНС 75.2-00013528-002:2010, у розрахунку 1 протигаз на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працюючих.
Працюючий персонал об’єкта не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин.
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи - протипожежного захисту». Об’єкт не поставлений на пожежне спостереження до пультової і організації.
В операторській сушарок розетки та вимикачі встановлені на горючій основі
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема приміщення автомобілерозвантажувачів не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
На об’єкті підвищеної небезпеки впроваджена система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення відповідно до розробленої проектної документації, але до комісії з прийняття в експлуатацію не залучений представник ДСНС України
Пожежні кран-комплекти у складі лакофарбувальних матеріалів та будівлі ремонтної ділянки не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентиля.
Не проведене навчання всіх відповідних категорій працівників з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Матеріальні цінності, що поставляються до резерву, не забезпечено сертифікатами відповідності на весь нормативний термін їх зберігання.
У коридорі адміністративних приміщень (контори) застосовані будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки.
Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: - приміщення будівель центральної ремонтної майстерні, ангарів для зберігання сільськогосподарської техніки № 1, № 2 не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації; - приміщення будівлі центральної ремонтної майстерні не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Приміщення ангару для зберігання техніки та склад №2 не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією
Будівлі ангару для зберігання техніки та складу №2 не обладнані пристроями захисту від прямих попадань блискавки
Приміщення електронно-обчислювальних машин обробки даних (серверна), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Проведена ідентифікація щодо визначення потенційної небезпеки лише паливно-заправного пункту, а не з урахуванням всіх джерел та чинників небезпеки, розташованих на території підприємства, одним з яких і являється вищезгаданий паливно-роздавальний пункт (не в складі всього об’єкта)
Не проведено спеціальні об’єктові тренування з питань цивільного захисту.
В будівлі адміністративно-побутового корпусу з лабораторією на другому поверсі не встановлений протипожежний люк при виході на горище зі сходової клітини
Відсутній матеріальний (об'єктовий) резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру і їх наслідків.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.12.2018 397353 Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері морського та річкового транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.12.2018 1063303 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавтсва у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавтсва у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; додержання законодавства у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя; додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері карантину та захисту рослин; Додержання законодавства у сфері карантину рслин; Додержання законодавства у сфері захисту рслин; Додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавства у сфері карантину рослин; додержання законодавства у сфері захисту рослин; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, ветеринарної медицини; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів
Учасники:
Алєксєєнко М.В. — Директор
Бурлаченко О.А. — Директор
Алєксєєнко М В — Директор
Бурлаченко О А — Директор
Бабич Олександр Дмитрович — директор філії Кременчуцька
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.12.2018 1202316 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Вадатурський Олексій Опанасович — генеральний директор
Кобченко Олександр Володимирович — директор філії "південний буг"
Кроліцький Олександр Сергійович — директор філії "хмільник"
Порушення:
Філія "Південний Буг" на території господарського двору розташованого у с. Березна, Хмільницького району у контейнері для збору побутових відходів здійснено змішування відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія
Філія "Хмільник" не забезпечено пердачу відпрацьованих небезпечних хімічних джерел струму ємністю 7 А/год та більше для утилізації на спеціалізовані виробництва з утилізації, спеціалізованим підприємством з утилізації чи на їх приймальні пункти протягом 3 місяців з дня закінчення строку експлуатації хімічних джерел струму
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.12.2018 1067829 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рслин; Додержання законодавства у сфері захисту рслин; Додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини
Учасники:
Піроженко О.В — директор
Бойко Іван Вікторович — головний агроном
Піроженко О В — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.09.2018 1358345 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Заплетнюк Петр Іванович — Директор філії "Чуднівська" ТОВ СП "Нібулон"
Порушення:
Захисну споруду не забезпечено документацією, яка підтверджує її відповідність вимогам цивільного захисту
Приміщення гаражів, ремонтних майстерень автомобільної та тракторної техніки, складів, операторської АЗС, ферм, бокси, для зберіганяя техніки не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Посадові особи та особи, які займаються роботою з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Здійснення господарської діяльності та використаня об'єкту нерухомості проводиться без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Захисна споруда цивільної оборони ( цивільного захисту) обмежено готова до використання за призначенням.
Дерев'яні конструкції покрівлі в будівлях філії повторно не оброблені вогнезахисним розчином
Сигнал від системи автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт цілодобового пожежного спостореження
АЗС (склад ПММ) незабезпечений піноутворювачем для цілей пожежогасіння.
Покарання: відсутні
13.09.2018 1358321 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вільчик Максим Іванович — головний інженер
Порушення:
Посадові особи та особи, які займаються роботою з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Сигнал від системи автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт цілодобового пожежного спостореження
Покарання: відсутні
19.07.2018 1600372 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Горішний Володимир Васильович — регіональний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.07.2018 1625246 Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шевчук В. О. — директор філії "Ромодан" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Шевчук В О — директор філії "Ромодан" ТОВ СП "НІБУЛОН"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
31.05.2018 1351674 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів про усенення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Васильєв Сергій Олександрови — заступник начальника служби пожежної безпеки ТОВ СП «НІБУЛОН»
Порушення:
Будівлі зерноскладів не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2010 ««Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»
На корпусі водонапірної башти не нанесено позначення, яке вказує місце розташування пристрою для забирання води пожежно-рятувальною технікою.
Дерев’яні елементи горищного покриття будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.02.2018 1638670 Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Відповідність вимогам Закону України " Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ДСП 8.8.1.2.001-98 "Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві", ДБН В.2.2-7-98 "Будівлі і споруди для зберігання мінеральних добрив та засобів захисту рослин"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кобченко Олександр Володимирович — Директор філії "ПІВДЕННИЙ БУГ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІБУЛОН"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.01.2018 1211251 Управління Держпраці у Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Письмова заява суб’єкта господарювання до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кокуца О С — головний інжинер
Кокуца О.С. — головний інжинер
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні