ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "НАРП"

Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Фомічов Юрій Миколайович — Т.в.о. головного інженера

Пункт №3 наданого до виконання припимсу від 02.07.2021 №286 щодо усунення порушень виявлених в ході проведеної планової перевірки, не виконано

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ганчо Любов Павлівна — керуюча бази відпочинку «Сокіл»

Лейфура Максим Анатолійович — головний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Не забезпечено мінімальний склад рятувального поста: не менше трьох осіб, які пройшли відповідну підготовку (перепідготовку) за професією матрос-рятувальник (начальник поста) та плавці-рятувальники в аварійно-рятувальній службі, мають свідоцтва про проходження такої підготовки з датою поточного року

На території бази відпочинку не встановлено порядок (систему) оповіщення людей про пожежу

Не здійснено навчання керівного складу з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Посадовi особи та працiвники не пройшли навчання та перевiрку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленомупостановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях»

Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення спальних корпусів, будинків для відпочинку, столової та допоміжних приміщень не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)

Дерев’яні конструкції перекриття будинків для відпочинку та спальних корпусів не оброблено засобами вогнезахисту, що забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не виділено ділянку акваторії не менше 10 % загальної площі акваторії, що повинна мати глибину не більше ніж 1,2 м та позначена поплавковою огорожею або буями оранжевого (червоного) кольору, для купання осіб, які не вміють плавати, дітей та осіб з інвалідністю

Експлуатацію систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, зокрема умови освітлення евакуаційних виходів з спальних корпусів та столової не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з адмінбудівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі

Не проведено ідентифікацію об'єкту на наявність потенційної небезпеки

Не позначено межу запливу на акваторії водного об'єкта (пляжу) буями оранжевого або червоного кольору через кожні 25-30 м в межах 50 м від берега, не далі лінії глибини 1,5-1,75 метра

Зупинення (тимчасове припинення) діяльності

Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Поліщук Ілона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Фомічов Юрій Миколайович — Т.в.о. головного інженера ДП "НАРП"

Костюк Наталя Василівна — Інженер з охорони навколишнього природного середовища ДП "НАРП"

Кабашний Андрій Борисович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Кожухар Олена Юріївна — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Під час проведення перевірки в ході огляду території МВВ встановлено, що складування відходів здійснюється із порушенням Правил експлуатації полігонів побутових відходів, що затверджено наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2010 № 435 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.12.2010 за №1307/18602, а саме не здійснюється розрівнення та ущільнення розміщених відходів.

ДП «НАРП» не проводиться технічне навчання і перевірка знань обслуговуючого персоналу (не менше одного разу на рік), залученого до експлуатації газоочисних установок.

Станом на 23.06.2021 облік забору води на базі відпочинку «Сокіл» здійснювався за часом роботи насосного обладнання, а не за показниками встановленого 18.06.2021 засобу вимірювальної техніки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Криницький Віктор Пилиплвич — ДИРЕКТОР

Шелестюк Юлія Федорівна — головний державний інспектор віддвілу з питань експертизи умов праці

Джігімон Сергій Миколайович — Начальник відділу нагляду вна виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Лодатко Юрій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Кирницький Віктор Пилиплвич — Директор

Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Григорович Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Беляєв Василь Станіславович — заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Янковський Сергій В'ячеславович — Головний інженер

пункт № 2 наданого до виконання припису від 05.08.2019 №02-03-07-08/90 щодо усунення виявлених порушень в установлений термін не виконано (Встановити на свердловині №3019 (база відпочинку «Сокіл») повірений засіб вимірювальної техніки)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ганчо Любов Павлівна — директор

на базі відпочинку не встановлено порядок (систему ) оповіщення людей про пожежу

Приміщення спального корпусу, столової та допоміжні приміщення не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією

не проведено ідентифікацію обєкту на наявність потенційної небезпеки

Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту

Зєднання, відгалудження та окінцювання жил проводів в приміщеннях столової не виконано за допомогою паяння, опресування, зварювання або затискачів

Не проведено вогнезахисну обробку деревяних конструкцій покрівель будинків для відпочинку та спального корпусу

У житлових кімната спального корпусу не оновлено схематичні плани індивідуальної евакуації з відповідного поверху із зазначенням даного номеру, кімнати, евакуаційних виходів та шляхів руху до них, місць розміщення засобів пожежогасіння та пожежної сигналізації, а також необхідний пояснювальний текст і памятка на випадок виникнення пожежі та стислою памяткаю про правила пожежної безпеки для мешканців.

Не проведено ревізію пристроїв захисту будівель від прямих попадань блискавки та втроринних її проявів , а також їх перевірку відповідно до вимог ДСТУ Б. В. 2.5.:38-2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улащтування блискавкозахисту будівель та споруд"

Янковський С.В. — Головний інженер

Костюк Н.В. — інженер з охорони навколишнього природного середовища

Янковський С В — Головний інженер

Костюк Н В — інженер з охорони навколишнього природного середовища

не забезпечено здійснення професійної підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

Облік обсягів накопичення відпрацьованих хімічних джерел струму та передачі їх на утилізацію здійснюється не за встановленою формою «Журнал обліку і обігу відпрацьованих акумуляторних батареї»

не проводиться технічне навчання і перевірка знань інженерно- технічного персоналу (не менше одного разу на три роки) та обслуговуючого персоналу (не менше одного разу на рік), залученого до експлуатації ГОУ

зафіксоване розповсюдження летких фракцій відходів по її території.

облік забору води з свердловини №3019 (база відпочинку «Сокіл») ведеться не спеціальне водокористування від 21.03.2019 №312/МЛ/49д-19 за показниками засобів вимірювальної техніки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кирницький В.П. — директор

Кирницький В П — директор

Онищенко Анатолій Юхимович — Начальник служби охорони праці ДП ««Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»

В виробничих цехах підприємства відсутні пристрої для питного водопостачання, що є порушенням п. 5.2.2.1 ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення»; підрозділ 6.4 розділу 6 НПАОП 63.23-1.06-98 «Правила техніки безпеки при технічному обслуговуванні і поточному ремонті авіаційної техніки».

В акумуляторній (автогараж) не функціонує умивальник для миття рук та обличчя,

Аналізи повітряного середовища повинні проводитись регулярно за графіком, затвердженим Головним інженером підприємства (організації) та погодженим з СЕС. Незалежно від графіка аналіз повітряного середовища повинен проводитися після кожної зміни технологічного процесу або реконструкції виробничої дільниці. При наявності в робочому приміщенні аерозолів і парів шкідливих речовин вище граничнодопустимих концентрацій повинні бути вжиті заходи по нормалізації складу повітря чим порушено п. 3.2.11 НПАОП 28.51-7.27-85.

Не пред’явлено суб’єктом господарювання проведення КПО (комплексного приладового обстеження) підземного сталевого газопроводу через 3 роки при тривалості експлуатації понад 25 років для таких, що знаходяться в задовільному технічному стані та нормальних геологічно-корозійних умовах, останнє КПО проводилось в 2013 році, чим порушено п. 1.17 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.

На виробничих дільницях цехів підприємства недоукомплектовані або відсутні аптечки першої долікарської допомоги

На малярній дільниці цеху № 1тара з під лакофарбних матеріалів не закрита кришками,

В приміщенні ЦЗЛ ємкості (колби) з дистильованою водою не підписані,

Не пред’явлено суб’єктом господарювання перелік газонебезпечних робіт, які виконуються по наряду – допуску та без наряда - допуска, чим порушено п.1.7 розділу 1 НПАОП 0.00-5.11-85

Не забезпечено власником технічного стану і безпечного користування газопроводами, відповідно до чинного законодавства України, чим порушено п. п. 3.2 та 3.3 розділу 111 НПАОП 0.00-1.76-153.3.

Не проведено посадовими особами суб’єкта господарювання позаплановий інструктаж з працівниками на робочому місці або в кабінеті охорони праці: -при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них, а саме «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» НПАОП 0.00-1.81-18, чим порушено п. 6.6 НПАОП 0.00 - 4.12-05

Не представлено Дозвіл на продовження виконання робіт підвищеної небезпеки : роботи у вибухопожежонебезпечних зонах

До пуску в роботу ліфтів підприємства, які на момент перевірки не експлуатуються та виведені з експлуатації наказом по підприємству, а саме: Ліфт електричний із провідником в/п 2000кг б/н цеху № 4; Ліфт вантажний без провідника в/п 500кг б/н цеху № 1; Ліфт вантажний без провідника в/п 500кг б/н цеху № 1, - забезпечити їх утримання, безпечну експлуатацію, відповідно вимог НПАОП 0.00-1.02-08

Не ведеться облік і контроль за видачею спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ працівників цеху № 4 (не заведені особисті картки обліку спец.одягу, спецвзуття та інших ЗІЗ),

Не контролюється суб’єктом господарювання транспортування, працівниками на візках, балонів з газами з не нагвинченими на їхні горловини запобіжними ковпаками, чим порушено п. 2.32 глави 2 розділу V НПАОП 0.00 -1.71-13

Не пред’явлено суб’єктом господарювання проведення технічних оглядів та технічного обстеження, оцінка та паспортизація технічного стану об’єктів систем газопостачання, визначення можливості подальшої експлуатації газопроводів, здійснення запобіжних заходів для безаварійної експлуатації об’єктів систем газопостачання, а також забезпечення промислової, пожежної та техногенної безпеки і охорони довкілля на цих об’єктах здійснюються відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання,

ТП-17 двері ТР-1, РУ-6 кВ не пофарбовані, не має відповідних позначок, знаків безпеки встановленої форми, чим порушено пп.3.4., 3.20, 3.34 гл.VII ПТЕЕС.

Працівники підприємства на робочих місцях в умовах дії шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу не використовують спецвзуття; водій автонавантажувача при виконанні своїх функціональних обов’язків знаходився не в касці та без сигнального жилету; каска у водія автонавантажувача має пошкодження та потребує заміни,

На час перевірки засоби захисту від ураженням електричним стумом (діелектричні перчатки) не проходять періодичні експлуатаційні випробування, що є прошенням п.4.4.3 ПЕЕЗ.

Документація з електрогосподарства не в повному обсязі, що є порушенням п 8.7.3. ПБЕЕС.

Не пред’явлено суб’єктом господарювання проведення періодичності технічних оглядів трас підземних газопроводів залежно від технічного стану газопроводів, корозійної активності ґрунтів і ефективності засобів ЕХЗ, тиску газу, наявності сигналізаторів загазованості в підвалах, виду місцевості та щільності її забудови, пори року, але не рідше ніж зазначено у додатку 1, чим порушено п. 1.9 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.

До пуску в роботу посудин, що працюють під тиском підприємства, які на момент перевірки не експлуатуються та виведені з експлуатації наказом по підприємству, а саме: Повітрязбірник V=4м3 зав.№ 1393; Повітрязбірник V=4м3 зав.№ 1392; Повітрязбірник V=6,3м3 зав.№ 56; Повітрязбірник V=6,3м3 зав.№ 9, забезпечити їх утримання, безпечну експлуатацію, відповідно вимог НПАОП 0.00-1.81-18

Суб'єкт господарювання не склав повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) і не надіслав його у двотижневий термін до управління Держпраці у Миколаївській області

Не пред’явлено суб’єктом господарювання гідравлічне випробування рукавів 1 раз на 3 місяці на міцність тиском, що становить 1,25 робочого тиску. Рукав повинен витримувати цей тиск протягом не менше 10 хв., чим порушено п. 2.47 глави 2 розділу V НПАОП 0.00 -1.71-13

Не пред’явлено суб’єктом господарювання виведення в автомашинах, призначених для перевезення ЗВГ, вихлопної труби від двигунів до їх передньої частини. В автомашинах, які використовуються для перевезення балонів періодично або тимчасово, на вихлопній трубі протягом усього часу рейсів повинен встановлюватись іскрогасник, чим порушено п. 2.3 глави 2 розділу V1 НПАОП 0.00-1.76-15.

Кімната для прийому їжі для працівників ЦЗЛ не оснащена холодильником та мікрохвильовою піччю. Холодильник та мікрохвильова піч розташовані у виробничих приміщеннях лабораторії, що є порушенням п. 5.2.4.5 ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення».

У складі не вивішені інструкції, правила і плакати стосовно поводження з балонами, які знаходяться в складі, чим порушено п.18 глави 3 розділу X НПАОП 0.00-1.81-18

Не пред’явлено суб’єктом господарювання проведення систематичного контролю за технічним станом газопроводу (підземного) і споруд на них шляхом проведення комплексного технічного огляду (обходу) трас газопроводів, технічного обстеження, в тому числі КПО, вимірювання захисних потенціалів і перевірки ефективності роботи засобів ЕХЗ, чим порушено п. 1.4 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15

На підприємстві не організоване централізоване прання спецодягу

До пуску в роботу вантажопідіймальних машин, механізмів підприємства, які на момент перевірки не експлуатуються та виведені з експлуатації наказом по підприємству,забезпечити їх утримання, безпечну експлуатацію, відповідно вимог НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці при експлуатації вантажо-підіймальних кранів, підйомників та відповідного обладнання», отримати дозвіл на їх експлуатацію, згідно додатку 3 ПКМУ №1107 від 26.10.2011р. «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», в редакції ПКМУ № 48 від 07.02.2018р.

Не пред’явлено суб’єктом господарювання проведення позачергового КПО підземного газопроводу, який необхідно проводити: у разі якщо строк експлуатації перевищує для сталевих газопроводів - 40 років (газопровід введено в експлуатацію згідно паспорту в 1976 році) , чим порушено п. 1.18 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.

Список працівників, що мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджений в встановленому порядку, чим порушено п.2.2.11 ПБЕЕС.

В камері ТР-1 ТП-18 обсипається штукатурка, чим порушено п. 3.34. р. VІІ ПТЕЕС.

Не проведено позачергове навчання і перевірка знань посадових осіб суб’єкта господарювання при введені нових нормативно-правовими актами з охорони праці, які виконують роботи а саме «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» НПАОП 0.00-1.81-18, чим порушено п. 5.6 НПАОП 0.00-4.12-05

Суб'єкт господарювання не склав повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) і не надіслав його у двотижневий термін до управління Держпраці у Миколаївській області

Відсутні умови для прийняття душу працівникам гальванічної дільниці цеху № 3, працівникам зварювальної та слюсарної дільниць цеху № 3 в теплий та холодний період року; відсутні умови для прийняття душу в холодний період року працівникам цеху № 1 (окрім ділянки клепувальників), працівникам авто гаражу,

Працівники підприємства не забезпечені 100% головними уборами (берети, шапки); клепальники цеху № 1 в умовах дії локальної вібрації не забезпечені противібраційними рукавицями

У цехах металопокриттів (травлення) не передбачено роздільні системи каналізації для відведення кислих та лужних стічних вод, що містять іони важких металів (та не містять хромових і ціаністих солей); для відводу стічних вод, що містять солі шестивалентного хрому; для відводу стічних вод, що містять фтор-іон

Не надано акту опосвідчення стану безпеки електроустановок, чим порушено пп. 8.1-8.4 ПБЕЕС.

Під час перевірки в цеху №1 засоби віброзахисту при роботі з пневматичним інструментом відсутні що є порушенням п.4.8 НПАОП 0.00-1.17-13. Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.

Працівники підприємства не ознайомлені під розпис із заключним актом за результатами проведення періодичного медичного огляду у 2018 році . Відсутній наказ по підприємству щодо переведення на іншу роботу осіб за станом здоров’я

Не чітко нанесено суб’єктом господарювання на шафах ГБУ ЗВГ попереджувальні написи "Горючий газ. Вогненебезпечно", чим порушено п. 2.27 глави 2 розділу V1 НПАОП 0.00-1.76-15.

Приміщення ЦЗЛ потребують ремонту (порушена цілісність оздоблюваних матеріалів),

Верстатники (токарі, фрезерувальники) цеху № 3 при контактуванні рук із мастильно-охолоджуючою рідиною не забезпечуються біорукавичками,

Не забезпечено працівниками суб’єктом господарювання транспортування балона з ЗВГ з накрученими на горловину запобіжними ковпаками і установленими на вихідних штуцерах вентилів заглушками, чим порушено п. 2.2 глави 2 розділу V1 НПАОП 0.00-1.76-15.

Не забезпечено суб’єктом господарювання нанесення на балонах з ЗВГ білу розпізнавальну кільцеву смугу завширшки 100 мм., які використовують суб’єкти господарювання для виробничих цілей, чим порушено п. 2.1 глави 2 розділу V1 НПАОП 0.00-1.76-15.

На час перевірки відсутня декларація на роботи в колодязях, чим порушено п.8 дод.6 Постанови Кабінету Міністрів України «1107 від 26 жовтня 2011р в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018р. № 48

Кирницький Віктор Пилипович — Директор

Ганчо Л П — Директор бази відпочинку «Сокіл» (Нарп)

Ганчо Л.П. — Директор бази відпочинку «Сокіл» (Нарп)

Захист всіх будівель, споруд та зовнішніх установок підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку, крім складу ПММ, не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: у приміщенні архіву цеху № 2.

Не проведено навчання керівного складу і фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту

Пожежні кран-комплекти в цеху № 5 не справні (відсутній тиск в мережі внутрішнього протипожежного водопроводу).

Не проведено ревізію пристроїв захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Виробничі та лабораторні приміщення цехів № 1, 2, 4, 5, випробувальна станція, в яких застосовуються або зберігаються речовини (авіаційний керосин, спирт), здатні утворювати вибухонебезпечні концентрації газів та парів не обладнано автоматичними газоаналізаторами для контролю повітряного середовища. За відсутності газоаналізаторів, які випускаються серійно, не здійснюється періодичний лабораторний аналіз повітряного середовища.

Дерев'яні конструкції покрівлі (перекриття) боксу льотно-випробувальної станції, складів цеху № 1, виробничої будівлі цеху № 4, фарбувальної камери та коридору цеху № 5 не піддані вогнезахисному оброблянню.

У спальних корпусах бази відпочинку відсутні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.

Не проведений розрахунок витрати води на внутрішнє пожежогасіння з урахуванням найбільшої витрати її на виробничі та господарчі потреби в будівлі авіаремонтного ангару цеха № 1, цехах № 4, 3 (гальванічна дільниця) та пункту технічного обслуговування гаража автотранспорту.

Не проведено обладнання приміщень спальних корпусів, адмін. корпусу та їдальні системою автоматичної пожежної сигналізації та системою оповіщення відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Керівний склад цивільного захисту не пройшов навчання на курсах цивільного захисту та не отримав посвідчення встановленого зразка (керівник та його заступники).

Умови освітленості евакуаційних виходів з спальних корпусів не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: у евакуаційних виходах не встановлені світлові покажчики «Вихід»

Не доукомплектовані пожежні кран-комплекти № 21, № 22, № 23, № 24, № 28, № 38 в цеху № 5 рукавом однакового з ним діаметра та ручним пожежним стволом.

У сходових клітках будівлі заводоуправління облицювання стін виконано з матеріалів (вагонка) з вищою пожежною небезпекою ніж Г2, В2, Д2, Т2.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в дверному прорізі протипожежної перешкоди, яка відокремлює приміщення електрощитових в авіаремонтному ангарі цеху № 1 та в токарній дільниці цеху № 3 не встановлено протипожежні двері з класом вогнестійкості що відповідає протипожежній перешкоді.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи на прибудові ангара цеха № 1 не пофарбовані.

Розподільчі коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів у приміщеннях цехів № 2, № 5 та адміністративної будівлі цеха № 1.

Пожежний щит (стенд) розташований на території бази відпочинку не доукомплектований інвентарем згідно норм належності (повна комплектація 1 пожежного щита включає в себе 3 гаки, 2 лопати, 2 сокири, 2 ломи, 3 вогнегасника покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2*2м. – 1 шт., ящик з піском 1 шт)

Лінії живлення до побутового кондиціонера у приміщенні диспетчерської служби в адміністративної будівлі цеха № 1 не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Електророзетки, вимикачі не встановлено на не горючу основу (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра в приміщеннях цехів № 2, № 5, адміністративної будівлі цеха № 1 та дільниці цеха № 2 по ремонту ТА-6А.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони за "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема несучі дерев’яні конструкції горищного приміщення адмін. корпусу та їдальні не приведені до мінімальних класів вогнестійкості відповідно до вимог табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016

Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної та техногенної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013 № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»

Місце зберігання ключів від дверей насосної станції не зазначено написом на дверях.

В коридорі адміністративної будівлі цеха № 1 проводи (кабелі) з оболонками з горючих матеріалів не забезпечено відстанню від них до горючих основ не менше 0,01 м у приміщеннях цехів № 2, № 5 та адміністративної будівлі цеха № 1.

Пожежні кран-комплекти не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання в будівлі цеху № 2, будівлі заводоуправління.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у приміщеннях цехів № 2, № 5 та адміністративної будівлі цеха № 1 не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів та шляхів евакуації з будівлі і приміщень спального корпусу №1 не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: двері, що відчиняються з приміщень кімнат у коридор поверхів спального корпусу № 1 влаштовано таким чином, що зменшують ширину шляхів евакуації з поверху на ширину дверного полотна.

Технічне обслуговування вогнегасників ВВК- 3,5 – 47 шт., не здійснюється відповідно до «Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 за № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2018 р. за № 225/31677.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: у приміщеннях архівів, складських, вентиляційних приміщень, між виробничими і адміністративно побутовими приміщеннями цехів, між приміщеннями різної категорії вибухопожежної та пожежної небезпеки (цеха № 1, 2, 3, 4, 5).

У місцях перетинання протипожежних перешкод вентиляційними каналами в малярному відділені цеху № 4 не передбачено автономні пристрої, які попереджають поширення продуктів горіння по цих комунікаціях.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: приміщення для розміщення блока серверів, шаф з електричним та електронним обладнанням не обладнано системами пожежогасіння.

Приміщення цеху № 5 не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення має відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не проведено обов'язкове страхування цивільної відповідальності суб'єкту господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями.

Приміщення не в достатній кількості забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно з Типовими нормами належності вогнегасників.

Зовнішні огороджувальні конструкції малярного відділення цеху № 4 з виробництвом категорії А не виконано з легко скидних конструкцій, площа яких визначається розрахунком не менше 0,05 м2 на 1 м3 вибухонебезпечних приміщень.

На об’єкті не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в терміни обумовлені Правилами улаштування електрообладнання (з періодичністю 1 раз на 2 роки).

Технічне обслуговування автоматичної установки пожежогасіння, влаштованої в авіаремонтному ангарі цеху №1 не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", а саме: не укладено угоду на технічне обслуговування з організацією яка має відповідну ліцензію згідно НАПБ Б.07.016.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в дверному прорізі протипожежної перешкоди, яка відокремлює приміщення серверної в будівлі заводоуправління не встановлено протипожежні двері з класом вогнестійкості що відповідає протипожежній перешкоді.

Відсутні інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації з адміністративного корпусу льотно-випробувальної станції, цехів № 1, 2, 3, 4, 5, на першому та другому поверсі будівлі заводоуправління не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення не вмикаються з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Не здійснено лабораторні випробування засобів радіаційного та хімічного захисту, у яких закінчився встановлений термін зберігання.

Не розроблено накази, інструкції, положення щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки

Установка водяного пожежогасіння авіаремонтного ангару цеху № 1 не в автоматичному режимі.

Приміщення складські, виробничі, лабораторні будівлі (приміщення), приміщення будівлі першого та другого поверху заводоуправління, автогаражів, цехів, майстерень, трансформаторних підстанцій не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: у вентиляційному каналі, який влаштовано між фарбувальним приміщенням та іншими приміщеннями виробничої будівлі цеху № 4 (протипожежний клапан).

Керівником бази відпочинку не призначено осіб відповідальних за дотримання протипожежного режиму.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: у вибухонебезпечному приміщенні цеху № 4 (випробувальна лабораторія на першому поверсі, фарбувальна дільниця на 3-му поверсі).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кирницький В.П. — Директор

Костюк Н В — інженер з онпс

Костюк Н.В. — інженер з онпс

Кирницький В П — Директор