ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД "МОТОР"

Гнатюк Катерина Володимирівна — провідний спеціаліст

Свистюла Сергій Іванович — в.о. директора

подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб

Корчмарчук Оксана Вікторівна — Головний державний інспектор

Мельник Наталія Павлівна — головний державний інспектор

Царук Валерій Миколайович — В.о. керівника ДП "ЛРЗ "МОТОР"

Атестація робочого місця дефектоскопістів рентгено-, гаммаграфування за умовами праці на ДП " ЛРЗ "МОТОР" проведена з порушенням Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці та методичними рекомендаціями щодо проведення атестації робочих місць за умовами праці.

Дефектоскопістів рентгено-, гаммаграфування не поінформовано під розписку про умови праці та про наявність на їх робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Андрушко Володимир Петрович — головний державний інспектор

Кушпель Анатолій Миколайович — головний державний інспектор

Царук Валерій Миколайович — в.о. директора

Черепанський Сергій Михайлович — начальник відділу

Корнійчук Віталій Леонтійович — головний державний інспектор

Петриканин Василь Степанович — головний державний інспектор

Шумський Олександр Вікторович — головний державний інспектор

Рукави для газорізання не проходять гідравлічне випробування на міцність тиском

Прострочений термін атестації персоналу,що виконує роботи вантажопідіймальними машинами з підлоги.

Не заключений договір на технічне обслуговування і ремонт ліфтів із спеціалізованою організацією.

Кімната бункерної прокачки виробу 99 цеху №2 має нерівності.

Відсутні дані про розрахунок,випробування,маркування на знімний вантажозахоплювальний пристрій кільце (паспорт),що експлуатується на кран-балці інв.№3138 в цеху №3

Наявна декларація безпеки №07.08029701.01.2-Д потребує перегляду

Не проведено спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці працівникам зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою енерго-механічний відділ: - електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування Борисов В.В,; - оператор котельні Юшак І.В.; база відпочинку "МОТОР" с. Товпижин: матрос-рятувальник Кирющенко Р.О.; - служба пожежної безпеки - пожежна команда: водій автотранспортних засобів (пожежної цистерни ЗІЛ-131-АЦ-40(131)-1237А, 5т, ІІ гр. Максимчук О.М.; цех №2: - слюсар з ремонту агрегатів Конотопчик А.М.; - слюсар-випробувувач Романюк М.В.; - слюсар-ремонтник Юхимчук І.В.; цех №3: - випробувач-механік двигунів Голубюк О.О.; цех №4: - слюсар з ремонту авіадвигунів Зборовський О.С.; цех №6: - шліфувальник Тарасевич І.Г.; - електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування Куценко С.К.

Не по всіх підрозділах виробничі інструкції видаються під розписку для персоналу,який обслуговує обладнання,що працює під тиском

Прострочений термін атестації ліфтерів Денисенка С.В, Каленюка О.М, Бойко Н.М, Поліщук О.О від 03.2021р.; електромеханіка Ворон.В.К. від 2020р.

Роботодавець не отримав дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів

Начальник служби охорони праці (чисельністю понад 1000 працівників) не пройшов навчання в навчальному центрі Держпраці

На підприємстві не розроблений план локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання.

Відсутні підписи відповідальної особи за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання,що працює під тиском у змінному журналі операторів котельні в робочі дні.

Роботодавець зобов’язаний вжити усіх необхідних заходів для забезпечення: професійної підготовки працівників, які здійснюють використання виробничого обладнання, та ознайомлення таких працівників із ризиками, що можуть виникнути внаслідок використання виробничого обладнання;(експлуатація резервуарів складу №4 ВМТП ) працівники потребують спеціальної підготовки, які здійснюють ремонт, реконструкцію, модернізацію та технічне обслуговування виробничого обладнання (резервуари складу№4 ВМТП) Роботодавець повинен забезпечити консультування працівників з питань охорони праці, а також їх участь в обговоренні всіх питань щодо безпеки, захисту здоров’я та життя, пов’язаних з використанням виробничого обладнання (експлуатація резервуарів складу №4 ВМТП)

Стандарт підприємства СТП 984.12.252-18 "Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці" затверджене наказом директора 21.11.2018р. №250-аг розроблено і затверджено не відповідності до Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та містить посилання на недіючі НПА з охорони праці,що втратили свою чинність

Відсутні журнали нагляду (паспорта) на автонавантажувачі М-40081;СРСD45N.

На кран-балках інв.№3144 та інв.№3138, що працюють на спільній колії в цеху №3 не встановлені обмежники ходу механізмів пересування або пружинні буферні пристрої для пом’якшення можливого удару кран-балок одна в одну.

Не ведуться журнали огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари, журнали технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних машин.

В порушення вимог ст.21 Закону України «Про охорону праці», пункту 21 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. № 1107 у редакції від 10.03.2021 року, не отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки зазначені у пункті 7 Група А (затверджений Постановою КМУ №77 від 03.02.2021 року), а саме: - Злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів

В енергомеханічному віділі відсутні копії інструкцій заводів-виробників з ремонту, монтажу та експлуатації вибухозахищеного обладнання для забезпечення проведення навчання та і перевіроки знань працівників, які допускаються до експлуатації даного типу обладнання.

В перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, розроблених з урахуванням специфіки виробництва та затверджений керівником підприємства, внесені роботи, не визначені НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою».

Стандарт підприємства СТП 984.01.035-16,затверджений 29.03.2016р. і введений в дію 04.11.2011р. розроблений з посиланням на недіючі НПА з охорони праці,що втратили свою чинність.

Протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (№4; 12; 13; 18; 20 від 14.12.2020р.) оформлені з порушенням (не вказується повністю ім’я та по батькові працівника).

Не проведені вимірювання опору ізоляції та заземлюючих контурів на вантажопідіймальних машинах.

Після заміни вантажного канату на вантажопідіймальних машинах в паспортах відсутній запис про проведення перевірки правильності запасовки, надійності кріплення кінців канату та обтяжки робочим вантажем.

Інструкція з охорони праці №230 під час виконання електромонтажних робіт на висоті, як нормативний акт підприємства, не відповідає чинному законодавству України: наявна вимога щодо проходження навчання з нормативного акту - «Правил пожежної безпеки в Україні» (1995), який на даний час втратив чинність.

Не подано декларації на види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: - роботи в зонах дії іонізуючого випромінювання; - нанесення лакофарбних покрить, грунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); - наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум'я; - обслуговування верстатів з обробки деревини і металів; - застосування скловати, шлаковати, азбесту, мастик на бітумній основі, перхлорвінілових і бакелітових матеріалів; - роботи в термічних цехах та дільницях на електротермічних установках підвищеної та високої частоти

В журналах реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці, цеху №2, особами, які проводять інструктажі не вказується назва інструкції (графа 5).

Не подана декларація на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3 пункті 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме системи газопостачання природнім і зрідженим газом суб'єктів господарювання та газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1МВт - котли - VITOMAX - 200LWM62A001 інв №2583; №2584; №2585.

Комісією по перевірці знань з питань охорони праці не розроблений перелік питань для перевірки знань для електрогазозварників енергомеханічного відділу підприємства.

Відсутні дані про спрацювання сигналізації і автоматичних захистів ( не вказані граничні параметри спрацювання засобів захисту) при експлуатації водогрійних котлів Vitomax 200 реєстр №ВН-2287, 2288, 2289.

Роботодавець не здійснює моніторинг, оцінку технічного стану такого виробничого обладнання, як машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки (позачерговий технічний огляд, експертне обстеження )та нагляд за їх безпечною експлуатацією відповідно до вимог нормативно правових актів з охорони та гігієни праці (термін експлуатації резервуарів (№12,14,15,17,18,19) згідно експертного обстеження закінчився у 2020р., що загрожує здоров’ю та життю, працівників, яке пов’язане з використанням виробничого обладнання. (резервуарів складу №4 ВМТП)

Не заведено журнали реєстрації нещасних випадків та/або гострих професійних захворювань (отруєнь), аварій, що сталися на виробництві за формами згідно з додатками 26 та 27.

В порушення вимог ст.21 Закону України "Про охорону праці", пунктів 6, 7 "Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин,механізмів, устаткування підвищеної небезпеки", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107 у редакції від 10.03.2021 року, не одержано дозволу органів Держпраці на експлуатацію (застосування) машин,механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені: у пункті 5, групи А переліку машин,механізмів, устаткування підвищеної небезпеки,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021р.№77, а саме: Обладнання,що працює під тиском : по цеху№6 : 1) повітрозбірник В-4-2,зав №53730,інв. № 18420; по цеху №2 балони стиснутого повітря реєстр Р=196 бар, 2) реєстр № В-1805,зав.№5336; 3) реєстр № В-1806, зав№5355,4) реєстр №В-1807,зав.№2750; 5) реєстр №В-1808,зав.№597; 6) реєстр. № В-1809,зав.№6711 ; по цеху №4: 1) посудина РВ 900.800-04,зав.№053; 2) посудина РВ 900.800-04 ,зав.№047; 3) посудина ПЗВ 900.800-11-01,зав.№0803; 4) посудина ПЗВ 900.800-11-01 зав. № 0804; пункті 7, групи А переліку машин, механізмів,устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021р.№77, а саме: Вантажопідіймальні крани і машини, ліфти,підйомники для підіймання працівників. по ЕМВ (енерго-механічний відділ) : 1) таль електрична типу 311,зав.№3912,інв.№3218; 2) підйомника телескопічного причіпного гідравлічного Р=125кг.Н=6,5м.,зав.№3224,інв.№3216; по цеху №4 : 1) кран-балка Р=5т., інв. № 3187 2) кран консольний поворотний зав.№138, інв.№3261; 3)кран-балка Р= 1т ,інв.№3193; 4) підйомник інв.№3198, реєстр. № В-0154; по цеху №2 : 1) монорельс Р=500кг.,інв.№3233 ;2) кран-балкаР=3т.,інв.№3242; 3) таль електрична Р=3т.,інв.№3131; 4) кран-балка Р=2т.,інв.№3243; 5) таль електрична Р=2т.,інв.№3130; 6) таль пневматична Р=100кг.,інв.№3125 ; 7) таль пневматична Р=100кг., інв. № 3123; 8) тельфер пневматичний Р-500кг., інв. № 3124 ; 9) ліфт вантажний Р=500кг.,реє-стр.№В-1367,зав.№981-80,інв.№3127; 10) ліфт вантажний Р=500кг.,реє-стр.№В-1368,зав.№982-80,інв.№3128; по цеху транспортному : 1) кран-балка Р=500кг.,інв.№3246; по цеху №1 : 1) кран-балка Р=1т.,інв. № 3163; 2) електроталь Р=0,5т.,інв. №3174 ,зав.№6490; 3) електроталь Р=0,5т.,інв. №3175 ,зав.№6487; 4) кран-балка Р=1т. інв.№3203; 5) кран-балка Р=1т.,інв. № 3205 ; 6) кран-балка Р=80кг.,інв.№3184; 7) електроталь (монорельс) Р=1т., інв. № 3267; 8) вантажний підйомник Р=200кг. , інв.№3208; 9) підйомник телескопічний реєстр.№В-0156,зав.№3156,інв. №3156; 10) підйомник телескопічний реєстр.№В-0157,зав.№3107,інв. №3107; по цеху №4 : 1) кран мостовий електричний Р=2т. інв.№3146 ; 2)кран мостовий електричний Р=5т.(3т.) інв.№3152 ; 3) кран мостовий електричний Р=2т. інв.№3151; 4) кран мостовий електричний Р=3т. інв.№3133; 5) кран гаражний гідравлічний Р=0,5т.,інв. №3269; 6) кран гаражний гідравлічний Р=0,5т., інв. № 3270; по цеху №3 : 1) законсервований кран підвісний однобалочний Р=5т.,інв. №3142 ; 2) кран консольно-поворотний настінний Р=1т.,зав.№17 (не введений в експлуатацію-будівництво корпусу); по столовій 1) ліфт вантажний Р=500кг., реєстр.№В-1369,зав.№1412.77 , інв. № 7750;. Не одержано дозволу органів Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки,що зазначені у пункті 5,10,11,20 групи А додатка2 до Порядку

Не проводиться технічні обслуговування і поточні ремонти газового обладнання котлів - VITOMAX - 200LWM62A001 інв. №2583; №2584; №2585 та двох пальників кузні.

Стандарт підприємства СТП 984.00.211-18 "Положення про службу охорони праці" затверджене наказом директора 21.11.2018р. №250-аг містить посилання на недіючі НПА з охорони праці,що втратили свою чинність

Прострочений термін вимірювання опору ізоляції і заземлюючих контурів на ліфтах вантажних Р=500кг.,зав.№981-80,інв.№3127; зав.№982-80,інв.№3128; зав.№1412.77,інв.№7750.

Відсутня посадова інструкція для особи відповідальної за організацію безпечної експлуатації ліфтів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Денисюк Сергій Валерійович — Начальник відділу організації профілактичної роботи Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області

Морозович Андрій Олександрович — Заступник начальника відділу ЗНС Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області

У приміщенні насосної станції пневматичної (інв.№53) не вивішено загальну схему протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі відсутня інформація про їх призначення. Трубопроводи й насоси насосної станції пневматичної (інв.№53) не пофарбовані у відповідний колір згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки»

Не встановлені протипожежні двері в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові в цехах №1, 2, 4

На об’єкті підвищеної небезпеки відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.

Тривожні сповіщення від приймально-контрольної системи протипожежного захисту не виведені на пульт пожежного спостерігання.

Тривожні сповіщення від приймально-контрольної системи протипожежного захисту не виведені на пульт пожежного спостерігання.

В місцях отворів в протипожежних перегородках, що відокремлюють приміщення категорії А і Б від приміщень інших категорій, коридорів і сходових кліток в цеху№1 не влаштовані тамбур-шлюзи з підпором повітря.

Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) у приміщенні 1.14 будівлі управління та приміщеннях складу №6.

Влаштовано опорядження (облицювання) стін та стель на шляхах евакуації контори ЕМВ та будівлі ВГМ з матеріалів з не визначеною пожежною небезпекою.

Не влаштовано 2-й евакуаційний вихід з 1-го поверху будівлі управління.

Не відкориговано (поновлено) декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.

Не усі приміщення обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Петрук Лариса Михайлівна — начальник Демидівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області

Свідерко Людмила Ростиславівна — помічник лікаря епідеміолога відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Демидівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області

Шевчук Михайло Миколайович — Керуючий базою відпочинку

Ющук Іван Олегович — Головний інспектор відділу ОПР Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області

Свистюла Сергій Іванович — В.о. директора ДП " ЛРЗ "МОТОР"

На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.

Не проведено ідентифікацію ПНО.

Дмитерчук Роман Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області

Керуючий Готелем-Гуртожитком — Літот Віталій Миколайович

Не забезпечено відкриття дверей евакуаційного виходу у напрямку виходу людей з будинку.

Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Літот Віталій Миколайович — Керуючий готелем ДП "ЛРЗ" Мотор"

Не проінформовано орендарів, що використання ними об’єктів нерухомості здійснюється без декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Під сходовою кліткою влаштоване побутове приміщення.

Не дообладнані приміщення коридору на першому поверсі готелю системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не надані сертифікати щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності, відповідності групам поширення полум'я РП1, РП2 килимів, килимових доріжок на коридорах та сходових клітках.

Свистюла Сергій Іванович — В.о. директора ДП "ЛУЦЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД "МОТОР"

Переносні вогнегасники не розміщенні біля вхідних дверей.

У будинках для тимчасового проживання людей відсутні пам’ятки про правила пожежної безпеки та поведінку людей на англійській мові.

На об’єкті відсутній наказ про встановлений протипожежний режим.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Свистюла Сергій Іванович — в.о. директора Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «МОТОР»

Маракулін Володимир Ювеналійович — директор

Лизун Сергій Михайлович — начальник котельні

Самовільний забір води із підземних водоносних горизонтів (за відсутності дозволу на спеціальне водокористування)

Свистюла Сергій Іванович — в.о. директора Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «МОТОР»

Ліцензіат не забезпечив своєчасне повідомлення органу ліцензування діяльності протипожежного призначення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії

Гусєв Ю В — в.о.головного інженера

Гусєв Ю В. — в.о.головного інженера

Свистюла Сергій Іванович — виконуючий обов`язки дирекора

Барсуков Євген Михайлович — начальник служби охорони праці

Роботодавець не отримав дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3 і 7 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. (вантажопідіймальні крани і машини п. 11 дод.3, технологічні транспортні засоби п.5 дод.7). «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвище-ної небезпеки» затверджений Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011.

В цеху №1 бригада дефектації а/т та ремонту лопаток в журналі реєст-рації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці після про-ведення цільового інструктажу полірувальнику Зінгель О.О. та слюсарю-ремонтнику Костюку В. не внесено запис назви та номер інструкції (гра-фа 5) та причину проведення цільового інструктажу (графа 6)

На підприємстві на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці та внесених змін наказом Держпраці №140 від 30.01.2017р. не розроблено і не затверджено відповідне положення підприємства про навчання з питань охорони праці, а також не формуються плани-графіки проведення на-вчання та перевірки знань з питань охорони праці, які не оприлюднені роботодавцем.

Не проведено щорічний технічний огляд технологічних транспортних засобів (електричний тягач з платформою BD 20 державний номерний знак Т 00984 АС, електровізок ЕП-001-3 державний номерний знак Т 0336 ВН, причіпний дизель-генератор Е12DMST державний номерний знак Т 1826 ВН, колісний трактор ЮМЗ-6АЛ державний номерний знак Т 1078 ВН, екскаватор Е0262ІВ державний номерний знак Т 1079 ВН)

Не забезпечена перевірка знань працівників у відповідності до вимог «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»: - в комісію по перевірці знань з електробезпеки у електротехнічних і електротехнологічних працівників цехів №2, №4, №6 не включена уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці чи представник профспілки. - перевірка знань з електробезпеки у електротехнічних і електротехнологічних працівників цеху №1 проведена комісією, що складалась з двох чоловік.

Не ведеться журнал обліку обладнання, що працює під тиском.

Спеціалізованою організацією не розроблені інструкції з ведення водно-хімічного режиму котлів та інструкції з експлуатації установки для докотлової обробки води з режимними картами

Не заведений журнал обліку вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

Працівники, відповідальні за технічний стан і за безпечне проведення робіт навантажувачами, обслуговуючий персонал не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці відповідно до правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів "Правила охорони праці під час експлуатації автонавантажувачів" розд. V п.13.

Роботодавець не подав декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці згідно додатку №6 п.№6 (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра), п.18 (зберігання балонів із стисненим, зрідженим та інертним газом), п.19 (зварювальні роботи) "Переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці» та додатку №7 п.3, п.5 (ковальсько-пресове обладнання; технологічні транс-портні засоби) "Переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що експлуатується (застосовується) на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з пи-тань охорони праці до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт під-вищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» Постанова КМУ №1107 від 26.10.2011р.

Службою охорони праці не ведеться контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, служби фізичної та майнової охорони, не зазначається дата прове-дення інструктажу (графа 1), вид інструктажу (первинний повторний, позаплановий, цільовий) та назва інструкції (графа 5).

В інструкції з охорони праці №235 електромонтера електролабораторії при проведенні випробувань з підвищеною напругою діелектричних засобів захисту відсутній перелік і характеристика основних небезпечних виробничих факторів для цієї професії та виду робіт, особливості їх впливу на працівника.

В п. 3.7 Інструкції з охорони праці №115 для електромонтера визначена вимога щодо перевірки відсутності напруги в електроустановках «контрольною лампою», що заборонено Правилами.

Акумуляторник транспортного цеху Квач Святослав Євгенович допущений до обслуговування акумуляторних батарей за відсутності групи з електробезпеки.

Відповідальні працівники за вантажопідіймальними кранами, підійма-льними пристроями і відповідним обладнанням не пройшли навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.80-18 , "Прави-ла охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, пі-діймальних пристроїв і відповідного обладнання" НПАОП 0.00-1.80-18

Директор підприємства, як роботодавець, не одержав дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: ремонт, технічне обслуговування устатковання підвищеної небезпеки, що зазначене у додатку 3 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій та мереж)

Працівники відповідальні за справний стан і безпечну експлуатацію об-ладнання під тиском не пройшли навчання і перевірку знань

Відсутній затверджений перелік професій та посад працівників, які зві-льняються від повторного інструктажу.

Начальник служби охорони праці не видає керівникам структурних під-розділів підприємства обов'язкові для виконання приписи (за формою згідно з додатком) щодо усунення наявних недоліків, не одержує від них необхідні відомості, документацію і пояснення з питань охорони праці.

До експлуатації допущено автонавантажувачі М-40081 державний номе-рний знак Т 1077ВН, М-4081 державний номерний знак Т 1067ВН, CPCD 45N-RW19 державний номерний знак Т 0667 ВН за відсутності талона про проходження обов'язкового технічного контролю (технічного огляду) "Правила охорони праці під час експлуатації автонавантажувачів" розд. V п.20.

На верстатах токарної групи допускається зберігання на кришці перед-ньої бабки інструменту та інших предметів

На дільниці ремонту тари в енерго-механічному відділі, кран мостовий №3134 в/п 2т підвішування пульта керування з підлоги здійснюється без застосування сталевого тросика

На основі Типового положення про службу охорони праці з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів та внесених змін наказом Держпраці №148 від 31.01.2017р. роботодавець не розробив і не затвердив Положен-ня про службу охорони праці підприємства.

Наказом (розпорядженням) роботодавця на підприємстві в цеху №4 не затверджений склад комісії з перевірки знань з питань охорони праці працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки.

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно додатку №3 п.№6 (технологічне устаткування аміаковикористовуючого виробництва) «Переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвище-ної небезпеки» Постанова КМУ №1107 від 26.10.2011р.(цех №6 дільниця термообробки).

СТП 984.12.215-09 не відповідає вимогам порядку проведення розслідуван-ня та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і ава-рій на виробництві затвердженою постановою Кабінету Міністрів Укра-їни від 30.11.2011р. №1232

При в’їзді на територію підприємства (КПП) не вивішений план (схема) для організації безпечного руху по території підприємства транспорт-них засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрям-ків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо.

Відсутній дозвіл на обслуговування та експлуатацію ліфтів

Не проведено спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці працівникам зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою (цех №1 - майстер виробничої дільниці Неведюк А.А, Машевчук Д.М.; поліру-вальник лопаток Дрождін О.В., Ніколішин О.Б.; цех №2 - електромеханік з випробувань та ремонту електроустановок Малик В.В.; заступник на-чальника цеху Орищук Ю.А.; цех №3 - випробовувач-механік двигунів Петровський Ю.А., Ліхтанський Б.С.; гальванік Шнит С.А., Козак С.Г.; заступник начальника цеху Кійко В.М.; цех №4 - електроерозіоніст Лю-бицький О.Б.; оператор з програмним керуванням Садовий Д.М., Педич О.В., Скучинський А.В., Кропивський С.В., Солдачук П.Д., Редчук В.В., Са-ло С.Б.; персувальник-вулканізаторник Бугайчук І.Ф., Заяц Р.В.; токар Дацюк С.М., Ващук Л.О., Полюх В.М., Лаухін Ю.В., Бєльський Р.Л.; цех №6 - верстаткик широкого профілю Лащук М.І.; електромонтер з ремо-нту та обслуговування електроустаткування Момот О.М., Бущак М.М., Кожевніков К.О.; заступник начальника цеху Дудич Ю.А.; коваль на мо-лотах і пресах Каварський А.Л.; слюсар з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики Юхимук Т.Л.; слюсар-випробовувач Цимбалюк І.А., Горбач О.О., Білокурець А.О., Возняк С.В.; шліфувальник Грицюк І.І., Воробей В.А.,; енергомеханічний відділ - електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування Климець В.М., Степанюк О.М.; монтажник-складальник металопластикових конструкцій Снитюк П.М., Ярмолюк Н.В.; муляр Шнит С.А.; столяр Тимощук С.О.; база від-починку "МОТОР" смт. Шацьк - водій автотранспортних засобів (ван-тажного автомобіля вантажопід`ємністю більше 0,5 до 1,5т.) Костюк В.С.; база відпочинку "МОТОР" с. Товпижин - керуючий базою відпочинку Шевчук М.М.; готель-гуртожиток - керуючий готелем-гуртожитком Літот В.М.; столяр Скидан А.О.; служба з фізичної та майнової охорони - охоронник Голотюк А.Й., Рура М.П., Свиридюк М.П.; відділ головного мертолога - лаборант хімічного аналізу Власюк О.Б.). Всьго - 53 чоловік.

В п. 1.6 Інструкції з охорони праці №115 для електромонтера наявна вимога про проведення робіт в електроустановках за нарядом по «Правилам технічної експлуатації і безпеки обслуговування електроустановок промислових підприємств», які були чинними з 10.02.1961 по 10.09.1985 р.

До виконання робіт електрозварювальних робіт допущений електрогазозварник цеху №1 Приходько Віталій Михайлович, який не має групи з електробезпеки.

Службою охорони праці підприємства за участю керівників підрозділів, служб головних спеціалістів, служби організації праці та заробітної плати не складений та не затверджений роботодавцем перелік інструк-цій з охорони праці, які діють на підприємстві.

В цеху №1 дільниця розбирання, дільниця кінцевого збирання двигунів ФК, РС в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робо-чому місці після проведення цільового інструктажу слюсарям-складальникам Белявському С.Г., Мочулка, Р., Комаровському С.А. внесе-но запис назви інструкції яка не затвердженна роботодавцем (графа 5) та не вказано причину проведення цільового інструктажу (графа 6)

Киричук Валентина Іванівна — начальник себ державного підприємства «луцький ремонтний завод «мотор»

Свистюла Сергій Іванович — В.о. директора Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор»