ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сбоєв І.В. — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Бондаренко Олексій Анатолійович — Представник

Сбоєв І В — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Гуляков А В — Заступник начальника відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавств

Гуляков А.В. — Заступник начальника відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавств

Тараненко Тетяна Федасіївна — Заступник начальника відділу послуг

Семенюк Наталія Павлівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг

Голубенко Світлана Василівна — Уповноважена особа за довіреністю

Лучко Ольга Володимирівна — Начальник відділу

Сидоренко Олена Миколаївна — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Приймаченко Сергій Володимирович — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю.

Шестопалова Олександра Юріївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Вагін Андрій Володимирович — Вагін Андрій Володимирович – в.о. начальника управління – начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря

Скляр Олександра Олександрівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відхо

Дворецька Тетяна Борисівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводження із відходами - Державний інспекто

Сікуліна Анна Юріївна — заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Знезараження поверхневих вод на Дніпровській водопровідній станції, які забираються з р. Дніпро, після насосної станції першого підйому здійснюється з використанням діоксид хлору. Відповідно до наданої інформації посадовою особою ПрАТ «АК «Київводоканал», вода, знезаражена діоксид хлором, потрапляє до первинних відстійників, звідки проходить через фільтра та накопичується у резервуарах чистої води. Під час промивки фільтрів та відстійників, вода з вмістом діоксид хлору може скидатись до водного об’єкту. У Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля інформація про отримання Висновку з оцінки впливу на довкілля до планової діяльності Реконструкція Дніпровської водопровідної станції з впровадженням технології знезараження питної води діоксидом хлору, вул. Дніпроводська, 1а, в м. Києві відсутня. ПрАТ «АК «Київводоканал», інформацію щодо стану проведення реконструкції Дніпровської водопровідної станції з впровадженням технології знезараження питної води діоксидом хлору, вул. Дніпроводська, 1а, в м. Києві, не надано.

Інформацію щодо виконання умов висновку з оцінки впливу на довкілля від 18.03.2021 № 077-1413 до справи № 2020976527 на планову діяльність: «Реконструкція хлорного господарства Деснянської водопровідної станції на проспекті Алішера Навої, 1 у Дніпровському районі м. Києва», ПрАТ «АК «Київводкоанал» надано без додавання підтверджуючих матеріалів.

ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснювало користування до 28.10.2019 надрами (підземними водами) на підставі наступних спеціальних дозволі, а саме: - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2798, виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Ділянка-Водозабір «Оболонь». Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2799 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір-«Виноградар» (насосні станції «Виноградар», «Мінське шосе», «Шахтарська», «Пуща-Водиця»), ділянка «Горенка». Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2800 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір-правобережної частини м. Києва (насосні станції «Святошинська», «Жовтнева», «Московська», «Ленінська»). Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2801 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір-лівобережної частини м. Києва (насосні станції "Дарницька", Троєщина, Північний та Південний водопарк). Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2802 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір – «Осокорки північні» (Бортничі І-ІІ). Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019. Наказом від 29.04.2020 № 155 продовжено строки дії зазначених вище дозволів. Відповідно до наданих спеціальних дозволів на користування надрами №№ 2798, 2799, 2800, 2801, 2802, угоди про умови користування надрами укладені 06.07.2020. У період з 29.10.2019 по 05.07.2020 ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснювало забір підземних вод з артезіанських свердловин без спеціального дозволу на користування надрами

Недотримання умов дозволу на спеціальне водокористування, а саме: перевищення встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, а саме: відповідно до Протоколу вимірювання складу та властивостей вод від 08.11.2021 № 63-21 виявлено перевищення нормативів ГДС у випуску № 4 у магістральний канал, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 23.07.2020 № 45/КІ/49д-20, а саме по вмісту: нітрат-іонів – 82, 28 мг/дм3 (ГДС – 44,7 мг/дм3), фосфати – 11,69 мг/дм3 (ГДС – 8,89 мг/дм3), сульфати – 104,35 мг/дм3 (ГДС – 89,7 мг/дм3).

Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджені розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 12.10.2011 № 1879, не приведені у відповідність до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 01.12.2017 № 316, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.01.2018 за № 56/31508

ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано доступ до повного огляду об’єктів, споруд та устаткувань, відповідно до вимоги викладених у Клопотанні від 29.10.2021 № 1, а саме: - обладнання та споруд очистки поверхневих вод Дніпровської водопровідної станції (фільтра та первинні відстійники); - обладнання та споруд очистки поверхневих вод Деснянської водопровідної станції (фільтра та первинні відстійники); - очисних споруд стічних вод Бортницької станції аерації; - об’єктів поверхневого та підземного водозабору; - об’єктів та споруд, які знаходяться у користуванні та/або володінні ПрАТ «АК «Київводоканал».

ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано в повному обсязі запитувані документи, відповідно до вимог викладених у Клопотаннях від 29.10.2021 № 1 та від 08.11.2021 № 2, у тому числі: - документи щодо здійснення водозабору з підземних та поверхневих джерел (наявність первинного обліку з веденням необхідної документації (журналів обліку забраних підземних та поверхневих вод); - звітність за формою 7-ГР; -документи щодо проведення тампонажу свердловин за 2019-2021 роки; - первинні документи щодо ведення обліку кількості скинутих зворотних та стічних вод; - документи щодо результатів контролю за якістю і кількістю скинутих у водні об'єкти зворотних вод і забруднюючих речовин Дніпровської та Деснянської водопровідної станції за 2020-2021 роки, та Бортницької станції аерації за 2020 (січень-травень, листопад-грудень) та 2021 рік; - затверджені проекти зон санітарної охорони водозаборів; - протоколи дослідження води з артезіанської свердловини по ДСанПіН 2.2.4-171-10; - паспорти на артезіанські свердловини; - документи, що підтверджують проведення контролю за станом підземних вод навколо мулових полів №№ 1, 2 та 3; - документи, що підтверджують право користування земельними ділянками під артезіанськими свердловинами, на вимогу викладену в Клопотанні про надання документів від 29.10.2021 № 1 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Терещенко Ю Є — Керівник

Бігун Д.В. — Начальник відділу метрологічного нагляду

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Бігун Д В — Начальник відділу метрологічного нагляду

Сабардіна Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами

Терещенко Ю.Є. — Керівник

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Ненадання дотупної, своєчасної інформації

Терещенко Ю.Є. — Уповноважена особа

Терещенко Ю Є — Уповноважена особа

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Бігун Денис Володимирович — Начальник відділу метрологічного нагляду

Щипка В'ячеслав Володимирович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами - державний інспект

Сікуліна Анна Юріївна — заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Сидоренко Олена Миколаївна — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Дворецька Тетяна Борисівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводження із відходами - Державний інспекто

Скляр Олександра Олександрівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відхо

Паливода Таміла Валеріївна — Заступник директора Департаменту правового забезпечення ПрАТ "АК "КИЇВВОДОКАНАЛ"

Яковішак Оксана Василівна — Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, во

Чаплінський Артем Миколайович — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами- старший державни

Вагін Андрій Володимирович — Вагін Андрій Володимирович – в.о. начальника управління – начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря

Шестопалова Олександра Юріївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Приймаченко Сергій Володимирович — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю.

Інформація, матеріали та документи щодо результатів контролю якості стічних вод, що скидаються, у тому числі журнал обліку кількості та якості стічних вод, що скидаються до водного об’єкта Управлінням експлуатації Дніпровської водопровідної станції та Управлінням експлуатації Деснянської водопровідної станції, проект розрахунку нормативів ГДС, на вимогу викладену в Клопотанні про надання документів від 24.09.2021 № 1 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано.

Документи, що підтверджують право користування земельними ділянками під артезіанськими свердловинами, на вимогу викладену в Клопотанні про надання документів від 24.09.2021 № 1 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано.

Звітність за формою 7-ГР (підземні води) за 2020 рік, на вимогу викладену в Клопотанні про надання документів від 24.09.2021 № 1 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано.

Відповідно до Протоколу вимірювання складу та властивостей вод від 05.10.2021 № 49-21 встановлено перевищення нормативів ГДС у випуску № 4 у магістральний канал, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 23.07.2020 № 45/КІ/49д-20, а саме: по вмісту завислих речовин – 37,5 мг/дм3 (ГДС – 25,0 мг/дм3). Відповідно до Протоколу вимірювання складу та властивостей вод від 05.10.2021 № 50-21 встановлено перевищення нормативів ГДС, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 23.07.2020 № 45/КІ/49д-20, а саме: випуск № 1 – фосфати – 0,59 мг/дм3 (ГДС –0,08 мг/дм3), ХСК – 47,2 мг/дм3 (ГДС – 46,8 мг/дм3). Відповідно до Протоколу вимірювання складу та властивостей вод від 05.10.2021 № 51-21 встановлено перевищення нормативів ГДС у випуску № 3 (Русанівська протока), встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 23.07.2020 № 45/КІ/49д-20, а саме: фосфати – 0,63 мг/дм3 (ГДС –0,44 мг/дм3), алюміній – 1,163 мг/дм3 (ГДС – 0,37 мг/дм3). Відповідно до Протоколу вимірювання складу та властивостей вод від 06.10.2021 № 52-21 встановлено перевищення нормативів ГДС, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 23.07.2020 № 45/КІ/49д-20, а саме: розсіюючий випуск № 4: нітрат-іони – 17,18 мг/дм3 (ГДС –15,3 мг/дм3); магістральний канал випуску № 4: нітрат-іони – 136,9 мг/дм3 (ГДС –44,7 мг/дм3), сульфати – 94,45 мг/дм3 (ГДС –89,7 мг/дм3).

Невідповідність фактичного водовідведення умовам дозволу на спеціальне водокористування, а саме: скид зворотних вод у Русанівську протоку здійснюється по двом випускам замість одного наведеного у дозволі.

Первинна документація щодо здійснення обліку забраних та використаних підземних вод (журнали обліку забраних та використаних підземних вод) та інформацію, з підтверджуючими документами щодо фактично працюючих, та/або затампановних свердловин, на вимогу викладені в Клопотаннях про надання документів від 24.09.2021 № 1 та від 29.09.2021 № 2 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надана. Доступ до огляду артезіанських свердловин не надано.

Звітність за формою № 2-ТП (водгосп) за 2020 рік, на вимогу викладену в Клопотанні про надання документів від 24.09.2021 № 1 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано.

Інформація, матеріали та документи, що підтверджують обладнання свердловин засобами вимірювальної техніки, на вимогу викладену в Клопотанні про надання документів від 24.09.2021 № 1 ПрАТ «АК «Київводоканал» не надано.

ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснювало користування до 28.10.2019 надрами (підземними водами) на підставі наступних спеціальних дозволі, а саме: - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2798, виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Ділянка-Водозабір «Оболонь». Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2799 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір-«Виноградар» (насосні станції «Виноградар», «Мінське шосе», «Шахтарська», «Пуща-Водиця»), ділянка «Горенка». Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2800 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір-правобережної частини м. Києва (насосні станції «Святошинська», «Жовтнева», «Московська», «Ленінська»). Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2801 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір-лівобережної частини м. Києва (насосні станції "Дарницька", Троєщина, Північний та Південний водопарк). Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019; - Спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер № 2802 виданий 28.10.2002. Вид користування надрами: видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ). Відомості про ділянку надр, що надається у користування: Родовище - Київське, Водозабір – «Осокорки північні» (Бортничі І-ІІ). Вид корисних копалин: води питні і технічні. Мета користування надрами: видобування підземних прісних вод для господарсько-питного водопостачання м. Києва. Тривалість дії спеціального дозволу на користування надрами: 17 років. Терміном дії до 28.10.2019. Наказом від 29.04.2020 № 155 продовжено строки дії зазначених вище дозволів. Відповідно до наданих спеціальних дозволів на користування надрами №№ 2798, 2799, 2800, 2801, 2802, угоди про умови користування надрами укладені 06.07.2020. У період з 29.10.2019 по 05.07.2020 ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснювало забір підземних вод з артезіанських свердловин без спеціального дозволу на користування надрами (стаття 15 Кодексу України про надра).

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Кушеєв Олексій Вадимович — провідний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Гула Катерина Олексіївна — Директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Чиркова Марина Миколаївна — Гідрогеолог І категорії Державної організації «Київський геологічний центр»

Не виконується пункт 2 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 28 жовтня 2002 року № 2799, щодо виконання рекомендацій ДКЗ України (пункт 3.8 постановочної частини протоколу від 30.05.2019 № 4796) в частині затвердження зони санітарної охорони свердловин, що експлуатують ділянку ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища, в порядку, що визначений законодавством та пункт 4 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 28 жовтня 2002 року № 2799 в частині затвердження зон санітарної охорони свердловин. Зони і пояси санітарної охорони Водозабору «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено. Не виконано пункт № 3 припису від 05.10.2020 № 959-14/06 Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України.

46 Свердловин розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами, чим не виконано пункт № 2 припису від 05.10.2020 № 959-14/06 Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України.

ПрАТ «АК «Київводоканал» у період з 01.01.2021 по 08.02.2021 проводив видобування питних підземних вод за відсутності плану розвитку гірничих робіт на 2021 рік погодженого в установленому порядку. Відповідно до довідки від 29.07.2020 № 962/5/5/02-21 ПрАТ «АК «Київводоканал» видобуток за період з 01.01.2021 по 08.02.2021 р. склав 434170 м3

Щорічно не подаються до Держгеонадр копії паспортів артезіанських свердловин.

Суб'єкт господарювання в тримісячний строк з дати отримання спеціального дозволу на користування надрами не подав заяву до Держгеонадр про надання доступу до автоматизованої системи обліку.

Відсутній Акт про передачу розвіданого родовища (водозабір «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища) для промислового освоєння, відповідно до запасів затверджених протоколом ДКЗ України від 30.05.2019 № 4796

Гула Катерина Олексіївна — Директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Чиркова Марина Миколаївна — Гідрогеолог І категорії Державної організації «Київський геологічний центр»

Кушеєв Олексій Вадимович — провідний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

126 Свердловин розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами, чим не виконано пункт № 2 припису від 05.10.2020 № 960-14/06 Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України..

Не виконується пункт 2 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 28 жовтня 2002 року № 2800, щодо виконання рекомендацій ДКЗ України (пункт 3.8 постановочної частини протоколу від 30.05.2019 № 4796) в частині затвердження зони санітарної охорони свердловин, що експлуатують ділянку ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища, в порядку, що визначений законодавством та пункт 4 особливих умов спеціального дозволу на користування надрами від 28 жовтня 2002 року № 2800 в частині затвердження зон санітарної охорони свердловин. Зони і пояси санітарної охорони Водозабору «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено. Не виконано пункт № 3 припису від 05.10.2020 № 960-14/06 Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України.

Щорічно не подаються до Держгеонадр копії паспортів артезіанських свердловин.

Суб'єкт господарювання в тримісячний строк з дати отримання спеціального дозволу на користування надрами не подав заяву до Держгеонадр про надання доступу до автоматизованої системи обліку.

ПрАТ «АК «Київводоканал» у період з 01.01.2021 по 08.02.2021 проводив видобування питних підземних вод за відсутності плану розвитку гірничих робіт на 2021 рік погодженого в установленому порядку. Відповідно до довідки від 29.07.2021 № 961/5/5//02-21 ПрАТ «АК «Київводоканал» видобуток за період з 01.01.2021 по 08.02.2021 р. склав 285629 м3

Відсутній Акт про передачу розвіданого родовища (водозабір «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища) для промислового освоєння, відповідно до запасів затверджених протоколом ДКЗ України від 30.05.2019 № 4796

Паливода Т.В. — Уповноважена особа за довіреністю

Марченко Тетяна Федорівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг

Паливода Т В — Уповноважена особа за довіреністю

Сабардіна Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами

Паливода Т.В. — Заступник директора

Сабардіна Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами

Паливода Т В — Заступник директора

Марченко Тетяна Федорівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг

Дворецька Тетяна Борисівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводження із відходами - Державний інспекто

Чаплінський Артем Миколайович — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами- старший державни

Скубенко Т.Г. — Уповноважена особа

Скубенко Т Г — Уповноважена особа

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Паливода Т В — Уповноважена особа

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Паливода Т.В. — Уповноважена особа

Паливода Т.В. — Уповноважена особа

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Паливода Т В — Уповноважена особа

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Паливода Т.В. — Уповноважена особа

Паливода Т В — Уповноважена особа

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Осолінський В О — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Паливода — Уповноважена особа

Осолінський В.О. — Говлоний спеціаліст відділу метрологічного нагляду

Новицький Д.Ю. — Генеральний директор

Вакула О.А. — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами

Вакула О А — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами

Новицький Д Ю — Генеральний директор

Ковальов Олександр Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Крутов Володимир Віталійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Нещерет Світлана Петрівна — Начальник відділу охорони праці ДЕКГ

Стахів Тарас Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

В процесі експлуатації каналізації глибокого залягання, аварійно-ремонтним персоналом ДКГЗ ДЕКГ не здійснювалось спостереження, з подальшою фіксацією даних в журналі про загазованість каналізаційних колодязів.

У наряді-допуску№41 від 22.09.2020р. відсутній підпис посадової особи, що затвердила наряд-допуск та дата затвердження, не погоджено службою охорони праці ДКГЗ ДЕКГ у встановленому порядку.

У наряді-допуску№44 від 28.10.2020р. : Зазначено відповідальним керівником робіт майстра Калиниченка С.В., а підпис та фактично керував виконанням робіт майстер Короткошиєнко В.П.

Не розроблений перелік газонебезпечних робіт, які проводяться на ДКГЗ ДЕКГ ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» (з зазначенням робіт, які можуть проводитися з оформленням наряду-допуску; без оформлення наряду-допуску, але з обов'язковою реєстрацією таких робіт в спеціальному журналі перед початком роботи; робіт, що викликані необхідністю ліквідацією можливих аварійних ситуацій та аварій).

В нарядах допусках на проведення газонебезпечних робіт, що видаються в ДКГЗ ДЕКГ, відсутні дані щодо ЗІЗ органів дихання (в наряді-допуску від 28.10.2020 №44 відсутні дані щодо застосування засобів захисту органів дихання працівників ДКГЗ ДЕКГ, які виконували зазначені роботи).

В слюсарному приміщенні підрозділу ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2, допускається постійне зберігання балону з киснем.

В підрозділі ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2, балони з киснем зберігаються без накручених захисних ковпаків.

Начальник відділу ОП департаменту ЕКГне пройшов навчання та перевірку знань тих нормативно-правових актів, виконання яких входить до його службових обов'язків під час здійснення контролю за безпечною експлуатацією (НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт, НПАОП 41.0-1.01-79 Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць) тощо.

В нарядах допусках на проведення газонебезпечних робіт, що видаються в ДКГЗ ДЕКГ, не зазначена повна інформація про основні заходи з підготовки об’єкту до газонебезпечних робіт та послідовність їх виконання, основні заходи з безпечного проведення газонебезпечних робіт, не зазначені всі особливі умови при виконанні зазначеної роботи (наряд-допуск від 28.10.2020 №44 на проведення газонебезпечних робіт, які виконувалися працівниками ДКГЗ ДЕКГ, не містять необхідної інформації, зокрема, відсутня інформація щодо можливості миттєвого підвищення концентрації небезпечних газів в каналізаційному колодязі, внаслідок їх залпового викиду під час зняття блінди з каналізаційної труби, яка довгий час знаходилась під напором стоків).

У наряді-допуску№42 від 21.10.2020р. відсутній підпис відповідального керівника робіт майстра Калиниченка С.В., не погоджено службою охорони праці ДКГЗ ДЕКГ у встановленому порядку.

Члени постійно діючої комісії з перевірки знань з питань охорони праці, які проводять перевірку знань працівникам ДКГЗ ДЕКГ ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», не пройшли навчання нормативно-правових актів, які регламентують безпечне виконання газонебезпечних робіт та виконання робіт пов’язаних з експлуатацією систем водопостачання (НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт, НПАОП 41.0-1.01-79 Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць).

В складському приміщенні підрозділу ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2, зберігається балон з ЗВГ з закінченим строком чергового технічного опосвідчення.

В інструкціях з охорони праці, які регламентують безпечне проведення газонебезпечних робіт в каналізаційних колодязях, не в повному обсязі визначені вимоги виконання газонебезпечних робіт тільки за умови обов’язкового застосування шлангового протигазу (зокрема, в місцях де можливе миттєве підвищення концентрації небезпечних газів в середині колодязя, внаслідок їх залпового викиду).

Посадові особи ДЕКГ не пройшли навчання та перевірку знань нормативно-правових актів з питань охорони праці, виконання яких входить до їх службових обов'язків, а саме: (НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт, НПАОП 41.0-1.01-79 Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць) тощо.

В складському приміщенні підрозділу ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2, де зберігається балон з ЗВГ, відсутня припливно-витяжна вентиляційна система.

Роботи по демонтажу блінди каналізаційного колектору Ø1200 мм в каналізаційному колодязі по вулиці Тростянецькій (під час виконання якої можливе миттєве підвищення концентрації небезпечних газів в середині колодязя, внаслідок їх залпового викиду), здійснювались 28.10.2020 бригадиром слюсарів АВР ДКГЗ Кущем В.П. та слюсарем АВР ДКГЗ Яременком Ю.А. без захисту органів дихання (маски шлангових протигазів знаходилися поряд з працівниками і були зафіксовані на відстані 1 метра від дна колодязя, якими не встигли скористатись зазначені працівники під час миттєвого підвищення концентрації небезпечних газів).

В складському приміщенні підрозділу ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2, де зберігається балон з ЗВГ, застосовується електрообладнання загального призначення.

Працівники ДКГЗ ДЕКГ ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», які виконують газонебезпечні роботи (в тому числі потерпілі від нещасного випадку бригадир слюсарів АВР Кущ. В.П., електро- газозварник Лисюк А.П.), не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці у встановленому порядку (перевірку знань здійснено неправомочною комісією).

В підрозділі ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т Визволителів, 2, балони з ЗВГ зберігаються без заглушок на штуцері вентиля та захисних ковпаків.

В інструкціях з охорони праці, які регламентують безпечне проведення газонебезпечних робіт в каналізаційних колодязях, не в повному обсязі викладені характеристики основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для даного виду робіт, особливості їх впливу на працівника (зокрема, не зазначено вплив на організм основних небезпечних хімічних речовин, які можуть знаходитися в середині каналізаційних колодязів (сірководень, аміак, чадний газ, вуглекислий газ тощо; симптоми отруєння при отруєнні чи ураженні цими речовинами).

28 жовтня 2020 року, під час проведення газонебезпечних робіт всередині каналізаційного колодязя по вулиці Тростянецькій, бригадиром слюсарів АВР ДКГЗ Кущем В.П. та слюсарем АВР ДКГЗ Яременком Ю.А. використовувались захисні костюми Л-1, які у процесі використання у передбачуваних умовах експлуатації створювали додатковий фактор ризику через не забезпечення повної гідроізоляцію працюючого (в результаті залпового викиду газу, Кущ В.П. та Яременко Ю.А. втратили свідомість та опинились в потоці каналізаційних стоків, що призвело до потрапляння стоків всередину костюмів Л-1 та значно збільшило вагу працівників, що унеможливило їх вилучення з колодязя за допомогою сигнально-рятувальних мотузок).

В інструкціях з охорони праці, які регламентують безпечне проведення газонебезпечних робіт в каналізаційних колодязях, не зазначений перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством (зокрема, не зазначені вимоги до використання ЗІС від водного середовища в каналізаційному колодязі у разі підвищення рівня води в колодязях тощо).

28 жовтня 2020 року, під час спроби надати допомогу потерпілому в середині каналізаційного колодязя по вулиці Тростянецькій Кущу В.П., електро- газозварник Лисюк А.П. спустився на дно зазначеного колодязя без засобів індивідуального захисту (сигнально-рятувальної мотузки, запобіжного поясу та шлангового протигазу).

Департамент експлуатації каналізаційного господарства ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» не отримав дозвіл від органів Держпраці на виконання газонебезпечних робіт.

Не проведено ідентифікацію двох потенційно небезпечних об’єктів дільниці експлуатації каналізації глибокого залягання (ДКГЗ) Департаменту експлуатації каналізаційного господарства (ДЕКГ) ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», на яких зберігаються небезпечні речовини (балони з киснем та ЗВГ), за адресами: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2 та м. Київ, вул. М. Ушакова, 1 щодо їх належності (неналежності) до об’єктів підвищеної небезпеки.

Під час проведення позапланової перевірки встановлено, що підрозділ ДКГЗ ДЕКГ (за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2,) не забезпечений ізолюючими або шланговими протигазами, які повинні застосовуватися під час виконання газонебезпечних робіт в колодязях (зі слів посадових осіб ДЕКГ шлангові протигази були втрачені 28.10.2020 під час настання нещасного випадку з працівниками ДКГЗ ДЕКГ в каналізаційному колодязі по вул. Тростянецькій).

Відсутні дані щодо можливості застосування костюму захисного Л-1 в якості захисту від водного середовища в каналізації у разі підвищення рівня каналізаційних стоків, який повинен забезпечувати належний ступінь захисту від небезпеки і мати таку конструкцію, що у передбачуваних умовах експлуатації забезпечує максимально можливий рівень захисту користувача засобу, який може без ускладнень провадити пов'язану з ризиком діяльність (водонепроникність костюму Л-1 згідно з паспортом складає 400 мм.вод.ст.; костюм Л-1 не забезпечує повну гідроізоляцію працюючого).

В підрозділі ДКГЗ ДЕКГ за адресою: м. Київ, пр-т. Визволителів, 2, відсутній проект на склад балонів з киснем.

Наряди-допуски на проведення газонебезпечних робіт, що видаються в ДКГЗ ДЕКГ, не мають всіх необхідних погоджень (наряд-допуск від 28.10.2020 №44 не погоджено службою охорони праці ДКГЗ ДЕКГ у встановленому порядку.

Єретенко Євген Юрійович — Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурс

Гула К О — Директор департаменту правового забезпечення ПрАТ "АК Київводоканал"

Майборода Ігор Віталійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Скляр Олександра Олександрівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відхо

Гула К.О. — Директор департаменту правового забезпечення ПрАТ "АК Київводоканал"

Надточій М. В. — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Надточій М В — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Усанов Степан Йосипович — економіст ДО «Центральна ТІДГК»

Горбатюк Ірина Іванівна — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Гула Катерина Олексіївна — директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Не проводиться гідрогеологічне обслуговування Водозабору «Осокорки-Північні» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Не виконано пункт 2 Програми робіт з видобування корисних копалин Водозабору «Осокорки-Північні» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод, в частині погодження проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин. Проект розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра.

Зони і пояси санітарної охорони Водозабору «Осокорки-Північні» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено.

Не представлено матеріали про проведення режимних досліджень (спостережень) Водозабору «Осокорки-Північні» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

11 Свердловини розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами.

Надточій М В — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Гула Катерина Олексіївна — директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Усанов Степан Йосипович — економіст ДО «Центральна ТІДГК»

Надточій М. В. — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Горбатюк Ірина Іванівна — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Зони і пояси санітарної охорони Водозабору Лівобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено.

Не проводиться гідрогеологічне обслуговування Водозабору Лівобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Не представлено матеріали про проведення режимних досліджень (спостережень) Водозабору Лівобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

64 Свердловини розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами.

Не виконано пункт 2 Програми робіт з видобування корисних копалин Водозабору Лівобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод, в частині погодження проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин. Проект розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра.

Надточій М В — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Гула Катерина Олексіївна — директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Горбатюк Ірина Іванівна — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Усанов Степан Йосипович_ — економіст ДО «Центральна ТІДГК»

Надточій М. В. — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Не представлено матеріали про проведення режимних досліджень (спостережень) Водозабору Правобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Не проводиться гідрогеологічне обслуговування Водозабору Правобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Зони і пояси санітарної охорони Водозабору Правобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено.

Не виконано пункт 2 Програми робіт з видобування корисних копалин Водозабору Правобережної частини м. Києва ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод, в частині погодження проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин. Проект розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра.

126 Свердловин розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами.

Надточій М В — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Гула Катерина Олексіївна — директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Надточій М. В. — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Усанов Степан Йосипович — економіст ДО «Центральна ТІДГК»

Горбатюк Ірина Іванівна — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Не представлено матеріали про проведення режимних досліджень (спостережень) Водозабору «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Зони і пояси санітарної охорони Водозабору «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено.

46 Свердловин розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами.

Не проводиться гідрогеологічне обслуговування Водозабору «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Не виконано пункт 2 Програми робіт з видобування корисних копалин Водозабору «Виноградар» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод, в частині погодження проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин. Проект розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра.

Надточій М. В. — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Гула Катерина Олексіївна — директор департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Надточій М В — начальник управління експлуатації насосних водопровідних станцій та артезіанських свердловин департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал»

Усанов Степан Йосипович — економіст ДО «Центральна ТІДГК»

Горбатюк Ірина Іванівна — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Не виконано пункт 2 Програми робіт з видобування корисних копалин Водозабору «Оболонь» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод, в частині погодження проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин. Проект розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин не погоджений з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра.

Не представлено матеріали про проведення режимних досліджень (спостережень) Водозабору «Оболонь» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

63 Свердловини розміщені на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами.

Зони і пояси санітарної охорони Водозабору «Оболонь» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод в установленому порядку не розроблено, не погоджено, не затверджено.

Не проводиться гідрогеологічне обслуговування Водозабору «Оболонь» ділянки ПрАТ «АК «Київводоканал» Київського родовища питних підземних вод.

Красавцева В В — Представник за довіреністю

Красавцева В.В. — Представник за довіреністю

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красавцева В В — Представник за довіреністю

Красавцева В.В. — Представник за довіреністю

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красавцева В В — Представник за довіреністю

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красавцева В.В. — Представник за довіреністю

Новицький Д.Ю. — Голова правління - генеральний директор

Курочка Д Л — начальник Відділу контролю за регульованими цінами

Курочка Д.Л. — начальник Відділу контролю за регульованими цінами

Новицький Д Ю — Голова правління - генеральний директор

Налімов Тімур Олександрович — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві

Сидоренко Олена Миколаївна — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Луценко Вікторія Вікторівна — Заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу Відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) водних

Штанкевич Євген Ярославович — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсі

Скуратовський Володимир Васильович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами - державний інспект

Лучко О.В. — Начальник відділу правового забезпечення головного офісу департаменту правового забезпечення

Лучко О В — Начальник відділу правового забезпечення головного офісу департаменту правового забезпечення

Чаплінський Артем Миколайович — заступник начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами- старший державни

Вінник М О — начальник штабу ЦО

Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Вінник М.О. — начальник штабу ЦО

Будівлі підприємства не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її прояв відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блисковкозахисту будівель і споруд (IEC 62305: 2006, NEQ)";

Не проведено знезараження води в ємностях за допомогою спеціальних знезаражувальних речовин (розчинів), з розрахунку 1 куб. м води 8 - 10 г хлорного вапна або 4 - 5 г порошку ДТС-ГКвідповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів у приміщеннях адміністративної будівлі, в споруді цивільного захисту не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або спеціальними затискачами;

Система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей вразі їх виникнення не введена в експлуатацію відповідно до чинного законодавства (вимога п. 5.10 ДБН В. 2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей вразі їх виникнення»);

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі в офісах адміністративної будівлі підприємства, в будівлях машинних залів, в приміщення майстерні на 5-му поверсі адміністративної будівлі підприємства, ;

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT).

Не створено об’єктове формування цивільного захисту з обслуговування захисної споруди та не призначено відповідальну особу відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Допускається встановлення на сходовій клітині між поверхами адміністративної будівлі підприємства металевої решітки, яка закрита на навісний замок з ланцюгом, що в свою чергу унеможливлює евакуацію з поверхів;

Евакуаційні виходи не позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення;

Система пожежної сигналізації, яка змонтована в приміщеннях адміністративного корпусу, знаходиться в непрацездатному стані

В захисній споруді не перевірено стан оголовків аварійних виходів і повітрозабірних каналів, справність роботи проти вибухових пристроїв, надійність їх кріплення, провести змащування металевих частин інгібірованим мастиломвідповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Не проведено обслуговування герметичних клапанів (ГК) відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

В захисній споруді не проведено очищення протипилових фільтрів (ФП) від пилу шляхом їх промивання гарячим десятивідсотковим содовим розчином, а потім гарячою водою. Після висихання фільтр змастити мастиломвідповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Приміщення та територію підприємства не обладнано системою оповіщення про пожежу (вимога Додатку Б Таблиця Б.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).

Експлуатування та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації змонтованої в адміністративній будівлі підприємства не проводиться у відповідності до вимог Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не наданий акт перевірки відповідності систем протипожежного захисту та договір на її технічне обслуговування;

Не проведено обслуговування фільтрів поглиначів (ФП-300)відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579

Стіни на шляхах евакуації четвертого, третього поверхів адміністративної будівлі підприємства та на шляхах евакуації першого поверху будівлі лабораторії оздоблені горючими матеріалами (вимога п. 7.3.3 ДБН В.1.1-7-2016 “Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги”);

Електричні розетки, вимикачі на п’ятому поверсі в приміщенні майстерні, на третьому поверсі в загальному коридорі адміністративної будівлі та на другому поверсі в приймальній встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку ;

Двері приміщень електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ 30;

Сповіщувачі не очищені від штукатурки та фарби (вимога п. 8.1.1.3 Додатку Ж ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

Біля вхідних дверей до захисної споруди не вивішена табличка розміром 60 х 50 см із зазначенням номера споруди, її балансоутримувача, місць зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію сховища в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону. У нічний час таблички позначення захисної споруди і входи мають бути освітлені або дубльовані світловими покажчиками відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579.

Допускається встановлення турнікету на шляхах евакуації (вестибюль першого поверху адміністративної будівлі підприємства)

В захисній споруді не перевірено стан систем водопостачання і каналізації із складанням відповідного акту відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Не розробленийпоточний план ремонту в захисній споруді відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними записками і вказаним значенням номінального струму апарата захисту;

На всіх поверхах адміністративного корпусу підприємства відсутні пристрої для самозачинення;

Не розроблені функціональні обов`язки для персоналу з обслуговування захисної споруди відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579;

Захисні споруди не утримуються у стані, що дозволяє привести їх у готовність до використання за призначенням у визначені законодавством терміни відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579.

Приміщення та будівлі підприємства не дообладнано системою пожежної сигналізації (вимога Додатку А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).

На об’єкті відсутній 10% запас пожежних сповіщувачів від кількості змонтованих (вимога п. 7.2.22 ДБН В. 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»);

Виробничі приміщення та машинні зали не обладнані системою автоматичного пожежогасіння (вимога Додатку А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»).

Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах в приміщеннях не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення;

Двері евакуаційного виходу на ІІІ-му поверсі лабораторії не перевішені в напрямку виходу з будівлі;

Захисні споруди не утримуються у стані, що дозволяє привести їх у готовність до використання за призначенням у визначені законодавством терміни відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579.

Дерев’яні конструкції горищ будівлі столярної майстерні не обробленні вогнезахисною сумішшю із складанням відповідного акту;

Не підтверджено навчання працівників порядку укриття в захисній споруді цивільного захисту та навчання персоналу з обслуговування захисної споруди цивільного захисту їх утриманню відповідно до Вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року № 579.

Не проводиться своєчасне очищення витяжних пристроїв, апаратів, трубопроводів в приміщенні лабораторії.

Скарлигіна Ю.О. — голоний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Шевцов Андрій Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робі та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красножон Ольга Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Скарлигіна Ю О — голоний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красавцева В В — уповноважена особа

Куркіна Катерина Михайлівна — заступник начальника відділу контролю у сфері робіт та послуг

Кобилінський М.В. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Красавцева В.В. — уповноважена особа

Матвієнко А Ф — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Кобилінський М В — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Матвієнко А.Ф. — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Красавцева Вікторія Вікторівна — Заступник начальник відділу правового забезпечення ГО департаменту правового забезпечення ПрАТ «АК «Київводоканал»

Заєць Сергій Григорович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Волохова Алла Іванівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря

Петрушин О.С. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Скляр-Литвякова О. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Раков Віктор Іванович — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення Держекоінспекції-державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Крижанська Оксана Андріївна — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення Держекоінспекції-державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Федорова Наталія Костянтинівна — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення Держекоінспекції-державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Петрушин О С — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Семенець Алла Миколаївна — старший державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Скляр-Литвякова О — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Шедько Ольга Олександрівна — начальник відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Чернігівській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Ященко Ярослава Михайлівна — головний відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Чернігівській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Матвієнко А.Ф. — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Красножон Ольга Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Кобилінський М В — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Красавцева В.В. — уповноважена особа

Скарлигіна Ю.О. — голоний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красавцева В В — уповноважена особа

Куркіна Катерина Михайлівна — заступник начальника відділу контролю у сфері робіт та послуг

Бойченко Марина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Скарлигіна Ю О — голоний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Шевцов Андрій Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робі та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Кобилінський М.В. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Матвієнко А Ф — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Матвієнко А.Ф. — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Шевцов Андрій Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робі та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Кобилінський М.В. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Матвієнко А Ф — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Кобилінський М В — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Шевець К О — Директор

Красножон Ольга Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Шевець К.О. — Директор

Бойченко Марина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Куркіна Катерина Михайлівна — заступник начальника відділу контролю у сфері робіт та послуг

Матвієнко А Ф — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Кобилінський М В — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Красножон Ольга Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Кобилінський М.В. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Шевцов Андрій Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робі та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Матвієнко А.Ф. — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Куркіна Катерина Михайлівна — заступник начальника відділу контролю у сфері робіт та послуг

Бойченко Марина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Шевець К О — директор

Шевець К.О. — директор

Науменко Василь Олександрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту прав споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Кобилінський М.В. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Бойченко Марина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Кобилінський М В — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів

Красножон Ольга Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері робіт та послуг Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві

Куркіна Катерина Михайлівна — заступник начальника відділу контролю у сфері робіт та послуг

Матвієнко А.Ф. — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Швець К О — уповноважена особа

Матвієнко А Ф — заступник начальника управління захисту споживачів - начальник відділу контролю у сфері робіт та послуг

Швець К. О. — уповноважена особа

Красавцева В. В. — Заступник начальника відділу правового забезпечення Головного офісу департаменту правового забезпечення ПрАТ "АК "Київводоканал"

Штанкевич Євген Ярославович — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсі

Красавцева В В — Заступник начальника відділу правового забезпечення Головного офісу департаменту правового забезпечення ПрАТ "АК "Київводоканал"

Лисенко Вікторія Андріївна — Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві

Приймаченко Сергій Володимирович — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю.

Алєксєєнко Іван Олександрович — начальник відділу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві

Скляр-Литвякова Олександра Олександрівна — начальника відділу – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, н

Умови дозволу Укр-618-Кіє на спеціальне водокористування щодо дотримання встановлених нормативів ГДС забруднюючих речовин Деснянською водопровідною станцією Департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал» не дотримуються.

Відповідно до Інструкції про порядок розробки та затвердження гранично допустимих скидів (ГДС) речовин у водні об'єкти із зворотними водами затверджені наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №116 від 15.12.1994 року Тимчасово погоджений скид (ТПС) речовини - показник максимально допустимої в одиницю часу кількості (маси) речовини, що відводиться із зворотними водами у водний об'єкт, що встановлюється після кожного етапу реалізації плану заходів щодо досягнення ГДС речовин та щорічно з виділенням етапів зниження скиду речовин протягом року. На першому етапі досягнення ГДС і щорічно з урахуванням реалізації запланованих заходів величини ТПС речовин встановлюються, як правило, виходячи з проектного або нормалізованого (тобто технічно досяжного на діючій чи нововведеній водоохоронній споруді) складу, а також найкращих середніх показників фактичного складу зворотних вод після їх очищення за попередні 12 місяців, якщо вони гірші за проектні чи нормалізовані. Однак в порушення вищезазначеної інструкції ТПС для Управління експлуатації Деснянської водопровідної станції департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал» затверджений 02.06.2017 року з планом заходів терміном виконання 2018-2020. Інформація, документи, матеріали стосовно виконання Плану заходів щодо досягнення ГДС речовин, що надходять із зворотними водами ПрАТ «АК «Київводоканал» (УЕ Деснянської водопровідної станції), а саме: будівництво споруд по обробці промивних вод та осадів на Деснянській водопровідній станції для зниження до допустимих концентрацій завислих речовин, ХСК, у строки 2018-2020 на момент проведення перевірки не надано.

Попередні дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Бортницької станції аерації Департаменту експлуатації каналізаційного господарства ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», які діяли до 01.06.2016 на момент проведення перевірки не надано.

Листом від 26.12.2019 № 7605/18/36/02-19 голова правління – генеральний директор ПрАТ «АК «Київводоканал» про надання інформації, повідомлено Державну екологічну інспекція Столичного округу про неприйнятність здійснення фото та відео зйомки в усіх приміщеннях структурних підрозділів ПрАТ «АК «Київводоканал», персоналу Товариства та документів, що надаються в рамках здійснення позапланово заходу державного нагляду (контролю). Посадовою особою ПрАТ «АК «Київводоканал» заборонено фіксування здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю) засобами відеотехніки.

Не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу, а саме: інженерно-технічного персоналу, обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу, чим порушено умови дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Згідно з Протоколом № 11-19/СО-ПО вимірювання показників складу та властивостей вод від 26.12.2019 встановлено перевищення встановленого тимчасово погодженого скиду (ТПС) речовин із зворотними водами ПрАТ «АК «Київводоканал» (УЕ Деснянської водопровідної станції), а саме: нітрити з колектору № 1 – 0,07 мг/дм3, колектору № 2 – 0,09 мг/дм3 (дозволений скид – 0,05 мг/дм3) .

Підпунктом 2.1.5 до дозволу № 8036300000-001 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами згідно з вимогами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (лист від 20.05.2016 № 15-1-2-6/2391) встановлені наступні умови: - виконати реконструкцію основних каналізаційних станцій «Позняки» та «Правобережна», що забезпечують надійну подачу стічних вод на очисні споруди з застосуванням новітнього обладнання та систем дезодорації повітря з терміном реалізації до 2020 року; - будівництво нових блоків №№ 1,2 та реконструкція існуючого блоку № 3 очисних споруд механічного та біологічного очищення із запровадженням сучасного енергоефективного обладнання до 2020 року; - будівництво технологічної лінії по обробці та утилізації осадів та його подальшим перетворенням на теплову та електричну енергію для власних та загальних потреб; - реконструкція основних споруд, таких як: трубопроводи, колектори, канали, що є невід’ємною частиною комплексу очисних споруд; - будівництво допоміжних будівель та споруд, необхідних для обслуговування основного технологічного процесу. Пунктом 4 дозволу № 8036300000-001 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами встановлені заходи щодо скорочення викидів забруднюючих речовин. 4.1. Заходи щодо впровадження найкращих існуючих технологій виробництва, які не потребують надмірних витрат та найкращих доступних технологій і методів керування та досягнення перспективних технологічних нормативів: - розробка проекту реконструкції та модернізації станції з урахуванням повного комплексу робіт (стадія «РП»); - реконструкція споруд очистки каналізаційних вод. 4.2 Перелік заходів щодо скорочення викидів забруднюючих речовин: - встановлення системи дезодорації повітря, термін виконання 31.12.2019; - ліквідація джерел викидів №48, 49, термін виконання 31.12.2019. Інформацію, документи, матеріали щодо виконання підпункту 2.1.5 та пункту 4 умов дозволу № 8036300000-001 не надано.

Не призначено осіб, відповідальних за: обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу, належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку; ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу, чим порушено умови дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Попередні дозволи на спеціальне водокористування із затвердженими ГДС речовин у Канівське водосховище із зворотними водами ПрАТ «АК «Київводоканал», які діяли до 02.06.2017 на момент проведення перевірки не надано.

Відповідно до Результатів аналізу проб води р. Десна та Русанівської протоки від 06.11.2019 з випуску № 3 встановлено, перевищення встановленого тимчасово погодженого скиду (ТПС) речовин із зворотними водами ПрАТ «АК «Київводоканал» (УЕ Деснянської водопровідної станції), а саме: фосфати -0,44 мг/дм3 (дозволений скид – 0,40 г/м3).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Куршановський С І — Уповноважена особа

Куршановський С.І. — Уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Нещерет Світлана Петрівна — Начальник відділу охорони праці ДЕКГ

9 порушень

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Лопатин К О — уповноважена особа

Лопатин К. О. — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець Н. О. — директор департамента правового забезпечення

Швець Н О — директор департамента правового забезпечення

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Пиндик Олександр Іванович — головний інженер управління експлуатації деснянської водопровідної станції

Лисенко Олександр Васильович — начальник відділу головного енергетика - головний енергетик департаменту експлуатації водопровідного господарства

Ромащенко Сергій Миколайович — начальник відділу охорони праці департаменту експлуатації водопровідного господарства

Присяжнюк Сергій Миколайович — начальник відділу головного механіка - головний механік департаменту експлуатації водопровідного господарства

Костюк Володимир Андрійович — Перший заступник директора департаменту - головний інженер

Не виконані вимоги органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства, а саме пунктів 2, 15, 16 Припису Головного управління Держпраці у Київській області від від 16.03.2017 №5.4/110/33П.

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Красавцева В.В. — уповноважена особа

Красавцева В В — уповноважена особа

Красавцева В.В. — уповноважена особа

Красавцева В В — уповноважена особа

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Мироненко В.С. — уповноважена особа

Мироненко В С — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Лінніченко Д О — уповноважена особа

Лінніченко Д. О. — уповноважена особа

Мироненко В С — уповноважена особа

Мироненко В.С. — уповноважена особа

Новицький Дмитро Юрійович — голова правління-генеральний директор

Гуменюк Олександр Володимирович — директор департаменту екологічного нагляду

Новицький Д Ю — Голова правління

Новицький Д.Ю. — Голова правління

у частині виконання ліцензіатом інвестиційної програми в затверджених кількісних та вартісних обсягах

щодо дотримання фінансового плану використання коштів, передбачених для виконання інвестиційної програми, та графіка здійснення заходів такої програми з використанням зазначених коштів з урахуванням вимог Порядку здійснення контролю за виконанням інвестиційних програм у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 552

щодо зобов’язання споживача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів

Загальнодержавної цільової програми «Питна вода України» на 2011 – 2020 роки, затвердженої Законом України від 20 листопада 2011 року № 3933-VI, у частині розроблення схем оптимізації роботи систем централізованого водопостачання та водовідведення, розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 16 серпня 2013 року № 31 «Про встановлення вимог Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності» у частині провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності лише в разі беззбитковості кожного з них.

у частині щоденного перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом, відкритий в уповноваженому банку, відповідно до статті 181 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» та з урахуванням вимог Порядку зарахування коштів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, використання зазначених коштів і здійснення контролю за їх витрачанням у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2013 року № 750

пункт 3 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 22 березня 2017 року № 307 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення» у частині подання до органу ліцензування документів та відомостей, визначених частиною третьою статті 15 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», у строк, що становить два місяці з дня офіційного опублікування цієї постанови

щодо надання ліцензіатом послуг з централізованого водопостачання та/або водовідведення відповідно до умов договору, укладеного в установленому порядку

щодо провадження господарської діяльності з відведення та очищення стічної води із застосуванням приладів обліку на стадії прийому стічної води на очисні споруди та її скидання після очищення

щодо проведення ліцензіатом планово-попереджувальних ремонтів об’єктів з відведення та очищення стічної води

постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 11 травня 2017 року № 624 «Про надання суб’єктами господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг копій фінансової звітності до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» у частині порушення строків надання копій фінансової звітності

щодо надання ліцензіатом послуг з централізованого водопостачання за наявності встановлених приладів обліку в кожній точці розподілу послуг, які відповідають вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 року № 163

щодо провадження діяльності на підставі державного акта на право постійного користування або на право власності на землю

щодо надання в установленому органом ліцензування порядку і строки форм звітності за ліцензованим видом діяльності

у частині дотримання структури витрат згідно із статтями, затвердженими в тарифі на централізоване водопостачання та/або водовідведення

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Люлін В О — уповноважена особа

Люлін В. О. — уповноважена особа

Верхотуров О Ю — Уповноважена особа

Верхотуров О.Ю. — Уповноважена особа

Порушено міжповірочний інтервал

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Костюк Володимир Андрійович — Перший заступник директора - головний інженер департаменту експлуатації водопровідного господарства

Андрушкевич Наталія Юріївна — заступник начальника управління виробничого моніторингу та технологічного контролю - начальник відділу технологічного контролю

Фурса Анатолій Миколайович — заступник директора департаменту експлуатації водопровідного господарства – начальник управління

Бражник Володимир Сергійович — Заступник директора департаменту експлуатації каналізаційного господарства – начальник БСА

Оленченко Валерій Миколайович — заступник директора департаменту експлуатації водопровідного господарства – начальник управління

При вибіркової перевірці «Особистих медичних книжок» робітників виявлено порушення термінів проходження періодичного профілактичного медичного огляду, встановлених Переліком необхідних обстежень лікарів-спеціалістів, видів клінічних, лабораторних та інших досліджень, що необхідні для проведення обов'язкових медичних оглядів, та періодичність їх проведення, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 23.07.2002 № 280 (Ігнатенко Наталія Євгенівна, Коваль Раїса Федорівна, Ткаченко Наталія Миколаївна, Ніколаенко Галина Іванівна, Філоненко Наталія Володимирівна, Філоненко Надія Миколаївна, Шацька Валентина Борисівна, Колбанцева Олена Петрівна, Ереденко Любов Олексіївна, Сарвета Валентина Петрівна, Ігнатенко Ірина Іванівна, Ковтун Любов Михайлівна, Моргун Любов Федосіївна)

Не організовано проведення обов'язкового профілактичного медогляду згідно вимог наказу Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2002 №280 «Щодо організації проведення обов'язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов'язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб» (далі – наказ №280) - кількість осіб, які підлягають медогляду становить 848 осіб (підстава п. 24 «Водоочисні та каналізаційні споруди» Переліку необхідних обстежень лікарів-спеціалістів, видів клінічних, лабораторних та інших досліджень, що необхідні для проведення обов'язкових медичних оглядів, та періодичність їх проведення, затвердженого наказом №280)

Не надані дані щодо озеленення санітарно-захисної зони (СЗЗ) підприємства (мінімальна площа озеленення СЗЗ в залежності від ширини зони (для підприємства ширина зони - 300м) повинна складати 50%)

Контейнера з твердими побутовими відходами не обладнані навісами та огорожею

Розміри санітарно-захисної зони від джерел шкідливості підприємства до житлової забудови не витримано - в межах санітарно-захисної зони розташовано житлові забудови за адресами: багатоповерхові житлові будинки – по вул. Колекторна, 3 (275 м); вул. Світла, 6А (850 м); індивідуальні житлові забудови – по вул. Лугова (120 м), індивідуальні житлові забудови – по вул. Лугова, Левадна, Горького, Березнева мкр Бортничі (500 м)

Інформація про усі аварії та відключення на мережах систем водопостачання та каналізування не надається до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві

Не надані дані щодо озеленення санітарно-захисної зони (СЗЗ) підприємства (мінімальна площа озеленення СЗЗ в залежності від ширини зони (для підприємства ширина зони - 300м) повинна складати 50%.)

Список працівників, які підлягають обов'язковому періодичному медичному огляду у 2019 році не погоджений відповідно вимогам законодавства

Інформація про усі аварії та відключення на мережах систем водопостачання та каналізування не надається до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві

Розміри санітарно-захисної зони від джерел шкідливості підприємства до житлової забудови не витримано (у межах санітарно-захисної зони у східному напрямку розташовано житлова забудова по бульвару Перова)

Розміри санітарно-захисної зони від джерел шкідливості підприємства до житлової забудови не витримано (у межах санітарно-захисної зони розташовано житлова забудова – дачні будинки 80 м на схід)

Список працівників, які підлягають обов'язковому періодичному медичному огляду у 2019 році не погоджений відповідно вимогам законодавства

При вибіркової перевірці «Особистих медичних книжок» робітників виявлено порушення термінів проходження періодичного профілактичного медичного огляду, встановлених Переліком необхідних обстежень лікарів-спеціалістів, видів клінічних, лабораторних та інших досліджень, що необхідні для проведення обов'язкових медичних оглядів, та періодичність їх проведення, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 23.07.2002 № 280 (Задорожний Микола Павлович, Бондарчук Олександр Володимирович, Хуторненко Світлана Миколаївна, Поліщук Валентина Іванівна, Лихвар Любов Іванівна)

Не надані дані щодо озеленення санітарно-захисної зони (СЗЗ) підприємства мінімальна площа озеленення СЗЗ в залежності від ширини зони - для підприємства (ширина зони – 1 000м) повинна складати 50%

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Красавцева В В — уповноважена особа

Красавцева В. В. — уповноважена особа

Мудрук Оксана Володимирівна — начальник хімбаклабораторії управління деснянської водопровідної станції департаменту експлуатації водопровідного господарства прат «ак «київводоканал»

Дараган Володимир Миколайович — Директор Департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ "АК "Київводоканал"

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Швець К. О. — уповноважена особа

Швець К О — уповноважена особа

Щукін Володимир Карпович — начальник РЕКМ 2

Якуш М М Рябоконь І В — Заступник начальника, начальник цеху

Калюжний Григорій Павлович — начальник Цеху насосних станцій «Південний» ДЕКГ

Казімірова Алла Володимирівна — Начальник адміністративно-господарчого відділу

Полончук Юрій Олександрович — начальник станції “Виноградар-3”

Михалевич Юрій Григорович — начальник відділу головного механіка та енергетика

Якуш М.М., Рябоконь І.В. — Заступник начальника, начальник цеху

Лосев Сергій Вікторович; Керничний Вадим Анатолійович — начальник; заступник начальника

Кузьменко В'ячеслав Михайлович — начальник ВНС «Корчуватська» цеху НС «Південний»

Балас Світлана Григорівна — Начальник ЦНС «Північний»

Кот Анатолій Миколайович — Начальник бази відпочинку "Гирло Десни" ПАТ АК "Київводоканал"

В приміщеннях електрощитових клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості передбачено меншим ніж нормована межа вогнестійкості цих огороджувальних конструкцій за ознакою ЕІ в порушенні п. 6.20 ДБН В. 1.1-7:2016.

порушено вимоги ДБН В.1.1.7 – 2016, а саме: - вихід зі сходової клітини на покрівлю не передбачено через протипожежні двері 2-го типу.

Не надано документів, щодо ідентифікації об’єкту

не визначено наказом персональний склад евакуаційних органів;

допускається улаштовувати на шляхах евакуації порогів.

в приміщені допускається користування світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків);

Територія, споруди та приміщення не обладнанні відповідними знаками безпеки відповідно до вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захисту. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;

допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (подовжувачів)

висота шляхів евакуації 1-го поверху адміністративного корпусу менше 2-ох метрів

у складських та виробничих приміщеннях рівень вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) ектрообладнання в т.ч. розподільчих ектрощитів не відповідає класу зони відповідно до ПУЕ.

Дозволяється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові;

Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та сповіщення населення у будівлі класу наслідків (відповідальності) СС2

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування (електрощитками)

Не надано експертний висновок по проектній документації на влаштування системи автоматичної пожежної сигналізації від органів державного пожежного нагляду та акт приймання системи АПС в експлуатацію.

В приміщеннях комор не встановлено протипожежні двері класу вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатом відповідності УкрСепро в порушення п. 6.2, табл. 3, ДБН В. 1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;

Пожежні кран-комплекти не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування;

Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж.

на 1-му поверсі адміністративного корпусу, опорядження (облицювання) стін допускається з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб;

для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння відсутні вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).

Відсутнє встановленим порядком обов'язкове страхування цивільної відповідольності субєкта господарювання, за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки.

на деяких поверхах адміністративних приміщень відсутні двері, що відокремлюють сходову клітку від приміщень поверху;

допускається захаращувати шляхи евакуації меблями (сходова клітина)

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.

Допускається спільне зберігання в одній секції з автомобільною гумою, ЛЗР та ГР будь-яких інших товарів і матеріалів незалежно від однорідності застосовуваних вогнегасних речовин

система автоматичного пожежогасіння знаходяться в неробочому стані та не готова до виконання покладених на неї функцій.

не проводиться розгортання та згортання пожежного рукава не рідше одного разу на шість місяців;

Приміщення де розміщено блок сервера не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення п. 5.1., 5.14 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 23 частини першої ст. 20 Кодексу цивільного захисту України

допускається улаштування на шляхах евакуації 1-го поверху адміністративного корпусу порогів та турнікету, які перешкоджають вільній евакуації людей;

Не призначено відповідальних осіб (працівників підприємства, на яких покладено відповідні функції з організації виконання вимог техногенної безпеки)

на території, пожежні щити (стенди) не укомплектовані відповідно до норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Відсутнє центалізоване пожежне спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту обєкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системим протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання).

не надані результати іспитів зразків килимового покриття (леноліуму), прокладеного на шляхах евакуації в адміністративному корпусі, щодо горючості, помірної димоутворювальної здатності, токсичності продуктів горіння та відповідності групам поширення полум’я

відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та сповіщення населення у будівлі класу наслідків (відповідальності) СС2

не визначено наказом персональний склад евакуаційних органів;

приміщення гаражів не обладнано системами протипожежного захисту в порушення п. 12.1.1. табл.А1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

висота проходів на шляхах евакуації адміністративного корпусу менше 2-х метрів;

на вікнах глухі грати не виконані розпашними або легкозйомними

електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

не створено об’єктову комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій;

допускається експлуатація тимчасових дільниць електричних мереж приміщеннях;

Будівлі та приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

переносні вогнегасники не розміщені шляхом: - навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; - установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди).

сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

при проектуванні зовнішніх відкритих сходів типу С 3 не передбачено заходи щодо снігозахисту, а також запобіганню обледенінню відповідно до п. 9.1.15 ДБН В 2.2-9-2009, п. 7.3.20 ДБН В.1.1-7:2016

- відсутні протоколи випробувань щодо визначення токсичності, горючості, групи поширення полум'я та димоутворювальної здатності вагонки, якою облицьовано шлях евакуації на першому поверсі.

приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу

допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

не проведено розрахунки потреби та забезпечити працюючий персонал засобами індивідуального захисту;

Пожежні щити не забезпечені в повній мірі комплектом засобів пожежогасіння згідно чинних норм.

не всі приміщення та споруди дообладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не надано схему оповіщення персоналу,бланків регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію, Інструкції про порядок дій чергового диспетчера у разі виникнення аварійних ситуацій (аварій) і надзвичайних ситуацій, виконання вимог техногенної безпеки та посвідчень про функціональне навчання у сфері цивільного захисту диспетчерської служби підприємства у диспетчера об’єкту

Вхідні двері приміщень складського та виробничого призначення не обладнані табличками з вказанням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01

В підвальному приміщенні розподільча коробка не закрита кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу.

приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого спостереження пожежної охорони;

не забезпечено фінансування витрат у порядку та обсягах, необхідних для повного і якісного забезпечення вимог техногенної безпеки;

в віконних отворах сходової клітини адміністративного корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2;

в підвальному поверсі допускається розташування приміщень для складування горючих матеріалів.

допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж.

не забезпечено укладення угоди на постійне обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами;

переносні вогнегасники не розміщені шляхом: • навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; • установлювання в пожежні шафи поруч з пожежними кранами, у спеціальні тумби, підставки або на пожежні щити (стенди).

в приміщеннях цеху допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниці електромережі;

не проведений замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання;

Електрощитки не оснащено схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

Для приміщень складського (підсобного) призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об'єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.

приміщення не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками);

в місцях перетину повітропроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття хіміко-бактеріологічної лабораторії відсутні пристрої проти поширення вогню

внутрішні металеві сходи адміністративного корпусу не виконані з межею вогнестійкості 60 хвилин;

апарати відключення (вимикачі) силових та освітлювальних мереж складського приміщення не винесені на зовнішні стіни, поза межі вказаного приміщення

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електромереж та електроустановок від короткого замикання;

здійснюється господарська діяльність без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

не розроблено керівником об’єкта Положення про об'єктову комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій і її персональний склад;

не надано результати проведення заміру опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

В об’ємі сходової клітини розміщено комору;

Приміщення не дообладнанні системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого спостереження пожежної охорони, в порушенні п. 4.1. додатку А, табл. А.1. Державних будівельних норм (далі – ДБН) В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

ширина дверей на шляхах евакуації з адміністративного корпусу менше 0,8 метра.

На шляхах евакуації влаштовані турнікети, які перешкоджають вільній евакуації людей.

не розроблено керівником об’єкта Положення про об'єктову комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій і її персональний склад;

Відкрите прокладання захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) менше 0,01 метра. У разі неможливості забезпечити вказану відстань провід (кабель) слід відокремлювати від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра.

Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій будівлі (електричних, кабельних та шинопровідних проходок, водопровідних, каналізаційних труб тощо) через огороджувальні конструкції з нормованим класом вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший ніж нормований клас вогнестійкості огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою ЕІ, відповідно до п. 6.20 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води

На дверях горища, технічного поверху, електрощитових не вказано місце зберігання ключів

з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Не проведено ідентифікацію та паспортизацію об’экта відповідно до Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів, затвердженого наказом МНС від 18.12.2000 N 338 ( z0062-01 ), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 24.01.2001 за N 62/5253 (у редакції наказу МНС від 16.08.2005 N 140 ( z0970-05 ), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 01.09.2005 за N 970/11250)

В приміщеннях дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

порушено вимоги ДБН В.1.1.7 – 2016, а саме: - висота шляхів евакуації менше 2х метрів (запасний вихід з 1 – го поверху).

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів в підвалі не виконано шляхом опресування, зварювання, паяння або затискання.

Передавання тривожних сповіщень не виведено на пульт пожежного спостерігання.

приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

пожежні кран-комплекти не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Перевірки необхідно виконувати не рідше одного разу на шість місяців

дерев’яні конструкції покрівлі адміністративного приміщення не оброблені вогнезахисною сумішшю із складанням акту про виконані роботи

відсутнє встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки.

На шляху евакуації в холі 1-го поверху влаштовано турнікети.

Не встановлено інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті

відсутнє центалізоване пожежне спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту обєкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системим протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання);

з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

порушено вимоги дод. А1 п. 4.1 ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - приміщення кабінетів №808-809 та 407-408 в повному обсязі не обладнані автоматичною системою пожежної сигналізації.

не забезпечено укладення угоди на постійне обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами;

порушено вимоги ДБН В.1.1.7 – 2016, а саме: - двері електрощитової, складських приміщень не виконані протипожежними 1-го типу з МВ не менше 60 хв.

приміщення та територію не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення і локальною (об’єктовою) системою оповіщення

Територія об'єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

порушено вимоги ДБН В.1.1.7 – 2016, а саме: - на коридорах допускається зачинення світлових прорізів (фрамуг).

не надано документацію щодо типу заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері) електрощитових, підсобних (складських) приміщень

приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого спостереження пожежної охорони;

для кожного приміщення об’єкта мають не розроблені та не затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки

з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Місця з’єднання жил проводів і кабелів, а також з’єднувальні та відгалужувальні затискачі повинні мати мінімальний перехідний опір, щоб уникнути їх перегрівання і пошкодження ізоляції стиків. Втрати опору ізоляції на стиках повинні бути не більше втрат опору ізоляції на цілих жилах цих проводів і кабелів.

не забезпечено фінансування витрат у порядку та обсягах, необхідних для повного і якісного забезпечення вимог техногенної безпеки;

Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, в порушенні п. 9.1.1., п. 9.2.1., п. 9.2.6.; додаток Б ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

приміщення автогаража влаштовано без розроблення проектної документації;

приміщення будівлі та територія не обладнані системою оповіщення про пожежу.

не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.

Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням та різними матеріалами;

з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Не надано ідентифікацію об’єкта, яка узгоджена з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки.

з'єднання жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

евакуація людей з приміщень хіміко-бактеріологічної лабораторії передбачено по сходах типу С 3 в порушення п. 9.1.15. ДБН В 2.2-9-2009

в сходовій клітині допускається влаштування приміщення для відпочинку охорони.

Не надано підтверджуючі документи щодо проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями.

не проведений замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання;

евакуаційний вихід не позначений світловим покажчиком «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключений до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення, або такими, що переключаються на нього автоматично у разі зникнення живлення на їх основних джерелах живлення

приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт централізованого спостереження пожежної охорони

проводи які прокладені приховано під підвісною стелею, не ізольовані від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу, що підтверджується актом проведення прихованих робіт

не створено об’єктову комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій;

не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкту;

приміщення не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (відстань між місцями розташування вогнегасників не повинна перевищувати 20м).

відсутнє центалізоване пожежне спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту обєкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання);

Будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014;

захисну споруду не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією

не над усіма дверми евакуаційних виходів встановлені світлові покажчики «ВИХІД»

зєднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в приміщеннях виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

в приміщеннях допускається користування світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)

здійснюється господарська діяльність без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

у приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішені таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підроз

Не надано укладений договір (угоду) про обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (тільки для об’єктів і територій, визначених у ПКМУ від 04.08.2000 №1214)

Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері (електрощитових, складських (підсобних) приміщень), які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2, відповідно до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»

З’єднувальні коробки в пожежонебезній зоні машиного залу не закриті кришками з негорючих або негорючих матеріалів;

не надано ідентифікацію об'єкту, яка узгоджена з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки.

не укладена угода на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкту з державною аварійно-рятувальною службою відповідно до вимог чинного законодавства

двері сходової клітини не обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах;

косоури внутрішних металевих сходів не виконані з межею вогнестійкості 60 хвилин;

не проведено технічне обслуговування пожежних кранів та перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування

порушено вимоги ДБН В.1.1.7 – 2016, а саме: - площа світлових прорізів, що відчиняються, у зовнішніх стінах евакуаційних сходових кліток типу СК1 має бути не менше як 1,2 м2

не проведено розрахунки потреби та забезпечити працюючий персонал засобами індивідуального захисту;

для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

стіни на шляхах евакуації адміністративного корпусу оздоблені горючими матеріалами

Не надано підтверджуючі документи щодо проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнення.

не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкту;

Допускається облицювання стін на шляхах евакуації з 5-го та 8-го поверху горючими матеріалами, з невизначеними показниками пожежної небезпеки: горючістю, займистістю, димоутворенням, токсичністю.

Приміщення будівлі та територія не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком.

На шляхах евакуації (сходовій клітині) допускається опорядження (облицювання) стін з горючих матеріалів.

Не надано декларацію безпеки об’єктапідвищеної небезпеки.

порушено вимоги ДБН В.1.1.7 – 2016, а саме: - евакуаційний вихід з будівлі влаштовано через розсувні двері.

Не надано підтверджуючі документи щодо проведення розрахунків допустимого струмового навантаження електричних мереж.

Не надано документи про проведення обов’язкового цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна внаслідок пожеж та аварій

Вогнегасники не навішуванні на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлені в шафи пожежних кран-комплектів, або на підставки, що надійно закріплені, на підлозі;

приміщення столярної майстерні не обладнано системами протипожежного захисту п. 13.1.1. табл.А1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

не проведено технічне обслуговування пожежних кранів та перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування

Відсутній акт проведення прихованих робіт, що підтверджує ізоляцію, від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу, відкрито прокладених незахищених проводів (кабелів) та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів;

отвори в протипожежних перешкодах які утворились під час прокладання комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує клас вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод

Електричні вмикачі силових та освітлювальних мереж приміщень з пожежонебезпечними зонами будь-якого класу не винесено за межі (ззовні) вказаних приміщень на негорючі стіни або окремі опори.

не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявіввідповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

складське приміщення не обладнано протипожежними дверима з класом вогнестійкості не менше ЕІ 30 хвилин

не проводиться розгортання та згортання пожежного рукава не рідше одного разу на шість місяців;

Електророзетки, встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Допускається зберігання горючого сміття не території підприємства

У приміщеннях допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі

Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

у складському приміщенні допускається зберігання речовин і матеріалів з різними фізико-хімічними властивостями

Допускається встановлення електричних розеток та вимикаців на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку

Особа, що залучається до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, не пройшла спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.

Допускається захаращення шляхів евакуації офісними меблями в коридорах 6-го та 4-го поверху.

Не надано посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб

Допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).

не наданий акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями

Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (не надано підтверджуючих матеріалів)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Новицький Д.Ю. — генеральний директор

Новицький Д Ю — генеральний директор

Без порушень

Паливода Т.В. — Уповноважена особа

Паливода Т В — Уповноважена особа

Порушень не встановлено

Паливода Т В — уповноважена особа

Паливода Т.В — уповноважена особа

При нарахуванні плати за ХВП не враховані акти обстеження витоків із загальнобудинкової системи ХВП

Паливода Т.В — уповноважена особа

Паливода Т В — уповноважена особа

Без порушень

порушень не виявлено

Шудрик Микола Петрович — інженер I категорії

На вікнах де перебувають люди частково встановлені грати, які не розкриваються, розсуваються та не знімаються

Пожежні кран-комплекти не в повному обсязі розміщені у вбудованих навісних шафках, які мають отвори для провітрювання пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкриття

Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей

Місця розташування пожежних гідрантів не обладнані покажчик (об’ємний зі світильником або плаский із застосуванням світло відбивних покриттів) з нанесенням на нього літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах,зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Двері, що ведуть зі сходових кліток на покрівлю не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ-30 та сертифікатом відповідності УкрСЕПРО

Не вивішені в житлових кімнатах на видному місці: - схематичний план індивідуальної евакуації з відповідного поверху з зазначенням даного номеру, евакуаційних виходів, місць розміщення засобів пожежогасіння та сигналізації, а також необхідний пояснюючий текст і пам’ятка про дії на випадок виникнення пожежі; - коротка пам’ятка для проживаючих про правила пожежної безпеки

На поверхах на видимих місцях не вивішені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі

В складських приміщенні допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи

Сигнал від контрольно-приймального приладу системи автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого пожежного спостереження

У складських приміщеннях допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Пожежні кран-комплекти не укомплектовані важелем для полегшення відкривання вентиля.

Пожежні рукава в пожежних кран-комлектах не в повному обсязі приєднані до кранів та стволів

У приміщеннях допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі

Приміщення не дообладнані автоматичною системою пожежної сигналізації

Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері (складських (підсобних) та технічних приміщень)), які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2

Для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень апарати відключення (вимикачі) не встановлені поза межами (ззовні) вказаних приміщення на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах.

Клас вогнестійкості проходок інженерних комунікацій будівлі (електричних, кабельних та шинопровідних проходок, водопровідних, каналізаційних труб тощо) через огороджувальні конструкції з нормованим класом вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший ніж нормований клас вогнестійкості огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознакою ЕІ

В зонах з кухонним обладнанням їдальні (плити; сковороди; вертикальні, кутові, ланцюгові печі; фритюрниці; жарові шафи; «китайські котли» тощо) не використовується модульна система локального пожежогасіння, спеціалізовані для такого виду загорань.

Не в повному обсязі замінені рукава в пожежних кран-комлектах

Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Приміщення котельні не обладнані автоматичною системою пожежогасіння

Кот А.М. — Директор бази відпочинку

Кот А М — Директор бази відпочинку

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим, який включає: - порядок утримання шляхів евакуації; - визначення спеціальних місць для куріння; - порядок застосування відкритого вогню; - порядок використання побутових нагрівальних приладів; - порядок проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт; - правила проїзду та стоянки транспортних засобів; - порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; - порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; - порядок збирання членів пожежно-рятувального підрозділу добровільної пожежної охорони та посадових осіб, відповідальних за пожежну безпеку, у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні.

Посадові особи не пройшли перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Будинки бази відпочинку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації.

Не призначено відповідальних осіб (працівників підприємства, на яких покладено відповідні функції з організації виконання вимог техногенної безпеки)

Електророзетки, вмикачі, перемикачі в будівлі охорони встановлені на горючій основі без підкладанням під них суцільний негорючий матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Особи, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройшли спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.

Паливода Т В — Уповноважена особа

Паливода Т.В. — Уповноважена особа

Порушень не встановлено

порушень не виявлено

Порушення не виявлено

Швець К.О. — Директор ДГЗ

Швець К О — Директор ДГЗ

Порушення не встановлено

Шестаков Ю В — уповноважена особа

Шестаков Ю.В. — уповноважена особа

Без порушень

сума недофінансування Інвестиційної програми Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на 2017 рік станом на 20 січня 2018 року складала 78 505,10 тис. грн

Красавцева В В — заступник начальника відділу правового забезпечення департаменту правового забезпечення

Вакула О А — провідний фахівець відділу контролю у сфері робіт і послуг

Вакула О.А. — провідний фахівець відділу контролю у сфері робіт і послуг

Красавцева В.В — заступник начальника відділу правового забезпечення департаменту правового забезпечення

Порушення не встановлено

Новицький Д.Ю. — генеральний директор

Новицький Д Ю — генеральний директор

Без порушень

Паливода Т.В — уповноважена особа

Паливода Т В — уповноважена особа

Без порушень

Паливода Т.В. — Упвноважена особа

Паливода Т В — Упвноважена особа

Порушення не встановлено

Паливода Т.В. — Уповноважена особа

Паливода Т В — Уповноважена особа

Порушень не встановлено