Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (58)
Будівництво (1) Перевірки (26)

ДЕРЖАВНЕ ГЕОФІЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРГЕОФІЗИКА"

#01432761

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
04.04.2022 3072334 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.08.2021 2895447 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бегаль Анатолій Степанович — Генеральний директор
Жукова Тетяна Григорівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3
Порушення:
подано індивідуальні відомості з кодом підстави для обліку спец. стажу ЗПЗ055Б1 по р.н.о.к.п.п. який не відповідає даним картки фізичної особи – платника податків (вірний р.н.о.к.п.п. - Також невірно зазначено прізвище та по-батькові застрахованої особи, а саме: зазначено прізвище Єфименко, вірно – Єфіменко, зазначено по-батькові Антипович, вірно – Апентович. - За січень та лютий 2000 року зазначено суми лікарняних без внесків, за листопад 2000 року та січень 2001 року невірно зазначено внески із заробітку.
Покарання: відсутні
23.02.2021 2336994 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
108 порушень
Причина, по якій не проведено перевірку: Зазначений об`єкт відповідно до листа від 23.02.2021 №120 СУГРЕ ДГП «УКРГЕОФІЗИКА» виробничу діяльність не проводить, знаходиться у стадії ліквідації згідно наказу ДГП «УКРГЕОФІЗИКА» від 16.12.2021 № 61
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Укргеофізика
79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Д. Апостола, 9 А
ОФІСНІ, ВИРОБНИЧІ ТА СКЛАДСЬКІ ПРИМІЩЕННЯ ПОЛТАВСЬКА ЕГДС ДГП "УКРГЕОФІЗИКА"
38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 6
Склад вибухових матеріалів
37661, Полтавська обл., Миргородський р-н, Миргородська Міська Територіальна Громада, С. Білики
Миргородська партія
37600, Полтавська обл., Миргород, Миргородська Міська Територіальна Громада, вул. Робітнича, 18
підприємство "Укргеофізика"
64440, Харківська обл., Красноградський р-н, С. Бердянка
Учасники:
Силка Г.М. — начальник господарської дільниці
Сілінська Валентина Анатоліївна — Начальник Миргородської партії Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах ДГП "Укргеофізика"
Сидоренко Ігор Вікторович — Заступник начальника відділу організацій заходів цивільного захисту та наглядового - профілактичних заходів Миргородського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області
Войтик Дмитро Богданович — Головний інспектор
Силка Г М — начальник господарської дільниці
Малий Віталій Анатолійович — головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту
Васенков Дмитро Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Полтавського МРУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Колосова Наталія Олександрівна — фахівець ВЗЗ з ПНС у Дніпровському районі ЦЗД Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби ЦЗ
Порушення:
Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів. Пожежні кран-комплекти не утримуються справними і доступними для використання
Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
З другого поверху головного корпусу №2 відсутній другий евакуаційний вихід
Керівний склад та фахівці суб’єкта господарювання, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання
Технічний стан приміщень захисної споруди і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення незадовільний.
Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень, системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)
Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнана.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання які мають проводитись 1 раз на 2 роки
Не проведено перевірку на працездатність та технічне обслуговування внутрішніх пожежних кранів
Не проведено технічне обслуговування (перезарядку) наявних вогнегасників, розташованих у будівлі гаражу.
Не пройдено спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум) відповідальною особою за пожежну безпеку
Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних та металевих будівельних конструкцій покрівель
Відповідальні особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку встановленому постановою КМУ від 26.06.2013 р. № 444
Відсутній документ (наказ, інструкція) яким встановлено відповідний протипожежний режим в будівлях Миргородської партії.
Не проведено обробіток засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищного покриття (крокви, лати) адміністративного корпусу, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допускається влаштування тимчасових печей у приміщеннях.
Територія підприємства не очищена від сміття
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
ПРУ обмежено готове до використання
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення отворів в протипожежних перешкодах (двері архіву, електрощитових та двері виходу на горище)
Окрема електромережа експлуатується з порушенням вимог ПУЕ
Пожежні щити не укомплектовані комплектом засобів пожежогасіння згідно норм
Ширина проходів та місця штабельного зберігання продукції в складі не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно
В приміщеннях будівлі гаражу допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Формування з обслуговування захисної споруди не забезпечені спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку.
Територія об'єкту не очищається від сміття, відходів виробництва, тари, опалого листя, котрі повинні регулярно видаляться (вивозиться) у спеціально відведені місця
Не проведено перевірку на працездатність та технічне обслуговування внутрішніх пожежних кранів
Під час зберігання продукції в складах не дотримується нормативна ширина проходів
Пожежні щити, влаштовані в приміщенні для зберігання автомобілів в будівлі гаражу, не укомплектовані відповідним протипожежним інвентарем відповідно до вимог, а саме: - ПЩ № 1: - Вогнегасник - 1 шт.; - протипожежне покривало - 1 шт.; - лопати – 2 шт.; - сокири – 2шт; - ПЩ № 2: - Вогнегасник - 1 шт.; - протипожежне покривало - 1 шт.; - лопати – 2 шт.; - багор – 1 шт.; - сокири – 2шт.
Окремі електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена відповідною кількістю первинних засобів пожежогасіння.
На сходовій клітці адміністративного поверху встановлено обладнання яке перешкоджає вільній евакуації людей
Допускається захаращення сходової клітки та інших шляхів евакуації в головному корпусі №2 посторонніми предметами
Допускається спільне зберігання в одній секції складу автомобільної гуми з іншими матеріалами
Не визначено обсяги забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту та не забезпечено працівників засобами захисту органів дихання згідно обсягів
У приміщення для сторожів в будівлі гаражу, допускається використання пошкодженої розетки.
На вікнах 1 та частково на 2 поверхах адміністративних будівель встановлені глухі металеві грати
Допускається експлуатація та улаштування тимчасових електромереж
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не дозабезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності
Адміністративні будівлі не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.
Перевірка системи внутрішнього протипожежного водопостачання, влаштованого в приміщені для зберіганняя автомобілів гаражу, не проводиться. Відсутній відповідний журнал.
Відстань від печей до товарів, стелажів, шаф та іншого обладнання менше ніж 0,7 м, а від топкових отворів - менше 1,25 м.
На території об’єкта на в’їздах (виїздах) не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них
Не надані акти проведення схованих електромонтажних робіт по прокладанню електропроводки за підвісною стелею
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Адміністративний корпус не обладнаний системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1
В приміщеннях будівлі гаражу, з’єднання та відгалуження проводів виконане не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (скрутками).
В приміщенні для ремонту двигунів в будівлі гаражу допускається зберігання промаслених обтиральних матеріалів та використану тару з-під ЛЗР та ГР (порожні каністри з-під моторних мастил)
Допускається паління поза межами встановлених місць (поблизу приміщення для сторожів в будівлі гаражу).
Наявні вогнегасники не пройшли технічного обслуговування та перезарядки
На території об’єкта відсутнє освітлення зовнішніх пожежних драбин, протипожежного обладнання, входів до будинків та споруд
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників
З’єднання електричних жил проводів кабелів в розподільчих коробках виконано з порушеннями ПУЄ
Не проведено технічне обслуговування (перезарядку) наявних вогнегасників, розташованих у адміністративній будівлі, гаражі та адміністративній будівлі складу вибухових матеріалів.
Не виконано захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Допускається влаштування порогу на шляху евакуації першого поверху адміністративної будівлі висотою більше ніж 0,05 м.
Пожежна водойма розташована на території партії в непрацюючому стані
Не призначено відповідальну особу з питань цивільного захисту за рахунок штатної чисельності об’єкта
Відповідальними особами не пройдено навчання з питань цивільного захисту. Керівники суб’єктів господарювання незалежно від форми власності та їх заступники, функціональні обов’язки яких пов’язані із забезпеченням цивільного захисту проходять навчання у перший рік призначення на посаду і в подальшому один раз на три роки
Адміністративні будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуювання людей відповідно до вимог «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Двері евакуаційних виходів в гуртожитку не виконано такими, що відчиняються зсередини без ключа
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»
Кожен пожежний кран-комплект не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Двері на шляху евакуації в адміністративній будівлі на 1 поверсі відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.
В будівлі гаражу допускається влаштування розеток на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити розетки не менше ніж на 0,01 метра.
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок застосування відкритого вогню; порядок використання побутових нагрівальних приладів; порядок проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; місця для зберігання і допустиму кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, що можуть одночасно знаходитися у приміщеннях і на території; порядок прибирання горючого пилу й відходів, зберігання промасленого спецодягу та ганчір’я, очищення елементів вентиляційних систем від горючих відкладень; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; порядок збирання членів пожежно-рятувального підрозділу добровільної пожежної охорони та посадових осіб, відповідальних за пожежну безпеку, у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні; порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів, зупинки технологічного устаткування, вимкнення ліфтів, підйомників, вентиляційних установок, електроспоживачів, застосування засобів пожежогасіння; послідовність евакуації людей та матеріальних цінностей з урахуванням дотримання техніки безпеки. Працівники об’єкта мають бути ознайомлені з цими вимогами на інструктажах або під час проходження пожежно-технічного мінімуму
Відбувається встановлення електрорезенток та електромивикачів на горючій основі
В гуртожитку допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням, різними матеріалами
Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання
Грати встановлені на вікнах приміщень, де перебувають люди, виконано глухими
Будівля гаражу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2.
Не дозабезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності
Не проведено ідентифікацію об’єкта
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єктів, з урахуванням всіх чинників небезпеки
Не оформлений належним чином журнал обліку вогнегасників на об’єкті відповідно до вимог наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 року «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників»
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світлові покажчики «Вихід» необхідно постійно утримувати справними.
Не проведено обробіток засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищного покриття (крокви, лати) будівлі гаражу, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно з Правилами експлуатації та типовими нормами належності вогнегасників
Наявні вогнегасники котрі знаходяться в адміністративній будівлі, гаражі адміністративній будівлі складу вибохових матеріалів, не забезпечені обліковими номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не відділено приміщення електрощитової протипожежними перешкодами (дверима) відповідно до вимог ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень з вибухонебезпечними і пожежонебезпечними зонами будь-якого класу та інших подібних приміщень не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єктів, з урахуванням всіх чинників небезпеки
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Двері сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення
Поблизу місць розміщення вогнегасників не встановлено відповідні вказівні знаки відповідно до вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Інструкції по мірам пожежної безпеки не вивішені на видних місцях у приміщеннях адміністративної будівлі та гаражу.
Не виконано плани евакуації на основі фотолюмінісцентних матеріалів
На вхідних дверях приміщень виробничого, складського призначення не позначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації
За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів зачиняються на внутрішні запори, які відчиняються зсередини ключем
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»
Журнал обліку вогнегасників не встановленої форми.
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд не утримуються справними та пофарбованими
Біля вхідних дверей до захисної споруди відсутня табличка розміром 60 х 50 см із зазначенням номера споруди, її балансоутримувача, місць зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію сховища в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не надано сертифікати важкогорючості облицювання (оздоблення) коридорів, шляхів евакуації
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта
Відбувається відкрите прокладання електропроводів
Пожежні крани № 1,2, котрі розташовані в приміщенні для зберігання автомобілів, утримуються без приєднання рукава та ствола до пожежного крану.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.02.2021 2267196 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Учасники:
Омельченко Ігор Дмитрович — Провідний інженер ВТБОПНС
Толкунов Анатолій Петрович — Перший заступник генерального директора
Бегаль Анатолій Степанович — Генеральний директор
Мацкевой Олег Леонідович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення:
Не переглянуті Правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві. (Правила повинні містити вимоги про зобов’язання працівника дбати про особисту безпеку, а також про безпеку і здоров’я оточуючих його людей в процесі виконання будь-яких робіт на підприємстві та про заборону вживати, в офісних приміщеннях на робочих місцях алкогольні напої, токсичні, наркотичні речовини і інші вимоги)
На підприємстві зміст і побудова не всіх інструкцій з охорони праці відповідають вимогам діючого НПАОП.
Служба охорони праці не використовує наданих їй прав з питань контролю за безпекою виконання робіт та інших питань охорони праці, не видаються приписи за виявленими порушеннями.
Не представлена довідка розміру витрат на охорону праці за попередній рік від фонду оплати праці.
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутні номера всіх інструкцій по яким проводиться інструктаж,
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: На корпусах електроінструменту, що використовується на підприємстві, не зазначені інвентарні номери, а також дати наступних перевірок.
Драбини, що перебувають в експлуатації не проведене випробування статичним навантаженням,
На підприємстві не збережені усі протоколи перевірки знань з питань охорони праці за 5 останніх років.
Не переглянуті усі посадові інструкції на посадових осіб підприємства, відповідно до штатного розпису.
Не повністю опрацьований перелік професій і робочих місць, працівникам яких необхідно проводити інструктаж для одержання 1 групи з електробезпеки.
Програма та тривалість вступного інструктажу з питань охорони праці не усюди не затверджені керівником підприємства.
Драбини, що перебувають в експлуатації не мають інвентарного номера,
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Огляди, виявлення і ліквідація несправностей в електроустановках не виконуються. Не встановлена особою, відповідальною за електрогосподарство, періодичність цих робіт. Відсутні журнали для записів результатів огляду електрообладнання.
Не в усіх електроустановках та на дверях розподільчих збірок відсутні, затверджені відповідальною за електрогосподарство особою, однолінійні схеми електроз’єднань з адресацією споживачів
Покарання: відсутні
23.02.2021 2204560 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що тимчасово, до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Урядом на всій території України з метою запобігання поширенню на території України COVID-19, забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, крім державного нагляду (контролю):за діяльністю суб’єктів господарювання, які відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику;
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.12.2020 2579954 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Безрукава Наталія Валеріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Кузіна Альона Валеріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням сантарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Голубєв В.М. — начальник ІГЦ
Голубєв В М — начальник ІГЦ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.10.2020 2175074 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Лошак Віталій Олександрович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Бегаль А.С. — Генеральний директор
Бегаль А С — Генеральний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.10.2020 2189890 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бесараб Олександр Миколайович — Заступник начальника відділу запобігання НС Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
2.2. Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих, або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
2.2. Пожежні кран-комплекти не рідше одного разу на рік не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
2. Об’єкт не забезпечено засобами радіаційного і хімічного захисту здійснюється відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року N 1200.
1.2.Приміщенняи будівель не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту».
2.2. Пожежні кран-комплекти не укомплектовані рукавами, стволами та ричагами для полегшення відкривання вентиля Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
1.6. З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів i кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
1.21. Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»
2.16. Допускається встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди, ґрат.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.08.2020 2193364 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Полтавській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ягодовська Яна Володимирівна — Головний державний інспектор
Порушення:
строки та періодичність виплати заробітної плати
виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки, не пізніше ніж за три дні до початку відпустки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.07.2020 2142287 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бегаль Анатолій Степанович — Генеральний директор
Пашинська Вікторія Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2020 2089855 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Баран Наталія Іванівна — заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Гораль Юрій Богданович — начальник експедиції
Вінявська Ярослава Ярославівна — головний бухгалтер
Порушення:
подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
26.02.2020 2090972 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бегаль Анатолій Степанович — Генеральний директор
Лошак Віталій Олександрович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.11.2019 1705402 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Полтавській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Педорич Іван Васильович — механік (відповідальний з пб)
Порушення:
Особи керівного складу цивільної оборони (ЦЗ), на яких поширюється дія законів у сфері цивільного захисту не пройшли функціональне навчання на територіальних курсах (учбово-методичних центрах) цивільного захисту (ЦО)
Посадові особи відповідальні за стан пожежної безпеки не пройшли навчання із отриманням посвідчення встановленого зразка
Не проведено вогнезахисний обробіток дерев'яних будівельних конструкцій горищних приміщень адміністративного корпусу, гаражу, складів вибухових матеріалів
У приміщенні гаражу внутрішній протипожежний водопровід у непрацюючому стані
Пожежна водойма в непрацюючому стані (прогнила)
Не проводиться технічне обслуговування внутрішніх пожежних кранів в будівлі гаража і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Приміщення адміністративного корпусу, гаражу, не обладнані системами протипожежного захисту (системою автоматичної пожежної сигналізації, системою передавання тривожних сповіщень типу 2)
Захисна споруда не обладнана пожежною сигналізацією та технічними засобами пожежогасіння
Не призначено відповідальних осіб для забезпечення: - ведення відповідної документації; - контроль за правильним утриманням приміщень, збереженням захисних пристроїв та інженерно-технічного обладнання захисної споруди; - обслуговування, та ремонт захисної споруди; - дотримання протипожежних вимог; - підтримка захисних споруд у постійній готовності до приймання осіб, що укриваються; - розробки функціональних обов`язків для персоналу з обслуговування захисної споруди; - спеціального та планового оглядів захисної споруди
Не проведено вогнезахисний обробіток дерев'яних будівельних конструкцій горищних приміщень адміністративного корпусу, гаражу, складів вибухових матеріалів
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (котельні)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.09.2019 1403522 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
В К Свистун — Начальник ДГЕ "Дніпрогеофізика"
Ю. О. Гладченко — начальник Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції
Ю О Гладченко — начальник Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції
В. К. Свистун — Начальник ДГЕ "Дніпрогеофізика"
Порушення:
Не проводився огляд та очищення зварювальної установки та її пускової апаратури в серпні місяці п.р. (немає записів у журналі), чим порушено п. 1 п.п. 2.19 р. V НПАОП 0.00-1.71-13 "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями"
Вичерпано термін подовження моторесурсу бурової установки, чим порушено п. 1.5.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
На заточувальному верстаті інв. № 104 зазор між краєм підручника і робочою поверхнею круга більше, ніж 3 мм, чим порушено п. 3 п.п.1.3 р. III НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментами та пристроями".
Запобіжний пристрій бурового насоса не обладнаний зливною лінією, чим порушено п. 5.2.2.6 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Відсутній акт готовності бурової установки до роботи в 2018 році, чим порушено п. 1.2.3 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
В незадовільному стані контрольно-вимірювальні прилади (не виконана повірка манометрів, на манометрі бурового насоса відсутня мітка, що відповідає максимально-допустимому тиску), чим порушено п. 1.5.7 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: буріння, експлуатація та капітальний ремонт свердловин під час геологічного вивчення і розробки родовищ корисних копалин. П.6 «Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 року № 1107» та п.10 Додатку 2 до «Постанови…»
Вогнегасник ОП-5 інв.№ 003 установлений на сходовому майданчику приміщення ПСМЗ не має розтрубу, чим порушено п.3 р.V НПАОП А.01.001-14. "Правила пожежної безпеки в Україні"...
У зварювальному цеху використовується електропіч саморобного виготовлення, чим порушено НПАОП А.01.001-14. "Правила пожежної безпеки в Україні"...
Не проводився огляд електрообладнання та заземлення у липні місяці п.р., чим порушено п. 9, 12; п.п. 9.12.5; п.п. 9.8.7, р. ІХ НПАОП 74.2-1.02-90"Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах".
Буровий насос не має запобіжного клапану заводського виготовлення, чим порушено п. 5.2.2.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
На підставці (козелку) інв. № 1 не вказано термін наступного огляду та випробування, чим порушено п.4. п.п. 4.8. р. III НПАОП 0.00-1.62-12. "Правила ОП на автомобільному транспорті"
Бурова установка не обладнана грозозахистом п.9.11.3 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Не проведений періодичний огляд вантажозахоплювальних пристроїв( стропів) у серпні місяці п.р. у механічній майстерні ,чим порушено п.п. 39 р. VI №3 НПАОП 0.00-1.80-18 "Правила ОП під час експлуатації вантажопідіймальних кранів..."
При огляді транспортних засобів на КТП під час перевірки майстер дільниці не користувався каскою, чим порушено п.6. п.п. 6.6. р. III НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Буровий насос та обв’язка не опресовані на розрахунковий максимальний тиск (відсутній акт опресування), чим порушено п. 5.3.2.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Не виконана вибраковка несправного інструменту п. 1.5.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
В кімнаті № 107 приміщення ПСМЗ один світильник підвішений безпосередньо на струмопровідному проводі, чим порушено п.1.18 р. IV НПАОП А.01.001-14. "Правила пожежної безпеки в Україні"...
На дні ремонтно-оглядової канави в механічній майстерні розлито мастило, чим порушено п.5. п.п. 5.14 р.III НПАОП 0.00-1.62-12. "Правила ОП на автомобільному транспорті"
В журналі оперативного контролю за станом охорони праці в ЕЕД у серпні місяці п.р. немає записів про проведення II рівня управління, чим порушено п. 13.4 р.ХІІІ СУОП на підприємствах, в організаціях та установах Держкомприродресурсів України
У ящику, встановленому біля пожежного щита в приміщенні з ремонту сейсмічних станцій недостатньо піску, чим порушено п.3 п.п.3.11 р.V НПАОП А.01.001-14. "Правила пожежної безпеки в Україні"...
На буровій установці відсутній запобіжний пояс (для роботи на висоті більше 3.0 м) п.1.4.6 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Покарання: відсутні
03.09.2019 1468032 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
03057, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Мірошниченко Євгенії, буд. 10
Учасники:
Галицький Ю П — начальник господарської дільниці
Галицький Ю.П. — начальник господарської дільниці
Бегаль А. І. — Генеральний директор
Семчук І Р — головний інженер
Семчук І.Р. — головний інженер
Бегаль А І — Генеральний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.09.2019 1472886 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Адміністративна будівля, господарчі будівлі, гаражні бокси
17223, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, С. Скороходове, вул. Перемоги, 4
Учасники:
Галицький Ю П — Начальник дільниці
Галицький Ю.П. — Начальник дільниці
Порушення:
двері незадимлюваної сходової клітки обладнані пристроями для самозачинення.
допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
двері складських приміщень в підвальному та 1-му поверсі не виконані протипожежними з нормованим класом вогнестійкості.
в підвальному поверсі допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
підвальний поверх та технічний поверх не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
на шляхах евакуації влаштовано пороги.
в підвальному поверсі в електрощитовій з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
на шляхах евакуації поверхів (коридори, ліфтові холи) допускається розміщення горючих матеріальних цінностей (шафи, меблі, тощо).
сигнал від приймально-контрольного приладу не виведений на пульт цілодобового пожежного спостерігання. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
в підвальному поверсі клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди.
допускається захаращення технічних приміщень горючими матеріалами.
двері електрощитової не виконані протипожежними з нормованим класом вогнестійкості.
пожежний щит не укомплектовано із розрахунку: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
двері запасного евакуаційного виходу зачинені на ключ, проте відповідно до ППБУ за наявності людей у приміщенні можуть замикатися лише на внутрішні запори, які відкриваються зсередини без ключа.
сходові клітки та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням яке вмикається з настанням сутінків.
не проведені розрахунки допустимого струмового навантаження електричних мереж.
не надано паспорти блискавкозахисних пристроїв і паспорти заземлювачів пристроїв блискавкозахисту.
в приміщенні насосної влаштовано складське приміщення.
Покарання: відсутні
03.09.2019 1394851 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Учасники:
Бегаль Анатолій Степанович — Генеральний директор
Семчук Іван Романович — головний інженер
Порушення:
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: допуск працівника до самостійної роботи, після проходження стажування (дублювання), не офоромляється наказом по підприємству.
Не пронумеровані сторінки журналу реєстрації інструктажів.
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: не складено список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок.
Не представлена довідка розміру витрат на охорону праці за попередній рік від фонду оплати праці.
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: не проведено 1 раз на 6 місяців перевірку електроінструменту.
Служба охорони праці не здійснює контролю за дотриманням працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці, положень галузевої угоди, розділу “Охорона праці” Колективного договору.
Відсутній журнал нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві.
Не закриті на замок щити управління освітлення в приміщенях апарату управління.
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: не опрацьований перелік професій, працівникам зайнятим на яких, необхідно проводити інструктаж з присвоєнням І групи з електробезпеки.
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: для проведення навчання, інструктажів, семінарів, лекцій на підприємстві відсутній кабінет з охорони праці, інженер з охорони праці не в повній мірі забезпечений необхідною нормативною документацією, учбовими приладями
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: допуск до стажування (дублювання) не оформлюється наказом по підприємству
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: не проведено атестація робочих місць за умовами праці
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: не ведеться журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту та кабелів-подовжувачів, за відповідною формою.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці (СУОП) на підприємстві не розроблено Положення про СУОП (відсутні обов'язки з питань охорони праці працівників за спостереженням за безпечною експлуатацією будівель та споруд, тощо).
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: відсутні програмами для конкретної професії для проведення стажування (дублювання).
Відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування до початку самостійної роботи.
Служба охорони праці не використовує наданих їй прав з питань контролю за безпекою виконання робіт та інших питань охорони праці, не видаються приписи за виявленими порушеннями
Відсутні написи про напругу мережі в місцях для підключення до електричної мережі електроприймачів струму в деяких приміщенях апарату управління.
Роботодавець не забезпечив безпечної роботи, а саме: не призначена наказом особа, відповідальна за збереження та справність електроінструменту.
Покарання: відсутні
03.04.2019 1634202 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Голубєв Віталій Миколайович — начальник Новомосковської дільниці ІГЦ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.10.2018 1364130 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,в частині усунення порушень, зазначених у приписі від 19.10.2018 №20/6.3-5
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сухарев Володимир Миколайович — начальник відділу з ОП та ТБ
Порушення:
Порушення, вказані в приписі від 19.10.2018 № 20/6.3-5 усунуті
Покарання: відсутні
16.10.2018 1362320 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог ст.13 Закону України про охорону праці, НПАОП 74.2-1.02-90 «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах», в частині стан готовності виробничо-технічної бази, підсобно-допоміжних цехів до роботи в осінньо-зимовий період 2018-2019 рр.
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Сухарев Володимир Миколайович — начальник відділу з ОП та ТБ
Порушення:
Перехідні містки на ремонтно-оглядових ямах автопрофілакторія ( інв. №103061) не надійні, мають тріщини, чим порушено п. 5.13 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті»
Вичерпані терміни випробовування діелектричних рукавичок, чим порушено табл. 18.3 НПАОП 1.1-1.10-1.07-01 «Правила використання та випробовування засобів захисту від враження електричним струмом»
Енерго-експлуатаційна дільниця ( в.о. провідного енергетика Боровик І.А.) Результати щомісячного огляду зварювального обладнання не заносяться в «Журнал…», чим порушено п. 2.19 НПАОП 0.00-1.71-13. «Правила ОП під час роботи з інструментом та пристроями»
В ремонтно-оглядових ямах автопрофілакторія ( інв. №103061) розливи масел та бруд , чим порушено п. 5.14 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті»
Відсутнє огородження та попереджувальні знаки пішохідної доріжки поблизу відкритої траншеї теплотраси, чим порушено п. 2 НПАОП 0.00-1.69-13. «Правила ОП під час експлуатації тепломеханічного обладнання та теплових мереж»
Стіна автобоксу знаходиться в аварійному стані внаслідок попадання на неї вологи під час опадів, чим порушено п. 11.2.1.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
На заточувальному верстаті розбито скло захисного екрану , чим порушено п. 5.6 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті»
В автобоксі з ремонту сейсмостанцій на накладній електророзетці пошкоджений корпус та відсутній напис величини напруги, чим порушено п. 1.1.6 НПАОП 0.00-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Центр метрологічного забезпечення та стандартизації (начальник Ромасенко В.М.) Біля свердлильного та заточувального верстатів відсутня табличка з написом відповідального за безпечну експлуатацію та переліком робітників, що мають право роботи на цьому обладнанні , чим порушено п. 1.7 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті»
Відсутній журнал обліку електроінструмента, чим порушено п. 8.7.3 НПАОП 0.00-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
На підлозі ремонтно-оглядових ям автопрофілакторія ( інв. №103061) відсутні дерев’яні настили, чим порушено п. 5.14 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті»
На корпусі вогнегасника не вказаний інвентарний номер обліку , чим порушено п. 3.18 на НАПБ 01.001-14. «Правила пожежної безпеки України»
Вичерпано термін випробовування металевих підставок ( інв. №№ 02;03),що використовуються під час ремонту автотехніки , чим порушено п. 6.11 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті»
Ремонтно-механічна дільниця (начальник Харлан І.О.) Перевірка знань з ОП у сторожа бази консервації не оформлена протоколом, чим порушено п. 3.13 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань ОП»
В автобоксі з ремонту сейсмостанцій на вогнегаснику ОУ-5 відсутній «раструб», чим порушено п. 3.17 на НАПБ 01.001-14. «Правила пожежної безпеки України»
Не завершені роботи по утепленню віконних прорізів (заміна битих шибок) , чим порушено п. 11.2.1.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Покарання: відсутні
27.09.2018 1359708 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Перевірка технічного стану, стану безпеки і стану готовності до роботи бурового обладнання, а саме: дотримання вимог НПАОП 74.2-1.02-90 «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» в частині виконання припису від 16 серпня 2018 року №15/3.4-5 суб’єкта господарювання ДГЕ «Дніпрогеофізика» (Спеціалізований інженерно-геофізичний центр)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Чупрін Володимир Тихонович — начальник спеціалізованого інженерно-геофізичного центру
Шубний Віталій Олександрович — начальник дільниці бурових робіт
Порушення:
Бурова установка УКБ-500С (СКБ-41) на базі автомобіля Урал-4320 держ. № 110-52 АА Бурова вилучена з виробництва, документи подані на списання установки
Бурова установка 1-БА-В на базі автомобіля МАЗ-5334 держ. № 08-85 ЯАА Бурова вилучена з виробництва, документи подані на списання установки
В незадовільному стані контрольно-вимірювальні прилади (не виконана повірка манометрів, на манометрі бурового насоса відсутня мітка, що відповідає максимально-допустимому тиску), чим порушено п. 1.5.7 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» Порушення усунене
Буровий насос не має запобіжного клапану заводського виготовлення, чим порушено п. 5.2.2.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» Порушення усунене
Запобіжний пристрій бурового насоса не обладнаний зливною лінією, чим порушено п. 5.2.2.6 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» Порушення усунене
Бурова установка УРБ-2,5 на базі автомобіля КАМАЗ-4310 держ. № 95-38 ДНТ Розукомплектовані та частково демонтовані окремі вузли та агрегати бурового обладнання (буровий насос, привід гідравлічної системи бурової установки, захисні огородження частин, що рухаються), чим порушено п. 1.5.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» Порушення усунене
Відсутній акт готовності бурової установки до роботи в 2018 році, чим порушено п. 1.2.3 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» Порушення усунене
Буровий насос та обв’язка не опресовані на розрахунковий максимальний тиск (відсутній акт опресування), чим порушено п. 5.3.2.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» Порушення усунене
Покарання: відсутні
13.08.2018 1355262 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Перевірка технічного стану, стану безпеки і стану готовності до роботи бурового обладнання, а саме: дотримання вимог НПАОП 74.2-1.02-90 «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах» (необхідне підкреслити), ДГЕ «Дніпрогеофізика» (Спеціалізований інженерно-геофізичний центр)
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Чупрін Володимир Тихонович — начальник спеціалізованого інженерно-геофізичного центру ДГЕ «Дніпрогеофізика»
Шубний Віталій Олександрович — начальник дільниці бурових робіт дге «дніпрогеофізика»
Порушення:
Відсутній акт готовності бурової установки до роботи в 2018 році, чим порушено п. 1.2.3 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Монтажна платформа в незадовільному стані: погнутості елементів, вм’ятини, тріщини в зварювальних швах та основному металі корпусу, корозія, механічне зношення та деформація бурової установки, чим порушено п. 1.5.1НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Відсутній акт готовності бурової установки до роботи в 2018 році, чим порушено п. 1.2.3 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
В незадовільному стані контрольно-вимірювальні прилади (не виконана повірка манометрів, на манометрі бурового насоса відсутня мітка, що відповідає максимально-допустимому тиску), чим порушено п. 1.5.7 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
В незадовільному стані контрольно-вимірювальні прилади (не виконана повірка манометрів, на манометрі бурового насоса відсутня мітка, що відповідає максимально-допустимому тиску), чим порушено п. 1.5.7 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Буровий насос та обв’язка не опресовані на розрахунковий максимальний тиск (відсутній акт опресування), чим порушено п. 5.3.2.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
В незадовільному стані контрольно-вимірювальні прилади (не виконана повірка манометрів, на манометрі бурового насоса відсутня мітка, що відповідає максимально-допустимому тиску), чим порушено п. 1.5.7 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Буровий насос не має запобіжного клапану заводського виготовлення, чим порушено п. 5.2.2.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Вичерпано термін подовження моторесурсу бурової установки, чим порушено п. 1.5.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Бурова установка УРБ-2,5 на базі автомобіля КАМАЗ-4310 держ. № 95-38 ДНТ Розукомплектовані та частково демонтовані окремі вузли та агрегати бурового обладнання (буровий насос, привід гідравлічної системи бурової установки, захисні огородження частин, що рухаються), чим порушено п. 1.5.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Відсутній акт готовності бурової установки до роботи в 2018 році, чим порушено п. 1.2.3 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Бурова установка УКБ-500С (СКБ-41) на базі автомобіля Урал-4320 держ. № 110-52 АА Вежа в незадовільному стані: тріщини в зварювальних швах, корозія, механічне зношення елементів вежі, значна їх деформація, прослаблення болтових з’єднань бурової установки, чим порушено п. 1.5.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Монтажна платформа в незадовільному стані: погнутості елементів, вм’ятини, тріщини в зварювальних швах та основному металі корпусу, корозія, механічне зношення та деформація бурової установки, чим порушено п. 1.5.1НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Вичерпано термін подовження моторесурсу бурової установки, чим порушено п. 1.5.9 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Розукомплектовані та частково демонтовані окремі вузли та агрегати бурового обладнання (буровий насос 11-ГР, привід гідравлічної системи бурової установки, захисні огородження частин, що рухаються), чим порушено п. 1.5.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Запобіжний пристрій бурового насоса не обладнаний зливною лінією, чим порушено п. 5.2.2.6 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Бурова установка 1-БА-В на базі автомобіля МАЗ-5334 держ. № 08-85 ЯАА Вежа в незадовільному стані: тріщини в зварювальних швах, корозія, механічне зношення елементів вежі, значна їх деформація, прослаблення болтових з’єднань бурової установки, чим порушено п. 1.5.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Розукомплектовані та частково демонтовані окремі вузли та агрегати бурового обладнання (буровий насос НБ-3(120/40), привід гідравлічної системи бурової установки, захисні огородження частин, що рухаються), чим порушено п. 1.5.1 НПАОП 74.2-1.02-90. «Правила безпеки при геологорозвідувальних роботах»
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
02.07.2018 507803 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
57 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Миргородська партія Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях у свердловинах ДГП "Укргеофізика"
Полтавська обл., Миргородський р-н, С. Білики
Склад вибухових матеріалів
Полтавська обл., Миргородський р-н, С. Білики
Учасники:
Сілінська В.А. — Т.в.о.начальника Миргородської партії Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях у свердловинах ДГП "Укргеофізика"
Зателепа Вячеслав Олександрович — Заступник начальника Східно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП "Укргеофізика"
Сілінська В А — Т.в.о.начальника Миргородської партії Полтавської експедиції по геофізичних дослідженнях у свердловинах ДГП "Укргеофізика"
Порушення:
У приміщенні гаражу внутрішній протипожежний водопровід знаходиться у несправному стані.
Не проведено перевірку на працездатність та технічне обслуговування внутрішніх пожежних кранів
ПРУ обмежено готове до використання
Наказом по підприємству не призначено посадових осіб, відповідальних за організацію виконання вимог техногенної безпеки.
Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єктів, з урахуванням всіх чинників небезпеки
Пожежні рукави не приєднані до пожежних кранів
Журнал обліку вогнегасників не відповідає вимогам нормативних документів.
Поблизу місць розташування вогнегасників відсутні відповідні знаки.
Біля місць розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на ньому літерного індексу ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
В приміщеннях підприємства відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не вивішено на видних місцях інструкції з питань пожежної безпеки
Наказом або інструкцією не визначено відповдні місця для куріння.
Працівників охорони не забезпечено списком посадових осіб підприємтсва, котрі мають бути викликані у нічний час у разі пожежі.
Біля вхідних дверей відсутня табличка із зазначенням місць зберігання ключів, відповідальної особи, її місця проживання, телефону та номера споруди.
Не надано на перевірку оформлений належним чином журнали обліку вогнегасників
На пожежному щиті не вказано літерний індукс "ПЩ", порядковий номер пожежного щита та номер телефону для пожежно-рятувального виклику підрозділів.
Посадові особи відповідальні за стан пожежної безпеки не пойшли навчання із отриманням посвідчення встановленого зразка
Не поведено ідентифікацію ПНО (котельної підприємства).
Поблизу місця розташування пожежного гідранту відсутній покажчик.
Приміщення складу вибухових матеріалів у с. Білики не забезпечено відповідними журналом. в якому проводиться запис про перевірку стану агрегатів пожежної техніки із записом двигуна.
Не забезпечено безперешкодний забір води з пожежної водойми
Не проведене навчання всіх відповідних категорій працівників з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 "Системи протипожежного захисту".
Не заведено та не оформлено належним чином журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки
Не проводиться перодичний огляд вогнегасників.
Не призначено відповідальних осіб для забезпечення та обслуговування захисної споруди (протирадіаційного укриття № 62771).
Відбуівається підвішування електросвітильників безпосередньо на струмопровідні проводи
З`єднувальні коробки не закриті кришками із негорючого матеріалу.
Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.
Електрощитові не забезпечені схемами підключення споживачів із вказанням номінального струму апарату захисту.
Пожежна водойма знаходиться у несправному стані.
Не виконано захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
У приміщеннях на видних місцях відсутні таблички із зазначенням номеру телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не проведено вогнезахисний обробіток дерев`яних будівельних конструкцій горищних приміщень адміністративного корпусу, гаражу, складів вибухових матеріалів.
Приміщення адміністративного корпусу, гаражу не обладнані системами протипожеженого захисту.
Не вказано на пожежних щитах (стендах) їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не проводиться технічне обслуговування внутрішніх пожежних кранів.
Особи керіного складу ЦО не пойшли функціональне навчання на териоіальних курсах цивільного захисту.
Не доукомплектовано пожежні щити інвентарем згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт)
У приміщенні гаражу на електродвгуни ненанесені знаки. що вказують їх ступінь ризику згідно з чинних стандартів.
Захисна споруда не забезпечена первинними засобами пожежогасіння.
Не проведено вогнезахисне оброблення дерев'яних та металевих будівельних конструкцій покрівель.
ВІдсутні інструкція якою встановлений протипожежний режим на підприємстві.
Пожежні рукава в кран-комплектах в будівлі гаража не утримуються приєднаними до крану.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги
Не дозабезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності
Лампи розжарювання в приміщеннях гаражу. не укомплектовані платформами з негорючого матеріалу.
Відбувається відкрите прокладання електропроводів
На двері захисної споруди не нанесено відповдне маркування та нумерацію.
На дверях пожежних кранів відсутній літерний індекс ПК та його порядковий номер
Відбувається встановлення електрорезенток та електромивикачів на горючій основі
Не забезпечено приміщення знаками пожежної безпеки згідно з ДБН ISO 6309: 2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».;
Відбувається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпака)
Захисна споруд не обладнана ожежною сигналізацією та технічними засобами пожежогасіння.
Протипожежний резервуар не наповнений водою в достатній кількості
Наявні вогнегасникине забезпечені обліковими номерами.
Особовий склад підприємства плутається у знаннях правил користування ввогнегасниками.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.07.2018 372958 Державний нагляд за дотриманням вимог ядерної та радіаційної безпеки, що підлягає ліцензуванню Державна інспекція ядерного регулювання України Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Використання джерел іонізуючого випромінювання
Учасники:
Бордак Олександр Андрійович — начальник лвт полтавської егдс дгп «укргеофізика»
Тихоненко Віктор Іванович — Головний інженер Полтавської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах ДГП „Укргеофізика”
Веклич Андрій Федорович — начальник виробничого відділу полтавської егдс дгп «укргеофізика»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.02.2018 1341829 Управління Держпраці у Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гладкий І.В. — начальник ПЕГДС
Гладкий І В — начальник ПЕГДС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.02.2018 1341900 Управління Держпраці у Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гладкий І В — начальник ПЕГДС
Гладкий І.В. — начальник ПЕГДС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні