01.04.2021
|
2452522
|
Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб |
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
|
Не проведено
Порушення відсутні
|
Причина, по якій не проведено перевірку: |
Житомирське міжрайонне Управління водного господарства за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 55-а (код ЄДРПОУ 01033869) на підставі наказу №742 від 03.12.2019 р. Держводагенства України ліквідовано шляхом реорганізації, приєднання до БУВР річки Прип'яті. |
Предмет перевірки: |
Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки |
Об'єкти: |
Житомирське між районне управління водного господарства
10029, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, 55А
Житомирське міжрайонне управління водного господарства
10029, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, 55А
Коростенська експлуатаційна дільниця
11500, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Коростень, вул. Маяковського, 109
|
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|
16.07.2020
|
2140716
|
Додержання законодавства про працю |
Управління Держпраці у Житомирській області
|
Проведено
2 порушення
|
Предмет перевірки: |
Додержання законодавства про працю |
Підстави: |
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
|
Учасники: |
Сивко Валентин Вадентинович
— головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів
|
Порушення: |
Про нараховану суму, належну працівникові при звільненні, власник (уповноважений ним орган) письмово не повідомив Прогожука Є.М. перед виплатою зазначеної суми.
На день інспекційного відвідування зазначене порушення в Житомирському МУВГ усунено, а саме листами від 12 лютого 2020 р. та 25 травня 2020 р. Житомирським МУВГ на адресу Прогожука Є.М. було направлено копію розрахункового листка при звільненні (додатки: листи Житомирського МУВГ).
В заяві на звільнення з роботи Прогожук Є.М. не зазначив дати її подання та дати звільнення з роботи за власним бажання. Резолюція директора Житомирського МУВГ Дяченка А.М. від 20.01.2020, на заяві Прогожука Є.М. вказує, що працівник попередив власника (уповноважений ним орган) про своє звільнення з роботи за власним бажанням, а власник (уповноважений ним орган) звільнив Прогожука Є.М. з роботи без дотримання двотижневого строку, передбаченого частиною першою статті 38 КЗпП України.
Формою N П-4 "Наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту)" затвердженою наказом Державного комітету статистики від 05.12.2008 N 489 передбачено, що з наказом (розпорядженням) працівник повинен бути ознайомлений під підпис. В той же час, з наказом від 20.01.2020 № 26- к «Про звільнення» Прогожук Є.М., під підпис не був ознайомлений.
На день інспекційного відвідування зазначене порушення в Житомирському МУВГ частково усунене, а саме листами від 12 лютого 2020 р. та 25 травня 2020 р. Житомирським МУВГ на адресу Прогожука Є.М. було направлено копії заяви на звільнення з роботи, наказу про звільнення з роботи, та копію трудової книжки із записом про звільнення з роботи (додатки: листи Житомирського МУВГ).
|
Покарання: |
відсутні
|
|
16.01.2020
|
2065921
|
Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування |
Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області
|
Проведено
2 порушення
|
Предмет перевірки: |
додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування |
Підстави: |
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
|
Учасники: |
|
Порушення: |
Недостовірні відомості по застрахованих особах
Недостовірні відомості по застрахованих особах
|
Покарання: |
відсутні
|
|
01.11.2018
|
507489
|
Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб |
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
|
Не проведено
Порушення відсутні
|
Причина, по якій не проведено перевірку: |
У зв`язку з новими критеріями ризику, затвердженими постановами Кабінету Міністрів України "Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки Державної служби з надзвичайних ситуацій" |
Предмет перевірки: |
додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки |
Порушення: |
відсутні
|
Покарання: |
відсутні
|
|