ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИРГОРОДСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Маланський Сергій Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькі

Мантюк Анатолій Степанович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницько

Стадник В С — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Гандрабура Сергій Валерійович — головний спеціалсті відділу державного екологічного нагляду (контролю) лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) біоресурсів - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Стадник В. С. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Рябухін А А — директор

Рудаков В В — державний інспектор ОНПС Поліського округу

Кацагоров Юрій Антонович — Заступник начальника Управління державного екологічного нагляду (контролю) біоресурсів-начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) лісів та рослинного світу

Рябухін А.А. — директор

Рудаков В.В. — державний інспектор ОНПС Поліського округу

Виявлено, що виписка лісорубних квитків проводиться за відсутності зазначення категорій лісів та господарства, а саме: ПО ЛРК № 019763 від 16.06.2021; ПО ЛРК № 019723 від 12.04.2021; ПО ЛРК № 019814 від 16.08.2021; ПО ЛРК 019828 від 02.09.2021; ПО ЛРК № 019785 від 09.07.2021; ПО ЛРК № 019737 від 26.04.2021) на території Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

Кв. 101 вид. 2, площа 1,6 га , рубка головного користування 2021 р. проведена в межах Комишнянського лісництва. Рубка проводилася на підставі лісорубного квитка серії ПО ЛРК № 019737 від 26.04.2021. Виявлено пошкодження двох дерев породи дуб до ступеня припинення росту за межею зазначеної ділянки з діаметром стовбура біля шийки кореня 28 см-1 шт., 32 см- 1 шт. на території Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

Кв.67 вид. 16 площа 2,3 га (РГК- 2021 р.), Комишнянське лісництво. Рубка проводилася на підставі л/кв. серія ПО ЛРК № 019785 від 09.07.2021. Виявлено пошкодження одного дерева породи дуб до ступеня припинення росту за межею зазначеної ділянки з діаметром стовбура біля шийки кореня 50 см. на території Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області

Виявлено спалювання порубкових рештків за відсутності дозволу (не передбачено лісорубними квитками ПО ЛРК № 019763 від 16.06.2021; ПО ЛРК № 019723 від 12.04.2021; ПО ЛРК № 019814 від 16.08.2021; ПО ЛРК 019828 від 02.09.2021; ПО ЛРК № 019785 від 09.07.2021; ПО ЛРК № 019737 від 26.04.2021) на території Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

Кв. 50 вид. 6, площа 1,1 га , рубка головного користування 2021 р. проведена в межах Комишнянського лісництва. Рубка проводилася на підставі лісорубного квитка серії ПО ЛРК № 019814 від 16.08.2021. Виявлено спалювання порубкових рештків за відсутності дозволу (не передбачено лісорубним квитком) на території Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

17

Віннікова Ірина Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природно

Марченко Ярослав Олексійович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального ок

Рябухін Артем Анатолійович — директор ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП»

Крицький Олександр Іванович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природно

Козлов Олександр Валерійович — головний спеціаліст відділу тваринного світу та біоресурсів державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Під час перевірки встановлено, що в 153 кварталі 1 виділі Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» проводиться суцільна санітарна рубка яка не запроектовані матеріалами лісовпорядкування. Відповідно п. 4 Правил поліпшення якісного складу лісів ресурсів затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. N 724 підставою для рубок формування і оздоровлення лісів є матеріали лісовпорядкування та обстежень, які проводяться власниками лісів і постійними лісокористувачами. У разі проведення зазначених рубок у деревостанах, не запроектованих лісовпорядкуванням, власники лісів і постійні лісокористувачі повідомляють про це орган виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, обласну, Київську та Севастопольську міські держадміністрації. Інформація про те, що ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» повідомляв Полтавську обласну державну адміністрацію про проведення вищевказаної рубки, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надана.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» представлено лісорубний квиток ПО ЛРК № 005892 відповідно до якого проводиться суцільнолісосічна рубка головного користування в 78 кварталі 4 виділі Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП». Відповідно до даного лісорубного квитка спосіб очищення лісосіки- неліквід рівномірно розкидати по площі. ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» надано Висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності: «Спеціальне використання лісових ресурсів в порядку проведення суцільних рубок головного користування та суцільних санітарних рубок» від 15.07.219 № 7-03/12-20193153096/1 в п. 1.2 розділу екологічні умови провадження планованої діяльності якого вказано, що під час провадження планованої діяльності встановлюються такі екологічні умови: дотримуватись протипожежних вимог до місць спалювання порубкових решток від заготовки лісу відповідно до Наказу Державного комітету лісового господарства України від 27.12.2004. Згідно п. 3.2 Правил пожежної безпеки в лісах України затверджених Наказом Держкомлісгоспу України 27.12.2004 N 278 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.03.2005 р. за N 328/10608 місця спалювання (майданчики для спалювання порубкових решток) повинні бути відведені на відстані не менше 25 м від стіни лісу, окремо ростучих дерев і молодняку. Уся територія навколо майданчика для спалювання порубкових решток в радіусі 25 м повинна бути очищена від наземних горючих матеріалів і обмежена мінералізованою смугою шириною 2,8 м. Під час натурного обстеження території діючої суцільної рубки головного користування Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 78 виділ 4 площею 3,0 га в присутності інженера з лісових культур ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Кальної Ю.М. було виявлено три місця на яких проводилося спалення порубкових решток. Два майданчика знаходяться на відстані менше ніж 25 м від стіни лісу, окремо ростучих дерев і молодняку, а саме один майданчик знаходится на відстані 13.3 м, інший на відстані 15 м. Також територія навколо майданчиків для спалювання порубкових решток не очищена від наземних горючих матеріалів Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновок з оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п’ятій цієї статті, є обов’язковими. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» та порушуються вимоги передбачені п. 3.2 Правил пожежної безпеки в лісах України.

Інформація про те, що ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» ортимано ліси поблизу с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області в постійне користування у відповідності до вимог встановлених ст. 17 Лісового Кодексу України (рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з органами виконавчої влади з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища. У разі прийняття рішення про надання лісів у постійне користування обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями таке рішення погоджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища) ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Під час натурного обстеження території суцільної рубки головного користування Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 78 виділ 4 в присутності інженера з лісових культур ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Кальної Ю.М. було виявлено незаконний поруб 1 (одного) сухостійного дерева породи граб діаметром 16 см та 1 (одного) сироростучого дерева породи граб діаметром 24 см, які не відведені в рубку (за межами ділянки виміченої під рубку). Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється належним чином рганізація охорони і захисту лісів від незаконних рубок.

Завірені належним чином копії лісорубних квитків, актів обстеження ділянок лісу які потребують заходів направлених на поліпшення санітарного стану лісів, матеріалів відводу (польові перелікові відомості, відомості матеріально-грошової оцінки лісосік, планчики) та затверджений в встановленому порядку перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по рубкам які проводились ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» в 2020-2021 роках на території Кибинської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району Полтавської області ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Під час натурного обстеження території суцільної санітарної рубки Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 153 виділ 1 було виявлено порушення правил відводу лісосіки в рубку, а саме, рубка не відмежована на місцевості (відсутні лісогосподарські знаки (стовпи) на кутах лісосіки).

Під час натурного обстеження території лісу Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» неподалік проведеної рубки головного користування в 78 кварталі 1 виділ в присутності інженера з лісових культур ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Кальної Ю.М. було виявлено незаконний поруб 4 сироростучих дерев породи дуб діаметрами: 55 см, 20 см, 40 см, 51 см, які не відведені в рубку та знаходяться за межами ділянки виміченої під рубку. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється належним чином організація охорони і захисту лісів від незаконних рубок.

Під час натурного обстеження території суцільної санітарної рубки Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 153 виділ 1 (площею 0,9 га) в присутності інженера з лісових культур ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Кальної Ю.М. було виявлено незаконний поруб 4 (чотирьох) сухостійних дерев породи сосна діаметрами: 23 см, 38 см, 52 см, 40 см та 4 (чотирьох) сироростучих дерев різної породи наступних діаметрів: 33 см, 33 см, 20 см, 14 см які не відведені в рубку (за межами дерев та ділянки вимічених під рубку). Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється належним чином рганізація охорони і захисту лісів від незаконних рубок.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» надано Висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності: «Спеціальне використання лісових ресурсів в порядку проведення суцільних рубок головного користування та суцільних санітарних рубок» від 15.07.219 № 7-03/12-20193153096/1 в п. 1.2 розділу екологічні умови провадження планованої діяльності якого вказано, що під час провадження планованої діяльності встановлюються такі екологічні умови: втановити контейнери для зберігання відходів та мобільних (пересувних) санітарно-технічних приладів (біотуалетів) із герметичними ємностями для збору рідких відходів з розрахунку на чисельність осіб залучених до виконання робіт з планованої діяльності; забезпечувати збереження та не допускати пошкодження межових, квартальних, ділянкових стовпів, осушувальних мереж, меліоративних та інших споруд, розташованих на ділянках виділених для користування. Під час натурного обстеження території діючої суцільної рубки головного користування Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 78 виділ 4 площею 3,0 га в присутності інженера з лісових культур ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Кальної Ю.М. було виявлено, що контейнери для зберігання відходів та мобільні (пересувні) санітарно-технічні прилади (біотуалети) із герметичними ємностями для збору рідких відходів відсутні, також відсутні лісогосподарські знаки (діляночні стовпи) на всіх кутах повороту рубки, а саме наявні лише 2 (два) діляночні стовпи з 6 (шести). Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновок з оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п’ятій цієї статті, є обов’язковими. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

Під час натурного обстеження території суцільної рубки головного користування Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 78 виділ 4 було виявлено порушення правил відводу лісосіки в рубку, а саме, відсутні лісогосподарські знаки (стовпи) на всіх кутах повороту.

Згідно п. 30 доцільність призначення суцільної санітарної рубки визначається комісією, утвореною за рішенням власників лісів, постійних лісокористувачів, які надають інформацію про утворення такої комісії територіальним органам Держекоінспекції. ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не повідомляв Державну екологічну інспекцію Центрального округу про створення комісії з обстеження насаджень, що потребують проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісу. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності під час якої не дотримуються вимоги встановлені Санітарними правилами в лісах України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.1995 № 555.

Згідно п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. № 761 підприємства, установи, організації і громадяни, які здійснюють спеціальне використання лісових ресурсів зобов'язані не допускати захаращення лісових ділянок, суміжних з лісосіками та територіями, які розчищаються для будівництва та інших потреб. Під час натурного обстеження території суцільної рубки головного користування площею 3,0 га Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 78 виділ 4 в присутності інженера з лісових культур ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Кальної Ю.М. було виявлено, що порубкові залишки розміщено на суміжній ділянці лісу. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності під час якої порушуються вимоги передбачені п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. № 761.

Надтока Іван Миколайович — Провідний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки-державний фітосанітарний інспектор

Кириченко Валентина Семенівна — головний інженер

відсутній акт проведення знезараження складських приміщень.ємкостей де зберігається деревина та дерев'яний пакувльний матеріал

Калініченко Сергій Леонідович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного

Крицький Олександр Іванович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природно

Мартосенко Євгеній Олексійович — Начальник Державної екологічної інспекції Центрального округу - головний державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Сакало Олександр Іванович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.

Підчас перевірки встановлено, що зона санітарної охорони першого поясу артезіанської свердловини № 2 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП», розташована за адресою: с. Яреськи, Шишацький р-н, Полтавська обл. не огороджена відповідним чином. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання умов дозволу на спеціальне водокористування № 334/ПЛ/49д-18 від 19.12.2018.

На момент проведення перевірки під час натурного обстеження господарчого двору Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 виявлено розміщення на відкритому ґрунтів відходів - тирса деревинна (код 2000.2.2.17 згідно ДК 005-96). Площа засміченої земельної ділянки становить 13,3 м2 середня висота 43 см.

Підчас перевірки встановлено, що зона санітарної охорони першого поясу закільцьованих трубчатих колодязів № 3, № 4, трубчаті колодязі № 5, №6, закільцьовані трубчаті колодязі № 7, № 8, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП», розташованих за адресою: с. Великі Сороченці, Миргородський р-н, Полтавська обл. не огороджена відповідним чином. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання умов дозволу на спеціальне водокористування № 334/ПЛ/49д-18 від 19.12.2018.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – печі потужністю 8 кВт, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Савинцівської сільської ради, квартал 41 виділ 5 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – твердопаливного котла КВ-200, твердопаливного котла КСТ-28, резервуара для зберігання дизельного пального об'ємом 5,28 м3, резервуара для зберігання дизельного пального об'ємом 10,736 м3, місця заправки автотрансоорту, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Білоцерківка, вул Шляхова 4 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

Під час натурного обстеження території проведеної суцільної рубки головного користування площею 2,4 га Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 115 виділ 1 ділянка 2 в присутності присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено, що порубкові залишки розміщено на суміжній ділянці лісу. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності під час якої порушуються вимоги передбачені п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. № 761.

Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Зуївецької сільської ради, квартал 46 виділ 6 у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Зуївецької сільської ради, квартал 46 виділ 6 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – печі потужністю 8 кВт та двох твердопаливних котлів потужністю 25 кВт, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Попівської сільської ради, квартал 111 виділ 7 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» надано Висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності: «Спеціальне використання лісових ресурсів в порядку проведення суцільних рубок головного користування та суцільних санітарних рубок» в п. 1.2 розділу екологічні умови провадження планованої діяльності якого вказано, що під час провадження планованої діяльності встановлюються такі екологічні умови: залишати щонайменше десять (п'ять у разі твердолистяних порід) великих дерев на гектарі на зрубах під час проведення рубок. Під час натурного обстеження території проведеної суцільної рубки головного користування площею 3,0 га Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 115 виділ 1 ділянка 1 в присутності присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено, що п'ять великих дерев на гектарі на зрубах під час проведення рубок відсутні. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновок з оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п’ятій цієї статті, є обов’язковими. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

При здійснені господарської діяльності ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» утворюються відпрацьовані мастила. ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» у відповідності до «Порядку збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізація та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)» (далі – Порядок), затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2012 №1221, є споживачем мастил (олив), яким не виконується п. 6 означеного Порядку, а саме: не подається щокварталу до 10 числа наступного місяця до Держекоінспекції інформація про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) за формою згідно з додатком 5 до вказаного Порядку.

Інформація щодо дати введення в експлуатацію обладнання, а саме; багатопилкового одновального верстату walter WD 425/400 КВА, деревообробного верстату поздовжньо - обрізного розкрою КД 700, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, урочище Ялинське ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Під час натурного обстеження території пункту переробки деревини ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 було встановлено, що вивантаження тирси з приміщення пункту переробки деревини здійснюється стрічковим навантажувачем на тракторний причіп. ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря під час навантаження тирси на причіп. Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від означеного стаціонарного джерела у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності, під час якої здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – стрічкового навантажувача, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Савинцівської сільської ради, квартал 69 виділ 13 у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Савинцівської сільської ради, квартал 69 виділ 13 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Під час натурного обстеження території проведеної суцільної рубки головного користування площею 3,0 га Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 115 виділ 1 ділянка 1 в присутності присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено, що порубкові залишки розміщено на суміжній ділянці лісу. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності під час якої порушуються вимоги передбачені п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. № 761.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду забруднюючих речовин, а саме: багатопилкового одновального верстату walter WD 425/400 КВА, деревообробного верстату поздовжньо - обрізного розкрою КД 700, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, урочище Ялинське з дати введення в експлуатацію об’єктів по 28.08.2020 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Проект(и) зон суворої санітарної охорони свердловин, що використовує ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» на момент перевірки відсутній.

Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Савинцівської сільської ради, квартал 41 виділ 5 у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Савинцівської сільської ради, квартал 41 виділ 5 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Під час перевірки виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме виявлено змішування комунальних відходів ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП».

Під час натурного обстеження території Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49, було виявлено наступні джерела утворення викидів забруднюючих речовин, що експлуатуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» та не враховані в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: - Два стрічкопильних верстати Mebor - Котел Borex NR 3846/DG-12WZ для виробництва теплоносіїв на сушіння деревини. - Три верстати для заточування пил. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності, під час якої здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Під час натурного обстеження території ділянки лісу Чапаївського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 59 в присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено незаконний поруб 4 сухостійних дерев діаметрами: 35 см, 45 см, 33 см, 36 см, які не відведені в рубку (за межами ділянки виміченої під рубку). Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється належним чином рганізація охорони і захисту лісів від незаконних рубок.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – 5 (п'яти печей) типу «буржуйка», що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

Під час перевірки встановлено, що ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не подаються до 20 січня наступного за звітнім року дані режимних спостережень, відомості про фактичний водовідбір та результати хімічних аналізів за формою 7-ГР Кременчуцькій КГЕ та ДНВП «Геоінформ України». Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання умов дозволу на спеціальне водокористування № 334/ПЛ/49д-18 від 19.12.2018

Інформація щодо дати введення в експлуатацію обладнання, а саме; багатопилкового одновального двох стрічкопильних верстатів Mebor, котла Borex NR 3846/DG-12WZ для виробництва теплоносіїв на сушіння деревини, трьох верстатів для заточування пил, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – печі потужністю 8 кВт, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Савинцівської сільської ради, квартал 69 виділ 13 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

Інформація щодо дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів, а саме стрічкового навантажувача за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул Гоголя, 40 у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул Гоголя, 40 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської діяльності інструментально-лабораторними вимірюваннями параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Білоцерківка, вул Шляхова 4 у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Білоцерківка, вул Шляхова 4 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Під час перевірки встановлено, що в штаті ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» фахівець з мисливського господарства (мисливствознавець з вищою освітою) відсутній. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності в мисливських угіддях на території Миргородського р-ну, Полтавської обл., під час якої недотримуються умови визначені пунктом 2.2.9 договору про умови ведення мисливського господарства № 055/17 від 07.12.2017.

Під час натурного обстеження закільцьованих трубчатих колодязів № 3, № 4, трубчаті колодязі № 5, №6, закільцьовані трубчаті колодязі № 7, № 8, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП», розташованих за адресою: с. Великі Сороченці, Миргородський р-н, Полтавська обл. встановлено, що журнал обліку забраної води не ведеться, обов’язкове спостереження за глибиною рівня підземних вод в трубчатих колодязях не проводиться, обліковий журнал спостережень не складений. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання умов дозволу на спеціальне водокористування № 334/ПЛ/49д-18 від 19.12.2018

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – твердопаливного котла КСТ-50, твердопаливної печі, резервуарів для зберігання дизельного пального об'ємом 5,28 м3, пістолета для заправки дизельним пальним, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул Гоголя, 40 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, урочище Ялинське у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Станом на 12.08.2019 ділянка угідь виділена під охорону і відтворення мисливських птахів у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутня та не виділено 20 відсотків площі в межах своїх мисливських угідь з метою охорони та відтворення мисливських тварин, на яких полювання забороняється. Отже ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності в мисливських угіддях на території Миргородського р-ну, Полтавської обл., під час якої недотримуються умови визначені в пункті 2.2.1 договорів про умови ведення мисливського господарства № 055/17 від 07.02.2017, № 058/18 від 31.07.2018 та порушуються вимоги Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

Під час натурного обстеження пункт переробки деревини Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, урочище Ялинське, було виявлено наступні джерела утворення викидів забруднюючих речовин, що експлуатуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» та не враховані в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: - Багатопилковий верстат одновальний walter WD 425/400 КВА - Деревообробний верстат поздовжньо - обрізного розкрою КД 700 (інв № 310229273. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності, під час якої здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Під час натурного обстеження артезіанської свердловини № 2 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» розташованої за адресою: с. Яреськи, Шишацький р-н, Полтавська обл. встановлено, що журнал обліку забраної води не ведеться, обов’язкове спостереження за глибиною рівня підземних вод в артезіанській свердловині не проводиться, обліковий журнал спостережень не складений. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання умов дозволу на спеціальне водокористування № 334/ПЛ/49д-18 від 19.12.2018

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду – печі потужністю 8 кВт, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Зуївецької сільської ради, квартал 46 виділ 6 з дати введення в експлуатацію обладнання та об’єктів по 28.08.2020 не надано

На момент проведення перевірки під час натурного обстеження господарчого двору пункту переробки деревини Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, урочище Ялинське виявлено розміщення на відкритому ґрунтів відходів - тирса деревинна (код 2000.2.2.17 згідно ДК 005-96). Площа засміченої земельної ділянки становить 1,37 м2 середня висота 40 см.

Під час натурного обстеження території суцільної рубки головного користування Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 115 виділ 1 в присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено незаконний поруб 2 (двох) сухостійних дерев діаметрами: 34 см, 27 см, які не відведені в рубку (за межами ділянки виміченої під рубку). Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється належним чином рганізація охорони і захисту лісів від незаконних рубок.

Представлено документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» від 2019 року на вказані джерела викиду. Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Попівської сільської ради, квартал 111 виділ 7 у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутній. Отже, по 16.10.219 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, на території Попівської сільської ради, квартал 111 виділ 7 здійснювалися викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

Під час натурного обстеження території суцільної санітарної рубки Гоголівського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 129 виділ 7 (площею 0,9 га) в присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено незаконний поруб 6 сухостійних дерев діаметрами: 33 см, 33 см, 23 см, 24 см, 19 см, 22 см, які не відведені в рубку (за межами ділянки виміченої під рубку). Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється належним чином рганізація охорони і захисту лісів від незаконних рубок.

Під час натурного обстеження території проведеної суцільної рубки головного користування площею 2,4 га Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 115 виділ 1 ділянка 2 в присутності присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено, що п'ять великих дерев на гектарі на зрубах під час проведення рубок відсутні. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновок з оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п’ятій цієї статті, є обов’язковими. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

На момент проведення перевірки під час натурного обстеження господарчого двору Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 виявлено розміщення на відкритому ґрунтів відходів - тирса деревинна (код 2000.2.2.17 згідно ДК 005-96). Площа засміченої земельної ділянки становить 6,5 м2 середня висота 90 см.

Інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду забруднюючих речовин, а саме: багатопилкового одновального двох стрічкопильних верстатів Mebor, котла Borex NR 3846/DG-12WZ для виробництва теплоносіїв на сушіння деревини, трьох верстатів для заточування пил, що використовуються ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49 з дати введення в експлуатацію об’єктів по 28.08.2020 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надано.

Під час натурного обстеження території проведеної суцільної рубки головного користування площею 2,9 га Комишнянського лісництва ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 65 виділ 11 ділянка 1 в присутності присутності інженера з охорони і захисту лісу ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Виборного С.В. було виявлено, що п'ять великих дерев на гектарі на зрубах під час проведення рубок відсутні. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновок з оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п’ятій цієї статті, є обов’язковими. Отже, ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається недотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

у ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» відсутні погодження з користувачами та власниками земельних ділянок на території Миргородського р-ну під мисливськими угіддями ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» на площу 17,08 га. В частині першій статті 22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» вказано, що мисливські угіддя для ведення мисливського господарства надаються у користування Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, погодженим з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, а також власниками або користувачами земельних ділянок. Отже ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» допускається провадження господарської діяльності в мисливських угіддях на територі Миргородського р-ну, Полтавської обл., під час якої порушуються вимоги Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не забезпечує професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надає місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами інформацію про відходи та пов'язану з ними діяльність, у тому числі про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи.

Латишев Микола Вікторович — Зступник начальника ВЗНС Миргородського РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області майор служби цивільного захисту

Лавріненко Ігор Володимирович — Провідний інспектор Полтавського РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Рябухін Артем Анатолійович — т.в.о. директора

Вогнегасники що експлатуються не забезпечено обліковими номерами.

Об’єкт не забезпечено джерелами зовнішнього протипожежного водопостачання.

Допущенно захаращування шляхів евакуації.

Не проводиться ремонт приміщень захисної споруди цивільного захисту для підтримання належного технічного стану відповідно до чинних положень про проведення планово попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення.

Територія, приміщення будівлі незабезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки та зв’язку.

На території об'єкта на в'їздах (виїздах) не встановлена схема території, в якій необхідно вказати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів, під'їздів пожежних автомобілів до них.

Не проведено обробку засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищного покриття будівель засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Пожежні щити не забезпечено необхідною кількістю засобів пожежогасіння

Відсутня відповідна документація захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо.

У залах для глядачів стільці не з’єднані між собою та міцно не прикріплені до підлоги.

Приміщення не обладнані системою притопожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією).

Для складських приміщень не визначена категорія приміщень з вибухопожежної та пожежної небезпеки.

Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю.

У приміщеннях не розміщено інструкцій про заходи пожежної безпеки на видимих місцях.

Інженерні комунікацій захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення.

Входи та виходи захисної споруди цивільного захисту не обладнано засобами доступу для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Будівлю не обладнано адресним вказівником, що освітлюється вночі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бондаренко Михайло Володимирович — провідний інспектор Шишацького районного сектору Головного управління ДСНС України у Полтавській області

Довгаль Юрій Володимирович — лісничий Чапаївського лісництва

Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту.

Посадова особа не пройшла навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не проведено вогнезахисне оброблення дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) адміністративної будівлі та гаражів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бондаренко Михайло Володимирович — провідний інспектор Шишацького районного сектору Головного управління ДСНС України у Полтавській області

Руденок Віктор Пилипович — лісничий Шишацького лісництва

Не забезпечено спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку .

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Захисна споруда не забезпечена системами зв’язку і оповіщення.

Відсутня документація захисної споруди, у якій повинно відображатися відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо.

Захисна споруда не забезпечена лікарськими засобами та медичними виробами.

Не проведена перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води.

Відсутні комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди.

Входи та виходи захисної споруди цивільного захисту не забезпечують вільний доступ у середину приміщень осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення. Відсутній пандус ( або дерев'яні (металеві) трапи).

Не проведена перевірка справності систем вентиляції

Відсутні системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди.

Адміністративна будівля не обладнана системою проти-пожежного захисту

Посадова особа не пройшла навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки

Особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов’язки та підготовленість не визначено.

Технічний стан приміщень захисної споруди не визначено та їх ремонт не проводиться.

Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена первинними засобами пожежогасіння.

Захисна споруда не захищена від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами .

Над дверима евакуаційних виходів з приміщень адміністра-тивної будівлі не встановлено світлові покажчики "ВИХІД" білого кольору на зеленому фоні, підключені до джерела живлення аварійного (евакуа-ційного) освітлення.

Інженерні комунікацій захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення

Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання.

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системою внутрішнього протипожежного водопостачання .

Не призначена особа, відповідальна за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд

Не проведено вогнезахисне оброблення дерев’яних еле-ментів горищних покриттів (крокви, лати) адміністратив-ної будівлі.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сидоренко Ігор Вікторович — Головний інспектор відділу організацій заходів цивільного захисту та наглядового - профілактичних заходів Миргородського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області

Поблизу місць розміщення вогнегасників встановлених в будівіл сівенірного цеху, не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Будівля сувенірного цеху не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 2.

Будівлю гуртожитку, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

В будівлі сівенірного цеху внутрішній протипожежний водогін знаходиться в несправному стані.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі сувенірного цеху (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Пожежний щит на будівлі цеху переробки деревини не забезпечений літерним індексом «ПЩ» та його порядковим номером.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Працівників охорони цеху переробки деревини (сторожів) не забезпечено списком посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.

Адміністративна будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі цеху переробки деревини (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Будівля цеху переробки деревини не забезпечена адресним вказівником котрий освітлюється у ночі.

Перевірка стану агрегатів пожежної техніки із запуском двигуна не проводиться (відсутній відповідний журнал)

Адміністративна будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

Будівля адміністративного корпусу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

Не здійснюється огляд вогнегасників при їх експлуатації

Електрощитова розміщенна в приміщенні цеху не забезпечена схемами підключення споживачів із вказанням номінального струму апарата захисту.

На електродвигуни та інше електрообладнання встановлене в сувенірному цеху, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

Освітлення зовнішніх пожежних драбин будівлі сувенірного цеху не проводиться.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі контори (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Пожежний щит на будівлі автогаражу не укомплектований необхідним протипожежним інвентарем: - вогнегасники - 3 шт., - протипожежне покривало - 1 шт., - лопати - 1 шт., - сокири - 2 шт., - багор або лом та гак – 2 шт.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Лінія живлення до побутового кондиціонера в конторі лісництва не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту.

Працівники підприємства, що працююь в сувенірному цеху, плутаються в знаннях правил користування вогнегасником.

Адміністративна будівля не забезпечена адресним вказівником котрий освітлюється у ночі.

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки підприємства.

Відсутні плани евакуації з кожної кімнати гуртожитку

Інструкції по мірам пожежної безпеки не вивішені на видних місцях в кабінетах адміністративної будівлі.

Будівля не забезпечена адресним вказівником котрий освітлюється у ночі.

Будівля автогаражу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою передавання тривожних сповіщень типу 2;

Не здійснюється огляд вогнегасників при їх експлуатації

Пожежний щит на будівлі сувенірного цеху не укомплектований необхідним протипожежним інвентарем: - вогнегасники - 3 шт., - протипожежне покривало - 1 шт., - лопати - 1 шт., - сокири - 1 шт.

Адміністративна будівля не забезпечена адресним вказівником котрий освітлюється у ночі.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі автогаражу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі їдальні (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Гуртожиток в повній мірі не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками)

Інструкції по мірам пожежної безпеки не вивішені на видних місцях в кабінетах будівлі.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту.

На електродвигуни та інше електрообладнання встановлене в приміщенні слюсарної майстерні цеху переробки деревини, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

В приміщеннях цеху переробки деревини не проводиться своєчасне очищення від горючого сміття та відходів виробництва

Працівників охорони цеху переробки деревини (сторожів) не забезпечено списком посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів

На електродвигуни та інше електрообладнання встановлене в приміщеннях цеху переробки деревини, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

В приміщеннях цеху переробки деревини не проводиться своєчасне очищення від горючого сміття та відходів виробництва

Будівля гуртожитку не забезпечена адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби

Пожежний автомобіль розміщений у приміщенні котре не має телефонного зв’язку, опалення, утеплених воріт.

Лінія живлення до побутового кондиціонера в їдальні не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту.

Поблизу місць розміщення вогнегасників не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Пожежний щит на будівлі цеху переробки деревини не укомплектований необхідним протипожежним інвентарем: - вогнегасники - 3 шт., - протипожежне покривало - 1 шт., - лопати - 1 шт., - сокири - 1 шт.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Працівники підприємства плутаються в знаннях правил користування вогнегасником.

Електрощитова розміщенна в приміщенні цеху переробки деревини не забезпечена схемами підключення споживачів із вказанням номінального струму апарата захисту.

Поблизу місць розміщення вогнегасників не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Пожежний щит на будівлі цеху переробки деревини не укомплектований необхідним протипожежним інвентарем: - вогнегасники - 3 шт., - протипожежне покривало - 1 шт., - лопати - 1 шт., - сокири - 1 шт.

Інструкції по мірам пожежної безпеки не вивішені на видних місцях в кабінетах будівлі.

Будівля цеху переробки деревини не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 2.

Адміністративна будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

Не здійснюється огляд вогнегасників при їх експлуатації

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В приміщеннях сувенрного цеху не проводиться своєчасне очищення від горючого сміття та відходів виробництва

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Рябухін А А — В.о.Директора

Рябухін А.А. — В.о.Директора

Миронова О.І. — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Миронова О І — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу в частині відображення реєстраційного номеру облікової картки платника податків

Сидорук Павло Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миргородського РУ Головного управління ДСНС України у Полтавській області

Рябухін Артем Анатолійович — Директор

Особа відповідальна за експлуатацію котельні, не пройшла спеціальне навчання.

Не розроблено та не вивішено в приміщеннях гуртожитку на видимих місцях затверджені керівником інструкції про заходи пожежної безпеки.

Працівники охорони не забезпечені списком посадових осіб гуртожитку із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів

Будівля гуртожитку не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівелі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби

На території гуртожитку відсутній пожежний щит (стенд)

Евакуаційний вихід з будівлі гуртожитку зачинений на ключ

В кімнатах допускається використання саморобних подовжувачів.

Електророзетки в гуртожитку встановлені на горючій основі.

Гуртожиток в повній мірі не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками)

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки гуртожитку

Оздоблення стін, приміщення фойє, коридорів, виконане з матеріалів з невизначеними показниками пожежної безпеки.

В будівлі гуртожитку не проведено заміри опору ізоляції

Відсутні плани евакуації з кожної кімнати гуртожитку

Електрощитові в приміщенні, гуртожитку не забезпечені схемами підключення електроспоживачів із зазначенням номінального струму апарата захисту

Не проведено інструктажі з проживаючими гуртожитку щодо основних вимог пожежної безпеки

Відсутній журнал обліку вогнегасників відповідно до вимог нормативних документів.

Не проведено вогнезахисний обробіток дерев’яних будівельних конструкцій горищних приміщень будівлі гуртожитку

Будівлю гуртожитку, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - Системою пожежної сигналізації; - Системою передавання тривожних сповіщень типу 2; - Системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

З’єднання проводів виконане не за допомогою опресування зварювання, паяння або затискання.

Наявні вогнегасники гуртожитку не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами.

Допускається підвішування електороосвітлювальних приладів безпосередньо на струмопровідні проводи

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Рябухін Артем Анатолійович — Керівник суб’єкта господарювання або уповноважена ним особа: директор ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП»

Заєць Сергій Миколайович — головний лісничий дп «миргородський лісгосп»

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» надано договір про умови ведення мисливського господарства № 055/17 від 07.12.2017 в пункті 2.2.6 якого зазначено, що ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» зобов’язується проводити первинний облік чисельності мисливських тварин перед початком полювання та після сезону полювання, для участі в обліках залучати представників органів місцевого самоврядування (зокрема екологічної комісії районної ради), державної лісової охорони, представників органів уповноважених на охорону навколишнього природного середовища. ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» надано акт обліку мисливських тварин на території ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» від 12.02.2018 року за підписом інженера ОЗЛ Виборного С.В., т.в.о лісничого Комишнянського лісництва Козака О.О., Головко М.М., Лубенець В.С., Федірко В.Я., Страшко М.М., Парфеня О.О., Савченко О.М., Бебих С.М., Сисенка Р.С., Павленко С.В. Представники органів уповноважених на охорону навколишнього природного середовища в зазначених вище документах відсутні.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» представлено дозвіл на спеціальне водокористування № 334/ПЛ/49д-18 від 19.12.2018 на строк по 19.12.2021. Джерелами водопостачання відповідно даного дозволу є: водопровідна мережа ОКВПВКГ «Миргородводоканал» розташована за адресою: м. Миргород, Полтавська обл.; трубчатий колодязь № 1 розташований за адресою: с. Романівка, Зіньківський р-н, Полтавська обл.; трубчатий колодязь № 2 розташований за адресою: с. Ковалівка, Шишацький р-н, Полтавська обл.; закільцьовані трубчаті колодязі № 3, № 4, трубчаті колодязі № 5, №6, закільцьовані трубчаті колодязі № 7, № 8, розташовані за адресою: с. Великі Сороченці, Миргородський р-н, Полтавська обл.; водопровідна мережа КП «ЖЕГ» Комишнянської селищної ради розташована за адресою: смт. Комишня, Миргородський р-н, Полтавська обл.; артезіанська свердловина № 3 розташована за адресою: с. Попівка, Миргородський р-н, Полтавська обл.; трубчатий колодязь № 9 розташований за адресою: с. Матяшівка, Великобагачанський р-н, Полтавська обл.; трубчатий колодязь № 10, артезіанська свердловина № 1 розташовані за адресою: с. Білоцерківка, Великобагачанський р-н, Полтавська обл.; артезіанська свердловина № 2 розташована за адресою: с. Яреськи, Шишацький р-н, Полтавська обл.; водопровідна мережа КП «Яреськи» розташована за адресою: с. Яреськи, Шишацький р-н, Полтавська обл.; артезіанська свердловина № 4 розташована за адресою: с. Баранівка, Шишацький р-н, Полтавська обл. Умовами спеціального водокористування, що наведені у вказаному дозволі, а саме п. 5 передбачено: дотримуватись вимог водного законодавства, зокрема статті 44 Водного кодексу України щодо обов’язків водокористувачів. Підчас перевірки встановлено, що зона санітарної охорони першого поясу трубчатого колодязю № 10 ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП», розташованого за адресою: с. Білоцерківка, Великобагачанський р-н, Полтавська обл. не огороджена відповідним чином.

Під час перевірки виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме виявлено змішування комунальних відходів ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП».

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного персоналу та обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу.

При здійснені господарської діяльності ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» утворюються відпрацьовані мастила. ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» у відповідності до «Порядку збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізація та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)» (далі – Порядок), затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2012 №1221, є споживачем мастил (олив), яким не виконується п. 6 означеного Порядку, а саме: не подається щокварталу до 10 числа наступного місяця до Держекоінспекції інформація про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) за формою згідно з додатком 5 до вказаного Порядку.

Під час натурного обстеження території ландшафтного заказника «Географічний центр Полтавщини», на території ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» квартал 9, в присутності головного лісничого ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» Заєць С.М. виявлено поодиноке засмічення території 8-ма покинутими речами (використані ПЄТ пляшки, обгортки).

Під час перевірки встановлено, що ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється первинний облік кадастрових відомостей щодо територій та об'єктів природно-заповідного фонду

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не призначено осіб, відповідальних за: технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу, належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку, ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» представлено дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 10.02.2017 № 5323255400-10. Дозвіл отримано на 10 джерел викиду (Комишнянське лісництво) за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Комишня, вул. Кооперативна, 49. За ступенем впливу об’єкта на забруднення атмосферного повітря підприємство віднесене до третьої групи. Строк дії дозволу – необмежений. Відповідно до документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» від 2016 року, два джерела викиду обладнано газоочисною установкою (ГОУ) – джерела № 1 та № 2. Вимогами Правил технічної експлуатації установок очистки газу, затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.02.2009 року № 52 (далі – Правила), передбачено: обов’язок суб’єкта господарювання розробляти інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи. Під час перевірки встановлено, що ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не розроблено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не забезпечує професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

Спеціальний журнал діагностичного відстрілу тварин ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не ведеться.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не надає місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами інформацію про відходи та пов'язану з ними діяльність, у тому числі про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не здійснюється виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської діяльності інструментально-лабораторними вимірюваннями параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

ДП «МИРГОРОДСЬКИЙ ЛІСГОСП» не заповнена форма 1 ДКПЗФ "Картка первинного обліку територій та об'єктів природно-заповідного фонду України".

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Головко Михайло Володимирович — головний механік

Рябухін Артем Анатолійович — Директор

Кириченко Валентина Семенівна — головний інженер

відсутні акти провендення знезпраження складів, ємностей де зберігається деревина та дерпак

Рябухін А А — директор

Рябухін А.А. — директор