Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (45)
Дозвільні документи
Ліцензії (14)
Будівництво (9) Перевірки (200)

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

#00493706

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
10.02.2022 3215652 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Жовнич Петро Васильович — Заступник директора з адміністративно-господарської роботи
Порушення:
На другому поверсі в коридорі гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
В побутових приміщеннях студентської їдальні допускається експлуатація тимчасової електромережі.
На шляхах евакуації з приміщень студентської їдальні влаштовано опорядження (облицювання) стін та стелі з горючих матеріалів (пластикова вагонка).
Опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикової вагонки) протипожежними розділками (відступами).
Не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
В приміщенні студентської їдальні електрощитову не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами, і вказаним значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки).
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
В коридорі та побутових приміщеннях студентської їдальні експлуатуються електрокабелі та проводи електромережі прокладені відкрито по горючій основі (дерев’яна та пластикова вагонка).
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристрої, не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої.
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3.
В коридорі, побутових приміщеннях та обідній залі студентської їдальні електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (дерев’яна та пластикова вагонка)..
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2022 3215800 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Наявні пожежні кран-комплекти розміщуються без вбудованих або навісних шафок, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Двері на шляху евакуації з спортзалу на зовні будівлі відчиняються не в напрямку виходу з будівелі.
На шляху евакуації з спортзалу на зовні будівлі допущено улаштування порогів, що перешкоджають вільній евакуації людей з будівлі
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
У верхній зоні парильного відділення, а також на найближчих до печі-кам’янки кромках дерев’яного оздоблення не встановлено датчики температури, зблоковані з пристроєм (терморегулятором), який відключає електроенергію від електронагрівачів у разі підвищення температури до 110° С
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215825 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Не представлено акти проведення прихованих робіт по монтажу (прокладанні) електропроводів і електрокабелів
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215824 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Не представлено акти проведення прихованих робіт по монтажу, прокладанні електропроводів (кабелів) у адміністративній будівлі
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання: відсутні
10.02.2022 3214856 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
32 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Алексанян Артур Рафаелович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Олійник Віталій Олексійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо не забезпечено
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води (записи у журналі перевірки протирадіаційного укриття, журналі перевірки стану захисної споруди) не проводиться щорічно
Лікарськими засобами та медичними виробами не забезпечена
Формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд) не визначені
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання
Інженерні комунікацій захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення
Особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов’язки та підготовленість не визначено
Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди утримуються не в належному технічному стані
Захисна споруда цивільного захисту первинними засобами пожежогасіння не забезпечена
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Технічний стан приміщень захисних споруд і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення не проводяться
Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнана
Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Пожежний резервуар № 1 (біля гуртожитку) не відремонтований
Формування спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку не забезпечені
Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у несправному стані та не захищені від корозії
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Таблички позначення та покажчика маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту відсутні
Перевірка та обслуговування систем каналізації сховищ (записи у журналі перевірки протирадіаційного укриття) не проводиться щорічно
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання
Перевірка та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі перевірки стану захисної споруди не проводиться
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Захисна споруда необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, не забезпечена
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215817 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Шляхи евакуації з будівлі гуртожитку на 1 поверсі оздоблено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Пожежні кран-комплекти не в повному обсязі укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215791 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 (горюча вагонка)
Пожежні кран-комплекти не в повному обсязі укомплектовані пожежними рукавами одинакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215822 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Не представлено акти проведення прихованих робіт в будівлі по монтажу (прокладанні) електропроводів і електрокабелів
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215823 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Пожежні кран-комплекти не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (при виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215428 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
На шляху евакуації влаштований виступ, що перешкоджає вільній евакуації людей з будівлі
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
Під час експлуатації об’єкта допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (шляхом відокремлення приміщень бібліотеки від інших прміщень протипожежними дверима )
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215179 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог припису від 29.07.2021 р. № 228 щодо усунення порушень, виявлених при проведенні планової перевірки додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Осьмина Юрій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту
Ільченко Наталія Володимирівна — Директор ВІДОКРЕМЛЕНИОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ІРПІНСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ"
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
Приміщення серверної не обладнано локальною системою пожежогасіння відповідно до вимог п.8.1.12 ДБН В.2.5-56:2014
На покрівлі будівлі гуртожитку відсутня огорожа по периметру покрівлі відповідно до вимог п.8.12 ДБН В.1.1-7:2016
Приміщення будівель гуртожитку, актового залу, навчального корпусу № 2, складських та навчальних приміщень не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ- Н CEN/TS 54-14:2009, Дод. А табл.А.1 п. 2.1, п. 5.3, ДБН В.2.5-56:2014
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2022 3215172 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Заєць Сергій Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжниського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Литовченко Олена Володимирівна — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний коледж"
Порушення:
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Зовнішні сходи типу С3 будівлі "А" агротехнічного коледжу розміщені впритул до вікна.
В будівлі "А" агротехнічного коледжу сходи виконано з матеріалів, які не відповідають класу вогнестійкості будівельних конструкцій R60 та максимальному значенню групи поширення вогню по них М0. (дерев’яні)
На покрівлі будівлі "А" агротехнічного колледжу відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215819 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля.
Двері евакуаційних виходів з об’єму сходових кліток виконано висотою менше 2.0 м., відповідно до вимог пункту п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Не проведено технічне обслуговування і перевірка кран-комплекти на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215814 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
В кабінетах за №309-А, 312, 302, 313 не надано акти проведення прихованих робіт по прокладанню електромережі за підвісною стелею, що виконана на основі ОСБ-плити
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215812 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
На вікнах шляхів евакуації допущено встановлення глухих ґрат, які не розкриваються, розсуваються або знімаються, під час перебування людей в будівлі
Покарання: відсутні
10.02.2022 3215796 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Об'єкт, на якому суб'єкт господарювання проваджує господарську діяльність, не експлуатується
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.02.2022 3215931 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мороз Ярослав Григорович — Головний інспектор ВЗНС Ніжинського РУ Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Лукач Василь Степанович — В.о. директора відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут»
Порушення:
Відсутні протипожежні сертифіковані по межі вогнестійкості люки виходів на горище в будівлі навчального корпусу (Будівля «А» за технічним паспортом) агротехнічного інституту.
З підвалу будівлі навчального корпусу (Будівля «А» за технічним паспортом) агротехнічного інституту відсутній другий розсереджений евакуаційний вихід на зовні.
Приміщення архіву в будівлі навчального корпусу (Будівля «А» за технічним паспортом) агротехнічного інституту не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості.
Приміщення електрощитової яка розташована на першому поверсі будівлі навчального корпусу (Будівля «А» за технічним паспортом, корпус «А2») агротехнічного інституту не відокремлене від інших приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості.
Не проведена обробка дерев’яних конструкцій горища будівлі навчального корпусу (Будівля «А» за технічним паспортом) агротехнічного інституту засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності.
Покарання: відсутні
09.02.2022 3215764 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Матвіїшин Петро Володимирович — Заступник директора
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
Не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На шляхах евакуації з приміщень студентської їдальні влаштовано опорядження (облицювання) стін та стелі з горючих матеріалів (пластикова вагонка).
В коридорі, побутових приміщеннях та обідній залі студентської їдальні електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (дерев’яна та пластикова вагонка).
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
В коридорі та побутових приміщеннях студентської їдальні експлуатуються електрокабелі та проводи електромережі прокладені відкрито по горючій основі (дерев’яна та пластикова вагонка).
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристрої, не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3.
В приміщенні студентської їдальні електрощитову не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами, і вказаним значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки).
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикової вагонки) протипожежними розділками (відступами).
В побутових приміщеннях студентської їдальні допускається експлуатація тимчасової електромережі.
На другому поверсі в коридорі гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
Покарання: відсутні
09.02.2022 3215613 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Чаленко Володимир Григорович — Провідний інспектор ВЗНС Ніжинського РУ Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Матвієнко Андрій Іванович — ДИРЕКТОР ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «БОБРОВИЦЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ О. МАЙНОВОЇ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ_І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ»
Порушення:
Приміщення електрощитової будівлі навчального корпусу відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
Працівники відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Приміщення електрощитової на 1-му поверсі будівлі гуртожитку №1 відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової» національного університету біоресурсів» не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
Захисна споруда цивільного захисту №92181 не обладнана системою пожежної автоматики і сигналізації
Будівлю навчального корпусу відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку №1 відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Будівлю навчального корпусу відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Не проведено щорічна перевірка та обслуговування систем каналізації захисної споруди цивільного захисту №92181
Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди цивільного захисту №92181 знаходяться у несправному стані та не захищені від корозії
На території відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової» національного університету біоресурсів» пожежний резервуар не справний та не забезпечений безперешкодним забором води пожежними автомобілями
Будівлю їдальні відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
На шляхах евакуації будівлі їдальні відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Інженерні комунікації захисної споруди цивільного захисту №92181 не пофарбовані відповідно до їх призначення
Не заведено документацію захисної споруди цивільного захисту №92181 у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів
На території відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» пожежні гідранти №1-3 не справні та не забезпечені безперешкодним забором води пожежними автомобілями
Будівлю гуртожитку№1 відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди цивільного захисту №92181 не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок
У коридорах 1-го - 4-го поверхів на шляхах евакуації будівлі навчального корпусу відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Будівлю навчального корпусу відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової національного університету біоресурсів» не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Покарання: відсутні
07.02.2022 3215666 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Перебзяк Юрій Іванович — Провідний інспектор ВЗНС Мукачівського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Юрій Садварі — директор
Хриптак Юрій Юрійович — Головний інспектор ВЗНС Мукачівського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту в повному обсязі відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Відсутня система оповіщення ІІІ типу в гуртожитку
Не проведено обробку дерев’яних конструкцій горища.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
31.01.2022 3211035 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Мартинова Олеся Валентинівна — головний бухгалтер
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
При перевірці первинних документів (наказів про зарахування на навчання, наказів про відрахування студентів, копії РНОКПП) встановлено, що страхувальником при поданні річної звітності невірно зазначено РНОКПП по 1 застрахованій особі за 1999-2001 роки
Покарання: відсутні
27.01.2022 3210196 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Мартинова Олеся Валентинівна — головний бухгалтер
Комарчук Надія Григорівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
При перевірці первинних документів (наказів про зарахування на навчання, наказів про відрахування студентів, копій РНОКПП) встановлено, що страхувальником, при подачі річної звітності невірно зазначено РНОКПП по 4 застрахованим особам за 2002-2003 роки
Покарання: відсутні
26.01.2022 3210138 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообовязкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Матвіїшин Петро Володимирович — заступник директора
Кухарук Галина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контроьно-перевірочної роботи
Порушення:
до ДРЗДСС подано індивідуальні відомості про РНОКПП застрахованої особи Дудка (Капещук ) Світлана Дмитрівназа період з грудня 2006 по грудень 2007
Покарання: відсутні
24.01.2022 2978653 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.01.2022 3211899 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Берадзе Ліана Леріївна — начальник відділу -старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (ко
Карпук Анатолій Іванович — Директор ВП НУБіПУ "боярська лісова дослідна станція"
Лень Роман Сергійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів, природно-заповідного фонду та рослинного світу – д
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.01.2022 2964493 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Свіінціцький Олександр Володимирович — провідний спеціаліст - державний фітосанітарний інспектор відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області
Порушення:
Відсутність у осіб, діяльність яких пов'язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів і агрохімікатів та торгівлею ними, допусків (посвідчень) на право роботи із зазначеними пестицидами і агрохімікатами. Не мають при собі під час виконання роботи допуск, медичну книжку
Покарання: відсутні
24.01.2022 2971725 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Кроль Анатолій Віталійович — начальник лісопереробного комплексу
Буценко Ростислав Анатолійович — заступник директора
Доридор Роман Михайлович — Головний спеціаліст-державний фітосанітарний інспектор сектору № 2 першого відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні
Антоненко Федір Олексійович — головний спеціаліст-державний фітосанітарний інспектор відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні
Порушення:
Суб'єкт господарювання не включений до реєстру осіб, які здійснюють господарську діяльність пов'язану з виробництвом та обігом об'єктів регулювання у карантинній та регульованій зонах
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.01.2022 2979668 Державний нагляд (контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.01.2022 3072328 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що тимчасово, до останнього календарного дня місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Урядом на всій території України з метою запобігання поширенню на території України COVID-19, забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, крім державного нагляду (контролю):за діяльністю суб’єктів господарювання, які відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів України критеріїв оцінки ступеня ризику від провадження господарської діяльності віднесені до суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Об'єкти:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ "НІЖИНСЬКИЙ АГРОТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ", Код ЄДРПОУ ВП:34492238,
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 10
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ "БОБРОВИЦЬКИЙ КОЛЕДЖ ЕКОНОМІКИ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ ІМ. О.МАЙНОВОЇ", Код ЄДРПОУ ВП:33935089,
17400, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, буд. 19
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.01.2022 3206779 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Комарчук Надія Григорівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
При перевірці первинних документів (наказів про зарахування на навчання, наказів про відрахування студентів, копії паспорту) встановлено невірне зазначення прізвища по 1 застрахованій особі за 1999-2001 роки
Покарання: відсутні
09.12.2021 3201069 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кропивко Сергій Володимирович — Директор Боярського фахового коледжу Національного університету біоресурсів і природокористування України, кандидат технічних наук
Скляр Олександра Олександрівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відхо
Дворецька Тетяна Борисівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводження із відходами - Державний інспекто
Порушення:
Боярський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України, не дотримується пункту 5 умов Дозволу на спеціальне водокористування від 09.10.2018 № 522/КВ/49д-18, а саме: очисні споруди (поля фільтрації) та інші водогосподарські споруди і технічні пристрої утримуються в неналежному стані.
Заходи щодо попередження забруднення підземних вод не здійснюються, а саме: поля фільтрації не обладнано локальними мережами спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод.
При перевірці було встановлено, що поля фільтрації розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3222410300:02:006:0069. Цільове призначення даної земельної ділянки для дослідних цілей. Привести у відповідність до законодавства земельну ділянку з кадастровим номером 3222410300:02:006:0069 (під полями фільтрації) та вживати заходи щодо запобігання негативного і екологонебезпечного впливу на земельну ділянку та ліквідації наслідків такого впливу.
Покарання: відсутні
03.12.2021 3120275 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Книш Іванна Іванівна — головний бухгалтер
Андрусик Ольга Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Не подано дані по заробітній платі за період з 01.08.2005 по 31.12.2006 по Мельник М.П.
Покарання: відсутні
26.11.2021 2955229 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
В результаті перевірки первинних документів встановлено : - в звітах за 2002-2006 роки невірно зазначено РНОКПП застрахованої особи - в звіті за 2000 рік невірно зазначено кількість днів перебування застрахованої особи у трудових відносинах
Покарання: відсутні
25.10.2021 2923115 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
В результаті перевірки відповідності поданих індивідуальних відомостей первинним бухгалтерьким документам встановлено розбіжності : по 2 застрахованим особам в звітності невірно зазначено РНОКПП застрахованої особи ( за 2004-2006 роки по 1з.о., за 2002 рік по 1з.о.)
Покарання: відсутні
09.08.2021 2893934 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: державний нагляд (контроль) у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Баца Вадим Васильович — Головний інспектор ВЗ НС ГУ ДСНС України в Одеській області
Ганиш Сергій Миколайович — Провідний інспектор ВЗ НС ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Непомняща Любов Василівна — директор СОТ "АКАДЕМІЧНИЙ"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.08.2021 2891834 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Калатало Олег Васильович — г.в.о. директора
Проць Ігор Миколайович — головний державний інспектор
Порушення:
В електрощиті не нанесено написи про призначення відходящих ліній
Місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму не мають написів, що вказують про напругу мережі та вид струму
Електророзподільчий щит не закритий на замок
Інструкції з охорони праці не вивішені на робочому місці
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
02.08.2021 2885880 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
В результаті перевірки встановлено : - в звітах за 1999, 2000 роки невірно зазначено РНОКПП по 1 застрахованій особі. Крім того в звіті за квітень 1999 р. не показано заробітну плату по застрахованій особі - за 1999 рік подано індивідуальні відомості по застрахованій особі, що працювала за договором ЦПХ, по вірному та неправильному РНОКПП
Покарання: відсутні
19.07.2021 2900810 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
27 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавтсва у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ногачевський Олексій Миколайович — Головний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Ковальчук Сергій Васильович — Заступник директора з АГР
Порушення:
Не усі двері, які ведуть на сходові клітини обладнано пристроями для їх самозачинення
Коридори не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу
Коридори не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Коридори не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщений напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі
Пожежні насоси не перевіряються щомісяця й не утримуються у постійній експлуатаційній готовності та не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання з реєстрацією результатів у журналі
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу
Приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними дверима
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи не пофарбовано
Не усі евакуаційні виходи з приміщень позначено світловими покажчиками «Вихід»
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу
Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки для оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації першого поверху
У приміщеннях, де перебувають люди, грати на вікнах не виконано такими, щоб вони розкривалися, розсувалися або знімалися
Не усі евакуаційні виходи з приміщень позначено світловими покажчиками «Вихід»
Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Захисну споруду цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнано
Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки для оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації
Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання
Допускається експлуатація приміщення під сходовим маршем
У приміщеннях, де перебувають люди, грати на вікнах не виконано такими, щоб вони розкривалися, розсувалися або знімалися
Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки для оздоблення (облицювання) шляхів евакуації першого поверху
Не усі двері, які ведуть на сходові клітини обладнано пристроями для їх самозачинення
Приміщення гаражу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Не усі евакуаційні виходи з приміщень позначено світловими покажчиками «Вихід»
Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.07.2021 2889025 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лукачем Василем Степановичем — в.о.директора відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту»
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
Працівники гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Евакуаційні виходи в будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені евакуаційним освітленням
Будівлю гуртожитку агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.07.2021 2889003 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Лукачем Василем Степановичем — директором відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту»
Порушення:
На покрівлі будівлі гуртожитку агротехнічного інституту відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
Будівлю гуртожитку агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Працівники гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Евакуаційні виходи в будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені евакуаційним освітленням
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.07.2021 2888974 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Литовченко Олена Володимирівна — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний коледж"
Порушення:
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку агротехнічного коледжу не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
На покрівлі будівлі гуртожитку агротехнічного колледжу відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
Будівлю гуртожитку агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Вихід зі сходової клітки на горище в гуртожитку агротехнічного коледжу влаштований не через протипожежний люк з нормованим класом вогнестійкості
Будівлю гуртожитку агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю гуртожитку агротехнічного коледжу не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.07.2021 2886253 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Литовченко Олена Володимирівна — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний коледж"
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
На покрівлі будівлі "А" агротехнічного колледжу відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
В будівлі "А" агротехнічного коледжу сходи виконано з матеріалів, які не відповідають класу вогнестійкості будівельних конструкцій R60 та максимальному значенню групи поширення вогню по них М0. (дерев’яні)
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Зовнішні сходи типу С3 будівлі "А" агротехнічного коледжу розміщені впритул до вікна.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.07.2021 2889987 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Лукачем Василем Степановичем — В.о. директора відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту»
Порушення:
З підвалу будівлі навчального корпусу (Будівля "А" з а технічним паспортом "А2") агротехнічного інституту не влаштовано другий евакуаційний вихід на зовні.
Не відокремлено приміщення архіву ві будівлі навчального корпусу (Будівля "А" з а технічним паспортом "А2") агротехнічного інституту від іншх приміщень протипожежними дверима з нормованим классом вогнейстійкості
В будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту біля головного виходу з приміщення їдальні (Корпус «А3» за технічним паспортом) на шляху евакуації влаштовано поріг якій перешкоджає вільній евакуації людей
З підвалу будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту відсутній другий розсереджений евакуаційний вихід на зовні
Не відокремлено приміщення електрощитової яка розташована на першому поверсі будівлі навчального корпусу (Будівля "А" з а технічним паспортом "А2") агротехнічного інституту від іншх приміщень протипожежними дверима з нормованим классом вогнейстійкості
Покарання: відсутні
16.07.2021 2886084 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лукачем Василем Степановичем — в.о. директора відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту»
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів біля апаратата відключення в будівлі ангару (за технічним паспортом будівля "Н") агротехнічного інституту виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не проведена перевірка пристроїв захисту будівлі ангару (за технічним паспортом будівля "Н") агротехнічного інституту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
В усіх будівлях агротехнічного інституту не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Працівники агротехнічного інституту не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання.
Будівлі свинарника (за технічним паспортом будівля "З"), двох корівників з молочним блоком (за технічним паспортом будівля "К,К1,К2"), зерноскладу (за технічним паспортом будівля "Д") агротехнічного інституту не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлі свинарника (за технічним паспортом будівля "З"), двох корівників з молочним блоком (за технічним паспортом будівля "К,К1,К2") агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2885075 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — Провідний фахівець відділу пожежної безпеки
Леськів Михайло Миколайович — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не всі евакуаційні виходи дообладнані світловими покажчиками «Вихід».
наявні переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або установленням в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені.
дерев’яні елементи горищних покриттів навчального корпусу, не оброблені засобами вогнезахисту.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (не проведено технічне переоснащення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884164 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Порушення:
На шляхах евакуації навчального корпусу, влаштовано виступи, які перешкоджають вільній евакуації людей
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Допускається встановлювати звичайне скло, що дає скалки при руйнуванні, у дверях на шляхах евакуації
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання приміщення електрощитової через протипожежну перешкоду, менший ніж нормована межа вогнестійкості цієї протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову, складські приміщення від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Будівля навчального корпусу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосування для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884743 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Порушення:
У разі необхідності встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди, грат (підвальний та 1-й поверхи) не всі ґрати розкриваються, розсуваються або знімаються. Під час перебування приміщеннях людей ґрати зачинені (не зняті).
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Не всі лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, забезпечені автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (кондиціонери ввімкнуті в загальну мережу).
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884771 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Порушення:
на сходових клітках (поруч з архівом) встановлені прилади опалення, на висоті менше 2,2м від поверхні проступів та сходових площадок.
в віконних отворах сходової клітини корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2 відповідно до вимог п. 7.3.26. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
допускається знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Двері на шляхах евакуації 4-го поверху відчиняються проти виходу з будівель (приміщень).
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати на 4-му поверсі встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
приміщення (окрім книгосховища) не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
двері електрощитової, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
з 4-го поверху не передбачено два евакуаційних виходи відповідно до вимог п. 7.2.4., 7.2.5.. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
відсутнє централізоване спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом наявних систем протипожежного захисту об'єкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захистуне виведено на пульт пожежного спостерігання) відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
системи протипожежного захисту книгосховища не готові до виконання покладених на них функцій.
складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах, не мають люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) або не обладнані системою димовидалення;
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2883702 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Будівля навчального корпусу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Дерев’яні елементи горищних покриттів(крови, лати), навчального корпусу обробити засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Ширина евакуаційних виходів (дверей) на зовнішні металеві сходи менше ніж 0,8м.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову, складські приміщення від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Не надано акти прихованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями
Не підтверджено показники щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я килимового покриття підлоги в коридорі 2 поверху навчального корпусу
Двері виходу на покрівлю не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884328 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884981 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — Провідний фахівець відділу пожежної безпеки
Леськів Михайло Миколайович — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (не проведено технічне переоснащення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в корпусі виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (світильник)
Допускається облицювання стін на шляхах евакуації горючими матеріалами (сходова клітина)
дерев’яні елементи горищних покриттів навчального корпусу, не оброблені засобами вогнезахисту.
наявні переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або установленням в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені.
Не всі евакуаційні виходи дообладнані світловими покажчиками «Вихід».
електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884248 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу 3-го типу та гучномовним звязком відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Двері приміщень, що відчиняються в загальні коридори, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридорів (загальна ширина коридорів не передбачена не менше 1,8 метру) у порушенні вимог п. 7.2.7. ДБН В.1.1-7-2016.
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) будівлі в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
На сходовій клітині встановлено прилади опалення на висоті, менше 2,2 м від поверхні проступів та сходових площадок.
У приміщеннях столярної майстерні пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежними стволами, що подають воду як суцільним струменем, так і розпиленим.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва», (зашпарування отворів в протипожежних стінах не виконано з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016.
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Наявні пожежні кран-комплекти, які розміщені у навісних шафках, не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту не забезпечені незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
У приміщеннях столярної майстерні та друкарні допускається викоричтання подовжувачів та тимчасових дільниць електромереж.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884916 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Порушення:
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу 3-го типу та гучномовним звязком відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Евакуаційні виходи з приміщення лекційної зали не виконано розосереджено (встановлені поруч) у порушенні вимог п. 7.2.6. ДБН.В.1.1-7-2016.
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Допускається: • улаштування у сходовій кліткині типу СК-1 складського приміщення; • замикати на замки, що важко відчиняються зсередини без ключа, двері на шляхах евакуації (двері сходових клітин) та двері зовнішніх евакуаційних виходів.
На сходовій клітині встановлено прилади опалення на висоті, менше 2,2 м від поверхні проступів та сходових площадок.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884083 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Дерев’яні елементи в будинках усих ступенів вогнестійкості, крім V, не оброблені засобами вогнезахисту, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Комунікаційні отвори у протипожежних перешкодах не зашпаровано наглухо негорючим матеріалом, який повинен забезпечувати межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2885303 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Леськів Михайло Миколайович — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;
двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30;
пожежні кран-комплекти не розміщенні у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту не забезпечені незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонері;
не надано проектну документацію, яка затверджена у встановленому порядку на влаштування на 5 та 6 поверхах перегородок в загальних коридорах котрі перекривають світлові кармани;
Допускається: - улаштування у сходових клітках приміщення будь – якого призначення (кіоски); - знімати двері сходових кліток; - заміняти скло, що не дає скалок при руйнуванні, на звичайне у дверях;
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей;
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту";
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів);
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2884356 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець ВПБ НУБіП України
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
у будинка, крім V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
не всі приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Не проведено ідентифікацію обєкту у відповідності до п. 3 Порядку ідентифікації та обліку обєктів підвищеної небезпеки. Затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про ідентифікацію та декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки».
в віконних отворах сходової клітини корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2 відповідно до вимог п. 7.3.26. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
у вестибюлі (облицювання) стін допускається з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб;
двері електрощитової, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
повітроводи вентиляційної системи виконати з нормованою межею вогнестійкості відповідно до вимог додатку Ш ДБН В.2.5-57:2013, п. 10.7.1. ДБН В.2.5-56:2014.
допускається знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
в місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття встановити пристрої проти поширення вогню в порушенні вимог п. 7.11. ДБН В.2.5-57:2013.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
висоту проходів на шляхах евакуації з цокольного поверху виконати не менше 2-х метрів відповідно до вимог п. 7.3.6. ДБН В.1.7-7-2016 «Пожежна безпека обєктів будівництва. Загальні вимоги».
пожежні кран-комплекти не розміщенні у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
допускається влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2021 2885295 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Леськів Михайло Миколайович — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Пасічник Андрій Григорович — Провідний фахівець відділу пожежної безпеки
Порушення:
в об’ємі сходової клітини допускається влаштування підсобного приміщення;
На шляхах евакуації відсутні світлові покажчики «Вихід»;
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (не проведено технічне переоснащення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту";
дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені вогнезахисною сумішшю, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів;
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в корпусі виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;
двері електрощитової, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30;
відгалужувальні та зєднувальні коробки закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів;
не надано акт проведення прихованих робіт на прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.07.2021 2311726 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Мельник Олександр Миколайович — перший заступник директора з науково-лісогосподарського відокремленого підрозділу НУБіП України "Боярська лісова дослідна станція"
Лень Роман Сергійович — головний спеціаліст – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу Відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контрол
Порушення:
Суб’єктом господарювання не призначено осіб, відповідальних за: належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку
Проект утримання та реконструкції парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва: не розроблено та не затверджено
Контроль за експлуатацією споруд, устаткування та апаратури для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин не здійснюється
Не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу
Не розроблено паспорт на кожну установку очистки газу
Перед передачею побутових відходів на об’єкти із спалення побутових відходів не забезпечено роздільне збирання окремих складових побутових відходів у джерелах утворення побутових відходів відповідно до Методики, затвердженої наказом № 133
Не ведеться журналу обліку робочого часу установок очистки газу
Звіт про водокористування за формою № 2ТП-водгосп (річна), затвердженою наказом Мінприроди № 78, не подано
Паспорти артезіанських свердловин не складаються
на основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляє і не веде первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються
Не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ( газоочисна установка типу циклон (деревообробні, верстати), Дизельний генератор, з твердопаливний котел Black Star у Боярському лісництві, твердопаливний котел у Плесецькому лісницві в приміщенні посту ЛПС фірми ДТМ) здійснюються без дозволу
Не розроблено і затверджено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи
Облік відходів та пакувальних матеріалів і тари за формою 1-ВТ не ведеться
Відсутнє Право постійного користування лісами, посвідчене державним актом на право постійного користування земельною ділянкою
Не забезпечується збереження та допускається пошкодження межових, квартальних, ділянкових стовпів, осушувальних мереж, меліоративних та інших споруд, розташованих на ділянках, відведених для користування
За результатами огляду не складено акти перевірок технічного стану установок очистки газу на джерелі викиду (утворення)
Первинний облік кадастрових відомостей щодо територій та об’єктів природно-заповідного фонду не здійснюється на обєктах ПЗФ Орнітологічний заказник загальнодержавного значення «Жорнівський»; Лісовий заказник загальнодержавного значення « Дзвінківський», Парк – памятка садово-паркового мистецтва місцевого значення «Жорнівський», Ботанічна памятка природи місцевого значення «Ходосіївський дуб»
Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря в процесі господарської та іншої діяльності здійснюється інструментально-лабораторними вимірюваннями параметрів викидів забруднюючих речовин:стаціонарних джерел ефективності роботи газоочисних установок пересувних джерел не проводиться
Суб’єктом господарювання не призначено осіб, відповідальних за: технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу
Відсутні речові права на земельні ділянки
Оснащення споруд, устаткування та апаратури для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин засобами вимірювальної техніки, необхідними для постійного контролю за ефективністю очищення, не здійснюється
Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються
Не здійснюэться засобами вимірювальної техніки, у тому числі автоматизованими, облік забору та використання вод
Покарання: відсутні
12.07.2021 2270929 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Іщенко В В — Проректор
Швець Дмитро Григорович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Іщенко В.В. — Проректор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2429143 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Кухарук Галина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контроьно-перевірочної роботи
Андрусик Ольга Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи
Симоненко Оксана Дмитрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління
Садварі Юрій Юрійович — В.о. директора відокремленого структурного підрозділу «Мукачівський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України»
Данканич Наталія Сергіївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Порушення:
Перевіркою встановлено подання до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування недостовірних індивідуальних відомостей по застрахованим особам, а саме: Масалович М.В., за жовтень 2018р. було подано заробітну плату на загальну сум в розмирі 5109,77грн., відповідно первинних документів має бути 4021,18грн, за вересень 2019р. було подано заробітну плату на загальну сум в розмирі 6367,20грн., відповідно первинних документів має бути 4604,65грн.; Басараб Л.В., за травень 2020р. було подано заробітну плату на загальну сум в розмирі 6275,50грн., відповідно первинних документів має бути 5251,65грн.; Баран О.М., за березень 2020р. було подано заробітну плату на загальну сум в розмирі 8436,76грн., відповідно первинних документів має бути 6351,52грн.; Ковач І.І., за вересень 2020р. було подано заробітну плату на загальну сум в розмирі 6884,50грн., відповідно первинних документів має бути 6752,89грн.
До Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування, подано індивідуальні відомості на застрахованих осіб по невірних кодах: - Костів Дмитро Павлович – РНОКПП 3145801235 (невірний код 3145801236) за 2008 рік, також неправильно вказано по батькові - Петрович; - Жеребецький Степан Володимирович – РНОКПП 2815912635 (невірний код 2815912685) за період з січня 2008 року по лютий 2011 року; - Петренко Наталія Іванівна – РНОКПП 2905909707 (невірний код 3905909707) за період з вересня 2014 року по січень 2015 року; - Стефанів Володимир Петрович – РНОКПП 3049101835 (невірний код 3049101833) за 2013, 1015, 2016 роки; - Захарій Галина Василівна – РНОКПП 3142503864 (невірний код 2142503864) за 2010 рік; - Ногач Василь Михайлович – РНОКПП 2050005175 (невірний код 2252225175) за 2010 рік; - Бердадин Любомир Богданович – РНОКПП 2949702335 (невірний код 2949702339) за 2008 рік; - Ткач Євген Іванович – РНОКПП 1757001590 (невірний код 1755001590) за 2008-2009 роки; - Гевко Роман Богданович – РНОКПП 2366502198 (невірний код 2366502193) за період з січня 2008 року по лютий 2011 року; - Ярема Руслана Михайлівна – БН НЮ 102895 (невірний МС 797292) за період з січня 2010 року по січень 2011 року
Виявлено порушення : по Бадлюк Ориславі Петрівні код 2145813281 за червень 2015 року не подано дані по заробітній платі ; по Житовецькій Лілії Василівні код 2155805820 не розбито заробітну плату нараховану в липні за серпень 2014року; по Рибак Тетяні Іванівні код 2498211749 не правильно подано заробітну плату за квітень, травень 2015 року до державного реєстру загальнообов”язкового державного соціального страхування .
Покарання: відсутні
12.07.2021 2227209 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін
Учасники:
Шинкарук В. О. — т.в.о. ректора
Курочка Д Л — начальник Відділу контролю за регульованими цінами
Шинкарук В О — т.в.о. ректора
Ведяшкін В.В. — головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами
Ведяшкін В В — головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами
Вакула О А — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами
Курочка Д.Л. — начальник Відділу контролю за регульованими цінами
Вакула О.А. — Заступник начальника Відділу контролю за регульованими цінами
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2336817 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
145 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 7/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 7/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 9/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 9/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 4-а)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 4-А
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 1/3)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 1/3
КОЛЕДЖ
08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Сільгосптехнікум, 30
Гуртожиток
‎03027, Київська обл., Фастівський р-н, С. Новосілки, вул. Садова, 21
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 10)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 10
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 8/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 8/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 5/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 5/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 4/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 4/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 6/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 6/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 2/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 2/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 1/1)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 1/1
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 1а)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 1А
Коледж (07854, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 3-В)
07854, Київська обл., Бородянський р-н, Смт Немішаєве, вул. Технікумівська, 3-В
Учасники:
Мельник О М — Перший заступник директора
Ляхевич Юлія Олегівна — Головний інспектор ВОПР Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Мельник О.М. — Перший заступник директора
Вербицький Сергій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Фастівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Приміщення столярного цеху не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог
Не представлено акти проведення прихованих робіт в будівлі по монтажу (прокладанні) електропроводів і електрокабелів
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
На вікнах шляхів евакуації допущено встановлення глухих ґрат, які не розкриваються, розсуваються або знімаються, під час перебування людей в будівлі
Пожежні кран-комплекти не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (при виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 « Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»)
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
Дерев’яні конструкції горищ не оброблені вогнезахисним розчином
Таблички позначення та покажчика маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту відсутні
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Двері на шляху евакуації з спортзалу на зовні будівлі відчиняються не в напрямку виходу з будівелі.
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди утримуються не в належному технічному стані
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Формування спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку не забезпечені
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля.
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
В будівлі корпусу № 2 на доповнення до схематичного плану евакуації відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Технічний стан приміщень захисних споруд і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення не проводяться
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Перевірка та обслуговування систем каналізації сховищ (записи у журналі перевірки протирадіаційного укриття) не проводиться щорічно
Не представлено акти проведення прихованих робіт по монтажу (прокладанні) електропроводів і електрокабелів
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Будівля не забезпечена достатньою кількістю евакуаційних виходів
Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання
Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Перевірка та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі перевірки стану захисної споруди не проводиться
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Приміщення будівель гуртожитку, актового залу, навчального корпусу № 2, складських та навчальних приміщень не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ- Н CEN/TS 54-14:2009, Дод. А табл.А.1 п. 2.1, п. 5.3, ДБН В.2.5-56:2014
Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнана
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 (горюча вагонка)
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Провести іденифікацію обєкту з врахуванням всіх джерел небезпеки з погодженням її в установленому порядку
Під час експлуатації об’єкта допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (шляхом відокремлення приміщень бібліотеки від інших прміщень протипожежними дверима )
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
На вікнах шляхів евакуації допущено встановлення глухих ґрат, які не розкриваються, розсуваються або знімаються, під час перебування людей в будівлі
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
В будівлі гуртожитку відсутні інструкції до схематичного плану евакуації, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, а також у разі тимчасового або постійного перебування людей у нічний час в інструкціях передбачати дії у нічний час, та не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
У верхній зоні парильного відділення, а також на найближчих до печі-кам’янки кромках дерев’яного оздоблення не встановлено датчики температури, зблоковані з пристроєм (терморегулятором), який відключає електроенергію від електронагрівачів у разі підвищення температури до 110° С
На шляху евакуації влаштований виступ, що перешкоджає вільній евакуації людей з будівлі
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
На покрівлі будівлі гуртожитку відсутня огорожа по периметру покрівлі відповідно до вимог п.8.12 ДБН В.1.1-7:2016
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
На вікнах приміщень де перебувають люди допущено встановлення глухих ґрат (підчас перебування в цих приміщеннях людей ґрати мають бути відчинені (зняті) або ґрати повинні розкриватися, розсуватися чи зніматися)
Не установлено пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів у будівлі
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
На шляху евакуації з спортзалу на зовні будівлі допущено улаштування порогів, що перешкоджають вільній евакуації людей з будівлі
На вікнах приміщень де перебувають люди допущено встановлення глухих ґрат (підчас перебування в цих приміщеннях людей ґрати мають бути відчинені (зняті) або ґрати повинні розкриватися, розсуватися чи зніматися)
Двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівель (приміщень).
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Пожежні кран-комплекти не в повному обсязі укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Захисна споруда необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, не забезпечена
Захисна споруда цивільного захисту первинними засобами пожежогасіння не забезпечена
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
В кабінетах за №309-А, 312, 302, 313 не надано акти проведення прихованих робіт по прокладанню електромережі за підвісною стелею, що виконана на основі ОСБ-плити
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов’язки та підготовленість не визначено
Приміщення наукового корпусу не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок
Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежного крана допускає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Пожежний кран-комплект, що знаходиться в приміщенні спортзалу не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Інженерні комунікацій захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Пожежний резервуар № 1 (біля гуртожитку) не відремонтований
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Будівля та приміщення не в повному обсязі забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)
Електрощит розміщено на відстані менше 1 м від горючих матеріалів
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Адміністративний корпус не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог
Не проведено технічне обслуговування і перевірка кран-комплекти на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Двері евакуаційних виходів з об’єму сходових кліток виконано висотою менше 2.0 м., відповідно до вимог пункту п. 7.2.7. ДБН В 1.1-7:2016
Перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води (записи у журналі перевірки протирадіаційного укриття, журналі перевірки стану захисної споруди) не проводиться щорічно
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Евакуаційні виходи з приміщення актової зали не забезпечено евакуаційним освітленням та світловими вказівниками «Вихід».
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у несправному стані та не захищені від корозії
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо не забезпечено
Не представлено акти проведення прихованих робіт по монтажу, прокладанні електропроводів (кабелів) у адміністративній будівлі
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 ДБН Б.2.2-12:2019
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації з будівлі гуртожитку на 1 поверсі оздоблено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Дерева, що висаджені біля будівель, перешкоджають проїзду пожежних автомобілів згідно з пунктом 15.3.7 глави 15 ДБН Б.2.2-12:2019
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Лікарськими засобами та медичними виробами не забезпечена
Наявні пожежні кран-комплекти розміщуються без вбудованих або навісних шафок, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Двері на шляхах евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Пожежні кран-комплекти не в повному обсязі укомплектовані пожежними рукавами одинакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Приміщення серверної не обладнано локальною системою пожежогасіння відповідно до вимог п.8.1.12 ДБН В.2.5-56:2014
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, крім будинків V ступеня вогнестійкості
Формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд) не визначені
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.07.2021 2218240 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2204552 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Об'єкти:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ "НІЖИНСЬКИЙ АГРОТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ", Код ЄДРПОУ ВП:34492238,
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 10
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ "БОБРОВИЦЬКИЙ КОЛЕДЖ ЕКОНОМІКИ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ ІМ. О.МАЙНОВОЇ", Код ЄДРПОУ ВП:33935089,
17400, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, буд. 19
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2219637 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Спортивно-оздоровчий табір "Академічний"
68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Приморська, 89-А
Учасники:
Сопільняк Галина Вікторівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чорноморського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.07.2021 2869223 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Мартинова Олеся Валентинівна — головний бухгалтер
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
При перевірці первинних документів ( наказів про зарахування на навчання та про відрахування, копій РНОКПП) встановлено : при поданні річної звітності невірно зазначено РНОКПП по 4 застрахованим особам; невірно зазначено тривалість стажу роботи без сплати страхових внесків по 2 застрахованих особах (1999 рік та 2000)
Покарання: відсутні
29.06.2021 2863757 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Зміна найменування або адреси реєстрації суб’єкта господарювання
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.06.2021 2866037 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Непомяща Любов Василівна — Директор СОТ Академічний
Сопільняк Галина Вікторівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чорноморського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.06.2021 2853040 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Книш Іванна Іванівна — головний бухгалтер
Андрусик Ольга Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Виявлено порушення : по Олексів Н.Ф. не подано дані по заробітній платі за період з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року; по Калакайло І.М. подані дані по заробітній платі на неправильний код за період 2000 рік; по Непийводі Я.Г. подані дані по заробітній платі на неправильний код за період 2000 рік
Покарання: відсутні
09.06.2021 2853427 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Пилипишин Світлана Ігорівна — виконуюча обовязки директора
Порушення:
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу влаштовано зовнішні евакуаційні сходи з порушенням норм (уклон маршів перевищує співвідношення 1:2 (до 50 )).
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” не приведено в належний стан шляхи евакуації через основну сходову клітку, які влаштовано із порушеннями державних будівельних норм, згідно з якими евакуація людей через гвинтові сходи з різною шириною проступів у межах одного сходового маршу заборонена.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації.
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації;
Висоту сходової клітки на шляху евакуації з 2-го на 1-ий поверх в лабораторному корпусі влаштовано із порушеннями державних будівельних норм (висота шляху евакуації повинна бути не менше 2 м).
Приміщення корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Покарання: відсутні
09.06.2021 2857295 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Матвіїшин Петро Володимирович — Заступник директора
Порушення:
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
На другому поверсі в коридорі гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки
В приміщенні студентської їдальні електрощитову не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами, і вказаним значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки).
В коридорі, побутових приміщеннях та обідній залі студентської їдальні електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (дерев’яна та пластикова вагонка).
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” не приведено в належний стан шляхи евакуації через основну сходову клітку, які влаштовано із порушеннями державних будівельних норм, згідно з якими евакуація людей через гвинтові сходи з різною шириною проступів у межах одного сходового маршу заборонена.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
В коридорі та побутових приміщеннях студентської їдальні експлуатуються електрокабелі та проводи електромережі прокладені відкрито по горючій основі (дерев’яна та пластикова вагонка).
Приміщення корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу влаштовано зовнішні евакуаційні сходи з порушенням норм (уклон маршів перевищує співвідношення 1:2 (до 50 )).
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
В побутових приміщеннях студентської їдальні допускається експлуатація тимчасової електромережі.
Не завершено роботи по влаштуванню блискавкозахисних пристроїв.
Висоту сходової клітки на шляху евакуації з 2-го на 1-ий поверх в лабораторному корпусі влаштовано із порушеннями державних будівельних норм (висота шляху евакуації повинна бути не менше 2 м).
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
На шляхах евакуації з приміщень студентської їдальні влаштовано опорядження (облицювання) стін та стелі з горючих матеріалів (пластикова вагонка).
Опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикової вагонки) протипожежними розділками (відступами).
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації.
Покарання: відсутні
11.05.2021 2574588 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єфіменко Олександр Олександрович — Головний інспектор відділу організації профілактичної роботи Обухівського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Журавель Віктор Петрович — заступник директора
Порушення:
З’єднання жил проводів електромережі не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Для будівель та приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Допускається експлуатація тимчасових електромереж.
Приміщення АЗС не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено ідентифікацію рівня небезпеки підприємства з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки.
Не здійснено навчання керівного складу та посадових осіб з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
До розгляду не представлено паспорти блискавкозахисних пристроїв та паспорти заземлювачів системи блискавкозахисту.
Допускається експлуатація світильників із знятими ковпаками (розсіювачами)
Працюючий персонал не в повній мірі забезпечено засобами індивідуального захисту.
До розгляду не представлено акти прийняття в експлуатацію системи блискавкозахисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.04.2021 2565729 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Мартинова Олеся Валентинівна — головний бухгалтер
Порушення:
При перевірці первинних документів встановлено, що при поданні річної звітності за 2005-2006 роки невірно зазначено РНОКПП по застрахованій особі
Покарання: відсутні
05.04.2021 2576873 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Іщенко В. — Проректор НУБіП України
Кучеренко А.О. — начальник Управління державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів, природно-заповідного фонду та рослинного світу Державної екологічної інспекції Столичного округу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природн
Штогрин Володимир Максимович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) біоресурсів Державної екологічної інспекції України -державний інспектор України з охорони навколишнього
Іщенко В — Проректор НУБіП України
Кучеренко А О — начальник Управління державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів, природно-заповідного фонду та рослинного світу Державної екологічної інспекції Столичного округу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природн
Берадзе Ліана Леріївна — начальник відділу -старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (ко
Гандрабура Сергій Валерійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Департаменту державного екологічного нагляду (контролю) - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовищ
Порушення:
Встановлено видалення сухостійних та аварійних дерев на земельних ділянках з кадастровими номерами 8000000000:79:301:0007 та 8000000000:79:306:0025 у межах території Ботанічного саду загальнодержавного значення НУБіП Україниздійснюється за вдсутності ліміту. Проведено контрольний замір пнів.
Не додержується режим території та об'єкта природно-заповідного фонду - Ботанічного саду НУБіП
Покарання: відсутні
23.03.2021 2550768 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: обєкт субєкта господарювання за даною адресою не здійснює господарську діяльність
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.02.2021 2525366 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
В результаті перевірки первинних документів встановлено : по застрахованій особі в Державному реєстрі застрах. осіб подані відомості з невірним РНОКПП затрахованої особиза період з 1999 по 2000 рік
Покарання: відсутні
05.01.2021 2511714 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Несторяк Ірина Олексіївна — головний бухгалтер Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"
Лупич Тетяна Андріївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Карпук Анатолій Іванович — директор Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованій особі
Покарання: відсутні
02.12.2020 2435359 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Перевіркою встановлено , що до Державного реєстру застрахованиїх осіб не подавались індивідуальні відомості по застрахованій особі за 2002 рік. За даними первинних бухгалтерських документів застрахована особа працювала в 2002 році. Заниження заробітної плати за 2002 рік по застрахованій особі складає 3282,94 грн.
Покарання: відсутні
22.10.2020 2192045 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Колісник Наталія Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Ібатуллін І.І. — Перший проректор
Ібатуллін І І — Перший проректор
Порушення:
При подаееі річеної звітності невірно відображені дані по заробітній платі
Покарання: відсутні
29.09.2020 2168311 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стецюк Сергій Васильович — Директор студентського містечка
Порушення:
На шляхах евакуації допускається улаштування турнікетів.
Приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від контрольно – приймального приладу на пульт центролізованого спостереження пожежної охорони відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення гуртожитку не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком
Не надано підтверджуючих документів стосовно проведення перевірки захисту будівелі гуртожитку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Допускається експлуатація частини світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Не проведено перевірку захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межою вогнестійкості не менше ЕІ30
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.09.2020 2168063 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стецюк Сергій Васильович — Директор студмістечка
Порушення:
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.09.2020 2167997 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стецюк Сергій Васильович — Директор студмістечка
Порушення:
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями;
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.09.2020 2162880 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог припису від 11.03.2020 р. № 16 щодо усунення порушень виявлених при проведенні позапланової перевірки додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ільченко Наталія Володимирівна — Директор ВП НУБІП України «Ірпінський економічний коледж»
Осьмина Юрій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області капітан служби цивільного захисту
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області підполковник служби цивільного захисту
Порушення:
Оздоблення внутрішніх сходових клітин будівлі соціально-побутового корпусу виконано з матеріалів вищою пожежною небезпекою ніж Г1,В1,Д2,Т2 відповідно до вимог п.7.3.3 ДБН В.1.1-7:2016
Приміщення серверної не обладнано локальною системою пожежогасіння відповідно до вимог п.8.1.12 ДБН В.2.5-56:2014
Приміщення будівель гуртожитку, актового залу, навчального корпусу №1, №2, складських та навчальних приміщень не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ- Н CEN/TS 54-14:2009, Дод. А табл.А.1 п. 2.1, п. 5.3, ДБН В.2.5-56:2014
На покрівлі будівлі гуртожитку відсутня огорожа по периметру покрівлі відповідно до вимог п.8.12 ДБН В.1.1-7:2016
Пожежні кран-комплекти не розміщено у шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання в будівлі соціально-побутового корпусу. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.09.2020 2167756 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Фещенко Т О — завідувач гуртожитком
Фещенко Т.О. — завідувач гуртожитком
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано.
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовання для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
В електропроводках пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30.
Не обладнані сучасні куточки цивільного захисту населення.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
На шляхау евакуації влаштовано турнікет, що перешкоджає вільній евакуації людей.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016.
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.09.2020 2200261 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
37 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавтсва у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ковальчук Сергій Васильович — Заступник директора з АГР
Ногачевський Олексій Миколайович — Головний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
У приміщеннях, де перебувають люди, грати на вікнах не виконано такими, щоб вони розкривалися, розсувалися або знімалися
Не забезпечено освітлювання адресного вказівника у темний час доби
Трубопроводи й насоси не пофарбовані у відповідний колір згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки»
Приміщення гаражу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
У приміщенні насосної станції відсутня наступна інформація: - загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів; - на кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі відсутня інформація про їх призначення; - порядок увімкнення насосів-підвищувачів, яка визначається інструкцією
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи не пофарбовано
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу
Коридори не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не усі евакуаційні виходи з приміщень позначено світловими покажчиками «Вихід»
Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Не забезпечено освітлювання адресного вказівника у темний час доби
Не усі евакуаційні виходи з приміщень позначено світловими покажчиками «Вихід»
Пожежні насоси не перевіряються щомісяця й не утримуються у постійній експлуатаційній готовності та не рідше одного разу на місяць не перевіряється надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання з реєстрацією результатів у журналі
Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки для оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації
У приміщеннях, де перебувають люди, грати на вікнах не виконано такими, щоб вони розкривалися, розсувалися або знімалися
Не забезпечено освітлювання адресного вказівника у темний час доби
Приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними дверима
Не усі пожежні кран-комплекти мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
Не усі двері, які ведуть на сходові клітини обладнано пристроями для їх самозачинення
Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки для оздоблення (облицювання) шляхів евакуації першого поверху
Коридори не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщений напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі
Коридори не забезпечено евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не усі евакуаційні виходи з приміщень позначено світловими покажчиками «Вихід»
Не усі двері, які ведуть на сходові клітини обладнано пристроями для їх самозачинення
Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Не усі пожежні кран-комплекти мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
Допускається експлуатація приміщення під сходовим маршем
В будівлі гаражу дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Допускається застосування будівельних матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки для оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації першого поверху
Не усі пожежні кран-комплекти мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання
Захисну споруду цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнано
В господарській будівлі (навчальний клас) дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу
Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.09.2020 2161533 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: об`єкт не функціонує у зв`язку з карантинними обмеженнями
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.09.2020 2159106 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Володимир Глова — керівник суб'єкта господарювання
Андрусик Ольга Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Не подано до державного реєстру загальнообов'язкового державного пенсійного страхування дані по заробітній платі за період з 28.09.2005 по 31.12.2005 року по Юрійчину Ігорю Михайловичу (код 1941210330)
Покарання: відсутні
11.09.2020 2156982 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Білуха Геннадій Михайлович — директор Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Навчально-дослідне господарство "Ворзель"
Дударенко Наталія Станіславівна — головний бухгалтер Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Навчально-дослідне господарство "Ворзель"
Магей Тетяна Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованій особі
Покарання: відсутні
10.09.2020 2163451 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Лошак Віталій Олександрович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.08.2020 2152501 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Миколаєнко Вікторія Леонідівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної робити №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.08.2020 2152505 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Миколаєнко Вікторія Леонідівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної робити №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150500 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Допущено прокладання електро кабелів та електро проводів по поверхні горючих основ (конструкцій)
Шляхи евакуації з будівлі гуртожитку на 1 поверсі оздоблено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Електророзподільні коробки не закриті кришкою з негорючого чи важкогорючого матеріалу
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Допущено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок
Допущено користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
В будівлі гуртожитку розетки, вимикачі влаштовані по горючих основах
Дерев’яні елементи горищного покриття в гуртожитку не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150181 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не представлено акти проведення прихованих робіт в адміністративній будівлі по монтажу (прокладанні) електропроводів і електрокабелів
Не проведено технічне обслуговуваня і перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність, шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Пожежні кран-комплекти не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (при виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»)
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150493 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Допущено прокладання електро кабелів та електро проводів по поверхні горючих основ (конструкцій)
Електророзподільні коробки не закриті кришкою з негорючого чи важкогорючого матеріалу
Допущено користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами
Допущено використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і їх перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані
Шляхи евакуації з будівлі гуртожитку на 1 поверсі оздоблено з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 (вагонка)
Будівлю гуртожитку не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
В приміщеннях будівлі гуртожитку електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) не виконано з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
На вікнах приміщень де перебувають люди допущено встановлення глухих ґрат (підчас перебування в цих приміщеннях людей ґрати мають бути відчинені (зняті) або ґрати повинні розкриватися, розсуватися чи зніматися)
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідних проводах
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Допущено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок
Пожежні кран-комплектине укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом
Будівлю гуртожитку не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
В будівлі гуртожитку електрощит змонтовано на горючих конструкціях
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150487 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Допущено користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допущено використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Допущено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок
Електророзподільні коробки не закриті кришкою з негорючого чи важкогорючого матеріалу
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Допущено прокладання електрокабелів та електропроводів по поверхні горючих основ (конструкцій)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Електрощит розміщено на відстані менше 1 м від горючих матеріалів
Не представлено акти проведення прихованих робіт по монтажу, прокладанні електропроводів (кабелів) у адміністративній будівлі
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150498 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
В будівлі спорт комплексу електрощит змонтовано на горючих конструкціях
Допущено прокладання електро кабелів та електро проводів по поверхні горючих основ (конструкцій)
В приміщеннях будівлі електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) не виконано з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Електророзподільні коробки не закриті кришкою з негорючого чи важкогорючого матеріалу
Будівлюне обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Допущено користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150489 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Допущено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок
Допущено прокладання електро кабелів та електро проводів по поверхні горючих основ (конструкцій)
Електророзподільні коробки не закриті кришкою з негорючого чи важкогорючого матеріалу
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Допущено користування пошкодженими розетками та вимикачами
Допущено використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Дерев’яні елементи горищного покриття в гуртожитку не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Будівлі та споруди не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Покарання: відсутні
20.08.2020 2149951 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Замінити пошкоджений пожежний плоскоскладальний рукав, який входить до складу пожежних кран-комплектів
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Двері на шляхах евакуації крилі (металеві решітки), відчиняються не в напрямку виходу з будівель (приміщень)
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Не проведено технічне обслуговуваня і перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність, шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані і доступними для використання
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150495 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
В приміщеннях будівлі електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) не виконано з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Допущено прокладання електро кабелів та електро проводів по поверхні горючих основ (конструкцій)
Допущено застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Електрощит змонтовано на горючих конструкціях
Допущено використання електричного нагрівального обладнання (електричного грилю) на відстані менше 1 м від горючих матеріалів
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
На вікнах приміщень де перебувають люди допущено встановлення глухих ґрат (під час перебування в цих приміщеннях людей ґрати мають бути відчинені (зняті) або ґрати повинні розкриватися, розсуватися чи зніматися)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150044 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Не проведено технічне обслуговуваня і перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність, шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані і доступними для використання
На вікнах шляхів евакуації допущено встановлення глухих ґрат, які не розкриваються, розсуваються або знімаються, під час перебування людей в будівлі
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Пожежні кран-комплекти не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (при виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150111 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
В будівлі електросвітильники влаштовані на горючій основі
Не представлено акти проведення прихованих робіт в адміністративній будівлі по монтажу (прокладанні) електропроводів і електрокабелів
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150258 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
Допущено користування покодженими електророзетками
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Електросвітильники, електророзетки, вимикачі та інші електровироби змонтовані на горючій основі
Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані і доступними для використання
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Не надано підтверджуючі матеріали із проходження навчання з питань техногенної безпеки, навчання діям і способам захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного характеру
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Не проведено технічне обслуговуваня і перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність, шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Посадовими особами (працівниками) відповідальними за пожежну безпеку не пройдено навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150002 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: обєкт, на якому субєкт господарювання проваджує господарську діяльність, не експлуатується
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2020 2150021 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Драпей Віктор Станіславович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Прокопенко Владислав Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання Бучанського районного управління Головного управління ДСНС України у Київській області
Порушення:
На водонапірній башті на пристрої для відбору води пожежно-рятувальною технікою відсутня напівгайка пожежна для приєднання пожежного рукава
Під час експлуатації об’єкта допущено зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (шляхом відокремлення приміщень бібліотеки від інших прміщень протипожежними дверима
Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Пожежні кран-комплекти знаходяться в несправному стані і доступними для використання
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
На корпусі водонапірної башти не нанесено позначення, яке вказує на місце розташування пристрою для забирання води пожежно-рятувальною технікою
Будівлю не обладнано пристроями захисту від від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не проведено технічне обслуговуваня і перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність, шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Дерев’яні елементи горищних покриттів у будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
На вікнах шляхів евакуації допущено встановлення глухих ґрат, які не розкриваються, розсуваються або знімаються, під час перебування людей в будівлі
Шляхи евакуації у будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням з встановленням світлових покажчиків «Вихід»
Не встановлено огорожу на покритті (покрівлі) будівлі за периметром будівлі
Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або у спеціальні тумби чи на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Покарання: відсутні
19.08.2020 2152478 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Іваськів Володимир Михайлович — інженер з охорони праці
Проць Ігор Миколайович — головний державний інспектор
Порушення:
Відсутня загальна схема електропостачання підприємства
Місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму не мають написів, що вказують про напругу мережі та вид струму (лабораторний корпус №3)
На вїзді до КТП (контрольно-технічний пункт) не вивішені дорожні знаки«Проїзд без зупинки заборонено», «Обмеження максимальної швидкості-10 км/год»
Не закриті струмопровідні частини автоматичного вимикання в (столярно-мебельній дільниці)
В приміщені де зберігається транспортний засіб не встановлено колесовідбійний пристрій
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.08.2020 2152451 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Проць Ігор Миколайович — головний державний інспектор
Іваськів Володимир Михайлович — інженер з охорони праці
Калатало Олег Васильович — т. в. о. директора
Порушення:
Місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму не мають написів (гуртожиток №4), що вказують про напругу мережі та вид струму
Розподільчий щит в загальнодоступному місці (ковальська майстерня) не закритий на замок
Інструкції з охорони праці не вивішені на робочому місці
В приміщені де зберігається транспортний засіб не встановлено колесовідбійний пристрій
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.08.2020 2145521 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бережняк Вікторія Віталіївна — Головний бухгалтер
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
На підставі копії картки платника податків встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2008 рік
Покарання: відсутні
04.08.2020 2144397 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вовченко Олена Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної робити №3
Ібатуллін Ігор Ілліч — Перший проректор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.07.2020 1913209 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Закон України № 530 від 17.03.202О Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.07.2020 1914061 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Спортивно-оздоровчий табір "Академічний"
68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Приморська, 89-А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.07.2020 2139051 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Непомяща Любов Василівна — директор СОТ Академічний
Сапунков Андрій Леонідович — Начальник Чорноморського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Сопільняк Галина Вікторівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чорноморського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.06.2020 2116481 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
В ході перевірки встановлено невірне зазначення в звітності індивідуальних даних по застрахованих особах.
Покарання: відсутні
02.06.2020 2113841 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
43 порушення
Предмет перевірки: виконання суб'єктом господарювання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 27.12.2019 № 109
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Матвіїшин Петро Володимирович — Заступник директора
Кузів Андрій Ігорович — Провідний інспектор Бережанського РВ УДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Приміщення корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2. (до виконання з 2014 року)
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) навчально-виробничого та лабораторного корпусу не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують 1 групу вогнезахисної ефективності.
На шляхах евакуації з приміщень студентської їдальні влаштовано опорядження (облицювання) стін та стелі з горючих матеріалів (пластикова вагонка).
Приміщення головного корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; (до виконання з 2014 року)
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу влаштовано зовнішні евакуаційні сходи з порушенням норм (уклон маршів перевищує співвідношення 1:2 (до 50 )).
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації.
З першого поверху навчально-виробничого корпусу відсутній другий евакуаційний вихід.
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” шлях евакуації через основну сходову клітку влаштовано із порушеннями державних будівельних норм, згідно з якими евакуація людей через гвинтові сходи з різною шириною проступів у межах одного сходового маршу заборонена.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки.
Не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту. (до виконання з 2014 року)
В приміщенні студентської їдальні електрощитову не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами, і вказаним значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки).
В побутових приміщеннях підвального поверху розташованих поблизу кімнати кастелянші, та приміщенні що використовується під “кабінет електриків” з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розподільчих коробках та електромережі здійснено за допомогою скрутки .
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикової вагонки) протипожежними розділками (відступами).
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Двері з навчальних класів, лабораторій, аудиторій, кабінетів (№ 104, 106, 107, 109, 01 (лабораторія), 210, 209, 207, 204, 203, 313, влаштовано проти напрямку виходу з приміщень. Не нормується напрямок відчинення дверей для: приміщень з одночасним перебуванням не більше ніж 15 осіб, крім приміщень категорії А і Б за вибухопожежною небезпекою, а також пральних, саун; комор і технічних поверхів площею не більше ніж 200 м.кв. і без постійних робочих місць; технічних поверхів площею не більше 200 м.кв., у яких розміщується тільки інженерне обладнання та/або прокладаються інженерні мережі будинку, і у яких відсутні постійні робочі місця; балконів, лоджій (за винятком дверей, що ведуть до зовнішньої повітряної зони сходових кліток типу Н1); виходів на площадки сходів типу С3; санітарних вузлів.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3. (до виконання з 2014 року)
На другому поверсі в коридорі гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки
Об’єкт не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання.
В горищному приміщенні прибудови до гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці та місцях з’єднання електромережі здійснено за допомогою скрутки.
Висоту сходової клітки на шляху евакуації з 2-го на 1-ий поверх в лабораторному корпусі влаштовано із порушеннями державних будівельних норм (висота шляху евакуації повинна бути не менше 2 м).
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
В підвальному поверсі двері розташовані біля “Гуртків та клубів”, що ведуть з коридору до другого евакуаційного виходу, влаштовано проти напрямку руху евакуації.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Не забезпечено доступ до других евакуаційних дверей (металічні двері заварені), що ведуть з підвального поверху назовні.
В побутових приміщеннях студентської їдальні допускається експлуатація тимчасової електромережі.
Не завершено роботи щодо влаштування в навчально-виробничому корпусі 2-го евакуаційного виходу з актового залу по самостійному (окремому) шляху евакуації який веде назовні.
В коридорі, побутових приміщеннях та обідній залі студентської їдальні електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (дерев’яна та пластикова вагонка)..
План евакуації людей на випадок пожежі розташований в підвальному поверсі не відкоригований, не вказано другі евакуаційні двері.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.
В коридорі та побутових приміщеннях студентської їдальні експлуатуються електрокабелі та проводи електромережі прокладені відкрито по горючій основі (дерев’яна та пластикова вагонка).
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
З першого та другого поверху корпусу відсутній другий евакуаційний вихід.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3. (до виконання з 2014 року)
З другого поверху “Кафедри машиновикористання і технологій в сільському господарстві” відсутній другий евакуаційний вихід
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Покарання: відсутні
28.05.2020 2111573 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Велігорська Оксана Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 Управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
В результаті перевірки первинних бухгалтерських документів встановлено невідповідність даних звіту з даними бухгалтерського обліку. По 37 застрахованим особам в звіті за січень 2005 р. відображена заробітна плата без доплати за січень ( в зв'язку зі зміною мінімального розміру заробітної плати з січня 2005 року), яка проведена в лютому 2005 року і включена по звіту в нарахування лютого 2005 року
Покарання: відсутні
15.05.2020 2109475 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пасічник Андрій Григорович — провідний фахівець відділу пожежної безпеки
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
в віконних отворах сходової клітини корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2 відповідно до вимог п. 7.3.26. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.03.2020 2100112 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100127 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100109 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100224 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100227 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100238 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100230 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100237 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100245 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100234 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100117 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100240 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2020 2100244 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: у зв'язку із спалахом гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом на території України та п. 2.3 протокольного рішення позачергового засідання Київської обласної комісії ТЕБ та НС № 4 від 17.03.2020 року
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.03.2020 2098026 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Виконання вимог Закону України від 17.03.2020 р. №530-ІХ
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.03.2020 2095709 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бережняк Вікторія Віталіївнв — Головний бухгалтер
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
При перевірці наказів про зарахування на навчання, наказів на відрахування студентів встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованих особах за 2003 рік
Покарання: відсутні
03.03.2020 2089942 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гордієнко Тарас Володимирович — Заступник начальника управління – начальник віділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області підполковник служби цивільного захисту
Ільченко Наталія Володимирівна — Директор ВП НУБІП України «Ірпінський економічний коледж»
Сторожук Віталій Миколайович — Заступник директора з адміністративно господарчої роботи
Порушення:
Приміщення серверної не обладнано локальною системою пожежогасіння відповідно до вимог п.8.1.12 ДБН В.2.5-56:2014
Оздоблення внутрішніх сходових клітин будівель навчального корпусу №2, вхідної групи гуртожитку, соціально-побутового корпусу виконано з матеріалів вищою пожежною небезпекою ніж Г1,В1,Д2,Т2 відповідно до вимог п.7.3.3 ДБН В.1.1-7:2016
На покрівлі будівлі гуртожитку відсутня огорожа по периметру покрівлі відповідно до вимог п.8.12 ДБН В.1.1-7:2016
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки
Приміщення будівель гуртожитку, актового залу, навчального корпусу №1, №2, складських та навчальних приміщень не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ- Н CEN/TS 54-14:2009, Дод. А табл.А.1 п. 2.1, п. 5.3, ДБН В.2.5-56:2014
Евакуаційні виходи з будівлі гуртожитку, які передбачено по зовнішніх відкритих сходових клітинах, починаючи з 2-го поверху, не приведено у відповідність до вимог пункту 7.2.5 ДБН В.1.1-7:2016
В торцях глухих коридорів не виконано природне освітлення через віконні отвори відповідно до вимог пункту 9.4.5 ДБН В.2.2-9:2018
Пожежні кран-комплекти не розміщено у шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання в будівлі соціально-побутового корпусу,. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.03.2020 2086266 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Сидоренко Олександр Володимирович — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Бережняк Вікторія Віталіївнв — Головний бухгалтер
Порушення:
При перевірці встановлено неподання звіту "Відомості про осіб, що мають підстави для зарахування стажу роботи без сплати страхових внесків до ПФУ"
Покарання: відсутні
02.03.2020 2091206 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
37 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шаповал Наталія Олексіївна — ЗАСТУПНИК ДИРЕКТОРА З ВИХОВНОЇ РОБОТИ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ «БОБРОВИЦЬКИЙ КОЛЕДЖ ЕКОНОМІКИ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ ІМ. О. МАЙНОВОЇ»
Сльозко Вадим Леонідович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Петренко Юлія Вікторівна — Т.В.О. ДИРЕКТОРА ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ «БОБРОВИЦЬКИЙ КОЛЕДЖ ЕКОНОМІКИ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ ІМ. О. МАЙНОВОЇ»
Порушення:
На 2-му поверсі в житлових кімнатах № 51, 52 будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової улаштовано та експлуатується тимчасова електромережа
На 2-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової пожежні кран-комплекти № 18, 19, 5, 4, 3, 8, не забезпечені пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Приміщення електрощитової на 1-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
На 5-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової двері евакуаційного виходу замкнені на замок
Не проведено щорічна перевірка та обслуговування систем каналізації захисної споруди цивільного захисту №92181
На території Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової закладу пожежні гідранти №1-3 не справні та не забезпечені безперешкодним забором води пожежними автомобілями
На 3-му поверсі в житловій кімнаті № 62 будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової улаштовано та експлуатується тимчасова електромережа
На 4-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової двері евакуаційного виходу замкнені на замок
На 2-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової двері евакуаційного виходу замкнені на замок
Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди цивільного захисту №92181 знаходяться у несправному стані та не захищені від корозії
Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди цивільного захисту №92181 не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок
Будівлю їдальні Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Захисна споруда цивільного захисту №92181 не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Захисна споруда цивільного захисту №92181 не обладнана системою пожежної автоматики і сигналізації
На 4-му поверсі в житловій кімнаті № 109 будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової улаштовано та експлуатується тимчасова електромережа
На 3-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової двері евакуаційного виходу замкнені на замок
Будівлю навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
В будівлі котельні Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової пожежні кран-комплекти № 1-2 не забезпечені пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Не заведено документацію захисної споруди цивільного захисту №92181 у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у відгалужувальних коробках у приміщенні майстерні будівлі навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Приміщення електрощитової будівлі навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
Працівники Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
На 5-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової пожежні кран-комплекти № 6, 8 не забезпечені пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
На 4-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової пожежні кран-комплекти № 10, 17 не забезпечені пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Будівля гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не забезпечена первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25
У коридорах 1-го - 4-го поверхів на шляхах евакуації будівлі навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Інженерні комунікації захисної споруди цивільного захисту №92181 не пофарбовані відповідно до їх призначення
Будівлю навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку№1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
В усіх приміщеннях будівлі навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової переносні вогнегасники розміщені не шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
На території Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової пожежний резервуар не справний та не забезпечений безперешкодним забором води пожежними автомобілями
На шляхах евакуації будівлі їдальні Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
На 1-му поверсі будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової пожежний кран-комплект №1 не забезпечений пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля
На 5-му поверсі в житлових кімнатах № 137, 138 будівлі гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової улаштовано та експлуатується тимчасова електромережа
Будівлю навчального корпусу Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Будівлю гуртожитку №1 Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О. Майнової не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Покарання: відсутні
24.02.2020 2083035 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Альохін Володимир Ілліч — директор Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Немішаєвський агротехнічний коледж"
Дараган Світлана Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Панасюк Тетяна Володимирівна — головний бухгалтер Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Немішаєвський агротехнічний коледж"
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованій особі
Покарання: відсутні
03.02.2020 2069232 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Суб'єкт господарювання за даною адресою не здійснює господарську діяльність
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.01.2020 2067051 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Малашенко Микола Миколайович — Головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахійович — начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
Допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Допускається встановлювати звичайне скло, що дає скалки при руйнуванні, у дверях на шляхах евакуації
На шляхах евакуації навчального корпусу, влаштовано виступи, які перешкоджають вільній евакуації людей
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Відсутні світлові покажчики «Вихід» на шляхах евакуації навчального корпусу, частина покажчиків знаходиться в неробочому стані
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосування для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Електрощити, групові електрощити не оснащено схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання приміщення електрощитової через протипожежну перешкоду, менший ніж нормована межа вогнестійкості цієї протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівля навчального корпусу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації навчального корпусу, не обладнано евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Допускається знімання пристроїв для самозачинення дверей сходових кліток
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову, складські приміщення від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.01.2020 2071249 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: охорона навколишнього природного середовища
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Величко Олександр Петрович — головний спеціаліст – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду та рослинного світу управління державного екологічного нагляду (контрол
Федчишина Анастасія Володимирівна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу Відділу природо-заповідного фонду, лісів та рослинного світу управління державного екологічного нагляду (контролю) твариного світу та біоресурсів, пр
Кучеренко Андрій Олександрович — начальник Управління державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів, природно-заповідного фонду та рослинного світу – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.01.2020 2066975 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стецюк Сергій Васильович — директор студентського містечка
Порушення:
Не надано акт проведення прихованих робіт на прокладання незахищених проводів за облицюванням стін та підвісною стелею
На шляхах евакуації допускається улаштування турнікетів.
Не всі евакуаційні виходи обладнані світловими покажчиками «Вихід».
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межою вогнестійкості не менше ЕІ30
Не надано підтверджуючих документів стосовно проведення перевірки захисту будівелі гуртожитку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не проведено перевірку захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Приміщення гуртожитку не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінок в разі перебування в будинку людей.
Допускається експлуатація частини світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від контрольно – приймального приладу на пульт центролізованого спостереження пожежної охорони відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.01.2020 2066927 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Малашенко Микола Миколайович — Головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахійович — начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
Допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями;
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову, складські приміщення від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Ширина евакуаційних виходів (дверей) на зовнішні металеві сходи менше ніж 0,8 метра.
Вимикач та розетку в підвалі встановлено на горючу основу (конструкцію) без підкладанням під нього суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
В підвалі допускається влаштування тимчасових дільниць електромереж з порушенням вимог ПУЕ
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати), навчального корпусу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Килимове покриття підлоги в коридорі 2 поверху навчального корпусу, виконано матеріалами з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум'я
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівля навчального корпусу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
В підвалі відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.01.2020 2066969 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стецюк Сергій Васильович — директор студентського містечка
Порушення:
Не надано акт проведення прихованих робіт на прокладання незахищених проводів за облицюванням стін та підвісною стелею
Не надано підтверджуючих документів стосовно проведення перевірки захисту будівелі гуртожитку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не всі евакуаційні виходи обладнані світловими покажчиками «Вихід».
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межою вогнестійкості не менше ЕІ30
На шляхах евакуації допускається улаштування турнікетів.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінок в разі перебування в будинку людей.
Приміщення гуртожитку не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком
Приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від контрольно – приймального приладу на пульт центролізованого спостереження пожежної охорони відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено перевірку захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.01.2020 2067055 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Малашенко Микола Миколайович — Головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стецюк Сергій Васильович — Директор студмістечка
Порушення:
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями;
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Допускається встановлювати скло, що не дає скалок при руйнуванні, на звичайне у дверях на шляхах евакуації
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2067114 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стицюк Сергій Васильович — директор студенського містечка
Порушення:
дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
двері складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
на сходових клітках (за винятком незадимлюваних) встановлені прилади опалення, на висоті менше 2,2м від поверхні проступів та сходових площадок.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
допускається: • улаштовувати на шляхах евакуації пороги; • улаштовувати на шляхах евакуації турнікети; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2067120 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стицюк Сергій Васильович — директор студентського містечка
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
на сходових клітках (за винятком незадимлюваних) встановлені прилади опалення, на висоті менше 2,2м від поверхні проступів та сходових площадок.
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
двері складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
допускається: • улаштовувати на шляхах евакуації пороги; • улаштовувати на шляхах евакуації турнікети; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2066774 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахійович — начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
лінії живлення до кожного побутового кондиціонера чи групи кондиціонерів, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
пожежні кран-комплекти не розміщенні у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
реконструкція, технічне переоснащення та капітальний ремонт здійснена без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку (на 5 та 6 поверхах влаштовано перегородки в загальних коридорах котрі перекривають світлові кармани).
допускається: • улаштування на шляхах евакуації банкомату (центральний вхід); • замикати на замки, двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах; • улаштовувати у сходових клітках приміщення будь-якого призначення (кіоски); • знімати двері сходових кліток; • заміняти скло, що не дає скалок при руйнуванні, на звичайне у дверях; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, а також фіксувати самозакривні двері у відчиненому положенні.
на евакуаційних виходах відсутні світлові покажчики «Вихід».
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу, з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
в віконних отворах сходових клітини корпусу відсутні ручки для відчинення фрамуг.
двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2066755 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахійович — начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
допускається знімання дверей сходових кліток.
допускається знімання пристроїв для самозачинення дверей сходових кліток.
двері на шляхах евакуації до сходових клітин відчиняються проти виходу з приміщень.
на евакуаційних виходах відсутні світлові покажчики «Вихід».
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
у сходових клітинах до підвального поверху опорядження (облицювання) стін допускається з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб;
допускається захаращення електрощитової сторонніми предметами.
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
на сходових клітках (поруч з архівом) встановлені прилади опалення, на висоті менше 2,2м від поверхні проступів та сходових площадок.
електророзетки в приміщенні приймальної комісії встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах, не мають люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) або не обладнані системою димовидалення;
допускається зберігання під сходовими клітинами горючих матеріалів.
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
на центральному вході влаштовано приміщення для охорони.
технічне переоснащення підвального поверху здійснено без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку (двері закладені цеглою та влаштовано складське приміщення).
пожежні кран-комплекти не розміщенні у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
в підвальному поверсі допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
за наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів не замикаються на внутрішні запори, які відкриваються зсередини без ключа.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
стаціонарні зовнішні пожежні сходи не пофарбовані.
допускається заміняти скло, що не дає скалок при руйнуванні, на звичайне у дверях.
в електрощитовій допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж.
в віконних отворах сходової клітини корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2 відповідно до вимог п. 7.3.26. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
допускається блокування шляхів евакуації на 2-му поверсі (влаштовано виставку декорацій).
двері електрощитової, архіву, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2066764 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Матросов Володимир Євстахійович — начальник відділу пожежної безпеки
Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
технічне обслуговування наявних систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
на евакуаційних виходах відсутні світлові покажчики «Вихід».
пожежні кран-комплекти не розміщенні у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
наявні системи протипожежного захисту не готові до виконання покладених на них функцій.
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
у будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
не проведена ідентифікація об'єкту у відповідності до п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки».
допускається: • улаштовувати у сходових клітках приміщення будь-якого призначення; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток; • розвішувати у сходових клітках на стінах стенди з горючого матеріалу.
не всі приміщення обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
повітроводи вентиляційної системи не виконані з нормованою межею вогнетривкості відповідно до вимог додаткц Ш ДБН В. 2.5-67:2013, п. 10.7.1. ДБН В.2.5-56:2014
висота проходів на шляхах евакуації з цокольного поверху менше 2-х метрів відповідно до вимог п. 7.3.6. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
в віконних отворах сходової клітини корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2 відповідно до вимог п. 7.3.26. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
відсутнє центалізоване пожежне спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом наявних систем протипожежного захисту об’єкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання) відповідно до вимог п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
в місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття відсутні пристрої проти поширення вогню в порущення вимог п. 7.11. ДБН В. 2.5-67:2013.
допускається влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові.
у вестибюлі опорядження (облицювання) стін допускається з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2066769 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахійович — заступник генерального директора
Порушення:
двері на шляхах евакуації 4-го поверху відчиняються проти виходу з будівель (приміщень).
з 4-го поверху не передбачено два евакуаційних виходи відповідно до вимог п. 7.2.4., 7.2.5 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати на 4-му поверсі встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах, не мають люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) або не обладнані системою димовидалення;
з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
допускається: • улаштовувати у сходових клітках приміщення будь-якого призначення; • знімати двері сходових кліток; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
відсутнє центалізоване пожежне спостерігання для забезпечення віддаленого цілодобового нагляду за станом наявних систем протипожежного захисту об’єкта (тривожне сповіщення від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання) відповідно до вимог п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
двері електрощитових, книгосховищ, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
приміщення (окрім книгосховища) не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
на сходових клітках (за винятком незадимлюваних) встановлені прилади опалення, на висоті менше 2,2м від поверхні проступів та сходових площадок.
дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
в віконних отворах сходової клітини корпусу не передбачені фрамуги для димовидалення загальною площею не менше 1,2 м2 відповідно до вимог п. 7.3.26. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
допускається закладання віконних прорізів цокольних поверхів.
системи протипожежного захисту книгосховища не готові до виконання покладених на них функцій.
на евакуаційних виходах відсутні світлові покажчики «Вихід».
технічне обслуговування наявних систем протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2067146 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Стицюк Сергій Васильович — директор студентського містечка
Порушення:
на сходових клітках (за винятком незадимлюваних) встановлені прилади опалення, на висоті менше 2,2м від поверхні проступів та сходових площадок.
дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
допускається: • улаштовувати на шляхах евакуації пороги; • улаштовувати на шляхах евакуації турнікети; • знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток.
не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
приміщення не обладнані системами протипожежного захисту в т.ч. системою оповіщення про пожежу з забезпеченням віддаленого цілодобового нагляду за станом систем протипожежного захисту об’єкта відповідно до вимог п. 5.2., п. 5.8., п. 12.1.1. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
вихід зі сходової клітки на покрівлю виконано через двері з невизначеним класом вогнестійкості в порушення п. 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
двері складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, з сертифікатом відповідності Національної системи сертифікації, відповідно до вимог п. 6.2., 6.4. ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2066993 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстафієвич — начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
Не всі евакуаційні виходи дообладнані світловими покажчиками «Вихід».
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Приміщення корпусу не вповній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (не проведено технічне переоснащення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
наявні переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або установленням в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені.
електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
дерев’яні елементи горищних покриттів навчального корпусу, не оброблені засобами вогнезахисту.
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки не здійснено
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2067079 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Шило Анжела Федорівна — Завідувач гуртожитку № 2 НУБіП
Порушення:
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.01.2020 2070207 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: пожежна безпека, техногенна безпека, цивільний захист
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Матросов Володимир Євстафієвич — Начальник відділу пожежної безпеки
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж
відгалужувальні та з'єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
у приміщеннях на видимих місцях біля телефонів відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
дерев'яні конструкції в будинках усіх ступенів вогнестійкості, крім V, не оброблені вогнезахисною сумішшю, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів.
На шляхах евакуації відсутні світлові покажчики «ВИХІД»
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
відсутній акт проведення прихованих робіт на прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів;
Двері приміщень що відчиняються в загальні коридори не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридорів ( загальна ширина коридорів не передбачена не менше 1, 8 метра )
у сходовій клітині влаштовано підсобне приміщення
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
приміщення, не обладнані системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу), в порушення ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Покарання: відсутні
20.01.2020 2067082 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.01.2020 2066998 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Матросов Володимир Євстафієвич — начальник відділу пожежної безпеки
Говорущак Дмитро Олегович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення корпусу не вповній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (не проведено технічне переоснащення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
дерев’яні елементи горищних покриттів навчального корпусу, не оброблені засобами вогнезахисту.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки не здійснено
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
наявні переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або установленням в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені.
Не всі евакуаційні виходи дообладнані світловими покажчиками «Вихід».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2070876 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: пожежна безпека, техногенна безпека, цивільний захист
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстафієвич — Начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки.
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
у приміщеннях на видимих місцях біля телефонів відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
приміщення, не обладнані системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу), в порушення ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
На шляхах евакуації відсутні світлові покажчики «ВИХІД»
комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод;
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
допускається: • складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж
дерев'яні конструкції в будинках усіх ступенів вогнестійкості, крім V, не оброблені вогнезахисною сумішшю, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2060419 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Санченка Олександра Володимировича — заступника директора з навчально-методичної роботи
Литвинчук Валентина Олексіївна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бородянського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області – державний інспектор
Порушення:
Аналіз виконання норм харчування не проводиться
Графіки постачання харчових продуктів відсутні
Умови зберігання дезінфікуючих засобів не дотримуються
Не надані підтвердження щодо якості роботи духової шафи виявлено щерблений столовий посуд, черпаки для І, ІІ, ІІІ страв потребують заміни.
Прибиральним інвентарем не забезпечені овочеви та м’ясо-рибний цехи.
Холодильним обладнанням забезпечені не в достатній кількості:відсутній холодильник для молочних продуктів
Миючі засоби використовують не призначені для дитячих навчальних закладів. Інструкція по застосуванню відсутня.
Повний перелік постачальників харчових продуктів згідно договорів не наданий
Документація з організації харчування ведеться по довільній форміДокументація з організації харчування ведеться по довільній формі
Примірне двотижневе меню на період 2019-2020рр не погоджено
Покарання: відсутні
20.01.2020 2066966 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Круц Валентина Петрівна — завідувач гуртожитку
Заклетний Руслан Анатолійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення не обладнано СПЗ (автоматичною пожежною сигналізацією) з виводом сигналу від контрольно-приймального приладу системи автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостереження відповідно до вимог табл. А.1 ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»
Не всі евакуаційні виходи обладнані світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Не надані акти, щодо технічного обслуговування та перевірку на працездатність наявних пожежних кран комплектів;
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
На об’єкті на доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена та затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників. Для об’єктів, у яких передбачається перебування людей уночі, інструкція повинна передбачати також дії у нічний час.
У житлових кімнатах відсутня стисла пам’ятка для мешканців про правила пожежної безпеки.
Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 3-го типу, відповідно до вимог п.9.2.6. Таблиця Б.1. В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями та горючим оздобленням стін;
Двері електрощитової не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО відповідно до вимог ДБН В.1.1.7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
На будівлі не встановлено покажчик пожежного гідранта (об'ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів) з нанесенням на них - літерного індексу ПГ, цифрових значень відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішній діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі.
Електрощити, групові електрощітки не оснащенні схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками.
Наявні вогнегасники не мають облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 №25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників»;
Не проводяться роботи, пов’язані з проектуванням вогнезахисту та вогнезахисним оброблянням, які виконуються суб’єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт (дерев’яні елементи горища) (порушення: п. 5.3. Таб. 1. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2067073 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Горкуша Юлія Володимирівна — завідувач гуртожитку № 1 НУБіП
Порушення:
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
У сходовій клітині № 2 влаштовані грати, закриті на замки, що заважає вільній евакуації людей.
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.01.2020 2067097 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахієвич — Начальник відділу пожежної безпеки НУБіП
Порушення:
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не всі лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, забезпечені автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (кондиціонери ввімкнуті в загальну мережу).
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Приямки віконних прорізів підвального поверху своєчасно не очищаються від горючих матеріалів (сухе листя та сміття).
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
У разі необхідності встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди, грат (підвальний та 1-й поверхи) не всі ґрати розкриваються, розсуваються або знімаються. Під час перебування приміщеннях людей ґрати зачинені (не зняті).
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.01.2020 2067094 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахієвич — Начальник відділу пожежної безпеки НУБіП
Порушення:
Допускається: • улаштування у сходовій кліткині типу СК-1 складського приміщення; • замикати на замки, що важко відчиняються зсередини без ключа, двері на шляхах евакуації (двері сходових клітин) та двері зовнішніх евакуаційних виходів.
Евакуаційні виходи з приміщення лекційної зали не виконано розосереджено (встановлені поруч) у порушенні вимог п. 7.2.6. ДБН.В.1.1-7-2016.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
На сходовій клітині встановлено прилади опалення на висоті, менше 2,2 м від поверхні проступів та сходових площадок.
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Пожежні кран-комплекти, які розміщені у навісних шафках, не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Територія, будівлі та приміщення не забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння відповідно до вимог Наказу МВС України від 15.01.2018 за № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників» (відсутні вуглекислотні вогнегасники).
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу 3-го типу та гучномовним звязком відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
У разі необхідності встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди, грат (підвальний та 1-й поверхи) не всі ґрати розкриваються, розсуваються або знімаються. Під час перебування приміщеннях людей ґрати зачинені (не зняті).
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.01.2020 2066970 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рудік Валентин Олексійович — начальник редакційно-видавничого відділу
Заклетний Руслан Анатолійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Електрощити, групові електрощітки не оснащенні схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Не проводяться роботи, пов’язані з проектуванням вогнезахисту та вогнезахисним оброблянням, які виконуються суб’єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт (дерев’яні елементи горища) (порушення: п. 5.3. Таб. 1. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)
Наявні вогнегасники не мають облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 №25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників»;
Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками.
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями та горючим оздобленням стін;
Приміщення не обладнано СПЗ (автоматичною пожежною сигналізацією) з виводом сигналу від контрольно-приймального приладу системи автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостереження відповідно до вимог табл. А.1 ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»
На будівлі не встановлено покажчик пожежного гідранта (об'ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів) з нанесенням на них - літерного індексу ПГ, цифрових значень відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішній діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі.
На об’єкті на доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена та затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників. Для об’єктів, у яких передбачається перебування людей уночі, інструкція повинна передбачати також дії у нічний час.
На вікнах приміщень, де перебувають люди, встановлено глухі ґрати, що не розсуваються або знімаються. Під час перебування в цих приміщеннях людей ґрати повинні бути відчинені (зняті).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2066959 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Заклетний Руслан Анатолійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Йовенко Лідія Василівна — завідувач гуртожитку
Порушення:
Не всі евакуаційні виходи обладнані світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).
Двері електрощитової не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО відповідно до вимог ДБН В.1.1.7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Приміщення не обладнано СПЗ (автоматичною пожежною сигналізацією) з виводом сигналу від контрольно-приймального приладу системи автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостереження відповідно до вимог табл. А.1 ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»
Не проводяться роботи, пов’язані з проектуванням вогнезахисту та вогнезахисним оброблянням, які виконуються суб’єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт (дерев’яні елементи горища) (порушення: п. 5.3. Таб. 1. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)
У житлових кімнатах відсутня стисла пам’ятка для мешканців про правила пожежної безпеки.
Електрощити, групові електрощітки не оснащенні схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 3-го типу, відповідно до вимог п.9.2.6. Таблиця Б.1. В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками.
На об’єкті на доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена та затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників. Для об’єктів, у яких передбачається перебування людей уночі, інструкція повинна передбачати також дії у нічний час.
Не надані акти, щодо технічного обслуговування та перевірку на працездатність наявних пожежних кран комплектів;
На будівлі не встановлено покажчик пожежного гідранта (об'ємний зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів) з нанесенням на них - літерного індексу ПГ, цифрових значень відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішній діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі.
Не надано акт проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями та горючим оздобленням стін;
Наявні вогнегасники не мають облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 №25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників»;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2070633 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: пожежна безпека, техногенна безпека, цивільний захист
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Матросов Володимир Євстахієвич — Начальник відділу пожежної безпеки
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення, не обладнані системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу), в порушення ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки.
Відсутній акт проведення прихованих робіт на прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів.
Допускається оздоблення стін, стель та підлоги горючим матеріалом із невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки (сходова клітина, 1-й та 2-й поверхи).
У приміщеннях відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не всі пожежні кран-комплекти, які розміщені у вбудованих або навісних шафках, не мають отвори для провітрювання і не пристосовані для візуального огляду їх без розкривання.
Тимчасові споруди торговельного призначення для здійснення підприємницької діяльності розміщені на відстанні меншій 10 м від будівель студентської їдальні.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
На будівлі відсутні покажчики найближчих пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Допускається обладнувати на шляхах евакуації двері на замки та запори, що важко відчиняються зсередини;
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у приміщенні для персоналу виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається захаращувати шляхи евакуації меблями, торгівельним обладнанням та горючими матеріалами.
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Відсутні пожежні щити (стенди) на території об'єкта площею більше 200 м2 з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2 захищуваної площі. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не всі лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, забезпечені автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (кондиціонери ввімкнуті в загальну мережу).
Не у всіх пожежних кран-комплектах пожежні плоскоскладальні рукави не складений в "гармошку" або подвійну скатку, не приєднаний до крана та ствола і не рідше одного разу на шість місяців не перекантований наново.
На шляхах евакуації відсутні світлові покажчики «ВИХІД»
Не на всих дверцятах шаф, в яких знаходяться вогнегасники, вивішено відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;
Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж.
Для приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2070338 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: пожежна безпека, техногенна безпека, цивільний захист
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Іванік Іван Сергійович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Матросов Володимир Євстахієвич — Начальник відділу пожежної безпеки
Порушення:
У приміщеннях столярної майстерні та друкарні допускається викоричтання подовжувачів та тимчасових дільниць електромереж.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва», (зашпарування отворів в протипожежних стінах не виконано з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016.
Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу 3-го типу та гучномовним звязком відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Наявні пожежні кран-комплекти, які розміщені у навісних шафках, не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту не забезпечені незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
У приміщеннях не поновлено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
У разі необхідності встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди грат, не всі ґрати розкриваються, розсуваються або знімаються. Під час перебування приміщеннях людей ґрати зачинені (не зняті).
Двері приміщень, що відчиняються в загальні коридори, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридорів (загальна ширина коридорів не передбачена не менше 1,8 метру) у порушенні вимог п. 7.2.7. ДБН В.1.1-7-2016.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) будівлі в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
У приміщеннях столярної майстерні пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежними стволами, що подають воду як суцільним струменем, так і розпиленим.
Допускається захаращувати шляхи евакуації меблями та горючими матеріалами.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
На сходовій клітині встановлено прилади опалення на висоті, менше 2,2 м від поверхні проступів та сходових площадок.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2067089 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стецюк Сергій Васильович — Директор студмістечка НУБіП
Литвин Володимир Григорович — провідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30.
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
16.01.2020 2058252 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лукач Василь Степанович — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут"
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
В ПРУ № 95743 не дотримуються вимоги з утримання входів та виходів їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Евакуаційні виходи в будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені евакуаційним освітленням
Будівлю гуртожитку агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю гуртожитку агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
ПРУ № 95743 не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією.
Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення ПРУ № 95743 не утримуються в належному технічному стані.
ПРУ № 95743 не захищена від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами.
Інженерні комунікацій ПРУ № 95743 не пофарбовані відповідно до їх призначення.
Працівники гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
ПРУ № 95743 не забезпечено лікарськими засобами та медичними виробами.
Покарання: відсутні
16.01.2020 2058229 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Литовченко Олена Володимирівна — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний коледж"
Порушення:
Вихід зі сходової клітки на горище в гуртожитку агротехнічного коледжу влаштований не через протипожежний люк з нормованим класом вогнестійкості
Будівлю гуртожитку агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Будівлю гуртожитку агротехнічного коледжу не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Будівлю гуртожитку агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Евакуаційні виходи в будівлі гуртожитку агротехнічного коледжу не забезпечені евакуаційним освітленням
Працівники гуртожитку агротехнічного коледжу не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку агротехнічного коледжу не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
На покрівлі будівлі гуртожитку агротехнічного колледжу відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
Покарання: відсутні
16.01.2020 2058241 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Лукач Василь Степанович — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут"
Порушення:
ПРУ № 95752 не захищена від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами.
Евакуаційні виходи в будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не забезпечені евакуаційним освітленням
Будівлю гуртожитку агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення ПРУ № 95752 не утримуються в належному технічному стані.
На покрівлі будівлі гуртожитку агротехнічного інституту відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
ПРУ № 95752 не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією.
Інженерні комунікацій ПРУ № 95752 не пофарбовані відповідно до їх призначення.
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку агротехнічного інституту не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
В ПРУ № 95752 не дотримуються вимоги з утримання входів та виходів їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
ПРУ № 95752 не забезпечено лікарськими засобами та медичними виробами.
Будівлю гуртожитку агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Покарання: відсутні
16.01.2020 2058216 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лукачем Василем Степановичем — директором відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту»
Замурейко Дмитро Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
Приміщення архіву в будівлі навчального корпусу (Будівля «А» за технічним паспортом) агротехнічного інституту не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
З підвалу будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту відсутній другий розсереджений евакуаційний вихід на зовні
В будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту відсутня система евакуаційного освітлення
Люки виходів на горище в будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту не протипожежні сертифіковані по межі вогнестійкості
Приміщення електрощитової яка розташована на першому поверсі будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А», корпус «А2») агротехнічного інституту не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості
В будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») в приміщенні актової зали (Корпус «А2» за технічним паспортом) опорядження (облицювання) стін -виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Будівлю навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту.
Не проведено обробку дерев’яних конструкцій горища будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності
На шляхах евакуації будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Будівлю навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
В будівлі навчального корпусу (за технічним паспортом будівля «А») агротехнічного інституту біля головного виходу з приміщення їдальні (Корпус «А3» за технічним паспортом) на шляху евакуації влаштовано поріг якій перешкоджає вільній евакуації людей
Покарання: відсутні
16.01.2020 2058268 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Литовченко Олена Володимирівна — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний коледж"
Зарва Руслан Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі "А" агротехнічного коледжу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Зовнішні сходи типу С3 будівлі "А" агротехнічного коледжу розміщені впритул до вікна.
На покрівлі будівлі "А" агротехнічного колледжу відсутня огорожа за периметром відповідно до ДСТУ Б В.2.6-49.
В будівлі "А" агротехнічного коледжу сходи виконано з матеріалів, які не відповідають класу вогнестійкості будівельних конструкцій R60 та максимальному значенню групи поширення вогню по них М0. (дерев’яні)
Евакуаційні виходи в будівлі "А" агротехнічного коледжу не забезпечені евакуаційним освітленням
На першому поверсі будівлі "А" агротехнічного колледжу евакуаційні виходи влаштовано не розосереджено
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
В будівлі "А" агротехнічного коледжу під сходовою кліткою першого поверху влаштоване підсобне приміщення.
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю "А" агротехнічного коледжу не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Покарання: відсутні
16.01.2020 2058196 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Зарва Руслан Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Лукач Василь Степанович — директор відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсіві природокористування України "Ніжинського агротехнічного інституту"
Порушення:
Будівлі свинарника (за технічним паспортом будівля "З"), двох корівників з молочним блоком (за технічним паспортом будівля "К,К1,К2"), зерноскладу (за технічним паспортом будівля "Д") агротехнічного інституту не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів біля апаратата відключення в будівлі ангару (за технічним паспортом будівля "Н") агротехнічного інституту виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
В усіх будівлях агротехнічного інституту не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Працівники агротехнічного інституту не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання.
Будівлю зерноскладу (за технічним паспортом будівля "Д") агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлі свинарника (за технічним паспортом будівля "З"), двох корівників з молочним блоком (за технічним паспортом будівля "К,К1,К2") агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю зерноскладу (за технічним паспортом будівля "Д") агротехнічного інституту не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Апарати відключення силових та освітлювальних мереж в зерноскладі (за технічним паспортом будівля "Д") агротехнічного інституту з вибухонебезпечними і пожежонебезпечними зонами будь-якого класу, встановлені всередені вказаного приміщення.
Не проведена перевірка пристроїв захисту будівлі ангару (за технічним паспортом будівля "Н") агротехнічного інституту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Покарання: відсутні
13.01.2020 2057539 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
46 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства про пожежну і техногенну безпеку
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мойшевич Олег Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області майор
Порушення:
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Навчальний корпус № 1
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у несправному стані та не захищені від корозії
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Навчальний корпус № 2
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів Навчальний корпус № 2
Двері евакуаційного виходу із сходової клітки № 2 не відчиняються зсередини без ключа
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Їдальня
Захисна споруда необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, не забезпечена
Захисна споруда цивільного захисту первинними засобами пожежогасіння не забезпечена
Двері евакуаційного виходу із сходової клітки не відчиняються зсередини без ключа Гуртожиток
Лікарськими засобами та медичними виробами не забезпечена
Пожежний резервуар № 1 (біля гуртожитку) не відремонтований Територія
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Гаражі з відкритою стоянкою
Формування спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку не забезпечені
Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Технічний стан приміщень захисних споруд і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення не проводяться
Територію не забезпечено пожежним щитом укомплектовано відповідно до вимог правил Територію не забезпечено пожежним щитом укомплектовано відповідно до вимог правил
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів Гаражі з відкритою стоянкою
Таблички позначення та покажчика маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту відсутні
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Гараж (навчальна майстерня)
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту.
Формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд) не визначені
Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Гуртожиток
Ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо не забезпечено
Будівлю не обладнано пристроєм захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів
Дерев’яні конструкції горищ не дооброблені засобами вогнезахисту Гаражі з відкритою стоянкою
Двері евакуаційного виходу із сходової клітки № 1 не відчиняються зсередини без ключа Навчальний корпус № 1
Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди утримуються не в належному технічному стані
Пожежні крани не укомплектовані відповідно до вимог Гуртожиток
Перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води (записи у журналі перевірки протирадіаційного укриття, журналі перевірки стану захисної споруди) не проводиться щорічно
Пожежний водойм не заповнений водою та не встановлений світловий покажчик ПВ цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми Територія
Дерев’яні конструкції горищ не оброблено засобами вогнезахисту Навчальний корпус № 2
Перевірка та обслуговування систем каналізації сховищ (записи у журналі перевірки протирадіаційного укриття) не проводиться щорічно
Особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов’язки та підготовленість не визначено
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту Котельня на твердому паливі Протирадіаційне укриття
Пожежний резервуар № 2 (між навчальним корпусом № 1 та № 2) не відремонтований Територія
Перевірка та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі перевірки стану захисної споруди не проводиться
Дерев’яні конструкції горищ не дооброблені засобами вогнезахисту Їдальня
Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання
Дерев’яні конструкції горищ не дооброблені засобами вогнезахисту
Інженерні комунікацій захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення
Дерев’яні конструкції горищ не оброблено засобами вогнезахисту Навчальний корпус № 1
Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією не обладнана
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.12.2019 2049495 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
120 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кузів Андрій Ігорович — Провідний інспектор Бережанського РВ УДСНС України у Тернопільській області
Матвіїшин Петро Володимирович — Заступник директора
Іваськів Володимир Михайлович — Інженер з охорони праці
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
В побутових приміщеннях студентської їдальні допускається експлуатація тимчасової електромережі.
Горищне приміщення гуртожитку захаращено сторонніми предметами. Двері горища утримуються відчиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів. Не засклено вікна горищного приміщення.
План евакуації людей на випадок пожежі розташований в підвальному поверсі не відкоригований, не вказано другі евакуаційні двері.
В підвальному поверсі двері розташовані біля “Гуртків та клубів”, що ведуть з коридору до другого евакуаційного виходу, влаштовано проти напрямку руху евакуації.
У тамбурі між дверима, що ведуть до фойє першого поверху гуртожитку, допускається експлуатація електромережі прокладеної відкрито з пошкодженою захисною ізоляцією.
В приміщенні студентської їдальні електрощитову не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами, і вказаним значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки).
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Приміщення головного корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2. (до виконання з 2014 року)
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації.
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Двері на шляхах евакуації що ведуть до сходової клітки першого, другого, третього поверхів та головного входу влаштовано проти напрямку виходу з будівлі. Усі двері з навчальних класів, лабораторій, аудиторій, кабінетів, лекційних залів (№ 104, 106, 107, 109, 01 (лабораторія), 210, 209, 207, 204, 203, 307, 305, 304 (конференц – зал), 303, 308, 309, 311, 313, влаштовано проти напрямку виходу з приміщень. Не нормується напрямок відчинення дверей для: приміщень з одночасним перебуванням не більше ніж 15 осіб, крім приміщень категорії А і Б за вибухопожежною небезпекою, а також пральних, саун; комор і технічних поверхів площею не більше ніж 200 м.кв. і без постійних робочих місць; технічних поверхів площею не більше 200 м.кв., у яких розміщується тільки інженерне обладнання та/або прокладаються інженерні мережі будинку, і у яких відсутні постійні робочі місця; балконів, лоджій (за винятком дверей, що ведуть до зовнішньої повітряної зони сходових кліток типу Н1); виходів на площадки сходів типу С3; санітарних вузлів.
В горищному приміщенні прибудови до гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці та місцях з’єднання електромережі здійснено за допомогою скрутки.
Колишнє приміщення тиру захаращено горючими матеріалами.
За наявності людей у приміщеннях гуртожитку двері евакуаційного виходу зачиняються на внутрішні запори за допомогою ключа. Двері з поверхів на сходові клітки, що ведуть до других евакуаційних дверей у нічний час зачинені на замок. (до виконання з 2017 року)
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
План евакуації людей на випадок пожежі розташований на другому поверсі кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” потребує коригування, стосовно другого евакуаційного виходу на зовнішні евакуаційні сходи, що веде через кабінет № 17 “Лабораторія декоративного садівництва”, доступ до якого відсутній.
Пожежні плоскоскладальні рукави в пожежних кран – комплектах, розташовані на сходових клітках поверхів гуртожитку не приєднано до кранів.
При в’їзді (виїзді) об’єкта не встановлено схему території, на якій слід вказати розміщення, будівель, водойми, водонапірної вежі, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Двері на “Кафедрі машино використання і технологій в сільському господарстві” влаштовано проти напрямку руху евакуації (виходу).
Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) що знаходяться на колісних транспортних засобах не направлено на технічне обслуговування (перезарядку).
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки.
Об’єкт не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання.
В побутових приміщеннях (кладових) № 2, № 3, № 6 влаштовано електромережу, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості (ізоляцію).
Для вахтерів не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі. Вахтери повинні мати список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
В горищному приміщенні прибудови до гуртожитку електромережа прокладена відкрито по дерев’яних конструкціях, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Побутові приміщення (кладові) № 2, № 3, № 5, № 6 захаращено горючим сміттям та відходами.
Для всіх житлових кімнатах гуртожитку не розроблено та не вивішано на видних місцях плани евакуації людей з відповідного поверху із зазначенням даного номера кімнати, евакуаційних виходів та шляхів руху до них, місць розміщення первинних засобів пожежогасіння та ручних пожежних сповіщувачів, а також необхідний пояснювальний текст.
На другому поверсі корпусу вогнегасники, що розташовані за дверима в коридорах, не влаштовано у легкодоступних та видних місцях, таким чином щоб вони не створювали перешкоди під час евакуації. Розмістити їх шляхом навішування на вертикальні легкоскидні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника на відстані від дверей достатній для її повного відчинення. Для зазначення місця знаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) не встановлено вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено та не затверджено керівником або уповноваженою ним посадовою особою інструкцію про заходи пожежної безпеки. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно – технічний мінімум, а також в системі виробничого навчання і вивішуватися на видних місцях. Інструкції про заходи пожежної безпеки не розробляються для душових, басейнів, мийних умивалень та санвузлів, а також для коридорів та вестибюлів.
На шляхах евакуації з приміщень студентської їдальні влаштовано опорядження (облицювання) стін та стелі з горючих матеріалів (пластикова вагонка).
В навчально-виробничому корпусі двері виходів із актової зали не обладнані пристроями для самозачинення і ущільненнями у притулах.
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикова вагонка) протипожежними розділками (відступами).
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
В побутовому приміщенні підвального поверху розташованому поблизу кімнати кастелянші експлуатується електромережа, прокладена відкрито в місцях зберігання горючого сміття, меблів та горючих матеріалів, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцію.
Опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикової вагонки) протипожежними розділками (відступами).
В приміщеннях аудиторії № 20-Л та № 19-Л не розроблено та не влаштовано план (схеми) евакуації людей.
За наявності людей у приміщеннях двері евакуаційного виходу зачиняються на внутрішні запори за допомогою ключа. Двері з поверхів на сходові клітки, що ведуть до других евакуаційних дверей у нічний час зачинені на замок.
В побутових приміщеннях підвального поверху розташованих поблизу кімнати кастелянші, та приміщенні що використовується під “кабінет електриків” з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розподільчих коробках та електромережі здійснено за допомогою скрутки .
В горищному приміщенні прибудови до гуртожитку електромережа прокладена відкрито по горючій основі
Цокольний поверх та приміщення які в ньому знаходяться не забезпечені знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
З першого та другого поверху корпусу відсутній другий евакуаційний вихід.
З другого поверху “Кафедри машиновикористання і технологій в сільському господарстві” відсутній другий евакуаційний вихід
У вахтерів відсутній комплект ключів від дверей евакуаційних виходів та електричні ліхтарі.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
На другому поверсі корпусу з кабінету “Іноземної мови” та аудиторій № 21-Л, № 22-Л двері влаштовані проти напрямку виходу з приміщення.
На другому поверсі в коридорі гуртожитку з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки
З першого поверху навчально-виробничого корпусу відсутній другий евакуаційний вихід.
У тамбурі між дверима, що ведуть до фойє першого поверху гуртожитку, не прибрано сторонні предмети (будівельні матеріали, бетономішалка та ін.), що перешкоджають евакуації.
В підвальному приміщенні прокладено електромережу, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості (ізоляцію).
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.
З приміщеннях аудиторії № 20-Л та № 19-Л відсутній другий евакуаційний вихід, в даних приміщенні не допускати одночасне перебування 50 осіб, з приміщення аудиторії № 20-Л в двері відчиняються проти напрямку руху евакуації.
В приміщенні гардеробної електророзетку встановлено, або встановити на негорючу основу (конструкцію) з підкладанням під неї суцільного негорючого матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж 0,01 метра.
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) гуртожитку та прибудови не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Наявні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не доповнено інструкціями, що визначають дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, на основі якої не рідше одного разу на пів року потрібно проводити практичні тренування.
Будівлю не дозабезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) у кількості 4 шт. ВП-5.
В підвальному приміщенні прокладено електромережу, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості (ізоляцію).
В складському приміщенні біля автомобільних боксів та в автомобільних боксах № 1 та № 6 допускається відкрите прокладання та експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості ізоляцією.
В побутових приміщеннях (кладових) № 1 та № 3 використовуються світильники шляхом підвішування їх безпосередньо на струмопровідні проводи та з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків).
В колишньому приміщенні тиру допускається відкрите прокладання та експлуатацію кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості ізоляцією.
У приміщеннях корпусу на видних місцях не вивішано таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувального підрозділу.
На випадок відключення електроенергії обслуговуючий персонал (працівників охорони, сторожів, вахтерів, вартових) не забезпечені електричними ліхтарями. Кількість ліхтарів визначити з розрахунку не менше одного ліхтаря на кожного працівника, який чергує на об’єкті у вечірній або нічний час.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) навчально-виробничого та лабораторного корпусу не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують 1 групу вогнезахисної ефективності.
З приміщень кабінетів № 304 (конференц – зал), № 209 (кабінет економіки підприємства) не влаштовану другий евакуаційний вихід, в даних приміщеннях не допускати одночасне перебування 50 осіб, двері влаштовано проти напрямку руху евакуації.
Для кожного приміщення не розроблено та не затверджено керівником або уповноваженою ним посадовою особою інструкцію про заходи пожежної безпеки. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно – технічний мінімум, вивішуватися на видних місцях. Інструкції про заходи пожежної безпеки не розробляються для душових, басейнів, мийних умивалень та санвузлів, а також для коридорів та вестибюлів.
Плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не виконано відповідно до вимог ДСТУ 7313:2013 “Знаки безпеки та системи. Евакуаційні фотолюмінесцентні. Загальні вимоги та методи контролювання”.
З приміщеннях аудиторії № 39-Л відсутній другий евакуаційний вихід, до моменту влаштування другого евакуаційного виходу в даному приміщенні заборонити одночасне перебування 50 осіб.
В складському приміщенні біля автомобільних боксів та в автомобільних боксах № 3, № 5, № 9, №10 допускається експлуатація світильників безпосередньо на струмопровідних проводах та використовуються світильники з лампами розжарення без захисного суцільного скла (ковпаків).
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Не відремонтовано дзвінок, який є складовою системи оповіщення про пожежу та евакуації людей.
Плани евакуації людей на випадок пожежі не відповідають вимогам.
Горищне приміщення гуртожитку захаращено сторонніми предметами.
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (пластикова вагонка)..
Горищне приміщення гуртожитку не очищено від сторонніх предметів. Двері горища утримуються відчиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” влаштовано другий евакуаційний вихід на зовнішні евакуаційні сходи через аудиторію № 17 п “Лабораторія декоративного садівництва” що є порушенням державних будівельних норм, згідно з якими евакуація повинна здійснюватися безпосередньо з коридору на зовнішні евакуаційні сходи.
Плани евакуації людей на випадок пожежі переробити. (не відповідають вимогам).
Не забезпечено постійний доступ до пожежних кран – комплектів. Навісні шафи кран – комплектів замкнені.
В коридорі та побутових приміщеннях студентської їдальні експлуатуються електрокабелі та проводи електромережі прокладені відкрито по горючій основі (дерев’яна та пластикова вагонка).
Приміщення головного корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2. (до виконання з 2014 року)
В кабінеті навчальної лабораторії біотехнологій в агросфері експлуатується електромережа яка прокладена відкрито, електророзетки вимикачі, перемикачі встановлені на горючу основу (конструкції).
Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі. Працівники охорони повинні мати список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу в дверному отворі другого евакуаційного виходу встановлено пороги висотою більше 5 см.
Автоматична пожежна сигналізація на момент перевірки знаходилась в не робочому стані: СПС (світлова зовнішня індикація) несправна, КПК (приймально – контрольний прилад) потребує заміни, в коридорах понад 60% сповіщувачів втратили дієздатність та потребують заміни. Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО-2.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3. (до виконання з 2014 року)
Спеціальний пожежний щит не дозабезпечено наступним обладнанням: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. Пожежний щит та засоби пожежогасіння не пофарбовані у відповідні кольори згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір”.
На другому поверсі в читальній залі бібліотеки відсутній доступ до евакуаційних виходів захаращено столами та вішаками для одягу що розміщені в дверних отворах, двері постійно утримуються зачиненими, двері влаштовано проти напрямку виходу з приміщення.
На першому поверсі корпусу на шляху евакуації з другого поверху встановлено дзеркало.
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” шлях евакуації через основну сходову клітку влаштовано із порушеннями державних будівельних норм, згідно з якими евакуація людей через гвинтові сходи з різною шириною проступів у межах одного сходового маршу заборонена.
Опалювальні батареї не відділені від горючих конструкцій (стелажів з архівними документами) протипожежними розділками (відступами).
В приміщенні гардеробної влаштовано електромережу що прокладена відкрито та в процесі експлуатації втратила свої захисну властивості ізоляцію.
На вікнах в аудиторії № 7-Л та № 6-Л 1-го поверху енергетичного факультету встановлено грати.
В автомобільному боксі № 8 електророзетки, вимикачі, перемикачі встановлено на горючій основи.
Не забезпечено доступ до других евакуаційних дверей (металічні двері заварені), що ведуть з підвального поверху назовні.
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу влаштовано зовнішні евакуаційні сходи з порушенням норм (уклон маршів перевищує співвідношення 1:2 (до 50 )).
Наявні вогнегасники в приміщеннях не влаштовно шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей достатній для її повного відчинення. Для зазначення місця знаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) не встановлено вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
Не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту. (до виконання з 2014 року)
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
В горищному приміщенні гуртожитку допускається експлуатація електромережі прокладеної відкрито по дерев’яних конструкціях, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості.
В навчально-виробничому корпусі з актового залу не влаштовано 2-й евакуаційний вихід по самостійному (окремому) шляху евакуації який веде назовні.
На другому поверсі в читальній залі бібліотеки наявні вогнегасники не влаштувано в легкодоступних та видних місцях шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей достатній для її повного відчинення. Забезпечити наявні вогнегасники насадком – розпилювачем з рукавом. Для зазначення місця знаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) встановити вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
В коридорах, на першому, другому та третьому поверхах, з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальних коробках здійснити за допомогою скрутки.
Дверцята навісних шаф (тумб), розташованих в коридорах поверхів гуртожитку, влаштовано таким чином що вони не забезпечують доступ до вогнегасників без розбивання скла дверцят.
Висоту сходової клітки на шляху евакуації з 2-го на 1-ий поверх в лабораторному корпусі влаштовано із порушеннями державних будівельних норм (висота шляху евакуації повинна бути не менше 2 м).
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж приміщення архіву не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) приміщення на негорючій стіні (перегородці) або на окремих опорах
З аудиторії № 7-Л 1-го поверху енергетичного факультету відсутні другі евакуаційні двері, до моменту влаштування дверей другого евакуаційного виходу, в даному приміщенні не допускати одночасне перебування 50 осіб.
В автомобільних боксах № 1, № 2 з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скрутки.
Вогнегасники розташовані в “Лабораторії екології та біології” не направлено на технічне обслуговування (перезарядку). Вогнегасники незабезпечені насадком – розпилювачем з рукавом.
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
В колишньому приміщення тиру з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розподільчих коробках та електромережі здійснено за допомогою скрутки.
Допускається експлуатація тимчасової електромережі прокладеної з електрощитової до розетки..
Горищне приміщення прибудови до гуртожитку захаращено сторонніми предметами,. Двері горища утримуються відчиненими. На дверях не вказано місце зберігання ключів.
Побутове приміщення підвального поверху розташоване поблизу кімнати кастелянші не очищено від горючого сміття.
На другому поверсі в коридорі біля бібліотеки захаращено шлях евакуації меблями, столами та вазонами з квітами.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3. (до виконання з 2014 року)
В навчально-виробничому корпусі з актового залу не влаштовано 2-й евакуаційний вихід по самостійному (окремому) шляху евакуації який веде назовні.
В коридорі, побутових приміщеннях та обідній залі студентської їдальні електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (дерев’яна та пластикова вагонка)..
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.12.2019 2048983 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
76 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кузів Андрій Ігорович — Провідний інспектор Бережанського РВ УДСНС України у Тернопільській області
Жовнич Петро Васильович — заступник директора з адміністративно-господарської роботи
Панас Іван Петрович — Головний інспектор Бережанського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
Наявні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не доповнено інструкціями, що визначають дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, на основі якої не рідше одного разу на пів року потрібно проводити практичні тренування.
Спеціальний пожежний щит не дозабезпечено наступним обладнанням: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. Пожежний щит та засоби пожежогасіння не пофарбовані у відповідні кольори згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір”.
В складському приміщенні біля автомобільних боксів та в автомобільних боксах № 1 та № 6 допускається відкрите прокладання та експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості ізоляцією.
В приміщеннях аудиторії № 20-Л та № 19-Л не розроблено та не влаштовано план (схеми) евакуації людей.
На випадок відключення електроенергії обслуговуючий персонал (працівників охорони, сторожів, вахтерів, вартових) не забезпечені електричними ліхтарями. Кількість ліхтарів визначити з розрахунку не менше одного ліхтаря на кожного працівника, який чергує на об’єкті у вечірній або нічний час.
План евакуації людей на випадок пожежі розташований на другому поверсі кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” потребує коригування, стосовно другого евакуаційного виходу на зовнішні евакуаційні сходи, що веде через кабінет № 17 “Лабораторія декоративного садівництва”, доступ до якого відсутній.
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж приміщення архіву не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) приміщення на негорючій стіні (перегородці) або на окремих опорах.
Плани евакуації людей на випадок пожежі переробити. (не відповідають вимогам).
Вогнегасники розташовані в “Лабораторії екології та біології” не направлено на технічне обслуговування (перезарядку). Вогнегасники незабезпечені насадком – розпилювачем з рукавом.
Не відремонтовано дзвінок, який є складовою системи оповіщення про пожежу та евакуації людей.
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” влаштовано другий евакуаційний вихід на зовнішні евакуаційні сходи через аудиторію № 17 п “Лабораторія декоративного садівництва” що є порушенням державних будівельних норм, згідно з якими евакуація повинна здійснюватися безпосередньо з коридору на зовнішні евакуаційні сходи.
В складському приміщенні біля автомобільних боксів та в автомобільних боксах № 3, № 5, № 9, №10 допускається експлуатація світильників безпосередньо на струмопровідних проводах та використовуються світильники з лампами розжарення без захисного суцільного скла (ковпаків).
При в’їзді (виїзді) об’єкта не встановлено схему території, на якій слід вказати розміщення, будівель, водойми, водонапірної вежі, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
З другого поверху кафедри “Лісового та садово – паркового господарства” шлях евакуації через основну сходову клітку влаштовано із порушеннями державних будівельних норм, згідно з якими евакуація людей через гвинтові сходи з різною шириною проступів у межах одного сходового маршу заборонена.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На другому поверсі в читальній залі бібліотеки наявні вогнегасники не влаштувано в легкодоступних та видних місцях шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей достатній для її повного відчинення. Забезпечити наявні вогнегасники насадком – розпилювачем з рукавом. Для зазначення місця знаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) встановити вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
На сцені актового залу електророзетку встановлено на горючу основу.
На другому поверсі корпусу з кабінету “Іноземної мови” та аудиторій № 21-Л, № 22-Л двері влаштовані проти напрямку виходу з приміщення.
В підвальному приміщенні прокладено електромережу, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості (ізоляцію).
В побутових приміщеннях (кладових) № 1 та № 3 використовуються світильники шляхом підвішування їх безпосередньо на струмопровідні проводи та з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків).
В побутових приміщеннях (кладових) № 2, № 3, № 6 влаштовано електромережу, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості (ізоляцію).
В автомобільних боксах № 1, № 2 з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скрутки.
В приміщенні гардеробної електророзетку встановлено, або встановити на негорючу основу (конструкцію) з підкладанням під неї суцільного негорючого матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж 0,01 метра.
В колишньому приміщення тиру з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розподільчих коробках та електромережі здійснено за допомогою скрутки.
В автомобільному боксі № 8 електророзетки, вимикачі, перемикачі встановлено на горючій основи.
В підвальному приміщенні прокладено електромережу, яка експлуатується з пошкодженою ізоляцією що втратила свої захисні властивості (ізоляцію).
Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації.
Цокольний поверх та приміщення які в ньому знаходяться не забезпечені знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) навчально-виробничого та лабораторного корпусу не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують 1 групу вогнезахисної ефективності.
З приміщень кабінетів № 304 (конференц – зал), № 209 (кабінет економіки підприємства) не влаштовану другий евакуаційний вихід, в даних приміщеннях не допускати одночасне перебування 50 осіб, двері влаштовано проти напрямку руху евакуації.
В навчально-виробничому корпусі з актового залу не влаштовано 2-й евакуаційний вихід по самостійному (окремому) шляху евакуації який веде назовні.
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу в дверному отворі другого евакуаційного виходу встановлено пороги висотою більше 5 см.
Не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту. (до виконання з 2014 року)
Наявні вогнегасники в приміщеннях не влаштовно шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей достатній для її повного відчинення. Для зазначення місця знаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) не встановлено вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
З першого поверху навчально-виробничого корпусу відсутній другий евакуаційний вихід.
З аудиторії № 7-Л 1-го поверху енергетичного факультету відсутні другі евакуаційні двері, до моменту влаштування дверей другого евакуаційного виходу, в даному приміщенні не допускати одночасне перебування 50 осіб.
Опалювальні батареї не відділені від горючих конструкцій (стелажів з архівними документами) протипожежними розділками (відступами).
Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі. Працівники охорони повинні мати список посадових осіб об’єкта із зазначенням їх місць проживання, службових, домашніх (мобільних) телефонів.
Двері на “Кафедрі машино використання і технологій в сільському господарстві” влаштовано проти напрямку руху евакуації (виходу).
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” опалювальні батареї не відділено від горючих конструкцій (пластикова вагонка) протипожежними розділками (відступами).
У приміщеннях корпусу на видних місцях не вивішано таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувального підрозділу
Приміщення головного корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2. (до виконання з 2014 року)
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” електророзетки, вмикачі та перемикачі встановлені на горючих основах (пластикова вагонка)..
В приміщенні “Навчальна лабораторія біотехнологій в агросфері” з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розгалужувальній коробці здійснено за допомогою скрутки.
На другому поверсі в читальній залі бібліотеки відсутній доступ до евакуаційних виходів захаращено столами та вішаками для одягу що розміщені в дверних отворах, двері постійно утримуються зачиненими, двері влаштовано проти напрямку виходу з приміщення.
Приміщення головного корпусу не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2. (до виконання з 2014 року)
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою пожежної сигналізації; - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-2.
Плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не виконано відповідно до вимог ДСТУ 7313:2013 “Знаки безпеки та системи. Евакуаційні фотолюмінесцентні. Загальні вимоги та методи контролювання”.
В кабінеті навчальної лабораторії біотехнологій в агросфері експлуатується електромережа яка прокладена відкрито, електророзетки вимикачі, перемикачі встановлені на горючу основу (конструкції).
В навчально-виробничому корпусі двері виходів із актової зали не обладнані пристроями для самозачинення і ущільненнями у притулах.
Висоту сходової клітки на шляху евакуації з 2-го на 1-ий поверх в лабораторному корпусі влаштовано із порушеннями державних будівельних норм (висота шляху евакуації повинна бути не менше 2 м).
З першого та другого поверху корпусу відсутній другий евакуаційний вихід.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням. (до виконання з 2014 року)
Автоматична пожежна сигналізація на момент перевірки знаходилась в не робочому стані: СПС (світлова зовнішня індикація) несправна, КПК (приймально – контрольний прилад) потребує заміни, в коридорах понад 60% сповіщувачів втратили дієздатність та потребують заміни. Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей типу СО-2.
На третьому поверсі навчально-виробничого корпусу влаштовано зовнішні евакуаційні сходи з порушенням норм (уклон маршів перевищує співвідношення 1:2 (до 50 )).
Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) що знаходяться на колісних транспортних засобах не направлено на технічне обслуговування (перезарядку).
За наявності людей у приміщеннях двері евакуаційного виходу зачиняються на внутрішні запори за допомогою ключа. Двері з поверхів на сходові клітки, що ведуть до других евакуаційних дверей у нічний час зачинені на замок.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено та не затверджено керівником або уповноваженою ним посадовою особою інструкцію про заходи пожежної безпеки. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно – технічний мінімум, а також в системі виробничого навчання і вивішуватися на видних місцях. Інструкції про заходи пожежної безпеки не розробляються для душових, басейнів, мийних умивалень та санвузлів, а також для коридорів та вестибюлів.
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
Двері на шляхах евакуації що ведуть до сходової клітки першого, другого, третього поверхів та головного входу влаштовано проти напрямку виходу з будівлі. Усі двері з навчальних класів, лабораторій, аудиторій, кабінетів, лекційних залів (№ 104, 106, 107, 109, 01 (лабораторія), 210, 209, 207, 204, 203, 307, 305, 304 (конференц – зал), 303, 308, 309, 311, 313, влаштовано проти напрямку виходу з приміщень. Не нормується напрямок відчинення дверей для: приміщень з одночасним перебуванням не більше ніж 15 осіб, крім приміщень категорії А і Б за вибухопожежною небезпекою, а також пральних, саун; комор і технічних поверхів площею не більше ніж 200 м.кв. і без постійних робочих місць; технічних поверхів площею не більше 200 м.кв., у яких розміщується тільки інженерне обладнання та/або прокладаються інженерні мережі будинку, і у яких відсутні постійні робочі місця; балконів, лоджій (за винятком дверей, що ведуть до зовнішньої повітряної зони сходових кліток типу Н1); виходів на площадки сходів типу С3; санітарних вузлів.
Колишнє приміщення тиру захаращено горючими матеріалами.
З приміщеннях аудиторії № 39-Л відсутній другий евакуаційний вихід, до моменту влаштування другого евакуаційного виходу в даному приміщенні заборонити одночасне перебування 50 осіб.
З приміщеннях аудиторії № 20-Л та № 19-Л відсутній другий евакуаційний вихід, в даних приміщенні не допускати одночасне перебування 50 осіб, з приміщення аудиторії № 20-Л в двері відчиняються проти напрямку руху евакуації.
З другого поверху “Кафедри машиновикористання і технологій в сільському господарстві” відсутній другий евакуаційний вихід
На другому поверсі в коридорі біля бібліотеки захаращено шлях евакуації меблями, столами та вазонами з квітами.
На вікнах в аудиторії № 7-Л та № 6-Л 1-го поверху енергетичного факультету встановлено грати.
В приміщенні гардеробної влаштовано електромережу що прокладена відкрито та в процесі експлуатації втратила свої захисну властивості ізоляцію.
Допускається експлуатація тимчасової електромережі прокладеної з електрощитової до розетки..
На другому поверсі корпусу вогнегасники, що розташовані за дверима в коридорах, не влаштовано у легкодоступних та видних місцях, таким чином щоб вони не створювали перешкоди під час евакуації. Розмістити їх шляхом навішування на вертикальні легкоскидні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника на відстані від дверей достатній для її повного відчинення. Для зазначення місця знаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) не встановлено вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.”
На першому поверсі корпусу на шляху евакуації з другого поверху встановлено дзеркало.
Не влаштовано блискавкозахисні пристрої та не представлено паспорти блискавко – захисних пристроїв та паспорти заземлюючих пристроїв блискавкозахисту на наявні пристрої. (до виконання з 2014 року)
В колишньому приміщенні тиру допускається відкрите прокладання та експлуатацію кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості ізоляцією.
Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту, а саме: - системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей типу СО-3. (до виконання з 2014 року)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.12.2019 2044763 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
За інформацією Держстату, ДФС, Пенсійного фонду України
Учасники:
Мигдаль Дарія Михайлівна — головний бухгалтер
Фльонц Дарія Петрівна — провідний фахівець з кадрів
Погаратий Андрій Львович — головний державний інспектор
Порушення:
копія довідки про проведення остаточного розрахунку при звільненні
копії наказів про прийом на роботу
копія довідки про проведення остаточного розрахунку при звільненні
копія довідки про стан надання та оплати щорічних відпусток
Покарання: відсутні
23.09.2019 2103312 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення на підставі розпорядження
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петренко Микола Миколайович — інспектор сектору нагляду за ОВО будівництва ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Поночовний О В — головний фахівець
Ібатуллін І.І. — Перший проректор
Ібатуллін І І — Перший проректор
Поночовний О.В. — головний фахівець
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.08.2019 1673528 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.07.2019 1666173 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: охорона навколишнього природного середовища
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.06.2019 1564101 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Буценко Ростислав Анатолійович — Начальник виробничого відділу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.06.2019 1472790 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
166 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Гуртожиток №6 НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
м. Київ, вул. Ломоносова, 65
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Блакитного, 8
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Блакитного, 4
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Блакитного, 10
гуртожиток
02000, Київська обл., м. Київ, вул. Ломоносова, 65
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Г. Родимцева, 7-Б
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Г. Родимцева, 1-А
гуртожиток
02000, Київська обл., м. Київ, вул. Ломоносова, 67
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Г. Родимцева, 1
Вищий навчальний заклад
03040, Київська обл., м. Київ, вул. Бурмістенка, 4
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Г. Родимцева, 7-А
гуртожиток
02000, Київська обл., м. Київ, вул. Ломоносова, 63
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Г. Родимцева, 3
Вищий навчальний заклад
03041, Київська обл., м. Київ, вул. Г. Оборони, 15
Учасники:
Дулиба Любомира Володимирівна — завідуюча гуртожитком № 4
Фещенко Тетяна Олегівна — завідуюча гуртожитком
Матросов Володимир Євстафієвич — начальник відділу пожежної безпеки
Стецюк Сергій Васильович — Директор студмістечка
Ібатулін Ігор Ілліч — Перший проректор
Ібатуллін Ігор Ілліч — Перший проректор
Порушення:
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
на шляхах евакуації влаштовано турнікет, який перешкоджає вільній евакуації людей;
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не надано підтверджуючих документів стосовно проведення перевірки захисту будівелі гуртожитку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
У холі гуртожитку опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2, В2, Д2, Т2
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
У сходовій клітині № 2 влаштовані грати, закриті на замки, що заважає вільній евакуації людей.
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
В підвальному приміщенні допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.
Приміщення гуртожитку не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
На шляхау евакуації влаштовано турнікет, що перешкоджає вільній евакуації людей.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Відсутній акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення) комісією господарчого органу, яка проводиться не менше одного разу на рік.
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не з усіма студентами проводяться інструктажі з питань пожежної безпеки.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінок в разі перебування в будинку людей.
В електропроводках пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовання для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;
Допускається користування пошкодженими розетками, вимикачами та іншими електровиробами.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в підвальному приміщенні.
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовання для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовання для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від контрольно – приймального приладу на пульт центролізованого спостереження пожежної охорони відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається користування пошкодженими розетками, вимикачами та іншими електровиробами в житлових кімнатах гуртожитку.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра в підвальному приміщенні.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
На об’єкті не ведеться журнал обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацьовувань (відмов, несправностей) СПЗ.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовання для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межою вогнестійкості не менше ЕІ30
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30.
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».
У разі необхідності встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди, грат (підвальний та 1-й поверхи) не всі ґрати розкриваються, розсуваються або знімаються. Під час перебування приміщеннях людей ґрати зачинені (не зняті).
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
В загальних коридорах гуртожитку самовільно встановлені перегородки (металеві решітки) які блокують другий евакуаційний вихід.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016.
В електропроводках пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межою вогнестійкості не менше ЕІ30
На об’єкті не ведеться журнал обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацьовувань (відмов, несправностей) СПЗ.
Допускається знімання пристроїв для само зачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів.
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Відсутній акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення) комісією господарчого органу, яка проводиться не менше одного разу на рік.
В електропроводках пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
З’єднання відгалуження жил електричних проводів в розподільчих коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. Розподільчі коробки не закриті кришками.
приміщення гуртожитку не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінок в разі перебування в будинку людей.
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель виконано з матеріалів, пожежна небезпека яких не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб. (підвал).
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в підвальному приміщенні.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Допускається знімання пристроїв для само зачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Відсутній наказ керівника господарчого органу підприємства, що експлуатує об'єкт, на якому виконано вогнезахисне обробляння, яким призначається посадова особа, відповідальна за утримання вогнезахисного покриву.
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не надано підтверджуючих документів стосовно проведення перевірки захисту будівелі гуртожитку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах підвального приміщення не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод;
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
В підвальному приміщенні допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією.
У холі гуртожитку опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2, В2, Д2, Т2
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині №2, встановлені на відстані менше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано.
Будівля та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Пожежні кран-комплекти розміщуються у шафках, які не мають отвори для провітрювання і пристосовання для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Не всі двері, які відокремлюють сходові клітки від коридорів, обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах, в порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Приміщення гуртожитку не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком
Відсутній наказ керівника господарчого органу підприємства, що експлуатує об'єкт, на якому виконано вогнезахисне обробляння, яким призначається посадова особа, відповідальна за утримання вогнезахисного покриву.
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра у холі гуртожитка.
Двері виходу на покрівлю не виконано через протипожежні двері 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від контрольно – приймального приладу на пульт центролізованого спостереження пожежної охорони відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
В електропроводках пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормативною межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди виконаний меншим, ніж нормативна межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди, в порушення п. 6.20. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не підвищено клас вогнестійкості дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) в порушення вимог п. 5.3 табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Не надано підтверджуючих матеріалів стосовно захисту будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, здійснено
Не надано документів, що підтверджують захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також у разі наявності її перевірка відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
На шляху евакуації влаштовано турнікет, що перешкоджає вільній евакуації людей.
Приміщення не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі застосуванням світловідбивних покриттів) місцезнаходження найближчих пожежних гідрантів.
У сходових клітинах відсутні пристрої для самозачинення дверей, а також двері постійно знаходяться у відчиненому положенні.
В електропроводках пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (стіни, перегородки) не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", двері, що відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконані (не встановлені) протипожежними з нормованою межею вогнестійкості, в порушення п. 6.2,табл.3 ДБН В.1.1-7-2016
Сходові клітки та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням та світловими показчиками «Вихід». Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не всі лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, забезпечені автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (кондиціонери ввімкнуті в загальну мережу).
Приямки віконних прорізів підвального поверху своєчасно не очищаються від горючих матеріалів (сухе листя та сміття).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.06.2019 1379252 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Кондрицька Тетяна Павлівна — головний бухгалтер
Порушення:
- Відповідно до р.н.о.к.п.п. застрахованих осіб та даних поданих до Державного реєстру застрахованих осіб загальнообов’язкового державного соціального страхування встановлено: - в індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2009 рік невірно відображено р.н.о.к.п.п застрахованих осіб (відображено у таблиці 5): - - Хрипун Я.; - - Чечелюк Н.; - - Чумак Т.; - - Карпук А.; - у додатку 4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати ( грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду» невірно відображено р.н.о.к.п.п. наступних застрахованих осіб (відображено у таблиці 5): - - Хрипун Я.з січня 2010 року по березень 2016 року; - - Мамочка В. з січня по червень 2010 року (ЗНТ024А1); - - Карпук А. з січня по жовтень 2010 року (ЗНТ024А1); - - Головко М. за серпень 2010 року; - - Кондрасій Л. за червень 2010 року; - - Корсун А.за вересень 2010 року; - - Немова Т. за вересень 2010 року (ЗНТ024А1); - - Любінецька Т.за лютий 2010 року (ЗНТ024А1); - - Морозов В. за грудень 2010 року (ЗНТ024А1); - - Пасічник Р. лютий 2010 року (ЗНТ024А1); - - Лящук М.з вересня по листопад 2010 року; - - Курка В. з жовтня по грудень 2010 року(ЗНТ024А1); - - Повозніков М. квітень, жовтень 2010 року.
Покарання: відсутні
25.06.2019 1466742 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
03041, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Героїв Оборони, буд. 15
Учасники:
Порушення:
Відсутній проект утримання та реконструкції парку-пам"ятки садово-паркового мистецтва
Не надається інформація до територіального органу ДЕІ Столичного округу про утворення комісії, що визначає доцільність призначення ССР
СР (РГК) -2019 р кв. 11 вид 13 пл. 1.0 га допущено спалювання порубкових решток не дотримуючись відстані 25 м від стіни лісу
СР (РГК) -2019 р кв. 32 вид 14 пл. 0,6 га допущено спалювання порубкових решток не дотримуючись відстані 25 м від стіни лісу
Не розроблено та не затверджено проекти організації території об"єктів ПЗФ в установленому порядку
Матеріали лісовпорядкування не погоджені в установленому порядку
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
25.06.2019 1469966 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Учасники:
Ібатуллін І І — перший проректор, доктор сільськогосподарських наук, професор, академік НААН, заслужений діяч науки і техніки України
Ібатуллін І.І. — перший проректор, доктор сільськогосподарських наук, професор, академік НААН, заслужений діяч науки і техніки України
Порушення:
Національний університет біоресурсів і природокористування України (далі - НУБІП) у місячний строк листом не повідомив орган ліцензування про зміни даних, що зазначені у документах, які додавалися до заяви про одержання ліцензії, а саме: - про звільнення виконавця робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень Дубчака М.В. (наказ НУБІП від 09.04.2012 р. № 337-К); - про звільнення виконавця робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень Василенка Р.Г. (наказ НУБІП від 26.01.2017 р. № 102-К); - про звільнення виконавця робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень Гоголушка А.А. (наказ НУБІП від 26.01.2017 р. № 102-К); - про звільнення виконавця робіт з вогнезахисного обробляння Тарасенка В.М. (наказ НУБІП від 15.06.2016 р. № 848-к); - про звільнення виконавця робіт з вогнезахисного обробляння Гоголушка А.А. (наказ НУБІП від 06.12.2011 р. № 882-к);
Покарання: відсутні
25.06.2019 1389703 Сфера теплопостачання Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.06.2019 1575960 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: відсутність уніфікованих форм актів
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Спортивно-оздоровчий табір "Академічний"
68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Приморська, 89-А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.06.2019 1652066 Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: обстеження спортивно-оздоровчого табору з питань дотримання вимог санітарного змаконодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Непомяща Л В — Директор спортивно-оздоровчого табору
Непомяща Л.В. — Директор спортивно-оздоровчого табору
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.05.2019 1646683 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Столичного округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ваньчук Ярослав Богданович — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві
Скляр Олександра Олександрівна — заступник начальника управління - начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відхо
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.02.2019 1620606 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стецюк Сергій Васильович — Директор студентського містечка НУБІП
Порушення:
У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель виконано з матеріалів, пожежна небезпека яких нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб
Двері електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині, встановити на відстані неменше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано
Покарання: відсутні
22.02.2019 1620562 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Журенко Валентина Іванівна — Директор студентського містечка НУБІП
Порушення:
Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано
У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель виконано з матеріалів, пожежна небезпека яких нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб
Двері електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині, встановити на відстані неменше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Покарання: відсутні
22.02.2019 1620587 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стецюк Сергій Васильович — Директор студентського містечка
Порушення:
У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель виконано з матеріалів, пожежна небезпека яких нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині, встановити на відстані неменше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано
Двері електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Покарання: відсутні
22.02.2019 1620621 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стецюк Сергій Васильович — Директор студентського містечка НУБІП
Порушення:
У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Двері електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано
Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині, встановити на відстані неменше 2,2 метру від рівня сходового майданчику.
У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель виконано з матеріалів, пожежна небезпека яких нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб
Покарання: відсутні
27.12.2018 1630985 Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Михайлов С І — директор
Михайлов С.І. — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.11.2018 1631007 Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кропивко С.В. — директор
Кропивко С В — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.08.2018 1355776 Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Іваськів Володимир Михайлович — інженер з охорони праці
Порушення:
Розподільчий щит в загальнодоступному місці не закритий на замок
Не розроблено перелік професій та посад працівників, які повинні проходити стажування
Не складено перелік необхідних інструкцій з охорони праці
Не проводиться періодична перевірка електроінструменту, розподільчих трансформаторів безпеки, захисно-вимикальних пристроїв та кабеле-подовжувачів
Інструкції з охорони праці не вивішені на робочому місці
Не нанесено інвентарний номер на корпусі електроінструменту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
09.08.2018 1355559 Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства з охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Матвіїшин Петро Володимирович — заступник директора
Порушення:
Не заповнено згідно з вимогами журнали інструктажів.
Не всі інструкції з ОП видані працівникам на руки під розпис.
При роботі на верстатах обовязково використовувати захисні екрани або окуляри.
Не проведено інструктаж на ІІ групу допуску з електробезпеки з працівниками, які працюють з електроінструментом.
Не нанесено знаки електробезпеки на електрообладнанні та електрощитах.
Електрощитові в доступних місцях не закриті на замикаючі пристрої.
Не всі інструкції з ОП затверджені згідно вимог.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.05.2018 1354953 Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб’єктами господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кулибаба Є.О. — Головний енергетик
Кулибаба Є О — Головний енергетик
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.05.2018 507008 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.05.2018 1347296 Державна служба якості освіти України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: через мораторій
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері вищої освіти
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.05.2018 394297 Сфера теплопостачання Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: через мораторій
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов'язана з використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб'єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.02.2018 1354947 Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у м. Києві Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання суб’єктами господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кулибаба Є.О. — Головний енергетик
Кулибаба Є О — Головний енергетик
Порушення:
Виконати випробування Т-2 ТП 1073 та ввести в роботу
Виконати регулювання рівнів напруги на стороні НН в ТП 1073
Виконати ревізію рубильника 0,4 кВ в ком. 8 гр. 4 РУ 0,4 кВ ТП 1073
Виконати ревізію рубильника 0,4 кВ в ком. 4 гр. 4 РУ 0,4 кВ ТП 1073
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.02.2018 1212028 Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Письмова заява суб’єкта господарювання до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шкодин Альона Василівна — Інженер з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні