Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (118)
Будівництво (10) Перевірки (33)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ"

#00292923

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
13.09.2021 2903283 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка усунення порушень вимог законодавства, зазначених у приписі від 13.05.2021 № 39/5.9, виданого за результатом проведення попереднього планового заходу державного нагляду (контролю).
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області
Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Пунтус Сергій Сергійович — начальник виробничого цеху ПРАТ "КРЦ"
Бакутяк Тамара Борисівна — начальник лабораторії з контролю виробництва ПРАТ "КРЦ"
Самусь Ігор Валерійович — Виконавчий директор
Малка Володимир Павлович — головний інженер з Р та ТО ПРАТ "КРЦ"
Тітков Євген Сергійович — головний енергетик ПРАТ "КРЦ"
Юрчина Сергій Григорович — начальник цеху залізничого транспорту ПРАТ "КРЦ"
Воловик Максим Володимирович — в.о. керівника Жовтокам'янського кар'єру ПРАт "КРЦ"
Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Мунтян Віталій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об
Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Мазун Василь Володимирович — начальник цеху технологічного автотранспорту ПРАТ "КРЦ"
Яблоновський Володимир Володимирович — головний електрик ПРАТ "КРЦ"
Громченко Олександр Юрійович — начальник управління з охорони праці та промислової безпеки ПРАТ "КРЦ"
Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Олійник Вадим Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об
Голобородько Генадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Третяк Руслан Вікторович — начальник дільниці відвантаження готової продукції ПРАТ "КРЦ"
Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Вдовіченко Володимир Костянтинович — державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Шкулепов В'ячеслав Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.07.2021 2879954 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сферах промислової безпеки, охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Громченко Олександр Юрійович — начальник управління з охорони праці та промислової безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.07.2021 2866591 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка усунення порушення вимог законодавства, зазначеного в пункті 269 припису від 13.05.2021 № 39/5.9, виданого за результатом проведення попереднього планового заходу державного нагляду (контролю).
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Громченко Олександр Юрійович — Начальник управління з охорони праці та промислової безпеки ПРАТ "КРЦ"
Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Самусь Ігор Валерійович — Виконавчий директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.06.2021 2583872 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка усунення порушень вимог законодавства, зазначених у приписі від 13.05.2021 № 39/5.9, виданого за результатом проведення попереднього планового заходу державного нагляду (контролю).
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Самусь Ігор Валерійович — Виконавчий директор
Дорошкевич Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області
Олійник Вадим Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об
Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Пунтус Сергій Сергійович — Начальник виробничого цеху ПРАТ «КРЦ»
Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Малка Володимир Павлович — Головний інженер з Р та ТО ПРАТ «КРЦ»
Третяк Руслан Вікторович — Начальник дільниці відвантаження готової продукції ПРАТ «КРЦ»
Сердюк Олександр Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управлін
Степачов Володимир Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Яблоновський Володимир Володимирович — Головний електрик ПРАТ «КРЦ»
Мазун Василь Володимирович — Начальник цеху технологічного автотранспорту ПРАТ «КРЦ»
Жук Олександр Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Дніпропетровській о
Юрчина Сергій Григорович — Начальник цеху залізничного транспорту ПРАТ «КРЦ»
Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Іванов Ігор Юрійович — Керівник Жовтокам’янського кар’єру ПРАТ «КРЦ»
Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Бакутяк Тамара Борисівна — Начальник лабораторії з контролю виробництва ПРАТ «КРЦ»
Бушуєв Павло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Стуканова Олександра Вікторівна — начальник відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Зброжек Тетяна Борисівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Тітков Євген Сергійович — Головний енергетик ПРАТ «КРЦ»
Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області
Громченко Олександр Юрійович — Начальник управління з охорони праці та промислової безпеки ПРАТ «КРЦ»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.04.2021 2571385 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Перевірка стану усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кравченко Ангеліна Миколаївна — Фахівець відділу ЗЗ з ПНС Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Боровик Станіслав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Кривий Ріг центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Відновити кришу ПГ № 6 (відсутній люк).
Допускається встановлення кондиціонеру у авто-терміналі (КПП) на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: (Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.)
Не відновлено захисні властивості захистних споруд цивільного захисту №14549, № 14547 (підтоплені ґрунтовими водами), як в цілому так і окремих елементів ЗСЦЗ.
Допущено прокладання не захищеного проводу, в приміщенні їдальні цеху відвантаження готової продукції, по горючій поверхні (дерево) менше 0,01 метра до горючих основ, а саме: (У разі відкритого прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) повинна становити не менше 0,01 метра. У разі неможливості забезпечити вказану відстань провід (кабель) слід відокремлювати від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра.)
Для усіх виробничих, складських приміщень об’єкта вказати категорію приміщення за вибухопожежної та пожежної небезпеки.
Допущено зберігання горючого сміття, під пакувальною машиною, в цеху відвантаження готової продукції, а саме: (Усі будинки, приміщення і споруди повинні своєчасно очищатися від горючого сміття та відходів виробництва. Терміни очищення встановлюються технологічними регламентами або інструкціями, що затверджуються керівником об’єкта або підприємства.)
Не забезпечено у захисних спорудах цивільного захисту №14549, №14547 документації згідно додатку №18 наказу.
Запасний евакуаційний вихід в їдальні не забезпечений евакуаційним освітленням, а саме: (Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.)
Приміщення РП-7, РП-8 не відокремлено протипожежними дверми з відповідною межею вогнестійкості.
На пожежному щиту (стенді), який знаходиться на території цеху відвантаження готової продукції не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог, а саме: Будівля авто-терміналу не виведена на пульт спостереження, та не проводиться технічне обслуговування СПЗ.
Пожежний щит, який знаходиться на території цеху відвантаження готової продукції не забезпечено протипожежним інвентарем з розрахунку: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт., а саме: (До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.)
Допускається встановлення кондиціонеру у кабінеті начальника зміни центрального пульту управління на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: (Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.)
Допущено утримання плоскоскладального рукава ПК №13 не приєднаним до крана та ствола.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
21.04.2021 2267176 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Об'єкти:
Жовтокам'янський кар'єр
Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н
Жовтокам'янський кар'єр
Дніпропетровська обл.. , Апостолівський р-н
Учасники:
Шкулепов В'ячеслав Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Самусь Ігор Валерійович — виконавчий директор ПРАТ «КРЦ»
Бушуєв Павло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Кірпічніков Ігор Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Іванов Ігор Юрійович — керівник Жовтокам’янського кар’єру ПРАТ «КРЦ»
Ліпшей Дмитро Іванович — заступник начальника відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Жук Олександр Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Дніпропетровській о
Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області
Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Голобородько Геннадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Волохов Олександр Юрійович — в.о. заступника начальника управління - начальника відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській
Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Стуканова Олександра Вікторівна — начальник відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Конюхов Юрій Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні
Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Крутенко Микола Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Порушення:
В книзі маркшейдерських вказівок протягом 1 кварталу 2021року відсутні записи про порушення проектних параметрів кутів укосів 3-го розкривного уступу.
Під час перевірки на колонці охолодження і зволоження відхідних пічних газів типу P&IDтемпературагазів на виходістановила187 °С при нормі 220+ 20 °С, чим порушено вимоги пункту 3 розділу «ВИПАЛ КЛІНКЕРУ» технологічного регламенту на технологічний процес виробництва цементу ТР 002929-1.1-2020
У пробах вапняку №39/3, №40/3 та №48/4 за 10.04.2021 вміст СаО склав 44,22%, 44,79% та 43,93% відповідно, при нормі не менш 45,0%, чим порушено вимоги пункту 7.3 технологічної інструкції «Видобуток та переробка вапняку Жовтокам’янського родовиша» «Карта вимог до вапняку Жовтокам’янського родовиша»
Схема автомобільних доріг кар’єру не містить інформацію про одно або двополосний рух транспорту на окремих горизонтах та з’їздах
На верхній бровці ІІІ уступа (видобувного по глині) з відміткою +75,0 м, допущено формування захисного обвалування з використанням розкривних порід (суглинку), на ділянці протяжністю 20м, що може призвести до додаткового засмічення корисної копалини (глини)
На час перевірки не надано проект (паспорт )запобіжних берм з розрахунком розмірів та урахуванням їх механічної очистки
Завужена робоча площадка по ЕКГ 4.6 №7 (МО х-9690, у-6220) до 15 метрів відносно встановленої паспортом забою ширини 30м. Завужена транспортна берма з’їзду з гор.75,0м на гор. 60,0м. до 13м. відносно ширини встановленої паспортом №5 17м
На дробарно-сортувальній фабриці у технологічній схемі експлуатується грохіт ГІТ-71, який не передбачено проєктом, чим порушено вимоги технічного проєкту «Криворожский цементный завод. Расширение и реконструкция завода», 1976 р.
На час перевірки відсутні затверджені паспорти забоїв на розробку уступів №2 та №3 гідравлічними екскаваторами Cat-336 та Hitahci- 450.
На зведеному плані гірничих робіт не відображено положення уступу №1 по зняттю ріллі.
На момент перевірки не надано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, зазначений у групі А додатка 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107, а саме: утворення і експлуатація відвалів гірничих порід, обкладання та скріплення укосів, бортів, уступів кар´єрів, геолого-маркшейдерські роботи
Під час перевірки на млині вальцьовім сепараторнім «LOESCH» типу LM21.2 D тонкість помелу (залишок на ситі №009) становила 17% при нормі 12 + 3 %, чим порушено вимоги пункту 6розділу «ВИПАЛ КЛІНКЕРУ» технологічного регламенту на технологічний процес виробництва цементу ТР 002929-1.1-2020
Під час перевірки на сепараторі з жалюзійними гратами «LOESCH» типу LSKS36 Dr температура газів на виході становила 98 °С при нормі 90+ 5 °С, чим порушено вимоги пункту 6розділу «ВИПАЛ КЛІНКЕРУ» технологічного регламенту на технологічний процес виробництва цементу ТР 002929-1.1-2020
На підприємстві не ведеться книга геологічних вказівок, відсутні записи з 2012 року
В паспорті автомобільних доріг№5 кар’єру відсутні креслення двополосної технологічної дороги з розрахунком ширини транспортної берми та проїзної частини з урахування руху автомобілів вантажопід’ємністю до 20тон.
На час перевірки відсутні затверджені паспорти забоїв на розробку уступів № 2 та № 3 гідравлічними екскаваторами Cat-336 та Hitachi-450.
В книзі маркшейдерських вказівок по кар’єру за період 2020-2021 рр. не відображено повну інформацію про наявність ділянок транспортних берм та берм безпеки, які по параметрам не відповідають нормативним вимогам
Заповнення форми державної статистичної звітності № 5-ГР «Звітний баланс запасів корисних копалин за 2020 рік» не відповідає Інструкції із заповнення форми звітності № 5-ГР, затвердженої наказом Мінприроди від 14.03.2016 № 97, а саме: невірно зазначені обсяги видобутку (графа 10) та складування тимчасово невикористаної сировини (графа 15) корисної копалини глини
Не зроблений розрахунок ширини призми можливого обвалення з урахуванням фізико-механічних властивостей порід кар’єру, а також навантажень на уступи і яруси, що створюються обладнанням
Потребує оновлення опорна маркшейдерська мережа на території кар’єра для здійснення всього комплексу маркшейдерських вимірювань та розрахунків, необхідних для складання і систематичного поповнення графічної документації, а саме: схема розташування пунктів опорної мережі не відповідає її фактичному стану.
На підприємстві відсутня інструкція з геологічного обслуговування родовища
Під час перевірки на обертовій печі типу СМЦ Ø 4,5х80 м температурагазів, що відходять, на вході у циклон IV ступеністановила900°С при нормі 870+ 20 °С, чим порушено вимоги пункту 1 розділу «ВИПАЛ КЛІНКЕРУ» технологічного регламенту на технологічний процес виробництва цементу ТР 002929-1.1-2020
На виробництві відсутній проект щодо реконструкції заводу у 1982 році
В книзі маркшейдерських вказівок по кар’єру за період 2020-2021 рр. відсутні відмітки про виконання рішень головного інженера з підписами виконавців
Під час перевірки на сушильному барабані прямоточного безтопочного типу Ø 2,8 х 20 м температура газів на виходістановила 70 °С при нормі 90+ 10 °С, чим порушено вимоги пункту 1розділу «ПІДГОТОВКА ДОБАВОК» технологічного регламенту на технологічний процес виробництва цементу ТР 002929-1.1-2020
В маркшейдерській звітності по розкривним роботам відсутній розподіл на вивітрілі вапняки та суглинки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.04.2021 2270868 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
309 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
Херсонський термінал
м. Херсон, Миколаївьке Шосе, 5 Км
Херсонський термінал
м. Херсон, Миколаївське Шосе, 5-Й Км
Запорізький термінал
м. Запоріжжя, Донецьке Шосе, 9
Київський термінал
м. Київ, вул. Якутська, 9
Кам`янський завод
Дніпропетровька обл., м. Кам'янське
Жовтокам'янський кар'єр
Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н
Одеський термінал
м. Одеса, Провулок Чапаєва, 1
Вишгородський термінал
Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1
Запорізький термінал
м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1Б
Криворізький завод
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Броварський термінал
Київська обл., Броварський р-н, С. Квітневе, вул. Центральна, 2А
Учасники:
Громченко Олександр Юрійович — начальник управління з охорони праці та промислової безпеки ПРАТ "КРЦ"
Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Ліпшей Дмитро Іванович — заступник начальника відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Ігнатчик Валентин Миколайович — Начальник відділу нагляду на об'єктах підвищеної небеспеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мазун Василь Володимирович — начальник цеху технологічного автотранспорту ПРАТ «КРЦ»
Яблоновський Володимир Володимирович — головний електрик ПРАТ «КРЦ»
Іванов Ігор Юрійович — керівник Жовтокам’янського кар’єру ПРАТ «КРЦ»
Сидоренко Андрій Миколайович — в.о. майстра газової служби ПРАТ «КРЦ»
Бушуєв Павло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Третяк Руслан Вікторович — начальник дільниці відвантаження готової продукції ПРАТ «КРЦ»
Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Стуканова Олександра Вікторівна — начальник відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Крутенко Микола Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Конюхов Юрій Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні
Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області
Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Бакутяк Тамара Борисівна — начальник лабораторії з контролю виробництва ПРАТ «КРЦ»
Ануфрієва Ольга Броніславівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Жук Олександр Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Дніпропетровській о
Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Тітков Євген Сергійович — головний енергетик ПРАТ «КРЦ»
Волохов Олександр Юрійович — в.о. заступника начальника управління - начальника відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській
Пунтус Сергій Сергійович — начальник виробничого цеху ПРАТ «КРЦ»
Юрчина Сергій Григорович — начальник цеху залізничного транспорту ПРАТ «КРЦ»
Фомін Олександр Афанасьєвич — майстр дільниці високовольтних мереж та підстанцій ПРАТ «КРЦ»
Кірпічніков Ігор Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Самусь Ігор Валерійович — виконавчий директор
Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Шкулепов Вячеслав Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні, котлонагляді та за підйомними спорудами Криворізького гірничопромислового управління
Голобородько Геннадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об
Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Малка Володимир Павлович — головний інженер з Р та ТО ПРАТ «КРЦ»
Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Порушення:
На підприємстві не затверджене «Положення про енергетичну службу підприємства»
Після проведення первинного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці водіям навантажувача Нікітюк Ю.М., Катинський О.А. призначено стажування протягом 34 зміни, про що свідчить запис у Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці 31.03.2021, 01.04.2021
У вантажопідіймальної машини обліковий №1 не працює кінцевий вимикач перепійному вантажу.
Під час перевірки технічного стану, обслуговування та ремонту транспортних засобів на оглядових канавах працівники не застосовують захисні каски
Не проведено спеціальне навчання з питань охорони праці для лаборантів рентгеноспектрального аналізу лабораторії з контролю виробництва в кіл. 4 чол. (Зборацька Л.Б., Коваль Н.І., Ошедша О.Б., Політаєва С.В.) згідно НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
На підлозі тупикової оглядової канави у боксі № 5 розлито масло
Керівник підприємства не забезпечив перевірку знань начальника зміни Шайноги С.В. у встановлені строки згідно з вимогами "Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів" і "Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів"
Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Роботодавцем не погоджено план-графік проведення медичних оглядів закладом охорони здоров’я
При експлуатації обладнання під тиском реєстраційний № 24798, 24796, 24797, 14129, 62486, 62487, 62488, 62489, не проводиться перевірка справності манометра за допомогою триходового крана або запірних вентилів, що його замінюють, шляхом встановлення стрілки манометра на нуль
Станція «Промплощадка». Негабаритне місце, підпорна залізобетонна колона будівлі (в районі залізничних ваг №7), не позначена покажчиками.
В місцях проведення робіт вантажопідіймальними кранами не вивішені графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів (приміщення депо)
Посадові особи та працівники виробничого цеху, що залучені до вантажно – розвантажувальних робіт залізничного рухомого складу, не пройшли в встановленому порядку навчання та перевірку знань „Правил охорони праці під час виконання навантажувально-розвантажувальних робіт на залізничному транспорті”
Зовнішні поверхні надземного газопроводу середнього тиску до котельні Жовтокам’янського кар’єру потребують фарбування відповідно до вимог ДБН В.2.5-20:2018 Газопостачання», ГОСТ 14202-69
Не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт навантажувачами
На період хвороби Горобець Ю.В. не наданий наказ про призначення відповідального працівника за справній стан і безпечну експлуатацію обладнання, що працює під тиском, а саме котла Е-2.5-09ГМ обліковий № 47554.
Під час перевірки паспорта гірничіх робіт №4-Л на екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №10, машиніст екскаватора Радовінчик В.А. не був ознайомлений із зазначеним паспортом за особистим підписом
Розділ «Загальні положення» «Інструкції з охорони праці №69 при роботі з ручним електрифікованим інструментом», «Інструкції з охорони праці №70 при роботі з абразивним інструментом» не містить: - відомостей про сферу застосування інструкції; - загальні відомості про визначення робочого місця працівника конкретного виду робіт залежно від тривалості його перебування на цьому місці протягом робочої зміни (постійне чи непостійне); - стислу характеристику технологічного процесу та обладнання, що застосовується на цьому робочому місці; умови та порядок допуску працівників до виконання певного виду робіт (вимоги щодо стажу роботи, статі, стану здоров’я, спеціального навчання з питань охорони праці, інструктажів, перевірки знань з питань охорони праці тощо); - правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для конкретного виду робіт, а також відомості про специфічні особливості організації праці та технологічних процесів і трудові обов’язки виконавців цього виду робіт; - перелік і характеристику основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів цього виду робіт, особливості їх впливу на працівника; - перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися виконавцям конкретного виду робіт згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством; санітарні норми і правила особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник при виконанні роботи
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №9який знаходився на 5-мувидобувному уступі, деформовані вертикальні стійки секції перильних огороджень майданчику огляду напорного механізму
Інструкції з охорони праці, що діють в ЦТА не містять відомості про прийоми і методи безпечного виконання робіт з ремонту транспортних засобів
Не замкнено на замикаючий пристрій щит живлення компресора №2
Наявне протікання мастила з корпусу редуктора стрічкового конвеєра КСС - 1400, цеховий № 1, інвентарний № 86
В приміщенні для зберігання автотранспортних засобів (бокс № 5) запасні деталі та вузлі зберігаються на підлозі навалом
Під час експлуатації «Пресс гидравлический насадочний» інв. № 628 не проводиться техогляд електродвигунів згідно технічної документації (не реже 1 раз на 2 місяця технічний огляд електродвигунів)
Відкриті люка для обслуговування роторних щиток двигуна механізму пересування мосту вантажопідіймального крані обліковий № 72964 зі сторони стели
«Журнал обліку та зберігання засобів захисту» заповнюється з порушеннями вимог Правил експлуатації електрозахисних засобів, не заповнюються графи 3, 5
Фахівець з охорони праці Корольова Ю.Г., як спеціаліст служби охорони праці, не пройшла навчання і перевірку знань з: - НПАОП 26.5-1.02-14 «Правила охорони праці у цементній промисловості»; - НПАОП 0.00-1.72-14 «Правила з охорони праці під час експлуатації великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів під час розробки рудних і нерудних копалин відкритим способом»; - НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; - НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»
Не призначено працівника, відповідального за технічний стан навантажувачів
Начальником зміни Шайногою С.В. не проведений повторний інструктаж на ІI квартал 2021 року машиністу обертової печі Турівному Є.В. по інструкціям з охорони праці №86 «З заходів безпеки при експлуатації вертикального валкового млина LOESCHE», №100 «При експлуатації посудин, що працюють під тиском», №85 «Для водія вилочного автонавантажувача»
Оглядова канава № 3 у Боксі № 1 (Кривий Ріг) не обладнана направляючими ребордами та розсікачем
На підприємстві не установлено порядок проведення щоденного обслуговування, періодичного технічного обслуговування та ремонту навантажувачів відповідно до вимог експлуатаційних документів
Пост для виконання зварювальних робіт у Боксі № 1 не обладнано вентиляційною установкою
На увідному пристрою вантажопідіймального крана обліковий № 72976 відсутній замок
Паспорти на вентиляційні системи лабораторії з контролю виробництва (хімічна лабораторія) в кількості 5 одиниць заведені не відповідно до встановленого зразку
В журналі обліку видачі інструкцій з охорони праці службою охорони праці не зареєстрована видача примірників інструкцій з охорони праці №107 «З зачистки бункеру постійної ваги сировинних млинів (скрізь ремонтний люк без входу всередину», №112 «при випробуванні запобіжного клапану вагона моделі 17-932 на стенді А 106.03», №113 «при перевірці роботи форсунки дизеля тепловоза на стенді А 106.02», №114 «для тракториста», №115 «для електромеханіка з ремонту та обслуговуванню ліфтів», №116 «для слюсаря з ремонту технологічних транспортних засобів» керівникам структурних підрозділів підприємства
В машинному залі сирцевих млинів відсутні графічні зображення (схеми) стропування вантажів
Несправний швидкостемір та реєструючий пристрій, що встановлені на тепловозах ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ-2УМ-064
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №1,який знаходився на складі готової продукціїв районі відвалоутворювача 100/24, зруйновані захисні бруси в нижній частині стріли
На дільниці вивантаження пошкоджено металеві приставні драбини
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №9який знаходився на 5-мувидобувному уступі, присутнє підтікання масла через нещільності ливого поворотного редуктора
Уздовж стрічкового конвеєра КСС-1400, цеховий № 1, інвентарний № 86, що розташований у галереї, не встановлено засоби автоматичної пожежної сигналізації
Станція «Заводская». Не зроблено запис в спеціальному журналі про визнання вагонів, що подаються під навантаження вантажів придатними
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №9 який знаходився на 5-му видобувному уступі, зруйновані захісні бруси в нижній частині стріли
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №9який знаходився на 5-мувидобувному уступі, деформовані вертикальні стійки секциій перильного огородження, що огороджує робочий майданчик в районі верхньої частини сходів та навпроти дверей входу до машинного відділення поворотної платформи
У спеціальному приміщені для зберігання кисневих балонів (біля будівлі машинного залу 1,2 цементних млинів) частково балони знаходяться без ковпаків
Не в повному обсязі виконуються роботи, які передбачені щотижневим, щоквартальним та щорічним обслуговуванням відповідно до глав 10.2, 10.2.1, 10.2.2, 10.2.3 «Інструкції 597К.ТО з експлуатації компресора К-250-61-5»
У паспорті газового господарства Жовтокам’янського кар’єру не зазначаються всі зміни, які вносяться до системи газового господарства підпиємства, з додаванням відповідних схем
На автонавантажувачах (6 одиниць) відсутній номерний знак та талон про проходження обов’язкового технічного контролю (технічного огляду)
На мосту кранів мостових електричних реєстраційний № 71412, 68896, 71268 зберігаються обладнання та предмети які не мають відношення до експлуатації крана
Наказом по підприємству від 14.04.2021 №117 призначені особи, що мають право видавати наряди-допуски у відділі інженерних мереж, в тому числі не з числа керівників чи інженерно-технічних працівників, а саме: слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування Сидоренка А.М.
Станок вертикально – сверлільний інв.№ 593 використовується в не справному стані
На панелі управління конвеєра стрічкового стаціонарного КСС-800, цеховий №21 (вугільний) нанесені інформаційні написи на іноземній мові, що унеможливлює з’ясування порядку керування конвеєром та порушує вимоги пункту 3.11 ГОСТ 12.2.022-80 «ССБТ. Конвейеры. Общие требования безопасности»
Відсутній комплект сигнального приладдя на тепловозах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587
На момент перевірки не надано роспорядчий документ про призначеня особу відповідальну за електрогосподарство
Роботодавцем або відповідальним за електрогосподарство не затверджено розподіл засобів захисту між об'єктами із зазначенням їх місць зберігання
На підприємстві не ведуться огляди вантажозахоплювальних пристроїв і тари з записом результатів огляду до журналу огляду вантажозахоплювальних пристроїв і тари
Посадові особи та працівники цеху залізничного транспорту, не пройшли в встановленому порядку навчання та перевірку знань «Правил безпеки на залізничному транспорті підприємств системи Міністерства чорної металургії СРСР», а саме: Начальник цеху залізничного транспорту – Юрчина С.Г.; начальник служби з експлуатації – Іванов М.В.; майстер депо по ремонту рухомого складу і обладнання депо – Дуницький О.С.; машиніст інструктор - Марковець В.Д.
На підприємстві відсутній перелік посад та професій, для зайняття яких робітники підлягають перевірці, об’єм знань для кожної посади (професії), порядок проведення перевірок при прийнятті на роботу і періодичних перевірок визначений керівником підприємства.
На дільниці відвантаження готової продукції допущено виконання навантаження цементу в вагони для перевезення цементу 17932, без отримання роботодавцем дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів
Конвеєр стрічковий КСС-1400, цеховий №1, інвентарний №86 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву
Машиністу компресорної установки Козловській Н.О. один раз на три місці не проводиться повторний інструктаж з питань охорони праці (повторний інструктаж проводився 29.12.2020)
Відсутні журнали нагляду (паспорта), експлуатаційна документація навантажувачів державний номер Т00294АЕ, Т00295АЕ, Т00296АЕ, Т00297АЕ, Т00298АЕ
В галереї конвеєра стрічкового стаціонарного КСС-1000, цеховий №61, яка має похилу конструкцію, підлога не унеможливлює сковзання працівників під час ходіння
Спрацювання гальмової накладки до 50% первинної товщини механізму пересування вантажного візка вантажопідіймального крані обліковий № 72965
На момент перевірки не надано паспорт загального заземлювального пристрою на відкритих гірничих роботах ТОВ «КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ»
У зоні технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів (Бокс № 1) допускається зберігання відпрацьованих нафтопродуктів (легкозаймистих та горючих рідин)
Начальник управління з охорони праці та промислової безпеки Громченко О.Ю., як керівник служби охорони праці та як член комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства, не пройшов навчання і перевірку знань з: - НПАОП 26.5-1.02-14 «Правила охорони праці у цементній промисловості»; - НПАОП 0.00-1.72-14 «Правила з охорони праці під час експлуатації великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів під час розробки рудних і нерудних копалин відкритим способом»; - НПАОП 0.00-1.04-07 «Правила вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання»; - НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт»; - НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; - НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»
На фабриці не усі маршеві сходи оснащені суцільною обшивкою по низу перил на висоту 0,14 м
Керівником підприємства не встановлена періодичність огляду та технічного обслуговування пристроїв безпеки та радіозв’язку на локомотивах,
Електротехнічний персонал пс «Помол» не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках до 1000 В та понад 1000 В (переносне заземлення 0,4 кВ 2 штуки, покажчик напруги 0,4 кВ 2 штуки, окуляри захисні 2 штуки, покажчик напруги 6 кВ 1 штука)
На люкі площадки обслуговування головних тролей вантажопідіймального крану обліковий № 72964 відсутній замок
Не забезпечене своєчасне внесення змін у «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці на ПрАТ «Кривий Ріг Цемент», у зв'язку із внесенням змін до НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», затвердженого наказом Міністерства соціальної політики від 30.01.2017 №140
На підприємстві не проводиться інструктаж з електробезпеки на І групу
На дільниці випалу клінкеру, вуглепідготовка, на дільниці помолу «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» ведеться з порушеннями, а саме відсутні записи в графах: - місце і назва роботи; - особа ,яка віддала розпорядження; - керівник робіт або наглядач; - члени бригади, яка працює за розпорядженням; - заходи безпеки під час підготовки робочих місць
Керівники служб та дільниць СЦБ та зв’язку систематично не навчають та періодично не перевіряють знання цих пристроїв та вміння користуватися ними працівників інших служб, що користуються пристроями СЦБ та зв’язку, а саме: - Яремчу Оксану Леонидівну – диспетчера цеху залізничного транспорту; - Пунтус Марину Володимирівну – диспетчера цеху залізничного транспорту; - Шимчика Богдана Володимировича – диспетчера цеху залізничного транспорту; - Пономар Людмилу Анатоліївну – диспетчера цеху залізничного транспорту; - Федоренко Ірину Федорівну – диспетчера цеху залізничного транспорту;
Інструкції з охорони праці, що діють в ЦТА не містять відомості про прийоми і методи безпечного виконання робіт на висоті
На підприємстві не розроблені та не затверджені навчальні плани та програми спеціального навчання працівників з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівників
На тепловозі ТГМ4Б-0193 медична аптечка не наповнена в повному обсязі необхідними медикаментами
На території підприємства, на станціях «Новозаводская», «Заводская», «Промплощадка», не вивішені схеми переходів через залізничні колії
Головний фахівець з охорони праці Венгер К.Ю., як член комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства, не пройшла навчання та перевірку знань з: - НПАОП 26.5-1.02-14 «Правила охорони праці у цементній промисловості»; - НПАОП 0.00-1.04-07 «Правила вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання»; - НПАОП 0.00-1.72-14 «Правила з охорони праці під час експлуатації великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів під час розробки рудних і нерудних копалин відкритим способом»; - НПАОП 0.00-1.58-12 «Правила охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах»; - НПАОП 0.00-1.82-18 «Правила охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрудкування руд та концентратів»; - НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; - НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»
Працівники допущені до роботи з електроінструментом не пройшли навчання і перевірку знань щодо безпечного виконання робіт з застосування електроінструменту
Не прібрано просипаний матеріал в районі приводного барабану з правої сторони походу стрічкі конвеєра КСС-1200 цеховий № 5, інвентарний № 88
Відсутній затверджений паспорт з’єднування проводів у прогонах повітряних ліній ПЛ – 6 кВ
Майстер дільниці високовольтних мереж та підстанцій Фомін О.А. допустив до експлуатації РП-6, яка не пройшла опосвідчення стану безпеки електроустановок
У вантажопідіймального крана обліковий №72965 не відрегульовані гальма пересування вантажного візка
Газонебезпечні роботи по технічному огляду трас надземного газопроводу проводяться без оформлення наряд – допуску
Не світиться одна лампа світлового сигналізатора наявності напруги на головних тролеях вантажопідіймального крана обліковий №72945
На відмітки + 38м в районі репітора декарбонізатора циклонного теплообмінника обертової печі пошкоджено металевий настил площадки
Вантажопідіймальні крани реєстраційний № 71412, 68896,71268, 55855, 70731, 56062, що перебувають в експлуатації, не споряджені табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду
В приміщенні тиристорного збудника зберігаються сторонні предмети, що не належать до даних електроустановок
Головний енергетик Яблоновський В.В., як член комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства, не пройшов навчання та перевірку знань з: - НПАОП 26.5-1.02-14 «Правила охорони праці у цементній промисловості»; - НПАОП 0.00-1.27-09 «Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах»; - НПАОП 0.00-1.45-69 «Правила безпеки при зберіганні, перевезенні та застосуванні сильнодіючих отруйних речовин»; - НПАОП 73.1-1.11-12 «Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях»; - НПАОП 0.00-1.72-14 «Правила з охорони праці під час експлуатації великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів під час розробки рудних і нерудних копалин відкритим способом»; - НПАОП 0.00-1.04-07 «Правила вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання»; - НПАОП 0.00-1.58-12 «Правила охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах»; - НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»; - НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Виконання робіт підвищеної небезпеки за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, буд. 1, а саме - обслуговування верстатів з обробки металів здійснюються роботодавцем за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці
Укладання у вагонах упакованого в мішки цементу виконуються вручну
Станція «Новозаводская». Рейки на головній залізничній колії №1 та приймально - відправних коліях №2-№5 не перевіряються дефектоскопними засобами два рази на рік.
Відсутні відомості (документи), що підтверджують виконання ремонтних робіт на конструкціях будівель та споруд, які мають ІІІ та IV категорію
З серпня 2020 року результати обходу надземного газопроводу не фіксуються у журналі технічних оглядів і обходів газопроводів.
На (дні) підлозі тупикових оглядових канав в боксах №№ 5; 6 не укладено дерев’яні решітки(трапи)
Станок радіально - сверлільний інвентарний № 597 використовується в не справному стані
Драбинні марші на дільниці об’єднаного складу мають налипання виробничого матеріалу (клінкер, шлак, гіпс) до відмітки + 20м
Комісія з перевірки знань з питань охорони праці в стрктурному підрозділі затверджена наказом керівником структурного підрозділу, а не керівником підприємства
На локомотивах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587 у встановленому місці не читається напис попереджен-ня про небезпеку враження електричним струмом «Бережись контактного проводу»
В боксах для зберігання автомобілів (Жовтокам’янка) на шиномонтажному посту кран на магістралі стиснутого повітря не закривається (відкривається) спеціальним “ключем-маркою”
На час перевірки не надано протоколи (акти) про випробування сигнальних елементів (дзвінки, сирени, лампи) діючих млинів знаходяться в справному стані та відповідають своєму призначенню
Майстром зміни Федьком В.В. 22.04.2021 не було проведено огляд робочого місця на екскаваторах ЭКГ-5А-У госп. №№ 1, 2, 8, 9, 10 перед початком роботи та протягом зміни
Конвеєр стрічковий КСС - 1000, цеховий № 9, інвентарний № 87 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор
Не розроблено інструкцію з експлуатації виробничого обладнання компресорної станції, зміст якої повинно бути викладено у зрозумілій для працівників формі, та мають містити відомості щодо: - умов використання виробничого обладнання; - передбачуваних нештатних ситуацій; - практичних рекомендацій з урахуванням досвіду безпечного використання виробничого обладнання (за потреби)
В приміщенні для зберігання інструменту знаходиться кабель-подовжувач івн. № б/н, якому не проведено вимірювання опору ізоляції мегомметром
На увідному пристрою вантажопідіймальної машини обліковий № 38 відсутній замок та написи УВІМКНЕНО, ВИМКНЕНО
У відділі інженерних мереж відсутні програми стажування для професій «слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування», «машиніст компресорних установок», «машиніст насосних установок»
Майстру з ремонту та експлуатації інженерних мереж Горобцю Ю.В., слюсарю з експлуатації та ремонту газового устаткування Сидоренку А.М. не проводиться повторний інструктаж з питань охорони праці за професією, що суміщується – чистильник (перевірка і прочищення газоходів)
Посадові особи та працівники, що залучені до вантажно – розвантажувальних робіт залізничного рухомого складу, не пройшли в встановленому порядку навчання та перевірку знань „Правил охорони праці під час виконання навантажувально- розвантажувальних робіт на залізничному транспорті”, а саме: керівник жовтокамянського карьєру – Іванов І.Ю., головний інженер криворізького цементного заводу жовтокам`янського карьєру – Воловик Максим Володимирович; майстр змінний – Капека А.С.; Федько В.В.; майстер змінний – Кобриня В.І., майстер змінний – Барсуков В.С.; майстер змінний – Каратаєв А.А.; майстер змінний – Гошин В.В.
Під час перевірки не надано ПОР, для виконання ремонту конвеєрів стрічкових КСС - 1000, 1200, 1400
Машиністами екскаваторів ЭКГ-5А-У госп. №№ 1, 2, 8, 9 10, перед початком роботи не перевіряється на справність інструмент необхідний для виконання робіт
Спрацювання гальмової накладки до 50% первинної товщини механізму пересування мосту вантажопідіймального крані обліковий № 72964
Електротехнічний персонал ЦРП-1 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках до 1000 В та понад 1000 В (переносне заземлення 6 кВ 1 штука, переносне заземлення 0,4 кВ 2 штуки, покажчик напруги 0,4 кВ 2 штуки, окуляри захисні 2 штуки, покажчик напруги 6 кВ 1 штука)
Перед допуском до першого обходу слюсарів з експлуатації та ремонту газового обладнання Назарчука С.В. та Федька С.В. не ознайомили з трасою газопроводу на місцевості
Відсутні змінні журнали де обслуговувальний персонал повинен робити записи про перевірку справності манометрів, запобіжних клапанів які встановлені на обладнанні, що працює під тиском
Не проведено спеціальне навчання і перевірка знань з питань охорони праці для інженерів з якості в кіл. 2 чол. (Попова Л.М., Стасюк Н.П.) згідно НПАОП 73.1-1.11-12 «Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях», НПАОП 0.00-1.45-69 «Правила безпеки при зберіганні, перевезенні та застосуванні сильнодіючих отруйних речовин» та НПАОП 0.00-1.65-88 «Правила безпеки при виробництві та споживанні продуктів розділення повітря»
Не здійснена заміна посвідчення про перевірку знань та присвоєння кваліфікаційної групи з електробезпеки начальника виробничого цеха Пунтуса С.С. у зв’язку із зміною посади (призначений на посаду начальника виробничого цеху з 05.04.2021)
Під вивішені частини автонавантажувача у боксі № 5 підкладено дерев’яні підставки
Не розроблені заходи із зазначенням строків усунення дефектів, які були виявлені в ході проведення осіннього огляду будівель та споруд у 2020 році
Головний технолог Гаврилиця О.А. під час прийняття на роботу не пройшов на підприємстві навчання та перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії
На підприємстві допущена експлуатація пішохідних переходів, на які відсутні технічні паспорти: залізнична колія №9 (місцезнаходження ПК4+81,98); залізнична колія №8 (місцезнаходження ПК2+71,34); залізнична колія №11 (місцезнаходження ПК4+36,38); залізнична колія №44 (місцезнаходження ПК0+46,27); ділянка СП6-СП217 (місцезнаходження ПК1+85,57); залізнична колія №9 (місцезнаходження ПК2+11,55); залізнична колія №12 (місцезнаходження ПК1+39,75); залізнична колія №13 (місцезнаходження ПК1+7,30); залізнична колія №7 (місцезнаходження ПК0+36,50); залізнична колія №6 (місцезнаходження ПК0+68,50); залізнична колія №5 (місцезнаходження ПК1+79,10); залізнична колія №4 (місцезнаходження ПК0+53,00); залізнична колія №3 (місцезнаходження ПК1+3,50)
Зовнішні поверхні надземного газопроводу високого тиску до газовикористовуючого обладнання сушки сировини потребують фарбування відповідно до вимог ДБН В.2.5-20:2018 Газопостачання»
Не проведені періодичні випробування систем вентиляції лабораторії з контролю виробництва (хімічна лабораторія)
Не встановлено порядок отримання фондів на СДОР категорії II, облік надходжень і витрат їх, які зберігаються і застосовуються в лабораторії з контролю виробництва (хімічна лабораторія)
Власними силами підприємства проведено технічне обстеження надземних газопроводів, що не відповідає вимогам пунктів 4.9.1, 4.9.2 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання, затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 № 640, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 21.11.2011 за № 1326/20064, а саме: технічне обстеження об’єктів систем газопостачання проводять фахівці СПГГ, які отримали допуск до проведення відповідних робіт або можуть залучатись спеціалізовані організації (за їх згодою та згодою власника (балансоутримувача))
Відсутні формуляри компресорних установок в які, відповідно до пункту 2.5 «Інструкції 597К.ТО з експлуатації компресора К-250-61-5», повинні вноситися експлуатаційні дані.
Зовнішня поверхня електричних щитків керування стрічковими конвеєрами не захищена від попадання пилу сипучих матеріалів на їх поверхню
На підприємстві не розроблено інструкцію з охорони праці для роботи по обслуговуванню станків
22.04.2021 в ГРУ котельні ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» запірний пристрій перед запобіжно- скидним клапаном був у закритому положенні
Майстер СидоренкоА.М. не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку (не атестований на знання НПАОП 0.00-1.81-18)
Пошкоджені колони підкранової балки на дільниці відкритого складу
На стрілочному переводі СП12 ст. Ново-Заводська провисання правої рамної рейки
В інструкції з охорони праці № 85 для водія вилкового навантажувача не вказано види небезпечних чинників, що можуть виникнути під час експлуатації та в разі порушення умов експлуатації навантажувачів, що зазначені у Правилах охорони праці під час експлуатації навантажувачі
Допущено експлуатацію локомотивів Установлене на локомотивах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587 з несправністю освітлення, а саме частково відсутнє освітлення в машинному відділенні.
Відповідно до запису в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, майстер з ремонту та експлуатації компресорного обладнання Турівний В.І. допустив до самостійної роботи машиніста компресорної установки Полякову Н.І. 12.02.2021 в перший день стажування без перевірки знань з питань охорони праці та без наказу (розпорядження) роботодавця (або керівника структурного підрозділу)
Перебудови ЛЕП 6кВ «Вскриша» та «Добича» виконанні без проекту траси затвердженного технічним керівником робіт у кар’єрі
До виконання шиномонтажних робіт допускаються водії автотранспортних засобів, які не пройшли спеціальне навчання та перевірку з питань охорони праці, як особи безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою
Не вивішені на видних місцях схеми електричних ланцюгів і на тепловозах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587
Не проводиться перевірка технічного стану навантажувачів персоналом, який має відповідний рівень професійної кваліфікації щодо виконуваних робіт при випуску на лінію та поверненні з лінії
Форма журналу реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків на виробництві на ПАТ ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА» не відповідає формі журналу реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків (гострих професійних захворювань (отруєнь) на виробництві, яка затверджена додатком 26 до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337
Відсутня місцева інструкція, яка регламентує взаємодію в роботі залізничного транспорту та виробничого цеху (дільниці) затверджена керівником підприємства, а саме місцева інструкція взаємодії робітників цеху залізничного транспорту та робітників дільниці відвантаження готової продукції
Головний фахівець з охорони праці Венгер К.Ю., як спеціаліст служби охорони праці, не пройшла навчання і перевірку знань з: - НПАОП 26.5-1.02-14 «Правила охорони праці у цементній промисловості»; - НПАОП 0.00-1.04-07 «Правила вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання»; - НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; - НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»
Форма Журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) трас розподільних газопроводів і вводів не відповідає формі Журналу, яка надана у «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»
На екскаваторі ЭКГ-5А-У госп. №1, який знаходився на складі готової продукціїв районі відвалоутворювача 100/24, відсутній середній елемент перільного огородження майданчику обслуговування напорнрого механизму з правої сторони в районі муфти граничного моменту
На обліковій табличці вантажопідіймального крані обліковий № 72965 відсутні дані про дату наступного часткового та повного технічного огляду
Кісневі рукава 2К, 3К не пройшли гідравлічне випробування на міцність тиском
У листопаді місяці 2020 року не проведено технічне обслуговування газопроводів і парових котлів Е-1,0-0,9Г заводський номер 17921, заводський номер 18118, згідно затвердженого графіку
Під час обслуговування та ремонту автомобілів на висоті понад 1 м працівники не забезпечені спеціальними помостами, естакадами, площадками
Не визначено начальником цеху залізничного транспорту кількість вагонів, що підлягають обладнанню автоматичними гальмами, а також тих, що не мають гальма
«Перелік робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на ПрАТ «Кривий Ріг Цемент», затверджений Головою правління ПрАТ «Кривий Ріг Цемент 23.03.2021, потребує перегляду, оскільки розроблений без урахування специфіки виробництва
На зовнішній поверхні металевих ящиків, які використовують для збирання відходів з виробництва не зазначено дату наступної їх перевірки
«Інструкція з охорони праці №73 для робіт, виконуваних на висоті, з використанням страхувальних засобів» не містить: - у розділі «Загальні положення»: переліку видів спеціального одягу, спеціального взуття, які мають видаватися виконавцям конкретного виду робіт згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством; санітарні норми і правила особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник при виконанні роботи; - у розділі «Вимоги безпеки під час роботи»: порядку повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, виявлені несправності засобів захисту та про інші небезпечні і шкідливі виробничі фактори, що загрожують життю і здоров’ю працівників; - у розділі «Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях»: відомостей про характерні причини аварійних ситуацій (вибухів, пожеж тощо); відомостей про засоби та дії, спрямовані на запобігання можливим аваріям; порядку дій, особисті обов’язки та правила поведінки працівника при виникненні аварії згідно з планом її ліквідації; порядку повідомлення роботодавця про аварії та ситуації, що можуть до них призвести; відомостей про порядок застосування засобів протиаварійного захисту та сигналізації; порядку дій з надання домедичної допомоги потерпілим під час аварії
Не надійно закріплено захисний кожух муфти електродвигуна та редуктора пластинчастого живильника ПП-1-24
Пошкоджено металеву підлогу настилу обслуговуючих площадок охолоджувача клінкера
В місці експлуатації вантажопідіймального крана обліковий № 72975 відсутні графічні зображення (схеми) стропування вантажів
Відповідно до пункту 10.1.2 «Інструкції 597К.ТО з експлуатації компресора К-250-61-5» для обслуговування компресора, редуктора, масляної системи, охолоджувача повітря не призначено персонал відповідної кваліфікації.
Відповідно до наказу керівника підприємства ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» від 05.03.2021 №053/1 не проведено позаплановий інструктаж машиністу компресорної установки Козловській Н.О. з урахуванням обставин та причин нещасного випадку, який стався 13.02.2021 з провідним фахівцем з планування ремонтів та технічного обслуговування Давиденко І.Ю.
На переносній металевій драбині, яка знаходиться в експлуатації не зазначено: інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність цеху (дільниці тощо)
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №10,який знаходився на 5-мувидобувному уступі, зруйновані захисні бруси в нижній частині стріли
На підставках (козелках) не зазначене гранично допустиме навантаження.
У схему електропостачання кар’єру, нанесену на суміщений план гірничих робіт, не позначене місце розташування електроустановок (КТП, РУ, ПП тощо)
Відсутня технологічна карта на виконання робіт с автопідйомника на ВЛЕП кар’єрів
Машиніст обертових печей Шатіленко Д.В. не забезпечений у встановлені строки костюмом та чоботами кирзовими, видача яких передбачена діючою на підприємстві інструкцією з охорони праці №22 «Для машиниста (обжигальщика) вращающихся печей»
Підлога в приміщеннях для зберігання автотранспортних засобів не має розмітки, яка визначає місця установлення автомобілів і проїздів
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №1,який знаходився на складі готової продукціїв районі відвалоутворювача 100/24,зруйноване перильне огородження на стрілі з правої сторони в проході до головних блоків.
Допущена експлуатація локомотивів ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713 з несправністю автозчепки, а саме з висотою осі автозчепи над рівнем верха головок рейок менше встановлених норм (980мм)
Відсутні затверджені режимні карти режиму роботи газорегуляторного пункту (далі - ГРП), газорегуляторної установки (далі – ГРУ) сушки сировини, ГРУ сушки шлаку, ГРУ печі випалу клінкеру, ГРУ декарбонізатора, на період пуску технологічної лінії виробництва цементу або під час простою вугільного млина
Біля сушки сирця (стара будівля КІП) знаходиться та експлуатується пошкоджена та без будь яких написів та клейм тара (4 штуки)
На час перевірки суб’єктом господарювання не документального підтвердження про те, що при знятому огородженні приводного, натяжного барабанів стрічкових конвеєрів він автоматично зупиняється
Ведення робіт навантажувачами проводиться без технологічних карт або проекту виконання робіт
На підприємстві допущена експлуатація пішохідних переходів, на які не розроблені проекти: залізнична колія №9 (місцезнаходження ПК4+81,98); залізнична колія №8 (місцезнаходження ПК2+71,34); залізнична колія №11 (місцезнаходження ПК4+36,38); залізнична колія №44 (місцезнаходження ПК0+46,27); ділянка СП6-СП217 (місцезнаходження ПК1+85,57); залізнична колія №9 (місцезнаходження ПК2+11,55); залізнична колія №12 (місцезнаходження ПК1+39,75); залізнична колія №13 (місцезнаходження ПК1+7,30); залізнична колія №7 (місцезнаходження ПК0+36,50); залізнична колія №6 (місцезнаходження ПК0+68,50); залізнична колія №5 (місцезнаходження ПК1+79,10); залізнична колія №4 (місцезнаходження ПК0+53,00); залізнична колія №3 (місцезнаходження ПК1+3,50).
Пошкоджені буферні упори на мосту вантажопідіймального крана обліковий № 72964 при пересування вантажного візка
Допущений до експлуатації тепловозів ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587, з несправним буферним ліхтарем
У посадовій інструкції головного електрика Яблоновського В.В., (особи, відповідальної за електрогосподарство) не вказані строки перевірки знань
Під час проведення передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв (Жовтокам`янка) використовується алкотестер – 203 (заводський номер 218 Т) якому не проведено повірку згідно настанови виробника
В паспорті вантажопідіймального крана обліковий № 72979 відсутній запис про призначення працівника відповідального за утримання обладнання у справному стані.
Роботодавцем не отриманий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, буд. 1, а саме - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів
Результати огляду та перевірки машиністи записують у вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана форма якого не відповідає рекомендованій
Рухомі елементи млинів №1, №2, №3 по перемелювання матеріалів для виготовлення цемету не мають відповідної захисної огорожі
Допущена експлуатація напіввагонів госп. 1475, 1480, 1543, 1549, 1550 з несправністю автозчепи (відсутній розчіпний важіль автозчеплення, обірваний ланцюг автозчеплення)
Конвеєр стрічковий КСС-1400, цеховий № 1, інвентарний № 86 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор
Начальник дільниці Третяк В.В. у Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці 16.04.2021 зробив запис про проведення вступного інструктажу з питань охорони праці майстру Письменному А.В.
В паспортах вантажопідіймальних кранів облікові №№ 72964, 72968 відсутній запис про пуск обладнання в роботу
На увідному пристрою вантажопідіймального крана обліковий № 72974 відсутній замок.
На виконання газонебезпечних робіт з регулювання обладнання ГРП, ГРУ (перевірка і настроювання запобіжних пристроїв і регуляторів тиску), які передбачають роботу на байпасі, не видаються наряди-допуски
На схемі обладнання ГРУ декарбонізатора не зазначено манометр перед регулятором тиску
Деформований щиток колеса мосту крана вантажопідіймального крану обліковий № 72964 (зазор перевищує 10мм)
До керування навантажувачами допускаються 4 особи у яких відсутнє навчання за професією водій навантажувача (вантажники Федоров П.П, Корнет О.В., Тоцій О.А, Карпенко В.В.)
Під час експлуатації «Станок универсальний токарно - винтарезний» інв. №№ 599, 632, 608 не проводиться їх техогляд згідно технічної документації (система охолодження: не реже 1 раз в місяць «очистку корита та резервуара корита»; система змащування: «заміна мастила кожні 40 днів
Місця для завантаження млинів не огороджені
В нижній частині маршевого сходу з лівої сторони на майданчику в проході до стрічкового конвеєра КСС - 1200, цеховий № 5, інвентарний № 88 обірвана суцільна обшивка з низу перил на висоту 0,14 м
У встановленому на конвеєрі стрічковому стаціонарному КСС-800, цеховий №21 (вугільний), завантажувальному пристрої допущено утворення просипів, що порушує вимоги пункту 2.1 ГОСТ 12.2.022-80 «ССБТ. Конвейеры. Общие требования безопасности»
На екскаваторі ЭКГ-5А-У госп. №8, який знаходився на 3-му розкривному уступі, відсутнє перильне огородження на стрілі з правої сторони в проході до головних блоків
Обмежено доступ працівників до електричних РП (підходи захаращено відходами металу)
Головний фахівець з охорони праці Венгер К.Ю. не скористалась своїм правом та не зупинила виконання газополум’яних робіт підрядним підприємством ТОВ «АВОДА ТРЕЙД» із застосуванням рукавів, пальника та манометрів, які не пройшли випробування (припис від 01.02.2021 №64). Зазначене порушення призводить до створення робочої ситуації, що загрожує життю (здоров’ю) працюючих та порушує вимоги пунктів 1.1. та 1.4. глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»
Посадові особи та працівники що залучені до вантажно – розвантажувальних робіт залізничного рухомого складу, не пройшли в встановленому порядку навчання та перевірку знань „Правил охорони праці під час виконання навантажувально-розвантажувальних робіт на залізничному транспорті”, а саме: Начальник цеху залізничного транспорту – Юрчина С.Г.; начальник служби з експлуатації – Іванов М.В.; майстер депо по ремонту рухомого складу і обладнання депо – Дуницький О.С.; машиніст інструктор - Марковець В.Д.; начальник дільниці відвантаження готової продукції – Третяк Р.В.; майстер дільниці відвантаження готової продукції - ФефілатьєвА.Г.; майстер дільниці відвантаження готової продукції – Пісьменний О.В.
На навантажувачах державний номер Т00294АЕ, Т00295АЕ, Т00296АЕ, Т00297АЕ, Т00298АЕ відсутні упорні колодки
Не закриті струмопровідні частини автоматичного вимикача живлення компресора №1, №2
На обліковій табличці вантажопідіймального крані обліковий № 72964 відсутні дані про дату наступного часткового та повного технічного огляду
Робочі місця, виконання робіт на яких пов’язано з небезпекою для працівників не позначено знаками безпеки.
В експлуатації знаходяться кувалди (2одиниці) у яких на дерев’яних поверхнях рукояток маються відколи та тріщини
Електротехнічний персонал пс «Компресорна» не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках до 1000 В та понад 1000 В (переносне заземлення 6 кВ 1 штука, переносне заземлення 0,4 кВ 2 штуки, покажчик напруги 0,4 кВ 2 штуки, окуляри захисні 2 штуки, покажчик напруги 6 кВ 1 штука)
На обліковій табличці вантажопідіймального крані обліковий № 72975 відсутні дані про дату наступного часткового та повного технічного огляду
Не забезпечено вільний прохід для працівників які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги
Допущена експлуатація напіввагонів госп. №1480 та №1549 з несправністю кузова, що погрожує збереженню вантажів що перевозяться
У відділі інженерних мереж відсутній перелік інструкцій, необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт, затверджений роботодавцем
На підприємстві, періодично раз на три роки не проводиться опосвідчення стану безпеки електроустановок, а саме: - ПСУ дозблока; -ТП-26
«Інструкція з охорони праці №5 для машиніста компресорних установок», «Інструкція з охорони праці №7 для машиніста насосних установок» не містять: - у розділі «Загальні положення» - стислої характеристики технологічного процесу та обладнання, що застосовується на цьому робочому місці, дільниці; - у розділі «Вимоги безпеки перед початком роботи» - порядку приймання зміни при порушенні режиму роботи виробничого устаткування або технологічного процесу; - у розділі «Вимоги безпеки під час роботи»: порядку повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, факти порушення технологічного процесу, виявлені несправності засобів захисту та про інші небезпечні і шкідливі виробничі фактори, що загрожують життю і здоров’ю працівників; - у розділі «Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях»: відомостей про характерні причини аварійних ситуацій (вибухів, пожеж тощо); відомостей про засоби та дії, спрямовані на запобігання можливим аваріям; порядку дій, особисті обов’язки та правила поведінки працівника при виникненні аварії згідно з планом її ліквідації під час передавання-приймання зміни; порядку повідомлення роботодавця про аварії та ситуації, що можуть до них призвести; відомостей про порядок застосування засобів протиаварійного захисту та сигналізації; порядку дій з надання домедичної допомоги потерпілим під час аварії
На роботи з підвищеною небезпекою на робочих місцях не вивішені технологічні карти
Робітники дільниці відвантаження готової продукції, що обслуговується залізничним транспортом допущені до роботи без навчання та перевіркиїх на знання «Правил технічної експлуатації залізничного транспорту промислових підприємств»: керівник Жовтокам’янського карьєру – Іванов І.Ю., головний інженер кривиорізького цементного заводу жовтокам`янськогокарьєру – Воловик Максим Володимирович; майстр змінний – Капека А.С.; Федько В.В.; майстер змінний – Кобриня В.І., майстер змінний – Барсуков В.С.; майстер змінний – Каратаєв А.А.; майстер змінний – Гошин В.В.
В експлуатації знаходяться переносна металева драбина без інв. номеру, яка не пройшла випробування статичним навантаженням
Робітники дільниці відвантаження готової продукції, що обслуговується залізничним транспортом допущені до роботи без навчання та перевірки їх на знання «Правил технічної експлуатації залізничного транспорту промислових підприємств»: начальник дільниці відвантаження готової продукції – Третяк Р.В.; майстер дільниці відвантаження готової продукції - ФефілатьєвА.Г.; майстер дільниці відвантаження готової продукції – Пісьменний О.В.; насипальник цементу в залізничні вагони – Федоренко А. І.; насипальник цементу в залізничні вагони – Лукаш І.М.; насипальник цементу в залізничні вагони – Пономарь М.В.; насипальник цементу в залізничні вагони – Сніжко І.М.; насипальник цементу в залізничні вагони – Гнатюк І.М.; насипальник цементу в залізничні вагони – Чаус Є.М.; насипальник цементу в залізничні вагони – Лукаш М.В.; насипальник цементу в залізничні вагони – Ніконенко В.М.
Локомотиви ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587, експлуатуються з несправною системою подачі піску, не працює перша та шоста пісочниця
Відсутні другий діелектричний коврик 0,5х0,6м на тепловозі ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587
Не переглянута «Інструкція з охорони праці № 22 для користувача персонального комп’ютера», у зв’язку з набранням чинності нового НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями»
В нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт зі зняття заглушки на основній лінії редукування ГРП від 08.05.2020 №18 та на зняття заглушки на ГРУ гаражу розморожування від 18.11.2020 №62 в технологічній послідовності виконання основних операцій під час виконання робіт не зазначено проведення регулювання обладнання (перевірка і настроювання запобіжних пристроїв і регулятору тиску), проведення контрольного опресовування газопроводу тиском 0,01 МПа, падіння тиску не повинно перевищувати 10 даПа за 1 год, проведення пуску газу
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №10, який знаходився на 5-му видобувному уступі, відсутній низьковольтний вказівник напруги
Об’єм навантажених в металеві ящики сипучих відходів виробництва при їх переміщені вантажопідімальними кранами не забезпечує унеможливлення їх від висипання
Не наданий наказ про призначення відповідального працівника за справній стан і безпечну експлуатацію обладнання, що працює під тиском, а саме котлів Е-1.0-09Г-3 облікові №№ 47557, 47558
В експлуатації знаходяться молотки та кувалди у яких на дерев’яних поверхнях ручок маються відколи та тріщини
Інструкції з охорони праці, що діють в ЦТА не містять відомості про прийоми і методи безпечного виконання робіт з підкачки шин
Записом у журналі нагляду (паспорті) діючого вантажопідйомного обладнання, що було піддане технічному огляду, не підтверджено, що вони перебуває в справному стані та витримало випробування
Відсутній графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній
Працівникам відділу (Леоновій О. М., Вовк О. В., Чуприні В. Б. - диспетчери та інші), які зайняті на роботі із персональним комп’ютером не проведено позаплановий інструктаж з питань охорони праці у зв’язку з набранням чинності нового НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями»
Запобіжний замок на гаку вантажопідіймального крану обліковий № 72976 має деформацію
В приписах головного фахівця з охорони праці Венгер К.Ю. від 26.01.2021 №62 та від 01.02.2021 №64 в графі 5 відсутні відмітки про виконання (дата виконання, підпис особи, що видала припис і особи, що отримала припис). Запропонований термін усунення порушень – 28.01.2021 та 05.02.2021 відповідно
На підприємстві відсутня проектна і виконавча документація на об’єкт системи газопостачання, що експлуатується (котельня Жовтокам’янського кар’єру)
Установлений на локомотивах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064 ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587 регулятор числа оборотів дизеля не опломбовано
Конвеєр стрічковий КСС-1200, цеховий № 5, інвентарний № 88 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор
Керівником підприємства не встановлено місця переходу через залізничні колії, а саме залізнична колія №9 (місцезнаходження ПК4+81,98); залізнична колія №8 (місцезнаходження ПК2+71,34); залізнична колія №11 (місцезнаходження ПК4+36,38); залізнична колія №44 (місцезнаходження ПК0+46,27); ділянка СП6-СП217 (місцезнаходження ПК1+85,57); залізнична колія №9 (місцезнаходження ПК2+11,55); залізнична колія №12 (місцезнаходження ПК1+39,75); залізнична колія №13 (місцезнаходження ПК1+7,30); залізнична колія №7 (місцезнаходження ПК0+36,50); залізнична колія №6 (місцезнаходження ПК0+68,50); залізнична колія №5 (місцезнаходження ПК1+79,10); залізнична колія №4 (місцезнаходження ПК0+53,00); залізнична колія №3 (місцезнаходження ПК1+3,50)
Не проведено технічне обстеження надземного газопроводу низького тиску діаметром 108 х 4,0 мм L=14 метрів та діаметром 76 х 3,0 мм L = 21 метр
Аналіз повітря на вміст шкідливих хімічних речовин в приміщеннях в лабораторії з контролю виробництва (хімічна лабораторія), в яких готуються та використовуються розчини хімічних речовин II класу небезпеки (сірчана кислота, водень хлористий (соляна кислота) за молекулою HCl, натрію гідроксид), проводиться не відповідно до ГОСТ 12.1.005-88: проводиться один раз на 3 роки (протоколи вимірів від 16.10.2018), а для II класу - не рідше 1 разу на 1 місяць
Допущена експлуатація хоппера-цементовоза №93053924, №1287, 1529, 1537, 1539, 1553, 1554, 1475, 1480, 1543, 1549, 1550, 1533 з деформованой підніжкой та поручнем
Роботи з вулканізації шин і камер виконуються в приміщенні де проводяться електрозварювальні роботи
На станції «Промплощадка», допущено рух рухомого складу з відступленнями від встановлених норм утримання верхньої будови колій, а саме: уширення залізничної колії №41, 42, 43 з дерев`яними шпалами складає 1538 мм, що перевищує гранично допустимі розміри (на прямій та кривій радіусом 350м та більше - 1524мм)
На верху сировинних силосів №№1,2 пошкоджена огорожа по периметру, перекриття засипане сировинною мукою
У посадовій інструкції головного електрика Яблоновського В.В., (особи, відповідальної за електрогосподарство) не вказані строки перевірки знань
На колії №3 ст. Новозаводська одностороннє зболчування в стику
Членами комісії з перевірки знань з питань охорони праці не складений перелік питань для перевірки знань працівників з охорони праці, з урахуванням специфіки виробництва, а саме з: - НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; - НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»; - НПАОП 0.00-1.27-09 «Правила з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах»; - НПАОП 0.00-1.45-69 «Правила безпеки при зберіганні, перевезенні та застосуванні сильнодіючих отруйних речовин»; - НПАОП 73.1-1.11-12 «Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях»; - НПАОП 0.00-1.04-07 «Правила вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання»; - НПАОП 0.00-1.58-12 «Правила охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах»; - НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів»; - НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт»; - НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт»; - НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; - НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»
Автонавантажувач заводський № В810В03622В було залишено водієм з ключем в замку запалювання
Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету МіністрівУкраїни від 3 лютого 2021 р. № 77, а саме: устаткування для транспортування корисних копалин (вапняка) - тепловози які використовуються для транспортування вапняка з жовтокам`янського кар`єру на станцію «Промплощадка
На обліковій табличці вантажопідіймальних машин облікові №№ 10,38,35,34,7,2 відсутні дані про дату наступного часткового та повного технічного огляду.
В приміщеннях для зберіганні транспортних засобів відсутні колесовідбійні пристрої
Не надано на перевірку Журнал перевірки знань
Балони кисневі пусті та заповнені зберігаються разом
Допущено експлуатацію локомотивів ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064 ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587 з несправністю освітлення, а саме частково не працює підкузовне освітлення
При в’їзді на територію підприємства не вивішено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників по території, з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо
Під час технічного огляду стану ГРУ не проводиться: - перевірка величин тиску газу перед і після регулятора, перепаду тиску на фільтрі; - перевірка стану герметичності системи – за допомогою приладів і мильної емульсії, - зовнішній огляд наявності та стану засобів вимірювальної техніки і автоматизації; -візуальний огляд цілісності блискавкоприймачів і струмовідводів, надійності їх з’єднання і кріплення до щогл
На гаку вантажопідіймального крану обліковий № 72976 висить забракований знімний вантажозахоплювальний пристрій (без бирки та клейма)
Роботодавцем, при експлуатації обладнання під тиском реєстраційний № 24798, 24796, 24797, 14129, 62486, 62487, 62488, 62489, не визначено певний механізм для персоналу, на який покладено обов'язки з обслуговування обладнання під тиском, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту, живильних пристроїв із записом результатів огляду і перевірки у змінний журнал
Допускаються проливи мастила та зберігання ганчір’я в дизельному відділені тепловозів ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587
Під час експлуатації вантажопідіймальних кранів реєстраційний №71412, 68896, суб’єктом господарювання не встановлено порядок використання спеціального ключа (ключ-марки) від індивідуального контактного замка пульта (поста) керування чи захисної панелі, що дає змогу вмикати (вимикати) електричне коло керування вантажопідіймальним краном
Станція «Промплощадка». Допущено рух рухомого складу з відступленнями від встановлених норм утримання верхньої будови колій, а саме не забезпечено утримання верхньої будови залізничних колїй №3, №25, № 38, №44, 39, 40 по яких здійснюється транспортування вантажів, за міцністю, стійкістю та станом в відповідності з технічними вимогами. Залізничні колії №3, №25, № 38, №44, 39, 40 не утримуються в справному стані, та не обслуговуються, засипані виробничими матеріалами, (не можливо визначити відповідність стану верхньої будови колії, шпал, рейок, кріплення, баласту, земляного полотна встановленим нормам)
На переносному заземленні №2 обірвано більше 5% жил
Установлені на локомотивах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713,ТЕМ 2-7587 запобіжні клапани не опломбовані
В ЦТА не передбачено окреме приміщення для підзарядження акумуляторних батарей
На перехідному містку між приводом конвеєра №61 та розвантажувальним жолобом конвеєра №76 (гіпсовий) відсутня суцільна обшивка знизу заввишки не менше 0,14м
Майстру з ремонту та експлуатації інженерних мереж Горобцю Ю.В. не проводиться повторний інструктаж з питань охорони праці за професією, що суміщується - слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування
На час перевірки не надано документального підтвердження про рівень виробничого шуму та інфразвуку в цеху для перемелювання сировини
Не ведуться огляди вантажозахоплювальних пристроїв і тари з записом результатів огляду до журналу огляду вантажозахоплювальних пристроїв і тари
Слюсарі з ремонту рухомого складу Оніщенко В. О. та Лебедев В. О. допущено к управленню вантажо - підіймальними кранами з підлоги без проходження професійної підготовки
Допущена експлуатація напіввагонів госп. №1287 та №1543 з висотою осі автозчепи над рівнем верха головок рейок менше встановлених норм (950мм)
Пуск газу на котельню Жовтокам’янського кар’єру був проведений без складання акта приймання в експлуатацію вищезазначеного об’єкта
При експлуатації кранів мостових електричних реєстраційний № 71412, 68896, 71268, 55855, 70731, 56062 працівники, відповідальні за утримання обладнання у справному стані не забезпечують систематичну перевірку правильного ведення вахтових журналів машиніста
Щотижнево механіком дільниці не проводиться перевірка на справність екскаваторів ЭКГ-5А-У госп. №№ 1, 2, 8, 9, 10
На увідному пристрою вантажопідіймального крана обліковий № 72975 відсутній замок
На кранах мостових електричних реєстраційний № 71412, 68896 деформовані пружні буферні пристрої
На станції «Промплощадка», допущено рух рухомого складу з відступленнями від встановлених норм утримання верхньої будови колій, а саме: в районі СП №114 уширення залізничної колії №15 з дерев`яними шпалами складає 1535 мм, що перевищує гранично допустимі розміри (на прямій та кривій радіусом 350м та більше - 1524мм).
Відсутня місцева інструкція, яка регламентує взаємодію в роботі залізничного транспорту та виробничого цеху (дільниці) затверджена керівником підприємства, а саме місцева інструкція взаємодії робітників цеху залізничного транспорту та робітників виробничого цеху
На залізничних вагонах № №1550, №1553, №1480, № 1475 не поновлені відрізнювальні знаки та написи, що повинні бути чітко нанесені на вагоні
Працівники дільниці (Леонова О. М., Вовк О. В., Чуприна В. Б. - диспетчери та інші), які зайняти на роботах із персональними комп’ютерами не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв
Не здійснюється контрольний огляд газового господарства два рази на рік
Не призначено обслуговуючий та ремонтний персонал навантажувачів
Пошкоджені буферні упори на мосту вантажопідіймального крана обліковий № 72965 при пересування вантажного візка
Номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання електричного вантажопідіймального обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я по батькові та його підпис не містяться у журналі нагляду (паспорті) обладнання
ПП (ЯКНО-10кВ) № 14; 6; 5 не обладнаний захистом від однофазних замикань на землю та максимально струмовим захистом.
На 65 будівель та споруд підприємства не оновлені інструкції з їх експлуатації
До виконання робіт підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору (відповідно до Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.94 № 263/121 і зареєстрованому Міністерством юстиції України 25.01.95 з № 18/554) допускаються особи без висновку психофізіологічної експертизи, а саме: - машиніст (випалювач) обертової печі Шатіленко Д.В. допускається до виконання робіт в замкнутих просторах, на висоті, пов’язаних з підйомом на висоту, по обслуговуванню діючої електроустановки; - машиніст (випалювач) обертової печі Турівний Є.В. допускається до виконання робіт в замкнутих просторах, на висоті, пов’язаних з підйомом на висоту, по обслуговуванню діючої електроустановки; - кочегар сушильних барабанів Зіїка Г.І. допускається до виконання робіт в замкнутих просторах, на висоті, пов’язаних з підйомом на висоту, робіт у вибухо та вогненебезпечних виробництвах.
Машиніст компресорної установки Полякова Н.І. не пройшла навчання, інструктажі і перевірку знань з питань охорони праці за професією, що суміщується - машиніст насосних установок
Відсутній перелік газонебезпечних робіт, які допускається виконувати без оформлення наряду-допуску
Тепловоз ТГМ4Б-0193 не обладнено з обох боків зовні дзеркалами заднього виду
ст. Ново-заводська. Відсутнє маркування стрілочного переводу СП113
Робітники виробничого цеху, що обслуговується залізничним транспортом допущені до роботи без навчання та перевірки їх на знання «Правил технічної експлуатації залізничного транспорту промислових підприємств»
Не надано на перевірку «Положення про енергетичну службу підприємства»
Не проведено періодичне навчання і перевірка знань з питань охорони праці згідно НПАОП 0.00-1.65-88 «Правила безпеки при виробництві та споживанні продуктів розділення повітря» інженеру групи аналітичної 2 категорії лабораторії з контролю виробництва Фефілатьєвій О.М.
Не призначений в необхідній кількості обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском.
Інженером по організації експлуатації та ремонту устаткування Сабіровим А.С. не оформлене закриття наряду № 4/19 «ТО замлинового домососа № 1»
Станція «Промплощадка». Не припинено експлуатацію стрілочного переводу СП № 210, 208, 219, 125 з відставанням вістряка від рамної рейки на 4 мм і більше, яке вимірюється у вістряка проти першої тяги, при замкнутому положенні стрілки.
Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання, що працює під тиском щодня, в робочі дні, не перевіряє записи в змінних журналах і не проставляє в них свій підпис.
Під час проведення службою охорони праці обстежень структурних підрозділів підприємства порушується «График проведения внутреннего контроля (обследований) на 2021 г. (КРИВОРОЖСКИЙ ЗАВОД)
У боксах для зберігання автотранспортних засобів № № 5-7 ворота не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття.
В нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт від 08.05.2020 №18, від 24.06.2020 №30,від 23.10.2020 №54, від 18.11.2020 №62, від 27.01.2021 №4, від 23.02.2021 №16 не зазначено строк їх дії, а саме: відсутня дата закінчення робіт
Не світиться дві лампи світлового сигналізатора наявності напруги на головних тролеях вантажопідіймального крана обліковий №72972
Не призначено працівників, відповідальних за організацію і безпечне виконання робіт на висоті
Установлене на локомотивах ТЕМ-2-8553, ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713, ТЕМ 2-7587 реле тиску масла не опломбовано
Форма Журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) газорегуляторної установки не відповідає формі Журналу, яка надана у «Порядку технічного огляду, обстеження,оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»
На РП-8 зберігається дерев’яна драбина, на якій не зазначені: - інвентарний номер; - дата проведення наступного випробування; - належність цеху (дільниці);
На майданчику огляду грохота ГИТ - 71М в районі хвиртки не прибрано просипаний материал
На РП-6 зберігаються діелектричні калоші, 1 одиниця, у яких не проведено періодичне електричне випробування
Локомотиви ТЕМ-2УМ-064, ТЕМ-2УМ-713 експлуатуються в несправному стані а саме: несправний 2-й пульт управління.
На стрілочному переводі № СП18 відсутній граничний стовпчик ст. Новозаводська
В приміщенні депо не облаштовано стенд з охорони праці
До виконання робіт, пов’язаних із зняттям та установленням агрегатів на транспортні засоби під час виконання ремонтних робіт допускаються особи, що не навчені за професією слюсар з ремонту автомобілів
Не надано на перевірку журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту
Тупикова оглядова канава в боксі № 6 з лівої сторони не обладнено стаціонарним колесовідбійним пристроєм для коліс транспортного засобу
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №10,який знаходився на 5-мувидобувному уступі, присутнє відтікання масла через нещільності ливого та правого поворотних редукторів
Не складено двосторонні акти розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) зовнішніх і внутрішніх газопроводів і установок всередині підприємства з додаванням схеми граничних ділянок із зазначенням меж балансової належності
На екскаваторі ЭКГ-5А-Угосп. №8, який знаходився на 3-му розкривному уступі, деформовано верхній горизонтальний елемент секції перильного огородження робочого майданчика на даху кузова поворотної платформи з правої сторони
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.04.2021 2336696 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
49 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Цементний завод
50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Жовтокам'янський карьер
53803, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, С. Жовте, вул. Цементників, буд. 15
підприємство ПРАТ "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА"
50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Завод ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА"
51900, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритузна, 37
Учасники:
Боровик Станіслав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Кривий Ріг центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Дейнега Віталій Валерійович — Провідний інспектор ВЗНС Кам’янського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Власюк Денис Васильович — Фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Кам'янське ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Свердликівська Ольга Вікторівна — Начальниця ВЗЗ з ПНС Кам'янського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Конельський Павло Дмитрович — Фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Кам'янське ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Іванов Ігор Юрійович — Керівник кар'єру
Кравченко Ангеліна Миколаївна — Фахівець відділу ЗЗ з ПНС Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Лущій Яна Дмитрівна — Провідна інспекторка ВЗНС Кам’янського МУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Верещак Владислав Олександрович — Фахівець ВЗЗ з ПНС Кам'янського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Лавріненко Владислав Валентинович — Провідний інспектор ВЗНС Кам'янського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Мацуненко Олександр Анатолійович — Головний інспектор ВЗНС Кам’янського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Усатенко Євген Олександрович — Провідний інспектор ВЗНС Кам'янського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Єрмаков Микита Євгенович — Головний інспектор ВЗНС Кам’янського МУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Іванюк Вадим Володимирович — Апостолівський районний сектор Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (найменування органу ДСНС України) Провідний інспектор Апостолівського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Горбатюк Сергій Геннадійович — Провідний фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Кам'янське ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Чмона Олексій Сергійович — Провідний фахівець ВЗЗ з ПНС Кам'янського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Красовський Станіслав Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Кам'янського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Багрій Віталій Олегович — Фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Кам'янське ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Полікарпов Дмитро Юрійович — Інженер з організації експлуатації та ремонту ПрАТ «КРЦ»
Дзима Тетяна Олександрівна — Фахівець ВЗЗ з ПНС Кам'янського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Задьора Давид Сергійович — Фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Кам'янське ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Гаврилов Сергій Віталійович — Провідний фахівець ВЗЗ з ПНС Кам'янського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Шулаєва Анна Олександрівна — Фахівчиня ВЗЗ з ПНС у м. Кам'янське ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
Не виведено сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації на пульт спостереження з приміщення теплогенераторної механічного цеху. (п. 5.8 ДБН В.1.1-7-2016)
Наявні вогнегасники не встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.
Допускається встановлення кондиціонеру у кабінеті начальника зміни центрального пульту управління на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: (Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.)
Захисна споруда 14827. Не забезпечено в захисній споруді перевірку придатності фільтрів-поглиначів шляхом оглядів та контрольних перевірок якості їх стану.
Модуль АЗС. Не проведено очищення резервуарів.
Допускається паління у не відведених для цього місцях (ремонтно-механічний цех).
Не обладнано усі наявні приміщення системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Не виконано захист всіх будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ ЕN 62305:2012 «Блискавкозахист».
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій дахових приміщень будівлі (лабораторія).
Не передбачено пожежні кран-комплекти в приміщенні котельні де проходять трубопроводи газоподібного палива у відповідності до вимог п. 23.10 ДБН В.2.5-77:2014
Допущено утримання плоскоскладального рукава ПК №13 не приєднаним до крана та ствола.
Не всі наявні вогнегасники проходили технічне обслуговування відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 №25, а також ДСТУ 4297:2004 «Пожежна техніка. Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги.
Не відновлено працездатність пожежних кранів в захисній споруді №14827.
Допущено прокладання не захищеного проводу, в приміщенні їдальні цеху відвантаження готової продукції, по горючій поверхні (дерево) менше 0,01 метра до горючих основ, а саме: (У разі відкритого прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) повинна становити не менше 0,01 метра. У разі неможливості забезпечити вказану відстань провід (кабель) слід відокремлювати від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра.)
Модуль АЗС. Не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не виконано ширину проходів у сходових кліках не менше ніж 1 м в приміщення лабораторії. (п. 7.3.6 ДБН В.1.1-7-2016)
Територія підприємства, а також будівлі, споруди і приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій дахових приміщень будівлі (цеху помолу, складів №1,2)
Не обладнано серверну цеху «Помолу» автоматичною системою пожежогасіння. (п.13.1 табл. А.2 Додаток А ДБН В.2.5-56:2014
Не обладнано приміщення в якому розташовані масляні охолоджувачі машинного залу цеху «Помолу» автоматичною системою пожежогасіння та автоматичною установкою пожежної сигналізації. (п.7.35 табл. А.2 Додаток А ДБН В.2.5-56:2014)
Допускається експлуатація світильників підвішених безпосередньо на струмопровідних проводах.
Захисна споруда 14827. Не забезпечено приміщення захисної споруди первинними засобами пожежогасіння.
Не утримується системи протипожежного захисту у працездатному стані. (не замінено АКБ) (заводоуправління) (п. 4.3.3ДСТУ 9047:2020 )
Не надано підтверджуючі матеріали про обладнання приміщення теплогенераторної заводоуправління установкою автоматичної пожежної сигналізації. ( п. 4.2.1 Національний стандарт України. Системи протипожежного захисту . «НАСТАНОВА З ПІДТРИМАННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНОЇ ПРИДАТНОСТІ» ДСТУ 9047:2020 )
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог, а саме: Будівля авто-терміналу не виведена на пульт спостереження, та не проводиться технічне обслуговування СПЗ.
Запасний евакуаційний вихід в їдальні не забезпечений евакуаційним освітленням, а саме: (Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.)
Не обладнано 2-м евакуаційним виходом з 2-го поверху адміністративної будівлі (заводоуправління) (п. 7.2.4 Державні будівельні норми України. «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги» ДБН В.1.1-7-2016 (далі - ДБН В.1.1-7-2016)
Не виконано висоту виходів з будівлі побутового корпусу висотою не менше ніж 2 м. (п. 7.2.7 ДБН В.1.1-7-2016)
Допущено зберігання горючого сміття, під пакувальною машиною, в цеху відвантаження готової продукції, а саме: (Усі будинки, приміщення і споруди повинні своєчасно очищатися від горючого сміття та відходів виробництва. Терміни очищення встановлюються технологічними регламентами або інструкціями, що затверджуються керівником об’єкта або підприємства.)
Не проведено технічне обслуговування пожежних кранів в захисній споруді №14827, шляхом пуску води, організацією, яка має ліцензію на даний від роботи.
Відсутні світлові покажчики "Вихід" на шляхах евакуації встановлені згідно з вимогами ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.5-23-2010 "Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення"
Модуль АЗС. Не розроблено графік очищення внутрішньої поверхні резервуарів та трубопроводів.
Для усіх виробничих, складських приміщень об’єкта вказати категорію приміщення за вибухопожежної та пожежної небезпеки.
Не забезпечено у захисних спорудах цивільного захисту №14549, №14547 документації згідно додатку №18 наказу.
Відновити кришу ПГ № 6 (відсутній люк).
Не виконано висоту проходів в сходових клітинах висотою 2 м. в будівлі лабораторії. (п. 7.2.7 ДБН В.1.1-7-2016)
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій дахових приміщень будівлі (заводоуправління).
Пожежні щити (стенди) на території не укомплектовані покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м.
У приміщені котельні не передбаче6но зовнішні легкоскидні огороджувальні конструкції, площа яких повинна становити не менше ніж 0,05 м 2 на 1 м3 об’єму приміщення. Віконні прорізи не обладнані пристроями для попередження можливого розкидання скла, не порушуючи вимоги щодо евакуації людей при пожежі у відповідності до вимог п. 6.8 ДБН В.2.5-77:2014
На пожежному щиту (стенді), який знаходиться на території цеху відвантаження готової продукції не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не обладнано приміщення підстанції цеху «Помолу» автоматичною системою пожежогасіння та автоматичної установкою пожежної сигналізації. (п.7.40 табл. А.2 Додаток А ДБН В.2.5-56:2014)
Дерев'яні конструкції адміністративної будівлі не піддавалися вогнезахисному оброблянню, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів.
Не відновлено захисні властивості захистних споруд цивільного захисту №14549, № 14547 (підтоплені ґрунтовими водами), як в цілому так і окремих елементів ЗСЦЗ.
Не обладнано всі приміщення центрального складу (підвал) системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації). (п. 14.2 додаток А таблиця А.1 ДБН В. 2.5-56:2014)
Приміщення РП-7, РП-8 не відокремлено протипожежними дверми з відповідною межею вогнестійкості.
Модуль АЗС. Не укомплектовано необхідною кількістю первинними засобами пожежогасіння згідно норм.
Допускається встановлення кондиціонеру у авто-терміналі (КПП) на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: (Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.)
Пожежний щит, який знаходиться на території цеху відвантаження готової продукції не забезпечено протипожежним інвентарем з розрахунку: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт., а саме: (До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.)
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій дахових приміщень будівлі (адміністративно-побутова).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
21.04.2021 2311664 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
вантажний причал ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
вул. Дніпробудівська, 16А, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51921
Кам’янський завод ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
вул. Петровського, 37, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51921
- структурний підрозділ Жовтокам’янський кар’єр СП Криворізький завод ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
вул. Цементників, 15, С. Жовте, Апостолівський р-н, Дніпропетровська обл., 53832
Учасники:
Скакальский Олександр Миколайович — старший державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища
Вєркєєва Ганна Анатоліївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Завіновський Ігор Станіславович — Голова правління ПрАТ «КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ»
Наумук Аліна Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Тараненко Інна Валеріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища
Роденко Олена Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Мішина Олеся Андріївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Крейтор Катерина Сергіївна — провідний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Ривкач Ірина Олексіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Коріненко Сергій Борисович — Виконавчий директор Кам'янського заводу ПрАТ «КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ»
Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Домбровський Вадим Юрійович — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України
Гавва Ганна Володимирівна — Державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища
Судакова Аліна Олександрівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Самусь Ігор Валерійович — Виконавчий директор Криворізького заводу ПрАТ «КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ»
Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Жердєва Маргарита Ігорівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Головчук Юлія Анатоліївна — Начальник відділу охорони навколишнього середовища ПрАТ «КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ»
Порушення:
Порушення правил поводження з відходами
Моніторинг місць утворення та зберігання відходів здійснюється не в повному обсязі
Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Статистична звітність по формі № 1-відходи складається не в повному обсязі
Порушення правил технічної експлуатації установок очистки газу
Встановлено факти сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану
Не вжито в повному обсязі заходи попередження забруднення зливової поверхні території підприємства
Договори щодо видалення чи утилізації відходів, що утворюються на підприємстві, укладено не в повному обсязі
Первинний облік утворення та руху відходів на підприємстві по формі № 1- ВТ ведеться не в повному обсязі
Статистична звітність за формою 2 – ТП (повітря) на підприємстві складається не в повному обсязі
Контроль за станом та впливом на ґрунти та підземні водоносні горизонти не здійснюється
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.04.2021 2200953 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр та раціонального і ефективного використання надр України
Учасники:
Тарусін Олександр Георгійович — заступник начальника Державної організації «Південний геологічний центр»
Мазниця Олександр Миколайович — Начальник Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Порушення:
«Коригування технічного проекту відпрацювання запасів Жовтокамянського кар’єру ПрАТ «Хайдельберг Цемент Україна» до повної розробки родовища і подальшої рекультивації порушених земель» не погоджено з Держгеонадра.
На розгляд комісії не надана маркшейдерська документація, а саме журнал обліку та руху запасів, журнал готової продукції та втрат корисних копалин та журнал обліку запасів підготовлених до виїмки.
Покарання: відсутні
25.01.2021 2520352 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий захід
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Самусь Ігор Валерійович — виконавчий директор
Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.11.2020 2434714 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Щербаков Максим Юрійович — Провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду ( контролю ) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Порушення:
Здійснено погіршення середовища існування рослин, занесених до Червоної книги України, що виявлені під чіас післяпроектного моніторингу флори і фауни
Покарання: відсутні
29.09.2020 2170195 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий захід
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Самусь Ігор Валерійович — виконавчий директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.04.2020 1941814 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр та раціонального і ефективного використання надр України
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.04.2020 1811138 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Об'єкти:
Жовтокам'янський кар'єр
Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.04.2020 1814671 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
Запорізький термінал
м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1Б
Запорізький термінал
м. Запоріжжя, Донецьке Шосе, 9
Броварський термінал
Київська обл., Броварський р-н, С. Квітневе, вул. Центральна, 2А
Херсонський термінал
м. Херсон, Миколаївське Шосе, 5-Й Км
Кам`янський завод
Дніпропетровька обл., м. Кам'янське
Одеський термінал
м. Одеса, Провулок Чапаєва, 1
Київський термінал
м. Київ, вул. Якутська, 9
Криворізький завод
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Вишгородський термінал
Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1
Жовтокам'янський кар'єр
Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.04.2020 1798578 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: З метою виконання вимог п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 №219 "Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду", якою дію постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 №553 "Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю" було зупинено до початку виконання функцій і повноважень Державною інспекцією містобудування"
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Об'єкти:
Реконструкція газоочисної установки цементного млина №2 Криворізького заводу ПрАТ "ХайдельбергЦемент Україна", вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006
50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.04.2020 1711821 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Цементний завод
50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Жовтокам'янський карьер
53803, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, С. Жовте, вул. Цементників, Буд
Завод ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА"
51900, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритузна, 37
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.10.2019 1696538 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Тутак Володимир Миколайович — Начальник штабу ЦЗ, НС і ПБ
Порушення:
Не забезпечено зберігання у робочий час засобів індивідуального захисту органів дихання (ЗІЗ) від небезпечних хімічних речовин ( хлор ( Радушанська станція) зона ураження 24 км).
Допускається використання не за призначенням приміщення кладової центрального пульту управління, засмічено та захаращено сторонніми предметами, а саме: Забороняється використовувати горища, технічні поверхи й приміщення (у тому числі вентиляційні камери, електрощитові) не за призначенням, розміщувати в них виробничі і складські дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами
Будівля автотерміналу не обладнана системою пожежної сигналізації, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечено у захисних спорудах цивільного захисту № 14549, № 14547 документації згідно додатку № 18 наказу
У адміністративно – побутовій будівлі не витримано ширину шляху евакуації, при відкриванні дверей з адміністративних приміщень, а саме: Забороняється зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення й умови освітлення згідно з нормованою вимогою.
У будівлі КІП в приміщенні кабінету № 2.4. світильник підвішено безпосередньо на струмопровідні проводи, а саме: забороняється підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, обгортання електроламп і світильників папером, тканиною та іншими горючими матеріалами, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Підвальне приміщенні будівлі КІП не очищено від горючого матеріалу (сміття), а саме: Усі будинки, приміщення і споруди повинні своєчасно очищатися від горючого сміття та відходів виробництва. Терміни очищення встановлюються технологічними регламентами або інструкціями, що затверджуються керівником об’єкта або підприємства.
Допущено опорядження (облицювання) стін у коридорі автотерміналу матеріалом з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2, а саме: «У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб»
Допускається утримання стаціонарних зовнішніх пожежних сходів, на складі ОД-2, не пофарбованими, а саме: Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд необхідно утримувати справними, пофарбованими.
Не відновлено захисні властивості захисних споруд цивільного захисту № 14549, № 14547(підтоплені ґрунтовими водами),як в цілому так і окремих елементів ЗСЦЗ
Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) у будівлі КІП шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщеннях КІП «З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів».
Не перероблено, та не затверджено обсяги, та норми забезпечення субєкта господарювання засобами радіаційного та хімічного захисту
Допускається улаштування у будівлі центральної лабораторії під сходовою клітиною приміщення (тепловий пункт), а саме: не допускається улаштовувати у сходових клітках приміщення будь-якого призначення (кіоски), обладнання
Допускається утримання стаціонарних зовнішніх пожежних сходів вагонопрокиду не пофарбованими, а саме: Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд необхідно утримувати справними, пофарбованими.
Допускається встановлення кондиціонеру у кабінеті начальника зміни центрального пульту управління на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.
Переносні вогнегасники у приміщеннях будівлі КІП не встановлено в легкодоступному та помітному місці шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, а саме: Розміщення та експлуатація вогнегасників повинні здійснюватись згідно з вимогами Типових норм належності вогнегасників, Правил експлуатації вогнегасників, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 02 квітня 2004 року № 152, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за № 555/9154. Переносні вогнегасники повинні розміщуватися шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Допускається встановлення кондиціонеру у автотерміналі (КПП) на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.09.2019 1437663 Перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: відсутній НПА
Предмет перевірки: Контроль за додерженням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезень пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.09.2019 1386957 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів
Об'єкти:
Об'єкт 2
51921, Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Тритузна, 37
Об'єкт 1
50055, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, буд. 1
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.09.2019 1472736 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Підприємство «Хайдельбергцемент Україна»
73000, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, Миколаївське Шосе, 5 Км
Виробниче підприємство
51900, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритузна, 37
підприємство ПРАТ "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА"
50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Жовтокам'янський кар'ер
53803, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, С. Жовте, вул. Цементників, Буд
Підприємство ПрАТ "Хайдельбергцемент Україна"
51921, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритузна, 37
Учасники:
Сохацький Володимир Миколайович — керівник Херсонського терміналу
Порушення:
Не встановлено покажчик місця розташування найближчого пожежного гідранту (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів)
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не оброблено вогнегасним розчином дерев’яні конструкції покрівлі в приміщенні компресорної.
Не визначено та не вивішено на вхідних дверях складського приміщення таблички з написами категорії пожежної небезпеки, клас зони (за ПУЕ) та відповідальну особу за дотриманням правил пожежної безпеки.
Не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007
Не виведено сигнал спрацювання контрольно-приймального приладу АПС на пульт централізованого спостереження пожежної охорони
Ширину проходів та місця штабельного зберігання не позначено обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. Відстань між стінами та зберігаємими товарами не менше 0,8 м.
Не доукомплектовано пожежний щит на території первинними засобами пожежогасіння згідно вимог норм належності: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.
Не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Не обладнано приміщення автоматичною пожежною сигналізацією.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.09.2019 1450130 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Завіновський Ігор Станіславович — Голова правління ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
Роденко Олена Сергіївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області
Широкоступ Євген Сергійович — В.о. виконавчого директора Кам'янського заводу ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
Судакова Аліна Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Жигалова Катерина Андріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України
Головчук Юлія Анатоліївна — Начальник відділу охорони навколишнього середовища ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
Ясюра Катерина Володимирівна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України
Самусь Ігор Валерійович — Виконавчий директор Криворізького заводу ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
Чернушко Галина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Крейтор Катерина Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Мішина Олеся Андріївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Порушення:
За результатами інспекційної перевірки зафіксовані наднормативні викиди внаслідок перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
При обстеженні території підприємства встановлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд на території структурного підрозділу.
Місця тимчасового зберігання відходів обладнано не в повному обсязі згідно вимог природоохоронного законодавства
Інвентаризація джерел викидів Структурного підрозділу Кам’янський завод ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА» не відповідає фактичному стану, порушується порядок здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Встановлено невиконання умов дозволу №1211036400-352 (основний майданчик) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
При обстежені структурних підрозділів виявлено порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Реєстрові картки ОУВ розроблені не на всі види відходів, які утворюються при діяльності підприємства
Статистичну звітність за формою № 1-відходи за 2017-2018 роки підприємством складається, але без урахування неврахованих в матеріалах інвентаризації джерел утворення відходів
В ході перевірки на території виробничого майданчика ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» виявлено засмічення 2 окремих земельних ділянок відходами відпрацьованих шпал та відходами від зварювання.
Статистична звітність по формі № 1-відходи складається, але без урахування необлікованих в матеріалах інвентаризації видів відходів
В ході перевірки встановлено факт засмічення земельної ділянки
Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві за формою 1-ВТ ведеться, але без урахування необлікованих в матеріалах інвентаризації видів відходів
Моніторинг місць утворення та зберігання відходів на підприємстві здійснюється не в повному обсязі
Існуюча інвентаризація промислових відходів не відповідає фактичному стану підприємства
На території структурного підрозділу Криворізький завод (в контейнерах для ТПВ біля будівлі лабораторії, на території складу ТМЦ, в районі помельного відділення) встановлено факти сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану
Результатами інструментального інспекційного контролю свідчать, що на випуску №2 перевищуються нормативи ГДС по фосфатах, сухому залишку, хлоридах, сульфатах, ХСК, БСК5
Під час проведення перевірки, виявлено невідповідність інвентаризації джерел утворення відходів Кам’янського заводу ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА», фактичному стану підприємства
На територіях підприємства за адресами вул. Акціонерна, 1, м. Кривий Ріг та вул. Цементників, 15, с. Жовте, Апостолівський районне не вживаються заходи по боротьбі з карантинними бур′янами
На території структурного підрозділу Криворізький завод встановлено порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання та зберігання, а саме біля першого сушильного барабану в контейнері для ТПВ розміщуються відходи ІІІ-ІV класу небезпеки (промаслене ганчір’я, тверді побутові відходи)
Первинний облік утворення та руху відходів на підприємстві по формі № 1-ВТ ведеться не в повному обсязі без урахування неврахованих в матеріалах інвентаризації джерел утворення відходів
Вимірювання вмісту фосфатів проводиться методикою виконання вимірювання, діапазон якої не відповідає вмісту встановленого нормативу ГДС
Статистична звітність за формою 2 – ТП (повітря) та розрахунок екологічного податку в частині викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря підприємством складається, але без урахування неврахованих джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Технічні паспорти відходів (ТПВ) розроблені, але не на всі види відходів
Порушуються правила технічної експлуатації установок очистки газуочистки газа»
Контроль кількості та якості стічних вод не ведеться, заходи з охорони водних ресурсів не здійснюються
Територія структурного підрозділу Жовтокам’янський кар’єр (вул. Цементників, 15, с. Жовте, Апостолівський район, Дніпропетровська область) не в повному обсязі обладнана твердим покриттям, зливова поверхня не спланована, зливові стоки з території підприємства відводяться по рельєфу місцевості та частково дренують в ґрунт. Локальні очисні споруди зливових вод на підприємстві відсутні. Зазначені факти свідчать не вжиття достатніх заходів з охорони вод на підприємстві та не запроваджені достатніх заходів із запобігання забруднення водних об'єктів стічними (зливовими, сніговими) водами, що відводяться з її території.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.09.2019 1390337 Сфера теплопостачання Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Об'єкти:
Об'єкт 2
51921,Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритуз, 37
Об'єкт 1
50055, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, буд. 1
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.07.2019 1667826 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища відділу інструметально - лабораторного контролю
Гавва Ганна Володимирівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Великород Інна Іванівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Завіновський Ігор Станіславович — Голова правління ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
Головчук Юлія Анатоліївна — Начальник відділу охорони навколишнього середовища ПрАТ «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА»
Порушення:
Встановлено недотримання умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
Встановлено невиконання заходів "Комплексної регіональної програми (стратегії) екологічної безпеки та збереження клімату Дніпропетровської області на 2016-2025 роки"
Невиконання заходів встановлених дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
Покарання: відсутні
02.04.2019 1631750 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Полулєх Євген Юрійович — виконавчий директор
Єжев Олег Петрович — слюсар квп з обслуговування рентгенівського та ізотопного приладів (ріп)* відповідального за радіаційну безпеку
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.11.2018 1363720 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Головчук Юлія Анатоліївна — начальник відділу охорони навколишнього середовища
Сільвіо Тіде — Голова правління
Полулєх Євгеній Юрійович — виконавчий директор сп криворізький завод
Порушення:
не виконання умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
контроль за якістю та кількістю стічних (зливових) вод здійснюється не в повному обсязі
спеціальний дозвіл на користування надрами на розгляд не надано
Виробничу діяльність підприємства здійснюється без проектної документації з розділом ОВНС, погодженої в установленому порядку
допускається здійснення викидів в атмосферне повітря від джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин з перевищенням нормативів викидів
порушення умов наданого Дозволу на спеціальне водокористування
збирання, очищення та відведення зливових стоків з території підприємства здійснюється не в повному обсязі у відповідності до вимог законодавства
Водопостачання та водовідведення на території підприємства здійснюється з порушеннями вимог чинного законодавства
моніторингу місць утворення, зберігання і видалення відходів здійснюється не в повному обсязі
Дозвіл на спецводокористуванняна розгляд не надано
Покарання: відсутні
23.10.2018 397339 Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Контроль за додерженням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезень пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.10.2018 1056249 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА"( ПРАТ "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА" )
м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1
Учасники:
Полулєх Євген Юрійович — виконавчий директор
Тіде Сільвіо — голова правління
Головчук Юлія Анатоліївна — начальник відділу охорони навколишнього середовища
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.10.2018 506538 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
98 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Завод ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА"
51900, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Тритузна, 37
Учасники:
Тутак Володимир Миколайович — Начальник штабу ЦЗ, НС і ПБ ПРАТ ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА
Порушення:
Приміщення електрощитової автотерміналу не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. Протипожежні двері, ворота, вікна, люки, клапани, завіси (екрани) у протипожежних перешкодах повинні утримуватися.
Не виконано 2-й евакуаційний вихід з 2-го та 3-го поверхів.
Переносні вогнегасники не встановлено в легкодоступному та помітному місці шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не відновлено захисні властивості споруди цивільної оборони (цивільного захисту) (далі - захисні споруди) ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна», як в цілому так і окремих її елементів, до укриття працюючого персоналу.
Допускається використання не за призначенням приміщення кладової центрального пульту управління, засмічено та захаращено сторонніми предметами, а саме: Забороняється використовувати горища, технічні поверхи й приміщення (у тому числі вентиляційні камери, електрощитові) не за призначенням, розміщувати в них виробничі і складські дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами
Незакриті відгалуджувальні та з’єднувальні коробки кришками з негорючого та важкогорючого матеріалу приміщення лабораторії центрального пульту управління, а саме: В електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки повинні бути закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів та інші подібних апаратів на горючі основи (конструкції) у приміщенні кладової на 1-му поверсі центрального пульту управління, а саме: Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати повинні встановлюватися на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Допускається зачинена на ключ дверей евакуаційного виходу з цеху залізничного транспорту, а саме: За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів можуть зачинятися лише на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа.
У складському приіщенні ОД-2 ширину проходів та місця штабельного зберігання не позначено обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно, а саме: Ширина проходів та місця штабельного зберігання повинні бути позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.
Допускається встановлення тимчасових електромереж в приміщеннях лабараторії, а саме: Улаштування та експлуатація тимчасових електромереж забороняються. Винятком можуть бути тимчасові електромережі, які живлять ілюмінаційні установки, а також електропроводки в місцях проведення будівельних, тимчасових ремонтно-монтажних та аварійних робіт.
Допускається улаштування у сходовій клітині приміщення (тепловий пункт), а саме: не допускається улаштовувати у сходових клітках приміщення будь-якого призначення (кіоски), обладнання
Допускається встановлення кондиціонеру у автотерміналі (КПП) на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.
Приміщення електрощитової не обладнано протипожежними дверима, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах.
Витримати ширину шляху евакуації при відкриванні дверей з адміністративних приміщень, а саме:
Допускається влаштування порогу евакуаційного виходу з цеху залізничного транспорту, висотою вище ніж 0,05 м., а саме: «Улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей».
Не проведено технічне обслуговування пожежних кранів в захисній споруді №14827, шляхом пуску води, організацією, яка має ліцензію на даний від роботи.
Переносні вогнегасники не встановлено в легкодоступному та помітному місці шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
У приміщенні 3-го поверху центрального пульту управління лінія живлення до побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Підвальне приміщенні не очищено від горючого матеріалу (сміття).
Переносні вогнегасники не встановлено в легкодоступному та помітному місці шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не забезпечено утримання СПЗ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: не заключено договір на вивід тривожних сповіщень від приладу приймально-контрольнього автоматичних систем пожежної сигналізації.
Допускається зберігання сторонніх предметів у приміщенні вентиляційної, а саме: Забороняється використовувати горища, технічні поверхи й приміщення (у тому числі вентиляційні камери, електрощитові) не за призначенням, розміщувати в них виробничі і складські дільниці, засмічувати та захаращувати їх сторонніми предметами.
Неукомплектовано у приміщенні вагонопрокиду пожежний кран-комплект пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля, а саме: кожен пожежний кран-комплект має бути укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Не виконано висоту виходів з будівлі побутового корпусу висотою не менше ніж 2 м.
Не проведено фарбування стаціонарних зовнішніх пожежних сходів виробничих та адміністративних будівель.Не проведено фарбування стаціонарних зовнішніх пожежних сходів виробничих та адміністративних будівель.
Не надано підтверджуючі матеріали про обладнання приміщення теплогенераторної механічного цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації.
Не проведено перевірку зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Пожежний кран-комплекти в приміщені котельні не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання, а саме: пожежні кран-комплекти повинні розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета игнальне и знаки безопасности»;
Допущено улаштування тимчасових електромереж, а саме: у приміщенні кладової 1-го поверху центрального пульту управління. (Улаштування та експлуатація тимчасових електромереж забороняються)
Не забезпечино лінії живлення до кожного побутового кондиціонера автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії адміністративній будівлі залізничного цеху.
Допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів та інші подібних апаратів на горючі основи (конструкції) у приміщенні автотерміналу, а саме: Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати повинні встановлюватися на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не обладнано приміщення підстанції цеху «Помолу» автоматичною системою пожежогасіння та автоматичної установкою пожежної сигналізації.
Не виведено сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації на пульт спостереження з приміщення теплогенераторної механічного цеху.
Система протипожежного захисту (далі - СПЗ) не утримується справною і в постійній готовності до виконання роботи, у будівлі центрального пульту управління 1-го поверху, а саме: Усі системи протипожежного захисту (далі - СПЗ) мають бути справними і утримуватися в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність, повинні усуватися негайно, інші несправності усуваються в передбачені регламентом терміни, при цьому необхідно робити записи у відповідних журналах.
На об'єкті ПНО ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна» що потрапляє у зону можливих надзвичайних ситуацій при аваріях на ПНО або ОПН, ЗЗОД не зберігаються у місцях, які знаходяться поруч з маршрутами виводу (виходу) працівників з підприємства.
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна».
Не надано підтверджуючі матеріали про обладнання приміщення теплогенераторної заводоуправління установкою автоматичної пожежної сигналізації.
Незакрита відгалуджувальна та з’єднувальна коробка кришкою з негорючого та важкогорючого матеріалу в приміщенні туалету адміністративної будівлі, а саме: В електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон розгалуджувальні та з’єднувальні коробки повинні бути закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Відсутній акт оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту за відповідною формою.
Допускається зачинення на ключ дверей евакуаційного виходу автотерміналу, а саме: За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів можуть зачинятися лише на внутрішні запори, які відчиняються зсередини без ключа.
У приміщенні вагонопрокиду відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги, а саме: «Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби)».
Не забезпечено лінії живлення до кожного побутового кондиціонера автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії в будівлі лабораторії.
Не обладнано всі приміщення центрального складу (підвал) системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації).
Не проведено перевірку ЗЗОД або засоби захисту шкіри на ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна».
Вимикачі встановлені на горючі основи в приміщеннях лабораторії, а саме: Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати повинні встановлюватися на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
На ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна» об’єкті ПНО промислові засоби захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин (далі - ЗЗОД) не зберігаються на робочих місцях.
Не забезпечено лінії живлення до кожного побутового кондиціонера автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії в адміністративній будівлі заводоуправління.
У цеху залізничного транспорту відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги, а саме: «Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби)».
Не забезпечено утримання СПЗ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: не заключено договір на технічне обслуговування автоматичних систем пожежної сигналізації.
Не проведена періодична перевірка на герметичність захисної споруди.
Не обладнано приміщення в якому розташовані масляні охолоджувачі машинного залу цеху «Помолу» автоматичною системою пожежогасіння та автоматичною установкою пожежної сигналізації.
Плафон з лампою розжарення не закритий захисним суцільним склом в приміщенні комори, а саме: використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), а також з відбивачами і розсіювачами, виготовленими з горючих матеріалів.
Допущено експлуатацію пошкодженої розетки в приміщенні автотерміналу, а саме: «Забороняється: Користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами»
Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів, у приміщенні кладової 1-го поверху центрального пульту управління, а саме: Місця з’єднання жил проводів і кабелів, а також з’єднувальні та відгалужувальні затискачі повинні мати мінімальний перехідний опір, щоб уникнути їх перегрівання і пошкодження ізоляції стиків. Втрати опору ізоляції на стиках повинні бути не більше втрат опору ізоляції на цілих жилах цих проводів і кабелів).
Не обладнано електрощити, групові електрощитки схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) у приміщенні цеху залізничного транспорту, а саме: Електрощити, групові електрощитки повинні оснащуватися схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Пожежні кран-комплекти не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання у будівлі цеху залізничного транспорту, а саме: пожежні кран-комплекти повинні розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальне и знаки безопасности»;
Система протипожежного захисту (далі - СПЗ) не утримується справною і в постійній готовності до виконання роботи, у будівлі вагонопрокиду, а саме: Усі системи протипожежного захисту (далі - СПЗ) мають бути справними і утримуватися в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність, повинні усуватися негайно, інші несправності усуваються в передбачені регламентом терміни, при цьому необхідно робити записи у відповідних журналах.
Не забезпечено в захисній споруді перевірку придатності фільтрів-поглиначів шляхом оглядів та контрольних перевірок якості їх стану.
Переносні вогнегасники не встановлено в легкодоступному та помітному місці шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не забезпечено у захисних споруда ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна» наявність нормативної документації відповідно до опису.
Кількість та розміри евакуаційних виходів з приміщень, їхні конструктивні й планувальні рішення, умови освітленості, забезпечення не задимленості, протяжність шляхів евакуації, їх облицювання (оздоблення) не відповідають вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: межу вогнестійкості конструктивних елементів сходів (будівля електроремонтної дільниці, лабораторія, диспетчерська залізнично-дорожньої дільниці) не доведено до нормованого значення R60, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.
У будівлі автотерміналу відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги, а саме: «Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби)».
Двері евакуаційного виходу, які ведуть із приміщення персоналу їдальні на 2-му поверсі на сходові клітку зачинені та не виконані такими що замикаються лише на внутрішні запори, які відкриваються зсередини без ключа.
Будівля автотерміналу не обладнана системою пожежної сигналізації, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності конструкції цеху помолу, складів №1,2.
Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщеннях КІП «З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів».
Не виконано ширину проходів у сходових кліках не менше ніж 1 м в приміщення лабораторії.
Допускається утримання стаціонарних зовнішніх пожежних сходів, на складі ОД-2, не пофарбованими, а саме: Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд необхідно утримувати справними, пофарбованими.
Особа пов’язана з підвищеною пожежною небезпекою не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Відсутні знаки, на електродвигунах, світильниках, інших електричних машинах, апаратах та обладнанні, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами у приміщенні екіпіровочного пункту, а саме: На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, повинні бути нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.
Не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
В приміщенні кабінету ТОВ «Вертикаль» світильник підвішено безпосередньо на струмопровідні проводи, а саме: забороняється підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, обгортання електроламп і світильників папером, тканиною та іншими горючими матеріалами, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Не перевірено на працездатність зовнішні мережі протипожежні водопроводу (пожежний гідрант), з випробування на тиск зі складанням акта.
Допускається влаштування вбудовану теплогенераторну на першому поверсі адміністративного корпусу.
Переносні вогнегасники не встановлено в легкодоступному та помітному місці шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
В приміщенні кабінету № 2.4. світильник підвішено безпосередньо на струмопровідні проводи, а саме: забороняється підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, обгортання електроламп і світильників папером, тканиною та іншими горючими матеріалами, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Не відновлено працездатність пожежних кранів в захисній споруді №14827.
Допускається встановлення кондиціонеру у кабінеті начальника зміни центрального пульту управління на відстані менше 1 м від горючих матеріалів, а саме: Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.
Не забезпечено накопичення на ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна» засобів радіаційного та хімічного захисту.
Незакрита відгалуджувальна та з’єднувальна коробка кришкою з негорючого та важкогорючого матеріалу в приміщенні кабінету 2.8., в коридорі 3 –го поверху, а саме: В електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон розгалуджувальні та з’єднувальні коробки повинні бути закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на початок роботи до органу ДСНС.
Допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів та інші подібних апаратів на горючі основи (конструкції) у приміщенні відвантаження готової продукції, а саме: Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати повинні встановлюватися на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
У будівлі відвантаження готової продукції відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги, а саме: «Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби)».
Пожежний кран-комплект не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом , а саме: кожен пожежний кран-комплект має бути укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними
Не обладнано серверну цеху «Помолу» автоматичною системою пожежогасіння.
Захисні споруди ПРАТ «Хайдельбергцемент Україна» не забезпечено телефонним зв'язком з диспетчерською службою та репродуктором, підключеним до районної або місцевої радіотрансляційної мережі.
Пожежні кран-комплекти не рідше одного разу на рік підлягають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, а саме: не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів.
Допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів та інші подібних апаратів на горючі основи (конструкції) у приміщенні залізничного цеху, а саме: Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати повинні встановлюватися на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
У складському приміщенні відвантаження готової продукції ширину проходів та місця штабельного зберігання не позначено обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно, а саме: Ширина проходів та місця штабельного зберігання повинні бути позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.
Вихід на дах не обладнано протипожежним люком, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах.
Стаціонарні зовнішні пожежні сходи не пофарбовані.
Допущено опорядження (облицювання) стін у коридорі автотерміналу матеріалом з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2, а саме: «У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб; Г1, В1, Д1, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування 1500 та більше осіб»
У складських приміщеннях відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги, а саме: «Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби)».
Не виконано висоту проходів в сходових клітинах висотою 2 м в будівлі лабораторії.
Не розміщено вогнегасник в приміщенні складу шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, а саме: Переносні вогнегасники повинні розміщуватися шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення;
Допускається утримання стаціонарних зовнішніх пожежних сходів, вагонопрокиду не пофарбованими, а саме: Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд необхідно утримувати справними, пофарбованими.
Пожежний кран-комплекти в приміщені лабараторії не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання, а саме: пожежні кран-комплекти повинні розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета игнальне и знаки безопасности»;
Забороняється зменшувати кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, класи вогнестійкості несучих та огороджувальних конструкцій, застосовувати будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки, змінювати інженерні та планувальні рішення й умови освітлення згідно з нормованою вимогою, а саме: допускається горюче облицювання стін коридору центральної лабораторії.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.10.2018 395624 Сфера теплопостачання Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: господарська діяльність пов'язана з використанням теплової енергії
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.04.2018 1614628 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Полуулєх Євген Юрійович — виконавчий директор
Єжов Олег Петрович — відповідальний за за радіаційну безпеку
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1350237 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Змінено назву юридичної особи
Предмет перевірки: Проведення позапланової перевірки виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні