ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖКОКС"

Хілай М.В. — начальник коксового цеху

Козаченко Ігор Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Хілай М В — начальник коксового цеху

Бехтер О А — директор з виробництва

Бехтер О .А. — директор з виробництва

Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Бехтер О А — директор з виробництва

Козаченко Ігор Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Супрун В .В . — начальник цеху сіркоочищення

Супрун В В — начальник цеху сіркоочищення

Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Бехтер О .А. — директор з виробництва

Плохотніков В. В. — начальник вуглепідготовчого цеху

Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Бехтер О .А. — директор

Ткаліч І. С. — начальник цеху смолоперегінного та переробного виробництва

Бехтер О А — директор

Плохотніков В В — начальник вуглепідготовчого цеху

Ткаліч І С — начальник цеху смолоперегінного та переробного виробництва

Козаченко Ігор Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Корнєєва Людмила Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Арабаджи Михайло Костянтинович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Сєрякова Інна Анатоліївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор з виробництва ПрАТ «Запоріжкокс»

Кубарь Дмитро Вікторович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Басманов Станіслав Сергійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Ніколаєнко Світлана Віталіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Румянцев Микита Владиславович — Начальник лабораторії захисту навколишнього середовища ПрАТ «Запоріжкокс»

Наявна негерметичність газоходу по фланцевому з’єднанню після ГОУ скруберу (джерело викиду № 613) від технологічного обладнання відділення нейтралізації Цеху сіркоочищення.

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи від режимної карти ГОУ УБВК-2 (джерело викиду № 307) процесу видачі коксу коксової батареї № 2 Коксового цеху: фактичний показник розрідження перед циклоном становив 0,29 кПа, при нормі за режимною картою 0,35-1,7 кПа.

Не забезпечено належне ущільнення двері коксової камери № 204 (джерело викиду № 317) з коксової сторони коксової батареї № 2, Коксового цеху.

Наявні негерметичності запірної арматури зовнішнього трубопроводу подачі технічної води на полив території біля контори Коксового цеху.

Наявна негерметичність газоходу перед вентилятором ГОУ УКД (джерело викиду № 432) від технологічного обладнання відділення дистиляції бензолу Цеху уловлювання хімічних продуктів коксування.

Не здійснюється контроль за станом місць розміщення (збору та зберігання) власних відходів, а саме під час проведення перевірки ПРАТ «Запоріжкокс» на території структурних підрозділів підприємства (цех уловлювання хімічних продуктів коксування, коксовий цех, вуглепідготовчий цех) у контейнерах для комунальних (побутових) відходів зафіксовано факти змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія: папір, картон; ПЕТ-пляшки; відходи пластмас; відходи деревини; склобій; тощо.

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи від режимної карти ГОУ УКД (джерело викиду № 506) установки легран пекового парку Цеху смолоперегінного виробництва: фактичний показник розрідження газового потоку перед теплообміником становив 0,9 кПа, при нормі за режимною картою 1-2 кПа.

Не надається уповноваженим органам виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища інформація про відходи та пов’язана з ними діяльність, а саме підприємством ПРАТ «Запоріжкокс» не забезпечено щоквартальне подання до Держекоінспекції інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) згідно Порядку, затвердженого ПКМУ № 1221.

Не здійснюється контроль за станом місць розміщення (збору та зберігання) власних відходів, а саме під час обстеження території цеху смолопереробного виробництва виявлено розміщення металобрухту у несанкціонованому місці.

Наявні негерметичності запірної арматури трубопроводу подачі очищеної води на гасіння коксу біля приміщення машинного залу Біохімічної очистки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Омельченко Валентин Євгенович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Клименко Олександр Олександрович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Мельник Сергій Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Третьяков Олександр Борисович — Виконуючий обов’язків генерального директора ПрАТ «Запоріжкокс»

Шаповалов Владислав Андрійович — Провідний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області капітан служби цивільного захисту

Неділько Станіслав Геннадійович — Заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Мелітопольського районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Шендрик Сергій Володимирович — начальник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області Шендрик Сергій Володимирович

Шляховий Анатолій Юрійович — провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Шейко Максим Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Шевцов Володимир Романович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Не забезпечено сховище приладами вимірювання підпору та параметрів повітряного середовища (психрометр, ДП-5В, МКС-У, ІД-1, ДКС-02К тощо)

Електрична мережа, що знаходиться у відсічному клапані № 1, 6, газодувної машини № 1, 2, зовнішні світильники які розташовані на будівлі газодувної машини відділу стабілізації не відповідають рівню вибухозахисту (ступеню захисту оболонки) класу зони відповідно до НПАОП 40.1-1.32-01

Не передбачені заходи по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Не розміщено вогнегасники № 52, 49, 47, 48, 50, 51, у відділі дозування відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 р. № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Не проведено лабораторні дослідження якості питної води, що здійснюються в терміни і порядку, визначені Санітарними нормами та ДСТУ 7525:2014

Не забезпечено безперешкодний доступ до пожежного гідранту №79

Біля місць розташування пожежних гідрантів на плоских покажчиках нанесено літерний індекс ПГ, цифрове значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішній діаметр трубопроводу в міліметрах, зазначення виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) без застосування світловідбивних покриттів (ПГ-17;23;26;37;50;55;62).

Допускається спільне зберігання ЛЗР та ГР в складі лакофарби

Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією приміщення пультової машиніста вагоноперекидача. Відповідно до пункту 8.1.4 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не обладнано об’єкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. -цех сірко-очистки; -цех вловлювання; -цех вуглепідготовки; -цех смолоперегінного виробництва; -коксовий цех.

Не проведено лабораторні дослідження якості питної води, що здійснюються в терміни і порядку, визначені Санітарними нормами та ДСТУ 7525:2014

Не укомплектовано пожежний щит № 1 засобами пожежогасіння з розрахунку на один щит: вогнегасники-3 шт; ящик з піском-1 шт; протипожежне покривало-1; багор або лом та гак-2 шт; лопати-2 шт; сокири-2 шт

Не оброблено вогнезахисним покривом електричні кабелі кабельного тунелю компресорного сірко очистки згідно п. 2.3.90 Правила улаштування електроустановок (видання 3 перероблене і доповнене), п. 8.4. Наказ МНС України № 460 від 02.07.2007р. «Правила з вогнезахисту»

У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці вивісити відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: - Лігран № 1, знаходяться в непрацездатному стані (пожежні сповіщувачі знаходяться в неробочому стані), що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 6.4.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування».

Не приведена у робочий стан система каналізації

Система пожежної сигналізації, що захищає: - транспортні галереї КБ-2; - транспортні галереї КБ-5; - маслостанції КБ-5; - КТП № 33. знаходиться в непрацездатному стані (пошкоджено шлейфи системи пожежної сигналізації), що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не доукомплектовано газорятувальну службу оснащенням відповідно до узгодженого Табелю всупереч вимогам пункту 18 наказу МНС України №61 від 05.03.2002

Система протипожежного захисту що захищає відділення грануляції пеку №1 знаходиться в непрацездатному стані.

Не виконано покриття підлоги з негорючих матеріалів, що при ударі не дають іскри в місцях зберігання балонів складу з горючим газом

Не передбачені заходи по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Не забезпечено сховище приладами вимірювання підпору та параметрів повітряного середовища (психрометр, ДП-5В, МКС-У, ІД-1, ДКС-02К тощо)

Не допускати не атестованих рятувальників до проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, гасіння пожеж .

Не працює опалення в сховищі

Не замінено в дробильному відділені двері на протипожежні, сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв» п.10.1.13

Не розроблено проектну документацію на системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства за участю проектної організації та узгодити її з уповноваженим підрозділом ДСНС та іншими заінтересованими організаціями. -цех сірко-очистки; -цех вловлювання;-цех вуглепідготовки; -цех смолоперегінного виробництва; -коксовий цех.

Не відповідають зразку таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на об’єкти нерухомості.

Не забезпечено сховище приладами вимірювання підпору та параметрів повітряного середовища (психрометр, ДП-5В, МКС-У, ІД-1, ДКС-02К тощо)

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Центральний пульт управління системи протипожежного захисту (далі СПЗ) не забезпечує: а) інтеграцію автоматичних систем протипожежного захисту і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов’язані із забезпеченням безпеки людей на об'єкті при виникненні пожежі; б) графічне та текстове відображення інформації стану та зміни режимів роботи систем СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов’язані із забезпеченням безпеки людей на об’єкті при виникненні пожежі, згідно з переліком обов’язкових вимог, що викладені в підрозділі 11.3; ) дистанційне управління та моніторинг щодо всіх необхідних функцій СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов'язані із забезпеченням безпеки людей на об’єкті при виникненні пожежі, що викладені в підрозділі 11.3, тільки через застосовані на об’єкті приймально-контрольні пожежні прилади та обладнання СПЗ; г) документування і реєстрування усіх подій та ситуацій, які виникають в СПЗ; д) розмежування доступу до програмних комплексів як мінімум на три рівні: - оперативно-черговий персонал; - обслуговуючий персонал; - адміністратор системи. Розмежування може бути виконано програмним: паролі, рівні доступу та/або апаратним шляхом: зчитувачі, ключі, їх комбінації тощо; е) центральний пульт управління СПЗ не повинен включати в себе програмно-апаратні засоби, що надають можливість видаленого (дистанційного) доступу до системи/систем із метою зміни запрограмованих параметрів, відповідно до вимог пункту 11.2.2 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не визначено наказом особу відповідальну за перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання

Не відповідають зразку таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них.

Захисні споруди не укомплектовані необхідним майном на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди, згідно з додатком 20.

Не обладнано захисну споруду цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Не відповідають зразку таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них.

Не забезпечено технічне обслуговування систем пожежної сигналізації, що захищає об’єкти підприємства, а саме: - транспортні галереї КБ-2 (змонтована в 2015 році; - транспортні галереї КБ-5 (змонтована в 2015 році; - транспортні галереї КБ-6 (змонтована в 2015 році. відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В адмін. будівлі двері комор по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання, який проходить скрізь протипожежні перешкоди на другому поверсі відділення дистиляції не відповідає її класу вогнестійкості

Не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на головну знижуючу підстанцію 150/6 відповідно до пункту 3 ПКМУ від 09.08.2017 № 626 «Про затвердження Порядку розроблення планів діяльності єдиної державної системи цивільного захисту»

Обладнання пункту приймання пожежної тривоги від систем протипожежного захисту підприємства (ППС-3М, ППК-2) не відповідають технічним умовам виробників і чинним нормативним документам, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не обладнано системою автоматичного пожежогасіння приміщення дозування та зберігання вугілля

Не обладнано захисну споруду цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме:- Лігран № 1, - Лігран № 2, - насосна складу реактивів, знаходяться в непрацездатному стані, у зв’язку з заміною компонентів систем протипожежного захисту без подальшого їх налагодження, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 6.4.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування».

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: СБК та підстанція № 5, знаходяться в непрацездатному стані (пожежні сповіщувачі знаходяться в неробочому стані у зв’язку з ремонтом будівель), що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 6.4.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування».

Не забезпечено в повному обсязі засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм осіб, які задіяні в оповіщенні локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій.

Не проведено заміну порошкових вогнегасників на вуглекислотні.

Перелік лікарських засобів та медичних виробів для укомплектування запасів медичного майна у захисних спорудах не відвідає додатку 21. У разі відсутності лікарських засобів та медичних виробів, наведених у вищезазначеному переліку, не замінюються їх аналогами, що пройшли державну реєстрацію або сертифікацію відповідно до законодавства.

Не дообладнано приміщення адміністративно-побутового цеху системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено сховище приладами вимірювання підпору та параметрів повітряного середовища (психрометр, ДП-5В, МКС-У, ІД-1, ДКС-02К тощо)

Не працює дизельна електростанція

Не передбачено зовнішній протипожежний водопровід для пожежогасіння об’єкту, відповідно до вимог пункту 6.2.1 ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування».

Не проведено повторну ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту у зв’язку зі зміною номенклатури небезпечних речовин всупереч пункту 7. наказу МНС України від 23.02.2006р. № 98 “Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів”

Не обладнано захисну споруду цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Не встановлено пожежні щити (стенди) на території вуглепідготовчого цеху з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м.кв. захищуваної площі

Відсутні раструби на вогнегасниках № 52, 49, 47, 48, 50, 51, у відділі дозування відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 р. № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Не передбачені заходи по заміни та капітального ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів у складі білизни.

Не укомплектовано засобами пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті №16, з розрахунку на 1 щит: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не забезпечено в повному обсязі промислові засоби захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій

Не проведено заміну порошкових вогнегасників на вуглекислотні.

Не встановлено біля місця розташування пожежної водойми покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеним на нього: для пожежного водойму - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Допущено улаштування тимчасових дільниць електромереж у приміщенні охорони.

Не узгоджено їх з територіальним органом ДСНС місця зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту відповідно до пункту 6 Порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затверджений ПКМУ №1200 від 19.08.2002р.

Результати оглядів і контрольних перевірок якості стану ФП не заносяться у формуляри фільтровентиляційних агрегатів, а також у таблицю контролю якості ФП.

Не проведено експертне обстеження смоловідстойнику № 1 V=250 м3 (№ 6200089); - ємності дільниці складу реактивів № 6 V=72 м3; відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не розроблено положення про профілактичну роботу газорятувальної служби всупереч вимогам пункту 13 наказу МНС України №61 від 05.03.2002

Не відповідають зразку таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них.

Система пожежної сигналізації, що захищає приміщення їдальні знаходиться в непрацездатному стані (пошкоджено шлейфи системи пожежної сигналізації, димові та теплові пожежні сповіщувачі), що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не забезпечено виведення сигналів від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації), що захищає об’єкти підприємства на пульт пожежної охорони, а саме: - будівлі центру менеджерського навчання. (відсутні лінії телефонного зв’язку), відповідно до вимог пункту 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не забезпечено виведення сигналів від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації), що захищає об’єкти підприємства на пульт пожежного спостерігання, а саме: - КТП № 21; - транспортні галереї КБ-2; - транспортні галереї КБ-5; - транспортні галереї КБ-6; відповідно до вимог пункту 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не виконано згідно зразка таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них

Не виконано вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху адміністративної будівлі цеху.

Не заповнено отвори у протипожежних перешкодах, які відокремлюють приміщення електрощитових № 36; 38; 39; 41; 44; 98.

Не пофарбовано зовнішні протипожежні сходи в відділі дозування та у дробильному відділі.

Не проведено експертне обстеження: - аміачної колони № 3(аміачна вода, відділення конденсації); - відстійника аміачної води V=300 м2 № 8 (відділення конденсації); - сатуратору № 1 V=26 м3 (інв. 3420522). Відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не проведено лабораторні дослідження якості питної води, що здійснюються в терміни і порядку, визначені Санітарними нормами та ДСТУ 7525:2014

Допущено утримування систем протипожежного захисту у несправному стані.

Номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту не узгоджено з територіальним органом ДСНС відповідно до пунктів 9, 10, 11 Порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затверджений ПКМУ №1200 від 19.08.2002р.,

В тамбур-шлюзі відділення плавлення не встановлено протипожежні двері з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не обладнано захисну споруду цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією.

Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією адміністративно-побутовий корпус. Відповідно до пункту 8.1.4 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не здійснюються роботи з обслуговування та відновлення захисних властивостей захисних пристроїв відповідно до примірного змісту робіт з технічного обслуговування захисних пристроїв.

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: відділення сушки електродвигунів, знаходяться в непрацездатному стані, у зв’язку з заміною компонентів систем протипожежного захисту без подальшого їх налагодження, що суперечить вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 6.4.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування».

Результати перевірки сховища на герметичність не оформлюють довідкою про перевірку герметичності сховища згідно з додатком 6.

Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи та огорожі на покриттях будівель головного корпусу сіро очистки

Не проведено заміну порошкових вогнегасників на вуглекислотні.

Не забезпечено вогнестійкість усіх несучих конструкцій в галереях, що призначені для транспортування коксу з межою вогнестійкості не менше ніж 0.75 години згідно пункту 8.1.2 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Допускається влаштування незаповненого отвору в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові головного корпус сіро очистки: РУО6 6кВ 5-ої підстанції секції 1, 2, 3 а також до ТП-40

Допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні зварювальної майстерні.

Не проведено заміну порошкових вогнегасників на вуглекислотні.

Відсутній захист будівель та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні зварювальної майстерні дільниці ректифікації.

Не розроблено технологічні карти регулювання та ремонту окремого обладнання захисних пристроїв на входах у захисні споруди.

Під час зберігання вугілля на вугільному полі не забезпечено систематичний контроль за температурою у штабелях (установити у кожному штабелю контрольні труби із термометрами). Результати замірів температури записувати до спеціального журналу. Допущено потрапляння до штабелю вугілля дерево відходів. Кожен штабель не має табличку, на якій вказується марка і дата його прибуття на склад.

Система пожежної сигналізації, що захищає приміщення галерей: - У-30; - У-31; - У-34, знаходиться в непрацездатному стані (теплові та ручні пожежні сповіщувачі знаходяться в неробочому стані), у зв’язку з тим, що при виборі типу автоматичних пожежних сповіщувачів не враховано умови середовища у контрольованих приміщеннях, що суперечить вимогам пункту 7.2.6 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 6.4.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування».

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус автоматичною пожежною сигналізацією.

Відсутній автоматичний газоаналізатор для контролю за станом повітряного середовища на складі лакофарби.

Допускається знімання дверей, що ведуть до сходової клітки 1-2 поверху головного корпусу сіро очистки

Не проведено атестацію рятувальників у міжвіжомчій атестаційній комісії

В приміщеннях підстанції № 2, 3, 4 не встановлено протипожежні двері з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не забезпечено межу вогнестійкості дверних полотен, які встановлюються в перегородках транспортних галерей, не менше ніж 0,6 години відповідно до пункту 8.1.4 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не забезпечено приміщення складу лакофарби дотримання вимог електричної іскробезпеки згідно з ГОСТ 12.4.124-83 «ССБТ. Средства защиты от статического электричества. Общие технические требования».

В адмін. будівлі двері комори по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30. (Пропонується з 2014 р.)

Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідних проводах в приміщенні зварювальної майстерні

Не визначено категорію приміщення в складі лакофарби щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»

Не передбачені заходи по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Не проведено лабораторні дослідження якості питної води, що здійснюються в терміни і порядку, визначені Санітарними нормами та ДСТУ 7525:2014

Відсутні раструби на вогнегасниках у дробильному відділі відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 р. № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Не забезпечено технічне обслуговування впроваджених систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Не відділено П/СТ-12 РУ - 6 кВ, та РП - 88 від загального коридору протипожежними дверима (дільниця біохімічної очистки).

Не забезпечено межу вогнестійкості дверних полотен, які встановлюються в перегородках транспортних галерей, не менше ніж 0,6 години відповідно до пункту 8.1.4НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Вистороп Дмитро Михайлович — начальник відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Ткаліч Ігор Сергійович — начальник цеху смолоперегінного та переробного виробництва

Супрун Вадим Віталійович — начальник цеху сіркоочищення

Шаповалов Максим Володимирович — начальник цеху вловлювання

Тимошенко Юлія Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Цикалов Костянтин Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Козаченко Ігор Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Хилай Максим Вікторович — начальник коксового цеху

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор з виробництва

Плохотніков Володимир Валерійович — начальник вуглепідготовчого цеху

Черняєв Віталій Вікторович — начальник енергоцеху

Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Панадій Сергій Аркадійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Ігнатов Олександр Миколайович — Заступник директора департаменту - начальник відділу нагляду в металургії, машинобудуванні та енергетиці департаменту нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Державної служби України з питань праці

Звягін Сергій Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Адамчук Андрій Анатолійович — Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Не замкнена на замок двері П/ст№5 РУ 6кВ. (Усунено під час перевірки).

В механічній дільниці огорожа шліфувального круга заточувального верстату інв.№б/н не пофарбована в жовтий сигнальний колір.

В журналі протоколів перевірки знань електрослюсара Таманова Д.М., електромонтера Чебанова В.П., відсутній підпис члена комісії (Самчевського Н.Д.), порядок ведення та форма якого приведена в додатку 3. (Усунено в ході перевірки)

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок згідно з вимогами розділу IV пункту 5.3. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, а саме: по закінченню строків експлуатації силових трансформаторів П/ст№3: зав.№529736, №54228, П/ст№5: зав. № 506378, №506534, П/ст№8: зав.№554540, №554562, П/ст№9: зав.№220491, зав.№221922, зав.№220499, зав.№240317,зав. №237661, П/ст№10: зав.№237658, зав. №238576, П/ст№12: №233760, №248529 не проведено експертне обстеження (технічне діагностування).

п.2 глави 5 розділу VІ

Суб’єкт господарської діяльності (ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС») за останні п’ять років не переглянув і не подав до територіального органу Держпраці (Головного управління Держпраці у Запорізькій області) декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки (код об‘єкта підвищеної небезпеки у Державному реєстрі об‘єктів підвищеної небезпеки 23.00191224.01.1).

Головні тролеї перенавантажувача облік.№58764 не обладнані світловою сигналізацією про наявність напруги для тролеїв трифазного струму з кількістю ламп сигналізаторів, яка має дорівнювати кількості фаз тролеїв: по одній лампі, увімкненій на кожну фазу. (Усунено в ході перевірки

На коксовиштовхувачах №1 КБ-5, 6 з північної сторони не працює світлова сигналізація. (Усунено в ході перевірки

На кінцях кранової колії крана мостового обл.№2, з метою унеможливлення його сходження з рейок встановлені упори, які не розраховані на найбільше можливе робоче навантаження і конструкція яких не зазначена в настанові з експлуатації.

Не проводяться перевірки та ремонти систем блокування та сигналізації вагоноштовхачам №№ 1, 2; дробарно-фрезерним машинам №№ 1, 2; штабелерам обертовим пересувним №№ 1, 2 інв№№1420022, 1420021. (Усунено в ході перевірки

ЦСПВ не надано нівелювання діючого газопроводу зворотного коксового газу рег.№ 570855 з метою виявлення можливого його деформування, яке повинно проводитися один раз на п'ять років.

Електроталі облік.№№6, 7 не обладнані пружними буферними пристроєм для пом’якшення можливого удару в упори. (Усунено в ході перевірки

Не здійснено пуск у роботу кран-балок облік.№№1, 6, 7, зав.№274, лебідок облік.№№10, 12, 40 після проведення їх технічного огляду (відсутнє рішення про можливість їх експлуатації, прийняте працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання).

На ГПП 150 кВ відсутні списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень; керівників робіт та допускачів, зазначених в пункті 3.2.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів. (Усунено в ході перевірки

Роботодавцем не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б Переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, а саме: вагоноштовхач № 1, №2.

Майстер Митрик Геннадій Васильович допустив до роботи електромонтера Петренко Богдана Валерійовича без перевірки знань (згідно журналу п.182 наступна перевірка знань 07.07.2021).

Не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок згідно з вимогами Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, а саме: мегаомметр ЕС02021-г №44343 не пройшов метрологічну калібровку в установленому порядку що є порушення вимог пункту12.3 розділу VII Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів. (Усунено в ході перевірки)

Відсутні паспорти авто стели та приймальної каретки транспортера С-3 інв. № 1420225; автостели та приймальної каретки транспортера С-4 інв. № 1420226.

На робочих місцях відсутня виробнича інструкція для обслуговуючого персоналу, який обслуговує обладнання, що працює під тиском.

Трубчаті печі №1 рег.32; №2 рег.31; №3 рег.30 не і оснащені засобами контролю факела кожного пальника з винесенням світлозвукового сигналу при згасанні пальників на щит теплотехнічного контролю. (Усунено в ході перевірки)

Трубопроводам з повітрям під тиском 0,5 МПа, від дільниці хімводоочищення до регенераторів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 не проведено технічного обслуговування, технічного огляду, експертного обстеження. (Входить до паспорту Регенераторів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Усунено під час перевірки – паспорт надано).

Майстер Похилько Дмитро Васильович допустив до роботи електромонтера Юринича Ярослава Михайловича без перевірки знань (згідно журналу п.184 наступна перевірка знань 12.08.2021).

На лебідці облік.№12 канат лебідки має не правильне навивання, а саме лягає на барабан не рівними щільними рядами. (Усунено в ході перевірки)

пункту 3.9.4.

Комплект переносних заземлень який знаходиться в ЗРУ-6 (ГПП 150) не пронумерований і зберігається не у відведених для цього місцях. (Усунено в ході перевірки)

На коксовиштовхуваче №1 КБ-2, в місці проходу (відмітка +5), відсутній захисний кожух штанги пресу. (Усунено в ході перевірки)

Відсутні висновки (протокол) контролю якості нерознімних з’єднань після проведення термічної обробки (зварювання): - 11.12.2020 заміна дільниці трубопроводу подачі пару на гідрозатвор №17; - 08.12.2020 заміна дільниці трубопроводу подачі пару в газозбірник к/с КБ-6.

Відсутнє знімне огородження механізму обертання (зубчаста передача) штабелера обертового пересувного №1інв№1420021

На коксовиштовхувачах №1 та №2 КБ-2 відсутні захисні пристрої колісних пар, що запобігають наїзду на працівників. (Усунено в ході перевірки).

На аміакопровод (трубопровід аміачної води) інв.№ 2300040 (дата вводу в експлуатацію 01.12.1982) відсутня експлуатаційна документація, а саме: - акти промивання або продування трубопроводу; - експлуатаційний журнал трубопроводу; - паспорт; - акти випробування трубопроводу на міцність і щільність; - акти випробування арматури; - висновки експертного обстеження (технічного

В механічній дільниці на заточувальному верстаті інв. №б/н прозір між краєм підручника і робочою поверхнею шліфувального круга більш ніж 3мм.

Ходові колеса крана мостового облік.№2 не споряджені щитками (жорсткими або рухомими), що унеможливлюють потрапляння під колеса сторонніх предметів.

У процесі експлуатації в паспорті газопроводу прямого коксового газу коксової батареї № 2 рег.№560830 не внесені дані про проведені ремонти (поточні, капітальні), а саме: заміна дільниці трубопроводу подачі аміачної води на гідрозмиви газозбірника №2. (Усунено в ході перевірки).

Підвішування пульта керування з підлоги електроталей облік.№№6, 7 здійснюється без сталевого тросика відповідної довжини. Пульти не розташовуються на висоті від 1 м до 1,5 м від підлоги. (Усунено в ході перевірки)

Автостела та приймальна каретка транспортера С-3 інв. № 1420225; автостела та приймальна каретка транспортера С-4 інв.№ 1420226 не обладнані світловою і звуковою сигналізацією

З ЗРУ-6 кВ (ГПП 150) не вилучені з експлуатації засоби захисту в яких сплинув термін випробування а саме: штанга переносних заземлень №83. (Усунено в ході перевірки) (Вилучена з експлуатації

Відсутні паспорти заводів-виготовлювачів на газову арматуру 6 од., дроселі з ручним керуванням 2 од., дроселі регулюючі 3 од. газового обладнання трубчатих печей №1 рег.32; №2 рег.31; №3 рег.30.

На зварювальній дільниці, на трансформаторі №44 підключення кабелю до зварювального обладнання здійснюється за допомогою пошкодженого опресованого кабельного наконечника. (Усунено в ході перевірки

Не проведено експертне обстеження після закінчення призначеного строку експлуатації технологічному транспорту засобу, а саме: - вагон гасильний інв. №2420088 (дата введення в експлуатацію 1980 рік); - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2420201 (дата введення в експлуатацію 1983 рік); - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2420498 (дата введення в експлуатацію 1988 рік); - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2500002 (дата введення в експлуатацію 1985 рік); - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2500003 (дата введення в експлуатацію 1982 рік); - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2500007 (дата введення в експлуатацію 1980 рік); - вагон гасильний 21,6м³ інв. № 4420131 (дата введення в експлуатацію 1982 рік).

На дільниці «Лигран-2» в експлуатації знаходиться строп канатний чотирьохгілковий №б/н, на якому відсутня маркувальна бирка. (Усунено в ході перевірки)

У процесі експлуатації в паспорті газопроводу зворотного коксового газу коксової батареї № 2 рег.№468210 не внесені дані про проведені ремонти (поточні, капітальні), а саме: - заміна реверсивних кранів №222, №240; - заміна газопровідного колектору №204 з машинної сторони. (Усунено в ході перевірки).

На дільниці «Лигран-1» в експлуатації знаходиться строп канатний чотирьохгілковий №б/н, який має деформації елементів навішування та на якому неможливо прочитати дані про ідентифікацію стропа (виробник, вантажопідіймальність, дата випробування тощо). (Усунено в ході перевірки)

Місця зберігання засобів захисту в (ЕТЛ) не обладнані гаками, або кронштейнами для штанг, ізолювальних кліщів, переносних заземлень, плакатів і знаків безпеки, а також шафами, стелажами для діелектричних рукавичок, ботів, калош, килимів, ковпаків, ізолювальних накладок і підставок, рукавиць, запобіжних поясів і страхувальних канатів, покажчиків напруги тощо. (Усунено в ході перевірки)

На дверцятах ЗРУ-6 (ГПП 150), відсутні знаки безпеки та диспетчерські написи. (Усунено в ході перевірки

Регенератор V=270м³, зав.№12 інв.№7420367 має негативний висновок експертизи ТОВ «Промислова група «Технологія» №32297754-09-01-0258.20 від 28.09.2020, де зазначено, що подальша експлуатація регенератора неможлива, потрібен капітальний ремонт.

Кран мостовий облік.№2 не обладнаний обмежниками робочих рухів (кінцевими вимикачами) для автоматичної зупинки механізму пересування крану і його вантажного візка.

На передній бабці токарного верстату WROCLAW знаходяться ключі для затиску барабану та інші предмети. (Усунено під час перевірки).

На токарному верстаті WROCLAW відсутній пересувний екран з прозорого ударостійкого матеріалу, установленого в зоні обробки

Відсутні знімні огородження транспортера подачі вугілля завантажувачів бункерних пересувних №1 інв.№140000001882; №2 інв.№140000001883

В агрегатному журналі відсутній облік виконаних ревізій засувок: - №3 ДУ500 (останній запис 05.06.2019); - №10 ДУ400 (останній запис 03.06.2019); - №48 ДУ800 (останній запис 20.02.2019). (Усунено в ході перевірки

Суб’єкт господарювання не призначив працівника, відповідального за утримання вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання у справному стані. (Усунено в ході перевірки)

Під час виконання робіт за нарядом-допуском на виконання робіт підвищеної небезпеки №498 від 09.08.2021, керівник робіт в.о. майстра Шевченко Ярослав Олександрович не перебував на місці проведення робіт (вантажо - розвантажувальні роботи автокраном).

В механічній дільниці використовується кабель подовжувач, який не пройшов періодичну перевірку не рідше 1 разу на 6 місяців згідно з вимогами ДСТУ IEC 60745-1:2010. (Усунено під час перевірки).

До обслуговування і ремонту вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання допускається персонал (слюсарі Мещенко М.В., Панасенко О.А., Цетва В.О. та електромонтери Витвицький М.Т, Фастовець О.М.), які перед допуском до виконання своїх обов’язків не пройшли підготовку і перевірку знань з питань охорони праці за цією професією, згідно з вимогами пункту 5 глави 5 розділу VІ Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80-18).

Роботодавець не одержав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затв. ПКМУ № 1107 від 26.10.2011р., а саме: паропровід рег.№ 124 інв.№ 130000000882, паропровід інв.№ 130000000867, паропровід рег.№ 121 інв.№ 130000000866, паропровід рег.№ 129 інв.№ 130000000862, паропровід інв.№ 130000000865, паропровід рег.№ 123 інв.№ 130000000859.

Не проводиться перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів у встановлені строки (обладнання під тиском з робочим тиском до 14 бар включно - не рідше одного разу на зміну) ресиверів облік.№№70240, 64140, 58097

В паспорті газопроводу зворотного коксового газу рег.№ 570855 відсутні записи про проведення нівелювання

На зварювальній дільниці не проведено періодичну перевірку не рідше 1 разу на 6 місяців знижувальних трансформаторів (2 од. №№б/н), згідно з вимогами ДСТУ ІЕС 60745-1:2010

Наряд-допуск № 169 має виправлення.

На кран-балці облік.№1 та на кран-балках КМ 2740000000, КМ 2750000000, відсутні таблички чи написи, розміщені на видному місці з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду. (Усунено в ході перевірки)

На П/ст№5 РУ 6кВ цеху сіро очистки відсутні електричні схеми. (Усунено під час перевірки).

Роботодавець не набрав права на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів та устатковання підвищеної небезпеки на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, що зазначені у п.8 групи Б додатка 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затв. ПКМУ № 1107 від 26.10.2011р, а саме: - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2420201; - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2420498; - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2500002; - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2500003; - гасильний електровоз ЭК 14 інв.№2500007; - гасильний вагон 21,6м³ інв. № 4420131; - гасильний вагон інв. №2420088.

Не проведено випробування на міцність і щільність газопроводу зворотного коксового газу коксової батареї № 2 рег.№468210 після ремонту 12.05.2021, а саме: - заміна реверсивних кранів №222, №240; - заміна газопровідного колектору №204 з машинної сторони.

Інструкція з охорони паці №БПІ 01.22.2021 «Для осіб (стропальників), які обслуговують вантажопідіймальні механізми у вуглепідготовчому цеху» містить посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці, який втратив чинність (НПАОП 0.00-1.01-07 «Правила будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів»).

В механічній дільниці заточувальний верстат інв.№б/н не обладнано захисним пристроєм (екраном) зони обертання.

Допущено зберігання балонів із зрідженим вуглеводневим газом (3 одиниці) без встановлення на бокових штуцерах вентилів заглушок.

В журналі протоколів перевірки знань (головного енергетика Бойка А.О.) відсутній (підпис посада, прізвище, ініціали) голови комісії, порядок ведення та форма якого приведена в додатку 3. (Усунено в ході перевірки

Не проведено випробування на міцність і щільність газопроводу прямого коксового газу коксової батареї № 2 рег.№560830 після ремонту 17.05.2021 (заміна дільниці трубопроводу подачі аміачної води на гідрозмиви газозбірника №2).

У суб'єкта господарювання (ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС»), у власності та користуванні якого є об'єкт підвищеної небезпеки (код об‘єкта підвищеної небезпеки у Державному реєстрі об‘єктів підвищеної небезпеки 23.00191224.01.1) відсутні документи, що підтверджують передачу декларації безпеки та висновку експертизи уповноваженому органу (Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області).

В підрозділі ГПП 150 кВ не зафіксований в списках розподіл засобів захисту, який затверджує роботодавець, або працівник, відповідальний за електрогосподарство. (Усунено в ході перевірки)

На лебідці облік.№13 канат лебідки має не правильне навивання, а саме лягає на барабан не рівними щільними рядами.

На кран-балці Q-5т рег.№2026 відсутня табличка чи напис, розміщені на видному місці з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду.

В цеху сіркоочищення не ведеться «Журнал обліку та зберігання засобів захисту».

В механічній дільниці на огорожі шліфувального круга заточувального верстату інв.№б/н не зазначено напрям обертання. (Усунено під час перевірки).

Кран мостовий облік.№2 не обладнаний опорними деталями, які мають установлюватися на відстані не більше 20 мм від рейок і бути розрахованими на найбільше можливе навантаження.

В паспортах на сховища сирого бензолу (інв. №№ 35421313, 3420213) відсутні записи про проведені ремонти відповідно додатка 15 п.3.3 Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту.

Допущено до робіт з підвищеною небезпекою електрогазозварників Германа Д.П., Єренка В.В. та інших без проведення навчання та перевірки знань нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: «Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», (НПАОП 0.00-1.71-13).

На ресивері облік.№70240 не прикріплена на видному місці табличка форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних: 1) дозволений тиск; 2) число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.

Спеціальному самохідному рухомому складу не проводиться огляд два рази на рік, керівництвом та спеціалістами підрозділу залізничного транспорту, відповідно до вимог п.1.9 розділу Х Правил технічної експлуатації залізничного транспорту промислових підприємств. (Акт технічного огляду від 17.09.2021. Усунено в ході перевірки).

Відсутній журнал обліку обладнання під тиском. (Усунено в ході перевірки) Працівником, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, або іншим відповідальний працівником, призначеним роботодавцем не здійснюється облік обладнання під тиском. (Усунено в ході перевірки)

На мосту перенавантажувача облік.№58764 наявні сторонні предмети, що можуть впасти вниз під час руху крана (дерев’яні підмості – 2 од, інструмент). (Усунено в ході перевірки)

Суб’єкт господарювання не призначив працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

Не проведено експертне обстеження газопроводу з азотом рег.№ 18, 0,6МПа, t+50ºС, (в експлуатації з 1965 року) після закінчення призначеного строку експлуатації (ресурсу) (граничний термін служби згідно з паспортом 20років).(Підприємство провело випробування «Акт випробування азотопроводу на щільність від 09.07.2021»)

Конвеєр К 5-2 транспортної галереї, не обладнано аварійною кнопкою в головній частині конвеєра та експлуатується з неробочої звуковою сигналізацією. (Усунено в ході перевірки

У процесі експлуатації в паспорті газопроводу коксового газу від засувки 91а до засувки 91б інв.№468210 не внесені зміни з додатком креслеників або схем змін про врізання трубопроводу коксового цеху у 2018 році

Номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання вантажопідіймальних кранів в справному стані а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис не містяться в журналах нагляду (паспортах) кранів мостових облік.№1, 2, 151, 68069, 6937, зав.№002248, перенавантажувача облік.№58764, лебідок облік.№№9, 10, 7, 8, 13, 6, 8. (Усунено в ході перевірки

До роботи допускається тара №б/н (контейнер - 1 од., короби -2 од.), яка не пройшла періодичного огляду, визначеного Правилами, та яка не має бирок (клейм).

Працівником, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, або іншим відповідальний працівником, призначеним роботодавцем не здійснюється облік обладнання під тиском. (Усунено в ході перевірки)

Відсутнє огородження редуктора приводу конвеєра К 5-2 транспортної галереї. (Усунено в ході перевірки).

На зварювальній дільниці, на знижувальних трансформаторах (2 од. №№б/н) не зазначено їх інвентарні номери та дати наступних вимірювань їх опору ізоляції. (Усунено в ході перевірки)

На підприємстві відсутня затверджена суб’єктом господарювання інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари, а також визначає методи усунення виявлених пошкоджень.

Огородження бічних сторін відкритої кабіни вантажопідіймального крана облік.№68069 менше ніж 400 мм з боків, що прилягають до задньої стінки (пошкоджено огородження кабіни).-

Дробарки молоткові реверсивні №№ 1, 2, 3, 4 ДМРЕ 14,5*13 УХЛЗ неоснащені запобіжниками (вимикачами) до муфти приводного шківа, що не відповідає вимогам пункту 6.7 глави 6 Технічного опису та інструкції з експлуатації 0-142.90 ТО.

Газопровід зворотного коксового газу (уздовж коксових батарей від колони №1077 до колони №1648) рег.№468210 має негативний висновок експертизи ТОВ «Центр промислово-технічної експертизи» №33652376.09-391.18 від 29.08.2018, що підтверджує аварійний стан трубопроводу. (Усунено в ході перевірки).

Після закінчення та у перерві між роботами знімні вантажозахоплювальні пристрої (стропи канатні двогілкові, №№б/н, 2 од.) на електроталях облік.№№6, 7 залишаються в піднятому положенні. (Усунено в ході перевірки)

Не здійснено пуск у роботу кранів мостових облік.№№1, 2, 151, 68069, 6937, зав.№002248, перенавантажувача облік.№58764, лебідок облік.№№9, 10, 7, 8, 13, 6, 8 після проведення їх технічного огляду (відсутнє рішення про можливість їх експлуатації, прийняте працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання).

Знімні огородження барабанів натяжних пристроїв і приводних механізмів конвеєрів 29А, 29Б, У28, У27-1 не обладнані блокуванням, що виключає пуск конвеєра при

У журналах нагляду (паспортах) ресиверів облік.№№70240, 64140, 58097 відсутні відомості про призначення працівників, відповідальних за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення або договору з іншим суб’єктом господарювання, прізвища, ім’я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії. (Усунено в ході перевірки)

При експлуатації сховищ сирого бензолу (інв. №№ 35421313, 3420213), не проводиться періодична зачистка резервуарів (не рідше 1 разу на 2 роки) відповідно до вимог п. 2.3.1 Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції по їх ремонту.

На крані мостовому облік.№2 та на лебідках облік.№№ 8, 13, на табличках якими вони споряджені, не оновлено дані щодо дати наступного часткового та повного технічного огляду. (Усунено в ході перевірки

Трубопроводи з повітрям під тиском 0,5 МПа, від дільниці хімводоочищення до регенераторів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 не супроводжуються експлуатаційною документацією, журналом нагляду (паспорт). (Входить до паспорту Регенераторів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Усунено під час перевірки – паспорт надано).

Роботодавець не одержав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затв. ПКМУ № 1107 від 26.10.2011р., а саме: трубчата піч №1 рег.32, трубчата піч №2 рег.31, трубчата піч №3 рег.30.

На зварювальній дільниці кабелі для живлення електроустаткування (на трансформаторах №№44, 14) мають пошкоджену ізоляцію

До роботи в електроустановках (Цех сіркоочищення) допущений електромонтер Страх В.В. який не пройшов перевірку знань з питань охорони праці. (Усунено під час перевірки).

Відсутні паспорти заводу-виробника на транспортери С-3 інв. № 1420225; С-4 інв. № 1420226.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Третьяков О.Б. — В.о. генерального директора

Дерев'яненко Яна Володимирівна — головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Третьяков О Б — В.о. генерального директора

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор з виробництва ПрАТ "Запоріжкокс"

Румянцев Микита Владиславович — Начальник лабораторії захисту навколишнього середовища ПрАТ "Запоріжкокс"

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Корнєєва Людмила Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Маслій Валентина Миколаївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Кубарь Дмитро Вікторович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

не забезпечено належне ущільнення двері коксової камери № 645 з машинної сторони коксової батареї № 6 (джерело викиду №319)

наявна негерметичність газоходу ГОУ УКД (джерело викиду № 513) від технологічного обладнання складу масел Цеху смолопереробного виробництва

не забезпечено належне ущільнення поверхні стояків коксової камери № 605 з машинної сторони (джерело викиду №315) коксової батареї №6, Коксового цеху

наявна негерметичність оглядового люку ГОУ резервного реактору УКД (джерело викиду № 529) від технологічного обладнання складу смоли Цеху смолопереробного виробництва

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шейко Максим Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Омельченко Валентин Євгенович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор з виробництва ПрАТ «Запоріжкокс»

Не встановлений на об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) протипожежний режим.

Допускається складування сторонніх речей в приміщеннях маслостанції.

Не забезпечено межу вогнестійкості дверних полотен, які встановлюються в перегородках транспортних галерей, не менше ніж 0,6 години відповідно до пункту 8.1.4 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не відділено складське приміщення (комору) від загального коридору протипожежними дверима (дільниця біохімічної очистки).

Не відповідає світильник в приміщені маслостанції, рівню вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) класу зони.

Не проведено експертне обстеження: - ємність розчину соди № 1 V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 2 V=64 м. куб; - ємність розчину соди № 3 V=64 м. куб.; відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Не проведено експертне обстеження: - аміачної колони № 2 (аміачна вода, відділення конденсації); - відстійника аміачної води V=300 м.куб. № 8 (відділення конденсації); - сатуратору № 1 V=26 м3 (інв. 3420522). Відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не проведено експертне обстеження смоловідстойнику № 1 V=250 м3 (№ 6200089); - куб- реактор № 2 V=40 м3 (рег. № 6420411); - ємності дільниці складу реактивів № 6 V=72 м3. Відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не забезпечено у повному обсязі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 р. «Про затвердження правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників» будівля складу масел.

Не відділено приміщення категорії А, Б, В за вибухопожежною та пожежної небезпекою від інших приміщень та коридорів протипожежними перегородками: - екіпірувального пункту. Згідно пункту 2.10* СНиП 2.09.02-85* «Виробничі будівлі»

Допускається з’єднання окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів на електричному двігуні резервної маслостанції, та на світильнику в приміщені маслостанції.

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено лінії живлення побутового кондиціонеру автономним пристроєм електричного захисту в приміщенні контрольно-вимірювальних приладів.

Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння

У непрацездатному стані система пожежної сигналізації що захищає Екіпірувальний пункт відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В приміщеннях підстанції № 2, 3, 4 не встановлено протипожежні двері сертифіковані в Україні з межою вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не забезпечено лінії живлення побутового кондиціонеру автономним пристроєм електричного захисту в приміщенні приміщенні апаратної відділення дистиляції.

Не забезпечено територію об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT).

Система протипожежного захисту що захищає відділення грануляції пеку №2 знаходиться в непрацездатному стані.

Система протипожежного захисту що захищає відділення грануляції пеку №1 знаходиться в непрацездатному стані.

Відсутні для кожного приміщення об’єкта інструкції про заходи пожежної безпеки

Допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні апаратної відділення дистиляції.

Не забезпечено та не встановлено інструкцією своєчасне очищення, приміщень і споруди маслостанції від горючого сміття.

Не визначено для будівлі маслостанції категорія щодо класу зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»

В тамбур-шлюзі відділення плавлення не встановлено протипожежні двері сертифіковані в Україні з межою вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не обладнано приміщення складів біля модульної КТЦ системою протипожежного захисту.

Не забезпечено лінії живлення побутового кондиціонеру автономним пристроєм електричного захисту в будівлі насосно-повітрядувної станції.

Не обладнано Екіпірувальний пункт пристроями блискавкозахисту

Допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в слюсарній майстерні відділення дистиляції.

Не забезпечено вогнестійкість усіх несучих конструкцій в галереях, що призначені для транспортування коксу з межою вогнестійкості не менше ніж 0.75 години згідно пункту 8.1.2 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не оброблено вогнезахисним покривом електричні кабелі кабельного тоне ля компресоной сіркоочистки згідно пункту 2.3.90 Правила улаштування електроустановок (видання 3 перероблене і доповнене), пункту 8.4. Наказ МНС України № 460 від 02.07.2007р. «Правила з вогнезахисту»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор з виробництва

Румянцев Микита Владиславович — Начальник лабораторії захисту навколишнього середовища

Кубарь Дмитро Вікторович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Маслій Валентина Миколаївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Наявна негерметичність колектору ГОУ УБВК-2 (джерело викиду № 307) у місці прилягання кришки люку, навпроти камери коксування № 202 з коксової сторони Коксової батареї № 2 (КБ-2) Коксового цеху.

Наявна негерметичність газоходу ГОУ СИОТ № 8 (джерело викиду № 330) від технологічного обладнання дільниці коксосортування № 1 Коксового цеху.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Плохотніков Володимир Валерійович — начальник вуглепідготовчого цеху

Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Кубарь Дмитро Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Румянцев Микита Владисланович — Начальник лабораторії захисту навколишнього середовища

Арабаджи Михайло Костянтинович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Запорізькій області

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Корнєєва Людмила Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Не забезпечено належне ущільнення дверей коксових камер

допущено відхилення експлуатаційних показників роботи ГОУ

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи ГОУ СИОТ

Не забезпечено належне ущільнення поверхні стояків коксової камери

Наявна негерметичність газоходу по гнучкій вставці ГОУ

наявна негерметичність газоходу по гнучкій вставці ГОУ

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бабаріха І І — Директор ЦМН

Кужим Іван Іванович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Бабаріха І.І. — Директор ЦМН

Дудаль Олександр Сергійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Не обладнано захист будівель, споруд центру менеджерського навчання від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Овчаренко Вадим Валерійович — начальник цеху смолоперегінного виробництва

Самчевський Микола Дмитрович — провідний інженер з ОП

Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії , машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Овчаренко Вадим Валерійович — начальник цеху смолоперегінного виробництва

Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії , машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

На підприємстві спеціальне навчання працівникам проводиться за нормативно-правовими актами, що втратили чинність (Протокол засідання екзаменаційної комісії по перевірці знань з питань охорони праці №10 від 07.03.2019)

Працівникам підприємства зазначеним у протоколі засідання екзаменаційної комісії по перевірці знань з питань охорони праці №10 від 07.03.2019 не проведено навчання за НПАОП 0.00-1.81-18 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 05.03.2018 № 333 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2018 р. за № 433/31885 та НПАОП 0.00-1.80-18 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018 № 62 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018 р. за № 244/31696

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Бехтер О.А. — ДИРЕКТОР З ВИРОБНИЦТВА

Данілевска Галина Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно- правових актів

Бехтер О А — ДИРЕКТОР З ВИРОБНИЦТВА

Якубін Микола Юрійович — Начальник лабораторії захисту навколишнього середовища

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Корнєєва Людмила Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Маслій Валентина Миколаївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Бехтер Олександр Анатолійович — Директор з виробництва

Чижеликов Олександр Леонідович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи ГОУ джерела викиду № 529 установки каталітичного допалювання забруднюючих речовин складу смоли цеху смолоперегінного виробництва.

Не розроблено паспорт ГОУ джерела викиду № 560 термокаталітичного реактору установки грануляції пеку відділення грануляції пеку №2 цеху смолоперегінного виробництва.

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи ГОУ джерела викиду № 432 установки каталітичного допалювання забруднюючих речовин відділення дистиляції бензолу цеху уловлювання хімічних продуктів коксування

Прилад контролю витрати рідини на промивку ГОУ джерело викиду № 410 скруберу промивача пару від збірника СТУР сульфатного відділення цеху уловлювання хімічних продуктів коксування знаходиться в несправному стані.

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи ГОУ джерела викиду № 513 установки каталітичного допалювання забруднюючих речовин складу масел цеху смолоперегінного виробництва.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сарапій Євген Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Кужим Іван Іванович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Андрущенко Андрій Володимирович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Маловичко Олексій Миколайович — провідний фахівць відділу цивільного захисту Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Смірнов Олександр Сергійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Мєшков Костянтин Валерійович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання НС ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Пакуля Микола Олександрович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Третьяков Олександр Борисович — виконуючий обов'язки генерального директора ПрАТ "Запоріжкокс"

Шендрик Сергій Володимирович — начальник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Бессонов Сергій Володимирович — директор з охорони праці, промислової безпеки та екології прат "запоріжкокс"

Моргун Руслан Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Відсутній радіозв’язок із пунктом управління підприємства і гучномовці, підключені до міської та місцевої радіотрансляційних мереж

Відсутній радіозв’язок із пунктом управління підприємства і гучномовці, підключені до міської та місцевої радіотрансляційних мереж

Не забезпечено вогнестійкість усіх несучих конструкцій в галереях, що призначені для транспортування коксу з межою вогнестійкості не менше ніж 0.75 години згідно пункту 8.1.2 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не приведена у робочий стан система каналізації

Не проведено експертне обстеження ємності № 51 для зберігання мастила на перевантажувальному вузлі У37 відповідно до пункту 21 ПКМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Не проведено експертне обстеження: - скруберу № 2 - ємність розчину соди № 1 V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 2 V=64 м. куб; - ємність розчину соди № 3 V=64 м. куб.; - скруберу № 1відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

В підвальному приміщенні Заводоуправління, під відділом внешнеекономічних зв’язків, не демонтовано саморобні подовжувачі, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок

Не розроблена та не затверджена у керівника підприємства план ремонту сховища

Не забезпечено заміну прокородованої частини пожежного трубопроводу, щодо подачі води на пожежні гідранти ПГ № 12, 13, 15, 16 на дільниці дистиляції бензолу відповідно до ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі»

Не обладнані приміщення турбінного відділення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено лінію живлення до кожного побутового кондиціонеру автономними пристроями електричного захисту

Не працює опалення в сховищі

Не встановлено пожежні щити (стенди) не території вуглепідготовчого цеху з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м.кв. захищуваної площі

Відсутній паспорти на силоса дозувального відділення відповідно до пункту 1 розділ ІХ, пункт 4 розділ 2.НПАОП 23.1-1.01-08 «Правила безпеки в коксохімічному виробництві» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 липня 2008 р. за N 575/15266

Не проведена технічна інвентаризація захисної споруди працівниками бюро технічної інвентаризації відповідно до Розпорядження КМУ від 26 листопада 2008 р. N 1473-р «Про підготовку та проведення у 2009-2014 роках технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони

Не обладнано приміщення складів біля модульної КТЦ системою протипожежного захисту.

На першому поверсі (зі сторони клубу) у будівлі Заводоуправління пожежний кран-комплект не розміщено у навісну шафку, яка має отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду його без розкривання

Не забезпечено заміну прокородірованої частини пожежного трубопроводу щодо подачі води на ПК № 2 ПК 3 у компресорному відділенні.

В підвальному приміщенні Заводоуправління, під відділом зовнішньоекономічних зв’язків, не демонтовано світильники котрі підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

Не обладнано об’єкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. -цех сірко-очистки; -цех вловлювання; -цех вуглепідготовки; -залізничний цех; -цех смолоперегінного виробництва; -коксовий цех.

Схема організації формувань з обслуговування захисних споруд не відповідає вимогам додатку 9.

Не утворені та не забезпечені майном і документацією формування з обслуговування сховища

Не забезпечено технічне обслуговування систем пожежної сигналізації, що захищає об’єкти підприємства, а саме: - транспортні галереї КБ-2 (змонтована в 2015 році; - транспортні галереї КБ-5 (змонтована в 2015 році; - транспортні галереї КБ-6 (змонтована в 2015 році. силами організації, що має ліцензію на проведення даного виду робіт відповідно до вимог пункту Ж.2.4. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не обладнано маслостанціїю автоматичною пожежною сигналізацією та установками пінного пожежогасіння відповідно до пункту 10.2.29 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не пофарбовані трубопроводи в колір залежно від виду системи (опалення – коричневий, водопостачання – зелений, каналізація та електропроводка (у трубах) – чорний, пожежогасіння - червоний).

Не обладнано газовим аналізатором склад ПММ для контролю за станом повітряного середовища.

Захисні споруди не укомплектовані необхідним майном на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди, згідно з додатком 20

Не забезпечено відстань від електричного щитка до горючих матеріалів не менше 1 м.

Усі приміщення відділу не обладнані системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей у відповідності до вимог пункт 9.3 Таблиці А.1 Додатку А (обов’язковий) та пункт 9 Таблиці Б.1 Додатку Б (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не розроблена та не затверджена у керівника підприємства план ремонту сховища

Не забезпечено лінії живлення кондиціонера, автономним пристроєм електричного захисту.

Допускається заміну приймально-контрольних приладів, компонентів систем протипожежного захисту без внесення змін до проектної документації та проведення її погодження, у порядку встановленим законодавством, на об’єктах підприємства, а саме:- цех безрейкового транспорту (замінено ППС-3М на Тірас-16П); - управління безпеки (замінено ППС-3М на Тірас-16П); -заводоуправління (замінено ППС-3М на Тірас-16П); - склад готової продукції (замінено ППС-3М Ex в вибухозахищеному виконанні із блоком іскрозахисту БИЗ-4 на Тірас-4П без блоку іскрозахисту); - будівля А (лабораторія ректифікації) (замінено ППС-3М Ex в вибухозахищеному виконанні із блоком іскрозахисту БИЗ-4 на Тірас-4П без блоку іскрозахисту); - насосна конденсації (замінено ППС-3М Ex в вибухозахищеному виконанні на Тірас-16П); - АСУ ПАЗ машинного залу, ПСУ-55 (замінено Фотон-А на Тірас-4П); - склад фарб буд. майданчику ремонтно-механічного цеху (замінено ППС-3/2 Ex в вибухозахищеному виконанні із блоком іскрозахисту БИЗ-4 на Тірас-4П без блоку іскрозахисту); - склад ПММ ремонтно-механічного цеху (замінено ППС-3М Ex в вибухозахищеному виконанні із блоком іскрозахисту БИЗ-4 на Тірас-4П без блоку іскрозахисту). - підстанція № 11 енергоцеху (замінено ППС-3/2 Ex в вибухозахищеному виконанні на Тірас-16П); - відділення просочування та сушки електродвигунів енергоцеху (замінено ППС-3/2 Ex в вибухозахищеному виконанні на Тірас-4П); - компресорна та бойлерна, КТП № 26 котло-турбінного цеху (замінено ППС-3/4 Ex в вибухозахищеному виконанні на Тірас-16П); - відділення просочування та сушки електродвигунів котло-турбінного цеху (замінено ППС-3/2 Ex в вибухозахищеному виконанні на Тірас-4П); - компресорна модуль 2 котло-турбінного цеху (замінено ППС-3/2 Ex в вибухозахищеному виконанні на Тірас-4П); - установка турбогенератора котло-турбінного цеху (замінено ППС-3/2 Ex в вибухозахищеному виконанні на Варту 8/32); -контора залізничного цеху (замінено ППС-3М на Тірас-16П); - цифрова АТС БТДіС(замінено ППС-2/3 на Тірас-4П)

Усі приміщення відділу не обладнані системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей у відповідності до вимог пункт 9.3 Таблиці А.1 Додатку А (обов’язковий) та пункт 9 Таблиці Б.1 Додатку Б (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не розроблена та не затверджена у керівника підприємства план ремонту сховища на поточний рік

Приміщення кабельного тунелю не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації сертифікованою в Україні.таблиця В.2 ДБН В.2.5-56:2010 “Системи протипожежного захисту”

Не передбачений запас питної води у ємностях з розрахунку 3 л/д на одну особу та для унітазів 5 л/д на кожну особу. Ємкості запасу питної води повинні бути із забезпеченням повного обміну води протягом 2-х діб та постійно заповнені водою. Ємності повинні бути обладнані покажчиками води і мати люки для можливості очищення і фарбування внутрішніх поверхонь.

Під час зберігання вугілля на вугільному полі не забезпечено систематичний контроль за температурою у штабелях (установити у кожному штабелю контрольні труби із термометрами). Результати замірів температури записувати до спеціального журналу. Допущено потрапляння до штабелю вугілля дерево відходів. Кожен штабель не має табличку, на якій вказується марка і дата його прибуття на склад.

Не виконано вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху будівлі служби

Не обладнано приміщення підстанції системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Не забезпечено лінію живлення до кожного побутового кондиціонеру автономними пристроями електричного захисту

Не утворені та не забезпечені майном і документацією формування з обслуговування сховища

Не відділено складське приміщення (комору) від загального коридору протипожежними дверима (дільниця біохімічної очистки).

Не забезпечено межу вогнестійкості дверних полотен, які встановлюються в перегородках транспортних галерей, не менше ніж 0,6 години відповідно до пункту 8.1.4НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не відділено приміщення категорії А, Б, В за вибухопожежною та пожежної небезпекою від інших приміщень та коридорів протипожежними перегородками: - екіпірувального пункту. Згідно пункту 2.10* СНиП 2.09.02-85* «Виробничі будівлі»

Не нанесено на дверцятах пожежних шаф із зовнішнього боку літерного індексу ПК, порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: склад фарб будмайданчику, склад ПММ, знаходяться в непрацездатному стані, у зв’язку з заміною компонентів систем протипожежного захисту без подальшого їх налагодження, що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Відсутні наступні документи: - акт технічної інвентаризації захисної споруди; - облікова картка на захисну споруду; паспорт на захисну споруду відповідно до пункту 21 Методичні рекомендації щодо проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту) затв. наказом МНС України від 10.06.2009р. № 390

В адмін. будівлі двері комор по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Відсутній радіозв’язок із пунктом управління підприємства і гучномовці, підключені до міської та місцевої радіотрансляційних мереж

Не забезпечено лінію живлення до побутового кондиціонера автономним пристроєм електричного захисту у бюро пропусків

Не обладнано приміщення галереї С-1 системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «системи протипожежного захисту»

Не узгоджено їх з територіальним органом ДСНС місця зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту відповідно до пункту 6 Порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затверджений ПКМУ №1200 від 19.08.2002р.

Відсутні наступні документи: - акт технічної інвентаризації захисної споруди; - облікова картка на захисну споруду; паспорт на захисну споруду відповідно до пункту 21 Методичні рекомендації щодо проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільногозахисту) затв. наказом МНС України від 10.06.2009р. № 390

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: - склад готової продукції, будівля А (лабораторія ректифікації); - АСУ ПАЗ машинного залу; - ПСУ-55. знаходяться в непрацездатному стані, у зв’язку з заміною компонентів систем протипожежного захисту без подальшого їх налагодження, що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Система пожежної сигналізації, що захищає приміщення галерей: - У-30; - У-31; - У-34. , знаходиться в непрацездатному стані (теплові та ручні пожежні сповіщувачі знаходяться в неробочому стані), у зв’язку з тим, що при виборі типу автоматичних пожежних сповіщувачів не враховано умови середовища у контрольованих приміщеннях, що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового), пункту 7.2.6 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та пункту 6.4.1 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування».

Не відділено приміщення електрощитової ПСУ 116 від КТП-27 0,4 кВ протипожежними перешкодами відповідно до ДБН В 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

Не забезпечено подання орендарем (ФОП) декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам з питань пожежної безпеки

В адмін. будівлі двері комори по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30. (Пропонується з 2014 р.)

В тамбур-шлюзі відділення плавління немає підпору повітря.

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Не визначено наказом особу відповідальну за перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання

Не забезпечено та не організовано для надійного технічного утримання СПС вивчення, відповідальними за СПС, працівниками цехів, які здійснюють контроль за експлуатуванням СПС будівельних норм (ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»), відповідно до вимог підпункту г) пункту Ж.2.3 Додатку Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на головну знижуючу підстанцію 150/6 відповідно до пункту 3 ПКМУ від 09.08.2017 № 626 « Про затвердження Порядку розроблення планів діяльності єдиної державної системи цивільного захисту»

Не проведено технічне обслуговування (перезарядження) вогнегасників

Не забезпечено межу вогнестійкості дверних полотен, які встановлюються в перегородках транспортних галерей, не менше ніж 0,6 години відповідно до пункту 8.1.4 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не розроблено проектну документацію на системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства за участю проектної організації та узгодити її з уповноваженим підрозділом ДСНС та іншими заінтересованими організаціями. -цех сірко-очистки; -цех вловлювання; -цех вуглепідготовки; -залізничний цех; -цех смолоперегінного виробництва; -коксовий цех.

Не зашпароване в підвальному приміщенні Заводоуправління, під відділом зовнішньоекономічних зв’язківнаглухо негорючим матеріалом отвори в огороджувальних конструкціях в місцях перетинання їх різними комунікаціями, щоб забезпечувалася межа вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод

Обладнання пункту приймання пожежної тривоги від систем протипожежного захисту підприємства (ППС-3М, ППК-2) не відповідають технічним умовам виробників і чинним нормативним документам. Обладнання не сертифіковане в Україні, згідно вимог ДСТУ-H CEN/TS 54-14:2009, що суперечить вимогам пунктам 5.11, 7.2.2 та пункту Ж.6.4 Додатку Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Коридор другого поверху за довжиною не поділено протипожежними перегородками 2-го типу на ділянки, довжина яких встановлена СНиП 2.04.05 або іншим НД, (не повинна перевищувати 60м). п.5.26 ДБН В.2.2-28:2010 "Будинки адміністративного та побутового призначення", ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва"

Допущено зменшення розміру евакуаційного виходу з другого поверху на перший з сходової клітини, а саме висота проходу менше за 2 метри відповідно до пункт 7.2.7 розділ 7 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Результати перевірки сховища на герметичність не оформлюють довідкою про перевірку герметичності сховища згідно з додатком 6.

Не забезпечено виведення сигналів від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації), що захищає об’єкти підприємства на пульт пожежної охорони, а саме: - будівлі центру менеджерського навчання. (відсутні лінії телефонного зв’язку), відповідно до вимог пункту 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Перелік лікарських засобів та медичних виробів для укомплектування запасів медичного майна у захисних спорудах не відвідає додатку 21. У разівідсутностілікарськихзасобів та медичнихвиробів, наведених у вищезазначеномупереліку, не замінюютьсяїх аналогами, щопройшлидержавнуреєстраціюабосертифікаціювідповідно до законодавства.

Допускається використання, як опорні конструкції горючі елементи конструкцій рам замість монтажних кріплень заводського виготовлення або інших металевих конструкцій при встановленні кондиціонера у віконному отворі

В підвалі у будівлі Заводоуправління пожежний кран-комплекти не розміщено у навісну шафку, яка має отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду його без розкривання

Не забезпечено покриття підлоги у приміщені складу ПММ з негорючого матеріалу і таких, що при ударах не дають іскор

Не передбачений запас питної води у ємностях з розрахунку 3 л/д на одну особу та для унітазів 5 л/д на кожну особу. Ємкості запасу питної води повинні бути із забезпеченням повного обміну води протягом 2-х діб та постійно заповнені водою. Ємності повинні бути обладнані покажчиками води і мати люки для можливості очищення і фарбування внутрішніх поверхонь

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус автоматичною пожежною сигналізацією.

Не виконано згідно зразка таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них

Не забезпечено технічне обслуговування систем пожежної сигналізації, що захищає приміщення прохідної СБК (змонтована в 2017 році), силами організації, що має ліцензію на проведення даного виду робіт відповідно до вимог пункту Ж.2.4. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не передбачені заходи по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Не виконано вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху адміністративної будівлі цеху

Не утворені та не забезпечені майном і документацією формування з обслуговування сховища

Номенклатури та обсяги матеріального резерву не погоджено з територіальним органом ДСНС України та не затверджено голової комісії з питань техногенно-екологічної безпеки.

Не складено паспорт на: - ємність розчину соди № 1V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 2V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 3V=64 м. куб.; - скрубер №1 № 3V=64 м. куб відповідно до НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Система пожежної сигналізації, що захищає: - транспортні галереї КБ-2; - транспортні галереї КБ-5; - транспортні галереї КБ-6. знаходиться в непрацездатному стані (пошкоджено шлейфи системи пожежної сигналізації), що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Несправні зовнішні пожежні сходи на перепаді висот с східної сторони будівлі

Допускається влаштування турнікету на шляху евакуації на першому поверсі

Не виконано захист будівель, споруд Центру менеджерського навчання від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

Не передбачені заходи по заміни та капітального ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Допускається влаштування тимчасової електромережі у караульному приміщенні

Не пофарбовані трубопроводи в колір залежно від виду системи (опалення – коричневий, водопостачання – зелений, каналізація та електропроводка (у трубах) – чорний, пожежогасіння - червоний).

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: - цех безрейкового транспорту; - заводоуправління. що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Відсутній паспорт на резервуар № 51 згідно детальної технічної інвентаризації всіх частин та конструкцій резервуарів згідно правил технічної експлуатації резервуарів і інструкції по їх ремонту» затверджених наказом від 27.02.1997р. № 6 Українського об’єднання Укрнафтопродукт, узгодженого Держнаглядохоронпраці України листом від 14.02.1997р. № 12-04Б/359, п. 3.7.ГОСТ 17032-71 «Резервуари сталеві горизонтальні для нафтопродуктів», ДСТУ 4046-2001 «Обладнання технологічне нафтопереробних, нафтохімічних та хімічних виробництв».

Не передбачені заходи по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Не обладнано приміщення трансформаторів ТП-36, ТП-35, ТП 38 системою автоматичної пожежної сигналізації згідно проектних рішень, ввести ці системи в експлуатацію та надати копії відповідних Актів виконаних робіт відповідно до табл.. В.2 ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту", п. 2.3.153, п.2.3.154«Правила улаштування електроустановок», наказ міністерства енергетики та вугільної промисловості України 20 червня 2014 р. № 469

Не забезпечено роздягальню, яка знаходиться у підвальному приміщенні другим евакуаційним виходом відповідно до п. 7.2.4 ДБН В 1.1-7:2016 «Пожежнабезпекаоб’єктівбудівництва»

Допускається розміщення вогнегасників без направляючих розтрубів, які вказані у паспорті на КПП

Система пожежної сигналізації, що захищає приміщення їдальні знаходиться в непрацездатному стані (пошкоджено шлейфи системи пожежної сигналізації, димові та теплові пожежні сповіщувачі), що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Допускається встановлення електричних розеток а перемикачів на негорючу основу у караульному приміщенні.

Не розроблена та не затверджена у керівника підприємства план ремонту сховища

Не обладнано приміщення цеху системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено виведення сигналів від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації), що захищає об’єкти підприємства на пульт пожежної охорони, а саме: склад № 85 (відсутні лінії телефонного зв’язку), відповідно до вимог пункту 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не працює дизельна електростанція

Не забезпечено сховище приладами вимірювання підпору та параметрів повітряного середовища (психрометр, ДП-5В, МКС-У, ІД-1, ДКС-02К тощо)

Приміщення електрощитових не відділено протипожежними перешкодами з межею вогнестійкості ЕІ 30

Не розроблено та і плани евакуації та інструкції людей на випадок пожежі затверджених керівником, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації

Не проведено експертне обстеження: - ємності вертикальної № 3 (аміачна вода) V=110 м.куб. (відділення конденсації); - ємності збірника № 12 (смола) V=500 м.куб. (відділення конденсації); - механічного освітлювача № 1 V=380 м.куб. (відділення конденсації); - аміачної колони № 2 (аміачна вода, відділення конденсації); - відстійника аміачної води V=300 м.куб. № 8 (відділення конденсації); - сатуратору № 1 V=26 м3 (інв. 3420522); - сатуратору № 4 V=26 м3 (інв. 3420528); Відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не здійснюються роботи з обслуговування та відновлення захисних властивостей захисних пристроїв відповідно до примірного змісту робіт з технічного обслуговування захисних пристроїв

Центральний пульт управління системи протипожежного захисту (далі СПЗ) не забезпечує: а) інтеграцію автоматичних систем протипожежного захисту і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов’язані із забезпеченням безпеки людей на об'єкті при виникненні пожежі; б) графічне та текстове відображення інформації стану та зміни режимів роботи систем СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов’язані із забезпеченням безпеки людей на об’єкті при виникненні пожежі, згідно з переліком обов’язкових вимог, що викладені в підрозділі 11.3; в) дистанційне управління та моніторинг щодо всіх необхідних функцій СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов'язані із забезпеченням безпеки людей на об’єкті при виникненні пожежі, що викладені в підрозділі 11.3, тільки через застосовані на об’єкті приймально-контрольні пожежні прилади та обладнання СПЗ; г) документування і реєстрування усіх подій та ситуацій, які виникають в СПЗ; д) розмежування доступу до програмних комплексів як мінімум на три рівні: - оперативно-черговий персонал; - обслуговуючий персонал; - адміністратор системи. Розмежування може бути виконано програмним: паролі, рівні доступу та/або апаратним шляхом: зчитувачі, ключі, їх комбінації тощо; е) центральний пульт управління СПЗ не повинен включати в себе програмно-апаратні засоби, що надають можливість видаленого (дистанційного) доступу до системи/систем із метою зміни запрограмованих параметрів, відповідно до вимог пункту 11.2.2 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В приміщеннях підстанції № 2, 3, 4 не встановлено протипожежні двері сертифіковані в Україні з межою вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Відсутні наступні документи: - акт технічної інвентаризації захисної споруди; - облікова картка на захисну споруду; паспорт на захисну споруду відповідно до пункту 21 Методичні рекомендації щодо проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту) затв. наказом МНС України від 10.06.2009р. № 390

Відсутня документація на сховище

Не встановлено у приміщеннях серверної протипожежні двері. Не надано акти прийняття до експлуатації

Склад будівельнихматеріалів № 87(С006)не забезпечений внутрішнім пожежним водопроводом відповідно до п. 8.1. табл. 3. ДБН В.2.5-64:2012 Внутрішній водопровід та каналізаія

Система пожежної сигналізації, що захищає приміщення: - складу № 85; - складу УКСа № 89 знаходиться в непрацездатному стані (пошкоджено шлейфи системи пожежної сигналізації), що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведена технічна інвентаризація захисної споруди працівниками бюро технічної інвентаризації відповідно до Розпорядження КМУ від 26 листопада 2008 р. N 1473-р «Про підготовку та проведення у 2009-2014 роках технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони

Не проведена технічна інвентаризація захисної споруди працівниками бюро технічної інвентаризації відповідно до Розпорядження КМУ від 26 листопада 2008 р. N 1473-р «Про підготовку та проведення у 2009-2014 роках технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони

Не оброблено вогнезахисним покривом електричні кабелі кабельного тонелякомпресонойсіркоочисткизгідно п.2.3.90Правила улаштування електроустановок (видання 3 перероблене і доповнене), п.8.4. Наказ МНС України №460 від 02.07.2007р. «Правила з вогнезахисту»

В приміщеннях станції очищення стічних вод з’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів виконано за допомогою скруток

Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією приміщення диспетчерської.

Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією галереї: - У-29; - У-27/1; - У-28; - У-26; - У-13; - У-8; - У-15; - Адміністративно-побутовий корпус. Відповідно до пункту 8.1.4 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Формування з обслуговування захисних споруд не забезпечені засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку відповідно до норм оснащення формування з обслуговування захисної споруди згідно з додатком 19.

Номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту не узгоджено з територіальним органом ДСНС відповідно до пунктів 9, 10, 11, Порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затверджений ПКМУ №1200 від 19.08.2002р.,

Відсутня документація на сховище

Зашпарувати місця проходок комунікацій у стіні коридору між брудним та чистим відсіками першого поверху

Не обладнано приміщення системами протипожежного захисту, які відповідають чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не передбачені заходи по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо)

Не очищенно від горючого сміття та відходів виробництва приміщення: - біля евакуаційного виходу на першому; - з лівої сторони при вході на другому поверсі.

Не обладнано Екіпірувальний пункт пристроями блискавкозахисту відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"

Не забезпечено в повному обсязі засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм осіб, які задіяні в оповіщенні локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій.

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями

Усі приміщення відділу не обладнані системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей у відповідності до вимог пункт 9.3 Таблиці А.1 Додатку А (обов’язковий) та пункт 9 Таблиці Б.1 Додатку Б (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не дообладнано приміщення системами протипожежного захисту, які відповідають чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не обладнано цех робочим, аварійним та евакуаційним освітленням відповідно до пункту 4.1, розділVI, НПАОП 23.1-1.01-08«Првила безпеки в коксохімічному виробництві» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 липня 2008 р. за N 575/15266

Не дообладнано приміщення адміністративно-побутового цеху системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не замінено в дробильному відділені двері на протипожежні, сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв» п.10.1.13

Не обладнано системою автоматичного пожежогасіння приміщення дозування та зберігання вугілля

Не встановлені на дверях, які ведуть до сходової клітин, в будівлі турбінного відділення пристрої для самозачинення.

Не пофарбовані трубопроводи в колір залежно від виду системи (опалення – коричневий, водопостачання – зелений, каналізація та електропроводка (у трубах) – чорний, пожежогасіння - червоний).

Не забезпечено гаражі КБ-5,6 автоматичною пожежною сигналізацією.

Допускається влаштування турнікету на шляху евакуації на першому поверсі

В приміщенні їдальні не відновлено працездатність системи протипожежного захисту (СПЗ). (не закріплено датчики системи автоматичної пожежної сигналізації та не очищено їх від бруду та пилу)

Не проведене експертне обстеження: - баку декарбонізірованої води № 1 V=63 м3; - баку декарбонізірованої води № 2. V=63 м3; - баку взрихлення № 1. V=25 м3; - баку взрихлення № 2. V=25 м3; - конденсаторного баку № 1. V=63 м3; - конденсаторного баку № 2 V=63 м3 відповідно до пункту 21 Постанови КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Не обладнано цех робочим, аварійним та евакуаційним освітленням відповідно до пункту 4.1 Розділ VI, «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не розроблено технологічні карти регулювання та ремонту окремого обладнання захисних пристроїв на входах у захисні споруди.

Не обладнано цех робочим, аварійним та евакуаційнимосвітленням відповідно до пункту 4.1Розділ VI, НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Приміщення покриття лаками елементів електродвигунів не відділено від коридору тамбур-шлюзом з постійним підпором повітря відповідно до СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания»

Не забезпечено лінії живлення кондиціонера, автономним пристроєм електричного захисту.

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: підстанція № 11, відділення просочування та сушки електродвигунів, знаходяться в непрацездатному стані, у зв’язку з заміною компонентів систем протипожежного захисту без подальшого їх налагодження, що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Відсутні відповідні укладками аптечки колективні фельдшера або лікаря.

Провести вогнезахист дерев’яних конструкцій даху деревообробної майстерні цеху та слюсарної дільниці.

Не забезпечено виведення сигналів від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації), що захищає об’єкти підприємства на пульт пожежної охорони, а саме: - КТП № 21; - транспортні галереї КБ-2; - транспортні галереї КБ-5; - транспортні галереї КБ-6; - коксосортировка № 1. відповідно до вимог пункту 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

приміщення відділення плавління (кат. «Б») не відділено від приміщення відділення нейтралізації (кат. «В») тамбур-шлюзом з постійним підпором повітря відповідно до СНиП 2.09.02-85* «Производственныездания»

Система пожежної сигналізації та система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, що захищає об’єкти підприємства, а саме: - компресорна та бойлерна; - КТП № 26, відділення просочування та сушки електродвигунів; - приміщення котельні ЦПУ та БВУ. знаходяться в непрацездатному стані, у зв’язку з заміною компонентів систем протипожежного захисту без подальшого їх налагодження, що суперечить вимогам пункту Ж.6.3. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

У непрацездатному стані система пожежної сигналізації що захищає Екіпірувальний пункт відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Електроустаткування не відповідає вимогам ПУЕ на третьому поверсі

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Не забезпечено технічне обслуговування впроваджених систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Відсутні наступні документи: - акт технічної інвентаризації захисної споруди; - облікова картка на захисну споруду; - паспорт на захисну споруду відповідно до пункту 21 Методичні рекомендації щодо проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту) затв. наказом МНС України від 10.06.2009р. № 390

Не встановлено електричні розетки та перемикачі на негорючу основу

В тамбур-шлюзі відділення плавління не встановлено протипожежні двері сертифіковані в Україні з межою вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не звільнено від захаращування шляхи евакуації (проходи до запасного евакуаційного виходу в їдальні). (не прибрано демонтоване обладнання). Надалі утримувати вільними.

Не встановлено електричні розетки та перемикачі на негорючу основу

Не обладнано приміщення, розташовані у верхній частині башт (силосів) автоматичними газоаналізаторами контролю горючих газів з виносом показників на щит диспетчера відповідно до пункту 10.1.27 НАПБ 01.039-2001 «Правила пожежної безпеки для коксохімічних виробництв»

Не забезпечено технічне обслуговування систем пожежної сигналізації, що захищає приміщення складу фарб (змонтована в 2017 році), силами організації, що має ліцензію на проведення даного виду робіт відповідно до вимог пункту Ж.2.4. додатку Ж (обов’язкового) ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

141. пункт 7 глави 9 розділу ІІІ, додаток 7 наказ МВС України від 09.07.2018 №579 «Про затвердження Вимог з питань використання та обліку захисних споруд цивільного захисту» та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 30.07.2018 року за №879/32331 Результати оглядів і контрольних перевірок якості стану ФП не заносяться у формуляри фільтровентиляційних агрегатів, а також у таблицю контролю якості ФП. Надзвичайна ситуація

Відсутня документація на сховище

Не забезпечено в повному обсязі промислові засоби захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій

Допускається використання, як опорні конструкції горючі елементи конструкцій рам замість монтажних кріплень заводського виготовлення або інших металевих конструкцій при встановленні кондиціонера у віконному отворі

Не проведено експертне обстеження смоловідстойнику № 1 V=250 м3 (№ 6200089); - куб- реактор № 1 V=40 м3 (рег. № 90508); - куб- реактор № 2 V=40 м3 (рег. № 6420411); - куб- реактор № 3 V=40 м3 (рег. № 6420505); - газопроводу зворотнього коксового газу від засувки № 186 до засувки № 182 ( рег. № 570855); - ємності смоли № 1 V=230 м3 (№ 6420092); - ємності смоли № 2 V=230 м3 (№ 6420093); - ємності смоли № 2 V=230 м3 (№ 6420094); - ємності дільниці складу реактивів № 3 V=72 м3; - ємності дільниці складу реактивів № 6 V=72 м3; (Пропонується з 2016 р.) відповідно до пункту 21 Постановаи КМУ від 26.05.2004р. № 687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не забезпечено виведення сигналів від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації), що захищає об’єкти підприємства на пульт пожежної охорони, а саме: -склад фарб буд. майданчику; - склад пиломатеріалів; - склад лакофарб № 7; - столярна майстерня; - пилорама. відповідно до вимог пункту 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не забезпечено лінії живлення кондиціонера, автономним пристроєм електричного захисту.

Відсутні вказівні знаки, для місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.

Не виконано з’єднання жил проводів за допомогою опресування зварювання паяння або затискачів

Не проведена технічна інвентаризація захисної споруди працівниками бюро технічної інвентаризації відповідно до Розпорядження КМУ від 26 листопада 2008 р. N 1473-р «Про підготовку та проведення у 2009-2014 роках технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бессонов Сергій Володимирович — Директор з охорони праці, промислової безпеки та екології

Якубін Микола Юрійович — начальник лабораторії захисту навколишнього середовища

ПрАТ «ЗАПОРІЖКОКС» не виконано пункт 15 припису від 25.11.2016 № 03/041-П: п.15 – в місці збирання комунальних (побутових) відходів зафіксовано факт змішування відходів, які мають відповідну технологію утилізації, що зафіксовані на території структурного підрозділу КЦ (коксовий цех) ПрАТ «ЗАПОРІЖКОКС», 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бабаріка І.І. — начальник відділу

Бабаріка І І — начальник відділу

Не оброблено вогнезахисним покривом дерев’яних конструкцій дахів будівель Центру менеджерського навчання

Не виконано захист будівель, споруд Центру менеджерського навчання від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Бессонов Сергій Володимирович — директор з охорони праці, промислової безпеки та екології ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС

Гончаров Віктор Анатолійович — уповноважена особа за довіреністю №19/23 від 09.01.2019

Литовка Віталій Анатолійович — Генеральний директор ПРАТ «Запоріжкокс»

В приміщенні НПВ не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів у спосіб опресування, зварювання, паяння або затискачів

Не обладнано приміщення трансформаторів ТП-36, ТП-35, ТП 38 системою автоматичної пожежної сигналізації згідно проектних рішень, ввести ці системи в експлуатацію та надати копії відповідних Актів виконаних робіт.

Не проведено експертне обстеження ємності № 51 для зберігання мастила на перевантажувальному вузлі У37.

Не виконано захист будівель, споруд Центру менеджерського навчання від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

Не зашпаровано в підвалі будівлі Заводоуправління наглухо негорючим матеріалом отвори в огороджувальних конструкціях в місцях перетинання їх різними комунікаціями, щоб забезпечувалася межа вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.

Допускається захаращення шляхів евакуації з приміщень підвалу різними матеріалами (металеві шафи).

Не обладнано газовим аналізатором склад ПММ для контролю за станом повітряного середовища.

Не обладнано приміщення цеху системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

В приміщеннях відділення первинного маточника, складу соди, та відділення плавління з’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів виконано за допомогою скруток

Не організована перевірка засобів захисту органів дихання (відсутні акти перевірок).

Не забезпечено гаражі КБ-5,6 автоматичною пожежною сигналізацією.

В тамбур-шлюзі відділення плавління немає підпору повітря.

Не забезпечено газорятувальну службу навчально-матеріальною базою (теплодимокамера)

В приміщеннях підстанції № 2, 3, 4 не встановлено протипожежні двері сертифіковані в Україні з межою вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не забезпечено лінії живлення побутових кондиціонерів автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів

В адмін. будівлі двері комори по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

електрообладнання приміщення покриття лаками елементів електродвигунів не виконано у вибухозахищеному виконанні

Не забезпечено лінії живлення для кожного побутового кондиціонеру автономним пристроєм електричного захисту: - в приміщенні Диспетчерської; - вагоноперекидача №1; - вагоноперекидача №2.

Провести вогнезахист дерев’яних конструкцій даху деревообробної майстерні цеху та слюсарної дільниці.

Не дообладнано приміщення системами протипожежного захисту, які відповідають чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Приміщення електрощитових не відділено протипожежними перешкодами з межею вогнестійкості ЕІ 30

На першому поверсі (зі сторони клубу) у будівлі Заводоуправління пожежний кран-комплект не розміщено у навісну шафку, яка має отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду його без розкривання.

Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючі основи в коридорах першого та другого поверхів

Не обладнано системою автоматичного пожежогасіння приміщення дозування та зберігання вугілля

Не забезпечено гаражі КБ-5,6 автоматичною пожежною сигналізацією.

Не обладнаномаслостанціїю автоматичною пожежною сигналізацією та установками пінного пожежогасіння.

Зовнішні пожежні сходи не пофарбовані (головний корпус, корпус кристалізації сірки)

Не обладнано цех робочим, аварійним та евакуаційним освітленням.

В приміщенні обліку та аналізів, не відновлено працездатність системи протипожежного захисту (СПЗ). (не закріплено датчики системи автоматичної пожежної сигналізації)

Не забезпечено в повному обсязі промислові засоби захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій будівлі

На шляхах евакуації з приміщення гардеробної чоловічої влаштовано поріг

Не обладнані приміщення другого поверху системами протипожежного захисту, які відповідають чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту

Не виконано вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху будівлі служби

Не обладнано приміщення цеху робочим, аварійним та евакуаційним освітленням.

Несправні зовнішні пожежні сходи на перепаді висот с східної сторони будівлі.

Приміщення кабельного тунелю не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації сертифікованою в Україні.

Не обладнано двері сходових кліток, коридорів пристроями для самозачинення

Номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту не узгоджено з територіальним органом ДСНС.

Не обладнано Обладнати автоматичною пожежною сигналізацією галереї: - У-29; - У-27/1; - У-28; - У-26; - У-25; - У-27; - У-26а; - У-14; - У-13; - У-8; - У-5; - У-37; - У-15; - Адміністративно-побутовий корпус.

Не відновлено працездатність системи вентиляції в підвалі будівлі Заводоуправління

Не обладнано системою автоматичного пожежогасіння дробильне відділення.

Не обладнано будівлі складів з балонами блискавкозахистом.

Не проведено технічне обслуговування (перезарядження) вогнегасників

Не встановлено у приміщеннях серверної протипожежні двері. Не надано акти прийняття до експлуатації.

Не складено паспорт на: - ємність розчину соди № 1 V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 2 V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 3 V=64 м. куб.; - скрубер №1 № 3 V=64 м. куб.

Не визначено наказом особу відповідальну за перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання

В підвалі у будівлі Заводоуправління пожежний кран-комплекти не розміщено у навісну шафку, яка має отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду його без розкривання.

Допускається зберігання засобів захисту органів дихання з простроченим терміном використання на робочих місцях, де можливе їх використання у надзвичайній ситуації.

Не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією приміщення диспетчерської

В вентиляційній камері підвалу будівлі Заводоуправління не допускати зберігання горючих матеріалів та відходів виробництва (папіру, меблі)

Зовнішні пожежні сходи не пофарбовані.

Не замінено в дробильному відділені двері на протипожежні, сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30

Не проведено експертне обстеження: - скруберу № 2 - ємність розчину соди № 1 V=64 м. куб.; - ємність розчину соди № 2 V=64 м. куб; - ємність розчину соди № 3 V=64 м. куб.; - скруберу № 1.

Не забезпечено заміну прокородованої частини пожежного трубопроводу, щодо подачі води на пожежні гідранти ПГ № 12, 13, 15, 16 на дільниці дистиляції бензолу

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях цеху (відділення первинного маточника, головний корпус)

Не обладнано цех робочим, аварійним та евакуаційним освітленням.

Не дообладнано приміщення адміністративно-побутового цеху системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено покриття підлоги у приміщені складу ПММ з негорючого матеріалу і таких, що при ударах не дають іскор

Не встановлено пожежний кран № 21 компресорного відділення у доступному місті.

Не забезпечено заміну прокородірованої частини пожежного трубопроводу щодо подачі води на ПК № 2 ПК 3 у компресорному відділенні.

Не виконано з’єднання та окінцювання , жил проводів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщенні кімнати відпочинку С-3

Не звільнено від захаращування шляхи евакуації (проходи до запасного евакуаційного виходу в їдальні). (не прибрано демонтоване обладнання). Надалі утримувати вільними.

Коридор другого поверху за довжиною не поділено протипожежними перегородками 2-го типу на ділянки, довжина яких встановлена СНиП 2.04.05 або іншим НД, (не повинна перевищувати 60м).

В підвальному приміщенні Заводоуправління, під відділом внешнеекономічнихзв’язків, не демонтовано саморобні подовжувачі, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок

Електрообладнання приміщення плавління не виконано у вибухозахищеному виконанні.

Не забезпечено розміщення переносних вогнегасників в приміщеннях цеху одним з таких способів: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення; установлювання в шафи пожежних кран-комплектів, у спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання), у пожежні щити (стенди).

Не очищенно від горючого сміття та відходів виробництва приміщення: - біля евакуаційного виходу на першому; - з лівої сторони при вході на другому поверсі.

Не обладнано приміщення системами протипожежного захисту, які відповідають чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Приміщення серверної не обладнано автономними модульними установками локального пожежогасіння.

Несправні та не пофарбовані зовнішні пожежні сходи будівлі дробувального відділення.

Не виконано вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій даху адміністративної будівлі цеху.

Не виконано світлові прорізи (вікна), що відкриваються, площею не менше 1,2 м2 в сходовій клітці СК1 адміністративно-побутового корпусу.

В адмін. будівлі двері комор по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не відділено приміщення електрощитової ПСУ 116 від КТП-27 0,4 кВ протипожежними перешкодами відповідно до ДБН В 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

Між гаражними боксами № 8-9, не зашпаровано наглухо негорючим матеріалом отвори в огороджувальних конструкціях в місцях перетинання їх різними комунікаціями, щоб забезпечувалася межа вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.

Не обладнано об’єкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. -цех сірко-очистки; -цех вловлювання; -цех вуглепідготовки; -залізничний цех; -цех смолоперегінного виробництва; -коксовий цех.

приміщення відділення плавління (кат. «Б») не відділено від приміщення відділення нейтралізації (кат. «В») тамбур-шлюзом з постійним підпором повітря відповідно до СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания»

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Допускається теча мастила редуктора вагоноперекидача з північної сторони, а масло прибрати за допомогою тирси або залишків тканини та видалити з приміщення у спеціально відведене місце

Підвал у будівлі Заводоуправління не очищено від горючого сміття та відходів виробництва.

Не забезпечено в повному обсязі засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм осіб, які задіяні в оповіщенні локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій.

Не оброблено вогнезахисним покривом електричні кабелі кабельного тонеля компресоной сіркоочистки

Не проведено технічне опосвідчення малолітражних кисневих балонів

для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями

Не узгоджено їх з територіальним органом ДСНС місця зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту.

Не укомплектовано пожежний кран-комплект у будівлі Заводоуправління пожежними рукавами та стволамим, а також важелями для полегшення відкривання вентиля. Елементи з'єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними: - на першому поверсі (зі сторони клубу); - в підвалі.

Не проведено експертне обстеження смоловідстойнику № 1 V=250 м3 (№ 6200089); - ємності смоли № 3 V=260 м3 (відділення дистиляції); - ємності смоли № 3 V=2137 м3 (№ 6100031); - куб- реактор № 1 V=40 м3 (рег. № 90508); - куб- реактор № 2 V=40 м3 (рег. № 6420411); - куб- реактор № 3 V=40 м3 (рег. № 6420505); - газопроводу зворотнього коксового газу від засувки № 186 до засувки № 182 ( рег. № 570855); - ємності смоли № 1 V=230 м3 (№ 6420092); - ємності смоли № 2 V=230 м3 (№ 6420093); - ємності смоли № 2 V=230 м3 (№ 6420094); - ємності дільниці складу реактивів № 3 V=72 м3; - ємності дільниці складу реактивів № 4 V=72 м3; - ємності дільниці складу реактивів № 5 V=72 м3; - ємності дільниці складу реактивів № 6 V=72 м3; (Пропонується з 2016 р.) - ємності лугу № 1 V=51 м3 дільниці складу реактивів (№ 6100008); - ємності масла № 1 V=160 м3 дільниці мийки масел (№ 642041).

Не обладнано цех робочим, аварійним та евакуаційним освітленням.

Не обладнано приміщення підстанції системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не відремонтовані та не пофарбовані зовнішні пожежні сходи будівлі- дільниця кінцевого охолодження газу

Не зашпароване в підвальному приміщенні Заводоуправління, під відділом зовнішньоекономічних зв’язків наглухо негорючим матеріалом отвори в огороджувальних конструкціях в місцях перетинання їх різними комунікаціями, щоб забезпечувалася межа вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод.

Не дообладнано приміщення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не обладнані приміщення турбінного відділення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не закрита з’єднувальна коробка кришкою з негорючого або важко горючого матеріалу у вентиляційній камері четвертого поверху.

Не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на головну знижуючу підстанцію 150/6.

Зовнішні пожежні сходи не пофарбовані

Не забезпечено заміну прокородованої частини пожежного трубопроводу щодо подачі води на ПК № 2 у машинному залі ІІ поверху.

Не обладнано приміщення, розташовані у верхній частині башт (силосів) автоматичними газоаналізаторами контролю горючих газів з виносом показників на щит диспетчера.

В кімнаті прийому їжі НПВ не забезпечено лінії живлення побутового кондиціонерів автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів

Не обладнано будівлі складів з балонами блискавкозахистом.

Не забезпечено приміщення вуглепідготовчого цеху знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 « Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.» ( ISO 6309:1987, IDT)

Не встановлені на дверях, які ведуть до сходової клітин, в будівлі турбінного відділення пристрої для самозачинення.

Не обладнано адміністративно-побутовий корпус автоматичною пожежною сигналізацією.

Не переглянуті плани локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій у зв’язку із закінченням терміну дії та зміною речовин та матеріалів, які використовуються у виробничій діяльності та їх кількості. - цех сірко-очистки -ЦСПВ; - коксовий цех; -Ковальсько-термічне відділення РМЦ; - екіпіровочний пункт залізничного цеху; - гараж розморожування залізничного цеху;

Номенклатури та обсяги матеріального резерву не погоджено з територіальним органом ДСНС України та не затверджено голової комісії з питань техногенно-екологічної безпеки.

Не відновлено працездатність: - пожежного гідранта (ПГ) № 65; - пожежного гідранта (ПГ) № 11.

Не відділено складське приміщення (комору) від загального коридору протипожежними дверима (дільниця біохімічної очистки).

Не забезпечено межу вогнестійкості дверних полотен, які встановлюються в перегородках транспортних галерей, не менше ніж 0,6 години

Не забезпечено лінію живлення до кожного побутового кондиціонеру автономними пристроями електричного захисту

Не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту лінії живлення до побутового кондиціонеру в приміщенні прийому пищи монтажного відділення.

Відсутній паспорт на резервуар № 51 згідно детальної технічної інвентаризації всіх частин та конструкцій резервуарів.

Не проведене експертне обстеження: - баку декарбонізірованої води № 1 V=63 м3; - баку декарбонізірованої води № 2. V=63 м3; - баку взрихлення № 1. V=25 м3; - баку взрихлення № 2. V=25 м3; - конденсаторного баку № 1. V=63 м3; - конденсаторного баку № 2 V=63 м3.

В приміщенні підстанції № 5 не забезпечено експлуатацію вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників та типових норм належності вогнегасників затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 15.01.2018 № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23.02.2018 року за N 225/31677, а також ДСТУ 4297-2004 "Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги". (відсутній раструб)

В тамбур-шлюзі відділення плавління не встановлено протипожежні двері сертифіковані в Україні з межою вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Приміщення покриття лаками елементів електродвигунів не відділено від коридору тамбур-шлюзом з постійним підпором повітря відповідно до СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания»

Не забезпечено подання орендарем (ФОП) декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам з питань пожежної безпеки.

Не розроблено проектну документацію на системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства за участю проектної організації та узгодити її з уповноваженим підрозділом ДСНС та іншими заінтересованими організаціями. -цех сірко-очистки; -цех вловлювання; -цех вуглепідготовки; -залізничний цех; -цех смолоперегінного виробництва; -коксовий цех.

Не розроблено Положення про формування цивільного захситу

В приміщенні компресорної не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів у спосіб опресування, зварювання, паяння або затискачів

Допущено встановлення розеток та електровимикачів на горючу основу без підкладання під них суцільного не горючого матеріалу, що виходить за межі обладнання не менше ніж на 0,01 метр у приміщенні майстера дільниці з ремонту устаткування навколишної довкілля та вентиляційних систем.

Не забезпечено лінію живлення до кожного побутового кондиціонеру автономними пристроями електричного захисту

В підвальному приміщенні Заводоуправління, під відділом зовнішньоекономічних зв’язків, не демонтовано світильники котрі підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи.

Електроустаткування не відповідає вимогам ПУЕ на третьому поверсі.

Не забезпечено лінію живлення до кожного побутового кондиціонеру автономними пристроями електричного захисту

Не дообладнано гаражні приміщення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту"

Не обладнано приміщення складів біля модульної КТЦ системою протипожежного захисту.

Зашпарувати місця проходок комунікацій у стіні коридору між брудним та чистим відсіками першого поверху.

В приміщенні битового корпусу не закрити кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів відгалужувальні та з'єднувальні коробки в електропроводках

Не проведено експертне обстеження: - ємності вертикальної № 3 (аміачна вода) V=110 м.куб. (відділення конденсації); - ємності збірника № 12 (смола) V=500 м.куб. (відділення конденсації); - ємності збірника аміачної води № 1 (аміачна вода) V=110 м.куб. (відділення конденсації); - механічного освітлювача № 1 V=380 м.куб. (відділення конденсації); - аміачної колони № 2 (аміачна вода, відділення конденсації); - збірника аміачної води № 1 V=200 м.куб. (аміачна вода, відділення конденсації); - відстійника аміачної води V=300 м.куб. № 8 (відділення конденсації); - відстійника аміачної води V=300 м.куб. № 9 (відділення конденсації); - відстійнику маточного розчину V=160 м.куб. (сульфатне відділення); - ємності з кислотою; - збірника газового конденсату V=32 м.куб. (сульфатне відділення); - обвідного газопроводу коксового газу (кінцеве охолодження газів); - кінцевого газового холодильнику № 3 V=300 м.куб. (кінцеве охолодження газів); - скруберу бензольному 1 черги № 1 V=350 м. куб. (кінцеве охолодження газів); - скруберу бензольному 1 черги № 2 V=350 м. куб. (кінцеве охолодження газів); - скруберу бензольному 2 черги № 1 V=350 м. куб. (кінцеве охолодження газів); - скруберу бензольному 2 черги № 2 V=350 м. куб. (кінцеве охолодження газів); - обстеження кінцевого газового холодильнику № 2 бенз. відділ. V=400 м.куб. (кінцеве охолодження газів); - ємності збірнику лугу № 1 (відділення ректифікації); - колони бензольної. (відділення ректифікації); - трубопроводу вигрузки їдкого натру Д=109 мм. (відділення ректифікації); - резервуару № 9 ЛЗР V=140 м.куб. фракція ТКС (відділення ректифікації); - збірнику куб V=60 м.куб. № 2 (бензол, відділення ректифікації); - трубопроводу загрузки залізничних цистерн Д=89 мм.. (бензол, відділення ректифікації); - вертикального резервуару № 8 сирого бензолу V=140 м.куб. (бензол, відділення ректифікації); - резервуару № 8 V=334 м.куб. (бензол, відділення ректифікації); - резервуару № 9 V=334 м.куб. (бензол, відділення ректифікації); - резервуару № 19 V=206 м.куб. (бензол, відділення ректифікації); - резервуару для сірчаної кислоти V=113 м.куб. (бензол, відділення ректифікації); - резервуару № 4 для сольвент-нафти V=76 м.куб. (відділення ректифікації); - резервуару № 4 сирого бензолу 1 V=310 м.куб. (бензол, відділення ректифікації); - ємності привозного сирого бензолу № 48. (відділення дистиляції бензолу); - збірника бензолу 1 №1 \/=50мЗ (відділення дистиляції бензолу); - збірнику бензолу 2 №1 V=50 м3 (відділення дистиляції бензолу); - ємності дизельного палива №51 (відділення дистиляції бензолу); - для резерву № 9 (апарат) бензинова установка; - ємності для сольвенту №10 (апарат) бензинова установка; (Пропонується з 2016 р.) - відстійнику смоли V=500 м3 (інв. 6100031); - сатуратору № 1 V=26 м3 (інв. 3420522); - сатуратору № 4 V=26 м3 (інв. 3420528); - первинного газового холодильника № 10 V=230 м3 (інв. 3420069); - первинного газового холодильника № 12 V=230 м3 (інв. 3420071); - відстійника маточного раствору V=160 м3 (інв. 3420533); -збірнику аміачної води № 2 V=182 м3 (інв. 310007/2) - механізованого освітлювача № 1 V=380 м3 (інв. 3420116)

Не забезпечено постійне носіння, працівниками ОПН, промислових засобів захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин.

Відсутній паспорти на силоса дозувального відділення.

В адмін. будівлі двері комори по зберіганню матеріалів категорії «В» не виконано протипожежними, які сертифіковані в Україні з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30. (Пропонується з 2014 р.)

Не забезпечено технічне обслуговування впроваджених систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Під час зберігання вугілля на вугільному полі не забезпечено систематичний контроль за температурою у штабелях (установити у кожному штабелю контрольні труби із термометрами). Результати замірів температури записувати до спеціального журналу. Допущено потрапляння до штабелю вугілля дерево відходів. Кожен штабель не має табличку, на якій вказується марка і дата його прибуття на склад.

Не доукомплектовано приміщення цеху вогнегасниками відповідно до «Типових норм належності вогнегасників»

Не забезпечено навчання вимогам техногенної безпеки фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією та здійсненням заходів з питань цивільного захисту, у перший рік призначення на посаду.

В приміщеннях станції очищення стічних вод з’єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів виконано за допомогою скруток

В приміщенні їдальні не відновлено працездатність системи протипожежного захисту (СПЗ). (не закріплено датчики системи автоматичної пожежної сигналізації та не очищено їх від бруду та пилу)

Не виконано під’їзд з твердим покриттям до пожежного гідранта (ПГ) №50.

Карпенко Володимир Володимирович — начальник цеху автоматизації технологічних процесів

Удовинський Андрій Володимирович — керівник б/в «Чайка»

не виявлено

Короткевич Валерій Михайлович — - начальник енергоцеху

Коваленко Олександр Вікторович — - начальник залізничного цеху

Бойко Андрій Олександрович — головний енергетик

Миколюк Олександр Сергійович — начальник відділу капітального будівництва

Струсевич Іван Володимирович — начальник коксового цеху

Колонтаевський Павло Васильович — начальник цеху безрейкового транспорту

Матсалаев Андрій Вікторович — начальник котлотурбінного цеху

Бессонов Сергій Володимирович — директор з охорони праці, промислової безпеки та екології

Шаповалов Максим Володимирович — начальник цеху вловлювання

Іванов Дмитро Олегович — начальник вуглепідготовчого цеху

Сур Олександрович Васильович — начальник ремонтно-механічного цеху

Карпенко Володимир Володимирович — начальник цеху автоматизації технологічних процесів

Супрун Вадим Віталійович — начальник цеху сіркоочищення

Сарана Андрій Олегович — начальник цеху смолоперегінного виробництва

Яковлев Максим Олександрович — головний механік

Пошкоджено ізоляцію клем кабелю зварювального трансформатора №201420635

У місцях проведення навантажувально-розвантажувальних робіт із застосуванням вантажопідіймальних машин не вивішено схеми стропування вантажів і перелік вантажів, які завантажуються або розвантажуються, з вказівкою їх маси

На дільниці вантажопідйомної техніки майстер дільниці Артемчук С.І. працівникам дільниці (6 чол.) 02.08.18р. після проведення позапланового інструктажу з питань охорони праці (розпорядження № 29 від 01.08.2018р.) не провів перевірку знань та допуск до роботи та відсутній відповідний запис у журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місц

На дільниці перелік інструкцій не затверджений роботодавцем

У локомотивному депо залізничний кран КДЕ – 253 переобладнаний в снігоприбиральну машину з частковим зняттям стріли

Відсутнє освітлення оглядової канави боксу № 9 світильниками (з лампами розжарювання або люмінесцентними лампами)

У журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці для газоелектрозварника Прохватило Р.А. при проведенні первинного інструктажу не вказані данні про стажування на робочому місці, а саме не заповнені графи 10 та 11

На вертикально-фрезерному верстаті інв.№20420155 та на горизонтально-фрезерному верстаті інв.№20420191 задня частина шпинделя разом з виступаючим кінцем гвинта для закріплювання інструменту не відгороджені знімними кожухами

На передаточній вагонетці №2 відсутнє зазначення іі граничного навантаження

Не розроблена типова програма (методика) електричних випробувань масляних та електромагнітних вимикачів, що є порушенням

Тупикові оглядові канави (2 один.) не обладнані стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортного засобу

У майстерні електриків КТЦ відкрито доступ стороннім особам до випробувального щита, а саме відсутній замок на щиті

До переліку газонебезпечних робіт, пов'язаних з нормальним веденням технологічного процесу не зазначені усі роботи з коксового та машинного боків коксових батарей

На огорожі шліфувальних кругів наждачних верстатів №№921212, 201420530 не зазначено напрям їх обертання, згідно з п.2.1.5.9. ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало – та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

На дільниці перелік інструкцій не затверджений роботодавцем

Не розробляються плани організації та проведення газонебезпечних робіт з участю працівників ЦАТП за формою Правил безпеки в коксохімічному виробництві

Не проводиться на підприємстві контроль за правильним веденням паспортів постійно діючою загальновиробничою комісією

На електричній талі №10 (20420217/1) не позначено дати наступних часткового і повного технічних оглядів

Не переглянута на відповідність (не рідше одного разу на три роки) однолінійна електрична схема електропостачання стендів для випробування засобів захисту АМИ-40 та СВС-50

На наждачому верстаті №4 прозір між краєм підручника і робочою поверхнею шліфувального круга більш ніж 3 мм

Фахівці служби охорони праці не мають ІV групи з електробезпеки

На токарних верстатах інв. №№20420238, 20420491 після закріплення деталі, кулачки затискного патрона виступають за межі його зовнішнього діаметра

Стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів та запчастин не забезпечені табличками із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: ПрАТ «Запоріжкокс» разом з ТОВ «ПАРТНЕР ГРУП ЛТД» (ЄДРПОУ 36802782, 69118, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ НОВОКУЗНЕЦЬКА, будинок 4, офіс 9), не оформлено акт-допуск на виконання будівельно-монтажних робіт на території діючого підприємства для проведення робіт з ремонту четвертого поверху Центрального санітарно-побутово

На противідкатному шляху передаточної вагонетки №2 відсутні запобіжні тупики

На кран-балкці №б/н не позначено її граничної вантажопідіймальності, номеру та дати наступних часткового і повного технічних оглядів

На дільниці перелік інструкцій не затверджений роботодавцем

Відсутній перелік параметрів і приладів, без яких робота технологічного обладнання не дозволяється, для кожного цеху, відділення, технологічного агрегату, які ремонтують та регулюють працівники ЦАТП на ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС», згідно пункту 1.18 розділу XIV Правил охорони праці в металургійній промисловості, (НПАОП 27.0-1.01-08)

Майстер Пасько В.С. не провів позаплановий інструктаж з охорони праці працівникам при перерві в роботі яких склав більше 30 днів при виконанні робот підвищеної небезпеки

На кінцях рейкової колії коксової машини № 1відсутні тупики

Не розроблено інструкцію, яка уточнює порядок підготовки і безпечного проведення газонебезпечних робіт стосовно конкретних виробничих умов у яких знаходяться працівники ЦАТП при огляді та обслуговуванні їм підпорядкованого обладнання

Відкрито доступ стороннім особам до вхідних дверей та дверей аварійного виходу у майстерні КВПіА котлів, де розташовані електрощити та щити КВПіА (в корпусі КТЦ)

У складському приміщенні робоче місце комірника не обладнане перегородкою з негорючого матеріалу, висотою 1,8 м.

На токарному верстаті №20420110 затискний патрон не має рухомого огородження

У КТЦ відсутній перелік газонебезпечних місць і газонебезпечних робіт з поділом їх на групи та визначенням робіт, що проводяться за інструкціями, що складені для умов нормальної експлуатації

Переносний ручний електричний світильник б/н не має рефлектору

Електрогазозварнику Сакун А.А. не проведено повторний інструктаж

Не працює припливна вентиляція насосної гідро інжекції

Вимірювання мегомметром в установках напругою понад 1000В, віднесено до переліку робіт, що виконуються електрослужбами енергоцеху за розпорядженнями а не за нарядами

Допускається розливи маточного розчину на площадці сатураторів сульфатного відділення

Відсутня скло в кабіні машиніста дверезйомних машини №1 КБ-2

Стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів та деталей не забезпечені табличками із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності

Лещата строгального верстата №20420140 мають наставні гладкі накладки

У майстерні КВПіА ЦАТП на стелажах (4 од.) допускається зберігання в не установленому місці ємностей під тиском (7МПа) з хімічною речовиною (у кількості 8 од.), а саме метан, оксид вуглецю та інші

При огляді газопроводів, газових апаратів і обладнання цехова комісія не в повному обсязі виконала вимоги що до здійснення огляду (акти від 25.01.2018 та 22.07.2018)

Не розроблена інструкція з охорони праці під час проведення електричних випробувань масляних та електромагнітних вимикачів

На дільниці вагоноперекидача № 2 відсутній комплект інструкцій

Працівникам ЦАТП, які займаються ремонтом, регулюванням приладів і засобів автоматизації у газонебезпечних місцях, не проводиться навчання, інструктажі і перевірку знань з питань охорони праці при виконанні газонебезпечних робіт, до виконання яких вони долучаються (наприклад, роботи в приміщенні контрольно-вимірювальних приладів газозбірника коксових батарей коксового цеху та інші)

На кран-балках №№5136, 4965 не позначено їх граничні вантажопідіймальності, номеру та дати наступних часткового і повного технічних оглядів

Видимість сигналів на головних коліях перегонів і станцій не перевіряється з локомотива старшим електромеханіком не рідше одного разу на місяць і начальником дистанції сигналізації та зв'язку - не рідше одного разу на квартал, відповідно до вимог п. 6.56 Правил технічної експлуатації залізниць України

На дільниці у місцях для підключення до електричної мережі пристроїв відсутні данні про вид току

Не проведено експертне обстеження після закінчення призначеного строку експлуатації залізничним цистернам інв. № 341500542, інв. №341500531 (дата виготовлення 1974 рік

Видимість показань світлофорів не перевіряється з колії електромеханіком після кожної заміни світлофорних ламп, відповідно до вимог п. 6.56 Правил технічної експлуатації залізниць України

На дільниці вагоноперекидача № 2 машиніст вагоноперекидача Нікулін А.І., робота якого пов’язана з рухом поїздів і маневровою роботою, не пройшов навчання та не склав екзамени на знання чинних нормативно-правових актів і інструкцій, що регламентують роботу залізничного транспорту

На місці виконання вантажно-розвантажувальних робіт із застосуванням кран-балки не розроблені, не затверджені роботодавцем, та не вивішені схеми стропування вантажів і перелік вантажів, які завантажуються або розвантажуються, з вказівкою їх маси

Відсутній захисний кожух на 14-ти валковому грохоті коксосортування №2

Робочі місця дверевих не укомплектовані інструкціями з охорони праці

На станції «Заводська» колія 65 експлуатуються гальмові башмаки, що не мають тавро, відповідно до п.5.5.10 Інструкція з руху поїздів і маневрової роботи на залізничному транспорті промислових підприємств

На коксовій машині не працює автоматична світлова сигналізація у напрямку руху машин (фари з червоним світлом)

Пошкоджено нижню сходинку трапа на электровозі ЕК-14 КБ-2

В цеху відсутня виробнича інструкція для безпечного подавання пари в газопроводи

У майстерні електриків КТЦ у місці для підключення до електричної мережі пристроїв відсутні данні про вид току

Тролейні проводи коксової машини № 2, які прокладено над проходом під КБ 5 не огороджені захисними сітками із заземленням

Працівники цехів ПрАТ «ЗАПОРІЖКОКС», робота яких пов’язана з рухом поїздів і маневровою роботою, не пройшли навчання та не склали екзамени на знання чинних нормативно-правових актів і інструкцій, що регламентують роботу залізничного транспорту, в комісіях при залізничному цеху

На заточувальному верстаті інв. № 3420491 захисний екран не закріплено

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: Керівник підрядного підприємства ТОВ «МЕГАГОРОД» (ЄДРПОУ 41210459, 02125, м.Київ, Дніпровський район, бул. Перова, буд. 5, кв. 31) не повідомив територіальний орган Держпраці (Головне управління Держпраці у Запорізькій області) про намір виконувати роботи підвищеної небезпеки на території Запорізької області, з наданням копій дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що є порушенням вимог

На токарних верстатах інв. №№20420494, 20420117, 20420066, 20420238 затискний патрон не має рухомого огородження

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: Підрядним підприємством ТОВ «МЕГАГОРОД», що виконують роботи на території ПрАТ «МЕГАГОРОД», не подано декларацію відповідності їх матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки експлуатації машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (навантажувач телескопічний, реєстраційний номер 70574АА, MERLO P35.13EVS) дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта, що є порушенням вимог

У процесі експлуатації в паспорти газопроводів рег.№№ 560830, 468210 не внесені данні про проведені ремонти (поточні, капітальні)

Начальники дистанції сигналізації і зв'язку та локомотивного депо або їх заступники не рідше одного разу на квартал не перевіряють з локомотива роботу автоматичної локомотивної сигналізації і радіозв'язку, відповідно до вимог п. 6.56 Правил технічної експлуатації залізниць України

Пошкоджено захисну оболонку кабелю підводу живлення до пульту керування гільйотинних ножиць інв.№20420495, відповідно до вимог п.3.2.1.1. ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало- та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: під час проведення будівельно-монтажних робіт де діють або можуть виникати небезпечні виробничі фактори, підрядними підприємствами ТОВ «М-РОС», ТОВ «ПАРТНЕР ГРУП ЛТД» та ТОВ «МЕГАГОРОД», не оформлюються наряди-допуски згідно з додатком Ж до НПАОП 45.2-7.02-12 «Охорона праці та промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009»

Відкрито доступ стороннім особам до вхідних дверей та дверей аварійного виходу у майстерні КВПіА котлів, де розташовані електрощити та щити КВПіА (в корпусі КТЦ)

Працівникам вуглепідготовчого цеху: електромонтери Педаш О.В., Касяненко С.Д., Витницький М.Т., оператор кран-балки Пономаренко Ю.П., машиністу вагоноперекидача Нікуліну А.І. не проведено спеціальне навчання чинних нормативно-правових актів та інструкцій, що регламентують роботу на висоті

На наждачних верстатах інв.№№921212, 201420530 захисний пристрій (екран) не зблокований з пуском верстата

У приміщені калібрувальної лабораторії на огорожі шліфувального круга шліфувально-заточувального верстату інв.№ 930002, не зазначене напрям обертання, що не відповідає вимогам п.2.1.5.9 ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало – та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

Газоелектрозварювальнику Прохватило Р.А., який виконує роботи на висоті по обслуговуванню кранів вуглеперекидачів, не проведено спеціальне навчання чинних нормативно-правових актів та інструкцій, що регламентують роботу на висоті

Переносному ручному електричному світильнику б/н не проведено вимірювання опору ізоляції (не рідше 1 разу на 6 місяців)

На горизонтально-фрезерному верстаті інв.№20420176 задня частина шпинделя разом з виступаючим кінцем гвинта для закріплювання інструменту не відгороджені знімними кожухами

У майстерні КВПіА ЦАТП знаходиться в експлуатації стелаж б/н (4 од.) та у майстерні КВПіА котлів стелаж (1 од.), яким не проводиться огляд за графіком, затвердженим наказом роботодавця

На наждачному верстаті інв.№20140031, захисний пристрій (екран) не зблокований з пуском верстата

У приміщені калібрувальної лабораторії огорожа шліфувального круга шліфувально-заточувального верстату інв. № 930002 не пофарбована в жовтий сигнальний колір, не відповідає вимогам п.2.1.5.2 ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало – та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

На наждачному верстаті інв.№ 93 захисний пристрій (екран) не зблокований з пуском верстата

На наждачному верстаті інв.№ 2011000090/1 захисний пристрій (екран) не зблокований з пуском верстата

На огорожі шліфувальних кругів наждачного верстата №2011000090/1 не зазначено напрям їх обертання, згідно з п.2.1.5.9. ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало – та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

На дробильному відділенні знаходиться в експлуатації світильник з пошкодженою ізоляцією проводу

На зварювальному посту на балоні із вуглекислотою використовується редуктор з пошкодженим манометром

Плити, що укладено на обслуговуючому майданчику з коксового боку, мають виступи заввишки більше ніж 5 мм

На дільниці хімводоочистки не закрито настилом технічний отвір біля Na-катионого фільтру № 1 інв. № 590420101

На постійному вогневому майданчику знаходяться лещата (2 од.) у яких сталеві плоскі планки губок приварені та не мають насічку на робочій поверхні та не забезпечують надійне затиснення виробу

На ПрАТ «ЗАПОРІЖКОКС», не розроблена міжцехова інструкція по взаємодії залізничного цеху і виробничих цехів

У ЦАТП відсутній перелік газонебезпечних місць, на яких виконуються роботи, а саме проводиться ремонт, регулювання приладів і засобів автоматизації працівниками контрольно-вимірювальних приборів і апаратів (далі – КВПіА) ЦАТП, (наприклад, роботи в приміщені контрольно-вимірювальних приладів газозбірників коксових батарей коксового цеху, ці роботи є газонебезпечними та мають 3-й ступінь вогнестійкості; та інші газонебезпечні роботи)

Під час перевірки не надано по приміщенню калібрувальної ЦАТП розрахунок сумарної маси небезпечних речовин для цього приміщення для виробництва категорії «Г»

Не проводиться огляд та чищення зварювальному трансформатору № 1421265 в строк 1 раз на місяць

При виконанні робіт з ремонту газопроводу по ППР 07/17 підрядною організацією ТОВ «М-РОС» в наряді-допуску №608 на виконання робіт підвищеної небезпеки особа що видала наряд допуск в пункт 4.10 (Додаткові заходи) внесла запис «Все работы производить в соответствии с ППР №479/2017-ТП»

Не закріплено огорожу муфти механізму знімання дверей на коксовиштовхувачі №2

Роботодавець не забезпечив проведення спеціального навчання слюсарям ремонтникам Процько А.Н. та Бабенко Е.В

Роботодавець допустив в експлуатацію штабелер № 1420021 з порушенням вимог висновку експертного обстеження №24908201.09М.06-0072.18 від 25.06.2018р., а саме: -буферні пристрої штабелера відсутні пружинні вставки, -відсутні захисні огорожі від попадання сторонніх предметів під колеса штабелера

Начальник зміни котельного відділення Волох С.В. не ознайомив під підпис машиніста компресорних установок Дмитренко Т.М. з інструкцією БТІ №30.30.16 для машиністів компресорних установок

На дільниці у місцях для підключення до електричної мережі пристроїв відсутні данні про вид току

Не працює світлова сигналізація наявності напруги на тролеях ЕВ КБ 2

Для вантажів, що не мають спеціальних пристроїв для підіймання не розроблені способи правильного їх стропування

У дробильному відділенні зварювальний трансформатор інв. №1421265 знаходиться в експлуатації з відкритим захисним корпусом (токопровідних частин), чим не відповідає вимогам пункту 2.2.18 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці від 09.01.1998 № 4, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.02.1998 за № 93/2533 (НПАОП 40.1-1.21-98)

На дільниці хімводоочистки поряд з працюючими катіоними фільтрами допускається зберігання не на спеціально відведеному місці вогненебезпечного PuroTech21 інгібітора корозії та накипоутворення (у кількості 2 ємності по 980 кг)

У Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ЦАТП дільниці КВПіА та метрології при проведенні повторного інструктажу Усову С.В. відсутні дані про особу (прізвище, ініціали особи), яка інструктує та перевіряє знання

На свердлильному верстаті №20420257 не працює механізм повертання шпинделю у початкове положення

У КТЦ «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» не відповідає формі

Деформовано поручневе огородження робочої площадки коксовиштовхувача №2

На дільниці термічної обробки металів розміщення і перестановка діючого технологічного устаткування не відображене у технологічному плануванні, яке затверджується роботодавцем за узгодженням з головними фахівцями і службою охорони праці

Під час виконання робіт на токарно-гвинторізному верстаті інв.№3420304 інструмент та інші предмети (штангенциркуль, ключ для патрону) складається на кришку передньої бабки

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок, а саме - не забезпечив перевірку знань працівників (Місюра Е.О. Коцюба О.В. Трубаров Ю.В. Стрикало Ю.О. відповідальних за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства) у встановлені строки з вимогами правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів і правил технічної експлуатації електроустановок споживачів

На зварювальних реостатах №№201420636, 201420637 не зазначено дати їх наступного вимірювання опору ізоляції

Слюсаря ремонтники Процько А.Н. та Бабенко Е.В. допущенні до обслуговування паропроводів без проведення спеціального навчання

Відкрито кришку привіду до бабки на зубонарізальному верстаті №7

У ЦАТП «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» не відповідає формі

Стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів та запчастин не забезпечені табличками із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності

На зварювальному трансформаторі ВДМ-6303П не зазначено їх інвентарних номерів та дати наступного вимірювання опору ізоляції

Відсутній у ЦАТП по кожному цеху (виробництву) розроблений перелік газонебезпечних робіт за формою

Для вантажів, що не мають спеціальних пристроїв для підіймання не розроблені способи правильного їх стропування

У приміщені в якому знаходяться: калібрувальна лабораторія, шафа з реактивами, де є виділення пожежонебезпечних або токсичних речовин виконуються роботи без припливно-витяжної вентиляції, яка повинна працювати постійно та забезпечувати зниження вмісту шкідливих речовин у приміщені

Пошкоджено захисну оболонку кабелю підводу живлення до апарату керування гідросистемою зубонарізного верстата інв.№20420200, відповідно до вимог п.3.2.1.1. ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало- та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

Особа відповідальна за електрогосподарство підприємства не визначила перелік робіт, які виконуються за нарядом, розпорядженням, в порядку поточної експлуатації

У дробильному відділенні на дробилках (4 од.) пульт управління не обладнано ключем-биркою

На контувальні крани коксової батареї №2 (20 од.) відсутні паспорти заводу виготовлювача

На наждачному верстаті інв. №4 робоча поверхня абразивного круга має сколки

В газонебезпечному місці коксового цеху коксової батареї №2 в приміщені газозбірника №2 прибору КВП КБ-2 (індикатор) не проведено повірку (прострочено дату повірки у 2016р.), який обслуговують працівники ЦАТП

Перед установленням запірної арматури на газопровід зворотного коксового газу до батарей №2 не проведено ревізію та випробування відповідно до технічних умов проектної організації –ген проектувальника

Старший майстер КВПіА хімічного блоку Коротиш В.Ю. не в повному обсязі провів первинний інструктаж слюсарю КВПіА Павлову О.В.

На дільниці вуглеприймання у транспортерів У-3, У-30, У-31, У-34, захисний кожух механізму натягу транспортерів не обладнані автоматичним блокуванням з пусковим пристроєм

На кран-балці №6260 не позначено її граничної вантажопідіймальності, номеру та дати наступних часткового і повного технічних оглядів

Токарно-гвинторізному верстаті інв.№3420304 не обладнаний пересувним прозорим екраном, який встановлюється в зоні обробки для захисту токаря від стружки

Пошкоджено заземлення електродвигуна насосу в насосної вежі гасіння №2 та правого приводу конвеєра К 1-3

Оглядові тупикові канави (2 один.) не облаштовані на дні (підлозі) дерев’яними решітками (трапами)

На балоні із вуглекислотою використовується редуктор з пошкодженим манометром

Особа, відповідальна за електрогосподарство підприємства, включила до списку працівників, які мають право видавати наряди-допуски та розпорядження в електроустановках до 1000В, Трубарова Ю.В. (ІІІ група з електробезпеки)

У майстерні слюсарів на заточувальному верстаті інв.№ 590420555 проріз між краєм підручника та робочою поверхнею шліфувального круга більше ніж 3 мм

У боксі № 9 на в'їзних частинах тупикових оглядових канав (2 один.) не влаштовані розсікачі висотою 0,15-0,20 м

На дільниці вантажопідйомної техніки начальник дільниці Сур Ю.В. працівникам дільниці (15 чол.) 02.08.18, 06.08.18, 13.08.18р. після проведення позапланового інструктажу з питань охорони праці (розпорядження № 29 від 01.08.2018р.) не провів перевірку знань та допуск до роботи та відсутній відповідний запис у журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці

У майстерні КВПіА ЦАТП стелажі (4 од.) та у майстерні КВПіА котлів ЦАТП стелаж (1 од.) для зберігання тарно-штучних вантажів та металу не забезпечені табличками із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: при виконанні робіт з Капітального ремонту механізованого освітлювача №2, Цех уловлювання, що проводяться ТОВ «М-РОС» (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ РЕКОРДНА, будинок 36, квартира 28, ЄДРПОУ 36878673), під час проведення робіт на висоті ТОВ «М-РОС» не оформлюються наряди-допуски на виконання робіт на висоті

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: керівники підрядних підприємств ТОВ «М-РОС» та ТОВ «МЕГАГОРОД» що виконують роботи на території ПрАТ «Запоріжкокс», не подано декларацію відповідності їх матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки (Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; Земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою; Роботи верхолазні та скелелазні; Зварювальні роботи) дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта

У журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці для машиніста екскаватору Мишаченко О.В. при проведенні первинного інструктажу 27.04.2018р. не вказані данні про стажування на робочому місці, а саме не заповнені графи 10 та 11

Абразивні круги, що встановлені на заточувальному верстаті інв.№ 590420555, не мають відмітку про проведення випробувань на механічну міцність

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного обладнання, а саме РУ 6кВ підстанції №4, РУ 6кВ підстанції №9, РУ 6кВ підстанції №7, РУ 6кВ підстанції №10, РУ 6кВ підстанції №12, 3РУ 150кВ головної понижувальної підстанції 150/6, 3РУ 6кВ головної понижувальної підстанції 150/6кВ, ГПП 150 кВ, цехові підстанції 6кВ (12 од.), б/в «Чайка», високовольтні комірки (фідера) підприємства, напругою понад 1000 В, відповідно до пункту 8 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 із змінами, внесеними згідно з постановами КМ № 927 (927-2012-п) від 10.10.2012, №76 (76-2016-п) від 11.02.2016, №48 (48-2018-п) від 07.02.2018

На наждачному верстаті №921212 прозір між краєм підручника і робочою поверхнею шліфувального круга більш ніж 3 мм

Роботодавець не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В відповідно пункту 16 додатку 6 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 із змінами, внесеними згідно з постановами КМ № 927 (927-2012-п) від 10.10.2012, №76 (76-2016-п) від 11.02.2016, №48 (48-2018-п) від 07.02.2018), що можуть здійснюватися на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці

На ПрАТ «Запоріжкокс» правила виконання робіт на території підприємства, у тому числі будівельних майданчиках не встановлюють вимоги до підрядних та субпідрядних організацій, при цьому: ПрАТ «Запоріжкокс» разом з ТОВ «М-РОС», не оформлено акт-допуск на виконання будівельно-монтажних робіт на території діючого підприємства для проведення робіт з Капітального ремонту механізованого освітлювача №2, Цех уловлювання

Не визначений перелік шкідливих, вибухонебезпечних і пожежонебезпечних речовин (з зазначенням НРЗ і ГДК газів, парів і пилу в об’ємних (%) і вагових (мг/м3) одиницях), які можуть виділятися у виробничих приміщеннях і в робочих зонах зовнішніх установок під час ведення технологічного процесу, ремонту та в аварійних випадках, а саме в приміщені для виробництва категорії «Г», в якому проводиться випробування газоаналізаторів та на муфельних печах (2 од.) проводиться випробування термопар (t=1300 0С)

У ЦБТ на дільницях «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» не відповідає формі, чим порушено

На кран-балці №5659 не позначено її граничної вантажопідіймальності, номеру та дати наступних часткового і повного технічних оглядів

Відкрито бокову кришку зварювального трансформатора №201420554

Начальник дільниці Педан Д.В., який видав та допустив до виконання робіт підвищеної небезпеки підрядну організацію за нарядом-допуском НД-90 № 150 від 17.08.2018 року, підготовчі роботи, що зазначені в розділі 4 наряду-допуску не виконувались цехом-замовником, а було покладено на виконавця робіт

На передній бабці токарних верстатів інв. №№ 20420117, 20420238, знаходяться ключі для затиску патрона та інші предмети

У майстерні КВПіА котлів відкрито доступ стороннім особам до щитів РК-85 РОУ-12, БК 3-75, а саме відсутні замки на щитах

Абразивні круги, що встановлені на шліфувально-заточувальному верстаті інв.№ 930002, не мають відмітку про проведення випробувань на механічну міцність

У слюсарній майстерні служби путі, що не обладнана припливно-витяжною вентиляцією, виконується зарядка акумуляторів

На наждачному верстаті №93 прозір між краєм підручника і робочою поверхнею шліфувального круга більш ніж 3 мм.

У КТЦ не затверджено перелік інструкцій з охорони праці по видам робіт та професіям даного цеху, за якими проводяться інструктажі працівникам

Начальник зміни №1 котельного відділення КТЦ Шинкаренко Є.Є. провів повторний інструктаж за ІІІ квартал для машиніста обходчика котельного обладнання Чумаченку С.Ф. з простроченням терміну та не за обсягом і змістом переліку питань первинного інструктажу

Відсутня інструкція перевірки стану блокування, систем сигналізації та протиаварійного захисту агрегатів і устаткування та порядок оформлення результатів перевірки

Не здійснюється контроль за своєчасним внесенням змін і доповнень до інструкцій у разі набуття чинності переглянутого нормативно-правового акту про охорону праці: а саме після перегляду Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018 № 62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018 за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18), чим порушено

На огорожі шліфувального круга заточувального верстату інв. № 3420491 не зазначене напрям обертання, п.2.1.5.9 ДСТУ 2807-94 «Устаткування метало – та деревообробне. Загальні вимоги безпеки і методи випробувань»

Деформовано огородження виходу на верхній майданчик вуглезавантажувальної машини

Відсутнє освітлення тунелю КБ 6

Відсутні агрегатні журнали газопроводів прямого коксового газу батареї №№2-бис, 5,6, газопроводів зворотного коксового газу до батарей №№2,5,6

В слюсарній майстерні, стелажі для зберігання металу та тарно-штучних вантажів не забезпечені табличкою із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності осередку

Тролеї коксовиштовхувача, які змонтовані на стінах тунелів коксових батарей, у місцях проходу працівників під тролеями не встановлені заземлені запобіжні сітки

До роботи в електроустановках допущений в.о. майстра Мороз А.В., який не пройшов перевірку знань з питань охорони праці, як посадова особа – керівник робіт

Відсутні захисний пристрій (екран) на токарних верстатах №№20420494, 20142058, 20420066

Підлога в боксі № 9 зберігання транспортних засобів не має розмітки, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів (При нанесенні розмітки слід враховувати, що відстань між двома транспортними засобами, які стоять паралельно, повинна бути достатньою для вільного відчинення дверей кабіни

Під час перевірки не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме на експлуатацію технологічного транспортного засобу (навантажувач HYUNDAI, Q-5тн)

З торцевих боків КБ 6 огородження не має суцільну відбортовку з низу на висоту не менше ніж 0,14 м

Відсутнє скло в кабіні машиніста загрузочного вагону№1

До складу комісії з опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства не входить начальник відділу охорони праці

Пошкоджено ізоляцію кабелю зварювального трансформатора №201420639

Інструкція з охорони праці № БТИ 30.29.16 для працівників з ремонту вантажопідіймальних машин не переглянута до закінчення терміну, у разі набуття чинності переглянутого нормативно-правового акту про охорону праці, а саме після перегляду Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018 № 62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018 за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18)

На дільниці бригади ремонтів експлуатуються балони із стисненими газами, який не закріплений у гнізді спеціального стояка

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок цеху ЦСПП

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Яновський Володимир Віталійович — Начальник відділу охорони праці ПрАТ "Запоріжкокс"

Яновський Володимир Віталійович — Начальник відділу охорони праці та промислової безпеки ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖКОКС"