АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

Куленок Тетяна Іванівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДГЗК»

Пуць Євгеній Федорович — начальник автотранспортного цеху АТ "ПІВДГЗК"

Фуголь Володимир Ілліч — начальник відділу охорони праці управління АТ "ПІВДГЗК"

Руднєв Максим Леонідович — Заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Гай Володимир Степанович — технічний директор

Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Шевченко Олександр Володимирович — Директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки АТ «ПІВДГЗК»

Куленок Тетяна Іванівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДГЗК»

Таргонь Василь Федорович — начальник рудозбагальної фабрики №2 АТ «ПІВДГЗК»

Дуднік Ольга Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Л.В. Ваховська — директор з персоналу та соціальних питань

Руднєв Максим Леонідович — Заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Л В Ваховська — директор з персоналу та соціальних питань

Клімчук Олександр Вікторович — Головний державний інспектор праці відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор

Збаранська Наталія Сергіївна — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеиіологічного нагляду та організації розслідування спалахівУправління державного нагляду за долтриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Шевченко Олександр Володимирович — директор з ОП п та ЕБ

Близнбк Світлана Олександрівна — т.в.о головного фахівця з екології

Васильєва Людмила Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління ПФУ Дніпропетровської області

Ткаченко Наталя Володимирівна — В.о. головного бухгалтера

встановлено відсутність відомостей, що використовуються в Державному реєстрі застрахованих осіб, в частині фонду оплати праці

Лебедєв Андрій Геннадійович — начальник цеху мереж та підстанцій АТ «ПІВДГЗК»

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДГЗК»

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Кір'янов Віктор Геннадійович — заступник директора технічного-начальник технічного відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Бурлаченко Світлана Петрівна — начальник спеціалізованої промислової екологічної лабораторії АТ «ПІВДГЗК»

Голобородько Геннадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Мамій Олександр Юрійович — головний гідротехнік управління АТ «ПІВДГЗК»

Марковська Олена Михайлівна — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Шевченко Олександр Володимирович — директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки АТ «ПІВДГЗК»

Христич Андрій Анатолійович — заступник директора технічного - начальника управління технічного контролю АТ «ПІВДГЗК»

Насипаний Петро Володимирович — начальник рудо-збагачувальної фабрики №1 АТ «ПІВДГЗК»

Фуголь Володимир Ілліч — начальник відділу охорони праці управління АТ «ПІВДГЗК»

Таргонь Василь Федорович — начальник рудо-збагачувальної фабрики №2 АТ «ПІВДГЗК»

Септа Олег Вікторович — головний збагачувач (подрібнення та збагачення) управління АТ «ПІВДГЗК»

Поліщук Сергій Валерійович — головний маркшейдер - начальник відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Дорошкевич Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Миронець Олександр Дмитрович — начальник управління з ремонту технологічного устаткування АТ «ПІВДГЗК»

Гак Світлана Петрівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Рачкінда Надія Сергіївна — начальник рудо-випробувальної лабораторії АТ «ПІВДГЗК»

Вікторов Сергій Володимирович — начальник цеху шламових систем АТ «ПІВДГЗК»

Куленок Тетяна Іванівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Романенко Андрій Олександрович — начальник транспортного відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Пуць Євгеній Федорович — начальник автотранспортного цеху АТ «ПІВДГЗК»

Зброжек Тетяна Борисівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Піскунов Андрій Валентинович — начальник цеху підготовки виробництва та складського господарства АТ «ПІВДГЗК»

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Бушуєв Павло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Паровенко Олена Іванівна — головний геолог - начальника відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Гай Володимир Степанович — директор технічний АТ «ПІВДГЗК»

Абрамова Валентина Володимирівна — начальник ремонтно-будівельного цеху АТ «ПІВДГЗК»

Мартиненко Антон Володимирович — головний механік - начальник відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Мкртчян Сергій Володимирович — начальник відділу технічного контролю АТ «ПІВДГЗК»

Собко Валерій Анатолійович — в.о. начальника теплосилового цеху АТ «ПІВДГЗК»

Дорохов Станіслав Анатолійович — начальник рудоуправління АТ «ПІВДГЗК»

Пузіков Віктор Петрович — начальник управління дробильно-транспортного комплексу АТ «ПІВДГЗК»

Кривошея Андрій Валерійович — в.о. головного енергетика - начальника відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Ісаченко Денис Олександрович — в.о. начальника управління залізничного транспорту АТ «ПІВДГЗК»

Волохов Олександр Юрійович — заступник начальника управління – начальник відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Пузіков Віктор Петрович — Начальник управління дробильно-транспортного комплексу АТ "ПІВДГЗК"

Кузнєцов Євген Геннадійович — Провідний інженер з охорони праці (лінійний контроль) відділу охорони праці АТ "ПІВДГЗК"

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Шевченко Олександр Володимирович — Директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки АТ "ПІВДГЗК"

Черниш Федір Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з попередження НС у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Шевченко Олександр Володимирович — Директор

Відсутнє евакуаційне освітлення у сходових клітках АБК.

Система протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація) знаходиться в несправному стані, а саме: в будівлі АБК.

Відсутня огорожа території складу ПММ бази механізації негорючою суцільною стінкою заввишки не менше ніж 0,5м та не обладнано пандусами для проходу на майданчик.

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: Не обладнано протипожежними дверима склад мастил № 1 з відповідною межею вогнестійкості.

Не приведено в працездатний стан установку автоматичного пожежогасіння Варта 832 SA 64 в складі зберігання мастил

Не приведено в працездатний стан установку автоматичного пожежогасіння в складі мастил № 1.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Куленок Тетяна Іванівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Грицаєнко О О — в.о. начальника рудоуправління

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Таргонь В.Ф. — начальник РЗФ-2

Баталія О В — в.о. начальника УРТУ

Федін Костянтин Анатолійович — генеральний директор АТ "ПІВДГЗК"

Пузіков В П — начальник УДТК

Піскунов А В — начальниц ЦПВ та СГ

Денисюк О С — начальник ТСЦ

Фуголь В І — начальник ВОП управління

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Дорошкевич Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Таргонь В Ф — начальник РЗФ-2

Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Піскунов А.В. — начальниц ЦПВ та СГ

Білик В.В. — в.о. начальника РЗФ-1

Фуголь В.І. — начальник ВОП управління

Абрамова В.В. — начальник РБЦ

Шевченко О В — директор з ОП, промислової та екологічної безпеки

Абрамова В В — начальник РБЦ

Фортуна Ольга Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Білик В В — в.о. начальника РЗФ-1

Пузіков В.П. — начальник УДТК

Шевченко О.В. — директор з ОП, промислової та екологічної безпеки

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Грицаєнко О.О. — в.о. начальника рудоуправління

Денисюк О.С. — начальник ТСЦ

Баталія О.В. — в.о. начальника УРТУ

Федін Костянтин Анатолійович — генеральний директор

Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Бачукін Олег Анатолійович — начальник радіоізотопної лабораторії зі сховищем ізотопів

Гай Володимир Степанович — Директор технічний

Стрілець Олена Іванівна — головний спеціаліст Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Надточій В'ячеслав Олегович — заступник начальника Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

Мікунова Марина Володимирівна — начальник ДО «Південний ГЦ»

Басанський Геннадій Григорович — провідний геолог ДО «Південний ГЦ»

Кількість запасів корисних копалин Скелеватське-Магнетитове родовище, затверджених діючим протоколом ДКЗ України від 18.12.2020 № 5223, не відповідає кількості запасів, наданих у користування за спеціальним дозволом на користування надрами № 585 від 29.07.1996р.

В проекті розробки родовища "Реконструция карьера в связи с его углубкой с целью поддержания мощности комбината на период с 2021 года по 2030 год» 2020г. відсутній розділ розрахунок показників втрат та засмічення корисної копалини.

Не відображено в графі 13 форми звітності № 5-ГР, затвердженої наказом Мінприроди та зареєстровано Мін’юстом 30.05.2016 за № 789/28919 обсяг окислених кварцитів переоцінених Протоколом ДКЗ України від 18.12.2020 № 5223, як запаси поза контуром проектного карьєру.

Після переоцінки запасів залізистих кварцитів, родовище Скелеватсько-Магнетитового родовище (протокол ДКЗ України від 18.12.2020 № 5223) не проведено коригування в проекті розробки "Реконструция карьера в связи с его углубкой с целью поддержания мощности комбината на период с 2021 года по 2030 год» 2020г. у відповідності до перерахованих запасів, та потребує в подальшому погодження його в установленому порядку.

Черниш Федір Володимирович — Головний інспектор ВЗНС КРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Здоровий Олександр Васильович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Шевченко Олександр Володимирович — Директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки АТ "ПІВДГЗК"

Буряк Юрій Сергійович — начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Кравець Роман Михайлович — Головний інпесктор ВЗНС Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Мітько Ірина Володимирівна — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Прохоров Ілля Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Криворізького РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Відсутній пандус на перепаді висоти підлоги коридору адміністративної будівлі управління залізничного транспорту

Приміщення ТП №107 не обладнано протипожежними воротами 2-го типу з мінімальною межею вогнестійкості ЕІ30 гірничо-випробувальної лабораторії

Пожежний щит не укомплектований відповідно до переліку БУДІВЛІ МАЙСТЕРНІ ЗБІРКИ ВУЗЛІВ інв. № 1001202

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту адміністративний корпус управління дробильно-транспортного комплексу

Не доопрацюванні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі На об’єктах з постійним або тимчасовим перебуванням на них 100 і більше осіб або таких, що мають хоча б одне окреме приміщення із одночасним перебуванням 50 і більше осіб, у будинках та спорудах (крім житлових будинків), котрі мають два поверхи і більше, у разі одночасного перебування на поверсі більше 25 осіб, а для одноповерхових - більше 50 осіб

Недоукомплектований пожежний щит №1 первинними засобами пожежогасіння ТОВ «ІВФ «РЕМТЕХГАЗ»

Допускається встановлення вимикача на горюче облицювання стін коридору в складі обладнання (біля кабінету завідуючого складу) цеху підготовки виробництва та складського господарства

Допущено встановлення замків на ґратах віконних проємів приміщень, де перебувають люди (1 – й поверх АПК РУ.)

Плоско складальний рукав в пожежних кран комплектах приміщеннях центральної котельні скласти в «гармошку» або подвійну скатку і не рідше одного разу на шість місяців розгортати та згортати наново теплосилового цеху

Лінії живлення до побутового кондиціонера не забезпечено автономними пристроями електричного захисту в приміщенні майстерні на 2-му поверсі гірничо-випробувальної лабораторії

Допущено встановлення РШ-2Ш(зв'язок) під сходовим маршем коридору 1-го поверху будівлі АПК цеху шламових систем

Не встановлено протипожежні двері в приміщеннях складу ТМЦ з відповідною межею вогнестійкості, сертифіковані в Україні. центральної лабораторії контрольно-вимірювальних приладів і мереж

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту профспілкового комітету

Допускається встановлення двох побутових кондиціонерів без автономного пристрою електричного захисту в приміщені диспетчерської автотранспортного цеху

Відсутня система протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація) у приміщенні кладовщиків, складах ЗіЗ та цивільного захисту цеху підготовки виробництва та складського господарства

З’єднання жил проводів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів на електропроводах які знаходяться безпосередньо на зовнішніх стінах складських будівель (з 1го по 12 склад) цеху підготовки виробництва та складського господарства

Приміщення залу засідань недоукомплектоване первинними засобами пожежогасіння управління дробильно-транспортного комплексу

Пожежний кран-комплект не укомплектований пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, а також важелями для полегшення відкривання вентиля, а саме: у приміщенні АБК 3-го поверху рудозбагачувальної фабрики № 2

Не забезпечено кожен поверх будівлі лабораторного корпусу не менше чим 2-ма переносними вогнегасниками (порошковий, водопінний чи водний) з величиною заряду 5 кг і більше рудозбагачувальної фабрики № 1

Не забезпечено територію , приміщення відповідними знаками безпеки управління технічного контролю. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Відсутній другий евакуаційний вихід з будівля АБК (у приміщенні, яке має один евакуаційний вихід, дозволяється одночасно розміщувати (дозволяється перебування) не більше 50 осіб.) цеху підготовки виробництва та складського господарства

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки цеху підготовки виробництва та складського господарства

Захаращено другий евакуаційний вихід з приміщення відділу кадрів ВІДДІЛУ КАДРІВ, ВІДДІЛУ НАВЧАННЯ ТА РОЗВИТКУ ПЕРСОНАЛУ

Електророзетки (вимикачі) не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м. центральної лабораторії контрольно-вимірювальних приладів і мереж

Електророзетки (вимикачі) не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м відділу телекомунікаційних систем.

Не обладнано будівлю лабораторного корпусу системою оповіщення про пожежу рудозбагачувальної фабрики № 1

Пожежний щит не укомплектований відповідно до переліку АГЛОМЕРАЦІЙНОГО ЦЕХУ

Горищні приміщення будівлі управління не відокремлено від інших службових приміщень АПК протипожежним люком з нормованою межею вогнестійкості рудоуправління

Не відкориговані плани схеми евакуації працівників на випадок виникнення пожежі з адміністративної будівлі теплосилового цеху

Допускається підвішування світильника в приміщення геологічної лабораторії на 1-му поверсі на струмопровідні проводи, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами) гірничо-випробувальної лабораторія

На КПП-7 кінологічна служба автоматична пожежна сигналізація знаходиться в не робочому стані ТОВ «Охоронний Холдинг Кривбасс»

Приміщення складу №21 не обладнано протипожежними дверима 2-го типу з мінімальною межею вогнестійкості Е130 ремонтно-будівельного цеху

Приміщення електрощитової не обладнано протипожежними дверима 2-го типу з мінімальною межею вогнестійкості ЕІ30 гірничо-випробувальної лабораторії

Захисні споруди №№ 13613, 13614, 13616, 13619, 13626,13707, 13722, 13720 обмежено готові до використання.

Двері евакуаційного виходу з 2го поверху будівлі зачинені та не виконані такими що замикаються лише на внутрішні запори, які відкриваються зсередини без ключа управління з ремонту технологічного обладнання

Приміщення центральної електрощитової адміністративної будівлі не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості управління залізничного транспорту

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки), а саме: у приміщеннях АБК на 1-му поверсі рудозбагачувальної фабрики № 2

Групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в будівлі лабораторного корпусу рудозбагачувальної фабрики № 1

В операторській електрична мережа освітлення у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах не відповідає рівню вибухозахисту (ступеня захисту оболонки) класу зони теплосилового цеху

Приміщення не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння. А саме: відсутні вуглекислотні вогнегасники в приміщеннях службових кабінетів де використовуються ПЕОМ цеху шламових систем

Недостатня кількість первинних засобів пожежогасіння в приміщеннях кафе управління торгівлі та громадського харчування

На пульті керування (блоці) системи пожежної сигналізації не вивішені (установлені) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, або технологічного устаткування, типу та кількості сповіщувачів, а саме: в приміщенні машиніста технологічної секції №4 рудозбагачувальної фабрики № 2

Не обладнано протипожежними дверима приміщення ПС № 15,16 цех мережі та підстанцій

Пожежна сигналізація в несправному стані БУДІВЛІ МАСТИЛЬНОГО ПОСТУ інв. № 1001194

Службові приміщення будівлі управління не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння. А саме: відсутні вуглекислотні вогнегасники в приміщеннях службових кабінетів де використовуються ПЕОМ рудоуправління

Приміщення підстанції №79 1-го, 2-го поверху будівлі ПНС№3 та приміщення РУ-04 КВ не відокремлено від інших приміщень АПК протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкост цеху шламових систем

Пожежні крани будівлі лабораторного корпусу не обладнані навісними шафами, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання, обладнані пристроями для розміщення пожежного рукава, передбачити місце для зберігання двох вогнегасників рудозбагачувальної фабрики № 1

Електророзетки в приміщенні ПС № 16 не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м цех мережі та підстанцій

Не приведено в працездатний стан установку автоматичного пожежогасіння в складі мастил № 1 рудозбагачувальної фабрики № 1

Не дотримано терміни та умови зберігання приладів радіаційної розвідки і дозиметричного контролю.

Приміщення центральної котельні, адміністративної будівлі не забезпечені відповідними знаками безпеки «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» теплосилового цеху

Не обладнано протипожежними дверима усі приміщення ПСУ № 11/21, № 31, № 41 рудозбагачувальної фабрики № 1

Не проведено атестацію 2 рятувальників

Приміщення другого поверху АПК дільниці вагонного депо не обладнані системою пожежної сигналізації управління залізничного транспорту

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі центральної лабораторії контрольно-вимірювальних приладів і мереж.

Не встановлено на виході з підвального приміщення управління комбінату протипожежні двері з межею вогнестійкості ЕІ 30, сертифіковані в Україні.

В приміщеннях адміністративної будівлі ремонтно-будівельного цеху недостатня кількість переносних сертифікованими вогнегасників відповідно до «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників затверджених наказом МВС від 15.01.2018  № 25.

Не приведено в працездатний стан установку пожежної сигналізації Варта 1/832 автотранспортного цеху

На вході до складських приміщень та архіву не встановлені протипожежні двері ЦЕХУ ТОВАРІВ НАРОДНОГО СПОЖИВАННЯ

Приміщення релелейних Руднік -1, Руднік -2, ПСУ-0,4кВ не відокремлено від інших приміщень об’єднаної диспетчерської протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості управління залізничного транспорту

У місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ ISO 6309: 2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма і колір » управління безпеки

Не розроблено та не встановлено плани (схеми) евакуації на випадок пожежі в приміщеннях відділу телекомунікаційних систем.

Відсутнє евакуаційне освітлення у сходових клітках АБК цеху підготовки виробництва та складського господарства

Захисні споруди №№ 13639, 13621, 13721 не готові до використання.

Не зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівними знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями гірничо-випробувальної лабораторія

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння вказівними знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби) ремонтно-будівельного цеху

Пожежні крани будівлі лабораторного корпусу не укомплектовані стволами, а також важелем для полегшення відкривання вентиля рудозбагачувальної фабрики № 1

Евакуаційний вихід з приміщень 2-го поверху адміністративної будівлі не забезпечено стаціонарними зовнішніми пожежними сходами управління залізничного транспорту

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів в будівлі АБК управління з ремонту технологічного обладнання

Допускається захаращення коридору четвертого поверху будівлі лабораторного корпусу горючим сміттям, відходами виробництва рудозбагачувальної фабрики № 1

Допускається встановлення побутового кондиціонера без автономного пристрою електричного захисту в приміщенні дільниці по ремонту двигунів автотранспортного цеху

Електричний ввід в приміщення оператора апаратної хімічного водоочищення виконано у невідповідність вимог ПУЄ без встановлення металевих гільз прокладених через горючі конструкції стіни теплосилового цеху

Групові електрощити не оснащені пояснювальними написами в приміщенні адміністративного корпусу управління управління торгівлі та громадського харчування

Не доопрацюванні плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі на об’єктах з постійним або тимчасовим перебуванням на них 100 і більше осіб або таких, що мають хоча б одне окреме приміщення із одночасним перебуванням 50 і більше осіб, у будинках та спорудах (крім житлових будинків), котрі мають два поверхи і більше, у разі одночасного перебування на поверсі більше 25 осіб, а для одноповерхових - більше 50 осіб гірничо-випробувальної лабораторія

Не всі приміщення будівлі лабораторного корпусу обладнані установкою автоматичної пожежної сигналізації рудозбагачувальної фабрики № 1

Не приведено в працездатний стан установку автоматичного пожежогасіння Варта 832 SA 64 в складі зберігання мастил автотранспортного цеху

На дверях горищ, електрощитових, підвалів будівлі АПК РУ відсутні написи, що вказують місце зберігання ключів.

При вході до приміщень масло підвалів відсутні відповідні знаки безпеки. Знаки безпеки, повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» управління дробильно-транспортного комплексу

Не організовано стажування з прийнятими на роботу працівниками

Допускається встановлення дверей на шляхах евакуації з коридору четвертого поверху будівлі лабораторного корпусу, які не відчинятися в напрямку виходу рудозбагачувальної фабрики № 1

Не встановлені двері виходу на горище будівлі лабораторного корпусу протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30 сертифіковані в Україні рудозбагачувальної фабрики № 1

Приміщення адміністративного корпусу та їдалень частково забезпечені відповідними знаками безпеки. «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» управління торгівлі та громадського харчування

Не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки приміщення. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности" гірничо-випробувальної лабораторія

Не виконано фарбування стаціонарних зовнішніх пожежних драбини, драбини на перепадах висот, огорожі на покриттях будівель ПНС3 цеху шламових систем

Відсутні отвори для візуального огляду та провітрювання навісних шафок існуючих ПК управління з ремонту технологічного обладнання

Підвищення кваліфікації працівників (не рідше один раз на п’ять років) не проводиться

Евакуаційні шляхи першого, другого поверху адміністративного корпусу оздоблені горючим матеріалом управління дробильно-транспортного комплексу

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту в адміністративному корпусі управління, їдальні №1 управління торгівлі та громадського харчування

Приміщення центральної щитової не обладнані протипожежними дверима ВІДДІЛУ КАДРІВ, ВІДДІЛУ НАВЧАННЯ ТА РОЗВИТКУ ПЕРСОНАЛУ

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлені вказівні знаки ВІДДІЛУ КАДРІВ, ВІДДІЛУ НАВЧАННЯ ТА РОЗВИТКУ ПЕРСОНАЛУ

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту адміністративний корпус ВІДДІЛУ КАДРІВ, ВІДДІЛУ НАВЧАННЯ ТА РОЗВИТКУ ПЕРСОНАЛУ.

Не зазначено місце знаходження первинних засобів пожежогасіння вказівними знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби) управління технічного контролю

Затверджений керівником АРС квартальний (місячний) план профілактичної роботи відсутній

Не проведено обстеження генераторів вогнегасячого аерозолю автоматичної установки аерозольного пожежогасіння в складі мастил № 1 з залученням представника заводу виробника рудозбагачувальної фабрики № 1

Групові електрощити не оснащені пояснювальними написами управління безпеки

Допущено улаштування тимчасової електромережі, а саме: у приміщенні чоловічої роздягальні АБК рудозбагачувальної фабрики № 2

Допускається встановлення побутових кондиціонерів без автономного пристрою електричного захисту в приміщеннях будівлі лабораторного корпусу рудозбагачувальної фабрики № 1

Відгалужувальна та з'єднувальна коробка в приміщення геологічної лабораторії на 1-му поверсі не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів гірничо-випробувальної лабораторії

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера будівлі управління не забезпечені автономними пристроями електричного захисту рудоуправління

Приміщення масло підвалів дробарок та стрічкових конвеєрів КМД, КСД, ККД, ПУ-1А та стрічкового конвеєру 1Т не обладнані протипожежними дверима, протипожежними люками управління дробильно-транспортного комплексу

Відсутній доводчик протипожежних дверей складу №7 дільниці вагонного депо управління залізничного транспорту

У приміщенні де розміщено прилади системи пожежної сигналізації (СПЗ) та вузли керування СПЗ не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в СПЗ, а саме: в приміщенні машиніста технологічної секції №4 рудозбагачувальної фабрики № 2

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечено автономними пристроями електричного захисту в приміщення начальника управління технічного контролю

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі відділу телекомунікаційних систем.

Відсутня система протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація) в приміщенні ТП 85-3/4 дільниці № 7 управління з ремонту технологічного обладнання

В приміщенні апаратної хімічного водоочищення експлуатуються тимчасова електрична мережа, яка прокладена по горючій основі до електроосвітлювального приладу теплосилового цеху

Не встановлено в приміщенні складу завгоспа управління комбінату протипожежні двері ЕІ 30 сертифіковані в Україні

Навчання рятувальників АРС, які залучаються до організації та проведення робіт з дегазації, дезактивації територій і об’єктів, інших видів спеціальної обробки, дозиметричного контролю та радіаційно-хімічної розвідки, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності не проведено

Електричні розетки, вимикачі в адміністративному корпусі встановлені на горючій основі оздоблення стін управління дробильно-транспортного комплексу

Відгалужуванні та з'єднувальні коробки в приміщення майстерні на 2-му поверсі не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів гірничо-випробувальної лабораторії

Допущено встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди глухих ґрат (1 – й поверх АПК.) цеху шламових систем

Не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту лінії живлення до кожного побутового кондиціонера відділу телекомунікаційних систем.

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту ТОВ «Медиком»

В приміщенні оператора кисневого майданчику відсутня інструкція про заходи пожежної безпеки ТОВ «ІВФ «РЕМТЕХГАЗ»

Електророзетки (вимикачі) в приміщенні чергових слюсарів не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м рудозбагачувальної фабрики № 1

Евакуаційний вихід з приміщень 2-го поверху адміністративної будівлі ПНС№3 захаращено меблями, обладнанням, різними матеріалами цеху шламових систем

Несправна система автоматичної пожежної сигналізації приміщень АПК цеху та приміщення кабельного каналу РУ 0,4 КВ будівлі ПНС№3 цеху шламових систем

Система протипожежного захисту у несправному стані ЦЕХУ ТОВАРІВ НАРОДНОГО СПОЖИВАННЯ

Допускається розміщення вогнегасників при мінусовій температурі, поза межами приміщень або в неопалюваних приміщеннях на території ремонтно-будівельного цеху

Лінії живлення побутового кондиціонеру, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії. (кабінет майстра навпроти кабінету начальника цеху) ЦЕХУ ТОВАРІВ НАРОДНОГО СПОЖИВАННЯ

На воротах відсутнє маркування категорійності споруди АГЛОМЕРАЦІЙНОГО ЦЕХУ

Не оновлено регламент щодо інформування органів управління та сил цивільного захисту про аварійні та небезпечні ситуації.

Не приведено в працездатний стан установку автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях ПСУ рудозбагачувальної фабрики № 1

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників у приміщенні ДОП на 2-му поверсі рудозбагачувальної фабрики № 2

Допущено влаштування топкової під сходовою кліткою будівлі АБК цеху підготовки виробництва та складського господарства

Будівля не обладнана системою автоматичного пожежогасіння АГЛОМЕРАЦІЙНОГО ЦЕХУ

Приміщення відділ кадрів, відділ навчання та розвитку персоналу не забезпечені відповідними знаками безпеки. «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» ВІДДІЛУ КАДРІВ, ВІДДІЛУ НАВЧАННЯ ТА РОЗВИТКУ ПЕРСОНАЛУ

Допускається встановлення електророзеток, вимикачів, на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра в приміщені диспетчерської автотранспортного цеху

Не виконано вогнезахисну обробку горищного приміщення АБК стадіону фізично-оздоровчого комплексу

Будівля не обладнана системою автоматичного пожежогасіння БУДІВЛІ МАЙСТЕРНІ ЗБІРКИ ВУЗЛІВ інв. № 1001202

Не обладнані установкою автоматичної пожежної сигналізації приміщення ПС № 41 цех мережі та підстанцій

Біля місця розташування пожежного гідранту № 1 не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на ньому літерний індекс ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) автотранспортного цеху

Не встановлено протипожежний люк виходу на горище, з відповідною межею вогнестійкості, сертифікований в Україні центральної лабораторії контрольно-вимірювальних приладів і мереж.

Вогнегасники з простроченим терміном перезарядки АГЛОМЕРАЦІЙНОГО ЦЕХУ

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту. (адміністративні приміщення будівлі ПНС3.)

Не всі працівники АРС пройшли відповідну первинну підготовку

Пожежні щити № 1, 2, 3, 4, 6, 18 не укомплектовані засобами пожежогасіння згідно комплекту: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт автотранспортного цеху

Групові електрощити не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами ТОВ «Охоронний Холдинг Кривбасс»

Не приведено в працездатний стан установку автоматичної пожежної сигналізації в будівлі лабораторного корпусу рудозбагачувальної фабрики № 1

Комплектацію пожежного щита (стенда) в приміщенні маслопідвалу №5 рудозбагачувальної фабрики № 2 виконано не в повному обсязі, а саме згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт

Професійна підготовка працівників не проводиться

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів в будівлі АБК цеху підготовки виробництва та складського господарства

Приміщення архіву будівлі лабораторного корпусу не обладнане протипожежними дверима рудозбагачувальної фабрики № 1

В операторській ПТВМ -100 експлуатуються тимчасова електрична мережа по підключенню кулєра питної води теплосилового цеху

Не обладнано протипожежними дверима склад мастил № 1 рудозбагачувальної фабрики № 1

Система протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація) знаходиться в несправному стані, а саме: в будівлі АБК цеху підготовки виробництва та складського господарства

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки управління з ремонту технологічного обладнання

Приміщення електрощитових, бойлерних будівлі АПК РУ не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не приведено в працездатний стан установку автоматичної пожежної сигналізації в приміщенні ПС № 3 цех мережі та підстанцій

Жетон, книжка та посвідчення рятувальників відсутні

Не проведено навчання диспетчерів диспетчерської служби та дільниць.

Відсутнє евакуаційне освітлення на дільницях (№ 2,3,4,5,6,9,11,7,8,10) управління з ремонту технологічного обладнання

Не виконаний захист будівлі, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів фізично-оздоровчого комплексу.

На сходовому марші коридору 2 поверху допущено встановлення опалювального приладу (батареї), що зменшує ширину евакуаційного проходу управління залізничного транспорту

Не забезпечено територію , приміщення відповідними знаками безпеки ремонтно-будівельного цеху. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

В операторській ПТВМ -100, апаратної хімічного водоочищення відсутні інструкції з заходів пожежної безпеки теплосилового цеху

Не укомплектований пожежний ящик радіоізотопної лабораторії піском не менше 0,1 куб. м та відсутня совкова лопата центральної лабораторії контрольно-вимірювальних приладів і мереж.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор

Клімчук Олександр Вікторович — Головний державний інспектор праці відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Павленко Валентина Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головгого управління Держпраці у Дніпр

Дуднік Ольга Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Леонов Олександр Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Ковиня Марина Олександрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні

Катеринич Надія Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятость, працевлаштування інвалідів та з питань дитячой праці у Криворізькому регіоні

Загородна Тетяна Вячеславівна — головний спеціаліст відділу контролю за дотриманням ліцензійних умов діяльності з обігу підконтрольних речовин Управління державного регулювання та контролю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і протидії їх незаконному обі

Корнєв Максим Юрійович — заступник генерального директора з правових питань

Білик Наталія Казимірівна — головний фахівець з екології

Максимчук Олег Петрович — начальник відділу квотування та видачі дозволів на ввезення, вивезення або транзиту підконтрольних речовин,

В звіті за 2019 рік про використання прекурсорів, а також про кількість їх запасів станом на 31 грудня, поданому до Держлікслужби, в графі «Використано за звітний період» замість фактично використаних прекурсорів в центральній аналітичній лабораторії (ЦАЛ) (рентгеноспектральна лабораторія та хіміко-аналітична лабораторія), була надана інформація про кількість фактично виданих прекурсорів з місця зберігання (комора кислот ЦАЛ). В графі «Складські запаси станом на 31 грудня» не враховані залишки прекурсорів в цілому по підприємству, зокрема, по ЦАЛ (рентгеноспектральна лабораторія та хіміко-аналітична лабораторія). Перевірити облік прекурсорів за період з 2014 по липень 2019 року не представляється можливим, у зв’язку з вилученням журналів (книг) обліку прекурсорів по всіх місцях їх зберігання та використання (копія протоколу обшуку з додатком від 24 липня 2019 на 8 арк). Крім того, в 2019 році були вилучені прокуратурою Дніпропетровської області прекурсори: сірчана кислота - 400 мл, соляна кислота – 400 мл, калію перманганат – 20 мг.

В посадових інструкціях для працівників, діяльність яких пов’язана з обігом прекурсорів, затверджених керівником, не в повному обсязі викладені основні функції, завдання та обов’язки, права, відповідальність, щодо таких видів діяльності.

Ліцензіат проводить щоквартальну інвентаризацію прекурсорів із складенням балансу товарно-матеріальних цінностей не по всіх місцях провадження діяльності з обігу прекурсорів (центральна аналітична лабораторія).

Дорошкевич Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Полохало Павло Петрович — заступник начальника відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Куленок Тетяна Іванівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Мартиненко Антон Володимирович — головний механік - начальник відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Ліпшей Дмитро Іванович — заступник начальника відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Стуканова Олександра Вікторівна — начальник відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Перехрест Анатолій Іванович — головний енергетик - начальник відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Кудін Максим Валерійович — начальник відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпро

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДГЗК»

Романенко Андрій Олександрович — начальник транспортного відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Хіміч Сергій Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Пузіков Віктор Петрович — начальник управління дробильно-транспортного комплексу АТ «ПІВДГЗК»

Клімчук Олександр Вікторович — Головний державний інспектор праці відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Степачов Володимир Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Катеринич Надія Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятость, працевлаштування інвалідів та з питань дитячой праці у Криворізькому регіоні

Нелень Олег Анатолійович — Начальник управління гірничого нагляду Державної служби України з питань праці

Бушуєв Павло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Фуголь Володимир Ілліч — начальник відділу охорони праці управління АТ «ПІВДГЗК»

Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Лебедєв Андрій Геннадійович — начальник цеху мереж та підстанцій АТ «ПІВДГЗК»

Абрамова Валентина Володимирівна — начальник ремонтно-будівельного цеху АТ «ПІВДГЗК»

Леонов Олександр Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Шевченко Олександр Володимирович — директор з охорони праці, промислової та екологічної\ безпеки АТ «ПІВДГЗК»

Цвіток Денис Олегович — заступник начальника відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Воловицький Андрій Іванович — Начальник відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській обл

Демченко Артур Вікторович — заступник начальника управління гірничого нагляду - начальник відділу нагляду у гірничодобувній промисловості, за вибуховими роботами та утилізацією боєприпасів Державної служби України з питань праці

Гай Володимир Степанович — директор технічний АТ «ПІВДГЗК»

Фортуна Ольга Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Денисюк Олександр Степанович — начальник теплосилового цеху АТ «ПІВДГЗК»

Пуць Євгений Федорович — начальник автотранспортного цеху АТ «ПІВДГЗК»

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Волохов Олександр Юрійович — в.о. заступника начальника управління - начальника відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській

Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Стахурський Олександр Іванович — начальник управління залізничного транспорту АТ «ПІВДГЗК»

Павленко Валентина Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головгого управління Держпраці у Дніпр

Вікторов Сергій Володимирович — начальник цеху шламових систем АТ «ПІВДГЗК»

Голобородько Геннадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Христич Андрій Анатолійович — заступник директора технічного - начальник управління АТ «ПІВДГЗК»

Піскунов Андрій Валентинович — начальник цеху підготовки виробництва та складського господарства АТ «ПІВДГЗК»

Баталія Олександр Володимирович — в.о. начальника цеху управління з ремонту технологічного устаткування АТ «ПІВДГЗК»

Білик Віталій Віталійович — в .о. начальника рудо-збагачувальної фабрика №1 АТ «ПІВДГЗК»

Кір'янов Віктор Геннадійович — заступник директора технічного-начальник технічного відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Зброжек Тетяна Борисівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Грицаєнко Олексій Олександрович — в.о. начальника рудоуправління АТ «ПІВДГЗК»

Дуднік Ольга Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Марковська Олена Михайлівна — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Гак Світлана Петрівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Ковиня Марина Олександрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні

Сажієнко Віталій Валерійович — т.в.о. голови Державної служби України з питань праці

Таргонь Василь Федорович — начальник рудо-збагачувальної фабрика №2 АТ «ПІВДГЗК»

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Вдовіченко Володимир Костянтинович — державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Під стрічковим конвеєром № 1А в хвостовій частині не прибрано просипаний матеріал

У вахтових журналах вантажопідйомних кранів облікові №№69861, 60347 відсутня графа в якій кранівниками записуються результати огляду кранової колії

Електротехнічний персонал ПС №81 не в повному обсязі забезпечений електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: переносне заземлення 6 кВ 2 штуки, окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

На технологічній секції №4 конвеєр стрічковий стаціонарний ЛС-1000.25.00.00 № 4-1, інв.№4222160 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Несправна передпускова звукова сигналізація класифікатора №31.

В паспортах на 10 од. устатковання (1991р., СРСР, резервуар горизонтальний сталевий підземний для зберігання нафтопродуктів місткістю 60 куб. м. (РГС-60) інв.№№ 2001135, 2001134, 2001133, 2001132, 2001131, 2001130, 2001129, 2001128, 2001127, 2001136) після проведення експертного обстеження з 16.05.2019 по 17.05.2019 фахівцями експертної організації ТОВ «ЕТЦ «ІКАР» не зроблено відповідні записи в паспортах устатковання про проведення і результати експертного обстеження, дозволені параметри і строк експлуатації, скріплюючи їх печаткою

Частково відірване перильне огородження сходового маршу на майданчик обслуговування дробарки КСД

Слюсарю з ремонту колісної техніки Косаре О.Ю. у грудні 2020 року не проведено повторний інструктаж за основною професією

Відірвано заземлення на кінцевому вимикачі віброживильника №31

Конвеєр стрічковий стаціонарний №118, інв. №4204669 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Не прибрані просипи – не можливий безпечний прохід в хвостовій частині конвеєра ЛК9

Згідно із записом в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці автоколони №1 водія Дубину С.С. допущено до самостійної роботи з 09.12.2020 до призначення йому стажування з 10.12.2020 та проведення перевірки знань після закінчення стажування

Контрольно – технічний пункт не має приміщення і оглядової канави для огляду транспортних засобів

На дверцятах ПУ похилого конвеєра №13-1 пошкоджений запірний пристрій

На електродвигуні класифікатора №11-1, відсутня стрілка напряму обертання

Не працює дублююча звукова сигналізація перепідйому черпакової рами земснаряду №6

В районі проходу до приводу конвеєра №1 не прибрано просипаний матеріал.

Пошкоджений захисний кожух електродвигуна приводу конвеєра №63

Не підписаний рубильник вулканізації ПУ-1

Конвеєр стрічковий стаціонарний №74, інв.№4204659 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Концентратний похилий конвеєр №55, інв.№4202677 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Частково порушено настил майданчика обслуговування привода похилого конвеєра №51

Працівники, що обслуговують електроустановки для одержання групи I, незалежно від посади і фаху, не проходять інструктаж з електробезпеки під час роботи в даній електроустановці з оформленням в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці.

В підключеному пункті перемикання госп.№411, який живиться з ПЛ – 6кВ 3-Північна на гор.-60м, відсутній додатковий місцевий заземлювач

Відсутні бирки на силовому кабелі живлення електрообладнання ПСУ-91

Не переглянуті технічні умови ТК-14-УРТО-ГМП-РЗФ-08-15 на «Виконання робіт з ремонту вузлів та механізмів електромостових грейферних кранів рудозбагачувальній фабрики №2», які містять вимоги про охорону праці (НПАОП 0.00-1.01-07), які є недійсними

Не прибрано просипаний матеріал з сторони не робочого проходу конвеєра №3К

Люк перевантажувального вузла пластинчатого живильника ПП 12 не зблоковано з приводом

Під час перевірки висота захисного валу технологічної автодороги по гор. -225 м на дільниці західного борту кар’єру в маркшейдерських осях 65/72 – 65/76, по довжині 80 м становила менше ніж 1/2 діаметра колеса автомобілів.

Відсутні відомості, що роботодавець, який експлуатує котли, самостійно проводить зовнішній і внутрішній огляди після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців

Конвеєр стрічковий №114, інв. №4204665 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Вантажопідіймальний кран обліковий №72133 має не змащений канат механізму підйому і пересування візка вантажопідйомного крана

Деформовано нижній щабель драбини сходу до майданчику обслуговування приводу ляд у машинному залі ГВУ

На екскаваторі ЕКГ – 8И госп.№18, кінцевий вимикач експлуатується не до вимог заводу виробника, (розбита кришка кінцевого вимикача перепійному)

Вантажопідіймальний кран обліковий №72133 має провис каната пересування візка

Особисті карки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту ведуться не за формою, встановленою додатком 1 до Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці

Люк перевантажувального вузла конвеєра 3А не надійно зблоковано з приводом конвеєра, а саме: кільце для троса аварійної зупинки на люку відсутнє, внаслідок чого існує можливість зняття троса при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку № 9 гор.-285/-300м в північній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 69/100 — 95/104, свердловини №№ 49, 50, 85, 99, 100, 114, 145, 207, 209, 242 вибурені із відхиленням від проектних глибин.

2 секції огородження з правої сторони по ходу конвеєра ЛК9 не надійно зблоковані з приводом конвеєра, а саме: кільця для троса аварійної зупинки не суцільні, внаслідок чого існує можливість зняття огороджень при роботі конвеєра без його аварійної зупинки

На дільниці №8 захисний пристрій (екран) не зблокований з пуском точильно- шліфувального верстата 3К634.02 інв.№4220531.

Учню слюсаря Петренку С.О. не проводиться первинний інструктаж перед виконанням кожного навчального завдання, пов’язаного з використанням різних механізмів, інструментів

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 2А, інв.№4215122 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

На момент перевірки відсутній незнижувальний аварійний запас опор з розрахунку аварійної заміни 10% пересувних ліній по протяжності

У розподільчому щиті 6 кВ ПС №6 зберігаються сторонні предмети, що не належать до даних електроустановок.

Під час перевірки допускалось протікання масла з редукторів привода конвеєрів №3,4

Під час перевірки допускалось протікання масла з редуктора привода пластинчатого живильника ПП12

В журналі перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників відсутні записи про перевірку переносних світильників інв.№1,2 на дільниці №10.

Механік Скорик О.Б., як особа відповідальна за безпечну експлуатацію обладнання і трубопроводів розділення повітря, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.65-88 «Правила безпеки при виробництві та споживанні продуктів розділення повітря»

Не пронумеровані переносні заземлення і не зберігаються у відведених для цього місцях на ПНС-2 водопідйомну №2 з БПНС

На технологічній секції №11 конвеєр стрічковий КНЛ-1000, № 11-2, інв. № 4222906 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

На місці проведення робіт, на ділянці ланковий збірки, знаходяться знімні вантажозахоплювальні пристрої, які мають видимі пошкодження, деформації та обриви, пасма

Не припинено експлуатацію стрілочного переводу СП №34 ст. «Руднична-2» з відставанням вістряка від рамної рейки на 4мм і більше, яке вимірюється у вістряка проти першої тяги, при замкнутому положенні стрілки

Концентратний горизонтальний конвеєр № 60, інв.№4202657 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

Концентратний похилий конвеєр №58, інв.№4202680 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

На зворотному боці щитів керування ПСУ-42 не на всіх щитах нанесені їх диспетчерські написи

На підприємстві не призначено наказом відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, який пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку

Склад концентрату №3, конвеєр №115 п ПП 3215 використовується не калібрована плавка вставка

Частково відсутній видимий контур заземлення на механізмі пересування вантажопідіймального крана обліковий №72235

В паспортах електричних тельферів під час перевірки відсутні відомості про пуск вантажопідіймальних кранів у роботу на підставі рішення про можливість їх експлуатації, прийнятого працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання

Не переглянуті технічні умови ТК-14-УРТО-ГМП-Ац-01-06 на «Ремонт вузлів та механізмів рудних перевантажувачів», які містять вимоги про охорону праці (НПАОП 0.00-1.01-07), які є недійсними

Маневрові роботи з використанням стрілочного переводу СП №18 станції «Руднична-2» не забезпечують безпеку руху поїздів та маневрових пересувань, безпеку людей та цілісність рухомого складу, а саме: граничний стовпчик стрілочного переводу СП №18 станції «Руднична – 2» не має встановленого діючим законодавством пофарбування

У відповідального за електрогосподарство цеху відсутній графік контролю температур роз’ємних з’єднань шин у РУ, затверджений у встановленому порядку.

На електродвигуні конвеєра ЛК-3 відсутня стрілка напряму обертання

«Положення про порядок видачі та затвердження нарядів на виконання небезпечних робіт на ПАТ «ПІВДГЗК», затверджене наказом від 28.03.2016 №304, не визначає конкретно в яких випадках наряди записуються в Книгу нарядів, а в яких в Книгу реєстрації подорожніх (маршрутних) листів

На технологічній секції №11 конвеєр стрічковий КНЛ-1000, № 11-2, інв.№4222906 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

Відсутня експлуатаційна документація на трубопроводи для транспортування дизельного палива модульної заправної станції складу № 547 ЦПВ та СГ

В посвідченні з перевірки знань з електробезпеки електрогазозварника Крючкова Ю.В. закінчився термін дії медичного огляду.

Відсутнє захисне огородження кабельної траси на висоту 2м в 4ЩСУ-3

На екскаваторі ЭКГ-10 госп.№19, який виконував роботи на дільниці приймання розкривних порід у відвал, присутнє пошкодження стрілового канату.

На дільниці електропостачання на переносному заземленні №41 не нанесено переріз заземлювальних проводів

В приміщенні БПНС ІI-го підйому не надійно закріплено захисне огородження напівмуфти гідронасосу № 9

Допускаються проливи мастила біля компресору КТ-6Ел на тяговому агрегаті ПЭ2М госп.№10

Форма Журналу реєстрації результатів технічного огляду (обходу) газорегуляторного пункту та газорегуляторної установки не відповідає формі Журналу, яка надана у «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»

Концентратний горизонтальний конвеєр № 61, інв.№4202658 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

Не оформлено паспорт на заземлювальний пристрій, що є в експлуатації на модульній заправній станції складу № 547 ЦПВ та СГ

Згідно із записом в книзі нарядів дільниці насосів студенту Шинкаренку І.А. в зміну 11.02.2021 доручено самостійне виконання робіт підвищеної небезпеки з переміщення вантажу за допомогою гідравлічного візка

Допускається експлуатація думпкара 2ВС-105 зав. №068 з несправністю автозчепу (обірвано ланцюг валика підйомника), який експлуатується в складі технологічного поїзда-вертушки при тяговому агрегаті ПЭ2М госп.№10

На робочому проході відмітки привода каскадного конвеєра №5 допускається складання металобрухту

Допущений до експлуатації тяговий агрегат ПЭ2М госп.№10 з несправним буферним ліхтарем білого кольору секції моторного думпкару

Електротехнічний персонал ПС №5 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: переносне заземлення 6 кВ 2 штуки, окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

Відсутні відомості про перевірку справності роботи манометрів встановленням на нуль, - не рідше одного разу на зміну, котлів ПТВМ-100, центральної котельні.

Під час перевірки допускалось протікання масла з маслостанції дробарки ККД1500/180Б

Відсутні вахтові журнали електричних тельферів в яких записуються результати огляду та перевірок вантажопідіймальних механізмів

В проході під конвеєром №3К в районі приводної станції відсутня 1 секція огородження холостої гілки (та не зблоковано з приводом конвеєра)

Висота вісі автозчепу порожнього думпкару 2ВС-105 зав.№19032 над рівнем верху головок рейок менше 950 мм

Після проведення поточного ремонту обладнання ГРП, ШРП, ГРУ не проводиться регулювання обладнання і перевірка параметрів спрацьовування запобіжно – скидного клапану і запобіжно – запірного клапану

Відсутнє стаціонарне захисне огородження вертикальної кабельної траси, на висоту 2м в ТП-19

Пункт перемикання №31 по ПЛ – 6кв 10-Північна, що живить екскаватор ЕКГ – 10 госп.№1 на гор.-165м, не нанесений покажчик увімкненого та вимкнутого положення роз’єднувача

Провідний спеціаліст з тепловодогазопостачання відділу головного енергетика Какадій В.С., який призначений наказом від 13.01.2020 №20 П відповідальною особою за технічний стан і безпечну експлуатацію теплових установок і мереж та наказом від 15.01.2021 № 14П відповідальною особою за забезпечення контролю за безпечною експлуатацією об’єктів газового господарства по комбінату, не пройшов навчання з: - НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепло- використовувальних установок»; - НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Слюсаря з ремонту устаткування теплових мереж Волкова В.Б. допустили до самостійної роботи у останній день стажування 31.12.2020 року

Відсутнє освітлення в галереї ЛК-2 с 183 по 201 р/о

Відсутня частини перекриття дренажного лотку (глибиною 0,5 метрів) біля землесосу №5 БПНС

Допускаються проливи мастила біля компресору КТ-6Ел на тяговому агрегаті ПЭ2М госп.№17

На дільниці сепарації технологічна карта «На замену насосов 8ГР-8М и ГрК 160/31.5 на РОФ-2 Тк-14-РОФ№2-383-20» не містить в повному обсязі заходи з безпечного виконання робіт (не зазначені вантажопідіймальні машини або механізми, не визначено конкретно технологічний та ремонтний персонал, відсутній поопераційний порядок виконання робіт)

Не пройшли періодичну перевірку електровимірювальні кліщі АТК – 2250 №06090857

В ПС №79 на переносному заземленні № 1, 2, 3 не нанесено переріз заземлювальних проводів

На дільниці №8 відсутній перелік робіт підвищеної небезпеки (на висоті), який роботодавець затверджує наказом.

Не надано на перевірку журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту

На КТП верхнього та нижнього гаражу відсутній затверджений роботодавцем Типовий проект робіт з підвищеною небезпекою.

В диспетчерській в журналі реєстрації інструктажу на робочому місці не завжди заповнюється колонка 6 «Причина проведення позапланового або цільового інструктажу».

Верстат вертикально – свердлувальний 2Д-112 інв.№ 422006061 на дільниці №8 не обладнаний пристроєм, який повертає шпиндель у початкове положення після його подавання.

Під час перевірки не надано Журнал огляду кріплення і стану виробок (похилих стволів)

Не проведено експерте обстеження в зв'язку із закінченням граничного строку експлуатації екскаватора ЭКГ-8И госп.№37, інв.№4212665.

Не перекритий кабельний канал знімними плитами з негорючих матеріалів в приміщені ПСУ- 0,4кВ ФНС-1

В ПСУ №132 однолінійна схема не затверджена особою відповідальною за електрогосподарство

На розподільчій шафі освітлення ПНС-3 не нанесені написи, що вказують на призначення приєднань споживачів

Мають місце наскрізні отвори металевого настилу майданчика обслуговування приводов дробарки ККД1500/180Б

Під час перевірки поверхня навколо устя 10 свердловин блоку на гор. -75 м західного борта кар’єру не очищена від бурового штибу.

Високовольтний кабель №4-19 має 8 пайок на 100м, що перевищує встановлену кількість вулканізаційних пайок, а саме: не більше 5 пайок на 100 метрів

Відсутнє значення допустимої сили струму на шкалі амперметра АД-2 ПНС-2

Пошкоджено перильне огородження площадки обслуговування землесоса №4 ПНС-2

Електротехнічний персонал ПС №3 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

Не проведено експерте обстеження в зв'язку із закінченням граничного строку експлуатації екскаватора ЭКГ-8И госп.№2, інв.№4214609.

На узбіччі технологічного автомобільного з'їзду гор. -120/-135 м північного борту кар’єру з боку відпрацьованого простору споруджено захисний вал з ґрунту в призмі обвалення по довжині 150 метрів.

Відсутня запобіжна берма на дільниці північного борту кар’єра гор. -255 м в маркшейдерських осях 69/100 – 81/104 по довжині 280 метрів.

Місця виходу кабельної продукції в ПСУ-11 не ущільнені вогнетривким матеріалом

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 7, інв.№4207572 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Відсутні додаткові електрозахисті засоби в ПСУ-6 (переносне заземлення)

Секція огородження холостої гілки в головній частині конвеєра №53 (справа по ходу), не зблоковано з пусковим пристроєм конвеєра.

У наряді на проведення робіт у газонебезпечних місцях №8/10 від 08.10.2020 не зазначені результати контрольного опресовування

Частково відсутнє освітлення за панелями в ПСУ-91

Не проведено експертне обстеження устаткування підвищеної небезпеки, що відпрацювало граничний строк експлуатації (11 од.), а саме: - конвеєр стрічковий №1-1н, інв.№4222498; - конвеєр стрічковий №1-2н, інв.№4222499; - конвеєр стрічковий №1-1г, інв.№4222490; - конвеєр стрічковий №1-2г, інв.№4222491; - конвеєр стрічковий №1-3г, інв.№4222492; - конвеєр стрічковий №1-4г, інв.№4222493; - конвеєр стрічковий №1-5г, інв.№4222494; - конвеєр стрічковий №1-6г, інв.№4222495; - конвеєр стрічковий №1-7г, інв.№4222496; - конвеєр стрічковий №1-8г, інв.№4222497; - конвеєр стрічковий №13-1г, інв.№4220575.

У вахтових журналах вантажопідіймальних кранів відсутні відмітки про випробування обмежника вантажопідіймальності, яке проводиться не рідше одного разу на добу

Кабель живлення електродвигуна механізму пересування крана вантажопідіймального крану обліковий №72133 не захищений від механічних пошкоджень

Секція огородження холостої гілки в хвостовій частині конвеєра ГКП №12-1, не надійно зблоковано з пусковим пристроєм конвеєра, а саме: кільце для троса аварійної зупинки не суцільне

Відсутній видимий контур заземлення гідро штовхача механізму пересування візка козлового крана обліковий №69970

На дільниці №10 не проводиться цільовий інструктаж з охорони праці після ознайомлення з технологічними картами перед початком ремонтних робіт

Кабель живлення земснаряду №7 від берегового розподільника частково знаходиться у воді

На дільниці промислового майданчика в журналі реєстрації інструктажу на робочому місці не завжди заповнюється колонка 6 «Причина проведення позапланового або цільового інструктажу».

На дільниці насосів технологічна карта на безпечне виконання робіт щодо переміщення вантажу за допомогою гідравлічного візка ТК-411-РЗФ-1-11-20 не містить відомостей про необхідну чисельність працівників, залучених до зазначених робіт

Не проведено навчання і перевірка знань згідно НПАОП 0.00-1.73-14 «Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів» завідувачу складом № 1 ЦПВ та СГ Скорупич Т.М.

В наряді допуску №87-115 в таблиці 3 відсутні дата і час проведення цільового інструктажу

Відсутня запобіжна берма на дільниці північного борту кар’єра гор. -240 м в маркшейдерських осях 65/100 – 89/112 по довжині 560 метрів.

ПЛ – 6кВ 5-Північна, на високовольтних опорах 26; 27;28;29 відсутні плакати безпеки

Допускається експлуатація тягового агрегату ПЭ2У госп.№088 з несправністю автозчепу (обірваний ланцюг валика підйомника автозчепу) між моторним думпкаром та електровозом керування

Не забезпечено захист від корозії зовнішньої поверхні надземних трубопроводів для транспортування дизельного палива модульної заправної станції складу № 547 ЦПВ та СГ

Під час перевірки не надані результати щорічного зовнішнього та внутрішнього огляду повітрозбірника облік №21ТСЦ2019.

ТК-14-УРТО-35 на ремонт автомобільних цистерн для води, містить в собі посилання на нормативно-правові акти з охорони праці, що втратили чинність

На дільниці теплопостачання відсутній графік огляду стелажів для зберігання вантажів

Роботодавцем не призначена відповідальна особа з контролю за технічним станом і дотриманням вимог щодо безпечної експлуатації трубопроводів на виробничих дільницях (склад № 1 і модульна заправна станція складу № 547 ЦПВ та СГ) із числа інженерно-технічних працівників, яка має посвідчення, отримане відповідно до вимог Порядку атестації фахівців, які мають право проводити технічний огляд та/або експертне обстеження устаткування підвищеної небезпеки (НПАОП 0.00-6.08-07), а також не призначена особа, що здійснює технічне обслуговування трубопроводів на виробничих дільницях (склад № 1 і модульна заправна станція складу № 547 ЦПВ та СГ)

Пошкоджений запірний пристрій на дверях ПУ конвеєра КТ2

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 17, інв.№4214814 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Зруйноване сітчасте огородження конвеєра ЛК-1 між стойками роликоопор №74,75

Після проведення поточного ремонту систем газопостачання ГРП, ГРУ, ШРП, котельнь, не проводиться контрольне опресування газопроводу і газового обладнання повітрям

Концентратний горизонтальний конвеєр № 59, інв.№4202656 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

Маневрові роботи з використанням стрілочного переводу СП №28 станції «Руднична-2» не забезпечують безпеку руху поїздів та маневрових пересувань, безпеку людей та цілісність рухомого складу, а саме: граничний стовпчик стрілочного переводу СП №28 станції «Руднична – 2» не має встановленого діючим законодавством пофарбування

Не працює на вантажопідіймальному крані, обліковий №48684, одна лампа світлової сигналізації, яка вказує наявність напруги на головних тролеях

Під час розробки уступу гор. -60/-75м західного борта кар'єру ЕКГ госп. № 18 не обібрано наявні навіси та шматки гірничої маси у верхній частині уступу.

Конвеєр стрічковий стаціонарний №73, інв.№4204658 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 1А, інв.№4214456 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

В районі опори №31 похилого ствола конвеєра КТ-1 має місце зкородований трос аварійної зупинки

На похилому стволі конвеєра КТ-1 розламане сітчасте огородження конвеєра КТ-1 між стойками №121, 122, 146, 147

В зміну 09.02.2021 водії Коноваленко М.М. та Левковський Є.О. направлені на господарські роботи та роботи з прибирання території без проведення відповідного інструктажу

На підприємстві не здійснюється, із записом в " Журнал обліку та зберігання засобів захисту", огляд 1 раз на шість місяців діелектричних килимків.

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 1, інв.№4214457 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Відсутнє освітлення робочої зони вантажопідіймального крана обліковий №72133

У похилому стволі конвеєра КТ-1 в районі опори №96 на робочому проході допускається складання металобрухту

У вахтових журналах вантажопідйомних кранів відсутня графа, де кранівниками записуються результати огляду кранової колії

Пошкоджено огородження магнітного сепаратору № 4-2

На екскаваторі ЭКГ-10 госп.№15, який виконував гірничі роботи на гор.-165 м в північній частині борту кар'єру, відсутня частина сітчастого огородження в районі вентиляторів обдуву кузова поворотної платформи.

В районі перевантажувального вузла зліва по ходу конвеєра №53 відсутнє освітлення.

Роботодавцем або відповідальним за електрогосподарство не затверджено розподіл засобів захисту між об'єктами із зазначенням їх місць зберігання.

Концентратний горизонтальний конвеєр № 62, інв.№4202659 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

На дільниці зневоднення технологічна карта «На безопасное выполнение работ по замене и ремонту водных, вакуумных, воздушных задвижек и поворотных клапанов dy=50-400мм, вентилей, обратных клапанов dy=150мм. ТК-РОФ-1-113-19» не містить в повному обсязі заходи з безпечного виконання робіт (не зазначені місця перебування працівників під час закріплення деталей стропами та під час переміщення деталей за допомогою вантажопідіймальних машин або механізмів)

В ПС №3 на переносному заземленні № 1, 2 не нанесено переріз заземлювальних проводів

Люки перевантажувальних вузлів похилих конвеєрів №8,1Б,2,4,5,6 взагалі не зблоковані з приводами конвеєрів

Повний технічний огляд електричного тельфера зав.№ 84952, встановленого в центральної котельні проведено електромеханіком, а не технічним експертом з промислової безпеки, а також без працівника, відповідального за утримання цього обладнання в справному стані

Конвеєр №5 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

В порушення вимог чинного на підприємстві порядку видачі та затвердження нарядів на виконання небезпечних робіт під час видачі наряду в зміну 15.02.2021 на дільниці насосів, трубопроводів та водоводів для слюсарів не визначене конкретне місце виконання робіт

Концентратний горизонтальний конвеєр № 66, інв.№4202672 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку № 12 гор.-60/-90м в західній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 41/82 — 43/74, свердловини №№ 1, 15, 28, 51, 54, 57, 78, 87, 89, 95, 119 вибурені із відхиленням від проектних глибин.

Машиністами екскаватора ЭКГ-5А госп.№3 перед початком роботи не перевіряється на справність інструмент необхідний для виконання робіт, що підтверджується відсутністю відповідних записів в журналі прийому-здачі зміни.

Фактична величина радіусу кривої у плані (віраж) на гор -135 м північного борту кар’єра складає 20 м, при мінімально допустимій не менше 26 м (не менше двох конструктивних радіусів розвороту транспортних засобів по передньому зовнішньому колесу - при розрахунку на одиночний автомобіль).

Вантажопідіймальний кран обліковий №72235 має не змащений канат механізму підйому і пересування візка вантажопідйомного крану

Не перекритий дренажний лоток в районі ремонтного стенду секції №14

На екскаваторі ЭКГ-10 госп.№19, який виконував роботи на дільниці приймання розкривних порід у відвал, присутні кінці обірваних дротин на канаті напору.

Електротехнічний персонал ПС №79 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

Мають місце наскрізні отвори металевого настилу майданчика обслуговування приводов пластинчатого живильника ПП1

У механіка Скорика О.Б. відсутній перелік інструкцій, необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт

На екскаваторі ЭКГ-10 госп.№11, який виконував гірничі роботи на гор.-315м в центральній частині кар'єру, присутні тріщини скла вікон кабіни керування.

На станції «Допоміжна» допущено рух рухомого складу з відступленням від встановлених норм утримання верхньої будови колій, на стрілочному переводі СП №17 кущова гнилість шпал

На дверях берегової комірки земснаряду №7 не нанесені диспетчерські найменування

Концентратний горизонтальний конвеєр № 63, інв.№4202670 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

На вхідних дверях РП складу руди відсутній знак «Обережно електрична напруга»

На панелі управління дробарки 2Р в ПСУ-91 не нанесено диспетчерське найменування

Відсутнє перильне огородження на майданчику обслуговування перевантажувального вузла конвеєра №57

Секція огородження холостої гілки в головній частині конвеєра ГКП №11-2, не надійно зблоковано з пусковим пристроєм конвеєра, а саме: кільце для троса аварійної зупинки не суцільне

Особисті карки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту ведуться не за формою, встановленою додатком 1 до Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці

Вантажопідіймальний кран обліковий №69970 кабель живлення електродвигуна механізму пересування крана не захищена від механічних пошкоджень

В районі проходу під стрічковими конвеєрами №6 та №7 влаштовані захисні полиці не запобігають можливому ураженню людей шматками матеріалу, що падають зі стрічки під час транспортування.

Після проведення експертного обстеження вантажопідіймальних кранів обліковий №69970, №42005 уповноваженою організацією, в журналах технічних обслуговувань не вказані усунуті зауваження

На буровому блоці гор. -75м західного борта кар’єру не перекриті вибурені свердловини, діаметр усть яких перевищує 250 мм.

Тягарі запобіжних клапанів котлів ДЕ облік № 10ТСЦ2019 не запломбовані так, щоб не допустити самочинного їх переміщування

Ослаблені болтові з’єднання в стиках наземної колії на вантажопідіймальному крані обліковий №72235

Відсутня запобіжна берма на дільниці західного борту кар’єра гор. -150 м в маркшейдерських осях 60/65 – 64/72 по довжині 200 метрів.

На станції «Карєрна» елементи залізничної колії за міцністю, стійкістю і станом не забезпечують безпечний рух рухомого складу з найбільшими швидкостями та вісьовими навантаженнями, встановленими для цієї ділянки, а саме: однобічне з’єднання рейок на стику СП №14

Відсутній валик сектора повітрозамідлювача думпкару 2ВС-105 зав.№026, що знаходився в складі технологічного поїзда-вертушки, при тяговому агрегаті ПЭ2М госп.№17

Люк перевантажу- вального вузла конвеєра 3К не зблоковано з приводом конвеєра, а саме: трос аварійної зупинки зачеплений за болт на люку, внаслідок чого існує можливість відкривання люка при роботі конвеєра без його аварійної зупинки.

Пошкоджений запірний пристрій на дверях ТП 12-13

Відсутня стрілка, що вказує напрямок обертання рухомих частин на електродвигуні і механізмі приводу конвеєра ГКП №12-3

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці автоколони №1 не зазначена причина проведення 04.12.2020 позапланового інструктажу

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 12Т інв.№4200878 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Не проведено експерте обстеження в зв'язку із закінченням граничного строку експлуатації екскаватора ЭКГ-10, госп.№1, інв.№4215601.

В приміщенні БПНС ІІ-го підйому недостатнє освітлення робочого проходу в районі землесосів № 2, 3, 4

«Інструкція №01 58 для слюсаря з ремонту автомобілів ГТЦ РУ», розроблена без урахування вимог НПАОП 0.00-1.24-10 в частині проведення ремонтів автомобілів, та не містить відомостей про технологічний процес, робоче місце працівника, ознаки аварійних ситуацій

«Положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ПІВДГЗК» не містить в собі порядок реєстрації, видачі та зберігання посвідчень про перевірку знань з питань охорони праці, додатком 2 до зазначеного положення затверджено форму посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці, яка не відповідає формі, встановленій НПАОП 0.00-4.12-05

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку №11 гор.-75/-90м в західній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 69/100 — 95/104, свердловини №№ 68, 78, 82,84, 88, 91, 94, 121, 123, 130, 131, 132, 133, 138, 155, 158, 164 вибурені із відхиленням від проектних глибин.

Під час перевірки не надані відомості про ремонти обладнання, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, які записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів

На ділянці ланкової збірки допускається зберігання балонів з газами (в кількості 2 одиниць), без нагвинчення на їхні горловини запобіжних ковпаків

Працівники дільниці теплопостачання не знають перелік газонебезпечних підземних споруд

Електротехнічний персонал ПС №25 не в повному обсязі забезпечений електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

Не вжито необхідних заходів, щоб виробниче обладнання не становило загрози здоров’ю працівників: на модульній заправній станції складу № 547 ЦПВ та СГ не забезпечено захист від корозії зовнішньої поверхні надземних резервуарів горизонтальних сталевих для зберігання нафтопродуктів (дизельне паливо) місткістю 50 куб. м. (Р-50Д) інв.№№ 4222678, 4222679, 4222680, 4222681

Вибракування інструменту в автомобільній колоні №2 проводиться рідше одного разу на 3 місяці.

На технологічній секції №4 конвеєр стрічковий стаціонарний ЛС-1000.25.00.00 № 4-2, інв.№4222161 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Під стрічковим конвеєром № 2К не прибрано просипаний матеріал

Відсутня запобіжна берма на дільниці північного борту кар’єра гор. -210 м в маркшейдерських осях 65/104 – 73/108 по довжині 120 метрів.

Відсутнє освітлення робочої зони вантажопідіймального крана обліковий №72235

Не укомплектовані розтрубами два вогнегасника ОУ-5 на тяговому агрегаті ПЭ2М госп.№17

На екскаваторі ЭКГ-10 госп.№19, який виконував роботи на дільниці приймання розкривних порід у відвал, присутні тріщини скла вікон кабіни керування.

«Паспортом 1 ж работы экскаватора кабиной к уступу» не передбачені додаткові заходи, які необхідно вживати для запобігання довільного обвалення козирків і навісів під час збільшення висоти вибою до півтори висоти черпання.

У відповідального за електрогосподарство цеху відсутній графік періодичних оглядів повітряних ліній

В інструкції з охорони праці №ОТ 54 34 «Для оператора заправочных станций ЦПП и СХ», затвердженої наказом Генерального директора АТ «ПІВДГЗК» від 29.04.2020 №169, не передбачено окремий розділ для врегулювання питання захисту від вибуху

Відсутня запобіжна берма на дільниці північного борту кар’єра гор. -180 м в маркшейдерських осях 73/108 – 81/112 по довжині 200 метрів.

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку № 9 гор.-285/-300м в північній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 69/100 — 95/104, відстань між свердловинами 342-343, 353-354, 354-355, 356-357 фактично складала 8 м згідно з проектом 6,5 м.

Відсутні відомості про перевірку справності роботи манометрів встановленням на нуль, - не рідше одного разу на зміну, котлів КОЛВІ-1500, котельні тракторного парку.

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку №8 гор.-330/-345м в центральній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 73/72 — 77/76, відстань між свердловинами 24-25 фактично складала 6,5м згідно з проектом 5-5,5м

Слюсарю з ремонту устаткування теплових мереж Волкову В.Б. не доведено до відома план ліквідації аварій і пожеж та евакуації працівників на випадок пожежі або аварійної ситуації

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 2А, інв.№4215122 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Не проведено навчання та перевірка знань НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» начальнику дільниці Приходченку А.В., службові обов’язки якого пов’язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки.

Не проведено обов’язковий державний технічний огляд технологічного транспортного засобу державний номерний знак Т06393 АЕ

Інструкція з охорони праці ОТ 19 02 для слюсарів з ремонту автомобілів, затверджена наказом від 09.11.2018 №537, не містить стислу характеристику технологічного процесу та обладнання, що застосовується на цьому робочому місці, не містить відомостей про ознаки можливих аварійних ситуацій, характерні причини аварій та порядок дій, особисті обовьязки та правила поведінки працівника при виникненні аварії згідно з планом її ліквідації

Не проведено експерте обстеження в зв'язку із закінченням граничного строку експлуатації екскаватора ЭКГ-10, госп.№5, інв.№4215958.

Після проведення ремонту не проведений позачерговий технічний огляд причепу тракторного самоскидного 2 ПТС-4 держ. № ТО6346 АЕ.

Під час роботи 10.02.2021 старший комірник складу № 547 ЦПВ та СГ Чижевська Н.Л. не мала при собі посвідчення встановленої форми про перевірку знань НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

На станції «Карєрна» елементи залізничної колії за міцністю, стійкістю і станом не забезпечують безпечний рух рухомого складу з найбільшими швидкостями та вісьовими навантаженнями, встановленими для цієї ділянки, а саме: однобічне з’єднання рейок на стику СП №12

Відірвано заземлення на СД вакуум-насоса №14

На екскаваторі ЕКГ – 10 госп.№15 в високовольтному комплексному розподільчому пристрої не нанесена схема електричних з’єднань

Деформовано перильне огородження майданчика обслуговування корінного підшипника млина МШЦ №52

На відмітці 16 000 на щитку ввідних автоматів привода ЛК-3 відсутній знак «Обережно електрична напруга»

Не виконані регламентні роботи по проведенню опосвідчення стану безпеки вибухозахищеного електрообладнання складу №1 і модульної заправної станції складу №547 ЦПВ та СГ з оформленням Акту згідно з додатком 8, чим порушено вимоги

Відсутнє заземлення комірки берегової насосної установки №3

У період з 15.06.2020 по 25.06.2020 обхід теплотраси без спускання працівників у підземні споруди здійснювала група менше ніж з двох працівників

Не припинено експлуатацію стрілочного переводу СП №26 ст. «Руднична-2» з відставанням вістряка від рамної рейки на 4мм і більше, яке вимірюється у вістряка проти першої тяги, при замкнутому положенні стрілки

Відсутня запобіжна берма на дільниці західного борту кар’єра гор. -150 м в маркшейдерських осях 57/80 – 45/112 по довжині 720 метрів.

На узбіччі технологічного автомобільного з'їзду гор. -90/-120 м північного борту кар’єру з боку відпрацьованого простору споруджено захисний вал з ґрунту в призмі обвалення по довжині 400 метрів.

В ремонтному журналі повітрозбірника облік №21ТСЦ2019 відсутні дані про виконані ремонтні роботи, використані матеріали, про зупинку обладнання під тиском на чистку або промивку.

У похилому стволі на натяжній станції конвеєра КТ-2 зкородований трос аварійної зупинки

Електрогазозварник дільниці теплопостачання Червотока Є.А. не пройшов первинну атестацію зварників

Механік Скорик О.Б. у період з 16.01.2021 по 18.01.2021 не провів первинний інструктаж з питань охорони праці на робочому місці новоприйнятому на підприємство трактористу Циганок А.А., згідно розпорядження начальника ТСЦ від 15.01.2021 №34

В приміщенні ПНС №3 І-го підйому не надійно закріплено захисне огородження напівмуфти гідронасосу № 10

Відсутні бирки з вказаними марки кабелю, напруга, переріз та номер на початку силового кабелю живлення електрообладнання ПСУ-12

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку № 12 гор.-60/-90м в західній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 41/82 — 43/74, відстань між свердловинами 46-47, 49-50, 50-51, 53-54, 67-68, фактично складала 8,5 м згідно з проектом 7,5 м.

Вантажопідіймальному крану обліковий №70121 не проведено експертне обстеження після відпрацювання граничного строку експлуатації та не проведено технічний огляд

Відсутнє заземлення електродвигуна привода №2 конвеєра КТ4

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 11Т інв.№4200947 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

На екскаваторі ЭКГ-10 госп.№15, який виконував гірничі роботи на гор.-165 м в північній частині борту кар'єру, з правої сторони ходового візку в посадочних місцях малих опорних катків присутнє вироблення втулок.

Електротехнічний персонал ПС №6 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

На класифікаторі №51 (район виконавчого механізму Руда-Вода) відсутнє перильне огородження (середня смуга)

Дві секції огородження робочої гілки в головній частині конвеєра №63, не зблоковано з пусковим пристроєм конвеєра.

Відсутній затверджений паспорт з’єднування проводів у прогонах повітряних ліній ПЛ – 6кВ

На електродвигунах дробарок КСД 5Р, 6Р відсутня стрілка напряму обертання

Електротехнічний персонал ПС №41 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки).

Вантажопідіймальному обладнанню інвентарні №№ 4214007, 4220141, 4206047 не проведено експертне обстеження після відпрацювання граничного терміну дії та не пройшов технічний огляд

Конвеєр №2 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Не надані відомості про пуск котлів Vitoplex 200 SX2A облік №№ 33ТСЦ2019; 34ТСЦ2019; 35ТСЦ2019; 36ТСЦ2019; 37ТСЦ2019; в роботу після проведених пусконалагоджувальних робіт і первинного технічного огляду.

Концентратний похилий конвеєр №56, інв.№4202678 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Власник не забезпечив утримання систем газопостачання комбінату відповідно до вимог чинного законодавства України, а саме: не проведено у травні місяці 2020 року поточний ремонт обладнання ГРП гаражу розморожування, у грудні місяці 2020 року технічне обслуговування обладнання ГРП гаражу розморожування, згідно із затвердженим графіком

Старшим механіком дільниці Решетіла А.С. з 01.01.2021р. у «Журналі запису результатів огляду ПУ» згідно вимог не здійснюється запис огляду ПУ Ц2*1,5АР.

В Книзі нарядів в зміну з 07.00 по 19.00 год. 09.02.2021 працівнику Лощині А. видано наряд не як слюсарю з ремонту автомобілів, а як водію, і не в повному обсязі зазначено заходи з безпечного виконання робіт на заміну масляних фільтрів (не зазначена ТК №01-28-82 на ремонтні роботи)

Деформовано перильне огородження пульпо- розподілювача четвертої стадії магнітної сепарації секції №12

Пошкоджений запірний пристрій на дверях панелі 3 шафи КІП4 в апаратній секції №4

В. о. начальника дільниці Заяц Д.О., як посадова особа, службові обов’язки якої пов’язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме, за виконанням робіт на висоті, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»

Під час перевірки підготовки готовності бурового блоку № 8 гор.-330/-345м в центральній частині кар'єру, в маркшейдерських осях 73/72 — 77/76, свердловини №№ 1, 2, 8, 10, 16 підбурені із відхиленням від проектних глибин.

Відсутній середній елемент огорожі на зумпфі БПНС відм.+15м

На станції «Допоміжна» допущено рух рухомого складу з відступленням від встановлених норм утримання верхньої будови колій, на стрілочному переводі СП №29 кущова гнилість шпал

Частково відсутні ковпаки на кисневих балонах на складі їх зберігання дільниці №8

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 2, інв.№4215123 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Відірвано заземлення на кінцевому вимикачі калитки натягувальної станції ЛК-2

На екскаваторі ЭКГ-5А, госп.№3 гідравлічна система перемикання ходу з правої сторони знаходиться в несправному стані.

Не забезпечується спрацьовування обмежувачів робітничого руху (кінцеві вимикачі) при під'їзді в крайнє положення вантажного візка вантажопідйомного крана обліковий №72133

Концентратний похилий конвеєр №57, інв.№4202679 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не має розмітку, яка повинна бути виконана незмивною фарбою або іншим способом і яка повинна визначати місця установлення автомобілів і проїздів

На електрообладнання ПСУ–91 з покрівлі ллється вода

Установлений швидкостемір на локомотиві серії ТЕМ2У зав. №8999 та тяговому агрегаті ПЭ2У госп.№4 не опломбовано

Концентратний горизонтальний конвеєр № 67, інв.№4202673 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

На буровому верстаті СБШ-250 госп.№15, який знаходився на гор.-315 м в центральній частині кар'єру, присутнє підтікання масла з РВТ гідравлічної системи.

Вантажопідіймальний кран обліковий №72235 має провис каната пересування візка

На станції «Руднична-2» допущено рух рухомого складу з відступленням від встановлених норм утримання верхньої будови колії, а саме: на станині залізничного стрілочного переводу СП №26 не вказано встановлене нормальне положення стрілки

В ПС №41 на переносному заземленні № 1, 2, 3, 4 не нанесено переріз заземлювальних проводів

Запобіжна берма на гор. -195 м в північній частині кар’єра в маркшейдерських осях 61/96 – 65/108 не очищена від шматків породи по довжині 180 метрів.

Концентратний горизонтальний конвеєр № 64, інв.№4202671 не обладнаний датчиками бічного сходу стрічки, які вимикають привод конвеєра при сході стрічки за межі країв барабанів та роликоопор.

Під час технічного огляду стану ГРП, ШРП, ГРУ не проводиться: - перевірка величин тиску газу перед і після регулятора, перепаду тиску на фільтрі; - перевірка стану герметичності системи – за допомогою приладів і мильної емульсії

Відсутній надпис, не вказано зазначені положення «увімкнуто» і «вимкнуто» на ПП 1-2 похилого конвеєра №13-1

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці дільниці зневоднення не зазначено причину проведення 03.02.2021 позапланового інструктажу в обсязі інструкції ОТ 03.04 (зазначено тільки наказ №52 від 03.02.2021)

Пошкоджено перильне огородження на ремонтній площадці ПНС-3

Конвеєр стрічковий стаціонарний № 10Т інв.№4210899 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

«Положение о службе охраны труда ПАО «ЮГОК», затверджене наказом від 05.06.2018 №248п, не визначає структуру служби

Під час виконання робіт на свердлувальному та шліфувальному верстатах слюсарі ремонтники Ємець М.І. та Бувалець М.М. не мали з собою посвідчення про перевірку знань з електробезпеки.

В ремонтних боксах знаходяться підставки (козелки), на яких не зазначено граничнодопустиме навантаження.

Не видані посвідчення про проходження навчання і перевірку знань з питань охорони праці оператору модульної заправної станції складу № 547 ЦПВ та СГ Шейко Л.Ю. та старшому комірнику складу № 547 ЦПВ та СГ Чижевській Н.Л., яка суміщує професію оператора модульної заправної станції складу № 547

Експлуатаційна документація на трубопровід для транспортування дизельного палива складу №1 ЦПВ та СГ не містить експлуатаційний журнал трубопроводів, акти випробування арматури проектну документацію

Зварювальний апарат, бункерний проліт секції №14 підключений шляхом болтового з’єднання (відсутній наконечник)

Пуск газу на котельню ланкоскладальної бази був проведений без складання акту приймання в експлуатацію вищезазначеного об’єкта

На вибухозахищене електрообладнання модульної заправної станції складу №547 ЦПВ та СГ не заведено паспорти індивідуальної експлуатації

Однолінійна схема земснаряду №7 не затверджена особою відповідальною за електрогосподарство

В приміщенні ДНС-1а ІІ-го підйому недостатнє освітлення робочого проходу в районі насосів № 7, 8

Технічний огляд електричного тельфера ТЄ-622 № 15, встановленого в центральної котельні проведено електромеханіком, а не технічним експертом з промислової безпеки, а також без працівника, відповідального за утримання цього обладнання в справному стані

Під час перевірки допускалось протікання масла з маслостанції дробарки 1500/180 ГРЩ

Відсутні надписи на рубильнику кран-балки №26 дробарки відм.-75гор.

Для огляду транспортних засобів на КТП нижнього гаражу відсутній переносний світильник.

Не проводяться первинні інструктажі перед виконанням кожного навчального завдання, пов’язаного з використанням різних механізмів, інструментів студентам коледжу під час їх виробничої практики за професіями «машиніст млинів» та «фільтрувальник»

На технологічній секції №11 конвеєр стрічковий КНЛ-1000, № 11-1, інв. № 4222905 не обладнаний пристроєм, що вловлює вантажну гілку під час її обриву.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Голобородько Геннадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Білик Віталій Віталійович — в .о. начальника рудо-збагачувальної фабрика №1 АТ «ПІВДГЗК»

Полохало Павло Петрович — заступник начальника відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Демченко Артур Вікторович — заступник начальника управління гірничого нагляду - начальник відділу нагляду у гірничодобувній промисловості, за вибуховими роботами та утилізацією боєприпасів Державної служби України з питань праці

Поліщук Сергій Валерійович — Головний маркшейдер-начальник відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Вдовіченко Володимир Костянтинович — державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Мамій Олександр Юрійович — головний гідротехнік управління АТ "ПІВДГЗК"

Мкртчян Сергій Володимирович — начальник відділу технічного контролю АТ «ПІВДГЗК»

Таргонь Василь Федорович — начальник рудо-збагачувальної фабрики №2 АТ «ПІВДГЗК»

Паровенко Олена Іванівна — головний геолог - начальник відділу управління АТ "ПІВДГЗК"

Грицаєнко Олексій Олександрович — в.о. начальника рудоуправління АТ «ПІВДГЗК»

Септа Олег Вікторович — головний збагачувач (подрібнення та збагачення) управління АТ «ПІВДГЗК»

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДГЗК»

Стуканова Олександра Вікторівна — начальник відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Вікторов Сергій Володимирович — начальник цеху шламових систем АТ «ПІВДГЗК»

Кір'янов Віктор Геннадійович — заступник директора технічного-начальник технічного відділу управління АТ «ПІВДГЗК»

Бушуєв Павло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об,єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Марковська Олена Михайлівна — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Протягом 2019 - 2020 років не вимірюється кількість води, що відкачується кар’єрним водовідливом, з періодичністю, передбаченою п.3.2.7 «Інструкції з гідрогеологічного та інженерно-геологічного обслуговування гірничодобувних підприємств», Белгород, 1983р

Ширина проїжджої частини технологічної автомобільної дороги по горизонту -195 м в маркшейдерських осях Х=57/61, У=96/105 довжиною 65 м, не відповідає паспорту. Згідно з паспортом - 19,5 метрів, фактично становить 17 метрів.

Звіт про стан та рух розкритих, підготовлених та готових до виймання запасів (форма 1) не містить даних про експлуатаційну площу, коефіцієнт експлуатації, річне просування гірничих робіт, довжину фронту добувних робіт.

Під час перевірки на технологічній секції №1 у другому прийомі дешламації експлуатації був один магнітний дешламатор МД-5, при нормі два, чим порушено вимоги пункту 6.2.1 ТИ 275.05.03-2019 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

Під час перевірки на технологічній секції №4 на зливі класифікатора 2КСН №4-2 показник щільності зливу склав 1950 г/л при нормі 1700-1900 г/л, чим порушено вимоги пункту 6.1.1. ТИ 275.05.05-2016 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

Під час перевірки на технологічній секції №14 встановлена батарея гідроциклонів MultotecVV165-8-1 / A-B / 25 c / wfull 180 HDPEOE №14-16, чим порушено вимоги розділу «Переробка мінеральної сировини дробарно-збагачувальним комплексом» «План розвитку гірничих робіт у кар´єрі АТ «ПІВДГЗК» на 2021рік»

Потребує оновлення опорна маркшейдерська мережа на території комбінату для здійснення всього комплексу маркшейдерських вимірювань та розрахунків необхідних для складання і систематичного поповнення графічної документації.

Не включений, у графік інструментальних перевірок постійних з’їздів в кар’єрі, з’їзд гор. 315/330м. на виконання розпорядження по РУ №1587 від 08.10.2018р

У маркшейдерському відділі комбінату обов’язкова маркшейдерська документація, а саме: журнали технічного нівелювання, журнали нівелювання транспортних шляхів, журнали тахеометричної зйомки не мають інвентарних номерів, не пронумеровані, не підписані головним маркшейдером, записи не чіткі, відсутні абриси або схеми вимірів, не виведені середні значення виміряних величин, відсутні записи про нанесення зйомок на графічну документацію.

Під час перевірки на технологічній секції №4 на зливі класифікатора КСН №41 показник щільності зливу склав 1720 г/л при нормі 1550-1650 г/л, чим порушено вимоги пункту 6.2.1. ТИ 275.05.03-2019 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

Відсутня запобіжна кришка на контрольно-вимірюва-льній апаратурі (поверхова плита- марка) на дамбі з відміткою гребеню 171,0 м ПК 84 хвостосховища «Перша карта».

Потребує оновлення опорна маркшейдерська мережа на території хвостосховищ «Об’єднане» та «Войкове», для здійснення всього комплексу маркшейдерських вимірювань та розрахунків, необхідних для складання і систематичного поповнення графічної документації.

Під час перевірки температура лабораторної сушильної шафи SNOL 58/350 (зав.№176316) на дільниці ВТК РОФ-1 становила 160°С при нормі 150°С, чим порушено вимоги пункту 8.2.1 технологічної інструкції 275-05.05-19 «З опробування і технологічного контролю процесу збагачення», розділу п. 4.2 ДСТУ 3196-2015 « Руди залізні та марганцеві. Методи готування проб»

В Книгу маркшейдерських вказівок РУ з початку другого кварталу 2020 р. не вносяться записи про наявність відхилення від паспортів технологічних кар‘єрних автошляхів, запобіжних берм та робочих площадок.

Журнал геологічної документації свердловин експлуатаційної розвідки № 13, форма якого передбачена додатком 3.4 до «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейна», не перевіряється щоквартально протягом 2019 – 2020 років головним геологом комбінату, що не відповідає вимогам п. 6.2.9 «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейна», м. Кривий Ріг, 1980р.

На планах гірничих робіт горизонтів з -135м. до -180 м., північне направлення, де планується постановка на постійний контур у 2021році,не винесені контури уступів згідно проекту розвитку кар’єру до 2030року.

Під час перевірки на технологічній секції №1 показник тиску на вході в гідроциклон №1-9 склав 0,14мПа при нормі 0,16-0,22мПа, чим порушено вимоги пункту 6.1.4.1 ТИ 275.05.05-2016 «Производство концентрата железорудного агломерационного"

Заповнення форми державної статистичної звітності № 5-ГР «Звітний баланс запасів корисних копалин за 2020 рік» не відповідає Інструкції із заповнення форми звітності № 5-ГР, затвердженої наказом Мінприроди від 14.03.2016 № 97, а саме: в розділі «Поза контуром проектного кар’єра» по корисній копалині кварцити залізисті окислені PR1sx4f+5f+6f у графі 13 не відображено збільшення балансових запасів за рахунок переоцінки відповідно до протоколу ДКЗ від 18.12.2020р № 5223.

Відсутня запобіжна кришка на контрольно-вимірюва-льній апаратурі (поверхова плита- марка) на дамбі з відміткою гребеню 148,0 м ПК 48 хвостосховища «Войкове».

Не виконано перевірку достовірності звітних даних по розкриву та видобутку, а саме: контрольний підрахунок об’ємів по кар’єру за 2020 рік.

Відсутній захисний шар на контрольно-вимірюва-льній апаратурі (поверхова плита- марка та глибинна плита-марка) на дамбі з відміткою гребеню 159,0 м ПК 45+60 хвостосховища «Войкове».

Під час перевірки корпусу 3-4 стадії подрібнення на вібраційному грохоті ГІТ-51 №8 три карти ЕПП-25х25 мають отвори 29х31мм при нормі 25х25, чим порушено вимоги пункту 4.2. ТИ-275-03-2017 «Дробление руды и скальной вскрыши»

Під час перевірки корпусу 3-4 стадії подрібнення на дробарці КМДТ-2200 №6 розвантажувальна щілина становила 11мм при нормі 6-8мм,чим порушено вимоги пункту 4.2. ТИ-275-03-2017 «Дробление руды и скальной вскрыши»

Під час перевірки на технологічній секції №5 показник тиску на вході в гідроциклон №59 склав 0,15мПа при нормі 0,16-0,2 мПа, чим порушено вимоги пункту 6.2.3 ТИ 275.05.03-2019 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

Не включені, в графік інструментальних перевірок постійних з’їздів в кар’єрі, автомобільні шляхи по горизонтам, згідно вимог паспорту технологічних автомобільних доріг №5а,4а РУ АТ «Південний ГЗК» на виконання розпорядження по РУ № 1587 від 08.10.2018р.

Не в повній мірі виконуються вимоги п.п. 2.1.1. - 2.2.13. глави 2 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, укосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості», а саме: не проводиться своєчасно та в повному обсязі вивчення геологічної будови та фізико-механічних властивостей порід та структурних особливостей масиву, що впливають на стійкість бортів і укосів уступів.

У відповідності до «Справки про стан контрольно-вимірювальної апаратури на 15.02.2021 року» на хвостосховищі «Перша карта» фактична чисельність глибинних плит-марок 224, згідно проекту 230; на хвостосховищі «Войкове» фактична чисельність глибинних плит-марок 317, згідно проекту 337

Під час перевірки цеху №1 у 3-й стадії подрібнення на вібраційному грохоті ГІТ-42МВ.1 дві карти ЕПП-42х42 мають отвори48х50мм при нормі 42х42, чим порушено вимоги пункту 4.1. ТИ-275-03-2017 «Дробление руды и скальной вскрыши»

Гідрогеологом не ведеться «Записна книжка - щоденник гідрогеолога» за формою, передбаченою додатком 16 до «Інструкції з гідрогеологічного та інженерно-геологічного обслуговування гірничодобувних підприємств», Белгород, 1983р.

На планах гірничих робіт січня та лютого 2021 року не нанесено схему транспортних комунікацій.

На підприємстві порушено вимоги діючого проекту «Реконструкція кар’єру в зв’язку з його поглибленням з ціллю підтримання потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік» (розроблений ТОВ «ЮЖГІПРОРУДА» у 2020 році), а саме: маркшейдерський відділ кар’єру недоукомплектований дільничними маркшейдерами та гірничими робітниками на маркшейдерських роботах. Фактична кількість ІТП складає 12 чоловік, за штатом 14, згідно проекту – 15. Фактична кількість гірничих робітників на маркшейдерських роботах – 7, за штатом 8, згідно проекту – 14.

В журналі контрольного опробування, форма якого передбачена додатком 4.3 до «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейна», в записах за 2020 рік допущені виправлення, що не відповідає вимогам п. 6.2.5 «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейна», м. Кривий Ріг, 1980р.

Під час перевірки на технологічній секції №3 показник робочого тиску (вакууму) на вакуум-фільтрі ДОО 100-2,5-5У (М) №33 склав 72кПа при нормі 76-82кПа, чим порушено вимоги пункту 6.4 ТИ 275.05.05-2016 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

Під час перевірки на технологічній секції №7 показник робочого тиску (вакууму) на вакуум-фільтрі ДОО 100-2,5-5У (М) №73 склав 71 кПа при нормі 77-82кПа, чим порушено вимоги пункту 6.5 ТИ 275.05.03-2019 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

Під час перевірки корпусу середнього подрібнення на дробарці КСДТ-2200 №3р розвантажувальна щілина становила 32мм при нормі 28-33мм, чим порушено вимоги пункту 4.1. ТИ-275-03-2017 «Дробление руды и скальной вскрыши»

Не виконуються вимоги п.1.5 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, укосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості» затверджено 21.07.1970), а саме: об’єм робіт запланований на 2021 рік не узгоджений з територіальним органом Держпраці.

Під час перевірки на технологічній секції №4 у другому прийомі дешламації показник щільності живлення магнітного дешламатора МД-9 склав 1150 г/л при нормі 1110-1140 г/л, чим порушено вимоги пункту 6.3 ТИ 275.05.05-2016 «Производство концентрата железорудного агломерационного»

У маркшейдерському відділі комбінату не оновлена обов’язкова маркшейдерська графічна документація, а саме: планшети зйомки земної поверхні території виробничо- господарської діяльності гірничого підприємства не приведені у відповідність з сучасним станом (Масштаб 1:1000).

На підприємстві порушено вимоги діючого проекту «Реконструкція кар’єру в зв’язку з його поглибленням з ціллю підтримання потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік» (розроблений ТОВ «ЮЖГІПРОРУДА» у 2020 році), а саме: маркшейдерський відділ кар’єру не забезпечено електронними тахеометрами. Фактично 7, відповідно до проекту 13.

Не виконуються вимоги п. 1.10. глави 1 «Інструкції по спостереженню за деформаціями бортів, укосів уступів і відвалів на кар’єрах і розробці заходів по забезпеченню їх стійкості», а саме: не дотримується періодичність (не рідше одного разу на місяць) візуального обстеження стану укосів і фіксація всіх ознак деформацій укосів, геологічних і гірничотехнічних факторів, що впливають на стійкість укосів.

Відсутня інформація про стан запобіжних берм по східному борту кар’єру засипаних гірничою масою та їх відповідність паспорту №12р.

Журнал вимірів притоку води в кар’єр ведеться не за формою, передбаченою додатком 11 до «Інструкції з гідрогеологічного та інженерно-геологічного обслуговування гірничодобувних підприємств», Белгород, 1983р

В журналі документації і опробування гірничих виробок № 1237, форма якого передбачена додатком 3.2 до «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейна», відсутні зарисовки та плани ув’язки, що не відповідає вимогам пп. 6.2.4, 6.2.6 «Інструкції з геологічного обслуговування гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейна», м. Кривий Ріг, 1980р.

Формування тимчасових неробочих бортів кар'єру та постановка уступів в граничне положення проводиться з відхиленням від проекту, а саме не виконується передбачена проектом спеціальна технологія БВР.

Не внесені зміни до проекту розробки родовища «Реконструкція кар’єру в зв’язку з його поглибленням з метою підтримання потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік» (розроблений ТОВ «ЮЖГІПРОРУДА» у 2020 році) після переоцінки запасів відповідно до протоколу ДКЗ від 18.12.2020р № 5223.

Пробник для відбирання проб суспензій не відповідає необхідним параметрам, а саме розмір щілини 25мм при нормі не більше 20мм, чим порушено вимоги ДСТУ 3195-2015 п.6.72 « Руди залізні та марганцеві. Методи відбирання проб»

На пульпопроводі №1 не нанесено пікет ПК 84 на відмітці гребеню 171,0 м (потрібно оновити номер пікету) відповідно до проекту «Реконструкція хвостового господарства і оборотного водопостачання для підтримки потужності комбінату. Хвостосховище «Перша карта» (реконструкція «Об'єднаного» хвостосховища). Нарощування дамб вище відм. +166,0 м (на землях Новолатівської та Гречаноподівської сільських Рад Широківського району Дніпропетровської області)».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Солонька Світлана Миколаївна — головний спеціаліст -державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Ясюра Катерина Володимирівна — Провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Білик Наталія Казимирівна — Головний фахівець з екології – начальник відділу охорони навколишнього середовища АТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Шевченко Олександр Володимирович — Директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки АТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Генеральний Директор Ат «Південний Гірничо-Збагачувальний Комбінат» — Федін Костянтин Анатолійович

Жигалова Катерина Андріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Встановлено факти сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану.

Виявлено порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Під час перевірки встановлено порушення правил технічної експлуатації установок очистки газу.

Встановлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Катеринич Надія Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятость, працевлаштування інвалідів та з питань дитячой праці у Криворізькому регіоні

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор

Ковиня Марина Олександрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні

Леонов Олександр Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Клімчук Олександр Вікторович — Головний державний інспектор праці відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Павленко Валентина Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головгого управління Держпраці у Дніпр

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Дуднік Ольга Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Допущено факт перевищення надурочних робіт 120 годин на рік для працівників, що працюють за графіками двозмінний чотирьохбригадний, однозмінний двохбригадний, та однозмінний трьохбригадний

Не проведення індексації доходів працівників

Перевіркою документів встановлено факт звільнення працівника з ініціативи Підприємства в період перебування працівника у відпустці

Працівникам, які направлені у службове відрядження, оплата праці за виконану роботу здійснюється без дотримання умов, визначених трудовим або колективним договором, таким чином розмір такої оплати праці є нижчим середнього заробітку

Федін Констянтин Анатолійович — Генеральний директор

Розпорядженням №372/1 від 24.04.2019 року "Про зміну істотних умов праці" у відповідності до Наказу від 15.04.2019 року №169п "Про перегляд базової винагороди персоналу з 01.04.2019 року" з 01.04.2019 року Бєляєвій О.В. було встановлено розмір окладу 7821.00 грн. За станом на 31.12.2020 оклад залишився незмінним. Згідно порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 місяцем підвищення доходу для розрахунку індексації є місяць останнього підвищення окладу - квітень 2019 року. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» показники прожиткового мінімуму для основних соціальних і демографічних груп населення у 2020 році складають: із 1 грудня –– 2270 гривень. Так, у листопаді 2020 року, приріст індексу споживчих цін складає 3.3%, тому, згідно з п. 11 Постанови КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 у грудні робітнику повинні нараховувати суму індексації: 2270*3,3% = 74,91 грн. Згідно розрахункового листа за грудень 2020 року нарахування суми індексації працівнику Бєляєвій О.В. відсутнє.

Жога Сергій Валерійович — В.о. головного інженера АТ «ПІВДГЗК»

Косолап Дмитро Миколайович — Головний механік АТ «ПІВДГЗК»

Грицаєнко Олексій Олександрович — В.о. начальника Рудоуправління АТ «ПІВДГЗК»

Куленок Тетяна Іванівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Степанченко Валерій Миколайович — Головний енергетик АТ «ПІВДГЗК»

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДГЗК»

Євгенова Наталя Олегівна — головний бухгалтер АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

Сухобрус Михайло Валерійович — начальник бюро з охорони праці та промислової безпеки АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

Шевченко Олександр Володимирович — Директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

Зброжек Тетяна Борисівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Фуголь Володимир Ілліч — начальник відділу охорони праці АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

Черниш Федір Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з попередження НС у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Щебетаха Раїса Миколаївна — начальник відділу навчання та розвитку персоналу

Бочарова Олена Іванівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Щебетаха Раіса Миколаївна — Керівник відділу навчання та розвитку персоналу АТ «ПІВДГЗК»

Костирєв Іван Олександрович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги, а саме: «Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби)».

Не забезпечено лінії живлення до побутового кондиціонера автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів на 1-му поверсі

Не забезпечено лінії живлення до побутового кондиціонера автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів а саме: в приміщенні ради ветеранів на 2-му поверсі.

Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів в коридорі 1-го поверху: «З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів».

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки на шляхах євакуації згідно норм, а саме: Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення мають бути забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Васильєва Людмила Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління ПФУ Дніпропетровської області

Євгенова Наталя Олегівна — головний бухгалтер

подання недостовірних відомостей щодо РНОКПП, заробітної плати та неподання індивідуальних відомостей по одній застрахованій особі

Бахарєва Олена Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи

Євгенова Наталя Олегівна — головний бухгалтер

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор АТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Під час перевірки встановлено порушення правил технічної експлуатації установок очистки газу

На території УЗДТ встановлено порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання та зберігання

При обстежені структурних підрозділів підприємства виявлено порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Встановлено факти сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану

При обстеженні території підприємства встановлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Свірідов Олександр Євгенійович — Заступник начальника управління-начальник відділу запобігання надзвичайних ситуацій Криворізького міського управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Вовк Анжеліка Миколаївна — директор ПК та Т Південний ГЗК

Шевченко Олександр Володимирович — директор з охорони праці, промисловості та екологічної безпеки

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Ваховська Лілія Володимирівна — директор з персоналу та соціальних питань

Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Матвієнко Олександр Іванович — Начальник відділу з питань експертизи умов праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Бахарєва Олена Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи

Євгенова Наталя Олегівна — головний бухгалтер

недостовірне відображення РНОКПП

Шевченко Олександр Володимирович — директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки

Бочарова Олена Іванівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Відділом матеріально-технічного забезпечення ПАТ «ПІВДГЗК» не надані висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що придбані та застосовуються в Рудоуправлінні ПАТ «ПІВДГЗК»: - дробарки КМД-2200Т6-Д, - скрепер МоАЗ Модель №60148.

Матеріалами «Обгрунтування встановлення розміру санітарно-захисної зони для ПАТ «ПІВДГЗК» зазначено, що «візуальне обстеження території об’єктів ПАТ «ПІВДГЗК» та території СЗЗ показало достатність існуючого рівня озеленення», але Дирекцією з охорони праці, промислової та екологічної безпеки ПАТ «ПІВДГЗК» не надана актуальна інформація щодо фактичної площі озеленення санітарно-захисної зони гірничо-збагачувального комбінату в напрямках житлових забудов селища Матрьонівка та житлового мікрорайону «ЮГОК».

На території кар’єру Рудоуправління ПАТ «ПІВДГЗК» здійснювалося пилоподавлення технологічних доріг 4 великовантажними поливозрошувальними автомашинами при необхідних 5 одиницях, у зв’язку з перебуванням БелАЗ 76473 №21 на ремонті, що не відповідає проектним рішенням, якими заплановано використання 5 одиниць поливозрошувальних машин. На території кар’єру на відмітці –90 м в пункті зрошування відбитої гірничої маси Управління дробарно-транспортного комплексу ПАТ «ПІВДГЗК» забите сопло форсунки для зрошення гірничої маси в залізничних вагонах, що зменшило площу покриття водою вскришної гірничої маси, яка далі транспрортується залізничним транспортом у відвал «Лівобережний». На території станції перевантаження №1 цеха №1 Управління дробарно-транспортного комплексу ПАТ «ПІВДГЗК» не забезпечена герметичність гнучкої вставки повітроводу аспіраційно-технічної установки АТУ-71, яка очищає повітря від пилу, що утворюється під час перевантаження гірничої маси з конвеєру К-7 на конвеєр К-7р. На території станції перевантаження №2 цеха №2 Управління дробарно-транспортного комплексу ПАТ «ПІВДГЗК» під час перевантаження гірничої маси з конвеєр КТ2 на конвеєр КТ-5 утворювались просипи транспортуємої матеріалу. На території шламокарти №1 хвостосховища «Об’єднане. Перша карта» Цеху шламових систем ПАТ «ПІВДГЗК» на відмітці +166 м зашламовані кінцеві випуски пульпопроводу №1 від пікетів ПК-68 та ПК-67, що призводе до порушення намиву шламокарти №1 хвостосховища. На території залізничної станції концентрату Управління залізничного транспорту ПАТ «ПІВДГЗК» в міжпутті №10 та №11 не проводиться прибирання просипів концентрату, які утворюються після завантаження вагонів на навантажувальних вагах №1 з причин технічної несправності залізничного вагону. На території залізничної станції концентрату Управління залізничного транспорту ПАТ «ПІВДГЗК» в районі вагів №2 встановлений факт неналежного утримання території – сумісного накопичування та зберігання відходів різного класу небезпеки (факт змішування побутових відходів з промисловими). На території рудозбагачувальної фабрики №2 ПАТ «ПІВДГЗК» в районі технологічної секції №14 зашламована промсточна каналізація. На території автотранспортного цеху мийка автотранспорту з оборотним циклом водопостачання експлуатується з речовиною для уловлювання нафтопродуктів (піском), термін заміни якого збіг.

ПАТ «ПІВДГЗК» укладений договір з ДУ «Дніпропетровський обласний лабораторний центр МОЗ України» на проведення лабораторних досліджень атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони, концентрації досліджуємих в поточному році речовин не перевищували гранично допустимі, але під час перевірки постів автоматизованого контролю стану атмосферного повітря Спеціалізованої промислової екологічної лабораторії Дирекції з охорони праці, промислової та екологічної безпеки ПАТ «ПІВДГЗК» на межі санітарно-захисної зони гірничо-збагачувального комбінату встановлено, що газоаналізатори для дослідження оксиду вуглецю, діоксиду азоту, діоксиду сірки демонтовані на проведення технічного налагоджування та державної повірки.

Відділом матеріально-технічного забезпечення ПАТ «ПІВДГЗК» не надані висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що придбані та застосовуються в Рудоуправлінні ПАТ «ПІВДГЗК»: - дробарки КМД-2200Т6-Д, - скрепер МоАЗ Модель №60148.

ПАТ «ПІВДГЗК» укладений договір з ДУ «Дніпропетровський обласний лабораторний центр МОЗ України» на проведення лабораторних досліджень атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони, концентрації досліджуємих в поточному році речовин не перевищували гранично допустимі, але під час перевірки постів автоматизованого контролю стану атмосферного повітря Спеціалізованої промислової екологічної лабораторії Дирекції з охорони праці, промислової та екологічної безпеки ПАТ «ПІВДГЗК» на межі санітарно-захисної зони гірничо-збагачувального комбінату встановлено, що газоаналізатори для дослідження оксиду вуглецю, діоксиду азоту, діоксиду сірки демонтовані на проведення технічного налагоджування та державної повірки.

Матеріалами «Обгрунтування встановлення розміру санітарно-захисної зони для ПАТ «ПІВДГЗК» зазначено, що «візуальне обстеження території об’єктів ПАТ «ПІВДГЗК» та території СЗЗ показало достатність існуючого рівня озеленення», але Дирекцією з охорони праці, промислової та екологічної безпеки ПАТ «ПІВДГЗК» не надана актуальна інформація щодо фактичної площі озеленення санітарно-захисної зони гірничо-збагачувального комбінату в напрямках житлових забудов селища Матрьонівка та житлового мікрорайону «ЮГОК».

На території кар’єру Рудоуправління ПАТ «ПІВДГЗК» здійснювалося пилоподавлення технологічних доріг 4 великовантажними поливозрошувальними автомашинами при необхідних 5 одиницях, у зв’язку з перебуванням БелАЗ 76473 №21 на ремонті, що не відповідає проектним рішенням, якими заплановано використання 5 одиниць поливозрошувальних машин. На території кар’єру на відмітці –90 м в пункті зрошування відбитої гірничої маси Управління дробарно-транспортного комплексу ПАТ «ПІВДГЗК» забите сопло форсунки для зрошення гірничої маси в залізничних вагонах, що зменшило площу покриття водою вскришної гірничої маси, яка далі транспрортується залізничним транспортом у відвал «Лівобережний». На території станції перевантаження №1 цеха №1 Управління дробарно-транспортного комплексу ПАТ «ПІВДГЗК» не забезпечена герметичність гнучкої вставки повітроводу аспіраційно-технічної установки АТУ-71, яка очищає повітря від пилу, що утворюється під час перевантаження гірничої маси з конвеєру К-7 на конвеєр К-7р. На території станції перевантаження №2 цеха №2 Управління дробарно-транспортного комплексу ПАТ «ПІВДГЗК» під час перевантаження гірничої маси з конвеєр КТ2 на конвеєр КТ-5 утворювались просипи транспортуємої матеріалу. На території шламокарти №1 хвостосховища «Об’єднане. Перша карта» Цеху шламових систем ПАТ «ПІВДГЗК» на відмітці +166 м зашламовані кінцеві випуски пульпопроводу №1 від пікетів ПК-68 та ПК-67, що призводе до порушення намиву шламокарти №1 хвостосховища. На території залізничної станції концентрату Управління залізничного транспорту ПАТ «ПІВДГЗК» в міжпутті №10 та №11 не проводиться прибирання просипів концентрату, які утворюються після завантаження вагонів на навантажувальних вагах №1 з причин технічної несправності залізничного вагону. На території залізничної станції концентрату Управління залізничного транспорту ПАТ «ПІВДГЗК» в районі вагів №2 встановлений факт неналежного утримання території – сумісного накопичування та зберігання відходів різного класу небезпеки (факт змішування побутових відходів з промисловими). На території рудозбагачувальної фабрики №2 ПАТ «ПІВДГЗК» в районі технологічної секції №14 зашламована промсточна каналізація. На території автотранспортного цеху мийка автотранспорту з оборотним циклом водопостачання експлуатується з речовиною для уловлювання нафтопродуктів (піском), термін заміни якого збіг.

Білик Наталія Казимирівна. — Головний фахівець з екології – начальник відділу охорони навколишнього середовища ПАТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Жигалова Катерина Андріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Великород Інна Іванівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Чернушко Галина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор ПАТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Ясюра Катерина Володимирівна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Білик Наталія Казимирівна — Головний фахівець з екології – начальник відділу охорони навколишнього середовища ПАТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища відділу інструметально - лабораторного контролю

Встановлено порушення правил технічної експлуатації установок очистки газу

При обстежені структурних підрозділів ПАТ "ПІВДГЗК" виявлено порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Встановлено порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання та зберігання

Встановлено факти сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану

Статистична звітність згідно форми 2 –ТП водгосп сладається, але слід зазначити, що при проведенні аналізу статзвітності за 2018 рік виявлено перевищення встановленого ліміту використання по біологічно – очищеним стокам.

підприємства встановлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Білик Наталія Казимирівна — головний фахівець з екології - начальник відділу охорони навколишнього середовища

Фуголь Володимир Ілліч — т.в.о. директора з охорони праці, промислової та еколдогічної безпеки

Федін Констянтин Анатолійович — Генеральний директор

Мартиненко А В — головний механік - начальник відділу пат «півдгзк»

Денисюк О.С. — начальник теплосилового цеху пат «півдгзк»

Абрамова В В — начальник ремонтно-будівельного цеху пат «півдгзк»

Лебедєв А.Г. — начальник цеху мереж і підстанцій пат «півдгзк»

Фуголь В.І. — начальник відділу охорони праці пат «півдгзк»

Миронець О Д — начальник управління з ремонту технологічного устаткування пат «півдгзк»

Дубов О.В. — начальник агломераційного цеху пат «півдгзк»

Сулим К.М. — головний фахівець з землевпорядкування пат «півдгзк»

Денисюк О С — начальник теплосилового цеху пат «півдгзк»

Паровенко О І — головний геолог - начальник відділу пат «півдгзк»

Мамій О Ю — головний гідротехнік пат «півдгзк»

Таргонь В.Ф. — начальник рудозбагачувальної фабрики № 2 пат «півдгзк»

Сухацький В Г — начальник управління залізничного транспорту пат «півдгзк»

Таргонь В Ф — начальник рудозбагачувальної фабрики № 2 пат «півдгзк»

Паровенко О.І — головний геолог - начальник відділу пат «півдгзк»

Насипаний П В — начальник рудозбагачувальної фабрики № 1 пат «півдгзк»

Дорохов С А — начальник рудоуправління пат «півдгзк»

Клоченко В.С. — головний гірник пат «півдгзк»

Вікторов С В — начальник цеху шламових систем пат «півдгзк»

Терещенко С.О. — головний маркшейдер-начальник відділу пат «півдгзк»

Пузіков В П — начальник управління дробильно-транспортного комплексу пат «півдгзк»

Мартиненко А.В. — головний механік - начальник відділу пат «півдгзк»

Піскунов А В — начальник цеху підготовки виробництва та складського господарства пат «півдгзк»

Смєшко С В — головний фахівець з агломерації пат «півдгзк»

Смірнов В.В. — головний збагачувач (подрібнення та збагачення) пат «півдгзк»

Мамій О.Ю. — головний гідротехнік пат «півдгзк»

Фуголь В І — начальник відділу охорони праці пат «півдгзк»

Хрістіч А А — заступник технічного директора з якості -начальник управління технічного контролю пат «півдгзк»

Пуць Є Ф — начальник автотранспортного цеху пат «півдгзк»

Насипаний П.В. — начальник рудозбагачувальної фабрики № 1 пат «півдгзк»

Пуць Є.Ф. — начальник автотранспортного цеху пат «півдгзк»

Хрістіч А.А. — заступник технічного директора з якості -начальник управління технічного контролю пат «півдгзк»

Сулим К М — головний фахівець з землевпорядкування пат «півдгзк»

Миронець О.Д. — начальник управління з ремонту технологічного устаткування пат «півдгзк»

Терещенко С О — головний маркшейдер-начальник відділу пат «півдгзк»

Клоченко В С — головний гірник пат «півдгзк»

Федін Костянтин Анатолійович — генеральний директор

Пузіков В.П. — начальник управління дробильно-транспортного комплексу пат «півдгзк»

Абрамова В.В. — начальник ремонтно-будівельного цеху пат «півдгзк»

Смєшко С.В. — головний фахівець з агломерації пат «півдгзк»

Дорохов С.А. — начальник рудоуправління пат «півдгзк»

Піскунов А.В. — начальник цеху підготовки виробництва та складського господарства пат «півдгзк»

Вікторов С.В. — начальник цеху шламових систем пат «півдгзк»

Сухацький В.Г. — начальник управління залізничного транспорту пат «півдгзк»

Дубов О В — начальник агломераційного цеху пат «півдгзк»

Смірнов В В — головний збагачувач (подрібнення та збагачення) пат «півдгзк»

Перехрест А.І. — головний енергетик - начальник відділу пат «півдгзк»

Лебедєв А Г — начальник цеху мереж і підстанцій пат «півдгзк»

Перехрест А І — головний енергетик - начальник відділу пат «півдгзк»

Дорохов Станіслав Анатолійович — начальник рудоуправління пат "півдгзк"

Малина Анатолій Анатолійович — в.о. головного механіка рудоуправління пат "півдгзк"

Грицаєнко Олексій Олександрович — головний інженер рудоуправління пат "півдгзк"

Степанченко Валерій Миколайович — головний енергетик рудоуправління пат "півдгзк"

Федін Костянтин Анатолійович — генеральний директор

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 23, який виконував гірничі роботи на гор. -225 м у північно-східній частині кар'єру, зубило мало задири та наклеп затилкої частини

Частково деформоване огородження генератора підйому екскаватора ЕКГ-8І госп. №32

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 22, який виконував гірничі роботи на гор. -315 м в північно-східній частині кар'єру, деформована частина поручневого огородження з правої сторони напірного майданчика

Кабель живлення кар’єрного розподільчого пункту КРПЗ -6кВ живлення екскаватора ЕКГ-8І госп. № 44 не закріплений в місці його вводу спеціальним пристосуванням

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 16, який виконував гірничі роботи на гор. -60 м у західній частині кар'єру, відсутні три упорних елементи ведучого колеса з лівої сторони

Майстром на кар’єрній поверхні Немченко О.П. з початку та протягом І-ї зміни 21.03.2019, не проводився огляд робочого місця на екскаваторах ЭКГ-5А, госп. №№ 3, 4

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8І госп. № 58, який виконував гірничі роботи на гор. -300 м у північно-західній частині кар'єру, відсутній болт фланця 2-ї ступіні редуктора напору з лівого боку

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 23, який виконував гірничі роботи на гор. -225 м у північно-східній частині кар'єру, важіль деркача відкривання днища ковша мав великий ступень зносу

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8І госп. № 58, який виконував гірничі роботи на гор. -300 м у північно-західній частині кар'єру, допускалося підтікання масла через нещільності різьбового з'єднання трубопроводів компресора

Не надійно закріплено захисний кожух муфти мережевого двигуна на екскаваторі ЭКГ-5А, госп. № 25

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 5, який виконував гірничі роботи на гор. -90 м у північно-східній частині кар'єру, деформована стійка поручневого огородження з правої сторони напірного майданчика

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 6, якийвиконував гірничі роботи на гор. -180 м у західній частині кар'єру, кількість розірваних дротин напорного канату на довжині кроку звивки перевищує 15 % від їх загальної кількості в канаті

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8І госп. № 58, який виконував гірничі роботи на гор. -300 м у північно-західній частині кар'єру, відсутній верхній сегмент поручневого огородження центрального майданчика обслуговування седлового підшипника

Допускається експлуатація екскаватора ЕКГ – 8І, госп. № 32 з порушеннями, а саме: - не заземлений правий електродвигун пересування; - відсутня однолінійна схема електропостачання шафи РП 6кВ та споживачів 0,4 кВ; - відсутній захист від механічних пошкоджень силових кабелів живлення двигунів повороту; - не заземлені металеві частини світильників внутрішнього та зовнішнього освітлення; - відсутня кришка клемної коробки привідного електродвигуна; - відсутнє позначення напрямку обертання (група Г-Д)

В лівій частині даху кузова (поворотної платформи) екскаватора ЭКГ-5А, госп. № 3, деформовано верхній елемент секції перильного огородження

Машиністами екскаватора ЭКГ-10 госп. № 19 перед початком роботи не перевіряється на справність інструмент, необхідний для виконання робіт, що підтверджується відсутністю записів перевірок в журналі прийому-здачі зміни

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8І госп. № 32, який виконував гірничі роботи на гор. -60 м у західній частині кар'єру, колодки лівого тормозу підйому мали значний знос

Таблиця звукових сигналів, яка розташована на екскаваторі ЭКГ-5А, госп. № 4, не має чіткої видимості порядку вказаних в ній сигналів

Відсутні записи про результати огляду канатів в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-5А, госп. № 4, інв. № 4212936

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8Ігосп. № 32, який виконував гірничі роботи на гор. -60 м у західній частині кар'єру, відсутня шпилька кріплення редуктора напору з лівого боку

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8І госп. № 58, який виконував гірничі роботи на гор. -300 м у північно-західній частині кар'єру, відсутні дві шпильки кріплення на правому редукторі ходу

Машиністами екскаватора ЭКГ-8И госп. № 36 перед початком роботи не перевіряється на справність інструмент, необхідний для виконання робіт, що підтверджується відсутністю записів перевірок в журналі прийому здачі зміни

З правої сторони ходового візку екскаватора ЭКГ-5А, госп. № 4, існує підтікання мастила з нижнього циліндру перемикання кроку екскаватора

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 23, який виконував гірничі роботи на гор. -225 м у північно-східній частині кар'єру, деформована сходинка на маршових сходах нижньої секції стріли

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 11, який виконував гірничі роботи на гор. -300 м у північно-східній частині кар'єру, вкладиши седлового підшипника мали великий ступень зносу

Існує підтікання мастила з компресора пневматичної системи гальм на екскаваторі ЭКГ-5А, госп. № 20

Пункт перемикання госп. №36 встановлено від опори кар’єрної лінії «2 - Карьера» на відстані більшій ніж 10 м

На майданчику обслуговування головних блоків екскаватора ЭКГ-8И, госп. № 37, обірвано верхній елемент секції перильного огородження

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 15, який виконував гірничі роботи на гор. -120 м у північно-східній частині кар'єру, допускалося підтікання масла через прокладку під фланцем маслозмазки редуктора обертання з правого боку та нещільності фланця 2-ї ступені редуктора напору з лівого боку

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 15, який виконував гірничі роботи на гор. -120 м у північно-східній частині кар'єру, відсутне кріплення жолобів передньої секції даху кузова екскаватора

В задній лівій частині даху кузова (поворотної платформи) екскаватора ЭКГ-5А, госп. № 3, обірвано нижній елемент секції перильного огородження

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 6, який виконував гірничі роботи на гор. -180 м у західній частині кар'єру, не відрегульовано гальма лівого двигуна обертання

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-8І госп. № 58, який виконував гірничі роботи на гор. -300 м у північно-західній частині кар'єру, виявлена тріщина кришки підйомного редуктора

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 22, який виконував гірничі роботи на гор. -315 м в північно-східній частині кар'єру, допускалося підтікання масла через нещільності фланця 2-ї ступені редуктора напору з лівого боку

На гнучкому кабелі живлення СБШ 250 МНА госп.№1 відсутні бирки із зазначенням його номеру

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 23, який виконував гірничі роботи на гор. -225 м у північно-східній частині кар'єру, деформована середня частина поручневого огородження з правої сторони напірного майданчика

Експлуатація ПКТП160/6 кВ госп. № 109 здійснюється без наявності фіксування привода роз’єднувача у вимкненому та ввімкненому положенні

Існує підтікання мастила з обох редукторів повертання на екскаваторі ЭКГ-6,3 УС госп. № 46

В несправному стані кінцевий вимикач підйомної драбини на екскаваторі ЭКГ-5А, госп. № 39

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 16, який виконував гірничі роботи на гор. -60 м у західній частині кар'єру, виявлено підтікання масла між кришкою та ваною редуктора напору

Майстром виробничої дільниці № 2 з видобутку та навантаження гірничої маси, до обов'язків якого відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом зміни 21.03.2019 року з 07-00 до 19-00 робоче місце на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 15, про що свідчить відсутність відмітки у журналі майстра гірничого виробничої дільниці № 2 екскаватора ЕКГ-10 № 15

Машиністами екскаватора ЭКГ-6,3 УС, госп. № 46 перед початком роботи не перевіряється на справність інструмент, необхідний для виконання робіт, що підтверджується відсутністю записів перевірок в журналі прийому-здачі зміни

Відсутні записи про результати огляду канатів в агрегатному журналі екскаватора ЭКГ-5А, госп. № 3, інв. № 4214980

До розділу «Захисні засоби» технологічної карти № 23 (ТК 01-11-23) «Ремонт муфти граничного моменту екскаватора ЭКГ-5А» не включено запобіжний пояс (ПЛ)

Майстром виробничої дільниці № 2 з видобутку та навантаження гірничої маси, до обов'язків якого відноситься здійснення контролю за безпечним веденням робіт, не оглянуто протягом зміни 22.03.2019 року з 19-00 до 07-00 робоче місце на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 5, про що свідчить відсутність відмітки у журналі майстра дільниці № 2 екскаватора ЕКГ-10 № 5

На екскаваторі ЕКГ-8І госп. №58, який виконує гірничі роботи на гірничій дільниці №1 гор. -270м., пошкоджені запірні прилади дверцят панелі керування екскаватора зі сторони напірного майданчику

На трансформаторі ТМ 6/0,4 кВ екскаватора ЕКГ- 8І госп.№ 44 пошкоджено термометр виміру температури верхніх слоїв масла

Гнучкий кабель, який живить екскаватор ЭКГ-5А, госп. № 3, в деяких місцях знаходиться на обводненій площині та не прокладений на опорах (козелках)

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 23, який виконував гірничі роботи на гор. -225 м у північно-східній частині кар'єру, колодки правого тормоза напору мали великий знос

Під час перевірки на екскаваторі ЕКГ-10 госп. № 30, який виконував гірничі роботи на гор. -75 м у західній частині кар'єру, відсутні дві шпильки кріплення редуктора обертання

Бригади з ремонту повітряних ліній 6кВ Рудоуправління не забезпечені біноклями з 5-кратним збільшенням, що не дає можливості при оглядах ліній контролювати стан ізоляторів та з’єднань проводів

Вовк Анжеліка Миколаївна — директор ПКіТ ПАТ «ПІВДГЗК»

Не встановлено протипожежні двері ,з відповідною межею вогнестійкості в приміщеннях електрощитових(2 шт)

Не проведено вогнезахисну обробку сценічної завіси

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Балик Ігор Васильович — начальник спеціального відділу - начальник штабу цивільної оборони пат «півдгзк»

Шевченко Олександр Володимирович — Директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки ПАТ «ПІВДГЗК»

Електророзетки (вимикачі) не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Допущено користування саморобним подовжувачем в приміщенні економіта та бухгалтера

Допущено розміщення будівельного сміття на сходовій клітині побутового комбінату аглофабрики

Не виконані в навісних або вбудованих шафах отвори для провітрювання і передбачити встановлення в них 2-х вогнегасників.

Не розроблено та не встановлено плани (схеми) евакуації на випадок пожежі в приміщеннях адміністративної будівлі.

Рудоуправління.Допускаються проливання масел після проведення ремонтних робіт в боксі ТО автомобілів ГТЦ.

Цех благоустрою.Не виконано захисну обробку дерев’яних конструкцій горища споруди.

Не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту лінії живлення до кожного побутового кондиціонера в адміністративній будівлі.

Не встановлено на фасаді будівлі матеріального складу покажчик місця розташування пожежних гідрантів.

Рудо-збагачувальна фабрика 2.Не укомплектована будівля АПК первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі.

УДТК.Не обладнано автоматичною установкою пожежогасіння та сигналізації конвеєра № 1С та № 1Т.

КПІ і М.Не встановлено протипожежні двері в приміщеннях складу ТМЦ з відповідною межею вогнестійкості, сертифіковані в Україні.

Не укомплектовані пожежні щити на автовесовій первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності та не вказаний його порядковий номер, прізвище відповідальної особи та телефон для виклику пожежно-рятувальної служби.

Не проведено повторну ідентифікацію потенційно небезпечних об’єктів РУ (ліквідація кислородної дільниці)

Допускаються проливання масел після проведення ремонтних робіт на базі механізації.

Не укомплектовані пожежні щити в корпусі КМД первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі.

Не встановлено протипожежний люк виходу на горище, з відповідною межею вогнестійкості,сертифікований в Україні.

Телосиловий цех.Не обладнано приміщення НОВ-3 инв№1000956 системою автоматичної пожежної сигналізації.

Не укомплектовані приміщення комори зварювального відділення, боксу легкових автомобілів та боксу для ремонту автомобілів первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Цех товарів народного споживання.Не розроблено та не встановлено плани (схеми) евакуації на випадок пожежі в приміщеннях.

Не розміщено переносні вогнегасники шляхом розміщення в тумбах чи навішуванням на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги.

Не доукомплектовано пожежні щити боксу ТО автомобілів ГТЦ засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Не укомплектована будівля складу протиаварійних матеріалів первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Не встановлено на виході з підвального приміщення протипожежні двері з межею вогнестійкості ЕІ 30, сертифіковані в Україні.

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі.

Не обладнано автоматичною установкою пожежогасіння та сигналізації технологічну секцію № 3.

Цех мереж та підстанцій.Не виконано ремонт зовнішнього протипожежного водопостачання на прилеглій території ГПП-3.

Автотранспортний цех. Не забезпечені пожежні крани № 3,4 верхнього гаражу ремонтних боксів вентилями для відкривання.

Електророзетки (вимикачі) не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Допущено залишення демонтованого обладнання, яке заважає вільному доступу до пожежного крану № 26 корпусу СП-1.

Не обладнано приміщення галереї № 8 конвеєра 57,58. Галерею А конвеєра № 60, адміністративні приміщення ЦАЛ (будівля РОФ-1), УТК (будівля РОФ-1) автоматичною установкою пожежної сигналізації.

Допущено розміщення будівельного сміття на ГПП-4 біля розташування пожежного гідранту

Допущено експлуатацію світильника без захисного ковпака із суцільного скла.

Не укомплектований пожежний щит центральної котельні в ГРУ котлів ПТВМ-100 первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Не проведено повторну ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки (ОПН) з урахуванням змін норм завантаження не враховано гідроспоруди (хвостосховище «Войково», «Перша карта» «Об’єднане») та котельні.

Електророзетки (вимикачі) не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Не укомплектовані адмінбудівлі дільниць №№ 4,5,6 первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Електророзетки (вимикачі) не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

У приміщеннях будівель на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не розміщено переносні вогнегасники шляхом розміщення в тумбах чи навішуванням на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги.

Не виконано напис на дверях пожежних шаф із зазначенням порядкового № ПК, № телефону виклику пожежної охорони.

Не обгороджено територію складу ПММ бази механізації негорючою суцільною стінкою заввишки не менше ніж 0,5 м та обладнано пандусами для проходу на майданчик.

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівель управління та дільниць.

Не проведено заміну гуми на захисно – герметичних та герметичних воротах та дверях захисних споруд ЦЗ № 13614 та №13705 (УЗТ), №13707 (аглоцех).

На вхідних дверях акумуляторної майстерні ланкозбірної бази не позначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі НПАОП 40.1-1.32-01).

Не обладнано будівлі автоматичною установкою пожежної сигналізації.

На вхідних дверях нижнього гаражу авто мийки не позначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі НПАОП 40.1-1.32-01).

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не розроблено та не встановлено плани (схеми) евакуації на випадок пожежі в приміщенні адміністративної споруди.

Не забезпечено пожежний кран пожежним рукавом та стволом ВПК матеріального складу.

Не укомплектований пожежний ящик галереї конвеєра ЛК-2 піском не менше 0,1 куб. м та відсутня совкова лопата.

Не укомплектований пожежний ящик радіоізотопної лабораторії піском не менше 0,1 куб. м та відсутня совкова лопата.

Ремонтно-будівельний цех. Матеріальну комору в приміщенні столярного цеху не обладнано протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості, які сертифіковані в Україні.

Не укомплектовані пожежні щити первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності та не вказаний його порядковий номер, прізвище відповідальної особи та телефон для виклику пожежно-рятувальної служби.

Використовуються для опалення приміщень нестандартні електронагрівальні прилади.

Не встановлено на фасаді будівлі рудоуправління покажчик місця розташування пожежних гідрантів.

Не виконано в адміністративній будівлі в навісних або вбудованих шафах отвори для провітрювання і передбачити встановлення в них 2-х вогнегасників.

Не забезпечені пожежні крани пожежними рукавами та стволами з однаковими елементами з’єднання

Не розроблено та не встановлено плани (схеми) евакуації на випадок пожежі в приміщеннях.

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівель управління та дільниць.

Агломераційний цех. Допущено експлуатацію електропроводки з пошкодженою ізоляцією в АБК.

На вхідних дверях масло станції № 3-4 (корпус СП-1) не позначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі НПАОП 40.1-1.32-01).

Не розроблено «План цивільного захисту на особливий період»

Установка автоматичного пожежогасіння конвеєра ЛК-1 у несправному стані (несправний розпилювач).

Не укомплектований пожежний щит нижнього гаражу КПП первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності та не вказаний його порядковий номер, прізвище відповідальної особи та телефон для виклику пожежно-рятувальної служби.

Не розроблено «План евакуації персоналу підприємства не задіяного в технологічному процесі в особливий період.

Електророзетки (вимикачі) в будівлі матеріального складу не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Допускаються проливання масел в масло підвалі конвеєра № 1С.

Допущено забезпечення приміщень управління несправними вогнегасниками

ФОК.Не обладнано приміщення АПК та спортзалу системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації а також системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Не укомплектовані пожежні щити на ГПП-4 первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності та не вказаний його порядковий номер, прізвище відповідальної особи та телефон для виклику пожежно-рятувальної служби.

Не встановлено в приміщенні складу завгоспа протипожежні двері ЕІ 30, сертифіковані в Україні.

Відсутні плани евакуації людей при пожежі

Не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту лінії живлення до кожного побутового кондиціонера.

Управління ремонту технологічного обладнання.Відсутні отвори для візуального огляду та провітрювання навісних шафок існуючих ПК

Не розроблено та не встановлено плани (схеми) евакуації на випадок пожежі в приміщеннях.

Шихтовий корпус аглофабрики №3 Не всі приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації а також системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Не забезпечений пожежний кран № 3 пожежним рукавом та стволом з однаковими елементами з’єднання.

Аварійний вихід з корпусу збагачення секції 2-3 не забезпечено світловим вказівником «Вихід».

Не виконано напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів, виключаючи різкий залом пожежного рукава в місці його приєднання в локомотивному депо, доукомплектувати пожежним рукавом.

УТК.Допущено експлуатацію світильника без захисного ковпака із суцільного скла в приміщенні електрощитової.

Не виконане з’єднання жил електропроводів за допомогою паяння, зварювання, опресування або спеціальними затискачами в приміщеннях управління.

Не забезпечено пожежні крани пожежними рукавами та стволами з однаковими елементами з’єднання.

Не забезпечено пожежні крани пожежними рукавами та стволами з однаковими елементами з’єднання.

ОТКСУ. Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі.

Електророзетки (вимикачі) в будівлі підстанції № 95 не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Не проведено заміну фільтрів поглиначів (ФП-100) в захисних спорудах ЦЗ № 13616 (АТЦ), №13613 (РБЦ), № 13614 (УЗТ), №13619 (УДТК)

Не виконаний огляд системи захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів будівлі пункту складу ПММ локомотивного депо відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008

Захаращено шляхи евакуації з корпусу СП-2 на відмітці +0.00м.

Не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту лінії живлення до кожного побутового кондиціонера.

Управління комбінату. Не встановлено люки виходу на горище протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30 сертифіковані в Україні.

Не виконаний напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів, виключаючи різкий залом пожежного рукава в місці його приєднання в матеріальному складі.

Не розміщено переносні вогнегасники шляхом розміщення в тумбах чи навішуванням на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги.

Не виконано обробку вогнезахисною сумішшю дерев’яних конструкцій горища будівлі АПК стадіону.

Електророзетки (вимикачі) в будівлі АПК не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Допущено експлуатацію світильника без захисного ковпака із суцільного скла.

Цех постачання виробництва та складського господарства.Не обладнано приміщення комірників інв. № 1000363, складу спецодягу інв. № 1000309, складу ЦО інв. № 1000309 системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації а також системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Цех шламових та природних систем збагачувальних фабрик.Електророзетки (вимикачі) в будівлі управління не встановлено на суцільний негорючий матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Не забезпечено пожежні крани пожежними рукавами та стволами з однаковими елементами з’єднання.

Не укомплектований пожежний щит на дільниці магістральних пульпопроводів первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності та не вказаний його порядковий номер, прізвище відповідальної особи та телефон для виклику пожежно-рятувальної служби.

Не обладнано автоматичною установкою пожежогасіння та сигналізації масло підвали №№ 1,2,3,4,5.

Не встановлено вказівники місць для паління.

Не укомплектована будівля контори первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Не укомплектовані приміщення будівлі котельної рудника первинними засобами пожежогасіння відповідно до норм належності.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Балик Ігор Васильович — начальник спец. відділу – начальник штабу цивільного захисту пат «півдгзк»

Бочукін Олег Анатолійович — начальник радіоізотопної лабораторії цл квп і м пат «півдгзк»

Гай Володимир Степанович — технічний директор ПАТ «ПІВДГЗК»

Не забезпечено складання та погодження додаткового переліку посад працівників, робота на яких потребує допусків до виконання особливих робіт, у зв’язку із зміною структури підприємства

Не переоформлено допуск керівнику підприємства до виконання особливих робіт 1 категорії у зв’язку із закінченням строку його дії

Не забезпечене технічне обслуговування апарату рентгенівського імпульсного наносекундного АРИНА-3

При перегляді Контрольних рівнів опромінення персоналу не враховано досягнутого у ПАТ «ПІВДГЗК» рівня радіаційного благополуччя

Склад постійно діючої комісії з перевірки знань персоналу з питань радіаційної безпеки не відповідає п. 4.3 Порядку проведення навчання і перевірки знань з питань радіаційної безпеки у персоналу і посадових осіб суб’єктів окремих видів діяльності у сфері використання ядерної енергії

Терещенко Сергій Олександрович — головний маркшейдер

Пароленко Олена Іванівна — головний геолог- начальник відділу

Федін Костянтин Анатолійович — Голова правління

Не внесені зміни до Угоди про умови користування надрами від 22.09.2016 р. № 585, а саме: не виключений з статті 5.3 Угоди пункт: - проводити повторну державну експертизу та оцінку запасів родовищ корисних копалин через кожні п'ять років.

У 2017 р. видобуто з третього залізистого горизонту - 317,3 тис. тонн вміщуючих порід – залізистих кварцитів (супутня корисна копалина) яка не зазначена у спеціальному дозволі.

У 2016 році ПАТ «Південний ГЗК» у період з серпеня по жовтень місяць включно видобуло 6390200 тис.т залізистих кварцитів магнетитових без гірничого відводу.

Близнюк Світлана Олександрівна — т.в.о. головного фахівця з екології - начальника відділу охорони навколишнього середовища

Шевченко Олександр Володимирович — директор з охорони праці, промислової та екологічної безпеки

Федін Костянтин Анатолійович — Генеральний директор

Радченко Юрій Анатолійович — Провідний фахівець відділу технічного нагляду за ВПМ відділу охорони праці

Вантажопідіймальні крани реєстраційні №№ 65249; 42062; 31577; 31576 відповідають вимогам НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Насипаний Петро Володимирович — Начальник РЗФ № 1 ПАТ «ПІВДГЗК

Під час проведення реконструкції у місцях проходок трубопроводів через протипожежні перешкоди біля технологічних установок допущено заміну ізолюючого матеріалу

Виробничі приміщення секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1, що перевищують площу 200 м.кв., не забезпечені спеціальним пожежним щитом (стендом) для розміщення первинних засобів пожежегасіння.

В допоміжних та виробничих приміщеннях секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1 відсутні вказівні знаки згідно

Не забезпечено наявність експлуатаційної документації на автоматичну установку протипожежної автоматики

На території РЗФ-1 допущено встановлення тимчасових споруд побутового призначення підрядних організацій на відстані менше 10 м від стін секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1.

Ящик для піску в приміщенні ПСУ-74 84 секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1 не укомплектовано совковою лопатою.

Виробничі приміщення, технологічні установки та тимчасовий зварювальний пост в секціях №7, №8 будівлі РЗФ-1 не забезпечено первинними засобами пожежегасіння

Система протипожежного захисту (далі-СПЗ) не відповідає вимогам ДБН В.2.5-56:2014

В приміщенні слюсарки та кабінеті секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1 допущено використання пошкоджених розеток.

В приміщення ПСУ-7484 секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1 ручний пожежний сповіщувач експлуатується з порушенням

Не надано проектну документацію щодо проведення реконструкції

Переносний вогнегасник ВВК-5 в приміщенні ПСУ-74 84 секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1 не розміщено шляхом навішування на вертикальну конструкцію на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги або на спеціальній тумбі (підставці), що надійно закріплені, на підлозі.

Елементи суміщеного покриття, а саме металеві ферми покрівлі над секціями №7, №8 будівлі РЗФ-1 не оброблено засобами вогнезахисту

Виробничі приміщення в секціях №7, №8 будівлі РЗФ-1 не забезпечені відповідними знаками безпеки

Для всіх виробничих приміщень в секціях №7, №8 будівлі РЗФ -1 не визначено категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Виробничі приміщення та службові кабінети в секціях №7, №8 будівлі РЗФ-1 не забезпечені інструкціями про заходи пожежної безпеки

Допоміжні виробничі приміщення секцій №7, №8 будівлі РЗФ-1 за відсутності внутрішнього протипожежного водогону, не забезпечено бочками з водою з розрахунку одна бочка на 250 - 300 м.кв. захищуваної площі.

Для опалення приміщення слюсарні, площею до 50 м.кв., в секціях №7, №8 будівлі РЗФ-1 застосовано побутовий електронагрівач замість масляного радіатора

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі