Clarity Project
Закупівлі Аукціони Увійти Про систему
Інформація SMIDA (6) Зовнішня інформація (3)
Історія
ЄДРПОУ (18)
Ліцензії (33) Пов'язані особи ДАБІ (6) Перевірки (33) Зв'язки

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

#00190911

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
08.07.2020 2134323 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Єльцов Богдан Георгієвич — Начальник шахти №14/15
АТ «Марганецький ГЗК»
Голобородько Геннадій Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин Криворізького гірничопромислового управління
Калганов Андрій Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промісловості Криворізького гірничопромислового управління
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Зленко Роман Іванович — Головний інженер АТ «Марганецкий ГЗК»
Манзенко Максим Володимирович — Начальник бюро орони праці
АТ «Марганецький ГЗК»
Порушення:
На плані гірничих робіт М 1:5000, з відхиленням від умовних позначень , нанесена межа зони впливу гірничих робіт
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, відсутнє огородження ланцюгового перекладу приводного редуктора штрекового конвеєра.
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, вентиляційні двері штреку не герметично зачиняються.
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, вільний прохід протязі виробки захаращений металевим кріпленням.
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, не нанесенні зміни на електричній схемі виїмкової одиниці, що змінилися в електроустановках.
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, відсутнє борно електричного двигуна насосної установки водовідливу штреку, що є вільним доступом до струмоведучих частин.
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, рукав примусового нагнітання вентиляції лежить на підошві гірничої виробітки.
На плані гірничих робіт М 1:1000 не нанесені межі виїмкової одиниці та межі зони впливу гірничих робіт.
22-й Південний виїмковий штрек шахти №14/15, відсутнє освітлення привідної станції конвеєра СК – 22.
В Акті на прийомку виїмкової одиниці у експлуатацію не вірно вказані геометричні розміри виїмкової одиниці
В графічному матеріалі паспорту стану та руху запасів виїмкової одиниці не вказані міста відбору проб та результати опробування для заповнення таблиці 16,1 до пункту 16,9, розділ 16 «Інструкція по нормуванню і обліку експлуатаційних втрат та засмічення руди на шахтах «Марганецького ГЗК»
Покарання: відсутні
06.07.2020 1709556 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
"На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Цех ПМВК АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Господарчий цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Спеціальна лабораторія збагачення АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Ремонтно-механічний цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Відділ технічного контролю АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Цех підготовки та правки кріпильних матеріалів АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Шахта 9/10 АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Цех технічного зв'язку АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Будівля учбово-курсового комбінату та спортивний клуб "Надія" АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Лермонтова, 4
Цех мереж та підстанцій АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Чарівна, 22
Шахта № 14/15 АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Ремонтно-будівельний цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Адміністративно побутовий корпус АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62
Парк АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Кленова, 2
Автотранспортний цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Стадіон АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 39
Залізничний цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Шахта № 3/5 АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Грушівський кар'єр АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Профілакторій АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Паркова, 1-А
Шахта № 8 АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Гірничо-збагачувальна фабрика № 1,2 АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Цех харчування АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Кленова, 2
Спортивний зал АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Наукова, 1
База відпочинку АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Дамба № 4
Адміністративно побутовий корпус АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Ремонтно-будівельний цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Провулок Парковий, 31
Нафтобаза АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Будівля енерго-механічної лабораторії АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
ОВО АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
АЗС АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Адміністративно побутовий корпус АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 68
Адміністративно побутовий корпус АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Київська, 31
Будівля гуртожитку АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 74
Енергосиловий цех АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Двоповерхова окремо розташована будівля палацу культури (гірників) АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, пл. Гірничої Слави, 1
Шламовідстійник балки ім. Морозова АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Промзона
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.07.2020 1941508 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Не проведено
"На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр та раціонального і ефективного використання надр України
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.06.2020 2129643 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Калганов Андрій Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промісловості Криворізького гірничопромислового управління
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Манзенко Максим Володимирович — Начальник бюро орони праці
АТ «Марганецький ГЗК»
Зленко Роман Іванович — Головний інженер АТ «Марганецкий ГЗК»
Гужва Сергій Сергійович — Начальник шахти №9/10
АТ «Марганецький ГЗК»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.05.2020 2112190 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Рябіка Андрій Борисович (Голова Комісії) — заступник начальника Криворізького гірничопромислового управління-начальник відділу нагляду у гірничодобувній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Ємельянов Віктор Степанович — начальник кар"єра Грушевського АТ "Марганецький ГЗК"
Фомченко Дмитро Вячеславович — в.о. начальника бюро охорони праці відділу охорони праці та експертизи праці АТ "Марганецький ГЗК"
Шишалова Тетяна Миколаївна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Заєць Валерій Григорович — в.о.голови правління АТ "Марганецький ГЗК"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.05.2020 2111838 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Предмет перевірки: Перевірено дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині усунення порушень, зазначених у приписі від 24.03.2020 №53/6.1
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Заєц Валерій Григорович — в.о. голови правління АТ "Марганецький ГЗК"
Орлов Ігор Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Фомченко Дмитро Вячеславович — в.о. начальника бюро охорони праці відділу охорони праці та експертизи праці Ат "МГЗК"
Сафонов Костянтин Михайлович — в.о. начальника шахти № 3/5 АТ "МГЗК"
Рябіка Андрій Борисович — Заступник начальника Криворізького гірничопромислового упраквління - начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.05.2020 2111844 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гужва Сергій Сергійович — Начальник шахти №9/10
АТ «Марганецький ГЗК»
Заєц Валерій Григорович — В.о. голови правління АТ «Марганецкий ГЗК»
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Єльцов Богдан Михайлович — Начальник шахти №14/15
АТ «Марганецький ГЗК»
Сафонов Костянтин Михайлович — В.о. начальника шахти №3/5
АТ «Марганецький ГЗК»
Фомченко Дмитро В'ячеславович — В.о. начальника бюро орони
праці відділу охорони праці
та експертизи праці
АТ «Марганецький ГЗК»
Рябіка Андрій Борисович (Голова Комісії) — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.05.2020 2112183 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V за письмовою заявою ПАТ «Кривбасзалізрудком від 08 січня 2020 року №61-01/6, щодо готовність до експлуатації виїмкової одиниці: блок в осях 83-84 гор.1235 м у підповерсі 1265/1220м покладу «Основная» шахти «Більшовик» ПАТ «Кривбасзалізрудком».
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Фомченко Дмитро В'ячеславович — В.о. начальника бюро охорони
праці відділу охорони праці
та експертизи праці
АТ «Марганецький ГЗК»
Сучков Лев Федорович — головний державний інспектор відділу нагляду за геолого-маркшейдерськими роботами та переробкою корисних копалин Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Зленко Роман Іванович — Головний інженер АТ «Марганецкий ГЗК»
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Калганов Андрій Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промісловості Криворізького гірничопромислового управління
Гужва Сергій Сергійович — Начальник шахти №9/10
АТ «Марганецький ГЗК»
Порушення:
16-й східний виїмковий штрек (західна частина) шахти №9/10: не ущільнені вільні ввода на електричному пускачі К-60.
Сполучення збійки 16 східного штрека з 16 східним виїмковим штреком шахти №9/10: прокладка трубопроводів стислого повітря та води Ø100мм виконано з порушенням Проекту на відпрацювання 16-го східного виїмкового штрека шахти №9/10, затвердженого головним інженером ПАТ «МГЗК» Вітько А.В. 02.11.2018, а саме виконано за допомогою металевого дроту Ø6мм.
В очисній заходці 16-го східного виїмкового штрека (західна частина) шахти №9/10, на лівим ходовім двигуні комбайна КДР-6 відсутня кришка борна, не ущільнені кабельні ввода.
16-й східний виїмковий штрек (західна частина) шахти №9/10: допущено експлуатація обладнання з відсутньою кришкою борна, відсутнім вентилятором обдува двигуна, з відсутніми грати на електродвигуні насоса НК-1 встановленого на пікеті (ПК-80) де можливий доступ до рухомих частин обладнання.
Журнал хімічного аналізу з проби 10055 ведеться з порушенням, а саме :
- не вказуються орієнтування виробок щодо сторін світу (схід, захід), що не відповідає вимогам п.4.2 “Інструкції з геологічного обслуговування гірничозбагачувальних комбінатів Нікопольсько-Марганцеворудного басейну», Кривий Ріг, 1980 р.
Геологічний план гірничих робіт не поповнено на 01.05.2020, а саме:
-16 східний виїмковий штрек;
- конвеєрна збійка між 18 та 21виїмковими штреками;
що не відповідає вимогам п.3.1 “ Інструкція з геологічного обслуговування гірничозбагачувальних комбінатів Нікопольсько-Марганцеворудного басейну», Кривий Ріг, 1980 р.
Паспорт кріплення № Г-2346 16-го східного виїмкового штрека шахти №9/10, затверджений головним інженером шахти 9/10 від 25.10.2019 відсутня геологічна характеристика в інтервалах від ПК 0-420 та ПК 635-755.
На геологічному плані гірничих робіт відсутній напис позначення горизонту, масштаб, підпис геолога, що не відповідає вимогам п.1.2 “Інструкції з геологічного обслуговування гірничозбагачувальних комбінатів Нікопольсько-Марганцеворудного басейну», Кривий Ріг, 1980 р.
Журнал обчислення № 02-786 ведеться з порушенням, а саме :
- відсутні записи вихідних даних;
- обчислення не перевіряються «в другу руку».
16-й східний виїмковий штрек (східна частина) шахти №9/10, вільний прохід на протязі 10п.м. виробки захаращений трубами б/у та пліткою ПЗ.
Сполучення збійки 16 східного штрека з 16 східним виїмковим штреком шахти №9/10: вентиляційний рукав прокладений сумісно з електричними кабелями з одного боку виробки.
16-й східний виїмковий штрек (східна частина) шахти №9/10, на двох ходових двигунах комбайна КДР-6 відсутні кришці борна, не ущільнені кабельні ввода.
Поздовжній профіль рейкової колії 16-го східного виїмкового штреку ведеться з порушенням, а саме:
- на схемі відкотній виробки не зображені пункти знімальної сітки які використані при складанні профілю;
- не вказаний проектний ухил та проектні висотні відмітки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.09.2019 1451044 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Бахчевников О.А. — начальник лабораторії захисту водного, повітряного басейну
Удовенко Тетяна Петрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області
Заєць В.Г. — Заступник голови правління АТ "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГЗК"
Вітько А.В. — Заступник голови правління з охорони праці, екології та землевідведення
Чекубаш Мар'яна Олександрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області
Якименко Ганна Олегівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Стовба Інна Леонідівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Байлюк Юлія Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Колесніков Ігор Миколайович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Доскач Альона Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Порушення:
матеріали інвентаризації викидів підприємства, та відповідно дозвіл на викиди, не відповідають фактичному стану підприємства за переліком джерел утворення викидів, та джерел викидів, та не обліковані в матеріалах інвентаризації
збирання зливових вод з більшої частини промділянок підприємства неорганізоване, зливові стоки з території підприємства і крівель будівель відводяться по рельєфу місцевості,
заходи із запобігання забруднення водних об’єктів стічними (зливовими, сніговими) водами, що відводяться з території не запроваджені
Висновком з оцінки впливу на довкілля планової діяльності передбачено здійснення післяпроектного моніторингу планової діяльності під час виконання підготовчих, будівельних робіт, на час перевірки план моніторингу не розроблено та не погоджено
Первинний облік у сфері охорони атмосферного повітря, на розгляд не надано. Статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) та розрахунок податкового зобов’язання з екологічного податку складається не в повному обсязі (без урахування викидів забруднюючих речовин від не облікованих в матеріалах інвентаризації джерел викидів та джерел утворення викидів)
Дані щодо контролю кількості та якості стічних вод, що утворюються на інших ділянках підприємства в тому числі основі промділянки підприємства на розгляд не надано.
під час перевірки дозвіл на користування надрами в частині забору підземних вод, відсутній.
Первинний облік кадастрових відомостей щодо територій та об'єктів природно-заповідного фонду не здійснюється
Місця тимчасового зберігання виробничих відходів на виробничих дільницях організовані не в повному обсязі
контроль за впливом підприємства на грунти та підземні горизонти здійснюється не в повному обсязі. Дані факти свідчать про не вжиття достатніх заходів із попередження забруднення підземних горизонтів та не вжиття заходів з охорони вод та грунтів. Дані щодо контролю за якістю води в підземних горизонтах в межах впливу промділянок
по іншим наглядовим свердловинам не здійснюється
не дотримуються вимоги природоохоронного законодавства України в частині поводження з відходами під час їх збирання, зберігання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.12.2018 1369550 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Міхєєва Юлія Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Бахчевников О.А. — заступник головного інженера з екології
Черниш Олена Борисівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Вітько А.В. — головний інженер
Якименко Ганна Олегівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Зильберман А.Ю. — Голова правління АТ "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГЗК"
Порушення:
Документи щодо реєстрації перенаправлення зворотних вод по обвідному каналу (відкриття шиберу) з послідуючим скидом у водній об’єкт під час можливого збільшення зворотних вод, переповнення каналу тощо на підприємстві відсутні. Проект ГДС не розроблено, дозвіл на спеціальне водокористування в частині скиду, відсутній
В ході обстеження території підприємства встановлено факт навмисного пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту
Статистична звітність 2-ТП (водгосп) за 2017 рік в частині водовідведення складено не достовірно. дозвіл на користування надрами в частині забору підземних вод, відсутній.
порушення порядку здійснення викидів
Первинний облік у сфері охорони атмосферного повітря, на розгляд не надано
В ході обстеження території підприємства, встановлено факт засмічення земельних ділянок, які знаходяться в користуванні АТ «Марганецький ГЗК»,
Проектна документація щодо розробки та видобування надр вапняку пиляльного з розділом ОВНС та відповідним погодженням на розгляд не надано
В ході перевірки, на території енергосилового цеху, ГЗФ-1 та ремонтно-механічного цеху встановлено спалювання відходів
контроль за впливом підприємства на грунти та підземні горизонти здійснюється не в повному обсязі. Дані факти свідчать про не вжиття достатніх заходів із попередження забруднення підземних горизонтів та не вжиття заходів з охорони вод. Дані щодо контролю за якістю води в підземних горизонтах в межах впливу промділянок АТ «Марганецький ГЗК» по іншим наглядовим свердловинам не здійснюється
Дані моніторингових спостережень МВВ за період з 2017 по 2018 на розгляд не надані,
Достатні заходи із запобігання забруднення водних об’єктів стічними (зливовими, сніговими) водами, що відводяться з території не запроваджені, заходи з охорони вод не вжиті, контроль за кількістю та якістю зливових вод не ведеться
Проектна документація щодо реконструкції очисних споруд шахти №№3-5 з відповідним погодженням на розгляд не надано. Проектні матеріали щодо влаштування ділянки магнітної сепарації та висновок з оцінки впливу на довкілля, на розгляд не надано
Підприємство не надано на розгляд щорічну інформацію щодо внесення змін до паспортів МВВ
Щорічний звіт з радіаційного контролю за породами та готовою продукцією за 2017 рік, на розгляд не надано
Договори на передачу відходів, що утворюються на підприємстві та акти виконаних робіт, інформація щодо остаточних місць видалення (утилізації) відходів не надано
Статистична звітність за формою 1 відходи (річна) складається, реєстрові картки об’єктів утворення відходів, облік відходів за формою 1-ВТ та технічні паспорти відходів на розгляд не надано, моніторинг місць утворення, зберігання відходів не здійснюється, паспорт МВВ на мулові майданчики очисних споруд, не розроблено
підприємством не здійснюється достатній контроль за впливом МВВ на навколишнє середовище та не запроваджуються заходи щодо попередження забруднень вод та їх локалізації
Припис від 27.10.17 № 4-7692-10-3 щодо розроблення інвентаризації відходів відповідно до фактичного стану підприємства не виконано
Покарання: відсутні
25.11.2018 1371240 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 16.10.2018 №202, щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням, а саме: перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання передбачених Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року в АТ «Марганецький ГЗК»;
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Лошак Роман Олександрович — в.о. головного інженера шахти 14-15
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення:
Перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання із зміною напрямку руху повітряного потоку згідно зі схемою, передбаченою Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року на шахті 14-15 АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» проводилась у відповідності до п.7 глави 5 розділу ІV «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16. Порушень не виявлено.
Покарання: відсутні
18.11.2018 1371245 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірено дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 16.10.2018 №202, щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням, а саме: перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання передбачених Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року в АТ «Марганецький ГЗК»;
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гузенко Ігор Анатолійович — головний інженер шахти 9-10
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення:
Перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання із зміною напрямку руху повітряного потоку згідно зі схемою, передбаченою Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року на шахті 9-10 АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» проводилась у відповідності до п.7 глави 5 розділу ІV «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16. Порушень не виявлено.
Покарання: відсутні
11.11.2018 1371251 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 16.10.2018 №202, щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням, а саме: перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання передбачених Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року в АТ «Марганецький ГЗК»;
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ганжа Сергій Іванович — головний інженер шахти 8
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення:
Перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання із зміною напрямку руху повітряного потоку згідно зі схемою, передбаченою Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року на шахті 8 АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» проводилась у відповідності до п.7 глави 5 розділу ІV «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16. Порушень не виявлено.
Покарання: відсутні
04.11.2018 1364140 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірено дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 16.10.2018 №202, щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням, а саме: перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання передбачених Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року в АТ «Марганецький ГЗК»;
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Сафонов Костянтин Михайлович — головний інженер шахти 3-5
Порушення:
Перевірка дії реверсивних пристроїв головних вентиляційних установок та режиму провітрювання із зміною напрямку руху повітряного потоку згідно зі схемою, передбаченою Планом ліквідації аварій на перше півріччя 2019 року на шахті 3-5 АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» проводилась у відповідності до п.7 глави 5 розділу ІV «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16. Порушень не виявлено.
Покарання: відсутні
26.10.2018 1362836 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 04 жовтня 2018 року №201, щодо прийняття в експлуатацію 14-го західного виїмкового штреку шахти №3/5 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Манзенко Максим Володимирович — Начальника бюро охорони праці
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Аксьонов Геннадій Анатолійович — Начальника шахти №3/5
Порушення:
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, відсутня з’єднувальна клемна коробки силового кабелю електродвигуна НК- 1.
Порушено:
п.8 глава 2 розділ VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, вільний прохід протязі виробки захаращений металевим кріпленням.
Порушено:
п.1 глава 1 розділ ІІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, відсутнє освітлення привідної станції конвеєра СК – 44.
Порушено:
п.1 глава 2 розділ VІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, з’єднувальні коробки силових кабелів, які виконують з’єднання мереж не підписані.
Порушено:
п.1 глава 2 розділ VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, вентиляційні двері кросингу штреку не герметично зачиняються.
Порушено:
п.3 глава 1 розділ ІV, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, відсутні грати привідної станції СК – 44 де можливий доступ до рухомих частин обладнання.
Порушено:
п.1 глава 3 розділ VI, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
14-й західний штрек шахти №3/5 гор. 84м, привідна станція СК – 44 облаштована не в повному обсязі засобами пожежогасіння.
Порушено:
п.1 глава 1 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Покарання: відсутні
25.10.2018 1362845 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 23 жовтня 2018 року №201, щодо прийняття в експлуатацію 22-го південного виїмкового штреку шахти №8 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Манзенко Максим Володимирович — Начальник бюро охорони праці
Влад Іван Іванович — Начальник шахти №8
Порушення:
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, вентиляційний рукав штреку не достатньо подовжений, тим самим не вентилює.
Порушено:
п.2 глава 1 розділ ІV «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, на низьковольтному вимикачеві відсутня захисна кришка.
Порушено:
п.1 глава 3 розділ VІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, на призабійній дільниці відсутній сталевий трос аварійної остановки.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, відсутнє огородження ланцюгового перекладу приводного редуктора штрекового конвеєра.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, не в повному обсязі укомплектовано протипожежними засобами.
Порушено:
п.3 глава 1 розділ ІХ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, відсутнє борно електричного двигуна насосної установки водовідливу штрека.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
22-й південний виїмковий штрек гор. 90м, частково відсутнє огородження кінцевого барабану.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VI «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Покарання: відсутні
24.10.2018 1363006 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 04 жовтня 2018 року №201, щодо прийняття в експлуатацію південного виїмкового штреку південно-західної ділянки шахтного поля шахти №9/10 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гужва Сергій Сергійович — Начальник шахти 9/10
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Манзенко Максим Володимирович — начальник бюро охорони праці А
Порушення:
Камера водовідливу південного виїмкового штреку гор.89м
відсутня кришка борна електродвигуна насосного агрегату.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
Південний виїмковий штрек шахти №9/10 гор.89м., рукав примусового нагнітання лежить на підошві гірничої виробітки.
Порушено:
п.3 глава 1 розділ ІV «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Камера водовідливу південного виїмкового штреку гор.89м
обірвано заземлення двигуна насосного агрегату.
Порушено:
п.1 глави 8 розд. VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16
Південний виїмковий штрек шахти №9/10 гор.89м., в очисній заходці обірвано кінцевий вимикач на розвантажувальному конвеєрі комбайну КДР – 6.
Порушено:
п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Конвеєр штреку КТМ ЛК-41 гор. 89м знято трос блокувального пристрою решіток огородження привідної станції штрекового конвеєру.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
Камера водовідливу південного виїмкового штреку гор.89м відсутні вогнегасники.
Порушено:
п.4 глави 1 розд. ІХ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Конвеєр штреку КТМ ЛК-41 гор. 89м, встановлено, що трос екстреної зупинки конвеєру має провисання.
Порушено:
п.5 глава 3 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16.
Покарання: відсутні
24.10.2018 1362831 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 04 жовтня 2018 року №201, щодо єжегодної перевірки електровозного депо шахти 14/15 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Канін Сергій Борисоич — Начальника шахти 14/15
Манзенко Максим Володимирович — Начальник бюро охорони праці
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення:
Під час перевірки Електровозного депо гор.98м шахти №14-15, порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, суб’єктом господарювання не виявлено
Покарання: відсутні
01.10.2018 506294 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
148 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Маслик Артем Володимирович — Головний інспектор Марганецького МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Куріленко Михайло Анатолійович — Провідний інспектор Марганецького МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
Швець Андрій Сергійович — Заступник голови правління з охорони праці АТ «Марганецький ГЗК»
Порушення:
Не проведено очищення резервуарів.
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі дільниці по ремонту бульдозерної техніки не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Адміністративна будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Сигнали від приймально-контрольних приладів систем пожежної сигналізації, далі СПС, складу № 86 не виведені на пульт пожежного спостерігання.
Будівля насосної дизельного палива не обладнана системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежогасіння.
Будівля спортивного залу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Не виконано обробку дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі АПК, корпус приймання руди вогнезахисною сумішшю зі складанням протоколу
Елементи з’єднань пожежних кранів, рукавів та ручних пожежних стволів у пожежних кран-комплектах № 1,2 не виконані однотипними.
Не забезпечено захист будівель від прямих улучень блискавки і вторинних її проявів.
Не здійснюється постійний контроль за справністю дихальних клапанів та вогнезатримуючих пристроїв резервуарів складу №86
Не виконане вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій підлоги у будівлі столярного цеху.
Допущено встановлення електророзеток та вимикачів в підвальному приміщенні на горючій основі, без підкладання під неї суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарату не менше ніж на 0,01 метра.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють приміщення електрощитової РУ 6 КВ, РУ 0,4 КВ котельні №1, від інших приміщень.
Будівля гуртожитку не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Не проведено перевірку та огляд пристроїв блискавкозахисту з оформленням акту організацією, що має ліцензію на даний вид робіт.
Пожежні крани у пожежних кран-комплектах № 1-7 не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентилів.
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі складу вуглекислоти та будівлі складу № 72 не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не забезпечено утримання захисних споруд, конструкцій і обладнання, а також підтримання їх у стані, необхідному для приведення їх у готовність до використання за призначенням у строк, визначений паспортом захисної споруди, але не більше 12 годин.
Для зазначення місцезнаходження вогнегасників на об’єкті не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT). Знаки розташовуються на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють горищні приміщення, від інших приміщень.
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють приміщення електрощитової, від інших приміщень.
Пожежні кран-комплеки № 1-8 розміщені не у вбудованих або навісних шафах.
АЗС не забезпечена одним пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг
Не в повному обсязі забезпечено працівників підприємства засобами радіаційного та хімічного захисту
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює горищне приміщення від інших приміщень у адміністративній будівлі басанського кар’єру.
Допущено замикання дверей евакуаційних виходів які відкриваються зсередини ключем, при наявності людей у приміщеннях.
Адміністративна будівля, приміщення трансформаторної майстерні не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: біля вузла керування системи протипожежного захисту не вивішено (установлено) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, або технологічного устаткування, типу та кількості сповіщувачів.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:
- яке відокремлює приміщення електричної щитової від інших приміщень у адміністративній будівлі;
- яке відокремлює адміністративну будівлю від приміщення вулканізаційної
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Адміністративна будівля, приміщення трансформаторної майстерні не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) адміністративної будівлі басанського кар’єру не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює горищне приміщення від інших приміщень.
Допущена експлуатація деревообробних верстатів й агрегатів у будівлі пилорами при відсутності системи місцевої вентиляції.
Сигнали від приймально-контрольних приладів систем пожежної сигналізації, далі СПС, складів №№ 98\3, 99\1, 71, 73, склад спеціального одягу, 73 (склад фарб), 72, склад АТС, 99\2 не виведені на пульт пожежного спостерігання.
На територіях будівельно-монтажної дільниці, ремонтно-будівельної дільниці, не виконані належним чином:
- покажчики пожежних гідрантів (об’ємні зі світильниками або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них: літерного індексу «ПГ», цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не виконано обробку дерев’яних конструкцій покрівель механічної майстерні, боксу на 10 автомобілів, складів №№ 83,87 вогнезахисною сумішшю зі складанням протоколу.
Не здійснюється технічне обслуговування та планово-попереджувальний ремонт автоматичної системи пожежогасіння спеціалізованою організацією, яка має ліцензію на цей вид роботи.
Не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»:
- адміністративно-побутовий корпус;
- корпус технічного обслуговування та ремонту великовантажних автомобілів;
- приміщення боксів для зберігання автомобілів будівлі механічної майстерні.
Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі Палацу культури не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює горищне приміщення від інших приміщень.
Евакуаційні виходи, шляхи евакуації не в повному обсязі мають позначення з використанням знаків безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309, ДСТУ 7313, ГОСТ 12.4.026.
Адміністративно-побутовий корпус не обладнаний системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Підтримання експлуатаційної придатності системи протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання.
Не проведено перевірку та огляд пристроїв блискавкозахисту з оформленням акту організацією, що має ліцензію на даний вид робіт.
Не виконане вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів покриттів (крокви, лати), які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності.
Необхідність оброблянні засобами вогнезахисту дерев’яних елементів інших конструкцій будинків визначається відповідними нормативними документами за видами будинків
Не забезпечено захист будівлі АПК від прямих улучень блискавки і вторинних її проявів.
Будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Не проведено перевірку та огляд пристроїв блискавкозахисту з оформленням акту організацією, що має ліцензію на даний вид робіт.
Не забезпечені автономними пристроями електричного захисту лінії живлення усіх побутових кондиціонерів розміщених у будівлі.
Не забезпечено захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не виконано обов’язкове страхування цивільної відповідальності об’єкта підвищеної небезпеки.
Адміністративна будівля та приміщення вулканізаційної не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Для загального відключення освітлювальної мережі у приміщеннях електричних щитових центральної котельні № 1, апарати відключення (вимикачі) знаходиться у середині щитових.
Пожежні кран-комплекти №1-3 в будівлі корпусу збагачення недоукомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, та в будівлі РМД №1-3 пожежними стволами.
Пожежний кран-комплект у будівлі Рами 75 розміщений не у вбудованій або навісній шафі.
Допущено облицювання стін будівлі їдальні на 2-му поверсі горючим оздобленням без визначених показників пожежної небезпеки.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють двері вентиляційної камери їдальні №17, 19, 23 від інших приміщень.
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють приміщення електрощитових їдалень №17, 19, від інших приміщень;
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють двері складського приміщення для зберігання сипучих матеріалів їдальні №21 від інших приміщень.
На складі №86 не влаштований під’їзд з майданчиком розміром не менше 12х12 м до пожежних водойм.
Пожежні кран-комплекти на території автотранспортного цеху розміщені не у вбудованій або навісній шафі.
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку
Допущено замикання на болтові з’єднання зсередини на 2 поверсі, зовнішні евакуаційні двері з приміщень АПК.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють двері вентиляційної камери, від інших приміщень в адміністративно-побутовому корпусі.
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють двері акумуляторної і двері технічного обслуговування та ремонту великовантажних, від інших приміщень
У на першому поверсі у коридорі адміністративної будівлі грушевського кар’єру допущено з’єднання електричних проводів за допомогою скруток, замість опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Підтримання експлуатаційної придатності системи протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання.
Допущено з’єднання проводів у світильниках за допомогою скручування, замість опресування, зварювання, паяння або затискачів на першому поверсі (коридор, приміщення нарядної, приміщенні медпункті), на другому поверсі (приміщення роздягальні брудного одягу та чистого одягу), на третьому поверсі (приміщення нарядної, приміщення роздягальні брудного одягу та чистого одягу), на четвертому поверсі (приміщення диспетчерської).
Не виконане вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі літнього кінотеатру засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності.
На території палацу культури не виконані належним чином покажчики пожежних гідрантів (об’ємні зі світильниками або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них: літерного індексу «ПГ», цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не забезпечено захистом будівлі гуртожитку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення вентиляційної камери від інших приміщень у будівлі.
Підтримання експлуатаційної придатності системи протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють горищні приміщення, від інших приміщень.
Не відновлено працездатність 1-го пожежних гідрантів на території господарчого цеху.
Не обладнано системою пожежної сигналізації приміщення складу ПММ дільниці навантаження, столярної майстерні в будівлі ремонтно-механічної дільниці (далі-РМД) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допущено зберігання горючого інвентарю, бутафорій та декорацій у трюмі.
На підприємстві не створений об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» АПК та корпус технічного обслуговування та ремонту великовантажних автомобілів.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює горищне приміщення від інших приміщень.
У будівлі складу № 2 допущено з’єднання електричних проводів за допомогою скруток, замість опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Пожежні кран-комплекти №3,6 недоукомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами.
Система пожежної сигналізації, яка змонтована в складах №№ 83,87 та будівлі модульної стоянки автобусів знаходиться в непрацездатному стані.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, які відокремлюють приміщеннями категорії В від приміщень категорії Г, Д в локомотив-вагонному депо та виробничі приміщеннями в локомотив-вагонному від адміністративно-побутових приміщень.
У приміщенні акумуляторної, будівлі допоміжного підйому, приміщення механічної майстерні допущено з’єднання електричних проводів за допомогою скруток, замість опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не забезпечений захист будівлі від прямих улучень блискавки і вторинних її проявів.
Не обладнано системою пожежної сигналізації приміщення складу запчастин та матеріалів , приміщення механічної майстерні і АПК відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення серверної від інших приміщень.
Приміщення стадіону не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Не забезпечений захист будівлі від прямих улучень блискавки і вторинних її проявів.
На території не влаштований під’їзд з твердим покриттям, розміром не менше 12х12 м до пожежного водоймища.
Допущено розміщення вбудованого підсобного приміщення під сходовою клітиною на 1-му поверсі приміщення ЖБК.
Допущено з’єднання проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в приміщеннях банного відділення, електро-механічній майстерні, АПК, компресорній.
Пожежні кран-комплекти № 3,4,5,6,7,8,9 недоукомплектовані пожежними рукавами однаковими з ними діаметрами.
Не проведено перевірку та огляд пристроїв блискавкозахисту з оформленням акту організацією, що має ліцензію на даний вид робіт.
Не проведено лабораторні випробування засобів радіаційного та хімічного захисту
Допущено облицювання стін коридору на четвертому поверсі АПК горючим оздобленням без визначених показників пожежної небезпеки.
Не забезпечено ведення комплекту експлуатаційно-технічної документації блискавкозахисту резервуарів складу № 86.
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи у приміщенні роздягальні (брудного одягу), акумуляторної, будівлі допоміжного підйому, та приміщені механічної майстерні.
Не проведено перевірку та огляд пристроїв блискавкозахисту з оформленням акту організацією, що має ліцензію на даний вид робіт.
Не забезпечено ведення комплекту експлуатаційно-технічної документації блискавкозахисту будівлі.
Пожежна водойма на території шахти не має під'їзд з твердим покриттям.
Пожежні кран-комплеки, розміщені у будівлях адміністративної будівлі ремонтно-будівельного цеху, адміністративної будівлі ремонтно-будівельної дільниці, столярного цеху, складу матеріалів, складів № 7, 11 розміщені не у вбудованих або навісних шафах.
Не проведено перевірку та огляд пристроїв блискавкозахисту з оформленням акту організацією, що має ліцензію на даний вид робіт.
Не забезпечені автономними пристроями електричного захисту побутові кондиціонери в залі для шейпінгу, залі йоги та тренажерному залі, незалежно від наявності захисту на загальній лінії.
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи у приміщенні вулканізаційної та коридорі першого поверху адміністративної будівлі.
На території не влаштований під’їзд з твердим покриттям, розміром не менше 12х12 м до пожежного водоймища.
Елементи з’єднань пожежних кранів, рукавів та ручних пожежних стволів не виконані однотипними.
Допущено встановлення вимикача на горючій основі (конструкції) у побутовому приміщенні.
Не забезпечено захистом будівлі Палацу культури від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Будинки для відпочинку не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»:
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює горищне приміщення від інших приміщень.
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи на першому поверсі у приміщенні медичного пункту адміністративної будівлі грушевського кар’єру, коридорі першого поверху адміністративної будівлі басанського кар’єру та коридорі першого поверху станції грушевська.
Вбудовані адміністративно-побутові приміщення в локомотив-вагонному депо та будівлі майстерні служби шляхів не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах в будівлі АПК, а саме:
- незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відділяють горищні приміщення, від інших приміщень.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення вентиляційної камери від інших приміщень у будівлі.
Не проведено очищення резервуарів паливно-мастильних матеріалів, які розташовані на території складу № 86
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді, яка відокремлює горищне приміщення від інших приміщень у адміністративній будівлі ремонтно-будівельної дільниці.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адміністративної будівлі ремонтно-будівельного цеху, адміністративної будівлі ремонтно-будівельної дільниці, складу матеріалів та складу №11 не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не забезпечені автономними пристроями електричного захисту лінії живлення усіх побутових кондиціонерів розміщених у будівлі.
Будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Допущено улаштування тимчасової електромережі на першому поверсі у приміщенні нарядної та коридорі, на другому поверсі у приміщенні роздягальні брудного одягу та чистого одягу, на третьому поверсі у приміщенні роздягальні брудного одягу та чистого одягу).
Будівлі їдальні № 17, 19, 23 не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Будівля операторної не обладнана системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Система пожежної сигналізації в складському приміщенні знаходиться у непрацездатному стані.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не забезпечене ведення комплекту експлуатаційно-технічної документації блискавкозахисту АЗС.
Не забезпечені автономними пристроями електричного захисту лінії живлення усіх побутових кондиціонерів розміщених у будівлі.
З метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, підприємство не забезпечене автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи у будівлі складу № 2.
Пожежні гідранти які розташовані на території Палацу культури не справні.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Адміністративна будівля та приміщення складу механічної майстерні не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель Рами - 1,2, побутового будинку, балансировочної пили, сварочного посту, цементного складу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Пожежні кран-комплекти №3,4,5 в котельні №1 недоукомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами.
Не забезпечений захист будівлі від прямих улучень блискавки і вторинних її проявів.
Сигнал з приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації не виведений на пульт пожежного спостерігання.
Підтримання експлуатаційної придатності системи протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежного системи пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: на об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті.
Не оброблені вогнезахисними засобами, що забезпечують I групу вогнезахисної ефективності, дерев'яні конструкції сценічної коробки.
Допущено підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи у адміністративній будівлі на першому поверсі (коридор, приміщення нарядної, приміщенні медпункті), на другому поверсі (приміщення роздягальні брудного одягу та чистого одягу), на третьому поверсі (приміщення нарядної, приміщення роздягальні брудного одягу та чистого одягу), на четвертому поверсі (приміщення диспетчерської); приміщенні сантехніків будівлі високовольтної служби; приміщенні механічної майстерні; приміщенні опалення робітників лісового складу; надшахтній будівлі головного та допоміжного стволів.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементу заповнення прорізу у протипожежній перешкоді, а саме:
- незаповнений отвір в протипожежній перешкоді, яка відділяє приміщення електрощитової, від інших приміщень
Пожежні крани у пожежних кран-комплектах № 1-5 не укомплектовані елементами з’єднання.
Пожежні кран-комплеки № 1-7 у складах № 71, 73 та адміністративній будівлі розміщені не у вбудованих або навісних шафах.
Не здійснюється технічне обслуговування та планово-попереджувальний ремонт автоматичної системи пожежогасіння спеціалізованою організацією, яка має ліцензію на цей вид роботи.
Будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме:
- системою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Не виконане вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі гуртожитку.
Територія об’єкта, а також приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не здійснюється технічне обслуговування та планово-попереджувальний ремонт автоматичної системи пожежогасіння спеціалізованою організацією, яка має ліцензію на цей вид роботи.
Покарання: відсутні
01.10.2018 1360729 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині усунення порушень, зазначених в приписі №74/3.3 від 27.04.2018 п.п.33,43,51,56,57
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Швець Андрій Сергійович — Заступник голови правління з охорони праці
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Порушення:
Порушення, зазначенні у приписі №74/3.3, від 27.04.2018 п. п. 33,43,51,56,57 усунуті в повному обсязі.
Покарання: відсутні
01.10.2018 368621 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Видобування корисних копалин спецдозвіл № 610 від 13.08.1996 руди марганцю
Учасники:
Вітько Андрій Володимирович — головний інженер
Мазниця Олександр Миколайович — Начальник Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Дражевский Борис Борисович — головний маркшейдер
Ступак Ольга Олегівна — головний геолог
Порушення:
Проекти: «Корректировка горно-технической части проекта шахты № 3-5 ПАО «Марганецкий ГЗК»; «Корректировка горно-технической части проекта шахты № 8 ПАО «Марганецкий ГЗК»; «Корректировка горно-технической части проекта шахты № 9/10 ПАО «Марганецкий ГЗК»; «Корректировка горно-технической части проекта шахты № 14/15 ПАО «Марганецкий ГЗК»; «Корректировка горно-технической части проекта Грушевского кар'ера ПАО «Марганецкий ГЗК»; «Корректировка горно-технической части проекта Басанского кар'ера ПАО «Марганецкий ГЗК» НИГРИ ГВУЗ «Криворожский национальный университет» Министерства образования и науки Украины. 2017 не погоджені в установленому порядку.
Відсутній План розвитку гірничих робіт на 2017 рік, погоджений у встановленому порядку.
Відсутній акт списання запасів корисних копалин з обліку підприємства за 2017 рік.
Покарання: відсутні
22.08.2018 1358315 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 7 серпня 2018 року №191, щодо прийняття в експлуатацію 25-го західного виїмкового штрека південно-західної ділянки шахтного поля шахти №9/10 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Гузенко Ігор Анатолійович — в.о. начальника шахти 9/10 АТ
Фомченко Дмитро Вячеславович — в.о. начальника бюро охорони праці
Порушення:
Під час комісійної перевірки виявлено, що не в усіх паспортах закріплення обозначається величина
максимально допустимого відставання кріплення від
погруддя вибою.
Порушено:
п.4 глави 2 розд.ІІІ, «Правила безпеки під
час розробки родовищ рудних та нерудних корисних
копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16
Під час комісійної перевірки виявлено, що не нанесенні зміни на електричній схемі очисної виїмки, що змінилися в електроустановках 25-го західного виїмкового штреку гор. 90 м.
Порушено:
п.4 глава 1 розділ VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16.
Під час комісійної перевірки 25-го західного виїмкового штрека виявлено, що на кранах протипожежного трубопроводу відсутні гайки для приєднання протипожежного рукава.
Порушено:
п.4 глави 1 розд. ІХ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16
Під час комісійної перевірки 25-го західного виїмкового штрека виявлено, що знято огородження конвеєрної стрічки (1 прогону конвеєрного ставу, довжиною 3 м.) між останьою роликоопорою і кінцевою секцією конвеєру КТМ
Порушено:
п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час комісійної перевірки виявлено, що не нанесенні зміни на електричній схемі проходки, що змінилися в електроустановках 25-го західного виїмкового штреку гор. 90 м.
Порушено:
п.4 глава 1 розділ VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16.
Під час комісійної перевірки виявлено, що на штреку не в повному обсязі за складовано аварійний запас матеріалів, передбачений ПВР при роботі в небезпечній зоні.
Порушено:
п.1 глави 1 розд. V, «Правила безпеки під
час розробки родовищ рудних та нерудних корисних
копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16
Під час комісійної перевірки 25-го західного виїмкового штрека виявлено, що знято огородження вентилятора двигуна.
Порушено:
п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Покарання: відсутні
20.08.2018 1358302 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 7 серпня 2018 року №191, щодо прийняття в експлуатацію Західного Панельного відкотного штрека шахтного поля шахти 14/15 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Лошак Роман Олександрович — в.о. начальника шахти 14/15
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Фомченко Дмитро Вячеславович — в.о. начальника бюро охорони праці
Порушення:
Під час комісійної перевірки західного панельного відкотного штрека виявлено, що не нанесенні зміни на електричній схемі очисної виїмки, що змінилися в електроустановках .
Порушено:
п.4 глава 1 розділ VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16.
Під час комісійної перевірки західного панельного відкотного штрека виявлено, що знято огородження конвеєрної стрічки (1 прогону конвеєрного ставу, довжиною 3 м.) між останьою роликоопорою і кінцевою секцією конвеєру КЛШ-650
Порушено:
п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час комісійної перевірки західного панельного відкотного штрека виявлено, що в районі приводної станції конвеєру КЛШ-650, встановлені вогнегасники із простроченою датою перевірки.
Порушено:
п.4 глави 1 розд. ІХ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16
Під час комісійної перевірки західного панельного відкотного штрека виявлено, що не нанесенні зміни на електричній схемі проходки, що змінилися в електроустановках.
Порушено:
п.4 глава 1 розділ VІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16.
Під час комісійної перевірки західного панельного відкотного штрека виявлено, що прокладання силових кабелів виконано з порушенням вимог нормативно-правового акту, а саме: впродовж виробки прокладені силові кабелі, відстань між ними складає менше ніж 5 см.
Порушено:
п.6 глава 2 розділ VII «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час комісійної перевірки західного панельного відкотного штрека виявлено, що знято огородження напів муфти лебідки телескопу конвеєра КЛШ-650
Порушено:
п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Покарання: відсутні
15.08.2018 1358532 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,в частині усунення порушень, зазначених у Акті №77/3.3 від 09.10.2017р. п.25., приписі від 12.10.2017 №77/3.3 п.25 та Акті і припису №74/3.3, від 27.04.2018 №74/3.3 п.1, п.69
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Орлов Ігор Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Швець Андрій Сергійович; — Заступник голови правління з охорони праці
Порушення:
Порушення, зазначенні у Акті №77/3.3 від 09.10.2017р. п.25., приписі від 12.10.2017 №77/3.3 п.25 та Акті і припису №74/3.3, від 27.04.2018 №74/3.3 п.1, п.69 усунуті в повному обсязі.
Покарання: відсутні
15.08.2018 1358353 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, за письмовою заявою підприємства АТ «Марганецький ГЗК» від 23 липня 2018 року №187, щодо прийняття в експлуатацію 15-го східного виїмкового штрека південно-східної ділянки шахтного поля шахти №9/10 АТ «Марганецький ГЗК»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Фомченко Дмитро Вячеславович — В.о. начальника бюро орони праці
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Орлов Ігор Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Гузенко Ігор Анатолійович — в.о. начальника шахти 9/10
Порушення:
Поклад планується відпрацьовувати по “Проекту
підготовки та відпрацювання запасів виїмкового
стовпа 15-го східного виїмкового штреку
південно-східної ділянки шахтного поля №9/10 МГЗК”
від 27.04.2017 р. (архивний номер — не призначено),
розроблений за вимогами СОУ 00190911-03.03:2007,
однак, по цей час не виконано адаптацію змісту
проекту щодо приведення його у відповідність з
вимогами нових «Правил безпеки…».
Порушено:
розд. п.8 ІІ «Правила безпеки під час
розробки родовищ рудних та нерудних корисних
копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16.
Паспорти закріплення гірничих виробок виїмкової
одиниці складені без урахування вимог Правил
безпеки, так:
- в паспортах закріплення на графічних частинах (на
поздовжньому перерізі виробки) не означені бічні
породи, розташування покладу руди або бічних порід
відносно виробки.
Порушено:
п.4 та п.3 розд. 2 глави ІІ, «Правила безпеки
під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних
копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16.
Під час комісійної перевірки 15го східного виїмкового штрека виявлено, що знято огородження перехідного містка через СК №33, прокладеного по конвеєрній збійці.
Порушено:
п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час комісійної перевірки 15го східного виїмкового штрека виявлено, що виявлені просипи гірничої маси під привідним барабаном конвеєра КТМ.
Порушено:
п.8 глава 1 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час комісійної перевірки 15го східного виїмкового штрека виявлено, що в НК-1 огородження з’єднувальної муфти електродвигуна з насосним агрегатом допускає вільний доступ до обертаючих частин насосного агрегату.
Порушено:
п.3 глава 3 розділ VІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час комісійної перевірки 15го східного виїмкового штрека виявлено, що відсутнє освітлення спряження 2го південного відкотного штрека з 15-м східним виїмковим штреком .
Порушено:
п.2 глава 6 розділ VІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
п. 1.1.5, частина 1.1 глава 1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1-1.21-98
Не в усіх паспортах закріплення означається величина
максимально допустимого відставання кріплення від
погруддя вибою.
Порушено:
п.4 глави 2 розд.ІІІ, «Правила безпеки під
час розробки родовищ рудних та нерудних корисних
копалин підземним способом». НПАОП 0.00-1.77-16
Під час комісійної перевірки 15го східного виїмкового штрека виявлено, що на вільному проході для людей захаращено лісоматеріалами.
Порушено:
п.1 глава 1 розділ VІІ, п.4 глава 4 розділ ІХ п.6 глава 4 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Покарання: відсутні
10.07.2018 1349327 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог раніше виданого припису №74/3.3 від 27.04.2018
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Переверзєв Сергій Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Гужва Сергій Сергійович; — В. о. начальника шахти «9/10»
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Швець Андрій Сергійович — Заступник голови правління з охорони праці
Порушення:
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 43 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 усунуто не в повному обсязі, а саме:
-У зв'язку з тривалою експлуатацією гірничої виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, в багатьох місцях впродовж східного конвеєрного штреку деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена, а в деяких місцях частково відсутня затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, а також на з'єднанні сегментів металевого кріплення в багатьох місцях відсутні або пошкоджені вузли кріплення (хомути). Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між конвеєром і стінкою виробки – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 1 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 не усунуто, а саме:
- На шахті № 9/10 ПАТ «Марганецький ГЗК» у 2017 році і до теперішнього часу не проводився щорічний огляд локомотивів і обладнання підземного гаража комісією, яка повинна призначатись наказом (розпорядженням) роботодавця, та за участю представника територіального органу Держпраці.
Порушено:
п.32 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Порушення зазначенні у п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 усунуті в повному обсязі
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 33 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 усунуто не в повному обсязі, а саме:
- На сполученні з 4-им східним виїмковим штреком впродовж 5 метрів у місці переходу працівників, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 2,0м від головки рейки, а також на цій ділянці зламане металевого кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка лісоматеріалом за ним впродовж 6 метрів, в деяких місцях на з'єднанні сигментів металевого кріплення відсутні вузли кріплення (хомути). Через пошкодження металевого кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м, має місце захаращення вільних проходів для працівників відпрацьованими трубами Ø100 мм та лісоматеріалами.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.5 п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 56 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 не усунуто, а саме:
- У зв'язку з тривалою експлуатацією виробки УНК -4, зламане, деформовано металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою і лісоматеріалом, металевою плиткою, через пошкодження кріплення, висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 51 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 не усунуто, а саме:
- У зв'язку з тривалою експлуатацією виробки камери УПП-25 деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, частково відсутня затяжка металевими плитами, в деяких місцях на з'єднанні сегментів металевого кріплення відсутні вузли кріплення (хомути).
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 69 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 не усунуто, саме:
- Не перевіряються уставки максимального струмового захисту шахтних апаратів перед спуском в шахту та під час експлуатації - не рідше одного разу на 6 місяців.
Порушено:
п.5 глава 9 розділу VIІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Порушення вимог законодавчих та нормативно – правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 57 припису від 23.04.2018 № 74 /3.3 не усунуто, а саме:
- В районі пікетів з №840 по №874 й до тупіку виробки західного відкотного штреку контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки, а також на цій ділянці деформоване металеве кріплення СВП-27 та частково відсутня затяжка залізобетонною плиткою. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
06.06.2018 1348276 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки пунктів раніше виданого акту від 23.04.2018 № 74/3.3
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Швець Андрій Сергійович — Заступник голови правління АТ "Марганецький ГЗК" з охорони праці
Розумовський Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Гузенко Ігор Анатолійович — В.о. головного інженера шахти "9/10"
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Манзенко Максим Володимирович — начальник бюро охорони праці та техніки безпеки, відділу охорони праці, техніки безпеки і експертизи праці
Костилєв Костянтин Андрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення:
Порушення зазначені у п. акту № 74/3.3 від 23.04.2018 усунуті в повному обсязі
Покарання: відсутні
18.05.2018 1348953 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог раніше виданого акту № 77/3.3 від 09.10.2017
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Швець Андрій Сергійович — заступник голови правління з охорони праці
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення:
Порушення, зазначенні у п. 1 та п. 72 акту перевірки від 09.10.2017 № 77 /3.3, усунуті в повному обсязі.
Покарання: відсутні
18.05.2018 1348447 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в частині виконання вимог ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, щодо перевірки усунення порушень, зазначених у п.82 та п.107 припису від 23.09.2016 №5/3.3
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Швець Андрій Сергійович — заступник голови правління з охорони праці
Порушення:
Порушення, зазначені в п. 82 та п. 107 припису від 23.09.2016 №5/3.3, усунуті в повному обсязі
Покарання: відсутні
23.04.2018 1362277 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Предмет перевірки: додержання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Візнюк Катерина Миколаївна — заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Марганецького міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Нежувака Вікторія Вікторівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Марганецького міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
Свирид Василь Васильович — головний лікар відокремленого структурного підрозділу "Санаторій-профілакторій" ПАТ "Марганецький ГЗК"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.04.2018 1340882 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Предмет перевірки: перевірка виконання пункту № 51 раніше виданого припису позапланової перевірки від 12 жовтня 2017 року №77/3.3
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Канін Сергій Борисович — начальник шахти «14/15»
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.04.2018 1346649 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
73 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Манзенко Максим Володимирович. — начальник бюро охорони праці та техніки безпеки, відділу охорони праці, техніки безпеки і експертизи праці
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Розумовський Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Швачко Ігор Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Швець Андрій Сергійович — Заступник Голови правління
Гузенко Ігор Анатолійович — в.о. начальника шахти «9/10»
Гугля Андрій Миколайович — В. о. головного інженера шахти «9/10»
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Порушення:
Стрічковий конвеєр ЛК – 1 (інв..№ 16418):
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині;
- деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, частково відсутня затяжка металевими плитами, в деяких місцях на з'єднанні сегментів металевого кріплення, відсутні вузли кріплення (хомути). Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між конвеєром і стінкою виробки – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
В підземних умовах шахти №9/10 ПАТ «МГЗК» при одночасній роботі на горизонті двох і більше локомотивів несправна двосвітлова сигналізація, що не відповідає схемі електровозної відкатки, затвердженої головним інженером шахти та «проекту електровозної відкатки на полях шахти 9/10».
Порушено:
п.1 п.8 розділ ІІ, п.11 глава 1 розділ VІ, п.17 глава 2 розділ VІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
Руд двір шахти №9/10 відмітки -87м:
Під час перевірки виявлено, що у пристволовому дворі, на виїзді до східного головного відкотного штреку впродовж 5 метрів, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 2,0м від головки рейки.
Порушено:
п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.18
У паспорті кріплення 25-го західного штреку, затвердженого від 06.12.2016 головним інженером шахти в графічній частині не відображено поперечний переріз виробки.
Порушено:
п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
У зв'язку з тривалою експлуатацією виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, частково відсутня затяжка металевими плитами, в деяких місцях на з'єднанні сегментів металевого кріплення, відсутні вузли кріплення (хомути). Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між конвеєром і стінкою виробки – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV,Ст.18,19
Підземний електровозний гараж:
Запасний вихід з гаражу захаращений відпрацьованим матеріалом, відпрацьованим гірничим обладнанням і металобрухтом, що ускладнює пересуванню працівників під час аварії чи пожежі, а це не відповідає розробленим ПЛА на 1-е півріччя 2018 року та проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», затвердженого від 20.12.2017 головним інженером ПАТ «МГЗК».
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 глава 3 розділ ІІІ, п.1 п.3 глава 1 розділ ІХ, п.3 п.4 глава 1 розділ ХІІІ, «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV,статті 26, 38
У паспорті кріплення на сполучення 5-го південного відкотного штреку з західним відкотним штреком затвердженого від 07.09.2010 головним інженером шахти в графічній частині відсутні деталі кріплення.
Порушено:
п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Стрічковий конвеєр ЛК-12 (інв..№ 3003):
- огородження барабану лобового не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- огородження обертаючих елементів станції приводу не виключає вільний до них доступ з лівої та правої сторони;
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
У паспорті кріплення 29-го північного штрека затвердженого від 24.02.2018, головним інженером шахти в графічній частині не зазначено розмір виробки.
Порушено:
п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
В районі насосної камери НК-25, впродовж 20 метрів вільні проходи для працівників завалені відпрацьованими трубами Ø100 мм та елементами металевого кріплення.
Порушено:
п.1 глава 3 розділ ІІІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
По закінченню граничного строку експлуатації електровозу К-4 №5 інв. №18417, що знаходиться в експлуатації, з метою визначення умов та строку подальшої безпечної експлуатації устаткування та оцінки технічного стану складових частин, деталей або їх елементів, перевірки їх на відповідність технічним вимогам тощо, не проведено експертного обстеження відповідно до п.21 Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженою постановою КМУ від 26 травня 2004 р. №687.
Порушено:
п.40 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
На ПС «ВПС-1» бригада з обслуговування мереж та підстанцій шахти № 9/10 не забезпечена в повній кількості необхідними засобами захисту відповідно до норм комплектування додатку 2 Правил експлуатації електрозахисних засобів, а саме: відсутні дві пари захисних окулярів, одна пара діелектричних рукавичок та один покажчик напруги до 1000В.
Порушено:
п.4.2.4., п. 4.2.9. розділ 4 «Правила експлуатації електрозахисних засобів» НПАОП 40.1.-1.07-01
На сполученні з 4-им східним виїмковим штреком впродовж 5 метрів у місці переходу працівників, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 2,0м від головки рейки, а також на цій ділянці зламане металевого кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка лісоматеріалом за ним впродовж 6 метрів, в деяких місцях на з'єднанні сигментів металевого кріплення відсутні вузли кріплення (хомути). Через пошкодження металевого кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м, має місце захаращення вільних проходів для працівників відпрацьованими трубами Ø100 мм та лісоматеріалами.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.5 п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
У зв'язку з тривалою експлуатацією гірничої виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, в багатьох місцях впродовж східного конвеєрного штреку деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена, а в деяких місцях частково відсутня затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, а також на з'єднанні сегментів металевого кріплення в багатьох місцях відсутні або пошкоджені вузли кріплення (хомути). Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між конвеєром і стінкою виробки – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Східний головний відкотний штрек:
В районі протипожежної камери не світиться (непрацездатне) табло «Стережись проводу».
Порушено:
п.18 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.18
В районі пікету №1660, у зв'язку з тривалою експлуатацією виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, зламане металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою і лісоматеріалом за ним впродовж 10 метрів. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV,ст.18,19
Під час перевірки виявлено, що насосні агрегати, змонтовані в нішах дільничних водовідливних установок НК-4, НК-7, НК-11, не в робочому стані, в наслідок чого виробка залита водою, водозбірники НК-4, НК-7, НК-11 систематично не очищується.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.4 глава 2 розділ ХІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16;
Під час перевірки виявлено, що допущено експлуатацію несправного електровозу К4 №2 інв. №18150, в якому численні деформації кабіни машиніста, відсутній електричний сигнал, чим не виконані вимоги висновку експертного обстеження від 18.09.2017 №31223828-09-08.1-1620.17 та не відповідає експлуатаційній документації заводу-виробника.
Порушено:
п.1 п.23 п.40 розділ ІІ, п.26 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
Відсутній технологічний проект електровозного депо шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», у відповідності до якого, мають виконуватись гірничі роботи та встановлювати гірничошахтне обладнання.
Порушено:
п.2 п.8 розділ ІІ, п.1 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під
9
час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV Ст. 19, 22
Стрічковий конвеєр ЛК-13 (інв..№ 3087):
- огородження барабану лобового не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- огородження обертаючих елементів станції приводу не виключає вільний до них доступ з лівої та правої сторони;
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
На сполученні з насосною камерою НК-5А, впродовж 15 метрів, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки, а також має місце пошкодження металевого кріплення СВП-27 та затяжки залізобетонною плиткою за ним впродовж 10 метрів. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.19,19
На в´їзді до вузла перевантаження впродовж 10м, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки.
Порушено:
п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18
На шахті № 9/10 ПАТ «Марганецький ГЗК» у 2017 році і до теперішнього часу не проводився щорічний огляд локомотивів і обладнання підземного гаража комісією, яка повинна призначатись наказом (розпорядженням) роботодавця, та за участю представника територіального органу Держпраці.
Порушено:
п.32 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV Ст.18
Східний головний відкотний штрек:
Не працює стрілочний перевод рейкової колії до електровозного гаражу, стрілочні тяги не з´єднані.
Порушено:
п.17 глава 1 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.18
В районі конвеєрної збійки 04 східного виїмкового штреку і до вибою зламане металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка лісоматеріалом за ним впродовж 20 метрів. Через пошкодження кріплення переріз виробки не відповідає типовому проекту, висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між конвеєром і стінкою виробки – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 п.8 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.7 п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Під час перевірки виявлено, що допущено експлуатацію несправного електровозу 4КР №4 інв. №15242, в якому численні деформації кабіни машиніста, відсутній електричний сигнал, чим не виконані вимоги висновку експертного обстеження від 17.08.2017 №31223828-09-08.1-1406.17 та не відповідає експлуатаційній документації заводу-виробника, а також має місце порушення заводської інструкції по експлуатації на електродвигуни постійного струму ДРТ-12/745, а саме: відсутні захисні клемні коробки кабельних вводів на обох електродвигунах.
Порушено:
п.1 п.23 п.40 розділ ІІ, п.26 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
У паспорті кріплення 12-го північно-західного штреку, затвердженого від 08.06.2017 головним інженером шахти в графічній частині відсутні деталі кріплення.
Порушено:
п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
На сполученні зі збійкою 3-5 східного виїмкового штреку повітряний трубопровід від вентилятора місцевого провітрювання ВМП-6 прокладено з порушенням вимог нормативно-правового акту та правил безпеки, а саме: частина трубопроводу (впродовж 3-х метрів) прокладено на стороні вільного проходу працівників у виробці з конвеєрною доставкою, що створює додаткову небезпеку при пересуванні працівників поблизу стрічкового конвеєру, так як практично повністю перекривається вільний прохід повітряним трубопроводом на цій ділянці та відсутній технологічний проект установки даного ВМП.
Порушено:
п.1 п.8 розділ ІІ, п.1 глава 6 розділ ІV, п.1 глава 3 розділ ІІІ, п.1 глава 3 розділ VІ«Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Під час перевірки виявлено, що на сполученні зі збійкою 3-5 східного виїмкового штреку встановлена електрозварювальна установка, яка не забезпечує зручність та безпеку виконання зварювальних робіт, так як установка знаходиться не в спеціальній ніші з достатніми за шириною проходами, а встановлена в районі вільного проходу працівників у виробці з конвеєрною доставкою, відкрите огородження електрозварювальної установки, мається доступ до струмопровідних частин, а також відсутні протипожежні засоби.
Порушено:
п.2.1. глава 2 розділ V «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»,
НПАОП 0.00-1.71-13;
п.1 розділ ІІ, п.1 п. 6 глава 1 розділ VІІ, п.16 глава 1 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16;
п.3.7 глава 3 розділ VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів», затверджених від 25 липня 2006 року №258 (у редакції наказу від 13 лютого 2012 року №91)
Під час перевірки західного відкотного штреку шахти № 9/10 виявлено, що на протипожежних трубопроводах встановлено пожежні крани діаметром 50 мм, але відсутні пожежні гайки, відсутні пожежні рукави, скручені в скатки по 20м, що повинні розміщуватись у спеціально опломбованих ящиках безпосередньо над пожежними кранами, а також виявлено, що забезпеченість засобами пожежогасіння не відповідає вимогам нормативно-правового акту та проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», затвердженого від 20.12.2017 головним інженером ПАТ «МГЗК».
Порушено:
п.1 п.14 п.17 п.18 глава 1 розділ ІХ, п.1 п.8 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV,Ст.26
Проект організації електровозної відкатки по шахті № 9/10 не доведений до відома працівникам підприємства, що виконують роботи з електровозної відкатки а саме, машиністам електровоза Бережному В.О., Чекотилу В.К., Артеменку В.С., Лисенку Є.І.
Порушено:
п.2, п.8 розділ IІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77- 16
ГЗУ № 1127-XIV Ст.19
Під час перевірки виявлено, що в районі ЦНК, в місцях встановлення двох протипожежних перемичок по виробці впродовж 10 метрів, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки та відстань між точками підвішування контактного проводу на прямолінійній ділянці за другою перемичкою складає більше ніж 5 метрів, а також повітряний трубопровід Ø 80 мм прокладено над контактним проводом так, що відстань від нього до утримувача тролеї складає менше ніж 0,2 м, а також не витримується і відстань від струмоприймача електровоза до металевого кріплення, що повинна бути також не менше ніж 0,2 м.
Порушено:
п.9 п.12 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18
Відсутня експертиза «Проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК»», затвердженого 20.12.2017 головним інженером ПАТ «МГЗК», що проводиться спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань нагляду за охороною праці та державного гірничого нагляду.
7
п.1, п.2 розділ ІІ, п.3 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Руд двір шахти №9/10 відмітки -87м:
На сполученні ствола ВПС-1 з приствольним двором відсутні вогнегасники та на протипожежному трубопроводі встановлено тільки один пожежний кран діаметром 50 мм з одного боку сполучення, що не відповідає проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», затвердженого від 20.12.2017 головним інженером ПАТ «МГЗК».
Порушено:
п.1 п.14 п.18 глава 1 розділ ІХ, п.1 п.8 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.26
Під час перевірки виявлено, що допущено експлуатацію несправного електровозу 4КР №1 інв. №15239, в якому кабіна машиніста має відхилення від проектного положення, пошкоджена захисна коробка кінцевого вимикача з боку сидіння машиніста, відсутній електричний сигнал, чим не виконані вимоги висновку експертного обстеження від 18.09.2017 №31223828-09-08.1 та не відповідає експлуатаційній документації заводу-виробника.
Порушено:
п.1 п.23 п.40 розділ ІІ, п.26 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
Впродовж усієї виробки підвішений контактний провід, але на прямолінійних ділянках, на перехрестях їх з іншими виробками, а також на криволінійних ділянках не світяться вивішені написи «Стережись проводу» та «Стережись локомотива», що не відповідає схемі електровозної відкатки, затвердженої головним інженером шахти та «проекту електровозної відкатки на полях шахти 9/10».
Порушено:
п.11 глава 1 розділ VІ, п.18 глава 2 розділ VІ, п.1 п.8 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.13,32
Під час перевірки ±0 відмітки шахтного ствола ВПС-1 шахти № 9/10 виявлено, що на протипожежних трубопроводах встановлено тільки один пожежний кран діаметром 50 мм, а два інші однотипні пожежні крани не встановлені, відсутні пожежні рукави, скручені в скатки по 20м, разом із пожежними гайками та пожежними стволами, що повинні розміщуватись у спеціально опломбованих ящиках безпосередньо над пожежними кранами, а також виявлено, що забезпеченість засобами пожежогасіння не відповідає вимогам нормативно-правового акту та проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», затвердженого від 20.12.2017 головним інженером ПАТ «МГЗК».
Порушено:
п.1 п.14 п.17 п.18 глава 1 розділ ІХ, п.1 п.8 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.26
В районі пікету №1620, у зв'язку з тривалою експлуатацією виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, зламане металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою за ним впродовж 7 метрів. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Під час перевірки виявлено, що на шахті №9/10 ПАТ «Марганецький ГЗК» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом нових виїмкових одиниць проводяться з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: 24 західний виїмковий штрек, що введений в експлуатацію від 12.06.2017, східний відкотний штрек, що введений в експлуатацію від 20.02.2018, 23 західний виїмковий штрек, що введений в експлуатацію від 20.03.2017 та східний конвеєрний штрек, що введений в експлуатацію від 19.10.2017 здійснювались спеціально призначеними керівником підприємства комісіями без участі представників Держпраці, що свідчить відсутність підписів представників Держпраці в актах про прийняття в експлуатацію виїмкових одиниць, що не відповідає п.34 глави 3 постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 96 «Положення про Державну службу України з питань праці».
Порушено:
п.2 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16;
п.6.4. розділ 6 «Єдині правила охорони надр при розробці родовищ твердих корисних копалин», НПАОН 00.0-1.01-85
ГЗУ № 1127-XIV,ст.17
Стрічковий конвеєр ЛК-35 (інв..№3094) не оснащений установкою автоматичного пожежогасіння.
Порушено:
п.7 глава 1 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV,ст.26
Під час перевірки виявлено, що на шахті №9/10 ПАТ «Марганецький ГЗК» допущено до виконання робіт працівників по заміні пошкодженого металевого кріплення СВП-27 та заміні пошкодженої затяжки за ним у виробці західного відкотного штреку, але проект виконання (організації) робіт з перекріплення цієї основної гірничої виробки, що затверджений від 20.02.2018 головним інженером шахти №9/10 не погоджено з головним енергетиком шахти і з ПВР не ознайомлені працівники енергетичної служби шахти перед початком виконання робіт, які повинні знімати та підвішувати силові та освітлювальні кабелі, контактний провід під час перекріплення гірничої виробки.
Порушено:п.1 п.8 розділ ІІ, п.7 глава 9 розділ VІІ, п.8 глава 1 розділ VІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.19
Стрічковий конвеєр 2 ЛУ 120 (інв..№ 2884):
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Під час перевірки виявлено, що центральний водозбірник ЦНК систематично не очищується, допущено її замулювання більше ніж на 30% об'єму.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.4 глава 2 розділ ХІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Електричні машини, кабелі, апарати, трансформатори щомісяця не оглядаються особою, відповідальною за електрогосподарство шахти, або призначені нею працівники із записом результатів огляду до журналу огляду кабельних ліній та електрообладнання. Порушено: п.2 глава 9 розділу VIІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Стрічковий конвеєр ЛК – 2 (інв..№16588):
- огородження барабану лобового не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині;
- в районі пікетів з №820 до №890 деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, частково відсутня затяжка металевими плитами, в деяких місцях на з'єднанні сегментів металевого кріплення, відсутні вузли кріплення (хомути). Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між конвеєром і стінкою виробки – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
На сполученні з другим південним відкотним штреком в районі руху людей контактний провід підвішений на висоті менше ніж 2,0м від головки рейки, вільні проходи захаращені трубами і лісоматеріалом впродовж 12 метрів, а також по виробці прокладено протипожежний трубопровід з боку проходу працівників з порушенням вимог правил безпеки та нормативно-правового акту, а саме: ширина вільного проходу складає менше ніж 0,7м від розміщеного трубопроводу до найбільш виступаючої кромки габариту рухомого складу.
Порушено:
п.9 глава 2 розділ VІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.18
Під час перевірки виявлено, що в районі пікету №1500 прокладено протипожежний трубопровід Ø 100 мм, прокладено над контактним проводом так, що відстань від нього до утримувача тролея складає менше ніж 0,2 м.
Порушено:
п.9 п.12 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV,ст.18
У зв'язку з тривалою експлуатацією виробки УНК -4, зламане, деформовано металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою і лісоматеріалом, металевою плиткою, через пошкодження кріплення, висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Не призначені розпорядженням відповідальною за електрогосподарство шахти особою, працівники які здійснюють огляд силових і освітлювальних кабелів протягом зміни.
Порушено:
п.6 глава 9розділу VIІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Не призначені відповідальною за електрогосподарство шахти особою, працівники яким дозволяється відкривати для огляду або ремонтувати машини і апарати напругою понад 1140 В та які мають допуск до обслуговування таких установок.
Порушено:
п.1 глава 9 розділу VIІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
У паспорті кріплення 5-го південного відкотного штреку, затвердженого від 07.09.2010 головним інженером шахти в графічній частині не зазначено розмір виробки.
Порушено:п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Під час перевірки виявлено, що допущено експлуатацію несправного електровозу К-4 №5 інв. №18417 в якому має місце пошкодження кабіни, відсутня захисна коробка кінцевого вимикача з боку сидіння машиніста та відсутній пристрій для подачі піску, що не відповідає експлуатаційній документації заводу-виробника, а також має місце порушення заводської інструкції по експлуатації на електродвигуни постійного струму ДРТ-12/745, а саме: відсутні захисні клемні коробки на кабельних вводах на обох електродвигунах.
Порушено:
п.1 п.23 розділ ІІ, п.26 глава 2 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Відсутній попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра вузла перевантаження ЛК-4 (інв..№2908) в роботу.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.6 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
У зв'язку з тривалою експлуатацією виробки камери УПП-25 деформовано металеве кріплення СВП-27, пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою, і лісоматеріалом, частково відсутня затяжка металевими плитами, в деяких місцях на з'єднанні сегментів металевого кріплення відсутні вузли кріплення (хомути).
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
В районі пікетів з №1 до №180, у зв'язку з тривалою експлуатацією виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, зламане, деформовано металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою і лісоматеріалом, металевою плиткою. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Східний головний відкотний штрек:
В районі складу ППЗ, в місцях встановлення протипожежних перемичок по виробці, впродовж 10 метрів, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки.
Порушено:
п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.18
У паспорті кріплення 15-го східного виїмкового штреку затвердженого від 26.14.2017 головним інженером шахти в графічній частині:
- не відображено поперечний переріз виробки;
- в графічній частині відсутні деталі кріплення.
Порушено:
п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
На ПС «ВПС-1» місце зберігання засобів захисту бригади з обслуговування мереж та підстанцій шахти № 9/10 не обладнано гаками або кронштейнами для переносних заземлень та ізолювальних штанг.
Порушено:
п.4.3.4. розділ 4 «Правила експлуатації електрозахисних засобів», НПАОП 40.1.-1.07-01
Не перевіряються уставки максимального струмового захисту шахтних апаратів перед спуском в шахту та під час експлуатації - не рідше одного разу на 6 місяців.
Порушено:
п.5 глава 9 розділу VIІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Підземний склад протипожежного захисту (ППЗ):
Під час перевірки виявлено, що підходи до складу впродовж 8 метрів захаращені відпрацьованим матеріалом та металобрухтом, що ускладнює пересуванню працівників, а також виявлено, що склад не забезпечений справними вогнегасниками ОП-9 в кількості 2-х шт., ОУ-5 в кількості 2-х шт. (в наявності є 20 вогнегасників ОП-9 термін дії яких сплинув 14.09.2017), а також відсутні ємність з водою - 1,0 м³, гайки ГЦ-50 – 2 шт. та пожежні рукави, скручені в скатки по 40м, разом із пожежними стволами в кількості 2 шт. у відповідності до проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», затвердженого від 20.12.2017 головним інженером ПАТ «МГЗК».
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 глава 3 розділ ІІІ, п.1 п.3 п.4 п.7 глава 1 розділ ІХ, п.13 глава 2 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.26
На виїзді з вузла перевантаження впродовж 10м, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки та протипожежний трубопровід Ø 100 мм прокладено між контактним проводом та металевим кріпленням СВП-27
10
так, що відстань від нього до утримувача тролея складає менше ніж 0,2 м, а також не витримується і відстань від струмоприймача електровоза до кріплення виробки, що повинна бути також не менше ніж 0,2 м.
Порушено:
п.14 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, ст.18
У паспорті кріплення 14-го північно-західного штреку затвердженого від 06.11.2017 головним інженером шахти в графічній частині відсутні деталі кріплення.
Порушено:
п.4 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Стрічковий конвеєр ЛК-31 (інв..№ 2994):
- огородження барабану лобового не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- огородження обертаючих елементів станції приводу не виключає вільний до них доступ з лівої та правої сторони;
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- відсутній (зруйнований) перехідний місток, змонтований в районі перетину конвеєрного штреку з суміжною виробкою;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Збійка 4-го східного виїмкового штреку впродовж 35 метрів на 1\3 перерізу захаращена відпрацьованою конвеєрною стрічкою, металобрухтом та лісоматеріалами, що не забезпечує безпечного пересування працівників до робочих місць.
Порушено:
п.1 п.15 розділ ІІ, п.1 глава 3 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
,ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Стрічковий конвеєр ЛК-11 (інв..№2991):
- огородження барабану лобового не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони;
- огородження обертаючих елементів станції приводу не виключає вільний до них доступ з лівої та правої сторони;
- огородження барабану натяжного не виключає вільний до нього доступ з лівої та правої сторони, огородження натяжної станції відсутнє;
- кількість кінцевих вимикачів та відстань між ними не відповідає паспорту конвеєра;
- відсутня можливість почути попереджувальний звуковий сигнал, що подається перед запуском конвеєра в роботу, в середній його частині.
Порушено:
п.1, п.2, п.15 розділ ІІ, п.7 глава 3 розділ VІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Східний головний відкотний штрек:
Під час перевірки виявлено, що на сполученні з вузлом перевантаження в районі руху людей контактний провід підвішений на висоті менше ніж 2,0м від головки рейки.
Порушено:
п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, стаття 18
На період перевірки виявлено, що в районі пікету №1580, у зв'язку з тривалою експлуатацією виробки та зі зміною гірничо-геологічних умов, зламане металеве кріплення СВП-27 та пошкоджена затяжка залізобетонною плиткою за ним впродовж 8 метрів. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом»,
НПАОП 0.00-1.77-16

ГЗУ № 1127-XIV, ст.18,19
Не в повному обсязі записуються результати огляду та вимірювань заземлення до журналу огляду та вимірювання заземлення, форма якого наведена у додатку 17 до «Правил безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом».
Порушено:
п.14 глава 8 розділ VIІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
Працівника видобувної дільниці шахти № 9/10 Кузуба Миколу Івановича допущено до виконання підземних робіт, але не проведено навчання та перевірку знань за правилами користування саморятівниками ШСМ-30, Sі-30КS.
Порушено:
п.26 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16 та п.3.16. розділ 3 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», НПАОП 0.00-4.12-05
Під час перевірки виявлено, що камера ЦПП-1,2 6кV не забезпечена засобами пожежегасіння у відповідності до вимог нормативного акту та проекту протипожежного захисту (ППЗ) шахти №9/10 ПАТ «МГЗК», затвердженого від 20.12.2017, а саме: в середині камери мається тільки 3 вогнегасника термін дії яких сплинув 19.06.2014 та пісок за об'ємом менше ніж 0,4 м³, але у зв’язку з непостійним чергуванням обслуговуючого персоналу, протипожежні
засоби повинні розташовуватись зовні камери підстанції у виробці, в спеціальній ніші, з боку надходження свіжого струменя не далі ніж 3 м від входу в камеру.
Порушено:
п.1 п.3.п.4 п.16 глава 1 розділ ІХ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.26
В районі пікетів з №840 по №874 й до тупіку виробки західного відкотного штреку контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки, а також на цій ділянці деформоване металеве кріплення СВП-27 та частково відсутня затяжка залізобетонною плиткою. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
На сполученні з 5-им східним виїмковим штреком впродовж 20 метрів, контактний провід підвішений на висоті менше ніж 1,8м від головки рейки, а також на цій ділянці зламане металевого кріплення СВП-27 та затяжка залізобетонною плиткою за ним впродовж 8 метрів. Через пошкодження кріплення висота вільного проходу для працівників в цій частині виробки становить менше ніж 1,8м, а ширина вільного проходу між кріпленням та найбільш виступаючою кромкою габариту рухомого складу – менше ніж 0,7м.
Порушено:
п.1 розділ ІІ, п.9 глава 2 розділ VІ, п.1 п.6 глава 3 розділ ІІІ, п.8 глава 2 розділ ІІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
В районі пікету №1360, впродовж 10 метрів вільні проходи для працівників завалені відпрацьованими трубами Ø100 мм.
Порушено:
п.1 глава 3 розділ ІІІ, п.1 розділ ІІ «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом», НПАОП 0.00-1.77-16
ГЗУ № 1127-XIV, Ст.18,19
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
05.02.2018 1348937 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання вимог раніше виданого припису № 77/3.3 від 12.10.2017
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Швець Андрій Сергійович — заступник голови правління з охорони праці
Влад Іван Іванович — начальник шахти № 8
Розумовський Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Канін Сергій Борисович — начальник шахти № 14/15
Гужва Сергій Сергійович — в.о. начальника шахти № 9/10
Аксьонов Геннадій Анатолійович — начальник шахти № 3/5
Свист Артем Олександрович — начальник Грушівської збагачувальної фабрики
Швачко Ігор Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Місько Роман Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління
Гречуха Сергій Олександрович — головний енергетик
Рябіка Андрій Борисович — начальник відділу нагляду у гірничорудній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Книш Олександр Вікторович — начальник Грушівського кар’єру
Порушення:
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 72 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«На шахті №9/10 ПАТ «Марганецький ГЗК» експлуатується устаткування підвищеної небезпеки:
- підстанція допоміжного ствола №1 (інв. №2322- 2326);
-трансформаторна підстанція ТСВП-250-6/04 (інв. №2581);
-трансформаторна підстанція ТСВП-160/6-04 (інв. №2584);
-трансформаторна підстанція ТСВП-160/6-04 (інв. №2585);
-трансформаторна підстанція ТСВП-400-6/04 (інв. №2587);
-трансформаторна підстанція ТСВП-400-6/04 (інв. №2588);
-трансформаторна підстанція ТСВП-160 (інв. №2622);
-трансформаторна підстанція ТСВП-250 (інв. №2836);
-трансформаторна підстанція ТСВП-250 (інв. №2837);
-трансформаторна підстанція ТСВП-250 (інв. №2839);
-трансформаторна підстанція КТПВ 250-6/0.4 (інв. № 16485);
-трансформаторна підстанція КТПВ 250-6/0.4 (інв. № 16486);
-трансформаторна підстанція КТПВ 250/6 (інв. № 16667);
-РУ 6 кВ похилого конвеєра (інв. №2318—2321, 2410);
-підстанція 6/0,4-0,25 ГВУ (інв. №2350 - 2365);
-трансформатор ТМ-250 (інв. №2375);
-трансформатор ТКШВС-200 (інв. №2378);
-трансформатор ТКШВП 240/6 (інв. №2379);
-трансформатор ТКШВП 240/6 (інв. №2381);
-трансформатор ТКШТ-200/6 (інв. №2386);
-трансформаторна підстанція ТСШВП 400/6 (інв. № 2411);
-трансформаторна підстанція ТСШВП-160 (інв. № 2478);
-трансформаторна підстанція ТСВП-160-6/04(інв. № 2596);
-трансформаторна підстанція ТСВП-160-6/04 (інв. № 2597);
-УРП-4 (інв. 2442, 2443, 2463-2465, 2519, 2520, 2562, 2563, 2600);
-трансформатор ТСШВ-400/6 (інв. №2444);
-РУ 6 кВ східного крила (інв. №2612,2613);
-трансформатор ТСШВ-400/6/0.4 (інв. №2865);
-комплектна трансформаторна підстанція 6/0.4 №1,2,5 з трансформатором ТМ-400КВА (інв. №7700);
-КТП-630КВА (інв. №7706);
-пересувна комплектна трансформаторна підстанція з трансформатором ТМ-250/6 (інв. №8298, 7773);
-електродвигун АКЗ-13-37-6 500 кВт, 1000 об/хв. (зав. №466367);
-електродвигун АКЗ-13-37-6 500 кВт, 1000 об/хв. (зав. №28911);
- електродвигун АКЗ-13-37-6 500 кВт, 1000 об/хв. (зав. №470686);
- електродвигун АК-12-52-10 250 кВт, 700 об/хв. (зав. №456426);
- тягова підстанція АТП-500/275 (зав. №0071);
- тягова підстанція АТП-500/275 (зав. № 211);
- повітряна лінія електропередач 35кВ (інв. № 2295);
- повітряна лінія електропередач 6кВ №2 від Ф №7 п/ст 35/6 «ВПС-2» (інв. № 2304);
- повітряна лінія електропередач 6кВ №1 від Ф №29 п/ст 35/6 «ВПС-2» (інв. № 2305);
кабельні лінії 6кВ (19 одиниць, б/н):
- введення №2 ЦПП-1 від Ф-12 П/СТ 35/6;
- введення №1 ЦПП-1 від Ф-18 П/СТ 35/6;
- введення №1 ЦПП-2 від Ф-4 П/СТ 35/6;
- введення №2 ЦПП-2 від Ф-26 П/СТ 35/6;
- введення УРП-3 від Ф-2 П/СТ 35/6;
- введення №1 УРП-4 від Ф-2 8 П/СТ 35/6;
- введення №2 УРП-4 від Ф-34 П/СТ 35/6;
- введення №1 УРП-7 від Ф-4 ЗРУ 6кВ ГВУ;
- введення №2 УРП-7 від Ф-13 ЗРУ 6кВ ГВУ;
- введення №1 ПУ ВПС-1 від Ф-7 П/СТ 35/6;
- введення №2 ПУ ВПС-1 від Ф-19 П/СТ 35/6;
- введення №1 Г1/СТ «ПРОМПЛОЩАДКА» від Ф-14 П/СТ 35/6;
- введення №2 П/СТ «ПРОМПЛОЩАДКА» від Ф-22 П/СТ 35/6;
- введення №2 Г1/СТ похилого конв. від Ф-23 П/СТ 35/6;
- введення №1 П/СТ очисних споруд від Ф-9 П/СТ 35/6;
- введення №1 КТП лісового складу від Ф-3 П/СТ 35/6;
- введення №2 КТП лісового складу від Ф-21 П/СТ 35/6;
- введення №1 П/СТ ГВУ від Ф-10 П/СТ 35/6;
- введення №2 П/СТ ГВУ від Ф-25 П/СТ 35/6,
без отримання роботодавцем дозволу його на експлуатацію у встановленому порядку.
Порушено: Стаття 21 Закон України «Про охорону праці» №2694-ХІІ;
п.6 Додаток 3 (п.15) «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 103 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«Допускається видача розпоряджень на виконання робіт в електроустановках гірничими майстрами, які не відносяться до електротехнічних працівників.
Порушено:
-п.1.3.1, п.2.1.3 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1.21- 98;
-п.2.2.гл.4 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», затв. Наказом Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006р №258 (зі змінами);
п.5.20 гл.5 «Правила охорони праці під час експлуатації електрообладнання та електричних мереж на відкритих гірничих роботах» НПАОП 0.00-1.58-12.»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 71 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«Уся контактна мережа, що прокладена та експлуатується в підземних умовах, не обладнана пристроями або апаратурою захисту від ураження працівників електричним струмом. їх термін впровадження не встановлений технічним керівником шахти (рудника) за згодою Держпраці.
Порушення: п.1 розділ II, п.16 глава 2 розділ VI «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом» НПАОП 0.00-1.77-16».
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 51 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«Під час перевірки виявлено, що по західному панельному відкотному штреку не прокладено освітлювального кабелю та відповідно не встановлені розподільні трансформатори, через що усі сполучення (збійки) відкотної виробки освітлені з порушенням вимог правил безпеки та нормативних актів, а саме: освітлення здійснюється шляхом приєднання освітлювального проводу до контактного проводу постійного струму з напругою 275В.
Порушено: п.1 розділ II, п.4 глава 6 розділ VII «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом» НПАОП 0.00-1.77-16»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 80 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«В таблиці 1, наряд-допуску від 01.10.2017 року № 02/10 «Провести заміну ізоляторів, переустановкуанцапфи на +/- 0 на трансформаторі ТСВП-250/6 ЦПП-4», що видав головний енергетик шахти № 9/10 Больба О.П., не визначені заходи щодо підготовки робочих місць, а саме: не зазначено що має бути заземлено
Порушено: п.3.3.2., п. 4.6.1. «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1-1.21-98»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 1 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«На підприємстві ПАТ «Марганецький ГЗК» експлуатується устаткування підвищеної небезпеки:
- повітряні лінії напругою 35кВ інв №7619, 7576, 3506, 7622, 7575, 14838, 7625, 2295, 3506, без отримання роботодавцем дозволу його на експлуатацію у встановленому порядку.
Порушено: Стаття 21 Закон України «Про охорону праці» №2694-ХІІ;
п.6 Додаток 3 (п.15) «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 32 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«На шахті №14/15 ПАТ «Марганецький ГЗК» уся контактна мережа, що прокладена та експлуатується в підземних умовах, не обладнана пристроями або апаратурою захисту від ураження працівників електричним струмом. їх термін впровадження не встановлений технічним керівником шахти (рудника) за згодою Держпраці.
Порушено: п.1 розділ II, п.16 глава 2 розділ VI «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом» НПАОП 0.00- 1.77-16»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 88 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«Відсутні інструкції з охорони праці при роботі з електрообладнанням 6-35 кВ (робота на силових трансформаторах, робота в комірках, робота з високовольтним обладнанням) на основі нормативно-правових актів з охорони праці, технологічної документації підприємства, з урахуванням конкретних умов виробництва та вимог безпеки, викладених в експлуатаційній та ремонтній документації підприємств. Порушено: п.З, п.4 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» НПАОП 0.00-4.15-98.»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пунктах 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,14,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 26,27,28,29, 30,31,33,34,35,36,37,38,39,40,41, 42,43,44,45, 46,47,48,49,50,52,53,54
55,56,57, 59,60,61,62, 63,64,65,66,67,68,69,70,73,74,75, 76,77,78,79, 81,82,83,84,85,86,87,89,90,91,92, 93,94,95,96, 97, 98, 99, 100, 102, 105, 106 припису від 12.10.2017 №77/3.3, виданого за результатами
проведення позапланової планової перевірки органом державного нагляду, усунуті в повному обсязі.
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 15 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
На шахті № 3/5 ПАТ «Марганецький ГЗК» уся контактна мережа, що прокладена та експлуатується в підземних умовах, не обладнана пристроями або апаратурою захисту від ураження працівників електричним струмом. їх термін впровадження не встановлений технічним керівником шахти (рудника) за згодою Держпраці.
Порушено: п.1 розділ II, п.16 глава 2 розділ VI «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом» НПАОП 0.00- 1.77-16
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 104 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«їз-за відсутності (згідно графіків виходів) на кар'єрі у вихідний, святковий та нічний час закріпленного оперативно - ремонтного персоналу (електрослюсарів чергових та з ремонту обладнання), допускається виконання ремонту електрообладнання екскаваторів машинистами та їх помічниками, що не передбачено їх професією.
Порушено: п. 2.2.1; п. 2.1.3; п.2.2.4 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
НПАОП 40.1.21- 98»
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 25 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«В структурному підрозділу ПАТ «МГЗК» шахті №14/15 не проводиться перевірка уставок максимального струмового захисту шахтних апаратів під час експлуатації, що повинна проводитись не рідше одного разу на 6 місяців та за результатами якої, повинно робити відповідний запис у журналі перевірки максимального струмового захисту за формою, визначеною технічним керівником гірничого підприємства, та складати протокол.
Порушено:
п.5 глава 9 розділ VII «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом» НПАОП 0.00-1.77-16; п.8, п.9, п.10 «Інструкція з перевірки максимального струмового захисту шахтних апаратів»
НПАОП 10.0-5.43-13»;
Порушення вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в пункті 58 припису від 12.10.2017 №77/3.3, не усунуто:
«Уся контактна мережа, що прокладена та експлуатується в підземних умовах, не обладнана пристроями або апаратурою захисту від ураження працівників електричним струмом. їх термін впровадження не встановлений технічним керівником шахти (рудника) за згодою Держпраці.
Порушено: п.1 розділ II, п.16 глава 2 розділ VI «Правила безпеки під час розробки родовищ рудних та нерудних корисних копалин підземним способом» НПАОП 0.00- 1.77-16»
Покарання: відсутні