АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

Дегтяренко С.М. — директор

Дегтяренко С М — директор

Мільчевська Марія Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та іншх нормативно-правових актів

Бельдій Олександр Іванович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Цибулько Олександр Олександрович — державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Східному регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Беззубченко Геннадій Вікторович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Криворізького сектору Управління Держенергонагляду у Дніпропетровській області

Дегтяренко Сергій Михайлович — Директор АТ "ДТЕК Дніпроенерго"

Соломкін Геннадій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Кушнєрьова Ірина Іванівна — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Запорізькій області

Івко Віталій Іванович — Завідувач сектору організаційної роботи, планування та звітності – головний державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експл

Білостоцький Віктор Володимирович — Начальник відділу нагляду по Дніпровському регіону – головний державний інспектор з енергетичного нагляду управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Тогінцев Віталій Сергійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Кам'янського сектору Управління Держенергонагляду у Дніпропетровській області

Сохач Ірина Олександрівна — державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Дніпропетровській області

Письменний Євгеній Юрійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Криворізького сектору Управління Держенергонагляду у Дніпропетровській області

Не виконано технічне діагностування циліндричного вертикального резервуара №3 (V=2000м3) мазутного господарства

Мало місце невиконання графіку ремонту блоку №4 через наявність дефектів поверхонь нагріву під час гідравлічних випробувань після ремонту

Під час планового ремонту Бл.4 не виконана запланована заміна засувок ГПЗ та відсутні рішення про термін та порядок їх виконання

Відсутня у повному обсязі ремонтна документація блоків з поточних ремонтів енергоблоків №1,2, у т.ч. акти приймання-здавання, акти (протоколи) вхідного контролю, сертифікати на використані в процесі ремонту матеріали і запасні частини, акти на приховані роботи

Не виконано в повному обсязі поточний ремонт КРУ-6кВ (20%) і 0,4 кВ (30%) енергоблоку №2.

При виконанні планового ремонту Бл.4 у 2021 році не виконано зняття і контроль бандажних кілець ротора генератора ТГВ-300-2У3 ТГ-4

Котел ст. №16. Вихідний колектор КПП ВТ 4 ст. в шахті №2. 28.03.2020г. при гідравлічному випробуванні котла №16 виявлено пошкодження вихідного КПП ВТ 4 ст. первинного пароперегрівача в шахті №2. Поздовжня тріщина, протяжністю 950мм довжини колектору, що проходить по з'єднувальним містках між отворами під штуцери і по зонам сплаву штуцерів з металом колектору. Напрацювання колектору 347 028 год., при дозволі на експлуатацію котла ст. №16 до напрацювання 379614 год. Виготовлення колектору (ДДВ) було виконано у 2020 році, але до теперішнього часу не був виконаний монтаж

Блок ст. №1. У затвердженому річному графіку не актуалізовано терміни виконання поточного ремонту основного обладнання блоку у 2021 році.

Відсутній запис у паспорті БЗК № 4 про виконання експертного обстеження у 2020 році.

До теперішнього часу не виконано підсилення (бандажування) ділянки циркводоводу на видачі насосу ЦН-13 БНС-2 за результатами УЗТ виконаного у 2018 році

Блок ст. №9. Відсутня зварювальна документація на виготовлення пакетів 3 ступені первинного пароперегрівача, заміненого під час середнього ремонту 2021 року. У зварювальній документації на монтаж пакетів 4 ступенів первинного пароперегрівача відсутні копії свідоцтва зварювальників

Після виконання ремонту блоку №3 свищ за засувкою рециркуляції ЖЕН-3.

В паспорті димової труби №1 (інв. №103) відсутні відомості проведення ремонтів з 03 липня 2016 року

Неможливо виконати аналіз стану металу поверхонь нагріву котлоагрегату Блок ст.№5, так як відсутні виконання робіт з вирізки зразків поверхні нагріву. Останній аналіз виконано у 2011 році.

Енергоблок №2. Відсутні акти дефектації та прийомки обладнання РПП (регенеративних повітря підігрівачів), акт дефектації МВ (млинових вентиляторів), КБМ (кулько-барабанних млинів), пиложивильників, БП (бункеру пилу), БСВ (бункера сирого вугілля), ЖСВ (живильників сирого вугілля)

Після виконаного поточного ремонту блоку №4 присмокти холодного повітря у тракт ГПТ блока №4 не було усунено та значно перевищують норматив. (факт 96%, норматив 35%)

Під час проведення планового ремонту Бл.4 у 2021 році не виконано ремонт пошкодженої ділянки газоходу, за конфузором ЕФ-4А, від.22м, блоку №4

Відсутня затверджена технічним керівником програма виводу блоку №4 в плановий поточний ремонт з 05.05.2021 - 11.06.2021

Кран-перевантажувач №3. Гнучкий кареточний кабельний зв'язок моста крана-перевантажувача з грейферним візком. Три лінії кабелів керування типу КПВЛ 18х1 по 130 м. Пошкодження 22 жил з 54 жил (3-х кабелів). Дефект виявлено у березні 2021 року та до цього часу не усунено

Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування). Бойлер БО-130. Блок ст. № 1. Термін 22.09.21. Бойлер ПСВ-63-7-15. Блок ст. № 1. Термін 10.07.21.

Перспективний графік ремонту блоків не затверджений технічним керівником станції відповідно вимог обов'язкового додатку нормативного документу

На паропроводі Блок ст. №5 к.Б. Потребує заміни: Засувка С3-7 к.Б.. Акт №16/29/14 від 10.07.14.

На паропроводі Блок ст. №3 к.Б. Потребує заміни: Засувка підвищеного тиску №89 М3-1-я . Акт №16/38/10 від 27.10.10. Засувка СВД за БРОП. Акт №16/38/10 від 27.10.10.

Корпус 5Б НРЧ правий бік від вхідного кол-ра до відм. 18 м. Парковий ресурс 70-90 тис. годин, чи 27 років. У експлуатації з 2009 року, на 01.07.2021 р. напрацювання 41893 година. Було 10 ушкоджень. Було виконано 5 вставок і 9 наплавлень.

Не виконано в повному обсязі (40%) поточний ремонт електродвигунів 6кВ котельного відділення енергоблока №1

У розроблених місячних планах відсутні обсяги, терміни, умови виконання окремих робіт з ремонту обладнання; погодження з підрядною організацією та з Регіональним диспетчерським центром НЕК «Укренерго»; не надавалися річні плани вимкнення електротехнічного обладнання, відповідно встановленого регламенту

Після виконаного поточного ремонту блоку №1 присмокти холодного повітря у тракт ГПТ блока №1 не було усунено та значно перевищують норматив. (факт 69%, норматив 35%)

Корпус 4Б СРЧ аеродинамічний зуб. Парковий ресурс 150 тис. годин, чи 27 років. У експлуатації з 1979 року, на 01.07.2021 р. напрацювання 155458 годин. Було 21 ушкодження, 2 з яких привели до відмов 2-ої категорії. Було виконано 48 вставок і 4 наплавлень.

Корпус 1Б НРЧ задній екран зуб пережиму. Парковий ресурс 80 тис. годин, але не більше 15 років. У експлуатації з 2009 року має напрацювання на 01.07.2021 р. - 34839 годин. Було 4 ушкодження і виконані 14 вставок

Відсутні заходи і графік щодо усунення дефектів насосного обладнання.

В актах приймання з поточного ремонту не вказано оцінку якості виконаних робіт: - обладнання мазутонасосної №1 (акт від 08.10.2020 року); - обладнання НЩ №1 (х-80-160ксд) (акт від 24.02.2021); - запірної та регулювальної арматури блоку №5 котельного відділення (акт від 19.04.2019); - мазутних форсунок котла блоку №5 корпусу «А» (акт від 19.04.2019); - лінії хімвідбору, холодильників, арматури холодильників блоку №5 (акт від 19.04.2019); - запірної, запобіжної та регулювальної арматури блоку №5 корпусу «А» (акт від 19.04.2019); - мазутних форсунок блоку №5 корпусу «А» (акт від 19.04.2019); - НРЧ котлів блоку №5 корпусів «А» та «Б» (акт від 18.03.2019); - запірної, запобіжної та регулювальної арматури котла блоку №3 корпусів «А» та «Б» (акт від 27.04.2021); - мазутних форсунок котла блоку №3 корпусів «А» та «Б» (акт від 27.04.2021); - НРЧ, ВРЧ та КШ блоку №3 (акт від 28.04.2021); - котлів блоку №3 корпусів «А» та «Б» акт прихованих робіт (акт від 12.05.2021) - обладнання ХВО НОВ-2 (акт від 02.11.2020); - обладнання ХВО НОВ-1 (акт від 22.10.2020)

Не виконується ремонтний цикл Блоків ст. №№ 3,4,5. Блок ст. № 3. Останній КР. 30.04.12 року. Блок ст. № 4. Останній КР. 17.05.05 року. Блок ст. № 5. Останній КР. 12.10.94 року

Не виконується графік ремонтів повітряних вимикачів ВРП-150/330 кВ. Не виконано поточний ремонт: ПВ 150кВ - 7шт., ПВ 330кВ - 10 шт. Не виконано капітальний ремонт: ПВ 150кВ - 2шт., ПВ 330кВ - 4 шт.

На трубопроводі розпалюванного вузла Блок ст. №3 к.А. Потребують заміни: Згин №2-1(2-й). Заключення контролю УЗК №92-17 від 14.04.17. Згин №44-45(2-й). Заключення контролю УЗК №92-17 від 14.04.17.

Після модернізації системи АСУ ТП бл.№№2,4 відсутня інструкція з експлуатації АСУ ТП

Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування). Основного бойлера-5. ПСВ-125-7-15. Термін 2021. Пікового бойлера-5. ПСВ-65-7-15. Термін 2021.

Відсутні графіки ТО та ремонту арматури на 2021 рік

Під час ремонтної компанії 2021 року не усунені дефекти на рукавах пересипної тічки з СК-1А на СК-2Б , з СК-2А на СК-3А

На час перевірки відсутній розроблений, затверджений та узгоджений в порядку, установленому мережевими кодексами, графік ремонту і технічного обслуговування основного енергоустаткування на майбутній рік

Блок ст. №10. Під час дефектації пальникових пристроїв котла ст. №16 у період середнього ремонту виявлено пошкодження насадків пилових потоків пальників 1В,8В, а також зашлакування пальників. Ремонт пальників на час перевірки не виконано

Корпус 4А НРЧ фронтовий та подовий екрани. Парковий ресурс 55-65 тис. годин, чи 10 років. У експлуатації з 2009 року, на 01.07.2021 р. напрацювання 35251 година. Було 6 ушкоджень, 3 з яких привели до відмов 2-ої категорії. Було виконано 11 вставок і 11 наплавлень.

У відомості на усунення дефектів в поточний ремонт (П2) енергоблоків №1,2,3,4 відсутні терміни виконання робіт. Підрядник не у повному обсязі робить відмітку про виконання робіт

Бл.11 з 2020 року знаходиться у КР. На момент перевірки виконані лише демонтажні роботи по котлу. Ремонтні роботи не виконуються

Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування). Бойлер ПСВ-125-7-15. Блок ст. № 4. Термін 22.07.21. Бойлер ПСВ-63-7-15. Блок ст № 4. Термін 22.09.21.

Відомість основних параметрів технічного стану турбогенератора. Після ремонту турбогенераторів ТГВ-200-2Д не заповнюється відомість основних параметрів технічного стану турбогенератора

Енергоблок №4. Відсутні акти дефектації РПП (регенеративних повітря підігрівачів), МВ (млинових вентиляторів), КБМ (кулько-барабанних млинів), пиложивильників, БП (бункеру пилу), БСВ (бункера сирого вугілля), ЖСВ (живильників сирого вугілля)

Відсутній наказ з визначенням вузьких місць і заходів щодо їх усунення (вимога пункту 6.1.10 ГКД 34.20.566-96) пункт 6.1.10

Відсутній регламент ТО арматури

Шламовий насос ШН-11В. Не виконано ремонт насосу с заміною дефектних деталей. Попередній капітальний ремонт насосу виконано 09.12.2016 року. У зв’язку з простоєм обладнання блоків 300 МВт у 2017-2020 роках ремонти насосу не виконувалися. В грудні 2020 року згідно рішення Технічної Ради ПдТЕС виконано демонтаж валу з робочим колесом та підшипниками для аварійного ремонту БН бл. 150. Блок ст. №11 знаходиться у КР, ремонт насоса не виконується

Після заміни клапана РЖК (регулятор живлення котла), пиложивильників та ЖСВ (живильник сирого вугілля) енергоблока №4 відсутня технічна документація та інструкції з експлуатації

Блоки ст. №№ 1,3. Не в повному обсязі ремонтна документація блоків з поточних ремонтів 2021 року, у т.ч. акти приймання-здавання, акти (протоколи) вхідного контролю, сертифікати на використані в процесі ремонту матеріали і запасні частини, акти на приховані роботи

Не затверджена технічним керівником програма виводу блоку №3 в плановий капітальний ремонт з 11.08.2021-10.10.2021

Не проведено поточний ремонт сталевого вертикального циліндричного баку запасу конденсату №1 (V=1000м3), який з 2018 року потребує виконання робіт з захисту зовнішньої поверхні від корозії згідно даних його технічного паспорту

Відсутній графік перевірки технічного стану опорно-підвісної системи паропроводів та трубопроводів

Під час дефектації компресору ВК-10 31.05.2021 виявлено тріщини в корпусі сепаратору, збільшені зазори в підшипниках. Ремонт повітряного компресору ВК-10 не включено до графіку ремонтів загальностанційного обладнання

Не переглянутий, графік технічного обслуговування баків КТВ (котло-турбінного відділення) бл.300, 325МВт.

Блок ст. №10. Не усунені дефекти системи регулювання та захисту (усадка пружин сервомотору РКВТ, виробка конусу зворотного зв’язку сервомотору РКВТ, підклинювання підшипників рейки та розподільчого пристрою) за результатами дефектації, виконаної під час середнього ремонту 2021 року

Блок ст. №10. Відсутня програма виводу енергоблоку в середній ремонт 2021 року

В паспорті котла ТПП-210А, рег. №38220, книга 1, блок 5 відсутні дані проведення ремонтів з 2015 року (останній ремонт вказано 01.04.2015 року); в цьому паспорті також не внесено відомості про відповідальну особу

Не узгоджується збільшення міжремонтного періоду енергоустановок з Міненерго та Держенергонаглядом при плануванні річних ремонтів

Згідно затвердженого графіку експертного обстеження (технічного діагностування) тепломеханічного обладнання КТВ не виконано експертне обстеження та позачерговий повний технічний огляд ресиверів №3,4,7,8

Блоки ст. № 1 Після проведення планового ремонту частково не встановлена теплова ізоляція перепускних трубопроводів ТГ-1 і допоміжного обладнання відм.-3,5-9,6м

Блок ст. №10. Не виконано ремонт підшипників ковзання електродвигуна ЖЕН-10А за результатами дефектації, виконаної під час середнього ремонту 2021 року

При виводі енергоблоків у капітальний ремонт, середній ремонт (блок №10 у 2018 році капітальний ремонт, у 2021 році середній ремонт, блок №11 у 2020 році капітальний ремонт) не розроблялась програма експлуатаційних випробувань

КПП ВТ 4 ст. в шахті №2. 28.03.2020г. при гідравлічному випробуванні котла №16 виявлено пошкодження вихідного КПП ВТ 4 ст. первинного пароперегрівача в шахті №2. При усуненні дефекту колектору під час аварійного ремонту було відглушено 17 пакетів з 48. Заміна пакетів під час середнього ремонту у 2020 році не була запланована та не виконувалась

Не розробляється річний графік з термінами ремонту та технічного обслуговування обладнання ПТВ (паливно-транспортного відділення

Не виконується термовакумна сушка котлів блоків №2,4,8.

Енергоблок №2. Після планового ремонту низький ККД ТЖН-2, що свідчить про неякісне виконання ремонту підрядною організацією ТОВ «Інтеренергосервіс»

Відсутні паспорти та ремонтна документація на насоси для перекачування мазута мазутонасосноі станціі мазуту

Згідно затвердженого графіку експертного обстеження (технічного діагностування) тепломеханічного обладнання КТВ не виконано частковий технічний огляд (зовнішній огляд) мережевих трубопроводів

На паропрводі I і II відборів Блок ст. №5. Потребують заміни: Згин №41-40а. Заключення контролю УЗК №3638/5 від 25.03.15. На паропропроводі з колекторів дренажів СВД у трубопровід за БРОУ Блок ст. №5. Потребують заміни: Згин прямий №7г-7в. Заключення контролю УЗК №517/5 від 25.03.15. Згин прямий №7б. Заключення контролю УЗК №517/5 від 25.03.15.

Затверджені річний та місячні графіки ремонту загальностанційного та допоміжного обладнання надавалися без погодження з Регіональним диспетчерським центром НЕК «Укренерго»

Не розробляється перспективний (багаторічний) графік з термінами ремонту основного обладнання пристанційного вузла та розподільчого пристрою 150-330 кВ

Продувка промперегрівачів блоків №2,8 через суховій виповнюється не в повному обсязі.

Відсутній перспективний графік заміни вимикачів відповідальних механізмів ВЕМ-6 кВ, які виробили свій комутаційний ресурс

Під час проведення планового ремонту Бл.1 у 2021 році не усунено пиління на равлику млинового вентилятору 1А, від.0,0м

Не переглянутий план-графік, огляду в робочому стані посудин КТВ (котло-турбінного відділення) бл.300, 325МВт, що працюють під тиском

У 2021 році під час проведення планового ремонту Бл.4 не усунено дефекти (паріння) арматури 4МЗ-117, пар на ПВТ-7, блоку №4

В ремонтній документації котлоагрегату №3 відсутні відомості про стан труб поверхонь нагріву НРЧ за результатами обстеження (результати товщинометрії)

Не виконано в повному обсязі поточний ремонт КРУ-6кВ (40%) і 0,4 кВ (30%) енергоблоку №4

Відсутні заходи і графік усунення дефектів пилосистем блоків №1-4

Після виконання ремонту блоку №3 пропуск засувки вхід цирк.води в ОГЦ-3А

Під час планового ремонту Бл.1 не виконана запланована заміна шнеків гідро-золовидалення через непостачання ТМЦ та відсутні рішення про термін та порядок їх виконання

Після виконаного поточного ремонту блоку №2 присмокти холодного повітря у тракт ГПТ блока №2 не було усунено та значно перевищують норматив. (факт 74%, норматив 35%)

Річний та місячні графіки ремонту загальностанційного та допоміжного обладнання надавалися без погодження з Регіональним диспетчерським центром НЕК «Укренерго»

Під час проведення планового ремонту Бл.2 у 2021 році не усунено дефекти (паріння) арматури впорскування 1Б, 2Б на бл.№2

Автотрансформаторний вузол. Відсутні багаторічний та річні графіки ремонту автотрансформаторів АТ-1, АТ-2 типу АТДЦТН 250000/330/150, розташованих на ВРП – 330/150 кВ Криворізької ТЕС. На протязі багатьох років не проводяться планові ремонти автотрансформаторів ( відсутня ремонтна документація). Останній капітальний ремонт автотрансформатора АТ-1 був у жовтні 2010 року, поточний ремонт у грудні 2015 року. Останній капітальний ремонт автотрансформатора АТ-2 був у жовтні 2009 року, поточний ремонт у грудні 2015 року.

Блок ст. №10. Не виконано ремонт арматури регенерації високого тиску «вихід ПВТ», «повз ПВТ», запланованої згідно відомості обсягів робіт середнього ремонту блоку у 2021 році

Для щіткових апаратів, що експлуатуються довготривало, старіння пружин не дозволяє користуватися торирувальною кривою стиснення пружин. В такому випадку треба користуватися динамометром, підтримуючи натиск. Динамометр відсутній, натиск пружин не вимірюється. На турбогенераторах ТГВ-200-2Д енергоблоків ст. №8, ст.№9, ст.№10 натиск пружин виконується за допомогою прорізів на щіткотримачі з приблизним зусиллям натиску (Пункт 1.17 ГКД 43.45.501-93 Турбогенератори потужністю 150МВт і більше. Інструкція з експлуатації вузлів контактних кілець і щіткового апарата)

На трубопроводі розпалюванного вузла Блок ст. №3 к.Б. Потребують заміни: Згин №2-1 (1-й) та(2-й). Заключення контролю УЗК №93-17 від 14.04.17. Згин №26-27. Заключення контролю УЗК №93-17 від 14.04.17.

Акумуляторна батарея АБ-6 елемент №42 у 2020р. виведений з експлуатації в наслідок деформації і замикання між собою свинцевих пластин у банці та до теперішнього часу не замінений

Не виконано ремонт димової труби №3 (Н=250м) ВП «ДТЕК Криворізька ТЕС» за результатами технічного звіту обстеження і оцінки технічного стану від 22.03.2016 року: - залізобетонний ствол труби – термін виконання - 2017 рік; - металеві конструкції сходів – термін виконання 2017 рік; - світлофорні майданчики – термін виконання - 2017 рік; - блискавкозахист – термін виконання - 2017 рік

Після виконаного поточного ремонту блоку №2 присмокти холодного повітря у тракт пилосистем блока №2 не було усунено та значно перевищують норматив. (факт 84%, норматив 22%)

Не виконано ремонт димової труби №2 (Н=250м) ВП «ДТЕК Криворізька ТЕС» за результатами технічного звіту обстеження і оцінки технічного стану від 22.03.2016 року: - залізобетонний ствол труби – термін виконання - І півріччя 2016 року; - металеві конструкції сходів – термін виконання - І півріччя 2016 року; - світлофорні майданчики – термін виконання - І півріччя 2016 року; - блискавкозахист – термін виконання - І півріччя 2016 року

Не узгоджується збільшення міжремонтного періоду енергоустановок з Міненерго та Держенергонаглядом при плануванні річних ремонтів

На трубопроводі розпалюванного вузла Блок ст. №1 к.Б. Потребують заміни: Згин №16-17. Заключення контролю УЗК №483/1 від 24.09.21. Згин №1-2(1). Заключення контролю УЗК №489/1 від 28.09.21.

На час перевірки відсутній розроблений, затверджений та узгоджений в порядку, установленому мережевими кодексами, графік ремонту і технічного обслуговування допоміжного обладнання на майбутній рік

Блок ст. №10. Згідно затвердженого графіку експертного обстеження (технічного діагностування) тепломеханічного обладнання КТВ не виконано: - ЧТО (зовнішній огляд) трубопроводу гострої пари. - ЧТО (зовнішній огляд) трубопроводу гарячого промперегріву

Під час ремонтної компанії у 2021 році не виконано ремонт МЗН-22В (не усунено протікання мазуту по сальнику)

На час перевірки відсутній розроблений річний план підготовки до ремонту після погодження і затвердження річного графіка ремонту

Після виконання ремонту блоку №3 свищ у днищі бочки Д-7ата.

Корпус 4Б НРЧ фронтовий та подовий екрани. Парковий ресурс 55-65 тис. годин, чи 10 років. У експлуатації з 2009 року, на 01.07.2021 р. напрацювання 34792 година. Було 19 ушкоджень, 4 з яких привели до відмов 2-ої категорії. Було виконано 50 вставок і 6 наплавлень.

Після виконаного поточного ремонту блоку №4 присмокти холодного повітря у тракт пилосистем блока №4 не було усунено та значно перевищують норматив. (факт 48%, норматив 22%)

Блок ст. №3. Відповідно затвердженого від 15.01.2021р. обсягу робіт поточного ремонту котельного обладнання блоку Блоку №3 з 15.03 по 28.04.2021 (45 днів), відсутня відомсть не виконаних робіт затверджених головним інженером електростанції

Не виконано капітальний ремонт трьох компресорів ВШВ-2,3 / 230М ВРП-150 / 330кВ відпрацювали свій моторесурс після останнього КР понад нормативного

Відсутні річні та перспективні графіки ремонтів: - мазутного господарства - димових труб

На закінчення поточного ремонту Блок ст. № 1 на 01.10.21 року ненадана в повному обсязі ремонтна документація згідно переліку затвердженоi технічним керівником

Після гідравличного випробування енергоблока №4 було виявлено повторний дефект по лінійному стику КПП ВТ н.Б п.72(2), який було виконано у період планового ремонту, що свідчить про неякісне виконання ремонту та контролю зварних стиків

Відсутнє обґрунтування збільшення обсягу робіт під час поточного ремонту основного обладнання блоку 1, 2 Відсутні узгоджені з виконавцем і затверджені технічним керівником електростанції програми приймання блоків №№1,2 з поточного ремонту

Блоки ст. № та 3 Відсутня у повному обсязі ремонтна документація блоків з поточних ремонтів 2021 року, у т.ч. акти приймання-здавання, акти (протоколи) вхідного контролю, сертифікати на використані в процесі ремонту матеріали і запасні частини, акти на приховані роботи

Багерний насос №3. Під час дефектації насосу 25.09.2021 року виявлено тріщини на ступиці робочого колеса, абразивний знос бронедиску, механічні пошкодження підшипників. Попередній ремонт насосу виконано 11.01.2021 року, що свідчить про не якісне виконання ремонту

Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування). Деаератора-А с деаераціонною колонкою. Блок ст. № 4. Термін 22.10.21 Деаератора-Б с деаераціонною колонкою. Блок ст. № 4. Термін 22.10.21

Блок ст. №10. Не усунено дефекти опорно-підвісної системи паропроводів та трубопроводів за результатами дефектації, виконаної під час середнього ремонту 2021 року

Відсутній графік виконання вирізок з поверхонь нагріву

До початку запланованого поточного ремонту блоків не забезпечене належне постачання матеріалів, запасних частин, деталей, згідно номенклатури відомості ремонтних робіт (менше 80%)

Не витримується періодичність виконання ремонтів, так по блоку ст. №9 останній капітальний ремонт виконано у 2012 році, по блоку ст. №8 у 2014 році

Після виконаного поточного ремонту блоку №1 присмокти холодного повітря у тракт пилосистем блока №1 не було усунено та значно перевищують норматив. (факт 110%, норматив 22%)

Блок ст. №2. відм.2,0м, р. В-Г, осі 7-11 шнек 2В знос складає - 70%, потребує заміни

Невідповідність вимогам ГКД 34.20.661-2003 звітної ремонтної документації на ремонт сепаратора 3Б в період капітального ремонту бл.№3 з 11.08.21-10.10.21, так в акті приймання вузла відсутня гарантія на виконаний ремонт

Не включено до графіку ремонтів на 2021 рік загальностанційного обладнання: - ремонт виробничого насосу №1 МЗН №3 (згідно акту дефектації необхідно виконати виготовлення валу та заміну підшипників). - ремонт основного мазутонасосу №1 МЗН №2 (згідно акту дефектації необхідно виконати виготовлення валу та заміну підшипників). - ремонт насосу проясненої води №1 ЗУ. - ремонт насосу НУ-6

Під час проведення планового ремонту Бл.2 у 2021 році не усунено свищ на напірному ц/водоводі 2А (по компенсатору), 1-й по ходу, від. -3,5м

Під час проведення планового ремонту Бл.4 у 2021 році не виконано ремонт пошкодженого корпусу ЕФ-4А, по примиканню стінки бункеру №1,4 ряд №1, до корпусу фільтру (зі сторони бл.№3) від.12-13,4м, блоку №4

Під час проведення планового ремонту Бл.2 у 2021 році не усунено пиління на напірному коробу МВ-2А,Б, від. 9,6м, блоку №2

На паропроводі Блок ст. №1 к.Б. Потребує заміни: Засувка СВД за БРОП. Акт №16/25/10 від 25.06.10.

У 2021 році під час проведення планового ремонту Бл.4 не усунено дефекти (паріння) ГЗК (головного запобіжного клапану) на гребінці Д-7ата, блоку №4.

Не проведено поточний ремонт покрівлі, стінки та днища сталевого вертикального циліндричного баку запасу конденсату №4 (V=1000м3), на яких виявлено корозію

Відсутня затверджена технічним керівником програма виводу блоку №2 в плановий поточний ремонт з 14.06.2021 - 21.07.2021

Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) розпалювального сепаратора Блок ст. №10. К-10А. Д-150 т/год. Блок ст. №10. К-10Б. Д-150 т/год. Термін 03.03.21

Перспективний графік ремонту блоків не затверджений технічним керівником станції відповідно вимог обов'язкового додатку нормативного документу

Річний графік ремонту основного обладнання не затверджений технічним керівником станції відповідно вимог обов'язкового додатку нормативного документу

Не виконано в повному обсязі (40%) поточний ремонт КРУ-6 і 0,4 кВ енергоблоку №1.

Відсутня ремонтна документація на мазутопровід від баків (V=2000м3) МБ №1,2,3 до головного корпусу.

Блок ст. №10. Не заплановано та не виконано заміну відбракованих згинів трубопроводу дренажу ПВТ-6 на деаератор за результатами дефектації, виконаної під час середнього ремонту 2021 року

Не виконана консервація генераторів ТГ-7,8, які виведені в довготривалий резерв з елементами консервації: Бл.7 – з 01.01.2021р. Бл.8 – з 01.04.2021р.

На ТЕС та у підрядній організації ТОВ «Інтеренергосервіс» відсутній реєстр необхідних ППР, технічних умов, ремонтних журналів, журналів змінних завдань, норм часу и т.ін.

Блок ст. №9. Відповідно затвердженого обсягу робіт середнього ремонту котельного обладнання блоку підрядною організацією ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» не виконано: заміну робочих колес млинових вентиляторів МВ-15А, МВ-15Б.

При виводі блоку №10 у капітальний ремонт в 2018 році, у середній ремонт в 2021 році, блоку №11 у капітальний ремонт в 2020 році не проводились експрес-випробування з занесенням результатів у відомості основних параметрів технічного стану

Після виконання ремонту блоку №3 парить по роз'єму регулятор рівня ПВТ-7А.

Порушується періодичність виконання ремонтів, в т.ч. не затверджені тривалість, періодичність ремонтів основного обладнання блоків (не переглянуті на відповідність діючого нормативного документу)

Блок ст.№8. Вібрація контактних кілець турбогенераторів повинна вимірюватися не рідше одного разу в 3 місяці і бути не вище 300 мкм. Під час перевірки встановлено, що вертикальне значення вібрації зовнішнього контактного кільця складає 840 мкм. Причини вібрації не усунені

Блок ст. №3. Відсутні відмітки фактичного виконання у затверджених головним інженером від 15.01.2021 відомостях обсягу робіт поточного ремонту електротехнічного, котельного та турбінного обладнання блоку у 2021 році, (незмінені терміни виконання).

Не виконано відновлення ізоляції циліндричних вертикальних резервуарів №1 та №2 мазутного господарства

Корпус 5Б НРЧ лівий бік від вхідного кол-ра до відм 18м. Парковий ресурс 70-90 тис. годин, чи 27 років. У експлуатації з 2009 року, на 01.07.2021 р. напрацювання 41893 година. Було 31 ушкодження, 4 з яких привели до відмов 2-ої категорії. Було виконано 40 вставок і 20 наплавлень.

Мало місце невиконання графіку ремонту блоку №2 через незадовільний ремонт електродвигуна КБМ-2А підрядною організацією ТОВ «Інтеренергосервіс»

Корпус 3Б КПП н/т-2 ст. Парковий ресурс 125 тис. Годин, але не більше 20 років. У експлуатації з 1987 року і на 01.07.2021 р. має напрацювання 119534 години. Було 72 ушкодження, 4 з яких привели до відмов 2-ої категорії. Виконані 113 вставок і 26 наплавлень.

Не задовільний стан 3 секції калориферів розморожувального пристрою

Блок ст. №9. Під час середнього ремонту в 2021 році не виконано заміну дефектної арматури Ду-50 – 2 шт. «загальних дренажів нижніх точок» котла ст. №15

Відсутній графік ремонту допоміжного і загально станційного устаткування на майбутній рік

Не виконується графік ремонту і ТО загальностанційного електрообладнання (50%)

Відсутній перспективний графік заміни поверхонь нагріву

Під час проведення планового ремонту Бл.2 у 2021 році не виконано ремонт пошкодженого корпусу ЕФ-2Б, за п/п 3А, в зоні примикання до бункеру №4 ряд.№4, від.13,4м, блоку №2

Корпус 1Б НРЧ фронтовий екран, зуб пережиму. Парковий ресурс 80 тис. годин, але не більше 15 років. У експлуатації з 2004 року, на 01.07.2021 р. має напрацювання 57873 години. Було 5 ушкоджень із-за газової корозії, 2 з яких привели до відмов 2-ої категорії. Було виконано 4 - наплавлення і 31 вставка

В паспорті котла П-50, рег. №38156, блок 3 відсутні дані проведення ремонтів з 2012 року (останній ремонт вказано 10.06.2012 року); в цьому паспорті також не внесено відомості про відповідальну особу

Блок ст. №1. Відсутні узгоджені з виконавцем і затверджені технічним керівником електростанції програми приймання блоку з поточного ремонту та затверджений перелік ремонтної документації.

Після виконання ремонту блоку №3 течія з під ізоляції загального колектору всаса БЖН відм. 3.0м (між всасами БЖН-3А і Б).

Пристанційний вузол. Відповідно затвердженого багаторічного графіку ремонту вимикачів ВРП – 330/150 кВ Криворізької ТЕС на 2020-2029 роки виявлена невідповідність та невиконання ремонтів вимикачів, а саме: – не виконано у 2020 році поточні ремонти повітряним вимикачам 330 кВ М-331, Л-210, Л-226 та вимикачу 150 кВ Л-163; – не виконано у 2020 році капітальні ремонти повітряним вимикачам 330 кВ Т-5, Л-212 та вимикачам 150 кВ М-1, Т-20. Не настали При цьому відсутнє рішення технічного керівництва про зміну періодичності ремонту цім вимикачам. - не виконані капітальні ремонти розꞌєднувачам 330 кВ комірки Л-212 ( Л-212-0, Л-212-1, Л-212-2, Л-212-3) під час виконання у 2021 році капітального ремонту повітряного вимикача 330 кВ Л-212; - не виконано у липні 2021 року капітальний ремонт повітряного вимикача 330 кВ С-331, замість виконання капітального ремонту заплановано в грудні 2021 року виконати поточний ремонт повітряного вимикача 330 кВ С-331; - замість виконання у 2021 року капітального ремонту повітряного вимикача 330 кВ Т-5, в жовтні 2021 року заплановано виконати поточний ремонт повітряного вимикача 330 кВ Т-5; - замість виконання у 2021 року капітального ремонту повітряного вимикача 150 кВ Т-20, в грудні 2021 року заплановано виконати поточний ремонт повітряного вимикача 150 кВ Т-20. При цьому останні капітальні ремонти вимикачам 330 кВ Т-5 та 150 кВ Т-20 були виконані в 2015 році та планувалися наступні КР виконати у 2020 році а потім у 2021 році, але так і не були виконан

Красняк О.І. — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 управління контрольно-перевірочної роботи

Шевцов Максим Вікторович — В.о. директора відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Дніпроенерго"

Красняк О І — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 управління контрольно-перевірочної роботи

Приймак Тетяна Станіславівна — Виконуючий обов’язки керівника департаменту з управління персоналом ВП "Запорізька ТЕС"

По 1 застрахованій особі в звітах за 2001-2002 роки не відображена підстава для обліку спеціального стажу (ЗПЗ013Б1 - працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за Списком 2)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мєшков Костянтин Валерійович — заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Запорізького РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Сидорчук Олексій Володимирович — Головний інспектор відділу ЗНС Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області капітан служби цивільного захисту

Коломієць Олександр Валерійович — менеджер з ОП та ПБ акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція»

Шовгеля Сергій Володимирович — директор Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція»

Івов Євгеній Олександрович — провідний інспектор відділу ОПР та ЦЗ Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

На вхідних дверях до складів та приміщень заправочного пункту не визначено та не вказано категорію за вибухопожежною та пожежною небезпекою.

Не розроблено графік очищення внутрішньої поверхні резервуарів та трубопроводів відповідно до вимог пункту 7 глави 1 розділу VІІ Наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 року N 658 «Про затвердження Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів».

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Допущено захаращення сторонніми предметами приміщення заправочної станції.

Не відновлено пофарбування білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння наземних резервуарів заправочної станції

Не проведено експертне обстеження двух резервуарів для зберігання нафтопродуктів всупереч вимогам пункту 21 ПКМУ від 26.05.2004р. №687 “Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Складські приміщення та операторську не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В 2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не доукомплектовано засобами пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті: вогнегасники - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт.

В приміщенні оператора заправочної станції допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромереж.

Не забезпечено розміщення вогнегасників шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або спеціальних тумбах, підставках, що надійно закріплені.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Боричевський А.М. — Заступник Генерального директора - технічний директор АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

Боричевський А М — Заступник Генерального директора - технічний директор АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

Бельдій Олександр Іванович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Івко Віталій Іванович — Завідувач сектору організаційної роботи, планування та звітності – головний державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експл

Соломкін Геннадій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу нагляду по Дніпровському регіону управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

Білостоцький Віктор Володимирович — Начальник відділу нагляду по Дніпровському регіону – головний державний інспектор з енергетичного нагляду управління нагляду за електроенергетичним обладнанням Департаменту державного нагляду за експлуатацією електричних станцій та мереж

На трубопроводі рециркуляції ДВ-3Б Блока №3 частково відсутня ізоляція

ВРП 154-330 кВ. Частково не прибрана суха трава та поросль

Блок 3 – підвищена запиленість і незадовільна робота шибера рециркуляції МВ-3Б в тракті пилопідготування

Мають численні протікання оливи трансформатори: блочний трансформатор № 1, блочний трансформатор № 3, блочний трансформатор № 4, 2РТСН, блочний трансформатор № 5, блочний трансформатор № 7

ВРП-330 кВ. Трансформатор Т-11. Занижений рівень оливи в трансформаторі

Не виконана ревізія розвантажувального диска і гідроп’яти ТЖН блоку № 4

Не включається в роботу в автоматичному режимі «Регулятор повітря» на котлах енергоблоків № 2, 4

Автотрансформатори АТ-1 та АТ-2 підключені до шин 330 кВ через 1 повітряний вимикач. При цьому дією диференційного захисту любого із автотрансформаторів вимикаються обидва АТ

Блок № 4 ТГ-4 за результатами замірів вібраційного стану у лютому 2021 року підвищена вібрація: - на підшипнику № 8 – у вертикальному напрямку 6,9 мм∙с-1, у горизонтально-поперечному напрямку 7,0 мм∙с-1; - на підшипнику № 9 – у горизонтально-осьовому напрямку 6,0 мм∙с-1. При цьому не вжиті заходи для її зниження в термін не більше ніж 30 діб

Згідно Технічного звіту № 23.08.13-0252.13: - Димова труба № 1 за результатом обстеження будівельних конструкцій світлофорних площадок Димової труби № 1 головного корпусу № 1 ДТЕК ЗаТЕС, є обриви місць конструктивних площадок. Необхідне конструктивне підсилення несучих елементів металоконструкцій на відмітці +165, +265, +305, +315, +319; - По зовнішній поверхні залізобетонної оболонки Димової труби № 1 спостерігається викришування та падіння на землю захисного слою залізобетону, при цьому існує загроза для персоналу станції, що проходить повз труби; - Стальний дифузор газовідвідного ствола Димової труби № 1 з відмітки 305 м до відмітки 320 м – по всій поверхні оболонки газовідвідного ствола мають місце потоншення металу більше 40%

З 2020 року не виконуються з періодичністю 1 раз у місяць періодичний переворот роторів турбін (ТГ-5,7) на 180° та провороти живильних насосів ТЖН-5,7 для запобігання статичного прогину роторів, які знаходяться у довготривалому резерві (більше року)

Незадовільний стан конвеєрної стрічки L-10 метрів ЖСВ 5В

Блок 5 – підвищена запиленість і не задовільна робота шибера рециркуляції МВ-5Б, в тракті пилоприготування

Блок 10 (котел 16): - фронт котла відм.21 (район засувки ВПК-7) - пошкодження (прогоряння) обмурівки за водовідпускними трубами; - 4-та шахта відм.15.0-18.0 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки в районі 4-ї шахти за водовідпускними трубами; - шахта №1 відм.21 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки по куту 2-ї шахти; - шахта № 4 відм.24 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки по куту шахти

Підвищені присмокти повітря К-3А,Б блоку № 3: - у КШ К-3А – 17%, К-3Б – 23% (норма 5%); - РПП К-3А – 23% (норма 20%); - електрофільтри К-3Б – 16% (норма 10%); - пилосистема К-3А,Б – 23,5% (норма 22,5%)

Засувка запірна байпаса вузла живлення Ду-100 – 1 шт., регулюючий клапан (РК) байпаса вузла живлення – 1 шт. блока № 9 після багаторазового демонтажу арматури для проведення ремонту відсутні посадочні місця для зняття фасок на патрубках корпусу. Ерозійне пошкодження сідла та плаваючої кришки. (Акт дефектації від 19.08.2019)

Свищ на жужелепроводі № 2 в районі ДВ-4Б (район тимчасового торця будівлі КТВ-1)

Не прокручується (заклинений) вал перекачуючого насоса кислоти № 2 ЗУ

Не виконані (вийшов термін) чергові технічні огляди та експертне обстеження устаткування (обладнання) блоку № 5: - не виконано зовнішній огляд, внутрішній огляд, експертне обстеження розпалювального сепаратора РС-20 (термін чергового ЗО, ВО ЕО 21.07.2019) - не виконано зовнішній огляд, внутрішній огляд, експертне обстеження деаераторів Д-7 ата «А»,«Б» (термін чергового ЗО, ВО ЕО 04.03.2020)

Згідно «Технічного звіту» Центру технічного діагностування, налагоджування та випробувань обладнання, служби металів та зварки (СМС) № 06-19 від 19.03.2019, після обстеження металоконструкцій похилої галереї паливоподачі № 2 (СК №14А, СК14Б) дефекти (корозійне пошкодження колон, балок, елементів ферм) тривало не усуваються, що може привести до зниження надійності елементів конструкцій естакад та їх пошкодження

Дробильно-фрезувальна машина № 1 (ДФМ-1) – зношення редуктора приводу механізму пересування

На блоці №2 підвищена запиленість через пошкодження на напірному коробі МВ-2А, Б, на ділянці від улитки МВ відм.0,0 м до примикання пилопроводів №1-8 до напірного короба МВ-2А, Б відм.15м. Залатування осередків пошкоджень не призводить до усунення запилювання

Неналежний рівень експлуатації приміщень АБ № 1 (блоки 1-2), АБ №2 (блоки 3-4), а саме: - наявність струмопровідного пилу (вугільний пил) на поверхнях елементів обігріву приміщення АБ, на корпусах елементів АБ, на підлозі, на ізоляторах струмопроводів на стінах приміщення; - не працюють по одному світильнику в кожному із приміщень; - відсутня позначка на світильниках аварійного освітлення

Розкриття ЦВТ турбіни блоку № 5 і проведення експлуатаційного контролю металу не проводилося з 2007 року

У незадовільному технічному стані електродвигуни повітряних компресорів № 10, 12 компресорної станції ВРП150/330 кВ

Закінчується термін експертного обстеження посудин повітрозбірників компресорних станцій №1,2 ВРП-150/330 кВ в кількості 5 штук

Механічне обладнання ГТС (затвори, решітки) має термін експлуатації понад 40 років та згідно «Типової інструкції з експлуатації механічного обладнання гідротехнічних споруд» потребує проведення інструментального обстеження за участю спеціалізованої організації

Відсутні графіки періодичних оглядів устаткування працівниками, відповідальними за справний стан і безпечну експлуатацію цих об’єктів

В компресорній № 2 не працює Блок осушування повітря (БОП)

Неналежний технічний стан АБ № 6 (Б-11, Б-12) типу СК-32, рік введення в експлуатацію 1987 та рівень обслуговування приміщення а саме: - ємність АБ (за результатами останнього контрольного розряду-заряду від 19.06.2019 р.) становить 71% від номінальної, що є граничною для надійної експлуатації АБ; - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - не працють 7 світильників; - часткове порушено кислотостійке покриття підлоги, стін

Має місце порушення план-графіку навчання в тренажерних центрах оперативних працівників (начальників змін, машиністів енергоблоків один раз на 3 роки ). Так у 2020 році не проведено тренажерну підготовку: Старшому машиністу енергоблоків Гнилицькому І.О.; машиністам енергоблока Солдатенку Є.В., Соколовському Л.Л., Васильченку І.Ю., Тесленко Д.М., Чуканю О.М., Дунаєву О.Ю., Сидорову М.М., Григор'єву А.О., Кірющенку П.В.; начальнику зміни електростанції Мірошнику А.І.; начальникам зміни електростанції Москалюку В.М., Білому О.В.

К-16 (блок 10) труби лівого екрану від відм. 13,6 до відм. 16,5 м та правого екрану в передньої півтопки від відм. 14 м до відм. 25,5 м (до аеродинамічного виступу) мають стоншення стінки більше 30%. Напрацювання з моменту монтажу на 01.03.2021 р. становить 342223

Не накопичено вугілля згідно затвердженого графіку

Не в повному обсязі виконано ремонт електрофільтрів енергоблока № 9, згідно акту дефектації

Спостерігається наявність грунтових вод у кабельному тунелі від головного корпусу до ВРП

На станції відсутній перелік відповідальних механізмів, затверджений технічним керівником електростанції

На енергоблоці №1 підвищені присмокти повітря: тракт ВЕ-РВП — 35,9% при нормі 25%; тракт РВП-ДС — 15,9% при нормі 10%; пилосистема н.А — 93,9%, н.Б — 53,55% при нормі 22%; тракт ДРГ н.А — 23,8%, н.Б — 56,8% при нормі 15%. На енергоблоці № 2 підвищені присмокти повітря: тракт ВЕ-РВП — 29,7% при нормі 25%; тракт РВП-ДС — 24% при нормі 10%; пилосистема н.А — 84,3%, н.Б — 49,4% при нормі 22%; тракт ДРГ н.А — 61,7%, н.Б — 59% при нормі 15%

ЖЕН-9Б знаходиться у неробочому стані: відсутній газоохолоджувач та підшипники

Не виконується кислотне відмивання екранних труб К-13, К-14

Через пошкодження гідроізоляції перекриття головного корпусу КТВ у районі трансформаторів Т-111, 112, 121, 122 під час дощу вода потрапляє на електрообладнання щита 0,4 кВ, КРУ-6 кВ

Не проглядаються рівні оливи через забруднення масломірного скла на трансформаторах струму 330 кВ ТТ ВП-2, ТТ ВП-4 фази «А» та «С», ТТ ВП-5, ТТ ЛСН-330, ТТ ВВ Л-241, ТТ ВВ 3,4ГТ, ТТ ВВ Л-246 фаза «В», ТТ ВВ 5ГТ фази «А» та «В»

Потребує ремонту гусеничне полотно бульдозера Liebherr PR 754 № 2 складу вугілля паливоподачі

На К-16 (блок № 10) виявлено дефекти на водопідвідній трубі ВЕ-барабан Ø108х10 між стиками 119-119а; на ділянці РОУ 25/7 Ø273х11 між ст.12-13; живильного трубопроводу Ø325х24 між ст. 70-69в

На блоці №2 труби водяного економайзера (ВЕ), фронтового, тилового та бокових екранів НРЧ, ШПП І ст. (ширми 1-6, 15-20), ШПП ІІ ст. (ширми6-15), екранів поворотної камери (ЕПК) відпрацювали встановлений ресурс

Свищи через пошкодженні наскрізною корозією корпуси «чайників» під електрофільтрами золозмивних апаратів № 1, 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 17, 18 блока № 5

На блоці № 4 пошкоджена наскрізною корозією ділянка верхньої частини газоходу перед конфузором ЕФ-4Б, відм. 22 м

Блок № 3 на електрофільтрі свищі через пошкодженні наскрізною корозією корпуси чайників під ЕФ-3Б ряд №6 чайник № 1 золозмивного апарату

Не внесені зміни в принципово-виконавчі схеми після модернізації схеми керування димосмоків Д-16А,Б з заміною релейного захисту на мікропроцесорні типу МРЗС-05

Відсутній графік періодичних оглядів гнучких зв’язків електростанції, затверджений головним інженером

Гнучкий зв’язок. Опора № 1, бл.1 6СТ – фундамент разом із підп’ятниками опори засипано землею, що призводить до корозійного руйнування металевих підп’ятників опори

Не накопичено вугілля згідно затвердженого графіку

На блоці № 1 труби екранів поворотної камери (ЕПК), відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 280 тис.год

На вагоноштовхачах № 1, 2 має місце знос шестерень редукторів візків пересування , які потребують ремонту

На блоці №10 (К-16) відм.36 -32 м тил і фронт котла - відсутня теплова ізоляція водоопускних трубопроводів

Не в повному обсязі переглянуті типові бланки оперативних перемикань в електроустановках у зв’язку з виходом нових Правил виконання оперативних перемикань в електроустановках

ВРП-330 кВ. Комірка № 22. Зруйнований люк в кабельний канал

На блочному трансформаторі №7 стрілка масло покажчика розширювального баку трансформатора показує відсутність масла в розширювальному баку (знаходиться в нижньому положенні), що може свідчити про відсутність масла або несправність маслопокажчика

У приміщенні АБ № 3: - на вході у приміщення відсутній пандус з кислотостійкого матеріалу; відсутній 10 % розчин харчової соди

Прострочені терміни діагностування БСВ 1, 3, 5, 10

На блоці №3 труби КПП н/т 2-ї ступені відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 107 тис. год.

На блочному щиту керування енергоблоку № 11 (БЩК) із-за нещільності плит перекриття вода потрапляє у приміщення, на панелі КВП (контрольно-вимірювальних приладів)

Не в повній мірі виконані заходи щодо безпечної експлуатації механізмів та обладнання паливоподачі ПТВ у зв’язку з переведенням енергоблоку № 1 на спалювання вугілля газової групи

Технічний стан стійок та опор під обладнанням ВРП-150 в кількості 221 одиниця не придатні до подальшої експлуатації (згідно висновку спеціалізованої організації ТОВ «Західекспо» (м. Львів) 2020 року)

Протікання оливи на підшипнику №10 ЖЕН бл.10

Корозійне зношення обічайки бака кислоти № 2 складу реагентів

Потребує ремонту магістраль зрошувальної води № 2 від секційної засувки до бл. № 10 через корозійне пошкодження

На енергоблоці ст.№9 подекуди спостерігаються нестійкі покази механічних величин турбіни, а саме відносне розширення роторів циліндрів високого та низького тисків. Нестійкість показів виникає у зв’язку з потраплянням у внутрішню частину датчиків масла разом з конденсатом через штекерні роз’єми

Низький рівень ізоляції контрольних кабелів(гумова ізоляція) схеми керування та захистів трансформаторів Т-61, Т-62 від панелі захисту до масляних вимикачів

Блок 10 (котел 16): - кут шахти № 3 відм.36 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки по куту шахти; - відм.18 м права сторона передньої полутопки - пошкодження (прогоряння) обмурівки під балкою; - шахта №1 відм.31 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки над люком розтину промперегріву; - відм.18 м права сторона передньої полутопки - пошкодження (прогоряння) обмурівки під балкою; - ліва сторона, відм. 21 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки за колектором двухсвітного екрану; - шахта № 2 відм.21 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки за настінним колектором; - кут 2-ї шахти відм.19.0 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки по куту 2-ї шахти; - 2-й додатковий пальник - пошкодження (прогоряння) обмурівки по примиканню пальника; - фронт котла відм.24 м - пошкодження (прогоряння) обмурівки за водоопускними трубами

Блок № 2 на електрофільтрі свищі через пошкодженні наскрізною корозією корпуси чайників під ВЕ золозмивних апаратів № 2, 3, 4 блока № 2

Потребують ремонту повітряні компресори ВК-4, ВК-6 ВРП

ГЩК. Кабельний канал. Скупчення води

Не виконується контроль за технічним станом електродвигунів, механізмів та їх підшипників методом вібраційної діагностики в процесі роботи

Корозійне зношення: - обічайки Н-катионітового фільтра № 3 І ступеня ЗУ - обічайки Н-катионітового фільтра № 5 І ступеня ЗУ

Неналежний рівень обслуговування приміщення АБ № 1 (ВРП 150-330 кВ), а саме: - поверхні стелажів вологі; - часткове порушено кислотостійке покриття підлоги, стін та стелі; - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - скло вікон не покрите білою клейовою фарбою; - ізолятори під баками елементів № 128, 129, 130 забруднені, під баком елемента № 123 пошкоджені

На блоці №1 труби фронтового та бокових екранів ВРЧ, СРЧ, ширм ШПП І ст. та ШПП ІІ ст., екранів поворотної камери (ЕПК) відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 300 тис.год.

По всій поверхні залізобетонної оболонки Димової труби № 2 наявне викришування та випадіння захисного шару бетону. При цьому існує загроза для персоналу станції, що ходить повз труби

Незадовільний стан відхиляючого барабану на привідній станції ЛК-4Б

Вібрація контактних кілець ротору генератору ТГ-3 має максимально допустимий рівень (300 мкм)

ВРП-154 кВ. КСУ № 1. Наявність компресорного масла на підлозі та не прибране промаслене ганчір’я

Відсутні три поздовжні перемички вічок грат на завантажувальній ямі № 1

На блоці № 10 пошкоджена наскрізною корозією ділянка верхньої частини повітропроводу за РПП-10Г

Численні пошкодження металоконструкцій і антикорозійного покриття споруди, затворів та їх закладних частин шахтного колодязя каналу підігріву водозаборів БНС

Незадовільний технічний стан АБ №2 (ВРП 150-330 кВ) типу СК-12, дата введення в експлуатацію 08.11.1972 року, а саме: ємність АБ (за результатами останнього контрольного розряду-заряду від 23.12.2019 р.) становить 55% від номінальної, що є недопустимою для надійної експлуатації АБ та забезпечення під час експлуатації АБ їх тривалу, надійну роботу і необхідний рівень напруги на шинах постійного струму в аварійних режимах із забезпеченням роботи устаткування протягом не менше однієї години з необхідним рівнем напруги

Згідно Протоколу іспитів по діагностиці стану заземлюючого контуру ВРП-150кВ, що виданий ТОВ «НПП Каскад», заземлюючий контур ВРП 150кВ має зауваження

Не працездатні насоси освітленої води № 1, № 3

Не в повній мірі виконуються вимоги щодо терміну перегляду експлуатаційних інструкцій на підприємстві: у котлотурбінному відділенні – 3 шт. (ІПЕ №338-06-17, ІПЕ №338-08-17, ІПЕ-338-02-17); у електричному відділенні – 9 шт. (ИПЕ-315-017-17, ИПЕ 315-020-17, ИПЕ 315-029-17, ИПЕ 315-006-17, ИПЕ 315-016-17, ИПЕ 315-015-17, ИПЕ 315-004-17, ИПЕ 315-001-17, ИПЕ 315-008-17)

Вийшов термін періодичності ремонту масляних вимикачів КРУ 6 кВ блоку № 5

Неналежний рівень експлуатації приміщення АБ № 2 (ВРП 150-330 кВ), а саме: - поверхні стелажів вологі; - присутність сторонніх предметів у приміщенні (цегли, ізолятори тощо); - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - не працює один світильник; - відсутня позначка на світильнику аварійного освітлення; - відсутній прилад контролю за температурою та вологою

На блоці № 1 труби екранів стельового пароперегрівача відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 90 тис. год.

Відсутня олива в масляному затворі повітря сушильного фільтру наступних трансформаторів: 1РТСН, 21Т, 22Т, 24Т, 2РТСН

На енергоблоці № 2 підвищені присмокти повітря: тракт ВЕ-РВП — 29,7% при нормі 25%; тракт РВП-ДС — 24% при нормі 10%; пилосистема н.А — 84,3%, н.Б — 49,4% при нормі 22%; тракт ДРГ н.А — 61,7%, н.Б — 59% при нормі 15%

Закінчився термін дії інструкцій та положень, а саме: - внесені до Реєстру зовнішніх нормативних документів на робочому місці начальника зміни станції «ДТЕК Запорізька ТЕС» у кількості 12 одиниць; - внесені до Реєстру внутрішніх нормативних документів на робочому місці начальника зміни станції «ДТЕК Запорізька ТЕС», а саме: інструкції КТЦ-300 – 15 шт. інструкції КТЦ-800 – 11 шт. інструкція КТЦ – 1 шт. інструкції ТТЦ – 4 шт. інструкції ХЦ – 3 шт. інструкції ЦГТПК – 11 шт. інструкції ЦТАИ – 8 шт. інструкція ЦВП – 1 шт. інструкції Електроцеха – 46 шт.

Незадовільний стан ділянки конвеєрної стрічки L -10 метрів ЛК-10

Не виконані (вийшов термін) чергові технічні огляди устаткування (обладнання) блоку №3: - не виконано зовнішній та внутрішній огляди котла ТПП-312А ст.№ 3 (термін чергового ЗО, ВО 17.05.2020); - не виконано зовнішній та внутрішній огляди охолоджувача дренажу підігрівача низького тиску ПНТ-3 (термін чергового ЗО, ВО 02.05.2020); - не виконано зовнішній та внутрішній огляди підігрівача низького тиску №1 ПНТ-1 (термін чергового ЗО, ВО 02.05.2020); - не виконано зовнішній та внутрішній огляди підігрівача низького тиску №2 ПНТ-2 (термін чергового ЗО, ВО 26.04.2020); - не виконано зовнішній та внутрішній огляди підігрівача низького тиску №3 ПНТ-3 (термін чергового ЗО, ВО 26.04.2020); - не виконано зовнішній та внутрішній огляди підігрівача низького тиску №3А ПНТ-3А (термін чергового ЗО, ВО 02.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу гострої пари (термін чергового ЗО 19.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу скидання з вбудованих сепараторів в РС-20 (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу конденсату за ПНТ-5 і основного конденсату в Д-7 ата (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу скидання з РС-20 (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводу III відбору (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу скидання живильної води від вузла вприскування в Д-7 ата (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів перепуску з ущільнень і від ущільнень турбіни в Д-7 ата (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд скидних трубопроводів з РС-20 на конденсатор і розширювачі по воді (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд напірних трубопроводів бустерних живильних насосів турбіни (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів 1-го і 2-го відборів (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводу до ежектора і резерв на ущільнення турбіни (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд дренажного трубопроводу ПВТ (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводу 13 ата в межах блоку (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу VI відбору на ПНТ-3 (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів прогріву фланців і шпильок турбіни (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу розвантаження живильних пристроїв ЖЕН, ТЖН (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу основного конденсату за КН-II ст. (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів калориферної установки до пароохолоджувача (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд колектора дренажів трубопроводу гострої пари (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводу продувок дренажів машзалу (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу вихлопу ТЖН (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводу обдування регенеративного повітря підігрівача (РПП) (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів підігрівачів мережної води і підключення IV-го відбору турбіни до збірки 6 ата (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводів збірок 3 і 6 ата в межах блоку (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів 4-го відбору до ПНТ-5 і 5-го відбору до ПНТ-4 (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд трубопроводу пуску ТЖН від стороннього джерела (термін чергового ЗО 16.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводу підключення 6-го відбору до збірки 3 ата і паропроводу 3 ата до основного бойлера (термін чергового ЗО 16.05.2020); - не виконано зовнішній огляд всмоктуючих трубопроводів бустерних насосів турбіни (термін чергового ЗО 10.05.2020); - не виконано зовнішній огляд паропроводів гріючої пари Д-7 ата від 3-го відбору і складання 13 ата (термін чергового ЗО 10.05.2020)

ВРП-154 кВ. Металеві портали 1-ї секції I та II систем шин. Корозійний знос металевих частин опор. Порушення зварних з`єднань зовнішніх та внутрішніх зв`язок стійок порталів. Відсутнє лакофарбове покриття металевих частин конструкцій

Блок № 9 (К-15) - тил котла, відм.36 м - зруйнована цегляна кладка стіни центрального шалашу в районі ремонтних люків загальною площею 3 м²

На шлюзі регуляторі каналу обігріву має місце значне корозійне пошкодження металевих конструкцій затворів

Потребують заміни відглушені пакети пароперегрівача КПП н/т першого ступеню К-16 (блок 10)

ЩПС-1, ЩПС-2: - відсутня позначка на світильниках аварійного освітлення; - не працюють три світильника на зворотній стороні ЩПС-2

Для забезпечення повітряних вимикачів на ВРП-330 та ВРП-150 стисненим повітрям необхідної якості використовуються компресорні установки ВШВ 2.3/230. Термін напрацювання таких компресорів до капітального ремонту становить 12000 мотогодин згідно інструкції. Із десяти компресорів лише три мають термін напрацювання менше 12000 мотогодин після капремонту. Сім компресорів мають термін напрацювання від 17000 мотогодин до 28646 мотогодин. Стан компресорів незадовільний (численні підтікання оливи)

Частково відсутня ізоляція трубопроводу вихлопу пари ТЖН-5 блока № 5

Частково відсутнє антикорозійне покриття металевих частин повітряного вимикача ПВ Т-5, в наявності осередки корозії

Потребує ремонту магістраль змивної води №1,2 від секційних засувок до К-5Б через корозійне пошкодження

На блоці № 3 пошкоджений наскрізною корозією компенсатор перед врізкою в загальний газохід РПП-3В, Г. відм. +24.0

Повністю непрацездатний стан АБ №3 (блок 5), тип СК-32, дата введення в експлуатацію 14.10.1975 року, а саме: - АБ відключена від ЩПС; - рівень електроліту в банках становить 30-50% від номінального рівня (10-15 мм вище від верхнього краю електродів), електроди повністю не занурені в електроліт; - зовсім порушено між елементне з’єднання (ел. № 43-44); - відсутнє опалення, температура в приміщенні АБ мінусова (-3, -4°С), на підлозі лід; - залишки електроліту або дистильованої води в банках замерзлі, поверхня рідини вкрита льодом

На ВРП-154-330 кВ 70% обладнання відпрацювало свій ресурс та потребує модернізації

На момент чинної перевірки було виявлено: - опорних реперів – 11 шт., втрачено 5 шт. (Rр4, Rр18, Rр10, Rр11, Rр12)

На станції відсутній графік огляду та випробування електродвигунів, що перебувають в резерві, та автоматичних пристроїв вводу резерву

Будівля компресорної № 1 потребує ремонту (покрівля протікає; стіни, стеля та підлога промаслені; в деяких вікнах відсутнє скло, стіни в тріщинах)

На блоці №2 у 2020 році не виконана запланована заміна труб поверхонь нагріву: - пакетів з вхідними колекторами н.А,Б та вихідними колекторами н.А КПП н.т. І ст.; - пакетів з вхідними і вихідними колекторами н.А,Б КПП н.т. ІІ ст.; - вертикальних ділянок труб підвісної системи конвективної шахти в районі пакетів КПП н.т. ІІ ст. н.А,Б, які пошкоджені стоянковою корозією в процесі тривалої експлуатації та відпрацювали свій ресурс (парковий ресурс 100тис.год)

Протікання води крізь стінове огородження у місцях проходу трубопроводів у відсіку № 42 кабельного тунелю від головного корпусу до ВПР, наявність води та мулу у відсіках № 40-41

Неналежний рівень експлуатації приміщення АБ № 1, а саме: - поверхні підлоги, стелажів вологі; - присутність сміття (залишки шламу) на підлозі; - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - не працює один світильник; - відсутня позначка на світильнику аварійного освітлення

Частково відсутня ізоляція трубопроводу дренажу вихлопу пари ТЖН-3 блока № 3 (6-й відбір)

Відсутній на регулювальному клапані 2-28 конденсатного насососу покажчик ступеня відкриття регулювального органу в колориферній 2 РПс №2

У приміщеннях акумуляторних батарей АБ-5 пошкоджено покриття стін кислотостійкої фарби.

На К-17 (блок №11) за результатами контролю виявлено дефекти : - паропровід гарячого промперегріву Ø 273х11 між ст. 157-156; - дільниця від живильного трубопроводу до ВЕ Ø 133х16 між ст. 15-19(2) К-17А та між ст.15-19(3) К-17А; - трубопроводи від КПП в.т. до ШПП 1 ст. Ø 325х45 між ст.30-32, 82-84, 77-79, 81-83

Свищи через пошкоджені наскрізною корозією корпуси «чайників» під електрофільтрами золозмивних апаратів № 2, 5, 6, 10, 12, 15, 16 блока № 3

Блок № 10. Ерозійне пошкодження сідла та плаваючої кришки на засувках запірних вузла живлення ВПК Ду-250 – 2 шт., засувках запірних байпасів вузла живлення Ду-100 – 1 шт., РК байпаса вузла живлення – 1 шт. (Акт дефектації від 19.08.2019 р.)

Протікання масла через сигналізатор рівня масла головного маслобака ТГ-2

Потребують заміни відглушені пакети пароперегрівача 3-го і 4-го ступеню К-15 (блок 9)

Сторонній шум, підвищена вібрація в проточній частині циркуляційного насосу №18, БНС-3

Близько 400 метрів золожужелепроводів мають одностороннє зношення золою

Закінчується термін експертного обстеження посудин електролізної установки № 2

Кабельні лінії живлення резервних систем шин 6,3 кВ Т-203А, Т-203Б нитка А пошкоджено 2-а кабелі АСБГ 3х185, нитка Б пошкоджено один кабель АСБГ 3х185

Закінчився термін дії інструкцій та положень, внесені до переліку нормативних документів на робочому місці начальника зміни станції «ДТЕК Придніпровська ТЕС» а саме: інструкції КТВ – 2 шт. інструкції ТТВ – 4 шт. положення П-11 Дніпровського РДЦ – 1 шт. інструкції ЕТВ – 3 шт.

Не виконується черговим персоналом періодичність відводу вологи з повітрозбірників компресорного тиску 40 кгс/см2 на компресорних установках 150 кВ та 330 кВ ВРП

Не виконуються вимоги розділу 3, додатка А “Инструкции по сохранности оборудования блоков 800 МВт при нахождении их в длительном резерве и консервации” (далі – Інструкція) в частині проведення регламентних робіт щодо періодичного включення в роботу механізмів блоків 5,7, які знаходяться у довготривалому резерві. Додатком А до Інструкції не передбачена тривалість роботи механізмів блоків 5,7

Частково відсутня ізоляція трубопроводу 2-го парового відбору на деаератор блока № 3

Відсутня частина робочих і холостих роликів на ЛК-3А

Група водневих ресиверів Р-13, Р-14, Р-15 електролізних установок № 1,3. При підвищенні тиску до 10 кгс/см2 (номінальний) спостерігається нещільність запобіжного клапану

Підвищена вібрація на електродвигунах КН-4В, ЦН-1А, КН-1В

Незадовільний стан конвеєрної стрічки L-13 метрів ЖСВ 3Б

На енергоблоці №3 підвищені присмокти повітря: тракт ВЕ-РВП — 29,5% при нормі 25%; тракт РВП-ДС — 27,4% при нормі 10%; пилосистема н.А — 127,7%, н.Б — 79,6% при нормі 22%; тракт ДРГ н.А — 41,5%, н.Б — 53,8% при нормі 15%

Довготривало не виконуються поточні огляди: - АБ № 3 (блок 5, останній запис в журналі АБ від 25.11.2020) - АБ № 5 (блок 7, останній запис в журналі АБ від 18.02.2021)

Потребує ремонту магістраль зрошувальної води №1 блоків №1-10 через корозійне пошкодження

Неналежний технічний стан АБ №2 (ВРП 150-330 кВ) типу СК-24, рік введення в експлуатацію 1989 та рівень обслуговування приміщення а саме: - поверхні стелажів та підлоги вологі; - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - скло вікон не покрите білою клейовою фарбою; - ємність АБ (за результатами останнього контрольного розряду-заряду від 05.08.2020р.) становить 72% від номінальної, що є граничною для надійної експлуатації АБ

У зв’язку з критичним зношенням ділянок конвеєрної стрічки потребується заміна 120 м.п. на СК-2Б та 140 м.п. на СК-4Б

З трьох кранів перевантажувачів вугільного складу, які в наявності, кран-перенавантажувач № 2 не готовий до роботи з накопичення вугілля, не пройдено чергове ПТО

Потребує ремонту трансформатор Т-3, який, згідно результатам комплексного дослідження НИЦ «ЗТЗ-СЕРВИС» у 2017 р., оцінюється як «незадовільний»

Не виконано заміну корпусу регулюючого клапану Д-1Б котла № 4

Не виконуються в повному обсязі (один раз на рік) виміри рівнів іонітів в фільтрах ХО

Розпорядчими документами по ТЕС не призначені особи, відповідальні за технічний стан і безпечну експлуатацію обладнання, за контроль та нагляд, за такими напрямками: - технічний стан устаткування; - підтримання належних показників надійності роботи устаткування; - дотримання вимог НД з експлуатації технологічного обладнання та електроустановок

Пошкоджені юбки фарфорової покришки К СЛ-247 фаза «А»

Незадовільний стан експлуатації АБ № 5 (блок 7), тип СК-32, дата введення в експлуатацію 28.07.1977 року, а саме: - відсутнє опалення в приміщенні АБ, t°п = -3°С, температура електроліту в банках АБ t°ел = -1°С; - поверхні підлоги, стелажів та їх ізоляторів, банок АБ вологі: - вологість повітря в приміщенні становить 100%; - ємність АБ (за результатами останнього контрольного розряду-заряду від 28.08.2014 р.) становить 44% від номінальної, що є неприпустимою для надійної експлуатації АБ та забезпечення під час експлуатації АБ їх тривалу, надійну роботу і необхідний рівень напруги на шинах постійного струму в аварійних режимах із забезпеченням роботи устаткування протягом не менше однієї години з необхідним рівнем напруги

Свищ на жужелепроводі № 6 в районі ДВ-3Б

Відсутня АСУ ТП блоків №№2,4, що не дає можливості виконати синхронізацію системного часу усіх працюючих ПЕВМ АСК ТП блоків ТЕС, що в свою чергу унеможливлює виконання точного аналізу швидкоплинних процесів технологічних порушень за перебігом в часі

Не закінчено усунення дефектів, виявлених при обстеженні димової труби № 3

Не виконані випробування шинних мостів 6 кВ 1РА-1РБ; 3РА-3РБ—резервне живлення .- 6 кВ блоків 1-7

Незадовільний технічний стан АБ №1 (ВРП 150-330 кВ) типу СК-12, дата введення в експлуатацію 08.11.1972 року, а саме: - ємність АБ (за результатами останнього контрольного розряду-заряду від 19.11.2019 р.) становить 37% від номінальної, що є недопустимою для надійної експлуатації АБ та забезпечення під час експлуатації АБ їх тривалу, надійну роботу і необхідний рівень напруги на шинах постійного струму в аварійних режимах із забезпеченням роботи устаткування протягом не менше однієї години з необхідним рівнем напруги

Вийшов термін чергового експертного обстеження (технічного діагностування), експлуатацію ЦНТ ТГ-9 продовжено до напрацювання 343298 годин або при досягненні 2540 пусків. Напрацювання на момент перевірки складає 345356 годин та 2662 пуска

Блок № 9 (К-15) відм.30 м ліва і права сторона котла - пошкодження (прогоряння) обмурівки на похилих схилах лівого і правого боку загальною площею 14 м²

Опора № 3 ГТ4 стоїть на косогорі. Грунт просів. Частина ригеля однієї ноги фундаменту знаходиться у повітрі

На енергоблоці ст. № 9 спостерігаються нестійкі покази вимірювання вібраційного стану опор підшипників (осьова складова) у зв’язку з виходом з ладу датчиків

80% обладнання ВРП та РЗА і ПА відпрацювало свій ресурс та потребує модернізації

Має місце недогрівання сирої води для водопідготування ХВО ∆t 5-10 С° в зимовий період

Від часу введення в експлуатацію АБ № 1 (блоки 1-2) типу 12GroE (27.08.2013 р.) та АБ № 2 типу 12GroE (25.11.2012 р.) не виконувалися контрольні розрядки АБ для визначення фактичної ємності АБ

ВРП-154 кВ. Трансформатори Т-352, Т-6. Червоний силікагель в повітрясушильних патронах

Неналежний рівень обслуговування приміщення АБ № 4, а саме: - поверхні стелажів вологі; - часткове порушено кислотостійке покриття підлоги, стін та стелі; - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - електроліт в елементі №81/2 має біло-молочний колір, присутні сторонні домішки у вигляді «снігових хлоп’ їв» та осадку на дні банки; - не працюють три світильника

Протікання масла по корпусу аварійного маслонасосу АГМН-3А,Б

Пошкоджений антикорозійний захист металевих огорож, сходів, майданчиків обслуговування БНС 1-3

ВРП-154 кВ. Трансформатори струму Т-8. Червоний силікагель в повітрясушильних патронах

На К-15 (блок № 9) не виконано заміну паропроводу продувки п/п Ø133х17 між стиками 37-35 К-15

Блок 2 – підвищена запиленість і не задовільна робота шибера

Не внесені зміни в інструкцію з експлуатації регуляторів блоків 150 МВт, після введення в роботу нових схем: регулювання температури за млиновими вентиляторами та модернізації схеми завантаження млинів на блоках ст.9, 10

Схема прив’язки ВРП-150 ЗаТЕС до прилеглої мережі не відповідає вимогам пункту 11.1 «Норм технологічного проектування енергетичних систем та електричних мереж 35 кВ та вище». Так, не забезпечується видача потужності блоків 150 кВ при вимкненні скомутованих в один блок АТ1 і АТ2 зв’язку. При вимкненні блоку АТ 1,2 виникає необхідність вимикати один і розвантажувати другий блок ЗаТЕС для недопущення перенавантаження єдиного транзиту 150 кВ ПЛ ЗаТЕС – Молочанська. У випадку ремонту блоку АТ 1,2 розрив транзиту ЗаТЕС – Молочанська (або ремонт транзиту ЗаТЕС – Молочанська при аварійному вимкненні блоку АТ 1,2) може призвести до тяжких наслідків: втрата власних потреб ЗаТЕС, зниження надійності живлення власних потреб ЗАЕС та втрата живлення значної частини споживачів

На бичках та стояках порталу переходу водозабірної споруди № 1 шлюзу-регулятору каналу обігріву існують місця руйнування поверхневого шару бетону з огородженням арматури. На лівобережній частині підпірної стінки оголовку порталу переходу водозабірної споруди №1 існує поздовжня тріщина в бетоні

Пошкодження ущільнення, пропуск вугілля по стрічці на плужковому скидачі СК 15А

Реєстратори аварійних подій, встановлені на ВРП ТЕС не синхронізовані за часом. Автоматична передача інформації на виший рівень оперативної ієрархії здійснюється лише від РАП № 1 і РАП № 2

Мають місце осередки газової та підшлакової корозії на трубах НРЧ К-5А

Потребує ремонту стрічковий конвеєр 5Б із заміною конвеєрної стрічки, дефектних роликів

На енергоблоці №4 підвищені присмокти повітря: тракт ВЕ-РВП — 35,9% при нормі 25%; тракт РВП-ДС — 35,6% при нормі 10%; пилосистема н.А — 35,4%, н.Б — 52,4% при нормі 22%; тракт ДРГ н.А — 35,3%, н.Б — 63% при нормі 15%

На блоці №1 підвищена запиленість через пошкодження на напірному коробі МВ-1А, Б, на ділянці від улитки МВ відм.0,0 м до примикання пилопроводів №1-8 до напірного короба МВ-1А, Б відм.15м. Залатування осередків пошкоджень не призводить до усунення запилювання

Відсутній показник напряму руху на засувці 2-27 всмоктування конденсатного насосу в колориферній 1 РПс №2

Блок № 4 на електрофільтрі свищі через пошкоджений наскрізною корозією корпус чайників під ЕФ-4Б ряд № 6 (чайник №3 золозмивного апарату)

Не накопичено вугілля згідно затвердженого графіку

В підземній частині БНС-1 на відмітці –15 спостерігається фільтрація та замокання стіни в районі примикання напірних трубопроводів циркуляційних насосів 1Б ÷ 8Б

На блоці №1 мали місто пошкодження труб, які відпрацювали свій ресурс: - пакету №11 ПС КШ через жужільне зношення в результаті тривалої експлуатації. Напрацювання труб пакету №11 складає 297311 год. (парковий ресурс 200тис.год) - панелі № 3 лівого бокового екрану НРЧ через вичерпання ресурсу. Напрацювання -301482 годину., (парковий ресурс НРЧ — 100тис.год.)

На блоці №3 підвищена запиленість через пошкодження на напірному коробі МВ-3А, Б, на ділянці від равлики МВ відм. 0,0 м до примикання пилопроводів № 1-8 до напірного короба МВ-3А,Б відм. 15м

Прострочені терміни перегляду схем керування та захисту приєднань ВРП 150/330 кВ.

Температура повітря ЦЩК в період підвищених температур не відповідає вимогам для експлуатації мікропроцесорної техніки в цьому приміщенні

На блоці № 1 пошкоджена наскрізною корозією ділянка верхньої частини газоходу за РПП-1Б

У зв’язку з зупинкою компресорної станції № 2 не виконуються заходи з консервування висушеним повітрям внутрішніх поверхонь проміжних пароперегрівників котлоагрегатів блоків ст. № 5 та № 7

Незадовільний стан стику конвеєрної стрічки ЖСВ10Г

БНС 1. Під робочим колесом насосу ЦН-2А на відмітці 6,8 м виявлено тріщини в залізобетонному масиві з шириною розкриття від 4,0 мм до 8,0 мм з інтенсивною фільтрацією ґрунтових вод та виносом піску в середину аванкамери 2А

Потребує заміни зчіпна арматура та грозозахисний трос, пошкоджені корозією на гнучких зв’язках Т5,10, Т20, Т30 та Т40

Захисні огородження стрічкового конвеєра 5А не відповідають вимогам НТД

Прослуховується сторонній шум в підшипниках електродвигунів бл. 1 ЕП-1, бл.2 ПНД-1А, бл. 1 ПНД-1Б, бл. 4 ВО Н-4А, бл. 4 НТВ-4А

Не працездатна група багерних насосів 1БН-А

На блоці №4 труби ВЕ, фронтового, тилового та бокових екранів НРЧ, ширм ШПП І ст. та ШПП ІІ ст., екранів поворотної камери (ЕПК), КПП н/т ІІ ст. н.А вхідна частина та н.А,Б вихідна частина відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 270 тис.год.

На блоці №4 підвищена запиленість через пошкодження на напірному коробі МВ-4А, Б, на ділянці від улитки МВ відм.0,0 м до примикання пилопроводів №1-8 до труб вентурі відм. 15 м

Відсутні паспорти плоских затворів споруди каналу підігріву водозаборів БНС

Мають місце осередки газової корозії на трубах лівого бокового екрану труб 1-180 НРЧ К-5Б відм. 7-22

Просипи вугілля через пошкодження ущільнення вузла пересипання між стрічковим живильником №2 та стрічковим конвеєром 10 А

Закінчується строк перевірки трансформаторів струму TШЛ 20/12000 TГ-1,3,5

Пошкоджені залізобетонні плити кабельних лотків ВРП-330 кВ

На бл.5 за результатами обстеження визнані непридатними до подальшої експлуатації та не замінена арматура: ПЗ – 7 к-с «Б» (Акт № 16-24-09 від 14.10.2009); Д-1 н-ка «А» (Акт № 16-14-11 від 16.05.2011); Д-1 н-ка «Б» (Акт № 16-03-10 від 13.01.2010); ПЗ-9 к-с «Б» (Акт № 16-11-12 від 25.07.2012); Д-4 н-ка «В, Г» (Акт № 16-12-12 від 11.07.2012); ПЗ-6 к-с «А» (Акт № 16-14-12 від 09.08.2012); ГПК ГП середній к-с «Б» (Акт № 16-29-14 від 10.07.2014)

Незадовільний стан решітки приймального бункера хитного живильника №4

На блоці 3 корозійне зношення ділянки пилопроводів всасу МВ-3А, присоси вище і нижче патрубків групи з 2-х вибухових клапанів відм.49-54 м

В незадовільному стані антикорозійне покриття металоконструкцій наклонної естакади конвеєрів № 3А, Б, 4А,Б

Не підключений до схеми розведеної кислоти струменевий ежектор кислоти ЗУ

Механічне зношення робочих колес: - насоса регенеративних вод № 3 ХВО; - насоса хімочіщеної води № 2 ХВО - насоса частково знесоленої води № 3 ХВО

Незадовільний стан двох стиків конвеєрної стрічки ЛК-3Б

По ТЕС не визначений парковий ресурс поверхонь нагріву котлів

Не організований контроль за протіканням корозійних процесів під час простоювання устаткування бл.5,7, які знаходяться у довготривалому резерві та не включались в роботу з 2013 року

Розпорядчим документом по ТЕС не визначений порядок і терміни виконання аналізу керівництвом енергопідприємства технологічних порушень цехового обліку з метою підготовки відповідних заходів щодо підвищення надійності устаткування

На бл.5 потребує заміни: - згин № 25-506 трубопроводу від вбудованих до виносних сепараторів; - паропровід гарячого промперегріву до клапанів, пряма ділянка № 4-3

Ерозійне пошкодження корпусу циркуляційного насосу №14, вібрація, сторонній шум в підшипниках

Не працює через пошкодження кабелю управління магнітний сепаратор СК 10А

В приміщенні вентиляційної АБ № 1, № 2 (ВРП 150-330 кВ) знаходяться сторонні предмети (використані у роботі люмінесцентні лампи, металевий ящик тощо)

Блок №5 частково пошкоджена ізоляція трубопроводу дренажу колектору гарячої пари перед ТЖН (ділянка від СПП до РДНД)

Вузол живлення блока 10 (К-16), права сторона - відсутня теплова ізоляція на байпасі вузла живлення

За результатом обстеження ВПР 154/330 кВ ТОВ «ЕНРЕМО» згідно «Технічного звіту за результатами обстеження будівель» від 30.09.2017 року, знаходяться у непридатному стані до нормальної експлуатації: - опори (стійки) під обладнання ВРП-154 кВ 4шт.; - портали (стійки, траверси) ВРП-154 кВ 4шт.; - опори (стійки) під обладнання ВРП-330 кВ 310 шт.; - портали (стійки, траверси) ВРП-330 кВ 57 шт.

Свищ на жужелепроводі № 5 в районі ДВ-4А

Наявність пошкоджень грозозахисного троса на гнучких зв’язках ВЛ Т-3

Пошкоджений грозозахист на димовій трубі № 3

ВРП-330 кВ. КСУ № 3. В непрацездатному стані компресорна установка ВК-2

Згідно звіту товариства ТОВ «Західекспо» (м. Львів), який було виконано в 2020 році, стійки під обладнанням ВРП 330 кВ 5, 6, 7 та 8 полів не придатні до експлуатації

На ВРП 330 кВ забруднена порцелянова ізоляція на обладнанні комірок ВВ ВП-2, ВВ ВП4, ВВ ВП5, ВВ ВП8, ЛСН-330, ТН Л-343, ТН Л-244, ТН Л-242, С-331, ВВ 3.4ГТ, ВВ Л-246, ВВ 7ГТ, ВВ Л-247, ВВ АТ-330

На станції несвоєчасно виконуються капітальні ремонти повітряних вимикачів. Так, на момент чинної перевірки було не виконано капітальний ремонт вимикача, термін ремонту якого вже пройшов: ПВ-3,4ГТ.

Вийшов термін чергової тренажерної підготовки оперативного персоналу: начальник зміни КТВ Гнитій В.Н., начальник зміни КТВ Корнілов В.І.

На Блоці №3 мали місто пошкодження труб, які відпрацювали свій ресурс: - змійовика №1 пакету №161 водяного економайзера по нитці «А» блока №3. Причиною пошкодження є неприпустиме стоншення стінки змійовика №1 в результаті жужільного зношення. Напрацювання пошкодженої труби – 164 155 (парковий ресурс 50тис.год); - пакету №172 водяного економайзера нитка «Б» через неприпустиме зменшення товщини стінки труби внаслідок жужільного зношення в процесі тривалої експлуатації. Напрацювання труб – 200006 годин (парковий ресурс 50тис.год); - ширми №10 на ШПП 1ст. Причиною пошкодження стало вичерпання ресурсу поверхонь нагріву ШПП 1 ст. в процесі тривалої експлуатації. Напрацювання труби - 297 724 годин. (парковий ресурс 250 тис. год)

На ВРП 330 кВ КрТЕС ПЛ-221 330 кВ знаходиться в оперативному керуванні диспетчера ОСП НЕК «Укренерго» в експлуатації застарілий пристрій захисту ДФЗ-402. Неодноразово відбувалася його хибна робота. При цьому не виконується вимога ОСП (РДЦ) Дніпровського регіону про заміну його на сучасний комплект захисту «Діамант»

Неналежний технічний стан АБ № 7 (загальностанційна) типу СК-32, рік введення в експлуатацію 1988 та рівень обслуговування приміщення а саме: - ємність АБ (за результатами останнього контрольного розряду-заряду від 23.07.2019р.) становить 72% від номінальної, що є граничною для надійної експлуатації АБ; - відсутній в середині приміщення АБ , а також у вхідних дверях улаштований плінтус з кислотостійкого матеріалу; - не працюють 8 світильників; - часткове порушено кислотостійке покриття підлоги, стелі

Блок №1 ТГ-1 за результатами замірів вібраційного стану у лютому 2021 року на підшипнику №6 підвищена вібрація у вертикальному напрямку, яка складає 6,7 мм∙с-1, при цьому не вжиті заходи для її зниження в термін не більше ніж 30 діб

Не закінчено усунення дефектів та зауважень, виявлених при технічному обстеженні димової труби № 1 згідно Акту від 25.06.2019

Пошкодження з/б конструкцій перекриття турбінного відділення ряд А, відм. 0,00 м площею 9 м2 блоку № 1

Не на всіх кабелях є бирки в місцях проходу кабелю через стелю та перегородки в кабельних тунелях блоку 7 перший відсік та блоку 3 третій відсік. При цьому майже на всіх бирках не видно підписів через їх забруднення вогнебезпечною речовиною, якою оброблено кабелі

ВРП-154 кВ. КСУ №1. Відсутні вікна в приміщенні

На конденсаторі зв’язку ПЛ Л-33 має місце пошкодження армування та тріщини на чавунній підставці

Не виконані (вийшов термін) експертні обстеження устаткування (обладнання) блоку №3: - не виконано експертне обстеження трубопроводу скидання з вбудованих сепараторів в РС-20 (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводу конденсату за ПНТ-5 і основного конденсату в Д-7 ата (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу III відбору (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводу скидання живильної води від вузла вприскування в Д-7 ата (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу перепуску з ущільнень і від ущільнень турбіни в Д-7 ата (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження скидних трубопроводів з РС-20 на конденсатор і розширювачі по воді (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження напірних трубопроводів бустерних насосів (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводів 1-го і 2-го відборів (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу до ежектора і резерв на ущільнення турбіни (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження дренажного трубопроводу ПВТ (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу 13 ата в межах блоку (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводу VI відбору на ПНТ-3 (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводів прогріву фланців і шпильок турбіни (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводу розвантаження живильних пристроїв ЖЕН, ТЖН (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводу основного конденсату за КН-II ст. (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводів калориферної установки до паро охолоджувача (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження колектора дренажів трубопроводу гострої пари (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу продувок дренажів машзалу (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводу вихлопу ТЖН (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу обдування регенеративного повітря підігрівача (РПП) (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводів підігрівачів мережної води і підключення IV-го відбору турбіни до збірки 6 ата (термін ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження трубопроводів збірок 3 і 6 ата в межах блоку (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу 4-го відбору до ПНТ-5 і 5-го відбору до ПНТ-4 (термін наступного ЕО 01.11.2019) - не виконано експертне обстеження паропроводу підключення 6-го відбору до збірки 3 ата і паропроводу 3 ата до основного бойлера (термін наступного ЕО 01.11.2019); - всмоктуючих трубопроводів бустерних насосів

Потребує капітального ремонту вагоноперекидач № 2

На блоці № 3 труби екранів поворотної камери (ЕПК), відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 255 тис.год.

Стан трансформатору Т-5, згідно результатів комплексного дослідження НИЦ «ЗТЗ-СЕРВИС» у 2017 р., оцінюється як «незадовільний»

На блоці № 9 (К-15) не виконано заміну водопідвідної труби ВЕ-барабан Ø108х10 між стиками 44-45

Потребують заміни ділянки жужелепроводів (ерозійний та корозійний зноси): жужелепровід №1 Ø530 мм, жужелепровід № 2 Ø530 мм – 940 п.м

Частково пошкоджена ізоляція трубопроводу ГПП ОП 10А блоку № 10

На блоці №3 труби ШПП 2-ї ступені відпрацювали свій ресурс і мають напрацювання більше 255 тис. год.

Контрольний кабель типу РРГ 4х1,5 (аварійне відключення РВ 3,4, від кнопки) має низький опір ізоляції, в експлуатації більше 40 років і підлягає заміні (600 м)

На К-3А потребує заміни дефектна ділянка трубопроводуу від ШПП II ступ. до КПП в/т

Незадовільний стан рукава пересипної тічки з ЛК-11 на ЛК-2А

Потребує ремонту магістраль змивної води № 2 від К-9А до НСМ через корозійне пошкодження

На ВРП-330 кВ КрТЕС ПЛ-224 330 кВ знаходиться в оперативному керуванні диспетчера ОСП НЕК «Укренерго» в експлуатації застарілий пристрій захисту ДФЗ-402. Неодноразово відбувалася його хибна робота. При цьому не виконується вимога ОСП (РДЦ) Дніпровського регіону про заміну його на сучасний комплект захисту «Діамант»

Потребує ремонту з заміною трубної системи підігрівач хімічно-очищеної води для тепломережі (ПХОВ)

В кабельних тунелях блоків 1, 2, 3, 4, 5, 7 наявна вода у відсіках місцями глибиною до 20 см

В недостатній кількості запас куль на ТЕС для регулярного поповнення КБМ

Відсутній графік вирізок поверхонь нагріву по блокам ст. № 9, 10, 11, які відпрацювали свій ресурс

Червоний силікагель в повітрясушильних патронах вимірювальних трансформаторів ТН Л-243 фаза «А» середній елемент, ТН Л-244 фаза «А», 2ТН 331 фази «А», «В» та «С», ТТ ВВ 2ЛСН 330 фаза «В»

Не виконується контроль технічного стану опорно-стрижньових ізоляторів ультразвуковим засобом та засобами інфрачервоної техніки. На ТЕС відсутнє устаткування для використання цих методів

Прострочені терміни обстеження підводних частин закритих скидних каналів, водозабірних ковшів БНС1-3, бетонних укосів греблі ставка-охолоджувача, донного водозабору, струмененаправляючої та струменерозподільчої дамб

Протікання масла на гідравлічному приводі відвала бульдозера ДЕТ-250 № 4

Не підключені аналогові сигнали до реєстратору аварійних подій Рекон ТГ-10 про рівень напруги систем шин 6 кВ секцій 16-А,Б

В кабельних тунелях блоків 1, 2, 3, 4, 5, 7 недостатнє освітлення, а в деяких відсіках воно зовсім відсутнє

Не проведено експертне обстеження підземної ділянки газопроводу

Стальні оболонки газоходів від димососів ДС 1, 2, 3, 4 мають сильні корозійні пошкодження. Потребують антикорозійного покриття підтримуючих металоконструкції газоходів

Відсутні відомості перевірок та вимірів гнучких зв’язків електростанції

Потребує ремонту головний запобіжний клапан лівий К-5А і засувка ПЗ-3Б блоку № 5

За результатами хроматографічного аналізу оливи трансформаторного обладнання знаходяться на посиленому контролі та потребують ретельного аналізу щодо умов подальшої експлуатації цього обладнання: трансформатор Т-23 РПН; трансформатор Т-24 РПН; трансформатор Т-10 ввід 330 кВ ф.С ; трансформатор Т-31 РПН; трансформатор Т-20; трансформатор Т-30 РПН; автотрансформатор АТ-1

На конденсаторах зв’язку КС Л243 фаза «В» і КС Л244 фаза «А» лопнув ізолятор заземлюючого ножа

Система телемеханіки ТМ-800 знаходиться в експлуатації з 1977 року, морально застаріла та фізично зношена. Необхідна заміна на сучасний аналог

Проектування реконструкції гідравлічної системи регулювання енергоблоку ст. № 9 не виконано генеральним підрядником, тому і не реалізовано. Також не виконувалось проектування та виконання регуляторів тиску пари за БРОУ та регулятора температури пари за БРОУ, що унеможливить регулювання у заданому діапазоні потужності, у тому числі АВВП

Налипання на барабан та поросипи вугілля на приводній станції стрічкового конвеєра 15Б

На блочному трансформаторі № 2 у першій групі охолодження трансформатора відсутній нижній вентилятор обдуву

Тараненко Інна Валеріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Боричевський Анатолій Михайлович — Директор ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» «АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Савранська Людмила Володимирівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Горбачова Катерина Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Черниш Олена Борисівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Крейтор Катерина Сергіївна — провідний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Ружановська Надія Сергіївна. — в.о. начальника відділу екології ВП «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Юшкевич Тетяна Василівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Фоменко Олексій Анатолійович — головний інженер ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» «АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Таран Ірина Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Дегтяренко Сергій Михайлович — Директор ВП «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Гавва Ганна Володимирівна — Державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Велігура Олена Олегівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Листопад Ірина Анатоліївна — начальник відділу екології ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» «АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Ружановська Надія Сергіївна — в.о. начальника відділу екології ВП «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Маласай Аліна Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Байлюк Юлія Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Підприємством не надано підтверджуючих документів щодо показників якості використаємого вугілля технічним умовам ДСТУ 4083-2002

Технічні паспорти відходів, реєстрові картки відходів та паспорта МВВ в повному обсязі на розгляд не надано

Порушено вимоги щодо поводження з відходами

Порушено правила охорони водних ресурсів

Висновок за результатами санітарно-хімічних та токсиколого-гігієнічних досліджень промислових відходів на розгляд не надано.

Територія паливно-транспортного цеху (біля вузла пересипки № 3) не в повному обсязі обладнана твердим покриттям, під час візуального огляду території між будівлею енергоблоку № 5 (світове подвір’я) та береговою насосною станцією наявні плями розливу ПММ на зливовій твердій поверхні та на відкритій ділянці з твердою підсипкою

Інформація щодо своєчасного виконання заходів щодо скорочення викидів забруднюючих речовин відповідно попереднього Дозволу на викиди надано не в повному обсязі.

Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання та зберігання

Розрахункову потребу у воді на 2020-2021 рр. не представлено на розгляд

Інформацію щодо транспортування небезпечних речовин та договори на передачу, акти виконаних робіт та обсяги хімічних речовин на розгляд не надано

На розгляд не надано інструкції з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи

Паспорта, акти перевірки відповідності фактичних параметрів роботи установок очистки газу проектним (ефективність роботи ПГОУ), акт перевірки технічного стану ПГОУ, журнали обліку робочого часу установок очистки газу, інформація про виконання заходів щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди під час перевірки на розгляд не надано

Під час візуального обстеження території золошлаковідвалу виявлено пиління поверхні

порушення правил експлуатації водогосподарських споруд

Встановлено факт змішування відходів

Інформація щодо проведення перевірки відповідності фактичних параметрів роботи установок очистки газу проектним (ефективність роботи ПГОУ) за 2020 на розгляд не надана

Графік відомчого контролю зворотних та поверхневих вод ВП «ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС» АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на 2021 рік узгоджений з Департаментом екології та природних ресурсів ДОДА на розгляд не надано

Порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коновалов Станіслав Сергійович — керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки

Коляда Світлана Володимирівна — В. о. керівника департаменту з управління персоналом

Фортуна Ольга Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Павленко Валентина Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головгого управління Держпраці у Дніпр

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Дегтяренко Сергій Михайлович — директор

Згідно з пунктом 4.2.1 частини 4 «Режим праці та відпочинку. Трудова дисципліна» Колективного договору Підприємства «Сторона власника зобов’язується: При підсумованому обліку робочого часу роботу працівників регулювати графіками роботи (змінності), які розробляти на обліковий період та затверджувати за погодженнями з відповідними профспілковими комітетами. В окремих випадках, з урахуванням інтересів трудових колективів, застосовувати виключно для оперативного персоналу (КТЦ, ЦТАВ, електроцех) графіки роботи (8 годинні) з тривалістю перерви між змінами не менш ніж тривалість попередньої зміни. Застосування таких графіків провадити за узгодженням між відповідною профспілковою організацією та адміністрацією ТЕС на підставі особистої заяви працівника». В ході перевірки встановлено, що на Підприємстві були видані накази: № 981, № 1047, № 25, № 53 «Про переведення співробітників на інший графік роботи», відповідно до яких, машиніста енергоблока, VII групи Соляника А. М. (накази № 981, № 1047, № 25, № 53) та машиніста насосних установок, 5 розряду Калашнікову Н. О. (накази № 981, № 1047, № 25) тимчасово переведено на п’ятиденний, 40-годинний робочий тиждень, з двома вихідними днями в суботу та неділю. Вищезазначені накази не погоджено з виборним профспілковим органом Профспілкової організації «Захист праці» у Відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» членами якого вони є. Особисті заяви працівників відсутні, чим порушено пункт 4.2.1 частини 4 Колективного договору Підприємства, статтю 252 та статтю 18 КЗпП України: «Положення колективного договору поширюються на всіх працівників підприємства, установи, організації незалежно від того, чи є вони членами професійної спілки, і є обов'язковими як для власника або уповноваженого ним органу, так і для працівників підприємства, установи, організації».

Боричевський Анатолій Михайлович — директор

Трубін О Ю — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Трубін О.Ю. — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Степачов Володимир Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Олійник Вадим Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об

Власником порушені терміни проведення комплексного приладового обстеження (КПО) підземних сталевих газопроводів (ділянка від Г-0 до ГРП L - 12,5м.п. Ø 1020х10мм 1957 року побудови; г-д №1 L – 1329м.п. Ø820х9мм; №2 L – 377м.п. Ø820мм) з терміном експлуатації понад 25 років та/або проведення позачергового КПО сталевих газопроводів з терміном експлуатації понад 40 років, що є порушенням п.п. 1.15; 1.17; 1.18 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» (далі НПАОП 0.00-1.76-15).

Власником не виконані рекомендації спеціалізованої організації, яка проводила експертне обстеження-технічне діагностування газопроводів ділянки від Г-0 до ГРП, газопроводів Г№1; Г№2, що зазначені у експертному висновку від 04.07.2014 № 13322277-09-01-0067.14, а саме:  не виконано заміну пелюсткового (секційного) переходу Ду 1000х800 на ділянці від Г-0 до ГРП;  не відновлено захисне покриття по всій поверхні ділянки підземного газопроводу від Г-0 до ГРП L - 12,5м.п.;  не виконано заміну зруйнованих корозією ділянок газопроводів № 1; 2 Ø820х9мм та Ø720х9мм (зменшення товщини стінок газопроводів понад 50%);  не відновлені опори газопроводів № 1; 2 у відповідності з проектом, що є порушенням п. 3.2 розділу ІІІ та п. 1.24. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п.. 11.5.1. «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання».

Підземні (Ду-1000 мм., L-12,5 метрів) та надземні газопроводи ВП «ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС», з терміном експлуатації понад 40 років, не пройшли чергове технічне обстеження (в тому числі і комплексне приладове обстеження) в термін не рідше 1 разу на 3 роки, чим порушені вимоги п.1.15., 1.16., 1.17. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання і арматури від ГРП підприємства до газопроводу котла №20 не пофарбовані в термін не рідше ніж один раз на 5 років, чим порушені вимоги п.3.12 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Зінченко Геннадій Григорович — менеджер котлотурбінного відділення Департаменту з управління виробництвом

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Регеда Сергій Володимирович — менеджер відділення теплопостачання, підземних комунікацій та гідроспоруд Департаменту з управління виробництвом

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Прядко Віталій Вікторович — менеджер відділення електротехнічного устаткування та засобів вимірювання Департаменту з управління виробництвом

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Коновалов Станіслав Сергійович — Керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки

Орлов Євген Борисович — менеджер паливо-транспортного відділення Департаменту з управління виробництвом

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Чайковський Володимир Леонідович — механік автотранспортної служби

Резінкіна Галина Михайлівна — менеджер хімічного відділенню Департаменту з управління виробництвом

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Кушнір Олена Ігорівна — інженер – лаборант лабораторії металів і зварювання служби діагностування та контролю ремонтів Департаменту планування ремонтів та управління надійністю

Магдін Євгеній Миколайович — менеджер відділення електротехнічного устаткування та засобів вимірювання Департаменту з управління виробництвом

Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Коляда Світлана Володимирівна — В. о. керівника департаменту з управління персоналом

Дегтяренко Сергій Михайлович — директор

Дегтяренко Сергій Михайлович — Директор

Темченко Наталія Юріївна — Керівник департаменту з управління персоналом

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Удовенко Тетяна Володимирівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці

наявність докуметального підтвердження, наявність письмових пояснень

Кретинін Олександр Володимирович — Керівник департаменту охорони праці та промислової безпеки ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Сидоренков Олександр Юрійович — Менеджер департаменту охорони праці та промислової безпеки ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Родний Станіслав Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Карпов Віктор Васильович — в.о. директора ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Кретинін Олександр Володимирович — Керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Шовгеля Сергій Володимирович — Директор ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Сидоренков Олександр Юрійович — Начальник відділу охорони праці ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Родний Станіслав Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Сидоренков Олександр Юрійович — Начальник відділу охорони праці ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Карпов Віктор Васильович — Головний інженер ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Кретинін Олександр Володимирович — Керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Родний Станіслав Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Сидоренков Олександр Юрійович — Начальник відділу охорони праці ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Карпов Віктор Васильович — Головний інженер ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Кретинін Олександр Володимирович — Керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Родний Станіслав Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Мірошник Артур Іванович — В.о. головного інженера ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Родний Станіслав Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Сидоренков Олександр Юрійович — Начальник відділу охорони праці ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Кретинін Олександр Володимирович — Керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Горошко Віталій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на об'єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Дановський Володимир Віталійович — перший заступник начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Дудніченко Володимир Володимирович — Начальник ВОП ДОП та ПБ

Чорнокнижний Олекандр Іванович — начальник відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за обєктами котлонагляду та підйомними спорудами Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Павленко Олександр Іванович — Керівник ДОП та ПБ

Коновалов Станіслав Сергійович — керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки

Латюк Анатолій Володимирович — начальник цеху теплової автоматики та вимірювань

Бондаренко Віктор Валентинович — начальник автотранспортного цеху

Орлов Євген Борисович — начальник паливо-транспортного цеху

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Горбенко Сергій Володимирович — Заступник головного інженера

Щербина Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об`єктах підвищеної небезпеки, котлонагляді та підйомних спорудах Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Прядко Віталій Вікторович — начальник електричного цеху

Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Соболев Олександр Володимирович — Головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ГУ Держпраці у Дніпропетровській області

Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Гойда Юлія В'ячеславівна — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Самокіш Оксана Андріївна — начальник хімічного цеху

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Ловський Олег Борисович — начальник паливо-транспортного цеху

Панадій Сергій Аркадійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Какоян Саркіс Араікович — начальник котлотурбінного цеху

Воловицький Андрій Іванович — Начальник відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській обл

Мунтян Віталій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці у Дніпропетровській об

Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Шовгеля Сергій Володимирович — директор

Янчуков Юрій Олексійович — начальник електротехнічної лабораторії

Платонов Костянтин Іванович — начальник електротехнічної лабораторії

Грива Ю.В. — ЗАСТУПНИК НАЧАЛЬНИКА ВІДДІЛУ

Романович Олександр Миколайович — начальник цеху теплопостачання, підземних комунікацій

Грива Ю В — ЗАСТУПНИК НАЧАЛЬНИКА ВІДДІЛУ

Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Кайнов Едуард Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Боричевський А М — Директор

Озерян Валентин Іванович — начальник відділу нагляду в промисловості та за обєктами підвищеної небезпеки Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Бондаренко Віталій Володимирович — начальник автотранспортного цеху

Шуджан Руслан Ях'евич — начальник електричного цеху

Регеда Сергій Володимирович — начальник цеху теплових підземних комунікацій і гідроспоруд

Родний Станіслав Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Вовченко Владлен В'ячеславович — Головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ГУ Держпраці у Дніпропетровській області

Резінкіна Галина Михайлівна — начальник хімічного цеху

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Карабут Олександр Васильович — в.о.начальника цеху теплової автоматики та вимірювань

Піхоцька Ніна Леонідівна — начальник хімічної лабораторії

Хало Микола Григорович — в.о. начальника котлотурбінного цеху

Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Алтунін Сергій Михайлович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Дендемарченко Антон Васильович — начальник лабораторії металів і сплавів

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Боричевський А.М. — Директор

Кретинін Олександр Володимирович — керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки

Працівником, відповідальним за технічний стан навантажувачів не записуються до журналу нагляду (паспорту) результати періодичного технічного обслуговування навантажувачів, що є порушенням вимог пункту 21 розділу V Правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 27.08.2018р. №1220, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2018р. за № 1082/32534 (НПАОП 0.00-1.83-18).

Машиністи бульдозера, екскаватора, трубоукладача та землесосного плавучого несамохідного снаряду, не проходять перевірку знань Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями і Правил експлуатації електрозахисних засобів, необхідність знань яких прописана в їхніх інструкціях з охорони праці, що є порушенням вимог пункту 3.9. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.05 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.05 р. за №231/10511 із змінами, внесеними згідно з Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 273 від 16.11.2007, змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 №140, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.2017 за № 234/30102 (НПАОП 0.00-4.12-05).

Не проведено ремонт та періодичний технічний огляд вантажопідіймальним механізмам інв.. №№ 10000013060, 10000013059, 10000012734, що є порушенням глави VІ розділу 3 п. 1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Прохід між ЦНФ АЗУ та щитом керування захаращений демонтованою, під час ремонту, арматурою, чим порушено вимоги пункту 1.4 глави 1 розділу IV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.12.2013 №892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Роботодавець не отримав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме технологічних транспортних засобів

Металева драбина (інвентарний номер № СО18-8-15) не випробовується, періодично під час експлуатації, статичним навантаженням: 1 раз на 12 міс., що є порушенням вимог пункту 7.27 розділу IV, Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 19 грудня 2013 року №966, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2014 року за №327/25104 (НПАОП 0.00-1.71-13).

Не зчитуються написи, які вказують положення місцевого ключа керування стрічкового конвеєру ЛК -2А, що є порушенням вимог пункту 2.6 глави 2 розділу ІV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Результати технічних обслуговувань не записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, що є порушенням вимог пункту 14 глави 5 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не проведено ремонт та періодичний технічний огляд вантажопідіймальним механізмам інв.. №№ 10000017037, 10000016550, що є порушенням глави VІ розділу 3 п. 1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

На вантажопідіймальних кранах облікові номери 59097; 48028 ходові колеса, які споряджені щиткам, що унеможливлюють потрапляння під колеса сторонніх предметів, зазор між щитком і рейкою перевищує 10мм

У паспорті (журналі) вантажопідіймального крану реєстр. № 66432 не оновлено номер і дату наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посаду, ім’я та по батькові та його підпис, що є порушенням пункту 2 глави 5 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018 № 62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018 р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18)

Частково порушена теплова ізоляція на виході РОУ-25/7 ТГ-10, відмітка 21,0м., що є порушенням розділ VII глава 1, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Не проведено ремонт дефектів, виявлених під час експертного обстеження стального вертикального циліндричного резервуара для зберігання нафтопродуктів №2 інв.010000000749/0000 (технічний звіт №34063592-09- ІЕС-40-19 від 19.09.2019): - очищення зовнішньої поверхні бака від корозії і відновлення антикорозійного і теплоізоляційного покриття зовнішньої поверхні бака

Власником порушені терміни проведення комплексного приладового обстеження (КПО) підземних сталевих газопроводів (ділянка від Г-0 до ГРП L - 12,5м.п. Ø 1020х10мм 1957 року побудови; г-д №1 L – 1329м.п. Ø820х9мм; №2 L – 377м.п. Ø820мм) з терміном експлуатації понад 25 років та/або проведення позачергового КПО сталевих газопроводів з терміном експлуатації понад 40 років, що є порушенням п.п. 1.15; 1.17; 1.18 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» (далі НПАОП 0.00-1.76-15).

Суб'єкт господарювання після складання повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 від 31.07.2019 не надіслав його у двотижневий термін відповідним територіальним органам Держпраці

В приміщенні приймання їжі на дільниці хімічного водоочищення в одну розетку ввімкнені два електропобутових прилади, чим порушено п.2.53 глави 2 розділу ХII НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Паропроводам облікові номери 1154; 1155; 1157; 1163; 1161; 1162; 1203; 1204; 1205; 1206; 12310 не проведено експертне обстеження та технічний огляд

Огляд технічного стану надземних і підземного газопроводу проводиться рідше ніж 1 раз на місяць, чим порушено вимоги пункту 4.34 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

В ЕТЛ використовуються засоби захисту, які не пройшли випробування та не мають інвентарних номерів (штанга для накладання заземлення на випробувальну установку), що є порушенням вимог пунктів 4.4.1, 14.1.18 Правил експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 253 (НПАОП 40.1-1.07-01).

У теці зберігання нарядів, за якими роботи повністю закінчено, наявні наряди, які зберігаються більш ніж 30 діб, чим порушено п.7.5 розділу 7 глави V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

На крані перевантажувачі реєстр. №57897, зазор між захисним щитком, що унеможливлює потрапляння під колесо сторонніх предметів, та рейкою перевищує 10 мм, що є порушенням пункту 2 глави 15 розділу VІІІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

На переносному заземленні не позначено номер та переріз заземлювальних проводів, 14.1.8. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»

Вантажні автомобілі з дозволеною масою понад 3,5 т не укомплектовані додатково упорними колодками не менше 2 шт. що є порушенням п.1.12. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

У інженерно-побутовому корпусі під'їзду №3, де розташований ліфт реєстр. № 57707, не працює кнопка виклику 3 поверху, що є порушенням пункту 6.6.8 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 р. № 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08).

В приміщені складу паливно транспортного цеху зберігається резервний канат не змащеним, на бетонному полу без дерев’яних підкладок, що є порушенням НПАОП 0.00-1.71-13 Гл.IV, р.5 п. 5.10

Відсутній перелік газонебезпечних робіт, які допускається виконувати без оформлення наряду-допуску

Частково порушено ізоляцію на трубопроводах підсосу повітря із корпусів ПВД-6,7,8 ТГ-10, що є порушенням розділ VII глава 1, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Не дотримується своєчасність проведення технічних обслуговувань автотранспорту згідно графіку на 2019 рік, а саме: не проведено у 2019 технічне обслуговування КРАЗ 5444 державний №АЕ9749ЕС та ГАЗ-3307 державний №АЕ8751АА

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці при проведенні інструктажів не вказуються назви інструкцій, відповідно до яких проводяться інструктажі з питань охорони праці, чим порушено додаток 6, НПАОП 0.00-4.12-05, «Типове Положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці».

Фахівці служби охорони праці (фахівець з охорони праці Українцев Є.С. та провідний фахівець з охорони праці Бронніков В.А.) не мають групу IV з електробезпеки

У приміщені СВТ АСУТП Бл.300 не обладнані місця зберігання засобів захисту, що є порушенням що є порушенням вимог пункту 4.3.4. Правил експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 253 (НПАОП 40.1-1.07-01).

В режимній карті роботи ГРП не зазначено параметри спрацьовування запобіжно-скидного клапана

Не проведено ремонт та періодичний технічний огляд вантажопідіймальним механізмам зав. №№ А9530, А 9624, що є порушенням глави VІ розділу 3 п. 1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці при проведенні інструктажів не вказуються назви інструкцій, відповідно до яких проводяться інструктажі з питань охорони праці, чим порушено додаток 6, НПАОП 0.00-4.12-05, «Типове Положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці».

Ввідний пристрій вантажопідіймального крану обл.№54086, (кран напівкозловий), не запирається на замок, що є порушенням пункту 5, глави 9, розділу 8 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Підземні (Ду-1000 мм., L-12,5 метрів) та надземні газопроводи ДТЕК ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС, з терміном експлуатації понад 40 років, не пройшли чергове технічне обстеження (в тому числі і комплексне приладове обстеження) в термін не рідше 1 разу на 3 роки, чим порушені вимоги п.1.15., 1.16., 1.17. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

На підприємстві, у боксі для зберігання транспортних засобів, частково відсутні колесовідбійні пристрої, що є порушенням п.3.3 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: - конвеєр стрічковий 1А інв.010000008151/0000; - конвеєр стрічковий 1Б інв.010000008191/0000; - конвеєр стрічковий 2А інв.010000008066/0000; - конвеєр стрічковий 2Б інв.010000004028/0000; - конвеєр стрічковий 3А інв.010000007945/0000; - конвеєр стрічковий 3Б інв.010000007375/0000; - конвеєр стрічковий 4А інв.010000007941/0000; - конвеєр стрічковий 4Б інв.010000007940/0000; - конвеєр стрічковий 5А інв.010000004102/0000; - конвеєр стрічковий 5Б інв.010000007939/0000; - конвеєр стрічковий №8 інв.010000008233/0000; - конвеєр стрічковий №9 інв.010000008262/0000; - конвеєр стрічковий №10 інв.010000007362/0000; - конвеєр стрічковий №12 інв.010000004029/0000; - конвеєр стрічковий №13 інв.010000008402/0000; - конвеєр стрічковий 1В інв.010000001676/0000; - конвеєр стрічковий 1Г інв.010000001675/0000; - конвеєр стрічковий 2В інв.010000004177/0000; - конвеєр стрічковий 2Г інв.010000002272/0000; - конвеєр стрічковий 3В інв.010000004176/0000; - конвеєр стрічковий 3Г інв.010000007942/0000; - конвеєр стрічковий 4В інв.010000007377/0000; - конвеєр стрічковий 4Г інв.010000001784/0000; - конвеєр стрічковий 5Г інв.010000008264/0000; - конвеєр стрічковий 15Б інв.010000008402/0000; - конвеєр стрічковий №6 інв.010000007392/0000; - конвеєр стрічковий №7 інв.010000008263/0000; - конвеєр стрічковий №11 інв.010000004178/0000.

Відсутнє видиме заземлення на електродвигуні газової арматури на газовий пальник № 5 котла №3, що є порушенням вимог пункту 4.11 глави 4 розділу ІV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

На титрувальному столі фільтрувальної зали знесолювальної установки на склянці з фенолфталеїном відсутній напис про вміст речовини, чим порушено п.14 розділу Х, НПАОП 73.1-1.11-12 «Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях».

На крані перевантажувачі реєстр. №57897 пошкоджений (знос гуми) тупиковий упор пристрою пересування крана, що є порушенням пункту 2 глави 4 розділу ІІ Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2015р. №21, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.02.2015р. за № 124/26569 (НПАОП 0.00-1.75-15)

Не проведено ремонт дефектів, виявлених під час експертного обстеження стального вертикального циліндричного резервуара для зберігання нафтопродуктів №11 інв.010000000775/0000 (технічний звіт №34063592-09- ІЕС-14-18 від 23.05.2019): - відновлення захисного антикорозійного покриття всіх елементів резервуара, - ремонт сходинок резервуара

В затвердженому Переліку оперативних працівників, яким видані ключі від електроустановок на тривалий термін вказані особи, які вже не працюють на підприємстві, чим порушено п.5.1.14, НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: - посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме посудини шароподібні (заводські номери 1087, 1089, 1088, 1083, 1085, 1081, 1040, 1026, 1041, 1080; 1018, 1064, 1062, 1047, 1063, 1069, 1076, 1065, 1070, 1079), які встановлено на пересувні автогазозаправники (ПАГЗ), державні номери АЕ 6198 ХР та АЕ 6199 ХР

Майстер виробничої дільниці Ставицький В.А., відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію посудин що працюють під тиском, не забезпечує обслуговуючий персонал інструкціями, що є порушенням частини 5, пункту 3, глави 1, розділу 7 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 05.03.2018р., №333, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2018р., за №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

Роботодавець не затвердив, у відповідному порядку, інструкцію з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин, що працюють під тиском, що є порушенням пункту 6, глави 1, розділу 7 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 05.03.2018р., №333, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2018р., за №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

Графіком технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об'єктів системи газопостачання підприємства, не передбачено технічний огляд, обслуговування та ремонт засобів електрохімзахисту підземного газопроводу

На табличці залізничного крану облік. № 72328 не зазначено дату наступного часткового технічного огляду, що є порушенням пункту 33 глави 3 розділу VІІ Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18)

У приписах, які видає служба охорони праці, не завжди вказуються конкретні пункти нормативно-правових актів вимоги яких порушені (п.4 дод. за формою 1-ОП НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці»)

На вентилі «Обігрів бака лугу №2» трубопроводу пари відсутній вказівник напрямку обертання в бік закриття та відкриття, чим порушено п.2.6 глави 2 розділу IV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Зовнішньому підземному газопроводу не проведене комплексне приладове обстеження, з оформленням акту перевірки технічного стану газопроводу та паспорту технічного стану газопроводу відповідно пункту 5.3 розділу V «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», що є порушенням вимог пунктів 1.15., 1.17. розділу V, пунктів 3.2., 3.3. розділу ІІІ Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

На газобалонному колісному транспортному засобі ЗИЛ 138 державний № АЕ 9750 ЕС, встановлено балони 10 од., що не пройшли технічний огляд

Машиніст підйомника (Головчук О.М.), перед початком роботи, не здійснює огляд і перевірку механізмів, металоконструкцій (доступних для огляду), приладів і пристроїв безпеки; результати огляду та перевірки не записує у вахтовий журнал машиніста підйомника, що є порушенням вимог пункту 16 глави 5 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не проводиться технічний огляд установок протекторного захисту підземного газопроводу

Не проведено державну реєстрацію транспортних засобів, а саме: - екскаватор ЭО-5111, інв. №10000005893; - причеп одновісний інв. №10000006957; - агрегат насосний АНД 100/16 інв. №10000002101; - агрегат насосний АНД 100 інв. №10000010139; - компресор ПТКЛ 5-250 інв. №10000003945

Роботодавець не призначив відповідального за безпечну експлуатацію та справний стан устаткування теплових установок і мереж підприємства технічного керівника або особу зі складу інженерно-технічних працівників

Не витримується періодичність (один раз на три місяці) проведення вимірювання значень захисних потенціалів підземного сталевого газопроводу

Не складено експлуатаційні паспорти на розподільні газопроводи (підземні, надземні) та споруди на них (ГРП)

В машинному приміщенні відсутній журнал технічного огляду в який заноситься вся інформація про виконаний ремонт на ліфті (вид ремонту, дата виконання, прізвище та підпис виконавця роботи) та відмітки про усунення не справностей, що є порушенням п. 9.7.10 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів».

У реагентному приміщенні знесолювальної установки не достатня (менше ніж 1л) кількість нейтралізуючого розчину харчової соди, чим порушено п.2.18 розділу ІV, НПАОП 73.1-1.11-12 «Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях».

На вантажопідіймальних кранах облікові номери 59097; 48028 не відрегульовані гальма механізму пересування крана

У ВРУ 150/330 кВ не була зупинена робота несправного повітряного компресора ВК-4, для виконання у необхідних обсягах ремонту, випробування, налагодження

Не проведено ремонт дефектів, виявлених під час експертного обстеження стального вертикального циліндричного резервуара для зберігання нафтопродуктів №1 інв.010000000749/0000 (технічний звіт №34063592-09- ІЕС-13-18 від 24.04.2018): - відновлення антикорозійного і теплоізоляційного покриття металоконструкцій зовнішньої поверхні бака

У приписах, які видає служба охорони праці, не завжди вказуються відмітки про виконання виявлених порушень (п.4 дод. за формою 1-ОП НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці»)

Руйнування сітки на верхній секції огорожі натяжної станції стрічкового конвеєра №14 «Б», що є порушенням НПАОП 0.00-1.69-13 гл. VI, р.4, п.4.5,

Кудін С.О., який виконує роботи з заправлення автомобілів стисненим природним газом, не пройшов спеціальне навчання за професією наповнювача балонів у навчальному закладі

В медпункті АТЦ знаходиться тонометр PARAMED заводський №607281, якому не проведено періодичну повірку відповідно до експлуатаційної документації

Електротехнічний персонал ПС 154/330 кВ не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках 1000 В (відсутні: покажчик напруги 154 кВ 1 штука), чим порушено п. 4.2.9, додаток 2, НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»

Запобіжний пояс № 1 зберігається на підлозі, чим порушено п.4.3.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів», (Огерь І.).

Не проводиться перевірка справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, з відміткою в змінний журнал, що є порушенням розділ VII глава 3, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

В журналах технічного огляду ліфтів, за грудень місяць 2019 року, відсутні записи про технічний огляд ліфтів з датою виконання, прізвище та підпис виконавця робіт

Суб'єкт господарювання, у власності та користуванні якого є потенційно небезпечний об'єкт, а саме: - пересувні автогазозаправники (ПАГЗ), державні номери АЕ 6198 ХР та АЕ 6199 ХР, - склад зберігання вугілля кам’яного Г(Г2) 0-100, не організував проведення його ідентифікації

Власником не виконані рекомендації спеціалізованої організації, яка проводила експертне обстеження-технічне діагностування газопроводів ділянки від Г-0 до ГРП, газопроводів Г№1; Г№2, що зазначені у експертному висновку від 04.07.2014 № 13322277-09-01-0067.14, а саме:  не виконано заміну пелюсткового (секційного) переходу Ду 1000х800 на ділянці від Г-0 до ГРП;  не відновлено захисне покриття по всій поверхні ділянки підземного газопроводу від Г-0 до ГРП L - 12,5м.п.;  не виконано заміну зруйнованих корозією ділянок газопроводів № 1; 2 Ø820х9мм та Ø720х9мм (зменшення товщини стінок газопроводів понад 50%);  не відновлені опори газопроводів № 1; 2 у відповідності з проектом, що є порушенням п. 3.2 розділу ІІІ та п. 1.24. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п.. 11.5.1. «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання» (далі Порядок…).

На маховику керування арматурою МВК№4 ФЗД№2 на ХВО стерті написи, які вказують напрямок обертання, чим порушено вимоги пункту 2.6 глави 2 розділу IV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.12.2013 №892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Результати періодичного випробування точно виваженим вантажем обмежувача вантажопідіймальності залізничного крану реєстр. № 72328 не відмічаються у вахтовому журналі крану, що є порушенням пункту 18 глави 2 розділу VІІ Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

07.01.2020 та 09.01.2020 не проводився огляд технічного стану ГРП

В «Журналі обліку та зберігання засобів захисту» відсутній підпис працівника що проводив огляд діелектричних рукавичок №294, що є порушенням п. 4.4.2., додаток1 НПАОП 40.0-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

У відділенні ХВО зірвана пломба на кнопці аварійного вимкнення насосу освітленої води №2, що не відповідає вимогам пункту 12.2.13 ГКД 34.20.507-2003 Технічної експлуатації електричних станцій і мереж. Правила (в редакції наказу Міненерговугілля від 21.06.2019 № 271), чим порушено вимоги пункту 1.3 розділу VI Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, затверджених наказом МНС України від 25.01.2012 № 67, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 лютого 2012 р. за № 226/20539 (НПАОП 0.00-7.11-12) .

Не надані журнали технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних кранів облікові номери 59097; 48028; 39453; 39452; 60993; 60994 де записуються відомості про проведення ремонтів обладнання, що передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, результати технічних обслуговувань

Оператор заправної станції Чемилітня І.Г. не пройшла навчання з НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» і не отримала ІІ групу з електробезпеки

Електромонтеру з обслуговування електроустаткування на електричній станції Потапову Сергію Олександровичу повторний інструктаж з питань охорони праці проводиться не за обсягом і змістом переліку питань первинного інструктажу

При заміні канатів на вантажопідіймальних кранів облікові номери 59097; 48028 не надані дані, що вони перевірені розрахунком

Захаращений сторонніми предметами прохід до фільтрувальної зали знесолювальної установки, чим порушено п.1.4 глави 1 розділу IV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

При експлуатації вентиляційних установок, в приміщеннях лабораторії, не проведена їх перевірка ефективності роботи, чим порушено вимоги пункту 1.4 Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях, затверджених наказом МНС України від 11.09.2012 р. № 1192 (НПАОП 73.1-1.11-12), пункту 4.2.1 Правил з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 05.10.2009 №164, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2009 р. за № 988/17004 (НПАОП 0.00-1.27-09).

У приміщенні чергових електрослюсарів IV черги, у шафі зберігання електрозахисних засобів, знаходиться двополюсний покажчик напруги інв. №66 у якого пошкоджена ізоляція дроту з’єднуючого корпуси, чим порушено п.4.2.6, НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок», (Дробот С.В.)

Приямок пасажирського ліфту реєстр. № 57116 не захищений від попадання вологи до нього, що є порушенням пункту 6.4.20 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 р. № 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08).

Відсутній обліковий номер обладнання, яке працює під тиском, що є порушенням розділ VII глава 6, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Повторні інструктажі з питань охорони праці працівникам ЕТЛ згідно інструкції ИОТ 1520-01-17, проводилися керівником ЕТЛ Янчуковим Ю.О., з порушенням термінів (1раз на 6 місяців, а не 1раз на 3 місяці ), що є порушенням вимог пункту 6.5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.05 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.05 р. за №231/10511 із змінами, внесеними згідно з Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 273 від 16.11.2007, змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 №140, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.2017 за № 234/30102 (НПАОП 0.00-4.12-05).

Автомобіль ЗИЛ АР 28 25 ЕО не укомплектований медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки, що є порушенням п.1.12. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

У грудні місяці 2019 року не проведено експертне обстеження резервуару для зберігання мазуту (мазутовий бак №10), після закінчення граничного строку експлуатації, встановленого за результатами його експертного обстеження у 2015 році

Не проводиться перевірка технічного стану та планово технічне обслуговування колонки паливороздавальної «Геркон» 01-1, заводський №1032, з періодичністю, яка зазначена у паспорті колонки

У приміщенні начальника зміни у аптечці відсутні вказівки що до застосування медичних матеріалів та медикаментів, чим порушено п.1.30 глава 1 розділ ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Не ведуться журнали технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних кранів де записуються відомості про проведення ремонтів обладнання, що передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, результати технічних обслуговувань

Не переглянуті у відповідний термін інструкції з охорони праці № 17 водія навантажувача ИОТ-3320-17-16, № 03 слюсаря з ремонту обладнання теплових мереж ИОТ-3320-17-16, № 05 машиніста екскаватора ИОТ-3320-15-16, чим порушено п.10 розділу III НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Не працює витяжний вентилятор №4 на даху компресорної ВРП-1, що є порушенням вимог пункту 2.1 розділу 2 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, затверджених наказом МНС України 25.01.2012 № 67, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.02.2012 за № 226/20539 (НПАОП 0.00-7.11-12).

В ЦТПКГ не оновлено та не затверджено перелік інструкцій з охорони праці після їх перегляду, що є порушенням вимог пункту 5 розділу V Положення про розробку інструкцій з охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 29.01.1998 № 9, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.04.1998 за № 226/2666 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики № 526 від 30.03.2017 (НПАОП 0.00-4.15-98)

У приміщенні чергових електрослюсарів IV черги, знаходиться зубило з наклепом на тильній частині, чим порушено п.1.33 розділу1 глави ІІІ, НПАОП 0.00-1.71-13 «Правил охорони праці при роботі з інструментом та пристроями».

Гараж бульдозерів, кран-балка вантажопідіймальністю 5т деформований запобіжний замок на гаку, що є порушенням НПАОП 0.00-1.71-13 Гл.V, р1 п. 1.5

Блок №10, шафа №8 збірки засувок турбогенератора №10, двері не зачинені на замикаючій пристрій, чим порушено п.5.1.12, НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Відомості про ремонти обладнання, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, з порушенням строків їх проведення, що є порушенням глави V розділу 1 п. 7 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Відсутні відомості, що вантажопідіймальним кранам облікові номери 48831; 48277; 39040 проведені ремонти по порушенням вказаних в експертних висновках підкранової колії

Частково відсутня ізоляція на трубопроводі гарячого промперегріву Н-В К-19, що є порушенням розділ VII глава 1, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

У зв’язку з перевищенням допустимого значення просідання по окрайці днища стального вертикального циліндричного резервуара №3 щорічно не проводиться нівелювання (визначення горизонтальності днища), визначення відхилення корпусу вертикалі (технічний звіт №34063592-09 ІЕС-66-16 від 30.12.2016)

Майстром бригади з обслуговування мережі освітлення кабельного господарства та електрофільтрів Сергєєвим С.Ф., не ведеться нумерація інструктажів з питань охорони праці в «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», що є порушенням вимог додатку 6 до пункту 6.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.05 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.05 р. за №231/10511 із змінами, внесеними згідно з Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 273 від 16.11.2007, змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 №140, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.2017 за № 234/30102 (НПАОП 0.00-4.12-05).

В журналах нагляду (паспортах) вантажопідіймальних кранів облікові номери 48028; 39453; 39452; 60993 відсутнє рішення про пуск обладнання в роботу після проведення експертного обстеження, у разі закінчення призначеного строку служби

У машинному приміщенні ліфтів, встановлено пристрій для підвішування вантажопідйомних засобів, на якому не зазначено його вантажопідйомність або допустиме навантаження, що є порушенням п.6.5.16. НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів».

Не розроблено інструкцію з охорони праці при виконанні газонебезпечних робіт

На прийомному лотку стрічкового конвеєру ЛК 3Б присутнє накопичення просипів вугілля і пилу, що є порушенням вимог пункту 4.8 глави 4 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Інструкція з охорони праці ИОТ-1520-01-17 містить посилання на НПАОП 0.00-1.30-01 «Правила безпечної роботи з інструментом та пристроями», які були скасовані наказом Міністерства соціальної політики України від 11.04.2014 №211, що є порушенням вимог пункту 5 Розділу І Положення про розробку інструкцій з охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 29.01.1998 № 9, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.04.1998 за № 226/2666 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики № 526 від 30.03.2017 (НПАОП 0.00-4.15-98).

Графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів не вивішуються в місцях проведення робіт вантажопідіймальним краном, обл. №63037, що є порушенням пункту 12, глави 2, розділу 7 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не проведено державний технічний огляд технологічних транспортних засобів у кількості 4 од., а саме: - трактор МТЗ- 80, державний № Т 1818 ЗС; - навантажувачі вилкові державний № Т 05509 АЕ, №Т 05622 АЕ, №Т 0093 ЗС

Під час експлуатації знімних вантажозахоплювальних пристроїв (стропів), не проводиться їх періодичний огляд (кожні 10 днів), що є порушенням вимог пункту 39 глави 3 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Фахівець з охорони праці Кириленко Д.О. не пройшов навчання і перевірку знань- з НПАОП 24.11-1.03-78 «Правила безпеки при виробництві водню методом електролізу води»

Керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки Коновалов С.С. не пройшов навчання і перевірку знань: - з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії; - НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; - НПАОП 28.52-1.31-13 «Правила охорони праці під час зварювання металів»; - НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»; - НПАОП 0.00-1.73-14 «Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів»; - НПАОП 24.11-1.03-78 «Правила безпеки при виробництві водню методом електролізу води»

Під час виконання робіт на трубопроводі теплопостачання профілакторію ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС, майстром Шагдатовим С.Г., як керівником робіт, допущено проведення земляних робіт за допомогою екскаватора, без позначення небезпечної зони, що може виникнути під час експлуатації машини (екскаватора), знаками небезпеки та попереджувальними написами, що є порушенням вимог пункту 7.2.5 Охорона праці та промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009, затверджених наказами Мінрегіонбуду України від 27.01.2009 р. № 45, від 04.06.2010 р. № 202, від 25.05.2011 р. № 53 та наказом Мінрегіону від 30.12.2011 № 417 (НПАОП 45.2-7.02-12).

Кислота щавлева зберігається (кімната №112) в поліетиленовому пакеті

План локалізації та ліквідації аварій і пожеж не враховує небезпечні особливості палива (вугілля), що використовується на електростанції

Не встановлений, наказом суб’єкта господарювання, порядок організації проведення робіт поблизу ВРП, ПЛ, видачі наряду-допуску та інструктажу працівників, що є порушенням вимог пункту 1 глави 4 розділу VІІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

В розділі "Загальні положення", інструкцій з охорони праці, що діють в службі релейного захисту та автоматики, серед умов та порядку допуску працівників до самостійної роботи за професією, або до виконання певного виду робіт, не містяться вимоги щодо необхідності наявності групи з електробезпеки, що є порушенням вимог підпункту 1 пункту 4 Розділу ІІ Положення про розробку інструкцій з охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 29.01.1998 № 9, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.04.1998 за № 226/2666 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики № 526 від 30.03.2017 (НПАОП 0.00-4.15-98) та пункту 4.3 розділу 4 Правил безпечної експлуатації електроустановок, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 06.101997 № 257, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 13.01.1998 за № 11/2451 із змінами, внесеними згідно з наказом Держнаглядохоронпраці № від 25.02.2000 (НПАОП 40.1-1.01-97).

Відсутні виробничі інструкції з експлуатації обладнання пересувного автогазозаправника

Не надані акти вимірювання опору заземлення кранової колії вантажопідіймальним кранам облікові номери 48831; 48277; 39040

Не зазначено результат контрольного опресовування в наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №189 від 26.07.2019 «Поточний ремонт ГРП»

На вантажопідіймальному крані обл. № 54086, (дах бункеро-деаераторного відділення), несправний пружинний буфер, що є порушенням пункту 25, глави 11, розділу 8 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не розроблено графік періодичних оглядів обладнання та кранових колій вантажопідіймальних кранів і машин, що є порушенням вимог підпункту 3 пункту 6 глави 6 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

В інженерно побутовому корпусі під'їзду №1, на табличці ліфта реєстр. № 57114 не оновлені написи, де вказуються його назва (за призначенням), реєстраційний номер, вантажопідйомність (із зазначенням допустимого числа пасажирів), номер телефону для зв’язку з обслуговуючим персоналом або з аварійною службою, що є порушенням пункту 9.7.14 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 р. № 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08).

Не прошнурований журнал обліку і реєстрації робіт за нарядами-допусками та розпорядженнями, чим порушено п. 2.14 розділу 2 глави V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

В лабораторії хімічного контролю мастил допущено зберігання хімічних речовин (розчинник, відпрацьовані мастила) в ємностях, без етикеток з точною назвою речовини, чим порушено вимоги пункту 1.4, розділу X «Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях», затверджених наказом МНС України від 11.09.2012 р. № 1192 (НПАОП 73.1-1.11-12).

На переносному заземленні не позначено номер та переріз заземлювальних проводів, 14.1.8. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»

Не проведено навчання і перевірка знань з НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» майстру виробничої дільниці Гришеніну О.А.

Металева стрем’янка (інвентарний номер № СО18-8-16) не випробовується, періодично під час експлуатації, статичним навантаженням: 1 раз на 12 міс., що є порушенням вимог пункту 7.27 розділу IV, Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 19 грудня 2013 року №966, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2014 року за №327/25104 (НПАОП 0.00-1.71-13).

На робочому місці начальника зміни відсутня копія списку працівників, яким надано права по нарядно-допускній системі, чим порушено п.2.6 глава 2 розділ V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Світловий отвір кабіни вантажопідіймального крану обл.№ 57302, (насосна станція №1), не облаштований безосколковим склом, що є порушенням пункту 6, глави 13, розділу 8 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Відсутня секція огорожі пластинчатого живильника крана-перевантажувача №3, що є порушенням НПАОП 0.00-1.69-13

На місці виконання робіт відсутні попереджувальні знаки у зоні переміщування вантажів, що є порушенням розділу IV п. 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та Пристроями»

В нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт в газовому господарстві за 2019 рік не зазначено дата та час закінчення робіт

У грудні місяці 2019 року не переглянута інструкція з охорони праці №547 при експлуатації ГРП для персоналу котлотурбінного цеху ИОТ 338-13-16 (один раз на три роки для робіт з підвищеною небезпекою)

Не замкнено на замикаючий пристрій щит керування електроприводом воріт №4 головного корпусу котлотурбінного цеху, чим порушено п. 5.1.12., НПАОП 40.1-1.01-97., «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Ділянки зовнішніх газопроводів високого та середнього тиску до ГРП №2 не захищені від атмосферних опадів та корозії відповідно вимог ГОСТ 14 202-69, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу IV Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

В наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №189 від 26.07.2019 «Поточний ремонт ГРП» не зазначено технологічну послідовність основних операцій при виконанні робіт

Майстер ЦТАВ Союменко С.П., при оформлені результатів проведення інструктажів, в графі 5 «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» не вказує назви інструкцій, відповідно до яких проводився інструктаж, що є порушенням вимог пункту 6.10 додатку 6 розділу 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.05 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.05 р. за №231/10511 із змінами, внесеними згідно з Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 273 від 16.11.2007, змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 №140, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.2017 за № 234/30102 (НПАОП 0.00-4.12-05).

На підприємстві відсутній перелік газонебезпечних робіт, які виконуються за нарядом-допуском та без наряду-допуску, що є порушенням вимог пункту 1.7 додатку 1 Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт, затвердженої Держгіртехнаглядом СРСР 20.02.1985 (НПАОП 0.00-5.11-85).

В однолінійну схему електричних з’єднань «Схема собственных нужд блоков 1-10 Криворожской ТЕС» внесені зміни, які не затверджені особою, відповідальною за електрогосподарство та не узгоджені в установленому порядку

Розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) зовнішніх і внутрішніх газопроводів, а також газопроводів і установок всередині підприємства не оформлене двостороннім актом з додаванням схеми граничних ділянок із зазначенням меж балансової належності, чим порушені вимоги п.3.4 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

На підприємстві відсутній перелік усіх газонебезпечних місць, а також приміщень (у тому числі і підземних споруд) зі шкідливими речовинами, затверджений керівництвом підприємства

Експлуатація машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме технологічних транспортних засобів, здійснюються роботодавцем за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці

В ГРП №№ 1,2,3 підприємства, не розміщені інструкції з експлуатації обладнання, чим порушено вимоги пункту 2.1. розділу V Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

На засувці «вхід» механічного фільтру №7 на дільниці хімічного водоочищення відсутня табличка з диспетчерським найменуванням, чим порушено п.2.6 глави 2 розділу IV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Відсутній запис у паспорті системи вентиляції приміщення складу реагентів хімічного цеху про періодичні випробування системи вентиляції, які обслуговують приміщення категорії Д, не рідше одного разу на 2 роки

У червні місяці та серпні місяці 2019 року на устаткуванні, яке закріплено за вахтою «А» (СК-1АБ; СК-4АБ; СК-5А; СК-№8; СК -№9; СП-1,2А; СП-1,2Б) не перевірені: - гальма усіх типів-шляхом зупинення всіх конвеєрів під навантаженням; - аварійний вимикач від сходу стрічки

На ДТЕК ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС під час експлуатації ГРП не проводиться щорічний поточний ремонт (останній – 30.10.2015 року), чим порушені вимоги п.2.11. глави 2 розділу V та п.4.50. глави 4 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

У пасажирського ліфта реєстр. № 28244, 37692 має місце протікання мастила з редукторів та через сальник головного валу канатоведучого шківа, що є порушенням п. 6.6.7 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів».

Відсутня попереджувальна окраска на корпусі крюкової підвіски та на головці стріли автомобільного крану обл. № 71286, які в процесі експлуатації є джерелом небезпеки, що є порушенням вимог підпункту 2 пункту 1 глави 1 розділу ІІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

В рядках "Окремі вказівки" наряду-допуску для виконання робіт в електроустановках № І-692, виданого 27.12.2019 заступником ЕЦ з ремонту Лук’яновим В.П., міститься посилання на проект проведення робіт (ППР) 1-9919, в пункті 1.1 якого зазначено що він був розроблений на зняття з фундаменту, встановлення на фундамент, на виведення і введення ротору високовольтних електродвигунів власних потреб ДТЕК Криворізька ТЕС. Таким чином він не може враховувати реальних засобів механізації, вантажопідіймальних машин та інших заходів безпеки на майданчику ДТЕК Запорізька ТЕС, що є порушенням вимог пункту 5.2.4 розділу 5 Правил безпечної експлуатації електроустановок, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 06.101997 № 257, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 13.01.1998 за № 11/2451 із змінами, внесеними згідно з наказом Держнаглядохоронпраці № від 25.02.2000 (НПАОП 40.1-1.01-97).

Не оформлено двостороннім актом з АТ «Дніпропетровськгаз» розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) зовнішніх газопроводів об'єктів ВП Криворізька ТЕС АТ «ДТЕК Дніпроенерго» з додаванням граничних ділянок із зазначенням меж балансової належності

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (трубопроводи гарячої води з робочим тиском понад 0,05 МПа і температурою нагріву вище ніж 1100 С), а саме: - теплова мережа інв.10000001384/0000; - теплова мережа інв.10000001383/0000; - теплова мережа інв.10000002097/0000; - теплова мережа інв.10000004510/0000; - теплова мережа інв.10000001382/0000; - теплова мережа інв.10000001381/0000; - теплова мережа інв.10000000078/0000

Огляд ГРП здійснюється одним працівником

При експлуатації вентиляційних установок в приміщеннях лабораторії, не надані графіки технічного обслуговування та планово-попереджувальних ремонтів вентиляційних установок, чим порушено вимоги пункту 4.3.1 Правил з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 05.10.2009 №164, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2009 р. за № 988/17004 (НПАОП 0.00-1.27-09).

В розділі «Загальні положення» інструкції з питань охорони праці для регенераторника відпрацьованого масла електричного цеху №261/17 та комірника електричного цеху №006 не вказані правила внутрішнього трудового розпорядку

На переносному заземленні №18 обірвано більше 5 % жил, чим порушено п. 41.2. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів

На пересувних компресорних установках ЦТПКГ не зазначені ПІБ осіб, відповідальних за їх надійну і безпечну експлуатацію, що є порушенням вимог пункту 13.2. глави 13 розділу IV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: - устатковання, пов'язане з використанням, розподілом, зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 класу небезпеки, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки»: - баки кислоти V=100 м3, 1982 р.в., 1984 р.в., 1986 р.в., СРСР – 3 од.; - баки лугу V=100 м3, 1985 р.в., 1987 р.в., СРСР – 2 од.; - сталевий вертикальний циліндричний резервуар для зберігання гідроксиду натрію №2, 2017 р.в., Україна; - трубопровід сірчаної кислоти L=200мм, 1986 р.в., СРСР; - трубопровід їдкого натру L=210мм, 1986 р.в., СРСР; - трубопровід транспортування водню з електролізної до ресивера водню, 1966 р.в., СРСР; - трубопровід транспортування водню від ресиверів водню до рампи генераторів, 1966 р.в., СРСР; - агрегати насосні кислоти Х80-65-160-СД, 2014 р.в., 2016 р.в., Росія – 2 од.; - агрегати насосні лугу Х80-65-160-СД, 2008 р.в., 2016 р.в., Росія – 2 од.; - агрегат насосний лугу, 1989 р.в., СРСР; - баки зберігання масла №1, №6 V=80,1 м3, 1978 р.в., СРСР – 2 од.; - бак зберігання масла №2 V=79,5 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №3 V=79,8 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №4 V=80 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №5 V=80,5 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №7 V=80,2 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №8 V=81,6 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №9 V=81,4 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №10 V=102,4 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №11 V=104,5 м3, 1978 р.в., СРСР; - бак зберігання масла №12 V=80,91 м3, 1978 р.в., СРСР; - агрегати насосні (масло), 1978 р.в., СРСР; - агрегат насосний пересувний (масло), 1978 р.в., СРСР

В ГРП підприємства запобіжні пристрої, а саме: запобіжно-скидні клапани важільна-вантажного типу в кількості 2 шт. знаходяться в несправному стані (запірна арматура, що встановлена безпосередньо перед ЗСК має положення «закрито»), чим порушені вимоги п.2.15. глави 2 розділу V та п.4.37. глави 4 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Відсутній ремонтний персонал для вантажопідіймальних кранів та мобільних підйомників, що є порушенням вимог підпункту 4 пункту 1 глави 5 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Частково порушено ізоляцію на бакі- акумуляторі деаератора 8Б районі врізки водовказівних стекол, що є порушенням розділ VII глава 1, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

У хімічному цеху відсутній журнал з експлуатації систем вентиляції

Не справний стабілізатор пружних підвісок автомобільного крану обл. № 71286, що є порушенням вимог пункту 7 глави 2 розділу VІІІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

У котельному відділенні, між блоками 3-4, на третьому поверсі пасажирського ліфту реєстр.№ 58226, не працює ліва стулка дверей шахти, що є порушенням пункту 6.6.2 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 р. № 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08).

Не розроблено інструкцію з заправлення автомобілів стисненим природним газом

На рукавах балону (інвентарний номер № 2553) відсутні відомості про проходження гідравлічних випробувань (1 раз на 3 місяці) тиском, що становить 1.25 робочого тиску, що є порушенням вимог пункту 2.47 розділу V, Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 19 грудня 2013 року №966, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2014 року за №327/25104 (НПАОП 0.00-1.71-13).

Положення про відділ з охорони праці департаменту з охорони праці та промислової безпеки (ПП-323-02-17) потребує перегляду, оскільки містить посилання на не чинні нормативно-правові акти з охорони праці, не передбачає функцію відділу охорони праці складати за участю керівників підрозділів підприємства перелік професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони (безпеки) праці, що діють в межах підприємства, надання домедичної допомоги під час їх розроблення та не переглянуто у зв'язку із внесенням змін до Типового положення про службу охорони праці наказом Міністерства соціальної політики № 148 від 31.01.2017

Двері шафи збірки 324Н енергоблоку №3 не зачиняються на замок (зламано запираючий пристрій)

Брудний обтиральний матеріал не прибирається щодня з металевого ящику хімічного цеху, що є порушенням вимог пункту 1.30 глави 1 розділу ІV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013р. № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП0.00-1.69-13).

Суб’єкт господарювання до початку реконструкції системи газопостачання енергоблоку №1 не подав відомості до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про праці (Держпраці)

Майстер Пищиков О.В., відповідальний за утримання вантажопідіймальних кранів в справному стані, не контролює наявність в місцях проведення робіт кранами графічних зображень (схем) стропування типових вантажів, що є порушенням частини 6, пункту 6, глави 6, розділу 6 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не замкнено на замикаючий пристрій щит КНСП-7А головного корпусу котлотурбінного цеху, чим порушено п. 5.1.12., НПАОП 40.1-1.01-97., «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Опорні металеві колони на ділянці 134 п.м. газопроводу середнього тиску Ø1020мм (від ГРП до головного корпусу) потребують ремонту (під час технічного обстеження газопроводів ПрАТ «Миколаївським ЕТЦ» у листопаді 2018 року встановлено критичні дефекти: місцева корозія зі скрізними пітінговими виразками, розшарування, руйнування основного металу опорних колон внаслідок корозії)

На посудині, що працює під тиском, (повітрозбірник реєстр.№69006), не прикріплена на видному місці табличка із зазначенням дозволеного тиску та число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробовування, що є порушенням пункту 3, глави 2, розділу 8, Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 05.03.2018р., №333, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2018р., за №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

В інструкції з експлуатації установки повного хімічного обезсилювання води ІПЕ № 2000-05-18 не вказаний перелік точок відбору проб води для ручного і автоматичного хімічного контролю, що є порушенням вимог підпункту 4 пункту 4 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 05.03.2018 р. №333, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2018р. за № 433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

Сторінки журналу реєстрації цільових інструктажів не скріплені печаткою, чим порушено п 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Під час проведення повторних інструктажів, не вказуються назви та номери інструкцій, за якими проводився інструктаж, що є порушенням вимог додатку 6 до пункту 6.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.05 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.05 р. за №231/10511 із змінами, внесеними згідно з Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 273 від 16.11.2007, змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 №140, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.2017 за № 234/30102 (НПАОП 0.00-4.12-05).

В журналах нагляду (паспортах) вантажопідіймальних кранів облікові номери 48831; 48277; 39040 відсутні записи про проведення ремонту із зазначенням місць ремонту, ремонтні креслення

Сторінки журналу реєстрації інструктажу на робочому місці в електротехнічній лабораторії не скріплені печаткою, чим порушено п 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

При проведенні позапланового інструктажу електромонтеру Черноусову О.М., відсутній підпис особи, яку інструктують, чим порушено п 6.10, додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

На поверхні обладнання, а саме: газових засувках №№5,6,№№1,2 котла №1 допускається скупчення пилу, чим порушено вимоги пункту 1.28 розділу IV Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

На контрольно-технічному пункті відсутній, затверджений роботодавцем, типовий перелік робіт з підвищеною небезпекою, що є порушенням вимог пункту 4.4 глави 4 розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України 09.07.2012р. № 964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за № 1299/21611 (НПАОП 0.00-1.62-12).

В приміщенні вагоноперекидача №1 в місці зберігання стропів знаходиться строп без маркувальної бирки, що є порушенням НПАОП 0.00-1.80-18 Гл. VI, р.3, п40

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці хімічної лабораторії при проходженні стажування відсутні підписи працівників Мурашко Н. С., Вялої Г. О. у колонці «стажування пройшов (підпис працівника)»

В майстерні ОСО і ХУ, бойок молотка має косини та вибоїни, що є порушенням вимог пункту 1.31 розділу III Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 19 грудня 2013 року №966, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2014 року за №327/25104 (НПАОП 0.00-1.71-13).

На підприємстві відсутній перелік усіх газонебезпечних місць, а також приміщень (у тому числі і підземних споруд) зі шкідливими речовинами, затверджений керівництвом підприємства

На втулках електроізолюючих фланцевих з’єднаннях надземних газопроводів №1, №2 після виходу з ГРП підприємства виявлені видимі розтріскування (протокол №19/98 від 04.12.2019р. – опір ізоляції не в нормі) , чим порушені вимоги п.9.10 розділу ІХ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

На титрувальному столі на дільниці хімічного водоочищення знаходиться колба, що має тріщину, чим порушено п.2.39 глави 2 розділу IХ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці ведеться з порушеннями ( відсутні назви інструкцій), що є порушенням п.6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Забезпеченість електрозахисними засобами КРУ-6 кВ блоків 1-7 не відповідає нормам комплектування, а саме: в наявності 1 пара діелектричних рукавиць, при необхідних мінімум 2 пари та один покажчик напруги УВН-10, при необхідних 2 од. для розподільних пристроїв напругою понад 1000В, що є порушенням вимог пункту 4.2.9. Правил експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 253 (НПАОП 40.1-1.07-01).

Роботодавець не оформив (на момент перевірки не пред’явлено) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію технологічних транспортних засобів, а саме: навантажувача моделі 50.001, зав. № 1708, 2016 р.в. (відповідно додатку 7 пункту 5 до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1107, із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 року № 48, що є порушенням вимог статі 21 Закону України «Про охорону праці».

На основному поверсі відсутня табличка із зазначенням: назви ліфта (за призначенням); - вантажопідйомності (із зазначенням допустимого числа пасажирів); реєстраційного номера;- номера телефону для зв'язку з обслуговуючим персоналом або з аварійною службою, що є порушенням п. 9.7.14. НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів».

Не проведено державну реєстрацію транспортних засобів, а саме: - причепа 2ПТС-4 зав. №238233; - причепа 2ПТС-4 зав. №264271; - причепа 1ПТС-2 зав. №181643

Не ведеться журнал періодичних оглядів обладнання, що є порушенням вимог підпункту 5 пункту 6 глави 6 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не проводяться періодичні випробування системи вентиляції в кімнаті для допоміжних робіт (кімната №112), де виконуються роботи з використанням хімічних речовин

У ВРУ 150/330 кВ двері релейного щита 150 кВ не замкнуті

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці при проведенні інструктажів не вказуються назви інструкцій, відповідно до яких проводяться інструктажі з питань охорони праці, чим порушено додаток 6, НПАОП 0.00-4.12-05, «Типове Положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці».

Не проведено навчання і перевірка знань з НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок», НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» майстрам виробничих дільниць Пахолок В.О., Соколову О.В.

У хімічному цеху відсутній графік технічного обслуговування систем вентиляції

Суб'єкт господарювання не організовував розроблення і складання декларації безпеки об'єкта підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку, а також її подання разом з позитивним висновком експертизи відповідним територіальним органам Держпраці

Працівником відповідальним за технічний стан навантажувачів не записуються до журналу технічного обслуговування результати щоденного обслуговування навантажувачів, що є порушенням вимог пункту 19 розділу V Правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 27.08.2018р. №1220, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2018р. за № 1082/32534 (НПАОП 0.00-1.83-18).

Не проводиться перевірка і прочищення газоходів і димових труб газовикористовуючих установок

На обладнані, що працює під тиском, обліковий №38883 відсутній манометр, що дозволяє визначити тиск на обладнані

Стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів не забезпечені табличкою із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності осередку, що є порушенням вимог пункту 13 розділу 4 Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2015 № 21, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 03.02.2015 за № 124/26569 (НПАОП 0.00-1.75-15).

Не розроблена та не затверджена роботодавцем інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин, що є порушенням пункт 6 глави 1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18

Зламаний запор на воротах камери розморожуючого пристрою №2, що є порушенням НПАОП 0.00-1.69-13 гл. VI, р.2, п.2.15

Розпорядженням по цеху за майстрами та слюсарями не закріплені відповідні ділянки теплових мереж з точним визначенням мереж обслуговування

Блок №8, турбогенератор № 8, турбінне відділення, засувка «Пар на підігрівач високого тиску №6», не виконано заземлення виведеного в ремонт електроприводу, а саме не з’єднані між собою та не за ізольовані від’єднанні від електродвигуна жили кабелю, чим порушено п.11.5, НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Відсутній журнал технічних обслуговувань і ремонтів обладнання, що є порушенням вимог пункту 14 глави 5 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

На вхідних дверях приміщення складу реагентів знесолювальної установки відсутній знак безпеки для попередження про наявність шкідливих речовин, чим порушено п.1.26 глави 1 розділу IV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці при експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання і арматури від ГРП підприємства до газопроводу котла №20 не пофарбовані в термін не рідше ніж один раз на 5 років, чим порушені вимоги п.3.12 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Частково порушено ізоляцію на дільниці (майже 1м) трубопроводів ГПП нитка «А» та нитка «Б» блока ст.. №8, що є порушенням розділ VII глава 1, п. 1 НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Фахівці з охорони праці Кириленко Д.О. та Українцев Є.С., провідні фахівці з охорони праці Алексєєнко Т.М. та Бронніков В.А., головний спеціаліст з промислової безпеки та цивільного захисту Золотов М.М., не пройшли навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.73-14 "Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів"

Не проведено навчання і перевірка знань з НПАОП 0.00-1.73-14 «Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів» начальнику цеху Орлову Є.Б., заступнику начальника цеху Малашину В.О.

Не закріплений запобіжний кожух валу на двигуні повітряного калориферу №2 розморожуваючий пристрій №2, що є порушенням НПАОП 0.00-1.69 гл. IV, р. 1, п.2.7

Не забезпечена ефективна робота вентиляційної установки у робочій зоні кімнати для допоміжних робіт (кімната №112)

Не обладнаний майданчик, для проведення випробувань гальм автомобілів на ходу перед випуском на лінію, що є порушенням , р.Х.4.11., р.III.6.5. (НПАОП 0.00-1.62-12) «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

При проведенні повторних інструктажів з питань охорони праці працівникам ЕТЛ, в графі «4» «Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці», не зазначаються назви та номери інструкцій, за якими проводився інструктаж, що є порушенням вимог додатку 6 до пункту 6.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.05 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.05 р. за №231/10511 із змінами, внесеними згідно з Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 273 від 16.11.2007, змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 №140, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.2017 за № 234/30102 (НПАОП 0.00-4.12-05).

Ворота для входу на ВРУ 150/330 кВ не замкнуті

У кабіні вантажного ліфту ДО-5 реєстр. № 58529 відсутнє освітлення, що є порушенням пункту 6.6.8 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 р. № 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08).

Не проводиться аналіз корозійного стану підземного сталевого газопроводу з побудовою діаграм зміщення потенціалів

На роботи з підвищеною небезпекою не розроблені і не вивішені на робочих місцях технологічні карти, що є порушенням вимог пункту 2.10 розділу Правил охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України 09.07.2012р. № 964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за № 1299/21611 (НПАОП 0.00-1.62-12).

Не розроблено технологічний регламент управління процесом, який повинен бути затверджений роботодавцем на підставі проектної документації на трубопровід (мазутопровід діаметром 273х8, L=2500 м)

В кімнаті для допоміжних робіт (кімната №112), де виконуються роботи з використанням хімічних речовин на вентиляційну установку не заведено паспорт встановленої форми

У приміщені АСУТП Бл.300 не обладнані місця зберігання засобів захисту, що є порушенням що є порушенням вимог пункту 4.3.4. Правил експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 253 (НПАОП 40.1-1.07-01).

При виконанні робіт на титрувальному столі експрес-лабораторії ХВО у використанні знаходиться скляна колба, яка має тріщину, чим порушено вимоги пункту 2.39 глави 2 розділу XII Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.12.2013 №892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

При проведенні позапланового інструктажу електромонтеру Думенко В.П. відсутній підпис особи, яку інструктують, чим порушено п 6.10, додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

На момент перевірки в журналах нагляду (паспортах) вантажопідіймальних кранів облікові номери 48132; 72028; 48481 відсутнє рішення про пуск обладнання в роботу після проведення експертного обстеження, у разі закінчення призначеного строку служби

Не представлені журнали нагляду (паспорта) на обладнання, що працює під тиском, а саме сітчасті фільтра в кількості 5 шт (№1 – Dy-500 мм., зав.№6; №2 – Dy-600 мм., зав.№13; №3 – Dy-500 мм., зав.№5; №4 – Dy-500 мм., зав.№2; №5 – Dy-600 мм., зав.№11), які встановлені та експлуатуються в ГРП підприємства, чим порушені вимоги п.1 глави ІV НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Для ВРУ 150/330 кВ не розроблені маршрути руху при обходах та прямування до робочих місць обслуговуючого та ремонтного персоналу

Схеми включення посудин, що працюють під тиском, не вивішуються на робочих місцях, що є порушенням пункту 6, глави 1, розділу 7 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 05.03.2018р., №333, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2018р., за №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

В вахтовому журналі крана-перевантажувача №3 відсутній запис огляду відповідальним за утримання та безпечну експлуатацію ВПК про проведення чергового огляду підкранової колії, що є порушенням Гл.IV, р.5, п.3 НПАОП 0.00-1.80-18

Під час виконання робіт на трубопроводі теплопостачання профілакторію ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС, майстром Шагдатовим С.Г., як керівником робіт, допущено проведення земляних робіт без заходів із запобігання впливу на працюючих небезпечного виробничого фактору - обвалення гірських порід (ґрунтів), що є порушенням вимог пункту 10.1.1 Охорона праці та промислова безпека у будівництві. Основні положення. ДБН А.3.2-2-2009, затверджених наказами Мінрегіонбуду України від 27.01.2009 р. № 45, від 04.06.2010 р. № 202, від 25.05.2011 р. № 53 та наказом Мінрегіону від 30.12.2011 № 417 (НПАОП 45.2-7.02-12).

Не здійснюється виведення обладнання в ремонт працівником, відповідальним за утримання їх у справному стані, відповідно до графіка ремонту, затвердженого суб’єктом господарювання, що є порушенням глави V розділу 1 п. 9 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Вантажні автомобілі з дозволеною масою понад 3,5 т не укомплектовані додатково упорними колодками не менше 2 шт. що є порушенням п.1.12. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Перильне огородження сходів стрічкового конвеєру ЛК-2АБ, на відм.0, пошкоджене та не відповідає вимогам ГОСТ 12.2.022-80 і ГОСТ 12.2.062-81 «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные», що є порушенням вимог пункту 4.5 глави 4 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Відсутній захисний кожух на фланцевому з'єднанні трубопроводу сірчаної кислоти в кислото – лужному відділенні ХВО, чим порушено вимоги пункту 2.3 глави розділу ІV Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.12.2013 №892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Відсутній графік планово-попереджувальних ремонтів, який передбачає огляд, ремонт, ревізію та інші роботи на технологічному обладнанні пересувного автогазозаправника

На пішохідному переході через залізничну колію насуву на вагоноперекидач №2 відсутній покажчик: «Прохід через колії», що є порушенням НПАОП 0.00-1.69-13 гл. VI, р.1, п.1.3

Особа відповідальна за випуск автомобілів на лінію в справному стані не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці відповідно до НПАОП 0.00-1.61-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», що є порушенням п.5.1. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Суб'єкт господарювання не призначив ремонтній персонал для навантажувачів, що є порушенням вимог пункту 10 розділу V Правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 27.08.2018р. №1220, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2018р. за № 1082/32534 (НПАОП 0.00-1.83-18).

Роботодавець не розробив графік планово-попереджувальних ремонтів для проведення своєчасних ремонтів посудин що працюють під тиском, що є порушенням пункту 1, глави 5, розділу 7 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 05.03.2018р., №333, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2018р., за №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

На місці виконання робіт відсутні попереджувальні знаки у зоні переміщування вантажів, що є порушенням розділу IV п. 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

Не проводяться огляди переносних заземлень (штанга для накладання заземлення на випробувальну установку), що є порушенням вимог пунктів 4.4.2, 41.2 Правил експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 253 (НПАОП 40.1-1.07-01).

На в’їзді до КТП не вивішені дорожні знаки: «Проїзд без зупинки заборонено», «Обмеження максимальної швидкості – 10 км/год, що є порушенням п.ІІІ.6.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Відсутнє огородження валу приводного барабану на стрічковому конвеєрі ЛК-2А (ліворуч за ходом), що є порушенням вимог пункту 4.5 глави 4 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Не проведений періодичний технічний огляд посудин, що працюють під тиском а саме: балон (інвентарний номер № 2553) що є порушенням вимог пункту 12 глави 1 розділу VIII Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 05.03.2018р. за № 333 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2018р. за №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18).

На табличці вантажопідіймального крану обл. № 57963, (турбінне відділення 800МВт), не вказана дата наступного часткового огляду, що є порушенням пункту 11, глави1, розділу7 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Не проведено державну реєстрацію транспортних засобів, а саме: - зварювальний агрегат АДБ-312291, інв. №10000001131; - зварювальний агрегат АДБ-4000/2, інв. №10000001777; - зварювальний агрегат АЗД1500-1, інв. №10000005825

Пошкоджена (деформована) головка стріли автомобільного крану обл. № 71286, що є порушенням вимог пункту 1 глави 1 розділу ІІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

У головного спеціаліста з промислової безпеки та цивільного захисту Золотова М.М. в посвідченні про перевірку знань та присвоєння кваліфікаційної групи з електробезпеки №19-У/18 не зазначена напруга електроустановок, до роботи в яких він допущений

Приміщення для проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв не оснащене відповідно до табеля оснащення наведеного у додатку 2 до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства внутрішніх справ України 31.01.2013р. № 65/80 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2013р. за № 308/22840 (відсутні експрес-тести на алкоголь і наркотики), що є порушенням вимог пункту 2.4 розділу ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті, затверджених наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України 09.07.2012р. № 964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за № 1299/21611 (НПАОП 0.00-1.62-12).

Обладнання, що працює під тиском, а саме сітчасті фільтра в кількості 5 шт (№1 – Dy-500 мм., зав.№6; №2 – Dy-600 мм., зав.№13; №3 – Dy-500 мм., зав.№5; №4 – Dy-500 мм., зав.№2; №5 – Dy-600 мм., зав.№11), які встановлені та експлуатуються в ГРП підприємства не пройшли технічний огляд (первинне, повторне, позачергове), а також експерте обстеження (технічне діагностування), чим порушені вимоги п.3, 12, 22, 24 глави VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»; п.7, 8, 17, 21 НПАОП 0.00-6.18-04 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»

На переносному заземленні №18 не позначено переріз заземлювальних проводів, 14.1.8. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»

Роботодавець не отримав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: устатковання, пов'язане з використанням, розподілом, зберіганням, транспортуванням, застосуванням, вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 класу небезпеки, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 №956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки»

Інструкція з охорони праці при виконанні газонебезпечних робіт в ЦТАВ ИОТ 317-07-17 у розділі «Загальні положення» не містить переліку видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватись виконавцям конкретного виду робіт

В журналі реєстрації інструктажу на робочому місці на робочому місці на робочому місці не завжди вказується номер і назва інструкції, чим порушено п 6.10, додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не проводиться один раз на шість місяців гідравлічне випробування рукавів (шланг) для заправлення автомобілів стисненим природним газом

Суб'єкт господарювання не оформив розпорядження про допуск до роботи машиністів кранів; працівників, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги; машиністів підйомників; слюсарів; слюсарів-електриків; стропальників, інших працівників, які здійснюють підвішування вантажу на гак вантажопідіймального крана чи машини, що є порушенням вимог пункту 11 глави 5 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Відсутні відомості про проведення огляду канатів 1 раз на 10 днів, що є порушенням розділу IV п. 5.15 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та Пристроями»

На ДТЕК ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС під час експлуатації ГРП не проводиться щорічний поточний ремонт (останній – 30.10.2015 року), чим порушені вимоги п.2.11. глави 2 розділу V та п.4.50. глави 4 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Результати технічного обслуговування, вантажопідіймального крану обл. № 55004, (АКС компресорна №1), не записано до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, що є порушенням пункту 14, глави 5, розділу 6 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України 19.01.2018р., №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.02.2018р., за №244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Біля кран балки СК-10 відсутні графічні зображення (схеми ) строповки вантажів, що є порушенням НПАОП 0.00-1.80-18 Гл. VI, р.3, п40, 50

На зовнішній стороні дверей ВВ-20-4-ГТ відсутній попереджувальний знак «Обережно електрична напруга», що є порушенням вимог пункту 6 додатку 8 до пункту 18.5 Правил експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 253 (НПАОП 40.1-1.07-01).

Відсутні відомості про проведення огляду канатів 1 раз на 10 днів, що є порушенням розділу IV п. 5.15 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та Пристроями»

Відсутні відомості про аналіз повітря на вміст шкідливих хімічних речовин у робочій зоні кімнати для допоміжних робіт (кімната №112)

Електромонтери з випробувань та вимірювань ЕТЛ Фегер І.М., Самойленко С.В., Періг Т.А. не пройшли спеціальне навчання на право виконання випробувань з подачею підвищеної напруги

Підземний газопровід високого тиску довжиною 27м не забезпечений мінімальним захисним потенціалом від електрохімічної корозії згідно з вимогами ДСТУ Б.В.2.5-29:2006

Не проводиться поточний ремонт та технічне обслуговування, нижчезазначеного виробничого обладнання, згідно затверджених графіків: - конвеєрів стрічкових 1Г, 2Г, 3Г, 4Г, 5Г, 6, 1В, 2В, 3В, 4В, 9, 12; - стрічкових живильників 1, 2, 3Г; 1, 2, 3В; - молоткових дробарок 1А, 2А, 1Б, 2Б, 1В, 2В, 1Г, 2Г

Технічне обслуговування газопроводів проводиться рідше ніж 1 раз на 6 місяців, чим порушено вимоги пункту 4.46 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

Не проведені чергові високовольтні випробування електродвигуна повітряного компресору 6 кВ ВК-12, що є порушенням вимог пункту 11.8 розділу 11 Правил безпечної експлуатації електроустановок, затверджених наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 06.101997 № 257, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 13.01.1998 за № 11/2451 із змінами, внесеними згідно з наказом Держнаглядохоронпраці № від 25.02.2000 (НПАОП 40.1-1.01-97).

Стелажі для зберігання вантажів не оглядаються працівником, відповідальним за їхній справний стан, відсутній графік огляду, затверджений наказом роботодавця, що є порушенням вимог пункту 14 розділу 4 Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2015 № 21, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 03.02.2015 за № 124/26569 (НПАОП 0.00-1.75-15).

Обірване заземлення кранових рейок крану перевантажувача реєстр. №57897, що є порушенням пункту 35 глави 3 розділу ІV Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018р. №62, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за № 244/31696 (НПАОП 0.00-1.80-18).

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: - мазутопровід підземний діаметром 273х8, L=2500 м

Не переглянуті, у зв’язку із реорганізацією ЦТПКГ, списки робіт, що проводяться за нарядами та розпорядженнями, що є порушенням вимог пункту 2.4. глави 2 розділу V Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Обірвано заземлення електродвигуна засувки 206КЗ «Подача газу на пальник №1» енергоблоку №4

В приміщенні релейного щита 150 кВ знаходиться металева драбина, на якій не зазначено інвентарного номеру та належності до цеху (дільниці тощо)

Щозмінний огляд ГРП підприємства здійснюється одним працівником, чим порушені вимоги п.4.35. глави 4 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

На підвідному газопроводі середнього тиску до котла № 4 не позначено напрямок потоку газу, чим порушено вимоги пункту 4.15 розділу IV Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 р. № 285, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 (НПАОП0.00-1.76-15).

Відсутній очисник холостої гілки конвеєрної стрічки стрічкового конвеєру ЛК-1А, що є порушенням вимог пункту 4.7 глави 4 розділу VІ Правил охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 02.12.2013 № 892, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 р. за № 2127/24659 (НПАОП 0.00-1.69-13).

Суб'єкт господарської діяльності не розробив і не затвердив план локалізації і ліквідації аварій об’єкта підвищеної небезпеки ДТЕК Криворізька ТЕС, який за результатами ідентифікації відноситься до об’єктів підвищеної небезпеки 1 класу згідно повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 від 31.07.2019

Роботодавець не призначив відповідальну особу з контролю за технічним станом і дотриманням вимог щодо безпечної експлуатації трубопроводів в ПТЦ

В журналі реєстрації цільових інструктажів не завжди вказується вид інструктажу, чим порушено п 6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

При експлуатації систем вентиляції не проводиться технічне обслуговування устаткування систем вентиляції із занесенням результатів до журналу з експлуатації систем вентиляції, чим порушено вимоги пункту 1.4 Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях, затверджених наказом МНС України від 11.09.2012 р. № 1192 (НПАОП 73.1-1.11-12), пунктів 4.3.1, 4.3.2 розділу IV Правил з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 05.10.2009 №164, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2009 р. за № 988/17004 (НПАОП 0.00-1.27-09).

Відсутні схеми включення посудин на робочих місцях, що є порушенням пункт 6 глави 1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18

В приписі від 21.11.2019 № 16/11, який був виданий департаментом з охорони праці та промислової безпеки начальнику КТЦ Калашнікову В.П., в графі 5 відсутня відмітка про виконання (не зазначені дати фактичного виконання заходів, не підписані особою, що видала припис та особою, що отримала припис), відсутній письмовий дозвіл представника служби охорони праці на поновлення зупинених робіт, відсутнє письмове повідомлення керівника структурного підрозділу про виконання припису із закінченням в ньому термінів

В «Положенні про газову службу ДТЕК Криворізька ТЕС» П-00-15-19, затвердженому директором ДТЕК Криворізька ТЕС Дегтяренко С.М. 26.12.2019, зазначено, що до складу газової служби входять майстри та працівники підрядної організації, яка уклала договір на виконання робіт, (газова служба створюється на підприємстві, де система газопостачання експлуатується власними силами)

Не проведено навчання і перевірка знань з НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» майстру виробничої дільниці Соколову О.В.

Для забезпечення безпечної експлуатації мазутопроводу діаметром 273х8, L=2500 м (від мазутної насосної №1 до мазутної насосної №2) роботодавець не вжив заходів щодо: - постійного контролю за технологічними параметрами середовища в трубопроводі і щоденного огляду трубопроводу; - випробування трубопроводу на міцність та щільність з визначенням місць пошкоджень трубопроводу перед періодичним технічним оглядом; - періодичного технічного огляду трубопроводу; - експертного обстеження (технічного діагностування)

Зовнішні поверхні надземних газопроводів середнього тиску загальною довжиною 518 метрів потребують фарбування (пошкодження лакофарбового покриття по всій довжині (подряпини, відшарування)) відповідно до вимог ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», ГОСТ 14202-69 та ДСТУ Б В.2.5-29:2006

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Боричевський А М — директор

Сидорчук Олексій Володимирович — Головний інспектор відділу ЗНС Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області майор служби цивільного захисту

Шовгеля Сергій Володимирович — Директор відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція «Акціонергого товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

Мєшков Костянтин Валерійович — заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Запорізького РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Поляков Артем Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Василівського РУ Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Боричевський А.М. — директор

Тонкоголос Ольга Іванівна — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Колєснік Олександр Олександрович — Головний інспектор Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Івов Євгеній Олександрович — провідний інспектор відділу ОПР та ЦЗ Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Захаров Віталій Юрійович — Апостолівський районний сектор Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (найменування органу ДСНС України) Головний інспектор Апостолівського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області капітан служби цивільного захисту

Пилінський Сергій Сергійович — перший заступник 1-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Мальований Владислав Валентинович — провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Василівського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Кисельов Олександр Миколайович — провідний фахівець відділення цивільного захисту ДПРЧ-31 ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Карасьов Андрій Олегович — Заступник начальника відділу по роботі з органами влади та стратегічними об’єктами Управління пожежної безпеки Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України підполковник служби цивільного захисту

Іванюк Вадим Володимирович — Апостолівський районний сектор Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (найменування органу ДСНС України) Провідний інспектор Апостолівського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Тімаревський Ярослав Віталійович — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Золотов Максим Сергійович — головний фахівець з пожежної безпеки і цивільного захисту Департаменту з охорони праці та промислової безпеки ДТЕК Криворізька ТЕС

Водоп'янов Євген Олександрович — начальник управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Трошкін Сергій Едуардович — фахівець з питань цивільного захисту ДПРЧ-32 з охорони об’єктів 1-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькій області ГУ ДСНС України у Запорізькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Кряж Руслан Русланович — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Не встановлено протипожежні двері вогнестійкості до ЕІ-45 в кабельній шахті ДЗД та ТУ.

Кабельні тунелі з 1 по 10 блок під щитами 0,4 кВ котельного відділення, під КРУ 6 кВ і щитами збудження блоків не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

У кабельних приміщеннях, головному корпусі, КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах тощо ТЕС не замінено силові електрокабелі на такі, що не розповсюджують горіння згідно ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» та мають сертифікати відповідності системи УкрСЕПРО, або виконати в повному обсязі вогнезахисну обробку зазначених кабелів сертифікованими в Україні вогнезахисними речовинами

Приміщення електромайстерні бригади освітлення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не забезпечено застосувння аккумуляторних ліхтарів у вибухобезпечному виконанні під час зливо наливних операцій для місцевого освітлення.

Двері на шляху евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.

В приміщенні складу 104 (фарби), змонтована у грудні 2017 року система пожежної сигналізації,не здана в експлуатацію за участі органів державного пожежного нагляду.

Не виконано в наземних кабельних лотках ВРП вогнестійке ущільнення в місцях проходу кабелів з кабельних споруд в ці лотки, а також в місцях розгалуження на території ВРП.

Склади категорії «В» (склад № 102, 103, 104, 105) не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

В кабельних спорудах ТЕС застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО, окрім кабельних споруд КРП 6 кВ блоків 2,10 які пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

Не обладнано приміщення дизель- генераторної автоматичною установкою пожежогасіння.

Приміщення мазутонасосної та маслонасосної не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежогасіння та автоматичними установками пожежної сигналізації.

Транспортери паливоподачі не обладнано негорючою транспортерною стрічкою, яка сертифікована в Україні.

Не доведено до нормованого значення межі вогнестійкості транзитні повітропроводи припливної вентиляції, які обслуговують приміщення акумуляторних батарей.

Не встановлено автономними пристроями електричного захисту лінію живлення до побутового кондиціонеру в приміщені відпочинку будівлі відділу закупівель.

Прокладання силових кабелів в кабельних спорудах ТЕС не виконано відповідно до вимог ПУЕ.

Не обладнано машинний зал КТЦ-300 (турбогенератори блоків №2, 4) Запорізької ТЕС автоматичними установками пожежної сигналізації та автоматичними установками пожежогасіння.

Не актуалізовані плани (схеми) евакуації на всіх поверхах будівлі ІПК, та не затверджені керівником енергетичного підприємства (уповноваженою особою), які погоджуються з керівником СПБ і структурним підрозділом територіального органу ДСНС України.

Відстані між стаціонарними стелажами в приміщенні архівосховища не відповідають нормам.

Не обладнано машинний зал автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття.

Не проведено перегляд ідентифікації об'єкта підвищеної небезпеки у зв’язку зі зміною кількості небезпечних речовин.

В кабельних підвалах під релейним щитом № 1, 2, 3 ОРУ 330 кВ не встановлено протипожежні сертифіковані в Україні люки з межею вогнестійкості ЕІ 45.

Металеві ферми в приміщеннях "холодного" складу не оброблено вогнезахисною суміщу

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться щорічна перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття), журналі перевірки стану захисної споруди)

На технічному та 5-му поверхах електрощитки не оснащено схемамами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказанням значення номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Інженерні комунікації захисних споруд цивільного захисту цивільного захисту № 12215,12217,12218,12219,12220,12222 не пофарбовані відповідно до їх вимог

У кабельних приміщеннях, головному корпусі, КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах тощо ТЕС не замінено силові електрокабелі на такі, що не розповсюджують горіння згідно ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань», або не виконано в повному обсязі вогнезахисну обробку зазначених кабелів сертифікованими в Україні вогнезахисними розчинами.

В кабельних тунелях блоків 1,2,3,4,7,8,9,10 (окрім 5 та 6) під щитами 0,4 кВ котельного відділення, під КРУ 6 кВ і щитами збудження блоків, не встановлено сертифіковані в Україні протипожежні двері (вхідні та між відсіками) з межею вогнестійкості ЕІ 60

Межу вогнестійкості несучих металевих балок на відмітці 6 ряду А не доведено до нормованого значення R60, М0.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні щита 0,4 кВ АБ ВРП та приміщеннях акумуляторних батарей №1,2,3,4,5 встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Приміщення ГЩУ та БЩУ-1,2,3,4,5 не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичною системою пожежогасіння.

Не обладнано АУПС приміщення підстанції електрофільтрів блоків 1-4.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в електрощитовій побутового корпусу (К5818) встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60з порушенням будівельних норм і правил.

Межу вогнестійкості несучих металевих балок перехідної галереї між адміністративною будівлею та КТЦ блоків 300 мВт не доведено до нормованого значення R60, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Не пофарбовано мастилоприймальні ємності турбінного та трансформаторного мастил у період ППР світлими фарбами.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться перевірка та обслуговування захисно-герметичних пристроїв сховища, захисно-герметичних та герметичних дверей (воріт), віконниць (ставень), герметичних клапанів та клапанів надмірного тиску.

Приміщення боксів автотранспортного цеху не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

В приміщенні БЩУ-2 наявна система пожежної сигналізації знаходиться у несправному стані

Сигнал від приймально-контрольних приладів пожежної сигналізації не виведено на пульти централізованого спостереження.

Не погоджено використання сховищ ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) А-600 (№15734) у режимі проти - радіаційних укриттів з ДСНС.

Не доведено межу вогнестійкості перегородок (крім блоку №3), що відокремлюють котельне відділення КТЦ блоків 300 мВт від кабельних відсіків до ЕІ45.

Захиснi споруди ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732), А-600 (№15734) цивільного захисту не обладнанi системою пожежної автоматики і сигналізацією.

Не замінено системи АУПС, що застаріли на системи, що відповідають вимогам діючих нормативних актів.

Не відновлено вогнезахисне покриття кабелів, що прокладені у кабельних каналах (відсіках).

Не укомплектовані всі спеціальні пожежні щити (стенди) в приміщеннях відділу із закупівель одним вогнегасником, покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м, однією лопатою та однією сокирою.

Не надано копії актів заміру опору ізоляції електромереж в усіх модульних тимчасових будівлях. Блок №3 за рядом «Г», між димососами ЗА-ЗБ.

Приміщення по іспитам замірів електроцеху, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення, серверної не обладнано системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Технічний стан захисних споруд ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання

Приміщення електромайстерні по ремонту трансформаторів не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не забезпечено укриття приладами виміру відсоткового вмісту вуглекислого газу у повітрі.

Не проведено перевірку придатності наявних засобів індивідуального захисту.

Не працює система пожежної сигналізації в турбінному відділенні блоку № 2, відмітці -3,5 метрів, ряд «А- Б», вісь 7-8.

Двері на шляху евакуації відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.

У всіх цехах ТЕС з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано за допомогою скрутки а не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не встановлено протипожежні двері з нормованим значенням межі вогнестійкості в приміщенні припливної вентиляційної камери акумуляторних батарей.

Приміщення боксiв №1,2,3,4,5,6,7,8 не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Негорючі ущільнення не виконано в кабельних каналах в місцях їх проходу з одного приміщення в друге, а також в місцях розгалуження каналу і через кожні 50 м. по довжині.

Не обладнано водневе господарство електричного цеху системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Місця ущільнення кабельних лотків і каналів не позначено нанесенням на лотки червоних смуг. При необхідності розробити пояснювальні надписи.

Приміщення масло насосної не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Дозаволено зберігання продукції навалом та впритул до приладів і труб опалення в складі №1.

Не встановлено металевий ящик ємністю не більш як 0,5 м. куб. кришкою з негорючого матеріалу для зберігання використаних промащених обтиральних матеріалів та не забезпечено видалення після робочого часу з складу паливо-мастильних матеріалів для утилізації.

Не встановлено вогнезатримні клапани в місцях перетинання протипожежних перешкод та перекриттів у вентиляційних приміщеннях Запорізької ТЕС.

Не пофарбовані в червоний колір ГПС-200, над масло-насосними нижчих РВП блоків 300 МВт в котельному відділенні, відмітці 0,0 метрів, ряд «Г».

Перевірка та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі перевірки стану захисних споруд № 12215,12217,12218,12219,12220,12222 не проводиться

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться щорічна перевірка на герметичність сховища (згідно довідки про перевірку герметичності сховища)

Не забезпечено з’єднання електропроводів та кабелів, в котельному відділені, приміщеннях цеху, одним з наступних способів: опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтові, болтові тощо).

Заходи передбачені планом консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховищ № 12215,12217,12218,12219,12220,12222 виконано не в повному обсязі

Не виконано протипожежний тамбур- шлюз з постійним підпором повітря до приміщення пропитувальної майстерні ремонту електричних двигунів.

Під час експлуатації будівлі масло насосної допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення апаратної, електрощитової та насосної не відокремлені між собою протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

В кабельних підвалах під релейним щитом № 1, 2, 3 ОРУ 330 кВ та під РЩ 150 кВ не встановлено сертифіковані в Україні протипожежні двері (вхідні та між відсіками) з межею вогнестійкості ЕІ 60

Не відділено протипожежною перегородкою 1-го типу БЩУ від КТЦ, та не заповнено прорізи відповідно протипожежними перешкодами з нормованими межами вогнестійкості.

Захисні споруди цивільного захисту № 12215,12217,12218,12219,12220,12222 не обладнані системами пожежної автоматики і сигналізацією

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться перевірка стану утримання і експлуатації ДЕС та іншого електро-обладнання сховища

Сходову клітину постійного торця КТЦ блоків 300 мВт не приведено у відповідність до вимог нормативних документів, щодо незадимлюваних клітин типу Н4 (з підпором повітря у разі пожежі).

Не працює система пожежної сигналізації в приміщеннях масло- насосних димососів.

Приміщення адміністративних будівель автотранспортного цеху не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Повітроводи з приміщень акумуляторних батарей №1, 2, що проходять через приміщення ГЩУ не виконано з відповідним ступенем захисту.

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог будівельних норм та ПУЕ, світильники мають вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будівлі людей.

В протипожежній перегородці щитів живильників пилу котлів 15-16 не встановлені протипожежні дверей 2-го типу, з межею вогнестійкості не менше ЕІ-30 (30 хвилин).

У приміщеннях адміністративної будівлі наявна система протипожежного захисту знаходиться не в робочому стані

Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) трансформаторів струму: № 1607; 1730; 1740; 2769; 2761; 2758 ВРП-150/330 з метою визначення залишкового ресурсу й можливості його поновлення.

Не справні та не готові до виконання роботи системи протипожежного захисту газового господарства, хімічного цеху, автотранспротного цеху, ЦТПКГ, паливотранспротного цеху (пробовідбірник), відділу закупівель.

Не проведено роботи з відновлення працездатності стаціонарної установки пожежогасіння трансформаторів.

Не проводиться регулярне очищення від пилу електродвигунів, світильників, проводів та розподільчих пристроїв.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні щита 0,4 кВ об’єднаного допоміжного корпусу та приміщенні ОЩПТ будівлі головного корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Не проведено переробку ПЛАСу на хімічний цех з урахуванням трубопроводів та ємностей які працюють під тиском приміщень БОУ.

Адміністративну будівлю службового корпусу гідроцеху (К10448) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не проведено повторну ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкту у зв’язку зі зміною кількості небезпечних речовин та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки.

Адміністративну будівлю службового корпусу (К5820) (К5577) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Адміністративно-побутові, складські приміщення, комори, майстерні, лабораторії, КРУ, РУСН не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення людей про пожежу.

Приміщення складу №101, 102, 103 та складу №104 (керосин, бензин), не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться щорічна перевірка та обслуговування систем каналізації сховищ (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття))

Склад сипучих матеріалів не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Кабельні споруди не обладнано припливно-витяжною природною або штучною вентиляцією, яка розраховується для видалення диму після пожежі та не встановлено засувки (шибери) для запобігання доступу повітря у разі виникнення пожежі і передбачення відключення їх при спарюванні установок пожежогасіння.

Стан входів та виходів захисної споруди цивільног озахисту № 12215,12217,12218,12219,12220,12222 їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання

Приміщення ГЩУ та БЩУ-1,3,4,5 не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в електрощитовій будівлі Центрального складу щит 0,4 кВ РУ-2 встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Не пофарбовано стаціонарні зовнішні пожежні сході та огорожі будівель ВРП.

Не обладнано виробничу дільницю газопостачання цеху (КТЦ) системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Не проведено перевірку роботи стаціонарної установки пожежогасіння і повноти зрошування блочних трансформаторів.

Не освітлені стаціонарні зовнішні пожежні сходи, які розташовані на головному корпусі.

На території НОВ №2 в приміщенні чергового машиніста допущено облицювання стін на шляхах евакуації матеріалами з вищими показниками пожежної безпеки.

Не встановлено в кабельних трасах протипожежні пояси та ущільнення кабельних ліній негорючими матеріалами з межею вогнестійкості не менше EI 45 в місцях проходження через огороджуючи конструкції (по 50 см з обох боків конструкції на кожен окремий кабель), через кожні 30 м довжини (20 м висоти) та в місцях розгалуження відповідно до вимог.

Не обладнано автоматичними установками пожежної сигналізації приміщення КРУ, релейних щитів.

Електричні кабелі АКБ-4, що проходять транзитом через приміщення прокладені з порушенням ПТЕ – штроба, труба, фідер. У місцях перетинання з протипожежними перешкодами порожнечі не заповнені до мінімально-необхідної межі вогнестійкості.

Межу вогнестійкості несучих металевих колон та їх елементів машинного та котельного відділень не доведено до нормованого значення R120, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Не встановлено протипожежні двері в приміщенні центральної хімічної лабораторії.

Масляні баки турбін не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними системами пожежогасіння з автоматичним, дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»( приміщення медпункту, прохідної, адмін. корпус, хімічний цех)

На території мазутозливної естакади, наявні пожежні щити (стенди) не укомплектовані засобами пожежогасіння.

Не складено паспорта на трубопроводи водню.

Не відновлено працездатність припливно-витяжної природної або штучної вентиляції кабельних споруд, яка розраховується для видалення диму після пожежі та не встановлено засувки (шибери) для запобігання доступу повітря у разі виникнення пожежі і передбачення відключення їх при спрацюванні установок пожежогасіння.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення технічного архіву службового корпусу не відокремлені один від одного протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

На вхідних дверях виробничих та складських приміщень, майстерень, тощо не встановлено інформаційних написів про призначення приміщень, класу зони за НПАОП 40.1-1.32-01 "Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок", осіб, відповідальних за протипожежний стан приміщення, місце зберігання ключів та відкриття приміщень відділу із закупівель.

Приміщення маслосистем КТЦ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичними системами пожежогасіння та пожежної сигналізації.

Не менше одного разу на рік комісією господарського органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву зі складанням відповідного акту перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.

Не виконано перевірку працездатності АУПГ із спрацюванням від сповіщувачів з замірами інерційності системи і величин тиску на початку і в кінці рядів працюючих зрошувачів.

Не забезпечено природною припливно- витяжною вентиляцією чи штучною системою в кабельних відсіках КТЦ блоків 300 мВт для видалення диму після пожежі.

Не забезпечено підпір повітря в тамбур- шлюзі електролізної.

Не визначено для приміщень складу ПММ та підсобного приміщення категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кабельні канали та на півповерхи не обладнані автоматичними установками пожежогасіння та автоматичними установками пожежної сигналізації.

Приміщення електромайстерні групи релійників котельного та турбінного відділення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не проводиться технічний стан приміщень захисних споруд № 12215,12217,12218,12219,12220,12222 і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення плановопопереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні вузла зв’язку будівлі службового корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60з порушенням будівельних норм і правил.

Машинний зал та турбогенератори крім блоків 1,3 не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою

Не обладнано машинний зал автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття.

Дозволено підвишування світильника на струмопровідному проводі в приміщенні ремонтної майстерні.

У приміщенні архівосховища допускається влаштування службового приміщення.

Захиснi споруди ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) цивільного захисту не забезпеченi первинними засобами пожежогасіння.

Не виконано люки (двері) кабельних каналів (відсіків) з межею вогнестійкості не менше ЕІ 45.

Не обладнано закриті сходові клітини торців КТЦ блоків 800 мВт, які не мають природного освітлення, системами підпору повітря з автоматичним (від димових пожежних сповіщувачів) і ручним (по місцю) ввімкнення при пожежі.

Не визначено категорію релейних приміщень блоків №1-4 щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться перевірка справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв.

Будівлю майстерні ПТЦ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не встановлено вогнеперешкоджувальний пояс в кабельному коробі КТЦ блок №1 відмітка 22.0 м. ряд «Б».

Транспортери паливоподачі не обладнано негорючою транспортерною стрічкою, яка сертифікована в Україні.

Не проводяться ремонт захисних споруд ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) відповідно до чинних положень про проведення планово – попереджу - вальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення

Не встановлено протипожежні двері з межею вогнестійкості не менше ЕІ45 в приміщенні мазутонасосної станції №2.

В кабельних спорудах під щитами 0,4 кВ котельного відділення, під КРУ 6 кВ, кабельних на півповерхах під щитами 0,4 кВ і щитами збудження блоків не встановлено протипожежні сертифіковані в Україні люки з межею вогнестійкості ЕІ 45.

Не встановлено, в повному обсязі, в кабельних трасах протипожежні пояси та ущільнення кабельних ліній негорючих матеріалів з класом вогнестійкості не менше ЕІ 45 в місцях проходження через огороджуючи конструкції (по 50 см з обох боків конструкції на кожен окремий кабель), через кожні 30 м довжини (20 м висоти) та в місцях розгалуження відповідно до вимог.

Не впроваджено локальну систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження на всі об’єкти підвищеної небезпеки.

При виході з адміністративної будівлі (зал засідань) допущено влаштування порогу висотою більше 0,05 м.

Тамбур-шлюзи приміщень акумуляторних батарей не обладнано системою постійного підпору повітря.

Не встановлено в табур-шлюзі електролізної протипожежні двері.

Захиснi споруди ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) А-600 (№15734) не забезпеченi лікарськими засобами та медичними виробами.

Дозволено зберігання у підсобних приміщенях легкозаймистих та горючих рідин, а також використаної тари з-під них.

Не забезпечено працездатність установок пожежної автоматики в проектному режимі, що захищають кабельні відсіки блоку №5 КТЦ блоків 800 МВт.

Дозволено у приміщенні ремонтної майстерні використання світильнику з лампою розжарювання без захисного суцільного скла (ковпака).

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта на договірній основі аварійно - рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку

Інженерні комунікацій захисних споруд ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення

Захисні споруди цивільного захисту №12215,12217,12218,12219,12220,12222 не обладнані системою внутрішнього протипожежного водопостачання.

Не забезпечено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та трубопроводів в приміщені електролізної через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості та протипожежні перешкоди не менше, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та ї (показник втрати теплоізолювальної спроможності).

Приміщення монтерного пункту №1 та №2 електроцеху, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Металеві балки Щит 0,4 кВ машзала Бл.2 та Щит 0,4 кВ машзала Бл.3 не оброблено вогнезахисною речовиною згідно міждержавного стандарту ГОСТ 30219 – 95 зі складанням відповідного акту.

Не забезпечено 100% запас модулів установки порошкового пожежогасіння приміщення складу фарб.

Не складено паспорта на мастильні трубопроводи маслоапаратної.

В захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не проводиться щорічна перевірка системи вентиляції сховища (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття))

Будівлю ПММ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

В релейному приміщені не закрито кришкою з негорючого матеріалу відгалужувальну та з’єднувальну коробку електропроводів.

Не замінено пошкоджену ділянку трубопроводу автоматичної установки пожежогасіння в приміщеннях кабельного відсіку №8 енергоблоку №3, кабельного відсіку №3 енергоблоку №2.

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисних споруд ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не утримуються в належному технічному стані

Будівлю гаражу для бульдозерів не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення складу масел, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичною системою пожежогасіння.

Не впроваджена локальна система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження на всі об’єкти підвищеної небезпеки.

На кожному повітроводі приміщень акумуляторних батарей у місцях проходження через огороджувальні будівельні конструкції не встановлено сертифіковані в Україні вогнезахисні клапани другого типу (EI 45).

Машинний зал та турбогенератори не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння.

Не визначено категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою зовнішніх установок електричного цеху та не позначено їх відповідними знаками.

Не проведено перевірку працездатності пожежних насосів з переводом їх на резервне живлення з реєстрацією в спеціальному журналі.

Не обладнано масляні баки турбін (крім блоків № 1, 3) сертифікованими в Україні автоматичними системами водяного пожежогасіння з автоматичним, дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Наказом керівника господарського органу, що експлуатує об’єкт, на якому виконано вогнезахисне оброблення не призначено посадову особу, відповідальну за утримання вогнезахисного покриву.

Не встановлено, в повному обсязі, в кабельних спорудах ТЕС сертифіковані в Україні протипожежні двері (вхідні та між відсіками) та люки з нормованими межами вогнестійкості.

Приміщення майстерні бригади СПГ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не обладнано автоматичною установкою пожежогасіння протипожежний тамбур- шлюз.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні бібліотеки та технічного архіву службового корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60з порушенням будівельних норм і правил.

Приміщення мазутонасосних №1,2 не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення гаражу відділу закупівель не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не обладнано приміщення транспортних галерей (тракту паливоподачі) автоматичними установками пожежогасіння.

Не обладнано масляні баки турбін автоматичними системами водяного пожежогасіння з автоматичним, дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Не укомплектовано світильники цеху захисними ковпаками з суцільного силікатного скла.

Дерев’яні конструкції складу 104 (фарби) не оброблені вогнезахисним засобом, який би забезпечував І групу вогнезахисної ефективності.

Машинний зал не обладнано автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття.

Не забезпечено працездатність системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення відкритого розподільчого пристрою 150/330, світлового двору І черги, центрального щита керування.

У цехах, приміщеннях, боксах, майстернях ТЕС з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).

Не відділено приміщення компресорної від приміщень БДС протипожежними дверми.

Не нанесено маркування щодо ступеня захисту, згідно НПАОП 40.1-1.32-01, всього електрообладнання встановленого у вибухопожежо та пожежоненебезпечних приміщеннях та зонах.

Не встановлено протипожежні двері у вентиляційних камерах, електрощитових та коморах цехів Запорізької ТЕС.

Не обладнано масляні баки турбін автоматичними системами водяного пожежогасіння з автоматичним, дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Приміщення транспортних галерей (тракту паливоподачі) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичними системами пожежогасіння та пожежної сигналізації.

Будiвля монтерного пункту ОРУ не обладнана системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не заповнено протипожежними дверима прорізи у тамбур-шлюзах всіх приміщень акумуляторних батарей.

Не створено матеріальний резерв для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків.

Межу вогнестійкості несучих металевих колон та їх елементів машинного та котельного відділень не доведено до нормованого значення R120, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Під час експлуатації будівлі монтерного пункту ОРУ допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення монтерного пункту та електрощитової не відокремлені між собою протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Допускається обладнання архівосховища стелажами, виготовленими з горючих матеріалів. Вогнезахисне оброблення дерев’яних стелажів, які ще залишаються в експлуатації, періодично повторювати із врахуванням термінів експлуатації вогнезахисних покриттів та згідно з актом проведених робіт.

Не обладнано азотно-киснева станція системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Приміщення мазутонасосної не обладнано автоматичними установками пожежогасіння та автоматичними установками пожежної сигналізації.

Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи, які розташовані на головному корпусі.

Не доведено межу вогнестійкості перегородок, що відокремлюють машинний зал КТЦ блоків 300 мВт від кабельних відсіків до ЕІ45 (крім блоку №3).

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні електротехнічної лабораторії (ЕТЛ) кабельний полу поверх будівлі об’єднаного допоміжного корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Металеві ферми складу № 101, 102, 103 не оброблено вогнезахисним розчином, який сертифікований в Україні.

Не здійснено продування повітрям димових пожежних сповішувачів та не внесено результати тестування та очищення до журналу технічного обслуговування із зазначенням номера шлейфа і пожежного сповіщувача.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні архіву та електрощитовій будівлі контори Будуправління (К5578) встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Допускається влаштування чергового освітлення на дахах складів

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання систем пожежної сигналізації.

У виробничих приміщеннях без природного освітлення за наявності більше 50 працівників (або якщо площа перевищує 150 кв.м) евакуаційні виходи не позначені світловими покажчиками з написом "Вихід" білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення евакуаційного (аварійного) освітлення. Світлові покажчики "Вихід" повинні постійно бути справними. Їх слід вмикати на весь час перебування людей.

На шляхах евакуації допускається застосування горючих матеріалів для облицювання стін і стелі з вищою пожежною небезпекою ніж Г1, В1, В2, Т2.

Резервні баки з мастилом не обладнані системою автоматичного пожежогасіння.

Металеві ферми в приміщенні сатураторної не оброблено вогнезахисною суміщу, що сертифікована в Україні

Ліфти машинних залів не обладнано таким чином, щоб вони у разі пожежі опускались на 1-й поверх, відчинялися та відключалися.

Не виконано самостійний підпір повітря у тамбур-шлюзах приміщень акумуляторних батарей.

Вiдсутнiй план консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) А-600 (№15734)

В приміщеннях побутового корпусу (К5818) та будівлi прохідної (К3472) не приведено установку пожежної сигналізації в справний стан шляхом модернізації та заміни застарілого обладнання на сертифіковане в Україні відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не забезпечено ведення документації по захисним спорудам ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), у якій повиннi відображатися відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо.

Приміщення електромайстерень по ремонту турбінного та котельного обладнання не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Адміністративну будівлю контори будуправління (К5578) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Захиснi споруди ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) не забезпеченi системами зв’язку і оповіщення

Не встановлено протипожежні двері та ворота з нормованою межею вогнестійкості в усіх приміщеннях , що належать до категорії «В».

Машинний зал не обладнано автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття (окрім блоків 1,3)

Адміністративну будівлю складського господарства не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не готова система протипожежного захисту (автоматична система пожежогасіння) складу фарб.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення ГЩУ та БЩУ-1,2,3,4,5 не відокремлені від машзалу та котельного відділення протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Не проведено обстеження мастило приймальних ємностей інв. №14838 (№ 1; 2; 4; 11). турбінного та трансформаторного мастил з метою визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації. Результати обстеження не занесено в паспорти цих ємностей.

Технічний стан захисних споруд ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання

Будівлю масло насосної не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не забезпечено накопичення матеріального резерву для ліквідації надзвичайних ситуацій у відповідності до ПЛАСу на газове господарство

Не виведено сигнали від прийомно- контрольних приладів знов змонтованих та реконструйованих (модернізованих) систем АУПС та АУПГ Запорізької ТЕС на пульт централізованого спостереження.

Не встановлено в приміщені електролізної газоаналізатор з улаштованою світловою сигналізацією

Кожен повітропровід приміщень акумуляторних батарей у місцях проходження через огороджувальні будівельні конструкції, не обладнано вогнезахисними клапанами другого типу (EI 30) сертифікованими в Україні.

Не замінено несправні зрошувачі АУПГ на світовому дворі другої черги; на резервуарах з мастилом в районі мастилоапаратної першої черги.

В будівлі електролізної наявна система пожежної сигналізації знаходиться у несправному стані

Приміщення БЩУ та ГЩУ не обладнано автоматичними установками пожежної сигналізації.

Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Клас вогнестійкості ферм машинного залу (окрім блоку 1) та котельних відділень не доведена до нормованого значення R30, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Внутрішні металеві несучі конструкції приміщення майстерні депо не оброблено вогнезахисною речовиною згідно міждержавного стандарту ГОСТ 30219-95 зі складанням акту.

Приміщення комори для зберігання хімічних препаратів не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації.

Клас вогнестійкості всіх ферм машинного та котельного відділень не доведена до нормованого значення R30, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Не відокремлено інші приміщення в повному обсязі (що не зазначені вище) вентиляційних, електрощитових та коморах в будівлях та спорудах підприємства протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30, що мають сертифікат відповідності.

Не встановлено вогнеперешкоджувальний пояс в кабельному відсіку №1. КТЦ блок №5.

На мазутозливній естакаді будівлю щита управління мазутозливом не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення складу керосину, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не складено паспорта на мастило приймальні ємності турбінного та трансформаторного мастил інв. №14838 (№ 1; 2; 4; 11).

В приміщенні складу масел,змонтована у грудні 2017 року система пожежної сигналізації, не здана в експлуатацію за участі органів державного пожежного нагляду.

Не замінено гумові прокладки дверей і ставень сховища.

Не доведено до нормованої межу вогнестійкості перекриття приміщення акумуляторної батареї №4.

Не відновлено працездатність систем автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях кабельного відсіку №9 енергоблоку №1, кабельного відсіку №6 енергоблоку №7.

Будівлю адміністративного корпусу (К5026) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:в приміщенні щита 0,4 кВ 2НМ машзала блока – 2, щита 0,4 кВ 4НМ та щита збудження ТГ-3 будівлі головного корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

На території ТЕС не доукомплектовані пожежні щити протипожежним інвентарем.

Не заборонено використання тимчасової електромережи в кабінеті №1 будівлі відділу із закупівель.

Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи та огорожі на покриттях будівель гаражів АТЦ.

Кабельні підвали під релейним щитом № 1, 2, 3 ОРУ 330 кВ та під РЩ 150 кВ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Не обладнано системами пожежної сигналізації комори цехів, приміщення майстерень, в яких зберігаються горючі матеріали.

Межу вогнестійкості всіх металевих ферм машинного та котельного відділень не доведено до нормованого значення R30, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Плани евакуації не виконані на основі фотолюмінісцентних матеріалів ( приміщення проходної, адмін. корпус, хімічний цех)

Приміщення пропитувальної майстерні по ремонту електричних двигунів не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ30.

Приміщення, серверної не відділено від інших приміщень протипожежними дверима 2-го типу з нормованою межею вогнестійкості ЕІ-30.

Не обладнано КТЦ блоків 300 та 800мВт та хімічний цех системами раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Захиснi споруди ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) А-600 (№15734) не забезпеченi необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю.

Не обладнано машинний зал КТЦ-800 мВт та турбогенератори Запорізької ТЕС сертифікованими в Україні автоматичними системами пожежної сигналізації автоматичними системами пожежогасіння.

Не забезпечено працівників підприємства, в повному обсязі, засобами індивідуального захисту.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: не встановлено протипожежні сертифіковані в Україні двері в місцях виходу з машинного залу категорії «В» в інші приміщення головного корпусу категорії «Д» з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Будівлі, споруди та приміщення ТЕС, в повному обсязі, не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації.

Не обладнано виходи зі сходових кліток на покрівлю та горище (технічний поверх) протипожежними дверми 2-го типу

Приміщення КРУ 6 кВ не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Не доведено до нормованої (ЕІ 45) межу вогнестійкості протипожежної стіни приміщення припливної вентиляційної камери акумуляторних батарей.

Будівля складу з рампою та склад № 102 (металевий ангар) не обладнані внутрішнім протипожежним водогоном

Не проведено оновлення покажчиків із застосуванням світло відбивних покриттів та нанесенням літерних індексів ПГ, цифрових значень відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметру трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі.

Не виконано ширину сходового маршу не менше 1,0 м. з другого поверху майстерні бригади по ремонту та обслуговуванню компресорного господарства.

Захиснi споруди ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733), А-300 (№15732) А-600 (№15734) цивільного захисту не обладнанi системою внутрішнього протипожежного водопостачання

Системи водопостачання, каналізації і опалення захисних споруд ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) знаходяться у несправному стані та незахищені від корозії

Над дверима виходу в кабельних спорудах не встановлено світлові покажчики з надписом «ВИХІД».

Допускається встановлення загальних апаратів відключення силових та освітлювальних мереж складів № 102 (металевий ангар) № 104 (металопрокат) та № 103 всередині даних складів

Не обладнано системою АПС релейний щит ВРП-150/330 кВ.

Приміщення електромайстерні ЗРП не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

В машинному залі, релейних щитах, електрощитах тощо застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО або такі, що не пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

В КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах тощо застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО або такі, що не пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

Не забезпечено герметичність та дотримання в захисних спорудах ДТ-4 (№15731), ДТ-5 (№15733) температурно - вологісного режиму.

Приміщення майстерень ОРУ не обладнанi системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Прорізи в протипожежних перешкодах, що відділяє машзал від БЩУ не заповнено матеріалами, що забезпечують нормоване значення межі вогнестійкості.

В кабельних спорудах ТЕС застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО, окрім кабельних споруд КРП 6 кВ блоків 2,10 які пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

Транзитні повітропроводи, які після перетинання перекриття та протипожежної перешкоди обслуговуємого чи іншого приміщення по всій довжині до приміщення для вентиляційного обладнання не передбачено з нормованою межею вогнестійкості.

Не обладнано кабельні споруди Запорізької ТЕС автоматичними системами пожежної сигналізації та пожежогасіння.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сидоренков Олександр Юрійович — начальник відділу охорони праці дтек запорізька тес

Кретинін Олександр Володимирович — керівник департаменту з охорони праці та промислової безпеки дтек запорізька тес

Шовгеля Сергій Володимирович — Директор ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шевченко Анатолій Іванович — заступник Генерального директора - технічний директор

пункт 2.7 Інструкції щодо заповнення форми звітності № 6-НКРЕ-енерговиробництво (квартальна) «Звіт про іцензовану діяльність суб’єктів господарювання з виробництва електричної та теплової енергії», затвердженої постановою НКРЕ від 04 жовтня 2012 року № 1257, щодо забезпечення ліцензіатом достовірності інформації, зазначеної ним у формі звітності № 6-НКРЕ-енерговиробництво.

пункт 3.1 Умов та правил (ліцензійних умов) провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, ТЕС, АЕС, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, затверджених постановою НКРЕ від 26 квітня 2006 року № 540, щодо провадження ліцензованої діяльності відповідно до законодавства у сфері теплопостачання, у тому числі згідно з цими Ліцензійними умовами, іншими нормативно-правовими актами та нормативно-технічними документами, а саме пунктом 2.7 Інструкції щодо заповнення форми звітності № 6-НКРЕ-енерговиробництво (квартальна) «Звіт про ліцензовану діяльність суб’єктів господарювання з виробництва електричної та теплової енергії», затвердженої постановою НКРЕ від 04 жовтня 2012 року № 1257, щодо забезпечення ліцензіатом достовірності інформації, зазначеної ним у формі звітності № 6-НКРЕ-енерговиробництво;

Шевченко Анатолій Іванович — заступник Генерального директора - технічний директор

пунктом 2 постанови НКРЕКП від 22 березня 2017 року № 309 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії» щодо обов’язку ліцензіата привести свою господарську діяльність у відповідність до вимог цієї постанови та подати до НКРЕКП документи і відомості, визначені частиною третьою статті 15 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», протягом трьох місяців з дня офіційного опублікування цієї постанови.

Лунін Сергій Вікторович — Начальник бази відпочинку

Не встановлені на території закладу на видних місцях таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схема руху транспорту.

На території не забезпечено розміщення та комплектацію пожежних щитів, засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт.

Територія, будівлі та приміщення недозабезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом (гаками, ломами, сокирами тощо), які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку відповідно до вимог та норм.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лековецькєнє Ірина Сергіївна — начальник відділу екології

Шевченко Анатолій Іванович — Заступник генерального директора - технічний директор

Батиль Георгій Михайлович — керевник юридичного департаменту

АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» не виконано пункт 4 припису від 31.10.2016 № 03/033-П: п. 4 – не усунено порушення вимог земельного законодавства, а саме: не приведено у відповідність згідно чинного законодавства документи, що посвідчують право власності чи право користування на наступні земельні ділянки: - земельна ділянка площею 0,4689 га за адресою: м. Енергодар, пр..Будівельників, 25; - земельна ділянка площею 0,2360 га за адресою: м. Енергодар, бул. Юності, 4а.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лунін Сергій Вікторович — Комендант бази відпочинку

База в повній мірі не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасниками).

Не встановлені на території закладу на видних місцях таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схема руху транспорту.

На території не забезпечено розміщення та комплектацію пожежних щитів, засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт.

Територія, будівлі та приміщення недозабезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом (гаками, ломами, сокирами тощо), які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку відповідно до вимог та норм.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Павленко Олександр Іванович — Керівник департаменту охорони праці та пожежної безпеки ДТЕК Придніпровська ТЕС

Золотов Максим Миколайович — головний фахівець з пожежної безпеки і цивільного захисту департаменту з . охорони праці та промислової безпеки дтек криворізька тес

Борейко Світлана Вікторівна — Керівник Департаменту з охорони праці та промислової безпеки ДТЕК Криворізька ТЕС

Веселовський Олександр Ігоревич — головний спеціаліст з пожежної безпеки та цивільного захисту дтек придніпровська тес

На кожному поверсі будівель та споруд ТЕС не встановлено світлові покажчики «Вихід» білого кольору по зеленому фону з підключенням до мережі евакуаційного (аварійного) освітлення згідно з ПУЕ.

Адміністративну будівлю складського господарства не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Загальні апарати відключення силових та освітлювальних мереж складів № 102 (металевий ангар) № 104 (металопрокат) та № 103 встановлені всередині даних складів

Приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Не обладнано приміщення адміністративної будівлі системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Адміністративну будівлю прохідної (К3472) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Відповідальним працівником з питань цивільного захисту не пройдено навчання на територіальних курсах ЦЗ.

Не встановлено, в повному обсязі, в кабельних трасах протипожежні пояси та ущільнення кабельних ліній негорючих матеріалів з класом вогнестійкості не менше ЕІ 45 в місцях проходження через огороджуючи конструкції (по 50 см з обох боків конструкції на кожен окремий кабель), через кожні 30 м довжини (20 м висоти) та в місцях розгалуження відповідно до вимог.

Кабельні підвали під релейним щитом № 1, 2, 3 ОРУ 330 кВ та під РЩ 150 кВ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Приміщення складу керосину, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення складу 104 РТІ, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Металеві балки Щит 0,4 кВ машзала Бл.2 та Щит 0,4 кВ машзала Бл.3 не оброблено вогнезахисною речовиною згідно міждержавного стандарту ГОСТ 30219 – 95 зі складанням відповідного акту.

Повітроводи з приміщень акумуляторних батарей №1, 2, що проходять через приміщення ГЩУ не виконано з відповідним ступенем захисту.

Приміщення БЩУ та ГЩУ обладнати автоматичними установками пожежної сигналізації.

Транспортери паливоподачі не обладнано негорючою транспортерною стрічкою, яка сертифікована в Україні.

Приміщення мазутонасосної та маслонасосної не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежогасіння та автоматичними установками пожежної сигналізації.

Металеві ферми в приміщенні сатураторної ЦТО та ПУ не оброблено вогнезахисною суміщу, що сертифікована в Україні

На 3-му поверсі з приміщення приймальної влаштовано поріг та допущено перепад висоти на шляху евакуації більше ніж 0,05 м.

У кабельних приміщеннях, головному корпусі, КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах тощо ТЕС не замінено силові електрокабелі на такі, що не розповсюджують горіння згідно ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» та мають сертифікати відповідності системи УкрСЕПРО, або виконати в повному обсязі вогнезахисну обробку зазначених кабелів сертифікованими в Україні вогнезахисними речовинами

В кабельних спорудах ТЕС застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО, окрім кабельних споруд КРП 6 кВ блоків 2,10 які пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

Прорізи в протипожежних перешкодах, що відділяє машзал від БЩУ не заповнено матеріалами, що забезпечують нормоване значення межі вогнестійкості.

В складі № 104 (металопрокат) внутрішній протипожежний водогін влаштований так, що не забезпечує подачу 2-х струменів води в любу точку складу з витратою води 2,5 л/с на один струмінь

Над дверима виходу в кабельних спорудах не встановлено світлові покажчики з надписом «Вихід».

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні архіву та електрощитовій будівлі контори Будуправління (К5578) встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

В машинному залі, релейних щитах, електрощитах тощо застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО або такі, що не пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

Металеві ферми в приміщеннях "холодного" складу ЦТО та ПУ не оброблено вогнезахисною суміщу

Приміщення не обладнано механічною припливною вентиляцією з подачею зовнішнього повітря, що забезпечує постійний підпір повітря у тамбур-шлюзах приміщень акумуляторних батарей.

Не впроваджено локальну систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження на всі об’єкти підвищеної небезпеки.

В кабельних спорудах під щитами 0,4 кВ котельного відділення, під КРУ 6 кВ, кабельних на півповерхах під щитами 0,4 кВ і щитами збудження блоків не встановлено протипожежні сертифіковані в Україні люки з межею вогнестійкості ЕІ 45.

Приміщення комори для зберігання хімічних препаратів не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації.

Не встановлено, в повному обсязі, в кабельних спорудах ТЕС сертифіковані в Україні протипожежні двері (вхідні та між відсіками) та люки з нормованими межами вогнестійкості.

Будівлю майстерні ПТЦ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні бібліотеки та технічного архіву службового корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60з порушенням будівельних норм і правил.

Над дверима виходу в кабельних спорудах не встановлено світлові покажчики з надписом «ВИХІД».

Дерев’яні конструкції складу 104 (фарби) не оброблені вогнезахисним засобом, який би забезпечував І групу вогнезахисної ефективності.

Не забезпечено готовність захисних споруд цивільного захисту №15733, 15731 (Акти комплексних перевірок захисних споруд цивільного захисту від 22.06.2018року).

Резервні баки з мастилом не обладнані системою автоматичного пожежогасіння.

Приміщення електромайстерні по ремонту трансформаторів не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Пожежний гідрант № 56 знаходиться в несправному стані

Не проводиться регулярне очищення від пилу електродвигунів, світильників, проводів та розподільчих пристроїв.

На території мазутозливної естакади, наявні пожежні щити (стенди) не укомплектовані засобами пожежогасіння.

Приміщення монтерного пункту №1 та №2 електроцеху, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не відновлено працездатність припливно-витяжної природної або штучної вентиляції кабельних споруд, яка розраховується для видалення диму після пожежі та не встановлено засувки (шибери) для запобігання доступу повітря у разі виникнення пожежі і передбачення відключення їх при спрацюванні установок пожежогасіння.

В приміщеннях побутового корпусу (К5818) не приведено установку пожежної сигналізації в справний стан шляхом модернізації та заміни застарілого обладнання на сертифіковане в Україні відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Машинний зал та турбогенератори крім блоків 1,3 не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Впровадити локальну системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження на всі об’єкти підвищеної небезпеки.

В кабельних тунелях блоків 1,2,3,4,7,8,9,10 (окрім 5 та 6) під щитами 0,4 кВ котельного відділення, під КРУ 6 кВ і щитами збудження блоків, не встановлено сертифіковані в Україні протипожежні двері (вхідні та між відсіками) з межею вогнестійкості ЕІ 60

В КРУ, РУСН, релейних щитах, електрощитах тощо застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» які повинні мати сертифікат відповідності системи Укр СЕПРО або такі, що не пройшли вогнезахисну обробку сертифікованим в Україні вогнезахисним розчином.

Внутрішні металеві несучі конструкції приміщення майстерні депо не оброблено вогнезахисною речовиною згідно міждержавного стандарту ГОСТ 30219-95 зі складанням акту.

Не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Не забезпечено промивку або заміну гравійної засипки під трансформаторами ВРП.

Будівлю адміністративного корпусу (К5026) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні щита 0,4 кВ АБ ВРП та приміщеннях акумуляторних батарей №1,2,3,4,5 встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

З’єднання жил електропроводів не виконано за допомогою зварювання, паяння або спеціальних затискачів.

Приміщення, серверної не обладнано системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Адміністративну будівлю контори будуправління (К5578) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Машинний зал не обладнано автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття.

Сигнал від приймально-контрольних приладів пожежної сигналізації не виведено на пульти централізованого спостереження.

Прокладання силових кабелів в кабельних спорудах ТЕС не виконано відповідно до вимог ПУЕ.

Склад сипучих матеріалів не обладнаний системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Клас вогнестійкості всіх ферм машинного та котельного відділень не доведена до нормованого значення R30, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

З блоку № 9,10, з сходової клітини (відмітка 0) допускається влаштовування на шляхах евакуації пороги, виступи, які перешкоджають вільній евакуації людей.

Для майданчика зі зберіганням понад 25 одиниць транспорту не розроблено спеціальний план розміщення транспортних засобів з описанням черговості та порядку евакуації в разі виникнення пожежі.

Машинний зал та турбогенератори не обладнані сертифікованими в Україні автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння.

В приміщенні БЩУ-2 наявна система пожежної сигналізації знаходиться у несправному стані

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні щита 0,4 кВ об’єднаного допоміжного корпусу та приміщенні ОЩПТ будівлі головного корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Стрічкові транспортери в місцях проходу через стінові огорожі не обладнано водяними завісами.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:в приміщенні щита 0,4 кВ 2НМ машзала блока – 2, щита 0,4 кВ 4НМ та щита збудження ТГ-3 будівлі головного корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Не забезпечено працівників підприємства, в повному обсязі, засобами індивідуального захисту.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні електротехнічної лабораторії (ЕТЛ) кабельний полу поверх будівлі об’єднаного допоміжного корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Будівлі, споруди та приміщення ТЕС, в повному обсязі, не обладнано системою автоматичної пожежної сигналізації.

Не проведено перевірку придатності наявних засобів індивідуального захисту.

В складі № 103 напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежного крана не виключає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання

Будівлю масло насосної не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення, серверної не відділено від інших приміщень протипожежними дверима 2-го типу з нормованою межею вогнестійкості ЕІ-30.

У приміщенні гаражного боксу (1,2,4,6) з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Приміщення гаражу відділу закупівель не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

В кабельних підвалах під релейним щитом № 1, 2, 3 ОРУ 330 кВ та під РЩ 150 кВ не встановлено сертифіковані в Україні протипожежні двері (вхідні та між відсіками) з межею вогнестійкості ЕІ 60

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: велектрощитовій будівлі Центрального складу щит 0,4 кВ РУ-2 встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60 з порушенням будівельних норм і правил.

Приміщення по іспитам замірів електроцеху, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Адміністративну будівлю службового корпусу (К5820) (К5577) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

У всіх цехах ТЕС з’єднання, відгаження та окінцювання жил проводів і кабелів виконати за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).

Не проводиться регулярне очищення від пилу електродвигунів, світильників, проводів та розподільних пристрої.

Не кожен автомобіль має справний вуглекислотний чи порошковий вогнегасник. Автобуси й вантажні автомобілі, призначені для перевезення людей та спеціально обладнані для цієї мети, повинні бути укомплектовані двома вогнегасниками: один має бути в кабіні водія, другий - у пасажирському салоні автобуса або в кузові автомобіля.

Не встановлено в кабельних трасах протипожежні пояси та ущільнення кабельних ліній негорючими матеріалами з межею вогнестійкості не менше EI 45 в місцях проходження через огороджуючи конструкції (по 50 см з обох боків конструкції на кожен окремий кабель), через кожні 30 м довжини (20 м висоти) та в місцях розгалуження відповідно до вимог.

Не обладнано масляні баки турбін (крім блоків № 1, 3) сертифікованими в Україні автоматичними системами водяного пожежогасіння з автоматичним, дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей типу СО-1

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог будівельних норм та ПУЕ.

Приміщення електромайстерень по ремонту турбінного та котельногообладнання не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення транспортних галерей (тракту паливоподачі) не обладнано автоматичними установками пожежної сигналізації та пожежогасіння.

Приміщення транспортних галерей (тракту паливоподачі) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичними системами пожежогасіння та пожежної сигналізації.

У приміщеннях адміністративної будівлі наявна система протипожежного захисту знаходиться не в робочому стані.

У всіх цехах ТЕС з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано за допомогою скрутки а не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Металеві ферми складу ВЗ № 3 не оброблено вогнезахисним розчином, який сертифікований в Україні.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в електрощитовій побутового корпусу (К5818) встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60з порушенням будівельних норм і правил.

На кожному повітроводі приміщень акумуляторних батарей у місцях проходження через огороджувальні будівельні конструкції не встановлено сертифіковані в Україні вогнезахисні клапани другого типу (EI 45).

В протипожежній перегородці щитів живильників пилу котлів 15-16 не встановлені протипожежні дверей 2-го типу, з межею вогнестійкості не менше ЕІ-30 (30 хвилин)

Машинний зал не обладнано автоматичними системами охолодження ферм покриття та площини покриття (окрім блоків 1,3)

Не відокремлено інші приміщення в повному обсязі (що не зазначені вище) вентиляційних, електрощитових та коморах в будівлях та спорудах підприємства протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30, що мають сертифікат відповідності.

З’єднання жил електропроводів не виконано за допомогою зварювання, паяння або спеціальних затискачів.

Електричні кабелі АКБ-4, що проходять транзитом через приміщення прокладені з порушенням ПТЕ – штроба, труба, фідер. У місцях перетинання з протипожежними перешкодами порожнечі не заповнені до мінімально-необхідної межі вогнестійкості.

Приміщення боксів автотранспортного цеху не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Не створено матеріальний резерв для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків.

При виході з адміністративної будівлі (зал засідань) допущено влаштування порогу висотою більше 0,05 м.

На мазутозливній естакаді будівлю щита управління мазутозливом не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Не забезпечено готовність захисних споруд цивільного захисту №№ 12215, 12217, 12218, 12219, 12220, 12222 (Акти комплексних перевірок захисних споруд цивільного захисту від 18.05.2018 року) та №№ 12216, 12223 (Акти комісійного підтвердження неможливості проведення комплексної перевірки захисних споруд цивільного захисту від 18.05.2018 року).

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в приміщенні вузла зв’язку будівлі службового корпусу встановлено протипожежні двері класу ЕІ 60з порушенням будівельних норм і правил.

Приміщення електромайстерні бригади освітлення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Кабельні тунелі з 1 по 10 блок під щитами 0,4 кВ котельного відділення, під КРУ 6 кВ і щитами збудження блоків не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме:не встановлено протипожежні сертифіковані в Україні двері в місцях виходу з машинного залу категорії «В» в інші приміщення головного корпусу категорії «Д» з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Застосовуються кабелі, що не відповідають вимогам ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробувань» та мають сертифікати відповідності системи УкрСЕПРО.

В приміщенні складу 104 (фарби),змонтована у грудні 2017 року система пожежної сигналізації,не здана в експлуатацію за участі органів державного пожежного нагляду.

Приміщення адміністративнихбудівель автотранспортного цеху не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Ширина евакуаційного виходу (дверей) з будівлі адміністративної будівлі (зал засідань) менша 0,8 м.

У виробничих приміщеннях без природного освітлення за наявності більше 50 працівників (або якщо площа перевищує 150 кв.м) евакуаційні виходи позначити світловими покажчиками з написом "Вихід" білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення евакуаційного (аварійного) освітлення. Світлові покажчики "Вихід" повинні постійно бути справними. Їх слід вмикати на весь час перебування людей.

Не виконано захист гаражних боксів (стоянка механізмів на території шлаконакоплювача) пристроями захисту від прямих попадань блискавки відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд» (відповідно до додатку А п.4 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд» наказ Мінрегіонрозвитку від 27.06.2008 № 269 (далі - ДСТУ Б В.2.5-38:2008)).

Кабельні канали та на півповерхи не обладнані автоматичними установками пожежогасіння та автоматичними установками пожежної сигналізації.

Приміщення електромайстерні ЗРП не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення масло насосної не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Ліфти машинних залів ЦДВ не обладнано таким чином, щоб вони у разі пожежі опускались на 1-й поверх, відчинялися та відключалися.

Межу вогнестійкості несучих металевих колон та їх елементів машинного та котельного відділень не доведено до нормованого значення R120, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

Адміністративно-побутові, складські приміщення, комори, майстерні, лабораторії, КРУ, РУСН не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення людей про пожежу

Адміністративну будівлю службового корпусу гідроцеху (К10448) не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Склади категорії «В» (склад № 102, 103, 104, 105) не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Масляні баки турбін не обладнано сертифікованими в Україні автоматичними системами пожежогасіння з автоматичним, дистанційним та ручним приводами, що розміщуються у безпечному при пожежі місці.

Будівля складу з рампою та склад № 102 (металевий ангар) не обладнані внутрішнім протипожежним водогоном

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення ГЩУ та БЩУ-1,2,3,4,5 не відокремлені відмашзалу та котельного відділення протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Транспортери паливоподачі не обладнано негорючою транспортерною стрічкою, яка сертифікована в Україні.

Під час експлуатації будівлі масло насосної допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення апаратної, електрощитової та насосної не відокремлені між собою протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

Приміщення ГЩУ та БЩУ-1,2,3,4,5 не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичною системою пожежогасіння.

Межу вогнестійкості несучих металевих колон та їх елементів машинного та котельного відділень не доведено до нормованого значення R120, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

В складі № 102 будівлі складу з рампою полиці стелажів вище 3 метрів виконані з горючих матеріалів

В будівлі електролізної наявна система пожежної сигналізації знаходиться у несправному стані

В приміщенні складу масел,змонтована у грудні 2017 року система пожежної сигналізації, не здана в експлуатацію за участі органів державного пожежного нагляду.

На повітроводі приміщень акумуляторних батарей у місцях проходження через огороджувальні будівельні конструкції не встановлено сертифіковані в Україні вогнезахисні клапани другого типу (ЕІ 45)

В кабельних підвалах під релейним щитом № 1, 2, 3 ОРУ 330 кВ не встановлено протипожежні сертифіковані в Україні люки з межею вогнестійкості ЕІ 45.

Клас вогнестійкості ферм машинного залу (окрім блоку 1) та котельних відділень не доведена до нормованого значення R30, М0 шляхом нанесення сертифікованих в Україні вогнезахисних розчинів.

На шляхах евакуації застосовано горючі матеріали для облицювання стін і стелі з вищою пожежною небезпекою ніж Г1, В1, В2, Т2.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення технічного архіву службового корпусу не відокремлені один від одного протипожежними дверима з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30.

В приміщенні складу 104 (фарби) полиці стелажів вище 3-х метрів виконані з горючих матеріалів.

Пожежні крани не обладнані, в повному обсязі, навісними шафами відповідно до чинних стандартів, а саме: в приміщенні КТЦ(КО), складу В, ЦТВС.

Приміщення ГЩУ та БЩУ-1,3,4,5 не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Для майданчика зі зберіганням понад 25 одиниць транспорту не розроблено спеціальний план розміщення транспортних засобів з описанням черговості та порядку евакуації в разі виникнення пожежі.

Приміщення КРУ 6 кВ не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Приміщення електромайстерні групи релійників котельного та турбінного відділення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Кабельні споруди не обладнано припливно-витяжною природною або штучною вентиляцією, яка розраховується для видалення диму після пожежі та не встановлено засувки (шибери) для запобігання доступу повітря у разі виникнення пожежі і передбачення відключення їх при спарюванні установок пожежогасіння.

Будівлю гаражу для бульдозерів не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення майстерні бригади СПГ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення мазутонасосних №1,2 не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

У приміщенні адміністративної будівлі допущено улаштування порогів висота яких більше ніж 0,05м

Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням, а саме: на 2-му та 4-му поверсі коридорів розміщено оргтехніку (МФУ).

Не забезпечено підпір повітря не менше 20 Па (2 кГс/кв.м).

Будівлю ПММ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: системою пожежної сигналізації.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Приміщення складу масел, не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичною системою пожежогасіння.

Створити матеріальний резерв для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків.

Приміщення маслосистем КТЦ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичними системами пожежогасіння та пожежної сигналізації.

На відкритому майданчику, де зберігається транспорт, допускається захаращення та закриття на замок других виїзних воріт

Встановлено пристрій, що перешкоджає нормальному зачиненню протипожежних дверей та знято пристрій для їх самозачинення.

Листопад Ірина Анатолієвна — начальник відділу екології відокремленого підрозділу «придніпровська теплова електрична станція» акціонерного товариства «дтек дніпроенерго»

Дегтяренко Сергій Михайлович — директор ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Під час проведення перевірки на розгляд не надані паспорти ГОУ. Інформацію та підтверджуючі документи щодо виконання п.п. 3, 4, 5 припису від 01.09.2017 № 2/4-1 в ході перевірки не надано.

Інформацію та підтверджуючі документи щодо виконання у становлений строк умов дозволу спеціальне водокористування в ході перевірки не надано

Огляд місць тимчасового зберігання відходів обладнаних згідно вимог чинного законодавства не забезпечено

Контроль за станом накопичувача не здійснюється, інформацію та документи щодо ефективності роботи очисних споруд на розгляд не надано. Інформація щодо обслуговування очисних споруд відсутня. Документи щодо передачі відходів від експлуатації очисних споруд на розгляд не надано. Контроль ефективності очисних споруд та їх стану, контроль за впливом на підземні водоносні горизонти та ґрунти не здійснюється

статистична звітність за 2017 рік складано не в повному обсязі, а саме: без урахування обсягів забруднюючих речовин від джерел викидів та джерел утворення викидів, які були дообліковані у матеріалах інвентаризації джерел утворення викидів 2018 року.

технічні паспорти відходів та реєстрові картки ОУВ розроблені не на всі види відходів (пісок забруднений з очисних споруд, шлам зачистки зливоприймальників, рідини антифризні відпрацьовані, рідини гальмівні відпрацьовані, гальмівні колодки відпрацьовані, шлам зачистки парових котлів)

територія підприємства не в повному обсязі обладнана твердим покриттям, зливова поверхня спланована не в повному обсязі, збирання зливових вод здійснюється не в повному обсязі, відведення зливових стічних вод з частини території здійснюється по рельєфу місцевості. Зливові стоки з території мазутосховища та території гаражів бульдозерів відводяться по рельєфу місцевост

Інформацію та документи щодо наявних на теперішній час спостережувальних свердловин та результатів контролю за джерелами впливу підприємства на розгляд не надано

Договори щодо видалення чи утилізації відходів підприємства на розгляд не надано

в матеріалах інвентаризації відходів не обліковуються наступні види відходів: пісок забруднений з очисних споруд, шлам з очистки зливоприймальників, рідини антифризні відпрацьовані, рідини гальмівні відпрацьовані, гальмівні колодки відпрацьовані, шлам з очистки парових котлів, тощо, їх склад, властивості, ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища та норми утворення не визначено, відповідно показник загального утворення відходів (Пзув) розраховано не достовірно та не в повному обсязі. Дозвіл у сфері поводження з відходами відсутній

інформацію та підтверджуючі документи щодо влаштування утилізатора біомаси не надано. Інформацію та документи щодо кількості утворення, подальшої передачі для утилізації або видалення біомаси та стану виконання проектних рішень на розгляд не надано

лічильник для визначення кількості скидаємих стоків до мереж міської каналізації відсутній, журнал первинного обліку об’ємів скидання госпобутових стічних вод до мереж Дніпроводоканал відсутній

Інформацію та документи щодо здійснення впровадження змін передбаченими проектною документацією на розгляд не надано

Інформація та підтверджуючі документи щодо моніторингових дослідженнь місць утворення, зберігання і видалення відходів відсутня

Підприємством не забезпечено надання в повному обсязі інформації та копій документів, що розглядаються в ході інспекційної перевірки, не забезпечено в повному обсязі огляд території та всіх структурних підрозділів підприємства,

на момент перевірки відкориговану проектну документацію з розділом ОВНС та відповідними погодженнями на розгляд не надано.

Інформація щодо обладнання контрольно-вимірювальною апаратурою випуску не надано,

Статистичну звітність у сфері поводження з відходами та первинний поточний облік кількості відходів за формою 1-ВТ на розгляд не надано

підприємством до 07.06.2018 включно, (по до облікованим джерелам викидів та джерелам утворення викидів), здійснювались наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря,

Снєгін Ігор Петрович — директор ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"

Кухтій Вадим Юрійович — Генеральний директор ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»

На підприємстві, обсяги викидів від джерел утворення не обліковано у матеріалах інвентаризацій джерел викидів та відповідно у діючих дозволах. Матеріали інвентаризацій викидів не відповідають фактичному стану підприємства та викиди від не облікованого у матеріалах інвентаризацій викидів обладнання здійснюються без відповідного дозволу на викиди

Облік відходів за формою 1-ВТ складається не в повному обсязі, моніторинг місць утворення, зберігання відходів не здійснюється, статистичну звітність за формою 1 відходи (річна) складається не в повному обсязі, технічні паспорти відходів складені не на всі види відходів, що утворюються на підприємстві

Журнали первинного обліку у сфері охорони атмосферного повітря не ведуться.

На окремих майданчиках підприємства ливнева каналізація відсутня, очисні споруди зливових вод відсутні, заходи із запобігання забруднення водних об’єктів стічними (зливовими, сніговими) водами, що відводяться з території не запроваджені

Моніторинг стану підземних горизонтів, та грунтів не ведеться. Контроль за якісним станом підземних горизонтів відсутні, заходи щодо запобігання забрудненню земель стічними водами не запроваджені.

На підприємстві влаштовано нове обладнання, проектна документація з розділом ОВНС щодо влаштування встановленого обладнання відсутня. Проектна документація з розділом ОВНС та відповідними погодженнями щодо влаштування промислових майданчиків на розгляд не надано.

Підприємством з моменту здійснення інструментальних вимірювань забруднюючих речовин в атмосферне повітря до моменту отримання дозволів на викиди здійснювались понаднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди

Підриємством користування земельними ділянками здійснюється без оформлених належним чином документів на землекористування

Документи на користування нежитловим приміщеннями на момент перевірки на розгляд не надано

На підприємстві утворюються відходи, які не обліковані в матеріалах інвентаризації відходів. Норми утворення відходів, їх якісний склад і властивості не визначено.

Договори на передачу відходів, що утворюються на підприємстві, надані не на всі види відходів, інформація щодо остаточних місць видалення (утилізації) відходів в тому числі небезпечних надано не в повному обсязі, інформація щодо вчасної передачі відходів, відсутня

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Снєгін Ігор Петрович — директор ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"

Мартинюк Олександр Сергійович — провідний фахівець з котлонагляду

Снєгін Ігор Петрович — директор ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"