АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Козлов Сергій Павлович — начальник служби контрольно-вимірювальних приладів

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Антощенко Олександр Олександрович — начальник північного експлуатаційного району

Авдєєнко Андрій Ілліч — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обьєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Осінній Максим Миколайович — технічний керівник з ТМ

Афонін Олексій Юрійович — начальник районної котельні №2

Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Копаєва Ольга Олексіївна — начальник хімічної лабораторії

Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Ступаченко Сергій Леонідович — начальник служби ремонтів

Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Січевий Максим Володимирович — начальник котлотурбінного цеху

Пащенко Руслан Олександрович — начальник електротехнічної лабораторії

Сіріна Світлана Миколаївна — начальник південного експлуатаційного району

Ліпшей Дмитро Іванович — заступник начальника відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Малахатка Володимир Олексійович — начальник районної котельні №3

Павлищ Геннадій Васильович — заступник начальника транспортного цеху

Таран Андрій Іванович — начальник районної котельні №5

Верещака Вадим Іванович — начальник районної котельні №4

Сердюк Олександр Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управлін

Локоцький Андрій Дмитрович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Овсяннікова Світлана Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Ледащев Іван Вікторович — начальник електричного цеху

Варнавський Віктор Васильович — головний інженер

Коваль Ігор Геннадійович — начальник районної котельні №6

Євницький Костянтин Сергійович — заступник начальника управління -начальник відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Угрюмов Артем Юрійович — Т.в.о. голови правління АТ "Криворізька теплоцентраль"

Єфанов Анатолій Васильович — головний енергетик

Шаповалов Андрій Валерійович — начальник східного експлуатаційного району

Губа Максим Миколайович — начальник відділу охорони праці

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Не виконані заходи щодо запобігання нещасним випадкам, визначені за результатами розслідування нещасного випадку, що стався 16.01.2021 року з заступником голови правління з питань фінансів Буркаленко Л.Г.

Роботодавцем не отриманий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; - роботи в охоронних зонах ліній електропередачі

У зв’язку зі зміною відомостей у поданій декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (змінилася форма власності підприємства; керівник підприємства; кількість робочих місць (в декларації інформація не зазначена), в тому числі тих, на яких існує підвищений ризик виникнення травм; інформація про особу відповідальну за дотримання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки тощо), яка зареєстрована в журналі обліку суб’єктів господарювання у територіальному органі Держгірпромнагляду за № 15 від 06.03.2013, суб’єкт господарювання не подав оновлену Декларацію для виконання робіт на висоті понад 1,3 метра.

У зв’язку із виявленням помилок у поданих деклараціях відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, які зареєстровані із зауваженнями в журналі обліку суб’єктів господарювання у територіальному органі Держпраці за № 004.19.12 від 02.01.2019 (експлуатація технологічних транспортних засобів), за № 003.19.12 від 02.01.2019 (обстеження, ремонт і чищення димарів, повітропроводів; зварювальні роботи; зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом), за №155.18.12 від 25.04.2018 (роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В та в зонах дії струму високої частоти), суб’єкт господарювання не подав оновлені Декларації для виконання зазначених робіт (у поданих деклараціях не зазначена інформація щодо найменування страхової компанії, строку дії страхового полісу, номеру і дати його видачі; не зазначена дата проведення аудиту; не зазначена кількість робочих місць (зазначена лише кількість тих, на яких існує підвищений ризик виникнення травм); не зазначено, яка саме нормативно-правова та матеріально-технічна база наявна, а також не перелічене навчально-методичне забезпечення тощо)

Перелік питань для перевірки знань працівників з охорони праці складений начальником відділу охорони праці без участі членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці.

«Перелік робіт підвищеної небезпеки на АТ «Криворізька теплоцентраль», затверджений т.в.о. голови правління 05.01.2021, потребує перегляду, оскільки розроблений без урахування специфіки виробництва (до переліку не внесені роботи по ремонту, очистці від снігу дахів будівель при відсутності огорож, помилково внесене виконання робіт в бункерах, застосування мастик на бітумній основі тощо).

Виконання робіт підвищеної небезпеки здійснюється роботодавцем за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (далі – Декларація), а саме – роботодавцем не подана Декларація для виконання наступних робіт: - обслуговування акумуляторних батарей промислового призначення; - обслуговування верстатів з обробки деревини і металів; - застосування азбесту

«Положенням про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації працівників АТ «Криворізька теплоцентраль», яке затверджене наказом в.о. генерального директора від 05.12.2018 №268 (далі - Положення), не визначене проходження посадовими особами та іншими працівниками хімічної лабораторії спеціального навчання і перевірки знань з НПАОП 73.1-1.11-12 «Правила охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях» та з НПАОП 0.00-1.45-69 «Правила безпеки при зберіганні, перевезенні та застосуванні сильнодіючих отруйних речовин» у навчальних центрах.

Т.в.о. голови правління Угрюмов А.Ю., як голова центральної комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства (далі – центральна комісія), головний інженер Варнавський В.В., технічний керівник з джерел теплопостачання Бур’ян Р.А. та головний енергетик Єфанов А.В., як заступники голови центральної комісії з перевірки знань з питань охорони праці підприємства , не пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Роботодавцем не затверджена тривалість вступного інструктажу.

Відповідно до розділу 2 «Положення про Службу ремонтів», яке затверджене в.о. Голови правління АТ «Криворізька теплоцентраль» 17.06.2019 (далі – Положення про Службу ремонтів), одним із завдань служби ремонтів є «виконання всіх видів ремонтів… будівель і споруд у встановленому плановому порядку». Відповідно до розділу 3 Положення про Службу ремонтів, однією з функцій, покладених на Службу ремонтів є організація і проведення капітальних ремонтів споруд (теплових камер і т. ін.). Проте, роботодавцем не отриманий дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме – капітальний ремонт споруд.

Відповідно до розділу 1. «Відомості про потенційно небезпечні об’єкти», які наведені в повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки від 17.05.2017, на центральному складі в сховищах лакофарбових матеріалів передбачено зберігання в тарі виробника лакофарбових покрить на основі нітрофарб, а також полімерних композицій. Крім того, в «Перелік робіт підвищеної небезпеки на АТ «Криворізька теплоцентраль», який затверджений т.в.о. голови правління 05.01.2021, включено «нанесення лако-фарбувальних покрить, ґрунтовок, та шпакльовок на основі нітрофарб» (пункт 14 вищезазначеного переліку). Проте, виконання перелічених робіт підвищеної небезпеки (нанесення лакофарбових покрить на основі нітрофарб, полімерних композицій) здійснюється роботодавцем за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.

Відповідно до наказу т.в.о. голови правління АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» від 20.01.2022 № 23, заступниками голови центральної комісії підприємства з перевірки знань з питань охорони праці у адміністративно-технічного персоналу призначено технічного керівника з джерел теплопостачання Бур’яна Р.А., технічного керівника по тепловим мережам Осіннього М.М. та головного енергетика Єфанова А.В., які, згідно їх посадових інструкцій, не є керівниками підприємства або заступниками керівника, до службових обов’язків яких входить організація роботи з охорони праці.

Інженер (по роботі з персоналом) відділу охорони праці Швидка Д.М. не має групу IV з електробезпеки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ляпота Оксана Юріївна — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району центру забезпечення діяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Філіпенко Володимир Сергійович — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Совенко Катерина Борисівна — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ст. лейтенант служби цивільного захисту Совенко Катерина Борисівна

Коросташов Дмитро Миколайович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Коринєв Олександр Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Дніпропетровській області

Бутенко Ярослав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Кравченко Ірина Олександрівна — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайним ситуаціям Криворізького районну центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Кравченко Ангеліна Миколаївна — Фахівець відділу ЗЗ з ПНС Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Маліца Олександр Сергійович — Інженер з пожежної безпеки

Сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого спостереження.

На території об'єкта відсутній адресний вказівник(назва вулиці, номер будинку), який має бути встановлений на фасаді будівлі або іншому видному місці і освітлюваний у темний час доби.

Приміщення будівлі Районної котельні №3 не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Допущено опорядження (облицювання) стін у приміщенні коридору 1-го поверху адміністративної будівлі служби ремонтів матеріалом з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2

Не забезпечено у повному обсязі приміщення трьохповерхової адміністративної будівлі необхідною кількістю вогнегасників відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції Україн6и 23 лютого 2018 року за № 225/31677

Не забезпечено проведення навчання керівника підприємства та уповноваженого штабу цивільного захисту на територіальних курсах з питань цивільного захисту

Один вихід на горище будівлі не обладнано протипожежним люком з відповідною межею вогнестійкості.

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Допускається на вікнах приміщень першого поверху улаштування глухих грат, без можливості їхнього розкривання, розсування або знімання.

Приміщення будівлі Районної котельні №2 не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Пожежний щит не укомплектований у повному обсязі комплектом засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті входять вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.,

В приміщенні кабінету №4 експлуатація електроустановок оргтехніки не відповідає вимогам ПУЕ, а саме допускається прокладання електропроводки відкрито (незахищеним способом) без використання електротехнічних плінтусів, коробів тощо.

Не проведено технічне обслуговування системи протипожежного захисту на 2-му поверсі відповідно до вимог технічної документації підприємств -виготов-лювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.

Не складено угоду на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації з організацією, яка має право на виконання даних робіт.

Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей

Допускається в приміщенні архіву встановлення апарату відключення (вимикача) в межах вказаного приміщення (для загального відключення силових та освітлювальних мереж апарат відключення встановлюється ззовні приміщення).

Допускається в приміщенні актової зали відкривання дверей проти напрямку виходу з приміщення.

Не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів покажчики об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)

Шляхи евакуації будівлі абонентського відділу не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Не проведено розрахунок відповідної кількості первинних засобів пожежогасіння.

Не проведено розрахунок відповідної кількості первинних засобів пожежогасіння.

Допускається в приміщенні складу зниження класу вогнестійкості елементу заповнення прорізу у протипожежній перешкоді, а саме: не обладнано приміщення протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості (п. 6.2, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)

Комплектацію пожежного щита на БВ «Топольок» (стенда) виконано не в повному обсязі, а саме згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не заключено договір з державною аварійно-рятувальною службою на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта

Не обладнано адміністративно-побутові приміщення системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Відсутнє освітлення зовнішньої пожежної драбини будівлі котельні

Не складено угоду на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації приміщеннях будівлі котлотурбінного цеху з організацією, яка має право на виконання даних робіт.

Сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації приміщеннях котлотурбінного цеху не виведений на пульт централізованого спостереження.

З’єднання жил проводів на світильниках у приміщенні коридору на 4-му поверсі не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Приміщення електрощитової будівлі котлотурбінного цеху не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, відповідно до п. 6.1, 6.2, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7-2016

Допускається зниження класу вогнестійкості елементу заповнення прорізу у протипожежній перешкоді виходу з адміністративної будівлі до виробничих приміщень (гаражних боксів), а саме: не обладнано протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості

Допускається утримання стаціонарних зовнішніх пожежних сходів у незадовільному стані (іржа, сліди корозії металу) та не пофарбованими, а саме: «Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруди необхідно утримувати справними, пофарбованими».

Будівлю майстерні та адміністративну будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до п.5.1; Додаток А, табл. А1, Додаток Б, табл. Б1, ДБН В.2.5-56:2014

Шляхи евакуації троьохповерхової адміністративної будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Допускається на вікнах приміщень поверху улаштування глухих грат, без можливості їхнього розкривання, розсування або знімання.

Не забезпечено заміну покажчика пожежного гідранту який встановлено з лівого боку будівлі об’єкту на покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеному на ньому: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);

Допускається в приміщенні архіву зниження класу вогнестійкості елементу заповнення прорізу у протипожежній перешкоді, а саме: не обладнано приміщення протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості (п. 6.2, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)

Приміщення адміністративної будівлі та боксу не обладнано системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації будівлі хімлабораторії не виведений на пульт централізованого спостереження.

Територію, а також приміщення котельні не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не проведено роботи з вогнезахисту несучих металевих косоурів 2-х сходових клітин будівлі котлотурбінного цеху, відповідно до п. 5.3 таблиця 1 ДБН В.1.1-7:2016.

Приміщення електрощитових Районної котельні №2 не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: в майстерні ЗРУ-6кВ №2. Сходова клітина ЗРУ-6кВ №1. КТП-2500 на 1-му поверсі. ПСУ2-7 на 2-му поверсі. ЗРУ-0,4кВ на 3-му поверсі

Приміщення кабельних тунелів будівлі електроцеху не обладнані системою протипожежного захисту.

Не закрито з’єднувальну (відгалужувальну) коробку кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу в приміщенні будівлі КПП.

Не закрито з’єднувальну (відгалужувальну) коробку кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу в приміщенні кабінету начальника.

Не складено угоду на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації будівлі хімлабораторії з організацією, яка має право на виконання даних робіт.

Не обладнано адміністративно-побутові приміщення системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: усі приміщення адміністративної будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей (ДБН В.2.5-56:2014)

Допущено підвішування світильника безпосередньо на струмопровідні проводи в тамбурі кабінету начальника котлотурбінного цеху

Приміщення електрощитової будівлі майстерні служби ремонтів не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості відповідно до п. 6.1, 6.2, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7-2016

Допущено експлуатацію світильників з лампами розжарювання зі знятими ковпаками (розсіювачами) в приміщеннях котельного відділення

Не передбачено відокремлення приміщень адміністративно-побутового комплексу від котельного відділення, та вихід на покрівлю будівлі котлотурбінного цеху протипожежними перешкодами, а саме: протипожежними дверима з нормованими межами вогнестійкості, відповідно до п.6.4,Таблиця 3 ДБН В.1.1-7:2016.

Не складено угоду на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації будівлі управління з організацією, яка має право на виконання даних робіт.

Допускається в приміщенні електрощитової зниження класу вогнестійкості елементу заповнення прорізу у протипожежній перешкоді, а саме: не обладнано приміщення протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості (п. 6.2, п. 6.17 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)

Захисна споруда №14282 не готова до використання за призначенням

Не забезпечено працівників об’єкту в повному обсязі засобами радіаційного та хімічного захисту

Приміщення щит-0,4 кВ, РУ-35 кВ, КРУ-6 кВ, ГРУ-6 кВ будівлі електроцеху не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, відповідно до п. 6.1, 6.2, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7-2016 .

Допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів, а саме: в будинку рибака.

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Допущено встановлення на вікнах приміщень будівлі управління глухих грат.

Пожежний щит не укомплектований у повному обсязі засобами пожежогасіння згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Експлуатація вогнегасників, здійснюється з порушеннями вимог Типових норм належності вогнегасників, а саме: допускається частково експлуатація вогнегасників без гнучких рукавів (п.2, Розділ ІV Наказ №25 від 15.01.2018 року «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників»)

В приміщенні не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не виконано оброблення засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів (кровки, лати).

Допускається на вікнах приміщень першого поверху улаштування глухих грат, без можливості їхнього розкривання, розсування або знімання.

Не забезпечено евакуаційний вихід із приміщення будівлі світловим покажчиком «вихід»

Допущено експлуатацію пошкодженої відгалужувальної (з’єднувальної) коробки, а саме: в будиночку №5 та в будинку рибака.

Допущено підвішування світильника безпосередньо на струмопровідні проводи в тамбурі будівлі АВД служби ремонтів

Вихід на горище будівлі не обладнано протипожежним люком з відповідною межею вогнестійкості.

Приміщення електрощитових Районної котельні №3 не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: ПСУ0,4кВ, КТП-6/0,4кВ на 1-му поверсі. РУ6кВ на 2-му поверху

Не забезпечено у повному обсязі приміщення необхідною кількістю вогнегасників відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 року №25

Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей

В приміщенні кабінетів на другому поверсі лінії живлення до побутових кондиціонерів не у повному обсязі забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії

Допускається зберігання балонів з газами в складі зберігання балонів без запобіжних ковпаків та нагвинчених на штуцери заглушок.

Приміщення щит-0,4 кВ, РУ-35 кВ, КРУ-6 кВ, ГРУ-6 кВ будівлі електроцеху не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до п.5.1; Додаток А, табл. А1, Додаток Б, табл. Б1 ДБН В.2.5-56:2014.

Сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації будівлі управління не виведений на пульт централізованого спостереження.

Не забезпечено евакуаційний вихід із приміщення будівлі котельні світловим покажчиком «вихід»

В приміщенні будівлі КПП допускається з’єднання жил проводів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Вихід на покрівлю будівлі управління не обладнано протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Система пожежної сигналізації та система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на 1-му поверсі не приведена в працездатний стан.

Покриття підлоги складу зберігання балонів виготовлено з матеріалу, що утворює іскру під час удару

Угрюмов А.Ю. — Т.в.о. Голови правління

Гасан О Б — Інженер з охорони навколишнього середовища І категорії

Угрюмов А Ю — Т.в.о. Голови правління

Ляшенко Інна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Діденко Ольга Костянтинівна — Начальник відділу надр Державної екологічної інспекції Придніпровського округу

Гасан О.Б. — Інженер з охорони навколишнього середовища І категорії

На території східного експлуатаційного району допускається зберігання відходів (макулатури, склобою, відходів теплоїзоляційних матеріалів, відпрацьованих шин) у несанкціонованих місцях. Місця тимчасового зберігання відходів не обладнано у відповідності до вимог чинного законодавства

На території проммайданчиків №2, №3 та №6 порушуються правила експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв, а саме: протікання вентиля із бака для консервації, зливова каналізація засмічена та скидання кондесату на рел’єф місцевості

В ході перевірки АТ «Криворізька теплоцентраль» встановлено факт засмічення земельних ділянок, а саме: на грунтовій поверхні на території проммайданчика №1, на території Східного експлуатаційного району, на території проммайданчика №5.Розрахунок збитків, зумовлених засміченням земельних ресурсів буде проведено, після отримання відповіді територіального органу Держкомзему на запит щодо надання інформації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та категорію засмічених земель.

На територіях проммайданчиків №2 та №5 знаходяться резервуари мазутного господарства, а саме: підземні та наземні резервуари. Резервуари знаходяться в занедбаному стані, підземні резервуари не закриті кришками, не герметичні, заповнені водою із залишками мазута. Територія навколо наземних резервуарів місцями з розливами мазута (на твердому покритті). Паспорта, проектна документація на резервуари на розгляд не надана. Акти обстеження стану резервуарів відсутні, контроль за впливом резервуарів на грунти та підземні водоносні горизонти не здійснюється

На проммайданчиках №4, №5 та служби ремонтів встановлено факт змішування відходів різного морфологічного стану: твердих побутових відходів, картонної тари, промашенного ганчір’я

не виконуються умови п.2.4.4 та п.2.1.6.2 дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №1211037000-021 від 24.01.2018 (проммайданчик №2-районна котельна №2) та №1211037000-010 від 24.01.2018 (проммайданчик №5-районна котельна №5), а саме: резервуари із залишками мазута не герметичні

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Любимова Кароліна Валєріївна — головний спеціаліст відділлу котролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Власенко Надія Василівна — Заступник голови правління з юридичних питань

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Губа Максим Миколайович — Начальник відділу охорони праці

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Кустарьов М С — Головний інженер

Губа М.М. — Начальник відділу охорони праці

Губа М М — Начальник відділу охорони праці

Кустарьов М.С. — Головний інженер

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Власенко Надія Василівна — заступник голови правління з правових питань

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Власенко Надія Василівна — заступник голови правління з правових питань

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Власенко Надія Василівна — заступник голови правління з правових питань

Руденко Надія Василівна — Заступник начальника управління - начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кутаєв О.М. — Адміністратор бази відпочинку "Топольок" АТ "Криворізька теплоцентраль"

М.М.Тарасенко — в.о.голови правління АТ "Криворізька теплоцентраль"

М М Тарасенко — в.о.голови правління АТ "Криворізька теплоцентраль"

Кутаєв О М — Адміністратор бази відпочинку "Топольок" АТ "Криворізька теплоцентраль"

Захарова Олеся Миколаївна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Власенко Надія Василівна — заступник голови правління з правових питань

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Жигалова Катерина Андріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Тараненко Інна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення -державний інспектор України з охорони навколишнього прирородного середовища

Чернушко Галина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Тарасенко Микола Миколайович — В.о. голови правління

Ясюра Катерина Володимирівна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Гасан Олена Борисівна — інженер з ОНС І категорії

Матеріали інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не відповідають фактичному стану підприємства

При перевірці структурних підрозділів виявлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд.

Місця тимчасового зберігання відходів не обладнані у відповідності до вимог природоохоронного законодавства на всій території підприємства.

Територія підприємства не в повному обсязі обладнана твердим покриттям. Локальні очисні споруди зливових вод на підприємстві відсутні

Статистична звітність за формою 2 – ТП (повітря) складається не достовірно

Встановлено факти сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану

Контроль якості та кількості зливових вод не здійснюється

Порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Спостереження (моніторинг) за станом ґрунтів та атмосферного повітря в місцях тимчасового зберігання відходів не здійснюється.

Виявлено засмічення земельної ділянки

Договори щодо видалення чи утилізації відходів, що утворюються на підприємстві укладено не на всі види відходів.

Підприємством не забезпечуються вимоги щодо видалення відходів екологічно безпечними методами

Інвентаризація відходів, що утворюються при діяльності підприємства не відповідає фактичному стану підприємства. Норми утворення, їх склад, властивості та ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища визначено не для всіх видів відходів, технічні паспорти відходів статзвітність щодо поводження з відходами складається недостовірно, без урахування всіх видів відходів.

Допускається зберігання відходів у несанкціонованих місцях

Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві (за формою 1-ВТ) ведеться не в повному обсязі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коринєв Олександр Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Дніпропетровській області

Швидкий Денис Вікторович — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайним ситуаціям Криворізького району центру забезпечення діяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Маліца Олександр Сергійович — інженер з пожежної безпеки

Коросташов Дмитро Миколайович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Ляпота Оксана Юріївна — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району центру забезпечення діяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Свірідов Олександр Євгенійович — Заступник начальника управління-начальник відділу запобігання надзвичайних ситуацій Криворізького міського управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Макуха Андрій Григорович — Головний інспектор Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Не складено угоду на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації будівлі електроцеху, будівлі управління, приміщеннях будівлі котлотурбінного цеху, будівлі хімлабораторії, з організацією, яка має право на виконання даних робіт.

Турбогенератор будівлі котлотурбінного цеху обладнати сертифікованими в Україні автоматичними системами пожежогасіння.

Приміщення кабельних тунелів будівлі електроцеху не обладнані системою протипожежного захисту

Допущено експлуатацію світильника з лампою розжарювання зі знятим ковпаком (розсіювачем) в побутовому приміщенні водіїв будівлі транспортного цеху та приміщеннях будівлі котлотурбінного цеху.

Допускається встановлення на горючій основі електророзетки в приміщенні диспетчерської будівлі транспортного цеху

Вихід на покрівлю будівлі транспортного цеху не обладнано протипожежним люком з нормованою межею вогнестійкості, вихід на покрівлю будівлі управління не обладнано протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості а саме: «Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах».

Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Допущено підвішування світильника безпосередньо на струмопровідні проводи в побутовому приміщенні водіїв будівлі транспортного цеху

Працівники об’єкту не забезпечені засобами індивідуального захисту.

Конструкції будівлі котлотурбінного цеху обладнати автоматичними системами охолодження металевих ферм покриття та площини покриття.

Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Лінії живлення побутових кондиціонерів будівлі управління не забезпечені автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Не передбачено відокремлення приміщень адміністративно-побутового призначення від виробничих приміщень (гаражні бокси) будівлі транспортного цеху та приміщення адміністративно-побутового комплексу від котельного відділення будівлі котлотурбінного цеху протипожежними перешкодами, а саме: протипожежними дверима з нормованими межами вогнестійкості.

Не проведено технічне обслуговування наявних на підприємстві вогнегасників.

Дерев’яні конструкції горищного приміщення будівлі майстерні служби ремонтів, будівлі управління та будівлі складів відділу матеріально-технічного забезпечення не оброблені вогнезахисним розчином.

Допускається експлуатація та влаштування тимчасової електромережі в приміщенні коменданта Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електричної мережі у кімнаті прийому їжі будівлі хімлабораторії.

Електророзподільна коробка у приміщенні коридору адміністративної будівлі північного експлуатаційного району не закрита кришкою із негорючого або важко-горючого матеріалу.

Пляж не відповідає вимогам Наказу МВС України від 10 квітня 2017 р. № 301

Приміщення електрощитових будівлі транспортного цеху та будівлі майстерні служби ремонтів не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: «Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах» та «Забороняється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові».

Сигнал спрацювання автоматичної пожежної сигналізації будівлі електроцеху, будівлі управління, приміщеннях котлотурбінного цеху, будівлі хімлабораторії, не виведений на пульт централізованого спостереження.

Не забезпечено проведення навчання керівника підприємства та начальника штабу цивільного захисту на територіальних курсах з питань цивільного захисту.

Будівлю транспортного цеху, адміністративні приміщення будівлі північного експлуатаційного району, будівлю майстерні та адміністративну будівлю служби ремонтів не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей.

Допускається зберігання матеріально-технічних цінностей у складі № 4 будівлі складів відділу матеріально-технічного забезпечення не у штабелях.

З’єднання жил електричних проводів у коридорі будівлі майстерні служби ремонтів, у приміщенні РУ-35кВ будівлі електроцеху, у коридорі на першому поверсі будівлі управління, приміщеннях будівлі котлотурбінного цеху не виконано за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Власенко Надія Василівна — заступник голови правління з правових питань

Власенко Надія Василівна — Заступник Голови правління з правових питань

Кустарьов М.С. — головний інженер

Кустарьов М С — головний інженер

Кустарьов М.С. — головний інженер

Кустарьов М С — головний інженер

Кутаєв Олександр Миколайович — адміністратор

Тарасенко Микола Миколайович — в.о. генерального директора

Кустарьов Максим Сергійович — головний інженер

Не оформлено відповідним актом ЗВТ, що зберігається та не використовується , а саме: вимірювач опору ізоляції (М-416/1, з.н. 38641, в кількості 1шт.)

Кустарьов Максим Сергійович — головний інженер

Гасан Олена Борисівна — інєенер i категорії з охорони навколишнього середовища

Не надані протоколи досліджень повітря населених місць – двоокису азоту, оксиду вуглецю – на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови від котлотурбінного цеху АТ «КТЦ» по вулиці Електрична в місті Кривому Розі для оцінки їх відповідності гранично допустимим гігієнічним нормативам (ГДК) за попередній 2018 та 2019 роки.

Не надані висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на хімічні речовини, що застосовуються в хімлабораторії АТ «КТЦ» – на аміаку та натрію гідрокис. Не наданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на сіль кам’яну, що застосовується в процесі водопідготовки на котельнях АТ «КТЦ».

Тарасенко Микола Миколайович — В.о. генерального директора АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

Логінов Юрій Анатолійович — заступник головного інженера ат "криворізька теплоцентраль"

Вдовиченко Андрій Іванович — начальник східного експлуатаційного району

Тутов Олександр Олександрович — начальник транспортного цеху

Малахатка Володимир Олексійович — начальник районної котельні № 3

Сіріна Світлана Миколаївна — начальник південного експлуатаційного району

Осінній Максим Миколайович — начальник північного експлуатаційного району

Коваль Ігор Геннадійович — начальник районної котельні № 6

Таран Андрій Іванович — начальник районної котельні № 5

Єфанов Анатолій Васильович — начальник електричного цеху

Копаєва Ольга Олексіївна — начальник хімічної лабораторії

Січовий Максим Володимирович — начальник котлотурбінного цеху

Верещека Вадим Іванович — начальник районної котельні № 4

Васюк Олександр Володимирович — в.о. начальника електротехнічної лабораторі

Губа Максим Миколайович — начальник відділу охорони праці

Афонін Олексій Юрійович — начальник районної котельні № 2

Ступаченко Сергій Леонідович — начальник служби ремонтів

Козлов Сергій Павлович — начальник служби контрольно-вимірювальних приладів

Порушення, вказане в пункті 38 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: електротехнічною лабораторією електричного цеху виконуються високовольтні електротехнічні випробування обладнання і електричні вимірювання, які не мають відповідного дозволу (термін дії дозволу № 94.13.30 на виконання роботи підвищеної небезпеки: випробування електричного устатковання електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В сплинув 31.01.2018 року).

Порушення, вказане в пункті 113 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто в частині, а саме: при експлуатації газобалонних колісних транспортних засобів 1 од. (державний № АЕ 2253ЕН) використовуються газобалонне обладнання (балон 1 од.) якому не проведено технічного опосвідчення.

Порушення, вказане в пункті 95 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: не проведено у грудні місяці 2017 року технічне обстеження підземного газопроводу L=103,8м за адресою: вул. Домнобудівників,15 котельня №6.

Порушення, вказане в пункті 111 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто в частині, а саме: не проведено обов’язковий технічний контроль 2 одиницям транспортних засобів, а саме: • КРАЗ 256 Б держ. № АЕ 9763 АА; • КРАЗ 6510 держ. № 26668 АА.

Порушення, вказане в пункті 3 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію посудин, що працюють під тиском, а саме: фільтр газовий ФГ №1 (реєстраційний номер №540), фільтр газовий ФГ №2 (реєстраційний номер №541).

Порушення, вказане в пункті 130 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: поясу запобіжному, інв. № 015556, та приладдю до нього не проведене періодичне статичне випробування (один раз за 6 місяців) навантаженням 4000 Н протягом 5 хвилин за методикою, наведеною у документі з експлуатації виробника.

Порушення, вказане в пункті 23 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: в акумуляторному приміщенні №1 пошкоджена кислостійка фарба стін й стелі приміщення та потребує її поновлення.

Порушення, вказане в пункті 46 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: вантажопідіймальним механізмам: зав. №3120 - транспортний цех, зав. №22442, №580194, №580220 - районна котельня №5, зав. №3612331- районна котельня №4, зав. № 108456, № 242638 - котлотурбінний цех, зав. № 509254, № 2938 № 12989, № 15408 № 1063294 - районна котельня №2, після закінчення призначеного строку служби не проведено періодичний технічний огляд.

Порушення, вказане в пункті 39 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: електромонтери з ремонту апаратури РЗА до та понад 1000В електротехнічної лабораторії електричного цеху Болілий В.В, Шульга В.О., Воробйов П.А., Січевський М.Г., Щерба Н.А. допущені до проведення випробувань з подачею підвищеної напруги від стороннього джерела струму які не пройшли спеціальну підготовку і перевірку знань.

Порушення, вказане в пункті 18 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію системи газопостачання підприємства, а саме: Порушення, вказане в пункті 18 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію системи газопостачання підприємства, а саме: • газопроводи загальною довжиною 1200м.; ГРУ районної котельні №4.

Порушення, вказане в пункті 96 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: підземний газопровід не має захисту від електрохімічної корозії.

Порушення, вказане в пункті 42 раніше виданого припису № 59/6.4 від 05.11.2018р, – не усунуто, а саме: на підприємстві відсутній дозвіл на експлуатацію • вантажопідіймального крана зав. № 01881, • вантажопідіймального крана зав. № 1038, • вантажопідіймального крана зав. № 68127, • вантажопідіймального крана зав. № 4610, вантажопідіймального крана зав. № 2873, • вантажопідіймального крана зав. № 1062, • вантажопідіймального крана зав. № 849, • автопідйомника гідравлічного зав.№247, Котельня №5: • вантажопідіймального механізму зав. без №, • вантажопідіймального механізму зав. №22442, вантажопідіймального механізму зав. № 580194, • вантажопідіймального механізму зав. № 580220, Котлотурбінний цех • вантажопідіймального крана зав. 1387, • вантажопідіймального механізму зав. № 108456, • вантажопідіймального механізму зав. № 242638, • вантажопідіймального механізму зав. № 1098, Котельня №2 • вантажопідіймального механізму зав. № 509254, • вантажопідіймального механізму зав. № 2938, вантажопідіймального механізму зав. № 12989, вантажопідіймального механізму зав. № 15408, вантажопідіймального механізму зав. № 1063294.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бойко Світлана Вікторівна — Начальник служби охорони праці

Біля місця розтушування пожежного гідранту не встановлений покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покриттів);

Пожежний щит не укомплектований покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м;

Адміністративні приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації та системою оповіщення людей про пожежу відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків та споруд. Системи протипожежного захисту»;

Допускається встановлення апаратів відключення (вимикачів) у межах приміщення складу;

Допускається складання горючого матеріалу на відстані менш ніж 1 м від електрообладнання в приміщенні РОУ.

Будівля майстерні не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту".

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва"., а саме: РОУ не відділено протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості від адміністративно-побутового комплексу.

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів;

Переносний вогнегасник не навішенийі на вертикальну конструкцію на висоті не більше 1,5 м від підлоги до нижнього торця вогнегасника в приміщенні РОУ.

Переносний вогнегасник не навішенийі на вертикальну конструкцію на висоті не більше 1,5 м від підлоги до нижнього торця вогнегасника .

Електричні вимикачі та електричні розетки у приміщенні комірників встановлені на горючій основі;

Система протипожежного захисту знаходиться у не справному стані в приміщені кабельних тунелів.

Пожежний щит не укомплектований покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м;

Допускається підвішування світильника безпосередньо на струмопровідному в сходовій клітина відмітці №7.

Дерев'яні конструкції не піддано вогнезахисному оброблянню в приміщенні механічної майстерні

Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

Електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту (плавкої вставки);

Допускається зберігання балонів з газами без запобіжних ковпаків;

Не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкті з масовим перебуванням людей.

З’єднання жил електричних проводів у приміщенні складу № 1 не виконане за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів;

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів;

Лінія живлення побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

Не заключено договір на аварійно-рятувальне обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасника типу ВВК-5;

Не проведено ідентифікацію щодо наявності або відсутності джерел небезпеки, згідно наказу МНС України від 23.02.2006 року за №98

Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електричної мережі у боксі зварювальних агрегатів;

Приміщення боксів та адміністративні приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації та системою оповіщення людей про пожежу відповідно до ДБН В.2.5-56:2014«Інженерне обладнання будинків та споруд. Системи протипожежного захисту»;

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва"., а саме: приміщення РУ-35кВ,ГРУ, РУ-6кВ, КРУ не відділено протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

Приміщенні майстерні з’єднання, жил проводів не здійснено за допомогою пресування, зварювання, паяння або затискачів.

Допускається встановлення апаратів відключення (вимикачів) у межах приміщення складу № 1;

Начальник Електричного Цеху — єфанов анатолій васильович

Осінній Максим Миколайович — начальник північного експлуатаційного району

Пащенко Руслан Олександрович — начальник електротехнічної лабораторії електричного цеху

Коваль Ігор Геннадійович — начальник районної котельні № 6

В О Генерального Директора — Тарасенко М.М.

Таран Андрій Іванович — начальник районної котельні № 5

Верещека Вадим Іванович — начальник районної котельні № 4

Тутов Олександр Олександрович — начальник транспортного цеху

Січевий Максим Володимирович — начальник котлотурбінного цеху

Губа Максим Миколайович — начальник відділу охорони праці

Малахатка Володимир Олексійович — начальник районної котельні № 3

Сіріна Світлана Миколаївна — начальник південного експлуатаційного району

Ступаченко Сергій Леонідович — начальник служби ремонтів

Копаєва Ольга Олексіївна — начальник хімічної лабораторії

Кустарьов Максим Сергійович — головний інженер

Начальник Служби Контрольно-Вимірювальних Приладів — козлов сергій павлович

В.О. Генерального Директора — Тарасенко М.М.

Вдовиченко Андрій Іванович — начальник східного експлуатаційного району

Антощенко Олександр Олександрович — головний інженер північного експлуатаційного району

Афонін Олексій Юрійович — начальник районної котельні № 2

В акумуляторному приміщенні виконуються газополум’яні роботи, чим порушено вимоги п.6.6.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На технологічній схемі мережі №1 від ТК-0 до ТК-123 зазначені не всі газонебезпечні підземні споруди, а саме: 104/1, 104/2, 104/3, 104/4, 104/, 104/6, 104/7, 104/8, 104/9, 104/10, 104/11, 104/12, 104/13, чим порушено вимоги п.9.4 розділу ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

В аварійно-відновлювальній дільниці служби ремонтів допущений до використання пошкоджений зварювальний провід, заізольований ізолювальною стрічкою (зварювальний трансформатор з інвентарним номером 1600043), чим порушено вимоги п.6.7.68. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

У керівника структурного підрозділу відсутня «Інструкція з охорони праці №ОТ-О-21 для проведення гідравлічного випробування рукавів на міцність тиском, що становить 1,25 робочого тиску», затверджена наказом керівника підприємства від 23.05.2017 №272, чим порушено вимоги п. 5 розділу VНПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

На котлі реєстр .№ 46982 порушено електричне освітлення, кабелі живлення ліхтарів розташовані по металевих конструкціях котла, що є порушенням вимог п.5 розділ .V НПАОП 0.00-1.81-18«Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутній підпис слюсаря-ремонтника Щербака О.В. про проходження стажування, а також відсутній запис про допуск його до самостійної роботи після проходження стажування, чим порушено вимоги додатку 6, п. 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №28 від 06.06.2018 (поточний ремонт ГРП) не зазначено результат контрольного опресовування, чим порушено вимоги п.7.22 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Поясу запобіжному, інв. № 015556, та приладдю до нього не проведене періодичне статичне випробування (один раз за 6 місяців) навантаженням 4000 Н протягом 5 хвилин за методикою, наведеною у документі з експлуатації виробника, чим порушено вимоги п. 4.2.10, п. 4.2.4 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».

Вантажопідіймальним механізмам: зав. №3120 - транспортний цех, зав. №22442, №580194, №580220 - районна котельня №5, зав. №3612331- районна котельня №4, зав. № 108456, № 242638 - котлотурбінний цех, зав. № 509254, № 2938 № 12989, № 15408 № 1063294 - районна котельня №2, після закінчення призначеного строку служби не проведено періодичний технічний огляд, що є порушенням вимог п.п2) п.3. глава 3. розділ VI. НПАОП 0.00-1.80-18 п.7 глава 2. розділ VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Підлога приміщення КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 6 покрита цементним пилом та має руйнування кахлю, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та п. 3.4. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

05.09.2018 до початку виконання газонебезпечних робіт по поточному ремонту газопроводів та установки, що використовує газ (котел №2-8), майстер Перепелиця В.В., безпосередньо на місці робіт не проінструктував слюсаря з ремонту та експлуатації газового обладнання Лапчика В.В. про правила безпечного ведення робіт з відміткою в наряді-допуску, чим порушено вимоги п.7.11 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Не складено членами комісії та не затверджено роботодавцем, перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги п.3.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію посудин, що працюють під тиском, а саме: фільтр газовий ФГ №1 (реєстраційний номер №540), фільтр газовий ФГ №2 (реєстраційний номер №541), чим порушено вимоги п.6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 №1107.

03.07.2017 газонебезпечні роботи по технічному огляду траси підземного газопроводу проводились без оформлення наряду – допуску, чим порушено вимоги п.7.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Старший майстер з ремонту устаткування Полозков О.М., як посадова особа, службові обов'язки якої пов'язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме, випробування та обслуговування парових і водогрійних котлів, економайзерів, паропроводів, трубопроводів гарячої води, тепломеханічного устаткування, посудин, що працюють під тиском, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», чим порушено вимоги п. 5.5.,п. 5.1., п. 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

При проведенні первинного інструктажу працівникам районної котельні №5 не зазначається назва та номер інструкції в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чим порушено вимоги п. 6.10, додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

До переліку інструкцій з охорони праці, який затверджений наказом роботодавця від 20.06.2017 №329, не внесено інструкцію з охорони праці №ОТ-О-21 для проведення гідравлічного випробування рукавів на міцність тиском, що становить 1,25 робочого тиску, чим порушено вимоги п. 2 розділу ІV НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

В районній котельні № 5 відсутня паспортна карта на всю електроустановку КТП-6/0,4 кВ, що також була раніше зазначено у висновку експертизи № 19439299-09-03-0528.17 РУ-6кВ РК-5 (інв. № 1503348) від 18.09.2017 року, чим порушено вимоги п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та п. 3.2. розділу ІV «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

14.06.2018 до початку виконання газонебезпечних робіт з технічного огляду надземного газопроводу РК-5, що проводились за нарядом-допуском №31 від 14.06.2018 майстер Кіщук С.І., безпосередньо на місці робіт не проінструктував слюсаря з ремонту та експлуатації газового обладнання Гамоту К.В. про правила безпечного ведення робіт з відміткою в наряді-допуску, чим порушено вимоги п.7.11 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

У відділі охорони праці відсутній повний комплект примірників інструкцій, необхідний для працівників усіх професій і для всіх видів робіт, чим порушено вимоги п. 5 розділу V НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, яке діє на підприємстві, не переглянуте у зв’язку з внесенням змін у 2017 році до НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», чим порушено вимоги п. 2.10. НПАОП 0.00-6.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві».

В ГРП відсутня затверджена режимна карта, чим порушено вимоги п.2.1, п. 2.2 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

За результатом технічного обстеження (червень 2016 року) не складено паспорт технічного стану надземного газопроводу середнього тиску згідно з вимогами «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», чим порушено вимоги п.3.2 розділу ІІІ, п. 4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Не розроблена та не затверджена виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском, на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника або постачальника обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування, чим порушено вимоги п. 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Допущений до використання зварювальний провід з пошкодженою ізоляцією (зварювальний трансформатор Т1 з інвентарним номером 99528402), чим порушено вимоги п. 6.7.68. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Положення про газову службу районної котельні №5, затверджене генеральним директором підприємства у вересні 2016 року, потребує доопрацювання, так як містить посилання на недіючі нормативно-правові акти з охорони праці, а саме: • НПАОП 0.00-6.02-11 «Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві»; • НПАОП 0.00-1.60-66 «Правила будови та безпечної експлуатації парових і водогрійних котлів», чим порушено вимоги п. 1.5 НПАОП 0.00-6.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві».

Допущено до виконання робіт розподілювача робіт (4р.) Третьяк Т.О., якій не проводиться повторний інструктаж з питань охорони праці (1 раз на 6 місяців), чим порушено вимоги п.3.16., п. 6.5. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».

Не розроблені маршрутні карти теплових трас з зазначенням на них усіх газонебезпечних підземних споруд за маршрутом №1а та маршрутом №6 (т. траса №5 ТК-515- БК-520), чим порушено п.9.4 глави 9 розділу ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Котельня №2 На котлах реєстр.№46654,№46904,№46982,№47032 встановлені таблички, у яких не оновлені написами числа, місяця, року наступного внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, що є порушенням вимог п.п2) п.3 глава 2. розділ VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Начальника котлотурбінного цеху Січевого М.В., начальника районної котельні №2 Афоніна О.Ю., начальника районної котельні №4 Верещакіна В.І., начальника районної котельні №5 Тарана А.І., призначено наказом від 23.03.2015 №143, як осіб відповідальних за безпечну експлуатацію котлів, але не проведено позачергове навчання і перевірку знань НПАОП0.00-1.81-18, що є порушенням вимог п. 5.6. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 5 зберігаються матеріали, що не належать до даної електроустановки (металеві труби, азбестові листи), чим порушено вимоги п. 2.2.20. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 6 не ідентифіковані всі кабельні лінії, а саме відсутні маркувальні бирки, чим порушено вимоги п. 8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Роботодавець не забезпечив проведення навчання та перевірку знань НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» працівників підприємства, які обслуговують обладнання під тиском, чим порушено вимоги п. 1 глави 1, п. 1 глави 2 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Котельня №5 В приміщенні водно-хімічної підготовки частково порушено теплову ізоляцію паропроводу, що є порушенням вимог п.3 глава 2. розділ VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Начальник північного експлуатаційного району Осінній М.М., як керівник основної технічної служби підприємства, який безпосередньо пов'язаний з організацією безпечного ведення робіт, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» та з НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», чим порушено вимоги п. 5.1., п. 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями електротехнічної лабораторії електричного цеху, в графі 8 зазначено - заходи безпеки під час підготовки робочих місць відповідно до програми перевірки реле, яка відсутня в електротехнічній лабораторії (роботи виконувались 18.10.2018 року за розпорядженням № 228), чим порушено вимоги п. 3.3.12. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В аварійно-відновлювальній дільниці служби ремонтів рукав для подачі кисню закріплений на приєднувальному ніпелі пальника м'яким відпаленим (в'язальним) дротом в одному місці по довжині ніпеля, чим порушено вимоги п. 2.44 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

При проведенні первинного інструктажу працівникам котлотурбінного цеху не зазначається назва та номер інструкції в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чим порушено вимоги п. 6.10, додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

При експлуатації газобалонних колісних транспортних засобів 11 од. (державні № АЕ6956СІ, АЕ9277ЕХ, АЕ9766АТ, АЕ9762АТ, АЕ2399НВ, АЕ1927АВ, АЕ2715АІ, АЕ0861АК, АЕ4153НС, АЕ9237АЕ, АЕ 2253ЕН) використовуються газобалонне обладнання (балони 11 од.) яким не проведено технічного опосвідчення, чим порушено вимоги п. 2.8. Розділ VІІ НПАОП-0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», п.6.7.2. ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання».

В електричному цеху порушені терміни виконання технічного обслуговування і ремонту (ТОР) обладнання РП-35 кВ які визначені щорічним графіком на 2018 рік, а саме: технічне обслуговування масляного вимикача МВ «Складська-31» заплановано на вересень 2018 року та на час закінчення планової перевірки не виконувалось, чим порушено вимоги п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 5.5., п. 5.6. розділу ІV «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Не проведено обов’язковий технічний контроль 3 одиницям транспортних засобів, а саме: • КРАЗ 256 Б держ. № АЕ 9763 АА; • КРАЗ 256 Б держ. № 26095 АА; • КРАЗ 6510 держ. № 26668 АА; чим порушено вимоги ст. 35, ст. 37 Закону України «Про дорожній рух».

До переліку робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на підприємстві, не включено роботи, а саме: • чистка повітропроводів; • наплавочні роботи, чим порушено вимоги НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою».

23.08.2018 до початку виконання газонебезпечних робіт з поточного ремонту внутрішніх газопроводів РК-5, що проводились за нарядом-допуском №37 від 23.08.2018 майстер Кіщук С.І., безпосередньо на місці робіт не проінструктував слюсаря з ремонту та експлуатації газового обладнання Гамоту К.В. про правила безпечного ведення робіт з відміткою в наряді-допуску,чим порушено вимоги п.7.11 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3, а саме: устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій та мереж; технологічне електрообладнання): • силовий трансформатор Т-4 зав. № 28879; • силовий трансформатор Т-9 зав. № 568185; • силовий трансформатор Т-10 зав. № 44117; • силовий трансформатор Т-11 зав. № 44079; • силовий трансформатор Т-12 зав. № 7328879; • силовий трансформатор Т-13 зав. № 7328887; • силовий трансформатор Т-19 зав. № 152108; • силовий трансформатор Т-20 зав. №1126968 ; • силовий трансформатор Т-21 інв. № 1609423; • силовий трансформатор Т-22 зав. № 16267; Районна котельня № 2 • силовий трансформатор Т-1 зав. № 835; • силовий трансформатор Т-2 зав. № 838; • силовий трансформатор Т-3 зав. № 59460; • силовий трансформатор Т-4 зав. № 7564; • силовий трансформатор Т-5 зав. № 1780; • силовий трансформатор Т-6 зав. № 1830; • закрита розподільна установка ЗРУ-6 кВ №1, масляний вимикач ВКЕ-10 – 11 шт. інв.. № 1502560; • закрита розподільна установка ЗРУ-6 кВ №2; масляний вимикач ВМГ-10, ВМГ-133, ВМП-10 – 14 шт. інв.. № 1502001; • КЛ 6 кВ ввод №1 ком.18 п/ст «Наклоноствольна» інв.. № 1502560; • КЛ 6 кВ ввод №2 ком.21 п/ст «Наклоноствольна» інв.. № 1502560. Районна котельня № 3 • силовий трансформатор Т-1 зав. № 211364; • силовий трансформатор Т-2 зав. № 203999; • РУ-6 кВ інв.. № 1701685; • КЛ 6 кВ ввод №1 ф.603 п/ст «Бажаново» інв.. № 1701685; • КЛ 6 кВ ввод №2 ф.617 п/ст «Бажаново» інв.. № 1701685. Районна котельня № 4 • силовий трансформатор Т-1 зав. № 210725; • силовий трансформатор Т-2 зав. № 210858; • КЛ 10 кВ ввод №1 ф.114 п/ст «Соколовка» інв.. № 1201264; • КЛ 10 кВ ввод №2 ф.111 п/ст «Соколовка» інв.. № 1201264. Районна котельня № 5 • КЛ 10 кВ ввод №1 ф.146 п/ст «Індустріальна» інв.. № 1503348; • КЛ 10 кВ ввод №2 ф.123 п/ст «Індустріальна» інв.. № 1503348; • силовий трансформатор Т-1 зав. № 148527; • силовий трансформатор Т-2 зав. № 148526; • силовий трансформатор ТСН-1 зав. № 299030; • силовий трансформатор ТСН-2 зав. № 26960 ; • РУ-6 кВ інв.. № 1503348. Районна котельня № 6 • силовий трансформатор Т-1 зав. №18458; • силовий трансформатор Т-2 зав. № 18000; • РУ-6 кВ інв.. № 1500457. НПівнЕР • силовий трансформатор Т-1 зав. № 314886; • силовий трансформатор Т-2 інв. № 1103376; • РУ-6 кВ інв.. № 1103376; • КЛ 10 кВ ввод №1 ф.618 п/ст «Рибасово» інв. № 1103376; • КЛ 10 кВ ввод №2 ф.613 п/ст «Рибасово» інв. № 1103376. НПівдЕР • силовий трансформатор Т-1 зав. № 659; • силовий трансформатор Т- зав. № 767; • силовий трансформатор Т-3 зав. № 5934; • РУ-6 кВ інв.. № 1500458, чим порушено вимоги п. 7 ПКМУ №1107 від 26.10.2011 року «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Ст.21 Закон України «Про охорону праці» №2694-XII.

Направлення автокрану обл. № 68857 для виконання робіт проводиться з порушенням, так в заявці не зазначається: • прізвища працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт; • прізвища стропальників із зазначенням дати перевірки знань з охорони праці; • напруги лінії електропередачі та відстані місця проведення робіт від лінії, за необхідності виконання робіт поблизу лінії електропередачі. Зазначені дані не вписано у подорожній лист №008268 від 05.10.2018. У подорожньому листі не зазначено, що автокран перебуває у справному стані, що є порушенням вимог пп.14) п.1. глава 6. розділ. VI. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

На підприємстві відсутній контрольний майстер, який уповноважений перевіряти технічний стан колісних транспортних засобів, або відсутній договір з автотранспортним підприємством на проведення перевірки технічного стану колісних транспортних засобів, чим порушено вимоги п.4.2. Розділу Х НПАОП-0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», п.5.4. Розділу V Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, Міністерство транспорту та зв’язку України №974 від 05.08.2008

В аварійно-відновлювальній дільниці служби ремонтів застосовується саморобний електродотримач (зварювальний трансформатор з інвентарним номером 1600043), чим порушено вимоги п. 6.7.70. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Положення про газову службу районної котельні №4, затверджене генеральним директором підприємства у вересні 2016 року, потребує доопрацювання, так як містить посилання на недіючі нормативно-правові акти з охорони праці, а саме: • НПАОП 0.00-6.02-11«Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві»; • НПАОП 0.00-1.60-66 «Правила будови та безпечної експлуатації парових і водогрійних котлів», чим порушено вимоги п. 1.5 НПАОП 0.00-6.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві»

У серпні місяці 2018 року при виконанні робіт усередині газонебезпечних підземних споруд теплової мережі кварталу 2-3 (ТК1-ТК-15), була призначена бригада із двох працівників (наряд – допуск №68 від 20.08.18), чим порушено п.9.16 глави 9 розділу ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Під час виписування нарядів в рядках таблиць, що не потребують заповнення, не записується: «Не призначається», «Не передбачено», «Не потрібно», чим порушено вимоги пункту 3.10 розділу V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Розділ «Загальні положення» інструкції з охорони праці № ОТ-ХЛ-07 «При виконанні робіт з пожежонебезпечними і шкідливими речовинами»не містить перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, чим порушено вимоги п.4.1). гл. II НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням, а саме: • в графі № 12 відсутні відомості, про дату перевірку знань та допуск до роботи після проведення інструктажів з охорони праці на робочому місці; чим порушено вимоги п. 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

абзац 9 частини другої статті 13 ЗУ № 2694

На підприємстві відсутній дозвіл на експлуатацію • вантажопідіймального крана зав. № 01881, • вантажопідіймального крана зав. № 1038, • вантажопідіймального крана зав. № 68127, • вантажопідіймального крана зав. № 4610, вантажопідіймального крана зав. № 2873, • вантажопідіймального крана зав. № 1062, • вантажопідіймального крана зав. № 849, • автопідйомника гідравлічного зав.№247, Котельня №5: • вантажопідіймального механізму зав. без №, • вантажопідіймального механізму зав. №22442, вантажопідіймального механізму зав. № 580194, • вантажопідіймального механізму зав. № 580220, Котлотурбінний цех • вантажопідіймального крана зав. 1387, • вантажопідіймального механізму зав. № 108456, • вантажопідіймального механізму зав. № 242638, • вантажопідіймального механізму зав. № 1098, Котельня №2 • вантажопідіймального механізму зав. № 509254, • вантажопідіймального механізму зав. № 2938, вантажопідіймального механізму зав. № 12989, вантажопідіймального механізму зав. № 15408, вантажопідіймального механізму зав. № 1063294, що є порушенням вимог п.6, п.11 Додатку 3 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» затвердженого Постановою КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 48).

Видача інструкцій керівникам структурних підрозділів проводиться службою охорони праці без реєстрації в журналі обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві, чим порушено вимоги п.3 розділу V НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням, а саме: • допускаються скорочення професії особи, яку інструктують у вигляді: сл.г.с., оп., сл.рем., ап ХВО, сл., ел.г.зв.; • допускаються скорочення виду інструктажу у вигляді «перв.», чим порушено вимоги п.6.10, додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У складському приміщенні допускається зберігання балонів у вертикальному положенні, але власником не вжито заходів по їх закріпленню від випадкового падіння, що є порушенням вимог п.14 глави 3 розділ Х НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Не затверджуються щороку керівником підприємства списки працівників, які мають право видавати наряди, бути виконавцями, керівниками робіт, допускачами, чим порушено п.2.6 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Слюсар з ремонту Деревянко А.О. допущений до виконання робіт з керування вантажопідіймальними машинами, але він не пройшов перепідготовку як машиністи крана, що є порушенням вимог п.8 глави 5 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Відсутні результати атестації (жовтень2018 року) зварників Кривко І.В., Матяшова В.С., Авдєєва В.Ю., а саме: • копія протоколу засідання атестаційної комісії, • посвідчення зварника, чим порушено вимоги п. 7.1, п. 7.4, п. 7.6 НПАОП 0.00-1.16-96 «Правила атестації зварників».

Працівники, що безпосередньо беруть участь у виконанні газонебезпечних робіт у колодязі, не забезпечені рятувальними поясами в комплекті з рятувальною мотузкою, чим порушено вимоги п.7.51 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями служби контрольно-вимірювальних приладів, в графі 8 конкретно не зазначені заходи безпеки під час підготовки робочих місць (зазначено: вжити заходів що унеможливлює помилкового включення), розпорядження № 15Е, чим порушено вимоги п. 3.3.12. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

03.07.2018 на виконання газонебезпечних робіт по технічному огляду траси підземного газопроводу не видано наряд – допуск, чим порушено вимоги п.7.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Водіям, які виконують ремонт колісних транспортних засобів не проводиться інструктаж з охорони праці з професії за сумісництвом (слюсаря з ремонту колісних транспортних засобів), чим порушено вимоги п. 3.6. п.3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці.

Особа, яка здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання Андрющенко О.В. не контролює проведення робіт, так згідно наряду-допуску №266 від 16.10.2018 робота проводилась за відсутності ПВР або технологічної карти на виконання робіт, що є порушенням вимог 9) п.2. глава 6. Розділ VI. НПАОП 0.00-1.80-18, п.2. глава 4. Розділ VII. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відомості про заміну запірної арматури, кранів, а також виконані роботи при капітальному або поточному ремонті, виконані аварійні роботи не заносяться у паспорти газопроводів, чим порушено вимоги п.1.4 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Розпорядженням по району теплових мереж за майстрами та слюсарями не закріплені відповідні ділянки теплових мереж з точним визначенням мереж обслуговування, чим порушено вимоги п.5 розділу ХІІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок»

У бригаді з ремонту теплофікаційного, турбінного та водопідготовчого обладнання не витримується періодичність (один раз на три місяці) гідравлічного випробування рукавів для газового зварювання та різання металу на міцність, чим порушено вимоги п.2.47 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Слюсар з обслуговування теплових мереж Єгоров М.С. пройшов перевірку знань та допущений до самостійної роботи до проходження ним стажування, а також за відсутності наказу (розпорядження) роботодавця (або керівника структурного підрозділу), про що зроблений запис у журналі реєстрації інструктажів, чим порушено вимоги п.7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».

Підземний газопровід не має захисту від електрохімічної корозії, чим порушено вимоги п.3.2, п.3.3 розділу ІІІ, п.9.1 розділу ІХ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», п.4.110 розділу 4 ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання».

У керівника структурного підрозділу відсутня «Інструкція з охорони праці №ОТ-О-21 для проведення гідравлічного випробування рукавів на міцність тиском, що становить 1,25 робочого тиску», затверджена наказом керівника підприємства від 23.05.2017 №272, чим порушено вимоги п. 5 розділу VНПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Відсутні результати атестації (жовтень2018 року) зварника Базаджієва М.І., а саме: • копія протоколу засідання атестаційної комісії, • посвідчення зварника, чим порушено вимоги п. 7.1, п. 7.4, п. 7.6 НПАОП 0.00-1.16-96 «Правила атестації зварників».

22.11.2016 р. сплинув термін дії дозволу № 480.11.15-40.30.0 на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3, а саме: устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій та мереж; технологічне електрообладнання): • силовий трансформатор Т-1 зав. № 133635; • силовий трансформатор Т-2 зав. № 130454; • силовий трансформатор Т-3 зав. № 533624; • силовий трансформатор Т-5 зав. № 473983; • силовий трансформатор Т-6 зав. № 491891; • силовий трансформатор Т-8 зав. № 529697; • силовий трансформатор Т-14 зав. № 5645; • силовий трансформатор Т-15 зав. № 5742; • силовий трансформатор Т-16 зав. № 30349; • силовий трансформатор Т-17 зав. № 730074; • силовий трансформатор Т-18 зав. № 476; • відкрита розподільна установка ВРУ-154 кВ; роз’єднувач-10шт., трансформатор струму ТФЗМ-154 -9шт., трансформатор напруги НКФ-220 – 6шт., масляний вимикач ВМТ-220Б - 4шт. інв. № 1602064; • розподільна установка РУ-35 кВ, роз’єднувач РВ-35 - 16шт., масляний вимикач МКП-35 - 7шт. інв.. № 1500219; • головна розподільна установка ГРУ-6 кВ, масляний вимикач МГГ-10, МГГ-229, МГ-10 – 16 шт. інв. № 1500222; • комплектна розподільна установка КРУ-6 кВ; масляний вимикач БВП-4, ТАБВЛ-7 – 31шт. інв.. №1500218, чим порушено вимоги п.15ПКМУ№1107 від 26.10.2011 року «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Ст.21 Закон України «Про охорону праці» №2694-XII.

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 5 двері комірок №/№ Т-61, СН-1, СН-3, 13, ДС К-3, ТН-101 не замкнені на замок, чим порушено вимоги пункту2.2.18. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та п. 3.20. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Начальник східного експлуатаційного району Вдовіченко А. І., як керівник основної технічної служби підприємства, який безпосередньо пов'язаний з організацією безпечного ведення робіт, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», чим порушено вимоги п. 5.1., п. 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На лещатах з інвентарним № 013623 відсутні сталеві змінні плоскі планки губок, чим порушено вимоги п. 8.58 розділу 8 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментами та пристроями».

Слюсар з обслуговування теплових пунктів Литвиненок А.В. не забезпечена костюмом бавовняним, слюсар з обслуговування теплових пунктів Дубовік І.Ю. не забезпечена черевиками, машиніст насосних установок Неліпа Н.О. не забезпечена чоботами гумовими, чим порушено вимоги п. 17 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок»

На автомобільному крані реєстр.№66857 зав. №01881, обірвано кабель живлення ОГВ, кран допущено до експлуатації 18.10.2018, що є порушенням вимог п.8 глава 10. Розділ IХ п.п12) п.39 глава 2. розділ VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

03.10.2018 до початку виконання газонебезпечних робіт по технічному обслуговуванню газопроводів та установки, що використовує газ (котел №2-1), майстер Перепелиця В.В., безпосередньо на місці робіт не проінструктував слюсаря з ремонту та експлуатації газового обладнання Лапчика В.В. про правила безпечного ведення робіт з відміткою в наряді-допуску, чим порушено вимоги п.7.11 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Двері камери силового трансформатора Т-11 КТЦ інв. № 1500226 перебувають у зламаному вигляді, чим порушено пункт 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та п. 3.34. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 3 зберігаються матеріали, що не належать до даної електроустановки (бочки з під мастила), чим порушено вимоги п. 2.2.20. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію системи газопостачання підприємства, а саме • газопроводи загальною довжиною 1200м.; • ГРУ районної котельні №4, чим порушено вимоги п. 3.1 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»; п.6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 №1107.

Електрогазозварнику Вовку О. О. безпосередньо зайнятий на роботах зазначених у НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою», а саме: роботи з обслуговування трубопроводів пари та гарячої води, не пройшов навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», чим порушено вимоги п.4.1., п.3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведенняїє навчання та перевірки знань з питань охорони праці».

Новоприйняті на підприємство працівники (водій автотранспортних засобів Дель-Гранде О.К., Дронов А.Т.) до початку самостійної роботи не пройшли стажування під керівництвом досвідчених, кваліфікованих працівників, чим порушено вимоги п.7.1. п.3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці»

Роботодавець не забезпечив працівників теплового району шланговими протигазами, чим порушено ст.8 Закону України «Про охорону праці», п.17 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Не проведено технічне обстеження надземного газопроводу: від ГРП-1 до ГРП-2 L=31,8 м; від ГРП-2 до котла 2-10 L=140 м; чим порушено вимоги п.1.15 розділу V, п.3.2, п.3.3 розділу ІІІ, п.4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Вантажопідіймальному механізму зав. № 1098 не проведено первинний технічний огляд, що є порушенням вимог п.2. глава 3. розділ .VI. НПАОП 0.00-1.80-18 , п.7 глава 2. розділ VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Електротехнічною лабораторією електричного цеху виконуються високовольтні електротехнічні випробування обладнання і електричні вимірювання, які не мають відповідного дозволу (термін дії дозволу № 94.13.30 на виконання роботи підвищеної небезпеки: випробування електричного устатковання електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В сплинув 31.01.2018 року), чим порушено вимоги п. 7.6.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та п. 15 ПКМУ №1107 від 26.10.2011 року «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Ст.21 Закон України «Про охорону праці» №2694-XII.

Під час виписування нарядів №271 та №272 в рядках таблиць, що не потребують заповнення, не записується: «Не призначається», «Не передбачено», «Не потрібно», чим порушено вимоги п.3.10 розділу V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Прибиральниці виробничих приміщень Волинець Л.Є., Кузнецова Л.О., Ковальова І.І., Яценко О.П., Шахно І.А., Гажаєва В.В., комірник Нагорна Н.В. під час прийняття на роботу і в процесі роботи не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії, чим порушено вимоги п. 3.1, п. 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Електротехнічною лабораторією електричного цеху виконуються високовольтні електротехнічні випробування обладнання і електричні вимірювання, які не мають відповідного дозволу (термін дії дозволу № 94.13.30 на виконання роботи підвищеної небезпеки: випробування електричного устатковання електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В сплинув 31.01.2018 року), чим порушено вимоги п. 7.6.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та п. 15 ПКМУ №1107 від 26.10.2011 року «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Ст.21 Закон України «Про охорону праці» №2694-XII.

При технічному огляді підземного газопроводу на наявність газу не підлягають перевірянню всі елементи стояків газопроводів-вводів і контрольні трубки, чим порушено вимоги п.1.6 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

У наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №24 від 16.05.2018 (технічне обслуговування внутрішніх газопроводів РК-4) не зазначено результат контрольного опресовування, чим порушено вимоги п.7.22 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 6 відсутній один покажчик напруги до 1000В (необхідно 2 шт.) який зазначений у списку розподілу засобів захисту від 26.06.2017 року, чим порушено вимоги п. 4.2.9. НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Старший майстер з ремонту устаткування Полозков О.М., як посадова особа, службові обов'язки якої пов'язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме, управління тракторами і самохідним технологічним устаткуванням, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», чим порушено вимоги п. 5.5., п. 5.1., п. 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Слюсар з обслуговування теплових мереж Фаніфатов С. В. допущений до самостійної роботи до закінчення стажування, а саме в останній його день 05.10.2018 р., по що зроблено запис в журналі реєстрації інструктажів, чим порушено вимоги п.7.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці»

На підприємстві відсутня інструкція з огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари, чим порушено вимоги п.40. глава 3. розділ .VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Не проведено у грудні місяці 2017 року технічне обстеження підземного газопроводу L=103,8м за адресою: вул. Домнобудівників,15 котельня №6, чим порушено вимоги п.1.15 розділу V, п.3.2, п.3.3 розділу ІІІ, п.4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Оператори теплового пункту Ткаченко І. В., Близнюк Т. М., Тарновска І. В. не забезпечені черевиками, чим порушено вимоги пункту п. 17 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

Розділ «Загальні положення» інструкції з охорони праці № ОТ-ХЛ-08 «При виконанні робіт в газонебезпечних спорудах»не містить: • стислу характеристику технологічного процесу та обладнання, що застосовується на цьому робочому місці; • перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, чим порушено вимоги п.4.1). гл. II НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Про проведення цільового інструктажу від 18.10.2018 працівникам хімічної лабораторії в кіл.11 чол. не внесено запис до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці: в гр. №5 не зазначаються номери та назви інструкцій, по яким проводиться інструктаж, чим порушено вимоги п.п.6.7., 6.10.гл.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: • зберігання балонів із стисненим, зрідженим газом; чим порушено вимоги статті 21 Закону України «Про охорону праці», п. 21, Додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затверджений постановою КМУ від 26.10.2011р. №1107.

Контрольний огляд газового господарства здійснюється рідше ніж два рази на рік (не проведено огляд у грудні місяці 2017), чим порушено вимоги п. 3.11 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Не розроблена інструкція з охорони праці для розподілювача робіт, чим порушено вимоги п. 3 розділу І, п. 4 розділу І, п. 2 розділу ІV НПАОП 00.0-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Положення про газову службу котлотурбінного цеху, затверджене генеральним директором підприємства у вересні 2016 року, потребує доопрацювання, так як містить посилання на недіючі нормативно-правові акти з охорони праці, а саме: • НПАОП 0.00-6.02-11«Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві»; • НПАОП 0.00-1.60-66 «Правила будови та безпечної експлуатації парових і водогрійних котлів», чим порушено вимоги п. 1.5 НПАОП 0.00-6.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві».

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутні відомості про стажування на робочому місці новоприйнятих працівників: електрогазозварника Авдєєва В.Ю., машиніста котлів Шахваладян А.Г., машиніста насосних установок Сливи О.Ю. (кількість змін, з____ до____ (дати) та підписи працівників про проходження стажування), чим порушено вимоги додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Член комісії з перевірки знань з питань охорони праці Бейзєрова О.М. не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, а саме: • НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористо-вувальних установок»; • НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; • НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»; • НПАОП 0.00-1.11-98 «Правила побудови і безпечної експлуатації трубопроводів пари і гарячої води», чим порушено вимоги п. 3.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Наказом по підприємству не призначено спеціаліста служби охорони праці або іншого фахівця, який проводить вступний інструктаж з питань охорони праці, чим порушено вимоги п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

При виконанні електрозварювальних робіт використовується саморобний електродотримач (зварювальний пост №3 (інвентарний №1602620)), чим порушено вимоги п.6.7.70 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

02.08.2018 газонебезпечні роботи по технічному обслуговуванню ГРП проводились одним працівником, чим порушено вимоги п.7.4 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

У робочих приміщеннях лабораторії, де працюють з СДОР, не проводиться один раз на місяць аналіз повітряного середовища, чим порушено вимоги п.209 гл. XIII НПАОП 0.00-1.45-69 «Правила безпеки при зберіганні, перевезенні та застосуванні сильнодіючих отруйних речовин»

На дільниці № 2 відсутнє виконавче креслення трас із зазначенням місць установлення з’єднувальних муфт,чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 3.2.розділу ІV та п. 2.2., п. 2.3. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Не в повному обсязі реалізовані комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці у 2018 році на ПАТ «Криворізька теплоцентраль», які затверджені 28.12.2017 підписом в.о. генерального директора, чим порушено вимоги статті 13 Закону України «Про охорону праці».

Не забезпечена перевірка знань майстра північного експлуатаційного району Драницького В.М. у встановлені строки згідно з вимогами «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» відповідно до займаної посади, чим порушено вимоги п. 1.3.1., п. 2.1.3, п. 2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В авто майстерні знаходиться вантажозахоплювальний пристрій типу 1СКП, без бирки, і у якого обірвана сталка, що є порушенням вимог п.50 глава 3. розділ .VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутній підпис слюсаря-ремонтника Щербака О.В. про проходження стажування, а також відсутній запис про допуск його до самостійної роботи після проходження стажування, чим порушено вимоги додатку 6, п. 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 6 зберігаються матеріали, що не належать до даної електроустановки (куски кабельної продукції, пластикова тара, залишки кахля), чим порушено вимоги п. 2.2.20. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

07.08.2018 року інженери з охорони праці Логвинюк Т.В. та Кузнецова В.С. не відсторонили від роботи: слюсаря-ремонтника РК-5 Щербака О.В., комірника РК-5 Косенко К.Й., майстра РК-5 Кіщука С.І., які не пройшли повторний інструктаж з питань охорони праці (припис №75 від 07.08.2018 року), чим порушено вимоги розділу 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Розділ «Загальні положення» інструкції з охорони праці № ОТ-ХЛ-01 «Для інженера хімічної лабораторії» не містить: • стислу характеристику технологічного процесу та обладнання в частині приготування розчинів сильнодіючих отруйних речовин; • інформацію щодо протигазів, які необхідно застосовувати при роботі з сильнодіючими отруйними речовинами, чим порушено вимоги п.4.1). гл. II НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Не в повному обсязі реалізовані комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці у 2018 році на ПАТ «Криворізька теплоцентраль», які затверджені 28.12.2017 підписом в.о. генерального директора, чим порушено вимоги статті 13 Закону України «Про охорону праці».

16.10.2018 і 17.10.2018 згідно наряд-допуску № 266 керівник робіт майстер Старосек Ю.О. машиністу крану Мірошніченко С.В. перед початком робіт не провів цільовий інструктаж, з ПОР на виконання робіт не ознайомлено, що є порушенням вимог п. 2 глава 1 Розділ III., НПАОП 0.00-1.75.-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 3 відсутня одна ізолювальна оперативна штанга, одна пара діелектричних рукавичок та два переносних заземлення які зазначені у списку розподілу засобів захисту від 26.06.2017 року, чим порушено вимоги п. 4.2.9. НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Запірна арматура, яка розміщена на газопроводі у газовому колодязі, не обслуговується один раз на рік, чим порушено вимоги п. 1.4 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

В аварійно-відновлювальній дільниці служби ремонтів рукави для різання металу, а саме для кисню та пропану, мають окремі куски, які закріплені на ніпелях відпаленим (в'язальним) дротом замість хомутів, чим порушено вимоги п. 2.44 та п. 2.50 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

На території служби ремонтів у спеціальній клітці на подвір'ї зберігається балон з горючим газом, а саме пропан-бутаном, за відсутності заглушки на боковому штуцері, чим порушено вимоги п. 2.31 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 6 зберігається двополюсний покажчик напруги до 1000В № 2114 який має видиме механічне пошкодження корпусу, чим порушено вимоги п. 4.2.5., п. 4.2.6. глави 4 НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів» та пункту 1.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Записи про проведення первинного і цільового інструктажу не вносяться до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чим порушено вимоги п. 6.10. «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Допуск до стажування слюсаря з ремонту устаткування теплових мереж 4 розряду Онищенка С.А. з 19.06.2018 не оформлений наказом (розпорядженням) роботодавця, чим порушено вимоги п.7.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».

Начальник служби ремонтів Ступаченко С. Л., як керівник основної технічної служби підприємства, який безпосередньо пов'язаний з організацією безпечного ведення робіт, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» та з НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», чим порушено вимоги п. 5.1., п. 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме технологічних транспортних засобів, здійснюються роботодавцем за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, чим порушено вимоги пункту 21, п. 5 додатку 7 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. №1107.

У приписах, виданих спеціалістами відділу охорони праці підприємства керівникам структурних підрозділів, щодо усунення виявлених під час перевірок порушень та недоліків: - в графі 5 відсутні відмітки про виконання із зазначенням дати фактичного виконання заходів і підпису особи, що видала припис і особи, що отримала припис, чим порушено вимоги розділу 4 (додаток Форма 1-ОП) НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

За результатом технічного обстеження (серпень 2016 року) не складено паспорт технічного стану надземного газопроводу середнього тиску від ГРП до котельні згідно з вимогами «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», чим порушено вимоги п.3.2 розділу ІІІ, п.4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Відповідно до «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» НПАОП 0.00-1.80-18, наказом від 18.09.2018 №202 призначено, як осіб відповідальних за утримання обладнання у справному стані, начальника котлотурбінного цеху Січевого М.В., начальника районної котельні №2 Афоніна О.Ю., начальника районної котельні №4 Верещакіна В.І., начальника районної котельні №5 Тарана А.І., майстра транспортного цеху Павлищ Г.В., але не проведено позачергове навчання і перевірку знань відповідних Правил, що є порушенням вимог п. 5.6. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 5 не ідентифікована кабельна лінія 6 кВ Т-61, СН-1, а саме відсутні маркувальні бирки, чим порушено вимоги п. 8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Слюсарями-ремонтниками використовується кувалда, бойок якої має вибоїни, відколи, тріщини, чим порушено вимоги п. 1.31 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Котлотурбінний цех Котел обл.№1-6 реєстр. № 3480 котлотурбінного цеху частково порушено теплову ізоляцію паропроводу, що є порушенням вимог п.3 глава 2. розділ VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

При проведенні інструктажу працівникам районної котельні №302.04.2018, 02.07.2018, 01.10.2018 не зазначено вид інструктажу(первинний, повторний, позаплановий, цільовий) в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чим порушено вимоги п. 6.10, додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутні письмові повідомлення на приписи №43 від 31.05.2018, №75 від 07.08.2018, №78 від 22.08.2018, які були видані керівникам структурних підрозділів підприємства спеціалістами відділу охорони праці, чим порушено вимоги п. 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Відсутні результати атестації (жовтень2018 року) зварника Барановського О.П., а саме: • копія протоколу засідання атестаційної комісії, • посвідчення зварника, чим порушено вимоги п. 7.1, п. 7.4, п. 7.6 НПАОП 0.00-1.16-96 «Правила атестації зварників».

ТОВ «НВФ «ОСТ» проведено ремонт вантажопідіймального крану реєстр. №68183 зав. № 1062 про що у паспорті було зроблено відповідний запис але відомості про застосовані матеріали надані не в повному обсязі. Вантажопідіймальний кран допущено до експлуатації, що є порушенням вимог п. 5. глава 1 Розділ V НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

В приміщенні КТП-6/0,4 кВ районної котельні № 5 відсутня одна ізолювальна оперативна штанга та дві пари діелектричних калош які зазначені у списку розподілу засобів захисту від 26.06.2017 року, чим порушено вимоги п. 4.2.9. НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Майстер північного експлуатаційного району Драницький В.М., як посадова особа, службові обов'язки якої пов'язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме, випробування та обслуговування трубопроводів пари та гарячої води, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», чим порушено вимоги п. 5.5., п. 5.1., п. 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Члени комісії підприємства з перевірки знань з питань охорони праці Кустарьов М.С., Демидов В.О., Логінов Ю.А., Шевчук С.Я., Губа М.М., Андрущенко О.В., Маліца О.С.,Чалий А.Г. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»,чим порушено вимоги п. 3.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У серпні місяці 2018 року під час проведення робіт усередині газонебезпечних підземних споруд теплової мережі кварталу 2-3 (ТК1-ТК-15), не застосовувались рятувальний пояс, рятувальна мотузка, шланговий протигаз (наряд – допуск №68 від 20.08.18), чим порушено п.9.21 глави 9 розділу ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».

В акумуляторному приміщенні №1 пошкоджена кислостійка фарба стін й стелі приміщення та потребує її поновлення, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 10.3. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Дорожні робітники 4 розряду Течко І.О. та Васильчук Г.Т. допущені до самостійної роботи розпорядженням керівника структурного підрозділу до закінчення стажування, а саме, в останній його день - 26.01.2018, про що зроблений запис у журналі реєстрації інструктажів, чим порушено вимоги п.7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».

В посвідчення з перевірки знань з НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» №84/6 слюсаря з ремонту устаткування теплових мереж (5 розряду) Куркіна В.В. відсутні відомості про результати медичного огляду, чим порушено вимоги п. 2.1.3. та додатку 2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Богданова Ольга Олександрівна — начальник юридичного відділу

Богданова Ольга Олександрівна — начальник юридичного відділу

Богданова Ольга Олександрівна — начальник юридичного відділу

Тарасенко Микола Миколайович — Виконуючий обов'язки генерального директора

Харенко Олександр Володимирович — заступник начальника Транспортного цеху

Губа Максим Миколайович — начальник відділу охорони праці

Порушення, вказані в приписі № 9/3.5 від 25.10.2016 усунуті.

Тарасенко М.М. — в.о. генерального директора

Тарасенко М М — в.о. генерального директора

Шевчук Сергій Ярославович — заступник головного інженера

Мироненко К О — В.о. генерального директора

Мироненко К.О. — В.о. генерального директора