Ухвала від 22.09.2021 по справі 910/13458/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2021Справа № 910/13458/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

2) Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед)

3) Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Енерджі Стендард Файненс Лімітед (Energy Standard Finance Limited)

про визнання недійсним договору застави частки у статутному капіталі від 01.11.2013,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал" (далі - позивач, Товариство, заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" (далі - відповідач-1), Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед) (далі - відповідач-2), Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед) (далі - відповідач-3) про визнання недійсним Договору застави частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" від 01.11.2013, укладеного між Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед), як заставодавцем, Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед), як заставодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав та законних інтересів позивача як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ", оскільки інші учасники, зокрема, Fremisia Trading Limited мала право передавати належну йому частку в статутному капітали ТОВ "Підприємство "Київ" лише за наявності згоди на укладення договору застави інших учасників ТОВ "Підприємство "Київ".

За наслідками автоматизованого розподілу справ від 17.08.2021 вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Удалової О. Г.

Ухвалою суду від 18.08.2021 суддя Удалова О. Г. задовольнила свій самовідвід від розгляду справи № 910/13458/21 та матеріали позовної заяви із номером № 910/13458/21 передала уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

За наслідками вказаного повторного автоматизованого розподілу справ від 18.08.2021 вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою суду від 19.08.2021 вищевказана позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено третю особу та призначений розгляд справи в судовому засіданні 13.12.2021.

Ухвалою суду від 20.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал" про забезпечення позову задоволена частково.

Вищевказаною ухвалою суду про відкриття провадження від 19.08.2021 сторонам встановлено строки для вчинення процесуальних дій. А також ухвалено подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідачів та третьої особи направити до Центрального Органу запитуваної Держави (Британські Віргінські Острови): Registrar of the Supreme Court (Supreme Court Registry, No. 84 Main Street, P.O. Box 418, Road Town, Tortola, British Virgin Islands VG1110) та Центрального Органу запитуваної Держави (Республіки Сейшельські Острови ) - (The Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157, Victoria, Republic of Seychelles).

16.09.2021 до суду позивачем на виконання ухвали суду від 19.08.2021 подано нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Супровідним листом надані позивачем нотаріально засвідчені переклади скеровані до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального Органу запитуваної Держави Британські Віргінські Острови, Республіки Сейшельські Острови.

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 910/13458/21.

Керуючись статтями 12, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 910/13458/21 для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
99998905
Наступний документ
99998907
Інформація про рішення:
№ рішення: 99998906
№ справи: 910/13458/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про визнання договору застави недійсним
Розклад засідань:
11.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КОНДРАТОВА І Д
ПОПІКОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Energy Standard Finance Limited (Енерджі Стендард Файненс Лімітед)
Energy Standart Finance Limited (Енерджі Стендарт Файненс Лімітед)
відповідач (боржник):
ТОВ "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед)
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед)
заявник:
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
заявник апеляційної інстанції:
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нерухомість та капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
позивач (заявник):
ТОВ "Нерухомість та капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А