Ухвала від 29.09.2021 по справі 908/1153/21

номер провадження справи 5/69/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 908/1153/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Зінченко Н.Г.,

Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-А, код ЄДРПОУ 05535349)

про стягнення 52 283 130,03 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Хромов О.І., довіреність №47 від 25.01.2021 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4226 від 01.02.2012)

Від відповідача: Руденко А.О., довіреність № 1127 від 02.08.2021;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2021 № 908/1153/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13.10.2021, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.09.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Судове засідання, призначене на 29.09.2021 о 12 год. 00 хв. вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Розпорядженнями керівника апарату суду № П-670/21 від 28.09.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи тимчасову непрацездатність судді - учасника колегії Колодій Н.А. з 27.09.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1153/21.

Протоколом та витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021, на підставі тимчасової непрацездатності судді - учасника колегії Колодій Н.А. з 27.09.2021, справу №908/1153/21 для розгляду розподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято справу № 908/1153/21 до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 29.09.2021 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнати обов'язковою та судове засідання, призначене на 29.09.2021 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.09.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі “Акорд” та в режимі відеоконференцзв'язку.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представникb позивача та відповідача зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у них відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представники позивача та відповідача усно не заперечили проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку (https://vr.court.gov.ua) у Господарському суді Запорізької області на 12.10.2021 у залі ВКЗ з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено іншу справу до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв'язку, а отже заявлене усне клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу відповідача, що в разі зайнятості в іншому судовому засіданні уповноваженого представника ПрАТ “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ”, який брав участь в судовому засіданні 29.09.2021 у цій справі, ним може бути подана до суду відповідна заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника або забезпечити явку в призначене судове засідання іншого представника товариства.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.10.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
99998814
Наступний документ
99998816
Інформація про рішення:
№ рішення: 99998815
№ справи: 908/1153/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про стягнення 22 111 586,11 грн.
Розклад засідань:
26.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Мелітопольгаз"
Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕЛІТОПОЛЬГАЗ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Мелітопольгаз"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕЛІТОПОЛЬГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Мелітопольгаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМЕНКО А О