Ухвала від 30.09.2021 по справі 922/780/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2021 року Справа № 922/780/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” (вх. №1972 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2021 року (суддя Бринцев О.В., ухвалене в м. Харків 20.05.2021 о 10:24 год., повний текст складено 31.05.2021)

у справі № 922/780/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбіко”, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг”, м. Харків,

про визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення 142 338,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” (вх. №1972 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у даній справі, Східним апеляційним господарським судом ухвалено постанову від 22.09.2021 у справі № 922/780/21.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №922/780/21, було допущено описку у резолютивній частині та невірно зазначено: «Повний текст постанови складено 27.10.2021.», замість вірної дати - «Повний текст постанови складено 27.09.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати складення повного тексту постанови - 27.09.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021, вірно зазначивши: «Повний текст постанови складено 27.09.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
99998249
Наступний документ
99998251
Інформація про рішення:
№ рішення: 99998250
№ справи: 922/780/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину, зобов’язання виконати умови договору та стягнення 142 338,23 грн.
Розклад засідань:
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.12.2025 22:02 Касаційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 09:40 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Інбіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
представник відповідача:
Захаров Павло Валентинович
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ Д О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА