Справа №932/317/21
Провадження № 2/932/85/21
16 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Скопа Н.О.
розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в м. Дніпро справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 січня 2021 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 23.02.2008 року в Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від спільного життя вони дітей не мають. Причиною розпаду їхньої сім'ї стали різні погляди на шлюб та сім'ю. З ініціативи відповідача постійно виникали сварки, бійки, відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне насилля, що стало підставою для звернення до органів поліції із відповідними заявами. Шлюбні відносини між ними припинились, вона та відповідач спільне господарство не ведуть, а шлюб має формальний характер. Вважає, що за вказаних обставин подальше збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на зазначене, позивач у позовній заяві просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.
Ухвалою від 03.02.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищезазначену справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання, яке призначено на 16.08.2021 року, відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надавав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надано.
Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи маються всі правові підстави.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про відкриття судом провадження у зазначеній справі та призначення справи до розгляду, не подавав відзиву на позовну заяву, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - розглядати заочно на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева