Ухвала від 28.09.2021 по справі 199/5578/21

Справа № 199/5578/21

(2/199/2890/21)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.

Представником позивачем заявлено клопотання про витребування:

1)в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо Виконавчого напису від 23.06.2021 № 215657 стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором від 29.12.2012 № 91906095000 та всіх інших документів, на підставі яких він вчинявся (в тому числі, але не виключно сам виконавчий напис, заяви, кредитні договори, виписки по рахункам тощо);

2)в Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ" належним чином посвідчені копії Виконавчого напису від 23.06.2021 № 215657 стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором від 29.12.2012 № 91906095000 та всіх інших документів, на підставі яких він вчинявся (в тому числі, але не виключно заяви, кредитні договори, розрахунки, договори відступлення прав вимоги з усіма додатками, виписки по рахункам тощо).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо Виконавчого напису від 23.06.2021 № 215657 стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором від 29.12.2012 № 91906095000 та всіх інших документів, на підставі яких він вчинявся (в тому числі, але не виключно сам виконавчий напис, заяви, кредитні договори, виписки по рахункам тощо).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ" належним чином посвідчені копії Виконавчого напису від 23.06.2021 № 215657 стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором від 29.12.2012 № 91906095000 та всіх інших документів, на підставі яких він вчинявся (в тому числі, але не виключно заяви, кредитні договори, розрахунки, договори відступлення прав вимоги з усіма додатками, виписки по рахункам тощо).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

28.09.2021

Попередній документ
99995527
Наступний документ
99995529
Інформація про рішення:
№ рішення: 99995528
№ справи: 199/5578/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
28.09.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2021 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська