Житомирський апеляційний суд
Справа №287/667/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
30 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду (резолютивна частина) від 21 вересня 2021 року,
21 вересня 2021 року в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду за результатами судового розгляду апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2021 року, було проголошено резолютивну частину ухвали від 21.09.2021, якою апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 було задоволено, вирок Олевського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2021 року відносно ОСОБА_6 , - змінено, шляхом виключення з першого абзацу мотивувальної частини вироку формулювання «Досудовим розслідуванням встановлено». В решті вирок залишено без змін.
Судовий розгляд провадження №287/667/20 21.09.2021 проведений з повним фіксуванням судового засідання та відповідних процесуальних дій у ньому за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, у тому числі, і звукофіксацією проголошення судового рішення у цьому провадженні - ухвали Житомирського апеляційного суду (резолютивна частина) від 21 вересня 2021.
Проте, під час виготовлення резолютивної частини вище зазначеної ухвали апеляційного суду (її письмової форми) було допущено описку, а саме: зазначено - «Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 - задовольнити частково..», а слід - «Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 - задовольнити».
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Житомирського апеляційного суду (резолютивна частина) від 21 вересня 2021 року.
Вважати правильним - «Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.»
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії.
Судді: