СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/6594/21
ун. №759/21335/21
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця ,
встановив:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Святошинському районному суду міста Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, категорії справи, ціни позову та враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, передбачені ч.4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів, саме, витребувати докази від територіального органу до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 - довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого; витребувати докази від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №696/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК.
Керуючись ст.ст.19,27,187,274, 279, 190,260,353 ЦПК України,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі. Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 листопада 2021 року о 10 год.30 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Роз'яснити учасникам справи, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.
7. Встановити відповідачу строк для подання Відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачу строк на подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; відповідачу строк для подання заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді позивача.
8. Роз'яснити учасникам справи, що вказані у п.7 документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.
10. Витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб від Святошинської РДА (просп..Перемоги, 97, м.Київ, 03115) відомості щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11. Витребувати від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (вул. Гната Юри, 9, м.Київ, 03146) копію спадкової справи №696/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.353-355ЦПК).
Суддя Н.О. Горбенко