СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19852/21
пр. № 3/759/7465/21
29 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не одружений, освіта вища, працює: ФОП, проживає: АДРЕСА_1 -
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 09.08.2021 року о 09 год. 20 хв. в м. Києві по пр. Перемоги, 138, у порушення вимог п.п. 2.3б, 15.13 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1 , спільно з пасажиром ОСОБА_2 не був уважний, не переконався у безпечності відкриття дверей свого транспортного засобу, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Шевроле, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 10.09.2021 року свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що того дня він зупинився біля Макдональдсу та вийшов з машини, щоб відкрити багажне відділення для речей. В цей час праворуч проїзжав автомобіль Шевроле, д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснив зіткнення з дверима праворуч, які відчинила пасажирка. В наступне судове засідання не з"явився,
Не зважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП від 09.08.2021 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 та характером пошкоджень зазначених у схемі місця ДТП.
Згідно вимог п. 2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно вимог п. 15.13 ПДР 15.13. Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги ПДР, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454 грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коваль О.А.