Ухвала від 10.09.2021 по справі 757/34988/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34988/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 757/34988/21-к за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень №4201803101000082, №12019030130000848, №42014100000001609.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що він, відповідно рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, не входить до кола суддів, що здійснюють розгляд категорії скарг на постанову про закриття кримінального провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/34988/21-к за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень №4201803101000082, №12019030130000848, №42014100000001609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99995238
Наступний документ
99995241
Інформація про рішення:
№ рішення: 99995240
№ справи: 757/34988/21-к
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2026 04:32 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2026 04:32 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2026 04:32 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2026 04:32 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2026 04:32 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2026 04:32 Печерський районний суд міста Києва
10.09.2021 11:45 Печерський районний суд міста Києва
14.03.2022 09:20 Печерський районний суд міста Києва