печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49158/21-к
30 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року у справі № 757/49158/21-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
15 вересня 2021 року слідчий суддя розглянув клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено зворотній період, за який необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме: «в період часу з 00:00 год. 16.08.2021 по 00:00 год. 18.08.2020.», замість вірного «в період часу з 00:00 год. 16.08.2021 по 00:00 год. 18.08.2021».
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Представник володільця майна надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки за відсутності сторін на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали заяви, скарги, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 вересня 2021 року, оскільки без виправлення описки дане судове рішення виконанню належним чином не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
Заяву слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року у справі № 757/49158/21-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.
Внести виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року у справі № 757/49158/21-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши вірно період часу, за який необхідно отримати тимчасовий доступ (останній рядок другого абзацу резолютивної частини ухвали), а саме: «…в період часу з 00:00 год. 16.08.2021 по 00:00 год. 18.08.2021».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1