Ухвала від 30.09.2021 по справі 2-2712/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа №:2-2712/11

Провадження №: 6/755/683/21

"30" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника стягувача - Лисого М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-2712/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення договору поруки, -

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-2712/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення договору поруки - задовольнити.

Виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Києва 14.08.2018 року у справі №2-2712/1/2011 щодо боржника ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі - 316500,03 долара США та 435536,47 грн., судових витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складний протягом п'яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя -

Попередній документ
99995144
Наступний документ
99995146
Інформація про рішення:
№ рішення: 99995145
№ справи: 2-2712/11
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом про припинення договору поруки
Розклад засідань:
29.03.2021 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.04.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.07.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.08.2021 08:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.09.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.07.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2023 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.01.2023 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.02.2023 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.04.2023 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.05.2023 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
03.07.2023 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.08.2023 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.10.2023 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.11.2023 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.01.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.03.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.05.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
03.09.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.11.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.01.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.03.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.05.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛОВА О В
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ХАНІЄВА Ф М
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛОВА О В
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ХАНІЄВА Ф М
відповідач:
Благодар Сергій Миколайович
Гель Максим Васильович
Казакевич Андрій Сергійович
Кашигін Сергій Дмитрович
Мамедов Роман Гудратович
Могильний Сергій Валентинович
Петріца Світлана Валеріївна
Такова Оксана Вікторівна
Черкасська Етері Володимирович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
ГУПФУ в Запорізькій області
ПАТ "Кредитпромбанк" в особі ХФ ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ КБ ПриватБанк
Філіпенко Ілона Іванівна
заінтересована особа:
Державне підприємство "Сетам"
Корольов Михайло Андрійович приватний виконавець
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
Крачинов Владислав Дмитрович
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник відповідача:
Герасименя Олексій Юрійович
представник заявника:
Головко С.А.
Кочерга Ірина Леонідівна
Лебединець Дарина Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТАБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТАБ "Укргазбанк"
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ