Копія Справа №678/182/21
Провадження №1-в-678-35/21
про здійснення приводу
30 вересня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Хмельницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації»
ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, із покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
встановив:
На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
У судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 30 вересня 2021 року, засуджений ОСОБА_5 за здійсненим відповідно до ст.ст.134-137 КПК України викликом, будучи повідомленим належними чином не прибув, причини неприбуття суду не відомі, будь-яких клопотань або заяв на адресу суду від останнього не надходило.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , який будучи повідомленим належним чином у судове засідання не з'явився.
Начальник Хмельницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області підтримує клопотання прокурора.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже у судовому засіданні підлягають з'ясуванню обставини щодо невиконання засудженим покладених на нього судом обов'язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки, що можливе лише за участі засудженого у судовому засіданні.
Згідно з ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
У відповідності до ст.ст.139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Відповідно до п.3.1.2 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв'язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання виконують органи внутрішніх справ.
Виходячи з того, що ст.539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним застосувати привід щодо засудженого ОСОБА_5 .
За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка засудженого в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засуджено ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 140-143, 537 КПК України, суд
постановив:
Судовий розгляд відкласти на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2021 року.
Здійснити привід до Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на зазначені час та дату засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (адреса: смт.Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного
суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського районного
суду Хмельницької області ОСОБА_1