Номер провадження 2/676/1864/21
29 вересня 2021 року. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.
справа № 676/3862/21
представник позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про про об'єднання даної справи в одне провадження зі справою № 676/3861/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики, оскільки вищевказані позовні заяви стосуються одного і того ж предмету позову, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, площею 0,0604 га, кадастровий номер: 6810400000:21:002:0266., а також стосується одного і того ж відповідача ОСОБА_2 , просить клопотання задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує.
Заслухавши сторони, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду знаходиться провадження № 2/676/1866/21 зі справою № 676/3861/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що по обом справам підлягають встановленню одні і ті ж обставини, спір стосується одного і того ж майна, в обох справах є тотожні позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики, відповідачем по обох справах є одна і та ж особа , дані справи слід об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 188 ЦПК України , -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики за № 676/3862/21 об'єднати в одне провадження № 2/676/1866/21 зі справою № 676/3861/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором позики .
Об'єднаній справі присвоїти номер № 676/3861/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.