Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2583/21
номер провадження 2-о/695/78/21
29 вересня 2021 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Ушакової К.М.,
за участю секретаря с/з Біленко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,13 га. Спадщину заявник прийняла у встановленому законом порядку, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шипович Я.І., на підставі якої була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « ОСОБА_4 ». Дошлюбне прізвище померлої було « ОСОБА_3 », після одруження їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », заявник народилася у шлюбі і тому їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Після припинення шлюбних відносин померла змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 », але документи, які свідчать про зміну прізвища матері, відсутні. Враховуючи, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин можливості немає, заявник звернулась до суду.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Піщанської сільської ради Золотоніського району у судове засідання не прибув, на адресу суду сільський голова направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти встановлення факту родинних відносин не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.08.1986, між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 24.08.1986 зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_1 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.1950, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.03.1966, між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 16.03.1966 зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Шипович Я.І. зареєстровано спадкову справу №67359186.
Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,13 га, що розташована в межах Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, серія ЯБ №166837, копія якого додана до матеріалів справи, виданий на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Разом з тим, з матеріалів справи, зокрема, довідки від 08.12.2020 № 470, виданої старостою села Гладківщина Піщанської ОТГ, а також з письмових пояснень жителів с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір'ю та дочкою, проживали спільно однією родиною.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2021, виданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотріального округу Черкаської області Шипович Я.І., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 .
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину.
Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа Піщанська сільска рада Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26358963) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір'ю ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя К.М. Ушакова