Справа № 551/967/21
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
30 вересня 2021 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 / зареєстроване та фактичне місце проживання якого: Полтавська область, Миргородський район, с. Воскобійники / до інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, сержанта поліції Федоренка Віталія Івановича /адреса місця знаходження: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Небесної Сотні,8/, Головного управління Національної поліції в Полтавській області /адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, 83 / про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -
29 вересня 2021 року адвокат Смірнов С.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області сержанта поліції Федоренка В.І., Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії БАБ №042586 від 03 вересня 2021 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та закриття провадження у справі.
Одночасно з позовом заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження спірної постанови.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області як адміністративному суду. Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому його слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження /загального або спрощеного/.
Зважаючи на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 КАС України, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності / ст.286 КАС України / віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з предмету позову, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 248, 286 КАС України, суд, -
Визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 / зареєстроване та фактичне місце проживання якого: Полтавська область, Миргородський район, с. Воскобійники / до інспектора з РПП СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, сержанта поліції Федоренка Віталія Івановича / адреса місця знаходження: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Небесної Сотні, 8 /, Головного управління Національної поліції в Полтавській області / адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна,83/ про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вулиця Партизанська, 6 / о 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року.
Роз'яснити сторонам право звернутися до суду з заявою із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачам право подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази / які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим положеннями ст.162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у разі отримання від відповідачів копії відзиву, протягом п'яти днів з дня її отримання надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст. 162 КАС України;
- відповідачам - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачам у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня її отримання від позивача надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст. 162 КАС України;
- позивачу - копію заперечень.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Роз'яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: