Справа № 545/2975/21
Провадження № 2/545/1298/21
"28" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-початок виникнення заборгованості по кожному виду нарахувань (поточна заборгованість по процентах, прострочена заборгованість по процентах, поточна заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по кредиту), а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, із посиланням на умови договору;
-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами Полтавського районного суду Полтавської області у встановленому порядку та розмірі. Разом з тим, до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення №6454-114 від 27.08.2021 року про сплату судового збору в сумі 2270 грн. за позовом до ОСОБА_2 , Гадяцький районний суд Полтавської області.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк