543/175/21
1-в/543/35/21
30.09.21 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання старшого інспектора Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Оржицьким районним судом Полтавської області 26.05.2021 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,
Від старшого інспектора Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 22.07.2021 року до суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судові засідання 30.07.2021 року, 17.08.2021 року та14.09.2021 року ОСОБА_5 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не направив. Ухвалою суду від 14.09.2021 року було постановлено застосувати примусовий привід ОСОБА_5 в судове засідання 30.09.2021 року.
Привід ОСОБА_5 в судове засідання 30.09.2021 року не здійснено, від підрозділу поліції надійшла інформація про те, що привід ОСОБА_5 не здійснено у зв'язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання, встановити його місцезнаходження не вдалося.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та про примусовий привід засудженого у судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був викликаний судом у порядку, встановленому КПК України, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Таким чином, зі змісту ч. 2 ст. 43 КПК України та ч. 2 ст. 139 КПК України вбачається, що до засудженого, тобто, обвинуваченого, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили, може бути застосовано примусовий привід в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 134-143 КПК України, суд
1. Відкласти судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2021 року.
2. Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області.
3. Копію цієї ухвали направити начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській областідля виконання в частині здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя