Справа № 534/993/21
Провадження № 3/534/639/21
29 вересня 2021 року м.Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 від 10.06.2021 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Виходячи із змісту вказаного протоколу, 10.06.2021 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в готелі «Ольвія» по вул. Набережній, 2, в м. Горішні Плавні, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 10.09.2021, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду лише 08.09.2021, з огляду на що суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.
Між тим, суд звертає увагу, що протокол щодо ОСОБА_1 вперше надійшов до суду 14.06.2021, проте, в судові засідання призначені на 08.07.2021, 22.07.2021, 30.07.2021 ОСОБА_1 не з'явився. Постанова Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.07.2021, про привід ОСОБА_1 залишилась без виконання. За постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2021 протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , складений за ст.173 КУпАП був повернутий до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП для належного оформлення та надійшов з органу поліції після дооформлення 08.09.2021, тобто лише за два дні до закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Куц