Постанова від 30.09.2021 по справі 552/4936/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4936/20

Провадження № 3-в/552/31/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володько Я.А., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020, -

встановив:

14.09.2021 до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володько Я.А., відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначив, що 03.06.2021 до них надійшла на виконання особова справа з Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 , для виконання постанови суду по територіальності. Постанова Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 оскаржена ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду. 17.08.2021 постановою Полтавського апеляційного суду постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 залишено без змін. ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації, але за викликами не з'являвся. 13.09.2021 ОСОБА_1 з'явився до органу з питань пробації та повідомив, що адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке накладено на нього не збирається, письмові пояснення також надавати відмовився. У зв'язку івз вищевикладеним убачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Просив вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відпрацювати адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт він не має фізичної можливості.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а тому накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян

Попередній документ
99994434
Наступний документ
99994436
Інформація про рішення:
№ рішення: 99994435
№ справи: 552/4936/20
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.10.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Розклад засідань:
13.11.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
15.07.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
27.07.2021 14:50 Полтавський апеляційний суд
17.08.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.08.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
30.09.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
інша особа:
ВП № 1 Полтавського ВПГУНП в Полтавській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Храмов Андрій Валентинович
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України