КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5008/21
Провадження № 3/552/1671/21
30.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи ПП Полтавська Пивна Компанія -водій, за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.09.2021 року о 20 год. 05 хв. в м. Полтава, по вул. Петра Дорошенка 40, водій ОСОБА_2 керував вантажним автомобілем DAF XF 95.380 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом VAN HOOL 3B 1037 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Петра Дорошенка в напрямку від вул. Зіньківська в бік Маршала Бірюзова та під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок наїзду автомобілі отримали матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13,3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адмінпротоколу ДПР 18 № 192525 від 13.09.2021 року, схемою місця дтп від 13.09.2021 року, письмовими поясненнями .
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, з протоколом погодився.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.
Згідно ст. 124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_2 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова