Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1387/21
Провадження № 2/376/1062/2021
"27" серпня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
за участі секретаря Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
установив:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
У позовній заяві позивач вказує, що вона з 01.09.2019 року є студенткою Університету державної фіскальної служби України IV рівня акредитації на другому курсі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання Навчально-наукового інституту права, за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання до 30.06.2023 року.
Згідно договору №19015117, загальна вартість освітньої послуги становить 71720,00 грн..
01.11.2019 року позивач стала повнолітньою та продовжує навчатися, проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку мати самостійно надати не в змозі.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2 , щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання, на час її навчання в Університеті державної фіскальної служби України.
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає та просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 16).
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 15).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.09.2019 року є студенткою Університету державної фіскальної служби України IV рівня акредитації на другому курсі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання Навчально-наукового інституту права, за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання до 30.06.2023 року (а.с. 4).
Згідно договору №19015117, загальна вартість освітньої послуги становить 71720,00 грн. (а.с. 6-7).
01.11.2019 року позивач стала повнолітньою та продовжує навчатися, проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку мати самостійно надати не в змозі.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 , відсутність у платника аліментів іншої дитини, непрацездатних батьків, можливість надання утримання другим з батьків,що відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітньої дочки, вважає визначити щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача з 06.07.2021 року по 30.06.2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.12,95,141,200,206,263-265,268,430 ЦПК України,
ст.141,180-183,191,199,200 СК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , щомісячно, починаючи з 06.07.2021 року і до закінчення навчання в Університеті державної фіскальної служби України, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення суду буде складено відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України.
Суддя О.М. Коваленко