Ухвала від 30.09.2021 по справі 359/9040/21

Провадження №2/359/3093/21

Справа №359/9040/21

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

30 вересня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсним заповіт, складений на випадок своєї смерті ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Водночас, згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.2 ст.187, ст.191, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 02 грудня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
99994183
Наступний документ
99994185
Інформація про рішення:
№ рішення: 99994184
№ справи: 359/9040/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 12:41 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.12.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.04.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.10.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.11.2022 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.01.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.03.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.06.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.02.2024 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.03.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.09.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.11.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.01.2025 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.07.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.09.2025 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.11.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.12.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.12.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Величко Антоніна Михайлівна
позивач:
Носенко Олексій Анатолійович
представник відповідача:
Чемерис Іван Вікторович
представник позивача:
Городько Павло Павлович