№ 2а-2539/10/2370
15.06.2010 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання дій незаконними, треті особи: голова Уманського міськрайонного суду Денисюк В.В., суддя Уманського міськрайонного суду Корман О.В.,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати дії голови Уманського міськрайонного суду Денисюк В.В., судді Уманського міськрайонного суду Корман О.В. незаконними, заборонити Уманському міськрайонному суду Черкаської області приймати участь у справах за участю ОСОБА_1
28 травня 2010 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу надати строк до 14 червня 2010 року для усунення недоліків, а саме :
- надати суду докази, що підтверджують вчинення незаконних дій головою суду Денисюком В.В. та суддею Корманом О.В.
- уточнити позовні вимоги та зазначити, які саме дії голови суду Денисюка В.В. та судді Кормана О.В. позивач вважає незаконними.
Позивач вимоги суду не виконала, а надіслала на адресу суду заяву з зазначенням того, що зазначені вимоги суду з'ясовуються під час попереднього засідання після відкриття провадження у справі, проте для вирішення питання про відкриття провадження та того чи підсудна дана справа Черкаському окружному адміністративному суду все ж таки необхідно було надати суду відомості зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а позивач недоліки в позовній заяві не усунула в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно з зазначеним, та відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, роз'яснюю, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання дій незаконними, треті особи: голова Уманського міськрайонного суду Денисюк В.В., суддя Уманського міськрайонного суду Корман О.В., оскільки не було усунено недоліки залишеної без руху позовної заяви. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.П. Тимошенко